Справа № 202/3802/19
Провадження № 1-кс/202/3211/2020
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
На адресу суду від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання, в котрому він просив провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у режимі відеоконференції, зокрема, але не виключно, з Шевченківським районним судом м. Києва, розташованим за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, Господарським судом м. Києва, розташованим за адресою: 03030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, Київським апеляційним судом, розташованим за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, Північним апеляційним господарським судом, розташованим за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований, проживає та на даний час перебуває в м. Києві, що є значною відстанню від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а також те, що останній заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на рекомендації Ради суддів України від 11.03.2020 року задля уникнення ризиків поширення вірусу COVID-19, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду клопотання, з дотриманням розумних строків розгляду клопотання, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши відповідальній особі Північного апеляційного господарського суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:00 год. 24.04.2020 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, що призначений на 14:00 год. 24 квітня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 3.
Доручити відповідальній особі Північного апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1