1Справа № 335/571/20 1-кс/335/350/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000073 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.272, ч.1 ст.388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року слідчий з ОВС ПВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що на території Запорізької області невстановлені особи на АГЗС під брендом «NPG» здійснюють зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального, скрапленого газу тощо без відповідних дозвільних документів, а також з порушенням правил безпеки на об`єктах з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення ОСОБА_6 , згідно з яким на АГЗС «NPG», які розташовані у Запорізькій області здійснюється реалізація недоброякісного пального. ОСОБА_6 пояснив, що на його думку ця газові заправки розташовані незаконно, вимоги по нормам пожежної безпеки не дотримані, касові апарати відсутні тощо. У той же час, 06.01.2020 отримано рапорт старшого оперуповноваженого ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області про те, що незаконна діяльність на АГЗС під брендом «NPG» не припинилась та активно продовжується. На теперішній час відповідні дозвільні документи на здійснення підприємницької діяльності з реалізації пального відсутні. Також, оперативним шляхом встановлено, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 діяльність здійснюють ті самі невстановлені особи, які організували незаконну діяльність на АЗС/АГЗС під брендом «NPG» на території Запорізької області. Зокрема, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 розташовані АГЗС, які не мають дозвільних документів для здійснення продажу скрапленого газу, є об`єктами підвищеної небезпеки та розміщуються у безпосередній близькості до проїжджої частини та створюють загрозу для життя та здоров`я людей. Обставини скоєння кримінальних правопорушень та продовження зайняття незаконною діяльністю також підтверджуються зібраними матеріалами у ході досудового розслідування, а саме: протоколами огляду, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили, що АЗС/АГЗС під брендом «NPG» здійснюють реалізацію пального вже на протязі двох років поспіль. Водночас 06.01.2020 отримано рапорт старшого оперуповноваженого ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області про те, що незаконна діяльність на АЗС/АГЗС під брендом «NPG» не припинилась та активно продовжується. 08.01.2020, на підставі раніше поданого клопотання у кримінальному провадженні № 0000073, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про надання дозволу на проведення обшуку на території АЗС/АГЗС, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н., с. Дніпровка, вул. Центральна, 534-А. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №195613318 від 05.01.2020 об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н., с. Дніпровка, вул. Центральна, 534-А, належать на праві приватної власності ТОВ «Символ 2005» (код за ). Так, 15.01.2020 співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області проведено обшук за вищенаведеною адресою в результаті якого встановлено АГЗС, на якій вилучено: газовий модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, який складається з двох посудин, що працюють під тиском ємністю кожна по 4,85 м3 заповнені на 15% скрапленим газом; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Шельф» LPG №1603; пересувний газозаправний модуль з ємністю посудини, що працює під тиском 10,5 м3 зав. №87, рег. №69577, держ. номер 23 1965; зошит з чорновими записами на 25 арк.; документи ТОВ «Символ-2005», а саме посадова інструкція оператора газозаправної станції на 4 арк.; інструкція з охорони праці №1 для оператора газозаправної станції на 5 арк. Пункт 1,2 залишено на відповідальне зберігання охоронцю ТОВ «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ», про що складено відповідний акт-прийому передачі. Пункт 3 демонтовано та передано на відповідальне зберігання, про що складено акт-прийому передачі. Пункт 4,5 зберігається в СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області. Також 08.01.2020, на підставі раніше поданого клопотання у кримінальному провадженні №0000073, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про надання дозволу на проведення обшуку на території АЗС/АГЗС, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Центральна, 285-А. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №195613323 від 05.01.2020 об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_1 ). 15.01.2020 співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області проведено обшук за вищенаведеною адресою в результаті якого встановлено АГЗС, на якій вилучено: фіскальний принтер «Резонанс Марія-ЛТ-МТМ-ПОС» зав. № ВП; відеореєстратор білого кольору «Hikvision» модель: DS 7108HQHI-K1 серійний номер С76119185; системний блок ПК з надписом НР,S/NС2С031В76 продукт № NN518EAABC чорного кольору; графік роботи за «декабрь 2019» та «січень 2020» на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з програмою на 4 арк. аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112930; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112924; електродвигун «Brook №3745 «Cert BASEEFA 02 ATEX 0015X» з металевими трубами, які поєднували ємності та паливороздавальну колонку; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Nova» ДЗП-01-1 №1720; пересувна цистерна білого кольору приблизним об`ємом 10 м3. Пункт 1-7 зберігається в СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області. Пункт 8-11 демонтовано та передано на відповідальне зберігання, про що складено акт-прийому передачі. Пункт 12 залишено на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ЕН ПІ ДЖІ ОІЛ», про що складено відповідний акт-прийому передачі. 16.01.2020 слідчим з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовими доказами по кримінальному провадженню всіх вилучених предметів (документів, обладнання тощо) на АЗС за вищенаведеними адресами. Так, відповідно до Постанови КМУ від 20 грудня 1997 р. №1442 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», існують відповідні певні вимоги для суб`єктів господарської діяльності, які проводять діяльність з роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами. Зокрема: «1. Ці Правила визначають порядок приймання та роздрібної торгівлі бензином, дизельним паливом, скрапленим вуглеводневим газом, гасом, маслами, мастилами (далі - нафтопродукти), розфасованими нафтопродуктами, а також регламентують вимоги стосовно дотримання прав споживачів щодо належної якості нафтопродуктів, безпеки для життя та здоров`я споживачів, навколишнього природного середовища і рівня торговельного обслуговування.», «7. На фасаді АЗС і торгівельного приміщення повинна бути вивіска із зазначенням найменування суб`єкта господарювання та власника або уповноваженого ним органу. На видному місці розміщуються інформація про режим роботи і копія свідоцтва про державну реєстрацію, а також табличка із зазначенням прізвища, імені та по батькові чергового оператора, що відпускає нафтопродукти, і інформація про місце розташування найближчих АЗС.», «11. Забороняється продаж нафтопродуктів, які не відповідають обов`язковим вимогам щодо їх якості та безпечності.», «14. Суб`єкт господарювання повинен дотримуватися вимог Господарського кодексу України (436-15), Кодексу цивільного захисту України (5403-17), Законів України "Про охорону праці" (2694-12), "Про охорону навколишнього природного середовища" (1264-12), "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (4004-12 ), "Про захист прав споживачів" (1023-12), Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. №833 ( 833-2006-п ) (Офіційний вісник України, 2006 р., № 25, ст. 1818; 2011 р., № 51, ст. 2038), цих Правил, інших нормативних документів, що регламентують питання технічної експлуатації АЗС, їх торгівельної діяльності.», «15. Суб`єкт господарювання повинен забезпечити наявність на видному та доступному для споживача місці на АЗС куточка споживача, в якому розміщуються інформація про найменування власника АЗС або уповноваженого ним органу, місцезнаходження і номери телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів, книга відгуків та пропозицій.», «18. Всі АЗС повинні відповідати вимогам екологічної безпеки, а проектна документація їх будівництва та реконструкції мати розділ оцінки їх впливу на навколишнє природне середовище.». В ході проведення обшуків 15.02.2019 на АГЗС «NPG» жодна з перелічених вимог чинного законодавства не виконувалась їх представниками. Окрім вищенаведеного, чинним законодавством для суб`єктів господарської діяльності, які проводять діяльність з роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами передбачено наявність наступної дозвільної документації: Рішення про передачу у власність, надання у постійне користування та оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності (передбачено: Додаток до ЗУ від 19.05.2011 №3392 Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, п. 114 Земельний Кодекс України, ст. 124); Інформація щодо цільового призначення земельної ділянки (передбачено:Держаний комітет України із земельних ресурсів, Наказ від 23.07.2010 № 548 Про затвердження Класифікації видів цільового призначення земель; Сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, що належать до IV і V категорій складності (передбачено: Додаток до ЗУ від 19.05.2011 №3392 Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, п. 121; ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності 3038-VI від 17.02.2011 (Ст. 31. Проектна документація на будівництво, ст. 39. Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів); Висновок з оцінки впливу на довкілля (передбачено: Додаток до ЗУ від 19.05.2011 №3392 Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, п. 4; ЗУ Про оцінку впливу на довкілля від 23.05.2017 №2059-VIII, ст. 3, 9.) Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (передбачено: Додаток до ЗУ від 19.05.2011 №3392 Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, п. 30; ЗУ Про охорону атмосферного повітря №2707-XII від 16.10.1992 ст.ст. 3, 9, 10, 11; Дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. (передбачено: Додаток до ЗУ від 19.05.2011 №3392 Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, п. 48; ЗУ про охорону праці №2694-XII від 14.10.1992, ст. 33; Постанова КМУ від 26.10.2011 №1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки», Додаток 2, п.6; Додаток 3, п.1; Декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (передбачено: Кодекс Цивільного захисту України ст. 57 ч.ч. 2, 5; Кабінет Міністрів України Постанова від 5 червня 2013 р. № 440, п. 1; Розрахунковий документ (чек) за відпущений товар (нафтопродукт) (передбачено: ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995. ст. 9; ЗУ Про захист прав споживачів №1023-ХІІ від 12.05.1991 Ст. 1, ч. 7); Дотримання встановлених Державних будівельних норм протипожежних відстаней об`єктів споруд АЗС (передбачено: ДБН Б.2.2.-12-18 планування і забудова територій, затверджені наказом Мінрегіону від 23.04.2018 №100, табл. 15.5, 15.6, 15.7, 15.8). Дотримання встановлених Державних будівельних норм протипожежних відстаней об`єктів споруд АГЗС/АГЗП. (передбачено: ДБН В.2.5.-20-2001 газопостачання. Зміна №3, затверджені наказом Мінрегіону від 04.05.2016 №113, табл. 21а, 21б, 21в.). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» роздрібна торгівля пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю. Ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади за місцем торгівлі суб`єкта господарювання терміном на п`ять років. Суб`єкти господарювання отримують ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним на кожне місце зберігання. Зберігання пального може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на зберігання палива. Так, за результатами проведених обшуків за вищезазначеними адресами жодні дозвільні документи щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою та експлуатацію обладнання з підвищеною небезпекою, ліцензій на зберігання пального та здійснення роздрібної або оптової торгівлі пальним не відшукано та не надано представниками. Поряд з цим, під час обушку за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н., с. Дніпровка, вул. Центральна, 534-А, залучений спеціаліст ГУ Держапраці у Запорізькій області ОСОБА_10 повідомив, що у зв`язку з відсутністю дозвільних документів щодо виконання робіт з підвищеною небезпекою та експлуатацію обладнання з підвищеною небезпекою, проектної та виконавчої документації, документів щодо проведення поточних ремонтів, технічних оглядів, випробувань обладнання АГЗП створюється можлива загроза працівникам АГЗС. Також під час обушку за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Центральна, 285-А, залучений спеціаліст ГУ Держапраці у Запорізькій області ОСОБА_11 повідомив, що під час проведення обшуку не надано дозволу на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки та на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах, також не надано декларацію безпеки відповідності вимогам нормативно-правових актів з охорони праці об`єкта з підвищеної небезпеки. Крім того, не надано документи щодо проведення технічного обслуговування обладнання, випробування гумо-тканинних рукавів на паливо роздавальній колонці, випробування запобіжних клапанів встановлених на ємності для зберігання скрапленого газу. В той же час, проведеним оглядом обладнання встановлено, що колонки з`єднані між собою металевими трубами, які в подальшому передають газ на паливороздавальну колонку, яка в свою чергу під`єднана до електромережі. Також, залучений спеціаліст ГУ ДСНС у Запорізькій області ОСОБА_12 повідомив, що зазначений об`єкт не забезпечений необхідною кількістю вогнегасників, не забезпечено водою для зовнішнього пожежогасіння, не проведені заміри опору ізоляцію електромережі, не обладнане приміщення та обладнання системою протипожежного захисту.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, відшкодування збитків по завданій шкоді вчиненим кримінальним правопорушенням або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 15.01.2020 під час проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні, просила суд задовольнити клопотання, посилаючись на те, що у вказаного власника майна не має дозвільних документів на здійснення підприємницької діяльності, відсутні будь-які дозвільні документи.

Прокурор в судовому засіданні, просив суд, задовольнити клопотання за викладених вище підстав, пояснив, що на час проведення обшуку вказаним товариством здійснювалась незаконна підприємницька діяльність, також спеціалістами було встановлено вище перелічені порушення.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, та пояснив, що тимчасове вилучене майно належить на праві власності директору ТОВ «Символ 2005» - ОСОБА_9 , підприємницька діяльність (роздрібна торгівля пальним) на вказаному об`єкті не ведеться, оскільки здійснюється збір усіх необхідних документів. Вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання слідчого про накладення арешту, оскільки кримінальне провадження порушено за фактом, а не по відношенню до конкретної особи.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту, підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені ПВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000073 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2020 надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, на підставі вказаної ухвали слідчого судді, проведено обшук, в ході якого вилучено: газовий модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, які складаються з двох посудин, що працюють під тиском ємністю кожна по 4,85 м3 заповнені на 15% скрапленим газом; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Шельф» LPG №1603; пересувний газозаправний модуль з ємністю посудини, що працює під тиском 10,5 м3 зав. №87, рег. №69577, держ. номер 23 1965; зошит з черновими записами на 25 арк.; документи ТОВ «Символ-2005», а саме посадова інструкція оператора газозаправної станції на 4 арк.; інструкція з охорони праці №1 для оператора газозаправної станції на 5 арк.; фіскальний принтер «Резонанс Марія-ЛТ-МТМ-ПОС» зав. № ВП; відеореєстратор білого кольору «Hikvision» модель: DS 7108HQHI-K1 серійний номер С76119185; системний блок ПК з надписом НР,S/NС2С031В76 продукт № NN518EAABC чорного кольору; графік роботи за «декабрь 2019» та «січень 2020» на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з програмою на 4 арк. аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112930; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112924; електродвигун «Brook №3745 «Cert BASEEFA 02 ATEX 0015X» з металевими трубами, які поєднували ємності та паливороздавальну колонку; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Nova» ДЗП-01-1 №1720; пересувна цистерна білого кольору приблизним об`ємом 10 м3.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, вилучені під час проведення обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на газовий модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, які складаються з двох посудин, що працюють під тиском ємністю кожна по 4,85 м3 заповнені на 15% скрапленим газом; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Шельф» LPG №1603; пересувний газозаправний модуль з ємністю посудини, що працює під тиском 10,5 м3 зав. №87, рег. №69577, держ. номер 23 1965; зошит з черновими записами на 25 арк.; документи ТОВ «Символ-2005», а саме посадова інструкція оператора газозаправної станції на 4 арк.; інструкція з охорони праці №1 для оператора газозаправної станції на 5 арк.; фіскальний принтер «Резонанс Марія-ЛТ-МТМ-ПОС» зав. № ВП; відеореєстратор білого кольору «Hikvision» модель: DS 7108HQHI-K1 серійний номер С76119185; системний блок ПК з надписом НР,S/NС2С031В76 продукт № NN518EAABC чорного кольору; графік роботи за «декабрь 2019» та «січень 2020» на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з програмою на 4 арк. аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112930; ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112924; електродвигун «Brook №3745 «Cert BASEEFA 02 ATEX 0015X» з металевими трубами, які поєднували ємності та паливороздавальну колонку; паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Nova» ДЗП-01-1 №1720; пересувна цистерна білого кольору приблизним об`ємом 10 м3, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Разом із цим, під час судового розгляду клопотання прокурором та слідчим належним чином не обґрунтовано та не доведено існування обставин, які б підтверджували, що незастосування заборони користування та розпорядження вказаним в клопотанні майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, тощо, що є обов`язковим для вирішення питання про накладення арешту із забороною користування таким майном.
При цьому суд враховує, що відповідно до положень ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в поданому клопотанні. Тобто, суд приходить до висновку, що зазначене майно підлягає арешту, але без застосування заборони користування та розпорядження даним майном.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 168,170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 :
- газовий модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, які складаються з двох посудин, що працюють під тиском ємністю кожна по 4,85 м3 заповнені на 15% скрапленим газом;

- паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Шельф» LPG №1603;

- пересувний газозаправний модуль з ємністю посудини, що працює під тиском 10,5 м3 зав. №87, рег. №69577, держ. номер 23 1965;

- зошит з черновими записами на 25 арк.;

- документи ТОВ «Символ-2005», а саме посадова інструкція оператора газозаправної станції на 4 арк.; інструкція з охорони праці №1 для оператора газозаправної станції на 5 арк., без заборони права розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Центральна, 285-А:
- фіскальний принтер «Резонанс Марія-ЛТ-МТМ-ПОС» зав. № ВП;

- відео реєстратор білого кольору «Hikvision» модель: DS 7108HQHI-K1 серійний номер С76119185;

- системний блок ПК з надписом НР,S/NС2С031В76 продукт № NN518EAABC чорного кольору;

- графік роботи за «декабрь 2019» та «січень 2020» на 1 арк.;

- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.;

- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з програмою на 4 арк.

- аркуш формату А4 з алгоритмом роботи роботи з ємностями на 1 арк.;

- ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112930;

- ємність надземна для пропан-бутана, об`ємом 4,8 м3 «Deltagaz» №112924;

- електродвигун «Brook №3745 «Cert BASEEFA 02 ATEX 0015X» з металевими трубами, які поєднували ємності та паливороздавальну колонку;

- паливороздавальна колонка для зрідженого газу «Nova» ДЗП-01-1 №1720;

- пересувна цистерна білого кольору приблизним об`ємом 10 м3, без заборони права розпорядження та користування вказаним майном.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1