ЄУН № 336/576/17
пр. № 1-в/336/75/2020
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року за 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного основного покарання, вказавши що засуджений дотримував умови звільнення від покарання, нового злочину не вчинив, проте притягався до адміністративної відповідальності та одного разу не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, на підставі чого, 18.12.2020 року до засудженого застосовано стягнення у виді письмового попередження.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, вказавши про те, що засуджений одного разу допустив порушення покладеного на нього обов`язку явки для проведення реєстрації, за що до нього було застосовано стягнення у виді письмового попередження, проте нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, вказавши, що допустив неявку до органу пробації для реєстрації без поважних на те причин, оскільки забув про необхідність реєстрації.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, однак допустив два пропуски для проведення реєстрації без поважних на те причин, загалом дотримував умови звільнення від покарання, за місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2017 року за ст. 121 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1