Справа № 521/1253/20
Номер провадження:1-кс/521/682/20
28.01.2020 року м.Одеса
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.11.2019 о 21 годині 30 хвилин в м. Одесі, на вул. Циолковського, трапився наїзд на пішохода. Автомобіль "Toyota Camry" д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті пригоди тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 . Доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом верхньої третьої плеча праворуч, відкритий перелом верхньої третьої голені праворуч.
Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після дорожньо-транспортної пригоди 01.12.2019 року перебував на лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом закритий перелом верхньої третьої плеча праворуч та відкритий перелом верхньої треті голені праворуч, відомості про що було внесено в медичну картку стаціонарного хворого на його ім`я.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, або ж крайніх станів здоров`я постраждалого, необхідно отримати можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання з`явився, просив клопотання задовольнити, заначив, що ніяких експертиз по справі не призначено.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю володільця вищезазначених доказів, тому як існує реальна загроза у їх зміні, чи знищенні, як речових доказів у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що необхідність про тимчасового доступу до копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , без вилучення оригіналів.
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України,-
Надати можливість тимчасового доступу та вилечення копій медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , без вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали складає 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1