overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

15 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002047 від 06.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи - ТОВ «Страрлайт Діджитал» ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи - ТОВ «1+1 Інтернет» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.75-81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002047 від 06.03.2018 про відвід представника потерпілої особи ТОВ «Страрлайт Діджитал» ОСОБА_5 та представника потерпілої особи ТОВ «1+1 Інтернет» ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.01.2020 о 14 год.15 хв.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2445/19
Провадження № 1-в/552/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку або заміну покарання засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, громадянину України, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 12.09.2019 ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

До суду надійшло подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку або заміну покарання у виглядів штрафу засудженому ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 ухиляється від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 12.09.2019, а саме в строк передбачений законодавством штраф не сплатив.

В судове засідання для розгляду подання ОСОБА_6 в черговий не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 , оскільки, останній протягом тривалого часу злісно ухиляється від явок до органу пробації та суду, за місцем реєстрації та фактичного місця проживання не проживає, встановити його фактичне місцеперебування не представляється можливим, прокурор проти задоволення клопотання про оголошення розшуку засудженого не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335, ст. 537, ст. 539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Київський районний суд м. Полтави.

В разі затримання ОСОБА_6 доставити його до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 для розгляду подання оргну пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 562/3477/19
У Х В А Л А
"15" січня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисникаадвоката ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000376 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 12 годині 15 хвилин 27 січня 2020 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати потерпілих, обвинуваченого, його захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №639/159/20
Провадження №1-кс/639/145/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 21.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:
14.01.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить:

- скасувати постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.03.2019 року про закриття кримінального провадження №0000092 від 21.03.2018 року.

В поданій скарзі заявником ОСОБА_2 зазначено, що копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження нею отримано особисто лише 04.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Заявником при зверненні до суду дотримано визначені ст. 304 КПК України строки подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки зі змісту скарги та наданих до суду документів встановлено, що копія оскаржуваної постанови отримана ОСОБА_2 лише 04.01.2020 року, а скарга подана до суду 14.01.2020 року, тобто протягом 10-денного строку з моменту отримання особою копії рішення слідчого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 21.03.2018 року.

Судове засідання по справі призначити на 20 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2, із викликом у судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в строк до 20.01.2020 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0000092 від 21.03.2018 року, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги направити до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/9033/19
1-в/639/64/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим оголосити її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде складено 16.01.2020 р. о 14-00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 392, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же термін після отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
15.01.2020 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,-
встановив:

в провадження Франківського районного суду м. Львова поступила заява від Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня предмет предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту.
Виконання даної ухвали доручити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката, прибуття якого забезпечити на 21.01.2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69, каб. 601)
Ухвалу негайно направити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання (79008 м.Львів, вул. Валова, 31)
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 671/2223/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
У звязку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 306, 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Оголошення повного тексту ухвали 17 січня 2020 року о 10 год. 15 хв.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/40/20
У Х В А Л А

15.01.2020м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000473 від 10.12.2019 на підставі угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

14.01.2020 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 10.12.2019 на підставі угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000473 від 10.12.2019 на підставі угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 03.04.2020 о 09 год. 30 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду №4.

Повідомити прокурора та захисника про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/3106/19
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Тому слід призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню: ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України

на 27 лютого 2020 р. на 13 год. 00 хв.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначені КПК України строки, у кримінальному провадженні №0002603,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до слідчого судді надійшла скарга надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 таслідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначені КПК України строки, у кримінальному провадженні №0002603.

10.01.2020 року ОСОБА_3 подалазаяву про залишення даної скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначені КПК України строки, у кримінальному провадженні №0002603, - залишити без розгляду.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/686/332/20
13 січня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Проти призначення судового розгляду кримінального провадження учасники провадження не заперечили.
Клопотання прокурора про виклик і допит свідків в силу вимог ст. 22, 26 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 26, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 17 лютого 2020 року о 10 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків заявлених прокурором.
Доручити Хмельницькому відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницький області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , засоби зв`язку тел. моб. НОМЕР_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 686/414/20
Провадження № 1-кп/686/795/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 11 годину 00 хвилин 23 січня 2020 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/468/20
Провадження № 1-кп/686/804/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

10 січня 2020 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 45 хвилин 12 лютого 2020 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/686/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000078 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст.364КК України,
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000078 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст.364КК України - скасувати .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 10 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 303/6059/18
Провадження № 11-кп/4806/536/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14.01.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 27.01.2020 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та заявити клопотання пов`язані з апеляційним розглядом.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1