Справа №465/720/20
Провадження1-кс/465/286/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

21.02.20 року м. Львів
слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості, за період часу із 00.00 год. 01.11.2019 року по 00.01 год 31.12.2019 року, з можливістю вилучити її документальну копію та па цифровому носії.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.11.2019 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом оренди житла в с. Поляниця. Івано-Франківської обл., шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 7 500 грн.

В ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що остання переглядала оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де помітила оголошення з приводу здачі в оренду житла у с. Поляниця, Івано-Франківської області. Остання зв`язалась із особою на ім`я ОСОБА_6 , котрий подав дане оголошення, по вказаному у ньому контактному номері, а саме: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , з даного приводу, після чого ОСОБА_5 підійшли усі умови та 04.11.2019 р. остання через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». здійснила передоплату за орендування вказаного будинку у розмірі 7 500 грн. на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 - ОСОБА_7 . Із власником вказаного житла ОСОБА_5 ще продовжувала спілкуватись в грудні 2019 року, проте невдовзі останній перестав відповідати ОСОБА_5 , після чого знайомі останньої, котрі перебували у Буковелі, переконались у тому, що даного будинку, який ніби то орендувала ОСОБА_5 взагалі не існує.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судові засідання 21.02.2020 року прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000064 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1