Справа № 456/2063/16-к
Провадження № 21-з/811/11/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2019 року про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.
20 лютого 2020 року ОСОБА_5 подав заяву про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року.
У заяві ОСОБА_5 просить роз`яснити наступне: оскільки ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року залишено в силі ухвалу слідчої судді ОСОБА_6 щодо її рішення від 15 серпня 2019 року про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, то як розцінювати ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 від 30 жовтня 2018 року, якою відкрито провадження за цією ж скаргою ОСОБА_5 .
Прокурор, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав до апеляційного суду клопотання, у якому зазначив, що оскільки ним 24 лютого 2020 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 від 15 серпня 2019 року, а тому потреба у його участі у судовому засіданні щодо роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року відпала.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене.
При цьому, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття та порядок його виконання.
Колегія суддів звертає увагу, що роз`ясненням рішення вважається його викладення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року викладено юридичною грамотно, загальновживаними словами, будь-яких труднощів в її тлумаченні не виникає. Судове рішення носить чіткий і зрозумілий характер, не містить протиріч чи положень, які б викликали труднощі в сприйнятті, у зв`язку з чим не потребує додаткового роз`яснення.
Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення та вважає, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3