Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

18 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000529 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 26 січня 2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжено строком на 60 днів з 27 листопада 2019 року по 25 січня 2020 року включно.

Не погодившись із ухвалою, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 16 грудня 2019 року розгляд апеляційної скарги було призначено до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року.
Також, постановлено рішення про проведення судового засідання з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченої ОСОБА_2
17 грудня 2019 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 , на даний час, утримується у державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», а тому, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги, враховуючи заявлене клопотання обвинуваченої та положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000529 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 26 січня 2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який призначено на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Копію цієї ухвали направити адміністрації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити адміністрації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити вручення обвинуваченій пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1