Справа № 146/66/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000084 внесеного до ЄРДР 06 грудня 2018 року про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить поновити строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000084 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, строком на шість місяців.

Дане клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2018 року, невідома особа перебуваючи на дискотеці в смт.Вапнярка Томашпільського району таємно викрала мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 4Х», який на праві власності належить ОСОБА_5 .

06.12.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000084, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії : Отримано через канцелярію матеріали №0000084, що надійшли за підслідністю; повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; направлено повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні: направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних (слідчих розшукових) дій) у порядку ст.40 КПК України; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; призначено судово-товарознавчу експертизу та долучено висновок; підготовлено клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів щодо вхідних та вихідних дзвінків по викраденому телефону; вилучено інформацію вхідних та вихідних дзвінків ПрАТ «ВФ Україна».

В ході досудового розслідування жодній особі підозру не повідомлено, місцезнаходження майна не встановлено.

Строк досудового розслідування у № 0000084 закінчився 06.12.2019 року.

04.01.2020 року по кримінальному провадженню винесено постанову про його закриття.

23.01.2020 року прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000084.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно проведення наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- проведення відпрацювання ринків, осіб, які займаються скупкою краденого, пунктів прийому металобрухту, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна;

- здійснення перевірки на причетність до вказаного злочину осіб, які були раніше судимі за вчинення крадіжок, грабежів, розбоїв, притягувалися до кримінальної відповідальності та інших осіб які підозрювалися у вчиненні аналогічних злочинів, осіб, які ведуть аморальний спосіб життя;

- перевірки ломбардів найближчих районів, з метою отримання оперативної інформації, яка б сприяла розкриттю злочину;

- проведення розшукових заходів у місцях перебування осіб, схильних до вчинення правопорушень (у тому числі збуту викраденого майна);

- проведення допиту осіб, які проживають або працюють поблизу місця вчинення діяння, а також осіб, які могли перебувати на можливих шляхах руху правопорушника до та від місця події, з метою виявлення свідків та очевидців події;

- допитати під протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого;

- здійснення інших передбачених законодавством заходів та дій, необхідних для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

В судовому засіданні слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає причини пропущення строку, вказані слідчим у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Із копії постанови про закриття кримінального провадження від 04.01.2020 року вбачається , що слідчим СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000084 від 06.12.2018 року, закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Із копії постанови прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 23.01.2020 року вбачається, що винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 04.01.2020 року внесене до ЄРДР за № 0000084 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Відповідно до ст.19 Конституції України , органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п.1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії злочинів середньої тяжкості становить 12 місяців.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до Томашпільського районного суду після закінчення строку досудового розслідування, а саме 28.01.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Будь яких об`єктивних підстав, які б унеможливлювали подання клопотання у встановлений строк суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 370-371 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В задоволенні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000084 внесеного до ЄРДР 06 грудня 2018 року про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1