Справа № 710/459/20
Провадження № 1-кп/710/44/20
УХВАЛА

07.07.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:-
прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шполянського районного суду в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000194 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2020 ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення акту не вбачає. Крім того прокурором заявлене клопотання про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як наявні ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо наявності підстав для призначення судового розгляду, щодо клопотання про запобіжний захід залишив на розсуд суду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Шполянському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відеозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому є підстави вважати, що він переховуватиметься від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання.

Обвинувачений неодноразово раніше судимий та вчинив інкримінований йому злочин під час іспитового строку, визначеного йому вироком Шполянського районного суду від 28.11.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що свідчить про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, продовжує вчиняти злочини та в свою чергу дає підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В підготовче судове засідання ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, а тому було дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про тримання під вартою.

Вказана обставина дає підстави вважати, що ОСОБА_4 матиме вагомі підстави переховуватися від суду та органів поліції з метою уникнення покарання.

Таким чином, на даний час існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам обвинуваченого вчинити вищеперераховані дії та не забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Також слід врахувати, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, утриманців не має, за місцем реєстрації не проживає та постійного місця проживання не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зав`язків.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, зокрема визнання вини обвинуваченим, особу обвинуваченого, відсутність соціальних зв`язків обвинуваченого у місці її постійного проживання, тяжкість покарання, а також те, що він не одружений, ніде не працює, негативну характеристику за місцем проживання, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, дають достатні підстави судді вважати, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на вищенаведене, для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені в судовому засіданні, зокрема переховування від органів досудового розслідування, повторного вчинення кримінальних правопорушень, суддя вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу. У зв`язку з цим, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000194 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 16.07.2020 о 10-00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого 28.11.2019 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на один рік обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 07.09.2020 з утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України, про що оголосити йому негайно під розписку.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту з 07.07.2020.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу до 07.09.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1