Справа № 484/1184/18
Провадження № 1-в/484/58/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Первомайський міськорайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням відповідно до вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2018 року ОСОБА_4 було засудждено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави, в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 гривень.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року, подання Первомайського МРВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській області" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 було задоволено. ОСОБА_4 було встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 1190 гривень, строком на 4 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 297,50 грн. та попереджено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України.

13.04.2020 року провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, іншим покаранням відповідно до вимог закону, оскільки засудженим сума штрафу сплачена не була.

27.04.2020 року до суду надійшла заява провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залишенння подання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням без розгляду, у зв`язку з тим, що останній сплатив штраф у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву у якій вказала, що проти залишення подання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням без розгляду вона не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом прядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши подання, заяви провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурора, вважає за необхідне подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням покаранням відповідно до вимог закону залишити без розгляду, оскільки останній сплатив штраф повністю, відповідно до квитанції від 14.04.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням відповідно до вимог закону - залиши без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1