Справа № 645/4018/19
Провадження № 1-кп/645/299/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 645/4018/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

При виготовленні вироку від 24.01.2020 року судом допущено помилки, а саме: у вступній частині вироку суду не зазначено дату народження засудженого, в резолютивній частині вироку суду не вірно зазначена дата народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддею ініційовано питання про виправлення помилки у вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення помилки у вироку суду від 24.01.2020 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилки, допущені у вступній та резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова, скільки їх виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись статтями 371, 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки допущені у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/4018/19 (провадження №1-кп/645/299/20).

Вказати у вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/4018/19 (провадження №1-кп/645/299/20) дату народження засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В резолютивній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 645/4018/19 (провадження №1-кп/645/299/20) вважати вірною датою народження засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1