Справа № 592/4797/20
Провадження № 1-кс/592/2384/20
УХВАЛА

про арешт майна

16 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, яке постановою від 03.04.2020 було визнано речовими доказами, по матеріалам кримінального провадження за № 40000907 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №40000907 від 13.03.2020, за фактом того, що в період часу з 11.03.2020 до 16:20 год. 13.03.2020 невстановлена особа перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей проникла до кв. 3 звідки викрала наручний годинник, срібні вироби, чим спричинила матеріального збитку. В період часу з 14.03.2020 з 16-00 год. по 19-00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала три кільця з золота, одне кільце зі срібла, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку.

15.03.2020 у період часу з 14-40 по 16-00 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_3 , де діючи таємно здійснила крадіжку ноутбука Леново, та виробів із золота, завдавши ОСОБА_5 , майнової шкоди (ЄО 18135 від 15.03.2020).

16.03.2020 в період часу з 08:00 год. по 12:45 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , де таємно заволоділа золотими виробами, які належать ОСОБА_6 , чим заподіяла останній матеріального збитку (ЖЄО №18291 від 16.03.2020).

16.03.2020 в період часу з 17:00 год. по 22:50 год., невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до квартири АДРЕСА_5 , де таємно заволоділа золотими виробами, що належать ОСОБА_7 , чим заподіяла останній матеріального збитку (ЖЄО №18432 від 16.03.2020).

02.04.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження замків, проникли до квартири АДРЕСА_6 , де таємно, з корисливих мотивів заволоділи майном, належним потерпілому, проте з причин, що не залежали від їх волі не довели свій умисел до кінця.

02.04.2020 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Дані кримінальні правопорушення об`єднані 03.04.2020 року у зв`язку з наявністю підстав вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одними особами.

31.03.2020 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду було винесено Ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 .

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин у вигляді пластикової бутилки з фольгою; банківську картку "Monobank" № НОМЕР_1 ; банківську картку "Пумб" № НОМЕР_2 ; каблучку із металу сірого кольору з коробкою жовтого кольору; банківську картку "Приват банк" № НОМЕР_3 ; банківську картку "Альфа банк" № НОМЕР_4 ; тримач для сім карти «Vodafone» № НОМЕР_5 ; тримач сім карти «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон "Nокіа" без пізнавальних знаків з кришкою білого кольору; коробку з під мобільного телефону НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 ; коробку з під мобільного телефону "Leagoo", імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього по даному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу, для чого необхідно збереження майна.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке постановою від 03.04.2020 було визнано речовими доказами, тільки арешт на речі, які були вилучені 02.04.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , можуть забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на: пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин у вигляді пластикової бутилки з фольгою; банківську картку "Monobank" № НОМЕР_1 ; банківську картку "Пумб" № НОМЕР_2 ; каблучку із металу сірого кольору з коробкою жовтого кольору; банківську картку "Приват банк" № НОМЕР_3 ; банківську картку "Альфа банк" № НОМЕР_4 ; тримач для сім карти «Vodafone» № НОМЕР_5 ; тримач сім карти «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон "Nокіа" без пізнавальних знаків з кришкою білого кольору; коробку з під мобільного телефону НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 ; коробку з під мобільного телефону "Leagoo ", імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_9 , а у разі відсутності ОСОБА_9 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1