У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000460 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Зміст кримінального правопорушення відповідно до клопотання прокурора

19 лютого 2014 року, близько 19 год. 35 хв., невідома особа неподалік від будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом ривка, відкрито, заволоділа жіночою сумкою потерпілої ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 1300 грн.

Правова кваліфікація дій особи, яка відкрито заволоділа чужим майном

Органами досудового слідства дії невідомої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Рух кримінального провадження та дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення

20 лютого 2014 року за даним фактом були внесенні відомості до ЄРДР під номером 0000460 та проведено досудове розслідування, в ході якого встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не вдалось, в зв`язку з чим 25 листопада 2019 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке під час розгляду в суді підтримала та пропонувала суду закрити кримінальне провадження з зазначених підстав.

Мотиви суду

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, ч. 1 вказаної статті доповнено п. 3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цим же Законом ч. 2 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Висновок суду щодо застосування норми права

Отже судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000460 від 20 лютого 2014 року, який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 5 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, в зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284-288, 372 КПК України, статтею 49 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000460 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України від 20 лютого 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1