Справа № 375/2338/19
Провадження № 1-кс/375/856/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000408 від 30.10.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення останньої.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.10.2019 близько 15-20 години неподалік місця проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 руками та ногами нанесла тілесні ушкодження заявниці.

За даним фактом 30.10.2019 внесено відомості до №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначає, що із виписки з історії хвороби №4044 від 30.10.2019 КНП Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вбачається, що ОСОБА_4 проходила лікування в цьому медичному закладі з 30.10.2019 по 07.11.2019.

Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому вході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби ОСОБА_4 , яка необхідна для проведення у провадженні судової медичної експертизи на предмет встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої, їх локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Особа, у володінні якої перебає історія хвороби, надати тимчасовий доступ до якої просить слідчий, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду клопотання, свого представника у судове засідання не направила.

За викладеного слідчий суддя ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності останнього, що відповідає положенням ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав повністю за викладених в ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останньої, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування її на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілої, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню і в тому числі обставини спричинення потерпілій тілесних ушкоджень та їх тяжкості.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали до 10.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.