Справа № 610/1835/19
Провадження № 1-кс/610/325/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балаклія Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 25.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 25.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 25.10.2020 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 24.04.2019 на 25.04.2019 невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку аккумулятора ємністю 230 ампер з автомобіля DAF CF 85460 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на відкритій автостоянці, за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 12.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 25.04.2019 року за №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як встановлено органом досудового розслідування, що в ніч з 24.04.2019 на 25.04.2019 невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку аккумулятора ємністю 230 ампер з автомобіля DAF CF 85460 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на відкритій автостоянці, за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 12.

З доданих до клопотання слідчого матеріалів убачається, що під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
25.04.2019 проведено огляд місця події за адресою: Харківська область м. Балаклія, вул. Геологічна, 12;

26.04.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що працює водієм на підприємстві на автомобілі DAF НОМЕР_2 , який стоїть на автостоянці на території підприємства ТОВ «Балцем», яка не огороджена. 24.04.2019 він перебував біля даного автомобіля, все знаходилося на своєму місці, а 25.04.2019 близько 12.00 год. коли він підійшов до автомобіля, то виявив відсутність двох акумуляторних батарей. Хто міг вчинити крадіжку йому не відомо;

02.05.2019 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків події, перевірити на причетність до скоєння осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, місцезнаходження речових доказів та встановлення осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення;

07.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він допомогає своєму братові з ремонтом автомобілів. 25.04.2019 близько 12.00 год., коли він підійшов до автомобіля, то виявив відсутність двох акумуляторних батарей, хто міг вчинити крадіжку йому не відомо;

07.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що працює енергетиком на ТОВ «Балцем», на території якого здається в оренду ділянка для стоянки вантажних автомобілів. 25.04.2019 йому зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що з автомобіля DAF НОМЕР_2 , який стоїть на автостоянці викрадено дві акумуляторні батареї, хто міг вчинити дану крадіжку йому не відомо;

08.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 25.04.2019 року прийшов на автостоянку на території підприємства ТОВ «Балцем», де зустрів ОСОБА_4 , який йому повідомив, що з автомобіля DAF НОМЕР_2 на якому він працює та який стоїть на автостоянці, викрадено дві акумуляторні батареї, хто міг вчинити дану крадіжку йому не відомо;

12.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що за даним фактом ніякою інформацією не володіє;

12.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що за даним фактом ніякою інформацією не володіє;

12.05.2019 надійшов рапорт від оперативного працівника про неможливість встановлення винних осіб.

19.06.2019 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків події, перевірити на причетність до скоєння осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, місцезнаходження речових доказів та встановлення осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення;

20.06.2019 направлено клопотання про призначення експертизи до суду, отримано ухвалу.

26.06.2019 надійшов рапорт від оперативного працівника про неможливість встановлення винних осіб.

15.08.2019 року отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи;

19.02.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків події, перевірити на причетність до скоєння осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, місцезнаходження речових доказів та встановлення осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення;

25.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що за даним фактом ніякою інформацією не володіє;

25.02.2020 надійшов рапорт від оперативного працівника про неможливість встановлення винних осіб.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 25.04.2020 року.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність встановлення та допиту свідків, для чого необхідний додатковий строк.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 25.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1