ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7030/19
Провадження № 1-кс/210/927/20
У Х В А Л А
іменем України
"02" червня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді 02.06.2020 року надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 червня 2018 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15.06.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про вчинення приблизно о 07.00 годі 15.03.2018 року невідомою особою, з траси телефонної каналізації, що розміщена в районі колишнього заводоуправління на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», крадіжки кабелю зв`язку типу ТПП 100*2*0,5 загальною довжиною 297 м., який сполучав телефонні колодязі №159-382-132, чим спричинено ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» матеріальні збитки.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000100 від 15.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 15.06.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийнята кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.12.2020 року.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З письмових матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000100 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема, витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 15.06.2018 року.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 15.06.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України сплили 15.12.2019 року.

Між тим, доказів того, що за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні вже було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.06.2020 року слідчому судді не надано, в даному клопотанні слідчим про це також не зазначено.

Отже, з наданого слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування та доданих до нього матеріалів, слідує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився, ще 15.12.2019 року.

Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.
До того ж, слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання слідчим не конкретизовано проведені слідчі дії, а лише формально зазначено, що було проведення ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення обставин скоєння злочину.

Жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (за спливом 2 років) органом досудового розслідування проведено не було. За весь час досудового розслідування слідчим лише оглянуто місце події.

Окрім того, слідчим у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, також не зазначено у чому полягає складність кримінального провадження; не зазначено дії, які орган досудового розслідування планує провести у даному кримінальному провадженні та що, заважало слідчому вчинити такі дії у строк визначений нормами КПК України для проведення досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування, слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,повернути слідчому як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1