Справа № 293/1033/20
Провадження № 1-кс/293/121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, а саме: металевий ніж з металевою рукояткою сірого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, штани бежевого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору та куртка двостороння: одна сторона якої чорного кольору, а інша сірого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору, що вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.06.2020 року близько 23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді ножового поранення у живіт.
За даним фактом 02.06.2020 року слідчим відділенням Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000147 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.06.2020 під час огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 . участю ОСОБА_5 , вилучено металевий ніж з металевою рукояткою сірого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, який упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Черняхівського ВП, штани бежевого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору та куртку двосторонню одна сторона якої чорного кольору, а інша сірого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору, які упаковано згідно правил пакування речових доказів до картонної коробки та опечатано биркою згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Черняхівського ВП.

Таким чином, вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, були вилучені з метою збереження на їх слідової інформації та потрібні слідству для проведення необхідних слідчих дій, а тому в силу вимог ст. 170 КПК України на дане майно слід накласти арешт. Також, слідчий просила вказане клопотання розглядати без участі осіб у власності та користуванні, яких знаходиться вказане майно, з метою збереження слідової інформації.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

З урахуванням вимог ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без участі власника майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, слідчий суддя з метою збереження речових доказів по справі, задовольняє клопотання та накладає на вилучене майно арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на металевий ніж з металевою рукояткою сірого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, штани бежевого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору та куртка двостороння: одна сторона якої чорного кольору, а інша сірого кольору з наявними плямами речовини бурого кольору, що вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий - суддя: ОСОБА_1