Справа № 602/84/20
Провадження № 1-кп/602/50/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2020 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження :
секретар- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ланівці Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, не судимого, -
за ч.1 ст.125 КК України, -
Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 15 січня 2020 року, близько 22 год. 00 хв., перебували в житловому будинку по АДРЕСА_2 , виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 15 січня 2020 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , наблизився до ОСОБА_5 , та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що життя будь-якої людини охороняється законом, а протиправне посягання на нього є кримінально караним діянням, наніс один умисний удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_5 від якого вона впала на ліжко. Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взяв в руки телевізор та кинув ним в область обличчя ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що в результаті таких його умисних дій ОСОБА_5 отримає тілесні ушкодження, та бажаючи цього. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока, що поширюється на виличну ділянку, із забиттям м`яких тканин, садна лівої виличної ділянки та синця лівої виличної ділянки, що поширюється на щічну ділянку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Речові докази телевізор марки «ЕРГО», переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лановецького відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області слід повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Речові докази по справі, а саме: телевізор марки «ЕРГО», переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лановецького відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1