Справа № 317/1608/20
Провадження № 1-кс/317/355/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савенка Олексія Сергійовича, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Дяченком М.М., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000640, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савенка О.С., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Дяченком М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

05 червня 2020 року до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу з 25 травня 2020 року по 03 червня 2020 року не встановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення майстерні та літньої кухні, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальні збитки.

На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, українка АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України СЮ № НОМЕР_1 ), освіта середня, офіційно не працевлаштована, не заміжня, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судима, на яку свідки вказали як на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно наданої інформації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

На теперішній час виникла необхідність доступу до інформації щодо персональних даних вказаної особи, а саме до інформації, яка внесена до Єдиного державного демографічного реєстру, заяв про видачу паспорту громадянина України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4 ), з метою отримання її копії та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка внесена до Єдиного державного демографічного реєстру, заяви про видачу паспорту громадянина України відносно ОСОБА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий Савенко О.С.до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Савенка О.С., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Дяченком М.М., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000640, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Савенку Олексію Сергійовичу, капітану поліції Маркову Дмитру Вікторовичу, до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме інформації, яка внесена до Єдиного державного демографічного реєстру, заяв про видачу паспорту громадянина України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України СЮ № НОМЕР_1 ), освіта середня, офіційно не працевлаштована, не заміжня, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Нікітін