КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2983/20
Провадження № 1-кс/552/1145/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 27.06.2020 о 00:23 год. до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.06.2020 о 00:20 год. неподалік під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини, внаслідок чого ушкоджено внутрішні органи, а саме: кишечник та внутрішньо - черевна кровотеча. (ЖЄО №13428 від 27.06.2020).

27.06.2020 в період часу з 00 год. 46 хв. по 01 год. 30 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Лермонтова № 4, на асфальтованому покриті навпроти житлового будинку проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено:

- Ніж з дерев`яною ручкою, довжиною леза 12 см, загальною довжиною 22 см, даний ніж поміщено до спеціального сейф-пакету встановленого зразка МВС України № EXP 0246781, з підписом слідчого та понятих.

Відповідно до постанови слідчого від 27.06.2020 вищезазначений ніж визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 27.06.2020.

Місцем зберігання речового доказу визначено кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полатвській області.

Також 27.06.2020 у період часу з 02 год. 37 хв. по 03 год. 10 хв., в службовому приміщенні ВП № 1 за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав працівникам поліції для огляду та вилучення речі, належні потерпілому ОСОБА_4 .

В ході огляду вилучено:

-Шорти типу «бріджі», фірми «Virsacc», 32-го розміру, на передній частині яких виявлено сліди РБК у вигляді вкраплень.

-Футболку бірюзового кольору з позначенням марки «TOMMY HILFIGER», розміру «S», з плямами РБК на нижній частині спереду та в правій частині в районі рукава, та пошкодженням у вигляді розрізу з правої частини, під піхвою.

Вищезазначені речі поміщено до окремих полімерних пакетів, опечатано у встановленому законом порядку, та поміщено до кімнати збирання речових доказів ВП №1 за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.

Відповідно до постанови слідчого від 27.06.2020 дані речі визнано речовими доказами.

В подальшому, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, 27.06.2020 в період часу з 14 год. 31 хв., по 14 год. 37 хв., за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30, у службовому кабінеті № 48, в ході обшуку, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 вилучено:

- Сірі шорти із х/б матеріалу зі слідами РБК.

- Футболку бірюзового кольору із х/б матеріалу зі слідами РБК.

Дані речі поміщенні в окремі прозорі полімерні пакети, вільні кінці яких скріплені ниткою та биркою з підписами слідчого та понятих.

Які відповідно до постанови слідчого від 27.06.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001433 від 27.06.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при проведенні обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення ділянки місцевості чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.ч. 1, 3, 10, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише в разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001433 від 27.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до постанов слідчого від 27.06.2020 вказані речі визнано речовими доказами.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені органом досудового розслідування речівідповідають критеріям ч. 2 ст. 98 КПК України, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні та є об`єктом дослідження в рамках проведення необхідних судових експертиз.

Із поданого клопотання, слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Тому, враховуючи вищевказані обставини та вимоги закону, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, отже, слід накласти арешт на вказане в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на:
вилучений в ході огляду місця події від 27.06.2020 ніж з дерев`яною ручкою, довжиною леза 12 см, загальною довжиною 22 см., який поміщено до спеціального сейф-пакету встановленого зразка МВС України № EXP 0246781, з підписом слідчого та понятих.

Вилучені в ході огляду від 27.06.2020 одяг потерпілого ОСОБА_4 :

?Шорти типу «бріджі», фірми «Virsacc», 32-го розміру, на передній частині яких виявлено сліди РБК у вигляді вкраплень.

?Футболку бірюзового кольору з позначенням марки «TOMMY HILFIGER», розміру «S», з плямами РБК на нижній частині спереду та в правій частині в районі рукава, та пошкодженням у вигляді розрізу з правої частини, під піхвою.

Вилучені в ході обшуку, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 :

?Сірі шорти із х/б матеріалу зі слідами РБК.

?Футболку бірюзового кольору із х/б матеріалу зі слідами РБК.

?Дані речі поміщенні в окремі прозорі полімерні пакети, вільні кінці яких скріплені ниткою та биркою з підписами слідчого та понятих.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованої за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1