Справа № 750/5291/20
Провадження № 1-кс/750/1463/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004247 від 17.07.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидоровичі, Могильовського району Могильовської області, Республіки Білорусь, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє:

11.07.2016 Деснянським районним судом м.Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.12.2017 на підставі ухвали Крюковського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 27 днів, без місця реєстрації, але фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, але просив встановити режим домашнього арешту з 23-00 до 05-00, оскільки неофіційно працює та займається ремонтом квартир.

Заслухавши думки прокурора та підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З копій протоколів огляду місця події від 17.07.2019, 03.02.2020, 01.06.2020, 15.06.2020; протоколу допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 від 23.06.2020; довідки з ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і компанія»; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_5 від 20.05.2020, ОСОБА_6 від 22.06.2020, ОСОБА_7 від 12.06.2020, ОСОБА_8 від 11.06.2020, ОСОБА_9 від 11.06.2020; протоколів допитів потерпілих ОСОБА_10 від 19.05.2020, ОСОБА_11 від 03.02.2020, ОСОБА_12 від 21.05.2020, ОСОБА_13 від 02.06.2020, ОСОБА_14 від 17.06.2020; протоколів допитів свідків ОСОБА_5 від 20.05.2020, ОСОБА_6 від 22.06.2020, ОСОБА_7 від 12.06.2020, ОСОБА_8 від 11.06.2020 та ОСОБА_9 від 11.06.2020, вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також враховані його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, виходячи з тяжкості покарання за інкримінований йому злочин, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого. Доводи підозрюваного про обрання часу домашнього арешту не є достатньо обґрунтованими, оскільки відсутні дані про його працевлаштування, та, в будь-якому випадку, домашній арешт у період з «22» год. «00» хв. до «07» год. «00» дає можливість для зазначеної підозрюваним роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_4 знаходитися за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в період з «22» год. «00» хв. до «07» год. «00» хв.; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Строк закінчення дії ухвали - 24.08.2020.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1