У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2020 Справа №607/10568/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Забойки Тернопільського району Тернопільської області, громадянину України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2019 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 03.10.2019 року Тернопільським міськрайонним судом на підставі ч.3 ст.263 КК України звільнений від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження № 0000278 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Як вбачається із клопотання та із доданих до нього матеріалів, 24 травня 2020 року, в обідню пору близько 14.00 години, ОСОБА_5 , який перебував в лісопосадці на околиці села Забойки Тернопільського району, Тернопільської області, виявив поліетиленовий пакет білого кольору, при відкритті якого побачив, що в ньому знаходяться вибухова речовина на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу).

В цей час, в нього винник злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, 24 травня 2020 року, в обідню пору близько 14.00 години, ОСОБА_5 , який перебував в лісопосадці на околиці села Забойки Тернопільського району, Тернопільської області, підняв вищевказаний пакет, в якому знаходилася вибухова речовина на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу) та привласнив його собі, таким чином незаконно без передбаченого законом дозволу придбав вибухову речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказаний предмет є вибуховою речовиною на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу) не маючи передбаченого законом дозволу, переніс дану вибухову речовину до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне перенесення, де на території домоволодіння сховав та зберігав в дровах, таким чином здійснив незаконне зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу до 10 червня 2020 року.

Після чого, 10 червня 2020 року близько 10:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, добровільно видав працівникам поліції вибухову речовину на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу).

В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_5 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

На підставі наведеного, в діях ОСОБА_5 вбачаються всі ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу з мотивів, наведених у ньому, та просить його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу з мотивів, наведених у ньому, та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду матеріалами (доказами), а саме:

- актом вилучення речей під час їх добровільної видачі від 10 червня 2020 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10 червня 2020 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10 червня 2020 року;
- висновком судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2/2-195/20 від 18.06.2020 року.
Підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до семи років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитись від органу досудового слідства та суду.
Підстави для обрання запобіжного заходу пов`язаного з тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 відсутні.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, характер та наслідки його вчинення, стан його здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати за вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, до 23 год. 59 хв. 24 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1