У Х В А Л А

03.04.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 06.04.2019 біля 20:00 год. невідома особа, шахрайським шляхом, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 34400 гривень, що знаходилися на банківській картці ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Вказані відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що у відділенні «Ощад Банку», який розташований в м.Жмеринка вул..Брезденюка, де оформила банківську карту № НОМЕР_2 на яку перераховувалися кошти благодійної допомоги, які їй скидали небайдужі люди, для допомоги у відбудуванню будинку, який згорів під час пожежі 15.03.2019 р. в сумі 34400 грн., 06.04.2019 близько 20:00 год. до потерпілої ОСОБА_5 зателефонували з мобільного номера НОМЕР_3 та повідомили, що це представник телебачення, а саме телеканалу «1+1» та хочуть їй допомогти грошовими коштами та для цього потрібно зареєструвати заявку та вона повинна була повідомити код підтвердження реєстрації, який мав прийти смс. Після того, як вона повідомила вказаний код підтвердження то через де який час її мобільний телефон із номером НОМЕР_4 перестав працювати. Після чого 07.04.2019 зранку вона поїхавши до м.Жмеринка, де в магазині представника «Київстар», їй повідомили, що її сім картка була заблокована та в подальшому її було відновлено 06.04.2019 о 23.36 год. в сервісному центрі мережі «Київстар» за адресою: буд.Перова, 36 ТРЦ «Квадрат» м.Київ, та в подальшому вона відновила свій мобільний номер. Після потерпіла хотіла зняти грошові кошти для придбання товарів повсякденного вжитку із банківської картки № НОМЕР_2 , але на ній грошових коштів не було, тоді вона зрозуміла що їх викрали. В подальшому остання зателефонувала на гарячу лінію «Ощад банк», де їй було повідомлено, що того ж вечора з картки зникли грошові кошти в сумі 34400 гривень, після чого вона заблокувала вказану банківську картку та повернувшись додому зателефонувала до правоохоронних органів.
В подальшому було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають у АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в межах вказаного кримінального провадження визначити місце вчинення даного кримінального провадження, визначити підслідність та спрямувати кримінальне провадження для подальшого проведення досудового розслідування. Проведення даної процесуальної слідчої дії до теперішнього часу не представилося можливим в зв`язку з тим, що не представилося встановити даних осіб.
Тому слідчий просить даним клопотанням продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000188 від 07.04.2019 строком на три місяці, тобто до 07.07.2019.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, а клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав та обґрунтувань зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні.
Так, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки для завершення вищевказаного досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та інших дій, яка зазначено слідчим у клопотання, а саме: визначити місце вчинення даного кримінального провадження, визначити підслідність та спрямувати кримінальне провадження для подальшого проведення досудового розслідування. Проведення даної процесуальної слідчої дії до теперішнього часу не представилося можливим в зв`язку з тим, що не представилося встановити даних осіб, і зазначене на думку слідчого ОСОБА_3 є належним обґрунтуванням щодо вирішення клопотання продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання через його неналежну необґрунтованість.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні слопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1