Справа № 405/122/20
1-в/405/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ішим, Тюменської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?21.05.2007 Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 04.05.2012 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 02 дні за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.04.2012;
?по теперішній справі засуджений: 02.07.2019 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,
про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію,
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування амністії та застосувати до нього амністію, на підставі закону про амністію у 2019 році.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_4 не поширюються, а тому застосування амністії до останнього неможливе.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 за № 345-К-19, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років (а.о.с. 18-19, Т.1)
Злочин за вказаним вироком суду вчинений ОСОБА_4 09.02.2019.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_4 злочину 09.02.2019, за вчинення якого він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є передчасним та на даний час судом не встановлено правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6