23.04.2020

Справа №642/507/19
Провадження № 1-кс/642/853/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002824 від 25.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002824 від 25.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Досудовим розслідуванням встановлено:

-24.10.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій той просив виконати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 від 15.10.2018, зареєстрованої за № 22081;

-з наданих документів встановлено, що в результаті злочинних дій, у вересні 2011 року фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано підписані нібито службовими особами та завірені печаткою відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції № 131» Державного підприємства «Південна залізниця»: договір відповідального зберігання № 0096ХР від 23.09.2011 (з додатками 1, 2), акт приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, накладна на відповідальне зберігання № ОКС-000001 від 23.09.2016 рейко-шпальної решітки-50 у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна загальною довжиною 1625 метрів, що було умовою перерахування ОСОБА_5 на рахунок ПВКП «Політехком» грошових коштів у сумі 1 000 000 гривень (платіжне доручення № 3643 від 22.09.2011 на суму 350 000 гривень з рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрінбанк»; платіжне доручення № 3645 від 23.09.2011 на суму 350 000 гривень з рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрінбанк»; платіжне доручення № 3662 від 26.09.2011 на суму 300 000 гривень з рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрінбанк»), однак придбані ним товарно-матеріальні цінності йому не були передані, грошові кошти, виплачені за них, повернуті не були, в результаті чого йому було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму;

-за даними фактами у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 07.06.2017, за ознаками складів кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України;

-представник потерпілого зазначає, що з регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надійшла інформація, що рельсошпальна решітка РШР 50 на залізобетонній шпалі перебрана зі зносом не більше 2 мм у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів (1625 погонних метрів), яка зберігалась на базі відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції № 131» Державного підприємства «Південна залізниця» (статутного територіально-галузевого об`єднання «Південна залізниця») як власне майно, знаходиться на наступних об`єктах регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»: станція «Золотнишине» (19 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 887,5 погонних метрів; станція «Талалаївка» (8 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 276,10 погонних метрів; станція «Лубни» (колії НКО) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 293,44 погонних метрів; станція «Супрунівка» (7 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 175,00 погонних метрів;

-при цьому представник потерпілого вказує, що потерпілий «не надавав будь-якої згоди чи погодження використання свого майна ПАТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Південна залізниця» або ДП «Південна залізниця», що може свідчити про те, що посадові особи ПАТ незаконно та самовільно використали вищезазначене майно;

-за фактом розгляду заяви представника потерпілого та на виконання ухвали слідчого судді від 23.10.2018, було внесено відомості до ЄРДР за № 0002824 від 25.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

По даному кримінальному провадженню було надано запит директору регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 щодо отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі первинного обліку накладні, акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію, довіреності), які підтверджують використання/витрачання рельсошпальної решітки РШР 50 на залізобетонній шпалі, перебраної зі зносом не більше 2 мм у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів (1625 погонних метрів), яку, згідно листа-претензії від 20.07.2012 ФОП ОСОБА_5 , він мав намір витребувати у Харків-Сортувальної колійної машинної станції № 131 статутного територіально-галузевого об`єднання «Південна залізниця», і яка, згідно листа № НЮ-26/263 від 13.07.2018, знаходиться на різних об`єктах регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а саме:

1)станція «Золотнишине» (19 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 887,5 погонних метрів;

2)станція «Талалаївка» (8 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 276,10 погонних метрів;

3) станція «Лубни» (колії НКО) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 293,44 погонних метрів:,ділянка колії НКО по станції «Лубни № 1» 238,17 погонних метрів, ділянка колії НКО по станції «Лубни № 2» 36,68 погонних метрів, ділянка колії НКО по станції «Лубни № 3» 18,59 погонних метрів;

4)станція «Супрунівка» (7 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 175,00 погонних метрів.

Для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: встановити особу (-іб) причетну (-их) их до скоєння вказаного злочину, повідимити цю особу (-іб) про підозру, направити до суду в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, тому що з регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не надійшли необхідні для проведення процесуальних дій, а саме призначення та проведення відповідних судових експертиз, документи.
Результати проведення вказаних процесуальних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-отримання в ході тимчасового доступу належним чином завірених копій документів (в тому числі первинного обліку накладні, акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію, довіреності), які підтверджують використання/витрачання рельсошпальної решітки РШР 50 на залізобетонній шпалі, перебраної зі зносом не більше 2 мм у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів (1625 погонних метрів), яку, згідно листа-претензії від 20.07.2012 ФОП ОСОБА_5 , він мав намір витребувати у Харків-Сортувальної колійної машинної станції № 131 статутного територіально-галузевого об`єднання «Південна залізниця», і яка, згідно листа № НЮ-26/263 від 13.07.2018, знаходиться на різних об`єктах регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а саме: станція «Золотнишине» (19 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 887,5 погонних метрів; станція «Талалаївка» (8 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 276,10 погонних метрів; станція «Лубни» (колії НКО) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 293,44 погонних метрів:,ділянка колії НКО по станції «Лубни № 1» 238,17 погонних метрів, ділянка колії НКО по станції «Лубни № 2» 36,68 погонних метрів, ділянка колії НКО по станції «Лубни № 3» 18,59 погонних метрів; станція «Супрунівка» (7 колія) - вкладена рельсошпальна решітка РШР 50 протяжністю 175,00 погонних метрів;

-призначення та проведення відповідних судових експертиз на підставі вилучених документів,

потребує додаткового часу, строком не менш ніж шість місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 25 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особу (-іб), яка (-і) вчинила (-и) вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: : встановити особу (-іб) причетну (-их) их до скоєння вказаного злочину, повідимити цю особу (-іб) про підозру, направити до суду в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних процесуальних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 25 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002824 від 25.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002824 від 25.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, на шість місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
ОСОБА_1