КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_7 про дострокове зняття судимості,

в с т а н о в и л а:

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2009 року засуджені:
ОСОБА_7 за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, та ОСОБА_8 за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Верховного Суду України від 27 квітня 2010 року вирок Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2009 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінено та виключено з мотивувальної частини вироку вказівку суду щодо причетності до вчинення злочину ОСОБА_9 .
В решті вирок залишено без зміни.

20 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про дострокове зняття з нього судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2009 року за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
________________________________________
Справа №11-кс/824/1/2020 Клопотання ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді щодо наявності підстав для направлення клопотання засудженого на розгляд до одного з районних судів міста Києва,

пояснення прокурора, засудженого та його захисника, які не заперечували проти направлення клопотання для розгляду до одного з районних судів міста Києва, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно зі ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
У клопотанні ОСОБА_7 порушує питання про дострокове зняття з нього судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва, який, станом на день ухвалення вироку від 18 листопада 2009 року, приймав рішення як суд першої інстанції.
Між тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КПК України, апеляційні суди в Україні, а також Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду,здійснюють виключно кримінальне провадження в апеляційній інстанції.

При цьому, згідно п. 20 та п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України, суд апеляційної інстанції - відповідний апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення, а також Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду - стосовно судових рішень Вищого антикорупційного суду, ухвалених як судом першої інстанції, а також стосовно судових рішень інших судів першої інстанції, ухвалених до початку роботи Вищого антикорупційного суду в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, а суд першої інстанції - місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, як слідує із зазначених вище норм процесуального закону, Київський апеляційний суд не є судом першої інстанції, а тому позбавлений можливості здійснити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_7 про дострокове зняття з нього судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2009 року.
З наведених підстав, підсудність по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про дострокове зняття судимості за вироком Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2009 року належить визначити районному суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_7 про дострокове зняття судимості направити для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3