Справа № 521/8930/20
Провадження № 1-в/521/557/20
У Х В А Л А

18.06.2020 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси в режимі відеоконференції клопотання засудженого, що відбуває покарання у ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень, Ширяївського району Одеської області. громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого: 20.07.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 68 ч.3, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі,

про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» з 26.01.2019 року. Початок строку покарання 16.01.2018 року, кінець строку покарання 16.01.2022 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. Провину у скоєні злочину визнав у повному обсязі, розкаявся, став на шлях виправлення. На 12.01.2017 року відбув 2 років 5 місяців 2 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 6 місяців 28 днів позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, своє клопотання підтримав, просив суд задовольнити його за викладених в ньому обставин. Провину у скоєні злочину визнає у повному обсязі, розкаюється. Вперше опинився в виправній колонії, зробив для себе висновки. Зауважив, що має родину, і бажає скоріше її побачити. Крім того, дружина хворіє і потребує догляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник ДУ «ОВК (№14)» в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив, що нарікань відносно засудженого не має, засуджений став на шлях виправлення.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ОВК (№14)», засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, можливим задовольнити подання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він до дисциплінарної відповідальності не притягувався, провину у скоєні злочину визнав у повному обсязі, розкаявся, став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з дня отримання копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1