Справа № 640/3741/18
н/п 1-кс/953/1834/20
"25" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, судимого 15.06.2012 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України (на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2012 - звільнений 17.02.2014 з Диканьовської ВК Харківської області (№12), зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив :
25.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не з`являється.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На виклики до слідчого 13.04.2018, 14.04.2018, 16.04.2018 ОСОБА_5 не з`явився.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 дозволено затримати з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
25.04.2018 постановами слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
01.11.2018 досудове розслідування відновлене, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
05.11.2018 постановою слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 зупинене досудове розслідування.
16.07.2019 досудове розслідування відновлене, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
17.07.2019 постановою слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 зупинене досудове розслідування.
20.02.2020 постановою слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 досудове розслідування відновлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
За час провадження слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_5 не розшуканий, місце його знаходження не встановлене.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 189-190, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 25 серпня 2020 року (включно), або в разі її відкликання прокурором; у разі добровільного з`явлення до слідчого судді підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1