Справа № 357/1125/20
У Х В А Л А

31.01.2020 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000304 від 04.10.2019 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000304 від 04.10.2019 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та було призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання не явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 , у зв`язку зазначеним виникла необхідність відкладення судового засідання для залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання захисника ОСОБА_7 , з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_3 судове засідання необхідно відкласти та для проведення окремої процесуальної дії з участю захисника необхідно залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області
Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, розташованому в за адресою: м. Біла Церква Київської області по вул. Гайок, 4а.
Розгляду кримінального провадження відкласти до 16 години 00 хвилин 31 січня 2020 року до забезпечення явки захисника до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1