Дата документу 25.06.2020
Справа № 334/3229/20
Провадження № 1-кс/334/1331/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 21.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2020 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21091» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині дамби «Дніпрогес» від бул. Паркового в напрямку бул. Вінтера в місті Запоріжжі. В якості пасажира автомобіля «ВАЗ» на передньому сидінні перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же час в зустрічному напрямку по проїзній частині дамби «Дніпрогес» здійснював рух автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час руху, водій ОСОБА_5 , змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водії та пасажир доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями:

1) водій ОСОБА_5 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітини, забій обох колінних суглобів, алкогольне сп`яніння;

2) водій ОСОБА_7 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна гематома лобної частини зліва, закрита травма грудної клітини;

3) пасажир ОСОБА_6 з діагнозом: черепно-мозкова травма, закритий перелом кісток тазу з ушкодженням внутрішніх органів малого тазу та черевної порожнини, забій грудної клітини, ребер ліворуч, закритий перелом правої гомілки, закритий перелом правого стегна?, геморологічний шок 1 ступеню.

21.06.2020, за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002026.

21 червня 2020 року, одразу ж після ДТП, водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, з метою проведення огляду, надання медичної допомоги та вилучення зразків крові для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР ОСОБА_5 доставлений з діагнозом: «ЗЧМТ, забій грудної клітини, закрита травма живота, забій обох колінних суглобів, алкогольне».

На теперішній час у провадженні виникла необхідність у проведенні токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 21 червня 2020 року, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, а також встановлення концентрації алкоголю (у випадку наявності).

В свою чергу, проведення судової токсикологічної експертизи вимагає надання експерту для дослідження зразків крові ОСОБА_5 , що відбирались при надходженні до лікувального закладу.

Клопотання погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Судом було встановлено, що 21.06.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України за № 0002026.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 21 червня 2020 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.
Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, надати доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відібрані 21 червня 2020 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1