печерський районний суд міста києва
Справа № 757/267/20-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне

провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№0000115 від 04.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із вищою

освітою, працюючого у ФОП « ОСОБА_3 » на посаді старшого тренера, та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у

вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання
прокурора
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5

ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2019 року, у невстановлений день та час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел, направлений на підроблення інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, нотаріусом чи іншою особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають права, з метою їх використання.

Так, наприкінці січня 2019 року, у невстановлений досудовим слідством час та день, перебуваючи біля будинку № 66 по вул. Бориса Гаріна в м. Києві, ОСОБА_2 придбав у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підроблений бланк паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , підроблені нотаріальні бланки зі спеціальними елементами захисту серії ВТС № 851632, ВТС № 851633, кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення інших офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, нотаріусом чи іншою особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають права, ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_4 вклеїв 2 свої фотокартки та вніс інші відповідні реквізити, тим самим вчинив підроблення офіційних документів, а саме паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 16.02.2007 Ялтинським МУ ГУМВС України в Криму, який видавався відповідним територіальним підрозділом УМВС України, що мав право видавати такі документи, і який відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 є офіційним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, а також є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, з метою використання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 вніс інші відповідні реквізити, тим самим вчинив підроблення офіційних документів, з метою використання, а саме картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видана 24.06.2010 державною податковою інспекцією у Деснянському районі.

Після чого ОСОБА_2 , використовуючи раніше придбані ним підроблені нотаріальні бланки зі спеціальними елементами захисту серії ВТС № 851632, ВТС № 851633, кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії, вніс інші відповідні реквізити, тим самим вчинив підроблення офіційних документів, з метою використання, а саме договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений 10.04.2013 між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» () в особі директора ОСОБА_9 як продавцем та ОСОБА_8 , як покупцем, відповідно до яких ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК», в особі директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту Товариства, передала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_5 та наніс в графі «Продавець» відбиток кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім цього, на початку лютого 2019 року, у невстановлений день та час, перебуваючи на території міста Києва, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених документів, ОСОБА_2 04.02.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_6 , представився як ОСОБА_8 та надав нотаріусу завідомо підроблені інші офіційні документи, а саме: паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 16.02.2007 Ялтинським МУ ГУ МВС України в Криму;картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 24.06.2010 державною податковою інспекцією у Деснянському районі; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений 10.04.2013 між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» () в особі директора ОСОБА_9 як продавцем та ОСОБА_8 , як покупцем, виготовлений на нотаріальному бланку серії ВТС № 851632, ВТС № 851633.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень визнав повністю і підтвердив факт підроблення ним офіційних документів, які видаються установами, нотаріусом, які мають право видавати такі документи і які надають права, з метою їх використання та у використанні завідомо підроблених документів та показав, що в січні 2019 року, точної дати та часу, він не пам`ятає перебуваючи біля місця свого проживання, а саме: будинку за адресою АДРЕСА_7 , він через мережу інтернет придбав у незнайомої особи, підроблений бланк паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , підроблені нотаріальні бланки зіспеціальними елементами захисту серії ВТС № 851632, ВТС № 851633, кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального ОСОБА_11 .

Пізніше знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_4 вклеїв 2 свої фотокартки, вніс інші відповідні реквізити, у зазначений раніше бланк паспорта, тим самим, підробив паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 16.02.2007 Ялтинським МУ ГУМВС України в Криму. Крім цього, вніс інші відповідні реквізити, тим самим вчинив підроблення картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видана 24.06.2010 державною податковою інспекцією у Деснянському районі.Після чого, використовуючи раніше придбані ним підроблені нотаріальні бланки зі спеціальними елементами захисту серії ВТС № 851632, ВТС № 851633, кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , вніс інші відповідні реквізити до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладеного 10.04.2013 між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» () в особі директора ОСОБА_9 як продавцем та ОСОБА_8 , як покупцем, відповідно до яких ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК», в особі директора ОСОБА_9 , який діє на підставі Статуту Товариства, передала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_5 та наніс в графі «Продавець» відбиток кліше печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК», та кліше печатки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім цього, 04.02.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , , представився як ОСОБА_8 та надав нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, а саме: паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 16.02.2007 Ялтинським МУ ГУ МВС України в Криму;картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 24.06.2010 державною податковою інспекцією у Деснянському районі; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений 10.04.2013 між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» () в особі директора ОСОБА_9 як продавцем та ОСОБА_8 , як покупцем, виготовлений на нотаріальному бланку серії ВТС №851632, ВТС № 851633.

У вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що його зацікавила можливість придбання бланків офіційних документів та чи можливо підробити дані документи без мети використання останніх.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 у підробленні офіційних документів, які видаються установами, нотаріусом, які мають право видавати такі документи і які надають права, з метою їх використання, та у використанні завідомо підроблених документів, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо долі речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України,

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави витрати на проведення експертизи проведеної Київським НДЕКЦ № 17-3/623 від 29.05.2019 р. у розмірі 1 430 гривень;

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподаткованих

мінімумів доходів громадян, що становить10200 гривень (десять тисяч двісті);

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих

мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят).

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначає покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістьсот)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті).

Речові докази: паспорт громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 16.02.2007 Ялтинським МУГУМВС України в Криму - знищити; картку ФОПП на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_2 , видана 24.06.2010 року - знищити; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 № 1235 від 10.04.2013 року, укладений між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що викладений на нотаріальному бланку ВТС 851632 та ВТС 851633 на двох аркушах - знищити; договір позики від 04.02.2019 року на нотаріальному бланку з багатоступеневим ступенем захисту від підроблення ННО 108490 - знищити; договір позики від 04.02.2019 року на папері А4, що укладений між ОСОБА_8 і ОСОБА_12 - знищити; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 - знищити; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153272965 щодо квартири АДРЕСА_5 - знищити, мобільний телефон «Iphone4» IMEI НОМЕР_3 із сім-картою абонентського номеру НОМЕР_4 повернути ОСОБА_2 ; мобільний телефон «Iphone6» IMEI НОМЕР_5 із сім-картою абонентського номеру НОМЕР_6 повернути ОСОБА_2 ; дві сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 повернути ОСОБА_2 ; системний блок чорного кольору СЄ s n 160-500A-STO4 повернути ОСОБА_2 ; ноутбук «Acer» s n-NXM8KEU007334255A93400 повернути ОСОБА_2 ; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 ; печатка ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК»» - знищити; 191 купюра номіналом 200 грн. загальною сумою 38200 грн. повернути ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на проведення експертизи проведеної Київським НДЕКЦ № 17-3/623 від 29.05.2019 р. у розмірі 1 430 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається

учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1