Справа № 629/1787/20
Номер провадження 1-кп/629/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 від 13.08.2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області 23.04.2020 року надійшло клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.1? ч.2 ст.284 КПК України, в якому перед судом порушено питання про закриття кримінального провадження, внесеного 13.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3? ч.1 ст.284 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити та закрити зазначене кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з наступного.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що в період часу з 02.08.2013 року по 09.08.2013 року невідома особа, знаходячись на цвинтарі, за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, викрала металевий стіл з могили матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
За даним фактом органом досудового розслідування - СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено 13.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.
Як вбачається з пояснень потерпілої ОСОБА_4 , в період часу з 02.08.2013 року по 09.08.2013 року невідома особа, знаходячись на цвинтарі, за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, викрала металевий стіл синього кольору з могили її матері ОСОБА_5 .
Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не виявилось можливим.
Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено факт крадіжки, проте до тепер не встановлено особу, яка вчинила цей злочин.
Відповідно до п.3? ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1? ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті.
Судом встановленого, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.
Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як злочин, передбачений ч.1 ст.297 КК України та який за визначенням ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк (ч.1 ст.2975 КК України).
Таким чином, враховуючи вищевикладене та невстановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.297 КК України, який є злочином середньої тяжкості, беручи до уваги, що з дня вчинення цього злочину минуло більше п`яти років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3? частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.12,49,185 КК України, ст.2,284,369-372,376,392-395,532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 13.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, - закрити на підставі п.3? ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1