Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/476/2020 Справа № 641/1094/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 13.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 12.02.2020, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 136/8, майно, а саме на блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU).
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в проваджені СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження №0000265 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
13.02.2020 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява адміністратора ТОВ ТК "Мега-Трейд" про те, що 12.02.2020 приблизно о 12:35, невстановлена особа, з торгівельного залу супермаркету «КЛАСС», що розташований по просп. Героїв Сталінграда, 136/8 в м. Харкові, намагалась викрасти блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU), але була затримана співробітниками охорони супермаркету.
12.02.2020 слідчим СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області проведений огляд місця події, а саме адміністративного приміщення, розташованого в супермаркеті «КЛАСС» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8, під час якого був виявлений чоловік, який назвав себе ОСОБА_4 та який добровільно видав працівникам поліції блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU). ОСОБА_4 пояснив, що цигарки він намагався викрасти з торгівельного залу супермаркету, однак на виході був зупинений працівниками охорони. В подальшому слідчим блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU) був вилучений.
Під час досудового розслідування встановлено, що вилучене під час огляду місця події майно - блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU) належить ТОВ ТК "Мега-Трейд", що підтверджується наданим в порядку п.3 ч.1 ст.56 КПК України актом №1 Вибіркової інвентаризації цінностей в супермаркеті «КЛАСС» за адресою: м.Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8 станом на 12.02.2020.
В ході досудового розслідування було проведено огляд предметів, вилучених в ході огляду місця події, а саме блоку цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU) та враховуючи, що дане майно є предметом кримінального провадження визнане речовим доказом.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ТОВ ТК "Мега-Трейд", в особі представника, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій не заперечував проти накладання арешту на майно вказане прокурором у клопотанні.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU).
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 13.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000265 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - на тимчасово вилучене 12.02.2020, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 136/8, майно, а саме на блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU).
В порядку виконання ухвали, блок цигарок "PARLAMENT Silver Blue" (FMU) передати представнику потерпілого ТОВ «Мега-Трейд» на відповідальне зберігання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1