ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/597/20
Номер провадження 1-кп/950/154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 21.03.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Макухівка, Малоперещепинського району, Полтавської області, українки, громадянки України, не працюючої, неодруженої, освіта середня, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_1 20.03.2020 року о 13:00 год. перебувала вдома і в цей час до її господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , прийшла ОСОБА_5 . Близько 20:15 год. того ж дня у коридорі вказаного житлового будинку між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, нанесла останній один удар кулаком правої руки в область перенісся та сім ударів долонями по обличчю, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку; перелом кісток носу; множинних забоїв м`яких тканин обличчя; синців обличчя та шиї, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому, близько 21:00 год. того ж дня у ОСОБА_1 знову виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , оскільки остання не бажала покидати приміщення її будинку. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 умисно нанесла ОСОБА_5 один удар дерев`яною шваброю в ділянку передпліччя правої руки, в результаті чого потерпілій було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому ліктьової кістки в середній третині правого передпліччя, яке кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала у повному обсязі. У скоєному щиро розкаялася.
Потерпіла в судовому засіданні заявила про те, що на даний час претензій до обвинуваченої не має, з ОСОБА_1 примирилася і відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить його закрити.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілої.

Вислухавши обвинувачену, потерпілу, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, закрити, так як потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 21.03.2020 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2