У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
17 грудня 2019 року старший слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису нагрудних камер відеонагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які проводили відеозйомку 10 грудня 2019 року, близько 02:50 години, неподалік будинку АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 02 год. 56 хв. 10 грудня 2019 року по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав 4 поліетиленових пакетики із наркотичними речовинами різного походження, а саме: в 2-х пакетиках порошкоподібна речовина білого кольору, в 2-х пакетиках речовина зеленого кольору та 1 таблетка невідомого походження, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10 грудня 2019 року, близько 02 год. 56 хв., під час патрулювання вулиць м. Хмельницького, працівниками патрульної поліції ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , було зупинено автомобіль марки Альфа Ромео номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , в якого під час поверхневої перевірки було виявлено металеву банку в середині якої перебували два поліетиленових пакети в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору, та два поліетиленових пакети в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 1 таблетку невідомого походження . При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду працівників патрульної служби, зокрема ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які проводили відео-зйомку 10 грудня 2019 року, близько 02 год. 50 хв., неподалік будинку АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду