Справа № 697/493/20
Провадження № 1-кс/697/79/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: с/з ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчих Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що він 20.01.2020 року звернувся до Канівського відділення поліції із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за згідно КК України. Заяву було прийнято і зареєстровано. Однак, всупереч положенням ст.214 КПК України, даних про те, що його відомості за його заявою внесено до ЄРДР до цього часу не отримав. Скаржник вважає, що така бездіяльність слідчих Канівського ВП суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права, передбачені КПК України, у зв`язку із чим він вимушений звернутися із скаргою до суду, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі, посилаючись на обставини викладеній в ній.

Представники Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Канівського міськрайоного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 20.01.2020 року, в порядку ст.214 КПК України звернувся до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області з заявою про вчинення злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, стаття 214 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги та, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

3обов`язати начальника слідчого відділення Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарження не підлягає

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду / підпис / ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду ___ помічник судді_ _____ (посада) ___________ ОСОБА_4 __ (підпис) (прізвище, ініціали) 16 березня 2020 року (дата)