Справа № 136/2461/18
УХВАЛА
іменем України
03 січня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні мотивуючи тим, що у провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000158 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, слідує, що начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на виконання постанови спільної наради керівників правоохоронних органів області та інших суб`єктів протидії злочинності від 19.10.2018 «Про вжиття спільних заходів з метою протидії нелегальній діяльності автозаправних станцій та авто газозаправних пунктів» проведено опрацювання інформації щодо діяльності на території Липовецького району Вінницької області нелегальних автогазозаправних станцій. Згідно даних відкритого веб-ресурсу https://perevirazs.info/ «Нелегальні АЗС України» встановлено, що у м. Липовець Вінницької області на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:2515 виявлено об`єкт з підвищеною небезпекою, а саме компресорну газозаправну станцію, де надаються послуги АЗС. Опрацюванням відомостей Немирівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області щодо платників акцизного податку з реалізації пального, діючих пунктів реалізації пального, які розташовані на території Липовецького району Вінницької області, встановлено, що за вказаною адресою жодним суб`єктом господарювання у встановленому законом порядку не провадиться господарська діяльність.

23.11.2018 слідчим проведено огляд місця події, а саме території, яка розташована у м. Липовець по вул. Копитка, 16 Липовецького району, під час якої виявлено та опечатано обладнання газозаправної станції (колонку для заправки Shelf червоно-білого кольору, ємність у вигляді металевої бочки з трубами та датчиками білого кольору з написом «Пропан-Вогненебезпечно»), які передано на відповідальне зберігання директору ТОВ Липовецьке автотранспортне підприємство «Агромаш» ОСОБА_5

27.11.2018 ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду накладено арешт на вищевказане майно.

25.11.2019 слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із спливом строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

Ураховуючи те, що обладнання газозаправної станції зберегло сліди кримінального правопорушення та безпосередньо було предметом даного кримінального правопорушення, суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про його спеціальну конфіскацію, що послугувало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановив, що постановою від 25.11.2019 старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Утім не було вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: газозаправну станцію (колонку для заправки Shelf червоно-білого кольору, ємність у вигляді металевої бочки з трубами та датчиками білого кольору з написом «Пропан-Вогненебезпечно»), яка постановою слідчого від 23.11.2018 визнана речовим доказом та прилучена до даного кримінального провадження, а ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду від 27.11.2018 на неї накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 1 ст. 96 2 КК України закріплює вичерпний перелік випадків застосування спеціальної конфіскації, вказуючи на те, що спеціальна конфіскація застосовується в разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію вирішується ухвалою суду в разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором на підставі відповідного клопотання згідно зі ст. ст. 171 - 174 КПК.

Ураховуючи те, що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України закрито, жодній особі у даному провадженні не повідомлено про підозру, майно визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами та на яке накладено арешт не є об`єктом спеціальної конфіскації, а додані до клопотання документи не підтверджують необхідність та доцільність його конфіскації, на якому наполягав прокурор, відтак слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання, отож майно підлягає негайному поверненню особі, у якої воно було вилучено.

Керуючись ст.98, 100, 171-174, 373 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Повернути особі в якої було вилучено газозаправну станцію (колонку для заправки Shelf червоно-білого кольору та ємність у вигляді металевої бочки з трубами та датчиками - білого кольору з написом «Пропан- Вогнебезпечно»), яка знаходяться на відповідальному зберіганні директора ТОВ Липовецьке автотранспортне підприємство «Агромаш», ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , скасувавши арешт накладений ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.11.2018.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1