28.01.2020
Справа №522/1395/20
Провадження по справі №1-кс/522/2033/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,-

У С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою

Одеського гарнізону Південного регіону України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що проведеним військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України, на підставі акту аудиту, вивченням стану додержання військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимог законодавства у сфері використання бюджетних коштів, встановлено, що упродовж періоду з 01.09.2015 по 28.02.2018 зазначеними особами в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, допущено недбале ставлення до служби через неналежне виконання своїх обов`язків, що спричинило незаконні виплати соціального характеру з державного бюджету на загальну суму 472 075,81 грн. (з нарахуванням 636 957,45 грн.), з яких відшкодовано 6 767,46 грн., тобто тяжкі наслідки.

Крім того, встановлено, що проведеним військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України, на підставі висновків аудиту, вивченням стану додержання військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимог законодавства у сфері використання майна, придбаного за бюджетні кошти, встановлено, що упродовж період з 01.09.2015 по 28.02.2018 у військовій частині НОМЕР_1 виявлено нестачу військового майна, а саме: по речовій службі на загальну суму 22735,98 грн., по автомобільній службі на загальну суму 19571,20 грн.

Також встановлено, що аудиторським звітом № 234/3/7/35/аз від 15.05.2017 про результати фінансового аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 складеним Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту згідно якого встановлено нестачу запасних частин та комплектуючих до автомобіля VOLKSWAGEN PHAЕTON на загальну суму 114 217,20 виникла внаслідок порушення службовими особами вимог нормативних документів з закупівлі, відсутності належного контролю з боку посадових осіб військової частини НОМЕР_1 за придбанням матеріальних цінностей, не дотриманням порядку приймання та зарахування на облік закупленого майна.
Таким чином, слідчим зазначено, що у діях посадових осіб військової частини НОМЕР_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, а саме викрадення військового майна, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а також вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, якщо це заподіяло істотну шкоду.

Слідчим зазначено, що 04.12.2018 прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 визначена підслідність у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 410 КК України, за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

25.04.2019 постановою прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 410 КК України об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Об`єднаним матеріалам присвоєно реєстраційний номер № 0000291.

Отже, здійснити ряд інших слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для повного та всебічного розслідування можливого вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні не було можливим, оскільки досудове розслідування здійснювалось іншим органом досудового розслідування.

Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне:
- отримати висновок експерта за результатами судової експертизи бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», яка перебуває на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з 18.06.2019;
- отримати зразки підписів, почерку та цифрових записів керівництва військової частини НОМЕР_1 на момент виявлення вищевказаних кримінальних правопорушень, для проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів);
- призначити судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів);
- отримати висновок експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів);
- призначити у вказаному кримінальному провадженні військову експертизу, з метою встановлення відповідності дій (бездіяльності) посадових осіб військової частини НОМЕР_1 вимогам керівних документів (покладених обов`язків);
- отримати висновок експерта за результатами військової експертизи;
- з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.06.2018.

Враховуючи вищезазначене, а також зважаючи на складність розслідуваного вказаного кримінального провадження слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 27.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 410 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, однак для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок експерта за результатами судової експертизи бухгалтерського та податкового обліку за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», яка перебуває на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з 18.06.2019; отримати зразки підписів, почерку та цифрових записів керівництва військової частини НОМЕР_1 на момент виявлення вищевказаних кримінальних правопорушень, для проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів); призначити судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів); отримати висновок експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підписів); призначити у вказаному кримінальному провадженні військову експертизу, з метою встановлення відповідності дій (бездіяльності) посадових осіб військової частини НОМЕР_1 вимогам керівних документів (покладених обов`язків); отримати висновок експерта за результатами військової експертизи; з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаних кримінальних правопорушень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 27.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 410 КК України на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: