Справа № 686/7884/19
Провадження № 1-кс/686/1860/20
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Хмельницький
05 лютого 2020 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 36 хв. 14 березня 2019 року невідомі особи шляхом підбору ключа таємно проникли в квартиру АДРЕСА_1 звідки викрали 15 золотих виробів, дві норкові шуби, 9000 доларів США, позолочений годиник марки «RoyalLondon», мобільний телефон марки «Samsung G7 Gold»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ) чим завдали ОСОБА_5 , значної матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_2 , який тривалий час користується сім-картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_3 , яка користується сім картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_5 . Дані громадяни за наявною інформацією після вчинення злочину могли використовувати викрадений мобільний телефон марки «Samsung G7 Gold», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.03.2019 по час дії ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), а саме: роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.03.2019 по час дії ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_6 ), а саме: роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.03.2019 по термін дії ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в проміжок часу з 01.03.2019 по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 05 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду