Справа № 703/1846/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. з секретарем судового засідання Водяною А.М., розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Карпюк І.С. в кримінальному провадженні № 0000748 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку,

встановив:

Ст.слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Карпюк І.С. внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що Смілянським відділом поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000748, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12 год. 30 хв. 5 травня 2020 року невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

До провадження залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій які знаходять на місці вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID ) та в місцях можливого в`їзду та виїзду злочинів до місця чинення злочину.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий подала погоджене з прокурором клопотання про надання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 08 год. 00 хв. 5 травня 2020 року по 20 год. 00 хв. 5 травня 2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися, а в поданій заяві просили клопотання задовольнити і розглядати клопотання без їх участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з довідкою УОТЗ УМВС України в Черкаській області від 4 червня 2020 року, в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції операторів мобільного зв`язку, зазначені у клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Карпюк І.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, задовольнити.

1. Надати ст. слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Карпюк Інні Сергіївні, та за її дорученням в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Темноходу Олександру Миколайовичу, Пужанівському Івану Петровичу, Грицану Миколі Михайловичу, Шпаку Володимиру Івановичу, Шилу Едуарду Леонідовичу, Назаренко Сергію Володимировичу, Музикі Ірині Юріївні - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 08 год. 00 хв. 5 травня 2020 року по 20 год. 00 хв. 5 травня 2020 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LАС 32067, СID 2342,2371, 4252.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LАС 34000, СID 4151,4841,4153, 771, 11475, 31475.

2. Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

НОМЕР_1 . Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

НОМЕР_2 . Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

НОМЕР_3 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.О. Прилуцький