Справа № 455/246/20
Провадження № 1-кп/452/183/2020
ВИРОК
Іменем України

25 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000020 від 13.01.2020 р. за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`є Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, працюючого на посаді лісника Стрілківського лісництва дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

встановив

ОСОБА_5 , згідно наказу №10 к від 08 лютого 2017 року, перебуваючи на посаді лісника Стрілківського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», далі Старосамбірське ДЛТТІ «Галсільліс», будучи матеріально відповідальною особою, відповідно до договору (без номера) від 08.02.2017 про повну матеріальну відповідальність, згідно п.1 якого «працівник, що займає посаду лісника та виконує обов`язки, безпосередньо пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням та застосуванням у процесі виробництва матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, які передані йому адміністрацією та за готову лісопродукцію, яка зберігається на складах (верхніх та нижніх)в обході», приблизно в грудні 2018року, знаходячись в с.Тур`є, Старосамбірського району Львівської області, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, а саме однієї коробки передач, вартістю 200 гривень та одного двигуна (Т-74), вартістю 2000 гривень, належного Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс», шляхом його продажі третій особі, яка немала на нього права, за що отримав кошти, які в подальшому використав у власних цілях, завдавши Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» матеріальну шкоду на загальну суму 2200 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати показання. Крім того вказав, що завдану шкоду відшкодував повністю.
Встановивши фактичні обставини кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 , у розтраті чужого майна, яке було йому ввірене, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 191 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, скоїв злочин середньої важкості, по місцю проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити покарання в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510(вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя