Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1675/17
Провадження № 1-в/572/269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора

прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області зач.5 ст.27, ч. 3 ст. 185, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ :

Старшим інспектором Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 до Сарненського районного суду Рівненської області надано подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 в обґрунтування якого вказано дати неявки на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Засуджена просила відмовити у задоволенні клопотання, пояснила, що не має постійної роботи, змушена виконувати сезонні роботи у віддалених місцях району, два рази пропустила явку та потім кожного разу з`являлась до органу пробації.

Захисник в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, вказав що притягнення до адміністративної відповідальності та неявка не свідчить про систематичність.

Заслухавши сторони провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Сарненського районного суду Рівненської області зач.5 ст.27, ч. 3 ст. 185, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Підставою для звернення Сарненського РВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме - допущені засудженою неявки на реєстрацію до відділу 03.04.2019р., 02.05.2019р, 05.06.2019р. та її притягнення до адміністративної відповідальності протягом 2019 року.

У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України,Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку..

Згідно п.3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується підпискою засудженого про роз`яснення вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання що перебуває на обліку в органі пробації, було встановлено дні явки на реєстрацію і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідками порушення умов випробування, тричі не з`явилась на реєстрацію. Додатково пояснила, що офіційно не є працевлаштованою, заробляє випадковими замовленнями, не має коштів на своє утримання, а тим більше на проїзд, 02 травня не з`явилась помилково вважаючи цей день вихідним, до адміністративної відповідальності фактично не притягалась, оскільки дільничний офіцер поліції звернувся з проханням до неї підписати протоколи, за які їй нічого не буде.

За місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку у лікаря наркологога з діагнозом «активна алкогольна залежність», примусового лікування не потребує. Запевнила суд про недопущення подібних випадків на майбутнє, причини неявки вважає поважними.

Досліджені матеріали особової справи засудженої свідчать про те, що остання в цілому виконує покладені обов`язки, а неявка на реєстрацію не носить систематичного характеру. Притягнення до адміністративної відповідальності засудженого, з огляду на склад адміністративного правопорушення та накладені стягнення не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що безумовні чи безсумнівні підстави для задоволення подання відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 з`являлась на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні, надала письмові пояснення про причини неявки на реєстрацію у встановлені дні. Таким чином, суд вважає, що висновок Сарненського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про ухилення засудженої, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом є передчасним, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно, у разі якщо засуджена особа і далі не виконуватиме покладені на нею судом обов`язки.

Таким чином, в судовому засіданні не було доведено безумовно умисного порушення засудженою ОСОБА_5 обов`язків покладених вироком суду.За таких обставин суд вважає, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового терміну встановленого судом на даний час відсутні та передчасні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Сарненського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя