Справа № 650/374/18
пр.№ 1-в/464/104/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.05.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч.1, 2 ст.190, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 у період відбуття покарання зарекомендував себе негативно. 03.12.2018, 03.06.2019, 02.09.2019 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 19.08.2019 за ч.3 ст.122 КУпАП, 10.09.2019 за ст.121-5 КУпАП, 24.09.2019 за ст.121 КУпАП, 28.09.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП, 20.12.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП. За місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не надходило. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, представник пробації та засуджений подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи №49/18, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 засуджений за ч.1, 2 ст.190, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 25 травня 2020 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №49/18, засуджений ОСОБА_3 допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується зокрема довідкою Управління інформаційно-аналітичної підтримки головного управління Поліції у Львівській області від 01 червня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1