Справа № 352/625/20
Провадження № 1-кп/352/175/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000031 від 18.01.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень.

Згідно висунутого обвинувачення 17 січня 2020 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 , повертаючись з лісового масиву, де здійснював рубку сухостою, біля житлового будинку АДРЕСА_1 зустрів свого односельчанина ОСОБА_3 , з яким тривалий час перебував у неприязних відносинах. Між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_3 виник черговий конфлікт, під час якого обвинувачений, діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наздогнав потерпілого на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , та наніс йому два удари обухом сокири в ділянку правої лопатки і в ділянку правого стегна. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці грудної клітки, синця правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий подав суду заяву, яку підтримав у підготовчому судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Вислухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1