САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1636/20
1-кс/206/126/20
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 рокуслідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що службові особи аграрного підприємства, зареєстрованого у Самарському районі міста Дніпра Дніпропетровської області, внесено недостовірні дані до декларацій про готовність об`єктів нерухомості до експлуатації, за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору оренди землі з ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного 18.05.1995. за №3-363/1, строком дії договору - 2 роки, використовує земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16,8 Га. При користуванні, у відповідності до вимог договору, вказаним підприємством в 2016 році сплачено земельний податок в сумі 11.412 грн., за 2017 -28.611 грн., за 2018 -90.006,03 грн. станом на 01.11.2019 сплачено -94.100 грн.

Відповідно до відомостей, з ЄДР, встановлено, що ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки відсутній. На земельній ділянці розташовані ангари в кількості 5шт., а саме: два основних складських ангара площею 402,62 кв.м., 419 кв.м., та трьох останніх 195,63 кв.м., 310,54 кв.м., 247,52 кв.м., блок кімнати для обслуговуючого персоналу та керівників, капітальний гараж для великогабаритної та сільгосптехніки. На теперішній час, вказана земельна ділянки здається в суборенду, договір оренди відсутній, що є порушенням вимог ст.125,126 Земельного кодексу України.

Окрім до цього, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №7/11-3178 від 26.10.2018 між ДМР та ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договори оренди землі не укладались. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2008 у Державному реєстрі земель право власності або користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Також, встановлено, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №25/80 від 27.04.2014 за позовом прокуратури Cамарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи, про повернення земельної ділянки площею 16,8 Га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою.

Згідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав встановлено, що 19.01.2018 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 зареєстровано право власності за ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі Розпорядження №128-Р від 09.03.1995, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , технічного паспорту від 23.06.2016 (видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ДП61 від 07.10.2016, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме нежитлові приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 563,3 кв.м. (РНОНМ 01).

25.05.2018 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 було зареєстровано право власності за ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ДП65 від 30.09.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме нежитлові приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 296,7 кв.м. (РНОНМ 101).

Слідчий зазначає, що забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання відомостей, які можуть нести доказове значення по кримінальному провадженню, а саме документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 . Вказані у клопотанні документи підлягають дослідженню та використанню під час проведення судово-почеркознавчої, судово-економічної експертизи, з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочинних діянь. В зв`язку з цим зазначені документи мають значення доказів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить, надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі слідчих, прокурору у кримінальному провадженні Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , прокурорам включеним до складу групи прокурорів, оперативному підрозділу за дорученням у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилученням, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів купівлі-продажу, додаткових угод до них, заяв, технічної документації, копій поданих до неї документів, протоколів, поштової кореспонденції, клопотань, рішень, актів, судових рішень, актів обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інші документи, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно (РНОНМ 101), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.
Від слідчого на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001100 від 12.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.197-1 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.197-1 КК України.
Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору у кримінальному провадженні Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів купівлі-продажу, додаткових угод до них, заяв, технічної документації, копій поданих до неї документів, а також інших документів, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно (РНОНМ 101), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 23.05.2020.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1