Справа № 344/7889/20
Провадження № 1-кс/344/2961/20
У Х В А Л А
25 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 30.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що у листопаді 2018 року ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа отримали доручення від невстановленої особи на здійснення умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отримання замовлення на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленою особою, почали готуватись до скоєння цього злочину. З цією метою вони в грудні 2018 року за невстановлених обставин придбали та почали зберігати 7,65-мм пістолет-кулемет Зразок 61 «Скорпіон» № НОМЕР_1 , під 7,65-мм пістолетний патрон Браунінг, а також патрони до нього. Готуючись до скоєння умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 із невстановленою слідством особою, придбали також автомобіль «RenaultLaguna» на іноземній реєстрації з номерними знаками НОМЕР_2 , використовуючи який, з 19.12.2018 почали приховано стежити за ОСОБА_5 , вивчаючи розпорядок його дня та маршрути руху. Провівши підготовку до скоєння злочину, придбавши знаряддя та засоби, вивчивши спосіб життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа вранці 30.12.2018 на автомобілі «RenaultLaguna» на іноземній реєстрації, з номерними знаками НОМЕР_2 , який замаскували під автомобіль таксі, прибули у двір будинку АДРЕСА_1 , де проживав потерпілий і стали чекати слушної нагоди для приведення в дію свого злочинного замислу направленого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 . Так, 30.12.2018 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи на замовлення, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , поряд із житловим будинком № 12 по вул. Хотинська в м. Івано-Франківську, перебуваючи у денний час доби в громадському місці, де могли перебувати сторонні особи, здійснив із 7,65-мм пістолету-кулемету Зразок 61 «Скорпіон» № НОМЕР_1 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, серію пострілів у ОСОБА_5 , спричинивши йому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 532 від 04.04.2019 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень: грудної клітки, попереку, шиї, обох верхніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів та органів заочеревиного простору печінки, правої нирки, кишечника, шлунка, лівої легені, серця, які супроводжувались масивною внутрішньою та зовнішньою крововтратою та ускладнились тяжким травматичним шоком, від яких потерпілий помер на місці. Переконавшись, у доведенні до кінця свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 із невстановленою особою з місця події скрились на автомобілі «Renault Laguna» на іноземній реєстрації з номерними знаками НОМЕР_2 , який з метою уникнення кримінальної відповідальності та укриття слідів злочину, підпалили та залишили по вул. Джерельній у м. Івано-Франківську, а самі приховуючи обличчя та маскуючи запахові сліди газовим балончиком, направились у невідомому напрямку. 18 лютого 2020 з кримінального провадження №0000927 від 30/12/2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263КК України виділено в окреме кримінальне провадження матеріали відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні ним злочинів передбачених п. п. 5, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та присвоєно номер № 0000135 та в подальшому з обвинувальним актом скеровано до суду. На даний час достатніх підстав для повідомлення іншій особі (особам) про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій з метою встановлення особи (осіб), які могли вчинити дане кримінальне правопорушення. Зокрема, закінчити проведення негласних слідчо розшукових дій, та розтаємнити документи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 30.12.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 30.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 30.12.2018 на дванадцять місяців, тобто до 30.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1