overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/218/20
Єдиний Унікальний № 740/627/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6
провівши у залі суду Чернігівського району Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001379 від 05 листопада 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001379 від 05 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло до суду 30 квітня 2020 року з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності, із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Ніжинської місцевої прокуратури, після скасуванні ухвали Чернігівського районного суду від 03 березня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають під вартою, строк запобіжного заходу спливає 02 травня 2020 року.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 30 квітня 2020 року підготовче судове засідання призначено на 30 квітня 2020 року о 14- 00 год.

У підготовче засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинувачених закінчується, а для вирішення питання про наявність підстав для подальшого їх утримання під вартою обов`язкова участь захисника, суд вважає за необхідне звернутися до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області з метою вирішення питання про участь у підготовчому судовому засіданні захисників обвинувачених для проведення окремої процесуальної дії.

За таких обставин, керуючись ст.ст.53, 324 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:

Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області ( м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39) призначити адвоката для надання вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , який утримується під вартою в Чернігівському СІЗО, для участі в проведенні окремої процесуальної дії в межах кримінального №0001379 від 05 листопада 2020 року.

Підготовче судове провадження відкласти на 15 год. 30 хв. 30 квітня 2020 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.04.2020 Справа № 314/4503/19
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/580/20 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 березня 2020 року,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 березня 2020 року залишено без задоволення скаргу засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність адміністрації Державної Установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 березня 2020 року.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 04 травня 2020 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/994/20
Номер справи місцевого суду: 521/3138/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд справи заапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 навирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 р. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор»,
встановив:
Ухвалами судді-доповідача від 24.01.2020 року та 03.02.2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 р.
Справу слуханням призначено на 04 травня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх. Копію ухвали було направлено всім учасникам судового розгляду.
10 квітня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження відносно нього в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи те, що, обвинуваченого ОСОБА_3 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та подав заяву, в якій просив судовий розгляд проводити в режимі відео-конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336 ч. 1 п. 5, 401 ч. 3, 405, 419, 532 КПК України, суддя

ухвалив:
Судове провадження з розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 навирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2019 р., яке призначено до розгляду на 04 травня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх провести в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 663/277/19
Номер провадження : 11-кп/819/644/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія :ч.1 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого та представник потерпілого подали апеляційні скарги..
Враховуючи те, що скарги подані у встановлений законом строк та відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя ,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказані апеляційні скарги у строк до 12 травня 2020 року, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а, з посиланням на номер провадження 11-кп/819/644/20).
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа №705/2563/19
1-кп/705/486/20
У Х В А Л А

04 травня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оскільки суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку із виходом у відставку з 10.04.2020р. (наказ №16-К від 10.04.2020 року).
На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Уманського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 715/921/20
Провадження № 1-кс/715/100/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій вказує на те, 24.04.2020 року із заявою до Гллибоцького відділення поліції звернулася в її інтересах адвокат ОСОБА_4 по факту перешкоджання працівниками Буковинської митниці професійній діяльності адвоката. Однак, по даний час Глибоцьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не внесено відомості до ЄРДР та не розпочато розслідування про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Чернівецької митниці, в яких вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.364, 365, 365-1, ч.2 ст.397 КК України. Зважаючи на вищевикладене, просить суд зобов`язати Глибоцьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести в ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами Буковинської митниці Держслужби дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ст.ст.364, 365, 365-1, ч.2 ст.397 КК України.
29.04.2020 від представника заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою.
Прокурор сторожмнецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 надав суду витяг про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Чернівецької митниці, в яких вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.364, 365, 365-1, ч.2 ст.397 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого закрити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 722/617/20
Номер провадження 1-кп/722/71/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 рокум.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
04.05.2020 року мені до провадження передано вищезазначений обвинувальний акт, складений 29.04.2020 року слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст. 162 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_5 .

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
По кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України, призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. «14» травня 2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6829/20
провадження № 1-кс/753/1623/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"04" травня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000330 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000330 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.05.2020 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.04.2020 Справа № 756/4779/20
Унікальний номер №756/4779/20
Провадження №1-кс/756/941/20
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката Піллероа ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
У С Т А Н О В И В:
22 квітня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Піллероа ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Піллероа ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Призначити розгляд вказаної скарги на 27.04.2020 року на 12:45 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 3-ій поверх, кабінет № 9).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5.
Участь особи, яка подала скаргу при розгляді скарги є обов`язковою.
Копії ухвали направити слідчому, прокурору та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
04.05.2020 Справа № 756/5216/20
№ 1-кп/756/1057/20
№ 756/5216/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невіж Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 квітня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 16 год., 09 червня 2020 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.04.2020 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудстрой Компані» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 17.03.2020,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2020 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Укрбудстрой Компані» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 17.03.2020 задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали скарги, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в тексті ухвали невірно зазначено назву товариства в інтересах якого подано скаргу, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудстрой Компані»» помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудстрой Коспані»», вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/15399/20-к від 24.04.2020, за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудстрой Компані» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 17.03.2020.

В тексті ухвали вірно зазначити назву товариства в інтересах якого подано скаргу: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудстрой Компані»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5130/20
провадження № 1-кп/758/940/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.05.2020 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003550, внесеного до ЄРДР 01.06.2019 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, маючої на утриманні малолітню дитину, 2012 року народження, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 301 о 10 годині 30 хвилин 08 травня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1