Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
14 травня 2020р. Справа №642/2543/18-к Провадження 1-кп/642/65/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: Прокурора: ОСОБА_3 ;

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, українець, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку 2014 р.н., непрацевлаштований, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини-амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, без мети збуту, для власного вживання у невстановленої судом особи на ім`я « ОСОБА_5 », замовив психотропну речовину-амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину-РVР, після чого ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_5 » полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який помістив до лівої задньої кишені джинсів.

19.04.2018 близько 15 год. 40 хв. год. ОСОБА_4 перебував території парковки автотранспорту, що розташована на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками Холодногірського відділу поліції, яким, в ході відпрацювання доручення слідчого, під час огляду добровільно, з лівої задньої кишені джинсів, що були надягнуті на ньому, видав полімерний пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину-амфетамін і особливо небезпечну психотропну речовину-РVР. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 0,3064 грам. Маса РУР, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2370 грам., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Дослідженими доказами встановлено:

Згідно протоколу огляду місця події від 18.04.2018р. за адресою: м.Харків майдан привокзальний у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено речовина, яка помещена в пакет та опечатана. Що також свідчить відіодиск.

Згідно висновку №989 від 03.05.2018 речовина вилучена у ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину-амфетамін і особливо небезпечну психотропну речовину-РVР. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 0,3064 грам. Маса РVР в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2370 грам.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме: незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят)грн.

Речовій доказ у виді психотропної речовини, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за №6992 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави у сумі - 1430 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4 , прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1