Справа № 1-кп/593/131/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2020 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 19.06.2020 рокуу кримінальному провадженні, внесеному 14.04.2020 року до ЄРДР №0000071 за ч.1 ст.309 КК Українивідносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні-листопаді 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_4 , який перебував на земельній ділянці по
АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для власного вживання.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 у жовтні-листопаді 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на земельній ділянці по АДРЕСА_2 вирвав із ґрунту рослину коноплі та діючи умисно, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, з метою придбання наркотичного засобу, відірвав від вказаної рослини коноплі листки, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який переніс до свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив для висушування. Таким чином ОСОБА_4 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), без мети його збуту та розпочав його зберігати.
У подальшому після висушування ОСОБА_4 , умисно незаконно зберігав без мети збуту вказаний наркотичний засіб до 26 травня 2020 року, коли працівниками Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та у подальшому вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в сухому вигляді становить 5,264 грама.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
19.06.2020 р. між прокурором та підозрюваним з участю захисника укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50-ть неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить затвердити дану угоду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять затвердити угоду, наслідки даної угоди обвинуваченому зрозумілі.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись: ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2020 року між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 червня 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 50-ть неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17 червня 2020 року
№2/1-611/20 в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17 червня 2020 року
№2/1-610/20 в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп.
Речові докази: канабіс вагою 4,882 грама, що поміщений у сейф-пакет №5232063; канабіс вагою 1,450 грама, що поміщений у сейф-пакет №523062; речовина рослинного походження у вигляді нашарувань темно-коричневого кольору, яка містить у собі наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 0,0228 грама, що поміщена у сейф-пакет №5514622, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1