Справа № 686/9494/20
Провадження № 1-кс/686/4953/20
11 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від займаної посади відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, який одружений, має малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на посаді командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, раніше не судимого, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
11.04.2020 року слідчий другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , від займаної ним посади - командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є службовою особою органу правоохоронного органу, а саме обіймає посаду командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, використовуючи своє службове становище може впливати на свідків у даній справі, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження. Крім того, перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним даного кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 квітня 2020 року о 12 год. 17 хв. ОСОБА_6 був фактично затриманий в порядку ст..208 КПК України.
10 квітня 2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_6 , обіймаючи посаду командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, умисно, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами організував на території Хмельницької області злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом психотропних речовин у великих розмірах та їх незаконний збут.
Так, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, незаконно придбали, перевезли та зберігали у офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 з метою збуту, а також незаконно збували психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 15 г., що є великим розміром.
03.03.2020, близько 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи на задньому дворі ТРЦ «Либідь-Плаза», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`яненька, 21, незаконно збув ОСОБА_10 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін» масою 0,633034г.
12.03.2020 близько 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Фольксваген Шаран» за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, повторно, незаконно збув за 2 000 гривень ОСОБА_10 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) «амфетамін», масою 5,029325 г., що є великим розміром.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді командира відділення 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Хмельницькій, яку він обіймає по теперішній час, є службовою особою вказаного правоохоронного органу та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна. Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_6 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи своє службове становище, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може намагатися незаконно впивати на свідків у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Посилання підозрюваного та його захисника про те, що відсторонення негативно вплине на достаток членів сім`ї, з урахуванням встановлених обставин та наявних ризиків, саме по собі не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Строк відсторонення підозрюваного від займаної ним посади слід визначити до 04.06.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира відділення 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області на строк до 04.06.2020 року включно.
Ухвала діє по 04.06.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1