НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 червня 2020 року Справа № 322/73/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, внесене в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року по справі № 322/73/20 за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680,00 грн,

встановив:
Новомиколаївським районним судом Запорізької області отримано вищезазначене подання, в якому заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судовому засіданні 27.05.2020 підтримав заявлене подання.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав вищезазначене подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання 27.05.2020 не прибув, подав до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину та несплатою ним штрафу.

Ухвалою суду від 27.05.2020 розгляд справи було відкладено на 24.06.2020.

У судове засідання 24.06.2020 засуджений ОСОБА_4 повторно не прибув та подав до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину та несплатою ним штрафу.

Інші учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду питання про заміну покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Неодноразове продовження строку дії карантину в України не визнається судом в якості поважної причини неприбуття засудженого в судове засідання, адже засуджений мав можливість з`явитися до суду, що підтверджується фактом особистого подання ним заяв про перенесення розгляду справи до канцелярії суду 27.05.2020 та 24.06.2020. Явка засудженого в судове засідання судом не визнавалася обов`язковою.

За таких обставин, судом визнано за можливе продовжити розгляд подання за відсутності належним чином повідомленого засудженого.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13.02.2020 по справі № 322/73/20, який набрав законної сили 17.03.2020, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 680,00 грн.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у зазначений строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Засудженим станом на 24.06.2020 штраф у сумі 680,00 грн., що становить 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не сплачено, про що ним особисто зазначено у поданій до суду заяві від 24.06.2020. Підстав для розстрочки сплати штрафу судом не вбачається.

Отже, несплачена засудженим сума штрафу в розмірі 680,00 грн. підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин.
За правилом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд питання про заміну покарання, в порядку ч. 5 ст. 53 КК України, здійснюється судом, який ухвалив вирок.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
1.Подання задовольнити.

2.Замінити призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року по справі № 322/73/20 у виді штрафу в розмірі 680,00 грн., на громадські роботи строком 40 (сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1