Справа №127/1226/20
Провадження № 1-в/127/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування показання характеризується позитивно, стягнень не має, на даний час ОСОБА_3 пенсіонер.

Засуджений ОСОБА_3 , який приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, а також засуджений ОСОБА_3 зазначив, що на даний час він є пенсіонером.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_3 , зазначила, що ОСОБА_3 є пенсіонером, дисциплінарних стягнень не має, а тому просила суд задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_4 заперечував, щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки за час відбування покарання останній не має жодного заохочення, та своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 6 КВК України вбачається, що в иправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як вбачається з особової справи засудженого, ОСОБА_3 було засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі, вказаний злочин відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Засуджений відбув строку покарання 04.12.2019, однак ОСОБА_3 в установі виконання покарань не працевлаштований за власним бажанням, характеризується посередньо, адміністрацією установи не заохочувався, не дбайливо ставиться до майна установи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: