Справа №:755/3284/18
Провадження №: 1-в/755/348/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
призначеного вироком Дніпровським районним судом м. Києва від 03.05.2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровським районним судом м. Києва від 03.05.2018 року, було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 , ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Старший інспектор Дніпровського районного відділу, звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року.
У судове засідання, старший інспектор Дніпровського відділу, не з`явилася, повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи № 164/2018, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 164/2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 , перебував на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації з 27.06.2018 року. Іспитовий строк закінчився 03.05.2018 року. Згідно вимоги УІАП в м. Києві від 24.03.2020 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року звільнити.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: