СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/467/19
Провадження № 1-кп/306/33/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про проведення слідчого експерименту слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за участі обвинуваченого та не менше двох осіб, схожих за тілобудовою на обвинуваченого ОСОБА_4 при участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальній справі (№306/467/19) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України .

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор вважає заявлене клопотання безпідставним.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає із таких мотивів.

Із показів свідків, підсудного, потерпілих в судовому засіданні встановлено, що події мали місце 25 лютого 2019 року за наявності великої кількості опадів - снігу.

Відтворення обстановки та обставин події, що мала місце 25 лютого 2019 року при відповідних погодних умовах не представляється можливим, позаяк погодні умови не відповідають тим, що мали місце 25 лютого 2019 року і створити такі умови штучно неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Крім того, клопотання щодо необхідності проведення такого слідчого експерименту є необгрунтованим, зокрема не зазначено перевірку яких обставин слід провести.

За таких обставин, у задволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КПК України, на підставі, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за участі обвинуваченого та не менше двох осіб, схожих за тілобудовою на обвинуваченого ОСОБА_4 при участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальній справі (№306/467/19) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України - - відмовити.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1