Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/190/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року. м . Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2020 року задоволено клопотання начальника СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні №0000140, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України про арешт майна та накладено арешт на майно, а саме на: - рибальський човен з маркуванням «ЯКД 0245», із забороною користування та розпорядження останнім, який відповідно до акту технічного огляду судна 001730 належить ОСОБА_8 ; риболовну місіньову сітку фіолетового кольору довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2.5 метра, з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 70х70 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів; риболовну сітку білого кольору довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 70х70 метрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метра,з розміром вічка 50х50 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60295; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 45Х45 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60237; риболовну капронову сітку зеленого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 3 метра, з розміром вічка 85х85 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60287; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 55х55 міліметра; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 35 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 55х55 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів з пластиковими бирками по краям «Рибдержагенство» КІ 60234 та КІ 60232; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 65х65 міліметрів з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60219; риболовну місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 5 метрів, з розміром вічка 60х60 міліметрів; риболовну місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 55х55 міліметрів; риболовну місіньову сітку блакитного кольору, довжиною 100 метрів, висотою 4 метра з розміром вічка 110х110 міліметрів; риболовну капронову сітку жовтого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів; риболовну місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 5 метрів, з розміром вічка 60х60 міліметра; риболовну місіньову сітку білого кольору довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 30х30 міліметрів; риболовну місіньову сітку блакитного кольору, довжиною 100 метрів, висотою 3 метра з розміром вічка 40х40 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра з розміром вічка 65х65 міліметра з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60216; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 70х70 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 4 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 45х45 міліметрів; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 50 метра висотою 2 метра, з розміром вічка 45х45 з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60227; - риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 65х65 міліметра; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60235; риболовну місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60246 та КІ 60256; риболовна місіньова сітка білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 65х65 міліметра; риболовну місіньова сітка білого кольору, довжиною 35 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 35х35 міліметра; риболовна місіньова сітка жовтого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 4 метра, з розміром вічка 60х60 міліметра; риболовна місіньова сітка білого кольору, довжиною 35 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 55х55 міліметра; риболовна місіньова сітка білого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 3 метра, з розміром вічка 35х35 міліметра; риболовна місіньова сітка білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 55х55 міліметра; риболовний капроновий волок зеленого кольору, довжиною 6 метрів, висотою 1.5 метра з карманом довжиною 3 метра, вічком 10х10 міліметра; риболовна місіньова сітка блакитного кольору, довжиною 75 метрів, висотою 4 метра з розміром вічка 50х50 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60241 та КІ 60263; риболовна місіньова сітка білого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів; капронову сітку білого кольору, довжиною 50 ментрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 55х55 міліметра; місіньову сітку блакитного кольору, довжиною 100 метрів, висотою 5 метрів, з розміром вічка 55х55 міліметра; місіньову сітку червоного кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 45х45; місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60; місіньову сітку білого кольору, довжиною 75 метра, висотою 2 метра з розміром вічка 55х55 міліметра; риболовну місіньову сітку сірого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 4 метра, вічком 60х60 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60300; місіньову сітку білого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 50х50 міліметра; місіньову сітку білого кольору довжиною 100 метрів, висотою 2 метра з розміром вічка 70х70 міліметрів, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60208 та КІ 60223; рибальську місіньову сітку фіолетового кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 50 метрів, висотою 4 метра, з розміром вічка 75х75 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 60х60 міліметра, з пластиковою биркою «Рибдержагенство» КІ 60289 та КІ 60288; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 2 метра з розміром вічка 45х45 міліметра; рибальська місіньова сітка синього кольору, довжиною 50 метрів, висотою 2 метра, з розміром вічка 40х40 міліметрів; рибальську капронову сітку жовтого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 3 метра з розміром вічка 50х50 міліметра; рибальську місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 висотою 1.5 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; рибальську місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 висотою 1.5 метра, з розміром вічка 50х50 міліметрів; рибальську місіньову сітку зеленого кольору довжиною 100 метрів, висотою 4 метра, з розміром вічка 45х45 міліметра; рибальську місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра з розміром вічка 45х45 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 70х70 міліметрів; рибальську місіньову сітку фіолетового кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 65х65 міліметрів; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 35х35 міліметра; рибальську місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра з розміром вічка 45х45 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 3 метра, з розміром вічка 100х100 міліметра; рибальську місіньову сітку жовтого кольору, довжиною 75 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 35х35 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 45х45 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 100 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 60х60 міліметрів; рибальську місіньову сітку білого кольору довжиною 100 метрів, висотою 3 метра, з розміром вічка 110х100 міліметрів; рибальську місіньову сітку фіолетового кольору, довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метрів з розміром вічка 35х35 міліметрів; рибальську місіньову сітку синього кольору довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 30х30 міліметрів; рибальську капронову сітку жовтого кольору довжиною 50 метрів, висотою 3 метра з розміром вічка 40х40 міліметра; рибальську місіньову сітку білого кольору, довжиною 35 метрів, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 45х45 міліметра; один лодочний двигун "MERKURY"; три металевих човна без номерних знаків, які перебувають у користуванні - ОСОБА_8 ; один поліпропіленовий мішок з рако ловкою; дерев`яний держак з металевим наконечником на кінці, до якого приєднано дроти; полімерний пакет синього кольору, всередині якого перебуває полімерне відро з металевим предметом, до якого приєднані дроти та підсак, який зовні схожий на електровудку; один лодочний двигун "EVINRUDE", право власності яких не встановлено, як на речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення із забороною користування та розпорядження ним до скасовування арешту у встановленому законом порядку.
Рішення суду мотивоване тим, що арешт на майно, про яке заявлене клопотання по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна. Так, майно - сітки та мішки, рибальські човни, зберігають на собі певну інформацію. За таких умов, майно, що було тимчасово вилучено слідчим під час огляду місця події, відповідає вказаним критеріям і підлягає арешту.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року, мотивуючи тим, що він являється директором ТОВ «Бампер-Б», у власності та користуванні, якої знаходиться арештоване майно та вважає, що дане рішення винесене з порушенням норм права та його прав. Так, судом першої інстанції при розгляді клопотання про арешт майна було порушено його право на захист, оскільки йому не було запропоновано призначити захисника. Крім того зазначає, що вартість майна, яке арештували з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (ч. 8 ст. 170 КПК України). Як вбачається з ухвали слідчого судді, завдано шкоду у розмірі 13 800 гривень. Майно, що арештоване належить ТОВ «Бампер-б» та ТОВ «Аквафармінг Кропивницький» та використовуюється виключно для господарської діяльності підприємства, та передане для господарського користування ТОВ «Бампер-Б» на суму більше 100 000 гривень, що значно перевищує начебто заподіяну шкоду. Також вказує, що працівниками ТОВ «Бампер-Б», до проведення огляду місця події 18.04.2020 року, здійснювалось вилучення браконьєрського майна. Крім того, все майно та риба, яка вилучається описується та вноситься до журналу, а тому в діях працівників відсутній склад кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, в дебатах ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та зазначив, що ухвала суду є законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, які надійшли з районного суду, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Під час апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що зазначені вимоги закону слідчим суддею дотримані.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , колегія суддів враховує, що постановою заступника начальника Новоархангельського ВП начальника СВ ГУНП України в Кіровоградській області від 18 квітня 2020 року майно, а саме: 73 поліпропіленових мішка з риболовними сітками, один поліпропіленовий мішок великий за розміром з раколовкою, дерев`яний держак з металевим наконечником на кінці, до якого приєднано дроти, полімерний пакет синього кольору в середині якого перебувало полімерне відро з металевим предметом, до якого приєднані дроти та підсак, зовні схоже на електровудку, один лодочний двигун «МЕRKURY» та один лодочний двигун «ЕVINRUDE», три металевих човни без номерних знаків, один металевий човен з номерним маркуванням « НОМЕР_1 », дев`ять набоїв до нарізної вогнепальної зброї, риба річкова в асортименті загальною вагою 49.5 кг, та раки вагою 1.2 кг було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000140, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.249 КК України, як об`єкти кримінальних протиправних дій.
З наведених підстав колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов правильного висновку про доцільність арешту виявленого та вилученого під час обшуку зазначеного вище майна.
Беручи до уваги, що арештоване майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, тому, з метою забезпечення його збереження та запобігання знищення, слідчий суддя дійшов правильно висновку про необхідність накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони використання та розпорядження ним.
Відтак, підставою для постановлення слідчим суддею 28 квітня 2020 року ухвали про накладення арешту на вищевказане майно стала необхідність забезпечення збереження речових доказів.
Обставини, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_7 , на думку колегії суддів не перешкоджають накладенню арешту на майно, визнане речовим доказом.
Стосовно необґрунтованості ухвали слідчого судді в частині позбавлення права користуватись та розпоряджатись майном на яке накладено арешт, то як ствердив в судовому засіданні прокурор, необхідність накладення заборони у користуванні і розпоряджанні майном викликана загрозою знищення, приведення у непридатний стан майна на яке накладено арешт.
На початковій стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба в тимчасовому втручанні в права та інтереси володільця вилученого майна, шляхом накладення арешту та заборони користування та розпорядження. Негативних наслідків від вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 131-132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на вищезазначене майно, з метою запобігання можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, та забезпечивши своїм рішенням розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому вимоги апелянта щодо відсутності належних підстав для арешту вказаного нерухомого майна, колегія суддів визнає непереконливими.
Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається як з матеріалів провадження, так і зі змісту апеляційної скарги.
При цьому колегія суддів враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, а також і те, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2020 року, якою задоволено клопотання начальника СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні №0000140, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про арешт майна без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4