overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/2853/20
Провадження №1-кс/369/601/20
УХВАЛА
28.02.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
28.02.2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, то суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.03.2020 Єдиний унікальний № 375/236/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/76/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000037, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської обалсті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2001 року народження, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 05 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

05 березня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт обвинувачений отримав 11 лютого 2020 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд призначає підготовче судове засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000037, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Копію даної ухвали направити до прокуратури Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченому, захиснику та потерпілим.

3.Про час, день та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/585/20
н/п 1-кп/766/1853/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

законного представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.10.2019 року за №0003489 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд, -

постановив:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.10.2019 року за №0003489 - закрити.

Скасувати арешт автомобіля «ЗАЗ-Daewoo», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2019 року.

Речові докази у справі: автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вважати повернутими законному володільцю.

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1707(одну тисячу сімсот сім) грн. 76 коп. прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 березня 2020 року о 13-20 год..

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 384/111/20
Провадження № 1-кс/384/29/2020
05 березня 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2020 року слідчим суддею для розгляду вказаної справи (унікальний номер судової справи: 384/111/20, номер провадження: 1-кс/384/29/2020) визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, підстав для повернення клопотання немає, а тому вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
В судове засідання викликати прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/389/99/20
Ухвала
про відкриття провадження за скаргою
6 березня 2020 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вимогам ст.ст.303, 304 КПК України,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, в якій просить визнати зобов`язати уповноважену службову особу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 03.12.2019 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 318 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 10 березня 2020 року з участю ОСОБА_2 та начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Витребувати в Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 03.12.2019.
Копії ухвали направити ОСОБА_2 та начальнику Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 676/1282/20
Провадження № 1-кп/676/230/20
ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
4 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 00000065 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР № 00000065 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України на 6 березня 2020 року о 10-й год. 45 хв. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 396/147/20
Провадження № 1-в/396/19/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
06.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, головуючий вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали скласти 06.03.2020 року і оголосити учасникам провадження 06.03.2020 року о 14.00 годині.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого в дохід держави у розмірі двадцяти відсотків за вироком Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 26.05.2015 на невідбутий строк 1 місяць 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено 06.03.2020 року та оголошено учасникам провадження 06.03.2020 року о 14.00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/45/20
Номер провадження 1-в/530/18/20

У Х В А Л А

24.02.2020 р. місто Зіньків

Зіньківського районного суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд подання відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.10.2018 року, за ч.4 ст.407 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було призначено судом на 13 годину 10 хв. 24.02.2020 року.

В судові засідання 27.01.2020 року, 10.02.2020 року та 24.02.2020 за викликом суду засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка засудженого ОСОБА_4 потягла відкладення судових засідань.

Ухвала суду від 10.02.2020 року про примусовий привід в судове засідання засудженого Зіньківським відділенням поліції, Національної Поліції України в Полтавській області не виконана.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши думку представника Зіньківського районного сектору пробації ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою і тому необхідно здійснити відносно нього повторний примусовий привід в судове засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином,оскільки ухвала суду від 10.02.2020 року про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 не виконана по невідомій суду причині, а об`єктивний розгляд подання за відсутності засудженого є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи повторний привід через підрозділ національної поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 05 березня 2020 року, на 15 годин. 00 хвилин.

Здійснити ПОТОРНИЙ примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2) Полтавської області.
Засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 15 годину 00 хв. - 05.03.2020 року.

Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області

Головуючий -
Ухвала

Іменем України

04 березня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді - ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000938 за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по даній справі судовий розгляд. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000938 за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 13 год. 50 хв. 04 березня 2020 року .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, та вручити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Справа № 536/252/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000284 від 25 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000284 від 25 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000284 від 25 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 13 год. 30 хв. 18 березня 2020 рокуу судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 06.03.2020 Справа № 554/4560/18
Провадження № 1-кс/554/3131/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у недогляді клопотання №8 від 19.02.2020 року, -

Керуючись ст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає у недогляді клопотання №8 від 19.02.2020 року задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві розглянути клопотання ОСОБА_3 № 8 від 19.02.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000873.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2020 року о 13.15 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 570/31/20
номер провадження 1-кп/570/129/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001268 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Пелюри, 10) 11 лютого 2020 року о 12:00 год.

В підготовче судове засідання викликати особу, стосовно якої передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника особи, стосовно якої передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілих та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1