Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2725/19
Провадження № 1-кп/553/292/2019
В И Р О К
Іменем України

13.12.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000531від 12.10.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжня, працюючої мийником рухомого складу РПЧ-2, маючої на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), які вона вчинила за наступних обставин.

Судом встановлено, що 09.10.2019 року, близько 16 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_4 правомірно перебуваючи у приміщенні роздягальні Полтавського Депо РПЧ-2 за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна,5, дуючи таємно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що її дій ніхто не помічає, взяла із шафи в роздягальні із сумочки кредитну картку, яка належала ОСОБА_7 , та пішла до банкомату, який знаходиться по вул. Сортувальна,8, де з особистого рахунку № НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 4 000 грн..
Після цього обвинувачена ОСОБА_4 розпорядилася викраденими коштами на власний розсуд, тим самим спричинила потерпілій матеріального збитку на суму 4000,00 грн..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила обставини вчинення нею злочину, відповідно до вказаного обвинувачення, у вчиненому щиро розкаялась.

Судом встановлено, що кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ОСОБА_7 на суму 4000,00 грн., яка відшкодована.

Частиною 3 ст. 349 КПК України передбачено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки обвинувачена визнала недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникає, судом роз`яснено обвинуваченій, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, з урахуванням думки інших учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона скоїла умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 скоїла середньої тяжкості злочин.

Згідно довідок Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» Полтавської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської районної ради», Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, Полтавського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в зв`язку зі збігом тяжких життєвих обставин.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати виною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1