Справа № 953/1231/20
н/п 1-кс/953/2435/20
"19" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н., не працюючого, мешкаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та має посвідку на тимчасове проживання в Україні від 12.07.2019 строком дії до 12.07.2020, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що 23.01.2020, близько о 13:45 год., ОСОБА_6 керував технічно справним автомобілем «INFINITI Q50», р.н. НОМЕР_1 , на якому рухався по вул. Академіка Павлова в м. Харкові зі сторони вул. Валентинівської у напрямку пр. Ювілейного.
Під час руху, в районі будинку № 120-В по вул. Академіка Павлова, ОСОБА_6 , грубо порушив вимоги п. 18.1 та 8.7.3. ґ) Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу з права наліво відносно напрямку його руху.
Внаслідок події пішохід ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 , які знаходяться в причинному зв`язку з подією та її наслідками, виразилося в тому, що він, керуючи автомобілем «INFINITI Q50», р.н. НОМЕР_1 , проігнорував сигнали світлофору та рухався на жовтий сигнал світлофору, який забороняє рух, і при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід ОСОБА_8 , не зменшив швидкість і не зупинився, щоб надати пішоходу дорогу, та допустив на нього наїзд, що спричинило вищевказані наслідки.
23.01.2020 о 20:10 год. ОСОБА_6 фактично затриманий працівниками Національної поліції у порядку ст. 208 КПК України.
24.01.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
25.01.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 168 160 грн., та 27.01.2020 підозрюваного ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під заставу.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 23.01.2020; даними, що містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 23.01.2020; даними, що містяться у протоколі огляду відеозапису та фототаблиці до нього.
У зв`язку зі складністю кримінального провадження, постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, тобто до 24.04.2020.
Як вказує сторона обвинувачення, завершити досудове розслідування до 22.03.2020 є неможливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновків судових експертиз.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш один місяць.
Крім того, прокурор також посилався на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Захисники підозрюваного проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність ризиків того, що їх підзахисний буде переховуватися чи якимось чином впливати на свідків та потерпілих.
Підозрюваний ОСОБА_6 повністю підтримав позицію своїх захисників та пояснив, що належним чином виконує покладені на нього обов`язки судом та не має наміру ухилятися від їх виконання в подальшому, у разі їх продовження.
Згідно протоколу затримання від 23.01.2020 ОСОБА_6 затриманий 23.01.2020 року о 20 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України.
24 січня 2020 гр. ОСОБА_6 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» на 60 днів - до 22 березня 2020 року та встановлено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 168 160,00 грн.
Після внесення застави ОСОБА_6 був звільнений з-під варти з встановленням обов`язків, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 16.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 24.04.2020 року.
Слідчий суддя вважає, що надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленими продовження існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих.
Щодо доводів сторони захисту про відсутність вказаних ризиків, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 , у разі визнання його винним, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, суду, незаконний вплив на свідків, потерпілих спростовують доводи захисту про відсутність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків та застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_6 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 36 (тридцять шість) днів, тобто до 24 квітня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 року, а саме:
1.прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
2.не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;
4.утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України,
в межах строку досудового розслідування, на строк 36 (тридцять шість) днів, тобто до 24 квітня 2020 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 24 квітня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1