Справа № 4815/32/20
номер провадження 1-кп/558/87/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року смт. Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :
одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 04.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб немає, не депутата, військовозобов`язаного, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вирішив протиправно заволодіти належною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитною банківською карткою «Приватбанк» із наявними на її рахунку грошовими коштами.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на особисте матеріальне збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що за його діями не спостерігає власник майна та інші сторонні особи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка знаходилась на столі у спальній кімнаті вищевказаного будинку у картонній коробці, на якій був записаний пін-код доступу до неї, після чого пішов до банкомату АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться в м.Радивилів, вул.О.Невського, буд.90-А, Рівненської області, де шляхом зняття готівки у вказаному банкоматі з належної ОСОБА_5 банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , викрав для власних потреб грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, 19 грудня 2019 року ОСОБА_3 , прибувши до банкомату, що в м.Радивилів по вул. І.Франка,2, Рівненської області, де використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та пін-код до неї, шляхом зняття готівки у вказаному банкоматі, викрав для власних потреб грошові кошти в сумі 200 гривень.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, 27 грудня 2019 року ОСОБА_3 зняв гроші в сумі 100 гривень з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 з банкомату, що знаходиться в м.Радивилів, вул.О.Невського, буд.90-А, Рівненської області, та розрахувався вказаною банківською карткою в магазині «Продукти», що в м.Радивилів, вул.О.Невського,5/2, Рівненської області, за купівлю товарів на суму 76 гривень 14 копійок.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4376 гривень 14 копійок.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

19 лютого 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України, щиро розкаюється в скоєному, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди про примирення та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 просить затвердити укладену угоду про примирення від 19 лютого 2020 року та призначити узгоджене сторонами покарання. Бажає, щоб йому було відшкодовано матеріальну шкоду на умовах, які прописано в угоді в розмірі 4376,14 гривень протягом трьох місяців з дня укладення даної угоди, тобто до 19 травня 2020 року. З наслідками укладення угоди про примирення ознайомлений.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України є правильною. Злочини у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості та невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про примирення і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

Згідно з пунктом 5 ч.9 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України, майно, яке було об`єктом кримінального правопорушення і є речовим доказом по справі, повертається законним володільцям.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 19 лютого 2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 виним за ч.1 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 357 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 19 лютого 2020 року покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень;

- за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточну міру покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка знаходиться в ОСОБА_5 - залишити в його користуванні.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя