У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2020 Справа №607/8787/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000309,-
встановив:
Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 23.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану прокурором письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні ОСОБА_3 зазначив: «22.05.2020 біля 23 год. 50 хв., автомобіль марки "BMW-316" р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель с. Іква, Кременецького району, під керуванням водія (який встановлюється) рухаючись ділянкою об`їзної автодороги із заокругленням праворуч в напрямку вул. 107 Кременецької дивізії виїхав за межі проїзної частини дороги в лівий кювет де відбулося його неодноразове перекидання. На час ДТП в салоні автомобіля "BMW-316" перебувало двоє осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який травм внаслідок ДТП не отримав, до медичних закладів не звертався, а також громадянин ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травматичного шоку першої степені, скальпованої рани тім`яної ділянки голови, рваної рани лівої повіки, параорбітальної гематоми, з якими госпіталізований на стаціонарне лікування в Шумську РКЛ.
Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 23.05.2020, внесені старшим слідчим відділу СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309.
Слідство розглядається версія, що на момент дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем марки "BMW-316" р.н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , який 25.05.2020 добровільно надав слідству для проведення усіх необхідних експертиз свій одяг (штани та піджак), в якому він був одітий на момент дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений одяг, а саме штани та піджак, поміщений в кімнату для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 40.
Крім цього, 26.05.2020 в приміщенні КНП «Тернопільська університетська лікарня» під час огляду для проведення усіх необхідних експертиз вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме штани та туфлі(одна пара), в яких останній був одітий під час дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений одяг поміщений в кімнату для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 40
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та те, що одяг ОСОБА_5 , та потерпілого ОСОБА_6 , в якому останні були одіті на момент пригоди зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема місце знаходження в салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000309».
Володільців майна було повідомлено в порядку ст. 135 КПК України про час та дату судового розгляду однак вони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене та те, що майно на яке прокурор просить накласти арешт зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одяг (штани та піджак) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
- на одяг (штани та туфлі) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .
Дозволити зберігання вищевказаних речей в кімнаті для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль вул. Галицька, 40, Тернопільській області

Виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1