пр. № 1-кс/759/1245/20
ун. № 759/3316/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру та постанови про зупинення досудового розслідування та на бездіяльність слідчого ГУ НП в Київській області, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою та просить суд:

- скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 02.12.2019 року у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України;

- зобов`язати компетентну посадову особу Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України;

- зобов`язати компетентну посадову особу Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року щодо набуття ОСОБА_3 статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України;

- скасувати постанову від 17.12.2019 року про оголошення в розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року;

- скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року;

- зобов`язати компетентну посадову особу Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.

Відповідно до статті 5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії та прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

Відповідно до частини 4 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно з частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

При таких обставинах у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України; зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року щодо набуття ОСОБА_3 статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України; скасування постанови від 17.12.2019 року про оголошення в розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року; зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук, слід відмовити.

Скаргу в частині вимог щодо скасування повідомлення про підозру та постанови про зупинення досудового розслідування прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 щодо зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України; зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року щодо набуття ОСОБА_3 статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України; скасування постанови від 17.12.2019 року про оголошення в розшук ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року; зобов`язання компетентної посадової особи Головного управління Національної поліції в Київській області та/або Прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 0004238 від 10.07.2018 року про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук - відмовити.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру та постанови про зупинення досудового розслідування.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, а саме: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 А, на 27.02.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Витребувати з ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження № 0004238 від 10.07.2018 року.
У судове засідання викликати заявника, прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1