Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1204/19
УХВАЛА
(про продовження строку досудового розслідування)

26 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:
26 грудня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 7 серпня 2018 року в приміщенні Правдівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що розташована в с. Правдівка по вул. Центральна, 138А, завгосп ОСОБА_4 , з метою прикриття факту невиходу на роботу без поважних на те причин, подав директору школи ОСОБА_5 листок непрацездатності серії АДЗ №239994 від 16.07.2018, виданий на ім`я останнього про лікування з 16.07.2018 року по 25.07.2018 року в Ярмолинецькій ЦРЛ, яке містило ознаки підробки.

За даним фактом СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 18.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується, однак виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення данного кримінального правопорушення, але у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення, проведення слідчих дій є неможливим.

Враховуючи складність правопорушення та те, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема, встановити особу, яка внесла недостовірні відомості в офіційний документ - листок непрацездатності серії АДЗ №239994 від 16.07.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 на амбулаторному лікуванні в Ярмолинецькому районному центрі первинної медико-санітарної допомоги, додатково допитати свідків даної події, встановити інших учасників даної події, особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення всіх обставин та повідомлення винній особі про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступнихпідстав.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 26 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1