Справа № 754/6857/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 березня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про продовження обов`язків покладених на обвинувачену ОСОБА_3 та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000647 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, м. Красний Луч, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої зі слів;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Луганської області, м. Сватове, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої зі слів;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої зі слів;
- кожної - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,
сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строку запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, та зазначив, обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 строку дії покладених на неї обов`язків на підставі ч.6 ст. 194 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Метою і підставою продовження домашнього арешту є запобігання спробам обвинувачених переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою і підставою продовження обов`язків покладених на обвинувачену ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 10 грудня 2019 року є запобігання спробам обвинуваченої переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домашнього арешту, а до обвинуваченої ОСОБА_3 продовження дії покладених обов`язків не зменшились, обвинувачені обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5, ч.6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2-х місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, дані про особи обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 з огляду на те, що судове провадження по справі триває, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинувачену ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 10 грудня 2019 року.

При цьому, строк дії ухвали про продовження строку дії покладених на обвинувачену обов`язків належить визначити терміном у 2 місяці.
На підставі ст.ст. 177, 178, 193, 194, 331, 369 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на строк два місяці до 12 травня 2020 року включно, заборонивши обвинуваченій цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_6 .
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 12 травня 2020 року включно.

Продовжити ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на строк два місяці до 12 травня 2020 року включно, заборонивши обвинуваченій цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 12 травня 2020 року включно.

Продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду , а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 12 травня 2020 року включно.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: