overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 285/4704/19
Провадження № 1-кп/0285/753/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив :

23.12.2019 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 21.12.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 30 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5

представника Білоцерківського відділу з питань пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002927 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.11.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.296 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Представником потерпілої юридичної особи заявлено цивільний позов.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовано і підстав його застосування не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002927 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 10.12.2019 року о 11.00 годині в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою:м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а з участю обвинуваченої, захисника обвинуваченої, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, представника потерпілої юридичної особи, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Зобов`язати представника Білоцерківського відділу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка Кегичівського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і останній рахується за Харківським апеляційним судом та утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Також рахую за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого доставлення ОСОБА_2 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 16.01.2020 року на 10:00 годину в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотрева, 4-а, кабінет 13.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого доставлення ОСОБА_2 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 361/6698/19
Провадження № 1-кс/361/2794/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

24 грудня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
В С Т А Н О В И В :

24.12.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 2772 від 27.09. 2019.

Перевіривши надані матеріали, врахувавши, що скаргу подала особа, яка має на це право, а скарга підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді, звернення зі скаргою до суду 24.12.2019 відповідає вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності слідчого передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а відтак немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за нею, вважаю за необхідне призначити скаргу потерпілого ОСОБА_4 до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 цього Кодексу, тому в порядку підготовки скарги до судового розгляду необхідно викликати в судове засідання особу, що подала скаргу, і слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 2772 від 27.09.2019.

Призначити скаргу до судового розгляду на 26.12.2019 на 15 год 30 хв в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області, рішення якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 362/7545/19
Производство № 1-кс/362/2481/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
(вступительная и резолютивная части)
21.12.2019 года следственний судья Васильковского горрайонного суда Киевской области ОСОБА_1 ,
при участии секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
переводчика - ОСОБА_5 ,
лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Василькове Киевской области ходатайство прокурора Васильковского отдела в Киево-Святошинской местной прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест), к
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, не женатого, временно не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, до решения Генеральной прокуратуры Украины вопроса о его видаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации,
В удовлетворении ходатайства - отказать.
Избрать задержаному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи (экстрадиционного ареста) лица на запрос иностранного государства.
Возложить на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 194 УПК Украины, а именно: прибывать по каждому требованию к следователю, прокурору или в суд; не отлучаться с места фактического проживания, которое будет определено им после освобождения из-под стражи, без разрешения следователя, прокурора или суда; уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места жительства.
Срок действия определения следственного судьи составляет 2 (два) месяца и исчисляется с момента оглашения судебного решения.
Разъяснить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в случае невыполнения возложенных на него обязанностей, к нему может быть применен экстрадиционный арест.
Определение следственного судьи подлежит немедленному исполнению после его объявления.
На определение следственного судьи непосредственно в Киевский апелляционный суд в течение пяти дней со дня оглашения может быть подана апелляционная жалоба.
Оглашение полного текста определения следственного судьи 24.12.2019 года в 13 час. 10 мин.
Следственный судья ОСОБА_1
"24" грудня 2019 р. Справа № 363/3425/14-к
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001927,

На підставі ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвалу.

Керуючись ст.ст. 170-174, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001927- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду у місті Києві від 19.06.2015 року, по справі № 757/21429/15-к, а саме на земельну ділянку розташовану за адресою: Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області, кадастровий номер :36:117:0202, загальною площею 0,12га, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27.12.2019 року о 10--00 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/6470/19
Провадження по справі № 1-кс/367/2213/2019
У Х В А Л А
іменем України
23 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо незабезпечення залучення перекладача, -

встановив:
У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 306 КПК України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд скарги на 03.01.2020 року о 15 год. 00 хв.
На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/748/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003350 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003350 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003350 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, на 28 грудня 2019 року на 09год.40хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2126/19
Номер провадження 1-кс/650/709/19
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000429 від 18.12.2019 на майно у вигляді металевого предмету кайло з дерев`яним держаком 113 см, який був вилучений в ході огляду місця події від 18.12.2019, по вулиці Вільна (Зої Космодем`янської) в с. Червона Людмилівка Великоолександрівського району Херсонської області, з подальшим залишенням його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року Херсонськийміський суд Херсонськоїобласті у складі:

Головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуваєкримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .

Прокурори в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченому строк тримання підвартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об`єктивно їістини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник підтримали позицію прокурора

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити його з 12.12.2019 року строком на 60 діб.

СуддяОСОБА_1
Справа № 736/1906/19
Номер провадження 1-кп/736/248/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
24 грудня 2019 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 15.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 20019 року за супровідним листом прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 15.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 15.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 10 год. 30 хв. 02 січня 2020 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.12.2019 Справа № 554/8163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - захисника ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09 вересня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.03.2019,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09 вересня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.03.2019 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали буде оголошений 27 грудня 2019 року о 08.00 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 555/2088/19
Номер провадження 1-кп/555/215/19
У Х В А Л А
"24" грудня 2019 р.

Суддя Березнівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №00000583 від 24.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2019 року автоматизованою системою документообігу до провадження судді ОСОБА_1 визначено кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зважаючи на те, що у проваджені судді перебуває інше кримінальне провадження щодо вказаної особи.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якою цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки судовий розгляду іншого кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, 15.11.2019 року було завершено суддею ОСОБА_3 постановлення вироку, тому відсутні підстави для об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №00000583 від 24.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України передати до канцелярії суду для проведення її автоматизованого розподілу системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1