Справа № 347/2016/18
Провадження № 1-кп/347/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000032 від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого менеджером фірми «Глобалресурс», розлученого, депутатом не являється, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, 19 січня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин по вул. Гарасимовича буд. № 11, що в м. Косів Івано-Франківської області на території приватної садиби «У пані Галини», між ОСОБА_4 та його колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою АДРЕСА_1 з якою останній перебував у зареєстрованому шлюбі, на ґрунті довготривалих неприязних відносин стався словесний конфлікт.
В ході конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синці нижньої повіки правого ока, тім`яної ділянки голови, лобної ділянки.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта від 24.02.2018 тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Синці нижньої повіки правого ока, тім`яної ділянки голови, лобної ділянки, відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні, кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та вона немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення та просить справу слухати у її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та жодних претензій до неї немає.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1