1-кс/755/9773/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 18.12.2019 року ОСОБА_3 , на ім`я начальника Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві було подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.Так, відповідно до зазначеної заяви, 14 грудня 2019 року, приблизно о 23.30 раніше невідомі особи, у стані алкогольного сп`яніння розпивали алкогольні напої біля кафе Вишенка, яке розташоване у м. Києві по вул. Алматинська, 103/1, після чого, не зважаючи на зауваження охоронця вступили з останнім у конфлікт та розбили скло і після прибуття на місце власника приміщення, погрожували йому ножем та погрожували застосувати його. У подальшому, цими громадянами виявились ОСОБА_4 1975 року народження та ОСОБА_5 1983 р.н.Після прийняття заяви, ОСОБА_3 надав пояснення черговому працівнику поліції та йому повідомили, що його заява зареєстрована в ЖЄО за номером 90730. У той же час, коли він, як представник заявника, 20 грудня 2019 року, звернувся до Дніпровського управління поліції у м. Києві, то йому повідомили що до ЄРДР відомості не внесені, матеріали передані для перевірки дільничному інспектору поліції.Таким чином, працівниками поліції, не дотримано вимог ст. 214 КПК України, не внесено заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та порушено права ОСОБА_3 , як особу, яка подала заяву про злочин, а також не визнано останнього потерпілим у кримінальному провадженні у встановленому законом порядку.
У судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, проте, через відділ загального документообігу суду подав заяву про розгляд скарги без його участі, заявлені у скарзі вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 звернувся 18 грудня 2019 року до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, однак, до цього часу відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ним до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_6 , зареєстрованої 18.12.2019 року за номером 90730.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: