Справа № 761/9352/20
Провадження № 1-кс/761/5940/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу т.в.о. Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_2 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.01.2020 р.,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга т.в.о. Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_2 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.01.2020 р.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.01.2020 р. Постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 12.03.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.03.2020 р., в зв`язку з чим, заявник просить скасувати постанову від 12.03.2020 року та зобов`язати слідчого та/або прокурора повернути тимчасово вилучене майно в ході обшуку 24.02.2020 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлене наступне.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Виходячи із вимог ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, ніж передбачені частиною першою, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно положень ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Т.в.о. Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_4 оскаржує постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.01.2020 р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України підлягає оскарженню, зокрема: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, зі змісту скарги не вбачається, що рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна відноситься до таких, що визначені ст.303 КПК України, та яке підлягає оскарженню під час досудового розслідування, оскільки вказана в скарзі дія прокурора щодо повернення тимчасово вилученого майна не входить до вичерпного переліку слідчих дій, негласних слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити та які підлягають оскарженню у відповідності до ст.303 КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою т.в.о. Голови Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_2 на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000103 від 23.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя