УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Суд дослідивши матеріали особової справи, враховуючи позицію прокурора, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений 01.12.2016 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 1 рік. Ухвалою того ж суду від 27.09.2017 іспитовий строк було скасовано та засуджений направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до вироку та ухвали суду засуджений не затримувався в порядку ст. 308 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою йому під час досудового слідства та судового розгляду справи не обирався, в ухвалі суду зазначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. За таких обставин, коли щодо засудженого не застосовувалось попереднє ув`язнення, відсутні підстави для застосування вимог ст. 72 КК України.

З матеріалів особової справи встановлено, що після затримання засудженого 06.04.2018 на виконання ухвали суду він перебував у слідчому ізоляторі, а з 14.04.2018 був направлений для відбування покарання до ДУ «Житомирська ВК (№ 4)».

У зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження 11.05.2018 ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області в порядку ст. 537 п. 12 КПК України засудженого було переведено до СІЗО для розгляду справи, та він з 02.06.2018 був переведений до СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№ 8)». Розгляд вказаного провадження не закінчився на даний час, оскільки вирок Малинського районного суду Житомирської області (в провадженні якого перебувала справа) від 02.10.2019 скасований ухвалою апеляційної інстанції 24.12.2019 та справа направлена на новий судовий розгляд.

У вироку суду від 02.10.2019 зазначено, що запобіжний захід по даному провадженню не обирався ОСОБА_4 , а тому питання щодо нього у вироку не вирішувалося.

За таких обставин відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 у строк покарання періоду перебування в СІЗО з 02.06.2018 по даний час відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України як строку попереднього ув`язнення, оскільки запобіжний захід засудженому не обирався, він є особою, яка відбуває покарання.

Керуючись ст. 5, ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України періоду перебування в слідчому ізоляторі у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1