Справа № 645/939/20
Провадження № 1-кс/645/373/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 29.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично зазначена адреса відповідно до договорів: АДРЕСА_2 , фактична адреса розташування офісу підприємства: АДРЕСА_3 , а саме: статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, штатних розписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нормативних актів підприємства (рішення, накази, тощо), якими приймалися або затверджувалися штатні розписи та якими затверджувались чи приймались зміни до них; документів щодо призначення на посади та посадових інструкцій директора, бухгалтера, виконробів підприємства (наказ про призначення, контракт, угода, тощо), тощо за 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів виконання робіт, при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів техніки безпеки при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Нарядів на працівників, наказів про відрядження працівників, товарно-транспортних накладних (із зазначенням автомобілів, які перевозили матеріали), документи, з приводу переміщення товарів по бухгалтерії підприємства при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; Договори з субпідрядними організаціями, які залучались до проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2019-2020 років.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що у СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошовими коштами, які отримані відповідно до договорів про проведення робіт капітального ремонту сільського клубу АДРЕСА_4 , проте фактично роботи не виконали.
З даний фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 29.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином .
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

В провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 28.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволоділи грошовими коштами, які отримали відповідно до договорів про проведення робіт капітального ремонту сільського клубу АДРЕСА_4 , проте фактично роботи не виконали.
З клопотання вбачається, що 01.03.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №б/н про проведення капітального ремонту сільського клубу села Чепіль по АДРЕСА_4 на загальну суму 3 618 637,43 грн. (закупівля UA-2019-01-10-000369-C).
Дата виконання договору 31.12.2019 року, строк виконання робіт відповідно до якого не продовжувався. У вказаному договорі підрядником зазначено рахунок р/р НОМЕР_2 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Харків, як рахунок для перерахування замовником грошових коштів за проведення робіт.
Крім того, встановлено, що 20.03.2019 року на підставі договору № б/н від 01.03.2019 року сільською радою перераховано на рахунок р/р НОМЕР_2 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Харків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1 085 591,23 грн в якості авансу для виконання робіт.
27.05.2019 року відповідно до акту приймання виконаних робіт № 2 перераховано на вказаний рахунок 222797,22 грн.; 27.05.2019 року відповідно до акту № 3 - 148007,62 грн.; 04.07.2019 року відповідно до акту № 4 - 1013579,09 грн.; 14.11.2019 року відповідно до акту № 5 - 424854,06 грн.; 20.11.2019 року відповідно до акту № 6 - 189166,02 грн.; 10.12.2019 року відповідно до акту № 7 - 375029,36 грн.; 24.12.2019 року відповідно до акту № 8 - 159612,83 грн..
Тобто станом на 24.12.2019 року замовником - сільською радою на рахунок підрядника - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " р/р НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Харків бло перераховано грошові кошти в повному обсязі на загальну суму 3618637,43 грн. на виконання договору від 01.03.2019 року.
Разом з цим, встановлено, що 20.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було укладено договір підряду б/н про проведення капітального ремонту сільського клубу АДРЕСА_4 (додаткові роботи) на загальну суму 287346,00 грн. (закупівля UA-2019-12-09-000722-b).
Строк виконання робіт за вказаним договором - 31.12.2019 року. У вказаному договорі підрядником зазначено р/р НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Харків як рахунок лоя перерахування замовником грошових коштів за проведення робіт.
Встановлено, що 26.12.2019 на підставі договору №б/н від 20.12.2019 сільською радою перераховано на вказаний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 287 346,00 грн.
Замовником відповідні документи для оплати грошових коштів підряднику надавались ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать відповідні печатки Управління на платіжних дорученнях.
Проте, проведеним процесуальним керівником 04.02.2020 оглядом місця проведення робіт, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що наразі роботи виконанні не у повному обсязі: не встановлено теплові прилади, не проведено електрику, не до кінця відремонтовано кришу на вході до клубу, тощо. Вставлені міжкімнатні двері не відповідають проектній документації, а вставлені двері для виходу із будівлі не працюють. У будівлі розміщені будівельні інструменти та матеріали. Робітники відсутні.
Крім того, проведеним 17.02.2020 слідчим оглядом з участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 місця проведення робіт встановлено, що ТОВ Стройтрансавто» роботи відповідно до договорів від 01.03.2019 та 20.12.2019, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 у повному обсязі не виконано, на момент огляду продовжувались виконуватись субпідрядною організацією електромонтажні роботи, зафіксовано факт не відповідності фактичного виконання робіт підрядником актам приймання виконаних робіт, тощо.
Відповідно до довідки перевірки провідного державного аудитора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 від 27.02.2020 з питання відповідності чинному законодавству фактичної вартості, часу і об`єму виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01.03.2019 та від 20.12.2019 перевіркою встановлено, що вартість виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт була завищена на загальну суму 398312,40 грн з ПДВ, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) за вищезазначеними договорами.
Разом з цим, додатковий огляд місця проведення робіт був проведений 24.02.2020 року за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що технічний нагляд за проведенням робіт здійснював ФОП ОСОБА_6 .

Вивченням вищезазначених актів приймання виконаних робіт вбачається, що більша частина з них не підписувалась технічним наглядом, а інша частина мається підпис ОСОБА_6 , проте відповідно до показів останнього вбачається, що підписи не його, акти не погоджувалися.

Разом з цим встановлено, що відповідні акти прихованих робіт, також підрядником не складалися.

Крім того, встановлено, що 07.05.2019 року, 06.06.2019 року, за результатами розгляду заяв ІНФОРМАЦІЯ_9 головним інспектором будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 було відмовлено у видачі дозволу на виконання будівельних робіт ХК 75 відносно об`єкта будівництва: АДРЕСА_4 .

Також, встановлено, що лише 29.10.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_11 було видано дозвіл № НОМЕР_3 на виконання будівельних робіт відносно об`єкта будівництва: АДРЕСА_4 , хоча більша частина робіт проводилась підрядником до отримання дозволу.

Відповідно до показів сільського голови ОСОБА_8 , яка є замовником проведення робіт, дійсно 01.03.2019 року та 20.12.2019 року між сільською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договори на проведення будівельних робіт у сільському клубі. Роботи підрядником фактично було розпочато у травні місяці 2019 року та повинні були закінчитися у грудні 2019 року. Дійсно було підписано 8 актів приймання виконаних робіт відповідно до договору від 01.03.2019 року та 1 акт відповідно до договору від 20.12.2019 року. Сільський голова знала, що роботи виконанні не були, проте акти підписувала, грошові кошти перераховано у повному обсязі, оскільки підрядник обіцяв пізніше закінчити роботи. Станом на 04.02.2020 року роботи не виконані у повному обсязі, підрядник обіцяв закінчити лише через тиждень.

Відповідно до показів завідуючої сільського клубу ОСОБА_9 , 01.03.2019 та 20.12.2019 між сільською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договори на проведення будівельних робіт у сільському клубі. Роботи підрядником фактично було розпочато у травні місяці 2019 року та повинні були закінчитися у грудні 2019 року. Станом на 04.02.2020 роботи підрядником не виконано, а ті що виконано, не відповідають проектній документації.

Крім того встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було залучено як субпідрядну організацію для проведення електромонтажних робіт ФОП ОСОБА_10 , проте, фактично окрім допиту в якості свідка ОСОБА_10 , ні документально, ні іншим чином вищезазначене не підтверджується.

Також, відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 21.02.2020 року №2 вбачається, що останнім здійснювався авторський нагляд за проведення робіт, проте, фактично авторський нагляд не здійснювався, оскільки виклик від Замовника та підрядника не надходило про проведення робіт. Роботи з ведення авторського нагляду на теперішній час не виконані у повному обсязі, акти приймання виконаних робіт з авторським наглядом не складались та не підписувались.

Разом з цим, 18.02.2020 року, 05.03.2020 року, 11.03.2020 року місцевою прокуратурою №3 направлялися електронним шляхом на офіційну електронну адресу підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_13 та 12.03.2020 року вручено безпосередньо бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 запит щодо надання інформації та копії відповідних документів, складання яких необхідне при прийманні участі у закупівлі, фактичному проведенні робіт підрядником та проведення призначеної судово будівельно-технічної експертизи: статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за станом на 2019 рік, штатних розписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нормативних актів підприємства (рішення, накази, тощо), якими приймалися або затверджувалися штатні розписи та якими затверджувались чи приймались зміни до них; документів щодо призначення на посади та посадових інструкцій директора, бухгалтера, виконробів підприємства (наказ про призначення, контракт, угода, тощо), тощо за 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів виконання робіт, при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів техніки безпеки при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Нарядів на працівників, наказів про відрядження працівників, товарно-транспортних накладних (із зазначенням автомобілів, які перевозили матеріали), документи, з приводу переміщення товарів по бухгалтерії підприємства при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 та 20.12.2019, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Договори з субпідрядними організаціями, які залучались до проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2019-2020 років.
Проте, станом на 17.03.2020 року інформації та копій відповідних документів до місцевої прокуратури не надано.
Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати у підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказані документи, власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вищевказана інформація та копії відповідних документів будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та матимуть доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 29.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та прокурору ХМП №3 ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично зазначена адреса відповідно до договорів: АДРЕСА_2 , фактична адреса розташування офісу підприємства: АДРЕСА_3 , а саме: статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, штатних розписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нормативних актів підприємства (рішення, накази, тощо), якими приймалися або затверджувалися штатні розписи та якими затверджувались чи приймались зміни до них; документів щодо призначення на посади та посадових інструкцій директора, бухгалтера, виконробів підприємства (наказ про призначення, контракт, угода, тощо), тощо за 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів виконання робіт, при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів техніки безпеки при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Нарядів на працівників, наказів про відрядження працівників, товарно-транспортних накладних (із зазначенням автомобілів, які перевозили матеріали), документи, з приводу переміщення товарів по бухгалтерії підприємства при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 та 20.12.2019, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; Договори з субпідрядними організаціями, які залучались до проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2019-2020 років.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) виготовити та надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та прокурору ХМП №3 ОСОБА_22 відповідним чином завірених копій наступних документів: статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, штатних розписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нормативних актів підприємства (рішення, накази, тощо), якими приймалися або затверджувалися штатні розписи та якими затверджувались чи приймались зміни до них; документів щодо призначення на посади та посадових інструкцій директора, бухгалтера, виконробів підприємства (наказ про призначення, контракт, угода, тощо), тощо за 2019 рік, в т.ч. на час проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Актів прихованих робіт при проведенні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів виконання робіт, при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналів техніки безпеки при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Нарядів на працівників, наказів про відрядження працівників, товарно-транспортних накладних (із зазначенням автомобілів, які перевозили матеріали), документи, з приводу переміщення товарів по бухгалтерії підприємства при проведені робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В при виконанні робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; Договори з субпідрядними організаціями, які залучались до проведення робіт відповідно до договорів від 01.03.2019 року та 20.12.2019 року, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2019-2020 років.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2020 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1