ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

17 березня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000063 від 06 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України КК України, а також заяву прокурора про поновлення йому строку на апеляційне оскарження,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, з повною загальною середньою освітою, раніше судимий:
1) вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки,-
засуджений за ч.1 ст. 389 КК України без призначення покарання.

Головуючий у І інст ОСОБА_7 ; Єдиний унікальний номер 724/1200/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/208/20; катег.: ч. 1 ст. 389 КК України.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового посилаючись на те, що обвинувачений новий злочин вчинив в період відбування покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2018 року яким його було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, проте суд в порушення вимог ст. 71 КК України не призначив йому покарання за сукупністю вироків.

Також у заяві прокурор ОСОБА_5 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що він в період з 03.02.2020 року по 17.02.2020 року знаходився у щорічній відпустці, а 19 лютого брав участь в судовому засідання Хотинського районного суду, тому пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Розглянувши заяву колегія суддів вважає, що заява прокурора ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З кримінального провадження видно, що вирок щодо ОСОБА_6 було ухвалено Хотинським районним судом Чернівецької області 20 січня 2020 року, строк на його оскарження закінчився 19 лютого 2020 року і прокурор ОСОБА_5 мав реальну можливість протягом цього строку його оскаржити.

Посилання прокурора ОСОБА_5 на те, що він в період з 03.02.2020 року по 17.02.2020 року знаходився у щорічній відпустці, а 19 лютого брав участь в судовому засідання Хотинського районного суду, тому не міг подати апеляційну скаргу до поважних причин не відносяться.

Крім цього, кількість днів на які посилався прокурор становлять 15 тоді, як строк на оскарження вироку в апеляційному порядку ст. 395 КПК України встановлено 30 днів.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 та поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2020 року немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні заяви прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу повернути прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_3
[підпис]ОСОБА_2

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
17.03.2019 М. П. (підпис)