Справа № 449/855/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

26.02.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

старшого інспектора Перемишлянського районного сектору

філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5

розглянувши клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Золочівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
15.01.2020 року до суду надійшло дане клопотання. Підставою для направлення органом пробації такого клопотання була неявка засудженого на реєстрацію 11.11.2019 р. та 23.12.2019 року.

Як стверджував засуджений ОСОБА_4 11.11.2019 року він не з`явився на реєстрацію через поганий стан здоров`я (температуру). Оскільки ОСОБА_4 в медичний заклад не звертався - він не має документального підтвердження своєї хвороби. Однак, факт хвороби може підтвердити мати, яка в цей день його провідувала.

В судовому засіданні 26.02.2020 року була дапитана мати засудженого ОСОБА_6 , яка підтвердила, що 11.11.2019 року вона провідувала сина. Він кашляв та мав насмарк. З його слів в нього була температура 38,2.

23.12.2019 року зі слів засудженого він не з`явився на реєстрацію, - бо проспав.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин лише один раз не з`явився на реєстрацію (всього з 09.09.2019 року по даний час він мав з`явитись 13 разів).

Представник органу пробації вважав клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що засуджений у січні-лютому 2020 року на реєстрацію з`являвся.

Будь яких інших підстав для скасування іспитового строку судом не встановлено.

Прокурор висловився проти задоволення клопотання, вважав, що неявка на реєстрацію засудженого (двічі), один раз через хворобу, - є недостатньою підставою для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що одна неявка на реєстрацію без поважних причин є недостатньою підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 18/2019 р. повернути за належністю до Перемишлянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1