Провадження № 1-р/554/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Момот В. про роз`яснення ухвали слідчого судді по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 р. про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року в провадження слідчого судді надійшла заява слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Момот В., відповідно до якої остання прохала роз`яснити ухвалу слідчого судді від 15.01.2020 року, оскільки скарга стосувалась бездіяльності службової особи Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, а в ухвалі слідчого судді було зобов`язано внести відомості до ЄРДР службову особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.
13.02.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Момот В., про розгляд заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді за її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. перебувала справа № 554/1176/19 (провадження № 1-кс/554/266/2020) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 р. про кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 15.01.2020 року скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 р. про кримінальне правопорушення, а також надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, не є стороною у справі (бездіяльності даного органу не була предметом оскарження за скаргою), тобто в ухвалі слідчого судді було допущено описку при зазначенні органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржена, та який було уповноважено вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРД про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 року.
Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав у порядку ст. 380 КК України для роз`яснення рішення суду, однак, на підставі ст. 379 КПК України, допущена описка в ухвалі слідчого судді від 15.01.2020 року підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379, 380 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Момот В. про роз`яснення ухвали слідчого судді відмовити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.01.2020 року у справі № 554/11176/19 (провадження № 1-кс/554/266/2020) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службової особи Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 р. про кримінальне правопорушення, зазначивши по тексту ухвали замість Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, - належний орган досудового розслідування - Полтавський РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, а також викласти абзац другий та третій резолютивної частини вказаної ухвали слідчого наступним чином:
«Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2019 р. про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику про кримінальне правопорушення Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя М.О. Материнко