Справа № 127/6590/20
Провадження № 1-в/127/158/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скали-Подільської Борщівського району Тернопільської області, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:
30.10.2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
08.05.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 18.03.2020 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 звернувся начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що у березні 2020 року з ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», у разі позитивного рішення суду, буде умовно-достроково звільнятись засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України та приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.10.2017 року. Вказаним вироком суду від 30.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, може бути звільнений з установи умовно-достроково, начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Представник установи ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, згідно якої просив розглянути подання про встановлення йому адміністративного нагляду у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши подання, додані до нього докази, особову справу ОСОБА_5 дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказаним вироком суду, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.10.2017 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі і за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Отже, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене судом за сукупністю злочинів, в тому числі і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
З матеріалів подання та характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, заохочувався адміністрацією ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)». У ДУ «УВП №33» м. Чернівці на засудженого накладались два дисциплінарні стягнення.
Таким чином, суд перевіривши подання та, враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_5 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
2. Заборонити виїзд в за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції 2 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: