21.05.2020 Справа № 756/5949/20
Унікальний № 756/5949/20
Порядковий № 1-в/756/177/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення відповідних обмежень стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.03.2016 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за участю: представника Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
03 червня 2019 року з Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» Київської області умовно-достроково на невідбутний строк 1 рік, звільнився ОСОБА_4 , який прибув у м. Київ до місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Перед звільненням з місць позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 24 травня 2019 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно нього ряду обмежень.

Як вказується у поданні, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжував порушувати правила і обмеження, пов`язані з адміністративним наглядом, та публічного порядку, за що систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

12 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн;
28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн;
28 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до попередження.
З урахуванням викладеного, а також того, що судимість у ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не знята та не погашена і він залишається небезпечним для суспільства, керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Оболонського УП ГУНП у місті Києві просить продовжити адміністративний нагляд та відповідні пов`язані з ним обмеження стосовно ОСОБА_4 .

Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив подання задовольнити.

ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду заперечував, проте належними аргументами свою позицію не обгрунтував, підтвердив факти неодноразового притягнення його до адміністративної відповідальності під час дії адміністративного нагляду, пояснивши, що на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві він дійсно не з`являвся декілька разів.

Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, а також того, що судимість у ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не знята та не погашена та він продовжує залишатися небезпечним для суспільства, систематично допускає порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений постановою Ірпінського міського суду Київської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , продовжити строком на 6 (шість) місяців - до 21.11.2020 року та продовжити на вказаний строк і наступні пов`язані з адміністративним наглядом обмеження:

- заборонити залишати місце проживання з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;

- зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1