Справа № 953/1231/20
н/п 1-кс/953/3102/20
"16" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н., не працюючого, мешкаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та має посвідку на тимчасове проживання в Україні від 12.07.2019 строком дії до 12.07.2020, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що 23.01.2020, близько о 13:45 год., ОСОБА_7 керував технічно справним автомобілем «INFINITI Q50», р.н. НОМЕР_1 , на якому рухався по вул. Академіка Павлова в м. Харкові зі сторони вул. Валентинівської у напрямку пр. Ювілейного.
Під час руху, в районі будинку № 120-В по вул. Академіка Павлова, ОСОБА_7 , грубо порушив вимоги п. 18.1 та 8.7.3. ґ) Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу з права наліво відносно напрямку його руху.
Внаслідок події пішохід ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_7 , які знаходяться в причинному зв`язку з подією та її наслідками, виразилося в тому, що він, керуючи автомобілем «INFINITI Q50», р.н. НОМЕР_1 , проігнорував сигнали світлофору та рухався на жовтий сигнал світлофору, який забороняє рух, і при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід ОСОБА_9 , не зменшив швидкість і не зупинився, щоб надати пішоходу дорогу, та допустив на нього наїзд, що спричинило вищевказані наслідки.
23.01.2020 о 20:10 год. ОСОБА_7 фактично затриманий працівниками Національної поліції у порядку ст. 208 КПК України.
24.01.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
25.01.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 168 160 грн., та 27.01.2020 підозрюваного ОСОБА_7 було звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під заставу, з покладенням обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У зв`язку зі складністю кримінального провадження, постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, тобто до 24.04.2020.
19.03.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 24.04.2020.
Як вказує сторона обвинувачення, завершити досудове розслідування до 24.04.2020 є неможливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновку комплексної-комісійної судової експертизи матеріалів та засобів відео -, звукозапису та автотехнічної експертиз.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш один місяць.
Крім того, прокурор також посилався на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Захисники підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_7 повністю підтримав позицію своїх захисників, протии задоволення клопотання не заперечував.
Згідно протоколу затримання від 23.01.2020 ОСОБА_7 затриманий 23.01.2020 року о 20 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України.
24 січня 2020 гр. ОСОБА_7 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» на 60 днів - до 22 березня 2020 року та встановлено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 168 160,00 грн.
Після внесення застави ОСОБА_7 був звільнений з-під варти з встановленням обов`язків, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 16.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 24.04.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2020 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 на строк 36 днів, тобто до 24.04.2020 включно.
Слідчий суддя вважає, що надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленими продовження існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків та застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_7 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 червня 2020 року.
Висновок суду щодо необхідності продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_7 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 року, до вказаного вище строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків, а наведені в клопотанні прокурора обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2020 року, а саме:
1. прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
2. не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;
4. утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України,
в межах строку досудового розслідування, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 червня 2020 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 15 червня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1