Провадження № 1-кс/760/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження
у кримінальному провадженні №0005000 від 08.05.2017, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0005000 від 08.05.2017.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 як потерпілим у кримінальному провадженні №0005000 на адресу Київської місцевої прокуратури №9 було направлено скаргу від 15.11.2019 прокурору вищого рівня щодо недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Скаржник зазначає, що на дану скаргу було отримано відповідь від заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_5 від 20.11.2019 №3271-19, в якій зазначалося, що слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0005000 від 08.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим було винесено постанову від 05.12.2019.
Скаржник вказує, що в порушення вимог ч.6 ст. 284 КПК України, він копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження не отримував, дізнався про неї лише 22.11.2019.
Вважаючи дану постанову необґрунтованою, ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 заявив клопотання про долучення до матеріалів скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови від 15.01.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0005000 від 08.05.2017. Слідчий суддя ухвалив клопотання задовольнити та долучити документи до матеріалів скарги. Також прокурор Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 вказав про можливість закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження за даною скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 3 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що відсутні обставини, які стали підставою для звернення ОСОБА_3 до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у зв`язку із скасуванням прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 постанови слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0005000 від 08.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0005000 від 08.05.2017 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1