Справа № 405/3799/20
провадження № 1-в/405/285/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
- 11.11.2011 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;
- 18.04.2012 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України. Звільнився 10.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014;
- 17.02.2017 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі (зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 28.07.2016 по 21.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України «Про внесення зміни до попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що відповідно до ч.7 ст.539 КПК України ОСОБА_5 матиме право на повторний розгляд питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання через один рік з дня винесення ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019, якою останньому було відмовлено в задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» залишив вирішення питання про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та особову справу засудженого № 101-Н-17, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.152, ч.2 ст.289 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців; відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2016 по 21.03.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 22-31, Т.1 ч.1).
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене судом за вчинення злочинів, два з яких, з урахуванням положень ст. ст. 12, 24 КК України, відноситься до категорії умисних тяжких злочинів.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 (справа № 405/6135/19, провадження 1-в/405/458/19), яка набрала законної сили 08.10.2019, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що судом не встановлено необхідних та достатніх підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 положень статті 81 КК України (а.о.с. 45-47, Т.1 ч.1).
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
З урахуванням того, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 вже було предметом судового розгляду та за ним 30.09.2019 прийняте судове рішення про відмову останньому в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, призначеному вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2017 у виді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців, яке набрало законної сили 08.10.2019, суд вважає, що з урахуванням вимог ч. 7 ст. 539 КПК України повторний судовий розгляд клопотання з цього самого питання на даний час є неможливим, оскільки не сплинув рік з дня винесення ухвали суду про відмову, тому у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Поряд з цим, з метою недопущення порушення права ОСОБА_5 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженому слід роз`яснити, що з урахуванням вимог ч. 7 ст. 539 КПК України та ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 (справа № 405/6135/19, провадження 1-в/405/458/19), останній має право на повторний розгляд питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання через один рік з дня винесення ухвали суду про відмову, тобто після 29.09.2020.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.02.2017,- відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що з урахуванням вимог ч. 7 ст. 539 КПК України та ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 (справа № 405/6135/19, провадження 1-в/405/458/19), останній має право на повторний розгляд питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання через один рік з дня винесення ухвали суду про відмову, тобто після 29.09.2020.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6