Дата документу 23.04.2020 Справа № 554/2972/20
Провадження № 1-кс/554/5588/2020
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2020 року до слідчого судді надійшла скаргаОСОБА_2 , датована 22.04.2020 року, на бездіяльність слідчого (прокурора) в порядку ст.303 КПК України, в якій заявник просить зобов`язати слідчого ОСОБА_3 провести допит ОСОБА_2 з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000024 від 22.01.2020 року, як передбачено ст.55 КПИК України.

В обґрунтування скарги заявник вказав, що слідчий в цьому кримінальному провадженні, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, не дотримується норм процесуального законодавства, тоді як виконання заявлених в клопотанні процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.

Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Статтею 303 ч.1 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді в ході досудового розслідування.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України слідчому судді може бути оскаржена, в т.ч. і бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, законодавець пов`язує право на оскарження слідчому судді процесуальної бездіяльності щодо дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у встановлені КПК України строки.
До скарги додано заявуОСОБА_2 від 22.04.2020 року, адресовану слідчому ОСОБА_3 , про визнання потерпілим та проведення допиту потерпілого. В цей же день заявник склав скаргу до суду на бездіяльність слідчого (прокурора).

Однак, документів, які підтверджують ту обставину, що слідчий не розглянув це клопотання у встановлений законом строк, заявник до суду не надав.
Тим самим, згідно поданої скарги, заявник не оскаржує бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України у встановлений 3-денний термін, а просить лише зобов`язати виконати слідчі та процесуальні дії.
Приписами статті 303 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що слідчому судді може бути оскаржено рішення слідчого (прокурора) про відмову в проведенні слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Як вбачається зі змісту скарги, заявнику не відмовлено у проведенні слідчої (процесуальної) дії.
До скарги не додано документів, які підтверджують ту обставину, що слідчий не розглянув це клопотання у встановлений законом строк або відмовив у такому клопотанні. Крім того, такого посилання не міститься і в самій скарзі.
А відтак, вказана в скарзі бездіяльність слідчого не може бути предметом оскарження в порядку, передбаченому ч.1 ст.303 КПК України.
Законом передбачений судовий контроль за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, який здійснює слідчий суддя у порядку, передбаченому КПК України.
Оскільки ст.303 ч.1 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, розгляд ним інших питань буде поза межами його повноважень.
Таким чином, подана вищевказана скарга на бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню слідчому судді, а тому, відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, у відкритті провадження за цією скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) в порядку ст.303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1