Провадження № 1-кп/686/168/20
22 квітня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому судову справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 07.09.2018 року близько 18 год 55 хв зайшла в приміщенні магазину одягу «Ретекс» що знаходиться на другому поверсі що за адресою м.Хмельницький вул. Інститутська 15/1 та реалізовуючий свій умисел на таємне викрадення майна, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала пластикову скриньку для пожертв вартістю 50 грн, у якій знаходились гроші кошти в сумі 500 грн, які належали власниці вказаного магазину, ОСОБА_6 .. Заховавши його в кульок чорного кольору, вийшла з магазину, та перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 дістала гроші зі скриньки та витратила їх на власні потреби.
Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_6 матеріального збитку у розмірі 550 грн.
Винність обвинуваченої у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сама ОСОБА_5 в суді свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила, що дійсно на початку вересня 2018 року викрала з магазину Ретекс скриньку з коштами, які витратила на власні потреби.
Відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до невідомої особи яка 07.09.2018 року вчинила крадіжку
Розмір заподіяних збитків підтверджується відомостями з довідки ФОП ОСОБА_7 в частині вартості скриньки.
Даними протоколу огляду диску СD-R від 12.09.2018 року та фотознімками до нього, на якому знаходиться відеозапис камер спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зафіксовано факт вчинення крадіжки обвинуваченою.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченої доказаною повністю, та вона повинна нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачена щиро розкаялась, що пом`якшує покарання.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого, конкретні обставини справи,позитивну характеристику за місцем реєстрації, у лікаря нарколога та психіатра на обліках не перебуває, суд вважає, що відносно обвинуваченої слід обрати покарання у виді громадських робіт. Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити її покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Речовий доказ: компакт-диск з відеозаписом камер спостереження - залишити в матеріалах судової справи.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя