Справа № 541/2767/19
Провадження № 1-кп/541/75/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді ОСОБА_1

- при секретарі ОСОБА_2

- з участю прокурора ОСОБА_3
- захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 27.11.2019 року відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.03.2019 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області його було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу 850 грн.

12.04.2019 ОСОБА_5 поставлений на облік до Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

21.10.2019 у до Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання надійшла ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2019 відносно ОСОБА_5 , у якому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.03.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 53 КК України, замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

21.10.2019 засудженого викликано до Миргородського МРС з питань пробації на 28.10.2019. На вказаний виклик до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом, тому 29.10.2019 засудженому направлено повторний виклик до Миргородського МРС з питань пробації на 05.11.2019.

30.10.2019 до Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 з`явився. Його було поставлено на облік, ознайомлено з ухвалою суду, порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування даного виду покарання, про що останній надав підписку та письмове пояснення.

Також засудженому ОСОБА_5 видано направлення до МРЦ МВС України «Миргород», де зобов`язано приступити до відбування призначеного судом покарання з 31.10.2019.

Оскільки 31.10.2019 жодних підтверджуючих документів про прийняття на громадські роботи ОСОБА_5 від МРЦ МВС України «Миргород» не надійшло, того ж дня за вих. № 25/18/3144 до Медико-реабілітаційного центру направлено відповідний запит.

05.11.2019 до Миргородського МРС з питань пробації надійшло повідомлення від МРЦ МВС України «Миргород», що засуджений ОСОБА_5 для відбування покарання у виді громадських робіт 31.10.2019 та 01.11.2019 нез`являвся, відповідного направлення для відбування покарання у виді громадських робіт не надавав.

07.11.2019 засуджений ОСОБА_5 надав інспектору Миргородського МРС пояснення, що станом на 07.11.2019 не приступив до відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт у МРЦ МВС України «Миргород», направлення загубив.

07.11.2019 засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, видано дублікат направлення та копії вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.03.2019, ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2019, зобов`язано приступити до відбування призначеного судом покарання у виді 50 годин громадських робіт з 08.11.2019. Видано виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 13.11.2019.

Станом на 11.11.2019 підтверджуючих документів від МРЦ МВС України «Миргород» про прийняття на громадські роботи ОСОБА_6 не надійшло. На запит органу пробації МРЦ МВС України «Миргород» повідомили, що з 08.11.2019 по 12.11.2019 ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт не приступав, направлення для відбування покарання не надавав.

З метою перевірки поважності причини неявки засудженого для відбування покарання у виді громадських робіт 13.11.2019 та направлено запити до амбулаторії ЗПСМ м. Миргорода, Станції екстреної медичної допомоги №4 м. Миргорода, КНП «Миргородська ЦРЛ» Миргородської районної ради, чи не звертався засуджений ОСОБА_5 до даних закладів за медичною допомогою.

14.11.2019 інспектором відібрано пояснення у засудженого ОСОБА_5 , у яких він зазначив, що не приступив до відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт не маючи будь-яких поважних причин та повідомив, що категорично відмовляється від подальшого відбування громадських робіт. Засудженому повторно роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та невиконання рішення суду, а саме притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

21.11.2019 надійшло повідомлення №12.1-15/168 від 19.11.2019 із Станції екстреної медичної допомоги № 4 м. Миргорода комунальної установи «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної ради, що 25.09.2019 о 16.51 год. бригада ЕМД виїздила на виклик до ОСОБА_5 , 1979 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 , діагноз «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку? Алкогольне сп`яніння легкого ступеня».

Відповідно до повідомлень АЗПСМ м. Миргород КНП «Миргородський ЦПМСД» Миргородської районної ради та КНП «Миргородська ЦРЛ» Миргородської районної ради ОСОБА_5 з 11.03.2019 по теперішній час за медичною допомогою до даних медичних закладів не звертався.

Станом на 22.11.2019 не відбутий строк громадських робіт засудженим ОСОБА_5 становить 50 годин громадських робіт.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області, допустив ряд порушень порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт: в період з 31.10.2019 по 14.11.2019 не з`явився для виконання громадських робіт на визначений об`єкт без поважних причин, категорично відмовившись від їх відбування.

Вищенаведене свідчать про умисне систематичне ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт .

Протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 389 ч.2 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого, та долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .Захисник ОСОБА_4 вважав, що провадження по справі повинно бути закрито в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КК України.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 40 років ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.19).

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання щодо продовження розгляду справи та прийняття рішення з реабілітуючих обставин не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 5, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000922 від 27 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_7