Справа № 161/22/20
Провадження № 1-кс/161/110/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Вказує, що 01.01.2019 року в період часу із 06 год. по 08 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, при невідомих обставинах таємно викрала з банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 23700 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
03 січня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000040, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у строк до 03.01.2020 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; встановити можливих свідків та очевидців вчинення даного злочину та допитати їх у встановленому КПК України порядку, у разі встановлення.
Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це першочергові слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких вникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження.
Зазначені вище слідчі дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин, оскільки неможливо було встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні таких дій, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання слідчий подав письмову заяву, в якій просив слухати дане клопотання у його відсутності, а також клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у строк до 03.01.2020 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; встановити можливих свідків та очевидців вчинення даного злочину та допитати їх у встановленому КПК України порядку, у разі встановлення; провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дії, крім того, у даному кримінальному провадженні підозру нікому не повідомлено, тому суд вважає, що слід продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 3 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1