Справа № 464/5074/19
пр.№ 1-в/464/38/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду від 14.11.2019 угоду про визнання винуватості укладену 14.11.2019 року між прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України затверджено. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК Українита призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно. На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після ухвалення вищевказаного вироку, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині такого допущено описку в частині призначеного покарання, а саме зазначено «Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно» коли вірно слід зазначити «Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження № 464/5074/19, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної помилки у мотивувальній та резолютивній частині вироку, а відтак слід слід вірно вважати: «Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно»

Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
виправити описку у вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2019 року у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а від так у мотивувальній та резолютивній частині вироку слід важати вірним:
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.09.2019 у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1