УХВАЛА
Справа № 521/20209/19

Номер провадження:1-кс/521/7574/19

11 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням № 0001742 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила офіційний документ, технічний паспорт № 172 від 11.01.2019 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається із протоколу від 26.03.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), ОСОБА_5 просить прийняти міри до ОСОБА_6 (експертний сертифікат № АЕ 003623), яка внесла недостовірну інформацію в офіційний документ, а саме технічний паспорт № 172 від 11.01.2019, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права власності на ОСОБА_7 . Недостовірність даних укладається у тому, що в план на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 було внесено неіснуючі огорожі №№ 4, 13.

Згідно інформаційно довідки № 190490187 від 27.11.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено наступне.

19.03.2019 державним реєстратором ОСОБА_8 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради на підставі висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомого майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_6 » та договору дарування серія та номер 3214 від 14.10.2006 виданим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 зареєстровано право власності за ОСОБА_10 .

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що експертом ФОП ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат № 003623) було внесено недостовірні дані до офіційних документів, які стали підставою для подальшої реєстрації права власності.

Первинна реєстрація права власності за ОСОБА_10 відбулась на підставі договору дарування серія та номер 3214 від 14.10.2006 виданим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 , відповідно до якого ОСОБА_10 набула на праві спільної часткової власності частину домоволодіння АДРЕСА_2 у розмірі 286/1000.

У висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомого майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_6 самостійно безпідставно присвоєно адресу об`єкту нерухомості № НОМЕР_1 , який є складовою частинною домоволодіння АДРЕСА_2 .

Також відповідно проведеного слідчим огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що нанесені у плані земельної ділянки у висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомого майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_6 » огорожа №4 не існує в натурі, тому фактично не утворює самостійного об`єкту нерухомості під №105/4.

Вказана документація була використана ОСОБА_10 для реєстрації права власності за новоствореною адресою №105/4 житлового будинку як окремого об`єкту нерухомості.

Відповідно до п. 1.1. Положення про адресний реєстр міста Одеси затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №809 від 28.07.2009 Адресний реєстр міста Одеси (далі Адресний реєстр) це електронна база даних, яка містить відомості про адреси об`єктів нерухомого майна (далі адреси), розташованих на території міста Одеси.

Відповідно до п. 1.2. Положення Держателем Адресного реєстру є юридичний департамент ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розробляє організаційні, методологічні принципи ведення Адресного реєстру та забезпечує його функціонування, координує діяльність виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунальних підприємств, установ та організацій з питань ведення Адресного реєстру.

Відповідно до п. 1.3. Адміністратором Адресного реєстру (далі Адміністратор) є комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має повний доступ до електронної бази даних і відповідає за її технічне та технологічне створення та ведення, матеріально-технічне та технологічне забезпечення, за збереження і захист даних, що містяться в Адресному реєстрі, видає довідки з Адресного реєстру.

У документах, що стали підставою для реєстрації права власності за новоствореною адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_10 довідка з Адресного реєстру м. Одеси відсутня.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отриманні у передбаченому Законом порядку.

Таким чином, з метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме: документів, що стали підставо для реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 проведеної державним реєстратором ОСОБА_8 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новоселівської сільської ради на підставі висновку щодо технічного стану об`єкту нерухомого майна серія та номер 173 від 11.01.2019 виданим ФОП « ОСОБА_6 » та договору дарування серія та номер 3214 від 14.10.2006 виданим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 зареєстровано право власності за ОСОБА_10 . Так, зазначені документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 ., знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , за дорученням слідчого оперативним працівникам ГУНП в Одеській обл., на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_10 , вчинених реєстратором ОСОБА_8 , Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Одеської області. ( НОМЕР_2 ) на підставі висновку щодо технічного стану об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 173, виданий 11.01.2019, видавник : ФО-П « ОСОБА_11 »; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 11.01.2019, видавник: ФО-П « ОСОБА_11 »; договір дарування, серія та номер: 3214, виданий 14.10.2006, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Зазначені документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 11.12.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11.01.2020 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1