Номер провадження:1-кс/521/6915/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001175 від 03.04.2018 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.04.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18 години 20 хвилин по 20 годину 25 хвилин 19.03.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, грошові кошти, фотоапарат марки «Sony», ноутбук марки «Asus», чим спричинила потерпілому майнову шкоду на загальну суму 60 000 гривень.
За даним фактом 03.04.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак, станом на 31.10.2019 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не зібрані необхідні докази по справі.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , строк досудового розслідування був продовжений до 03.11.2019 року.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.10.2019 року строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже було продовжено до 03.11.2019 року.
Однак, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування не було здійснено результативних дій спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
По кримінальному провадженню, починаючи з 03.04.2018 року слідчі та розшукові дії практично не проводились, зокрема лише була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення, відібрані письмові пояснення від потерпілого ОСОБА_5 та допитано свідка ОСОБА_7 .
Тобто, досудове розслідування по кримінальному провадженню фактично не проводилось.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування та відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001175 від 03.04.2018 року про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1