Справа № 635/2/17
Провадження №1-в/635/45/2020
УХВАЛА

21 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03 квітня 2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 17, ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 10 лютого 2003 року за відбуттям строку покарання;

- 08 листопада 2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 07 березня 2007 року умовно-достроково на строк 1 рік 22 дня;

- 23 лютого 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 06 серпня 2010 року за відбуттям строку покарання;

- 03 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеженні волі, звільненого 09 червня 2011 року умовно-достроково на строк 11 місяців 3 дня;

- 25 жовтня 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 1 місяця обмеженні волі, звільненого12 жовтня 2012 року умовно-достроково, на невідбутий строк 4 місяці 20 днів;

- 22 серпня 2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71, 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільненого з місць позбавлення волі 22 серпня 2016 року умовно-достроково, на невідбутий строк 8 місяців 06 днів,

засудженого 22 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Від засудженого ОСОБА_4 до суду надано заяву, в якій останній просить суд розглядати подання у його відсутність.
Представник установи виконання покарань де утримується засуджений також написав заяву, в якій просить суд розглядати подання ОСОБА_4 відносно у його відсутність представника установи.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за поданням, ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року за ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, суд, частково, у вигляді шести місяців позбавлення волі приєднав невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2013 року та остаточно призначив покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з часу його затримання, тобто з 14 грудня 2016 року до моменту постановлення вироку, тобто по 22 лютого 2017 року, включно.

Згідно ухвали Харківського районного суду харківської області від 01 лютого 2019 року зарахувано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 23 лютого 2017 року по 27 березня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак, ОСОБА_4 засуджений, в тому числі, за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.12.2016. Під час тримання у Харківському слідчому ізоляторі (№27) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 07.04.2017 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», за час відбування покарання характеризується негативно, має стягнення, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, заохочувався чотири рази. Працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах із іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при-ліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовування їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться посередньо. Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними, шляхом листування, телефонних розмов.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року, в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 06-00 години ранку, без попереднього попередження уповноважених працівників поліції;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язки передбачені статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1