Справа №950/544/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/146/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Зґвалтування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 та клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження № 950/544/20 за клопотанням слідчого про застосування до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2020 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 та клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження № 950/544/20 за клопотанням слідчого про застосування до ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на розгляд іншого суду, які обґрунтовані тим, що в Лебединському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді цього суду перебувають у нарадчій кімнаті до 11:00 03.04.2020.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказані вище подання голови суду та клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 186 КПК клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, а відповідно до ч. 2 ст. 211 КПК затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу. Разом з тим, підстави з яких судді Лебединського районного суду Сумської області не можуть здійснювати правосуддя відпадуть не раніше 11:00 03.04.2020, тобто через 70 годин після затримання ОСОБА_8 .

Колегія суддів вважає, що у цьому винятковому випадку, враховуючи що Лебединський районний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути клопотання слідчого та вирішити питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу з належним дотриманням прав усіх учасників кримінального провадження, направлення кримінального провадження до іншого суду сприятиме ефективності та оперативності кримінального провадження та забезпечить здійснення судового контролю за застосуванням запобіжних заходів з дотриманням прав усіх учасників кримінального провадження, тому подання голови Лебединського районного суду Сумської області та клопотання прокурора підлягають задоволенню, а кримінальне провадження направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 та клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 950/544/20 за клопотанням слідчого про застосування до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою направити на розгляд із Лебединського районного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3