ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4672/20
провадження № 1-кс/753/1241/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001151,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містять охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період з 21 по 24 червня 2019 р.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 18.10.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2019 р. до канцелярії Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали кримінального провадження № 0001151 від 18.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в межах територіальної підслідності.

Вивченням матеріалів установлено, що старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004696 від 23.06.2019 за фактом вбивства ОСОБА_5 . У даному провадженні проведено судово-медичну експертизу, за результатами якої встановлено, що малолітній ОСОБА_5 неодноразово піддавався насильницьким діям у збоченій формі.

По даному факту розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 18.10.2019.

В ході здійснення досудового розслідування, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено осіб з якими вбитий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спілкувався з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 ; НОМЕР_8 і НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_10 ; НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 ; НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_12 ; НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_13 ; НОМЕР_13 і НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_14 ; НОМЕР_15 і НОМЕР_16 , які належать чоловіку на ім`я ОСОБА_15 .

Не виключено, що особа, яка на протязі тривалого часу вчиняла відносно малолітнього ОСОБА_5 дії сексуального характеру, входить до близького кола його спілкування, або кола спілкування його родичів, у зв`язку з чим доцільно отримати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку на абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 в період часу з 21.06.2019 року по 24.06.2019, про що свідчить рапорт оперативного працівника Дарницького управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_16 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вбивства ОСОБА_5 , чи осіб, котрі володіють інформацією про вчинення даного злочину, а також встановлення осіб, які можуть бути свідками чи очевидцями даного злочину, доцільно отримати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківку на вищевказані абонентські номери.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники оператора мобільного зв`язку до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини мають місце та підтверджуються достатніми для цьому етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 в період часу з 21 по 24 червня 2019 р. із зазначенням абонентського номеру «Б», даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А та Б», з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: