УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 Справа №607/29684/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002624 від 07.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.321, ч.1 ст.321, ч.1 ст.307 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані дві таблетки білого кольору, які містять метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифелін-3-гептанон), масою в перерахунку на суху речовину 0.0163 грама, незаконно збув їх у блістері ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.

Окрім цього, 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_6 перебуваючи по АДРЕСА_2 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані три таблетки жовтого кольору, які містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0.0235 грама, незаконно збув їх ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.

28.11.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено бланки та заповнені рецепти Ф-1 на відпуск сильнодіючих лікарських засобів із ознаками підробки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_3 , містяться документи із зразками почерку та підпису ОСОБА_6 .
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення обставин за яких ОСОБА_6 отримував сильнодіючі лікарські засоби «димедрол» та «соннат» на підставі рецептів Ф-1, які мають ознаки підробки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_6 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до т.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із зразками почерку та підпису ОСОБА_6 є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість здобути інші докази вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із зразками почерку та підпису ОСОБА_6 є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів із зразками почерку та підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінал.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1