Справа № 572/1203/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Холмськ Сахалінського району Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 червня 2019 року - за ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 01.02.2018 року, кінець строку покарання 01.02.2021 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання, оскільки стягнень він не має.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» не заперечує проти поданого клопотання, зазначаючи, що засуджений перебуває в установі лише з 8 травня 2020 року, а тому його поведінка не є достатньо вивченою.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 червня 2019 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, покарання за який приєднано на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду заяви засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 8 місяців 12 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Катеринівська ВК-46» з 17 квітня 2018 року, однак, тривалий час перебував у СІ м.Рівне, повернувшись до даної установи 24 квітня 2020 року.

Згідно із наданою суду характеристикою від 12 травня 2020 року засуджений характеризується посередньо, як особа, що дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, є неконфліктним, однак, одночасно заходи виховного та профілактичного характеру відвідує тільки під контролем персоналу установи, належних висновків не робить, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За час відбування покарання засуджений дисциплінарних стягнень не мав, також останній не заохочувався, що доводиться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 9 травня 2020 року.

Крім цього, засуджений не є працевлаштованим, що встановлено судом із пояснень засудженого та підтверджено довідкою про виконання норм виробітку.

Будь-яких інших доказів щодо поведінки засудженого матеріали особової справи не містять.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є бездоганною, через нетривалий час перебування останнього в установі, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 подано передчасно, через що до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя