Житомирський апеляційний суд
Справа №276/81/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначено, що згідно рішення Вищої ради правосуддя №1870/0/15-19 від 16.07.2019 року ОСОБА_6 звільнено з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Наразі у Володарсько-Волинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження. Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу від 17.01.2020 року розподіл судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України не відбувся, оскільки у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Обговоривши доводи клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 рішенням Вищої ради правосуддя №1870/0/15-19 від 16.07.2019 року ОСОБА_6 звільнено з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року (а.п.13) розподіл судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями (а.п.13 на звороті) кількість суддів, визначених на поточну спеціалізацію: 0; вибір доповідача: всього 0 суддів.

З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду судової справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати його на розгляд до Коростеньского міськрайонного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Передати судову справу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000005 від 02.01.2019 року за ч.2 ст.286 КК України для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: