Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1524/19
Номер провадження 1-во/530/47/19

У Х В А Л А

23.12.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року у справі за скаргою приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 15.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2019 року в задоволенні скарги приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 15.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено. Зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
21.12.2019 року представник ПП ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року, а саме останнє речення викласти в наступній редакції Ухвалу може бути оскаржена протягом 5 ( п`яти) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
В судове засідання, представник ПП Агроекологія не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та уповноважена особа Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвали суду від «09 грудня 2019 року», слідчим суддею встановлено, що при їх постановленні описки не було допущено. Оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описок в ухвалах слідчого судді від 09.12.2019 року, а тому у задоволенні заяв про виправлення описки та внесення виправлення слід відмовити.
Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 21.12.2019 року про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року у справі за скаргою приватного підприємства Агроекологія на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 15.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1