Справа № 461/1206/20
Провадження № 1-кс/461/1000/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 Кутового Вадима про обернення в дохід держави 2 мобільних телефонів марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави 2 мобільних телефонів марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 .

Мотивуючи його тим, що 28.01.2020 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт від заступника начальника ВРіО майора вн.сл. ОСОБА_4 про те, що 28.01.2020 року під час проведення загального обшуку в камері №9 сектору МРБ у присутності засудженого до довічного позбавлення волі за п.п. «а,г,і» ст.93 КК України ОСОБА_5 , 1980 року народження, під підлогою було виявлено та вилучено два мобільних телефонии марки про обернення в дохід держави 2 мобільних телефонів марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 .

В ході проведення службового розслідуваня було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а сааме: майора вн.сл. ОСОБА_4 та капітана вн.сл. ОСОБА_6 , які пояснили, що дійсно 28.01.2020 року під час проведення загального обшуку в камері №9 сектору МРБ у присутності засудженого до довічного позбавлення волі за п.п. «а,г,і» ст.93 КК України ОСОБА_5 , 1980 року народження, під підлогою було виявлено та два мобільних телефона марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 .

Опитаний засуджений ОСОБА_5 по факту вилучення у нього заборонених предметів мобільних телефонів, посилаючись на вимогу ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення.

Просить подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.
Представник Державної установи «Львівська установа виконання покарання №19» в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
28.01.2020 року в чергову частину ДУ ЛУВП №19 поступив рапорт від заступника начальника ВРіО майора вн.сл. ОСОБА_4 про те, що 28.01.2020 року під час проведення загального обшуку в камері №9 сектору МРБ у присутності засудженого до довічного позбавлення волі за п.п. «а,г,і» ст.93 КК України ОСОБА_5 , 1980 року народження, під підлогою було виявлено та вилучено два мобільних телефонии марки про обернення в дохід держави 2 мобільних телефонів марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 .

Підставою для звернення до суду було порушення ч.7 ст.102 Кримінально - виконавчого Кодексу України, яке полягає у зберіганні заборонених речей.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 107 КВК Українита п. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Згідно п. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.
Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Факт виявлення та вилучення заборонених предметів мобільних телефонів підтверджується протоколом вилучення 2/12 від 28.01.2020; актом по факту вилучення у ОСОБА_5 мобільних телефонів від 03.02.2020 р., рапортом заступника начальника ВРіС ОСОБА_7 про вилучення мобільних телефонів у ОСОБА_5 від 28.01.2020; актом №10 про оприбутковування особистих грошей, цінностей і речей від 05.02.2020; письмовими поясненнями оперуповноваженого ОВ ДУ «ЛУВП (№19)» ОСОБА_8 ; висновком по факту вилучення заборонених предметів від 05.02.2020 р., постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 06.02.2020 р.
Оскільки мобільні телефони є радіоелектронними засобами зв`язку, заборонені до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_9 про обернення в дохід держави два мобільних телефони марки марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 .

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_9 про обернення в дохід держави два мобільних телефони марки «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 - задовольнити.
Вилучені мобільні телефони марки: «lenovo», IMEI: НОМЕР_1 та «LG» IMEI: А: НОМЕР_2 , IMEI: В: НОМЕР_3 , що зберігаються в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1