Справа №592/9989/19
Провадження №1-в/592/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання щодо сумнівів і протирічь під час виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 липня 2019 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_2 було скасовано.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.

Рада Суддів України, враховуючи вищевказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого примішення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а відповідно до частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження..

Через введення в Україні карантину та рекомендованого особливого режиму роботи судів України, вважаю необхідним провести судове засідання за заявою засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним доручити службовим особам ДУ «Сумський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції для розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання щодо сумнівів і протирічь під час виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року, оскільки на території України ведений карантин, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке буде відбуватися 02 квітня 2020 року о 09-15 год.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підорюваний, обвинувачений не залучив захисника, відповідно до частини 2 цієї статті суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги

Керуючись ст. ст. 49, 336, 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, Гайовий проїзд, 19, 40002 організувати проведення відеоконференції для розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання щодо сумнівів і протирічь під час виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року Ковпаківським районним судом м. Суми 02 квітня 2020 року о 09-15 год.

Повідомити засудженого ОСОБА_2 про розгляд його заяви в режимі відеоконференції 02 квітня 2020 року о 09-15 год.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми Першотравнева, 29, 3 поверх 40009)для призначення засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1