Справа № 595/61/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000250 від 07 вересня 2019 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев породи «Граб» та «Дуб» на землях загального користування, які знаходяться на території с.Бариш, Бучацького району, Тернопільської області. Реалізуючи свій злочинний намір 06 вересня 2019 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в лісовому масиві, який знаходиться по вулиці Тисів с. Бариш, Бучацького району та перебуває на балансі Бариської сільської ради і належить до земель загального користування, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України від 21 січня 1994 p., ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку 4 дерев породи «Граб», діаметром пня у корі - 36,42,44,57 см та одне дерево породи «Дуб» діаметром пня у корі - 42 см., після чого порізавши їх на колоди довжиною 1 метр.

Внаслідок зазначеного протиправного діяння відповідно до Постанови Кабіненту

Міністрів № 541 від 24.07.2013 року « Про затвердження такс для обчислення заподіяної

шкоди лісу» ОСОБА_5 заподіяв державі матеріальну шкоду на суму 51 069 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяли істотну шкоду.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він здійснив порубку дерев з метою їх подальшого продажу. Вину визнав, розкаявся, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілої особи в судовому засіданні пояснив, що йому поступив дзвінок з поліції, що по вул.Тисів в с.Бариш, здійснюється незаконна порубка дерев, після чого він приїхав на місце події, де працівники поліції здійснювали оформлення матеріалів. Обвинуваченого на місці події вже не було. При призначенні міри покарання покладається на думку суду.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, представника потерпілої особи, та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої особи, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяли істотну шкоду.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_5 не судимий в силу ст.89 КК України, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе призначити йому покарання за ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: причеп до трактора повернути власнику ОСОБА_6 ; деревину породи «Граб» та «Дуб» у кількості 4 м3 конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1