Справа № 592/5246/20
Провадження № 1-кс/592/2652/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 14 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на кавоварку «Sterlsng England» модель ST-172; телевізор «Philips»модель 21РТ5207/60, серійний номер BZ2; мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; та грошові кошти загальною сумою 59,00грн., купюрами номіналом 20грн. 1 купюра з номером ТК №9729864, номіналом 5грн. 3 купюри з номерами СЖ №6617320, СБ №8122240, ГП №2246052, номіналом 1грн. 4 купюри з номерами НЖ №8398212, ТБ №4526004, ПА №1788646, УЛ №0687527, номіналом 10грн. 2 купюри з номерами ХГ №9542820, ЮВ №1713694, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше не судимим, став на шлях вчинення кримінальних правопорушень та вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення за наступних обставин. 20.02.2020 року о 13:29 год. ОСОБА_4 ,зустрівся з ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_1 . На вказаному місці, ОСОБА_4 , маючи намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 100 грн., а саме 1 купюру, номіналом 50грн., серії: СУ 3639230, та 1 купюру, номіналом 50грн., серії: УД 0338303, ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерту є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 2,116г, за що від ОСОБА_5 отримав грошові кошти в сумі 100 грн., які йому були ввірені для проведення оперативно-розшукового заходу, як контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.

24.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено для підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

24.04.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , вході обшуку серед іншого виявлено та вилучено: кавоварку «Sterlsng England» модель ST-172, яку запаковано до пакету №7278106; телевізор «Philips»модель 21РТ5207/60, серійний номер BZ2, який запаковано до пакету №4.

Крім того, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; та грошові кошти загальною сумою 59,00грн., купюрами номіналом 20грн. 1 купюра з номером ТК №9729864, номіналом 5грн. 3 купюри з номерами СЖ №6617320, СБ №8122240, ГП №2246052, номіналом 1грн. 4 купюри з номерами НЖ №8398212, ТБ №4526004, ПА №1788646, УЛ №0687527, номіналом 10грн. 2 купюри з номерами ХГ №9542820, ЮВ №1713694.

За допомогою вказаного мобільного телефону ОСОБА_4 міг здійснювати телефонні дзвінки, у ході яких обговорював обставини вчиненого кримінального правопорушення, спілкувався з ОСОБА_5 , якому безпосередньо здійснював незаконний збут наркотичної речовини.

З метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна виникла необхідність у накладенні арешту на майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , вилученого за вищевказаних обставин.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 , його захисник не з`яивлися. Від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення заперечує.

Заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000105 від 14 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено для підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.04.2020 року був наданий дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 для виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Вищевказана квартира, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

24.04.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , вході обшуку серед іншого виявлено та вилучено: кавоварку «Sterlsng England» модель ST-172; телевізор «Philips»модель 21РТ5207/60, серійний номер BZ2.

Крім того, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; та грошові кошти загальною сумою 59,00грн., купюрами номіналом 20грн. 1 купюра з номером ТК №9729864, номіналом 5грн. 3 купюри з номерами СЖ №6617320, СБ №8122240, ГП №2246052, номіналом 1грн. 4 купюри з номерами НЖ №8398212, ТБ №4526004, ПА №1788646, УЛ №0687527, номіналом 10грн. 2 купюри з номерами ХГ №9542820, ЮВ №1713694.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено до спецпакету №7179802, власником якого є ОСОБА_4 , є доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також може підлягати конфіскації при застосуванні цього виду покарання.

Грошові кошти загальною сумою 59,00грн., власником яких є ОСОБА_4 , можуть підлягати конфіскації за ч.2 ст.307 КК України.

Обшук проводився в квартирі, власником якої є ОСОБА_7 . Слідчим не надані докази щодо належності майна - кавоварки «Sterlsng England» модель ST-172; телевізору «Philips»модель 21РТ5207/60, серійний номер BZ2 на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 . Кавоварка та телевізор не є речовими доказами у кримінальному провадженні. З викладених підстав, за відсутності доказів належності кавоварки та телевізору на праві власності ОСОБА_4 , в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на кавоварку та телевізор необхідно відмовити.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено до спецпакету №7179802; та грошові кошти загальною сумою 59,00грн., купюрами номіналом 20грн.1 купюра з номером ТК №9729864, номіналом 5грн. 3 купюри з номерами СЖ №6617320, СБ №8122240, ГП №2246052, номіналом 1грн. 4 купюри з номерами НЖ №8398212, ТБ №4526004, ПА №1788646, УЛ №0687527, номіналом 10грн. 2 купюри з номерами ХГ №9542820, ЮВ №1713694, які поміщено до спец пакету №7179805.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено до спецпакету №7179802; та грошові кошти загальною сумою 59,00грн., купюрами номіналом 20грн.1 купюра з номером ТК №9729864, номіналом 5грн. 3 купюри з номерами СЖ №6617320, СБ №8122240, ГП №2246052, номіналом 1грн. 4 купюри з номерами НЖ №8398212, ТБ №4526004, ПА №1788646, УЛ №0687527, номіналом 10грн. 2 купюри з номерами ХГ №9542820, ЮВ №1713694, які поміщено до спец пакету №7179805.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1