Справа № 576/1116/20
Провадження № 1-кс/576/312/20
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

05.06.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., з участю секретаря Самойленко О.В., розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000418, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Милка В.В.звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 03 червня 2020, а саме: автомобіль MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , та автомобіль ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 03.06.2020 близько 10 години водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі вул. Веригинська в м. Глухів на перехресті з головною дорогою вул. Матросова, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, здійснюючи поворот ліворуч. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої лівої кінцівки.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 червня 2020 року, в період часу з 10:30 год. до 12:30 год. слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події, за адресою: Сумська область, м. Глухів, перехрестя вул. Веригингська вул. Матросова, в ході якого вилучено автомобіль MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані автомобілі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки є підстави вважати, що на них могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Власники майна в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000418, яке 03 червня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 03.06.2020 близько 10 години водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі вул. Веригинська в м. Глухів на перехресті з головною дорогою вул. Матросова, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, здійснюючи поворот ліворуч. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_4 -21213, ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої лівої кінцівки.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 03.06.2020 року вбачається, що вказані автомобілі MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 слідчим було вилучено, а постановою старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Милки В.В. від 03.06.2020 року, були визнані і приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником автомобіля MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , власником автомобіля ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Милки В.В.задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 03 червня 2020 року, а саме: автомобіль MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль ВАЗ-21213 державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вилучених транспортних засобів, визначити охоронювану територію Глухівського відділу поліції, за адресою: стаціонарний пост поліції автодорога М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон