У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2020 Справа №607/7252/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурором прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код. НОМЕР_1 , до інформації щодо найманих працівників, які перебувають у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповільністю «Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» код НОМЕР_1 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 21 грудня 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до укладеного договору № 170/18 від 14.12.2018 року, прийняли в ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніби то, виконані ними, роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . На основі цього договору Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи отримала виплати із ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 227.1 тис. грн. В ході проведення перевірки, встановлено, що будівля ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 взагалі не реконструювалась, а Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь яких робіт відповідно до даного договору не проводила. В результаті втілення вказаної злочинної схеми інтересам держави завдано збитки на суму понад 226 тисяч гривень. Відповідно до ухвали слідчого судді, 28 лютого 2019 року було проведено доступ, до технічної документації, що регламентувала вищевказані роботи та знаходилась у ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході доступу дану документацію було вилучено. Крім цього 04 березня 2019 року на місці де відповідно до вказаних документів мало бути споруджене КПП проведено санкціонований огляд. Проведеним оглядом споруди не виявлено.
На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації щодо найманих працівників, які перебувають у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код. НОМЕР_1 , а також отримання установчих документів вищевказаного ТзОВ.
Внаслідок цього, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів податкової звітності вказаного підприємства.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані у клопотанні документи можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні і дозволять встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код. НОМЕР_1 , до інформації щодо найманих працівників, які перебувають у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код. НОМЕР_1 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1