Провадження № 1-в/592/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого у ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 19.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 19.04.2018 року.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що під час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 характеризувався добре, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував; згідно інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив; за місцем мешкання характеризується посередньо, громадський порядок, тишу та спокій громадян не порушує, конфліктів у родині та з іншими громадянами не влаштовує, за вживанням спиртних напоїв помічений не був; за час іспитового строку попереджень та порушень не мав.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про відсутність заперечень проти звільнення його від призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, встановлені відносно нього вироком суду, не порушував, за час перебування на обліку характеризувався добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, а іспитовий термін закінчився.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2018 року, на підставі закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1