Провадження № 1-кс/686/6731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000078,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 14.02.2019 року за ч.1 ст. 364 КК України, яка виразилась у не розгляді та неповідомленні скаржника про результат розгляду поданого ним клопотання від 15.05.2020 року та просить зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000078, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся засобами електронного зв`язку до слідчого який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000078 ОСОБА_4 з клопотанням про вчинення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0000078, вищевказане клопотання ОСОБА_3 надіслано останнім на електронну адресу ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому 15.05.2020 року, проте, як то визначено ст.220 КПК України, не розглянуто до цього часу (клопотання не задоволено і в його задоволенні повністю або частково відмовлено; про результати його розгляду потерпілого не повідомлено).

Згідно вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 , якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 14.02.2019 року за ч.1 ст. 364 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.05.2020 року про вчинення слідчих (розшукових) дій, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя