Справа № 677/1660/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гути Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одруженого, який не працює, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), виявив на присадибній ділянці на території свого господарства по АДРЕСА_1 , сім рослин роду конопель, які доглядав, а саме прополював, і 16.08.2019 року їх зірвав, після чого висушив і частково подрібнив вказані рослини коноплі, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, шляхом висушування та часткового подрібнення, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 227,5 г.

Надалі, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. 2, 7, 12,15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з 16.08.2019 року по 29.08.2019 року, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс на горищі хліва в паперовому ящику та в синтетичному мішку загальною масою в перерахунку на суху речовину 227,5 г., за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , без мети збуту.

29.08.2019 року під час проведення огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено на горищі хліва паперовий ящик та синтетичний мішок, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 227,5 г., які є забороненими наркотичними засобами згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, та які ОСОБА_4 заздалегідь знаючи, про заборону зберігання наркотичних засобів, умисно зберігав за місцем свого проживання упродовж з 16.08.2019 року по 29.08.2019 року, по АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17 вересня 2019 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів (в редакції яка діяла на час укладення угоди).

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України (в редакції яка діяла на час укладення) відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 вересня 2019 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази: сейф-пакет із наркотичним засобом канабісом вагою227,5 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: