1Справа № 335/1525/20 1-кс/335/913/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 01.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 399 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 01.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 399 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні 0003158 від 01.12.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 399 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30 листопада 2019 року, приблизно о 19:20 г. невстановлена особа, знаходячись на парковці біля спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на знищення майна ОСОБА_5 , умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останній, спричинивши матеріальний збиток сума якого встановлюється.

На теперішній час є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме шляхом отримання даних про абонентські номери стільникового зв`язку, так як є підстави вважати, що злочинці могли користуватися засобами мобільного зв`язку.
При проведенні досудового розслідування у місці скоєння кримінального правопорушення а також місцях можливого підходу і відходу злочинців проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої були встановлені ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що обслуговують з`єднання абонентів стільникового зв`язку.
Слідчий посилаючись на те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 01.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 399 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , та слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в період часу з 06 години 00 хвилин 30.11.2019 до 06 години 00 хвилин 01.12.2019 року в зоні дії базових станцій з параметрами:
-за адресою: АДРЕСА_1
LAC: 33002 CID: 691;
LAC: 33003 CID: 687, 682, 626, 1282, 4778, 641;
LAC: 33003 CID: 23841, 13813, 23843, 33842, 22002;
LAC: 33003 CID: 78014521, 78007411, 78007511, 780077821, 78000233, 78006613
-за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. Чернова та вул. Моторобудівників,
LAC: 33002 CID: 662, 663;
LAC: 33002 CID: 23821, 23823, 23822;
LAC: 33002 CID: 78007621;
LAC: 33003 CID: 673, 1293;
LAC: 33003 CID: 78006613;
-за адресою: м. Запоріжжя вул. Магістральна
LAC: 33002 CID: 745, 752;
LAC: 33002 CID: 78007911;
LAC: 33003 CID: 687, 1282, 782, 776;
LAC: 33003 CID: 22001, 22003, 22002;
LAC: 33003 CID: 78008821;
-за адресою: АДРЕСА_3 а
LAC: 33002 CID: 745;
LAC: 33003 CID: 685, 681, 687, 776, 1281, 771;
LAC: 33003 CID: 12001, 12002, 12003;
LAC: 33003 CID: 78007811, 78014511, 78008711;
-за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. Шевченко та вул. 8-го Березня
LAC: 33002 CID: 691, 745, 701;
LAC: 33002 CID: 13852, 13891, 13851, 13893;
LAC: 33002 CID: 78007911, 780030130;
LAC: 33003 CID: 687, 776, 683, 783;
LAC: 33003 CID: 33933;
LAC: 33003 CID: 78008831;
-за адресою: АДРЕСА_4
LAC: 33002 CID: 702, 715, 1263, 742, 702, 711;
LAC: 33002 CID: 43862, 33861, 43863;
LAC: 33002 CID: 78008031;
LAC: 33003 CID: 776, із обов`язковим зазначенням:
-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet;

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1