Справа № 635/6533/19
Провадження № 1-р/635/1/2020
У Х В А Л А

17 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2019,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2020 року провідний інспектор Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Кудаєв М., звернувся до суду з клопотанням, що погоджене з начальником Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Шаммієвою Н., в якому просить роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2019, а саме роз`яснити від якого саме покарання (основного, додаткового) ОСОБА_1 було звільнено умовно-достроково.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, повідомлялись своєчасно і належним чином, відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/6533/19, вважає можливим роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 08.06.2017 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, 70 ч.1 КК України, до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» Хвостова Р.В., голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області Мєуш Н.В., про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 08.06.2017 року, умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 3 дні.

Відповідно до п.п.7,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким відповідно до ч. 2 ст. 82 КК України засудженого також може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Таке звільнення від додаткового покарання є безумовним. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як встановлено судом, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 , відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2019, не вирішувалось питання про звільнення останнього від додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2019- задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 08.06.2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко