Справа №498/994/19
Провадження по справі №1-кс/498/117/20
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду
19 червня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000183 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2020 року на адресу Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000183 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Згідно автоматичного розподілу вищевказане клопотання розподілене в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року в рамках кримінального провадження №0000183 внесеного до ЄРДР 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ноутбук чорного кольору марки "Asus", model: K52JID: 1A B3NOBC36925213G, в комплекті разом із зарядним пристроєм чорного кольору марки "Trust".
Згідно ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею,а підчас судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст. 174 ч. 2 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000183 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України в залі судового засідання Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2б, до розгляду на 23 червня 2020 року о 12.15 год.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та слідчому СВ Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1