Справа № 159/3029/20
Провадження № 1-кс/159/918/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 010 72 24.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.06.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, що обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.06.20 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 010 72 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 13 год. 23 хв. по 13 год. 37 хв. 23.06.20 р. під час огляду місця події у квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено кущ рослини зеленого кольору, каструлю з марлею та голівками рослини зеленого кольору, зовні схожими на снотворний мак, належні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23.06.20 р. під час огляду місця в у цій же квартирі вилучено один кущ рослини, схожої на мак, яку поміщено у картонну коробку; головки рослини, схожої на мак, з марлевим тампоном у каструлі, які поміщено у картонну коробку. Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 24.06.20 р. один кущ рослини, схожої на мак; головки рослини, схожої на мак з марлевим тампоном, котрі розміщуються у каструлі, вилучені 23.06.20 р. під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вказане вище вилучене належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять силу речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, є необхідність у забезпеченні шляхом накладення арешту на це майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зокрема. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження тимчасово вилученого майна, що є речовим доказом у кримінальному провадженні і містить у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на вказане вище майно накласти арешт як на таке, що відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.
У справі є докази визнання вказаного вище тимчасово вилученого майна речовим доказом у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: 1 (один) кущ рослини, схожої на мак, та головки рослини, схожої на мак, з марлевим тампоном, котрі розміщуються у каструлі, що вилучено 23.06.20 р. під час огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Накласти заборону розпорядження та користування вище зазначеним майном, у т. ч. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1