Справа № 638/7577/18
№ провадж. 1-кп/638/444/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року о 03 год. 02 хв. ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 5 та 6 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 28 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1339,24 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 23.11.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, діючи повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою застосованого заздалегідь інструменту, відкрив люки оглядових пристроїв № 594, 595. Далі, почергово спустився у середину, де використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м., вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 12032,13 грн. та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.11.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год .00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою застосованого заздалегідь інструменту, відкрив люки оглядових пристроїв № 1140А, 1140, 1138. Далі, почергово спустився у середину, де використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 144,5 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 7560,24 грн. та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.11.2017 року о 02 год. 06 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, відкрив почергово люки оглядових пристроїв № 601, 306 та спустився у середину. Далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППепЗ 100х2х0,5, довжиною 30 м, ТППеп 100х2х0,5, довжиною 30 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 4166,10 грн. та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.11.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до підвального приміщення під`їзду № 13 будинку № 197 по вул. Клочківська в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу під`їзду № 13 використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 8 м, вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 405,36 грн. та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.11.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 5 будинку № 186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 10 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 253,30 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 30.11.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення підвалу під`їзду № 4, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м., ТППеп 50*2*0,4, довжиною 16 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 734,57 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.12.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до підвального приміщення під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу під`їзду № 3, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти, на дільниці між 3 та 5 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1713,32 грн. та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 29.12.2017 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 2 будинку № 74-Г по пр. Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 та 4 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 35 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 886,55 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 13.02.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 5 будинку № 59 по пр. Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 17 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1664,30 грн. та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.02.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 та 5 під`їздами перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м., ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 5111,20 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.02.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 7 будинку № 77 по пр. Перемоги в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 та 8 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 30*2*0,4, довжиною 24 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 466,40 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 05.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 1 будинку № 20 по вул. Новгородська в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв`язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 15 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 784,80 грн.,та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 05.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду № 2, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 та 4 під`їздами, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 50 м., ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 20*2*0,4, довжиною 25 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 6129,25 грн., та з ними з місця злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.03.2018 року о 23 год. 55 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 4 та 5 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 3549,96 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 13.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду № 1, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 та 6 під`їздами, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м., ТППеп 100*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 1 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 46 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 10299,90 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 15.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду № 3, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 та 4 під`їздами, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 38 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 2498,12 грн. та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 20.03.2018 року о 02 год. 52 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, відкрив люк оглядового пристрою № 347 та спустився у середину. Далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 200х2х0,5, довжиною 2 м, ТППеп 300х2х0,5, довжиною 2 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1175,74 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 21.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 та 4 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1268,36 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 22.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, відкрив почергово люки оглядових пристроїв та спустився у середину. Далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100х2х0,5, довжиною 340 м, вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 33286,0 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 22.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 4 будинку № 186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 4 та 5 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 3549,96 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 23.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 1 будинку № 21-А по пр. Науки в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 та 2 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 35 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 3944,40 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 23.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 7 будинку № 197 по вул. Клочківська в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 та 9 під`їздами перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 10*2*0,4, довжиною 43 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1207,02 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до торцевої частини будинку з боку під`їзду № 1, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 100х2х0,5, довжиною 2,5 м, вартість якого, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 244,75 грн., та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пройшов до підвального приміщення під`їзду № 7, спустився у середину, пройшов у технічне приміщення підвалу, далі, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти у вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 та 9 під`їздами, перерізав кабелі зв`язку ТППеп 10*2*0,5, довжиною 43 м., ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, вартість яких, згідно висновку експерта № 11517/11684-11707/12304-12333, від 18.05.2018, складає 1207,02 грн., та з ними з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 31.03.2018 року в період часу з 24 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою застосованого заздалегідь інструменту, відкрив вхідні двері до підвального приміщення та спустився у середину. Далі, пройшов у технічне приміщення підвалу, де використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти на дільниці між 1 та 5 під`їздами, перерізав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 125 м, вартість якого, згідно висновка експерта № 9727, від 03.05.2018, складає 8217,50 грн. та з ним з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.04.2018 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_9 із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь, разом з невстановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до підвального приміщення під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою приготованих раніше інструментів відкрив вхідні двері до підвального приміщення та спустився у середину. Далі, пройшов у технічне приміщення підвалу під`їзду № 3 використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв`язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 22 м, вартість якого, згідно висновка експерта № 9729, від 03.05.2018, складає 754,16 грн., проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_9 злочин не закінчив та був затриманий з викраденим кабелем при виході з підвалу працівниками поліції.

Крім того, 01.08.2018 року (точного часу встановити органом досудового розслідування не вдалось) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Малоджанкойська між будинком 10-А та 7-А, знайшов в сміттєвому контейнеру згорток з пристроєм, схожим на авторучку для виконання пострілів, а саме нестандартну вогнепальну гладкоствольну зброю - саморобний пристрій калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), 4 боєприпаси до нього. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання вогнепальної зброї, без передбаченого на то дозволу, розуміючи протиправність свої дій вирішив привласнити собі вищевказаний вогнепальний пристрій з набоями. Після чого маючи прямий злочинний умисел на зберігання пристрою, схожого на авторучку для виконання пострілів, а саме нестандартну вогнепальну гладкоствольну зброю - саморобний пристрій калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення)та 4 боєприпасів до нього приніс зазначений пристрій до себе додому.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на носіння, зберігання, збут вогнепальної зброї та діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_9 взяв нестандартну вогнепальну гладкоствольну зброю - саморобний пристрій калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), виконаним з наслідуванням зовнішнього вигляду авторучки, зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_14 певний проміжок часу, та в подальшому вийшов на вулицю для підшукування особи, якій можливо збути зазначений пристрій.

15.09.2018 року о 12 годині, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Новгородська 4, після невдалої спроби збуту пристрою заявнику ОСОБА_10 , ОСОБА_9 був зупинений працівниками УПП в Харківській області. У подальшому, після проведення поверхневого огляду ОСОБА_9 повідомив про наявність у нього саморобного вогнепального пристрою з трьома набоями та відстріляної гільзи.

В присутності двох понятих ОСОБА_9 видав слідчому СОГ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, який прибув на місце події за викликом заявника ОСОБА_10 , нестандартну вогнепальну гладкоствольну зброю - саморобний пристрій калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), виконаним з наслідуванням зовнішнього вигляду авторучки, три боєприпаси та одну відстріляну гільзу.
Згідно висновку комплексної судової балістичної експертизи №475 від 26.09.2018 року предмети вилучені у ОСОБА_9 є нестандартною вогнепальною гладкоствольною зброєю саморобним пристроєм калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), виконаним з наслідуванням зовнішнього вигляду авторучки. Наданий пристрій виготовлений саморобним способом. Пристрій знаходиться у працездатному стані придатному для проведення одиночних пострілів патронами калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення). Надані на дослідження 3 патрона є боєприпасами гвинтівочними спортивно- мисливськими патронами калібру .22 LR (5,6 мм кільцевого запалення), призначеними для стрільби з нарізної/комбінованої мисливської та спортивної зброї калібру 5,6 мм, що має відповідний типорозмір патронника (гвинтівки, карабіни, пістолети, комбіновані рушниці).

Крім того, 04.03.2019 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_15 , на території гаражного приміщення в якому знаходиться СТО, зустрівся із потерпілим ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_9 залишився на території СТО самостійно для прибирання території. В той час ОСОБА_9 побачив акумуляторну батарею «Red Horse» НОМЕР_1 (EN) яка знаходилась на стелажі вище вказаного гаражного приміщення. Після чого у ОСОБА_9 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_9 упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу, на якому знаходилась акумуляторна батарея «Red Horse» 12V 50AH 480A(EN), вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 6175 від 20.03.2019 становить 1143 гривень, та шляхом вільного доступу викрав її, після чого ОСОБА_9 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 , на загальну суму 1143 гривень.

Представником ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе визнав в повному обсязі, визнав суму цивільного позову та детально виклав про обставини скоєння ним зазначених правопорушень.

За обставин, що ОСОБА_9 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 правильно розуміює обставини скоєних ним правопорушень. У суду відсутні сумніви у добровільності його позиції.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_9 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно; за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно; за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_9 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру, перебуває на обліку у Харківському міському ПНД з діагнозом: органічного розладу особистості, відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №433 від 29.05.2018 року ОСОБА_9 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного розладу особистості; у період часу якому відповідають правопорушення, та на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує; не працює, не одружений, немає нікого на утриманні.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_9 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, тяжкість, середню тяжкість скоєних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе із застосуванням покарання з випробуванням.

Цивільний позов потерпілого суд задовольняє у повному обсязі, ціна позовів знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_9 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_9 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому наступне покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» 192767,55 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої скоєними кримінальними правопорушеннями.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих, судово-трасологічної, судово-балістичної експертиз у розмірі 5510,00 грн.

Речові докази акумуляторну батарею «Red Horse» 12V 50AH 480A(EN) червоного кольору - залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_11 , фрагменти кабелів повернути представнику ПАТ «Укртелеком», предмет ззовні схожий на пістолет у вигляді ручки, три набої та гільзу знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя