Справа № 129/3327/19
Провадження по справі № 1-кп/129/280/2020
У Х В А Л А
19.02.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «Корпорація СКІФ - 96»,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Установив:

10.11.2019р. близько 22:00 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті неприязних відносин під час сварки із ОСОБА_5 навмисно вхопив обома руками за його голову та схилив донизу, після чого наніс один удар коліном правої ноги по обличчі в ділянку носа, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю, в подальшому ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс два удари правою ногою по тулубу, захищаючись від ударів ОСОБА_5 виставив руки перед собою, в результаті чого потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців, закритого перелому кісток носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, та тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому V п`ясткової кістки із вколоченням, що відноситься до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень і спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В письмовій заяві потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , просив справу закрити, прокурор та обвинувачений заяву підтримали.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне провадження закрити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, - суд закриває провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч.3 ст.314 КПК України,

Ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: