overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/1586/19 Провадження № 1-кп/395/64/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 07 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року було задоволено подання в.о. голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності та направлено матеріали кримінального провадження № 0000166 від 07 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

За правилами ст. 314 КПК України: .

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 07 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: начальника Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 22.04.2020 Справа № 554/9244/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9244/19
Провадження № 1-кс/554/5375/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

22 квітня 2020 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 червня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 СВ Полтавський ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та СВ Полтавський ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити ОСОБА_2 захисника на час розгляду даної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/492/20
Номер провадження 1-кс/530/153/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)

29.04.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н ОВ И В :
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), які підтверджують факт перерахунку грошових коштів 08.04.2020 року на розрахунковий рахунок ІПН: НОМЕР_2 , PIP IBAN НОМЕР_3 , та містять:

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН: НОМЕР_2 , PIP IBAN НОМЕР_3 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за період з 08.04.2020 року по 25.04.2020 року;

- інформацію про власника рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який були перераховані грошові кошти ІПН: НОМЕР_2 , PIP IBAN НОМЕР_3 (копія паспорта), куди були переведені вказані грошові кошти та руху коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання, а також надання даних про місце знаття коштів із рахунку.

- доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснила зняття грошових коштів з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІПН: НОМЕР_2 , PIP IBAN НОМЕР_3 або їх перевід із зазначенням дати та місця виконання даної операції;

2.Надати розпорядження про надання можливості слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_6 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/3338/19 № 1-кс/610/356/2020

м. Балаклія 29.04.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 30 квітня 2020 року о 08.10 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.До 31 жовтня 2020 року продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.04.2020 Справа № 554/3482/20
Провадження № 1-кс/554/5587/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 від 13.09.2019 року,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на подання скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 від 13.09.2019 року.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 від 13.09.2019 року.
Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000190 від 13.09.2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 13 годину 15 хвилин 30 квітня 2020 року, яке провести у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду.
Викликати в судове засідання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 .
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, матеріали кримінального провадження №0000190 від 13.09.2019 року.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, який розташований за адресою: вул. Ярославського, 2, Охтирка, Сумська область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 квітня 2020 року о 13 годині 15 хвилин.
Копію ухвали для виконання направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 28 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/6546/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

27 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 9 квітня 2019р. за №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 9 квітня 2019р. за №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 9 квітня 2019р. за №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 10 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 584/993/19
Провадження 1-кп/574/61/2020
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в присутності

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000151 від 22.05.2019 року ,

установив:

До Буринського районного суду, в порядку ст.34 КПК України, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт відносноОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

В ході досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, клопотань про його обрання до суду не надходило.
Таким чином, суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, не вбачає перешкод, визначених п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

постановив:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000151 від 22.05.2019 року відносноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке відбудеться 02 червня 2020 року о 11-й годині, з викликом учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий:
Справа № 592/5228/20
Провадження № 1-кс/592/2640/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001324 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту використання та надання працівникам поліції завідомо підробленого документа. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2020 о 02 год. 00 хв. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника УПП в Сумській області про те, що за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, біля буд. 189 останніми було зупинено транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», з державними номерними знаками НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який в подальшому надав міжнародне водійське посвідчення № НОМЕР_2 від 18.08.2019 з ознаками підробки. В подальшому 24.04.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва біля буд. 189 було виявлено та вилучено міжнародне водійське посвідчення № НОМЕР_2 від 18.08.2019 на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, оскільки захисні знаки та печатки на зазначеному водійському посвідченні викликають сумніви з приводу їх походження, через наявні потертості і не чіткого виконання,окрім цього фото на вказаному міжнародному посвідченні є друковане і також не чітке. Зовнішній огляд печаток, що містяться на вказаному міжнародному посвідченні вказує на виконання їх шляхом друкарських приладів. У слідства є підстави вважати, що вилучене посвідчення є речовим доказом у кримінальному провадженні та можливо зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на зазначене свідоцтво з метою збереження речового доказу.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду місця події, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого посвідчення в цілому відповідає ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Для з`ясування усіх обставин злочину, слідству необхідно дослідити посвідчення.
Збереження доказів є необхідним, адже їх повернення може призвести до втрати, перетворення тощо. Арешт не завдасть значної шкоди правам і інтересам володільця.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на міжнародне водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 від 18.08.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/1031/20
Номер провадження 1-кп/585/266/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 квітня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000263 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000263 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,на 13 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Ромни, Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №766/4123/20
н/п 1-кс/766/3894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000099 від 20.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000099 від 20.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 28.05.2020 року, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 28.05.2020 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали до 28.05.2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 04.05.2020 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1