Справа № 589/1196/20
Провадження № 1-кс/589/649/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 13.04.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2020 працівникми поліції біля автозаправки "Solar" по вул. Шевченко в м. Шостка зупинений автомобіль марки "Audi A4", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та виявлено, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля мерії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

Під час досудового розслідування зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане Сервісним центром 6301, власник ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

13.04.2020 під час огляду автомобіль марки "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане Сервісним центром 6301, власник ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 було вилучено та поміщено на зберігання до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_4 , видане Сервісним центром 6301 має ознаки підробки, а саме має нечіткий шрифт та не яскраві кольори бланку.

При огляді автомобілю марки "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що на кузові мається гравіювання у вигляді позначення НОМЕР_3 .

Крім цього номер кузова НОМЕР_3 , який вказаний у свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_4 , виданому Сервісним центром 6301 та на кузові автомобілю не збігається з відповідним номером кузову в базі даних, який рахується за автомобілем "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим за ОСОБА_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що є підстави вважати, що вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_4 , видане Сервісним центром 6301 має ознаки підробки. Автомобіль марки "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , може бути набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення (викрадення будь яким чином транспортного засобу), є речовим доказом, може бути предметом злочину, на ньому при підробці, знищенні або зміні ідентифікаційного номеру могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення необхідних досліджень з участю автомобіля та виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів є необхідність у накладенні арешту на вищезазначені свідоцтво та автомобіль, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_4 , видане Сервісним центром 6301 та автомобіль марки "Audi A4", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1