Справа № 685/1456/19
Провадження № 1-кп/685/8/20
В И Р О К

іменем України

30 січня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження за № 0000081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святець, Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю ІІІ групи, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 09 квітня 2019 року, близько 15 год., перебуваючи у приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю своєї сестри ОСОБА_6 , яка в той час вийшла із кімнати та будинку у власних справах, через незачинені вхідні двері непомітно пройшов до її кімнати, де із абонентської книжки про сплату за електроенергію, видану на ім`я батька ОСОБА_7 , яка знаходилась на морозильній камері у вказаній кімнаті, таємно викрав грошові кошти в сумі 700 грн., які належали ОСОБА_6 , чим заподіяв їй шкоду на зазначену суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що зайшов до кімнати, де проживає сестра, і праворуч від входу на морозильній камері лежала абонентська книжка на електроенергію, в яку були вкладені 700 грн. купюрами по 500 та 200 гривень. Гроші з книжки забрав і поклав до себе в кишеню. Пізніше 200 гривень витратив на спиртні напої, а 500 гривень у нього вилучили працівники поліції. В даний час всі кошти сестрі відшкодував.

Потерпіла в суд не з`явилася, судова повістка про її виклик до суду не була вручена через відмову від одержання, тому вона вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого у таємному викрадені у ОСОБА_6 700 грн. підтверджується протоколом огляду місця події від 09 квітня 2019 року, відповідно до якого встановлено місце розташування кімнати, в якій проживає потерпіла, та морозильної камери, на якій знаходилися грошові кошти. Також в ході огляду місця події обвинувачений добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою, яка була вилучена.

В ході слідчого експерименту, проведеного 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 показав на місці, де знаходилася кімната потерпілої, місце розташування морозильної камери та де на ній знаходилися абонентська книжка з грішми.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у таємному викраденні 700 грн., належних ОСОБА_6 , повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу обвинуваченого.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням змісту досудової доповіді дає можливість суду вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

Речові докази підлягають поверненню власнику.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень, що становить 50 (П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі: грошові кошти номіналом 500 грн. ХЖ 5907612 повернути ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинваченому та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий ОСОБА_1