Cправа № 700/1274/19
Провадження № 1-кс/700/518/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання, заступник начальника слідчого відділу посилається на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали заяви ОСОБА_5 про невиконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №699/799/17 за позовом ОСОБА_5
17.10.2018 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000591 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копій адміністративної справи №699/799/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання розпоряджень голови районної ради протиправними, їх скасування, зобов`язання нарахувати та виплатити премію за вересень, жовтень 2017 року та стягнення завданої маральної шкоди та які містяться в матеріалах вищевказаної справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригінал адміністративної справи №699/799/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання розпоряджень голови районної ради протиправними, їх скасування, зобов`язання нарахувати та виплатити премію за вересень, жовтень 2017 року та стягнення завданої моральної шкоди, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, про місце, час та дату розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням в якому просила суд розглянути клопотання без її участі.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, враховуючи, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а інформація містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, вважає, за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу адміністративної справи №699/799/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання розпоряджень голови районної ради протиправними, їх скасування, зобов`язання нарахувати та виплатити премію за вересень, жовтень 2017 року та стягнення завданої моральної шкоди, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття копій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за постановою (дорученням) слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу адміністративної справи №699/799/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання розпоряджень голови районної ради протиправними, їх скасування, зобов`язання нарахувати та виплатити премію за вересень, жовтень 2017 року та стягнення завданої моральної шкоди, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття копій.
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість для ознайомлення та зняття копій вказаних документів заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за постановою (дорученням) слідчого.
Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1