Провадження №1-кс/447/176/20
Справа №447/991/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046,

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 05.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000046 та зобов`язати надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи
Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
У провадженні Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівські області перебували матеріали кримінального провадження №0000046 від 07.02.2018року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
26.02.2020року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні.
02.03.2020 ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження внесених в ЄРДР за №0000046 від 07.02.2018року.
05.03.2020 заступником начальника СВ Миколлаївського ВП Пустомитівського Вп ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову «Про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», яку скаржник отримав 10.03.2020
Відповідно до ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 01.04.2020 року ОСОБА_3 було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження внесених в ЄРДР №0000046 від 07.02.2018року про що було складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Оскільки, скаржники ОСОБА_3 11.03.2020 року звернувся до Миколаївського районного суду зі скаргою на дії та бездіяльність заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 і просить скасувати «Постанову про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження» від 05.03.2020 та на момент розгляду скарги ОСОБА_3 надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування про що складено відповідний протокол від 01.04.2020, а тому провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ч.1 ст. 303, ч.3 ст. 305, 30КПК України,-
у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1