КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000268 від 10 квітня 2019 року, № 0000983 від 2 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широка Балка, Білозерського р-ну, Херсонської обл., громадянин України, який зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Дніпровського районного суду м. Херсон за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі, звільнений 28 жовтня 2009 року по відбуттю строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців.

Час відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 11 квітня 2019 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 травня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року (ас. 125-126).

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 8 травня 2020 року захисник ОСОБА_2 поштовим зв`язком 19 травня 2020 року направив апеляційну скаргу, яка 21 травня 2020 року надійшла до Київського апеляційного суду, та цього ж дня передана судді-доповідачу.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000268 від 10 квітня 2019 року, № 0000983 від 2 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1