пр. № 1-кс/759/280/20
ун. № 759/337/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним клопотанням та просив суд зміни обраний щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який, визначений чинним КПК України, який в повній мірі забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків домашній арешт, за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням, передбаченого ст. 195 КПК України, електронного засобу контролю та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно статті 201 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з частиною 5 статті 201 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З"ясовано, що до матеріалів вказаного клопотання не додано копії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , що позбавляє слідчого суддю можливості об`єктивно та всебічно дослідити всі обставини справи, враховуючи вимоги 5 статті 201 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, з"ясовано і те, що адвокатом в один день було подано два аналогічні клопотання, ідентичного змісту, вимогами та обгрунтуваннями, що також враховується слідчим суддею наразі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 201, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1