Справа № 686/6896/19
Провадження № 1-кс/686/3644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, депутата Хмельницької районної ради сьомого скликання, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000332,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку тримання підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.369-2 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 20.03.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, зокрема проведення слідчих експериментів, одержання та долучення до матеріалів провадження висновків експертизи та протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, а також проведення допитів свідків необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оскільки ці докази переконливо і об`єктивно доводитимуть вину підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. При цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, приховування або спотворення будь якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, або передачі на поруки трудовому колективу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ у Хмельницькій області за процесуального керівництва військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 05.12.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

24.12.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме про те що він перебуваючи на посаді начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, в супереч вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.12.2019 року одержав від директора ТОВ «Газпромпостач» ОСОБА_7 через бухгалтера фінансово-економічного відділу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 80 000,00 гривень, за нестворення штучних перешкод у ході реалізації (виконання) договорів постачання природного газу протягом 2019 року, укладенні договорів постачання природного газу у 2020 році із ТОВ «Газпромпостач», а також перемозі вказаного ТОВ (наданні переваг) під час проведення тендеру на постачання природного газу для КЕВ м. Хмельницький, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, діючи умисно, з корисливих мотивів, у власних інтересах та на користь третіх осіб, з метою особистого, протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.12.2019 близько 15 год. 36 хв. у службовому кабінеті начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, будинок № 3/1, одержав від ОСОБА_9 через бухгалтера фінансово-економічного відділу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000,00 гривень, за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо непризову на строкову військову службу у Збройних Силах України ОСОБА_10 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 04 грудня 2019 року, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.12.2019 року, протокол прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 09 грудня 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.12.2019 року, повідомлення про готування до вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду предметів та документів від 17.12.2019 року, протокол виготовлення несправжніх ( спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 17.12.2019 року, протоколи огляду предметів від 18.12.2019 року, протоколи огляду предметів від 19.12.2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 21.12.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.12.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.12.2019 року, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2019 року, протоколи обшуку від 24.12.2019 року, протоколи обшуку від 15.01.2020 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.12.2019 року, копію особової справи призовника ОСОБА_10 , копію розпорядження «2/2/115, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 28.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 28.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 28.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 20.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.01.2020 року, протоко допиту свідка ОСОБА_17 від 31.01.2020 року,протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 31.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 31.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 31.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 31.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 30.01.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту від 03.02.2020 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 04.02.2020 року, протоколи проведення слідчого експерименту від 30.01.2020 року, висновок експерта № 8.14-0013:20 від 05.02.2020 року, висновок експерта № 10.9-0012:20 від 12.02.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

03.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту який полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , строком до 24.02.2020 року, включно із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області начальника КЕВ м. Хмельницький ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади в межах строків досудового розслідування, тобто до 24.02.2020 року.

18.02.2020 року постановою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_23 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 продовжено до трьох місяців.

20.02.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 20.03.2020 року включно.

Того ж дня продовжено строк відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 на строк по 20 березня 2020 року .

14.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 24.05.2020 року.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що є тяжким злочином.

Разом з тим ОСОБА_6 раніше не судимий, за час перебування під домашнім арештом жодних повідомлень про порушення ним порядку та умов дотримання запобіжного заходу не надходило, відомості про вчинення ним будь яких правопорушень відсутні, з чого слідчий суддя робить висновок про те, що підозрюваний сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, кримінальному провадженню не перешкоджає, окрім того ОСОБА_6 має постійне місце проживання, хворіє на ряд хронічних хвороб.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.05.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , саме по 15.05.2020 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2020 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Продовжити по 15.05.2020 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2020 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , і ОСОБА_7 , іншими службовими та посадовими особами КЕВ м. Хмельницький, посадовими та службовими особами ТОВ «Газпромпостач»,
- не відвідувати адміністративну будівлю КЕВ м. Хмельницький та її структурні та підпорядковані підрозділи, адміністративні приміщення ТОВ «Газпромпостач»,
- здати на зберігання до органу міграційної служби свої паспорти для виїзду за кордон ( в разі їх наявності).

Ухвала діє по 15 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя