Справа № 727/962/20
Провадження № 1-кс/727/313/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000370 від 09.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 будучи митним брокером, який здійснює свою діяльність на території Чернівецької області, в порушення чинного законодавства України, яким регламентовано порядок створення та захисту інформації з обмеженим доступом, в тому числі, «Порядку використання електронних довірчих послуг в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях державної форми власності» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2014 за №1452 (чинним на момент вчинення кримінального правопорушення), яким передбачено заборону передавати особисті електронні підписи іншим особам, передав свій особистий електронний цифровий підпис наразі невстановленій особі, яка в період відсутності ОСОБА_5 на території України, а саме в період часу з 17 по 23 липня 2018 року здійснила подання до митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 15 електронних вантажно-митних декларацій, завірених електронно-цифровим підписом ОСОБА_5 , внаслідок чого здійснено несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мереж або на носіях такої інформації.

Так, працівниками Управління СБ України в Чернівецькій області, в ході здійснення пошукових заходів, отримано інформацію щодо несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що зберігається на електронних носіях інформації митним брокером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Вовчинець, Кельменецького району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 . Зокрема встановлено, що митний брокер ОСОБА_5 , в період часу з 14 по 24 липня 2018 року перебував за кордоном - в Республіці Болгарія. Проте, за період його перебування за межами України, до відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 подано 15 електронних вантажно-митних декларацій (ВМД), завірених його електронно-цифровим підписом.

Згідно з Реєстром підприємств, яким надано дозвіл на провадження митної брокерської діяльності, ОСОБА_5 з 19.06.2015 надано дозвіл на провадження митної брокерської діяльності, яку останній здійснює в офісному приміщенні, що на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з підсистеми «Аркан» щодо фактів перетину державного кордону, встановлено, що дійсно ОСОБА_5 14.07.2018 о 08 год. 30 хв. здійснив виїзд з території України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 24.07.2018 о 02 год. 06 хв. повернувся через вказаний пропускний пункт до України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 361-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до до документів, що слугували підставою надання (переоформлення, анулювання чи зупинення) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с. Вовчинець, Кельменецького району, Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1 ) дозволу на провадження митної брокерської діяльності; документів, щодо проведення контролю за діяльністю митного брокера ОСОБА_5 у частині дотримання ним вимог законодавства у сфері державної митної справи та інших документів, в яких містяться відомості щодо провадження ОСОБА_5 митної брокерської діяльності; до документів, що слугували підставою для видачі ОСОБА_5 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу до інформаційної системи Єдиних та Держаних реєстрів Міністерства юстиції України; розширеної відомості по виконаних діях, які вчинялись митним брокером ОСОБА_5 в період з 17 по 23 липня 2018 року, у інформаційних системах Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також ІР-адрес та МАС-адрес з яких здійснювався доступ митним брокером ОСОБА_5 , до вищевказаних інформаційних систем. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії.
Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- документів, що слугували підставою надання (переоформлення, анулювання чи зупинення) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с. Вовчинець, Кельменецького району, Чернівецької області, ІПН НОМЕР_1 ) дозволу на провадження митної брокерської діяльності;

- документів, щодо проведення контролю за діяльністю митного брокера ОСОБА_5 у частині дотримання ним вимог законодавства у сфері державної митної справи та інших документів, в яких містяться відомості щодо провадження ОСОБА_5 митної брокерської діяльності;

- документів, що слугували підставою для видачі ОСОБА_5 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу до інформаційної системи Єдиних та Держаних реєстрів Міністерства юстиції України;

- розширеної відомості по виконаних діях, які вчинялись митним брокером ОСОБА_5 в період з 17 по 23 липня 2018 року, у інформаційних системах Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, а також ІР-адрес та МАС-адрес з яких здійснювався доступ митним брокером ОСОБА_5 , до вищевказаних інформаційних систем.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1