Провадження № 1-кс/742/470/20
Єдиний унікальний № 742/3764/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , представника особи, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звенувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001538 від 08.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0001538 від 08.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження цим автомобілем до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з республіки Польща № 2758793 із печаткою червоного кольору №305 Київська митниця ДФС -02012019 форма МД - 6 UA100120/2019/561926, форма МД-2 UA100120/2019/561926 з печатками договір купівлі-продажу автомобіля на польській мові без підпису покупця із додатками на 3 аркушах, сертифікат відповідності УТС №281588 із додатком, які було вилучені до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події 07.11.2019 року.
Після проведення судової експертизи, в подальшому необхідність застосування арешту автомобіля та вищевказаних документів відпала і тому він просить скасувати арешт автомобіля та документи.
В судовому засіданні представник заявника просив скасувати арешт з автомобіля та документів.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив, пояснивши, що по кримінальному провадженню не проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії і ним будуть надані слідчому письмові вказівки в даному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
Заслухавши представника заявника, слідчого, прокурора та дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького відділу поліції перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001538 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Постановою слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.11.2019 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т / з республіки Польща №2758793 із печаткою червоного кольору № НОМЕР_3 митниця ДФС -02012019, форма МД-6 МД-2 UA 100120/2019/561926, форма МД-2 UA 100120/2019/561926 з печатками, договір купівлі-продажу авто на польській мові без підпису покупця із додатками на 3 аркушах, сертифікат відповідності УТС №281588 із додатком, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001538 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На підставі довіреності від 21.06.2019 наданої на ім`я ОСОБА_7 , останній користується автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat», 2002 року, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження цим автомобілем до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з республіки Польща №2758793 із печаткою червоного кольору № НОМЕР_3 митниця ДФС -02012019, форма МД-6 МД-2 UA 100120/2019/561926, форма МД-2 UA 100120/2019/561926 з печатками, договір купівлі-продажу авто на польській мові без підпису покупця із додатками на 3 аркушах, сертифікат відповідності УТС №281588 із додатком, які були вилучені до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події 07.11.2019 року.
Передано на зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль що перебуває в його користуванні, марки «VOLKSWAGEN Passat» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку експерта № 21 від 17.03.2020 року на дослідженому автомобілі, зміст номера кузова НОМЕР_2 , зміст номера двигуна НОМЕР_4 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався.
Номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 є первинним(а.с.16)
Відповідно до висновку експерта № 228 від 13.03.2020 року бланк досліджуваного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 (без персональних даних), відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (без персональних даних), що перебуває в офіційному обігу на території республіки Польща.
Митна декларація (форма МД -6) UA100120/2019/561926, а саме: основний друкований текст (персональні дані) нанесено електрофотографічним способом друку, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом лазерного принтеру.
Митна декларація форма МД-2 UA100120/2019/561926, а саме: основний друкований текст (персональні дані) нанесено електрофотографічним способом друку, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом лазерного принтеру.
Договір купівлі-продажу «UMOWA KUPNA SPRZEDAZY" від 19.09.2019 (на польській мові), а саме: основний друкований текст (персональні дані) нанесено струменевим способом друку, з кольоровим нанесенням зображення, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом струменевого принтеру, додаток до договору купівлі-продажу від 19.09.2019 (на польській мові), а саме: основний друкований текст (персональні дані) нанесено електрографічним способом друку, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом лазерного принтеру.
Сертифікат відповідності УТС №281588, а саме: фонове зображення захисної сітки, фонове зображення тексту (без персональних даних), мікротекст, серія нанесено плоским способом друку, серійний номер нанесений високим способом друку, основний друкований текст (персональні дані) нанесено електрографічним способом друку, отриманого за допомогою знакодрукуючого пристрою, за типом лазерного пристрою.
Як встановлено з матеріалів справи, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 виданого республікою Польща на т/з марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є дійсним, що підтверджується висновком експертизи.
За таких обставин підстав перебування під арештом свідоцтва про реєстрацію автомобіля немає, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Договір купівлі-продажу, митні декларації та сертифікат відповідності підлягають детальнішому дослідженню, а саме з`ясуванню їх дійсності , що не зроблено на даному етапі слідства , і що свідчить про передчасність звернення з клопотанням про скасування накладеного на них арешту, оскільки цілі накладення арешту на даному етапі досудового розслідування не досягнуто.
Щодо скасування арешту на автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в частині заборони відчуження та розпорядження, то даний вид забезпечення на переконання суду є пропорційним та найменш обтяжливим для скаржника, оскільки автомобіль знаходиться у останнього на зберіганні і тому на даному етапі слідства є пропорційним втручанням в права володільця , а тому є передчасним.
За таких обставин в цій частині клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001538 від 08.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 виданого республікою Польща на т/з марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1