пр. № 1-кс/759/1576/20
ун. № 759/4491/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003810 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

У С Т А Н О В И В :
11.03.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003810 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів , в зв`язку з заявою ОСОБА_5 , з приводу того, що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільної справи №2-2379/05, невстановлена особа, внесла недостовірну інформацію до матеріалів зазначеної вище справи, що впливає на остаточне рішення в ній, в результаті чого приймаються неправомірні рішення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригиналів цивільної справи №369/16437/18 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання не підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів та доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Крім того, слідчим не надано доказів звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про надання документів та відмову у доступі до такої інформації, що у даному випадку було б підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003810 від 22.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1