Справа №690/114/20
Провадження №1 - в/690/6/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду подання начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.10.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений на випробувальний термін строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
До суду 17.03.2020 р. надійшло зазначене подання, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме: - постановою Звенигородського ВП ГУНП від 25.09.2019 р. притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; - постановою Звенигородського ВП ГУНП від 30.10.2019 р. притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; постановою Звенигородського ВП ГУНП від 07.11.2019 р. притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
З урахуванням наявних підстав просили встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік згідно із ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з покладенням на нього відповідних обмежень: не відлучатися з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу Звенигородського ВП ГУНП.
Представник Звенигородського ВП ГУНП у судове засідання не з`явився, поважність причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав можливим розглянути зазначене подання без участі працівника поліції, та заперечував проти його задоволення, просив відмовити, оскільки ним було вчинено лише одне правопорушення 25.09.2019 р., оскільки вважав, що в нього дійсно викрали гроші в сумі 1600 грн., проте дії працівників поліції не оскаржував. Також зауважив, що про інші правопорушення йому невідомо, копії постанов не отримував, проставлені в них підписи не його, що може свідчити про підробку.
Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: …в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Адміністративний нагляд встановлюється … терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості… (ст.6 Закону).
За матеріалами подання ОСОБА_3 є особою, яка раніше неодноразово засуджений: - 22.09.2005 р. за ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений умовно-достроково 22.10.2008 р.; - 18.05.2012 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений по відбуттю 18.09.2012 р.; - 20.05.2016 р. за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання 09.08.2019 р.; - 10.10.2016 р. за ч.2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання 20.10.2017 р.
Відповідно до ст.ст. 89, 90 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Строк погашення судимості за тяжкий злочин (ч.3 ст. 187 КК України), за який ОСОБА_3 було засуджено 22.09.2005 р. та умовно - достроково звільнено 22.10.2008 р., було неодноразово перервано, та строк його погашення (6 років) обчислюється заново з 09.08.2019 р., а тому на час розгляду справи не закінчився.
Оцінюючи у сукупності наявність передбачених Законом підстав для встановлення за особою, засудженою за вчинення тяжкого злочину, адміністративного нагляду судом, зокрема враховано відомості, викладені в постановах про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 183 КУпАП, вимозі про його судимості, витягу з адмінпрактики щодо засудженого, які свідчать про систематичне неодноразове порушення ОСОБА_3 громадського порядку і прав інших громадян, а також вчиняє інші правопорушення, а тому встановлення над засудженим адміністративного нагляду з певними обмеженнями буде його стимулювати до виправлення та соціалізації.
За таких обставин наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89, 90 КК України, ст. 369 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один рік і встановити наступні обмеження:
1)заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;
2)заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
3) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1