У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року, якою

засудженому: ОСОБА_5 , 1981р.н., вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року, за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

- відмовлено в задоволенні клопотання про уточнення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6

засуджений: ОСОБА_5 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про уточнення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
___________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/200/20 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_7
Категорія: в порядку вик. вироку Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

Узагальнені доводи апелянта.

Апелянт вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з підстав невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам справи та невідповідності вимогам кримінального процесуального закону.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за день.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 було змінено в частині зарахування строку відбування покарання, та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зараховано термін перебування ОСОБА_5 під вартою з 14 листопада 2016 року по 05 квітня 2018 року та з 11 грудня 2018 року по 04 лютого 2019 року включно із розрахунку день за два.
Відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання у якому просив про перерахунок строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" у період з 04.02.19р. по 07.10.2019р.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що підстави для його задоволення відсутні.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення ухвали без зміни, а апеляційної скарги без задоволення, пояснення засудженого на підтримку своєї скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 даним вироком було зараховано строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2016 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за день.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2018 року цей вирок було залишено без змін.

11 грудня 2018 року Верховним Судом було скасовано ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2018 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 було змінено в частині зарахування строку відбування покарання, та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зараховано термін перебування ОСОБА_5 під вартою з 14 листопада 2016 року по 05 квітня 2018 року та з 11 грудня 2018 року по 04 лютого 2019 року включно із розрахунку день за два.
Твердження апелянта про те, що слід було зарахувати йому в строк попереднього ув`язнення період його перебування в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" з 04.02.2019р. по 07.10.2019р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставними, оскільки вони суперечать вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, набрав законної сили 04 лютого 2019 року, то строк перебування ОСОБА_5 після цієї дати в місцях тимчасового утримання зарахуванню в строк попереднього ув`язнення не підлягає.

Дійсно, як вбачається з ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2019 року судом було задоволено клопотання ОСОБА_5 ( яке надійшло до суду 14.02.2019р.) та тимчасово залишено його у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" з метою ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Таким чином, період перебування засудженого в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" з 04.02.2019р. по 07.10.2019р. викликаний тим, що він, після вступу вироку у законну силу, був залишений судом, згідно положень ст.425 та ст.537 КПК України, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим вказаний період не обчислюється день за два, як помилково вважає засуджений.

Отже, суд першої інстанції в своїй ухвалі вірно зазначив, що зарахуванню у строк покарання попереднього ув`язнення ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 72 КК підлягають періоди коли до нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення, а саме: період з 14 листопада 2016 року ( з моменту фактичного затримання) і до 05 квітня 2018 року ( до набрання вироком суду першої інстанції законної сили) та з 11 грудня 2018 року ( з моменту скасування ухвали суду апеляційної інстанції) і до 04 лютого 2019 року (до набрання вироком Новоуркаїнського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року законної сили), а не весь час перебування його в місцях тимчасового утримання.

За такого, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому не вбачає підстав для її скасування, як того просить апелянт.

Керуючись ст. ст. 376,405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

п ос т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про уточнення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: