КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

4 грудня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивоване тим, що йому не було вручено копію обвинувального висновку, копію оскаржуваного вироку, не ознайомлено з матеріалами провадження та не забезпечено його захисником.
Обвинувачений ОСОБА_6 клопотань про його участь у розгляді поданого ним клопотання не подавав.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Однак, апеляційну скаргу на вирок Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 подав до адміністрації Київського СІЗО лише 21.10.2019 року, а клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження даного вироку надійшло до апеляційного суду лише 07.11.2019 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення, ознайомлений з його змістом, порядком та строком його оскарження і отримав його копію того ж дня, а тому мав можливість у передбачений законом строк реалізувати своє право на апеляційне оскарження без порушення строку.

Обставини, на які обвинувачений посилається у поданому ним клопотанні, як на підстави поважності порушення строку, передбаченого ст.395 КПК України, не свідчать про наявність об`єктивних причин, які б могли завадити йому оскаржити судове рішення у встановлений законом строк.

З огляду на викладене, підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2019 року немає, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2019 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3