Справа № 127/8685/19
Провадження №21-з/801/47/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 18 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Вінницького апеляційного суду від 18 травня 2020 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання та в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання скасований. Новим вироком апеляційного суду ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі; виключено з резолютивної частини вироку вказівку про приєднання невідбутої частини покарання за вироками Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2018 та від 28.12.2018, що допущені до самостійного виконання; строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня ухвалення даного вироку, зарахувавши йому в строк відбування покарання на підставі ст. 72 КК України строк тримання його під вартою з 12.11.2019 по 13.11.2019 та з 10.02.2020 по 18.05.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Під час виготовлення вироку апеляційного суду було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Натомість, при оголошенні вироку суд призначив ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, що зафіксовано на технічному носії аудіозапису судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в резолютивній частині вироку, що « ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі».

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Вінницького апеляційного суду від 18 травня 2020 року, зазначивши в ній, що: « ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Вінницького апеляційного суду від 18 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3