Справа № 349/736/20
Провадження № 1-кс/349/252/20
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

встановив:

26 червня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП вІвано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на належну ОСОБА_5 1/6 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , з метою конфіскації майна як виду покарання.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18 березня 2020 року у чергову частину Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов мотивований рапорт оперуповноваженого СКП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по справі оперативного обліку, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , збуває психотропну речовину «амфетамін» наркозалежним жителям Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 внесено 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування підтверджено факт можливої причетності ОСОБА_5 до збуту психотропної речовини «амфетамін» наркозалежним жителям м. Рогатина та навколишніх населених пунктів. Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 04 червня 2020 року в період з 09 год. 57 хв. по 12 год. 08 хв. у приміщенні квартири ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено двадцять один фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновків експертів за результатами судової експертизи наркотичних засобів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною кількістю 2,4566 грама, що становить великі розміри.

Встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України, 17 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , належить на праві власності 1/6 частина квартири АДРЕСА_2 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

На теперішній час, з метою конфіскації майна як виду покарання, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на частину зазначеного вище нерухомого майна.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, які зазначні у клопотанні.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею без виклику власника майна, що відповідає вимогам ч.2 ст.172 КПК України.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання долучено наступні матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2020 року, копію рапорта оперуповноваженого СКП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 18 березня 2020 року, копію протоколу обшуку квартири ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 від 04 червня 2020 року, копії висновків експерта за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів від 05 червня 2020 року, копію повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 17 червня 2020 року, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2020 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту психотропних речовин.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

17 червня 2020 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до інформаційної довідки № 214096280 від 26 січня 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_5 з 13 листопада 2003 року належить на праві приватної власності на 1/6 частина трьохкімнатної квартири, загальною площею 77 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки санкція злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, тому наявні підстави вважати,що у разі визнання його винним у вчиненні цього кримінального правопорушення,суд може призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Арешт майна в даному випадку застосовується у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотання докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, втручання в права ОСОБА_5 є виправданими потребами досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме: на 1/6 частину трьохкімнатної квартири, загальною площею 77 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою конфіскації майна як виду покарання, шляхом заборони розпоряджатися майном.

Роз`яснити власнику майна, що згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду, під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1