Провадження № 1-кс/243/1391/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання начальника державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 27 червня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

01 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання начальника державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в якому зазначено, що при винесенні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано, що відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», строком на 60 днів, тобто до 25 серпня 2020 року включно, тоді як правильно є «строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2020 року», оскільки останній згідно протоколу затримання затриманий 26 червня 2020 року.

Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів долучених до клопотання та досліджених в судовому засіданні, було дійсно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 дійсно був затриманий 26 червня 2020 року, а тому і строк тримання під вартою слід рахувати саме з вказаної дати.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у тексті вказаної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2020 року, постановленій у справі № 243/13025/19, провадження №1-кс/243/1391/2020, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, зазначивши в резолютивній частині, що строк тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» застосований відносно ОСОБА_4 становить «60 днів, тобто до 24 серпня 2020 року», замість невірно зазначеного «60 днів, тобто до 25 серпня 2020 року»,

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1