КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7062/19
Провадження № 1-кп/552/90/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №001646 від 17.07.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого по договорах, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
16 липня 2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території ПрАТ «ПОЛТАВАХІММАШ», що за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 85, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти 7 металевих бочок чорного кольору з надписом «TEXACO» ємністю 200 л вартістю по 200 грн. кожна, металеву бочку чорного кольору з надписом «ВВmm» ємністю 200 л вартістю 200 грн., металеву бочку зеленого кольору з надписом «OVALIRITI ГРОМ HOLLAND» ємністю 200 л вартістю 200 грн., металеву бочку синього кольору з надписом «Олива Н-20 л.» ємністю 200 л вартістю 200 грн., металеву бочку помаранчевого кольору з надписом «РЕМСО» ємністю 200 л вартістю 200 грн., металеву бочку синього кольору з надписом «Химпоставщик» ємністю 200 л вартістю 200 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками служби охорони ПрАТ «ПОЛТАВАХІММАШ». Довівши свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ПрАТ «ПОЛТАВАХІММАШ» матеріального збитку на загальну суму 2400 грн.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та розповів, що дійсно 16.07.2019 року намагався викрасти з території ПрАТ «Полтавахіммаш» металеві бочки ємкістю по 200 літрів, але був затриманий працівниками служби охорони. Металеві бочки викрадав, щоб у подальшому здати їх на металобрухт. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він працює по договорах. Просить суворо не карати.

Представник ПрАТ «Полтавахіммаш» ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, має постійне місце роботи, з врахуванням його негативного ставлення до скоєного та позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речовий доказ у вигляді металевих бочок повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1