Справа № 562/538/20
У Х В А Л А

17.06.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів заяву адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про скасування арешту на транспортний засіб марки "BMW 525 TDS", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1993 року випуску, що належить йому на праві власності.
В обґрунтування вимог адвокат ОСОБА_3 покликається на те, що з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії. Автомобіль зберігається на території Здолбунівського ВП, на подвір`ї, де відсутні умови для належного його зберігання, що може привести до псування чи знищення деяких деталей.
Слідчий СВ Здолбунівського ВП ГУНП у Рівненській області та заявник у судове засідання не з`явилися подали суду заяву в якій просять клопотання розглянути без їх участі.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження № 0000849 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.03.2020 року було накладено арешт на транспортний засіб марки "BMW 525 TDS", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , з забороною відчуження, розпорядження та користування та передано даний т/з на відповідальне зберігання Здолбунівському ВП ГУНП у Рівненській області за адресою: м.Здолбунів, вул.Пушкіна,41, Рівненської області.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів заяви, кримінальне провадження № 0000849 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а відтак слід скасувати арешт на вказаний транспортний засіб, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.03.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, а саме: на транспортний засіб марки "BMW 525 TDS", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року, передавши транспортний засіб з території Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя