Справа № 443/560/19
Провадження № 1-кс/456/435/2020
УХВАЛА

судового засідання

"12" червня 2020 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження.
Заявником ОСОБА_4 до суду скеровано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він немає фізично немає можливості брати участь у судових засіданнях.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання у розгляді даної скарги слід здійснювати у режимі відеоконференції з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Ч. 5 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому розгляді дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як такий немає можливості фізично бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника задовольнити.
Здійснити судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, призначене на 16 червня 2020 року на 12.45 год. у режимі відеоконференції під час трансляції Жидачівському районному суду Львівської області (81700, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 20).
Доручити Жидачівському районному суду Львівської області (81700, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 20), здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 16 червня 2020 року о 12 год. 45 хв. заявника ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити Жидачівському районному суду Львівської області для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1