Справа № 952/68/20
Провадження № 1-кс/952/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 від 17.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що 16.01.2020 до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа викрала з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , інструменти.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 17.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у жовтні 2019 року йому зателефонував ОСОБА_7 та запропонував придбати болгарку «ТЕМП МШУ-180/1900», шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» та точильний станок, на що свідок погодився. ОСОБА_6 , зустрівшись в с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області з ОСОБА_7 та, дізнавшись, що болгарка, шуруповерт та точильний станок належать останньому, придбав у нього зазначені інструменти.

20.01.2020 ОСОБА_6 на підставі добровільної згоди надав працівникам поліції болгарку «ТЕМП МШУ-180/1900», шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» та точильний станок, які останній придбав у жовтні 2019 р. у ОСОБА_7 та, які вилучено, оглянуто та опечатано биркою №1, №2, №3 відповідно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені речі: болгарка «ТЕМП МШУ-180/1900», шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» та точильний станок, являються об`єктами вчинення кримінального правопорушення, а також, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені інструменти являються доказами вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_5 , та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий ставить питання про накладення арешту на речі: болгарку «ТЕМП МШУ-180/1900», шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» та точильний станок, - задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

В судове засідання слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі: болгарка «ТЕМП МШУ-180/1900», шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» та точильний станок, - являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та мають важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 від 17.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно: болгарку «ТЕМП МШУ-180/1900» (опечатану биркою №1), шуруповерт «ТЕМП ДЭ-600» (опечатаний биркою №2) та точильний станок (опечатаний биркою №3), з подальшим зберіганням їх в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1