Справа № 214/5474/17
1-в/214/61/20
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні подання

13 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 23 липня 2018 року було засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, із покладенням на нього згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Однак засуджений у період випробування ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме на протязі 2018-2019 років неодноразово (26.11.2018 року, 21.01.2019 року, 18.03.2019 року, 25.03.2019 року, 01.04.2019 року, 08.04.2019 року, 15.04.2019 року, 22.04.2019 року, 06.05.2019 року, 13.05.2019 року, 20.05.2019 року, 27.05.2019 року, 03.06.2019 року, 10.06.2019 року, 18.06.2019 року, 24.06.2019 року, 01.07.2019 року, 08.07.2019 року, 15.07.2019 року, 22.07.2019 року, 05.08.2019 року, 12.08.2019 року, 19.08.2019 року, 27.08.2019 року, 02.09.2019 року, 09.09.2019 року, 16.09.2019 року, 23.09.2019 року, 07.10.2019 року, 15.10.2019 року, 21.10.2019 року, 28.10.2019 року, 04.11.2019 року, 11.11.2019 року, 18.11.2019 року, 25.11.2019 року, 02.12.2019 року, 09.12.2019 року, 16.12.2019 року, 23.12.2019 року) не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, вчинив кримінальні правопорушення, які були внесені до ЄРДР за №0000063 від 09.01.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 317 КК України, за №0000521 від 19.03.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, за №0000743 від 16.05.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та за №0000351 від 13.03.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Окрім того, за час перебування на обліку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 20 березня 2019 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 08 квітня 2019 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень; 06 травня 2019 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень; 31 травня 2019 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 09 червня 2019 року - за ст. 173 КУпАП та нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень; 14 червня 2019 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень; 17 липня 2019 року - за ст. 152 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 357 гривень; 31 липня 2019 року - за ч. 1 ст. 127 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. У зв`язку з викладеним у поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Представник органу пробації у судове засідання надала заяву про розгляд подання за її відсутності, до якого надала копію вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків із приєднанням не відбутого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2018 року, у виді позбавлення волі строком на п`ять років та три місяці.

Прокурор у судове засідання також надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути подання за його відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Оскільки, як убачається з вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 року, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків із приєднанням не відбутого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2018 року, у виді позбавлення волі строком на п`ять років та три місяці, на даний час перестали існувати обставини, які стали підставою для звернення до суду з даним поданням, а відтак у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .