Провадження № 1-кс/761/8131/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000215 від 12 липня 2019 року,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора з приводу нерозгляду прокурором клопотання в рамках кримінального провадження № 0000215 від 12 липня 2019 року.

Скаргу мотивовано тим, що СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 12 липня 2019 року, в рамках якого скаржником, як захисником підозрюваного, було подано клопотання до Офісу Генерального прокурора, однак прокурор не повідомив про результати розгляду цього клопотання.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі, скаргу задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вимог скарги заперечував.

Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_4 , останній оскаржує бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження, досудове розслідування по якому здійснюється СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

В той же час, ГУ СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, зважаючи та те, що орган досудового розслідування розташований поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000215 від 12 липня 2019 року, досудове розслідування по якому здійснюється СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1