Справа № 583/4769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення за його участю процесуальних дій під час досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні,

УСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 22.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_3 , який вироком суду від 22.04.2020, що набрав законної сили 25.05.2020, засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі. З метою перевірки причетності останнього до скоєння злочину, з ОСОБА_3 необхідно провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частиною 5 ст. 539 КПК України визначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що для забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 у розгляді клопотання та оперативності судового провадження, судовий розгляд клопотання про тимчасове залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в якій на даний час перебуває ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення за його участю процесуальних дій під час досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні, який відбудеться о 09.00 год. 05 червня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 покласти на відповідальних осіб Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1