Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/726/20
Провадження № 1-кс/711/292/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання приватного підприємства «СКАЙ ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суд м. Черкаси надійшло клопотання приватного підприємства «СКАЙ ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_2 , про скасування арешту накладеного ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 17.01.2020 (справа № 712/352/20, провадження № 1-кс/712/373/20), на автомобіль марки ЗАЗ VIDA, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПП «СКАЙ ЛАЙН».

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 30.01.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , у результаті автоматизованого визначення слідчого судді, визначена для розгляду судової справи № 711/726/20 (провадження № 1-кс/711/292/20).

Вирішуючи питання про прийняття даного клопотання до розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з доданої до клопотання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2020 по справі № 712/352/20, - клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 09.01.2020 майно, а саме - автомобіль марки ЗАЗ VIDA, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000098 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснює Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області (нагляд здійснюється Черкаською місцевою прокуратурою).

Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси, тобто на території Соснівського району м. Черкаси, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню скаржнику, оскільки не підлягає розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

При цьому, органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Частиною першою ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).

Отже, клопотання про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

На думку слідчого судді, вирішення цього питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України повертається, якщо воно не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі зазначеного вище та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 131, 132, 171-175, 309, 371, 372, 376, 395 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання приватного підприємства «СКАЙ ЛАЙН» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна, - повернути заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1