КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010736 від 08.11.2019 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2020 року включно, із визначенням розміру застави, що становить 9 605,00 гривень,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Львова, громадянці України, із середньою-спеціальною освітою, незаміжній, непрацюючій, без місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010736 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

09 листопада 2019 року слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2019 року клопотання слідчого задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2020 року включно, із визначенням розміру застави, що становить 9 605,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу через її незаконність та необґрунтованість, тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваною ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 за погодженням з підозрюваної ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від поданої захисником апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2019 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2020 року включно, із визначенням розміру застави, що становить 9 605,00 гривень, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скаргизахисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6 за погодженням з підозрюваною ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4