Справа № 706/1686/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за № №0000387 від 30.10.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Христинівка Чекаської області, громадянин України, українець, який має середню-технічну освіту, не одружений, працює газозварювальником ТОВ «Альфа плюс», зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , в період з травня по червень 2019 року знаходячись на підривному полі, що розташоване між населеними пунктами Ягубець та Орадіка Христинівського району Черкаської області придбав, шляхом викопування з землі та привласнив предмети схожі на підривач до гранати та детонатор підривача, розуміючи,що вказані предмети відносяться до бойових припасів та вибухових речовин, зберігання яких заборонено без відповідного дозволу, переніс до місця свого тимчасового проживання АДРЕСА_3 , області таким чином, своїми умисними діями вчинив перенесення, придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16.08.2019 року в період з 08 години 24 хвилини по 15 годину 44 хвилини під час обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3 працівники поліції виявили та вилучили : металевий предмет округлої форми , який у відповідності до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 5/105 від 25.10.2019 року являється стаканом детонатора підривача до артилерійських боєприпасів або мінометних мін,який споряджений вибуховою речовиною тротилом, металевий стержень , який у відповідності до висновку судової вибухотехнічної експертизи №5/107 від 31.10.2019 року являється уніфікованим запалом ручних гранат УЗРГ часів Другої світової війни виробництва СРСР,який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які ОСОБА_4 незаконно переніс, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, беззастережно визнав повністю, та пояснив, що дійсно з травня по червень 2019 року знаходячись збираючи металолом на підривному полі, між с.Ягубець та с.Орадіка Христинівського району Черкаської області, викопував із землі, окрім уламків металолому також підривачі до гранати та детонатор їх походження, йому було достеменно відоме, оскільки він проходив військову службу, які в послідуючому переніс до місця свого тимчасового проживання АДРЕСА_3 . І які 16.08.2019 року в період з 08 години 24 хвилини по 15 годину 44 хвилини під час обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3 працівники поліції виявили та вилучили, просив суд про поблажливість до нього.

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються.

Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263КК України, - як придбання, носіння, зберігання бойових припасів.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, суд не встановлено.

Обставиною справи, що пом`якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, що обвинувачений спряв розкриттю злочину, негативно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище, ставлення підсудного до вчиненого злочину та його каяття у вчиненому. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обовязки.

Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, а речові докази знищенню.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: уламки неправильної форми, а також сипучу речовину, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати за проведені експертизи в сумі 8321,53грн.

Термін оскарження вироку до Черкаської апеляційного суду 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1