ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11543/15-к

15.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0005044 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 28.08.2015 у вечірній час, більш точного часу не встановлено, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу з огорожі, викрав металеві ворота, які складались з двох частин (двох стулок), які належали ОСОБА_5 , чим спричини останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2100 грн.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня 2015 у вечірній час, у с.Степанівка, коли його ніхто не бачив, за допомогою інструментів демонтував металеві ворота, які здав на металобрухт, а гроші витратив на власні потреби. Цивільний позов визнає в повному обсязі.

Цивільний позов ОСОБА_5 на суму 2100 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не відшкодування шкоди і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування майнової шкоди 2100 грн. та в дохід держави за проведення експертизи 245,52грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1