Справа № 583/3741/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000575 від 27.08.2019 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пархомівка, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, що не працює, раніше судимого:

1)20.02.2001 Великописарівським РС Сумської області за ст. 81 ч. 1, ст. 46-1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

2)20.01.2004 Охтирським РС Сумської області за ст. 122 ч. 1, 71 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 6 місяців позбавлення волі по вироку від 20.02.2001 р. до відбування 2 р. 6 міс. позбавлення волі;
3)20.02.2013 Великописарівським РС Сумської області за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років
судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 26.08.2019 року близько 18 годин 00 хвилин, перебуваючи у дворі за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , близько 7-8 ударів своїми обома руками по голові потерпілої, після чого почав викручувати ліву руку останній. Потім схопив ОСОБА_5 своїми обома руками за її праву руку та вдарив вказану руку об дерев`яну хвіртку, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді гематом та садни.

У результаті умисних, протиправних, насильницьких дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта №318 від 30 серпня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді забитої рани і гематоми тильної поверхні правої руки, садно та гематому лівої руки на тильній поверхні, що згідно з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 26.08.2019 року близько 18 годин 00 хвилин, перебуваючи у дворі за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , близько 7-8 ударів своїми обома руками по голові потерпілої, після чого почав викручувати ліву руку останній. Потім схопив ОСОБА_5 своїми обома руками за її праву руку та вдарив вказану руку об дерев`яну хвіртку, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді гематом та садни. У скоєному кається та прохає суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3, ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психдиспансері та наркологічному диспансері не перебуває, враховує його вік, сімейний стан.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Згідно досудової доповіді органу пробації має високий ризик небезпеки для суспільства, тому суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у виді громадських робіт.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Долю речових доказів та питання про судові витрати вирішити відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Строк відбуття покарання рахувати із часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1