справа №562/305/20
У Х В А Л А
іменем України

10.02.2020 року

слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування необхідності арешту майна слідчий покликається на те, що 06.02.2020 до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшло повідомлення начальника СП Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції Солонинчика, про те, що 06.02.2020 в с. Мости Здолбунівського району, Рівненської області по вул. Центральна поблизу недіючої ферми виявлено 13 колодок породи сосна.

Відомості за даним фактом 06 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.246 КК України.

На даний час проводяться слідчі дії у зв"язку з чим виникла необхідність у накладені арешту на : 13 колодок деревини породи сосна, серед яких наявні колодки: 1) довжиною 300 см, діаметром 30 см, 2) довжиною 300 см, діаметром 30 см,3) довжиною 300 см, діаметром 30 см, 4) довжиною 400 см, діаметром 40 см, 5) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 6) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 7) довжиною 400 см, діаметром 40 см, 8) довжиною 400 см, діаметром 25 см,9) довжиною 400 см, діаметром 25 см,10) довжиною 400 см, діаметром 25 см,11) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 12) довжиною 300 см, діаметром 20 см, 13) довжиною 300 см, діаметром 20 см. Дані колодки вилучені 06 лютого 2020 року в ході огляду місця події біля господарського приміщення, наявного навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клоптання підтримала просить його задоовльнити.
ак, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що необхідність та правові підстави арешту тимчасово вилученого майна при викладених у клопотанні обставинах слідчим СВ Здолбунівського ВП доведено, клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: 13 колодок деревини породи сосна, серед яких наявні колодки: 1) довжиною 300 см, діаметром 30 см, 2) довжиною 300 см, діаметром 30 см,3) довжиною 300 см, діаметром 30 см, 4) довжиною 400 см, діаметром 40 см, 5) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 6) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 7) довжиною 400 см, діаметром 40 см, 8) довжиною 400 см, діаметром 25 см,9) довжиною 400 см, діаметром 25 см,10) довжиною 400 см, діаметром 25 см,11) довжиною 400 см, діаметром 25 см, 12) довжиною 300 см, діаметром 20 см, 13) довжиною 300 см, діаметром 20 см. Дані колодки вилучені 06 лютого 2020 року в ході огляду місця події біля господарського приміщення, наявного навпроти будинку № 2, вулиці Центральна, с. Мости, Здолбунівського району Рівненської області з позбавленням права на відчуження , розпорядження такористування даним майном, з метою збереження речового доказу.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: