Справа № 740/3930/19
Провадження № 1-кп/740/317/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 12.01.2019 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просила повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, зважаючи на те, що порушено право на захист обвинуваченого оскільки призначеного захисника ОСОБА_8 було викликано для участі в справі до Ніжинського ВП ГУНП на 02.08.2019 року, однак 31.07.2019 року він отримав копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування за себе та ОСОБА_4 , що є сумнівним. ОСОБА_4 обвинувальний акт з реєстром не вручався.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив задовольнити заявлене клопотання, пояснив, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів він не отримував, від послуг захисника ОСОБА_8 відмовлявся на стадії досудового розслідування.
Прокурор заперечував повернення обвинувального акту з підстав вказаних захисником, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Потерпіла та її представник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора та просили призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши думку сторін кримінального провадження на підставі обвинувального акту, встановив наступне.
Відповідно до ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із таких дій: звернутись до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 цього Кодексу.
Також, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
За змістом ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування є невід`ємним додатком до обвинувального акту, а тому суд перевіряє його відповідність вимогам закону в ході підготовчого судового засідання.
Згідно ст.109 КПК України, реєстр досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів. Реєстр повинен містити вичерпний перелік процесуальних дій, які проводилися в кримінальному провадженні та реквізити прийнятих процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку,передбаченого частиною другою статті297 1 цього Кодексу).
Як вбачається з листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 22.08.2019 року постанова слідчого про призначення захисника ОСОБА_4 надійшла до центру 31.07.2019 року о 16 годині 35 хвилин. В цей же день видано доручення адвокату ОСОБА_8 на здійснення захисту ОСОБА_4 відповідно до винесеної слідчим постанови, адвокату необхідно було прибути для надання безоплатної правової допомоги 02.08.2019 року о 15.00 годин до Ніжинського ВП ГУНП.
За таких обставин, наявна у додатках до обвинувального акту розписка ОСОБА_4 про вручення йому обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування датована 31.07.2019 року в якій як з`ясувалось під час проведення підготовчого судового засідання, міститься не його підпис, є грубим порушенням його права на захист і обумовлює неможливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Крім того, наявна розписка про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_8 датована також 31.07.2019 року, теж є сумнівною, зважаючи, що захисника викликано до Ніжинського ВП ГУНП на 02.08.2019 року.
Вказане свідчить про порушення права ОСОБА_4 на захист під час досудового розслідування та є безумовною підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
З наявних у справі матеріалів не вбачається жодних доказів відмови ОСОБА_4 від отримання ним обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Тому наявний підпис захисника на розписці ставить під сумнів правомірність проведення даної процесуальної дії.
Вказані вище недоліки обвинувального акту перешкоджають суду призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, у зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України для приведення його у відповідність з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 291, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000063 від 12.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - повернути прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1