Справа № 350/2455/18
Провадження № 1-кп/350/19/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000384 від 03 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків оскільки останні в судові засідання не з`являються без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали заявлене прокурором клопотання.
Потерпіла ОСОБА_16 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій зазначила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з хворобою, просила подальші судові засідання проводити без її участі, щодо визначення міри покарання обвинуваченим поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статей 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:

1. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 23 березня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1