overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/9929/19
У Х В А Л А

24 січня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника третьої особи щодо якої вирішено питання про арешт майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання третьої особи щодо якої вирішено питання про арешт майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002540 від 05.09.2019 року про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002540 від 05.09.2019 року про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на мотоцикл марки «ZONGSHEN ZS250-5» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 02.10.2018 року виданого ТСЦ 3242, належить на праві власності ОСОБА_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_1
Поновити ОСОБА_3 в правах на володіння мотоциклом.

Зобов`язати СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області повернути мотоцикл марки «ZONGSHEN ZS250-5» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 » його власнику - ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 28.01.2020 року о 17 год. 15. хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 939/163/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 09 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року з Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 09 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001384 від 09 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 17 лютого 2020 року на 10 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_4
Справа № 368/872/18
Провадження № 1-в/368/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Кагарлицький районнний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кагарлику подання начальника Кагарлицького МРС філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 21.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

Заслухавши пояснення представника Кагарлицького МРС філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засудженого, які підтримали подання, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кагарлицького райсуду Київської області від 21.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

ОСОБА_5 на обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області перебуває з 24.01.2019 року. Під час іспитового строку 12.08.2019 року Управлінням патрульної поліції у м.Києві відносно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, який 03.09.2019 року направлено до Печерського районного суду м.Києва, та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, місця проживання не змінював, заходи передбачені пробаційною програмою, індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі, а тому суд вважає, що він став на шлях виправлення, і його слід звільнити від відбуття покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України,ст.539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 21.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/700/20
Номер провадження 1-кс/367/205/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 17.01.2020 року, -
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 17.01.2020 року.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 17.01.2020 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11 год. 20 хв. 31.01.2020 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Ірпінський відділ Головного управління Національної поліції в Київській області.
Витребувати з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки щодо заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину від 21.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/92/20
Провадження 1-кп-113/20
ухвала
28 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.01.2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001336 від 12.12.2019 року.

Ухвалою судді від 14.01.2020 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечив, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 12.12.2019 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 21.02.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Доручити Обухівському районному відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/194/20
Провадження № 1-кп/376/93/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"27" січня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000654, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

27.01.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000654, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 285-287 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000654, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 12.03.2020 року на 11:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000773 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дідівщина Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження№ 0000773 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечила.
Зі змісту положень ст.ст.334 та 217 КПК України випливає, що матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
З врахуванням вищезазначеного, думки учасників процесу, суд вважає можливим об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, судовий розгляд якого провести у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000058 від 10.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/381/140/20 та матеріали кримінального провадження № 0000773 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.(кримінальне провадження № 1-кп/381/150/20 в одне судове провадження , присвоївши їм загальний № 1-КП/381/140/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

27 січня 2020 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 04.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 04.04.2014.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по клопотанню про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 04.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 04.04.2014 призначити на 18 лютого 2020 року о 15:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 539/259/20
Провадження № 1-кс/539/94/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження за скаргою

27 січня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -

В С Т А Н О В И В :

Представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, встановлені ст. 303 КПК України.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду на 13 годину 45 хвилин 29 січня 2020 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Про розгляд справи повідомити скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2020 Справа № 554/562/20
Провадження № 1-кс/554/1539/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002414 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002414 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002414 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 27.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.01.2020 року о 16 год 40 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2020 Справа № 554/4090/19
Провадження № 1-кс/554/1373/2020
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000007, подана в порядку ст.303 КПК України.

22 січня 2020 року у судовому засіданні ОСОБА_2 заявлено про відвід слідчому судді ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», та бажає брати участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що заявник перебуває в установі виконання покарань, а тому слідчий суддя з метою забезпечення його участі у розгляді заяви та оперативності судового провадження вважає за необхідне призначити наступне судове засідання щодо вирішення заявленого відводу в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» за участю ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 306, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провести наступне судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 , яке призначено на 10 годину 30 хвилин 06 лютого 2020 року, - у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91) викликати для надання пояснень заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» перебувати з ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.01.2020 Справа № 554/585/20
Провадження № 1-кс/554/1574/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

28 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання від 16 січня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0001300 від 12 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, яке подано в порядку ст.220 КПК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання від 16 січня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0001300 від 12 грудня 2019 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 14 годину 15 хвилин 30 січня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, матеріали кримінального провадження №0001300 від 12 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1