справа № 179/79/20
провадження № 1-кс/179/26/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до майна по кримінальному провадженню № 0000626 від 20.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до майна, де вказав, що у провадженні СВ Магдалинівського ВП знаходиться кримінальне провадження №0000626. Відповідно до витягу з ЄРДР 20.12.2019 р. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_3 та мінеральними добривами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Насправді фабула вчиненого злочину дещо викривлена, тому що насправді невідома особа заволоділа саме грошовими коштами ОСОБА_3 , а от 24 тони мінеральних добрив, які як вірно зазначив слідчий, належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у ОСОБА_3 , який утримує чуже майно без будь-яких законних на те підстав та може провести його відчуження.

Заявник вважає доведеним той факт, що наразі 24 тони мінерального добрива знаходяться у неправомірному володінні ОСОБА_3 , з огляду на матеріали кримінального провадження. Сам факт встановлення наявності добрива та його належне збереження є суттєво важливим не тільки для цілей кримінального провадження, а й для відшкодування шкоди, завданої потерпілому.

У зв`язку із наведеним, заявник прохає надати потерпілому - Товариство з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі його представника - адвоката ОСОБА_4 тимчасовий доступ до 24 тон мінерального добрива « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаного майна.

Виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання, з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Згідно ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення таких дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

За положеннями норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник, у той час, як потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Таким чином, звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Вказана правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 06.02.2019 у справі № 640/12966/13-к.

Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у порядку ст.ст. 159-160 КПК України, є невірним способом захисту прав та свобод потерпілих, оскільки вказане питання врегульовано ст. ст. 93, 220 того ж Кодексу.

Крім того, в документах доданих до клопотання відсутні відомості про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, та відповідно адвокат ОСОБА_2 є представником потерпілого.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання заявника подано без додержання вимог КПК України і беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження є доречним повернути його особі, яка його подала з роз`ясненням того, що повернення такого клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого, прокурора з тотожним клопотанням про тимчасовий доступ до документів в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 1-29, 131-132, 159-160 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до майна по кримінальному провадженню № 0000626 від 20.12.2019 року повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1