Дата документу 28.01.2020 Справа № 554/9651/19
Провадження № 1-кс/554/1540/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 до 6-ти місяців, а саме: до 29.07.2020 року, посилаючись на те, що слідчими слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 30.10.2018 року за ч. 1 ст. 367 КК України щодо втрати речових доказів працівниками Кременчуцького МУ та Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході службового розслідування, проведеного комісією ГУНП в Полтавській області виявлено втрату пістолету газового ROHМ 735 № НОМЕР_1 (речового доказу у кримінальній справі №123315027), стартового пістолету Zoraki 914S (речового доказу у кримінальній справі №113315122), револьверу Флобер ALFA-PROJ BRNO № (речового доказу у кримінальному провадженні №0001165).

Установлено, що відповідно до вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.03.2012 року пістолет газовий ROHМ 735 № НОМЕР_1 , який є речовим доказом у кримінальній справі №123315027, має бути переданий до відділу господарського забезпечення УМВС. Кримінальна справа перебуває в архіві Автозаводського районного суду м. Полтави, місцезнаходження зброї не встановлено.

Стартовий пістолет Zoraki 914S, який є речовим доказом у кримінальній справі №113315122, відповідно до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області має бути переданий на зберігання до відділу матеріального забезпечення УМВС. Кримінальна справа перебуває в архіві Автозаводського районного суду м. Полтави, місцезнаходження зброї не встановлено.

Револьвер ОСОБА_4 № НОМЕР_2 (речовий доказ у кримінальному провадженні №0001165), який 14.09.2013 вилучений у ході огляду місця події, в подальшому 07.11.2013 поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до квитанції №495/13. Перевіркою зберігання речового доказу, після розкриття пакету установлено наявність в опечатаному пакеті замість револьвера Флобер ALFA-PROJ BRNO № муляжу пістолета, про що складено акт. Місцезнаходження револьвер Флобер ALFA-PROJ BRNO № НОМЕР_2 не встановлено. Кримінальне провадження №0001165 розслідується СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

У ході досудового розслідування виконано наступне:долучено копії журналів зберігання речових доказів, квитанції про передачу на зберігання речових доказі,долучено матеріали службового розслідування, документи про призначення осіб, відповідальних за зберігання та облік речових доказів, допитані працівники Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних справ, які зберігаються в Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, та кримінального провадження і речей, які перебувають у володінні відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, які виконані.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на три місяці до 29.01.2020 року. Разом з тим завершити досудове розслідування у зазначені строки неможливо з указаних вище підстав.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.01.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: провести товарознавчу експертизу з метою встановлення середньої вартості газового пістолету НОМЕР_3 , пістолету Zoraki 914S, Флобер ALFA-PROJ BRNO, допитати старшого інспектора СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_5 .

При цьому, враховуючи значне навантаження на слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище, потрібно ще не менше шести місяців.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 29.01.2020 року слідчим зазначено, що необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: провести товарознавчу експертизу з метою встановлення середньої вартості газового пістолету НОМЕР_3 , пістолету Zoraki 914S, Флобер ALFA-PROJ BRNO, допитати старшого інспектора СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_5 .
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, закінчується 29.01.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29.07.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 29.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1