У Х В А Л А
Справа № 147/377/20

Провадження № 1-кс/126/375/2020

13 травня 2020 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 14.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 14.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 15.11.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2019 до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП У Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, підробивши заповіт її покійного дядька ОСОБА_5 у незаконний спосіб заволоділи належним останньому майном.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14.05.2019 року під № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

В провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) дій.

Зокрема, за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які безпосередньо були в будинку під час складання заповіту ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 366 від 28.11.2019 підпис в графі «підпис ОСОБА_5 » в заповіті від 29.01.2019 року від імені ОСОБА_5 , виконаний не гр. ОСОБА_5 , а іншою особою. Підпис в графі «підпис ОСОБА_5 » в заповіті від 29.01.2019 року від імені ОСОБА_5 , виконаний не гр. ОСОБА_5 , а іншою особою. Підпис в графі № 7 «29.01.2019» ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , АА 709434 Тр. РВ 17.02.98, посвідч. Заповіт вдома в АДРЕСА_1 , 0,85 квитанція, 13, 29.01.2019» на сторінці 62-63 в журналі реєстрації нотаріальних дій Летківської сільської ради виконаний не гр. ОСОБА_5 .

Так в кримінальному провадженні необхідно встановити ким саме виконаний підпис в графі «підпис ОСОБА_5 » в заповіті від 29.01.2019 року, підпис в графі «підпис ОСОБА_5 » в заповіті від 29.01.2019 року від імені ОСОБА_5 , підпис в графі № 7 «29.01.2019» ОСОБА_5 смт. Тростянець Коцюбинського 1, АА 709434 Тр. РВ 17.02.98, посвідч. Заповіт вдома в смт Тростянець вул. Коцюбинського, 0,85 квитанція, 13, 29.01.2019» на сторінці 62-63 журналу реєстрації нотаріальних дій Летківської сільської ради.

Також на виконання вказівок прокурора, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для встановлення факту підробки підписів виконаних в двох примірниках заповітів від 29.01.2019, складених ОСОБА_5 та журналі нотаріальних дій Летківської сільської ради. З цією метою, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які підписувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 набувачами майна покійного ОСОБА_5 .. Окрім цього, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів Летківської сільської ради, які підписувались секретарем ОСОБА_8 ..

Відповідно до частини 1 пункт 2 статті 219 КПК України у кримінальному провадженні строк досудового розслідування становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В ході здійснення досудового розслідування, на даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.05.2020.

Таким чином, закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк немає можливості, оскільки для повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити ряд тимчасових доступів до оригіналів документів, які підписувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. За результатами проведення тимчасових доступів, призначити судову почеркознавчу експертизу та прийняти процесуальні рішення про можливість притягнення до передбаченої законом відповідальності відповідних осіб.

Строк, необхідний для проведення та завершення зазначених процесуальних дій, становить шість місяців, що достатньо для потреб досудового розслідування. Вищевказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, через проведення ряду експертних досліджень.

Тому, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 14.05.2019.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали надані до клопотання, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 14.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений дванадцятимісячний строк, а саме до 13.05.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно здійснити ряд тимчасових доступів до оригіналів документів, та за результатами проведення тимчасових доступів, призначити судову почеркознавчу експертизу, провести подальші слідчі дії та отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані в подальшому під час судового розгляду, тому враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його складність, вважаю клопотання обґрунтованим, отож його слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122, розпочатому 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 15.11.2020.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1