Справа № 761/231/19
Провадження № 1-кп/761/890/2020
У Х В А Л А
Іменем України
/підготовчого судового засідання/
25 червня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
При секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР за № 0003857 від 05.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів по вищевказаному кримінальному провадженню.

В підготовчі судові засідання з невідомих суду причин не з`являється обвинувачена ОСОБА_4 .
На обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
Прокурор заперечив протии повернення обвинувального акту, просив застосувати привід.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте за судовими викликами обвинувачена не з`являється, повістки направлені на адресу проживання повертаються у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Ухвали про привід підозрюваної не виконані.
З додатків до листа начальника дунаєвського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області вбачається що обвинувачена ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час не проживає.
Тобто слідчий, знаючи місцепроживання ОСОБА_4 , не вказав таку інформацію, не встановив повні анкетні дані обвинуваченої щодо її намірів про місце проживання на час розслідування і розгляду кримінального провадження в суді.
Відповідно до ст. 17 КПК України, сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003857 від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 190 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1