УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000035 від 21.06.2018р., за ч. 1 ст. 365 КК України, яка полягає у не розгляді його клопотань від 31.07.2019р., 08.07.2019р., про здійснення процесуальних дій, а саме: здійснити допит ОСОБА_4 в якості потерпілого; допитати слідчого ОСОБА_5 ; встановити невідомих осіб, які 15.03.2019р. на вул. Ясна в м. Одесі затримали ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав вимоги, зазначені у скарзі та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Прокурор заперечував щодо задоволення вимог ОСОБА_4 посилаючись на той факт, що клопотання ОСОБА_4 щодо визнання його потерпілим розглянуті, про що надано відповідь заявнику із наданням копії постанови від 19.07.2019р. та 22.07.2019р. про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, щодо інших слідчих дій зазначених у клопотанні ОСОБА_4 , клопотання було задоволено та направлено слідчому територіального управління Державного бюро розслідувань для проведення слідчих дій, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Розглянувши скаргу, заслухавши осіб, дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу ОСОБА_4 та матеріали, додані до неї, слідчим суддею було встановлено, що прокурором в порушення ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від з 31.07.2019р., 08.07.2019р., про здійснення процесуальних дій, а саме: здійснення допиту слідчого ОСОБА_5 та встановлення невідомих осіб, які 15.03.2019р. на вул. Ясна в м. Одесі затримали ОСОБА_4 та повідомити хаявника ОСОБА_4 про наслдіик розгляду клопотання

За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 08.07.2019р. та 31.07.2019р. в порядку ст. 220 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 08.07.2019р. в частині допиту слідчого ОСОБА_5 та встановлення невідомих осіб, які 15.03.2019р. на вул. Ясна в м. Одесі затримали ОСОБА_4 , та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

У задоволенні інших вимог зазначених у клопотанні ОСОБА_4 відмовити з підстав, зазначених в описовій частини ухвали судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
________________________________________________________________________________
від 12.12.2019 року № С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 12.12.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 12.12.2019 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.12.2019