Справа № 138/119/20
Провадження №:1-кс/138/30/20
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 09 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2020 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області через секретаріат надійшли матеріали подання Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від відбування покарання у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт гр. ОСОБА_4 , 1976 року народження, жителем АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, за що судом на нього було накладено стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт. На виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області постанова суду відносно порушника ОСОБА_4 надійшла 20.08.2019, після чого його було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, про відповідальність за ухилення від відпрацювання призначених суспільно корисних робіт, передбачену ст. 389-2 КК України.
09.09.2019 ОСОБА_4 було видано направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт до ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого він мав би приступити до відбування стягнення з 11.09.2019 року.
01.10.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_4 до відбування суспільно корисних робіт з 11.09.2019 не приступив та в селищну раду не з`явився. Про причини невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт селищну раду не повідомляв. З даного приводу порушника було викликано в відділ з питань пробації, де він пояснив, що не приступив до відбування накладеного стягнення без поважних на те причин.
За даним фактом відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт за ст. 183-2 КУпАП, та 11.10.2019 направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
28.10.2019 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
31.10.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області надійшли документи з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_4 після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП продовжує не виходити на відпрацювання суспільно корисних робіт.
16.12.2019 до Могилів-Подільського МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 20.11.2019 поліцейськими сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_7 був затриманий та поміщений до ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.10.2019, де відбував адміністративне стягнення у виді арешту з 20.11.2019 по 24.11.2019.
17.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надано документи, з яких стало відомо, що ОСОБА_4 після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та відбуття адміністративного стягнення у вигляді 5 діб арешту, продовжує ухилятися від відпрацювання суспільно корисних робіт, не відпрацював жодної години, що є злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 389-2 КК України злісним ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт є продовження ухилення від відбування суспільно корисних робіт особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 183-2 КУпАП, тобто неприбуття до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.
Отже, ОСОБА_4 під час відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт порушує порядок відбування стягнення, не виходить на відпрацювання суспільно корисних робіт без поважних причин. Вказані факти свідчать про ухилення порушника від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за виконанням суспільно корисних робіт ОСОБА_4 веде нагляд Могилів-Подільський міськрайонний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, якими заведено особову справу. В особовій справі на ОСОБА_4 , 1976 року народження, яка знаходиться у володінні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 , що по АДРЕСА_2 , містяться оригінали документів, а саме графіки виходу на роботу, табель виходу на роботу, попередження, пояснення та інші документи які мають доказове значення для справи. В оригіналі особової справи № 11/2019 на ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування.
Оскільки виклик особи, в якої знаходиться особова справа на ОСОБА_4 , призведе до затягування досудового розслідування, тому дане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.
У зв`язку з вищевикладеним, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи № 11/2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в приміщені Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи № 11/2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в приміщені Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Дана ухвала діє до 16 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: