Справа № 159/1917/20
Провадження № 1-кс/159/724/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000733 від 28 квітня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22 травня 2020 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що 25.04.2020 року близько 19.30 год., перебуваючи біля літньої бесідки, що знаходиться на відкритій місцевості прибережної зони річки Турія, яка розміщена неподалік гаражного масиву, що по вулиці Пирогова, у м. Ковель, Волинської області, помітив, як у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випав на землю, належний останній мобільний телефон марки «DOOGEE» моделі «Y 8», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 2336,10 грн., в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , та сім карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , які не становлять матеріальної цінності для потерпілої. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та скориставшись тим, що ОСОБА_7 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та відволіклась, повторно, таємно викрав вищезазначене майно, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 2336,10 грн.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування, впливу на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: ОСОБА_5 неодноразово судимий, до нього застосовувалося умовно-дострокове звільнення, однак він продовжував вчиняти злочини, що свідчить про те, що він може продовжувати свою злочинну діяльність та вчиняти нові кримінальні правопорушення. ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні та свідків. Зокрема, свідок ОСОБА_8 , не зважаючи на те, що перебуває у товариських відносинах з підозрюваним ОСОБА_5 , надав відносно останнього викривальні покази, а тому є підстави вжати, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 , Крім того, ОСОБА_5 може спробувати уникнути покарання, переховуючись від слідства і суду.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має недостатньо задовільний майновий стан.

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк 60 днів терміном до 20 липня 2020 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

не відлучатись з м. Ковель Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;
утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів до 20 липня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського відділення поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9