Справа № 754/754/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2020 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання заявник вказує на те, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008084 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілим. 28.11.2019 року у квартирі, де мешкає громадянин ОСОБА_5 , 1994 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп доньки потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті. Напередодні смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 була доставлена ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями. 08.11.2019 року ОСОБА_6 була забрана ОСОБА_5 з лікарні додому, де і наступила смерть. Під час слідства було допитано ряд свідків, які показали, що у період з 04.11.2019 року по 06.11.2019 року ОСОБА_5 неодноразово наносив ОСОБА_6 побої.

Як вказує адвокат ОСОБА_3 , за життя померла ОСОБА_6 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, у проміжок часу з 03.11.2019 року по 08.11.2019 року потерпіла ОСОБА_6 здійснювала дзвінки з мобільного телефону, в ході яких могла повідомити співрозмовнику та співрозмовникам обставини, що можуть бути важливими для слідства для встановити обставини, які передували її загибелі. Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо наданих абоненту з мобільним номером НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 03.11.2019 року до 23 години 00 хвилин 08.11.2019 року, є вкрай важливою для встановлення свідків, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0008084 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як зазначає адвокат з метою встановлення всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо наданих абоненту з мобільним номером НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг в період часу з 00 години 00 хвилин 03.11.2019 року до 23 години 00 хвилин 08.11.2019 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 не з`явилися, просили провести розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримують у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3359 від 29.05.2008 року) тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , зокрема, про дату, Час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань даного з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.11.2019 року до 23 години 00 хвилин 08.11.2019 року, а також відомості про власників абонентських номерів, з якими відбулося з`єднання з наданням їх повних анкетних даних (у разі наявності такої інформації).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати адвокату ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1