справа №562/76/20
У Х В А Л А

15.01.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, інваліда 3 групи, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказується на те, що Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000657 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу метадон, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, 18 жовтня 2019 року, близько 13 години, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув, тобто продав для ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 500 гривень наркотичний засіб метадон в кількості двох таблеток, які в своєму складі містять метадон загальною масою 0,0482 г.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи в порушення вимог порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року. 21 листопада 2019 року, близько 20:40 год., перебуваючи по вул. Шкільна в м. Здолбунів Рівненської області, повторно, з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув, тобто продав для ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 500 гривень, наркотичний засіб, який поміщений в поліетиленовий сліп-пакет білого кольору у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням обов`язків, які були передбачені ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.11.2019 справа № 562/3284/19, на підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 22.11.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором доведена наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими злочинами.

Суд враховує, що на час розгляду клопотання ризики, що були враховані при встановленні відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту не зменшились та існують ризики можливості підозрюваним вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, а тому з врахуванням обставин, визначених ст.178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Здолбунів Рівненської області зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 із покладенням наступних обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Строк домашнього арешту рахувати по 22 лютого 2020 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1