печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні № 0000881,

В С Т А Н О В И В :
Слідчому судді надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення внесеної за ОСОБА_4 застави у розмірі 500 000 грн. у кримінальному провадженні №0000881.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 500 000 грн.
05.09.2018 вищезазначена сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_3 .
27.06.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про повернення застави повернуто заявнику.
Заявник зазначає, що строк досудового розслідування неодноразово безпідставно продовжується, на сьогоднішній день досудове розслідування продовжено до 10 місяців. На теперішній час родина потребує вказані грошові кошти для медичного догляду за матір`ю заставодавця ОСОБА_5 . Зазначає, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 поживав за адресою АДРЕСА_1 та піклувався про ОСОБА_5 .
Заявник, прокурор, будучи належним чином повідомлентит про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Як вбачається з поданих заставодавцем документів, ОСОБА_6 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000881 від 13.03.2018.
31.08.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси в рамках кримінального провадження № 0000881 від 13.03.2018 постановлено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 500 000 грн.
05.09.2018 вищезазначена сума застави була внесена заставодавцем ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_6 вважається таким, відносно якого діє запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про повернення застави заставодавцем не надано доказів на підтвердження завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а як наслідок цього припинення заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів.
Отже, оскільки слідчому судді не надано матеріалів, якими б підтверджувався факт закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000881, чи даних про те, що на час вирішення даного клопотання застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави змінено чи скасовано, слідчий суддя дійшов висновку про недоведення наявності підстав для повернення застави заставодавцю, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні № 0000881 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1