Справа 288/367/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 19 лютого 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000046 від 19 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

28 квітня 2020 року та 12 травня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року до обвинуваченого застосовувався привід на 29 травня 2020 року на 14.00 годину, привід не виконаний, обвинувачений до суду не доставлений.
29 травня 2020 року до суду надійшов рапорт ДОП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 доставити в судове засідання на 29.05.2020 року не представляється можливим, так як останній відсутній за своїм місцем проживання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання слухати у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 через Попільнянський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 314, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
в підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 червня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1