Справа №766/1084/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,за період часу з 14:00 годин до 15:00 годин 15.01.2020, що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, слідчий просив для розгляду не здійснювати виклик представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000100 від 16.01.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 15.01.2020 близько 15:00 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалися вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,розміщено камери відеоспостереження, які фіксують торгові ряди, касову зону, вхід та вихід з магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, вчинення кримінального правопорушення двома невстановленими особами у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме спроба викрадення одягу, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації тавилучення даної копії.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000100 від 16.01.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,розміщено камери відеоспостереження, які фіксують торгові ряди, касову зону, вхід та вихід з магазину.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл спеціально уповноваженому керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчому старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відеозапису з камер спостереження, які встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:00 годин до 15:00 годин 15.01.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 28.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1