Справа 165/1309/20
Провадження 1-кс/165/390/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000468 від 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000468 від 16.05.2020 за ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.05.2020 о 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "Renault Clio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Луцькій м. Нововолинська у напрямку з м. Володимир-Волинський у м. Львів, на автодорозі Р-15 сполученням Ковель-Жовква, а саме неподалік ТЦ «Епіцентр-К», що за адресою: вул. Луцька 8, м. Нововолинськ, не забезпечивши безпечну швидкість та безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу руху, по якій рухався автомобіль "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем, отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до НЦМЛ.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 22.04.2020 до ЄРДР за №0000468 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 15 травня 2020 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місцевості, а саме: автодороги Р-15 сполученням Ковель-Жовква, неподалік від ТЦ «Епіцентр К», що за адресою: вул. Луцька, 8, м. Нововолинськ, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Renault Megane» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , користувачем та власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , та у якого було вилучено вказаний транспортний засіб, та автомобіль «Renault Clio», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , та у якого було вилучено вказаний транспортний засіб. Дані автомобілі мають видимі зовнішні пошкодження, отримані під час дорожньо-транспортної пригоди, та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і доставлені на майданчик Нововолинського ВП як невідкладний захід з метою збереження речових доказів під час проведення досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду місцевості автомобілі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Renault Megane» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , користувачем та власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль «Renault Clio», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені 15.05.2020 в ході огляду місцевості, а саме:автодороги Р-15 сполученням Ковель-Жовква, неподалік від ТЦ «Епіцентр К», що за адресою: вул. Луцька, 8, м. Нововолинськ Волинської області, та які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ НововолинськогоВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1