Провадження № 1-кс/686/8115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березівка, Ново Ушицького р-ну, Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, розлученої, маючої на утримані малолітнього сина, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у кримінальному провадженні №0001646,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваної під вартою закінчується 25.06.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на інших підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника які заперечили щодо його задоволення та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0001646 від 27 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

28.04.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме про те, що вона 27 квітня 2020 року близько 22:30 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом нападу, прибули у двір будинку АДРЕСА_3 , де проживає громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_9 .

Під час перебування в дворі вказаного будинку ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що громадянин Туреччини ОСОБА_9 перебуває в приміщенні квартири, прийняв рішення про напад на останнього, шляхом проникнення до житла. З цією метою ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, піднялися на п`ятий поверх вищевказаного будинку, де підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , при цьому ОСОБА_6 , залишилась біля під`їзду будинку спостерігаючи за перехожими та жителями будинку.

Тоді ж ОСОБА_8 , постукавши у вхідні двері квартири АДРЕСА_5 , де йому відчинив ОСОБА_10 , проник у вищевказану квартиру та з метою подолання можливого опору потерпілого ОСОБА_8 із застосуванням дерев`яної палиці, яку утримуючи в правій руці швидким рухом руки наніс один удар в область лобної ділянки голови, від якого ОСОБА_9 впав на підлогу. Продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_8 , продовжуючи долати опір потерпілого наніс один удар в ліву частину голови останнього. В результаті чого ОСОБА_9 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно-мозкової травми голови, струсу головного мозку та забійні рани голови.

Після цього ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , зрозуміли, що заволодіти майном потерпілого ОСОБА_9 їм не вдасться так як останній активно чинив опір та почав кликати на допомогу, останні прийняли рішення про втечу з місця вчинення злочину.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2020 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 28.04.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.04.2020 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 28.04.2020 року, протокол огляду місця події від 27.04.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.
30.04.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.06.2020 року включно.

18.06.2020 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 187 ч. 3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким злочином та в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства.

Сама ОСОБА_6 раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, непрацююча, тобто немає постійного заробітку, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні не визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на інших підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24.07.2020 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину, з застосуванням насильства .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 24 липня 2020 року включно.

Ухвала діє по 24 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя