Провадження №1-кс/359/24/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від розгляду заяв, у кримінальному провадженні №0001355, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою.

1.1. В грудні 2019 року ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що він подав до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяви вх. №Г-2044 від 13 серпня 2019 року, а також вх. №Г-2032, вх. №Г-2230 та вх. №Г-2231 від 3 вересня 2019 року. Однак слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від розгляду цих заяв. Така бездіяльність суперечить ст.220 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001355, розглянути подані заяви.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

1.3. Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився в судове засідання.Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2.2. Згідно з ч.2 цієї ж статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

3.1. Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001355, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

3.2. ОСОБА_3 подав до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяви вх. №Г-2044 від 13 серпня 2019 року, а також вх. №Г-2032, вх. №Г-2230 та вх. №Г-2231 від 3 вересня 2019 року (а.с.16-19).

3.3. Однак слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, уповноважений на досудове розслідування вказаного кримінального провадження, не подав жодного доказу на підтвердження того, що він розглянув вказані заяви: задовольнив їх або виніс постанови про відмову у задоволенні заяв.

3.4. Безумовно, така бездіяльність суперечить вимогам ст.220 КПК України.

3.5. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001355, розглянути заяви ОСОБА_3 вх. №Г-2044 від 13 серпня 2019 року, а також вх. №Г-2032, вх. №Г-2230 та вх. №Г-2231 від 3 вересня 2019 року.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від розгляду заяв, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001355, розглянути заяви ОСОБА_3 вх. №Г-2044 від 13 серпня 2019 року, а також вх. №Г-2032, вх. №Г-2230 та вх. №Г-2231 від 3 вересня 2019 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 20 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1