Вирок

Іменем України

Справа № 712/2980/20

Провадження № 1кп/712/497/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
15 квітня 2020 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Промисла, Горнозаводського р-ну, Пермської обл., росіянина, гр-на України, з середньою освітою, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-03.04.2019 Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.263-1, ч.2ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 ч.2ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в невстановлений, в ході досудового розслідування час та місці, придбав шляхом знахідки шістдесят три предмети схожих на боєприпаси, які без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав за адресою проживання.

Так, 21.01.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено шістдесят три предмети схожих на боєприпаси, які згідно висновку експерта № 1/122 від 31.01.2020 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: - один патрон - 5,45-мм є проміжним патроном промислового виробництва СССР та шістдесят два патрони - 9 мм є патронами до пістолету конструкції Макарова (ПМ) промислового виробництва СРСР.
Вищевказані шістдесят три патрони придатні для стрільби. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав для власного вживання, без мети збуту, у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, та з моменту придбання зберігав його до 08 год. 44 хв. 21.01.2020 без мети подальшого збуту для особистого вживання.
Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту придбаного ним раніше особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході санкціонованого обшуку 21.01.2020 за місцем проживання ОСОБА_4 співробітниками поліції виявлено та вилучено: п`ять полімерних пакетів з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/154 від 27.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10.89 г, 21.19 г,35.16 г,3.89 г та 3.02 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 74.15 г, згорток фольги у вмісті якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, 1 згорток паперу із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, 1 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, 1 дерев`яна ємкість із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/155 від 22.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10.47 г, 0.17 г, 0.93 г, 1.41 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 12.98 г. Загальна маса вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 87.13 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 2ст. 309 КК України визнав повністю. Суду показав, що 21.01.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нього було виявлено та вилучено шістдесят три предмети схожих на боєприпаси. Також придбав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, та з моменту придбання зберігав його до 08 год. 44 хв. 21.01.2020 без мети подальшого збуту для особистого вживання. В ході обшуку 21.01.2020 за місцем його проживання у нього співробітниками поліції виявлено та вилучено: п`ять полімерних пакетів з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток фольги у вмісті якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, 1 згорток паперу із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, 1 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, 1 дерев`яна ємкість із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263, ч.2ст.309 КК України в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у: незаконному придбанні, носінні, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263КК України; у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинених повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309КК України.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд з`ясовував його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину у побуті, його минуле (зокрема, відсутність судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.

Виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судом всебічно досліджувалися матеріали справи щодо наявності таких обставин.

Тож призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, судом встановлені, як такі, а саме: визнання вини в повному обсязі, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України рецидив злочину.

Суд, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, той факт, що останній раніше судимий, вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства, а тому обирає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосування ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Відповідно до вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.04.2019 ОСОБА_4 засуджений за ст.263-1, ч.2ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік, а тому покарання повинно бути призначеним за правилами ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.03.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід домашній арешт, який спливає 27.05.2020.

Цивільний позов не заявлений. Витрати за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_4 . Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

За ч.1 ст.263КК України 3(три) роки позбавлення волі

За ч.2ст.309КК України -2(два) роки позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, шляхом приєднання до вищевказаного покарання, частково приєднати покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.04.2019 у вигляді 3 місяців і остаточно призначити покарання 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання після набуття вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5661,36грн. за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити домашній арешт.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-шістдесят три предмети схожих на боєприпаси, які згідно висновка експерта № 1/122 від 31.01.2020 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: - один патрон - 5,45-мм є проміжним патроном
промислового виробництва СССР та шістдесят два патрони - 9 мм є патронами до пістолету конструкції Макарова (ПМ) промислового виробництва СРСР, передано до інформаційно-довідкової колекції Черкаського НДНЮ ї МВС України знищити;
-п`ять полімерних пакетів з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/154 від 27.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10.89 г, 21.19 г,35.16 г,3.89 г та 3.02 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 74.15 г, що упаковано до сейфпакету № 2776179, передані на зберігання до камери зберігання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;
-1 згорток фольги у вмісті якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, 1 згорток паперу із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження , 1 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, 1 дерев`яна ємкість із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/155 від 22.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10.47 г, 0.17 г, 0.93 г, 1.41 г, відповідно, загальна маса наркотичного засобу 12.98 г, що упаковано до сейфпакету № 7040117,передані на зберігання до камери зберігання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;
-електронні ваги в кількості 1 шт., які були поміщені до сейф-пакету № 2776477, передані на зберігання до камери зберігання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області- знищити;
-3 диски для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення санкціонованого обшуку від 21.01.2020, зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: