Справа № 588/1005/20
провадження № 1-кс/588/246/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання інспектора сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В :
Інспектор сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 10.07.2020 звернувся до суду з клопотанням, погоджениміз начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на 1) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту, на якому здійснено пояснювальні написи про вміст, завірений підписами двох понятих та прокурора, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП»; 2) 17 кущів, візуально схожих на рослини коноплі, які запаковано до картонного коробка, до якого прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом про вміст, завіреними підписами завірений підписами двох понятих та прокурора, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».

Клопотання мотивовано тим, що 02.07.2020 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовин.

Тростянецьким відділенням поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області 02.07.2020 за указаним повідомленням зареєстроване кримінальне провадження за №0000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

На підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.07.2020 прокурором 10.07.2020 було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у приміщенні гаражу вищевказаного господарства виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту.

У подальшому, на присадибній ділянці вказаного господарства виявлено17 рослин схожих на рослини коноплі, які було зірвано з ґрунту разом з корінням, вилучені та запаковані до картонного коробка.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене у ході обшуку майно.
У судове засідання інспектор сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а.с.15).
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі (а.с.12).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.07.2020 за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, внесене за повідомленням про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовин (а.с.4, 5).

Відповідно до чинної редакції частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України належить до кримінальних проступків.
Досудове розслідування кримінальних проступків здійснюється у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України (стаття 215 КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 171 КПК України зклопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Отже, за змістом указаної норми процесуального закону суб`єктом звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна під час досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання, може бути лише прокурор.
Відповідно до положень частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години, для усунення недоліків.
З огляду на викладене, оскільки клопотання у цьому кримінальному провадженні подано до слідчого судді не прокурором, а інспектором сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , яка не є уповноваженим КПК України суб`єктом на вчинення таких дій, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення указаних недоліків.
Керуючись положеннями статей 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В
Клопотання інспектора сектору дізнання Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України про арешт майна повернути начальнику Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Для усунення недоліків установити строк сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1