Справа № 306/2111/19
Провадження № 1-кс/306/176/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_3 , про скасування постанови старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000002,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 26.12.2019 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомлено.
Матеріалів кримінального провадження № 0000002 в судове засідання не надано.
З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребовування матеріалів кримінального провадження № 0000002 для огляду в судовому засіданні.
Скаржник ОСОБА_3 не заперечив щодо витребовування матеріалів кримінального провадження № 0000002 в судове засідання.
Заслухавши думку скаржника, ознайомившись з матеріалами скарги, зважаючи, що слідчий на виклик до суду не з`являється, матеріали кримінального провадження суду не надано, доходжу наступного висновку.
Предметом розгляду за поданою скаргою є постанова старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000002.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді від 28 квітня 2020 року відкрито провадження за даною скаргою.
Розгляд скарги неодноразово відкладався, в тому числі внаслідок відсутності матеріалів кримінального провадження № 0000002.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В силу ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з приписами п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення),обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з наведених положень кримінального процесуального закону, з метою забезпечення належного розгляду даної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження провадження № 0000002, для огляду слідчим суддею у судовому засіданні у справі № 306/2111/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 0000002.
Направити копію даної ухвали для негайного виконання до СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Витребувані ухвалою матеріали кримінального провадження, № 0000002 надіслати до Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2, в строк до 04.06.2020 року.
Судове засідання відкласти на 13.год 30 хв. 04.06.2020
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1