Справа №766/3152/20
н/п 1-кс/766/2070/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВ И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт у кримінальному провадженні №0000020 від 23.01.2020 року на тимчасово вилучене майно, а саме: світильник «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» із блоком живлення «MEAN WELL ELG-150-54A sHB6BA89025», вилучений під час огляду від 21.02.2020 по просп. Ушакова, біля будинку 12 у м. Херсоні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 23.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період листопада-грудня місяця 2017 року посадові особи КП ЕЗО «Херсонміськсвітло» та ТОВ «СЕА Електротехніка» під час проведення робіт по Реконструкції зовнішнього освітлення на підставі пілотного проекту із змінами лампових світильників на світлодіодні: просп. Ушакова у м. Херсоні, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи виділеними бюджетними коштами шляхом закупівлі продукції - світлодіодних ламп по завищеній вартості, що призвело до розтрати бюджетних коштів на суму близько 185 тис. грн.

28.01.2020 у рамках розслідування вказаного провадження було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення ринкової вартості світильників «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» на момент вчинення злочину.

31.01.2020 на адресу Херсонської місцевої прокуратури направлено клопотання експерта №252-МТ від 31.01.2020 про надання об`єкту дослідження а саме світильника «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш».

21.02.2020 року на виконання клопотання експерта №252-МТ від 31.01.2020 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд світильників, встановлених по просп. Ушакова у м. Херсоні, за результатами якого вилучено світильник «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» із блоком живлення «MEAN WELL ELG-150-54A sHB6BA89025», який належить КП ЕЗО «Херсонміськсвітло» (згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №14 від 15.12.2017 між КП ЕЗО «Херсонміськсвітло» як замовника робіт та ТОВ «СЕ Електротехніка» як підрядника).

Вказане майно є тимчасово вилученим та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, про що винесено мотивовану постанову. Вилучений світильник фактично є предметом досліджуваного кримінального правопорушення (п.3 ч.2 ст.167 КПК України), а також об`єктом призначеного дослідження, тому іншими способами, без вилучення зазначеного майна, з`ясувати та перевірити всі обставини злочину не можливо.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 23.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

28.01.2020 у рамках розслідування вказаного провадження було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення ринкової вартості світильників «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» на момент вчинення злочину.

31.01.2020 на адресу Херсонської місцевої прокуратури направлено клопотання експерта №252-МТ від 31.01.2020 про надання об`єкту дослідження а саме світильника «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш».

21.02.2020 року на виконання клопотання експерта №252-МТ від 31.01.2020 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд світильників, встановлених по просп. Ушакова у м. Херсоні, за результатами якого вилучено світильник «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» із блоком живлення «MEAN WELL ELG-150-54A sHB6BA89025», який належить КП ЕЗО «Херсонміськсвітло».

Вказане майно є тимчасово вилученим та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, про що слідчим винесено постанову від 24.02.2020 року.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000020 від 23.01.2020 року на тимчасово вилучене майно, а саме: світильник «LEDsvit ПРОСПЕКТ ЛЕД КУ 110ВТ-750-01 Ш» із блоком живлення «MEAN WELL ELG-150-54A sHB6BA89025», вилучений під час огляду від 21.02.2020 по просп. Ушакова, біля будинку 12 у м. Херсоні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1