Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-в/490/159/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Центрального РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Центрального РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 29.12.2008р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 286 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців з іспитовим строком в 3 роки

від відбування покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Представник Центрального РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор заперечувала щодо задоволення подання, пославшись на те що, ОСОБА_5 в період відбуття покарання було пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, з цього часу він не з`являвся на реєстрацію та в подальшому був оголошений у розшук.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено що ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2008р. за ст. 286 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та на нього покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку може бути звільнений засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 13.03.2011р. пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, що були вчинені в січні-лютому 2011р., т.т. в період іспитового строку. З травня 2011р. ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, змінив місце мешкання, в подальшому був оголошений в розшук, перебуває в розшуку до теперішнього часу.

Таким чином, ОСОБА_5 не є засудженим що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину в період іспитового строку, що є підставою до відмови в задоволенні подання про його звільнення від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1