ЗАПОРІЗЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 328/833/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1288/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 369 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2020 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Токмацького районного суд Запорізької області від 26 травня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190,ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено самовідводи у зв`язку із тим, що вони під час досудового розслідування брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді Апеляційного суду Запорізької області.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заявах про самовідвід, колегія суддів вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_2 санкціонував проведення в ньому негласних слідчих (розшукових) дій, про що зазначено у відповідних ухвалах апеляційного суду та протоколах про результати проведення НСРД, наявних в матеріалах провадження на а.с. 111-112, 113-115, 116-119, 120-122, 136-137, 139-141, 142, 144-145 у томі 3; а.с. 4-5, 8-19, 80-81, 82-83, 85-88, 90-128, 133-134, 141-, 143-148 у томі 4.

Суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя Апеляційного суду Запорізької області ухвалою від 10 травня 2010 року під час проведення досудового розслідування надала органу досудового розслідування дозвіл на використання результатів НСРД, зафіксованих в ході розслідування кримінального провадження № 0000212 (за обвинуваченням ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190,ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України) в іншому кримінальному провадженні (т. 3 а.с. 18-20).

Таким чином судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь в даному кримінальному провадження під час досудового розслідування.
Колегія суддів вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення заяв суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.
Матеріали провадження передати керівнику апарату Запорізького апеляційного суду для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 324/833/18