Справа №489/328/20
Провадження №1-кп/489/559/20
УХВАЛА
іменем України

29 січня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білопілля Сумської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності відсутні.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що наявний ризик переховування обвинуваченого від суду через відсутність стійких соціальних зв`язків, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим за вчинений тяжкий злочин, а також неодноразове притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за злочини проти власності за на підставі вироків від 06.11.2006 року, 02.10.2008 року, 18.02.2014 року. Наявність непогашених судимостей та відсутність стабільного джерела доходів свідчить про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на більш м`який задоволенню не підлягає, оскільки прокурором доведено існування ризиків переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, і цим ризикам неможливо запобігти застосування іншого запобіжного заходу.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою із ОСОБА_7 , щодо якого обвинувальний акт перебуває на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва, тому є підстави для передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням під головуванням судді судді ОСОБА_8 .

Керуючись п.5 ч.3 ст.ст.314 КПК України суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який провести 24 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 28 березня 2020 року включно.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Кримінальне провадження передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №489/3492/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в частині вирішення питання щодо продовження та зміни запобіжного заходу.

Суддя