Справа № 592/2602/20
Провадження № 1-кс/592/1261/20
УХВАЛА
про арешт майна

25 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 19.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 08:10 год. по 10:10 год. 19.02.2020 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів із золота та срібла та грошові кошти: 4450 грн, 25620 доларів США, 27000 рублі, спричинивши значного матеріального збитку.
В ході досудового розслідування було переглянуто відео з камер відеонагляду будинків, що розташовані в районі вчинення кримінального правопорушення. Під час перегляду відео було встановлено підозрілий автомобіль марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. НОМЕР_1 , який проїжджав вулицею в період часу, за який сталася крадіжка. Проведеними розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , що був зафіксований на камерах відеонагляду, які встановлені в районі вчинення кримінального правопорушення.
Так, 19.02.2020 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно:

1) автомобіль марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на штрафмайданчик;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (польська реєстрація) «Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249;
3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2106» , д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249;
4) ключі з брелком від автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249.
Так як у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51, є доказом злочину, а саме: знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення. Отже, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.
У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 19.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 19.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51, в ході огляду місця події від 19.02.2020, речі, а саме на:

1) автомобіль марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на штрафмайданчик;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (польська реєстрація) «Ford Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249;
3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2106» , д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249;
4) ключі з брелком від автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , запаковано до спец. пакету № INZ 2045249;
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1