Справа № 471/472/19
Провадження № 1-кп/467/33/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000157, внесене до ЄРДР 03 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15 липня 2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2019 року близько 17 години 02 хвилини ОСОБА_4 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, прибув до приміщення магазину "Мічурінець-3", який розташований за адресою: вул. Жовтнева, 44 А с. Надеждівка Братського району Миколаївської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проник до складського приміщення магазину "Мічурінець-3" з метою здійснення крадіжки. О 18 годині 02 хвилини ОСОБА_4 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, вийшов із складського приміщення та потрапив до торгівельної зали. Після чого, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, таємно, повторно, з метою збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 810 грн., які знаходилися в шухляді столу та продуктів харчування, а саме: шоколаду «OLD COLL» в кількості 1 шт. вартістю 45 грн.; шоколаду «Міленіум» в кількості 2 шт. загальною вартістю 42 грн.; шоколадних цукерок "Ренклод" в кількості 1.2 кг вартістю 79 грн. 20 к.; цукерок-іграшок в кількості 4 шт. загальною вартістю 36 грн.; цукерок-кульок в кількості 6 шт. загальною вартістю 54 грн.; печива "Крекер Дукат" в кількості 1.3 кг загальною вартістю 78 грн.; жуйки "Орбіт" в кількості 2 шт. загальною вартістю 22 грн.; чіпсів "Хрум" в кількості 3 шт. загальною вартістю 300 грн.; ковбаси копченої "Салямі" в кількості 1 шт. вартістю 60 грн.; ковбаси вареної "Олів"є" в кількості 0.934 кг вартістю 77 грн. 52 к.; щоки копченої у вакуумі в кількості 2 шт. загальною вартістю 74 грн.; стегна замороженого в кількості 3.48 кг вартістю 163 грн. 56 к.; соку "Садочок" 0.5 л в кількості 1 шт. вартістю 17 грн.; води "Пепсі" 2 л в кількості 1 шт. вартістю 30 грн.; пива "Львівське світле" 2 л в кількості 3 шт. загальною вартістю 153 грн.; коньяку "Піросмані" в кількості 1 шт. вартістю 200 грн.; цигарок "Прилуки" в кількості 4 шт. загальною вартістю 140 грн.; цигарок "ЛД" червоних в кількості 3 шт. загальною вартістю 117 грн.; цигарок "ЛД" синіх в кількості 3 шт. загальною вартістю 117 грн.; цигарок "Ротманс 6 " в кількості 2 шт. загальною вартістю 74 грн. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 2464 грн. 28 к.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених судом.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав провину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що ввечері 01 червня 2019 року він перебував у с. Надеждівка Братського району Миколаївської області у стані алкогольного сп`яніння та вирішив зайти до продовольчого магазину з метою вчинення крадіжки майна. Скориставшись відсутністю продавця, він зайшов до підсобки та став чекати поки магазин зачиниться. Почувши, що магазин зачинився, він вийшов з підсобки до торгівельного залу магазину, підійшов до столу, де знаходився касовий апарат, звідки викрав гроші в сумі 810 грн., а потім почав збирати у пакет «ВМV» продукти харчування, вказані у обвинувальному акті. З вартістю та переліком викраденого майна, вказаному у обвинувальному акті, обвинувачений погодився. Оскільки магазин був замкнений, то він виліз через вікно, зламавши при цьому деревяну раму. Викрадене майно у пакеті сховав у схованці на вулиці. Однак, коли він разом з поліцією приїхав туди наступного дня, то побачив тільки залишки від продуктів, які розтягли собаки.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Провина обвинуваченого також підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами:

-протоколом огляду місця події від 03 червня 2019 року, у ході якого у приміщенні магазину "Мічурінець-3", розташованого за адресою: вул. Жовтнева, 44 А с. Надеждівка Братського району Миколаївської області виявлено відсутність майна, робите вікно;

-заявою потерпілого ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції відеозапису з камер спостереження приміщення магазину "Мічурінець-3" та відеозаписом, переглянутим у ході судового засідання, з якого вбачається, як обвинувачений потрапив до магазину 01 червня 2019 року о 17 годині 02 хвилин та знаходився у підсобці до 18 години 02 хвилин, як вчиняв крадіжку майна з магазину;

-протоколом огляду місця події від 03 червня 2019 року, у ході якого виявлено залишки поліетиленового пакету, курячий окорок та цигарки у непридатному стані;

-інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей від 03 червня 2019 року, згідно якого загальна вартість викрадених грошових коштів та майна склала 2464 грн. 28 к.

За клопотанням учасників процесу судом не допитувалися свідки сторони обвинувачення у зв`язку з визнанням обвинуваченим обставин справи, які іншими учасниками не оспорювалися.
Таким чином, суд вважає доведеною провину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно.

Норма ч. 2 ст. 50 КК України регламентує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, зокрема засудженими.

Відповідно до положення ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Отже, згідно з положеннями ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно положенням частини 1 статті 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченомуОСОБА_4 суд враховує те, що останній скоїв тяжкий злочин, не одружений, однак проживає з ОСОБА_7 у незареєстрованому шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, не працює, хворіє на хронічне обструктивне захворювання легень групи С, двобічний деформуючий гнійний ендобронхіт 11 ст. та, беручи до уваги досудову доповідь органу пробації, який прийшов до висновку про наявність високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства, вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити йому покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2019 року, визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: ключі від замків, сліди папілярних ліній рук, які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити, флеш - накопичувач з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1