Справа № 521/7255/20
Номер провадження:1-кс/521/2348/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижанвоський О.В., за участю секретаря Савельєвої М.Ю., за участю прокурора Гісматуліної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Харламбова С.С., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Гісматуліної К.В., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 07.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 07.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 р. до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який просить прийняти заходи до свого робочого, який 28.02.2020 з СТО розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав дві шлефовальні турбинки та напайки, завдавши матеріальну шкоду на суму 8700 гривень. ЖЕО 4102.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення та ідентифікація особи правопорушника, виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо Форми №1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з бази Єдиної інформаційної аналітичної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 міграційними процесами.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з метою перевірки фактів, необхідні відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Харламбова С.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Харламбову Сергію Сергійовичу, або за дорученням слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме отримання копії Форми №1, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з бази Єдиної інформаційної аналітичної системи Управління міграційними процесами.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 12 травня 2020 року

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижановський О.В.