Справа № 172/53/20
Провадження № 1-кс/172/12/20
У Х В А Л А

21.01.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000437 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000437 від 27.12.2019 року за погодженням з начальником Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що 27.12.2019 року близько 19:35 год. невідомий чоловік з шапкою на обличчі, в куртці темно-зеленого кольору, чорних штанях та чорному взутті зайшов до приміщення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_4 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи продавцю ОСОБА_5 предметом схожим на ніж, зайшов за її робоче місце та відкрито заволодів контейнером для їжі з грошовими коштами каси у сумі приблизно 4000 гривень.
27.12.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування з відділу Управління ОТЗ в Дніпропетровській області надійшов рапорт № 3/12 від 03.01.2020, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення та ймовірних шляхах відходу.

Враховуючи, що здобутих доказів на даний момент недостатньо для притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, правопорушники обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину на території домоволодіння, що розташована по АДРЕСА_1 , що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 27.12.19 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000437.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 17.00 години 26.12.2019 до 23.00 години 28.12.2019 року, до дня винесення ухвали, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 30201 сid: 17331

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 47176 сid: 2143, 4591, 4611, 4613

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 10533, 51441, 51992, 51996

АДРЕСА_5 , АЗС (ймовірні шляхи відходу)
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 30201 сid: 37341

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 47176 сid: 2143, 2912, 4611

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 сid: 51992, 51993, 51996

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також працівникам СКП Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області начальнику СКП ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 .
4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1