Справа № 932/3228/20
Провадження №1-кс/932/2076/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000725 від 15.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 15.03.2020 року близько 15 год. 18 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи в приміщенні покинутого будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з раніше малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті інший людині, і тримаючи в правій руці ніж наніс останньому 2 проникаючі колото-різані поранення в область серця 1 удар в нижню третину тулубу з права потерпілому на ім`я ОСОБА_4 (інші анкетні дані не встановлені), тим самим спричинив йому тілесні ушкодження від чого потерпілий помер не приходячи до тями.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в скоєнні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіянні смерті інший людині, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
16.03.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході збору характеризуючого матеріалу на ОСОБА_3 встановлено, що останній знаходився під наглядом лікаря-психіатра дитячого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР з діагнозом: інші змішані розлади поведінки та емоцій, в 2015 році нагляд був припинений в зв`язку зі стійким поліпшенням.
З метою повноти проведення досудового розслідування, проведення судової-психіатричної експертизи та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна історія хвороби ОСОБА_3 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, на підставі чого слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення), а саме до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1