справа №619/2590/18
провадження №1-кп/619/70/20
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження № 0001060 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0001060 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про накладення арешту на майно, а саме автомобіль Toyota Land Cruiser 4.2 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .

Прокурор при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного висновку.

Знаряддями вчинення злочину виступають ті предмети, використовуючи які особа вчиняє фізичний вплив на матеріальні об`єкти (транспортні засоби, вогнепальна і холодна зброя, технічне устаткування).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, які кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів;спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно довідки регіонального сервісного центру в Харківській області № 31/20-1078 від 01.03.2017 автомобіль Toyota Land Cruiser 4.2 реєстраційний номер НОМЕР_2 ., знаходився на обліку з 13.11.2013 та належав ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 .

10.01.2017 вказаний автомобіль ОСОБА_9 реалізував, автомобіль зареєстрований та поставлений на облік на нового власника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається із клопотання, потерпілим невірно зазначений номер транспортного засобу на який потрібно накласти арешт.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав про накладення арешту на майно, а саме автомобіль Toyota Land Cruiser 4.2 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.172,173, 350, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме автомобіль Toyota Land Cruiser 4.2 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1