30.01.2020 Єдиний унікальний № 371/987/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду
30 січня 2020 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/19/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2020 року.
Згідно правил статті 139 КПК України ухвалою Миронівського районного суду від 20 грудня 2019 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на вказану дату. Організацію виконання приводу покладено на начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області, контроль за організацією виконання приводу покладено на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, привід обвинуваченого в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2020 року не здійснено.

Згідно даних рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилося можливим в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, зі слів матері ОСОБА_5 перебуває на заробітках в місті Києві, будь-який зв`язок з ним відсутній.

При вирішенні питання про можливість розгляду кримінального провадження прокурор висловив позицію про відкладення судового розгляду з підстав відсутності всіх учасників судового провадження та повторного застосування до обвинуваченого приводу, оскільки ухвала суду про привід не виконана.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У кримінальному провадженні ухвалою Миронівського районного суду від 20 грудня 2019 року до обвинуваченого застосовано привід у судове засідання. Вимоги ухвали не виконані.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого, тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід.

За умов неналежного виконання судового рішення про привід обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000189 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миронівка Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 30 хвилин 19 березня 2020 року.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та потерпілого.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1