Справа № 686/4743/20
Провадження № 1-кс/686/2527/20
10 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,-
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , перевіривши долучені до скарги матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Листом заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.02.2020р року № 1027/121/119/02 адвокату ОСОБА_3 було повідомлено, що його клопотання задоволено та він може в порядку ст..221 КПК України ознайомитися та виготовити копії зазначених документів.
Відповідно до положень ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до приписів Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст..ст. 1, 4, 5 підрозділу 4 Розділу І) відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом. Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.
З огляду на викладене прихожу до висновку, що фактично слідчим не було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.02.2020 року по суті, оскільки не вирішено у встановленому ст..220 КПК України порядку, поставлені у ньому вимоги надання відповідних копій витягів з ЄРДР. Зазначення у направленому слідчим листі про можливість ознайомитися з відповідними витягами та зробити з них копії, з огляду на вищевказані Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, не може вважатися вирішенням клопотання по суті.
Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1