Дата документу 30.06.2020
Справа № 334/3353/20
Провадження № 1-кс/334/1352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002098від 27.06.2020 р., передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002098від 27.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2020 року приблизно о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 (водієм являється з її слів), керуючи автомобілем «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснювала рух по проїзній частині вул. Магістральної в м. Запоріжжя, зі сторони вул. Іванова в напрямку автодороги Харків-Сімферополь.

В цей же час, водій ОСОБА_6 керуючи мотоциклом «Suzuki GSX600F», реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснював рух в попутному з водієм ОСОБА_5 напрямку, рухаючись попереду. В якості пасажира на мотоциклі позаду водія перебувала ОСОБА_7 .

Під час подальшого руху, поблизу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 перебуваючи на регульованому світлофорним об`єктом перехресті, почала виконувати маневр обгону мотоциклу. Під час виконання вказаного маневру, допустила контакт керованого автомобіля з мотоциклом, який зі слів водія ОСОБА_5 в момент виконання нею маневру обгону, раптово змістився на смугу зустрічного руху.

В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоциклу ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці пригоди. Окрім того, водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ», «СГМ», закритий перелам верхньої треті лівого стегна, з якими був доставлений з місця ДТП до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР.

При відпрацюванні місця ДТП було встановлено, що поряд розташована територія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на будівлях якого встановлені камери зовнішнього відео-спостереження, які частково фіксують проїзну частину, на якій сталась вказана вище ДТП.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 27 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео-спостереження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії, оскільки вони мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження як джерело доказів.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

27.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження №50002098.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження щодо подій ДТП, яке сталося 27.06.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв. знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії, щодо обставин події ДТП, яке мало місце 27.06.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 30.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1