Справа № 932/2359/20
Провадження № 1-кс/201/6100/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29травня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001084 від «27» травня 2020 року клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має двох малолітніх дітей на утриманні, офіційного працюючого ПАТ Гром охоронцем, раніше судимого, із середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором до суду про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_5 , 27.05.2020 року о 16 год. 51 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , безпричинно, без конкретної цілі, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання в офіційні органи свідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеки громадян, здійснив по засобах телефонного зв`язку із мобільного телефону «Sigma» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 в якому знаходилась картка мобільного оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_3 , що належить йому, дзвінок операторові "102" і повідомив про підготовку вибуху у адміністративній будівлі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 4, тобто умисно розповсюдив свідомо неправдиву інформацію про загрозу безпеки громадян.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин передбачений ч. 1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

27.05.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

28.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років і на сьогоднішній день існують ризики того, що останній буде намагатись уникнути правоохоронні органи, так як розуміє тяжкість покарання яке йому загрожує, а також може продовжити свою злочинну діяльність та впливати на свідків і потерпілого.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати менш суворий запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується протоколом огляду від 27.05.2020, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, протоколом затримання в ході якого було обшукано підозрюваного і вилучено мобільний телефон «Sigma», протоколом огляду мобільного телефону від 28.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищувати, сховати або спотворювати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведені прокурором обставини, дають суду підстави вважати обґрунтованим існування ризиків, зазначених у п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений судимий і ризик вчинення нового злочину продовжує існувати, що є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Інші ризики суд вважає не доведеними, так як даних про те, що обвинувачений намагався ухилятись від орану досудового слідства не надано, а вплив на свідків взагалі нічим не підтверджений, навість наявністю самих свідків.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує особу підозрюваного, його соціальні зв`язки, які є сталими, те що він має на утриманні двох малолітніх дітей, його дружина знаходиться на останніх термінах вагітності, те що підозрюваний працює, раніше судимий за умисний злочин.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який зможе забезпечити і належну процесуальну поведінку і, як запобіжний захід, створить умови за яких підозрюваний зможе працювати та не буде займатись протиправною діяльність.

Крім того, суд, обираючи до підозрюваного такий запобіжний захід, вважає необхідним покласти на нього низку процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час з 22-00 годин до 06-00 годин строком на два місяці, тобто до 27 липня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в нічний час з 22-00 годин до 06-00 годин без дозволу слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1