Справа №127/8613/20
Провадження №1-кс/127/3874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якого 18.05.2017 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області визнано недієздатним у зв`язку зі хворобою у вигляді шизофренії параноїчної форми, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На протязі останнього часу, ОСОБА_5 розпочав проживати спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в нічний проміжок часу з 21.02.2020 по 22.02.2020 (точний час слідством не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, зайшов до кімнати, де перебував ОСОБА_8 , з яким нього виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій умисел направлений на позбавлення життя, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, з метою позбавлення життя, взявши до рук ніж, наніс ОСОБА_8 численні удари вказаним ножем в життєво-важливі органи, а саме в область голови та тулуба, чим спричинив тілесних ушкоджень, що є небезпечним для життя в момент заподіяння, від яких останній помер на місці.

В подальшому, з метою приховання слідів злочину ОСОБА_5 , взявши до рук тіло ОСОБА_8 , викинув його через вікно кімнати в двір будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, о 07.50 год. 22.02.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якого 18.05.2017 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області визнано недієзданим у зв`язку зі хворобою у вигляді шизофренії параноїчної форми; якому цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та 24.02.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою:Вінницька область, Вінницького району, с. Березина строком 60 діб, тобто до 21.04.2020.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом проведення огляду місця події від 22.02.2020; - протоколом огляду трупа від 24.02.2020; - показами потерпілого ОСОБА_10 ; - показаннями свідка ОСОБА_11 ; - показаннями свідка ОСОБА_12 ; - показаннями свідка ОСОБА_13 ; - показаннями свідка ОСОБА_14 ; - показаннями свідка ОСОБА_15 ; - показаннями свідка ОСОБА_16 ; - протоколом затримання особи, за підозрою у вчиненні злочину

ОСОБА_5 та іншими доказами у їх сукупності, що зібрані в ході досудового розслідування.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.04.2020, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд інших слідчих та процесуальних дій. Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування продовжено.

Так, станом на 10.04.2020 не виконані та не направлені до СУ ГУ НП у Вінницькій області висновки експертів за результатами проведення судово медичної, судово-біологічної експертизи та стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизу. Окрім цього, необхідно провести судову медико-криміналістичну експертизу. Також у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших судових експертиз, та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілій, підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 22.06.2020, враховуючи термін завершення судових експертиз.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 22.04.2020.

Враховуючи те, що 18.05.2017 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №22 від 27.03.2017 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми, внаслідок якого ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення свої дій на керувати ними, тому 22.02.2020 змінено порядок досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ст. 508. КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Вказаний запобіжний захід застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На даний час продовжують існувати ризики передбачені п. п. 1,2,3,4, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, про які зазначено в попередній ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу, а саме: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають, істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, до підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник та законний представник не заперечували з приводу обрання підозрюваному даного запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000099, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника та законного представника, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

3. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 194 ч. 1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 22.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.02.2020 вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий о 07 год. 50 хв. 22.02.2020.

22.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2020 року клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою: с. Березина, Вінницького району, Вінницької області, строком на 60 діб, тобто до 07 год. 50 хв. 21.04.2020 року (в межах строку досудового розслідування). Ухвала про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 діє до 21.04.2020 року.
На думку суду, відомості та докази, що містяться в доданих до клопотання слідчого матеріалах, у їх сукупності дають підстави вважати, що підозра про ймовірну причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин, є обґрунтованою.

На теперішній час органом досудового розслідування ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, крім того, підозрюваний офіційно не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, розлучений, осіб на утриманні не має, що в свою чергу свідчить про відсутність соціально-стримуючих факторів. Також, злочин по якому ОСОБА_5 пред`явлено підозру відноситься до кримінальних правопорушень, які мають надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, оскільки зазначений злочин направлений проти життя та здоров`я особи, тобто є одним із найбільш тяжких злочинів проти особи, суспільна небезпека якого полягає в тому, що при його вчиненні відбувається посягання на життя людини, яке є найвищою соціальною цінністю і найважливішим особистим благом. Отже, суд під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

18.05.2017 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області визнано ОСОБА_5 недієздатним та встановлено над ним опіку.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" № 22 від 27.03.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок даного захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Періодичний судовий контроль (у порядкуст. 331 КПК України) забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, суд також бере до уваги вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Європейський суд з прав людини встановив низку процедурних гарантій щодо застосування п. "е" ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема: 1) позбавлення будь-кого свободи може відбуватися тільки в межах передбаченої законом процедури й не може бути свавільним; 2) особа не може бути позбавлена волі, якщо не буде достовірно встановлено, що вона є психічно хворою; 3) розлад психіки має бути встановлений об`єктивною медичною експертизою; 4) розлад психіки повинен мати такий характер або такий ступінь, який би виправдовував обов`язкове позбавлення свободи, а правомірність подальшого утримання особи в психіатричному закладі залежить від того, чи зберігається стан психічного розладу (рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.04.2020, однак його завершити у вказаний термін неможливо, так як необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: не виконані та не направлені до СУ ГУ НП у Вінницькій області висновки експертів за результатами проведення судово медичної, судово-біологічної експертизи та стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизу. Окрім цього, необхідно провести судову медико-криміналістичну експертизу. Також у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших судових експертиз, та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілій, підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 22.06.2020, враховуючи термін завершення судових експертиз.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має кардинально важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки .
В судовому засіданні прокурором було доведено ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають, істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час жоден з ризиків, які були враховані слідчим суддею при обрані запобіжного заходу ОСОБА_5 не зник та не змінився.
Враховуючи наявність вищевказаних ризиків, оцінюючи сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України та наявність у підозрюваного психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляду поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 395, 400, 508 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом утримання у відділенні з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою: Вінницька область, Вінницького району, с. Березина до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів тобто до 19.06.2020 р.

Копію ухвали направити для виконання органу відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя