Справа № 521/2019/20
Номер провадження:1-кс/521/937/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.12.2019 року за № 0001693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває в проваджені Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. ОСОБА_2 просив зобов`язати уповноважених посадових осіб невідкладно визнати його потерпілим, вручити пам`ятку потерпілого та допитати в якості потерпілого.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зазначена норма Закону передбачає: оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; оскарження рішень слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого або прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру (за певних умов); відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, ОСОБА_2 фактично просить зобов`язати слідчого виконати певні процесуальні дії, про проведення яких заявляв клопотання слідчому 03.02.2020, однак не отримав відповіді щодо результатів його розгляду. Тобто, вимоги, викладені ОСОБА_2 у клопотанні, не передбачені положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

При цьому, необхідно приймати до уваги положення ст.ст. 220, 303 КПК України щодо порядку розгляду слідчим клопотань, а також можливість оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1