Справа № 317/1219/20
Провадження № 1-кс/317/250/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 03.05.2020 за ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 приблизно о 03-50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на Каховському водосховищі в районі смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою з гумового човна зеленого кольору «Kоlibri» при цьому, виловив рибу цінних видів, а саме: «карась сріблястий» - 2 екземпляри, «сазан» - 1екземпляр, «лящ» 35 екземплярів, чим завдав істотну шкоду рибному господарству.

03.05.2020 провідним державним інспектором Запорізького рибоохоронного патруля в Запорізькій області ОСОБА_6 складено у відношенні ОСОБА_5 протокол про адміністративне правопорушення № 006957 від 03.05.2020, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, під час чого у останнього вилучено: 1) гумовий човен «Kolibri» зеленого кольору; 2) сітка ліскова білого кольору, довжиною 100 м, висотою 1,6 м, розміром вічка 75х75мм; 3) два металеві весла.

03.05.2020 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

06.05.2020 на території Управління Державного рибного господарства в Україні, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235, оглянуто та вилучено наступне майно: 1) гумовий човен «Kolibri» зеленого кольору; 2) сітка ліскова білого кольору, довжиною 100 м, висотою 1,6 м, розміром вічка 75х75мм; 3) два металеві весла, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював незаконний вилов риби на Каховському водосховищі в поблизу смт. Кушугум, Запорізького району.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучене майно має значення речових доказів по кримінальному провадженню та повинно бути долучене до кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного є необхідність накласти арешт на вказане майно для проведення перевірки викладених доводів стосовно здійснення ОСОБА_5 незаконного зайняття рибним добувним промислом, шляхом проведення відповідних слідчих дій, а окрім, як шляхом накладення арешту на майно, неможливо провести необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення слідчі дії. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що вищевказане майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, а не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним накласти арешт на вилучене майно. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 175, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 03.05.2020 за ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: 1) гумовий човен «Kolibri», зеленого кольору; 2) сітку ліскову білого кольору, довжиною 100 м, висотою 1,6 м, розміром вічка 75х75мм; 3) металеві весла у кількості 2 шт., які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на зберіганні у Запорізькому РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12-б, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали складено 12.05.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1