У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2020 Справа №607/9542/20

15 червня 2020 року Справа №607/9542/20
Провадження 1-кс/607/4274/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000068 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, всупереч вимог ст. ст. 59, 60, 61 Земельного кодексу України та ст. ст. 88, 89 Водного кодексу України, підготували, погодили, прийняли, підписали рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу громадянам земельних ділянок в межах прибережної захисної смуги Тернопільського ставу та передали у приватну власність окремих громадян 84 земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, для індивідуального садівництва, для ведення особистого селянського господарства, що спричинило тяжкі наслідки.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2004 за №4/10/134 «Про затвердження рішення виконавчого комітету від 24.03.2004» затверджено рішення виконавчого комітету, яким затверджено межі водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу та р.Серет» на підставі відповідного розробленого на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » робочого проекту цих меж.

Слідчий вказує, що з метою перевірки даних обставин, проведення подальших слідчих дій, у тому числі експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2004 за №4/10/134 «Про затвердження рішення виконавчого комітету від 24.03.2004», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2004 «Про затвердження меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу та р. Серет», а також документів (робочого проекту), розробленого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо встановлення цих меж прибережних захисних смуг.

Вищевказані документи зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись наведене, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання підтримала. Після оголошення перерви у даному судовому засіданні слідча не з`явилась, однак, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для даного кримінального провадження, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткового задоволення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2004 за №4/10/134 «Про затвердження рішення виконавчого комітету від 24.03.2004 «Про затвердження меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу та р.Серет»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2004 «Про затвердження меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу та р. Серет», а також документів (робочого проекту), розробленого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо встановлення цих меж прибережних захисних смуг, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1