Справа № 727/2391/20
Провадження № 1-кс/727/670/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 18.02.2020р., в період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом необхідності у користуванні його мобільним телефоном строком на 3 дні, заволодів вказаним мобільним телефоном марки «Xiomi Redmi Note 5», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 2520 грн., який знаходився в силіконовому чохлі-накладці чорного кольору, який йшов в комплекті з телефоном, з сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності не становить.

Однак, в обумовлений термін ОСОБА_4 вищевказаний телефон не повернув ОСОБА_6 , розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2520 грн.

13.03.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст..194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 25.02.2020р.

13.03.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вважаю, що з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами: протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від 29.02.2020р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання із неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 від 29.02.2020р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.03.2020р.; договором про надання фінансового кредиту №472-20002873 від 19.02.2020р. та іншими матеріалами кримінального провадження, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а тому існує ймовірність ухилення підозрюваною від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.176-177, 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 12 травня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 12 травня 2020 року наступні обов`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено:

13.03.2020 року __________________

(підпис)