Справа № 697/2281/19
Номер провадження 1-кп/697/33/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про примусовий привід

01 квітня 2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород, Кіровоградської області, без реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000399 від 10.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 викликалася в судове засідання на 11.11.2019 о 10.00 год., 22.11.2019 на 11.00 год, 18.12.2019 на 10.00 год., 29.01.2020 на 11.00, 24.02.2020 на 10.00 та про день, час і місце слухання кримінального провадження була повідомлена належним чином, про що маються повідомлення в матеріалах кримінального провадження. Обвинувачувана в судове засідання не з`явилася, будь-яких підтверджуючих документів причини неявки до суду не надала.

24.02.2020 по відношенню до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід на 01.04.2020, повідомлення Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про причину недоставити обвинуваченої ОСОБА_4 до суду не надійшло.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з її неявкою без поважних в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду або до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає що стосовно неї необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати по відношенню до :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород, Кіровоградської області, без реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

примусовий привід, доставивши її в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 15 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області .

Копію ухвали направити в Канівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1