Справа № 489/6489/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2724/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати бездіяльність начальника слідчого відділу ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та зобов`язати посадову особу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, якій державою надано право вносити відомості до ЄРДР, та начальника слідчого відділу Інгульського ВП ГУНП у Миколаївській області забезпечити внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 02.12.2019 до ЄРДР за ч.3 ст. 358 КК України, та розпочати розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що 02.12.2019 вона звернулась до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
04.12.2019, звернувшись до Інгульського ВП їй було надано усну відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.
Вважає такі дії незаконними та такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального закону. Зазначає, що в заяві 16.09.2019 вона не просила притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ч. 3 ст. 384 КК України, а в теперішній скарзі вона зазначає нові факти, які є підставою самостійного кримінального провадження за цією статтею кримінального закону.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали до клопотання, приходжу до наступного.
02.12.2019 ОСОБА_3 звернулась до Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст. 358 КК України, та повідомлення її про внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
З повідомлення слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що 02.12.2019 до Інгульського ВП звернулась ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, дану заяву зареєстровано у ЖЄО № 28996 та долучено до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0003719 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0003719 від 05.10.2019, 04.10.2019 до Інгульського ВП надійшла ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва про внесення відомостей до ЄРДР за фактом заяви ОСОБА_3 про те, що підчас досудового розслідування за кримінальними провадженнями нею встановлено факт надання неправдивих відомостей особами, які давали свідчення в кримінальному провадженні.
За даним фактом розпочато досудове розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки фактично заява ОСОБА_3 містить дані про кримінальне правопорушення, необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст. 9, п.3 ч.2 ст. 307 КПК Ук раїни, керуючись законністю, як загальною засадою кримінального провадження, враховуючи, що не визначено, якою посадовою особою допущено оскаржувану бездіяльність, необхідно зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у заяві ОСОБА_3 від 02.12.2019.
Що стосується визнання бездіяльності слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, то в цій частині вимог необхідно відмовити, оскільки відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, така форма реалізації рішення, як визнання бездіяльності незаконною, не передбачена.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, визначеного керівником органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 02.12.2019 про кримінальне правопорушення.
В задоволенні скарги в частині визнати бездіяльність начальника слідчого відділу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1