Справа № 161/4076/20
Провадження № 1-кс/161/1961/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 05 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власника документів ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000142 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що дане кримінальне провадження №000142 від 29.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.08.2017 громадянина ОСОБА_6 з приводу того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно видали ордери на здійснення земляних робіт в охоронній зоні Державного історико-культурного заповідника м. Луцька та в межах охоронних зон пам`яток національного та місцевого значення на вулицях міста Луцька: Данила Галицького, Замковій, Кафедральній, Плитниці, Драгоманова, Троїцькій, Караїмській, Базарній, Галшки Гулечівни, Кондзелевича, Руська, Браткорвського, Глушець, Лютеранській, Кочерги, Гнідавській, Троїцькій, що знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі отриманих таких ордерів на здійснення земляних робіт здійснювались незаконні земляні роботи з порушенням археологічного шару та пошкодженням археологічних об`єктів як на самих пам`ятках так і в межах охоронних зон пам`яток.

В листі ІНФОРМАЦІЯ_3 №3008/10-5/14-19 від 18.11.2019 роз`яснено, що відповідно до п.1 ст. 35 Закону України «Про охорону культурної спадщини», проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних робіт на території пам`ятки, охоронюваній археологічній території, в зонах охорони, в історичних ареалах населених місць, а також дослідження решток життєдіяльності людини, що містяться під земною поверхнею, під водою, здійснюються за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує?державну політику у сфері охорони культурної спадщини, що видається виконавцю робіт - фізичній особі, і за умови реєстрації цього дозволу відповідному органі культурної спадщини.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що в листі № 1667/10-5/53-19 від 10.12.2019 на його ім`я з ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано дозволи на проведення археологічних досліджень на території ІНФОРМАЦІЯ_4 № 22-022/15 від 18.03.2015 та № 22-082/16 від 25.03.2016 на ім`я заступника директора з наукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Станом на момент підготовки листа на ім`я ОСОБА_6 дозволів на проведення археологічних досліджень на території ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2019 році Міністерством не надавалось.

Слідчий зазначає, що відповідно до чинного законодавства, а саме ст.53 Земельного кодексу України, до земель історико-культурного призначення належать землі, на яких розташовані пам`ятки культурної спадщини, їх комплекси (ансамблі), історико-культурні заповідники, історико-культурні заповідні території, охоронювані археологічні території, музеї просто неба, меморіальні музеї-садиби». Також відповідно до Законів України «Про охорону культурної спадщини», «Про охорону археологічної спадщини», листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.11.2010р. №22-3161/35 «Про надання дозволів на виконання будівельних робіт на об`єктах культурної спадщини», такі будівельні та земляні роботи на територіях земель історико- культурної спадщини можуть здійснюватися виключно і на підставі дозволів виданих центральним органом охорони культурної спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення або спростування причетності до них посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та оригіналів документів, а саме оригіналів документів - ордерів на право проведення земляних робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи на підставі яких вони були видані.

В самих ордерах та документах, на підставі яких вони були видані наявні підписи і почерк осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінальних правопорушень, та надає можливість використати їх під час проведення судових почеркознавчих, технічних експертиз документів та економічної експертизи.

З наведених вище мотивів слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник власника документів у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення або спростування причетності до них посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Посилання представника власника документів на безпідставність клопотання, слідчий суддя відхиляє, оскільки слідчим цілком обґрунтовано, з посиланням на конкретні матеріали клопотання та цілі кримінального провадження, які будуть досягнуті у разі надання тимчасового доступу, довів слідчому судді, що виїмка документів в оригіналах доцільна у даному випадку як для проведення відповідних експертиз (почеркознавчої та технічної документів), так і для унеможливлення їх підміни, зміни, підробки чи знищення з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можливо причетні до даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 чи іншому слідчому групи слідчих чи процесуальному прокуророві у вказаному кримінальному провадженні прокуратури Волинської області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в оригіналах документів, а саме ордерів на право проведення земляних робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_4 та документів на підставі яких вони були видані за період з 18.03.2015 по даний час.

Строк дії ухвали до 01 липня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали оголошений 06 травня 2020 року о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1