Справа № 569/8984/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась із вказаною скаргою ОСОБА_4 , в якій просить суд скасувати постанову слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 року про відмову задоволенні клопотання про визнання особи потерпілою по кримінальному провадженні за № 0004258 від 26.06.2017р.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали скарги в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Пунктом 5 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадженні № 0004258 від 26.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У заяві про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 29.05.2020р., ОСОБА_4 вказав, що злочином передбаченими ч. 1 ст. 382 КК України, йому заподіяно матеріальної та моральної шкоди.
В подальшому слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 постановою від 02.06.2020р. відмовив у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, вказав, що по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України підстав визнавати ОСОБА_4 потерпілим немає.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 даним кримінальним правопорушенням можливо через наявність істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам було завдано матеріальної та моральної шкоди.
Вказані у заяві ОСОБА_4 факти підлягають перевірці, тому відсутні будь-які правові підстави для відмови ОСОБА_4 в залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0004258 від 26.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 вручити ОСОБА_4 як потерпілому у кримінальному провадженні за № 0004258 від 26.06.2017р., пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відповідно до положень ч. 2 ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1