Справа № 571/595/20
Провадження № 1-в/571/10/2020
У Х В А Л А
26 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого ДОП Рокитнівського ВП ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 03.12.2014 р. вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.15 ч.3 ст185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.08.2017 р. умовно-достроково звільненого з ДУ Полицька виправна колонія з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці 28 днів,
в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується посередньо, на протязі року він 4 рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини, викладені у поданні.

ОСОБА_4 пояснив, що проживає з батьками, офіційно не працює, але підробляє на пилорамі. Іноді доводиться працювати в пізню пору доби. Встановлення адміннагляду позбавить заробітку на прожиття. Обіцяє більше не допускати правопорушень, вирішення подання залишає на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно подання, доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжких злочинів, 02.08.2017 р. умовно-достроково звільненого від відбування покарання з не відбутим терміном, 1 рік 2 місяці 28 днів.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності: 10.12.2019 р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 23.12.2019 р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 17.03.2020 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 23.03.2020 за ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. При цьому, враховуючи час вчинення адміністративних правопорушень та їх суть, за вчинення яких ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності - поява у громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння та куріння у громадських місцях та висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, суд вважає за доцільне заборонити останньому перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та заборонити виїжджати за межі району без дозволу поліцейських.

Керуючись ст. ст. 3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:
1.Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
2.Зоборонити виїзд у особистих справах за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
В іншій частині подання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 27.05.2020.