Справа № 636 / 4157 / 19
1-кп / 636 / 419 / 2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2019 року за № 0001189 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове Перше, Близнюківського району, Харківської області, громадянки України, українки, з середньо - спеціальною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.09.2019 близько 19.03 год. у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень раніше знайомій їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів особистих неприязних відносин. Для цього ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_4 на території парку розташованого по вул. Центральній в с. Іванівка, Чугуївського району Харківської області, де реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_4 долонею правої руки приблизно п`ять ударів, більш точну кількість ударів під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, в область лівої частини голови та лівого ока, після чого самостійно припинила свої протиправні дії.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14-182-Ч/19 від 27.09.2019 ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: закритої тупої травми голови у вигляді струсу головного мозку, синця на обличчі, що кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я більше 6 днів, менше 21 доби.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання в якому відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , вказавши, що претензій до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор, не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи позицію обвинуваченої, яка у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0001189 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя