Справа № 626/2104/17
Провадження № 1-в/626/137/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного клопотання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.02.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
На обґрунтування клопотання начальника органу пробації вказано, що ОСОБА_7 був поставлений на облік Красноградського районного відділу з питань 04.04.2018 року та був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_7 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 15.10.19 року та 19.11.2019 в установлений день реєстрації без поважних причин.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, так як причини неявки ОСОБА_7 на реєстрацію були поважними, а пропуски засудженого були не систематичними.

Представник Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць обмеження волі, посилаючись на те, що дійсно він не з`явився на реєстрацію у вказаний строк. Однак він 15.10.2019 року хворів, а 19.11.2019 року перебував на роботі, так як працює вахтовим методом, про що повідомив представника органу пробації.

Суд заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та пояснення засудженого, вважає, що на даний час клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з клопотання значальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_7 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки двічі до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного клопотання, ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочинів не скоїв, 15.10.2019 та 19.11.2019 року не з`явився для реєстрації як він вказав з поважних причин. Крім того, ОСОБА_7 більше правил і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію протягом 19 місяців з`являвся своєчасно, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_7 , оскільки суд вважає його передчасним, органом пробації не надано переконливих доказів про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.02.2018 року відмовити.

Особову справу разом з клопотанням стосовно ОСОБА_7 направити до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя