Дата документу 12.11.2019
Справа № 334/2877/19
Провадження № 1-кп/334/584/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001239 від 04 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка Запорізького району, Запорізької області, громадянки України, яка має середню освіту, не одружену, яка має на утримані малолітнього сина ОСОБА_6 2014 року народження, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в сил) ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у торгівельній залі магазину № 139 ТОВ «Сільпо-ФУД» що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20-Б, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці вказаного магазину таємно викрала майно, а саме: цукерки шалена бджілка вагою 0.628 кг, вартістю за 1кг 46 гривень 15 копійок, на суму 28 грн. 98 копійок: цукерки Yummi Gummi 4 штуки, вартістю за 1 штуку 7 гривень 45 копійок, на суму 29 грн. 80 копійок; сирок Фанні з родзинками 20% ф/п 1 упаковка вартістю 20 гривень 85 копійок; цукерки Mamba тропікс жувальні в кількості 6 штук, вартістю 24 гривні 19 копійок за 1 штуку, на суму 145 гривень 14 копійок; хліб Родзинка Упакований Хлібодар 1 штуку на суму 13 гривень 08 копійок; продукт молоковмісний сирний Повна Чаша вагою 0,446 кг, вартістю за 1 кг 65 гривень 85 копійок, на суму 29 гривень 37 копійок; набір заколок Yullia Collection D-14 1 штуку вартістю 16 гривень 12 копійок; філе куряче Бащинський Апетитне вагою 0,446 кг, вартістю за 1 кг 175 гривень 20 копійок, на суму 78 гривень 14 копійок: набір резинок для волосся YI 01 в кількості 5 штук, вартістю за 1 штуку 3 гривні 22 копійки, на суму 16 гривень 10 копійок; набір наклейок-деколей в кількості 2 штуки, вартістю 10 гривень 67 копійок за 1 штуку, на суму 21 гривні 34 копійки; панчохи жіночі Elizabeh classic 20 visone в кількості 2 штуки, вартістю 13 гривень 54 копійки за 1 штуку, на суму 27 гривень 08 копійки; панчохи жіночі Elizabeh classic 20 nero 4.1 штуку вартістю 14 грн. 89 копійки, а всього на загальну суму 440 гривень 89 копійок, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Вищевказане майно ОСОБА_4 поклала до жіночої сумки яку вона мала при собі та направилась до касової зони зазначеного магазину.

Після чого, ОСОБА_4 не розрахувавшись за це майно безперешкодно пройшла через касову зону та направилась на вихід з приміщення зазначеного магазину, проте свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так була зупинена працівником служби охорони ТОВ «Сільпо-Фуд» біля виходу з приміщення вказаного магазину.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, детально пояснила про обставини скоєння нею кримінального правопорушення, що дійсно скоїла крадіжку за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро каюється. Просила суд не карати її суворо.

Враховуючи те, що обвинувачена визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованих їй органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, оскільки вона повністю визнала вину та дала правдиві пояснення про обставини скоєння злочину, а також активне сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, шляхом повернення майна. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, взяв до уваги усі вищевказані обставини у їх сукупності та вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі, призначає їй покарання в межах санкції відповідної статті КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1