печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2019 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до судової справи №910/3421/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_5 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007660 від 30.04.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб ПП « ОСОБА_5 », в тому числі й засновника вказаного товариства ОСОБА_6 , відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є засновником частини приміщень розміщених в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме їх відчуження попри наявність заборони та заволодіння грошовими коштами вказаного підприємства в особливо великих розмірах шляхом шахрайства.
З матеріалів клопотання вбачається, що 06.05.2008 між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 » укладено кредитний договір №90-2008, відповідно до якого останнє отримало кредитні кошти в сумі 5 млн. грн. для фінансування витрат пов`язаних із будівництвом офісного центру розташованого по АДРЕСА_2 , а також, на виконання умов кредитного договору, між вищевказаними сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до якого передано в іпотеку офісний центр і пункт технічного обслуговування автомобілів за тією ж адресою.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи ту обставину, що на даний час у справі №910/3421/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_5 » здійснюється судовий розгляд, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1