УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.12.2019р. судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжних заходів, зокрема, продовжено обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк тримання під вартою в Запорізькому СІЗО до 14 лютого 2020р. включно, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 відмовлено.

Цією ж ухвалою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк домашнього арешту з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, до 04 лютого 2020р. включно.
Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про внесення виправлення в зазначену ухвалу суду, оскільки в ній помилково було зазначено про покладання на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язку не залишати місце свого мешкання цілодобово, в той час, коли відповідно до ухвали слідчого судді від 25.11.2019р. щодо нього таке обмеження діяло лише в певний період часу з 22.00год до 06.00год наступного дня. Крім того, в зазначеній ухвалі судом помилково зазначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено «до двох місяців, тобто до 04 лютого 2020р.» замість вірного «до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р.».
Згідно з ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд вважає можливими відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України вирішити питання про виправлення описки у відсутність зазначених осіб.
Прокурор ОСОБА_16 в судовому засіданні вважає можливим виправити допущену судом описку.
Дослідивши матеріали справи, на підставі ч.1 ст.379 КПК України, враховуючи, що допущена судом помилка є технічною, не впливає на суть судового рішення і не змінює його змісту, суд вважає можливим виправити допущену судом описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019р., а саме абзац шостий резолютивної частини викласти вірно в такій редакції: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домашній арешт з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00годин до 06.00годин наступного дня, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, - продовжити до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р. включно».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019р., а саме абзац шостий резолютивної частини викласти вірно в такій редакції:
«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домашній арешт з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00годин до 06.00годин наступного дня, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, - продовжити до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р. включно».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.12.2019