Справа №463/3954/20
Провадження №1-кс/463/2449/20
УХВАЛА
накладення арешту на майно
15 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000431 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту на порошкоподібну речовину білого кольору упаковану в два поліетиленових пакети (один в один) та рушник зеленого кольору, які вилучені під час огляду місця події 14.05.2020на території відпочинкової зони, яка знаходиться у лісі неподалік с.Довгий Войнилів Калуського району Івано Франківської області.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2020 року старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Личаківського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до злочинної діяльності пов`язаної із транспортуванням з Івано Франківської області наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на територію м. Львова та Львівської області залучив цивільних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими спільно на особистих швидкісних та габаритних автомобілях останніх (з метою втечі у разі виявлення) транспортують наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги на територію м. Львова та Львівської області. в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 14.05.2020 проведено огляд місця події - території відпочинкової зони, яка знаходиться у лісі неподалік с. Довгий Войнилів Калуського району Івано Франківської області на відстані 21,5 м від автодороги із сполученням Львів - Жидачів - Монастирець Калуш, під час якого під альтанкою виявлено і вилучено «закладку» ймовірно з наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їхніми аналогами, а саме:порошкоподібну речовину білого кольору у паковану в два поліетиленових пакети (один в один) та рушник зеленого кольору. 14.05.2020 винесено постанову про визнання порошкоподібної речовини білого кольору упаковану в два поліетиленових пакети (один в один) та рушник зеленого кольору речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та молекулярно генетичну експертизу в ході проведення яких, експертам необхідно буде надати доступ до вказаних речей. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження.
Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив зазначене клопотання проводити без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 14.05.2020 проведено огляд місця події - території відпочинкової зони, яка знаходиться у лісі неподалік с. Довгий Войнилів Калуського району Івано Франківської області на відстані 21,5 м від автодороги із сполученням Львів - Жидачів - Монастирець Калуш, під час якого під альтанкою виявлено і вилучено «закладку» порошкоподібну речовину білого кольору у паковану в два поліетиленових пакети (один в один) та рушник зеленого кольору, 14.05.2020 ці предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначені предмети та речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, та їх не проведення може негативно вплинути на дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору упаковану в два поліетиленових пакети (один в один) та рушник зеленого кольору, які вилучені під час огляду місця події 14.05.2020 на території відпочинкової зони, яка знаходиться у лісі неподалік с.Довгий Войнилів Калуського району Івано Франківської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1