ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/487/18 Номер провадження 11-кп/814/363/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

20 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою прокурора Гребінківсього відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2019 року,

встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання фахівця Гребінківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок Гребінківського району Полтавської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого,

засудженого 27.06.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор, який посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання Гребінківського районного сектору філії Державної філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та ОСОБА_6 направити в місця відбування покарання.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 у якому засуджений, посилаючись на відсутність можливості прибути в Полтавський апеляційний суд в призначений час, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що засуджений просить провести дистанційне судове провадження, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Гребінківським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Гребінківсього відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гребінківським районним судом Полтавської області, що відбудеться об 9.30 год. 20 лютого 2020 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4