Справа № 481/240/17
Провадж.№ 1-в/481/42/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області подання Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трояни, Новобузького району, Миколаївської області, українки, громадянки України, перебуваючої у цивільному шлюбі, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої у буд. АДРЕСА_1 , засудженої вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.03.2017 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 03 роки ,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 року провідним інспектором Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 , в зв`язку з закінченням строку випробування.

ОСОБА_4 засуджена 10.03.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.311 КК України до позбавлення волі строком на 05 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Провідний інспектор Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, засудженої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 характеризується загалом позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на неї вироком суду обов`язки виконувала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась, передбачені планом індивідуальної роботи заходи виконала, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.03.2017 року, звільнити.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 27.03.2020 року о 09 годині 10 хвилин.

Суддя