ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2710/20
провадження № 1-кс/753/852/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначив, що 03 лютого 2020 року до Київської місцевої прокуратури № 2 ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному заволодінні коштами адвокатського бюро Висоцького. Зазначена заява була зареєстрована на особистому прийомі прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 03 лютого 2020 року, водночас відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що стало підставою для подання даної скарги.

Скаржник, слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

Так, 03 лютого 2020 року до Київської місцевої прокуратури № 2 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному заволодінні коштами Адвокатського бюро Висоцького. Зазначена заява була зареєстрована на особистому прийомі прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 03 лютого 2020 року, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог кримінального процесуального закону прокурором не дотримано.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним Кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 з дотриманням вимог, передбачених ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: