Справа № 645/473/19
Провадження № 1-кп/645/204/20
У Х В А Л А
іменем України

09 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0003133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив:
31 січня 2019 року з Харківської місцевої прокуратури №3 до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України для розгляду. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.
Як вбачається з обвинувального акту: 06.12.2018, у проміжок часу з 17.00 год до 22.00 год., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , взяв з кухонного столу, вказаної квартири 1 медичний шприц об`ємом 10 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований», частину якої відразу вжив особисто шляхом здійснення ін`єкційного уколу в праву руку, після чого шприц з залишками наркотичної речовини поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки для зберігання та по дальшого особистого вживання зазначеної наркотичної речовини, не маючи на меті її збут. 07.12.2018 року у проміжок часу з 08.00 год. до 14.05 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з кухонного столу взяв 1 медичний шприц об`ємом 10 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований», частину якої вжив одразу особисто шляхом здійснення ін`єкційного уколу у праву руку. Вживши наркотичну речовину «опій ацетильований» ОСОБА_4 , поклав медичний шприц об`ємом 10 мл. з залишками наркотичної речовини «опій ацетильований» до лівої зовнішньої кишені своєї, куртки, яка знаходилася у шафі в коридорі вищезазначеної квартири АДРЕСА_2 , для подальшого зберігання та особистого вживання наркотичної речовини, без мети її збуту. Під час обшуку, який проводився 07.12.2018 в період часу з 14.05 години до 16.50 годин, в приміщенні квартири АДРЕСА_3 яка, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , 1962 р.н., та в якій зареєстрований і проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 1 медичний шприц об`ємом 10,0 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, об`ємом: 1,7 мл., масою: 1,7795 грам, та 1 медичний шприц об`ємом 10,0 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, об`ємом: 3,7 мл., масою: 3,7920 грам яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3266 від 27.12.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» (маса «опію ацетильованого», в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0880 грам та 0,3277 грам), які останній зберігав у особистих речах, для власного вживання, без мети збуту. Тобто, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання накркотичних засобів без мети збуту.
Ухвалою судді від 4 лютого 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого сцдового засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені до 9 січня 2020 року обвинувачений не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвали суду про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого не виконані.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явивився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0003133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньо спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Здійснення розшуку доручитиНемишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Дозволити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 та Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконаню
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Суддя ОСОБА_1