overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/2636/20
Провадження № 1-кс/643/1098/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000127 від 06.11.2019.

До розгляду клопотання судом слідчий подав заяву про повернення йому вказаного клопотання для доопрацювання.

З погляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому з метою його доопрацювання.

Це надасть можливість дотриматись вимог закону щодо розгляду клопотання у конкретному кримінальному провадженні, в межах якого слідчим заявляється відповідне клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись 7, 9, 77, 80, 234, 236 КПК України

постановив:

Клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - повернути слідчому з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 600/45/18
Справа № 1-кп/951/1/2020
УХВАЛА

19 лютого 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова матеріали кримінального провадження №0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 3 курсу Підгаєцького агрономічного ліцею, неодруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 року щодо ОСОБА_9 ..

Ухвалою суду від 05.11.2019 року постановлено свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доставити приводом в судове засідання на 13.11.2019 року, однак такий привіт виконано не було.

Свідок ОСОБА_11 у судове засідання 19.02.2020 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Щодо свідка ОСОБА_10 в матеріалах даної справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на судове засідання 22.01.2020 року.

Поштові відправлення із повістками про виклик до суду свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 повернулися на адресу суду із відмітками «адресат відсутній», а відтак їх слід вважати такими, що не повідомлені належним чином.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України привід застосовується, якщо особа була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали такого,зважаючи на розумні строки, суд вважає необхідним доставити свідка ОСОБА_11 в судове засідання приводом. При цьому, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для застосування приводу до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , оскільки останніми повістки про виклик до суду вручені не були.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

свідка:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

доставити приводом в судове засідання на 16:00 год. 01.04.2020 року.

Виконання ухвали доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати начальнику Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1352/20
Провадження №1-кс/463/911/20
У Х В А Л А
про розгляд скарги у режимі відеоконференції

19 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаної судової справи за скаргами ОСОБА_2 , ТОВ «Юридична фірма-МС» на постанови слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2020 постановлено призначити об`єднану судову справу за скаргами ОСОБА_2 , ТОВ «Юридична фірма-МС» на постанови слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2020 року о 15:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Разом з тим розгляд скарги відкладено на 25.02.2020 та таке слід повторно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

розгляд скарг 25 лютого 2020 року о 15:10 год. провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 25 лютого 2020 року о 15 год. 10 хв. з участю ОСОБА_2 , представника ТОВ «Юридична фірма-МС», перевірити документи, що посвідчують їх особу та повноваження, вручити їм судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1267/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.02.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучено, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим, захисником.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 р. справа передана судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя
постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004086 від 06.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, к. 17) на 20 лютого 2020 року 09 год. 50 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/1494/19 № 1-в/610/22/2020

м. Балаклія 19.02.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ловінь Ріпкінського району Чернігівської області, засудженого:

27.06.2019р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3р. позбавлення волі(звільнений від покарання з випробуванням на 1р. 6міс. і покладенням обов`язків),

початок строку відбування покарання 27.06.2019р., кінець 27.12.2020р.,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 21 лютого 2020 року о 08.20 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у задоволенні подання.

2.Попередити засудженого ОСОБА_3 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 636/652/20
Провадження № 1-кп/636/595/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
19 лютого 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000026, внесеному 31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
17 лютого 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 31 січня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному 31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання на 15.00 год. 10 березня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/214/20
Справа № 711/852/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шимкент (Республіка Казахстан), мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 187 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України.

Сторони виразили згоду на призначення судового розгляду. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Потерпілий своєчасно повідомлений про час, дату й місце проведення підготовчого судового засідання, але в судове засідання не з`явився з поважної причини, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотань про його продовження, скасування чи зміну не надходило, тому дія запобіжного заходу вважається продовженою на строк до 24.02.2020 р.

Керуючись ст. ст. 315 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 годину 15 хвилин 16 березня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 19.02.2020
Справа № 501/3871/19
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000848 від 22 жовтня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно - ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неприбуття не повідомила.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання, з боку учасників судового провадження заперечень не надійшло.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.139, 318, 323, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання до 10.30 години 27 лютого 2020 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в судове засідання до Іллічівського міського суду Одеської області на зазначені час та дату.
Виконання ухвали доручити Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Копію цієї ухвали надіслати до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та в судовому засіданні вручити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 504/4797/18
У Х В А Л А
04.11.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001706 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001706 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Ухвалою від 05 вересня 2019 року до участі у справі залучено перекладача з української мови на російську та з російської мови на українську з ФОП « ОСОБА_4 .
ФОП « ОСОБА_4 » розташоване в м. Одесі, тобто на значному віддаленні від розташування Комінтернівського районного суду Одеської області таким чином, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі перекладача в судовому провадженні через значну відстань розташування приміщення суду та через його зайнятість в інших судових засіданнях у м. Одесі, в силу вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України необхідно здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Приморському районному суді м. Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України в режимі відео конференції із Приморським районним судом м.Одеса, за адресою м.Одеса, вул. Балківська, 31 07 листопада 2019 року з 14 години 00 хвилин.
Приморському районному суду м.Одеса забезпечити проведення судового засідання із участю перекладача в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м.Одеса, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1894/20
Провадження №1-кс/523/507/20
У Х В А Л А
про застосування приводу до свідка

04.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000157 від 16 січня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, про застосування приводу стосовно свідка,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування приводу стосовно свідка ОСОБА_5 .

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000157 від 16 січня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння, під приводом проведення ремонтних робіт, належними ОСОБА_6 грошовими коштами в розмірі 35140 грн, вчиненого невстановленою особою в червні 2018 року біля будинку №94 по вул. Семена Палія в м. Одесі.

У вчиненні одного із вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою допиту останньої особи слідчим, відповідно до положень ст.ст.133, 135, 137 КПК України, через дружину свідка було вручено повістки про виклик на допит до слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області за адресою; м. Одеса, вул. Семена Палія,118, кабінет №1 на 15 годину 00 хвилин 13 січня 2020 року, на 15 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року, а також на 15 годину 00 хвилин 15 січня 2020 року.
У вищезазначений час ОСОБА_8 до слідчого не прибув, про поважність причин неявок не повідомив, у зв`язку із чим, слідчим і завлено вищезазначене клопотання про примусовий привід вказаного свідка.
З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим наявними матеріалами кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-142 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід свідка у кримінальному провадженні №0000157 від 16 січня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія,118, кабінет №1, в період часу з 06 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин з 05 лютого 2020 року до 21 лютого 2020 року - для допиту.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКР Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1