Справа № 482/2471/19
Номер провадження 1-кс/482/11/2020
УХВАЛА

Іменем України

16 cічня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 07.12.2019 року до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що 07.12.2019 р. нею подано заяву до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про скоєння кримінального правопорушення головою правління СТ «Соснове» ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 , за ознаками ч. 1 ст. 384 КК України, а саме під час розгляду Новоодеським районним судом Миколаївської області цивільної справи №482/1170/19, адвокатом ОСОБА_5 в обґрунтування відзиву на позов були надані письмові докази, які є завідомо недостовірними, а тому суд було введено в оману.

10.12.2019 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення отримано Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області, але на час звернення до суду зі скаргою витяг з ЄРДР вона не отримала.

Посилаючись на те, що його заява не була внесена до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов`язати керівника слідчого відділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 07.12.2019 р.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала і просила про її задоволення.
Слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу з доданими до неї документами, матеріали ЖЄО за №5370 від 11.12.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 07.12.2019р. звернулася до Новоодеського ВП ГУНПв Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом надання суду завідомо недостовірних доказів в ході розгляду цивільної справи головою правління СТ «Соснове» ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 . За твердженням заявника у заяві під час розгляду Новоодеським районним судом Миколаївської області цивільної справи №482/1170/19 адвокатом ОСОБА_5 в обґрунтування відзиву на позов були надані письмові докази, які є завідомо недостовірними.
Заява заявника зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №5370 від 11.12.2019 р.
Згідно довідки за підписом інспектора СРПП 2 Новоодеського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та листа за підписом начальника Новоодеського ВП від 11.12.2019 року вбачається, що в даному факті не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, та не вбачається підстав для реєстрації його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому перевірку за заявою ОСОБА_3 припинено.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, отримавши від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було.
Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про що було подано заяву ОСОБА_3 , підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 07 грудня 2019 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1