1Справа № 335/4183/20 1-кс/335/2242/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 24.12.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України.
Вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 0000066 від 15.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_4 22.07.2019, приблизно о 18 годині 00 хвилин та 23.07.2019, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, виказав громадянину ОСОБА_5 пропозицію про передачу неправомірної вигоди матеріального характеру, у виді грошових коштів для нього, ОСОБА_4 , в остаточно визначеному ним розмірі, у сумі 1300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 23.07.2019 складало 33 280 грн, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також членами позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо видачі йому військово-облікових документів з відміткою про ступінь непридатності до військової служби, встановленого на підставі відповідної довідки, а також за отримання довідки військового комісаріату щодо повідомлення ним про зміну місця проживання.
Надалі, 01.08.2019, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у заздалегідь обумовленому місці, біля буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів в сумі 1300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом 01.08.2019 складало 32 500 грн, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також членами позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо видачі йому військово-облікових документів з відміткою про ступінь непридатності до військової служби, встановленого на підставі відповідної довідки, а також за отримання довідки військового комісаріату щодо повідомлення ним про зміну місця проживання.
При цьому, 23.07.2019, приблизно о 20.00 год., заступник начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за сприяння ОСОБА_4 , перебуваючи на автозаправні станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_2 , вказав гр-ну ОСОБА_5 про необхідність передачі грошових коштів в повному обсязі, без можливості надання завдатку, в якості неправомірної вигоди службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також членам позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за видачу йому військово-облікових документів з відміткою про ступінь непридатності до військової служби.
Причетність ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами виїмки відеозаписів камер відеоспостереження, встановлених на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 260 КПК України аудіо, відео контроль особи, в ході проведення яких зафіксовано розмову ОСОБА_7 із гр-ном ОСОБА_5
16.01.2020 обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000066 від 15.07.2019 в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні від 24.12.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування № 00066 від 15.07.2019 матеріали проведених в ході розслідування негласних слідчих (розшукових) дій для долучення до кримінального провадження 0000530 не виділялись.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі по вимаганню коштів з використанням службового становища, проведення судової експертизи відеозвукозапису для підтвердження належності голосу ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 260 КПК України та проведених відносно ОСОБА_5 аудіо, відео контролю особи, в ході проведення яких зафіксовано розмову ОСОБА_7 із гр-ном ОСОБА_5 , а саме : до карти пам`яті чорного кольору Micro SD «Kingston» 16 GB із написом «642т» в пластиковому контейнері до якого прикріплено паперову бірку з мастичною печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та написом «Розсекречено 15.08.19 Акт 859РСС ОСОБА_8 підпис», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Вищевказані документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Так, зазначені документи, через встановлення шляхом їх дослідження та проведення відповідних експертиз мають суттєве значення для встановлення як події кримінального правопорушення, так і винуватості конкретних осіб у його вчиненні.
Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву у якій клопотання підтримує просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 24.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст.368 КК України (кримінальне провадження №0000530).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 260 КПК України та проведених відносно ОСОБА_5 аудіо, відео контролю особи, в ході яких зафіксовано розмову ОСОБА_7 із гр-ном ОСОБА_5 , а саме : до карти пам`яті чорного кольору Micro SD «Kingston» 16 GB із написом «642т» в пластиковому контейнері до якого прикріплено паперову бірку з мастичною печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та написом «Розсекречено 15.08.19 Акт 859РСС ОСОБА_8 підпис», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення оригіналів всіх вищевказаних документів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1