Справа № 592/6206/20
Провадження № 1-кс/592/3218/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України
стосовно якого до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні №0000842 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , обґрунтовує клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжки, кваліфікуючою ознакою, якої є «поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення чи сховище», чим завдана майнова шкода потерпілому ОСОБА_7 на суму 1000грн.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 перебуває на обліку КНП «Першотравенська міська лікарня» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №47 від 12.05.2020 року, на даний час досліджуваний ОСОБА_6 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 19.05.2020 року змінений порядок досудового розслідування, продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання виникнення певних ризиків.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння проти власності та те, що є підстави вважати, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння підозрюваний ОСОБА_6 перебував у неосудному стані, що свідчить про можливість застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, виникла необхідність у поміщенні ОСОБА_6 до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Крім цього є підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати злочинну діяльність, а його поведінка може бути непередбачуваною, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, та вони не забезпечать належної поведінки підозрюваного, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Таким чином, єдиним запобіжним заходом, здатним запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, з урахуванням психічного стану ОСОБА_8 є поміщення останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримали.

ОСОБА_6 , його захисник не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіришив матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.3 ст.185 КК України, підтверджуються наступними матеріалами: копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом додаткового допиту потерпілого, висновками експертів, іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №47 від 12.05.2020 року, вбачається, що на даний час досліджуваний ОСОБА_6 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме для запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що обґрунтовано підтверджено під час розгляду клопотання, оскільки в діях ОСОБА_6 є ознаки суспільно-небезпечного діяння за ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином.
ОСОБА_6 має хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З викладених підстав, з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 , вважаю необхідним застосувати запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 22.06.2020 року.

Керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 22.06.2020 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити ОСОБА_6 , його захиснику після її оголошення.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1