Справа № 191/3889/17
Провадження № 1-кп/191/421/17
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 28.11.2019 року до свідка ОСОБА_6 був застосований примусовий привід в судове засідання, призначене на 04.02.2020 року на 10.00 год.. Дана ухвала за №191/3889/17/8485/2019 від 02.12.2019 року була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Але в судове засідання свідок ОСОБА_6 не була доставлена по невідомій суду причині, ухвала суду про її примусовий привід не виконана.

У зв`язку з цим, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.02.2020 року до свідка ОСОБА_6 було повторно застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 30.03.2020 року на 11 год. 00 хв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доведення до відома начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали суду про примусовий привід свідка ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

Отже, невиконання примусового приводу свідка та її неявка в судове засідання перешкоджають проведенню судового розгляду в розумні строки, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернути увагу начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області на невиконання ухвали суду від 28.11.2019 року про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , яка була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 28.11.2019 року про примусовий привід свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 191/3889/17 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Синельниківський міськрайонний суд до 30 березня 2020 року до 11-00 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1