Справа № 456/1108/20
Провадження № 1-кс/456/241/2020
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість зробити копії отриманої інформації, а саме: відеозаписів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на фасаді та у середині приміщення суду, що за адресою АДРЕСА_1 за 06.03.2020 року, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення відносно заявника у період часу з 11:10 год. по 11:30 год.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №000322 від 07.03.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

06.02.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Добряни, Стрийського р-ну, Львівської обл. про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_5 , який 06.03.2020 року близько 11:30 години в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинив заявнику тілесні ушкодження.

10.03.20202 року допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 інформацію подану у заяві з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень 06.03.2020 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 підтвердив.

10.03.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано лист-запит на отримання відеозаписів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на фасаді та у середині приміщення суду, що за адресою АДРЕСА_1 за 06.03.2020 року, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення відносно заявника у період часу з 11:10 год. по 11:30 год.
12.03.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 по раніше скерованому запиту, згідно якої у наданні відеозаписів відмовлено з посиланням на ст. 160 КПК України.
З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, повноти, всебічності та об`єктивності досудового слідства, виникає необхідність в отриманні доступу до відеозаписів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на фасаді та у середині приміщення суду, що за адресою АДРЕСА_1 за 06.03.2020 року, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення відносно заявника у період часу з 11:10 год. по 11:30 год. з можливість зробити відповідні копії записів, оскільки останні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.03.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження №00000322).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість зробити копії отриманої інформації, а саме відеозаписів з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на фасаді та всередині приміщення суду, що за адресою АДРЕСА_1 за 06.03.2020 року, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення у період часу з 11:10 год. по 11:30 год.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1