КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/551/20
Провадження № 1-кс/552/300/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 24.01.2020 року розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2020 року до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи, з метою привласнення частини орендної плати за використання землі, підробили підписи ОСОБА_4 , прож. Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Піщане, в додаткових угодах про оренду землі від 23.10.2010 року та 01.03.2016 року, які є офіційними документами.

Крім цього, слідчим відділенням відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230 від 24.01.2020, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що 23.01.2020 року до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи, з метою привласнення частини орендної плати за використання землі, підробили підписи ОСОБА_5 , в додаткових угодах про оренду землі від 19.10.2010 року та 01.03.2016 року, які є офіційними документами.

Також, слідчим відділенням відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000231 від 24.01.2020 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що 23.01.2020 року до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи, з метою привласнення частини орендної плати за використання землі, підробили підписи ОСОБА_6 , в додаткових угодах про оренду землі від 19.10.2010 року та 01.03.2016 року, які є офіційними документами.

Також, слідчим відділенням відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000232 від 24.01.2020 року розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що 23.01.2020 року до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи, з метою привласнення частини орендної плати за використання землі, підробили підписи ОСОБА_7 , в додаткових угодах про оренду землі від 23.10.2010 року та 01.03.2016 року, які є офіційними документами.

Крім цього, слідчим відділенням відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000233 від 24.01.2020 року розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що 23.01.2020 року до чергової частини ВП №1 надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи, з метою привласнення частини орендної плати за використання землі, підробили підписи ОСОБА_8 в додаткових угодах про оренду землі від 29.11.2010 року та 01.03.2016 року, які є офіційними документами.

24.01.2020 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури вищевказані провадження об`єднані в одне, якому присвоєно № 0000229.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі повідомили, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться цивільні справи за їх позовами до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.

На підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки, вони є власниками земельних ділянок, які розташована на території Піщанської сільської ради, Решетилівського району, Полтавської області. Цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У листопаді 2017 році вони дізнались що передали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки у користування та уклали з останніми додаткові угоди. Враховуючи те, що вони не надавали відповідно до угоди свої землі у користування, не укладали ні з ким ніяких угод, не підписували ніякі документи щодо оренди землі та не уповноважували нікого це робити від їхнього імені, вони звернулася до суду за захистом своїх прав із позовною заявою про визнання недійсними Додаткових угод укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок, які розташовані на території Піщанської сільської ради, Решетилівського району Полтавської області.

У ході підготовки матеріалів справи вони дізнались про існування ще одних Додаткових угод до договорів оренди, а саме під час судового засідання. У клопотанні представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначає, що даний доказ наявний у останніх. Але даного доказу у них немає, вони не знали про їх існування, додаткових угод не укладали, так як не підписували їх, а представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вводить суд в оману.

Отже, невідома особа, яка підписала зазначені вище правочини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ще одну угоду порушила їх права. Їх протиправно позбавили володіти, користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою.

Крім цього, в ході судового розгляду було призначено судово-почеркознавчі експертизи, за результатами якої відпис від їх імені в додатковій угоді, виконані не заявниками, а іншою особою.

На думку останніх, підпис від їх імені підробили посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного злочину, проведення судової почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів додаткових угод до договорів оренди (орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі ОСОБА_9 ) в період часу з 2008-2011 роки, якісно виготовлених та належним чином завірених копій посадових обов`язків ОСОБА_9 , накази про його призначення, звільнення, посадові переміщення по підприємству, котрі перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 24.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою подальшого проведенням судово-почеркознавчої експертизи. Отже, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ, юридична адреса: Полтавська обл., Решетилівлький р-н, с. Піщане, фактичне місце знаходження АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до якісно виготовлених та належним чином завірених копій посадових обов`язків ОСОБА_9 , накази про його призначення, звільнення, посадові переміщення по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурорам Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1