Справа № 133/1684/19
В И Р О К
Іменем України
19.12.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000481 від 13.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВТК «Крупяний дім», не депутата, раніше не судимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Злочин скоєно при наступних орбставинах. ОСОБА_4 в 2000 році придбав нарізну вогнепальну зброю - малокаліберну гвинтівку «ТОЗ 17», на яку відповідно до чинного законодавства був виданий законний дозвіл, при цьому у користуванні знаходились патрони до вище вказаної малокаліберної гвинтівки в кількості 161 (сто шістдесят один) штук, які останній придбав в магазині. Так, в 2013 році ОСОБА_4 вогнепальну зброю - малокаліберну гвинтівку «ТОЗ 17» продав, а тому, у нього було анульовано дозвіл на дану вогнепальну зброю, однак останній, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи, що вказані 161 патрон до вогнепальної зброї є бойовими припасами , виконуючи свої злочинні дії, зберігав дані патрони у металевому сейфі за місцем свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, при цьому порушуючи Інструкцію Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної,пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частини зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, а саме: не здав дані патрони в кількості 161 (сто шістдесят один) штук до органу поліції.
В подальшому 12.06.2019 о 22 год. 20 хв. за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , 1956 року народження, яке розташоване по АДРЕСА_1 було проведено огляд, відповідно до здійснення перевірки власників нарізної, мисливської вогнепальної зброї, в ході проведення якого в металевому сейфі, який знаходився в кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено 161 (сто шістдесят один) патрон до вогнепальної зброї.
Відповідно до висновку судової експертизи зброї 161 (сто шістдесят один) патрон, які було вилучено під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ 8», «ТОЗ 8м», «ТОЗ 11», «ТОЗ 99», «ТОЗ 17», «ТОЗ 78» та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби. Виготовлені заводським способом.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, а саме: зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб, вид і розмір шкоди, мотив і мету, форму вини за кримінальне правопорушення, свою вину у зберігання бойових припасів, а саме: 161 (сто шістдесят один) патрону до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при вказаних в обвинувальному акті обставинах, визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, тому судом за згодою учасників процесу згідно ст. 349 ч.3 КПК України обмежено дослідження доказів допитом обвинуваченого, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються. Учасники процесу погоджуються на такий порядок дослідження доказів, сумніву у добровільності їх позицій у суду немає, а також судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_4 у зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд керується вимогами ст. 65 Кримінального кодексу України та враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушеня та особу обвинуваченого.
Злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів.
ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує висновок Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації від 05.12.2019 про середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та можливість виправлення ОСОБА_4 без реального позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для сус пільства ( у тому числі окремих громадян ) . Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень; участь у соціально-корисній діяльності , проведення індивідуально-профілактичної роботи.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд не вбачає підстав при призначені покарання ОСОБА_4 застосовувати ст. 69 КК України та призначати покарання інше, ніж передбачене санкцією ст. 263 ч.1 КК України.
Таким чином з урахуванням всіх обставин в їх сукупності , суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України в виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України скасувати арешт накладений 14.06.2019 згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на патрони калібру 5.6мм в кількості 161 штук .
Речові докази: патрони калібру 5,6 мм в кількості 161 штук, які знаходяться на зберіганні на складі озброєння ГУНП у Вінницькій області залишити у розпорядженні на складі озброєння ГУНП у Вінницькій області.
Крім того, суд вважає стягнути з ОСОБА_4 в рахунок державного бюджету витрати за проведення експертизи у розмірі 942,06 грн.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 КК України ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживанн, та роботи
Початок іспитового строку рахувати з 19 грудня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Скасувати арешт накладений 14.06.2019 згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на патрони калібру 5.6мм в кількості 161 штук .
Речові докази: патрони калібру 5,6 мм в кількості 161 штук, які знаходяться на зберіганні на складі озброєння ГУНП у Вінницькій області залишити у розпорядженні на складі озброєння ГУНП у Вінницькій області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

19.12.2019