СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2474/20
ун. № 759/7434/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000208 від 19.11.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000208 від 19.11.2018 р. до шести місяців, а саме до 19.11.2020 включно.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 19.11.2018, за фактом розтрати службовими особами Дошкільного навчального закладу № 80, ідентифікаційний код юридичної особи (далі ІКЮО) 22878743, місцезнаходження: м. Київ, проспект Леся Курбаса, будинок № 12-Є (далі ДНЗ № 80) бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що в період з 2015 по 2019 роки службові особи ДНЗ № 80, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про відпрацьований час працівниками цього закладу, які фактично не працювали та були відсутні на робочому місці. В подальшому, зазначені службові особи подали вищеописані підроблені документи до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІКЮО 37498536, що стало причиною безпідставного нарахування та здійснення виплат з оплати праці, тим самим здійснено розтрату бюджетних коштів.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , яка працювала в ДНЗ №80 на посаді інструктора фізичної культури та була головою профспілкового комітету, повідомила, що в різний період на різних посадах в ДНЗ № 80 були лише формально оформлені близько 15 працівників, які в дійсності на роботу не виходили та ніяких трудових функцій не виконували. Їх банківські картки зберігались у завідувача ДНЗ № 80 ОСОБА_6 , яка кошти, що надходили в якості заробітної плати фіктивно працевлаштованим особам, знімала з карток та привласнювала. Також ОСОБА_5 повідомила, що вона особисто бачила такі банківські картки у ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування для здійснення однієї з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому закінчити розслідування у кримінальному проваджені у дванадцятимісячний строк не представляється можливим.

Такими діями, які необхідно виконати в кримінальному провадженні, є:- встановити місцезнаходження та провести допит осіб, які вказані ОСОБА_5 як такі, що були оформлені в ДНЗ № 80, однак фактично не працювали;- звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів щодо руху коштів за картковими рахунками таких осіб;- звернутись до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів щодо даних телефонних з`єднань з вказанням місцезнаходження таких осіб;- призначити та провести судово-економічну та почеркознавчу експертизи;- провести тимчасовий доступ до документів АТ «Ощадбанк» за картковим рахунком ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ун. № 759/6149/20 від 14.04.2020 року.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку зі складністю кримінального провадження, великим обсягом часу, необхідного для здійснення вищевказаних дій, значною кількістю осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідністю встановлення ролі кожного із учасників вчинення кримінального правопорушення та визначення правильної кваліфікації їх дій.

На підставі викладеного та враховуючи те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0000208 від 19.11.2018, закінчується 19 травня 2020 року, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 6 місяців, внаслідок складності кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали додані до нього, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000208 від 19.11.2018 р.- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000208 від 19.11.2018 року, на 6 місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1