Справа № 615/313/20
Провадження № 1-кс/615/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до ЄРДР 12.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17.04.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту з метою уникнення ризиків приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене 16.04.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 42 ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол 1%», прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору, полімерний прозорий пакет з насінням рослинного походження, пігулки в кількості 10 шт. з написом «Габана», пігулки в кількості 10 шт. з написом «Органія», пігулки в кількості 5 шт. з написом «Трамадол», полімерну пляшечку з прозорою рідиною.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, місцевий мешканець Валківського району Харківської області за місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000109 від 12.03.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування допитано у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відповідно до довідки КП «Валківське бюро технічної інвентирізації» № 01-24/61 від 12.03.2020 року, даний житловий будинок з надвірними будівлями станом на 31.12.2012 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Валківською державною конторою Харківської області 19.05.1990 року за реєстровим №1051.
16.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 17.03.23020 року слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 .
В ході проведеного обшуку в присутності двох понятих, ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_9 , із застосуванням технічних засобів фіксації (відео зйомка) виявлено та вилучено 42 ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол 1%», прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору, полімерний прозорий пакет з насінням рослинного походження, пігулки в кількості 10 шт. з написом «Габана», пігулки в кількості 10 шт. з написом «Органія», пігулки в кількості 5 шт. з написом «Трамадол», полімерну пляшечку з прозорою рідиною.
Постановою слідчого від 17.04.2020 року вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з метою уникнення ризиків приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене 16.04.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 42 ампули з прозорою рідиною з написом «Димедрол 1%», прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору, полімерний прозорий пакет з насінням рослинного походження, пігулки в кількості 10 шт. з написом «Габана», пігулки в кількості 10 шт. з написом «Органія», пігулки в кількості 5 шт. з написом «Трамадол», полімерну пляшечку з прозорою рідиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1