Провадження № 1-в/752/134/20
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 . В огрунтування зазначено, що до відділу 04.05.2018 року на виконання надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , якого було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. У встановлений строк ОСОБА_5 штраф не сплатив.

До Голосіївського районного суду м. Києва двічі направлялося подання на підставі ч.3 ст. 26 КК України, зокрема про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, або позбавлення волі. В задоволенні подань було відмовлено.

Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 30.01.2018 року, а строк його виконання, відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, сплив через два роки, тобто 30.01.2020 року.

Згідно ст. 152 КВК України, однією з підстав звільнення від відбування покарання, є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Штраф, який призначений вироком суду ОСОБА_5 , є менш суворим покаранням ніж обмеження волі.

Таким чином, в наявності всі умови передбачені ст.80 КК України,для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На визначену судом дату розгляду подання, засуджений не з`явився.

Прокурор відмітив, що немає правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ознайомившись з поданням та матеріалами в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

27.12.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 850 грн.

Станом на 07.02.2020 року, як видно з подання, засуджений штраф не сплатив.

Згідно ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При застосуванні ст. 80 КК України мається на увазі обвинувальний вирок, який вступив в законну силу, але не спрямований на виконання або звернений до виконання, але не реалізований повністю або частково.

Як видно із змісту подання, до Оболонського відділу надійшло розпорядження про виконання вироку та копія самого вироку, що є свідченням того, що вирок був спрямований у встановлений процесуальний строк для виконання.

Стаття 80 КК передбачає умови, за наявності яких особа звільняється від відбування покарання: а) закінчення строків, зазначених у частинах 1,3 ст.80; б) невчинення протягом строків, зазначених у частинах 1,3 ст.80 КК, нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; в) не ухилення засудженого від відбування покарання.

Однак, в розпорядження суду не надано доказів, які би свідчили, що ОСОБА_5 не вчинив протягом строків, зазначених у частинах 1,3 ст.80 КК, нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Більше того, обставини відображені в поданні, щодо причин не виконання вироку, по суті можуть свідчити про ухилення засудженого від відбування покарання, що, наряду з вищезазначеними обставинами, є перешкодою для звільнення.

Тобто, в розпорядження суду не надано доказів які би свідчили, що не було підстав для зупинення та переривання перебігу давності.

За таких обставин, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 27.12.2017 року Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 850 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1