Справа № 685/1706/19
Провадження № 1-кп/685/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2019 року за № 0000193, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олійники Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює їздовим в СГВК «Олійники», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у вечірню пору 25.09.2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, він, перебуваючи в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із раптово виниклими неприязними відносинами із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока та не менше п`яти ударів кулаками рук в область спини ОСОБА_4 , після чого 26.09.2019 року близько 6 год., продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи з єдиним умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область правого ока та не менше п`яти ударів кулаками рук в область спини ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох навколоочних ділянках, крововиливів та саден на обличчі, шиї, верхніх кінцівках та задньої поверхні грудної клітки, які відносяться до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву про примирення з обвинуваченим, в ході судового розгляду просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , зазначивши, що будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченого немає.

В ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину в умисному спричиненні ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, розкаявся у вчиненому, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки такі підстави, передбачені ст. 46 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою. Потерпіла, прокурор згідні на закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальним правопорушенням майнова шкода не заподіяна.

Обвинуваченому та потерпілій роз`яснені судом та зрозумілі наслідки закриття справи.

За вказаних обставин клопотання потерпілої, підтримане обвинуваченим, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1