Номер справи 289/966/20
Номер провадження 1-в/289/48/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ

25.06.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.07.2014 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 23.04.2018 з Райківської ВК № 73,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовується тим, що згідно вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.07.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 23.04.2018 з Райківської ВК № 73 умовно-достроково на 11 місяців 2 дні та після звільнення на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

12.06.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

16.06.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

22.06.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

ОСОБА_3 та представник Радомишльського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутності, подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З формальної характеристики виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області відносно ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 не являється уродженцем с. Верлок, на території Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області не зареєстрований та не проживає. Про місце проживання на даний час старостинський округ інформацією не володіє.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд, з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

2. Встановити стосовно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Радомишльського району Житомирської області без відповідного дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, торгівельних об`єктів, які реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області один раз на місяць кожну четверту п`ятницю місяця.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності, згідно діючого законодавства.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Виконання даної постанови покласти на Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1