Справа№ 953/1485/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0000233 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого - 05.09.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 року, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовувальним терміном на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
04.12.2019 року, в період часу з 10:0год. по 12:30 год., ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, достовірно знаючи способи і рецепти їх незаконного виготовлення, перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь підготовлені ним інгредієнти і компоненти, діючи умисно, виготовив шляхом виварювання насіння маку та розчинника, особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», після чого, з метою подальшого особистого вживання (без мети збуту), став незаконно зберігати у двох медичних шприцах ємністю по 5 мл. кожен, сховавши у ліву зовнішню кишеню своє куртки.

Цього ж дня, 04.12.2019 року, в період часу з 12:30 год. по 13:20 год., в ході проведення співробітниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , при вході до квартири, був виявлений гр. ОСОБА_4 , який добровільно дістав зі своєї лівої кишені куртки та видав два шприца об`ємом по 5 мл. кожен, з речовиною, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/3416се-19 від 16.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якого в перерахунку на масу сухої речовини становить 0,0397 грам та 0,0300 грам (загальною масою 0,0697 грам), яку ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно, виготовив та зберігав без мети збуту «Опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких , заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та вірну кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецедив злочину.
Як особа ОСОБА_4 : працездатний, однак ніде не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, має постійне місце проживання за яким характеризується негативно, раніше судимий - 05.09.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 року, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовувальним терміном на 2 роки.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст. 309 КК України у вигляді арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 р., до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, суд вважає за необхідне призначити остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він вчинив новий злочин в період іспитового строку, що свідчить що його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, не можливо від ізоляції від суспільства .

За клопотанням прокурора, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня, до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, із покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2,3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.
Судові витрати на залучення експертів в загальній сумі 942,06грн., суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком 3 місяці.

На підставі ч.1 ст.. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутної частини покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 10 місяців, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2019р., до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст. 72 КК України, остаточно до відбуття ОСОБА_4 , призначити покарання у вигляді позбавлення волі стром 3 роки 1 місяць.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня, до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 12.04.2020р.
Покласти на ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, однак не більш ніж на 60 днів, тобто до 12.04.2020р., наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 год. до 07-00 год. наступного дня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 942 грн. 06 коп.

Речові докази два шприца об`ємом по 5 мл. кожен, з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим» - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1