Справа №127/6318/19
Провадження № 1-в/127/739/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду вінницької області від 23.09.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 гривень. Вирок суду набрав законної сили 24.10.2019 та був звернутий до виконання, однак засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, тобто вирок суду не виконав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив суму штрафу, про що в матеріалах справи міститься повідомлення із Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці.

Представник Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 гривень, даний вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Згідно повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, 16.10.2019 ОСОБА_3 було сплачено грошові кошти у сумі 8 500 грн. та вказані кошти в повному обсязі зараховані на рахунок, відкритий в Казначействі України для обліку надходжень державного бюджету на рівні бюджету міста Вінниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне у поданні Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив суму штрафу визначену вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафи або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: