Справа № 479/45/20
Провадження № 1кс/479/18/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2020 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на 12 фрагментів стовбурів дерев, 12 зрізів пнів свіжоспилених дерев породи "Дуб", "Ясен", з метою збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 січня 2020 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 15 січня 2020 року неподалік с.Семенівка Кривоозерського району Миколаївської області в лісозахисній смузі невідомі особи здійснили незаконну порубку 11 дерев породи "Дуб" та 1 дерева породи "Ясен".

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15 січня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході відпрацювання отриманого повідомлення про злочин працівниками Кривоозерського ВП в лісосмузі біля с.Семенівка Кривоозерського району Миколаївської області було виявлено 12 фрагментів стовбурів дерев, 12 зрізів пнів свіжоспилених дерев породи "Дуб", "Ясен", проведено огляд місця події, під час якого вилучені виявлені фрагменти стовбурів дерев та пні свіжоспилених дерев, в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, оскільки вони відповідають вимогам викладеним в ст.98 КПК України, щодо визначення речових доказів вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції ОСОБА_3 від 15 січня 2020 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000018.
На даний час, вжитими під час досудового розслідування заходами, осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.
Слідчий вказує, що вказане майно має значення у вказаному кримінальному провадженні та визнане речовими доказами, тому клопоче про необхідність накладення на нього арешту, з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції ОСОБА_3 від 15 січня 2020 року 12 фрагментів стовбурів дерев, 12 зрізів пнів свіжоспилених дерев породи "Дуб", "Ясен" визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000003, як предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. фрагменти стовбурів дерев передані на зберігання до Врадіївського ЛМГ в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область Врадіївський район смтВрадіївка вул.Пушкіна, 1 а, пні свіжоспилених дерев, поміщено для зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, що визначені положенням ст.98 КПК України, тому з урахуванням положень ст.170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, тощо речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на 12 фрагментів стовбурів дерев, 12 зрізів пнів свіжоспилених дерев породи "Дуб", "Ясен" з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного майна власником та іншими особами
Надати дозвіл на подальше утримання 12 фрагментів стовбурів дерев на території Врадіївського ЛМГ в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область Врадіївський район смтВрадіївка вул.Пушкіна, 1 а. 12 зрізів пнів свіжоспилених дерев породи "Дуб", "Ясен", в кімнаті речових доказів Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро, вул.Центральна 72.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя: