ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-5/2006 Номер провадження 11/814/11/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи

02 липня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

із секретарем ОСОБА_3 ,

прокурором ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого про забезпечення його участі в судовому засіданні у кримінальній справі за апеляціями захисника адвоката ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Повормьк Ковельського району Волинської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , судимого:

22.09.2000 за ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 КК України КК України (в ред. 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з позбавлення військового звання прапорщика, звільненого 09.02.2004 по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим та засуджено за:

- ч.1 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі,

- п. 6, п.13 ч.2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- ч.4 ст. 187 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

- ч.3 ст. 357 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 1000000 грн., кожному, моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 3053,08 грн.

Вирішено питання про речові докази.

На вирок суду подав апеляцію захисника адвоката ОСОБА_5 , у якій просить вирок суд скасувати, перекваліфікувати дії ОСОБА_6 на ст. 198 ст. 396 КК України та призначити показання в межах санкцій статей та закрити кримінальну справу за ч.1 ст. 115, п.6, п.13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочинів.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить вирок суду скасувати і призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Одночасно засуджений просить проводити судовий розгляд за його участю.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.358 КПК України 1960 року, засуджений, що утримується під вартою, підлягають обов`язковому виклику в апеляційний суд у випадках, коли про це надійшло його клопотання.

Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор (№25)».

Виходячи з викладеного, враховуючи бажання засудженого бути присутнім в судовому засіданні, ОСОБА_6 необхідно етапувати з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої його доставки в судове засідання Полтавського апеляційного суду.
У зв`язку з неналежним транспортним сполученням через впровадження Кабінетом Міністрів України карантину, з метою оперативності розгляду справи та відповідно до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 червня 2015 року за № 698/27143, організацію та забезпечення доставки засудженого ОСОБА_6 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» необхідно покласти на ГУНП в Сумській області, а доставку в судове засідання на 15.00 год. 09 липня 2020 року та наступні судові засідання - на ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 134 357, 358, 360 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХI «Перехідні положення» КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 до розгляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Полтавського апеляційного суду на 15.00 год. 09 липня 2020 року.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду справи.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перевести з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з метою доставки під вартою в приміщення Полтавського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 15.00 год. 09 липня 2020 року.

Організацію та забезпечення доставки засудженого ОСОБА_6 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» необхідно покласти на Головне управління національної поліції в Сумській області, а доставку в судове засідання на 15.00 год. 09 липня 2020 року на Головне управління національної поліції в Полтавській області.

Копії постанови направити начальнику Головного управління національної поліції в Сумській області, начальнику Головного управління національної поліції в Полтавській області, начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відому та виконання.

Суддя ОСОБА_2