Номер провадження № 1-кп/243/340/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

- захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 19 липня 2018 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області 29 листопада 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утримані трьох малолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 21 липня 2003 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 187 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскаціє майна. Звільнений 13 квітня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк один рік одинадцять місяців дванадцять днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 19 липня 2018 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

05 березня 2020 року на адресу суду надійшло Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , в якому зазначено, що він буде захищати себе сам та захисту адвоката не потребує, так як свою вину визнає та йому були надані всі правові консультації.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовилася від свого захисника - адвоката ОСОБА_7 про що заявив відповідне Клопотання, де зазначив, що він буде захищати себе сам та захисту адвоката не потребує, так як свою вину визнає та йому були надані всі правові консультації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання свого підзахисного, зазначивши, що ОСОБА_5 має право захищати свої інтереси сам.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 , просили вирішити Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти прийняття судом відмови ОСОБА_5 від адвоката ОСОБА_7 зауважила, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, однак ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень.

Суд, після надання часу на конфіденційне спілкування обвинуваченого із захисником, фіксування відмови від захисника у журналі судового засідання, згідно із вимогами ст. 54 КПК України, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 1,3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно вимог ст. 49 ч.1 п.1-2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, які відповідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, де участь захисника не є обов`язковою, не заявляє Клопотання про призначення йому адвоката, то суд приходить до висновку, що не має підстав застосування ст.ст. 49, 52 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від свого захисника - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника - адвоката ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .