Справа № 504/1257/20
Номер провадження 1-кс/504/530/20
У Х В А Л А
13.05.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2020 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 року на дванадцять місяців.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 19.09.2018 року до Березанського ВР Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2018 біля 07:00 працівник РЛП «Тилігульский» ОСОБА_5 знаходячись на березі Тилігульського лиману в с. Коблеве Миколаївської області відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого спричинив тілесні ушкодження та заволодів мобільним телефоном марки «Sigma Pq 24» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходились сім картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 та «Лайфселл» № НОМЕР_4 . тим самим спричинивши матеріальний збиток на суму у розмірі 4000грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що повідомлення про дану подію надійшло до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яке зареєстровано у журналі єдиного обліку Лиманського ВП за № 11381 від 19.09.2019, та вході встановлення обставин події, елі дчо-оперативною групою Лиманського ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення являється територія оперативного обслуговування Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, адже проведеним оглядом місця події за участю заявника ОСОБА_4 встановлено, що зазначені події відбувались на березі Тилігульського лиману, в межах с. Коблеве Березанського району Одеської області, про свідчить розташування місця події від знаку «Миколаївська область», а саме за ним в сторону с. Коблеве, який знаходиться вздовж траси «Одеса-Миколаїв». Членами слідчо-оперативної групи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було прийнято заяву від ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, встановлено місце знаходження викраденого майна і встановлено особу на яку прямо вказав заявник, як на особу яка відносно нього вчинили грабіж декілька хвилин тому. Зібрані у повному обсязіматеріали, протокол огляду місця події від 19.09.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду в ході якого виявлено викрадене майно від 19.09.2019, пояснення заявника та свідків одразу були передані слідчо-оперативній групі Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
13.12.2018 року матеріали вказаного кримінального провадження отримано для здійснення подальшого досудового розслідування слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за визначеною територіальною підслідністю.
В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 до повідомлення особі про підозру.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 від 14 березня 2020 закрито кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою виконуючого обов`язків керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області від 12 травня 2020 року скасовано постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000719 не вручалося, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України віднесеного відповідно до статті 12 КК України до категорії тяжких, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 КПК України, становить вісімнадцять місяців.
За таких обставин, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 закінчився 19 березня 2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цієї статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Перебіг строку досудового слідства не переривається із часу закриття кримінального провадження до часу скасування прокурором такого рішення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, інших випадків переривання згаданих строків КПК України не містить.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 12 травня 2020 року. Станом на дату розгляду клопотання, строк досудового розслідування клопотання закінчився.
З урахуванням наведеного, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000719 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1