Справа №590/879/17
Провадження № 1-кп/590/1/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.12.2019 року в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_2 , який про день, час і місце призначених судових засідань неодноразово був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

В зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 , судове засідання, призначене на 27.01.2020 року відкладено на 05.03.2020 року о 13-30 год..

24.01.20120 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю прибути на виклик для участі в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, згідно з ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Крім того, враховуючи труднощі бронювання залу судового засідання Сумського районного суду Сумської області з можливістю проведення відеоконференції та враховуючи, що вказаний зал вже заброньовано Білопільським районним судом Сумської області на період часу з 13-30 год. до 15-00 год. 05.03.2020 року, вважаю за можливе провести судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в ржимі відеоконференції 05.03.2020 року о 15-00 год..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000272 від 23.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначене на 05 березня 2020 року о 15-00 год, провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8/2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення свідку ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Сумський районний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському районному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1