В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинувальним актом №0002771 від 05.11.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.11.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 23.10.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбуту частину покарання, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2015 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2018, приблизно о 16 годині 28 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Брусничка» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 36, в якості покупця, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці дві пляшки горілки «Хортиця» Срібна прохолодна, ємкістю 1 л, вартістю 146 гривень 11 копійок (за одну пляшку) без урахування ПДВ, які належать ТОВ «Український Рітейл», після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 292 гривень 22 копійки без урахування ПДВ.
Крім того, 01.10.2018, приблизно о 15 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Брусничка» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 36, в якості покупця, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці дві пляшки горілки «Хортиця» Срібна прохолодна, ємкістю 1 л, вартістю 142 гривень 98 копійок (за одну пляшку) без урахування ПДВ, які належать ТОВ «Український Рітейл», після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 285 гривень 96 копійок без урахування ПДВ.
Крім того, 05.11.2018, приблизно о 08 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Брусничка» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 36, в якості покупця, маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці дві пляшки горілки «Хортиця» Срібна прохолодна, ємкістю 0,7 л, вартістю 125 гривень 19 копійок (за одну пляшку) без урахування ПДВ, які належать ТОВ «Український Рітейл», після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень 38 копійок без урахування ПДВ.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, щиро покаявся у скоєному, пояснив суду, що вчинив дії, направлені на викрадення товару (горілки) з супермаркету «Брусничка», у вересні 2018 року, жовтні 2018 року, листопаді 2018 року, де неодноразово викрадав товари, після чого декілька разів був помічений охороною магазину. При допиті обвинувачений з точністю зазначив дати та місце скоєння кримінальних правопорушень, а також вказав назви викрадених товарів, що повністю відповідає обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, однак, з урахуванням думки учасників процесу судом обрано повний порядок дослідження доказів, а саме: допит свідків; дослідження письмових доказів та матеріали, які характеризують обвинуваченого.
Представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_6 жодного разу в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Повідомлялася належним чином.
Незважаючи на визнання обвинуваченими ОСОБА_5 вини у скоєнні інкримінованих правопорушень, вина обвинуваченого повністю підтверджується зібраним під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- витягами з ЄРДР, а саме: за № 0002771 від 05.11.2018 внесено відомості із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.185 КК України; за № 0002788 від 07.11.2018 внесено відомості із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.185 КК України; за № 0002861 від 15.11.2018 внесено відомості із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.185 КК України;
- заявами керуючої магазином 03146 ТОВ Українській Рітейл» ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка 30.09.2018, 01.10.2018, 05.11.2018, в магазині «Брусничка» заволоділа товарами (Горілка «Хортиця»), зареєстрованими у Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в ЖЕОЗП: 05.11.2018 за №33067; 07.11.2018 за №33314; 15.11.2018 за №34063;

- довідками про балансову вартість викрадених товарів станом на 30.09.2018, 01.10.2018, 05.11.2018;

- заявами керуючої магазином 03146 ТОВ Українській Рітейл» ОСОБА_7 про долучення до матеріалів кримінального провадження відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у торговому залі вказаного магазину за 30.09.2018 та 01.10.2018;

- протоколом огляду місця події від 05.11.2018 приміщення магазину «Брусничка» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69 з доданими фототаблицями;

- протоколами огляду відеозапису з камер торгового залу магазину «Брусничка» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69 від 12.11.2018, 15.11.2018, 16.11.2018, які записані на DVD-R диск;

- відтвореними у судовому засіданні відеофайлами, які розташовані на DVD-R дисках, на яких зображено події крадіжок з полиць торгового залу даного магазину 30.09.2018, 01.10.2018, 05.11.2018;

- постановами про визнання речових доказів DVD-R дисків, на яких знаходиться відео матеріал з камер відеоспостереження 30.09.2018, 01.10.2018, 05.11.2018.

Оцінюючи письмові докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вищезазначені докази відповідають вимогам передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України і в повному обсязі доводять вину обвинуваченого у вчиненні злочинів, за наведених у вироку обставин.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків, а саме: заподіяння потерпілому майнової шкоди.
Також, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КЗ «ОКНД» ЗОР ОСОБА_5 перебував на профілактичному обліку з лютого 2010 року по вересень 2012 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками».
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення до скоєного, думки сторони обвинувачення щодо виду та строку покарання, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті, що на переконання суду буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та відповідає принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Беручи до уваги, що зазначені злочини ОСОБА_5 скоїв, не відбувши покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 (набрав законної сили 15.01.2019) та враховуючи, що на момент вчинення вказаних злочинів (вересень, жовтень, листопад 2018), даний вирок суду не набрав законної сили, остаточне покарання йому слід призначити із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Отже, суд не погоджується з позицією сторони обвинувачення, висловленою під час судових дебатів щодо застосування ч.1 ст.71 КК України, оскільки новий злочин скоєно після постановлення вироку, але до набрання цим вироком законної сили, у зв`язку з чим, правила складання покарань, передбачені в ст.71 КК України, не можуть бути застосовані.
Аналогічний висновок зазначено у Постанові Верховного Суду від 28.06.2019 у справі №461/604/18.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 18.04.2019, з моменту фактичного затримання.

Речові докази:
- три DVD диска із записами з камер відео спостереження магазину „Брусничка", за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69, долучені до матеріалів кримінального провадження № 335/15053/18 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - у той же строк після отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1