Справа№751/2586/20
Провадження №1-кс/751/799/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000104 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчих експертиз для встановлення осіб, які причетні до заволодіння грошовими коштами, виділеними з ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництво об`єкту: «Дільнича лікарня на 100 ліжок з поліклінікою на 200 відвідувань в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області», у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000085 від 08.04.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх фактичного місцезнаходження, з правом зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів з вільними, умовно вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ; вільними, умовно-вільними, експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 3, 4, 5, 6 за квітень 2016 року, які датовані 06.05.2016, по об`єкту: «Дільнича лікарня на 100 ліжок з поліклінікою на 200 відвідувань в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області».

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000085 від 08.04.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх фактичного місцезнаходження, з правом зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів з вільними, умовно вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ; вільними, умовно-вільними, експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 3, 4, 5, 6 за квітень 2016 року, які датовані 06.05.2016, по об`єкту: «Дільнича лікарня на 100 ліжок з поліклінікою на 200 відвідувань в смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області».

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1