Справа № 932/2576/20
Провадження №1-кс/932/1388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000004 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання ІD-карти громадянина України за бажанням звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши, для оформлення документів, паспорт громадянина України НОМЕР_1 на своє ім`я, з вклеєною фотокарткою 29.10.2016 р., вклеювання якої, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводилось, тим самим використала завідомо підроблений паспорт. В ході досудового розслідування паспорт серії НОМЕР_1 заповненого нп ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто та та вулучено. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 зазнаачено: щодо вклеюваня фотокартки по досягненню 25-річного віку до паспорта на ім`я ОСОБА_3 , вклеювання не проводилось.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ВП в аеропорту ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, (з можливістю вилучення), до зразків сухої та мокрої печаток а також належним чином завірених копій наступних документів та інформації журналу обліку вклеювання фотокарток у паспорт громадянина України України у звязку з досягненням особою 25-ти та 45-ти років ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016 рік, а також облікової картки внесення інформації у звязку з досягненням особою 25-ти та 45-ти років ІНФОРМАЦІЯ_3 на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 03.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1