Провадження № 11-п/4820/146/20
Справа № 670/981/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу та розгляд скарги на бездіяльність слідчих та прокурора під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

17 грудня 2019 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу та розгляд скарги на бездіяльність слідчих та прокурора під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України (провадження № 1-кс/670/2/20, справа № 670/981/19).

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Віньковецького районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу та розгляд скарги на бездіяльність слідчих та прокурора під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України, до іншого суду в зв`язку з тим, що у Віньковецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Віньковецькому районного суді Хмельницької області на даний час працює два судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (які заявили собі самовідводи, які задоволено). Інші судді, які б могли розглянути вказану скаргу, відсутні, що унеможливлює провести розгляд вказаної скарги у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 61).

За таких обставин подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області щодо передачі скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу та розгляд скарги на бездіяльність слідчих та прокурора під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України, слід задовольнити, а скаргу передати на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу та розгляд скарги на бездіяльність слідчих та прокурора під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України (провадження № 1-кс/670/2/20, справа № 670/981/19) передати на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді