Справа № 215/6541/19
1-в/215/173/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 13.05.2020 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 04.03.2020 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, маючого середню спеціальну освіту, вдівець, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 04.03.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, так як засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі, до клопотання приєднано копію квитанції АТ «Укрексімбанк» № ПН 2122166 від 19.05.2020 на суму 850грн.. Також у своїй заяві начальник Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки штраф засудженим сплачено.

З`ясувавши думку учасників та вивчивши матеріали подання і кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як встановлено судом, після звернення начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 13.05.2020 р. із даним поданням, засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію № ПН 2122166 від 19.05.2020 про сплату штрафу в сумі 850грн..

За таких обставин, оскільки на даний час засудженим сплачено штраф і він вважається таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2020, а тому підстав для задоволення подання немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 13.05.2020 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2020 ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: