Справа № 161/9697/20
Провадження № 1-в/161/156/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Луцького МРВ

центру пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання старшого інспектора Луцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Луцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 12.12.2018 року за ст.307 ч.1 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк на 1 рік 6 місяців. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе негативно. Впродовж іспитового строку не виконав обов`язки, покладені вироком суду відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 15.05.2019, 16.10.2019 не з`явився для реєстрації без поважних причин, в результаті чого, 16.05.2019, 21.10.2019 до нього застосовано застереження у виді письмових попереджень. 01.11.2019 Луцьким МРВ філії Ценру пробації в Волинській області було внесено подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та напрвлення в місця позбавлення волі. 18.11.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено уподанні. В подальшому засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені судом виконував в повній мірі, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому підлягає звільненню від покарання.

Заслухавши думку уповноваженого представника центру пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого, думку засудженого, який просив суд задовольнити подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе негативно, проте в подальшому обов`язки покладені судом виконував в повній мірі повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: