Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2195/18
У Х В А Л А
15.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника відділу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , і направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 року провідний інспектор Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Виноградівського районного суду від 24.01.2019 р.

На обґрунтування подання зазначено, що 04.03.2019 р. до Виноградівського районного відділу надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 , який лише 11.05.2019 року на повторний виклик з`явився до органу з питань пробації, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Проте, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_4 не виконував покладений на нього обов`язок щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. За неявки 30.09.2019, 07.10.2019 та 11.10.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження, також засуджений був попереджений про направлення матеріалів до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Надалі, ігноруючи раніше винесене попередження, 02.03.2020, 06.03.2020, 13.03.2020 та 17.03.2020 засуджений ОСОБА_4 також не з`являвся до уповноваженого органу на чергову реєстрацію. 20.03.2020 року ОСОБА_4 затримано Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Вказані факти свідчать про ухилення засудженим від виконання покладених на нього обов`язків, що стало причиною звернення до суду із поданням про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

У судовому засіданні начальник Виноградівського відділу пробації подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 під час перебування на обліку не дотримувався виконання покладених на нього обов`язків та систематично без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу пробації.

Прокурор висловив думку про необхідність задоволення подання, оскільки поведінка та дії засудженого ОСОБА_4 свідчили про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування та направлення його для відбування покарання, повідомив про намір дотримуватися в подальшому покладених на нього обов`язків. Водночас, засуджений підтвердив обставини, викладені у поданні, щодо неодноразового невиконання без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації для реєстрації у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у злочині, передбаченому за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до частини 1 статті 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

04.03.2019 р. до Виноградівського районного відділу надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 , який лише 11.05.2019 року на повторний виклик з`явився до органу з питань пробації, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.05.2019 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки перший та останній понеділок кожного місяця.

З листа реєстрації засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію 30.09.2019 та 07.10.2019. 28.10.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження, також засуджений був попереджений про направлення матеріалів до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Надалі, ігноруючи раніше винесене попередження, 02.03.2020, 06.03.2020, 13.03.2020 та 17.03.2020 засуджений ОСОБА_4 також не з`являвся до уповноваженого органу на чергову реєстрацію без поважних причин.

20.03.2020 засудженому ОСОБА_4 вдруге винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня.

20.03.2020 року ОСОБА_4 затримано Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Також в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 20.03.2020 року, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 18.05.2020 року.

На даний час він утримується під вартою в іншому кримінальному провадження, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про повторне невиконання засудженим ОСОБА_4 без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків засуджений ОСОБА_4 не надав, а також і не повідомив про наявність таких причин.

Дослідивши вказані обставини та керуючись зазначеними вище положеннями Закону, що регулюють дані правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу з питань пробації та скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки зазначені вище обставини свідчать про небажання останнього ставати на шлях виправлення та систематичне порушення ним умов звільнення від відбування покарання без поважних причин.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року - задовольнити.

Звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт.185 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення ухвали суду до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.05.2020 року.

ГоловуючийОСОБА_1