Справа № 509/6628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 14.11.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000878 від 16.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, посилаючись на те, що прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 будучи процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000065 розпочатого 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 368 КК України, шляхом надання суду підроблених документів, ствердження у судовому засіданні недостовірних данних: щодо обставини порушення іншої кримінальної справи та приховування від суду обставин, які мають вирішальне значення для постановлення судом законного та обґрунтованого рішення, домігся постановлення ухвали від 14.11.2019 року, а тому ОСОБА_3 просить скасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту накладеного слідчим суддею 11.11.2019 року.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що дійсно в провадженні слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області перебувало кримінальне провадження № 0000878 від 16.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.1 КК України. 14 листопада 2019 року в рамках досудового розслідування слідчим суддею Овідіопольського райсуду Одеської області було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

25 лютого 2020 року обвинувальний акт та реєстр до нього, в рамках вищевказаного кримінального провадження прокурором був направлений до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду.

Відповідно до ст. 201 ч.1 КПК Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З клопотання та матеріалів до нього, видно що досудове розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження закінчено, а тому в рамках даного кримінального провадження розглядати питання про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту накладеного слідчим суддею 11.11.2019 року не можливо, таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання підозрюваного не знайшло свого обґрунтування.
Керуючись ст.ст. 201,369,370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у скасуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 14.11.2019 року відмовити.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1