У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020 Справа №607/6407/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000119 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий відділення СВ ТВП ГУНГІ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час замовлення робіт із розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту (будівлв ІНФОРМАЦІЯ_2 на 600 учнів по АДРЕСА_1 ) було допущено перевидатки коштів місцевого та державного бюджетів. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено 5 тендерних процедур закупівель, де у всіх випадках перемогу здобуло ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

Таким чином, задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідча зазначала про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- Договору про «Виконання роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту (будівлі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 600 учнів по вуд.. Микулинепька, смт. В. Березовиця ) UА-2018-04-02-002042-а разом із угодами, специфікаціями, договірними цінами, дефектними актами, експертні висновки проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2в. довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду, розрахунково-платіжних відомостей;

- Договору «Виконання роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту (будівлі середньої загальноосвітньої школи І-ІII ступенів па 600 учнів по АДРЕСА_1 Березовиця UA-2018-04-10-000488-b разом із угодами. Специфікаціями, договірними цінами, дефектними актами, експертні висновки проектно-кошторисної документації. акти викопаних робіт форми КБ-2в. довідки КБ-З, загально виробничі і ресурсні відомості відомості, платіжних доручень. на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, платіжних доручень. па підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду, розрахунково-платіжних відомостей.

- Договору роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації по об`єкту (будівлі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 600 учнів по АДРЕСА_1 )» UA-2018-10-01-00168З-с разом із угодами, специфікаціями, договірними цінами, дефектними актами, експертні висновки проектно-кошторисноїдокументації, акти виконаних робіт форми КБ-2в. довідки КБ-3, загально виробничі витрати. ресурсні відомості. платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів ча виконані роботи. платіжних доручень, на підставі яких про полились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду, розрахунково-платіжних відомостей.;

- договору роботи з коригування проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 600 учнів по АДРЕСА_1 » UA-2019-07-23-0001031-а разом із угодами, специфікаціями, договірними пінами, дефектними актами, експертні висновки проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2в. довідки KR-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду, розрахунково-платіжних відомостей.:

- договору роботи по виконанню проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 2-1 класи (600 учнів) по АДРЕСА_1 » (стадія «Робоча документація») UA-20І9-08-09-000774-с разом іч угодами, специфікаціями. ; договірними цінами, дефектними актами, експертні висновки проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та акторському нагляду, розрахунково-платіжних відомостей. які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням неможливості на даний час одержати докази іншими способами, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий відділення СВ ТВП ГУНГІ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, а розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої перебувають вказані документи з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі 607/6406/20 від 22 квітня 2020 року було задоволено аналогічне клопотання, в якому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів тих же документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а у матеріалах кримінального провадження немає достатніх підстав вважати, що інформація, наявна у документах щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІII ступенів па 600 учнів по АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може містити відомості, відмінні від тих, дозвіл на тимчасовий доступ до яких вже було надано судом ухвалою по справі 607/6406/20, які можуть буди доказами у даному кримінальному провадженні зокрема, для доведення або спростування факту привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання владою або службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, з огляду на що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво середньої загальноосвітньої школи І-ІII ступенів па 600 учнів по АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може призвести до надмірного втручання з боку органів досудового розслідування в межах кримінального провадження на стадії досудового розслідування без належного обґрунтування, відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1