Справа № 346/4998/18
Провадження № 1-кп/346/98/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, що зареєстровані 11.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000887 та № 0000888 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочини вчинено за наступних обставин.
11.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 06.09.2018 року проведено обшук за вказаним місцем проживання обвинуваченого. В ході обшуку виявлено та вилучено пістолет та 17 патронів, які останній придбав та зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в ході вказаного обшуку виявлено та вилучено 17 поліетиленових пакетів з наркотичним засобом «Канабіс», які останній придбав та зберігав за місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним злочинів, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, пред`явлене йому обвинувачення повністю доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:
-даними протоколу обшуку від 11.09.2018 року, згідно із яким того дня на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 06.09.2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 17 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, пістолет та патрони в кількості 17 штук (а.п. 107-112);
-висновком експерта від 14.09.2018 року № 1.2-692/18, відповідно до якого надані на дослідження 17 предметів, подібних до патронів, є боєприпасами до вогнепальної зброї, що виготовлені на основі пістолетних патронів центрального бою калібру 9 мм Р.А. Патрони невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованих гільз промислового виробництва (фірма «Yavascalar A.S.» (Туреччина) еластичними (гумовими) кулями та посиленим пороховим зарядом. Патрони придатні для стрільби (а.п. 124-129);
-висновком від 17.09.2018року № 1.2.-691/18, згідно з яким предмет, схожий на пістолет, є вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки стартово-сигнального пістолету кал. 9мм Р.А.К. «ZORAKI-MOD. 914», промислового виробництва «ATAK arms ltd. » (Туреччина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Вказаний пістолет придатний для проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А., а також проведення пострілів шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,1-мм металевої (свинцевої чи стальної) кулі. В конструкцію ствола досліджуваного пістолету внесені конструктивні зміни, а саме ствольна металева втулка (заглушка) видалена, що робить канал ствола вільним, наскрізним (а.п. 130-135);
-висновком експерта від 18.09.2018 року № 2.1-0864/18, згідно з яким надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору в сімнадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною кількістю в сухому стані 50,1765 грама. (а.п. 115-118).
Отже, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.
Суд також враховує досудову доповідь Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 07.12.2019 року, про те, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб (а.п. 58-60), а також те, що згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 06.08.2015 року, ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 142).
Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити мінімальне покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України. Також суд вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього частини обов`язків , передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Необхідності застосування запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили немає.
Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати на залучення експерта для проведення балістичних та судово-хімічної експертиз в загальному розмірі 3 718 грн.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який виконувати самостійно.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових балістичних та судово-хімічної експертиз у загальному розмірі 3 718 ( три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень.
Питання про речові докази вирішити наступним чином:
- пістолет (вогнепальна зброя) та 10 патронів (бойові припаси), які зберігаються в складі

озброєння УЛМТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області, знищити ;
- 17 пакетів із вмістом наркотичного засобу «Канабіс», вагою 50,1765 грама, які

передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській
області, знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1