Справа № 458/2/20
Провадження № 1-кп/452/129/2020
УХВАЛА
іменем України

27 лютого 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000403 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 весною 2017 року придбав у невідомої особи на ім`я ОСОБА_6 автомобіль марки Volkswagen Bora, державний номерний знак НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , будучи при цьому обізнаним, що воно являється підробленим, а саме виготовлене не відповідним поліграфічним підприємством.

13 грудня 2019 року ОСОБА_3 , біля 09.00 год. діючи з прямим умислом, з метою використання завідомо підробленого документу, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль Volkswagen Bora, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , передав його для використання разом із автомобілем своєму синові ОСОБА_7 , який перебуваючи на вул. Андрея Шептицького в м. Турка Львівської області, будучи зупиненим працівниками поліції Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області 13 грудня 2019 року біля 14.40 год. пред`явив на їхню вимогу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке згідно висновку експертизи виготовлено не відповідним поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити, покликаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода відшкодована і в подальшому обіцяє такого не вчиняти.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні погодився із поданим клопотанням, оскільки наявні всі правові підстави для його задоволення, згідний на задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження та розглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України, злочин, який вчинив ОСОБА_3 класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинений ним вперше, у вчиненому він щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував збитки.

Судові витрати, які складаються із вартості проведених експертиз на загальну суму 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 20 коп., ОСОБА_3 добровільно сплатив в користь держави, що підтверджується долученою до справи квитанцією №84 від 25.02.2020 року.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000403 від 14.12.2019 року від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000403 від 14.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя