МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 березня 2020 року Справа №370/727/20
Номер провадження № 1-кс/370/207/20
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на екскаватор гусеничний марки NEW HOLLAND E215В, державний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 07.02.2020 року, який вилучено під час проведення огляду місця події 18.03.2020 року (у період часу з 22:49 до 00:13 год) на ділянці поля між с. Забуяння та с. Волосінь Макарівського району Київської області, який згідно постанови слідчого від 19.03.2020 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 18.03.2020 року близько 18 години під час проведення ТОВ «Київхлібагро» сільськогосподарських робіт на полі у с. Волосінь Макарівського району Київської області, екскаватором було пошкоджено газопостачальну магістраль, в результаті чого стався виток газу та 3 населених пункти були відключені від газопостачання.
Під час проведення досудового розслідування опитаний оператор екскаватора ОСОБА_4 повідомив, що 18.03.2020 року близько 18.30 години він здійснював роботи по корчуванню дерев у полі з метою його підготовки для проведення сільськогосподарських робіт. Копнувши ковшем екскаватора одне з дерев, він побачив стовп ніби туману та викид в повітря газоподібної речовини. ОСОБА_4 , відвів екскаватор на безпечну відстань після чого зрозумівши, що пошкодив газопровід, він зателефонував на лінію аварійної служби газу за номером 104 та повідомив про подію.
Під час виїзду СОГ Макарівського ВП на місце події було проведено огляд ділянки поля між с. Забуяння та с. Волосінь Макарівського району Київської області. На місці події було виявлено екскаватор гусеничний марки NEW HOLLAND E215В, державний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 07.02.2020 року. Зазначений екскаватор було оглянуто та вилучено до Макарівського ВП у якості речового доказу.
З викладеного вбачається, що екскаватор гусеничний, вилучений під час проведення огляду місця події 18.03.2020 року (у період часу з 22:49 до 00:13 год) на ділянці поля між с. Забуяння та с. Волосінь Макарівського району Київської області, є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
19.03.2020 року постановою слідчого вказаний екскаватор гусеничний NEW HOLLAND Е215В державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий та власник майна письмово повідомили суд про розгляд клопотання без їх участі.
Клопотання розглядається без участі власника майна, оскільки він не встановлений.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, вилучений під час огляду місця події є знаряддям вчинення протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаним для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.
Накласти арешт на екскаватор гусеничний марки NEW HOLLAND E215В, державний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 07.02.2020 року, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1