Справа № 583/821/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в межах кримінального провадження № 0000109 від 13.02.2020 р. клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.07.1993 року Охтирським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, за ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;
- 10.01.1995 року Охтирським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки, ухвалою суду від 02.06.1995 року замінено виправні роботи на позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 28 днів, звільнений 13.09.1996 року по амністії з невідбутим строком 7 місяців 17 днів;
- 22.06.1998 року Охтирським міським судом за ст.140 ч. 3, 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, 19.06.1999 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 23.11.1999 року Охтирським міським судом за ст.140 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, 06.03.2002 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 04.09.2002 року Охтирським районним судом за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців;
- 02.06.2005 року Охтирським міськрайонним судом за ст.ст. 115 ч. 1, 129 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, згідно ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі, призначено кінцеве покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців, 16.06.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання,
- 01.02.2017 року Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту,
- 08.06.2017 року Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, 71 КК України остаточно до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 03.03.2018 по відбуттю строку покарання;
- 08.06.2018 року Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту,
- 13.07.2018 року Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.4. ст. 70 КК України остаточно до покарання у виді 6 місяців арешту, звільнений 31.01.2019 р. по відбуттю покарання,

про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 4 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 09 серпня 2020 р. приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи неподалік вул. Готеляка в с. Чернеччина поблизу ферми у чагарнику знайшов ростучі рослини роду коноплі. В подальшому ОСОБА_4 , розуміючи, що виявлені ним рослини відносяться до наркотичного засобу «канабіс», вирвав їх для власного вживання та переніс зазначені рослини до свого місця мешкання по АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати зазначені рослини без мети збуту. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 частково їх подрібнив шляхом перетирання руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 усвідомив, що незаконно зберігав у своєму домоволодінні та незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту типу «канабіс» добровільно видав його працівникам поліції. Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,11 г.
Вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом начальника сектору превенції Охтирського ВП ОСОБА_6 від 13.02.2020 р. про те, що ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу наркотичного засобу; допитом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розповіли, що в їх присутності ОСОБА_5 добровільно видав пакет світло-червоного кольору, в якому знаходилась у подрібненому та висушеному стані рослина зеленого кольору; протоколом огляду місця події від 13.02.2020 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданої ОСОБА_4 рослини зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; висновком експерта №19/119/7/2-386е від 19.02.2020 р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,11 г; постановою про визнання та приєднання до провадження в якості речового доказу речовини зеленого кольору рослинного походження, що схожа на рослини коноплі від 13.02.2020 р.; показами ОСОБА_4 щодо обставин придбання та зберігання наркотичного засобу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до вимог статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою власного вживання без мети збуту, які добровільно видав працівникам поліції.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 4 статті 307 КК України - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 13.02.2020 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі наркотичного засобу та добровільно видав пакет світло-червоного кольору, в якому знаходилась у подрібненому та висушеному стані рослина зеленого кольору, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.02.2020 року. Вилучена речовина рослинного походження відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-386е від 19.02.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,11 г.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав наркотичні засоби і вказав джерело їх придбання.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000109 від 13.02.2020 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
За наданими суду матеріалами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2019 р., на суху речовину зеленого кольору рослинного походження, запаковану до паперового пакету, скасувати.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,11 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001218 від 04.03.2020 р.) знищити.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000109 від 13.02.2020 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2019 р., на суху речовину зеленого кольору рослинного походження, запаковану до паперового пакету, скасувати.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,11 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001218 від 04.03.2020 р.) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1