233 № 233/471/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 22 січня 2020 року, та звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Таш-Кумир Ошської області Киргизької ССР, громадянина України, має базову середню освіту, розлучений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянами Російської Федерації та іншими невстановленими особами задля насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР), було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організаційну структуру військового типу, характеризувалося єдиноначальністю, підпорядкованістю, мало чітку ієрархічність та дисципліну й субординацію, члени якого носили формений одяг зі знаками розрізнення, озброєні вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, у зазначеному збройному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, у кожному структурному підрозділі ставилися завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушенні організованого опору населення на окупованій території, залякуванні та депортації населення Донецької області, встановленні режиму військового стану, збройному протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, залякування населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєнням розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном і грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких правопорушень, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної злочинної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо державного утворення «ДНР».

На початку травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, являючись мешканцем с. Розкішне Костянтинівського району Донецької області, вступив до не передбаченого законом збройного формування, а саме: ополчення самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань.

Для подальшої участі у не передбаченому законом збройному формуванні, невстановленою особою, на початку травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на створеному блокпості, розташованому біля будинку АДРЕСА_2 .

Далі, в період часу з початку до середини травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 здійснював контрольно-пропускний режим на блокпості, розташованому біля будинку №146 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, де діючи спільно з іншими невстановленими особами, систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва з метою організації діяльності та оборони зазначеного блокпосту, а також виконував інші протиправні накази, направлені проти представників влади держави Україна.

Дії ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме: в період часу з початку до середини травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, та виразилися в активній участі в діяльності не передбаченого законами України збройного формування, що супроводжувалися вчиненням опору представникам влади.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, тобто в участі в діяльності не передбаченого законом збройного формування.

У клопотанні прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24 січня 2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України не заперечував та пояснив, що в перших числах травня 2014 року він приїхав до м. Костянтинівка у пошуках роботи та дізнався, що можна піти підзаробити на блокпості т.з. ДНР, що там годують і дають сигарети. Тоді він прийшов на блокпост, що був розташований навпроти будинку АДРЕСА_2 , і попросився на роботу. Йому доручили перевіряти автомобілі, які проїжджають через блокпост, шукати зброю, наркотики та інші заборонені предмети. Його там годували, давали сигарети. Уніформу та зброю йому не давали. Приблизно через тиждень він зрозумів, що діяльність цієї організації «ДНР» є незаконною, усвідомив, що участь у ній була помилкою припинив туди ходити та поїхав працювати у м. Київ. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

24.01.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 22.01.2020 року надав заяву про добровільний вихід з незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» та повідомив про його існування правоохоронний орган, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності за цією статтею кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 260 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000093 від 22 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1