Номер провадження 1-кс/754/149/20
Справа № 754/626/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0000281 від 15.01.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, під час якого встановлено, що 15.01.2020 р. приблизно 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на 7 поверсі під`їзду №5 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з проникненням у житло, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до квартири АДРЕСА_2 , після чого, ОСОБА_5 впевнившись, що нікого не має вдома, заздалегідь підготовленими, спеціальними інструментами для підбору та відкриття замків, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проник до вказаної квартири, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 16000 грн., ноутбук марки «ASUS» вартістю 18000 грн., годинник марки «Romanson» вартістю 1200 грн., годинник марки «Casio» з гравіюванням «кращій працівник» вартістю 4000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 39200 грн.

15.01.2020 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході обшуку останнього за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено:

- грошові кошти в сумі 16800 грн. купюрами номіналом 200 грн., серійні номери: МЕ6183128, ХЄ0034804, СЛ5860386, МБ9733991, ПГ5663764, ЄИ6893193, ХГ3683388, КЛ1323148, СБ6395224, СВ3526356, ЕШ5884815, СК6315973, СВ8734179, ПГ7890601, ТБ3924017, УФ5010390, КЗ1022271, ХБ1645720, 336857116, КБ7268816, ПВ9421275, ЕФ3808320,УХ5086466, ХД2288198, КЄ8869558, АА8790375, УМ2748285, УХ1228942, ЕИ0304085, ТИ5792538, ЦА7786427, УН2655852, УЕ9588327, КВ5878998, ТД6863961, ВФ5386666, УЙ8537206, КЛ9016207, УБ7402650, Е35511432, ПВ0604541, ЕБ1534775, ПЕ4459836, ПД4044485, ЗД7846710, УЛ5853993, МВ4223470, СЛ2798990, УЕ0000311, УС8092132, ЦА2341217, С32987379, АД3832512, УД0741895, С31784072, ХЄ5442777, ЗВ0381883, КБ6759273, СН8881240, ТЄ9786976, УК1158614, УК4096480, П35787461, УЙ9216857, ХД4946399, ПЄ9099223, СБ1082883, ЗД9477097, ЕИ3548295, С33053313, УИ3770892, СВ1591463, УГ9446337, КД4597349, ХЕ0579410, АЕ7183633, ЕЄ1642915, СН4965862, ХИ7359436, С37250373, ХГ8447205, КВ3340228, ХЖ9894846, МА9663759;

- грошові кошти в сумі 20 грн., купюра номіналом 20 грн. серійний номер: ЧА8583642;

- грошові кошти в сумі 15 грн., купюрами номіналом 5 грн., наступних серій: ЮД8184997, ЮЕ5425713, ЮА7334704;

- грошові кошти в сумі 5 грн., купюрами номіналом 1 грн., наступних серій: НД1552081, УГ4078293, УА6606935, ТВ7089478, ТГ9040503;

- грошові кошти в сумі 1 долар США, купюрами номіналом 1 долар США наступних серій: E02574744G;

- ноутбук марки «Asus», серійний номер FBNJCV41753046H;

- мобільний телефон «Леново» імеіl: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;

- годинник марки «Romanson», годинник марки «Casio» з гравіюванням «кращій працівник».

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна - грошових коштів в сумі 16800 гривень купюрами номіналом 200 гривень, грошових коштів в сумі 20 гривень, купюра номіналом 20 гривень, грошових коштів в сумі 15 гривень, купюрами номіналом 5 гривень, грошових коштів в сумі 5 гривень, купюрами номіналом 1 гривня, грошових коштів в сумі 1 долар США, купюрами номіналом 1 долар США, ноутбук марки «Asus», мобільного телефону «Леново», годинника марки «Romanson», годинника марки «Casio» з гравіюванням «кращій працівник».

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на:
грошові кошти в сумі 16800 грн. купюрами номіналом 200 грн. серійні номери: МЕ6183128, ХЄ0034804, СЛ5860386, МБ9733991, ПГ5663764, ЄИ6893193, ХГ3683388, КЛ1323148, СБ6395224, СВ3526356, ЕШ5884815, СК6315973, СВ8734179, ПГ7890601, ТБ3924017, УФ5010390, КЗ1022271, ХБ1645720, 336857116, КБ7268816, ПВ9421275, ЕФ3808320, УХ5086466, ХД2288198, КЄ8869558, АА8790375, УМ2748285, УХ1228942, ЕИ0304085, ТИ5792538, ЦА7786427, УН2655852, УЕ9588327, КВ5878998, ТД6863961, ВФ5386666, УЙ8537206, КЛ9016207, УБ7402650, Е35511432, ПВ0604541, ЕБ1534775, ПЕ4459836, ПД4044485, ЗД7846710, УЛ5853993, МВ4223470, СЛ2798990, УЕ0000311, УС8092132, ЦА2341217, С32987379, АД3832512, УД0741895, С31784072, ХЄ5442777, ЗВ0381883, КБ6759273, СН8881240, ТЄ9786976, УК1158614, УК4096480, П35787461, УЙ9216857, ХД4946399, ПЄ9099223, СБ1082883, ЗД9477097, ЕИ3548295, С33053313, УИ3770892, СВ1591463, УГ9446337, КД4597349, ХЕ0579410, АЕ7183633, ЕЄ1642915, СН4965862, ХИ7359436, С37250373, ХГ8447205, КВ3340228, ХЖ9894846, МА9663759;

грошові кошти в сумі 20 грн., купюра номіналом 20 грн. серійний номер: ЧА8583642;

грошові кошти в сумі 15 грн., купюрами номіналом 5 грн., наступних серій: ЮД8184997, ЮЕ5425713, ЮА7334704;

грошові кошти в сумі 5 грн., купюрами номіналом 1 грн., наступних серій: НД1552081, УГ4078293, УА6606935, ТВ7089478, ТГ9040503;

грошові кошти в сумі 1 долар СІЛА, купюрами номіналом 1 долар США наступних серій: E02574744G;

ноутбук марки «Asus», серійний номер FBNJCV41753046Н;

мобільний телефон «Леново» імеіі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;

годинник марки «Romanson», годинник марки «Casio» з гравіюванням «кращій працівник».

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя