Справа № 461/70/20
Провадження № 1-кс/461/120/20
Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі оригінали таких документів як рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2018 по 31.12.2018;
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність, вивчити руху коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 та отримання відповідних документів задля встановлення, чи були подані новим директором ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні документи для зміни посадових осіб та підписантів Товариства, ким саме з його посадових осіб здійснювались перерахування коштів за період з 1 листопада 2018 року по 1 вересня 2019 року., можливість органу досудового розслідування використовувати їх як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації з інших причин.
З огляду на викладене, відомості (документи), а саме рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2018 по 31.12.2018, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. А тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити рух коштів для чого необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення руху коштів за період часу з 01.11.2018 по 31.12.2018 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати ці документи як тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий в судове засідання не прибув. Оскільки у клопотанні просила слідчого суддю проводити розгляд клопотання у її відсутності та у відсутності прокурора.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять охоронювану законом таємницю. Такі обставини можуть доводитись, наприклад, допитом свідків, фото-, відеозаписами, самими поясненнями осіб.
В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1