1Справа № 335/4644/20 1-кс/335/2543/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за під №0000406 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 14.05.2019 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи встановлений діючим законодавством України порядок видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурними підрозділами,одержав від ОСОБА_6 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на підставі довіреності № 1151 від 29.08.2017, неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_4 у сумі 120 000 гривень за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурних підрозділів щодо видачі останніми витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

15.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

17.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.08.2019 року підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000133 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

30.08.2019 року на підставі постанови прокурора, з матеріалів кримінального провадження №0000133 від 20.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України, матеріали кримінального провадження №0000406 виділені в окреме провадження, у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів для направлення його в суд, але підозрюваний ОСОБА_4 протягом строку досудового розслідування хворів на тяжку хворобу та не міг брати участь у проведенні слідчих дій.

У зв`язку з тим, що на момент виділення матеріалів кримінального провадження №0000133 в окреме провадження №0000406, а саме станом на 30.08.2019 року, діяли норми кримінально-процесуального кодексу України в редакції від 11.01.2019 року, згідно з ч. 3 ст. 254 якого, виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускалися, відповідні матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не копіювалися та в окреме провадження № 0000406 не виділялися.

Станом на теперішній час, згідно з ч. 3 ст. 254 КПК України, в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019, виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них до прийняття рішення про їх розсекречування у порядку, визначеному законодавством, не допускається.

У зв`язку з тим, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України ґрунтується в тому числі на матеріалах негласних (слідчих) розшукових дій, які проводилися в рамках кримінального провадження №0000133, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою недопущення порушення права на захист та виконання вимог ст. 290 КПК України, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000133, та перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , якою розглядається справа №335/10944/19 по кримінальному провадженню № 0000133, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та можливістю копіювання інформації яка міститься в оптичних носіях інформації, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Від судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що вона не заперечує проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі. Окрім того, просить розглянути клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Слідчим у клопотанні доведено, що інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №0000406.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів та інформації, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1