ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_3
суддівОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаряОСОБА_6
прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження №0001842 від 25.05.2018 року, за апеляційною скаргою прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2020 року, якою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрито,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2020 року на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , а кримінальне провадження відносно нього закрито.
В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а провадження направити на новий судовий розгляд. В обґрунтування своєї апеляції зазначає, що суд, приймаючи рішення про необхідність застосування ч.4 ст. 309 КК України, не переконався у якому порядку обвинувачений пройшов лікування (добровільному чи примусовому), чи страждав на наркоманію і потребував лікування від неї та з якою метою він його пройшов (ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин). Вважає, що підстав для звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України немає.
Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_9 в апеляційному порядку не оскаржується.
Прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити кримінальне провадження, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2020 року, якою ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрито.
Апеляційне провадження №11-кп/819/312/20 закрити.

ОСОБА_3 / ОСОБА_4 / ОСОБА_5