Номер провадження: 11-п/813/404/20
Номер справи місцевого суду: 946/9309/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0001225 від 07.06.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повторно заявив клопотання про передачу зазначеного провадження до Татарбунарського райсуду Одеської області у зв`язку із розглядом зазначеним судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неприбуття суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були сповіщені належним чином, у зв`язку із чи колегія суддів, керуючись вищевказаною ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності учасників процесу та фіксування засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювати.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення …

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед надавати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Згідно матеріалів провадження, 28.12.2019 року із Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області до Ізмаїльськогро міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 0001225 від 07.06.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.п. 1), який ухвалою від 02.01.2020 р. призначений до підготовчого судового розгляду, а ухвалою від 17.01.2020 р. призначений до судового розгляду.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження від 11.02.2020 р. прокурором ОСОБА_7 повідомлено про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у Татарбунарському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України та підтримав заяву обвинуваченого про необхідність направлення кримінального провадження до Татарбунарського райсуду Одеської області для об`єднання.
На запит головуючого-судді Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_8 отримана відповідь із Татарбунарського райсуду Одеської області від 02.06.2020 р., що в провадженні Татарбунарського райсуду Одеської області перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000105 від 23.02.2016 р., № 0000152 від 18.03.2016 p., № 0000467 від 24.09.2016 p., № 0002629 від 31.08.2016 р. за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначеного до судового засідання на 24.07.2020 року на 11 годину (а.п. 42).
В судовому засіданні Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 18.06.2020 р. обвинувачений ОСОБА_6 повторно заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно нього для об`єднання до Татарбунарського райсуду Одеської області, проти чого не заперечував прокурор (а.с. 46-48).
Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, в тому числі у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до Татарбунарського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.
Керуючись статтями 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001225 від 07.06.2019 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Татарбунарського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3