Справа № 454/3357/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 13.12.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 27.11.2019 року надіслав до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України. Згідно поданої заяви було зазначено, що ОСОБА_4 керівник ФГ «ТАМ+» умисно не виконує рішення від 17.04.2019р. №914/2410/18 Господарського суду Львівської області.

09.12.2019 року в телефонній розмові із черговим Сокальського ВП скаржнику стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві не були внесені до ЄРДР. У зв`язку із наведеним скаржник вважає, що працівники поліції допустили бездіяльність тому просить суд визнати незаконними дії працівників поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язати внести відомості викладені у його заяві та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не прибув, однак надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, викладені вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Представник СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду, проте що в силу ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги. Однак перед початком судового розгляду суду надано витребувані матеріали по зверненні ОСОБА_3 , зареєстровані за №7812 від 04.12.2019р. та матеріали №6885.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, згідно п. 3 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Стаття 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2019р. за вих. номером №3888 приватний виконавець ОСОБА_3 звернувся до Сокальського ВП ГУНП у Львівській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Вказане повідомлення було направлено на адресу Сокальського ВП черех відділення «Укрпошта» рекомендованим повідомленням.

Вказана заява прийнята 04.12.2019р. та зареєстрована за номером №7812 інспектором поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Згідно довідки від 12.12.2019 року за результатами перевірки по зверненню приватного виконавця ОСОБА_3 підготовлено відповідь заявнику а матеріали перевірки направлено в архів Сокальського ВП.

Із відповіді вих. №М-33 від 12.12.2019р. приватному виконавцеві повідомлено, що органом досудового розслідування Сокальського ВП було відмовлено у внесенні відомостей ЄРДР у зв`язку із відсутністю даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так згідно положення про порядок ведення ЄРДР реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог КПК з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.11.2015р. заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО.

Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату його отримання, зазначає посаду, прізвище та ставить підпис та подає до чергової частини відомості в письмовому вигляді про реєстраційний номер журналу ЄО, номер кримінального провадження, дату та час внесення відомостей про заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність злочину.

Так, заява (повідомлення) приватного виконавця ОСОБА_3 до органів поліції містить: назву органу, до якого звертається заявник; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, номер телефону; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; докази, що підтверджують викладені у заяві обставини; підпис особи, яка подала заяву.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що повідомлення приватного виконавця ОСОБА_3 від 27.11.2019р. вих. №3888 підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Таким чином Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області слід зобов`язати виконати вимоги зазначеної норми та внести відповідні відомості за повідомленням приватного виконавця ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.303 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 на бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати Сокальське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, у порядку ст. 214 КПК України, внести відомості викладені у заяві приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 від 27.11.2019р. вих.№3888 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : ОСОБА_1