справа №619/2057/20
провадження №1-кс/619/585/20
УХВАЛА
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що мешканець Дергачівського району ОСОБА_5 за місцем свого помешкання виготовляє та зберігає наркотичну речовину.
В ході досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 пояснив, що в наприкінці квітня 2020 року він приїхав до по с. Гоптівка Дергачівського району де проходив по АДРЕСА_2 . Там він бачив як з одного з будинків викинули пристрій для вживання наркотику «бульбулятор». З території будинку біля якого знаходився чоловік йшов різкий запах наркотичних засобів.
До СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Дергачівського ВП ОСОБА_6 про те, що працюючи по заяві ОСОБА_4 за фактом незаконних операцій в сфері наркотиків, ним було встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
06.06.2020 під час обшуку території будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено : пристрій для вживання наркотиків «бульбулятор» із двох половин пластикових баклажок в середині яких нашарування кіптяви коричневого кольору, пристрій для паління «бонг» із пластика що має нашарування у середині, 6 патронів калібру 9 мм, довжиною 8 см, 2 патрони калібру 9 мм та 7 мм., 48 патронів калібру 4.5 мм., металева банка «Нескафе» з металевими капсулями, 300 мл.., речовини схожої на порох, що перебуває у скляній банці, ніж загальною довжиною 26 см. в саморобному чохлі, циліндричний пристрій для вимірювання ваги (дозатор), саморобний пристрій із металу для відстрілу патронів висотою 12 см., калібру 9 мм., саморобний пристрій із металу для відстрілу патронів висотою 12 см., калібру 9 мм. 12 кущів рослини схожої на коноплю.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені вище вилучені речі є тимчасово вилученим майном.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: пристрій для вживання наркотиків «бульбулятор» із двох половин пластикових баклажок в середині яких нашарування кіптяви коричневого кольору, пристрій для паління «бонг» із пластика, що має нашарування у середині, 6 патронів калібру 9 мм, довжиною 8 см, 2 патрони калібру 9 мм та 7 мм., 48 патронів калібру 4.5 мм., металева банка «Нескафе» з металевими капсулями, 300 мл.., речовини схожої на порох, що перебуває у скляній банці, ніж загальною довжиною 26 см. в саморобному чохлі, циліндричний пристрій для вимірювання ваги (дозатор), саморобний пристрій із металу для відстрілу патронів висотою 12 см., калібру 9 мм., саморобний пристрій із металу для відстрілу патронів висотою 12 см., калібру 9 мм., 12 кущів рослини схожої на коноплю
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1