ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/1959/20
Провадження №1-кс/484/577/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Первомайськ

Слідча суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Партнер-Агро» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001760,-
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся представник ТОВ «Партнер-Агро» - адвокат ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.07.2019 про закриття кримінального провадження №0001760, яке, на думку представника скаржника, слідчим безпідставно закрито згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20.09.2019 представник вважає незаконною, необґрунтованою, немотивованою і просить її скасувати, оскільки слідчий не виконав необхідні слідчі дії. Також вказує, що оскаржувану постанову відділом поліції було направлено ТОВ «Партнер-Агро» рекомендованим поштовим відправленням, яке було отримане останнім 09.06.2019, тому вважає дотриманим встановлений законом десятиденний строк оскарження рішення слідчого.
Представник ТОВ «Партнер-Агро» - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмове клопотання про розгляд скарги у її відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу без її участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, крім того, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, також подав до суду постанову від 24.06.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя прийшла до такого висновку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001760 від 14.07.2018р. скасовано постановою першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 від 24 червня 2020 року.
Оскільки оскаржувана постанова прокурором скасована, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.214,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001760, від 14.07.2018р.- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1