Справа № 754/5208/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
04 травня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: Мобільний телефон HUAWEI Technologies Co Ltd HU A WEI P30 Pro ІМЕН НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; Ноутбук SONY-VAIO РгоІЗ SVP1322V9RB; Ноутбук DELL XPS 9370 MODEL 9370-6656 X3716S4NIW-63S; 2 чіп-ключа від КІА NIRO. На одному з брелків ключі від квартири в кількості трьох штук і брелок від сигналізації квартири; Шкіряна сумка чоловіча з клапаном. Виробництво Польща. (Коричнева); Гаманець шкіряний чоловічий (Коричневий). У гаманці на момент затримання перебував 5650 грн., Іменна карта Raiffeisen Bank AVAL Fishka, на ім`я ОСОБА_5 . Так само в гаманці знаходились різні бонусні та дисконтні карти в кількість близько 10 шт.; Акустичні динаміки SONY SRS ХВ30 в кількості 2 штук; Чорна сумка спортивна; Два ножа кишенькових складних. Один в шкіряному чохлі, інший в ганчірковому чохлі; Паспорт громадянина України НОМЕР_3 ; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ; Довідка про отримання ІПН НОМЕР_5 ; Свідоцтво реєстрації автомобіля КІА NIRO НОМЕР_6 ; Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ; Мультитул Leatherman Charge ТТі Plus; Портмоне шкіряний. (Коричневий); Монокуляр Barska Battalion 10-25X42; Газовий балончик Sabre Red Tactical Gel гелевий. Обсяг - 53 мл. з чохлом на ремінь; Ваги побутові 3 шт.; Вакууматор побутовий LAVA V.300 PREMIUM; Пакети поліетиленові побутові в асортименті.
Скарга обґрунтовується тим, що Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2020 року у справі N754/3443/20 задоволено клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення автомобіля КІА Niro, державний номер НОМЕР_6 Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2020 року у справі .N«754/3446/20 задоволено клопотання на проведення обшуку автомобіля КІА Niro, державний номер НОМЕР_6 . Даною ухвалою легалізовано проведення обшуку, який провели в вищевказаному автомобілі 16.03.2020 року без будь-який законних підстав, Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2020 року у справі №754/3445/20 задоволено клопотання на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення пустих поліетиленових пакетів прозорого кольору на пазовому замку в кількості приблизно 1000 шт., поліетиленових пакетів прозорого кольору з наклейкамиіз написом «ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL» та окрім наклейки із зазначеним написом, 5 (п`ять) поліетиленових пакетів прозорого кольору на пазовому замку в яких знаходиться поліетиленовий пакет з пігулками, з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, 4 (чотири) поліетиленовихпакетів прозорого кольору на пазовому замку, в яких знаходиться фольга з вмістом порошкоподібної речовини, поліетиленових пакетів коричневого кольору з написом «ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL» та мультимедійного ноутбуку марки «SONY Viao», моделі-S VP132A1CV.
В судове засідання особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та одночасно вимоги скарги підтримав.

Слідчий та прокурор на розгляд скарги не з`явились, їхня відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги

Дослідивши матеріали скарги прихожу до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0008830 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року надано дозвіл про проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення автомобіля КІА Niro, державний номер НОМЕР_6 .
Також, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля КІА Niro, державний номер НОМЕР_6 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: 41(сорок один) поліетиленового пакету прозорого кольору на пазовому замку, кожен з яких містить 1 поліетиленових пакетів коричневого кольору з наклейками з написом ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL» з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою близько 4 кг; двох пар електронних вагів для зважування; порожніх поліетиленових пакетів коричневого кольору із написом «ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL»; мультимедійного ноутбуку марки «Dell» із зарядним пристроєм та сумкою; уламку скла з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року задоволено клопотання на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення пустих поліетиленових пакетів прозорого кольору на пазовому замку в кількості приблизно 1000 шт., поліетиленових пакетів прозорого кольору з наклейками із написом «ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL» та окрім наклейки із зазначеним написом, 5 (п`ять) поліетиленових пакетів прозорого кольору на пазовому замку в яких знаходиться поліетиленовий пакет з пігулками, з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, 4 (чотири) поліетиленовихпакетів прозорого кольору на пазовому замку, в яких знаходиться фольга з вмістом порошкоподібної речовини, поліетиленових пакетів коричневого кольору з написом «ZI ZOOTY REEK ALL NATURALL» та мультимедійного ноутбуку марки «SONY Viao», моделі-S VP132A1CV.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Оскільки вилучені під час обшуку Мобільний телефон HUAWEI Technologies Co Ltd HU A WEI P30 Pro ІМЕН НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; 2 чіп-ключа від КІА NIRO. На одному з брелків ключі від квартири в кількості трьох штук і брелок від сигналізації квартири; ОСОБА_6 сумка чоловіча з клапаном. Виробництво Польща. ( ОСОБА_7 ); Гаманець шкіряний чоловічий (Коричневий). У гаманці на момент затримання перебував 5650 грн., Іменна карта Raiffeisen Bank AVAL Fishka, на ім`я ОСОБА_5 . Так само в гаманці знаходились різні бонусні та дисконтні карти в кількість близько 10 шт.; Акустичні динаміки SONY SRS ХВ30 в кількості 2 штук; Чорна сумка спортивна; Два ножа кишенькових складних. Один в шкіряному чохлі, інший в ганчірковому чохлі; Паспорт громадянина України НОМЕР_3 ; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ; Довідка про отримання ІПН НОМЕР_5 ; Свідоцтво реєстрації автомобіля КІА NIRO НОМЕР_6 ; Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ; Мультитул Leatherman Charge ТТі Plus; Портмоне шкіряний. (Коричневий); Монокуляр Barska Battalion 10-25X42; Газовий балончик Sabre Red Tactical Gel гелевий. Обсяг - 53 мл. З чохлом на ремінь; Вакууматор побутовий LAVA V.300 PREMIUM не входять до переліку майна, щодо якого прямо було надано дозвіл на відшукання в ухвалах про дозвіл на проведення обшуку, вони підлягають поверненню .

За таких обставин вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню часково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №0008830 від 10.12.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Київської місцевої прокуратури №3, повернути майно, що належить ОСОБА_4 , вилучене під час обшуку від 16.03.2020 року, а саме: мобільний телефон HUAWEI Technologies Co Ltd HU A WEI P30 Pro ІМЕН НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; 2 чіп-ключа від КІА NIRO на одному з брелків ключі від квартири в кількості трьох штук і брелок від сигналізації квартири; шкіряна сумка чоловіча з клапаном виробництво Польща (Коричнева); гаманець шкіряний чоловічий (Коричневий); іменна карта Raiffeisen Bank AVAL Fishka, на ім`я SERGII CHUDOV, акустичні динаміки SONY SRS ХВ30 в кількості 2 штук; чорна сумка спортивна; два ножа кишенькових складних, один в шкіряному чохлі, інший в ганчірковому чохлі; паспорт громадянина України НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ; довідка про отримання ІПН НОМЕР_5 ; свідоцтво реєстрації автомобіля КІА NIRO НОМЕР_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ; мультитул Leatherman Charge ТТі Plus; портмоне шкіряний. (Коричневий); монокуляр Barska Battalion 10-25X42; газовий балончик Sabre Red Tactical Gel гелевий. Обсяг - 53 мл. з чохлом на ремінь; вакууматор побутовий LAVA V.300 PREMIUM, в кримінальному провадженні №0008830 від 10.12.2019 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: