Справа № 362/6919/19
Провадження № 1-в/362/417/19
Ухвала
про продовження примусового лікування

11.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу - ОСОБА_4 ,
хворої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Василькові Київської області заяву В.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом щодо хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.05.2019 року відносно хворої ОСОБА_5 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у відділення з звичайним наглядом.
На примусове лікування до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 у відділення з звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 поступила 14.06.2019 р.
Медичний заклад охорони здоров`я, до якого госпіталізовано хвору, звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно хворої, посилаючись на таку необхідність.
В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву, прокурор незаперечував щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Хвора та її захисник щодо заяви про продовження примуосовго лікування не заперечували.
Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно із частиною другою статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів №16 від 20.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у вигляді, діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом психопатоподібною (апатико-дисоціативного) варіанта», крім цього, враховуючи, що на момент проведенн комісії хвора має нестабільний психічний стан, легко роздратовується, недостатньо критична до скоєного, збережені ознаки помірної суспільної небезпечності, тому останній з метої подальшої медичної та соціальної реабілітації слід продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового ліквання у відділенні з звичайним наглядом..
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,
У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1