Справа № 366/432/20
Провадження № 1-кс/366/80/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення в кримінальному провадженні інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні працівників СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

Зважаючи на виявленні в ході досудового розслідування обставини, в діях службових осіб КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», які під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, а саме: в ході організації та проведення ремонтних робіт 29.07.2019 року в колодязях свердловини об`єкту водопостачання с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, який обслуговується КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», проводились ремонтні роботи, щодо бліндування водогону в колодязі, заміни кришки та зворотнього клапану, в наслідок порушення правил безпеки допущено летальні випадки трьох працівників, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою здійснення повної, всебічної та об`єктивної перевірки по кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні причин та наслідків нещасного випадку за участі потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; установлення механізму нещасного випадку; установлення відповідності дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід виконання робіт, тощо; установлення причинно-наслідкового зв`язку між діями певних осіб та настанням нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких пов`язана з нещасним випадком за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а для з`ясування вказаних вище обставин необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності.

У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000264, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 внесено відомості за ч.2 ст.272 КК України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України з метою встановлення причин та наслідків нещасного випадку за участі потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; установлення механізму нещасного випадку; установлення відповідності дій певних осіб вимогам нормативно-технічних документів, що регламентують безпечний хід виконання робіт, тощо; установлення причинно-наслідкового зв`язку між діями певних осіб та настанням нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких пов`язана з нещасним випадком за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
-Яка причина нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які обставини його обумовили?
-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Дії (бездіяльність) яких осіб, з числа працівників КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи відповідає організація робіт на даній виробничій ділянці КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», під час організації та проведення ремонтних робіт в колодязях свердловини об`єкту водопостачання с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, - вимогам охорони праці та безпеки життєдіяльності?
-Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації, з метою недопущення нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000264, необхідне залучення експерта для проведення експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення в кримінальному провадженні інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000264 експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які обставини його обумовили?
-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Дії (бездіяльність) яких осіб, з числа працівників КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи відповідає організація робіт на даній виробничій ділянці КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», під час організації та проведення ремонтних робіт в колодязях свердловини об`єкту водопостачання с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, - вимогам охорони праці та безпеки життєдіяльності?
-Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації, з метою недопущення нещасного випадку за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000264 та матеріали Головного управління Держпраці в Київській області щодо спеціального розслідування групового нещасного випадку із смертельними наслідками, що стався 29.07.2019 о 13 год. 20 хв. на КП «Іванківське комунальне управління водного господарства».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1