Справа № 199/989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001742 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в особі їх дирекції, а саме моніторингу з місця події в період часу з 19-00 год. 14.10.2019 року по 08-00 год. 15.10.2019 року в зоні базових станцій:

АДРЕСА_4
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID32872,12842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33242CID2566,2569,2563,1641

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини АНД ВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , який просить прийняти міри до пошуку його автомобіля марки «Мазда 3» відсутність якого помітив 15.10.2019 року о 8-20 за адресою: АДРЕСА_4 (ЖЄО №33852).

За даним фактом 07.08.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0001742 за правової кваліфікацією ч.2 ст. 289 КК України.

В рамках кримінального провадження на місце скоєння злочину та за ймовірним шляхом відходу підозрюваних було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого були отримані номера базових станцій мобільних операторів, а саме:

АДРЕСА_4
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID32872,12842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33242CID2566,2569,2563,1641

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий на з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторинг з місця події з 19-00 год. 14.10.2019 року по 08-00 год. 15.10.2019 року в зоні дії даних базових станцій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001742 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в особі дирекції надати доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу з місця події в період часу з 19:00 год. 14.10.2019 року по 08:00 год. 15.10.2019 в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_4
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30001CID32872,12842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC48126CID17522,17521,17523,12906,22906,13613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33242CID2566,2569,2563,1641

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1