У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2020 Справа №607/7186/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Як вбачається із клопотання слідчого, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 05 листопада 2018 року в прокуратуру Тернопільської області надійшов рапорт прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про те, що ним в ході огляду інтернет ресурсів встановлено, що одним із державних реєстраторів Тернопільської області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу Почаївської Лаври (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок загалом 6 споруд лари загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за УПЦ Московського патріархату. Вказані споруди Почаївської лаври передані в користування УПЦ Московського патріархату до 2052 року, внаслідок вказаних дій спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам Кременецько-Почаївського заповідника. Окрім цього в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява депутата Почаївської міської ради щодо незаконних дій пов`язаних реєстрацією приміщень працівниками КП «Струсівське» за Почаївською Свято-Успенською Лаврою, яке належало Почаївській міській раді.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

- вилучено оригінали документів, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_6 Струсівської сільської ради Тернопільської області 27.09.2018 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- із головного управління юстиції в Тернопільській області отримано відповідь, згідно з якої проведення службової перевірки з приводу дотримання чинного законодавства державним реєстратором КП «Струсівське» Струсівської сільської ради, Теребовлянського району, Тернопільської області ОСОБА_6 при вчиненні реєстраційної дії не входить в компетенцію управління;

- вилучено документи, на підставі яких 31.10.2018 державним реєстратором Почаївської міської ради Тернопільської області ОСОБА_7 прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- із Міністерства юстиції України отримано відповідь на лист СУ ГУ НП в Тернопільській області щодо проведення службової перевірки з приводу дотримання чинного законодавства державним реєстратором КП «Струсівське» Струсівської сільської ради, Теребовлянського району, Тернопільської області ОСОБА_6 при вчиненні реєстраційної дії;

- на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ та долучено до матеріалів провадження інформацію, яка знаходяться у володінні в Державному підприємстві «Національні інформаційні системи»

- у Почаївській міській раді отримано належним чином завірені копії рішень сесії Почаївської міської ради та виконкому щодо споруд та земельних ділянок Почаївської Свято-Успенської лаври;

- отримано та долучено до матеріалів провадження документи Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника щодо управління спорудами Почаївської Свято Успенської лаври, які знаходяться по вул. Возз`єднання в м. Почаєві, Кременецького району, Тернопільської області.

- допитано як свідка директора Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника (далі - Заповідник) ОСОБА_8 з приводу стану управління спорудами Почаївської Свято Успенської лаври

- допитано як свідка юриста Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника ОСОБА_9 з приводу стану управління спорудами Почаївської Свято Успенської лаври;

- проведено комп`ютерно-технічна експертиза вилученої комп`ютерної техніки в КП «Струсівське», з метою встановлення наявності на ній текстових документів та інших файлів, які мають значення для кримінального провадження.

- допитано державного реєстратора КП «Струсівське» ОСОБА_6 з приводу державної реєстрації права користування спорудами Почаївської Свято-Успенської лаври;

- отримано відповідь з Тернопільської обласної комунальної інспекції охорони пам`яток історії та культури (далі Інспекція),згідно з якої Пам`ятка архітектури національного значення - архітектурний комплекс споруд Свято-Успенської Почаївської Лаври, належить до управління Міністерства культури України;

- допитано намісника Почаївської Свято-Успенської Лаври ОСОБА_10 та монаха (послушника) ОСОБА_11 з приводу здійснення державної реєстрації права користування на споруди пам`ятки архітектури Почаївської Свято-Успенської Лаври.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати інформацію з Державного реєстру прав власності щодо власності на обєкти нерухомості; отримати інформацію з ДП «НАІС» щодо здійснення державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості які належали Почаївській міській раді за Почаївською Свято-Успенською Лаврою; вилучити інвентрарну справу на приміщення, які належали Почаївській міській раді та в подальшому перейшли у власність Почаївської Свято-Успенської Лаври; додатково допитати державного реєстратора ОСОБА_6 щодо здійснення реєстрації приміщення, які належали Почаївській міській раді за Почаївською Свято-Успенською Лаврою.

Завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій не представляється можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217, завершується 05 травня 2020 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині наявності підстав для продовження строку досудового розслідування, однак в частині терміну, на який слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно частини першої ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини другої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною четвертою ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого-ч.1 ст.295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України вважається тяжким злочином.

З таких обставин слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, слід продовжити на 12 місяців, оскільки відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, яке вважається тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, закінчується 05 травня 2020 року, однак завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки, як зазначив слідчий у клопотанні, стороні обвинувачення необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати інформацію з Державного реєстру прав власності щодо власності на об`єкти нерухомості; отримати інформацію з ДП «НАІС» щодо здійснення державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості які належали Почаївській міській раді за Почаївською Свято-Успенською Лаврою; вилучити інвентарну справу на приміщення, які належали Почаївській міській раді та в подальшому перейшли у власність Почаївської Свято-Успенської Лаври; додатково допитати державного реєстратора ОСОБА_6 щодо здійснення реєстрації приміщення, які належали Почаївській міській раді за Почаївською Свято-Успенською Лаврою, а тому, з врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування до закінчення його строку, а саме: до 05 травня 2020 року неможливо, зважаючи на особливу складність провадження та з метою забезпечення виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, до дванадцяти місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 05.11.2018 року на дванадцять місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1