Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2608/19
Провадження № 1-кс/376/653/2019
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 27.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 26 липня 2019 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку та бійку з ОСОБА_5 , внаслідок чого наніс останньому тілесні ушкодження в область лівої скроні та щелепи.

За даним фактом 27 липня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 26 липня 2019 року він разом із дружиною приїхали на автомобілі в с. Безугляки Сквирського району, де проживає їх донька з онуками. При приїзді доньки не було, а були онуки та зять ОСОБА_4 , який себе агресивно поводив та не давав поспілкуватись із внуками. Під час конфлікту ОСОБА_4 штовхнув потерпілого ОСОБА_5 , останній не тримаючи рівновагу впав на землю, після чого ОСОБА_4 відібрав тростину у потерпілого та наніс декілька ударів кулаком, один із яких наніс у ліву скроню потерпілому, інший в область щелепи, всі інші удари наніс по тулубу. Через 10 хвилин між ними конфлікт припинився. Після чого було викликано працівників поліції.

Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація з ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні,

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово- медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 27.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову-медичну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 7.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?

- скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_5 .?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок падіння із власного зросту? Якщо так, то які саме?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок удару об камінням?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 27.07.2019 року?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження та копію висновку експертного дослідження №16 від 30.07.2019 року. Копію цієї ухвали для виконання також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цієї ухвали відповідний висновок експертів необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1