Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2184/19
Провадження № 1-кс/935/1590/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар Одеської області, громадянина України, українця, без освіти, не працюючого, не маючого утриманців, депутатом та інвалідом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся слідчий Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, повторно вчинив новий умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

05.12.2019р., близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 проходив повз будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 та вирішив вчинити крадіжку майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , проник до середини приміщення будинку, звідки таємно, умисно викрав: електропилу марки «Зеніт Профі ЦПЛ-4026А» вартістю 980 грн., електрообігрівач «Електролюкс 5120» вартістю 500 грн., електрочайник «elbee 11044» вартістю 90 грн., 3 пляшки ємкістю по 1л. мастила для бензопили вартістю 45грн. за 1л. на суму 135 грн., електродриль марки РИЭ-1039» вартістю 280 грн., бензопила марки «poulan 2250» вартістю 1000 грн., два електроподовжувачі довжиною 20м. по ціні 315 грн. на суму 630 грн., електроподовжувач довжиною 10м. вартістю 170 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 3470 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

За даними фактами відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 08.12.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.12.2019 року ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000671.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Також слідчий зазначає, що ОСОБА_6 раніше судимий за ч.3 ст.185 КК України, перебував у розшуку Біляївським ВП ГУНП в Одеській області з 03.08.2018р., ніде не працює, джерела доходів не має; для здобуття грошових коштів, які необхідні йому для проживання, ОСОБА_6 може вчинити повторний корисливий злочин, пов`язаний з викраденням чужого майна, чи будь-яке інше кримінальне правопорушення, предметом якого буде цінне майно, яке можна продати, або грошові кошти. Зазначені в сукупності факти свідчать про те, що ОСОБА_6 явно може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та відповідно кримінального покарання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити, обгрунтувавши викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину не заперечив, просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Захисник просить застосувати більш м`який запобіжний захід, так як відсутні дані, що підозрюваний має на меті переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства, яке відноситься до категорії тяжких, не працює, будь-якого джерела прибутку не має. Тому існує висока ймовірність того, що перебуваючи на волі, матиме можливість в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може незаконно вплинути на свідків та змусити останніх змінити показання в частині непричетності його до інкримінованого кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 194, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, починаючи з 10 грудня 2019 року до 07 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особа, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1