Справа № 344/486/20
Провадження № 1-кс/344/256/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 19.02.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. Так, в ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який організував виробництво по незаконному виготовленню алкогольних напоїв. До такої діяльності ОСОБА_5 залучив ряд осіб, яких він ознайомив із своїми злочинними планами та діями яких він керує і які безпосередньо займаються виробництвом незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Водночас встановлено, що основним оптовим покупцем незаконно виготовлених алкогольних напоїв, окрім інших є й гр. ОСОБА_10 , який достовірно розуміючи про незаконне походження алкогольних напоїв, здійснює їх придбання та подальшу реалізацію жителям Івано-Франківської області. В той же час встановлено, що придбані незаконно виготовлені алкогольні напої гр. ОСОБА_10 зберігає по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 09.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_11 від 09.01.2019 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_12 . Окрім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено тютюнові вироби, а саме: 72 пачки сигарет торгової марки «Compliment Blue» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця, 200 пачок сигарет торгової марки «Jin Ling» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця, 200 пачок сигарет торгової марки «Compliment Red» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця, що свідчить про їх незаконне походження. Вилучені під час обшуку тютюнові вироби з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виготовленням, зберіганням, збутом та транспортуванням з метою збуту підакцизних товарів з наклеєними марками акцизного податку невстановленого зразка. Постановою від 09.01.2020 вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тютюнові вироби, а також інші предмети визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 09/01/2020 в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_10 , власником якого є ОСОБА_12 , а саме: 72 пачки сигарет торгової марки «Compliment Blue» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця, 200 пачок сигарет торгової марки «Jin Ling» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця, 200 пачок сигарет торгової марки «Compliment Red» з наклеєними марками акцизного податку на тютюнові вироби невстановленого взірця.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1