Справа № 180/19/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 , представника неповнолітніх адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника неповнолітніх адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000925 від 16 грудня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник неповнолітніх адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №0000925 від 16 грудня 2017 року , яка полягає у не розгляді клопотань від 24 січня 2020 року. В обґрунтування скарги зазначив, що 24 січня 2020 року звернувся із клопотаннями про проведення слідчих дій. До теперішнього часу клопотання не розглянуті, відповіді йому не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 просили скаргу задовольнити у повному обсязі.

Слідчий, належним чинном повідомлений про дату та час судового засідання, не зявився, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000925 від 16 грудня 2017 року слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_3 звернувся із клопотанням 24 січня 2020 року, про що свідчить відмітка про отримання Марганецьким ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, Марганецький відділ Нікопольської місцевої прокуратури.

В матеріалах кримінального провадження наявні клопотання, які направлялись ОСОБА_3 до Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури та направлено слідчому 27 січня 2020 року, клопотання слідчому.

Зазначені клопотання слідчим розглянуто, про що винесено постанови 27 січня 2020 року та 30 січня 2020 року, але матеріали кримінального провадження не містять доказів вручення постанови ОСОБА_3 , в порядку визначеному ст.220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобовязати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000925 від 16 грудня 2017 року повідомити заявника про результат розгляду клопотаннь від 24 січня 2020 року, в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1