Справа № 638/9290/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001551 від 18.04.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, нікого на утриманні не має, працюючого формувальником у ЖБК 15 за трудовою угодою, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав через мережу «Інтернет», психотропну речовину амфетамін. Після чого ОСОБА_4 поклав до передньої внутрішньої кишені куртки психотропну речовину, тим самим став зберігати її при собі. 17.04.2018 року о 18 год. ОСОБА_4 , знаходячись по пров. Кузнецький, 9 м. Харкова, помічений співробітниками УПП в Харківській області, яким під час бесіди повідомив про наявність у нього психотропної речовини амфетаміну. В подальшому під час проведення огляду місця події у період часу з 18 год. до 18:30 год. 17.04.2018 року за вказаною адресою ОСОБА_4 дістав з передньої кишені куртки, яка була вдягнута на ньому, та добровільно надав колбу білого кольору, в якій знаходився прозорий полімерний пакет з фіксуючою стрічкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору в подрібненому стані, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 994 від 11.06.2018 року, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 1,0820 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого правопорушення визнав, пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах. Вказав, що 17.04.2018 року він вів неправильний образ життя, купив собі наркотичний засіб амфетамін з метою особистого вживання, сплативши близько 200 грн. Коли почав розпаковувати отриманий наркотичний засіб, під`їхали працівники патрульної поліції, яким він видав вказаний наркотичний засіб. Вказав про те що на його утриманні перебуває мати.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин, події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого, вивченням даних про особу ОСОБА_4 , не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження, дії останнього суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, нікого не має на утриманні, працює формувальником за трудовою угодою у ЖБК - 15, згідно акту судово наркологічної експертизи № 269 від 23.06.2018 року ОСОБА_4 має синдром залежності, потребує лікування від наркоманії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті у вигляді штрафу.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням експертизи № 994 від 11.06.2018 року у розмірі 2002 грн., та підлягають відшкодуванню.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. (одна тисяча сімсот) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи № 994 від 11.06.2018 року у розмірі 2002 грн.

Речовий доказ колбу білого кольору, всередині з прозорим поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору, що передана на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий