Справа № 686/3328/20
Провадження № 1-кп/686/912/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького на підготовчому провадженні кримінальну справу на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немаючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до даного акту вказано, що 09.01.2020, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , розпочав словесну суперечку з ОСОБА_5 .

В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення удару ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, та один удар кулаком лівої руки в область правого ока.

В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин на нижній повіці правого ока, в лівій завушній ділянці з переходом на ліву вушну раковину, садна шкіри лівої вушної раковини, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирився, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1