Справа 165/885/19
Провадження 1-кс/165/311/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000028 від 22.03.2019за ч.1 ст.140 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 03.03.2019 в нічну пору доби в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , працівниками швидкої допомоги був доставлений громадянин ОСОБА_5 з травмою голови, і після надання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладної допомоги, ОСОБА_5 дозволили повернутися додому. Однак, в цей же день 03.03.2019 стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився і він був повторно госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 де через певний час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 22.03.2019 до ЄРДР за №0000028 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час, з метою проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до картки виклику швидкої допомоги та інших документів, які були складені лікарями швидкої допомоги при огляді та доставці ОСОБА_5 з місця отримання тілесних ушкоджень до ІНФОРМАЦІЯ_1 03.03.2019 року близько 01 год., з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки слідчим не обгрунтовано необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл членам групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до картки виклику швидкої допомоги та інших документів, які були складені лікарями швидкої допомоги (із зазначенням їх особистих даних) при огляді та доставці ОСОБА_5 з місця отримання тілесних ушкоджень до ІНФОРМАЦІЯ_1 03.03.2019 року близько 01 год., які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки).
Зобов`язати комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказані документи через ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1