н/п 1-в/953/101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не судимої, незаміжньої, яка має на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, та засуджена до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням строком 1 рік. В силу ст.76 КК України на неї покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Для виконання вирок направлено до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

До суду надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_7 для відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_7 05.02.2020 та 19.02.2020 не з`являлась на реєстрацію та документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надала, в зв`язку з чим ОСОБА_7 було винесено два письмові попередження.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 пояснила, що не змогла своєчасно прибути на реєстрацію, так як в дні реєстрації працювала на пекарні, оскільки сама, без чоловіка, виховує та забезпечує двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не має інших джерел доходу. Обіцяє в подальшому порушень не допускати та з`являтися на реєстрацію до уповноваженого орану з питань пробації у визначений час.

Вислухавши в судовому засіданні засуджену ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора органу з питань пробації ОСОБА_8 , вивчивши особової матеріали справи №135/2019, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно частини першої статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання обов`язків, покладені на засудженого судом або систематичне вчинення ним правопорушень, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_7 виконує покладені на неї судом обов`язки, але 05.02.2020 та 19.02.2020 своєчасно не змогла з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, так як працювала, оскільки сама, без чоловіка, виховує та забезпечує двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не має інших джерел доходу. При цьому 13.02.2020 та 19.02.2020 добровільно прибула до уповноваженого органу з питань пробації та надала письмові пояснення щодо причини неявки, що не свідчать про намір ОСОБА_7 ухилитися від відбування покарання та не має систематичного характеру.

Інших порушень щодо покладених на ОСОБА_7 судом обов`язків, вона не допускала, правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, не вчиняла. Дві неявки для реєстрації до органу з питань пробації сталися в зв`язку з тяжким матеріальним становищем засудженої ОСОБА_7 , відсутності у неї постійного місця роботи та наявність в неї на утриманні двох неповнолітніх дітей, який вона виховує самостійно, без чоловіка.

Таким чином, доказів того, що засуджена ОСОБА_7 не бажає стати на шлях виправлення суду не надані. Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_7 характеризується задовільно, факти порушення громадського порядку, зловживання спиртними напоями не виявлено, скарг чи заяв з боку сусідів та родичів на неї не надходило, інших порушень не допускала, а тому викладені в поданні факти не можуть слугувати підставою для висновку про небажання засудженої ОСОБА_7 стати на шлях виправлення та направлення її для відбування покарання в вигляді 1 року позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннямі направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. ст.164, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_7 - відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_7 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ