Справа номер №303/941/19
Провадження №1кс/303/458/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного 17.03.2020 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мотивованим тим, що дане майно є речовим доказом, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07.11.2018 до ЄРДР за №0002579 (кваліфікація ч.2 ст.191 КК України), необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою його збереження просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 , відповідно до поданої заяви, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002579 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2020 року, надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .
За результатами проведеного 17.03.2020 обшуку, в приміщеннях будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: супровідні листи на дослідження бджіл із підписом ОСОБА_5 в кількості 8 штук; супровідні листи на дослідження бджіл із підписом ветфельдшер ОСОБА_6 в кількості 16 штук; квитанції до прибуткового ордеру №38 від 17.04.2013 р.; квитанції до прибуткового ордеру №37 від 17.04.2013 р.; листок формату А4 із записами кульковою ручкою, цифри (сум) навпроти прізвищ осіб; рахунок №5 від 10.05.2018 р. про оплату дослідження ФОП ОСОБА_7 ; довідка про надходження коштів від платних послуг, які надавались Мукачівською міжрайонною лабораторією за період з 01.01.2015 по І півріччя 2018 року; листок формату А4 із штампами круглої форми Мукачівської міжрайонної державної лабораторії в кількості 31 штука; звіт про результати дослідження №80-89 та №173-192; звіт про результати дослідження №82, 81, 78, 77, 80, 79; акт зняття бджоло пасіки з карантину від 07.05.2018 р. (3 шт.); акт постановки бджоло пасіки на карантин від 05.04.2018 р. (2 шт.); супровідний лист на дослідження бджіл Е247-324 від 18.04.2017 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е345-364 від 18.04.2017 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е581-583 від 04.06.2018 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е517 від 23.08.2018 р.; прямокутну печатку з відтиском Мукачівська міжрайонна ветеринарна лабораторія; кругла печатка з відтиском Мукачівська міжрайонна ветеринарна лабораторія.
Постановою ст. слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17.03.2020, вищевказане майно визнано речовим доказам в кримінальному проваджені №0002579.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2019 року, продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002579 від 07.11.2018 до шести місяців, 08.05.2020 року.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (предмети, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження), а відтак накладення арешту на вилучену документацію (супровідні листи, квитанції, рахунок, довідки, звіти та акти), а також печатки, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 17.03.2020 обшуку будинку АДРЕСА_1 майно, а саме: супровідні листи на дослідження бджіл із підписом ОСОБА_5 в кількості 8 штук; супровідні листи на дослідження бджіл із підписом ветфельдшер ОСОБА_6 в кількості 16 штук; квитанції до прибуткового ордеру №38 від 17.04.2013 р.; квитанції до прибуткового ордеру №37 від 17.04.2013 р.; листок формату А4 із записами кульковою ручкою, цифри (сум) навпроти прізвищ осіб; рахунок №5 від 10.05.2018 р. про оплату дослідження ФОП ОСОБА_7 ; довідка про надходження коштів від платних послуг, які надавались Мукачівською міжрайонною лабораторією за період з 01.01.2015 по І півріччя 2018 року; листок формату А4 із штампами круглої форми Мукачівської міжрайонної державної лабораторії в кількості 31 штука; звіт про результати дослідження №80-89 та №173-192; звіт про результати дослідження №82, 81, 78, 77, 80, 79; акт зняття бджоло пасіки з карантину від 07.05.2018 р. (3 шт.); акт постановки бджоло пасіки на карантин від 05.04.2018 р. (2 шт.); супровідний лист на дослідження бджіл Е247-324 від 18.04.2017 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е345-364 від 18.04.2017 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е581-583 від 04.06.2018 р.; супровідний лист на дослідження бджіл Е517 від 23.08.2018 р.; прямокутну печатку з відтиском Мукачівська міжрайонна ветеринарна лабораторія; кругла печатка з відтиском Мукачівська міжрайонна ветеринарна лабораторія.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1