Справа № 683/3237/19
УХВАЛА
26 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0000156 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

25 лютого 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригіналу спадкової справи № 225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №0000156 від 22 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.03.2019 року через канцелярію Старокостянтинівського ВП надійшла ухвала Старокостянтинівського районного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , щодо можливих, на його думку, вчинення протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виразилися у підробленні заповіту, яким було скасовано право власності на нерухоме майно.

22.03.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 року до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшла ухвала Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.03.2019 року в справі № 683/614/19 про зобов`язання т.в.о. начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 внести до ЄРДР відомості про правопорушення, які викладені у повідомлення ОСОБА_6 від 05.03.2019 року.

А тому, з метою встановлення, достовірності складення заповіту, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , 27 серпня 1982 року та оригіналу спадкової справи № 225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає слідчий, оригінал вказаного заповіту необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи спростування факту його підроблення.

На даний час встановлено, що заповіт, складений від імені ОСОБА_5 , 27 серпня 1982 року та оригіналу спадкової справи № 225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , 27 серпня 1982 року та оригіналу спадкової справи № 225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , 27 серпня 1982 року та оригіналу спадкової справи № 225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя