Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/887/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
28.01.2020 року о 23 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 29.01.2020 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, щонайменше у 2019 році (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на систематичне здійснення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» невизначеному колу осіб на території м. Миколаєва та Миколаївської області.
Так, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на території м. Миколаєва, при невстановлених слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маючи намір в подальшому здійснити його збут. Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 доставив раніше придбаний наркотичний засіб, вагою щонайменше 75 г, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, іншу частину, невизначеної ваги, придбаного ним наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_4 поклав у скляну банку від кави «Jacobs» та сховав її у підвальному приміщенні житлового будинку, яке знаходилось в його користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» до моменту вилучення, тобто до 29.01.2020 року. Реалізуючи свою злочинну мету отримання незаконного прибутку, ОСОБА_4 , готуючись до здійснення систематичного збуту наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , розфасував раніше незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» до окремих прозорих поліетиленових пакетів із зіп-застібками та продовжив його незаконно зберігати на кухні зазначеного приміщення до моменту вилучення, тобто до 28.01.2020 року.
В результаті застосування спеціалістом - державним інспектором - кінологом ВКЗУЗ та ПК та ПМП Чорноморської митниці Держмитслужби ОСОБА_7 експрес-тесту до виявленої 28.01.2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та підвального приміщення житлового будинку, яке знаходилось в його користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 , речовини рослинного походження зеленого кольору, отримано позитивний результат на наркотичний засіб «канабіс». У відповідності до Списку № 1, Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, «канабіс» належить до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси та вибухові речовини, серед іншого зокрема наступне: 3 (три) корпуси ручних осколкових оборонних гранат Ф-1 із 2 (двома) уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2 та 1 (одним) УЗГРМ, 5 (п`ять) електродетонаторів типу ЕДП та 2 (два) електродетонаторів типу ЕДП-р, 4 (чотири) тротилові шашки, вагою по 200 грам кожна та 2 (дві) тротилові шашки, вагою по 400 (чотириста) грам кожна. В подальшому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, сховав вищезазначені вибухові речовини та бойові припаси до підвального приміщення житлового будинку, яке знаходилось в його постійному користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив їх незаконно зберігати до моменту вилучення, тобто до 29.01.2020 року. При цьому, ключі від зазначеного підвального приміщення ОСОБА_4 постійно зберігав при собі, а також за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до довідок (11/32-2020; 12/32-2020; 10/32; 13/32 від 28.01.2020) спеціалістів - заступника начальника вибухотехнічного відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 та інспектора-кінолога вибухотехнічного відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , залучених до проведення обшуку підвального приміщення, житлового будинку, яке знаходилось в постійному користуванні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , вилучені 3 корпуси ручних осколкових оборонних гранат Ф-1 із 2 уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2 та 1 УЗГРМ, 5 електродетонаторів типу ЕДП та 2 електродетонаторів типу ЕДП-р, 4 тротилові шашки, вагою по 200 г кожна, та 2 тротилові шашки, вагою по 400 г кожна, мають ознаки та можуть бути віднесені до вибухових речовин та бойових припасів.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 195 КПК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможе запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Пояснили, що ОСОБА_4 вину визнає, співпрацює з органом досудового розслідування, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, раніше не судимий.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: розсекреченим протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 від 28.10.2019 року вих. №65/5/3-4569; розсекреченим протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 від 11.09.2019 року вих. №65/5/3-3962; розсекреченим протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 від 28.12.2019 року №64/13025 з додатком у вигляді стенограми розмов за період 23.11.2019 року до 01.12.2019 року обл. №64/13026; протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_4 , від 28.01.2020 року; протоколом обшуку підвалу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: в окремому приміщенні, що знаходиться з правої сторони від головного входу до підвального приміщення зазначеного будинку, яке перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 , від 28.01.2020 року; протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований ОСОБА_4 від 28.01.2020 року; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.01.2020 року -29.01.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.01.2020 року; протоколом слідчого експерименту від 30.01.2020 року; власними поясненнями підозрюваного у судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованих правопорушеннях, того факту, що останній офіційно не працює, обізнаний про місце проживання свідків, а також оскільки на даний час вилучено не всі речі, які мають значення для кримінального провадження, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Беручи до уваги вищевикладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Миколаєва; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також з особами, про яких ОСОБА_4 повідомив в ході допиту в якості підозрюваного 29.01.2020 року; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 195, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 березня 2020 року включно із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Миколаєва ;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також з особами, про яких ОСОБА_4 повідомив в ході допиту в якості підозрюваного 29.01.2020 року;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 03 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14