Справа № 128/975/20
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1. 27.02.2009 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч. 3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2. 28.01.2013 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

3. 13.11.2013 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

4. 25.02.2014 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років;

5.17.03.2016 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст.309, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.03.2016 року по закінченню строку відбування покарання;

6.21.06.2017 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України залік з 17.03.2017 року по 20.06.2017 року;

7.20.12.2017 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8. 15.06.2018 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч .4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 17.03.2017 року по 25.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 15.06.2018 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч .4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 17.03.2017 року по 25.09.2018 року, початок строку рахується з 17.03.2017 року, кінець строку: 09.05.2020 року.

Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.03.2017 року.В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 07.05.2018 року з державної установи «УВП (№1)» м. Вінниця де до дисциплінарної відповідальності притягувався і раз, заохочення не застосовувались.За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином, до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 раз. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 1 раз у встановленому законом порядку.На виробництві установи працевлаштований в тирсо обробному цеху, бригада № 1 в якості різноробочого, але тривалий час на роботу не виходить.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.До виконання передбачених законом вимог персоналу' установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу « Підготовка до звільнення».Соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов та побачень, отримано 6 посилок та 2 передачі, надано 2 короткострокових побачення.Вину в скоєному злочині визнав повністю.На профілактичному обліку перебуває як злісний порушник відбування покаранняДо установи надійшов виконавчий лист про стягнення заборгованості на загальну суму 12 146 грн. 89 коп.
З посилкою на частину першу статті 3 пункт б Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного місця проживання;заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.

Прокурор, представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений подали через канцелярію суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 15.06.2018 року Гайсинським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч .4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 17.03.2017 року по 25.09.2018 року.

До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 07.05.2018 року. Початок строку засудженому рахується з 17.03.2017 року. Кінець строку: 09.05.2020 року.

Згідно п. б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 13.04.2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.03.2017 року.В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 07.05.2018 року з державної установи «УВГІ (№1)» м. Вінниця де до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, заохочення не застосовувались.За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином, до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 раз. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 1 раз у встановленому законом порядку.На виробництві установи працевлаштований в тирсо обробному цеху, бригада № 1 в якості різноробочого, але тривалий час на роботу не виходить.Підтримує рівні взаємовідносини з іншим« засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе.Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду; використання їх тільки за призначенням.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не маєБезвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».Соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов та побачень, отримано б посилок та 2 передачі, надано 2 короткострокових побачення.Вину в скоєному злочині визнав повністю. Застосуванню ст.101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 30.03.2017 року (Протокол № 21 від 24.10.2018 року - комісією установи відмовлено, як особі, що не стає на шлях виправлення).Застосуванню ст.82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 09.01.2018 року. (Протокол № 21 від 24.10.2018 року - комісією установи відмовлено, як особі, що не стає на шлях виправлення).Застосуванню сг.81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 19.10.2018 року. (Протокол № 21 від 24.10.2018 року - комісією установи відмовлено, як особі, що не стає на шлях виправлення).
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 20.03.2020 року у засудженого ОСОБА_3 наявні 1 заохочення та 8 дисциплінарних стягнень.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання, є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Тому, суд вважає, що подання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня; заборони відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції; з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі. В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив ( кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) обраного місця проживання в особистих справах без дозволу територіального органу Національної поліції;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі;

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1