провадження номер 1-кп/714/54/20
Єдиний унікальний номер 714/280/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца обвинувальний акт та угоду про примирення укладену 31 березня 2020 року по кримінальному провадженнювнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000064 від 27.03.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, що не працює, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, систематично вчиняв відносно дружини ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, зокрема:
ОСОБА_4 , 16 вересня 2019 року о 21-50 год., 05 жовтня 2019 року о 21-00 год., 14 жовтня 2019 року о 23-00 год. та 02 листопада 2019 року о 12-30 год., за місцем свого проживання в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, вчиняв сімейні сварки з дружиною ОСОБА_5 , в ході яких кричав, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою і виганяв з дому, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинив домашнє насильство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП. Постановою Герцаївського районного суду від 07.11.2019 року у справі №3/714/512/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
28 жовтня 2019 року о 14-00 год., ОСОБА_4 по місцю проживання в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, в ході якого кричав на останню, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була нанесена шкода психічному здоров`ю потерпілої. Аналогічні дії ОСОБА_4 вчинив 09 грудня 2019 року о 23-30 год., 17 грудня 2019 року о 21-00 год., 18 грудня 2019 року о 01-30 год. та 02 січня 2020 року о 20-30 год. За результатом розгляду матеріалів про вказані адміністративні правопорушення Герцаївським районним судом винесено постанову від 17.01.2020 року у справі №714/32/20, згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень і призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Не ставши на шлях виправлення, ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 29 січня 2020 року о 19-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній. Постановою Герцаївського районного суду від 11.02.2020 року у справі №714/140/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Окрім цього, 26 березня 2020 року о 19-00 год., ОСОБА_4 в нетверезому стані погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою та виганяв із будинку ОСОБА_5 .
Також, 27 березня 2020 року о 04-00 год., ОСОБА_4 в п`яному вигляді кричав, виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував побиттям ОСОБА_5 .
Крім цього, 27 березня 2020 року о 10-30 год., ОСОБА_4 , будучи по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 під час чого виражався нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, а також погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та наявності негативних переживань.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних стаждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.
31 березня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, яку учасники угоди просять затвердити.
Прокурор не заперечує щодо затвердження укладеної угоди про примирення.
Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання за вчинення даного злочину у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
На момент підписання угоди про примирення потерпіла та обвинувачений розуміли наслідки укладення такої угоди, передбачені ст.473 КПК України, підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (ч.3 ст.424 КПК України), про що свідчать їх підписи. Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених п.1 ч.5 ст.474 КПК України
Відповідно до положень ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Частиною третьою ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, а також роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, суть обвинувачення, в якому він себе визнав винним, а також покарання, яке буде до нього застосоване у разі затвердження угоди судом.
Також судом було з`ясовано у потерпілої, що вона розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а також з`ясовано, що угода про примирення була укладена за її ініціативою.
Судом встановлено, що укладення даної угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України:
- кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 злочину за ст.126-1 КК України є правильною і не підлягає іншій кваліфікації, у тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення;
- узгоджене сторонами покарання є такими, що відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, а також обставинам, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обтяжують покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння;
- умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами кримінального провадження угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, а тому її слід затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 473-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 31 березня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 цього Кодексу.

Суддя