Справа № 761/103/18
Провадження № 1-в/761/193/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання провідного інспектора Ірпінського міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
27 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Ірпінського міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року.
Подання мотивовано тим, що 15 квітня 2020 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийнято до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. При цьому, станом на 15 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_4 не надав до відділу пробації документу про сплату штрафу.

Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява провідного інспектора МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 (вх. 49289), про розгляд подання у її відсутність.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Разом із цим, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 рокуОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

15 квітня 2020 року вирок прийнято до виконання Ірпінським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

15 квітня 2020 року за вих. № 32/17/1652-20 засудженому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України за місцем проживанням направлено повідомлення з роз`ясненням про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це відповідний уповноважений орган з питань пробації, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу у сумі 850 грн.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, матеріали подання не містять даних про підтвердження факту отримання повідомлення засудженим ОСОБА_4 щодо строків сплати штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Даних про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано, як і не в становлено під час судового розгляду.

Крім того, подання є неконкретизованим у ньому чітко не зазначено, що саме повинен вирішити суд, чи розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Таким чином, у зв`язку з не конкретизованістю подання, а також з неявкою представника органу пробації та засудженого в судове засідання, суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного ОСОБА_4 покарання, у зв`язку з чим, у задоволенні подання провідного інспектора Ірпінського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Ірпінського міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1