Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/242/19
1-кс/279/99/20

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 09.01.2019 близько 23 години 30 хвилин троє невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки «Samsung Galexy J7» чорного кольору вартістю 3000 грн., в якому знаходились дві сім-карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 50 грн., в результаті чого останньому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3050 грн. та з місця з викраденим зникли.
В ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отримані відеозапису від 11.01.2019 року у період часу 00 год. по 01 год. з камер зовнішнього відео спостереження, які знаходяться а фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , так як встановлено, що вказані відеокамери зафіксували подію кримінального правопорушення про, що повідомив потерпілий ОСОБА_4 та вказані відеозаписи в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть використані в якості доказу.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозаписів від 11.01.2019 року у період з 00 год. по 01 год. з камер зовнішнього відео спостереження, які знаходяться на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів від 11.01.2019 року у період з 00 год. по 01 год. з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання їх копії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1