Справа №687/1222/19
№1-кс/687/453/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 09.10.2019 в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 03.10.2019 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в смт. Чемерівці їхніми працівниками виявлено 672 мішки з цементом марки ПЦ-1-500 Р-Н виробництва ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вагою по 25 кг кожен, по ціні 78 грн. за один мішок, з маркуванням цементів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який по зовнішніх ознаках не відповідає маркуванню вказаного товариства. Того ж дня, ними здійснено придбання 1 мішка цементу у вказаному магазині. В ході подальшого дослідження встановлено, що закуплений цемент не відповідає маркуванню цементу, який виробляє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у зв`язку із чим виявлено факт незаконного використання знаків для товарів, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів.

09.10.2019 року до ЄРДР за № 0000204 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що цемент із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постачав громадянин на ім`я ОСОБА_4 , який зі слів ОСОБА_5 , що є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постійно користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Повні анкетні дані громадянина ОСОБА_6 , місце його проживання та реєстрації не відомі. Теперішнє місце проживання не встановлено.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно встановити, коли саме відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільних терміналів (телефонів)ІМЕІ, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язку до базових станцій, в зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення місця знаходження громадянина на ім`я ОСОБА_4 та для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних терміналів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_1 (абонента А) в період з 00 години 01.09.2019 по дату винесення даної ухвали, також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

Таким чином, на даний час з метою встановлення місця знаходження громадянина на ім`я ОСОБА_4 та відслідковування його зв`язків та місцеперебування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Надати дозвіл:

- старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ,

- слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ,

- слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

- слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

- старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ,

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації в електронному вигляді щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_1 (абоненти А) в період з 00 години 01.09.2019 по дату винесення даної ухвали, також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24.01.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 164 та ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1