Справа№487/340/20
Провадження №1-кс/487/1082/20
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про закриття кримінального провадження № 0000662 від 28.08.2019 року.
04.02.2020 року під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявив про відвід слідчому судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 року заяву передано судді ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_3 утримується в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_3 утримується в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника ОСОБА_3 у проведенні судового засідання, суд вважає доцільним розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:
Розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , відкладено на 08 годину 30 хвилин 18.02.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , доручити уповноваженій службовій особі Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для відома направити засудженому ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м. Миколаєва із Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" о 08 год. 30 хв. 18.02.2020 року для проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , покласти на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м. Миколаєва.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_1