Провадження № 1-кс/750/6123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005078 від 30.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , електронна поштова скринька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », веб сторінка: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») надати доступ слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації:- копію справи стосовно прийняття на роботу ОСОБА_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; фото та відеоматеріали, здійснені під час прийняття на роботу ОСОБА_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про номери мобільного зв`язку які ОСОБА_8 використовував під час роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію документів які використовувались під час прийняття ОСОБА_8 на роботу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію паспорту та індивідуального податкового номеру ОСОБА_8 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005078, розпочатому 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, за фактом розповсюдження невстановленою особою за допомогою інтернет ресурсу аудіовізуальних творів, чим порушує авторські права правовласників.

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що являється заступником голови Української антипіратської асоціації на протязі тривалого часу до функцій якої відносяться припиненя неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності. Асоціація має довіреності та уповноважена здійснювати захист творів, права на які належать компаніям членам МРА: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_6 (Disney), ІНФОРМАЦІЯ_7 (Paramount), ІНФОРМАЦІЯ_8 (Universal), ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ). Отже в ході Моніторингу мережі Інтернет було виявлено Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям. Станом на 28 серпня 2019 року за допомогою веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , незаконно розповсюджуються аудіовізуальні твори, права на які належать компаніям ІНФОРМАЦІЯ_5 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_6 (Disney), ІНФОРМАЦІЯ_8 (Universal), ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Проведено огляд речей (сайтів), а саме Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у ході якого зафіксовано факт розповсюдження аудіо-візуальних творів таких як: Aladdin, SPIDER-MAN: HOMECOMING, SPIDER-MAN: ІНФОРМАЦІЯ_13 , MEN IN BLACK INTERNATIONAL, Ма, Annabelle Comes Home, Pokemon: Detective Pikachu.

Допитана у якості свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка повідомила, що адміністратором ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » являється, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У ході відпрацювання інформації було встановлено, що особа причетна до правопорушення розмістила резюме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_17 » власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 . Було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з метою встановлення даних особи яка вчинила кримінальне правопорушення. У відповідь на запит на службову електронну скриньку в електронному вигляді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » надала інформацію про те, що причетна до даного кримінального правопорушення особа, а саме: ОСОБА_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_12 . У ході відпрацювання відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » вх. 290/38/19/03-19 від 24.10.2019 року у якій останні повідомили, що згідно відкритої бази « ІНФОРМАЦІЯ_20 » реєстрантом ІНФОРМАЦІЯ_12 зазначено особу ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_3 , адреса ОСОБА_12 ,18-54 Chernigov 14021, Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_21 . В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » зазначили, що користувач з аналогічним Email у 2012 році реєстрував обліковий запис на їхньому сайті, але послуг не замовляв з такими анкетними даними: ФИО ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_4 , Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_21 , Почтовый индекс НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , ІР-адрес первого входа НОМЕР_6 . Після перевірки, а саме виїзду на вказані у відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » адреси, встановлено, що даних адрес не існує. Також встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_16 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працював в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Чернігів з 12.03.2015 по 03.08.2015, та мав в користуванні такі номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 .

Таким чином, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) знаходяться оригінали документів, які містять охоронювані законом персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних щодо колишнього працівника ОСОБА_8 , який працював в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.03.2015 по 03.08.2015.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , електронна поштова скринька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », веб сторінка: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») надати доступ слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації: копію справи стосовно прийняття на роботу ОСОБА_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; фото та відеоматеріали, здійснені під час прийняття на роботу ОСОБА_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію про номери мобільного зв`язку які ОСОБА_8 використовував під час роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію документів які використовувались під час прийняття ОСОБА_8 на роботу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію паспорту та індивідуального податкового номеру ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1