Справа № 583/450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000044 від 15 січня 2020 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

06.02.2020 до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Ухвалою від 06.02.2020 призначене підготовче судове засідання.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона 08.01.2020 близько 13 год. на пустирі, що розташований поблизу домоволодіння № 150 по вул. Перемоги м. Охтирка Сумської області, знайшла поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, розуміючи, що рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який забрала з собою та перенесла до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігала до 15.01.2020. Того дня добровільно видала зазначену речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 27,34 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.
В підготовчому судовому засіданні підозрювана наполягала на задоволенні клопотання та звільненні її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, закриття провадження у справі, оскільки вона добровільно видала працівникам поліції наркотичний засіб та вказала джерело їх придбання. Пояснила, що їй зрозуміла суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, вину визнала та пояснила, що дійсно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Вислухавши пояснення підозрюваної, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання ( ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 15.01.2020 ОСОБА_4 добровільно видала наявний у неї поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-152е від 22.01.2020 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 27,34 г.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що вона добровільно видала наркотичний засіб та вказала джерело його походження, та закриття кримінального провадження № 0000044 від 15 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000044 від 15 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відповідно до квитанції № 001195 від 27.01.2020 - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1