Справа № 496/1576/20
Провадження № 1-кс/496/684/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 08.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000213 відомості про яке зареєстроване в ЄРДР 08.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника СКП про те, що при розгляді матеріалів ЄО за №2289 за фактом відсутності документів на торгівлю у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення. Слідством встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 видавалась у власність з цільовим призначенням для ведення садівництва. Крім того, при отриманні документів на право власності встановлено, що цільове призначення земельної ділянки для розміщення садового будинку. Однак, за вказаною адресою розташоване господарське приміщення для ведення оптової торгівлі продуктами харчування. Згідно інформаційної довідки №206810065 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 розташований садовий будинок з магазином, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0087. Право власності зареєстровано 30.11.2018 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний садовий будинок з магазином на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .. Підстава виникнення права власності: довідка, серія та номер: 212795, видана 29.11.2018, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; технічний паспорт серія та номер: б/н, виданий 29.11.2018 року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно інформаційної довідки №206822651 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером: :03001:0087, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано 21.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цільове призначення для індивідуального садівництва. Вказана земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .. 20.03.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході котрого було встановлено, що за вказаною адресою розташована будівля для ведення торгівлі продуктами харчування. Таким чином існує сумнів у дійсності та достовірності документів, які стали підставою для реєстрації права власності на садовий будинок з магазином, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також для можливості встановлення істини у кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення, до оригіналів або належним чином завірених копій документів, котрі 30.11.2018 року стали підставою для реєстрації власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимоги наполягав
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому групи слідчих, інспектору СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 або співробітнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого до оригіналів або належним чином завірених копій документів, які 30.11.2018 року стали підставою для реєстрації власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідка, серія та номер: 212795, видана 29.11.2018 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; технічний паспорт серія та номер: б/н, виданий 29.11.2018 року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи, згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1