Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3544/19
У Х В А Л А
24.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 22.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник висловив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки участі на досудовому розслідуванні не брав.

Сторони кримінального провадження щодо клопотання не заперечили.

В ході розгляду справи, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Клопотання мотивував тим, що у зв`язку з об`єктивними обставинами, завершити розгляд справи не виявляється можливим, а строк раніше обраного запобіжного заходу спливає, ризики, які слугували для встановлення даного запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений його захисник та потерпіла щодо клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

З огляду на те, що з метою дотримання права на захист, судовий розгляд слід відкласти.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.11.2019 року обвинуваченому змінено запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту.

Приймаючи до уваги, що з часу обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту обставини у кримінальному провадженні не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися. Зокрема, з врахуванням характеру та тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, який є тяжким, особи обвинуваченого та крім цього відсутність даних про порушення обвинуваченим умов домашнього арешту, суд вважає за доцільне продовжити раніше обраний запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів з 24.12.2019 року по 21.02.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із місця фактичного проживаючого в АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду в нічний час доби, а саме з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступної доби.

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу передати для виконання до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для негайного поставлення на облік ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Працівники Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з метою контролю за поведінкою мають право з`являтися в житло, в якому проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 14.01.2020 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий ОСОБА_1