Справа № 379/1049/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000207 щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ананьїв Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 18.11.2019 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання, призначене на 20.12.2019.
У судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 приводом не доставлено Згідно копії рапорту ДОП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в телефонній розмові ОСОБА_4 вказав, що перебуває на роботі в м. Києві та на судове засідання з`явитися не може. У зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває поза території обслуговування Таращанським ВП, останнього не представляється доставити в судове засідання на визначений час.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки не виконано ухвалу про його привід в судове засідання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140-141, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000207 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти до 13 год 30 хв 28 січня 2020 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 28 січня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Таращанський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання направити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1