Справа № 592/4483/20
Провадження № 1-кс/592/2192/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
04.10.2019 року близько 03-00 год. невстановлена особа, чоловічої статі, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном «Iphone 7 Mate Black 32 Gb», imei: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 . (ЄО 2169).

11.01.2020 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000150, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що зловмисник шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_3 , а саме «Iphone 7 Mate Black 32 Gb», imei: НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на даний час для відшукання вказаного телефону та можливого зловмисника необхідно встановити, з якими сім-картами працював мобільний телефон потерпілого «Iphone 7 Mate Black 32 Gb», imei: НОМЕР_1 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 04.10.2019 року по термін виконання ухвали, так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформація може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в друкованому або електронному вигляді, у яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у наступних терміналах - мобільний телефон марки «Iphone 7 Mate Black 32 Gb», imei: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 04.10.2019 р. по 08.04.2020 р.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1