Справа № 643/858/20
Провадження № 1-кс/643/506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000300 від 24.07.2019 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Барвінківського району Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора Державного підприємства «Красноградське лісове господарство», раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник 22.01.2020 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилаючись на той факт, що його підзахисний 13.01.2020 звільнений з займаної посади, від якої ухвалою слідчого судді від 08.01.2020 його було відсторонено.

В зв`язку із тим, що ризики, на існування яких посилався в ухвалі від 08.01.2020 слідчий суддя на теперішній час фактично перестали існували, захисник просив суд скасувати вказаний захід у вигляді відсторонення його від займаної посади.

На судове засідання заявник - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до його початку подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Від підозрюваного ОСОБА_4 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у кримінальному провадженні на судове засідання не з`явився, до його початку від прокурора надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони обвинувачення, з урахуванням факту звільнення ОСОБА_4 з займаної посади, проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням, заявами учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 08.01.2020 задоволено клопотання прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника директора Державного підприємства «Красноградське лісове господарство» строком на два місяці.
З наданою стороною захисту копії наказу №8-к від 14.01.2020, вбачається, що ОСОБА_4 звільнено з займаної посади за угодою сторін. Вказаний факт також підтверджується записами в трудовій книжці підозрюваного.
Відповідно до ст. 157 КПК України відсторонення від посади можливе у випадку, наявності достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Частиною 3 статті 158 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути скасоване ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням прокурора або підозрюваного, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 154, 155, 157,158 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000300 від 24.07.2019 за ч. 5 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити, скасувавши відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади заступника директора Державного підприємства «Красноградське лісове господарство».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1