Справа № 158/650/20
Провадження № 1-кс/0158/205/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000205 від 18.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000205 від 18.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч. 2 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 18.03.2020 до чергової частини Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що: 17.03.2020 близько 15.30 год., працівники поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, перебуваючи по вул. Волі, у с. Тростянець, Ківерцівського р-ну., одержали неправомірну вигоду у сумі 3000 грн. за непритягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, за продаж спиртних напоїв неповнолітнім. ПІБ

18.03.2020 слідчим СВ Ківерцівського ВП даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 із правовою кваліфікацією ч.2 ст.368 КК України.

В ході огляду місця події в приміщенні магазину «Черемшина», що знаходиться за адресою: с. Тростянець, вул. Волі, 81а Ківерцівського району у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн. в кількості 15 купюр номіналами по 200 грн., які поміщено до спец пакета №4434926 та запаковано. Дані грошові кошти за словами ОСОБА_5 були принесені невідомою особою після вчинення протиправних дій, а саме отримання неправомірної вигоди працівниками поліції.

Купюри мають наступні серії та номінали: УМ4510196, ХЗ7331962, СА7296839, ХЄ5224952, СА0720141, ВШ3139549, ХД8087208, УН9237589, УТ4296170, ХЗ6275115, СА7773139, ЄЦ6757010, ТД8492659, ЄГ3333709, УФ8396963.

Вказані вище грошові кошти в сумі 3000 грн. було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 18.02.2020 в ході огляду грошові кошти, як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, згідно з поданими заявами просили задоволити клопотання з підстав у ньому наведених, розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 18.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 18.03.2020 в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 грошові кошти, а саме: в сумі 3000 грн. в кількості 15 купюр номіналами по 200 грн., серії: УМ4510196, ХЗ7331962, СА7296839, ХЄ5224952, СА0720141, ВШ3139549, ХД8087208, УН9237589, УТ4296170, ХЗ6275115, СА7773139, ЄЦ6757010, ТД8492659, ЄГ3333709, УФ8396963, які поміщено до спец пакета №4434926 та запаковано, шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 18.03.2020 в ході огляду в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 3000 грн. в кількості 15 купюр номіналами по 200 грн., серії: УМ4510196, ХЗ7331962, СА7296839, ХЄ5224952, СА0720141, ВШ3139549, ХД8087208, УН9237589, УТ4296170, ХЗ6275115, СА7773139, ЄЦ6757010, ТД8492659, ЄГ3333709, УФ8396963, які поміщено до спец пакета №4434926 та запаковано, шляхом заборони їх користування, розпорядження та відчуження.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1