233 № 233/964/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання належним чином, неприбуття якого у судове засідання відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000227 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000227 від 18 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000227 від 18 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України за фактом виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку.
31 березня 2020 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 про те, що к торгівельному кіоску розташованого поруч з буд. АДРЕСА_1 здійснюється незаконна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 31 березня 2020 року в період часу з 21 годин 40 хвилин до 01 квітня 2020 року 03 годин 20 хвилин було проведено огляд місця події, а саме огляд кіоску, розташованого поруч з буд. АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду алкогольні напої та тютюнові вироби з вказаного торгівельного кіоску.

Оглянувши надані предмети, було встановлено, що серед них маються: 8 пляшок коньяка «MICHEL» об`ємом 0.5 л.; 17 пляшок горілки Пшенична об`ємом 0.5 л. На двох пляшках відсутні марки акцизного податку; 5 пляшок горілки Holodoff, об`ємом 0.7 л; 8 пляшок горілки Олександрія, об`ємом 0.5 л; 4 пляшки вермуту об`ємом 0.5 л.; 5 пляшок горілки Пшенична, об`ємом 0.1 л.; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів Marble; 10 пачок тютюнових виробів Bond; 10 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок тютюнових виробів KENT; 10 пачок тютюнових виробів по 25 цигарок LD; 10 пачок тютюнових виробів Winston; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Rothmons; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Pull; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів VALI; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Marshall; 10 пачок по 25 шук тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів Camel; 7 пачок тютюнових виробів Bond; 7 пачок тютюнових виробів Camel; 9 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Davidoff; 6 пачок тютюнових виробів Прима; 8 пачок тютюнових виробів Фест; 5 пачок тютюнових виробів Bond; 8 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 4 пачки тютюнових виробів Kent; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 14 пачок тютюнових виробів NZ; 5 пачок без фільтра тютюнових виробів Amigo; 7 пачок тютюнових виробів Oscar; 3 пачки тютюнових виробів VALI; 2 пачки тютюнових виробів NZ; 1 пачка тютюнових виробів Credo; 11 пачок тютюнових виробів Compliment; 7 пачок тютюнових виробів Richmond; 17 пачок тютюнових виробів LD; 2 пачки тютюнових виробів Parlament; 8 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів NZ; 7 пачок тютюнових виробів Jin Ling; 9 пачок тютюнових виробів Фест; 8 пачок тютюнових виробів LD; 5 пачок тютюнових виробів Winston; 6 пачок тютюнових виробів Winston; 33 пачки тютюнових виробів Rothmons; 8 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 3 пачки по 25 штук тютюнових виробів Bond; 15 пачок тютюнових виробів LM; 4 пачки тютюнових виробів Parlament; 2 пачки по 25 штук тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок по 25 штук тютюнових виробів LD; 7 пачок тютюнових виробів Winston. Усього 47 пляшок алкогольних напоїв та 591 пачок тютюнових виробів.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_8 , яка пояснила що вона неофіційно працює продавцем в торгівельному кіоску, який розташований біля буд. АДРЕСА_1 . В зазначеному торговому кіоску вона здійснює торгівлю продуктами харчування. Також ОСОБА_8 пояснила, що на 31 березня 2020 року торгівельний кіоск не працював. Та вона знаходилась в торгівельному кіоску з метою охорони продукції, яка знаходилась в кіоску. Працює вона на чоловіка на ім`я ОСОБА_9 .

Сам ОСОБА_9 під час пояснив, що орендує на території м. Костянтинівка торговий кіоск, який розташований біля буд. АДРЕСА_1 . В зазначеному кіоску він зберігав тютюнові вироби та алкогольні напої причетність до яких він не оспорював. Також ОСОБА_6 пояснив, що торгівля в торгівельному кіоску не здійснювалась, а ОСОБА_8 знаходилась там з метою охорони продукції, яка там є.

Постановою слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 01 квітня 2020 року вищезазначені речі відповідно ст.ст. 98, 110 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучені під час огляду речі відповідно до ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.

Підставою, у зв`язку із якою потрібно здійснити арешт майна, відповідно до положень ч. 1 ст.170 цього Кодексу є те, що: вищезазначене майно, щодо якого існує сукупність підстав вважати їх предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій або набуті кримінально протиправним шляхом.

Метою арешту відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів. Арешт вищезазначеного майна необхідно здійснити для запобігання можливостей його пошкодження, псування, знищення. Враховуючи, що вищезазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони на користування вищезазначеним майном, а також заборони розпоряджатися таким майном призведе до пошкодження, псування, знищення вищезазначеного майна, або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищезазначене, та те що вищезазначене майно, що перелічено вище є речовими доказами, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, незастосування заборони на користування вищезазначеним майном, а також незастосування заборони розпоряджатися таким майном призведе до пошкодження, псування, знищення вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 168, 170-171, 237 КПК України, слідчий та прокурор просили накласти арешт на вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово може бути вилученим зокрема майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Слідчий суддя враховує і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Костянтинівського ВП ОСОБА_5 від 01 квітня 2020 року, вищезазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000227 від 18 лютого 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном призведе до приховування, зникнення, знищення майна, або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Таким чином, приходжу до висновку, що слідчим (за погодженням з прокурором) доведено підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: 8 пляшок коньяка «MICHEL» об`ємом 0.5 л.; 17 пляшок горілки Пшенична об`ємом 0.5 л. На двох пляшках відсутні марки акцизного податку; 5 пляшок горілки Holodoff, об`ємом 0.7 л; 8 пляшок горілки Олександрія, об`ємом 0.5 л; 4 пляшки вермуту об`ємом 0.5 л.; 5 пляшок горілки Пшенична, об`ємом 0.1 л.; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів Marble; 10 пачок тютюнових виробів Bond; 10 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок тютюнових виробів KENT; 10 пачок тютюнових виробів по 25 цигарок LD; 10 пачок тютюнових виробів Winston; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Rothmons; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Pull; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів VALI; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Marshall; 10 пачок по 25 шук тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів Camel; 7 пачок тютюнових виробів Bond; 7 пачок тютюнових виробів Camel; 9 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Davidoff; 6 пачок тютюнових виробів Прима; 8 пачок тютюнових виробів Фест; 5 пачок тютюнових виробів Bond; 8 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 4 пачки тютюнових виробів Kent; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 14 пачок тютюнових виробів NZ; 5 пачок без фільтра тютюнових виробів Amigo; 7 пачок тютюнових виробів Oscar; 3 пачки тютюнових виробів VALI; 2 пачки тютюнових виробів NZ; 1 пачка тютюнових виробів Credo; 11 пачок тютюнових виробів Compliment; 7 пачок тютюнових виробів Richmond; 17 пачок тютюнових виробів LD; 2 пачки тютюнових виробів Parlament; 8 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів NZ; 7 пачок тютюнових виробів Jin Ling; 9 пачок тютюнових виробів Фест; 8 пачок тютюнових виробів LD; 5 пачок тютюнових виробів Winston; 6 пачок тютюнових виробів Winston; 33 пачки тютюнових виробів Rothmons; 8 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 3 пачки по 25 штук тютюнових виробів Bond; 15 пачок тютюнових виробів LM; 4 пачки тютюнових виробів Parlament; 2 пачки по 25 штук тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок по 25 штук тютюнових виробів LD; 7 пачок тютюнових виробів Winston, що вилучені в період часу з 21 годин 40 хвилин 31 березня 2020 року до 03 годин 20 хвилин 01 квітня 2020 року у кіоску, розташованому поруч з буд. АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначене тимчасово вилучене майно, що знаходиться у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Злагоди 2, м. Костянтинівка, Донецької області, має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, носить на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використано, як доказу у кримінальному провадженні, та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні та власності якої перебувають вказані речі розпоряджатися та користуватися будь-яким чином таким майном.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи правову підставу для арешту майна, вважаю, що клопотання слідчого погоджене з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду місця події в період часу з 21 годин 40 хвилин 31 березня 2020 року до 03 годин 20 хвилин 01 квітня 2020 року у кіоску, розташованому поруч з буд. АДРЕСА_1 , а саме на: 8 пляшок коньяка «MICHEL» об`ємом 0.5 л.; 17 пляшок горілки Пшенична об`ємом 0.5 л. На двох пляшках відсутні марки акцизного податку; 5 пляшок горілки Holodoff, об`ємом 0.7 л; 8 пляшок горілки Олександрія, об`ємом 0.5 л; 4 пляшки вермуту об`ємом 0.5 л.; 5 пляшок горілки Пшенична, об`ємом 0.1 л.; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів NZ; 10 пачок тютюнових виробів Marble; 10 пачок тютюнових виробів Bond; 10 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок тютюнових виробів KENT; 10 пачок тютюнових виробів по 25 цигарок LD; 10 пачок тютюнових виробів Winston; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Kent; 10 пачок тютюнових виробів Rothmons; 10 пачок тютюнових виробів LM; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Pull; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів VALI; 10 пачок тютюнових виробів Фест; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Marshall; 10 пачок по 25 шук тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Portal; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів Camel; 7 пачок тютюнових виробів Bond; 7 пачок тютюнових виробів Camel; 9 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Davidoff; 6 пачок тютюнових виробів Прима; 8 пачок тютюнових виробів Фест; 5 пачок тютюнових виробів Bond; 8 пачок тютюнових виробів Winston; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 4 пачки тютюнових виробів Kent; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 5 пачок тютюнових виробів Compliment; 10 пачок тютюнових виробів Minsk; 14 пачок тютюнових виробів NZ; 5 пачок без фільтра тютюнових виробів Amigo; 7 пачок тютюнових виробів Oscar; 3 пачки тютюнових виробів VALI; 2 пачки тютюнових виробів NZ; 1 пачка тютюнових виробів Credo; 11 пачок тютюнових виробів Compliment; 7 пачок тютюнових виробів Richmond; 17 пачок тютюнових виробів LD; 2 пачки тютюнових виробів Parlament; 8 пачок тютюнових виробів Compliment; 6 пачок тютюнових виробів NZ; 7 пачок тютюнових виробів Jin Ling; 9 пачок тютюнових виробів Фест; 8 пачок тютюнових виробів LD; 5 пачок тютюнових виробів Winston; 6 пачок тютюнових виробів Winston; 33 пачки тютюнових виробів Rothmons; 8 пачок тютюнових виробів Philip Morris; 3 пачки по 25 штук тютюнових виробів Bond; 15 пачок тютюнових виробів LM; 4 пачки тютюнових виробів Parlament; 2 пачки по 25 штук тютюнових виробів Philip Morris; 10 пачок по 25 штук тютюнових виробів LD; 7 пачок тютюнових виробів Winston,

що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Злагоди 2, м.Костянтинівка, Донецької області, з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні та власності якої перебувають вказані речі, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином таким майном.

Вищезазначене майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Заборонити будь яким юридичним або фізичним особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали після її постановлення направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , власнику ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1