Провадження №1-кс/127/5267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000139 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), усвідомлюючи про відсутність відповідної акредитації закладу та права на проведення підготовки водіїв, здійснили набір груп та протягом вересня-грудня 2019 року займалися проведенням навчального процесу, прийомом іспитів, по завершенні яких стали ухилялися від надання передбачених законодавством свідоцтво про закінчення навчального закладу, тим самим шляхом обману заволоділи грошовими коштами учнів, що були надані в якості оплати за послуги з підготовки водіїв.

Відповідно листа зі підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2020, згідно Єдиного державного реєстру МВС у Навчальному закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 спілки автомобілістів термін дії сертифіката про державну акредитацію закінчився 28.08.2019.

Особи, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявами (що додаються) станом на 23.01.2020 не зареєстровані в жодній навчальній групі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів з яких складається реєстраційна справа ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вказані документи являються предметом вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000139 та у відповідності до положень ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» знаходяться у володінні органів державної реєстрації (державного реєстратора), до повноважень яких належить забезпечення: прийому документів, поданих для державної реєстрації; державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій; ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього; ведення реєстраційних справ; у контексті ч.3 ст. 5 названого Закону.

Встановлено, що грошові кошти учнями були перераховані на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників у кримінального провадження, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до банківської таємниці Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме: виписки/особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 в період з 28.08.2019 по 31.08.2019.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), представництво в м. Вінниці (Відділення № НОМЕР_3 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », НОМЕР_4 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме: виписки/особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 в період з 28.08.2019 по 31.08.2019 (місце з адресами та дати надходження коштів, місце з адресами та дати зняття коштів або ж їх переказу на інші рахунки, а також номери та власників рахунків від кого та куди було перераховано кошти), з можливістю вилучення вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя