ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/717/20 Справа № 176/281/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень №0001092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 09 листопада 2017 року, та №0000792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 12 вересня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 4391 грн. 36 коп., а саме по 2195,68 грн. з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 300 грн.
Окрім того, судом вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з цим рішенням, захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та в його інтересах захисник ОСОБА_6 звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цих скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити учасникам провадження строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2