Справа № 369/4221/20
Провадження №1-кс/369/901/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 16.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0000887 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020, близько 21 год. 00 хв. (більше точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи поряд із домоволодінням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , де скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, через незачинену хвіртку потрапив до вищевказаної території. Після чого, остаточно перевіривши відсутність власників проник до домоволодіння та викрав портфель чорного кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 769/20 від 27.02.2020, складає 143 гривень 40 копійок, чоловіча куртка камуфляжного розфарбування із маркувальною позначкою «Охорона громадського порядку», вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 769/20 від 27.02.2020, складає 330 гривень 00 копійок, чоловіча чорного кольору без маркувальних позначок, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 769/20 від 27.02.2020, складає 269 гривень 40 копійок та грошові кошти в сумі 1500 гривень, які належать ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 2242 гривень 80 копійок.
В порядку ст. 208 КПК України 16.02.2020 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 16.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
За результатами висновку судово-психіатричної експертизи № 138 від 25.03.2020 у ОСОБА_4 виявлені порушення мислення, емоційно-вольової та особистої сфери, які характерні для шизофренії. Тому під час скоєння інкримінованих йому дій він не міг та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.
03.04.2020 Прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) Передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) Поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
За таких обставин, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зміні ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
При цьому щодо підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, має ознаки психічних розладів внаслідок хвороби, не має постійного джерела доходів.
Вказане свідчить про реальність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, що підозрюваний буде переховуватись від органів розслідування та суду, впливати незаконно на потерпілого та свідків, вчиняти інші злочини.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив обрати запобіжний захід на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_8 просив обрати запобіжний захід на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, репутацію обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 138 від 25.03.2020 року КОР «ОПНМО» відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на шизофренію за МКХ-10 F-20. ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України в ході досудового розслідування кримінального провадження, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 503 КПК України, змінено порядок досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
З урахуванням вказаного висновку судово-психіатричного експерта, а також того, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може спонукати підозрюваного до втечі, непрацюючий, неодружений, раніше судимий, слідчий суддя вважає доцільним змінити підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3.
Слідчий вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 16.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Змінити раніше обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Термін дії ухвали слідчого судді до 15 квітня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий суддя ОСОБА_1