Єдиний унікальний № 500/6547/17
Провадження № 1-в/946/69/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

10 квітня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2018 року за ч. 2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2018 року за ч. 2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 за весь час іспитового строку до Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для надання письмових пояснень та проведення з ним профілактичної та соціально- виховної роботи з`являвся періодично, обов`язки покладені судом на підставі ст. 76 КК України виконав. Окрім того зазначає, що засуджений ОСОБА_4 проживає з матір`ю, має на виховання малолітню дитину, стосунки в родині добрі, конфліктів не виникає. За місцем мешкання характеризується добре, в порушенні громадського порядку помічений не був, з особами , які б негативно впливали на його поведінку не спілкується, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає.

Представник органу з питань пробації в судове засіданні не прибув, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав подання інспектора про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладень на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_4 вбачається, що він за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформації по базі АРМОР до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2018 року за ч. 2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1