Справа №463/126/20
Провадження №1-кс/463/244/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
10 січня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомлення з цими документами та вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001280 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з тих підстав, що 21.11.2019 близько 19 год. на автодорозі Н-10 зі сполученням Стрий-Чернівці, на вул. Львівська, в селі Пійло Калуського району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , який обіймає посаду прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення їх тяжкості та механізму утворення. В органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться оригінали медичної документації відносно ОСОБА_5 . Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину. Тому в органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні документів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи, у володінні якої перебувають відповідні документи.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001280 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ вчиненого злочину та іншим способом отримати такі документи неможливо, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого, медичної картки стаціонарного хворого № 10695 від 21.11.2019, рентгенограм кісток правої гомілки та картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з цими документами та вилучення їх оригіналів.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1