Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1727/19
У Х В А Л А
Іменем України

"04" березня 2020 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000762 від 19.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Друга, Долинського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, освіта професійно - технічна, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий: 03.12.2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 07.11.2013 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2012 року остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, по ст.304 КК України виправданий. 20.10.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання; 30.05.2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000336 від 23.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; 30.07.2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000447 від 29.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; покарання відбуте, судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання заявились вповноважений прокурор, доставлений обвинувачений, який перебуває під вартою.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор з огляду на наявність визначених законом ризиків, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.
З огляду на вказане, прокурором заявлено клопотання про продовження строку - тримання під вартою обвинуваченому, термін утримання якого спливає о 24 годині 18 березня 2020 року.
Долинським районним судом застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який необхідно продовжити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено, міцні соціальні зв`язки відсутні, неодноразово судимий, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни чи скасування заходу.
Обвинувачений не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів. Згідно ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о 24 годині останнього дня строку
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників. Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.49, ст. 177, 194, 196, 197, 199, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000762 від 19.11.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 24.04.2020 року о 16:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.

Продовжити строк застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01 травня 2020 року включно.

В судове засідання викликати вповноваженого прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

С Суддя: ОСОБА_1