Справа 688/4000/19
№ 1-кп/688/30/20
Ухвала
Іменем України

26 лютого 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000907 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Торайгір, Баян-Аульського району, Павлодарської області Республіка Казахстан, мешканки АДРЕСА_1 , з середньо освітою, працюючої продавцем магазину «АВС» села Красносілка Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 12 вересня 2019 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_1 вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якого умисно нанесла один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме, в ліву щоку ОСОБА_4 , після чого, взявши правою рукою за волосся в тім`яній ділянці голови ОСОБА_4 , із застосуванням фізичної сили, вирвала частину волосся в тім`яній ділянці голови. Після цього, ОСОБА_6 , підставила праву ногу під ліву ногу потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на землю на правий бік, нанесла їй 2 удари правою ногою у тім`яну ділянку голови та 4 удари ногою у тулуб, а саме, у праву половину грудної клітки потерпілої.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірі обличчя зліва, забою м`яких тканин правої половини грудної клітки, синця в даній ділянці, струсу головного мозку та травматичного видалення волосся в тім`яній ділянці голови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 клопотання потерпілої підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої.

Вислухавши позицію учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження слід закрити, цивільний позов залишити без розгляду, що не позбавляє потерпілу права пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року за №0000907 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: