Справа № 4815/191/19
номер провадження 1-кп/558/35/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000329 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , суд, -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 0000329 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше судимим за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, у вечірню пору доби 15 вересня 2019 року, перебуваючи у кафе-барі «У Карпа», що в с. Хотин, Радивилівського району Рівненської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ерго А-500» вартістю 360 гривень, у якому знаходилися дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю по 25 гривень кожна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 410 гривень.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, до суду подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши сторону судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії актового запису про смерть № 10 від 11 лютого 2020 року (а.п. 133, 134) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв про реабілітацію померлого ОСОБА_3 до суду не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження № 0000329 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Із змісту обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження встановлено, що речовим доказом у даному провадженні визнаний мобільний телефон марки «Ерго А-500» (а.п. 24), який переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , а тому такий речовий доказ слід залишити у її користуванні.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 100, 284, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000329 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Ерго А-500», що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у користуванні останньої.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .