Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/466/19

Номер провадження : 1-кс/484/510/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 від 04 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0003148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування

встановив:

Слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року за №0003148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування слідча зазначила, що СВ Первомайського ГУПН в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення невідомою особою таємного викрадення золотих виробів та грошових коштів в сумі 16000,00 грн., шляхом підбору ключа, проникнувши до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування були проведені такі слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Неодноразово надавались доручення дільничним інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою: встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин; встановлення можливих свідків та очевидців події; встановлення можливих місць збуту викрадених речей. Однак, під час проведення досудового розслідування встановити встановити особу, яка скоїла злочин не вдалось можливим. Строк досудового розслідування у спливає 13 червня 2020 року.

У зв`язку із великим обсягом службового навантаженням слідчим по даному кримінальному провадженню не було проведено у встановлений строк усіх необхідних слідчих дій , тому виникла необхідність у повторному наданні дорученні працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення можливих свідків події, а також місць збуту викраденого; проведення інших необхідних слідчих дій направлених на встановлення особи, яка скоїла злочин

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003148 вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 13 грудня 2018 року.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 (протокол від 13.12.2018 р.); оглянуто місце події (протокол від 13.12.2018 р.); допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (протоколи від 13.12.2018 р.); доручено проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВП ГУНП в Миколаївській області ( 29.12.2018 р., 04.01.2019 р., 29.01.2019р.): встановити та допитати свідків і очевидців та забезпечити явку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; перевірити на причетність осіб, які раніше були судимі за скоєння аналогічних злочинів; провести перевірку на причетність осіб, які мають схильність до вчинення злочинів, котрі проживають в неблагонадійних родинах, та які ведуть неблагонадійний спосіб життя; доручено співробітникам СКП Первомайського ВП ГУНП провести спільно з УОТЗ ГУПП радіотехнічне обстеження за місцем скоєння злочину.

Згідно з вимогами частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно зі п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вищевикладеним вимогам у клопотанні не викладено обставини, що перешкоджали здійснити інші, окрім вказаних у клопотанні, необхідні процесуальні дії; не викладено інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, які інші процесуальні дії необхідно провести, але строку досудового розслідування було для цього недостатньо.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки його подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 від 04 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0003148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчій СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1