Справа №127/9810/20
Провадження №1-кс/127/4351/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000298 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.04.2020, близько 18:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "Ford Transit Connect", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 21 +180 м, здійснивши виїзд на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Volkswagen T5", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В наслідок зіткнення ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 із політравмою, СГМ, закритим переломом кісток носу, переломом 6-7 ребра з права, забоєм м`яких тканин лоба, закритим переломом лівої вилиці, забоєм правої половини грудної клітки, садна ліктів та попереку. Пасажира ТЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 також було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 із політравмою, ЗЧМТ, СГМ, закритим переломом щелепи справа, травматичним шоком другого ступеня. Водія ТЗ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 із забоєм лівого колінного суглобу та забоєм куприка. Пасажира ТЗ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_8 із забоєм лівого колінного суглобу.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходив стаціонарне лікування.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ,та які самі по собі і всукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а саме: історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходив стаціонарне лікування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її тимчасового вилучення (виїмки) на час проведення слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя