Справа № 487/561/20
Провадження № 1-кп/487/482/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003821 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Березне Рівненської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Встановив :

29.01.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного до ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення клопотання та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив призначити клопотання застосування примусових заходів медичного до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду посилаючись на не дотримання прокурором вимог ч.2 ст. 292 КПК України щодо зазначення у клопотання виду примусового заходу медичного характеру, який пропонується застосувати.

В підготовче судове засідання особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. За інформацією захисника вказані особи не з`явились в зв`язку із проживанням за межами міста Миколаєва та відсутністю транспортного сполучення через введення карантинних обмежень. За згодою прокурора та захисника підготовче судове засідання розпочато за відсутності вказаних осіб

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд, перевіряючи відповідність клопотання вимогам КПК України, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Частиною 2 статті 292 КПК України встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Проте, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 вище вказаним вимогам КПК України не відповідає.

Так, у клопотанні відсутня інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати до ОСОБА_4 , та позиція щодо можливості забезпечення його участі під час судового провадження за станом здоров`я.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч.2 ст. 292 КПК України, що є підставою для його повернення прокурору.

Керуючись ст.ст. 291,292, 314-316, 369,395 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003821 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, відносно ОСОБА_4 - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду , через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1