справа №176/992/20
провадження №1-кс/176/248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, відомості про яке 18 червня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розведеного, неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, опікуном не являється, особою із встановленою групою інвалідності не являється, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З матеріалів клопотання витікає, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18.06.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, прийшов до відділення №4 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область м.Жовті Води бульвар Свободи, 39, де почав сваритися з робітниками даного відділення.
Потім, приблизно о 13 год. 00 хв. начальник відділення №4 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 зібрала напрацьовані грошові кошти з кас у операторів відділення до металевої коробки для того, щоб перенести їх до сейфу відділення.
В цей час ОСОБА_4 звернув свою увагу на металеву коробку в якій знаходилися грошові кошти AT «Укрпошта», в ході чого у останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я працівників відділення №4 Дніпропетровської дирекції АД «Укрпошта», а саме на заволодіння грошовими коштами AT «Укрпошта».
Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з метою наживи ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, 18.06.2020 приблизно о 13 годині 15 хвилин, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, відчинивши фіртку пройшов за бар`єрну стійку до місця де перебувають оператори відділення. В цей час до нього підійшла заступник начальника відділення №4 Дніпропетровської дирекції AT «Укрпошта» ОСОБА_8 , але ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу рук відштовхнув її від себе, від чого остання впала на підлогу.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 направився до начальника відділення №4 Дніпропетровської дирекції AT «Укрпошта» ОСОБА_7 яка тримала при собі металеву коробку в якій знаходилися грошові кошти AT «Укрпошта». ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_7 та знову застосовуючи фізичну силу своїх рук, схопив лівою рукою останню за шию, а правою за праву руку та відвів її в бік тим самим отримав доступ до металевої коробки в якій знаходилися грошові кошти AT «Укрпошта». Після чого лівою рукою вдарив по коробці від чого вона відчинилася та тією ж рукою захопив грошові кошти які були в ній на загальну суму 11 294 гривні.
В результаті застосування ОСОБА_4 насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяно фізичний біль і не спричинено тілесних ушкоджень.
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік прихопивши з собою грошові кошти на суму 11 294 гривні які належать AT «Укрпошта» тим самим заподіяв матеріального збитку на вказану суму.
Оскільки під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, то слідчим в справжньому клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого вважав, що доцільним буде обрання запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування наявності ризику, виходячи з особи підозрюваного та проявів його поведінки.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував на задоволенні клопотання, вважав прийнятним несення обов`язків за цим запобіжним заходом, будь-яких об`єктивних обставин, що перешкоджали несенню обов`язків за даним запобіжним заходом, зокрема такі як хвороба, робота, сімейний стан чи інше, останній немає.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні погодилась та підтримала клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, наведені в ньому підстави та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень, закріплених в ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Судом встановлено та підтверджується витягом з кримінального провадження №0000454 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 18 червня 2020 року було зареєстроване повідомлення про те, що під час перевірки додержання вимог законодавства при прийманні реєстрації, розгляді та вирішенні заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до ЄРДР, встановлено, що 18.06.2020 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від начальника відділення № 4 Дніпропетровської дирекції АТ Укрпошта ОСОБА_7 , про те, що 18.06.2020 року приблизно о 13 год. 15 хв. чоловік на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення № 4 ДДАТ Укрпошта, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води Бульвар Свободи, 39, із застосуванням сили яка не є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав грошові кошти АТ Укрпошта
ОСОБА_4 19.06.2020 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за фактом цієї події за попередньою кваліфікацією за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини про обґрунтовану підозру в заволодінні ОСОБА_4 грошовими коштами, які належали AT «Укрпошта», що супроводжувалось насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, оскільки такі, у сукупності, підтверджуються заявою протоколом від 18.06.2020 року про прийняття у цей день заяви потерпілої ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 12.09.2019 року, протоколом її допиту в якості потерпілої від 18.06.2020 року згідно якого остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події, протоколом допиту в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 від 18.06.2020 року, які надали однакові пояснення, пояснили при цьому, що працюють у відділенні АТ Укрпошта та 18.06.2020 року приблизно о 13 год. 15 хв. раніше знайомий їм громадянин ОСОБА_4 прийшов до відділення пошти, що розташоване по Бульвару Свободи, 39 в м. Жовті Води та застосувавши фізичну силу відкрито заволодів грошовими коштами АТ Укрпошта, протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 від 19.06.2020 року згідно якого останній підтвердив свою причетність до вчинення діяння у вчиненні якого підозрюється.

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні прокурором також доведена наявність ризиків, що передбачена п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив встановлені щодо нього дані його особистості, що зібрані та додані в клопотанні про те, а також те, що не працює, розлучений, малолітніх чи неповнолітніх дітей не має. Має власне житло, в якому мешкає вже як 20 років.

Крім того, як підтверджується з показань свідків, а саме працівників АТ Укрпошта, вбачається та підтверджується, що підозрюваного вони добре знають, оскільки на протязі останніх 5 років він отримує пенсію у відділенні пошти, що вказує на те, що в подальшому ОСОБА_4 може вчиняти тиск на свідків, що також підтверджує наявність ризиків передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, вбачається, що хоча підозрюваний ОСОБА_4 і має постійне зареєстроване місце проживання, проте не має офіційного працевлаштування, немає родини, тобто немає постійних міцних соціальних зв`язків, не має постійного джерела доходу.

При обранні запобіжного заходу суд у сукупності також враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у скоєнні правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, яке інкримінується за ч. 2 ст. 186 КК України і відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років

Суд також враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, негативних характеристик за місцем мешкання немає, однак схильний до вчинення сварок та конфліктних ситуацій, перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом F-20.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що відносно ОСОБА_4 мається обґрунтована підозра у вчинені ним кримінального правопорушення, яке тягне за собою покарання за тяжкий злочин і те, що з метою запобігання останнім вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати проведенню процесуальних дій необхідно і достатньо обрати останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки такий буде співрозмірним і забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_4 зобов`язання виконувати наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України:

1)не залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 19 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня;
2)прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;
3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, залежно від стадії кримінального провадження;
5)не відвідувати будь-які розважальні заклади.
6) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні, або спілкуватися з ними з дотриманих умов, визначених слідчим суддею.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 на строк по 12 серпня 2020 року включно.

Копію ухвали невідкладно для виконання направити начальнику Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1