Дата документу 19.05.2020
Справа № 334/1825/16-к
Провадження № 1-кп/334/603/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення періоду заліку попереднього ув`язнення та початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», про уточнення періоду заліку попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки судом, під час винесення вироку від 23.04.2020 року, не було зазначено період який підлягає зарахуванню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 15.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 30.01.2016 року. на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення з 30.01.2016 року по день набрання вироком чинності як день за два. Вирок набрав чинності 13.03.2018 року. Кінець строку покарання припадає на 17.12.2021 року.

ОСОБА_4 був засуджений 15.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 30.01.2016 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення з 30.01.2016 року по день набрання вироком чинності як день за два. Вирок набрав чинності 13.03.2018 року. Кінець строку покарання припав на 17.06.2019 року.

23.04.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч.2 КК України. ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років 3 місяці з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення день за два. ОСОБА_4 згідно вироку призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано період попереднього ув`язнення день за два.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14, частини першої статті 537 КПК України.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються зокрема початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника судового розгляду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із вищевикладеним, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність уточнення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року в частині початку строку відбування покарання та період який підлягає заліку за ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення періоду заліку попереднього ув`язнення та початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років 3 місяці з конфіскацією майна, зазначивши в резолютивній частині: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання 30.01.2016 року. Зарахувати згідно ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, а саме з 30.01.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, зазначивши в резолютивній частині: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з моменту його фактичного затримання 30.01.2016 року. Зарахувати згідно ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, а саме з 30.01.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1