Справа № 932/475/20
Провадження № 1-в/932/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Республіка Айзербайджан, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-30 грудня 2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне розглянути дане подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи 31/14, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, відповідно до подання, вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2013 року, ОСОБА_3 засуджений ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У період строку випробування засуджений ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не виконував.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_3 у період строку випробування було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 198 КК України.

13 вересня 2016 року ухвалено вирок за яким ОСОБА_3 визнано винним за ст. 198 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн., вказаний вирок суду було оскаржено в апеляційному порядку, однак рішення не прийнято у зв`язку із оголошенням останнього у розшук.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані положення, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки питаннящодо вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.12.2013 року не прийнято, а тому суд вважає передчасним вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.12.2013 року з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1