Справа № 712/6105/20
Провадження № 1-кс/712/3195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

26 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000028 від 22.06.2020 року старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в участі у терористичній організації та сприянні її діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, з листопада 2018 року по червень 2019 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території населеного пункту Алчевськ Луганської області, який підконтрольний представникам терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), утвореної в травні 2014 року у м. Луганську, і яка, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, будучи бійцем незаконних збройних формувань «ЛНР», брав участь у терористичній організації та сприяв її діяльності.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями за викладених вище обставин бере участь у терористичній організації та сприяє її діяльності.

12.06.2020 ОСОБА_6 , у зв`язку з неявкою до слідчого, на адресу реєстрації надіслано повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В цей же день, у порядку ст. 135 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 повістками було викликано на 17.06.2020 та на 18.06.2020 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій. Повістки були надіслані за місцем реєстрації підозрюваного. До слідчого відділу Управління у зазначений час та у вказані дати ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

18.06.2020 року старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 що винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

25.06.2020 органом досудового розслідування до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в клопотанні зазначає, що зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може впливати на показання свідків, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішої міри запобіжного заходу тримання під вартою, обрати яку на теперішній час не представляється за можливе без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 26.12.2020 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000028 від 22.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1