Провадження №1-кс/712/9043/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в:
21 грудня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 0006862 від 13.12.2019 року за ч. 2 ст. 189 КК України ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу у цьому кримінальному провадженні, повернути ОСОБА_5 автомобіль «MITSUBISHI L 200», д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська республіка), який був вилучений 13.12.2019 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 на законних підставах ввіз на територію України та користувався автомобілем «MITSUBISHI L 200», д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська республіка).
12 грудня 2019 року він передав зазначений автомобіль у тимчасове користування гр-ну ОСОБА_7 .
Того ж дня працівниками патрульної поліції було затримано автомобіль «MITSUBISHI L 200», д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська республіка), під керуванням ОСОБА_7 , з посиланнями на наявність існуючого кримінального провадження, у якому фігурує вказаний автомобіль, після чого транспортний засіб та всі наявні документи на нього були вилучені та доставлені на територію Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
За наявною у адвоката інформацією, зазначене майно було вилучено в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006862 від 13.12.2019 року за ч. 2 ст. 189 КК України.
Вилучення транспортного засобу мало місце 13.12.2019 року (п`ятниця) і відповідно до вимог законодавства клопотання про арешт такого майна мало бути подано до суду 16.12.2019 року (понеділок). Проте таке клопотання до суду не подавалось.
Крім того, 16.12.2019 року ОСОБА_5 звертався до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та до Черкаської місцевої прокуратури із заявою про повернення тимчасово вилученого майна, але результати розгляду заяви наразі невідомі.
На думку заявника, такі дії слідчого є протиправними, вилучення транспортного засобу проведено із порушенням чинного законодавства, а тому він повинен бути повернутий належному володільцю.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 погодилась з доводами заявника щодо протиправності дій співробітників поліції та погодилась із наявністю підстав для задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0006862 за ч. 2 ст. 189 КК України, відповідно до яких 13.12.2019 року до поліції надійшла заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.12.2019 року приблизно о 19.00 год невідомі особи, перебуваючи на території автомийки за адресою АДРЕСА_1 , вимагали кошти в розмірі 8 000 грн.
13 грудня 2019 року о 15 год. слідчий Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 провела огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено автомобіль «MITSUBISHI L 200», номерний знак НОМЕР_1 литовської реєстрації, сірого кольору. Автомобіль було доставлено до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З огляду на викладене, із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий мав звернутись до слідчого судді не пізніше 16 грудня 2019 року.
Оскільки доказів про накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно слідчому судді не надано, а із пояснень прокурора встановлено, що з таким клопотанням до слідчого судді слідчий поліції не звертався, то слідчим безпідставно утримується тимчасово вилучений автомобіль «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська Республіка), а тому таке майно підлягає поверненню особі, в якої його було вилучено.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що автомобіль було вилучено в іншої особи, а не ОСОБА_5 .
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню частково, шляхом зобов`язання слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0006862 від 13 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 189 КК України, повернути автомобіль MITSUBISHI L200 (номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська Республіка)), що був вилучений 13 грудня 2019 року, - особі, в якої такий автомобіль було вилучено.
Керуючись ст. ст. 171, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0006862 від 13 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 189 КК України, повернути автомобіль MITSUBISHI L200 (номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Литовська Республіка)), що був вилучений 13 грудня 2019 року, - особі, в якої такий автомобіль було вилучено.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1