Справа № 382/501/20
Провадження № 11-п/824/356/2020 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И Л А :
05.05.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання мотивовано тим, що в Яготинському районному суді Київської області для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 не можливо утворити склад суду.
Заслухавши доповідача; обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
28.04.2020 року ОСОБА_7 звернувся до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого /а. п. 1-3/.
28.04.2020 року протоколом автоматичного визначення слідчого судді як слідчого суддю для розгляду вказаної скарги визначено суддю ОСОБА_6 /а. п. 6/.
28.04.2020 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що відповідно ст. 75 КПК України вона позбавлена можливості розглядати вказану скаргу, оскільки в ній йдеться про вчинення суддею ОСОБА_6 певних дій, тому задля запобігання виникнення сумнівів у її неупередженості та об`єктивності в ОСОБА_7 , існують підстави для заявлення самовідводу /а. п. 7/.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що в Яготинському районному суді Київської області автоматизований розподіл вказаної заяви судді ОСОБА_6 не відбувся /а. п. 8/.
Так, на даний час в Яготинському районному суді Київської області правосуддя здійснює троє суддів.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_6 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 382/501/20), суддя ОСОБА_5 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів), а у судді ОСОБА_8 закінчився період повноважень та вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а. п. 9/.
З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Яготинському районному суді Київської області та положень ст. ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід у Яготинському районному суді Київської області, неможливий.
Враховуючи наведені обставини, подання голови Яготинського районного суду є обґрунтованим, і провадження необхідно направити до іншого суду, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань розглянути заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, направити до Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду.

С У Д Д І:
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3