УХВАЛА
Справа № 521/5038/20

Номер провадження:1-кс/521/1757/20

08 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0000660 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які в період часу з 18:00 години 04.03.2020 до 17:15 години 06.03.2020, перебуваючи в гаражному кооперативі «Простор» за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37-С, 16 ряд, гараж № НОМЕР_1 шляхом підбору ключа, проникли до приміщення гаражу, звідки таємно викрали продукцію побутової хімії (пральний порошок, кондиціонери для білизни, туалетний папір, рідке мило), чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 200 000 гривень.

Так 07.03.2020 слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_5 в ході невідкладного обшуку, проведеного за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера, 132/2, було вилучено транспортний засіб марки «Мерседес Бенз Віто», білого кольору, державний номер НОМЕР_2 .

Крім того, 07.03.2020 слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_6 в ході невідкладного обшуку, проведеного за адресою: м. Одеса, вул. Небесної Сотні, 65, було вилучено транспортний засіб марки «Мерседес Бенз Спрінтер», білого кольору, державний номер НОМЕР_3 (польська реєстрація).

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказані автомобілі використовувались невстановленими на даний час особами, котрі злочинним шляхом, проникли до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 37-С, звідки таємно викрали продукцію побутової хімії, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 200 000 гривень.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, котрі здійснили таємне викрадення майна потерпілого, пересувались в день здійснення крадіжки на транспортному засобі марки «Volkswagen», темного кольору, державний номер НОМЕР_4 , що підтверджується оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження записами з камер відеоспостереження на території міста Одеси, а саме за допомогою «Безпечного міста», а саме вищевказаний автомобіль пересувається в супроводі автомобілів «Мерседес Бенс Віто» та «Мерседес Бенс Спрінтер», що вказує на причетність осіб, яким належить автомобіль «Volkswagen», темного кольору, державний номер НОМЕР_4 до скоєння кримінального правопорушення.

Так, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, що мають значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, а саме: потрібно на транспортний засіб марки «Volkswagen», темного кольору, державний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобілю накласти арешт, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, та у зв`язку з тим, що вказані речі мають значення як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen», темного кольору, державний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобілю.

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном, а саме транспортним засобом марки транспортний засіб марки «Volkswagen», темного кольору, державний номер НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами від автомобілю.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1