Справа № 513/667/19
Провадження № 1-кп/513/16/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000067 від 31.01.2019 року, стосовно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа, розгляд якої призначено на 28 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

23 квітня 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_11 , який утримується під вартою в Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор", надійшло клопотання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду зазначеної справи.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та представник цивільного відповідача АТ "ПРОСТО- страхування" були належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не прибули.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі

неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України було введено карантин, який неодноразово було продовжено, останній раз постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22 квітня 2020 року - до 12 травня 2020 року включно.

Ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Доручити Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор" забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання 28 квітня 2020 року об 11.00 годині з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1