Справа № 587/1069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 .
До Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_3 , яке мотивується тим що вироком Сумського районного суду Сумської області від 20.09.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 8500 гривень. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 ухиляється від виконання призначеного покарання. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21 грудня 2019 року ОСОБА_4 була надана розстрочка виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, рівними частинами на 10 місяців , зобов*язавши його сплачувати по 850 гривень, щомісячно. Оскільки станом на 28.02.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Представник органу пробації в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Прокурор підтримала подання уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідне відмовити в задоволенні клопотання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання в зв`язку з наступним: вироком суду від 20 вересня 2019 року була затверджена угода про визнання винуватості укладена між ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором.
Укладаючи угоду про визнання винуватості, особа беззастережно визнає свою вину і погоджується на призначення узгодженого покарання, відмовляючись, таким чином, від права на судовий розгляд своєї справи, під час якого прокурор повинен довести вину особи.
Тобто, в даному випадку суд позбавлений можливості замінити покарання призначене засудженому за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості
На основі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 273, 472. 473КПК України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1