Справа № 948/66/20
Провадження № 1-в/948/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Газават Кошкупирського району Хорезмської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
1)01.11.2011 р. Люберецьким міським судом Московської області за ч.4 ст.111 КК Російської Федерації до 6 р. позбавлення волі суворого режиму. Звільнений за відбуттям строку;
2)09.02.2000 р. Кіровоградським районним судом м. Кіровограда за ч.2,3 ст.140, ст.42 КК України до 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.11.2000 р. умовно-достроково;
3)26.07.2012 р. Торезьким міським судом Донецької області за ч.2 ст.286 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р.
про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у січні 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.01.2020 р. відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується та просить його задовольнити, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Торезького міського суду Донецької області від 26.07.2012 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. Вказано, що строк покарання рахувати з моменту його доставки у виправну установу України для відбування покарання, також вирішено зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ст.72 КК України із розрахунку один день за день (а.о.с.10-12). ОСОБА_5 відбуває покарання з 18.07.2017 року (а.о.с.3,4).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 23-Г-18, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 18.11.2019 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований прибиральником відділення СПС №2, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень правил техніки безпеки та пожежної безпеки, виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, адекватно реагує н критику у свою адресу, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, приймає учать у виховних заходах, як і проводяться в установі, виконавчі листи на адресу суду не надходили, вину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення (а.с.3-5). Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку основного покарання призначеного вироком Торезького міського суду Донецької області від 26.07.2012 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Торезького міського суду Донецької області від 26.07.2012 р.на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 08 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1