Справа № 565/780/19
Провадження № 1-кс/565/127/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1,2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що під час обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в нього було виявлено та вилучено понад сто дев`яносто таблеток поміщених до блістерів з написом «метадон». Відповідно до висновку експерта складеного за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів встановлено, що загальна маса метадону в вказаних таблетках становить 4,0389 грам., що відповідно до Таблиці №1 затвердженої Наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів. Встановлено що ОСОБА_4 перебуває на програмі замісної терапії, що реалізується Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках якої отримує лікарський засіб із вмістом наркотичного засобу «Метадон». Однак відповідно до інформації наданої ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » добова доза наркотичного засобу, яку ОСОБА_4 отримує в рамках програми замісної підтримувальної терапії становить 70 мг. наркотичного засобу «метадон». Таким чином в ході обшуку в ОСОБА_4 вилучено наркотичного засобу метадон в п`ять разів більше, ніж він отримує на десять днів в рамках вказаної програми.
Окрім цього в ході обшуку в житлі ОСОБА_4 в нього було вилучено медичні документи, зокрема листки призначень видані лікарем наркологом, що працює в медичному центрі ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та лікарем наркологом відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . З вказаних медичних документів встановлено, що в березні 2020 року ОСОБА_4 отримав від лікаря нарколога відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , рецепти на придбання лікарського засобу «Метадон». Також встановлено що 13.03.2020 ОСОБА_4 отримав від лікаря нарколога, що працює в медичному центрі ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рецепти на придбання лікарського засобу «Метадон». З використанням цих рецептів ОСОБА_4 перебуваючи в м. Київ придбав таблетки лікарського засобу «Метадон», які в подальшому перевіз до м. Вараш, де вони і були вилучені в нього під час обшуку.
За вказаними фактами, а саме за фактами імовірного заволодіння
ОСОБА_4 наркотичними засобами шляхом шахрайства, слідчим відділення було розпочато окремі досудові розслідування за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказані кримінальні провадження за постановою прокурора були об`єднані з кримінальним провадженням №000138.
Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 в відділені № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 та медичному центрі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотаня за його відсутності та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представники відділення № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичного центру фізичної особи підприємця ОСОБА_5 не з`явилися, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 20.04.2019 року, 20.04.2019 року, 21.01.2020 року, 20.03.2020 року, 21.03.2020 року 31.03.2020 року 28.04.2020 року, внесені відомості за фактами вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1-2 ст. 308 КК України.

Копіями листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і перкурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень виданих Медичним центром " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 підтверджується видача та дози призначеного препарату ОСОБА_4 .

Слідчий обгрнутовує клопотання метою отримання доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_4 злочинів передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, яке полягало в неповідомленні лікарю відомостей про стан здоров`я, які він зобов`язаний був повідомити, та отримання таким чином рецептів на придбання наркотичного засобу «метадон» виникла необхідність в отримані достовірних відомостей що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 .
Та клопоче про отримання відомостей про те, чи перебуває/перебував ОСОБА_4 на програмі замісної терапії, що реалізується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП
ОСОБА_5 , та якщо так то з якого часу, чи повідомляв ОСОБА_4 , лікаря нарколога про те, що він перебуває на програмі замісної терапії, що реалізується ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та систематично (раз в десять днів) на протязі вказаного часу отримує в лікаря нарколога наркотичний препарат «Метадон» з добовою дозою 70 мг., чи отримує він в рамках замісної терапії в цих медичних центрах рецепти на придбання наркотичного засобу метадон, якщо так то на яких умовах (яку кількість рецептів, на яку кількість таблеток йому видавали, на який час за весь період лікування), чи надавав лікар нарколог, ОСОБА_4 листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень. Вказані відомості містяться в медичній амбулаторній карті хворого, яка відповідно до Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації затвердженої Наказом МОЗ №110 від 14.02.2012 заповнюється на усіх хворих при зверненні у заклад охорони здоров`я, який надає амбулаторно- поліклінічну допомогу та таким чином зберігається в медичних центрах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 .
Однак інформація про стан здоров`я особи є лікарською таємницею, та відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, в яких є відомості, що можуть містити лікарську таємницю здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких має намір отримати доступ, не можливо, з огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 в відділені № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 та медичному центрі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_4 .
Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що зареєстроване за адресою
АДРЕСА_5 та фізичну особу підприємця ОСОБА_5 , що зарєстрований за адресою
АДРЕСА_6 надати можливість заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ознайомитись з медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_4 , та отримати завірені копії з неї.
Роз`яснити володільцям відділенню № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичному центру фізичної особи підприємця ОСОБА_5 ,що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 07 червня 2020 року.

Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12