Єдиний унікальний номер 341/553/20
Номер провадження 1-кс/341/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000088 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 13.03.2020 за фактом заволодіння бюджетними коштами Національного заповідника " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виділеними для виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво готельного комплексу в с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.10.2019 року між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № ААП/8-2019 на створення науково-технічної продукції, а саме виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Крилос. Відповідно до протоколу погодження договірної ціни-вартість робіт складає 888 100, 00 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі наукової продукції 31.10.2019 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано кошти в повному обсязі. Однак існують підстави вважати що посадовими особами Національного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушено законодавство під час укладення та виконання договору № ААП/8-2019 від 29.10.2019 на створення науково-технічної продукції. Крім того, як встановлено в ході досудового розслідування даний проект було виготовлено в 2018 році, оскільки в його матеріалах йдеться про будівництво « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виготовлений для ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про копіювання вихідних даних.

Таким чином посадові особи Національного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем налагодили протиправний механізм заволодіння коштами, виділеними на виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Крилос.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судових експертиз, що вимагає ознайомлення експертів з оригіналами документів, а саме: оригіналом договору № ААП/8-2019 від 29.10.2019, укладеного між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також проектно-кошторисною документацією на будівництво «Адміністративного готельно-відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та матеріалами, які стосуються укладення та виконання договору № ААП/8-2019 від 29.10.2019 між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виникла необхідність у перевірці використання бюджетних коштів виділених на виготовлення проектно-кошторисної документації, на будівництво готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору № ААП/8-2019 від 29.10.2019, укладеного між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що стосуються укладення та виконання вказаного договору (попередньої переписки щодо укладення та виконання договору, листів погоджень, листів запитів про виділення коштів, документів, що свідчать про виконання договору, зокрема актів виконаних робіт), проектно-кошторисної документації на будівництво «Адміністративного готельно-відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів які стосуються спільної діяльності між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також документації по виготовленню проекту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виготовлений для ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Існують обгрунтовані підстави вважати, що зазначені документи знаходяться за адресою реєстрації та фактичного місцезнаходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Указані документи, відповідно до ст. 161 КПК України не є документами до яких заборонено доступ.

А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, з посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Слідчий звернувся до суду із заявою щодо розгляду заявленого клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 тимчасовий доступ терміном на один місяць до матеріалів, а саме: оригіналу договору № ААП/8-2019 від 29.10.2019, укладеного між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що стосуються укладення та виконання вказаного договору (попередньої переписки щодо укладення та виконання договору, листів погоджень, листів запитів про виділення коштів, документів, що свідчать про виконання договору, зокрема актів виконаних робіт), проектно-кошторисної документації на будівництво «Адміністративного готельно-відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів які стосуються спільної діяльності між НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також документації по виготовленню проекту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виготовлений для ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1