ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1653/20
Провадження № 1-кс/210/505/20

"23" березня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2017 року приблизно о 17.30 годині в Блюмінг цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , під час прокрутки обладнання прокатного стану "500" після проведення планово-попереджувального ремонту, вальцювальник стану гарячого прокату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затиснутий між обертаючими шпинделями кліті № 18 чистової групи, внаслідок чого останній отримав травми несумісні з життям та загинув на місці.

05.03.2020 за вих. 48.1/3-1501 старшим слідчим Металургійного ВП КВП ОСОБА_3 направлено вимогу на адресу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в порядку ст. 93 КПК України, про надання інформації та належним чином завірених копій документів, що безпосередньо стосуються нещасного випадку, з метою повного та неупередженого розгляду справи і виконання завдань кримінального провадження.

12.03.2020 за вих. №15-03/212 підприємством ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надано відповідь про готовності надати, визначених у запиті, завірених належним чином копії документів та інформації, у порядку передбаченому чинним КПК України, проте лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №000716 від 17.03.2017 року.

Приймаючи до уваги, що місцем вчинення правопорушення, є територія цеху блюмінг ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де визначений певний порядок проведення робіт, конкретні особи, які відповідають за дотримання безпеки під час виконання робіт, а також ряд інших встановлених контролюючих та розпорядчих функцій, проте в ході досудового розслідування представниками товариства відмовлено у наданні документів які не містять будь яких відомостей що мають відношення до охоронюваної законом таємниці, перелік яких визначених ст. 162 КПК України. Тому сторона обвинувачення, для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, не має будь-якої іншої можливості отримати та використовувати в якості доказів документи які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у будь-який інший спосіб, окрім того як передбачено вимогами ст.ст. 159-166 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація і вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх можливо використати як докази, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

-Наказ про призначення (переведення) на посаду оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , який перебував на посаді у березні 2017 року;
-Посадова інструкція оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та лист ознайомлення із нею.

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Документи, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст. 161 КПК України.

Згідно зі ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному №000716 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів із наступною інформацією:

-Наказ про призначення (переведення) на посаду оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , який перебував на посаді у березні 2017 року;
-Посадова інструкція оператора поста управління стану гарячої прокатки цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція заступника начальника цеху по механічному обладнанню цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та лист ознайомлення із нею;

-Наказ про призначення (переведення) на посаду старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , який перебував на посаді у березні 2017 року;

-Посадова інструкція старшого змінного майстра основної виробничої дільниці цеху блюмінг прокатного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та лист ознайомлення із нею.

Зобов`язати службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Право тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим їх вилученням надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та/або прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , або прокурорам групи прокурорів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1