Провадження №1-кп/127/1021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за №0003247,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні сторона захисту адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що під час судового розгляду двічі був допитаний свідок ОСОБА_8 , який під час допитів дав кардинально різні показання. На запитання захисника, про те чи не пов`язана зміна показань в кримінальному провадженні з тим, що стороною обвинувачення йому обіцяне умовне звільнення від покарання у кримінальному провадженні відносно нього, свідок ОСОБА_9 повідомив, що будь яких угод з прокурором не підписував і йому цього не пропонували.

Разом з тим, захисту стало відомо, що 25 жовтня 2019 року вироком Вінницького міського суду в кримінальній справі №127/11974/19 було затверджено угоду між обвинуваченим ОСОБА_10 та Вінницькою місцевою прокуратурою, внаслідок чого останній уникнув реального кримінального покарання. Вказане свідчить про те, що свідок під час допиту надав суду неправдиві свідчення. Вказаний вирок під час досудового слідства вилучити і долучити до матеріалів справи не представлялось можливим, оскільки він винесений після закінчення досудового слідства та направлення даного обвинувального акту до суду. А тому, з метою об`єктивності розгляду справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2019 року (№12711974/19) у кримінальному провадженні №0003336 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, оригінал якого міститься в архіві Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) з метою ознайомлення та зняття копій.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою об`єктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 131, 132, 163, 164, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій, задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2019 року (№127/11974/19) у кримінальному провадженні №0003336 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, оригінал якого міститься в архіві Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) з метою ознайомлення та зняття копій.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Вінницького міського суду Вінницької області, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість отримати належним чином завірені копії зазначених документів.

Строк дії ухвали до 08.02.2020 року.

Після отримання речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, захисник зобов`язаний відкрити ці матеріали учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Копії ухвали направити захиснику та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: