Справа № 457/402/18
провадження №1-в/457/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 днів та звільнений цим же вироком на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком 1 рік.
Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на обліку Дрогобицького МРВ КВІ з питань пробації (м. Трускавець) ОСОБА_4 перебуває з 13 травня 2019 року. За час перебування на обліку засуджений здійснив чотири пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження та проведено бесіду профілактичного характеру. До Трускавецького міського суду скеровувалися подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у задоволенні яких було відмовлено. Згідно з характеристикою з місця проживання скарг від сусідів на ОСОБА_6 не надходило. Згідно з даними АІС «АРМОР» засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно з вимогою УІАП ГУ НП у Львівській області нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк завершився 18 березня 2020 року. Просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду подання належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали подання та просили його задовольнити, оскільки засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно з вироком суду.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 днів та звільнений цим же вироком на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком 1 рік.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, представники органу пробації зверталися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, однак суд при розгляді подання дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні такого подання, про що було постановлено ухвалу 25 листопада 2019 року та 04 березня 2020 року.
Враховуючи те, що іспитовий строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 закінчився 18 березня 2020 року, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 12 червня 2018 року.

Керуючись, ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, с у д
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської від 12 червня 2018 року, за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1