ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/1800/16-к Номер провадження 11-кп/814/189/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

22 січня 2020 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання з розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського районного суду Сумської області від 24.05.2018 року, якою залишено без задоволення заяву засуженого ОСОБА_4 про перегляд постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2016 року за нововиявленими обставинами, в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Враховуючи, те що ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор №25", з метою забезпечення прав засудженого, ухвалою від 28 жовтня 2019 року, суддею-доповідачем призначено розгляд даного апеляційного провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Сумський слідчий ізолятор №25".

Розгляд даного кримінального провадження призначений 13 лютого 2020 року на 11-00 годину.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді кримінального провадження прокурора та засудженого ОСОБА_4 , вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Охтирським міськрайонним судом Сумської області та ДУ «Сумський слідчий ізолятор №25».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2018 року проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Охтирським міськрайонним судом Сумської області, Державною установою «Сумський слідчий ізолятор №25» 13 лютого 2020 року о 11-00 годині.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор №25» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор №25» для виконання, а прокурору та ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2 .