СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/3012/20
ун. №759/9508/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0002251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його допиту в якості свідка,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0002251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020р. з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його допиту в якості свідка.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019, ОСОБА_5 , 1988 р.н. зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 у сумі 15 000 доларів США, чим своїми умисними корисливими діями спричинив останній збитку у великих розмірах.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що протягом тривалого часу свого життя останній знайомий та підтримував товариські відносини з гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження.

З метою покращення свого матеріального становища потерпілий ОСОБА_7 вирішив зайнятись бізнесом спрямованого на придбання та встановлення електрозаправок для електромобілів інвестувавши свої власні кошти через свого давнього приятеля ОСОБА_5 . У свою чергу ОСОБА_5 , як керівник суб`єкту господарської діяльності, викликавши враження як порядної, ділової, комунікабельної людини, переслідуючи свій злочинний умисел, заздалегідь повідомив потерпілого ОСОБА_7 про завідомо неправдиву інформацію стосовно своїх дійсних можливостей, переконавши останнього про можливість закупівлі, поставки та установки електрозаправок суб`єктом господарювання яке він очолював.

Так, 04.10.2019р. потерпілий ОСОБА_7 передав ТОВ «Автотрейдер Україна» в особі його директора ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять) доларів США з метою закупівлі ТОВ «Автотрейдер Україна» зарядної станції для електрокарів і подальшої співпраці на підставі відповідного договору, який мав би бути укладений не пізніше 01.11.2019 року. По факту передачі-отримання коштів ОСОБА_5 було надано власноруч написану розписка.

В подальшому, керівництво і учасники ТОВ «Автотрейдер Україна» зустрічей з потерпілим ОСОБА_7 почали свідомо уникати, грошові кошти не повернули у зв`язку з чим останній звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою про вчинення шахрайський дій групою вищевказаних осіб, адже в законний спосіб самостійно врегулювати даний спір не зміг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 частково спрощував покази потерпілого та своєї вини у злочині не визнав, мотивуючи це тим, що отримані кошти від ОСОБА_7 він передав бухгалтеру підприємства в особі ОСОБА_8 , яка в подальшому мала б їх передати одному із засновників: ОСОБА_9 або ОСОБА_4 .

Допита в якості свідка колишня бухгалтер ТОВ «Автотрейдер Україна» ОСОБА_8 не надала змістовних показів, які б на думку органу досудового розслідування спрощували причетність ОСОБА_5 до ним та іншими особами вчинення шахрайський дій по відношеню до потерпілого ОСОБА_7 .

Однак, враховуючи вищевикладені обставини справи, проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному, орган досудового розслідування вважає за передчасне притягнення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності в інкримінованому їй злочину, так як на даній стадії стверджувати про вчинення останнім кримінально-караного діяння, є припущенням та ряд обставин справи підлягають перевірці.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так як покази останнього мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимого ст. 135 КПК України "Порядок здійснення виклику у кримінальному провадженні", особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом здійсненням виклику, зокрема, по телефону - НОМЕР_1 , однак, ОСОБА_4 належним чином повідомлений про наявність кримінального провадження, його правову кваліфікацію та про доцільність останнього прибути до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, свідомо ігнорує виклики слідчого з 03.06.2020 по 09.06.2020.

ОСОБА_4 на виклик слідчого на 05.06.2020 не прибув на допит не з`явився, поважних причини свого прибуття не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Саме тому, в порядку ст.140 КПК України, виникає необхідність у здійсненні приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність доводів, викладених у клопотанні, тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст..140-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0002251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його допиту в якості свідка задовольнити.

Здійснити привід до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.109, каб.318 на період часу з 11.06.2020 до 11.07.2020 (з 10:00 годин до 18:00 годину) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ),з метою його допиту в якості свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу, доручити уповноваженим особам Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1