Справа № 464/2650/20
пр.№ 1-кс/464/769/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою у порядку ст. 303 КПК України, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ст. 367, ч. 1 ст. 369-2 КК України на підставі поданої скаржником заяви про кримінальні правопорушення від 21.05.2020.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 21.05.2020 подав до органу досудового розслідування заяву про вчинення кримінальних правопорушень у порядку ст. 214 КПК України та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області за № 10208. Вказані відомості у заяві про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до ЄРДР протягом встановленого законодавством строку, тобто протягом 24 годин після подання заяви, оскільки жодних даний станом на подання скарги до слідчого судді не отримав. Вважає, що невнесення відомостей відбулось безпричинно. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала таку з підстав викладених у ній. Просить таку задовольнити.

У судове засідання особа, бездіяльність якої оскаржуються не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце цього засідання, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести засідання у його відсутності, адже неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного, з огляду на таке.

21 травня 2020 року ОСОБА_2 подав до Сихівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень у порядку ст. 214 КПК України, у якій просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно контролерів ЛКП «Львіелектротранс» у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ст. 367, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Отримання такої заяви органом досудового розслідування підтверджено талоном-повідомленням єдиного обліку № 10208 про прийняття і реєстрації заяви про кримінальне правопорушення та інші подію від 21.05.2020.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, слідчим, або іншою уповноваженою особою на внесення відомостей до ЄРДР Сихівського ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у повідомлення про злочин від 08.02.2020, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя прийшов переконання, що відомості повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не внесено і про результати його розгляду повідомлено скаржника поза межами процесуальних строків, перед слідчим суддею не спростовано.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя прийшов висновку, що слідчим або іншою уповноваженою особою на внесення відомостей до ЄРДР Сихівського ВП ГУНП у Львівській області не здійснено процесуальних дій, які повинні бути вчиненні у визначений КПК України строк, а відтак скарга ОСОБА_4 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 214, 218, 303, 306-309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ст. 367, ч. 1 ст. 369-2 КК України, на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 21 травня 2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1