Справа № 141/967/19
Провадження № 1-кс/131/568/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксування процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначив, що В період часу з 22:00 год. 29.05.2018 року по 07:00 30.05.2018 року не відома особа шляхом взлому вхідних дверей приміщення магазину, що розташований в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку ноутбука «асер», бензокоси «гудлак» алкогольних напоїв, тютюнових виробів, ковбас, парфумів, шоколадних виробів, дизельного палива в кількості 30 літрів, «повер банк», грошових коштів в сумі 4,500 гривень та іншого товару.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 31 травня 2018 року.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000095 закінчується 30.11.2019, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1. Допитано в якості свідків з приводу обставин вказаної події мешканців с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області які проживають неподалік магазину, що розташований в с. Лопатинка по вул. Жовтнева 6,6 Оратівського району.

2. Проведено огляд місця події а саме території магазину, що розташований в АДРЕСА_1 .

3. Проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення.

4. Скеровано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації моніторингу абонентів операторів телекомунікацій мобільного зв`язку.

5. Скеровано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації трафіку абонентів в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку.

6. Проведено тимчасовий доступ інформації в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку.

7. Надано доручення в порядку ст.40 КПК України на опрацювання до УОТЗ ГУ Національної поліції інформації операторів телекомунікацій мобільного зв`язку.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин та повідомлення їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до 12 місяців, тому слідчий звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею установлено, що 31 травня 2018 року до ЄРДР за № 0000095 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна з приміщення магазину в АДРЕСА_1 .

Кримінальне правопорушення, за яким розпочато досудове розслідування у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні слідчого приходжу до висновку, що вони свідчать про неможливість закінчення досудового розслідування у визначений строк та вказують на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до 24 місяців, а саме до 31 травня 2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 31 травня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: