У Х В А Л А
іменем україни

04.06.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/401/20 (справа № 308/3458/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, непрацюючого, із базовою середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/401/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ж ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 08 квітня 2020 року, було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 000059 від 09.01.2020 року та за № 0000169 від 19.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, а матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України були передані до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями. При цьому судом було зазначено, що у цьому кримінальному провадженні не проведено підготовче судове засідання, що унеможливлює об`єднання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду та обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Судом не встановлено обставин щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 3141 КПК України досудова доповідь не складається.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.

Як вбачається із ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2020 року в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальні провадження № 308/1260/19 за №000059 від 09.01.2019 року та за №0000169 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого які не заперечували проти передачі справи для об`єднання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що після виконання дій, які перешкоджали об`єднанню, зазначене кримінальне провадження слід передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження № 308/1260/19 за №000059 від 09.01.2019 року та за №0000169 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 314-316, ст. 334 ч. 2, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/401/20 (справа № 308/3458/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/401/20 (справа № 308/3458/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 28.01.2020 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження № 308/1260/19 за №000059 від 09.01.2019 року та за №0000169 від 19.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1