Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/448/20
14.05.2020 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність слідчого Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Представник ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що 23.03.2020 року звернувся до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358, 364 КК України. 23.04.2020 року отримав повідомлення про розгляд його заяви, в якому вказано, що підстав для занесення інформації до ЄРДР не має. Просить слідчого суддю Гайворонського районного суду зобов`язати Гайворонський ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просить слідчого суддю її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника скаржника, вивчивши документи, долучені до скарги приходжу до слідуючого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду скарги встановлено, що 23.03.2020 року представник ПрАТ «Кіровоградобленерго» надіслав до Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Зазначена заява 26.03.2020 року була прийнята Гайворонським ВП ГУНП України в Кіровоградській області, що вбачається з поштового повідомлення про одержання заяви. 23.04.2020 року ПрАТ «Кіровоградобленерго» отримало повідомлення про розгляд його заяви, в якому вказано, що підстав для занесення інформації до ЄРДР не має.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наданих слідчому судді матеріалів та доводів скаржника у судовому засіданні вбачається, що заява представника ПрАТ «Кіровоградобленерго» була прийнята та зареєстрована, однак до цього часу слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Скаржник отримав відповідь на свою скаргу лише 23.04.2020 року, а тому процесуальний строк ним пропущено не було.
Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність слідчого Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості за ознаками кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення, поданого 23.03.2020 року № 2376/07 ПрАТ «Кіровоградобленерго» про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 14.05.2020