Справа № 570/2090/20
Номер провадження 1-кс/570/453/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 02 травня 2020 року о 19 годині 20 хвилин надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що до них надійшло повідомлення працівника ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому вказано, що 02.05.2020 року о 18 год. 50 хв. під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від ОСОБА_6 (адреса відправника с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) було виявлено, що в упаковці з маслом марки "Хуторок" було виявлено 5 таблеток білого кольору, круглої форми, які зовні схожі на наркотичні речовини.

За даним фактом 02.05.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000481 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи, що особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні відеозаписів (в електронному вигляді) з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 30 хвилин 02 травня 2020 року, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання розглядається без участі представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виходячи із доводів слідчого про недоцільність такого виклику, задля забезпечення оперативності проведення досудового розслідування.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Врахувавши думку інших учасників процесу, вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задоволити.

Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме: відеозаписів (в електронному вигляді) з камер відеоспостереження, які розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 30 хвилин 02 травня 2020 року, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській Філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_4 .

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1