Справа № 602/98/20
Провадження № 1-кс/602/18/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які знаходяться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, та залишити на зберіганні на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 30 січня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.01.2020 року близько 00 год. 16 хв. ОСОБА_7 незаконно заволодів його транспортним засобом- автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на дорозі навпроти господарства в с. Білозірка вул. Обїздова, 7 Лановецького району Тернопільської області.
По даному факту 20 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
31 січня 2020 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
У зв`язку з тим, що вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу є доказами злочину, предметами злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження речових доказів, призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що вилучені автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 є доказами злочину, предметами злочину, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які знаходяться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, та залишити на зберіганні на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1