печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданн адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 29.09.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 29.09.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369. Скарга мотивована тим, що постанова від 29.09.2014 року про зупинення досудового розслідування винесена з порушенням вимог ст.ст. 110, 280 КПК України, є незаконною і підлягає скасуванню виходячи з того, що ч. 1 ст. 280 КПК України передбачено, що зупинення досудового розслідування може бути здійснено лише після повідомлення особі про підозру, та лише за наявності обставин, перелічених у вказаній частині. Крім цього, обов`язковою умовою, за наявності якої досудове розслідування може бути зупинене, як це визначено ч.2 ст. 280 КПК України, є виконання до такого зупинення всіх необхідних та можливих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Разом з цим, у слідчого, що виносив оскаржувану постанову, були відсутні передбачені законом підстави та умови для її винесення, а відтак, вона не відповідає вимогам закону. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просив задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити. Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року, що зареєстровано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 18.11.2019 року доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 08.05.2014 року слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Постановою слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 19.09.2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369, зупинено. Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування, 31.03.2014 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України. Того ж дня у зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_6 оголошено в розшук. Отже, підставою для зупинення провадження є те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у розшуку. Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 29.09.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 2.12.2019р. о 16.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1