Дата документу 13.04.2020
Справа № 334/1678/20
Провадження № 1-кс/334/725/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «17» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, Здійснюється досудове розслідування за матеріалами ЄРДР № 0000183 від 17 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів справи встановлено: 18.09.2019 року та 24.09.2019 року на адресу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли заяви від ОСОБА_5 (ЄО № 26636) щодо можливого вчинення протиправних дій, пов`язаних з незаконним продажем частини квартири заявниці за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 21.09.2008 року у неї померла матір ОСОБА_6 після якої їй та її сестрі ОСОБА_7 дісталася квартира по заповіту. 06.07.2010 р. у приватного нотаріусу ОСОБА_8 вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2 квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Аналогічне свідоцтво отримала її сестра.

В 2010 році ОСОБА_9 та її сестрою був заключений письмовий договір згідно якого остання мала викупити у неї належну їй частину квартири за 22 000 доларів США. Договір нотаріально не посвідчувався та був підписаний в присутності сусідів.

В період з 2010 року і по лютий 2013 ОСОБА_7 виплатила ОСОБА_9 18000 доларів США.

В вересні 2019 року їй стало відомо, що вищевказана квартира була продана, хоча своєї згоди на її продаж вона не надавала.

Після з`ясування всіх обставин їй стало відомо, що ОСОБА_7 звернулася до суду з цивільним позовом про витребування з неї грошових коштів у сумі 18000 доларів США, які вона виплатила за 1/2 частину квартири. В зв`язку з неявкою останньої на судові засідання було винесено заочне рішення про задоволення позову в повному обсязі і для забезпечення виконання вказаного рішення суду було реалізовано 1/2 частину квартири, яка належала на праві власності ОСОБА_9 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення необхідних судових експертиз, встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 огляду на те, що відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК, недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. У слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу з подальшою виїмкою до наступних документів в оригіналах, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-Матеріалів реєстраційно їсправи на об`єкт нерухомого майна, а саме на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 131,132, 159-163, 167-169 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000183, від 17грудня 2019 року задовольнити частково.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій вищезазначених документів негайно після оголошення ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.05.2020 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1