Справа № 639/2680/20
Провадження № 1-кп/639/341/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000534 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ТОВ «ОВІС» оператором миючої ділянки, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02.04.2020 приблизно об 11 годині, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний додаток «Telegram», наявний в його мобільному телефоні, за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, маючи умисел на придбання психотропної речовини без мети збуту, здійснив інтернет-замовлення щодо придбання психотропної речовини - амфетамін.

В подальшому приблизно об 11 годині 30 хв. того ж дня ОСОБА_4 надійшло повідомлення на номер мобільного оператора НОМЕР_1 на мобільний додаток «Telegram», а саме фотознімок із адресою та місцем схрону психотропної речовини - амфетаміну, яка знаходилась в полімерному пакеті, обмотаному ізолюючою стрічкою білого кольору.

Після цього він, бажаючи довести задуманий злочин до кінця, цілеспрямовано прибув того ж дня о 12 годині 40 хвилин в район розташування багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , де, як було зазначено в інтернет-повідомленні, в схроні повинна була знаходитися психотропна речовина - амфетамін. Надалі приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_4 відшукав у схроні біля бетонного стовпця схований полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою білого кольору, який поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені вдягненої на ньому куртки.

Таким чином, у вказаний вище період часу ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання психотропної речовини без мети збуту.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне зберігання раніше придбаної ним психотропної речовини без мети збуту, почав здійснювати її зберігання при собі, у лівій зовнішній нагрудній кишені своєї куртки. Після цього він прослідував по просп. Титаренківському, здійснюючи при цьому незаконне зберігання наявної у нього психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили його приблизно о 13 год. поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , які на підставі ст.ст. 33,34 Закону України «Про Національну поліцію», діючи правомірно, в ході усного опитування та поверхневого огляду виявили в його лівій зовнішній нагрудній кишені куртки полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою білого кольору, з його вмістом.

Надалі прибулий за викликом співробітників патрульної поліції слідчий СОГ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області під час огляду місця події в присутності двох понятих у період з 13 год. 28 хв. до 13 год. 46 хв., вилучив з лівої зовнішньої нагрудної кишені, вдягненої на ОСОБА_4 куртки, полімерний пакет, обмотаний ізолюючою стрічкою білого кольору, із порошкоподібною речовиною блакитного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,6324 грама. Маса вказаної речовини в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,3581 грама, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів»№ 13/1/1107CE-20 від 28.04.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений вище період часу, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю , підтверджує повністю фактичні обставини вчиненого злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом. Висновки експертизи не оспорює. У вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення .

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України , одружений, офіційно працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому, можливе без його ізоляції від суспільства, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. на користь держави, що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню експертизу з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім ) грн. 60 коп.(а.с.54 к/п)

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме: один паперовий конверт з психотропною речовиною амфетамін, масою 0,3581 грам, який зберігається в камері схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити (а.с. 58 к/п);

- CD-R диск, з відеозаписом, який зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити зберігати там же (а.с.19 к/п).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1