печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

21 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року у справі №757/61150/19-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення кримінального правопорушення вих.№А-015-82 від 04 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення кримінального правопорушення вих.№А-015-82 від 04 жовтня 2019 року задоволено.

09.12.2019 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті вказаної ухвали при написанні назви особи дії якої оскаржуються, «Печерського управління поліції Головного управління поліції в місті Києві» замість вірного «Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали 25 листопада 2019 року була допущена описка по тексту ухвали при написанні назви особи дії якої оскаржуються, «Печерського управління поліції Головного управління поліції в місті Києві» замість вірного «Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяви про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/61150/19-к від 25 листопада 2019 року, за за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення кримінального правопорушення вих.№А-015-82 від 04 жовтня 2019 року, а саме:

-по тексту ухвали слідчого судді вірно зазначити назву особи дії якої оскаржуються «Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1