Справа № 761/8826/19
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, № 0000153 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Владивосток (Російська Федерація), який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцям. Жовті Води Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначене на 04 травня 2020 року о 14 год. 00 хв.
04 травня 2020 року до Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_12 надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 30 квітня 2020 року перетнув державний кордон України і повернувся в Україну, а тому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами (далі за текстом Постанова № 211) зобов`язаний залишатись на самоізоляції протягом 14 днів.
Вирішуючи питання проведення судового засідання 04 травня 2020 року, суд виходить із наступного.
Постановою № 211 на всій території України встановлений карантин на період з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Згідно із ч. 2 цієї статті судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поважні причини неприбуття особи на виклик, визначені ст. 138 КПК України. За змістом п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України такі обставини повинні об`єктивно унеможливлювати з`явлення особи на виклик.
Пунктом 5 постанови № 211 визначено, що обов`язковій госпіталізації до обсерваторів (ізоляторів), які визначаються обласними, Київською міською державними адміністраціями, підлягають, зокрема, особи, які здійснюють перетин державного кордону (крім осіб, які є працівниками дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв офіційних міжнародних місій, організацій, акредитованих в Україні, та членів їх сімей, водіїв та членів екіпажу вантажних транспортних засобів, членів екіпажів повітряних і морських, річкових суден, членів поїзних і локомотивних бригад, якщо немає підстав вважати, що вони були в контакті із хворою на COVID-19 особою). Цією ж постановою затверджено Порядок проведення протиепідемічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб, відповідно до якого самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню на території України COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19 (п. 2); строк самоізоляції становить 14 днів для осіб, які здійснили перетин державного кордону або перетин контрольних пунктів в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї та дали згоду на самоізоляцію з використанням системи через мобільний додаток, з моменту перетину державного кордону або контрольних пунктів в`їзду (п. 6). Водночас, особам, які потребують самоізоляції (крім осіб, які мають лабораторно підтверджений діагноз COVID-19) та щодо яких органи соціального захисту внесли до системи відомості про неможливість їх соціального супроводу або щодо яких здійснюється поточний контроль за допомогою мобільного додатка, дозволяється: двічі на день вигулювати домашніх тварин протягом не більше ніж однієї години на добу за умови використання засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або медичних масок без клапану видиху; відвідування місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, медичними виробами, які розміщені на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця самоізоляції, щодня протягом двох годин на добу за умови використання засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або медичних масок без клапану видиху (п. 18).
Очевидно, що відповідно до зазначеної постанови самоізоляція осіб, які перетнули державний кордон, та не мають лабораторно підтвердженого діагнозу COVID-19, не є абсолютною, їм дозволяється покидати місце проживання за умови використання засобів індивідуального захисту, зокрема, відвідувати такі громадські місця як місця торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, медичними виробами.
А тому самоізоляція особи у випадку перетину державного кордону не є обставиною, яка об`єктивно унеможливлює з`явлення особи на судовий виклик, що є обов`язковою вимогою згідно зі ст.138 КПК України.
Водночас, згідно із ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу.
З огляду на зазначене, положення постанови № 211 щодо самоізоляції осіб, які перетнули державний кордон, та не мають лабораторно підтвердженого діагнозу COVID-19, не поширюються на учасників судових проваджень у разі необхідності їх прибуття на виклик до суду. Оскільки такі положення підзаконного нормативно-правового акту не відповідають положенням ст. 138 КПК України, яка регулює відповідне питання.
Власне, відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч. 3 9 ст. 336 КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ухвалою від 28 квітня 2020 року судом постановлено судове засідання 04 травня 2020 року о 14 год 00 хв проводити у Вищому антикорупційному суді у залі судових засідань № 5 за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , їх захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, а також здійснювати дистанційне судове провадження із залами судових засідань Вищого антикорупційного суду № 2 за участю захисника ОСОБА_15 і № 6 за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Водночас, у своєму клопотанні від 04 травня 2020 року захисник ОСОБА_15 повідомив про неможливість прибуття у зазначене засідання, а тому з огляду на вищевикладені обставини, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження від коронавірусної інфекції, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження, зокрема, із залом судових засідань Вищого антикорупційного суду № 2 за участі обвинуваченого ОСОБА_8 .
З огляду на зазначене, керуючись статтями 138, 318, 336, 369-372, 375, 376, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання 04 травня 2020 року о 14 год 00 хв проводити у Вищому антикорупційному суді у залі судових засідань № 5 за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , їх захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.
Здійснювати дистанційне судове провадження у Вищому антикорупційному суді, що відбудеться 04 травня 2020 року о 14 год 00 хв, із залами судових засідань:
-№ 2 за участю обвинуваченого ОСОБА_8 ,
-№ 6 за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1