Справа № 589/1042/19
Провадження № 1-о/589/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року по справі №589/1042/19, провадження №1-в/589/122/19,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 у справі за поданням заступника начальника Шосткинського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_3 , за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що 07.10.2019 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було задоволено подання органу пробації про заміну ОСОБА_3 , засудженому вироком Шосткинський міськрайонний суд Сумської області від 06.06.2019 за ч.1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн. на громадські роботи строком 80 год., оскільки, як було встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 штрафу не сплатив.

ОСОБА_3 вказує, що ним до суду було надано квитанцію про оплату штрафу, ще 16.08.2019 року. Дана обставина є нововиявленою обставиною, котра на час розгляду подання існувала, проте не була відома суду. За таких обставин, заявник просить суд переглянути ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019.

В судове засідання прокурор та інспектор Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 1360 грн.

12.08.2019 заступником начальника Шосткинського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 направлено подання про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи, у зв`язку із несплатою засудженим призначеного вироком штрафу.

07.10.2019 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було задоволено вищевказане подання та замінено ОСОБА_3 призначене покарання у виді несплаченого штрафу в сумі 1360 грн. на покарання у виді 80 годин громадських робіт.

В той же час, з копії квітанції, наданої ОСОБА_3 вбачається, що сума штрафу - покарання призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2019 сплачена засудженим в повному обсязі, про що не було відомо суду на час розгляду подання заступника начальника Шосткинського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням в виді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якщо виникли обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року підлягає скасуванню.

У відповідності до ч.1 ст. 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

Керуючись ст. 370, 372, 459-467 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року про заміну ОСОБА_3 призначеного покарання у виді штрафу в сумі 1360 грн., покаранням у вигляді громадських робіт строком 80 годин, постановити нову ухвалу, якою у поданні заступника начальника Шосткинського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1