Справа № 196/644/20
№ провадження 1-кс/196/188/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, посилаючись на наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року зобов`язано т.в.о.начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України та негайно приступити до провадження по справі у відповідності з вимогами ст.ст.91-93 КПК України та закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст.219 КПК України.

По теперішній час будь-якої законної реакції зі сторони ОСОБА_4 не відбулося.

Таким чином, невнесення в ЄРДР свідчення про скоєння правопорушення, викладене в його заяві та невидача йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, свідчать про протиправну бездіяльність начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо виконання вимог ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на вимоги ст.ст.303, 304, 307 КПК України прохає:

1. Бездіяльність начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по невнесенню в ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 22.05.2020 року про скоєння кримінального правопорушення визнати протиправною.

2. Зобов`язати начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення по його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та прохав її задовольнити.

Начальник СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення...

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст.214 ч.1, ч.4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року за скаргою ОСОБА_3 зобов`язано т.в.о.начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України та негайно приступити до провадження по справі у відповідності з вимогами ст.ст.91-93 КПК України та закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Відповідно до копії Витягу з ЄРДР, яка була надана Царичанським ВП на запит суду, 29 травня 2020 року за №0000213 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.383 КК України внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідування про те, що 29.05.2020 року до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідуванняможе бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що 29.05.2020 року начальником СВ Царичанського ВП ОСОБА_4 відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2020 року були внесені в ЄРДР за №0000213 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.383 КК України, а тому вимога скаржника щодо зобов`язання начальника СВ Царичанського ВП внести відомості в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2020 року є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Проте, вимоги ст.214 КПК України щодо надання заявнику через 24 години з моменту внесення відомостей в ЄРДР витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на час розгляду даної скарги в суді особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, так і не виконані, а тому скаргу ОСОБА_3 в цій частині слід задовольнити, зобов`язавши начальника СВ Царичанського ВП вручити ОСОБА_3 належним чином завірений витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000213 від 29.05.2020 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.383 КК України.

При цьому, вимоги ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого також задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними, оскільки встановлено в ході розгляду даної скарги, що із заявою про визнання його потерпілим та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки відповідно до вимог ст.55 КПК України до уповноваженої особи, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, він не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 належним чином завірений витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000213 від 29.05.2020 року, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.383 КК України та негайно приступити до провадження по справі у відповідності з вимогами ст.ст.91-93 КПК України та закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст.219 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6