ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2102/20
провадження № 1-кп/753/977/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008720 від 29.11.2019 р.за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-загальною освітою, водія автобусного парку № 2 Комунального підприємства «Київпастранс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 близько о 18 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи маршрутним автобусом марки «МАЗ 105-060», державний номерний знак НОМЕР_1 , маршрутом № 104 «м. Харківська-Бортничі», перебуваючи на кінцевій зупинці громадського транспорту «Бортничі» у м. Києві, перед початком руху від вказаної зупинки в напрямку вулиці Шевченка, не переконався, що це буде безпечним і не зачинив середні пасажирські двері транспортного засобу, внаслідок чого, відбулось випадіння з автобуса пасажира ОСОБА_5 , тим самим допустив порушення вимог п.п. 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306 (далі - ПДР), а саме:
п. 10.1 - «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
п.21.4 - «водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу».
Внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження. Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_4 виразилось в тому, що він керуючи маршрутним автобусом марки «МАЗ 105-060», державний номерний знак НОМЕР_1 , маршрутом № 104 «м. Харківська-Бортничі», перебуваючи на кінцевій зупинці громадського транспорту «Бортничі» у м. Києві, перед початком руху від вказаної зупинки в напрямку вулиці Шевченка, не переконався, що це буде безпечним і не зачинив середні пасажирські двері транспортного засобу, внаслідок чого, відбулось випадіння з автобуса пасажира ОСОБА_5 і останній спричинене тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме заподіянню пасажиру автобуса ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, яке виразилось у вигляді закритої травми правої кисті у вигляді переломовивиху середньої фаланги 3-го пальця правої кисті.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою.
Потерпіла підтримала клопотання обвинуваченого та просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, додавши, що жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого вона не має.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілій завдані злочином збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку ізпримиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0008720 від 29.11.2019 р.по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автобус марки «МАЗ 105-060» д.н.з. НОМЕР_1 залишити у власності ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1