Справа №766/6897/20
н/п 1-кс/766/5324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000936 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000936 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем являється ОСОБА_4 , за період часу з 11:00 05.05.2020 до 13:00 05.05.2020 року, з можливістю їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 28.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа 28.04.2020 близько 01.00, через паркан, кинула два предмети на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого стався вибух.

В ході огляду місця події від 28.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: металеві уламки з двох воронок на подвір`ї та два важелі до підривачів типу УЗРГМ. Відповідно до висновку експерта № 52-ВТ/96-ФХ від 06.05.2020 за результатами судової вибухо-технічної експертизи на вказаних металевих уламках виявлено сліди вибухової речовини тротилу та сліди динітротолуолу. Надані на дослідження металеві уламки та два важелі до підривачів типу УЗРГМ являються залишками та фрагментами боєприпасів військового призначення, а саме: залишками корпусу та фрагментом підривача типу УЗРГМ бойової протипіхотної оборонної осколкової ручної гранати Ф-1; залишками корпусу та фрагментом підривача типу УЗРГМ бойової протипіхотної наступальної осколкової ручної гранати РГД-5.

Крім того встановлено, що 05.05.2020 близько 12.40 за адресою: АДРЕСА_3 , невідомими особами було здійснено підпал автомобіля «Mercedes-Benz E 200», д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості за вказаним фактом внесені 06.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке 19.05.2020 року було об`єднане з кримінальним провадженням №0000936.

Відповідно до рапорту начальника УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , в ході проведення першочергових слідчо-пошукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні одна і таж сама група осіб, оскільки потерпілі, являються товаришами, ведуть спільні справи по бізнесу та мають спільне коло знайомих.

Окрім того, було встановлено наявність камер зовнішнього відеоспостереження на місці скоєння злочину та імовірних шляхах відходу злочинців, які розміщені за адресами:

- АДРЕСА_4 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 , володільцем являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- АДРЕСА_4 , володільцем являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- АДРЕСА_1 , «Приватний Нотаріус», володільцем являється ОСОБА_4 ;

- АДРЕСА_4 , ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », володільцем являється ОСОБА_10 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження в період з часу з 11:00 05.05.2020 до 13:00 05.05.2020 року, які розташовані на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем являється ОСОБА_4 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що вказана інформація, а саме відеофайли з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, шляхом здійснення копіювання та вилучення з метою подальшого дослідження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000936 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на фасаді будівлі «Приватний нотаріус» за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем являється ОСОБА_4 , за період часу з 11:00 05.05.2020 до 13:00 05.05.2020 року, з можливістю їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1