У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

09.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянув в залі суду м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В
06.12.2019 скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у невнесенні відомостей в ЄРДР стосовно неї за його усним повідомленням, та зобов`язати відповідального працівника прокуратури внести подані ним відомості в ЄРДР і надати йому витяг.
Скаргу мотивував тим, що 27.09.2019 звернувся в Городоцьку місцеву прокуратуру Львівської області з приводу вчинення керівником прокуратури кримінального правопорушення, звернення було прийнято прокурором ОСОБА_3 . Протягом трьох днів йому не надійшло відомостей про внесення в ЄРДР вказаного ним правопорушення.
Оскільки до теперішнього часу зазначене клопотання його прокурором не розглянуто, просив скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги з огляду на те, що повідомлення ОСОБА_4 стосувалося керівника прокуратури ОСОБА_5 тому таке направлено на розгляд прокурора Львівської області. На даний час там перебуває на розгляді.
Вислухавши скаржника, прокурора, оглянувши додані матеріали суд прийшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та інше,які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Суд звертає увагу скаржника, що його звернення прийнято до уваги, однак, оскільки стосується керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області скеровано для вирішення питання щодо подальшого розгляду в прокуратуру Львівської області.
За правилами п.18) ч.1 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань винесених на його розгляд сторонами та віднесених цим Кодексом до його повноважень.Відповідно до ст. 124 Конституції України та вимог ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається , що подана скарга ОСОБА_4 є передчасною, проте суд вважає, що є підстави для зобов`язання прокурора надати скаржнику належний процесуальний документ щодо руху його звернення (повідомлення).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 направити скаржнику заявнику ОСОБА_4 відповідний процесуальний документ щодо скерування його повідомлення від 27.09.2019 та прийнятих мірах.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1