Справа № 761/5301/20
Провадження № 1-кс/761/3621/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002273 від 29.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 18.02.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002273 від 29.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на:

1.1 кулон з металу жовтого кольору у формі серця

2.Шпилька з металу жовтого кольору із кулоном з металу жовтого кольору

3.Кулон із зображенням Ісуса Хреста із металу жовтого кольору

4.Ланцюжок з металу жовтого кольору

5.Предмет із пластику у формі серця

6.Два предмета із пластику у формі квадрата

7.Предмет із пластику у формі яблука

8.Предмет із металу сірого кольору на верхній частині якого знаходиться квітка із пластику

9.Пара сережок сірого кольору

10.Годинник сірого кольору марки «Rolex»

11.Ланцюжок із металу жовтого кольору

12.Брелок у вигляді собаки сірого кольору із кісткою на якій наявний напис «Gold 1000 д»

13.Картка банку А-Банк 5375 2352 0104 9318

14.Мобільний телефон Iphone 7 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою

НОМЕР_2 .Платіжна квитанція платник ОСОБА_5 до УДКС України у Києво-Святошинському районі

16.Договір оренди житлової площі від 09.08.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.Мобільний телефон «Astro» A144 sn НОМЕР_3 ІМЕІ 1- НОМЕР_4 ІМЕІ 2 -97982

18.Предмет схожий на пістолет з написами

НОМЕР_5 .Пакет в якому знаходиться згорток поліетилену чорного кольору в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «метадон»

20.Предмет зовні схожий на гранату РГО з маркуванням на корпусі РГО 80-21-89 та маркуванням на запалі (спусковому важелі) УДЗ 350Ф-6-89.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також невстановленими досудовим розслідуванням особами, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення озброєних нападів на осіб із подальшим застосуванням відносно них насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я, з метою спонукання ними вчинення дій, що суперечать їх волі, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_8 , діяльність якої була припинена 13.02.2020 працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи банди, було систематичне вчинення учасниками даної банди озброєних нападів на осіб із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я, які спрямовані, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, ОСОБА_8 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність зброї та боєприпасів, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, вирішив залучити до складу організованої озброєної банди, раніше знайомих осіб, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які мають яскраво виражену спортивну тілобудову, відповідне соціальне положення, зв`язки та їх схильність до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном для прийняття участі у вчиненні запланованих ним вищевказаних злочинів, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення
Отримавши згоду ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які усвідомлювали свою участь у організованій озброєній групі банді, необхідність у прийнятті участі та у здійснення особливо тяжких злочинів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_8 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останнім загальний план вчинення злочинів.

Таким чином, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням особами, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення, розбійних нападів, поєднаних із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я осіб, які зазнавали нападів, поєднаних із проникненням у житло до заможних осіб, в помешканні яких на думку ОСОБА_8 , могли перебувати великі суми грошових коштів, з метою подальшого забезпечення незаконного збагачення учасників банди.

Маючи згоду на участь у озброєній банді ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів її учасникам та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.

При цьому, ОСОБА_8 , визначив ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, як виконавців вчинюваних злочинів у складі організованої озброєної банди, на яких поклав функції, здійснення розвідувальних заходів (збір інформації про заможних осіб, їх спосіб життя, транспортні засоби на яких вони пересуваються, наявність охоронця, та місця проживання), забезпечення банди транспортними засобами, забезпечення фізичного подолання опору з боку потерпілих або свідків, шляхом фізичного впливу на них, та знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень іншим потерпілим, виконання функції, пов`язаної з безпосереднім вчиненням нападів, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, які зазнавали нападів, поєднаних з проникненням у житло, та заволодінням грошовими коштами, іншими цінностями, тобто безпосередньої участі у вчиненні злочинів щодо потерпілих.

У відповідності до розробленого плану вчинюваних злочинів у складі організованої озброєної банди та відповідно до раніше розподілених ролей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи організовували спостереження за об`єктами нападів напередодні вчинення кримінальних правопорушень, в день його вчинення та безпосередньо під час вчинення нападів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності банди, використовувались рукавички, шарфи для прикриття частини обличчя, темний одяг та спеціальні однорідні черевики.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної банди використовувались предмети схожі на вогнепальну та холодну зброю, а також засоби зв`язування за допомогою якої обмежувався рух потерпілих.

Стійкість організованої озброєної банди, ОСОБА_8 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Озброєна банда, яку створив ОСОБА_8 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників банди, тощо.

Водночас, всі учасники організованої озброєної банди, а саме:

ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, були достовірно обізнані про вид вчинення злочинів та їх кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість у добровільній відмові від вчинення та участі у нападах.

Отже, ОСОБА_8 , - організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, особисто підібрав сім`ї заможних осіб, з метою вчинення відносно них протиправних дій, а саме вчинення відносно них озброєних нападів з метою особистого збагачення учасників банди, шляхом заволодіння майном, а саме: грошових коштів та інших цінних речей; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав участь у нападі на заможних осіб.

Моканашу Діоніс, - будучи активним учасником організованої

ОСОБА_8 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на заможних осіб з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями у складі організованої групи - банди.

ОСОБА_10 , - будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на заможних осіб з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями у складі організованої групи - банди.

ОСОБА_11 , - будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на заможних осіб з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями у складі організованої групи - банди.

Організована ОСОБА_8 озброєна злочинна група банда, до якої увійшли ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечували себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 13.02.2020, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, ОСОБА_8 , став обізнаний про наявність значної суми грошових коштів у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення озброєного нападу з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням відносно них насильства небезпечного для їхнього життя та здоров`я.

На початку 2019 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації свого злочинного умислу, розробили план для підготовки та вчинення особливо тяжкого злочину відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , після чого розподілили між собою ролі.

З метою підготовки до вчинення розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 почали проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , під час, проведення яких, встановили що останні проживають у будинку

АДРЕСА_1 , а також в подальшому вивчили маршрути пересування, кількість на його території відеокамер системи спостереження, наявність охорони та кількість обслуговуючого персоналу, місця непомітного проникнення на територію домоволодіння та шляхи швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Також, з метою забезпечення конспірації та уникнення викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної банди, ними були підшукані рукавички, шарфи, темний одяг, засоби зв`язку, транспортні засоби, а також засоби подолання фізичного опору потерпілими, а саме предмети схожі на ножі та предмет схожий на пістолет, а також засоби зв`язування рук та ніг.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особами, розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей, визначившись з датою та часом вчинення злочину.

Так, ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, приблизно о 14 год. 00 хв. 29.12.19 на автомобілі «Skoda SuperB», із навішеними номерними знаками НОМЕР_6 , які належать вантажному автокрану «XCMG QY25K5», та автомобілі-двійнику «Jeep Grand Cherokee» із номерними знаками НОМЕР_7 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому перебували ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та їхні дві доньки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , заздалегідь з метою конспірації переодягнувшись у спеціальний темний тактичний одяг, на обличчя одягли шарфи, на руки рукавиці.

В подальшому, ОСОБА_12 , реалізуючи спільний злочинний умисел озброєної банди, діючи відповідно до розробленого плану, з метою відволікання уваги наявних в будинку осіб та прикриття дій інших учасників банди, підійшов до вхідних дверей будинку та покликав ОСОБА_16 , яка відкрила йому двері. Після чого, ОСОБА_19 з метою подолання фізичного опору ОСОБА_16 , схопив однією рукою її за шию, іншою прикрив рот потерпілої та почав штовхати у середину будинку.

ОСОБА_12 подолавши опір ОСОБА_16 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, почав утримувати її на кухні та подав сигнал ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленим досудовим розслідуванням особам, що доступ до приміщення будинку вільний.

В подальшому ОСОБА_8 з іншими учасниками банди, проникнувши в приміщення зазначеного будинку, розділились по його території, зокрема ОСОБА_10 направився до гаражного приміщення, ОСОБА_8 до кімнати на першому поверсі, невстановлена досудовим слідством особа піднялась на другий поверх, а ОСОБА_11 разом із невстановленим чоловіком залишився біля потерпілої ОСОБА_16 , яку тримав

ОСОБА_20 цей час, неповнолітня ОСОБА_18 почувши крики про допомогу спустилась до кухні. ОСОБА_11 побачивши її, з метою подолання фізичного опору, схопив її та зв`язав їй руки та ноги за допомогою дроту.

В цей час, невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи реалізацію спільного плану, на другому поверсі будинку, виявив ОСОБА_15 , який на вимогу невстановленої досудовим слідством особи, спрямував на перший поверх.

Перебуваючи на першому поверсі будинку, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, із погрозою застосування предметів схожих на ножі та предмету схожого на пістолет висунули вимогу надати інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та інших цінних речей, а також нанесли ОСОБА_15 декілька ударів в область голови та спини з метою підтвердження своїх намірів щодо застосування відносно них зброї

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_12 , ОСОБА_10 з сейфу що розташований у гардеробному приміщенні заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 23,6862 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 236 862 грн., 700 Євро, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 26,422 грн. за 1 Євро, що еквівалентно 18 495,4 грн., а також 80 000 гривень, а також ювелірними виробами із цінного металу та годинником з інших кімнат будинку на загальну суму 80 000 доларів США, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 23,6862 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 1 908 960 грн., а всього заволоділи майном, яке належить ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на загальну суму 2 244 317,4 грн. (два мільйони двісті сорок чотири тисячі триста сімнадцять гривень 40 копійок), чим спричинили своїми злочинними діями матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.

Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, залишивши приміщення будинку, використовуючи автомобіль «Skoda SuperB», із номерними знаками НОМЕР_6 , які належать вантажному автокрану «XCMG QY25K5», та автомобілю «Jeep Grand Cherokee» із номерними знаками НОМЕР_7 , разом з викраденим майном, з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку, а здобуте майно, розподілили між всіма учасниками організованої озброєної банди та розпорядились їм на власний розсуд.

29.12.2019 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_15 , органом досудового розслідування Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

10.02.2020 відомості за фактом організації озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участь у такій банді та вчинюваних нею нападах, органом досудового розслідування слідчим управлінням ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.

13.02.2020 кримінальні провадження №0002273 та №0000084 об`єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0002273.

13 лютого 2020 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих в період часу з 07 години 26 хвилин 13.02.2020 по 11 годину 17 хвилин 13.02.2020, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_21 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 200273911 від 14.02.2020, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_22 , в ході якого виявлено та вилучено:

1.1 кулон з металу жовтого кольору у формі серця

2.Шпилька з металу жовтого кольору із кулоном з металу жовтого кольору

3.Кулон із зображенням Ісуса Хреста із металу жовтого кольору

4.Ланцюжок з металу жовтого кольору

5.Предмет із пластику у формі серця

6.Два предмета із пластику у формі квадрата

7.Предмет із пластику у формі яблука

8.Предмет із металу сірого кольору на верхній частині якого знаходиться квітка із пластику

9.Пара сережок сірого кольору

10.Годинник сірого кольору марки «Rolex»

11.Ланцюжок із металу жовтого кольору

12.Брелок у вигляді собаки сірого кольору із кісткою на якій наявний напис «Gold 1000 д»

13.Картка банку А-Банк 5375 2352 0104 9318

14.Мобільний телефон Iphone 7 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою

НОМЕР_2 .Платіжна квитанція платник ОСОБА_5 до УДКС України у Києво-Святошинському районі

16.Договір оренди житлової площі від 09.08.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.Мобільний телефон «Astro» A144 sn НОМЕР_3 ІМЕІ 1- НОМЕР_4 ІМЕІ 2 -97982

18.Предмет схожий на пістолет з написами

НОМЕР_5 .Пакет в якому знаходиться згорток поліетилену чорного кольору в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «метадон»

20.Предмет зовні схожий на гранату РГО з маркуванням на корпусі РГО 80-21-89 та маркуванням на запалі (спусковому важелі) УДЗ 350Ф-6-89.

Вищевказані речі мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 29.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0002273 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, щомайно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 ,в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме:

1.1 кулон з металу жовтого кольору у формі серця

2.Шпилька з металу жовтого кольору із кулоном з металу жовтого кольору

3.Кулон із зображенням Ісуса Хреста із металу жовтого кольору

4.Ланцюжок з металу жовтого кольору

5.Предмет із пластику у формі серця

6.Два предмета із пластику у формі квадрата

7.Предмет із пластику у формі яблука

8.Предмет із металу сірого кольору на верхній частині якого знаходиться квітка із пластику

9.Пара сережок сірого кольору

10.Годинник сірого кольору марки «Rolex»

11.Ланцюжок із металу жовтого кольору

12.Брелок у вигляді собаки сірого кольору із кісткою на якій наявний напис «Gold 1000 д»

13.Картка банку А-Банк 5375 2352 0104 9318

14.Мобільний телефон Iphone 7 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою

НОМЕР_2 .Платіжна квитанція платник ОСОБА_5 до УДКС України у Києво-Святошинському районі

16.Договір оренди житлової площі від 09.08.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.Мобільний телефон «Astro» A144 sn НОМЕР_3 ІМЕІ 1- НОМЕР_4 ІМЕІ 2 -97982

18.Предмет схожий на пістолет з написами

НОМЕР_5 .Пакет в якому знаходиться згорток поліетилену чорного кольору в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «метадон»

20.Предмет зовні схожий на гранату РГО з маркуванням на корпусі РГО 80-21-89 та маркуванням на запалі (спусковому важелі) УДЗ 350Ф-6-89, мають ознаки доказів у кримінальному провадженні № 0002273, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , задовольнити та накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на:

1.1 кулон з металу жовтого кольору у формі серця

2.Шпилька з металу жовтого кольору із кулоном з металу жовтого кольору

3.Кулон із зображенням Ісуса Хреста із металу жовтого кольору

4.Ланцюжок з металу жовтого кольору

5.Предмет із пластику у формі серця

6.Два предмета із пластику у формі квадрата

7.Предмет із пластику у формі яблука

8.Предмет із металу сірого кольору на верхній частині якого знаходиться квітка із пластику

9.Пара сережок сірого кольору

10.Годинник сірого кольору марки «Rolex»

11.Ланцюжок із металу жовтого кольору

12.Брелок у вигляді собаки сірого кольору із кісткою на якій наявний напис «Gold 1000 д»

13.Картка банку А-Банк 5375 2352 0104 9318

14.Мобільний телефон Iphone 7 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою

НОМЕР_2 .Платіжна квитанція платник ОСОБА_5 до УДКС України у Києво-Святошинському районі

16.Договір оренди житлової площі від 09.08.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.Мобільний телефон «Astro» A144 sn НОМЕР_3 ІМЕІ 1- НОМЕР_4 ІМЕІ 2 -97982

18.Предмет схожий на пістолет з написами

НОМЕР_5 .Пакет в якому знаходиться згорток поліетилену чорного кольору в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «метадон»

20.Предмет зовні схожий на гранату РГО з маркуванням на корпусі РГО 80-21-89 та маркуванням на запалі (спусковому важелі) УДЗ 350Ф-6-89.

керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 ,в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на:

1.1 кулон з металу жовтого кольору у формі серця

2.Шпилька з металу жовтого кольору із кулоном з металу жовтого кольору

3.Кулон із зображенням Ісуса Хреста із металу жовтого кольору

4.Ланцюжок з металу жовтого кольору

5.Предмет із пластику у формі серця

6.Два предмета із пластику у формі квадрата

7.Предмет із пластику у формі яблука

8.Предмет із металу сірого кольору на верхній частині якого знаходиться квітка із пластику

9.Пара сережок сірого кольору

10.Годинник сірого кольору марки «Rolex»

11.Ланцюжок із металу жовтого кольору

12.Брелок у вигляді собаки сірого кольору із кісткою на якій наявний напис «Gold 1000 д»

13.Картка банку А-Банк 5375 2352 0104 9318

14.Мобільний телефон Iphone 7 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою

НОМЕР_2 .Платіжна квитанція платник ОСОБА_5 до УДКС України у Києво-Святошинському районі

16.Договір оренди житлової площі від 09.08.2019 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.Мобільний телефон «Astro» A144 sn НОМЕР_3 ІМЕІ 1- НОМЕР_4 ІМЕІ 2 -97982

18.Предмет схожий на пістолет з написами

НОМЕР_5 .Пакет в якому знаходиться згорток поліетилену чорного кольору в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «метадон»

20.Предмет зовні схожий на гранату РГО з маркуванням на корпусі РГО 80-21-89 та маркуванням на запалі (спусковому важелі) УДЗ 350Ф-6-89.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1