У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

21.01.2020 р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,-
за ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2019 р. постановлено проводити судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 21.01.2020 р. в дистанційному режимі із викликом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Між тим, з технічних причин, зокрема, у зв`язку із відсутністю в Городоцькому районному суді Львівської області електроенергії, судове провадження у режимі відеоконференції у зазначений в ухвалі час не відбулось.
Прокурор в суді задля забезпечення оперативності судового провадження, вважає, що слід провести наступне судове засідання в дистанційному режимі із Бершадським районним судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_8 та із Олександрівським районним судом Кіровоградської області, за участю свідка ОСОБА_9 .
Обвинувачений та його захисник проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції заперечень не висловили.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, оглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву до 12.02.2020 р., та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції, із викликом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Доручити Бершадському районному суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Шевченка, 4 проведення судового засідання 12.02.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: 27300, Кіровоградська обл., смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21 проведення судового засідання 12.02.2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Копію ухвали для відома і виконання направити Бершадському районному суду Вінницької області та Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання проводити за участі учасників кримінального провадження, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3