печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3440/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
24.01.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час моніторингу засобів масової інформації на предмет порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Генеральною прокуратурою України 23.12.2019 о 16.23 год. отримано дані інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 20 грудня 2019 року, зокрема, стаття під назвою «Під час бунту у СІЗО Кропивницького постраждало 25 ув`язнених».
В зазначеному повідомленні наводяться дані про 25 постраждалих ув`язнених, з яких двоє мають поранення від гумових куль. Ця подія набула значного суспільного резонансу та активно обговорюється користувачами соціальних мереж.
На підставі вказаної інформації, Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Генеральної прокуратури України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002638 від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора.
У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення спеціальних та режимних заходів, у тому числі обшуків в корпусних відділеннях (режимних корпусах) № 1 та № 2 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 18.12.2019 по 19.12.2019, внаслідок застосування фізичної сили, спеціальних засобів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження отримали 24 ув`язнених та засуджених осіб. Водночас, тілесні ушкодження отримали працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі ст. 19 Закону України «Про попереднє ув`язнення» з 18.12.2019 в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запроваджено особливий режим терміном на 30 (тридцять) днів.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування необхідно перевірити законність застосування фізичної сили, спеціальних засобів, зброї працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення спеціальних та режимних заходів в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградський області перебуває кримінальне провадження № 0000143 від 20.12.2019 за ч. 2 ст. 342 КК України за фактом того, що 18.12.2019 під час проведення планового та спеціального обшуків ряду ув`язнених в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщений в АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 з метою протидії працівникам правоохоронних органів, недопуску їх до камерних режимних корпусів слідчого ізолятора, вчинили їм опір з використанням уламків металевих труб, арматури та інших підручних засобів.
На даний час виникла необхідність у вивченні матеріалів кримінальних проваджень № 0000143 від 20.12.2019 за ч. 2 ст. 342 КК України, у зв`язку з тим, що в матеріалах вказаних проваджень можуть міститися дані щодо тілесних ушкоджень, отриманих ув`язненими, свідчення свідків та очевидців подій та інші докази, необхідні для досягнення цілей кримінального провадження № 0002638 від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України
Відповідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені матеріали кримінальних проваджень перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з пунктами 2, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, оригінали речей та документів, у тому числі такі, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати їх можливо виключно шляхом тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі . Представник, особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вислухавши сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002638, а саме: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_3 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002638, а саме слідчим: ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснити їх виїмку) до речей та документів (в копіях), в тому числі таких, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , такого виду та змісту: матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 342 КК України з можливістю вилучення в копіях усіх документів, з яких складаються зазначені матеріали та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1