У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто на 11 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого менеджером у ТОВ «Клініка М.Долінського», із задовільним станом здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто на 11 днів відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 26.03.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які поклались на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, разом з тим, обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ст.146 ч.3 КК України перевірено ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2019 року та Волинського апеляційного суду від 02.07.2019 року, тому оголошена підозра є обґрунтованою, ризики, передбачені вказаними ухвалами на даний час не змінилися.

Разом з тим, на даний час досудове розслідування кримінального провадження не завершено, стороною обвинувачення у відповідності до вимог ст.290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження, тому, враховуючи особу підозрюваного, з метою забезпечення належної поведінки останнього, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто на 11 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування на 11 днів, тобто до 06 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1