Справа № 453/828/19
№ провадження 1-кс/453/251/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

03.07.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргоюна рішення слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Свою скаргу мотивують тим, що слідча ОСОБА_5 втретє виносить постанову про відмову у визнанні їх потерпілими, зловживаючи службовим становищем за отримання хабарів від сім`ї ОСОБА_6 та умисно з корисливою метою, шляхом покриття злочинів безпідставно відмовляє у задоволенні їх клопотання.

Зазначають, що слідча запізно надіслала їм повістки про виклик на допит, оскільки їх отримано 02.07.2020 року після 15 години, а допит призначено на 10-11 год. 02.07.2020 року. Вказують і те, що в повістці їх викликають в якості потерпілих, про те слідча три рази постановою відмовляла у визнанні їх потерпілими, тому вважають оскаржувану постанову безпідставною, невмотивованою, необгрунтованою та такою, що не відповідає дійсності і зводиться лише до отримання хабарів від сім`ї ОСОБА_6 .

В зв`язку з наведеним, просять слідчого суддю скасувати постанову слідчої ОСОБА_5 від 22.06.2020 року про відмову у визнанні їх потерпілими, скерувати матеріали справи в Сколівський відділ поліції, для розслідування.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити скаргу.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги поданої нею скарги підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні наведені у скарзі.
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду матеріали кримінального провадження №0000263.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим відділенням Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 червня 2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається із зазначених вище матеріалів кримінального провадження, 29.05.2020 року заявники звернулися до слідчої із клопотанням, в якому просили визнати їх потерпілими, про що на підставі ст. 220 КПК України винести постанову.
Постановою слідчої старшої слідчої СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 року відмовлено у задоволенні такого клопотання.
Ухвалою слідчого судді від 11.06.2020 року, скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволено, скасовано постанову слідчої СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 01.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та зобов`язано слідчу повторно розглянути дане клопотання.
Судом встановлено, що слідчою вимоги зазначеної вище ухвали слідчого судді виконано та прийнято оскаржувану постанову, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.05.2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000263 від 21.06.2020 року відмовлено.
Постанова мотивована тим, що повторно розглянувши клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 29.05.2020 року про визнання таких потерпілими та винесення про це постанови у зазначеному вище кримінальному провадженні, слідча прийшла до висновку, що відповідно ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Винесення будь-яких постанов про визнання потерпілим чинним КПК України не передбачено, тому в заявників права і обов`язки потерпілих можуть виникнути з моменту подання заяви про вчинення щодо них кримінального правопорушення, а тому клопотання скаржників про визнання їх потерпілими є безпідставним.
Як вбачається з корінців про виклик на ім`я гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000263, останні викликался на 02.07.2020 року на 10-11 год. до слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для вручення повістки про процесуальні права та обов`язки потерпілих та допиту в якості потерпілих у зазначеному кримінальному провадженні.
З рапорту старшої слідчої СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.07.2020 року, вбачається, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителі смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, які були у встановленому ст. 139 КПК України порядку викликані для проведення допиту потерпілих у кримінальному провадженні №00000263 від 21.06.2019 року не прибули на виклик уповноваженої службової особи, слідчого, тобто не з`явилися без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних підстав, забороняється.
Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.
Крім того, в силу вимог ст. 55 КПК України заявник є потерпілим з моменту подання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення або з часу подання заяви про залучення особи до провадження як потерпілого до винесення слідчим постанови про відмову у визнанні його потерпілим.
Як вбачається із зазначеного вище рапорту слідча вважає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими, однак виносить постанову про відмову у задоволенні клопотання останніх про визнання їх потерпілими, що на думку суду суперечить нормам ст. 55 КПК України.
В даному випадку слідча повинна б була з моменту подання заяви скаржниками про залучення їх до провадження як потерпілих вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки або за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілих подана особами, яким не завдано шкоди, винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілими.
Таким чином, з огляду на вказані норми закону заявлена вимога скарги щодо скасування постанови слідчого підлягає до задоволення, а сама постанова слідчої є не обгрунтованою та такою, що не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 55, 303-309, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Зобов`язати слідчу СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повторно розглянути подане клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.05.2020 року про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошувався 13.07.2020 року.

Слідчий суддя