Єдиний унікальний № 500/1966/18
Провадження № 1-в/946/97/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

05 червня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу),-

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 21 червня 2018 року перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

В день першого візиту, а саме 25.06.2018 року з підобліковим була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації: перевірила документи, що посвідчують особу підоблікового; з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого; роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.

За результатами проведення першої бесіди ОСОБА_5 заповнив анкету та надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання і здійснення нагляду за підобліковим.

25.06.2018 року засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. Протягом іспитового строку під час виконання соціально-виховної роботи ОСОБА_5 виносились нові постанови, щодо днів явки на реєстрацію.

Згідно проведеного аналізу оцінки ризиків вчинення нового злочину виявлено криміногенні потреби: робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням. Для вирішення криміногенних потреб було складено індивідуальний план роботи з підобліковим, який виконано частково. Проводилися профорієнтаційні заходи, щодо працевлаштування та покращення матеріального стану, проводилися профілактичні заходи з метою позитивних змін у поведінці суб`єкта пробації в яких засуджений приймав активну участь.

З метою виконання вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2018 року засуджений неодноразово направлялвся до Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості для працевлаштування або постановки на облік як безробітного, 02.10.2018 року ОСОБА_5 працевлаштувався ФОП ОСОБА_6 , в наказі зазначено: «прийняти на посаду підсобного робітника і встановити випробувальний термін з 02.10.2018 року по 02.11.2015 року». Однак 12.10.2018 року ОСОБА_5 було звільнено з посади підсобного робітника у зв`язку з прогулом без поважних причин згідно п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

За невиконання обов`язків на підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, 07.08.2018 року винесено перше попередження, 08.01.2019 року винесено друге попередження.

16.01.2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду було скеровано подання про скасування випробування та направлення для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 12.07.2019 року у поданні пробації відмовлено, у зв`язку з тим, що засуджений виконав обов`язок, щодо працевлаштування, оскільки 02.10.2018 року ОСОБА_5 офіційно працевлаштовувався.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала подання інспектора про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання представника органу з питань пробації про звільнення його від призначеного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що він за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформації по базі АРМОР до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Згідно характеристики дільничного офіцера поліції від 10.12.2019 року ОСОБА_5 характеризується посередньо, за час проживання за вказаною адресою в полу зору працівників поліції не потрапляв, до вживання наркотичних засобів не схильний, алкогольними напоями не зловживає, з особами раніше засудженими відносини не підтримує.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думки учасників судового провадження та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 17 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном два роки, з покладанням додаткових обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1