Справа № 601/1119/20
Провадження №1-кп/601/214/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,-

за участю інших учасників судового розгляду:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В кінці березня 2015 року в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани.

Реалізуючи свій злочинний умисел в кінці березня 2015 року, ОСОБА_3 взяв у невстановленої слідством особи поліетиленовий пакет з м`якою іграшкою типу їжак та коробкою цукерок для подальшої передачі іншій особі. У вказаний час ОСОБА_3 поклав даний пакет у салон свого автомобіля марки «Фольксваген Т4» н.з. НОМЕР_1 та перевозив його до 29 квітня 2015 року.

29 квітня 2015 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року у автомобілі ОСОБА_3 марки «Фольксваген Т4» н.з. НОМЕР_1 в м`якій іграшці типу їжак було виявлено та вилучено 8 поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс (марихуану), що в перерахунку на суху речовину загальною масою 14,60 грама.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі статті 49 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав.

Так, відповідно до вимог статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 статті 284 КК України.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Санкцією статті за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, визначено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості, тобто за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України, так як положеннями вказаної статті передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 , передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, минуло понад п`ять років, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених статтею 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло понад п`ять років, що є підставою, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України та статті 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України, та закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 45, 49 КК України, статтею 284 частиною 2 пунктом 1 КПК України, та статтями 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000217 від 07 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Речові докази:

-один поліетиленовий пакет в якому знаходяться вісім поліетиленових пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 14,60 грама, який зберігається в УМЗ УМВС України в Тернопільській області,- знищити;

-один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,5879 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області,- знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: