Справа № 395/179/20
Провадження № 1-кп/392/144/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000513 від 16.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, які враховувались під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник висловив заперечення з приводу заявленого клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений визнає свою вину та розкаюється у вчиненому, а тому достатньо продовжити строк тримання під вартою на 30 днів.
Обвинувачений погодився з думкою захисника.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статті 176 КПК України запобіжним заходом є захід забезпечення кримінального провадження, який застосовуюється з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до частини 1 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу

двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців (частина 3 статті 331 КПК України).

Як вбачається з обвинувального акта громадянин ОСОБА_5 обвинувачений в скоєнні багатоепізодного злочину.
Обираючи обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчим суддею врахована неналежна процесуальна поведінка обвинуваченого під час досудового розслідування, а саме громадянин ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання та переховувався від органів досудового розслідування.
На день розгляду справи суд не має належних та допустимих доказів про те, що заявлений ризик зменшився.
Тому, для задоволення клопотання прокурора є законні підстави.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені положеннями ч. 3 ст. 28 КПК України.
На теперішній час справа перебуває на стадії підготовчого провадження, тому строк тримання під вартою обвинуваченому доцільно продовжити на 60 днів.
Керуючись статтями 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 2 березня 2020 року о 15.30.

Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, з 14 години 11 хвилин 21 лютого 2020 року до 14 години 11 хвилин 20 квітня 2020 року.
На ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому.

Головуючий
суддя