УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/549/20

Провадження № 1-кс/126/185/2020

"11" березня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000135 від 04.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000135 від 04.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 04.03.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 17 год 03.03.2020 по 07 год 04.03.2020 у м.Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідомі особи шляхом відчинення незамкнутих дверей житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить останній, проникли всередину, звідки викрали грошові кошти в сумі 1800 грн., які знаходились у жіночій сумці в кімнаті кухні.

Відомості про кримінальне правопорушення, слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.02.2020 за № 0000135.

Під час розслідування кримінального провадження, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, 05.03.2020 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_3 , дістала зі своєї сумки та добровільно видала грошові кошти в сумі 1800 грн., та повідомила, що саме ці грошові кошти 03.03.2020 вона викрала із домоволодіння ОСОБА_4 , коли була в будинку та вечеряла, витягнувши їх із відсіку сумки, скориставшись відсутністю останньої.

При огляді вказаних грошових коштів встановлено, що гроші в сумі 1800 грн, купюрами 500 грн- ФД7573267; 200 грн СН7815979; ЄЯ6130816; ПЗ0905251; ВФ2944325; ЗА1541969; ЗЕ0760673, 100грн-ТБ3459967, які оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7165683 та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення огляду гроші, які є речовими доказами по кримінальному провадженню, можуть нести на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000135 від 04.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на гроші у сумі 1800 грн, купюрами 500 грн- ФД7573267; 200 грн СН7815979; ЄЯ6130816; ПЗ0905251; ВФ2944325; ЗА1541969;ЗЕ0760673 та 100 грн-ТБ3459967, які оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7165683, які передати на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 .

Вказані гроші вилучено під час проведення огляду до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1