overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/466/20
У Х В А Л А
"22" червня 2020 р. смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України із затвердженим 16.06.2020 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 07 липня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (смт.Народичі вул. Житомирська, 214 Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 298/723/20
Номер провадження 1-кп/298/90/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000194 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000194 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України із затвердженим 18 червня 2020 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000194 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 09:00 год. 26 червня 2020 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

В підготовче судове засідання викликати військового прокурора Ужгородського гарнізону , обвинуваченого, захисника,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/4445/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000212, погоджене з прокурором, про застосування відносно:

громадянина Греції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Салонікі, Греція, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого фізичною особою - підприємцем, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, документованого за посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 17.01.2017 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України, -

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного громадянина Греції ОСОБА_4 , про переклад матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000212 - задоволити.

Зобов`язати орган досудового розслідування, в особі прокурора ОСОБА_3 надати клопотання про застосування запобіжного заходу відносно громадянина ОСОБА_9 та матеріалів якими таке клопотання обґрунтовується на грецькій мові за три години до наступного судового засідання та надати докази вручення такого перекладеного клопотання з матеріалами підозрюваному.

У розгляді клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000212, погоджене з прокурором, про застосування відносно громадянина Греції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оголосити перерву до 14 год. 00 хв., 01.07.2020 року, для виконання вказаних вище вимог.

В судове засідання викликати підозрюваного, його захисників, прокурора, перекладача (в режимі відеоконференції), консула ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 год. 00 хв., 24.06.2020 року.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
22.06.2020 Провадження № 1-кп/331/402/2020
Єдиний унікальний номер 332/630/20
У Х В А Л А
22.06.2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/402/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/360/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для об`єктивного розгляду, оскільки вони знаходяться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим об`єднати обвинувальні акти в одне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 334 КПК України, -
Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (1-кп/331/402/2020), та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (1-кп/331/360/2020) в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 1-кп/ 331/360/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3150/20
Провадження № 1-кп/333/524/20

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2020 року м. Запоріжжя

19.06.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.
Запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 діє до 23.06.2020 р.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його законного представника, захисника, представників відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та сектора ювенальної пробації Головного управління Національної Поліції в Запорізької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/2788/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.
До судового засіданні слідчим слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тому клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про залишення його клопотання, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, без розгляду задовольнити.
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/5355/20
Провадження №1-кс/463/3122/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

22 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги директора ОСОБА_2 ТОВ «Науково-виробнича фірма «Технофантазія» на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга директора ОСОБА_2 ТОВ «Науково-виробнича фірма «Технофантазія» на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР ,

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою директора ОСОБА_2 ТОВ «Науково-виробнича фірма «Технофантазія» на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

Призначити скаргу до судового розгляду на 11-20 год. 24 червня 2020 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, представника ТУ ДБР у м.Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 452/876/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" березня 2020 р. м.Самбір

Суддя Самбірський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив :

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 23 березня 2020 року.

Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 09 квітня 2020 року на 16.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/3054/20
пр.№ 1-кп/464/362/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками та угодуою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000946 від 30 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2020 року до Сихівського районного суду м.Львова із Львівської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про примирення у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000946 від 30 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 24 червня 2020 року на 12:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.5, каб.501).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/672/117/20
У Х В А Л А

про залучення захисника

22 червня 2020 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку в режимі відеоконференції з Вінницької установи виконання покарань (№ 1) клопотання ОСОБА_3 про залучення захисника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за заявою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення судом надання йому безоплатної правової допомоги.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 , котрий на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, підлягає задоволенню в силу вимог ст.59 Конституції України , п.7 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

У зв"язку з викладеним розгляд заяви про самовідвід слід відкласти.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49, 330 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебуває у Вінницькій установі виконання покарань (№ 1).

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Розгляд заяви про самовівдвід відкласти на 26 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. , судове засідання провести в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл.., м.Городок, зал судових засідань № 1) у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницької установи виконання покарань (№1).
Про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомити слідчого суддю Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань (№1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції 26 червня 2020 року об 11 год. 30 хв. судового засідання з участю ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити у Вінницьку установу виконання покарань (№1) для організації виконання та надання для відома ОСОБА_3 .
Направити ОСОБА_3 копію заяви слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №345/2024/20
Провадження № 1-кп/345/291/2020
У Х В А Л А
22.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

встановив:
на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження за № 0000561, судова справа № 345/2024/20 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, на розгляді цього ж суду перебуває ще одне кримінальне провадження № 0000482, судова справа № 345/1830/20 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з кримінальним провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 345/1830/20), яке є також в провадженні Калуського міськрайонного суду, оскільки дані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою.
Інні учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавш учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Частиною першою ст. 217 цього Кодексу визначено умови, за яких можуть бути об`єднані кримінальні провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

На підставі наведеного та керуючись 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

кримінальне провадження № 0000561, судова справа № 345/2024/20 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000482 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, судова справа № 345/1830/20.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи - № 345/1830/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: