Провадження № 1-кп/932/876/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002698, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.11.2019 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року близько о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку №22 на житловому масиві Тополя-2 в м.Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц об`ємом 2 мл, який був заповнений рідиною світло-коричневого кольору у кількості 1,9956 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0776 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, на громадському транспорті перевіз до зупинки громадського транспорту вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро.

03 грудня 2019 року близько об 11.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, у тупику трамвая №4 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, й в ході огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав, перевозив та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 03.12.2019 року близько об 11.00 год. перебуваючи біля будинку №22 на житловому масиві Тополя-2 в м.Дніпро, знайшов медичний шприц, об`ємом 2 мл, який був заповнений рідиною, як він зрозумів опієм ацетильованим. Даний шприц з опієм вирішив залишити собі для власного вживання, поклав його до правої кишені своєї куртки, й на громадському транспорті направився у тупик трамвая №4 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро.
03.12.2019 року десь об 11.30 год., перебуваючи у тупику трамвая №4 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції за вживання пива в громадському місці, які зробили йому з цього приводу зауваження та склали відповідний протокол. В подальшому, в ході огляду у нього було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з опієм.

В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 03.12.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною бурого кольору до відмітки 2 мл (а.с.8-12), який було визнано речовим доказом (а.с.14, 27-29). Як пояснив ОСОБА_4 , даний медичний шприц він знайшов у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , між п`ятим та шостим поверхами, та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Висновком експерта №1/8.6/4993 від 16.12.2019 року, згідно до якого, надана на дослідження 09.12.2019 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,9956 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0776 г ( а.с.24-26).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив новий злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2019 року, а тому суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 942 грн. 06 коп. суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368, 370-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2019 року й остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 , у вигляді домашнього арешту залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.14, 27-29) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4993 від 16 грудня 2019 року в сумі 942,06 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок IBAN UA5004008, , код класифікації бюджету 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Чечелівському районі м.Дніпро/Чечел.р/24060300 (а.с.23).

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1