Єдиний унікальний номер: 378/308/20
Провадження № 1-в/378/8/20
УХВАЛА

"10" квітня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Саренс Польська» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0000227, внесеному 17.12.2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року укримінальному провадженні № 0000227накладено арешт на майно, яке було вилучено 17.12.2019 під час огляду дорожньо-транспортної пригоди в межах 138-139 кілометру автодороги Київ-Одеса, а саме, на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), власником якого є ОСОБА_4 , a володільцем в момент пригоди був ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Постановою старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 26.02.2020 провадження по даній справі закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник ТОВ «Саренс Польська» адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт вищевказаного автомобіля.
Старший слідчий СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 подав до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши заяву старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходились матеріали кримінального провадження за № 0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого від 18.12.2019 вказаний автомобіль на підставі ст. 98 КПК України визнано речовим доказом та передано на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Ставищенського відділення поліції.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 26.02.2020 провадження по даній справі закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вказаної постанови 17.12.2019 року, близько 2 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи мікроавтобусом Volkswagen р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Київ-Одеса правою смугою рух в напрямку до м. Києва в межах Ставищенського району під час керування вказаним автомобілем всупереч п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та в порушення п. 1.10. ПДР України не обрав безпечну дистанцію, допустив зближення з завчасно виявленим автопоїздом в складі сідлового тягача марки «VOLVO FM400», реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа марки «KRONE-SD», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , що рухався в попутному напрямку по правій смузі руху автодороги Київ-Одеса, призначеній для руху до м. Києва, не виконав вимоги передбачені п. 12.3. ПДР України, виявивши перешкоду у вигляді вказаного автопоїзда, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого, допустив зіткнення із задньою частиною даног о автопоїзда у правій смузі автодороги Київ-Одеса призначеній для руху в напрямку до м. Одеса. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» ГІетшак Томаш ( ОСОБА_6 ) та пасажири ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 пасажир мікроавтобуса громадянин Польщі ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) отримали тілесні ушкодження, які згідно висновків експерта від 31.01.2020 за М» ЗД, 4Д, Д відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів, вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України. Майно, що було предметом кримінального правопорушення повертаються власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 9, 26, 100, 170-174, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Саренс Польська» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000227 арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), власником якого є ОСОБА_4 , a володільцем в момент пригоди є ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель Республіки Польща с. Маколін (MAKOL1N).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1