Ухвала
Іменем України

19 грудня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 за фактом контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 28 грудня 2004 року на автопереході Виступовичі митного пункту Овруч Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю рейсового автобуса марки Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1 , міжнародним сполученням Кишинів - С. Петербург, серед багажу пасажирів, в сумці виявлено 918 грам особливо небезпечного засобу - марихуани, згідно висновку експерта № 1 від 05.02.2005р, що є великим розміром. При виявленні та вилученні марихуани, вона була упакована в п`ять тетрапакетів з-під фруктових соків об`ємом 1 літр кожний, скріплених між собою прозорою липкою плівкою типу Скотч та поміщених в сумку, яку водіям вищевказаного автобуса, громадянам Республіки Молдова ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передала, як передачу, для доставки в м. Санкт-Петербург невстановлена особа чоловічої статі на автостанції в м. Сороки Республіки Молдова.

За вказаним фактом 30.12.2004 року органом дізнання Житомирською митницею порушено кримінальну справу № 10/101000000/04 по факту переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 1,100 гр наркотичної речовини марихуани, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Кримінальну справу 20.01.2005 року прийнято до провадження слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області.

У зв`язку з набранням чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом України, СВ УСБУ в Житомирській області 16.02.2013 року відомості про кримінальну справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000033.

У рамках кримінальної справи (провадження) слідством проведено 6 оглядів, з яких 5 документів та місця події, направлено 5 доручень слідчого в порядку ст. 114 КПК України, призначено та проведено експертизи (судово хімічну, дактилоскопічну), 10 запитів про міжнародно правову допомогу на територіях Республіки Молдова, Республіки Білорусь, Російської Федерації, а також допитано 29 осіб в якості свідків. При цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення. Зокрема, допитані водії автобуса марки Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1 міжнародним сполученням «Кишинів С. Петербург» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що сумку, в якій в подальшому було виявлено наркотичний засіб, передала їм на автостанції в м. Сороки Республіки Молдова невідома особа чоловічої статі, для доставки в м. Санкт Петербург рідному брату, ОСОБА_6 .

В ході проведених слідчих та оперативно-розшукових заходів був встановлений громадянин Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та його рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на протязі останніх 10-ти років проживає в Португалії, що також підтверджується відповіддю з Республіки Молдова на клопотання про надання правової допомоги. Будучи допитаними ОСОБА_7 пояснив, що в м. Санкт Петербург не їздив, будь які передачі не передавав та не отримував. Його покази підтвердила допитана дружина ОСОБА_9 .

Згідно інформації відділу БКОЗ Управління СБ України в Житомирській області факти перетину кордону братами ОСОБА_10 у період з 2004-2005 років не встановлено, як і причетності їх до наркобізнесу. Описана свідками водіями автобуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зовнішність особи, яка передавала вищевказану сумку, не співпадає із зовнішністю ОСОБА_7 .

Крім того, водії автобуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що по прибуттю автобуса 29.12.2004 року на автовокзал Балтійський м. Санкт-Петербург, тобто, наступного дня після виявлення та вилучення працівниками Житомирської митниці сумки з наркотичним засобом, до них підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_11 та без документів, які посвідчують його особу, попросив віддати йому сумку, яку передали для нього в м. Сороки Республіки Молдова. Водій автобуса ОСОБА_5 подзвонив знайомому майору міліції у м. С.-Петербург ОСОБА_12 і попросив розібратися в вказаній ситуації. Через якийсь час на автовокзал «Балтійський» до зазначеного автобуса на службовому автомобілі марки «УАЗ» під`їхали 2 міліціонерів, які забрали особу, що представилась ОСОБА_13 .

Допитаний ОСОБА_12 підтвердив показання ОСОБА_5 і повідомив, що бажаючи йому допомогти, він подзвонив дільничному інспектору ОСОБА_14 , який обслуговує дільницю в районі автовокзалу «Балтійський» і попросив того розібратися в ситуації.

Допитаний дільничний інспектор 77 відділу міліції Адміралтейського РУВД м. С.-Петербурга ОСОБА_14 показав, що дійсно 29.12.2004 р він одержував від ОСОБА_12 повідомлення про протиправну поведінку на автовокзалі «Балтійський» біля вищевказаного автобуса з боку невідомого хлопця. Прибувши туди хвилин через 10-15 після виклику, він застав біля автобуса одного водія. Хлопця не застав, тому що той втік, злякавшись прибуття міліціонерів. Ніяких документів по даному факту він не складав. Крім того, ОСОБА_14 показав, що біля автовокзалу «Балтійський» знаходиться лінійне відділення транспортної міліції, і можливо хтось зі співробітників даного відділення приїжджав до нього на автовокзал до вищевказаного автобуса, перевіряв у хлопця, який прийшов за сумкою документи, а потім посадили його у свій автомобіль «УАЗ» і відвезли із собою.

З метою перевірки вищевказаних показів, на підставі клопотання про міжнародну правову допомогу, співробітниками ФСБ Росії були встановлені та перевірені Адміралтейське та Фрунзенське РУВС ГУВС м. Санкт-Петербурга, а також ЛВВС на ж/с Балтійський, в службовій документації яких відомості про пригоду, що мала місце 29.12.2004 р на автовокзалі, відсутні.

Встановлений та допитаний в якості свідка оперуповноважений відділу карного розшуку ЛВВС на ж/с Балтійський ОСОБА_15 , який також виїжджав до автобусу, пояснив, що по прибуттю на автовокзал, особи, яка повинна була забрати сумку у водіїв, він не застав.

Таким чином, у ході досудового розслідування проведено повний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відповідних доказів не встановлено, та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду 19.12.2019р надійшла письмова заява прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з часу вчинення злочину, що є предметом даного кримінального провадження (28.12.2004 р), минуло більше 14 років.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 цього Кодексу, не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи. За ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого строки давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до приписів ст.49 КК України становлять 10 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 20.11.2019р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000033 злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів, визнаних такими постановою начальника відділу дізнання і боротьби з порушенням митних правил Житомирської митниці від 30.12.2004 р., вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 16.02.2013 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню: 5 (п`ять) прозорих, безбарвних, поліетиленових пакетів з наркотичним засобом марихуаною, загальною вагою 918 грам; 5 (п`ять) тетрапакетів з-під фруктових соків, поліпропіленова сумка фабричного виробництва, світер чоловічий сірого кольору; брюки чоловічі світло-коричневого кольору; брюки жіночі джинсові світло-синього кольору; кофта чоловіча чорного кольору з ґудзиками білого кольору; брюки жіночі темно-коричневого кольору; кофта жіноча сірого кольору з ґудзиками фіолетового кольору; світер чоловічий сірого кольору; брюки чоловічі джинсові світло-синього кольору; куртка жіноча коричневого кольору з капюшоном; брюки джинсові темно-коричневого кольору; світер чоловічий бузкового кольору із смугами; кофта жіноча білого кольору; світер червоно-коричневого кольору; світер світло-коричневого кольору; гольф чоловічий чорного кольору; куртка жіноча кожана синього кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1