Справа № 761/2545/20
Провадження № 1-кс/761/2049/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в проваджені слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02 серпня 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: протоколами огляду покупця; огляду грошових коштів для проведення оперативної закупки; огляду місця події від 11.09.2019; протоколами огляду покупця; огляду грошових коштів для проведення оперативної закупки; огляду місця події від 11.12.2019; протоколами огляду покупця; огляду грошових коштів для проведення оперативної закупки; огляду місця події від 07.06.2019 та 11.06.2019; протоколами огляду покупця; огляду грошових коштів для проведення оперативної закупки; огляду місця події від 31.08.2019 та 02.08.2019; протоколами обшуків: за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля «Хонда» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіля «Лексус» з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; за адресою: м. Київ, вул. Львівська 26-А, кв. 44; за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 17, кв. 24; за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, кв. 152; за адресою: АДРЕСА_3 ; висновком експерта № 11-2/6839 від 14.12.2018; висновком експерта № 11-2/7425 від 28.01.2019; висновком експерта № 11-2/711 від 08.02.2019; висновком експерта № 11-2/555 від 08.02.2019; висновком експерта № 11-2/556 від 06.02.2019; висновком експерта № 11-2/691 від 08.02.2019; висновком експерта № 11-2/688 від 12.02.2019; висновком експерта № 11-2/1018 від 19.03.2019; висновком експерта № 11-2/693 від 07.02.2019; висновком експерта № 11-2/693 від 07.02.2019; висновком експерта № 11-2/689 від 11.02.2019; висновком експерта № 11-2/689 від 11.02.2019; висновком експерта № 11-2/687 від 12.02.2019; висновком експерта №11-2/4902 від 22.11.2019; висновком експерта №11-2/4910 від 02.09.2019; висновком експерта №11-2/5011 від 03.10.2019; висновком експерта №11-2/5609 від 20.12.2019; матеріалами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , а саме: зняття інформації з транспортно телекомунікаційних мереж, візуальне спостереження за особою, аудіо, - відео контроль особи, а також контроль за вчиненням злочинів у формі оперативних закупок та оперативних поставок; протоколами допитів свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності; та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, слідчим в клопотанні наведено перелік процесуальних дій, в яких виникла потреба, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме: отримати шість висновків по призначеним експертизам матеріалів, речовин та виробів, які відносяться до категорії особливої складності та потребує значного строку виконання та використання хромато-мас-спекторометру; отримати один висновок по призначеній балістичній експертизі; за результатів висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів призначити порівняльну експертизу матеріалів, речовин та виробів; забезпечити вжиття заходів по завершенню розсекречення матеріалів по проведеним негласним слідчим (розшуковим) діям; за результатами отриманих висновків балістичної експертизи та експертиз матеріалів, речовин та виробів надати правову оцінку діям підозрюваних осіб за ст. 263 КК України; звернутись із клопотаннями до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; звернутись із клопотаннями до Шевченківського районного суду м. Києва для обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_13 ; з урахуванням всіх висновків вищевказаних експертних досліджень, в тому числі експертних досліджень, виконання яких ще триває, сформулювати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , повідомити останніх про підозру за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; прийняти рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження матеріалів за підозрою ОСОБА_13 , який на даний час переховується від органу досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 02 лютого 2020 року об`єктивно не можливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, обґрунтував і просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 у судовому засіданні у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, вказуючи на те, що клопотання є необґрунтованим, підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, оскільки строк досудового розслідування триває більш ніж шість місяців і на думку захисників, за цей час вже можливо було провести всі слідчі та процесуальні дії. Вказали, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000194 від 17 липня 2018 року ведеться не ефективно та просили відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заперечували щодо про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року з підстав зазначених захисниками.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що в проваджені слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02 серпня 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02 лютого 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, зокрема: отримати шість висновків по призначеним експертизам матеріалів, речовин та виробів, які відносяться до категорії особливої складності та потребує значного строку виконання та використання хромато-мас-спекторометру; отримати один висновок по призначеній балістичній експертизі; за результатів висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів призначити порівняльну експертизу матеріалів, речовин та виробів; забезпечити вжиття заходів по завершенню розсекречення матеріалів по проведеним негласним слідчим (розшуковим) діям; за результатами отриманих висновків балістичної експертизи та експертиз матеріалів, речовин та виробів надати правову оцінку діям підозрюваних осіб за ст. 263 КК України; звернутись із клопотаннями до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; звернутись із клопотаннями до Шевченківського районного суду м. Києва для обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_13 ; з урахуванням всіх висновків вищевказаних експертних досліджень, в тому числі експертних досліджень, виконання яких ще триває, сформулювати остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , повідомити останніх про підозру за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; прийняти рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження матеріалів за підозрою ОСОБА_13 , який на даний час переховується від органу досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 02 лютого 2020 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року до дев`яти місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000194 від 17 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 02 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1