У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/289/19

№ 1-кп/183/803/19

03 грудня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2018 року до ЄРДР за № 0001903, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року ОСОБА_3 оголошено у розшук та зупинено провадження до його розшуку.

Під час підготовчого судового засідання прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122, у зв`язку з чим заявив клопотання про переведення обвинуваченого до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для розгляду даного провадження в суді.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, за повідомленням прокурора судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122. На теперішній час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 не розглянуто, запобіжний захід обвинуваченому в рамках даного кримінального провадження не було застосовано, тому забезпечити його участь у судовому розгляді можливо лише у разі його переведення до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», а здійснити це інакше, як за відповідною ухвалою суду неможливо, у зв`язку з чим останній підлягає переведенню до вказаної установи.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а також у зв`язку тим, що місцезнаходження обвинуваченого було встановлено, його розшук слід припинити та відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання прокурора.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, припинити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відновити у зв`язку із встановленням його місцезнаходження.

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, з місця відбування покарання - П`ятихатської виправної колонії № 122 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» у зв`язку з розглядом у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області кримінального провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного 17.09.2018 року до ЄРДР за № 0001903, яке призначено на 23 грудня 2019 року о 14.00 годині.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному керівникові прокуророві Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1