УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дергачі Харківської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 30 вересня 2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки; 22 листопада 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки; 26 січня 2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2011 року у виді 03 років позбавлення волі та за сукупністю вироку визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 30 вересня 2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки; 22 листопада 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки; 26 січня 2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2011 року у виді 03 років позбавлення волі та за сукупністю вироку визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 28 березня 2017 року, відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)», звільняється умовно-достроково.

Адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник адміністрації установи подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Стаття 3 наведеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який є злочином у сфері обігу наркотичних засобів.

За таких обставин суд вважає подання законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1