Справа № 484/143/20
Провадження № 1-кс/484/69/20 р.
У Х В А Л А

21.01.2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001901, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001901 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до вісімнадцяти місяців.

У клопотанні зазначено наступне.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що 27.07.2018 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 14.07.2018 по 15.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, через незачинену хвіртку, проникла на подвір`я домоволодіння, звідки шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «Ямах Джог», чим завдав ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 10550 гривень.

Вході досудового розслідування будо проведено огляд місця події за адресою, а саме: АДРЕСА_1 , де встановлено відсутність мопеду «Ямах Джог», який перебував на подвір`ї біля будинку.

Допитано потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що в 15.07.2018 близько 00:00 годині він приїхав до додому, як завжди поставив свій мопед « ОСОБА_4 » 2007 р.в., на подвір`я біля будинку, в мопеді також були документи на мопед, мобільний телефон «Леново А-6010 » з 2ма сім картами, флешкою на 16 гб., електронасосом, сумкою з ключами, гаманцем з 200 гривнями. Мопед був фіолетово-чорним кольором, який він придбав у 2012 році в м. Одеса. Після того, як він приїхав на мопеді додому, то пішов відпочивати, а вранці виявив його відсутність. Увечері ОСОБА_3 опитав сусідів чи не бачили вони де його мопед, коли самому не вдалось його знайти, викликав поліцію.

27.07.2018 надано доручення про проведення слідчих дій оперативним підрозділам, а саме встановити та допитати свідків та очевидців в даному кримінальному провадженні, допитати їх; встановити особу, що вчинила злочин, допитати в якості свідків мешканців поблизу-лежачих будинків по АДРЕСА_1 , та сусідніх вулиць; встановити місцезнаходження викраденого майна, перевірити місця можливого збуту викрадених речей, перевірити на причетність вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб за аналогічні злочини та відібрати від них пояснення.

27.07.2018 р. отримано матеріали виконаного доручення від працівників СКП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які нічого з приводу угону мопеду пояснити не змогли, нічого підозрілого не бачили та не чули. Про кримінальне правопорушення дізнались від працівників поліції.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось за можливе.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001901 від 27.01.2018 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 27.01.2020.

Проведення процесуальних дій, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування, є необхідність виконати наступне: повторно допитати потерпілого, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення та деталізації опису викраденого майна; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю з метою встановлення інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину; встановити та допитати свідків та очевидців в даному кримінальному провадженні; повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вчинила угон транспортного засобу (мопеду); провести необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин та встановлення місця знаходження транспортного засобу.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці дії раніше: велика завантаженість слідчого.

На підставі викладеного та враховуючи, що для виконання вказаного об`єму роботи потрібен строк не менше вісімнадцяти місяців, просила його продовжити.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

За такого слід задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001901 від 27.07.2018 року до вісімнадцяти місяців.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001901 від 27.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до вісімнадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: