Справа № 357/7072/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні подання

19 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України,

УСТАНОВИВ:

Білоцерківським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ініційоване подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу або його заміни покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судовому засіданні від 19 червня 2020 року представник органу з питань пробації - Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні подання, адже штраф сплачено.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19 грудня 2019 року ОСОБА_5 штраф за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року у розмірі 850 грн. сплатив.

Отже, у суду відсутні підстави передбачені ст. 26 КВК України для розстрочки сплати штрафу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 392-394, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1