465/431/20
1-кс/465/245/20
У Х В А Л А
слідчого судді

06.02.2020 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0003210, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0003210, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що 10.12.2019 близько 00 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Мазда 3", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , тим самим спричинивши шкоди останньому на суму 300 000 гривень.

Слідчий та процесуальний прокурор стверджують про достатність підстав вважати, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення, користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, допитано потерпілих та чотири особи в якості свідка. В ході проведених слідчих дій не отримано інформації, з допомогою якої можна достовірно встановити осіб правопорушників.

Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували у в районі місця вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху ( АДРЕСА_1 . м. Львів, вул. Кульпарківська, «Гелікон», с. Малечковичі, автошлях Т1416, с. Малечковичі перехрестя до с. Солонка, Львівської обл.: с. Поршна Пустомитівський р-н, Львівська обл., має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Просить клопотання задовольнити та надати йому, як слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Місце події:
АДРЕСА_1 .

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G, 17301, 1121, 21121, 362, 303
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G, 10117, 30117
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G33, 14173043
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G539023651, 33, 417, 412, 411, 627
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G, 30412, 30411
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G931, 84003933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G, 16183, 16186, 16184, 16182, 7233, 16185
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G514813816, 3819, 3813
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G633
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »300130891, 30416

м. Львів, вул. Кульпарківська, « ІНФОРМАЦІЯ_9 » :

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G, 17301, 36121, 172
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G, 10110, 30110
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G43, 14173033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G53915417, 413, 411, 412, 623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G,40413,40412
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G933,84003931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G, 16186, 16182, 16181, 16184, 16185, 17233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G514813816, 3819, 3813, 3812, 3815
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G633
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »300130751

АДРЕСА_6 :

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G, 1123, 29121, 9123, 19123, 9121, 28332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G, 11515, 21516, 31357
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G33, 14291232, 14191233, 14291231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G5316, 1812, 1811, 3652 586, 412
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G, 21813, 21812
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G537321
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G5116 16185, 17232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G, 26329, 26323
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G----------------------
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »300130891

с. Малечковичі, автошлях Т1416:

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G1003, 9122, 28543 1541, 1542, 9541, 9542
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G1017, 14117 32995
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G33, 14091232, 14291233
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G539091772, 3463, 1771, 1762, 3461
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G, 33462, 21773, 21771, 33463
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G51392, 17391, 10313, 10314 34593
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G512816262, 26507, 26504, 26501, 6265
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G----------------------
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »300130892

с. Малечковичі перехрестя до с. Солонка, Львівської обл.:

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G1042, 20542, 28541, 28543, 9122 1542, 9542
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G1016, 14116 32995
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G32
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G539093462, 3466, 3461, 1772, 3463
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G, 23462, 23463
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G----------------------
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G51312, 10313, 17392, 10314 17232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G, 26502, 26508
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G----------------------
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »300130892

с. Поршна Пустомитівський р-н, Львівська обл.:

Період часу: з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G919339541, 8541, 8542, 9542
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G919324685, 14685, 32995
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 4G----------------------
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 2G539094485
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 3G, 14482, 14483
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- 4G111
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G512815831, 5834, 5837
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 4G----------------------
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »----------------------

(у районі знаходження особи злочинця за адресами: АДРЕСА_1 . Період з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, м. Львів, вул. Кульпарківська, « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: період часу з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, АДРЕСА_6 : Період з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, с. Малечковичі, автошлях Т1416: Період з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, с. Малечковичі перехрестя до с. Солонка, Львівської обл.: період часу з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, с. Поршна, Пустомитівський р-н, Львівська обл.: період з 00:00 год. 10.12.2019 по 01:00 год. 10.12.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули. Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи , тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому не вмотивовані. Навпаки, клопотання містить припущення у вигляді: ймовірно; може бути встановлено осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та у подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин справи; крім цього в ході опрацювання інформації є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила злочин.
Так, аналогічне клопотання слідчого ОСОБА_3 вже розглянуте слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова та 24.01.2020 слідчим ОСОБА_1 , прийнято рішення про залишення клопотання без задоволення. Підстави та мовиви суду наведені в ухвалі від 24.01.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не навела жодних підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчим при зверненні з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, не доведено існування обставин, які можна визнати обґрунтованими підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які клопоче слідчий. Клопотання слідчого обґрунтовано лише формально, а тому приходжу до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 258 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 0003210, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4,5,6 ст. 160 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6