Справа № 442/1299/20
Провадження № 1-кс/442/257/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на будівлю торгівельного центру ТзОВ «Олімп 2» на вул.В.Великого, 19/1 в м.Дрогобичі.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на земельній ділянці кадастровий №:01:016:0071, площею 3,1434 га на вул.В.Великого, 19/1 в м. Дрогобичі Львівської області знаходиться нежитлова будівля торгового центру, яка належить ТзОВ «Олімп - 2». Товариство користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, та на вимогу Дрогобицької міської ради не сплатило в добровільному порядку безпідставно збережені кошти в сумі 6 825 375 гри, що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно інформаційного листа виконавчого комітету Дрогобицької міської ради встановлено, що ТзОВ «Олімп 2» не сплатило безпідставно збережені кошти в добровільному порядку та не зверталось з заявою у виконавчий комітет Дрогобицької міської ради про виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 3,1434 га на вул.В.Великого, 19/1 в м.Дрогобичі.

Згідно Акту обстеження земельної ділянки на вул.В.Великого, 9/1 в м.Дрогобичі від 27.09.2019 встановлено те саме.

Згідно інформаційного листа Дрогобицького управління ГУ ДПС у Львівській області встановлено, що ТзОВ «Олімп-2» відсутня сплата земельного податку та орендної плати за землю за період 01.09.2016 - 30.09.2019.

Відповідно до інформаційного листа міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та м.Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області встановлено, що відсутня інформація щодо власників нежитлового приміщення площею 13544,7 кв.м. на вул.В.Великого, 19/1 в м.Дрогобичі.

Згідно інформації відділу оренди та приватизації комунального майна виконавчого комітету Дрогобицької міської ради встановлена сума несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками становить 6 825 375 грн, які Дрогобицька міська рада не отримала.

Вказує на те, що будівля торгівельного центру ТзОВ «Олімп-2» розташована на можливо самовільно зайнятій земельній ділянці та може містити відомості, встановлення яких має суттєве значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор вказала, що на виклик та повідомлення Дрогобицької міської ради представник ТОВ «Олімп» не з`являвся, і відповідно за наявними реквізитами неможливо повідомити власника майна про дату, час та місце судового засідання, а тому є можливе продовжити судове засідання без його участі.

Зважаючи на це, суд ухвалив продовжити судовий розгляд за відсутності представника ТОВ «Олімп».

Клопотання слідчого підтримала та просила задоволити клопотання. Додала, що прокуратура звернулася з позовом до Господарського суду про відшкодування завданих збитків, який перебуває в процесі розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, яке подано задля унеможливлення подальшої зміни власником площі земельної ділянки та неефективного встановлення всіх обставин подій кримінального правопорушення; будівля зберегла на собі сліді вчинення кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд враховує таке.

Слідчий просить накласти арешт на будівлю, яка знаходиться на земельній ділянці за яку власником цієї будівлі не сплачується орендна плата. З цього приводу, прокуратурою до Господарського суду заявлено позов.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що при зміні власника будівлі, заборгованість за користування земельною ділянкою під нею та навколо неї - не зміниться та не вплине на результати кримінального провадження з приводу несплати цієї заборгованості.

Звідси, усі наведене у клопотанні доводи є надуманими та такими, що не впливають на результат його вирішення.

Крім того, задля забезпечення стягнення заборгованої за користування земельною ділянкою коштів, Дрогобицька місцева прокуратура має можливість звернутися із заявою про забезпечення позову в порядку розпочатого нею провадження за правилами ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.170-173, 233, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1