Справа № 357/3847/20
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
володільця майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001565 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в :
21.04.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно: на вилучені в ході огляду від 17.04.2020 речі та документи, зокрема на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "SKODA" "FABIA" з номером кузова автомобіля НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від інспектора Білоцерквського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про те, що 17.04.2020 року близько 15 год. 30 хв., під час несення служби в патрулі № 311 в м. Біла Церква по вул. Сквирське шосе неподалік провулку Будівельників 1а в м. Біла Церква Київської області згідно зі ст. 35 ЗУ "Про Національну поліцію" було зупинено автомобіль марки "SKODA" "FABIA" 2000 р. в. д. н. з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 та належного на праві власності ОСОБА_8 проживаючої в АДРЕСА_2 .

Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль серії НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки свідоцтва, а саме в нанесенні шрифту, цифр, букв, та символів, та захисних голограм встановленого законом зразка. При перевірці номерних знаків вказаного автомобіля по базі даних АРМОР НАІС встановлено, що номерний знак не значиться в вищевказаних базах та не закріплювалось за вказаним автомобілем., номер кузова автомобіля НОМЕР_2 не зареєстрований в жодній базі даних на території України.

У подальшому, в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Біла Церква по вул. Сквирське шосе неподалік провулку Будівельників 1а в м. Біла Церква транспортний засіб автомобіль марки "SKODA" "FABIA" 2000 р. в. д. н. з. НОМЕР_3 номер кузова автомобіля НОМЕР_2 був вилучений на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 були вилучені та запаковані до поліетиленового пакету, ключі від вказаного транспортного засобу запаковані до поліетиленового пакету.

Відповідно до рапорту також було встановлено, що під капотом вказаного автомобіля марки "SKODA" "FABIA" номер кузова має ознаки підробки та потребує дослідження в лабораторних умовах.

Відповідно до рапорту працівника поліції встановлено, що підставою для підозри підробки згаданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу стало наступне: шрифт та його нанесення на бланк не відповідає жодному зразку в офіційному обігу на території України.

Власник згаданого транспортного засобу є ОСОБА_8 проживаючої в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання у тому обсязі обмеження його в праві на користування автомобілем як просить слідчий не заперечує. Водночас зазначає, що йому нічого не відомо щодо обставин викладених у клопотанні, оскільки він є добросовісним володільцем автомобіля.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 21.04.2020 року визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "SKODA" "FABIA" з номером кузова автомобіля НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи, що володілець майна на час розгляду клопотання обмежений в праві володіння даним майном та слідчий ставить питання лише застосування заборони користування та розпоряджання арештованим майном слідчий суддя, розглядаючи клопотання в межах поставлених на його розгляд питань, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід поновити в праві на володіння арештованим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
постановив
Клопотання слідчого старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001565 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "SKODA FABIA"з номером кузова автомобіля НОМЕР_2 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "SKODA FABIA"з номером кузова автомобіля НОМЕР_2 .
Застосувати заборону користування та розпоряджання арештованим майном, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_1 та автомобіль марки "SKODA FABIA"з номером кузова автомобіля НОМЕР_2 до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз.
Поновити ОСОБА_4 в праві на володіння арештованим майном.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.04.2020 о 09 год. 04 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1