Справа № 576/912/20
Провадження № 1-кп/576/196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 00000933 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2020 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України. 08 травня 2020 року ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні захисником обвинувачуваного було заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям. Це клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, свою вину у вчиненому він визнає повністю, щиро кається та сприяв у розкритті злочину. Тому, у відповідності до положень ст. 45 КК України, він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 підтримав заявлене його захисником клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що сторона захисту не має права звертатись до суду із таким клопотанням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Так, ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження в справі у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, тобто, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Тобто, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у ст. 45 КК України умов і підстав.
Згідно із роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. При цьому повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб
Тобто, обов`язковою умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Однак, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні службового підроблення і за матеріалами цього кримінального провадження діями обвинувачуваного якихось збитків чи шкоди державним, суспільним чи приватним інтересам заподіяно не було.
Відповідно, жодного відшкодування збитків чи усунення шкоди і не могло відбутися, що в свою чергу виключає можливість застосування до обвинувачуваного ОСОБА_5 положень ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 314, 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В зв`язку із необґрунтованістю відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинувачуваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку із дійовим каяттям.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1