Справа 556/439/20
Номер провадження 1-кс/556/61/2020
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про скасування арешту майна
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання ОСОБА_3 про скасуванян арешту майна, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «Skoda Super B», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого він є, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду від 29.01.2020 року по справі №556/119/20 (номер провадження 1-кс/556/25/2019) та зобов`язати слідчого повернути автомобіль власнику.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_5 надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що 25.01.2020 року о 20 год. на 344 км. + 500 м. М07 на автодорозі Ковель-Київ-Ягодин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Super В», д.н.з. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_3 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної відстані, здійснила зіткнення із автомобілем марки «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та зупинився на правій смузі руху, внаслідок чого пасажир автомобіля марки «SkodaSuperB», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Сошники, отримала тілесні ушкодження.
Автомобіль марки «Skoda Super В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ..
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження, в якому автомобіль є речовим доказом, закрито постановою слідчого, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасуванян арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Skoda Super В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 29.01.2020 року.
Речовий доказ - автомобіль марки «Skoda Super В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , сірого кольору - повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1