Дата документу 03.06.2020 Справа № 332/1268/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/281/20
Єдиний унікальний № 332/1268/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання Заводського районного суду м. Запоріжжя вмотивоване неможливістю утворення у цьому суді складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Виходячи із санкції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, замах на вчинення якого інкримінований обвинуваченій, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2020 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Заводському районному суді м. Запоріжжя фактично працюють 6 суддів, з яких у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень суддів, у зв`язку з чим вони не здійснюють правосуддя, суддя цього суду ОСОБА_7 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлює участь цього судді у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_8 згідно з наказом по суду № 16-В від 08 травня 2020 року, у період з 01 червня 2020 року по 02 липня 2020 року перебуває у щорічній основній відпустці.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду,до якого не входить перебування судді у відпустці, разом з цим, колегія суддів при прийнятті рішення враховує те, що відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 червня 2020 року.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що у Заводському районному суді м. Запоріжжя неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження, з метою його оперативності та ефективності, а також дотримання прав обвинуваченої особи, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: