Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9603/20
Провадження №1-кс/523/2802/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

07.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у наданні пропозиції службовій особі, задля надання неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001944 від 13 червня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.369 КК України. 30 червня 2020 року слідчим повідомлено ОСОБА_4 про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, а також про існування ризиків його переховування від слідства і суду та вчинення інших злочинів.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, згоду з внесеним клопотанням підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вміненого діяння підтверджено,протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтверджується обставинами вміненого йому кримінально - караного діяння, а також можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відсутність у ОСОБА_4 офіційного працевлаштування, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого продовження злочинної діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибуватиза першим викликом прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, повідомляти про зміну місця проживання, не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Одеси.

Виконання ухвали доручити керівнику Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1