Справа № 450/4333/19 Провадження № 1-кс/450/1333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 яке надійшло на розгляд слідчого судді 17.12.2019 року про надання тимчасового доступу до документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України внесене до ЄРДР за № 0001742 від 19.11.2019 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить надати представнику потерпілого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, визначених в описовій частині клопотання, а саме заповіту ОСОБА_7 від 21.02.2011 року, зареєстрованого за номером № 2 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 від 17.10.2011, зареєстрованої за №12 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_10 від 17.10.2011, зареєстрованої за №13 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та екземпляру Державного акту на право приватної власності на землю ЛВ № 18124, виданого ОСОБА_7 від 20.03.1998 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення та виготовлення їх фотокопій; надати представнику потерпілого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення із записами №2, №12, №13, які зроблені у 2011 у Реєстровій книзі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а також можливості виготовлення фотокопій записів із підписами; надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , визначених в описовій частині клопотання, а саме заповіту ОСОБА_7 від 21.02.2011, зареєстрованого за номером №2 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 від 17.10.2011 року, зареєстрованої за №12 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_10 від 17.10.2011, зареєстрованої за №13 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та екземпляру Державного акту право приватної власності на землю ЛВ №18124, виданого ОСОБА_7 від 20.03.1998 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з метою їх виїмки.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні, подане клопотання підтримали частково.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове слідство у об`єднаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 КК України внесене до ЄРДР за № 0001742 від 19.11.2019 року, потерпілим в якому визнано ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей чи документів. Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Потерпілий вважає, необхідно оглянути записи №2, №12, №13, зроблені у 2011 у Реєстровій книзі ІНФОРМАЦІЯ_1 для звірки достовірності зазначених вище заповіту ОСОБА_7 від 21.02.2011, заяви ОСОБА_9 від 17.10.2011, заяви ОСОБА_10 від 17.10.2011, а також встановити обставини надходження їх до приватного нотаріуса ОСОБА_11 (поштою, наручну, тощо).
Враховуючи викладене вважаю, що представником потерпілого доведено, що заповіт ОСОБА_7 від 21.02.2011 року, зареєстрований за номером № 2 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заява ОСОБА_9 від 17.10.2011 року, зареєстрована за № 12 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заява ОСОБА_10 від 17.10.2011 року, зареєстрована за № 13 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та екземпляр Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 18124 виданого ОСОБА_7 від 20.03.1998 року, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 80 та записи № 2, № 12, № 13, які зроблені у 2011 році у Реєстровій Книзі (Книзі нотаріальних дій) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та самі по собі мають суттєве значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) із можливістю ознайомлення та виготовлення копій таких, а тому клопотання задоволенню підлягає частково.
Щодо клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчому з можливістю вилучення документів, то в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити. Відповідно до вимог ст.ст. 40, 93 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та який як сторона обвинувачення, наділений правом самостійно здійснювати збирання доказів у визначеному КПК порядку. Тому надання слідчому тимчасового доступу до речей та документів за клопотанням представника потерпілого, може привести до втручанням в процесуальну діяльність слідчого
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України внесене до ЄРДР за № 0001742 від 19.11.2019 року,- задоволити частково.
Надати представнику потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та виготовлення копій заповіту ОСОБА_7 від 21.02.2011 року, зареєстрованого за номером № 2 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 від 17.10.2011 року, зареєстрованої за № 12 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_10 від 17.10.2011 року, за реєстрованої за № 13 за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та екземпляру Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 18124 виданого ОСОБА_7 від 20.03.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 80, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Надати представнику потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та виготовлення копії запису № 2, № 12, № 13, які зроблені у 2011 році у Реєстровій Книзі (Книзі нотаріальних дій) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовити.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1