Справа № 317/4060/19
№/п 1-кп/317/198/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з угодою про визнання винуватості)
17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001401 від 16.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше судимого:

08.07.2009 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187,69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

27.09.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Умовно-достроково звільнився 30.11.2015 року на 1 рік 5 місяців 3 дні.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 12.11.2019 року приблизно о 14-40 год проїжав лісо полосу, яка розташована неподалік с.Юліївка Запорізького району Запорізької області та на землі знайшов гранату Ф-1, яка містила в собі вибухову речовину.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 з вибуховою речовиною, 12.11.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісо полосі поблизу с.Юліївка Запорізького району Запорізької області діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, придбав бойову осколкову гранату Ф-1 з вибуховою речовиною, після чого в цей же день перевіз її до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту вилучення, а саме до 16.11.2019 року.

16.11.2019 року в ході проведення огляду житла працівниками поліції зп адресою Запорізька область Запорізький район с.Шевченківське, 72, в сумці, яка знаходилась на велосипеді було виявлено та вилучено гранату Ф-1 з вибуховою речовиною.

Відповідно до висновку судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 12-116/6-455 від 21.11.2019 на наданих на дослідження фрагментах металу маються сліди вибухової речовини тротил. Надані на дослідження фрагменти металу є фрагментами які утворюються в результаті вибуху заряду вибухової речовини в корпусі бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до вибухових припасів не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини тротил, масою 50-56 г.

26 грудня 2019 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст.263 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком та покладенням обов`язків.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.50,65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Підтвердження наявності судових витрат по даній справі не надавалися.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373,374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 26 грудня 2019 року між прокурором ЗМП 2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обмеження: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: спец-пакет № 2766316 з уламками корпусу Ф-1, що зберігається в камері схову речових доказів Запорізького РВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1