Єдиний унікальний номер справи 185/7146/19
Провадження № 1-кп/185/689/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участі секретаря - Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , при складанні якого була допущена описка.

В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній частині вироку у першому абзаці допущена описка, а саме невірно зазначено "...змінив напрямок руху вказаного автомобіля...", замість "...змінив напрямок руху вказаного мотоцикла...".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст вироку, вважаю за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року та вважати вірним абзац « ОСОБА_1 , не маючи посвідчення на право керування мотоциклом (категорії А), знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, 29 червня 2019 року, приблизно о 21.00 годині (у світлу пору доби), керуючи технічно-справним мотоциклом марки «FORTE FT125-K9A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06 квітня 2019 року належить ОСОБА_2 , рухався по проїзній частині вул. Центральної садового товариства «Угольок-1», розташованого на землях Троїцької ОТГ в Павлоградському районі, зі сторони вул. Садова-5 у напрямку вул. Садова-7. Під час руху, в районі дачної ділянки № 2 по вул. Садова-6 на території вказаного садового товариства ОСОБА_1 , маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого, не впорався з керуванням мотоциклом, змінив напрямок руху вказаного мотоцикла ліворуч, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на огорожу дачної ділянки № 2 по вул. Садова-6.

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року.

Вважати вірним у мотивувальній частині ухвали абзац « ОСОБА_1 , не маючи посвідчення на право керування мотоциклом (категорії А), знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, 29 червня 2019 року, приблизно о 21.00 годині (у світлу пору доби), керуючи технічно-справним мотоциклом марки «FORTE FT125-K9A», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06 квітня 2019 року належить ОСОБА_2 , рухався по проїзній частині вул. Центральної садового товариства «Угольок-1», розташованого на землях Троїцької ОТГ в Павлоградському районі, зі сторони вул. Садова-5 у напрямку вул. Садова-7. Під час руху, в районі дачної ділянки № 2 по вул. Садова-6 на території вказаного садового товариства ОСОБА_1 , маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого, не впорався з керуванням мотоциклом, змінив напрямок руху вказаного мотоцикла ліворуч, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на огорожу дачної ділянки № 2 по вул. Садова-6».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді Н.Г. Самоткан