overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 348/12/20
Номер провадження 1-кп/348/212/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 січня 2020 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/60/20
Провадження № 1-кп/496/261/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405 та ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 09 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405 та ч. 2 ст. 125 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 та його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 405 та ч. 2 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 04 лютого 2020 року о 10-00 годин.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нойштреліц Німеччини, українця, не одруженого, офіційно не працелвшатованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002654 від 01.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 01.06.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 17:30 год., 14.01.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/349/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 26.12.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді до 01.06.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 17:30 год., 14.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 08.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 08.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
27 грудня 2019 року даний обвинувальний акт передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,суддя ,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №308/13989/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 08.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 10 хв. 16 березня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче судове засідання на вказаний час викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/9156/14-к
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали виділеного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року у провадження судді ОСОБА_1 передано матеріали виділеного кримінального провадження №0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Як встановлено згідно матеріалів справи згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 21.01.2015 року з матеріалів кримінального провадження №0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , оголошено розшук ОСОБА_2 та зупинено судове провадження відносно ОСОБА_2 .
Листом Ужгородського РВП вих. № 7584/106/25/2-2019 від 21.11.2019 року суд повідомлено про встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , а саме як вбачається з вищезазначеного листа 10.10.2019 року останній прибув для відбування покарання до Дрогобицької виправної колонії № 40, оскільки засуджений вироком Іршавського районного суду за ч.3 ст. 185,ч.5 ст. 75 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. 280-282 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження по виділеному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/84/20
Провадження № 1-кс/314/253/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001221 від «23» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду у кабінеті № 38 Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «Леново» моделі А-1000 білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 10.01.2020 о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.01.2020
Провадження № 1-кп/331/226/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«14» січня 2020 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2.

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.

при секретарі судового засідання ОСОБА_5.

за участю: прокурора ОСОБА_6

представників

потерпілих - адвокатів ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву головуючого - судді ОСОБА_2. та заяву судді ОСОБА_3. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000242 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого - судді ОСОБА_2. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000242 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Заяву судді ОСОБА_3. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000242 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000242 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для визначення іншого складу суду у відповідності до положень ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 січня 2020 року о 15 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12
1Справа № 335/209/20 1-кп/335/446/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002517 від 13.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0002517 від 13.10.2019 року відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002517 від 13.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 29 січня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: міста Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-Б, у залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, обвинуваченого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 336/141/20
Провадження № 1-кп/336/426/2020
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

02.03.2020 р. о 09.00 год.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №592/157/16-к
Провадження №1-кп/592/353/20

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1, 185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005976, 0006071, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1, 185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005976, 0006071.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинувачених законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисників, потерпілих, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради, представника Центру пробації.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1, 185 ч.2, 27 ч.3-186 ч.2, 186 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005976, 0006071 призначити до підготовчого судового засідання на «13» год. «40 хв. «20» січня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинувачених законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисників, потерпілих, представника Служби у справах дітей Сумської міської ради, представника Центру пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/5040/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000389 від 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

13.01.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , щодо підозрюваного ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді ободистого зобов`язання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000389 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява про повернення даного клопотання на доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя дійшов висновку про повернення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 189, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відкликання клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо підозрюваного ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - повернути згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1