465/586/18
1-кп/465/170/19
У Х В А Л А
Іменем України

18.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від 11 вересня 2017 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буянів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, із вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
11.09.2017 року близько 10:00 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним на перехресті вулиць Кульпарківська - Копистинського, у м. Львові в напрямку до вул. Городоцької, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Р. 1 п. 1.5; Р. 2 п. 2.3 б), д), Р. 10 п. 10.1, п. 10.4; Р. 16 п. 16.6, які виразилися в тому, що він будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, почав здійснювати маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті вулиць Кульпарківська - Копистинського у м. Львові не надав дороги автомобілю марки «Смарт» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався назустріч і мав перевагу для руху, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення транспортних засобів, в результаті якої водій автомобіля марки «Смарт» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 вимог правил дорожнього руху України ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи отримав наступні тілесні ушкодження: відривний злам задньої частини міжвиросткового підвищення правої великогомілкової кістки з накопиченням крові в порожнині колінного суглобу, плями на шкірі чола, лівої кисті на ногах - сліди загоєних саден. Синець на правій нозі. Всі ушкодження заподіяні тупими предметами, могли утворилися 11.09.2017 в момент дорожньо-транспортної пригоди, та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій зазначив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 . Обвинувачений шкоду потерпілому відшкодував повністю, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст.46 КК України.
Захисник обвинуваченого та представник потерпілого просять задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши клопотання потерпілого та обвинуваченого, думку прокурора, захисника обвинуваченого та представника потерпілого, суд, доходить до такого висновку.

ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі статтею 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну потерпілому шкоду, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.44,46 КК України,п.1 ч.2ст.284, 285,286,288, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002987 від 11 вересня 2017 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1