УХВАЛА
Справа № 521/13031/18

Номер провадження:1-кп/521/971/19

13 травня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаю чого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимий:

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за номером №0007008 від 10.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 . Прокурор зазначив, що під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також в судовому засіданні прокурор подав клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що жодних ризиків для застосування будь якого запобіжного заходу не існує.
Обвинувачений погодився із думкою захисника
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Суд вважає, що є ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, у разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, у період часу з 23:00 години до 06:00 строком на 60 днів.
Суд вважає, що інша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 27, 183, 193, 217, 314-316, 334, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 23.05.2019 року о 12:30 годин, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, а також свідків, забезпечення явки яких , в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 23:00 години до 06:00 години наступного дня.
Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатись з Одеської області без дозволу суду;
3) не залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 23:00 години до 06:00 години наступного дня.
Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , обчислюється з 13.05.2019 року та припиняє свою дію 11.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1