Провадження №11п/824/202/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого.
Прокурор вищевказане клопотання обґрунтував тим, що починаючи з 01.11.2019 року вищевказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Подільського районного суду м. Києва. Станом на 03.03.2020 року рішення по суті справи ще не прийнято. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, на підставі ч.1 ст.34 КПК України, просить направити це кримінальне провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який підтримав подане клопотання, пояснення обвинуваченого та його захисників, які не заперечують проти направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, а також обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено апеляційним судом, в провадженні Подільського районного суду м. Києва на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України.
Натомість, прокурор, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про їх направлення до іншого суду, не навів жодних обґрунтованих та переконливих підстав, передбачених ст.34 КПК України, для передачі цього кримінального провадження до іншого суду. Крім того, прокурором не надано жодного доказу на підтвердження необхідності зміни підсудності по розгляду даного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 376, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого, відмовити.

Головуючий:
Судді :

Справа №758/14073/19
Провадження №11п/824/202/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110, тел./факс
e-mail: ,

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 376, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002248 від 25.10.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого, відмовити.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 12 годині 15 хвилин 16 березня 2020 року.
Головуючий:
Судді :