Справа № 754/2712/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 лютого 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008940 від 14.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх в копіях, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформації з якої ІР-адреси 05.07.2019 о 17 год. 38 хв. 40сек., державним реєстратором ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ здійснювався вхід до бази даних про реєстрацію заяв і запитів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрація в даній базі; належно завірені копії документів (копія паспорта, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заява, тощо) на підставі яких державному реєстратору ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ були надані ідентифікатори доступу до державних реєстрів; інформації про всі реєстраційні зміни об`єкта нерухомого майна за № 000, а саме квартири АДРЕСА_2 , а саме інформацію з яких ІР-адрес здійснювалися всі зміни, та якими реєстраторами.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0008940 від 14.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 року не встановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, було встановлено, що 05.07.2019 року була змінена реєстрація права власності квартири АДРЕСА_2 05.07.2019 на нового, а саме на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору іпотеки №02-10/2531 (дублікат, що має силу оригіналу), серія та номер :4035, виданий 19.07.2007 року, видавник: ОСОБА_7 , ПН КМНО, та в цей же день 05.07.2019 на новою власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підсіла виникнення право власності договору іпотеки№02-10/2531 (дублікат, що м.. силу оригіналу), серія та номер :4035, виданий 19.07.2007 року, видавник: ОСОБА_7 , ПН КМНО, передавальний акт від 15 жовтня 2019 року у органа досудового розслідування виникли сумніви щодо законності перереєстрації.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні посилається на те, що документи, що перебувають володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довела наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі та документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані під час досудового розслідування, як документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007592 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до , що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в копіях, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації з якої ІР-адреси 05.07.2019 о 17 год. 38 хв. 40сек., державним реєстратором ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ здійснювався вхід до бази даних про реєстрацію заяв і запитів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрація в даній базі; належно завірені копії документів (копія паспорта, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заява, тощо) на підставі яких державному реєстратору ОСОБА_5 , Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ були надані ідентифікатори доступу до державних реєстрів; інформації про всі реєстраційні зміни об`єкта нерухомого майна за № 000, а саме квартири АДРЕСА_2 , а саме інформацію з яких ІР-адрес здійснювалися всі зміни, та якими реєстраторами.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: