Справа № 161/2135/20
Провадження № 1-кс/161/1052/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр. України, одруженого, працевлаштованого,
-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2019, відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000443 від 03.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, по якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
24.10.2019 о 20.52 год. ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

25.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. 17.12.2019 повідомлено про зміну повідомлення про підозру за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України. 14.01.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
26.10.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.12.2019, включно із визначенням застави у розмірі 602 100 (шістсот дві тисячі сто) гривень.

29.10.2019 ОСОБА_4 було звільнено із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в зв`язку з внесенням застави в розмірі 602 100 гривень, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 26.10.2019.

Ухвалою від 17.12.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов`язків до 17.02.2020, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою від 13.02.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000443 від 03.05.2019 за ознаками у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до 6 місяців, тобто до 25 квітня 2020 включно.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 307 ч.2 КК України, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а строк дії покладених обов`язків закінчується 17.02.2020, тому клопотали про їх продовження на 2 місяці, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, одночасно клопотали про зменшення розміру застави, визначеної попереднім судовим рішенням, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України. Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у можливості вчинення підозрюваним даних кримінальних правопорушень.

Згідно ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, що раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, на момент розгляду даного клопотання продовжують існувати, ОСОБА_4 зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винуватим, оскільки санкція статті, за якою йому повідомлено про підозру передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, окрім того, останній може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, досудове розслідування не завершене, строк досудового розслідування продовжено відповідним судовим рішенням до 25.04.2020, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, необхідність покладення яких доведена в судовому засіданні.
Оскільки 26.10.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 602 100 (шістсот дві тисячі сто) гривень, вказане судове рішення, в тому числі і щодо визначення розміру застави, було предметом апеляційного розгляду та залишено без змін, на думку суду, саме вказаний розмір застави і забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного, законних підстав для його зменшення в судовому засіданні не встановлено, тому у задоволенні клопотання захисника про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 26.10.2019 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зменшення розміру застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 26.10.2019 - відмовити.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків по 13.04.2020, в межах строку досудового розслідування, а саме:
- з`являтись на виклик до слідчого СУ ГУНП у Волинській області чи прокурора, визначених у вказаному кримінальному провадженні, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- не відлучатись з населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає чи перебуває м.Київ, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1