єун. №389/1476/19
провадження № 1-кп/389/142/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостинне Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- 13.06.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, за наступних обставин.
22.04.2015 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення металобрухту з території Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниці» (на даний час «Виробничий підрозділ «Локомотивне депо Знам`янка» Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця») вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 , який 28.03.2016 року засуджений за скоєння даного злочину вироком Знам`янського міськрайонного суду. З цією метою 22 квітня 2015 року близько 23.00 години ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прийшли до огородженої парканом території Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця», яке розташовано за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка вул..Свердлова,22, та є сховищем товарно-матеріальних цінностей. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли на територію Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця», звідки таємно повторно викрали 266 кг металобрухту 501, який належить Локомотивному депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця». Викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальні збитки Локомотивному депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця» на загальну суму 990,85 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 квітня 2015 року він разом з ОСОБА_6 з території локомотивного депо викрали металобрухт, яким розпорядилися на власний розсуд. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, що він раніше судимий, вчинив злочин у період іспитового строку, наданого йому за попереднім вироком суду, але задовільно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено. Суд не погоджується з посиланням в обвинувальному акті на те, що скоєння злочину повторно є обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , оскільки згідно ч. 4 ст. 67 КК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства та не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин в період іспитового строку, наданого йому за попереднім вироком суду, остаточне покарання йому має бути призначене за правилами ст.71 КК України.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.04.2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 24 квітня 2019 року по день набрання вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили, застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід, залишити колишній тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1