Справа №:755/8357/20
Провадження №: 1-в/755/400/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю учасників провадження

інспектора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 04 червня 2019 року.

На цей час, до суду надійшло клопотання заявника про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді 50 годин громадських робіт у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності.

Інспектор просила задовольнити подане клопотання.

У судове засідання прокурор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Як убачається з матеріалів контрольної справи/провадження, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Частиною 1 статті 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Стеттею 37 КВК України визначено умови відбування покарання у виді громадських робіт, а саме: засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відпо відно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; по відомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Разом із тим, з матеріалів особової справи № 09/2019 випливає, що вона містить вимогу про судимість відносно засудженого, яка датована 29 травня 2020 року, із якої вбачається, що відносно нього за ч. 2 ст. 185 КК України 31.07.2020 року направлено до суду обвинувальний акт, тобто фактично ОСОБА_4 порушив порядок та умови відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 порушив порядок та умови відбування покарання, після призначення покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, яке ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Крім того, в мотивувальній частині клопотання зазначено про явку 19.09.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 .. Проте по суті клопотання стосується засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд доходить переконливого висновку, що клопотання підлягає поверненню до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання заступника начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали контрольної (особової) справи № 09/2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: