Провадження № 1-кс/686/6799/20
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000239 від 15.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року слідчий1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.05.2020 зареєстровано кримінальне провадження за №0000239 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.05.2020 біля 21.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_6 . У зв`язку із вказаною подією викликано працівників поліції. За вказаною адресою близько 21 години 30 хвилин 15.05.2020 прибули поліцейський роти №3 УПП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та дільничний офіцер поліції ПЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_8 .

В подальшому, приблизно о 21 годині 30 хвилин, по прибуттю на виклик за адресою, де стався сімейний конфлікт, дільничний офіцер поліції ОСОБА_8 перебуваючи під час виконання своїх службових обов`язків та знаходячись у форменому одязі, на запрошення ОСОБА_6 , увійшов до квартири АДРЕСА_3 для виконання своїх функціональних обов`язків. В цей час, ОСОБА_5 , який знаходився в квартирі помітив дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , та усвідомлюючи, що останній являється працівником поліції, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , попередньо погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників поліції, взяв в руки належний йому травматичний пістолет «ZAFARI», та здійснив ним постріл в голову останньому, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення, перелому латеральної стінки лівої орбіти, однак не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, що незалежали від його волі. 15.05.2020 за вказаним фактомвнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 проходив медичне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_9 судово-медичним експертам необхідно надати медичну документацію на ім`я останнього, яку було виготовлено під час проведення його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 )

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 .).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) за його доручення іншій службовій особі СУ ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000239 від 15.05.2020 рокудо медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого, рентген знімків та інших результатів медичних досліджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається ця історія хвороби, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє по 25 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя