Ухвала
Іменем України
14 травня 2020 року

м. Київ
справа № 415/7850/18

провадження № 51-719 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001943 від 14 серпня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
За вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04 квітня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок місцевого суду без зміни.
Ухвалою судді-доповідача Верховного Суду від 04 березня 2020 року закінчено підготовчі дії та призначено на 11:30 14 травня 2020 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7
13 травня 2020 року на електронну адресу Верховного суду надійшла заява прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_6 , яка приймала участь у перегляді судового рішення в суді апеляційної інстанції, про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_5 , яка просила закрити касаційне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю.
Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись вищевказаними нормами, прокурор ОСОБА_6 , яка подала касаційну скаргу, скористалася своїм правом, передбаченим кримінальним процесуальним законом, та подала до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора, інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від скарги і закрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001943 від 14 серпня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_7 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3