Справа № 629/6168/18
Провадження № 1-кс/629/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 31.07.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
23.01.2020 року слідчим Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 направлено поштою до суду клопотання, погоджене з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 31.07.2018 року.
До суду клопотання надійшло 14.02.2020 року.
Як вбачається з клопотання, 30.07.2018 року до лікарні з діагнозом: травма органів черевної порожнини, розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тілесні ушкодження ОСОБА_5 завдав малознайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, проведено допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , проведено огляд предметів, допит потерпілого ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент з ОСОБА_5 , проведено слідчі експеременти за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , проведено судово-дактилоскопічну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу, судово-медичну експертизу, додаткову судово-медичну експертизу, здійснено НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, зібрані матеріали характеризуючи особу ОСОБА_5 , отримано дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів, а саме вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_5 , але здійснити тимчасовий доступ не представилось можливим, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено та необхідно провести додатково наступні слідчі дії: - здійснити тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, провести додаткову судово-медичну експертизу на підставі показів, провести комплексну судово-медичну експертизу, провести інші слідчі дії, необхідні для прийняття остаточного рішення по справі.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що строк досудового розслідування закінчився 31.01.2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку розслідування з метою проведення додаткових слідчих дій, які потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Слідчий також вказав, що клопотання було направлено до суду 23.01.2020 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування.
Враховуючи положення ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КК України, є тяжким злочином, так як санкція статті передбачає покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Статтею 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 31.07.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 31.07.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 31 липня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1