Провадження № 1-кс/761/9945/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу прокуратури міста Києва надійшла письмова заява від ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Київської міської ради та КМДА при голосуванні рішення Київради №70/1904 від 26.07.2007 про виділення земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві, Дніпровський район, мікрорайон Березняки, кад. №:90:105:0035 та :90:105:0100, загальною площею 0,52 га в 2007 році ТОВ « Ай Ві ТІ Інвестментс» (), під забудову офісного торговельного приміщення.

Крім того надійшло повідомлення щодо можливо неправомірних дій посадових осіб виконавчого органу Київради - Київської міської державної адміністрації, а саме втручання в систему електронного голосування «Рада» та незаконну зміну результатів голосування.

Як зазначено у клопотанні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення на виконання письмових вказівок прокурора, слідчим у кримінальному провадженні двічі допитано заявника - ОСОБА_5 , зі слів якої їй, як мешканці мікрорайону Березняки м. Києва стало відомо про вчинення злочину при наданні в оренду земельної ділянки.

Так, за зверненням народного депутата ОСОБА_6 та його запитом до КМДА щодо вищевказаного рішення отримано відповідні копії документів, зокрема щодо результатів поіменного голосування за вказане рішення, копії протоколу засідання Президії КМР та витяг з протоколу засідання постійної комісії КМР з питань містобудування та архітектури щодо розгляду цього питання.

Зі слів заявника, всі документи щодо виділення вказаної земельної ділянки ТОВ «Ай Ві ТІ Інвестментс» зберігаються у Київській міській раді. У зв`язку з чим, слідчим у кримінальному провадженні направлено письмові запити на адреси Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської ради, до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації з вимогою надати наявні в їх розпорядженні відомості та належним чином завірені копії документів, пов`язані з розпорядженнями зазначеними об`єктами нерухомого майна.

Також слідчим отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме оригіналів документів, пов`язаних з прийняттям рішення №70/1904 від 26.07.2007 про виділення земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві, Дніпровський район, мікрорайон Березняки, кад. №:90:105:0035 та :90:105:0100, загальною площею 0,52 га в 2007 році ТОВ «Ай Ві ТІ Інвестментс» (), під забудову офісного торговельного приміщення, які перебувають у володінні Київської міської ради.

Разом з тим, слідчий у клопотанні зазначає, що у подальшому встановлено, що вказані документи у володінні Київської міської ради не перебувають, а знаходяться у Державному архіві міста Києва.

05.12.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України - на шість місяців, тобто до 6 червня 2020 року.

Так, станом на 27.05.2020 проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Так, на даний час по кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі-розшукові дії: допитати депутатів Київської міської ради V скликання; провести судово-почеркознавчу експертизу підписів; зібрати характеризуючі матеріали у відношенні до підозрюваних осіб; встановити місцезнаходження засновників та керівника ТОВ «Ай Ві ТІ Інвестментс»; за результатами проведених експертиз скласти повідомлення про підозру особам причетним до скоєння кримінальних правопорушень.

Провести вказані слідчі дії не представилось можливим в зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, які проводились у вказаному провадженні, та які потребують значного проміжку в часі.

При цьому мінімальний необхідний строк для проведення вказаних слідчих дій становить 6 (шість) місяців, а тому виникла необхідність в продовжені строку слідства до 06.12.2020.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Кримінальне провадження №0000519 від 06.06.2018 розслідується за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, найтяжче покарання з яких, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Так, станом на 27.05.2020, а також на день звернення до суду з зазначеним клопотанням, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні, зокрема провести допити значної кількості осіб та провести судово-почеркознавчу експертизу. Крім того, слідчим суддею враховується, що завершити досудове розслідування раніше не виявилось можливим з об`єктивних причин з огляду на велику кількість послідовних слідчих та процесуальних дій, які були здійснені у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 06 грудня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 10 червня 2020 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1