overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 454/994/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

06.04.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - ,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000608 від 13.10.2019 року, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 15.04.2020 о 11:15 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 166/1486/19
номер провадження 1-кп/166/26/20
Ухвала
06 квітня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000357 від 19.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3с.15 п.13,ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження перебуває у провадженні суду та судове засідання призначено на 06 квітня 2020 на 16 годину .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні у зв`язку із оголошеним в державі надзвичайної ситуації з метою запобігання поширення коронавірусу COVID-19, тобто за інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснювати дистанційне судове провадження, зокрема судове засідання 06 квітня 2020 року о 16 годині з обвинуваченим ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та приміщення Державної установи Маневицької виправної колонії № 42 під час судового провадження у кримінальному провадженні № 0000357 від 19.10.2019 року.

Доручити службовій особі Маневицької виправної колонії № 42 перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи Маневицької виправної колонії № 42 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
справа № 197/710/18
провадження № 1-в/197/20/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2020 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про вирішення питання, які виникають під час виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про вирішення питання, які виникають під час виконання вироку у відношенні засудженого ОСОБА_2 .

Справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням про вирішення питання, які виникають під час виконання вироку у відношенні засудженого ОСОБА_2 та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Широківського районного суду Дніпропетровської області на 09 квітня 2020 року об 11.00 годині.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, засудженого, орган з питань пробації, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
справа № 278/867/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, якою останній просив постановити ухвалу, якою зобов`язати таку посадову особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали суддя дійшов висновку, що скарга разом з матеріалами підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

Беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК зазначене правило застосовується й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема, ч. 1 ст. 306 КПК). У таких випадках не можна керуватися положенням і ч. 1 ст. 32 КПК, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 - 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК), і не регламентує діяльність слідчого судді.

Враховуючи наведене та виходячи з того, що Житомирське районне відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул.Покровська, 88) знаходиться поза територіальною юрисдикцією Житомирського районного суду Житомирської області, вважаю, що скарга ОСОБА_3 , підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 218, 303-308 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 289/513/20
Номер провадження 1-кп/289/60/20
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.04.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 10.03.2020, із доданою до нього письмовою згодою підозрюваного, його законного представника на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Про дату та час підготовчого судового засідання слід повідомити представника органу опіки та піклування Потіївської ОТГ Радомишльського району Житомирської області та представника ювенальної превенції Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 05.05.2020 року о 11:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 2).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, представника органу опіки та піклування Потіївської ОТГ Радомишльського району Житомирської області та представника ювенальної превенції Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/72/20
Провадження № 1/кс/374/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Ржищів

слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках розслідування кримінального провадження №0000109 від 31 серпня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 176-178, 183, 186, 192-197, 309, 392, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках розслідування кримінального провадження № 0000109 від 31 серпня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год 30 хв. 09 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/704/19
Провадження № 1-в/550/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія» (№25) щодо вирішення питання про зарахування заліку покарання згідно ст.ст. 71 ч.1, 72 КК України, засудженому вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 10.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Олексіївська виправна колонія» (№25), -

у с т а н о в и в :

02.03.2020 в провадження судді ОСОБА_1 передано заяву з Державної установи «Олексіївська виправна колонія» (№25) щодо вирішення питання про зарахування заліку покарання засудженому ОСОБА_4 .
Згідно з матеріалами справи ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Олексіївська виправна колонія» (№25) за адресою: м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час перебуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія» (№25), з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести судове засідання о 10.00 год. 30 квітня 2020, у справі за заявою Державної установи «Олексіївська виправна колонія» (№25) щодо вирішення питання про зарахування заліку покарання згідно ст.ст. 71 ч.1, 72 КК України, засудженому вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 10.09.2019 ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Олексіївська виправна колонія».
Зобов`язати Державну установу «Олексіївська виправна колонія» (№25)забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_4 , який перебуває в «Олексіївська виправна колонія» (№25) за адресою: м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44, в судовому засіданні 30 квітня 2020 о 10 год 00 хв;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Чутівським районним судом Полтавської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія» (№25) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 565/406/20
Провадження № 1-кп/565/99/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Любахи, Володимирецького району, Рівненської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченої ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.3).
2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/349/20
1-кп/693/85/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, одружений, не працюючий, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
31.03.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 05.05.2020 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків Черкаської області.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 1-292/11
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши заяву захисника засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами судового рішення вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року, яким йому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Скарга у цілому відповідає вимогам ст. 462 КПК України, тому по ній необхідно відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами і призначити дату, час і місце судового засідання.

Засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», в Україні запроваджено карантинні обмеження, тому з метою забезпечення права засудженого на здоров`я вважаю за необхідне провести розгляд заяви в порядку відеоконференцзв`язку, якщо проти цього не заперечує засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 464 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами і призначити його розгляд колегією суддів у складі суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15 год. 30 хв. 05 травня 2020 року в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Копії ухвали та пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого надіслати до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для організації відеоконференцзв`язку і для вручення засудженому ОСОБА_2 , а також копію ухвали до прокуратури Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
06.04.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2020р. Справа №642/1828/20 Провадження 1-кп/642/539/20

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1. 2 ст.190 КК України.

Ч.1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених частинами другою та третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. І ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вимогами статті 320 КПК України визначено: У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України, підлягає призначенню в підготовче судове засідання професійним суддею, одноособово. Призначення запасного судді недоцільне.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні за ч.1. 2 ст.190 КК України, призначити до підготовчого судового засіданні 07.05.2020 о 11.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1