Справа №: 398/1183/20
провадження №: 1-кс/398/285/20
УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000800, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000715 від 05.04.2020 року, знаходяться в посадових та службових осіб вказаного відділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Державі в особі Національної поліції України з правом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000800 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2020 року близько 21год. 00хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за своїм місцем проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , під час виготовлення саморобного феєрверку із власної необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді ампутації кисті лівої руки внаслідок вибуху саморобного феєрверку.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.04.2020 року, проведеного за вказаною адресою, в приміщенні котельні, яка розташована в будинку, було виявлено та вилучено: полімерний прозорий пакет; паперовий конверт білого кольору; упаковку від цигарок «West» з паперовими згортками, всередині яких знаходиться невідома речовина рослинного походження; пристрій для куріння, полімерні та скляні ємкості, всередині яких знаходиться сипуча речовина, схожа на вибухову.
Згідно висновку експерта №474 від 10.04.2020 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 37,35г та маса екстракту в перерахунку на висушену речовину 0,004 г.
Відповідно до висновку експерта № 23/494 від 07.04.2020 року встановлено, що надані на дослідження сипучі речовини являються: 1) сумішевою вибуховою речовиною виготовленою по типу «окисник + відновник(паливо) на основі бертолетової солі, сполук цинку, свинцю та сірки, масою загальною масою 197,4 г; 2) вибуховою речовиною бризантної дії - 2,4,6-тринітротолуолом(ТНТ, тротилом), загальною масою 107,9 г; 3) вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом масою 53,2 г; 4) вибуховою речовиною по типу «окисник» на основі бертолетової солі масою 5,3 г; 5) 3 запалювальні гніти (піротехнічні засоби збудження вибухової речовини); 6) вибуховою речовиною метальної дії - двоосновним бездимним порохом масою 7,4г.
В ході проведення розслідування кримінального провадження №0000800 від 16.04.2020 року органу досудового розслідування стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000715 від 05.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000800 від 16.04.2020 року документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000715 від 05.04.2020 року, а саме:
в копіях - витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000715 від 05.04.2020 року; рапорту чергового від 05.04.2020 року; протоколу роз`яснення статті 30 Конституції України від 05.04.2020 року;
в оригіналах протоколу огляду місця події від 05.04.2020 року з додатком - DVD-Rдиском Videx з відеозаписом проведеного огляду місця події від 05.04.2020; протоколу огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 05.04.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.04.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.04.2020 року №6374/113-20; архівної довідки №405 від 06.04.2020 року; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.04.2020 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 справа № 9398/1059/20, провадження №: 1-кс/398/247/20 від 06.04.2020 року; постанови про призначення проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи від 07.04.2020 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6(Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 07.04.2020 року; супровідного листа «Про направлення висновку експерта» від 15.04.2020 №19/112/14-3230-2020 з додатками: висновоком експерта № 23/494 від 14.04.2020 на 19 арк., до якого додається пакет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за №4206121, довідкою про витрати на проведення експертизи на 1 арк.; супровідного листа «про направлення висновку експерта» від 10.04.2020 №19/112/11-3113-2020 з додатками: висновком експерта №474 від 10.04.2020 на 8 арк., полімерним пакетом з об`єктами дослідження №5492521, довідкою про витрати на проведення експертизи на 1 арк. в 1 примірнику; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 №6881/113-2020 від 13.04.2020; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 №6881/113-2020 від 13.04.2020, запиту до ІНФОРМАЦІЯ_9 №6881/113-2020 від 13.04.2020; відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 №613/01-15 від 15.04.2020; запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 №285 від 14.04.2020, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_9 №6881/113-2020 від 13.04.2020; вимоги на судимість відносно ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що вказана вище документація знаходиться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зберігається безпосередньо відповідними посадовими та службовими особами вказаної відділу. Вказану в документах інформацію не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно Інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 з правом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. ст. 159,163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000715 від 05.04.2020 року та знаходяться в посадових та службових осіб вказаного відділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 з правом ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку, а саме:
в копіях - витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000715 від 05.04.2020 року; рапорту чергового від 05.04.2020 року; протоколу роз`яснення статті 30 Конституції України від 05.04.2020 року;
в оригіналах протоколу огляду місця події від 05.04.2020 року з додатком - DVD-Rдиском Videx з відеозаписом проведеного огляду місця події від 05.04.2020; протоколу огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 05.04.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.04.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.04.2020 року №6374/113-20; архівної довідки №405 від 06.04.2020 року; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 06.04.2020 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 справа № 9398/1059/20, провадження №: 1-кс/398/247/20 від 06.04.2020 року; постанови про призначення проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи від 07.04.2020 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6(Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 07.04.2020 року; супровідного листа «Про направлення висновку експерта» від 15.04.2020 №19/112/14-3230-2020 з додатками: висновоком експерта № 23/494 від 14.04.2020 на 19 арк., до якого додається пакет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за №4206121, довідкою про витрати на проведення експертизи на 1 арк.; супровідного листа «про направлення висновку експерта» від 10.04.2020 №19/112/11-3113-2020 з додатками: висновком експерта №474 від 10.04.2020 на 8 арк., полімерним пакетом з об`єктами дослідження №5492521, довідкою про витрати на проведення експертизи на 1 арк. в 1 примірнику; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 №6881/113-2020 від 13.04.2020; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 №6881/113-2020 від 13.04.2020, запиту до ІНФОРМАЦІЯ_9 №6881/113-2020 від 13.04.2020; відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 №613/01-15 від 15.04.2020; запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 №285 від 14.04.2020, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_9 №6881/113-2020 від 13.04.2020; вимоги на судимість відносно ОСОБА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1