Справа № 709/215/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що при вивченні наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру у сфері додержання вимог чинного законодавства України органами виконавчої влади та місцевого самоврядування при проведенні публічних закупівель товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено ймовірне зловживання службовим становищем службовими особами, всупереч інтересам служби на користь трьох осіб, що призвело до завдання істотної шкоди державі.
За даним фактом 14 січня 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з другої сторони укладено договір підряду № 58/19 щодо поставлення товару "Код за ДК
021:2015-30230000-0 Комп`ютерне обладнання" з додатками до нього; специфікації, додаткові угоди, платіжні доручення, накладні щодо виконання поставлення товару.
10 липня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з другої сторони укладено договір підряду № 50/19 щодо поставлення товару "Код за ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі" з додатками до нього; специфікації, додаткові угоди, платіжні доручення, накладні щодо виконання поставлення товару.
6 серпня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ФОП " ОСОБА_5 " з другої сторони укладено договір підряду № 54/19 щодо поставлення товару "Код за ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі" з додатками до нього; специфікації, додаткові угоди, платіжні доручення, накладні щодо виконання поставлення товару.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні вирішується питання про призначення судових технічно-будівельних експертиз та судово-почеркознавчих експертиз, для виконання яких експертам необхідно надати оригінали вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
6 лютого 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 93 КПК України скеровано запит щодо надання оригіналів вказаних документів, однак у своїй відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000010 від 14 січня 2020 року, копію запиту ІНФОРМАЦІЯ_4 від 6 лютого 2020 року № 376/68-2020, копію договору від 28 серпня 2019 року
№ 58/19, копію договору від 10 липня 2019 року № 50/19, копію договору від 6 серпня 2019 року № 54/19.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 , оперуповноваженим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам, яким слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- договору підряду від 28 серпня 2019 року № 58/19, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з другої сторони щодо поставлення товару "Код за ДК 021:2015-30230000-0 Комп`ютерне обладнання" з додатками до нього; специфікаціями, додатковими угодами, платіжними дорученнями, накладними щодо виконання поставлення товару;
- договору підряду від 10 липня 2019 року № 50/19, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з другої сторони щодо поставлення товару "Код за ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі" з додатками до нього; специфікаціями, додатковими угодами, платіжними дорученнями, накладними щодо виконання поставлення товару;
- договору підряду від 6 серпня 2019 року № 54/19, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ФОП " ОСОБА_5 " з другої сторони щодо поставлення товару "Код за ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі" з додатками до нього; специфікаціями, додатковими угодами, платіжними дорученнями, накладними щодо виконання поставлення товару.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1