Справа № 615/144/20
Провадження № 1-кс/615/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001009 від 12.09.2018 року, внесеному до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

03.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 року на кубічну пластикову ємність з дизельним паливом в порядку ст.174 КПК України в зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 року накладено арешт на майно заявника, а саме автотранспорт Форд Ренджерс спеціальний вантажний фургон мало вантажних, д.н.з. НОМЕР_1 , та кубічну пластикову ємкість з дизельним паливом у кримінальному провадженні №001009, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 01.11.2018 року заявнику повернуто автотранспорт Форд Ренджерс спеціальний вантажний фургон мало вантажних, д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого Валківського ВП ГУ НП в Харківській області від 14.01.2020 року кримінальне провадження №0001009 від 19.09.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, але питання про скасування арешту на інше майно не вирішено.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, заяви про відкладення судового розгляду не направили. Неприбуття слідчого чи прокурора відповідно до положень ст.174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 14.01.2020 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001009 від 12.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із наданої заявником ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року останній звертався до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного цим судом, проте клопотання йому повернуто, оскільки досудове розслідування кримінального провадження на момент його закриття здійснювалося СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 року, а саме кубічну пластикову ємність з дизельним паливом.

Уповноважити старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 повернути зазначене майно власнику ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1