Провадження №1-в/686/325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_4 просить скасувати арешт з автомобіля «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні №0004841.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ПП «ШипШина», а кримінальне провадження №0004841 закрито. Ухвала набрала законної сили 06.03.2020.

За результатами судового розгляду кримінального провадження №0004841 щодо ОСОБА_4 доля речових доказів не вирішена і арешт не скасовано оскільки при розгляді кримінальної справи суду не надавались і ним не досліджувались будь-які процесуальні документи щодо наявності у справі речових доказів та необхідності вирішення їх долі.

На даний час встановлено, що 12.10.2019 постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області автомобіль «ВАЗ 21114», д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання керівнику спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д).

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2019 на вказаний транспортний засіб накладено арешт.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що на даний час ухвала суду щодо ОСОБА_4 набрала законної сили і в подальшому в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, суд вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ст.ст. 174, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля «ВАЗ 21114», д.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2019 у кримінальному провадженні №0004841 та повернути його власнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: