Справа № 305/312/16
Номер провадження 1-кп/305/81/20
УХВАЛА

06.03.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали об`єднаного кримінального провадження №1-кп/305/274/18, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження №1-кп/305/274/18, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.06.2018 року було призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Зі змісту статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Обвинувачені, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з часу призначення підготовчого засідання на виклики до суду не з`являються, про день, час та місце судового засідання судом своєчасно було надіслано судові повістки, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно них не обрано, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 42, 140, 314, 323, 500 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №1-кп/305/274/18, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, відкласти на день 07.05.2020 року на 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 13 годин 00 хвилин, дня 07.05.2020 року.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Тячівському РВ ГУНП в Закарпатській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3