н/п 1-кс/174/11/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2020 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявниці - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, згідно з якою просить відповідно до вимог ст.ст.214, 303,304,306 КПК України зобов`язати начальника СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно її заяви від 13.01.2020 року мотивуючи тим, що нею було подано заяву на ім`я начальника Вільногірського ВП поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо вчинення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, а саме про те, що ОСОБА_4 звернувся до начальника Вільногірського ВП з заявою про знаходження у неї військового квитка ОСОБА_3 , що не відповідає дійсності, чим вчинив вказане кримінальне правопорушення, однак відповідні дані про злочин до ЄРДР не внесено, досудове слідство не проводиться.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, пояснила, що 13.01.2020 р. звернулася до Вільногірського ВП із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності по ч.1 ст.383 КПК України, оскільки 02.01.2020 р. їй зі слів дільничного стало відомо, що ОСОБА_4 на особистому прийомі звернувся до начальника відділу з заявою про те, що вона не повернула військовий квиток своєму колишньому чоловіку ОСОБА_3 , що не відповідало дійсності, чим на її думку, вчинив вказане кримінальне правопорушення. До цього часу відповіді про внесення зазначених нею відомостей до ЄРДР не отримала, просить скаргу задовольнити.
Начальник СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала телефонограму про слухання справи за її відсутності, що не перешкоджає судовому розгляду.
Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши надані матеріали заяви ОСОБА_3 , які надійшли з Вільногірського ВП, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, як встановлено в судовому засіданні, що підтверджується вказаними матеріалами, 13.01.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою, в якій повідомила про те, що ОСОБА_4 безпідставно звернувся з заявою про те, що в неї знаходиться військовий квіток ОСОБА_3 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України.
Дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку Вільногірського ВП 13.01.2020 р. за №105 та в той же день начальником СВ Вільногірського ВП ОСОБА_5 направлена начальнику відділу ОСОБА_6 для розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП в зв`язку з відсутністю в заяві даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Заявниці ОСОБА_3 надана відповідь по результатам розгляду її заяви за вих.№ 472-647 від 22.01.2020 р., яку вона не отримала.
Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить критеріїв прийняття заяви про вчинення злочину .
Таким чином, судом встановлено, що після отримання 13.01.2020 р. Вільногірським відділенням поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, у встановлений законом строк (24 години) відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушені положення ч.1 ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню, а начальника СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 слід зобов`язати внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.01.2020 р. про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
У разі оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суть судового розгляду полягає у встановленні дотримання посадовими особами вимог ч.1 ст. 214 КПК України, і слідчий суддя не повинен встановлювати, зокрема обставини, чи містить заява про кримінальне правопорушення ознаки злочину, чи досліджувані докази щодо наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306-308 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.01.2020 р. про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1