Справа № 931/62/20
Провадження № 1-кс/931/30/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 17.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

27.01.2020 року начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016 від 17.01.2020 року, що погоджене прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.08.2019 голова ДВК №070440 ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог п.2 розділу ІІ «Порядку перерахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №108 від 12.07.2012, власноручно склала та затвердила своїм підписом, підробленим підписом секретаря ДВК №070440 ОСОБА_7 та печаткою ДВК № 070440 Подання про преміювання за активну участь у підготовці та проведенні виборів народних депутатів України, що відбувались 21.07.2019, членів ДВК №070440, а саме: секретаря ОСОБА_7 , заступника ОСОБА_8 та члена комісії ОСОБА_9 , чим надала зазначеному документу статусу офіційного.
В подальшому вказане подання ОСОБА_6 подала до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , на підставі якого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали грошові кошти, якими в подальшому розпоряджались на власний розсуд.

Встановлено, що зазначені документи перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Протоколу №9 засідання дільничної виборчої комісії №070440 від 23.07.2019, Постанови №11 від 23.07.2019 «Про преміювання членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 », розрахункової відомості про отримання преміальних коштів членами ДВК № НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також подання на преміювання зазначених осіб, які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання начальника СВ, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що начальником СВ доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання начальника СВ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Протоколу №9 засідання дільничної виборчої комісії №070440 від 23.07.2019, Постанови №11 від 23.07.2019 «Про преміювання членів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 », розрахункової відомості про отримання преміальних коштів членами ДВК № НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також подання на преміювання зазначених осіб, які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1