Справа № 513/861/18
Провадження № 1-кс/513/24/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 березня 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтував тим, що 09.09.2018 року до СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що, 09.09.2018 року о 00:10 годині ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Peugeot-207» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись на автодорозі «Одеса - Рені» на 180 км+460 м, не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху з послідуючим перекиданням на ліву обочину. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, скальпованої рани лобної частини голови та закритої черепно-мозкової травми.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, зокрема внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, призначені судово-медична, автотехнічна експертизи.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: призначити та провести судово-токсикологічну експертизу зразків крови водія ОСОБА_6 для встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин; призначити та провести судові автотехнічні експертизи для встановлення технічного стану автомобіля «Пежо-207» реєстрацій номер « НОМЕР_1 », та відповідності дій його водія під час ДТП вимогам ПДР України; призначити та провести судово-медичну експертизу для встановлення наявності, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в наслідок ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. З урахуванням висновків судово-медичних експертиз визначитися з процесуальним статусом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитати їх в якості потерпілих або свідків щодо обставин ДТП.

Вислухавши слідчого СВ Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Отже за положеннями ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів. Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано 03 березня 2020 року і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Також слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно призначити та провести судово-токсикологічну експертизу зразків крови водія ОСОБА_6 для встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин; призначити та провести судові автотехнічні експертизи для встановлення технічного стану автомобіля «Пежо-207» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та відповідності дій його водія під час ДТП вимогам ПДР України; призначити та провести судово-медичну експертизу для встановлення наявності, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в наслідок ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. З урахуванням висновків судово-медичних експертиз визначитися з процесуальним статусом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитати їх в якості потерпілих або свідків щодо обставин ДТП.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим з об`єктивних причин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1