Єдиний унікальний номер: 343/586/20
Номер провадження: 1-кс/0343/143/20
У Х В А Л А
про арешт майна

10 квітня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Rhtywsd D/N/., розглянувши клопотання про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 09.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України -
В С Т А Н О В И В :
09.04.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події проїжджої частини вулиці Шевченка, неподалік житлового будинку № 133 в с. Пациків від 08.04.2020 та поміщено у п`ять спецпакетів з номерами: № ЕХРО225952; № ЕХРО225951; №ЕХРО225950; №ЕХРО225953 та № ЕХРО225954, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8; автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та суміш зовні схожу на піщано-гравійну, яка нагружена на кузові даного автомобіля, яку зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8, а автомобіль передати на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться позаду житлового будинку АДРЕСА_1 від 08.04.2020 року та поміщено у чотири спецпакети з номарами: № ЕХРО225957; № ЕХРО225955; № ЕХРО225958; № ЕХРО225959,які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул. Яворницького, 8; гусеничний екскаватор JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 , який передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що упровадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000182, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 близько 17.00 год., в с. Пациків по вул. Шевченка, неподалік житлового будинку, 133 було зупинено автомобіль марки АVIA A31, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даному автомобілі перевозив піщано-гравійну суміш без належних на це документів, а також в подальшому в с. Шевченково в урочищі «Заріччя» було виявлено місце забору даної піщано-гравійної суміші та гусеничний екскаватор марки JCB140, д.н.з. НОМЕР_3 .
В ході проведення огляду місця події проїжджої частини вулиці Шевченка в с. Пациків від 08.04.2020 було виявлено та вилучено із вантажного кузова автомобіля п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які поміщено у п`ять спецпакетів з номерами: № ЕХРО225952; № ЕХРО225951; №ЕХРО225950; №ЕХРО225953 та № ЕХРО225954. А також вилучено автомобіль марки «АVIA A31», синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого навантажена суміш зовні схожа на піщано-гравійну, який поміщено на територію господарського двору Долинського ВП та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_4 виданого 14.12.1999.
Окрім того в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться позаду житлового будинку №58 по вул. Зарічна в с. Шевченково від 08.04.2020 було виявлено та вилучено чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які поміщено у чотири спецпакети з номерами: № ЕХРО225957; № ЕХРО225955; № ЕХРО225958; № ЕХРО225959. А також вилучено гусеничний екскаватор марки JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сенечів, Долинського району, Івано-Франківської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію, автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , жителю м.Таврія, Скадовського району, Херсонської області та на даний момент цей автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію, гусеничний екскаватор марки JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жительці, АДРЕСА_2 .
09.04.2020 п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події проїжджої частини вулиці Шевченка в с. Пациків від 08.04.2020 року та поміщено у п`ять спецпакетів з номарами: № ЕХРО225952; № ЕХРО225951; №ЕХРО225950; №ЕХРО225953 та № ЕХРО225954 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000182 від 09.04.2020.
09.04.2020 автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та суміш зовні схожа на піщано-гравійну, яка нагружена на кузові даного автомобіля визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000182 від 09.04.2020.
09.04.2020 чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться позаду житлового будинку АДРЕСА_1 від 08.04.2020 року та поміщено у чотири спецпакети з номарами: № ЕХРО225957; № ЕХРО225955; № ЕХРО225958; № ЕХРО225959 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000182 від 09.04.2020 року.
09.04.2020 року гусеничний екскаватор JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000182 від 09.04.2020.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність для накладення арешту на п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події проїжджої частини вулиці Шевченка, неподалік житлового будинку № 133 в с. Пациків від 08.04.2020 року та поміщено у п`ять спецпакетів з номерами: № ЕХРО225952; № ЕХРО225951; №ЕХРО225950; №ЕХРО225953 та № ЕХРО225954, автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та суміш зовні схожу на піщано-гравійну, яка нагружена на кузові даного автомобіля, чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться позаду житлового будинку №58 по вул. Зарічна в с. Шевченково від 08.04.2020 та поміщено у чотири спецпакети з номерами: № ЕХРО225957; № ЕХРО225955; № ЕХРО225958; № ЕХРО225959 та на гусеничний екскаватор JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 .
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, а саме, проведення всіх необхідних експертиз, збереження речових доказів, у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

З метою досягнення дієвості цього провадження, повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, проведення всіх необхідних експертиз, збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження, запобігання їх зникненню, втраті, або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, подальшого використання під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на майно.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 доведено, що п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та суміш зовні схожу на піщано-гравійну, яка нагружена на кузові даного автомобіля, чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, гусеничний екскаватор JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 , являєюься речовими доказами в кримінальному провадженні за №0000182 від 09.04.2020, про що свідчить постанова слідчого від 09.04.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт вище переліченого майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 09.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
п`ять взірців суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події проїжджої частини вулиці Шевченка, неподалік житлового будинку № 133 в с. Пациків від 08.04.2020 та поміщено у п`ять спецпакетів з номерами: № ЕХРО225952; № ЕХРО225951; №ЕХРО225950; №ЕХРО225953 та № ЕХРО225954, які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;

автомобіль марки АVIA A31, синього кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та суміш зовні схожу на піщано-гравійну, яка нагружена на кузові даного автомобіля, яку зберігати на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8, а автомобіль передати на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
чотири взірці суміші за зовнішніми ознаками схожої на піщано-гравійну, які вилучено в ході проведення огляду місця події земельної ділянки, що знаходиться позаду житлового будинку АДРЕСА_1 від 08.04.2020 року та поміщено у чотири спецпакети з номарами: № ЕХРО225957; № ЕХРО225955; № ЕХРО225958; № ЕХРО225959,які після проведення необхідних експертиз здати до камери зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м.Долина, вул. Яворницького, 8;

гусеничний екскаватор JCB JZ140, д.н. НОМЕР_2 , який передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1