Справа №345/518/20
Провадження № 1-кп/345/194/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики на даний час залишилися незмінними.
Захисник заперечив проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вважає, що ризики на даний час істотно зменшилися, оскільки завдана шкода відшкодована. Просить врахувати, що обвинувачений є приватним підприємцем, сумлінно виконував обов`язки, які були покладені на нього ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.01.2020 року. За таких обставин вважає, що його підзахисному слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення належного виконання ним своїх процесуальних обов`язків.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника. Також повідомив, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 і про цю адресу він завчасно повідомив поліцію з метою належного контролю за ним.
Вислухавши клопотання та позиції учасників кримінального провадження суд приходить до наступних висновків
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.01.2020 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів. Як зазначено у вказаній ухвалі під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу було встановлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Суд вважає, що на даний час не змінились обставини, які свідчили про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Наявність цього ризику підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. А тому під острахом кримінальної відповідальності ОСОБА_2 може переховуватися від суду.

Таким чином, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеному ризику суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, так як підстав для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 строком на 60 днів, з 21.02.2020 року по 20.04.2020 включно.
Заборонити ОСОБА_2 залишати житло по місцю його проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. по 06:00 год. наступної доби.
Зобов`язати ОСОБА_2 прибувати до суду за кожною вимогою. Крім того, поклати на ОСОБА_2 обов`язки, передбаченв ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Виконання ухвали доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий