Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/364/20
№ 1-кс/733/156/20
У Х В А Л А
"09" липня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ПОСП «Ічнянське» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000113 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
установив:

ПОСП «Ічнянське» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0000113 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року був накладений арешт на автомобіль «ВАЗ-212140», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПОСП «Ічнянське», яке розташоване в м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 63, посилаючись на те, що зазначений вище автомобіль 31 березня 2020 року був визнаний речовим доказом та поміщений для зберігання на території Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області з метою проведення ряду судових експертиз, які на даний час проведені, тому вважає, що потреба у застосуванні арешту належного йому майна відпала.

У судовому засіданні представник ПОСП «Ічнянське» клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання у частині надання права на користування автомобілем «ВАЗ-212140, д.н.з. НОМЕР_1 , в іншій частині просив відмовити з посиланням на те, що слідство ще триває, так як не проведені всі експертизи.
Слідчий Ічнянського ВП ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 7 частини 2 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Із матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року було задоволено клопотання слідчого, поданого у межах кримінального провадження № 0000113 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «ВАЗ-212140», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПОСП «Ічнянське», яке розташоване в м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 63, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватись ним, який знаходиться на зберіганні на території Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Арешт накладено з метою проведення ряду слідчих дій, судових експертиз та збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що підозра про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, нікому не пред`явлена, всі експертизи, що стосуються автомобіля «ВАЗ-212140, д.н.з. НОМЕР_1 не проведені, кримінальне провадження ще не завершене, по якому ведуться слідчі дії, з метою збереження речових доказів, тому суддя вважає, що ПОСП «Ічнянське» необхідно надати у користування зазначений вище автомобіль, задовольнивши таким чином клопотання частково, залишивши арешт в частині права відчуження та розпорядження.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України, суддя
ухвалив:

Клопотання ПОСП «Ічнянське» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000113 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року в частині користування автомобілем «ВАЗ-212140, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПОСП «Ічнянське», яке розташоване в м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 63, залишивши арешт в частині права відчуження та розпорядження, надавши ПОСП «Ічнянське» право на користування вказаним вище автомобілем.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1