Провадження № 1-кп/127/1077/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002172 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, без мети збуту.
02.10.2019 року о 16:30 год. неподалік будинку № 13 по вул. Коцюбинського в м. Вінниця, ОСОБА_4 зупинили працівники поліції. Після цього ОСОБА_4 , в присутності понятих, добровільно, зі своєї сумки видав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 1076 від 29.10.2019 року, вищевказана речовина містить психотропну речовину амфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині, масою 0,7198 г, маса амфетаміну становить 0,2276 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він замовив наркотики через мережу Інтернет, перекинув гроші на вказану картку, а йому прийшло фото місцевості, де він має знайти амфетамін. Потім він пішов до вказаного місця, де знайшов пакетик з наркотиками. Через деякий час того ж дня його зупинили працівники поліції та вилучили в нього придбаний амфетамін.

Він вже протягом року вживає наркотики, залежним себе не вважає.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 189 від 26.11.2019 року, ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу та амфетаміну зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини. Суд не враховує таку пом`якшуючу покарання обставину, як щире каяття, оскільки такого каяття в поведінці обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає, останній не висловлював критичного ставлення до своєї поведінки.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі однієї тисячі семисот гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 08 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

порошкоподібну речовину в спец пакеті № 1054026, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :