Справа № 274/4111/18
Провадження № 1-кс/0274/114/20

У Х В А Л А
30.01.2020 р. м. Бердичів
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 р. близько 02 год. 20 хв. невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа гаманцем, всередині якого знаходилось посвідчення інваліда війни на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 2000 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб, однак на даний час встановити предмети злочину та винних осіб не представилось за можливе.
Так, в межах досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , проводився побудинковий обхід мешканців сусідніх будинків з метою встановлення свідків та очевидців злочину, однак встановити яких не представилось можливим, неодноразово надавались доручення з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину, допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Слідство зазначає, що на даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Також необхідним являється проведення психіатричної експертизи для надання оцінки показам потерпілого ОСОБА_5 , проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області, а також виконання вказівок прокурора, які були надані 23.01.2020 року.
До даного часу провести радіорозвідку на місці вчинення злочину не представилось можливим з технічних причин. Без радіорозвідки виконання інших необхідних слідчих дій стає неможливим.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який закінчується 31.01.2020 р., у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще на 1 рік.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, прийшов до висновку про його задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
При цьому, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що протягом 18-місячного строку з дня внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а саме з 31.07.2018 р. на час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування в суді - 30.01.2020 р., органом досудового розслідування були вжиті наступні заходи: проведено огляд місця події від 31.07.2018 р., а саме будинку АДРЕСА_1 , допитано потерпілого ОСОБА_5 31.07.2018 р., допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 31.07.2018 р., свідка ОСОБА_8 від 15.08.2018 р., проведено побудинковий обхід мешканців сусідніх будинків з метою встановлення свідків та очевидців злочину, однак встановити яких не представилось можливим.
При цьому, судом встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31 січня 2020 року.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, зокрема, необхідним є проведення психіатричної експертизи для надання оцінки показам потерпілого ОСОБА_5 , проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Також необхідним являється виконати письмові вказівки прокурора Бердичівської місцевої прокуратури, які були надані 23.01.2020 р., по даному кримінальному провадженню, які на даний час знаходяться на виконанні.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим протягом тривалого проміжку часу (18-місячний строк), починаючи з 31.07.2018 р., не здійснювались необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину, не проводились оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб.
При цьому, в матеріалах справи на день розгляду клопотання відсутні необхідні та достатні докази на рахунок проведення необхідних слідчих (розшукових) дій зі сторони слідчого, спрямованих на розкриття злочину.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1