Справа № 212/182/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 подане в межах кримінального провадження № 0002841 від 19.12.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українка, громадянка України, з середньою-технічною освітою, офіційно не працевлаштована, незаміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалідності не має, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима:
- 03.10.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначення покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2015 та остаточно до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 30.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком, більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.2016 року та до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі. 25.04.2018 року на підставі ст.81 КК України звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 24 дні;

- 07.08.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт.
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2 КК України, -
встановив:
10 січня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимою за ряд умисних злочинів, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, повторно скоїла умисний корисливий злочин. Крім того, обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000627 від 05.04.2019 за ч.2 ст. 185 КК України відносно останньої направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з угодою про примирення.

Так, 18.12.2019, о 12 годині 51 хвилин, ОСОБА_5 зайшла до приміщення супермаркету «Варус-20» ТОВ «Омега», що розташований по вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачила у відділі алкогольних напоїв стелаж з елітним алкоголем. В цей час у неї раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Того ж дня, о 12 годині 55 хвилин, повторно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що її дії носять таємний характер, що за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 таємно взяла зі стелажу з алкогольними напоями належне ТОВ «Омега» майно, а саме: джин "Бомбей Сапфір 0,5 л" в кількості 1 одиниця, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1398 від 20.12.2019, складає 337,45 гривень.

Пляшку джину «Бомбей Сапфір 0,5 л» ОСОБА_5 одразу поклала собі в рюкзак бежево-коричневого кольору, який мала при собі, тим самим приховала викрадене. Діючи далі на досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_5 пройшла через касову зону супермаркету, не здійснивши розрахунку за товар, який сховала в рюкзаку, та направилася до виходу з приміщення супермаркету. Тим самим ОСОБА_5 намагалася викрасти майно ТОВ «Омега» на загальну суму 337,45 гривень та зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, проте, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі через те, що була зупинена співробітниками охорони супермаркету «Варус-20» ТОВ «Омега» за касовою зоною магазину.

Сума попередженого матеріального збитку складає 337,45 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1398 від 20.12.2019.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 проти клопотання слідчого не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження № 0002841, протокол огляду місця події від 18.12.2019, відповідно до якого оглянуто приміщення супермаркету «Варус-20» ТОВ «Омега» по вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу; протокол огляду місця події від 18.12.2019, відповідно до якого оглянуто приміщення супермаркету «Варус-20» ТОВ «Омега» по вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу та у ОСОБА_5 виявлено і вилучено пляшку джину «Бомбей Сапфір 0,5 л»; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 19.12.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 19.12.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 19.12.2019; протокол огляду речі, відповідно до якого оглянуто диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом камер спостереження супермаркету «Варус-20» ТОВ «Омега» за 18.12.19; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_14 від 26.12.2019), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0002841 від 19.12.2019 року, за правовою кваліфікацією за ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2 КК України.
26 грудня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2 КК України, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи вік підозрюваної, стан її здоров`я, а також, те що ОСОБА_5 раніше неодноразово судима та на розгляді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно неї, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім та до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби, з покладенням на неї ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Забороните, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишати місце постійного проживання з 19:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 10 березня 2020 року.
Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваної ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1