Справа № 308/852/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчий СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001216 від 15.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358КК України.

Із поданого клопотання, погодженого із прокурором вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, в порушення вимог земельного законодавства надано дозволи на розробку проектів відведення земельних ділянок, що стало підставою розроблення документації із землеустрою на земельні ділянки громадянам:

1)ОСОБА_4 з кадастровим номером :10:015:0175 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

2)ОСОБА_5 з кадастровим номером :10:015:0184 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

3)ОСОБА_6 з кадастровим номером :10:015:0174 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

4)ОСОБА_7 з кадастровим номером :10:015:0181 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

5)ОСОБА_8 з кадастровим номером :10:015:0179 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

6)ОСОБА_9 з кадастровим номером :10:015:0180 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

7)ОСОБА_10 з кадастровим номером :10:015:0176 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

8)ОСОБА_11 з кадастровим номером :10:015:0185 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

9)ОСОБА_12 з кадастровим номером :10:015:0177 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

10)ОСОБА_13 з кадастровим номером :10:015:0182 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

11)ОСОБА_14 з кадастровим номером :10:015:0183 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

12)ОСОБА_15 з кадастровим номером :10:015:0178 загальною площею 1,5921 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населенного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Холмківська сільська рада у своїй заяві повідомляє, що документація вказаним громадянам розроблена з порушенням вимог законодавства, оскільки в зазначеному місці на території Ужгородського району, Холмківської сільської ради за межами населених пунктів розташовано сільське пасовище.

У кримінальному провадженні для проведення відповідної експертизи з питань землеустрою, а також інших експертиз, потреба в яких виникне в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати документацію, що складалася у відношенні зазначених земельних ділянок в оригіналах, оскільки саме оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 на розгляд клопотання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій подане клопотання підтримала та просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні старшого слідчий СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001216 від 15.10.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358КК України.

Обгрунтовуючи вимоги вказаного клопотання слідчий вказує на те, що проекти відведення земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами, поземельні книги та витяги з Державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки в оригіналах, обмінні файли в електронному вигляді, у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , що стверджується наявними в справі матеріалами.

В той же час із матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів документів.

Однак, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що слідчим не було належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №0001216 старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 (6 поверх) з можливістю вилучення належним чином завірених копій проектів відведення земельних ділянок, поземельних книг та витягів з Державного земельного кадастру, обмінних файлів в електронному вигляді, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

?:10:015:0175 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0184 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0174 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0181 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0179 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0180 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0176 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0185 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0177 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0182 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0183 загальною площею 2.0 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області;

?:10:015:0178 загальною площею 1,5921 га. для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1