Справа № 592/7644/20
Провадження № 1-кс/592/4018/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 29.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, досудовим розслідуванням по якому встановлено, що, за місцем мешкання 28.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 у ранковий час раптово померла громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Kpiм того встановлено, що 27.08.2019 по виклику за вищевказаною адресою прибувала бригада швидкої медичної допомоги близько о 21:30 год. 27.08.2019 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 , яку не було госпіталізовано і яка в подальшому померла.

Крім того встановлено, що 27.08.2019 по виклику за вищевказаною адресою прибувала бригада швидкої медичної допомоги близько о 21:30 год. у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 у складі: лікаря-інтерна ОСОБА_5 , фельдшера ОСОБА_6 , водія ОСОБА_7 . У подальшому по результатам дій співробітників, було проведене службове розслідування. На даний час кримінальне провадження перебуває в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де проводиться комплексна експертиза, звідки прийшов запит на необхідність долучення висновку вказаного вище службового розслідування до матеріалів кримінального провадження. Зазначений висновок (результати службової перевірки) знаходиться у віданні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ін. НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів (чи завірених належним чином копій), які перебувають у віданні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ін. НОМЕР_1 ), що містять інформацію про результати:

висновку службового розслідування (службової перевірки), що були складені за фактом виїзду БШМД 27.08.2019 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 у складі: лікаря-інтерна ОСОБА_5 , фельдшера ОСОБА_6 , водія ОСОБА_7 , в друкованому вигляді з можливістю вилучення такої інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ін. НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1