Справа № 464/6339/17
пр.№ 1-кс/464/612/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000438 від 11.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2017 близько 16:00 год. неповнолітній ОСОБА_5 перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ », що за адресою: м. Львів, вул. Вернадського, 22, на ґрунті особистих неприязних відносин з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_8 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя, голову та в тулуб, в результаті чого спричинив потерпілому Макушаку три синці на обличчі, крововилив і садно на губах, синець на шиї, два синці на тулубі, три синці на ногах, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

25.02.2020 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру повернуто прокурору Львівської місцевої прокуратори №1. В подальшому, прийнято рішення про складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та скерування до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Досудове розслідування СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області закінчено, про що 03.04.2020 у порядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , яка в телефонному режимі зазначила, що повідомлення про завершення досудового розслідування не одержувала. Відповідно до ч.1 ст. 135 та ч.1 ст. 290 КПК України 03.04.2020 останнім надіслано повістки про виклик до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження через поштове відділення «Укрпошти» з повідомленням про отримання. Проте, на визначений у повістці час та дату зазначені особи до СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області не прибули та не повідомили про зручну дату та час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також про причини неприбуття. Станом на 10.04.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області не з`явились. Враховуючи те, що останні уникають можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисно зволікають із ознайомленням, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.
Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи за його та адвоката ОСОБА_9 відсутності, клопотання слідчого підтримав.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій щодо задоволення клопотання заперечила, покликаючись на те, що слідчим у встановлений КПК України спосіб та строк жодного разу не викликалась, лише за день до закінчення терміну, наданого для явки на процесуальну дії, підозрюваний ОСОБА_5 отримав повідомлення про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст. 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. (ч. 10 ст. 290 КПК України).
Таким чином, обов`язковою умовою для визначення слідчим суддею строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є встановлення факту саме зволікання при ознайомленні з такими матеріалами.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Так, слідчим до матеріалів клопотання долучено повідомлення від 03.04.2020 про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, відповідно яких запропоновано підозрюваному та захиснику прибути до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.04.2020. Також слідчим надано копії квитанцій ПАТ «Укрпошта» про направлення таких повідомлень.
Разом з тим, докази вручення вищевказаних повідомлень підозрюваному та захиснику, або відомості про неможливість вручення, у матеріалах клопотання відсутні. Крім цього, як видно з квитанцій ПАТ «Укрпошта», такі повідомлення підозрюваному та захиснику надіслано лише 06.04.2020.
Таким чином, обставин які б свідчили про зволікання підозрюваним та його захисником в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, в ході розгляду клопотання не встановлено, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 42, 135, 290 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1