Справа № 706/259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Христинівського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області подання інспектора Христинівського РС з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 року за ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2019 року за ч.2 ст. 309 України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75, 76 КК України на 3 роки.

До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання, відносно ОСОБА_5

Згідно подання засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно а саме, не працює, схильний до вживання наркотичних 'засобів, веде антигромадський спосіб життя та по місцю проживання систематично знаходяться раніше судимі особи, які ведуть аналогічний спосіб життя.

В період іспитового строку на шлях виправлення нс став, а став па шлях злісного порушення умов відбування терміну звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме:

- 15.05.2019, 22.05.2019, 05.06.2019, 12.06.2019 року, не з`являвся для реєстрації до Христинівського районного сектору пробації без поважної причини, пояснив свою відсутність тим, що змінив своє місце проживання в м. Біла Церква, Київської області, однак за результатами перевірки вказаного місця проживання ОСОБА_5 , працівниками Білоцерківського

міськрайонного відділу пробації було встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та ніколи не проживав, в зв`язку з цим йому 19.06.2019 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

-27.05.2020 року не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору пробації без поважної причини, пояснив свою відсутність тим, що неофіційно працював та змоги з`явились не було, в зв`язку в цим йому 03.06.2020 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для -відбування призначеного покарання (ст. 43,127,126, о/с)

Засуджений ОСОБА_5 на профілактичні бесіди виховного характер) інспекторів Христинівського районного сектору пробації не реаіус, а навпаки ігнорує обов`язки покладені на нього судом передбачені ч.1 п.1 ст.76 КК України не з`являється вчасно для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин.

В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовільнити, з підстав перерахованих у поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 166 КПК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Як встановлено у судовому засіданні засуджена неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, та була попереджена про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні, та приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки судом не виконував, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію, а отже умисно без поважних причин не виконував призначене йому покарання за вироком суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2019 року проживає в АДРЕСА_1 та направити його до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Христинівського районного суду Черкаської області за ст. 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки,.

Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1