Справа № 638/9111/18
Провадження № 1-кп/638/860/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002150 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.05.2018 року близько 07 год. 30 хв. проходячи біля входу на станцію метро «Перемога» розташованого за адресою: пр.Перемоги у м.Харкові помітив на лавочці ОСОБА_4 який спав, при цьому в руці у потерпілого знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime» модель SM-G532FZSDSEK, ідентифікуючою ознакою якого є IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Обвинувачений реалізуючи свій раптово виниклий умисел , таємно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_4 спить, та за його діями ніхто не спостерігає, вийняв з рук потерпілого вказаний мобільний телефон, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №13923 від 21.06.2018 року становить 2400 грн, після чого з місця злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурором заявлене клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого та заяви про розгляд клопотання без його участі.

Потерпілий надав заяву про слухання справи за його відсутності, цивільний позов не заявлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується витягом з ЄДРДР кримінальне провадження №0004801, свідоцтвом про смерть, протокол огляду трупу.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: