Провадження № 1-кс/727/5179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні №0002802,-
за участю:
заявника - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій в кримінальному провадженні №0002802.
В скарзі посилається на те, що 03.12.2019 року він звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 356, 366,364, 365, ч.2 ст. 28 КК України. Відомості по заяві в ЄРДР не були внесені.
В зв`язку з цим, таку бездіяльність слідчого він оскаржив до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.12.2019 року його скаргу задоволено, зобов`язано уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення.
18.12.2019 року він отримав витяг з ЄРДР №0002802, з якого вбачається, що слідчим внесено в ЄРДР не всі статті по його заяві.

Тому просить визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002802 протиправною, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 366, 364, 365 ч.2 ст. 28 КК України, перенаправити за підслідністю в ДБР м. Хмельницький, визнати потерпілим і вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у скарзі.
Слідчий в судовому засіданні, пояснив, що відомості до ЄРДР були внесені за ч.1 ст. 365 КК України, оскільки у нього не було заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена до Сторожинецького ВП, в подальшому матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.365 КК України були передані в ДБР м. Хмельницький.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Черінвецькій області ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 356, 366,364, 365, ч.2 ст. 28 КК України, що підтверджується копією заяви та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
З талону-повідомлення єдиного обліку №26628 вбачається, що вищевказану заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаціний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за № 26628.
Відомості по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не були внесені.
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.12.2019 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
14.12.2019 року на підставі вищевказаної ухвали до ЄРДР за №0002802 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

В подальшому матеріали кримінального провадження за підслідністю було передано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницький.
Також встановлено, що стосовно інших статей (ст.ст. 356, 366,364, ч.2 ст. 28 КК України) по заяві ОСОБА_3 , відомості до ЄРДР слідчим не були внесені.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 за всіма статтями про які вказував заявник, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Інші вимоги скарги, щодо зобов`язання слідчого передати матеріали в ДБР, винести постанову про визнання потерпілим, вручити пам`ятку, не підлягають задоволенню, в зв`язку з тим, що відомості до ЄРДР ще не внесені, а тому такі вимоги заявника є передчасними.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Повторно зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 356, 366, 364, ч.2 ст. 28 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1