справа № 208/824/15-к
№ провадження 1-кп/208/28/20
УХВАЛА
Іменем України

10 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провів у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області, розгляд клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про повторне призначення за кримінальним провадженням № 0000044 за ч. 3 ст. 368-4 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 судову будівельно-технічної експертизи, суд -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України.
ОСОБА_4 , як обвинувачена не погоджуючись на закриття кримінального провадження, вважала необхідним проведення експертного дослідження, з метою встановлення істини по справі.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.01.2020 року клопотання сторони захисту задоволено, та призначено по кримінальному провадженню № 1-кп/208/28/2020 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 793,7 кв.м, (у т.ч. приміщення загальною площею 410, 7 кв. м. перший поверх та приміщення загальною площею 383,0 кв. м другий поверх нежитлової будівлі), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - станом на 28.07.2014 року.

Для проведення експертного дослідження експерту надати матеріали кримінальної справи № 208/824/15-к № провадження 1-кп/208/28/2020 (у складі 6-ти томів, які складаються із 3-х томів матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000044, та 3-х томів судової справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368-4 КК України).

На ухвалу суду від 09.01.2020 року судовим експертом ОСОБА_5 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, яке отримано судом 19.02.2020 року.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 як обвинувачена підтвердила свою позицію щодо невизнання вини за пред`явленим обвинуваченням та незгоду із закриттям кримінального провадження, згідно до ст. 49 КК України, як звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурором під час судового розгляду заявлено клопотання про дорученння органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме здійснити збір заявлених у клопотанні експерта доказів по справі, шляхом тимчасового доступу до документів.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.
Так згідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи що під час досудового розслідування було зібрано докази, які пред`явлені сторонам, але зазначених доказів є недостатньо для проведення призначеної в межах даного провадження експертного дослідження, та що заявлені докази не могли бути зібрані під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст. 22, ст. 159, ст. 333 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури про дорученння органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме здійснити збір заявлених у клопотанні експерта доказів по справі, шляхом тимчасового доступу до документів., - задовольнити.

Надати доручення Слідчому Відділу Кам`янського ВП на збір доказів, в межах кримінального провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368-4 КК України, шляхом тимчасового доступу до документів, із правом отримання належним чином завірених їх копій, в порядку ст. 159 КПК України:

1.Правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна, а саме - вбудовані приміщення загальною площею 793,7 кв.м., (у т.ч. приміщення загальною площею 410,7 кв.м. - перший поверх та приміщення загальною площею 383,0 кв.м. - другий поверх нежитлової будівлі) яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.матеріали з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану тощо, нерухомого майна - вбудованих приміщень загальною площею 793,7 кв.м., (у т.ч. приміщення загальною площею 410,7 кв.м. - перший поверх та приміщення загальною площею 383,0 кв.м. - другий поверх нежитлової будівлі) яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28.07.2014.
3.станом на 28.07.2014 року, данні фактичного продажу або пропозиції подібного за функціональним призначенням майна з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану, в районі розташування об`єкта оцінки, станом на 28.04.2014 року.

Встановити строк для проведення слідчої (розшукової) дії виконання доручення 1 місяць.

Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1