Справа № 524/9199/19
Провадження № 1-кс/524/435/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004160, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004160, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтував тим, що 10.12.2019 в період часу з 8 год. по 15 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_2 , звідки викрала майно ОСОБА_5 , а саме 601 долар США (що згідно офіційного курсу НБУ на 10.12.2019 становить 14 231 грн.) та ювелірні вироби на загальну суму 15000 грн. Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на загальну суму 29 231 грн.

У подальшому під час проведення досудового розслідування співробітниками ДВБ ГУНП в Полтавській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, було встановлено, що останні викрадені речі збули до ломбарду, який знаходиться в приміщенні за адресою АДРЕСА_3 .

Також, було проведено впізнання особи за фотознімками із свідком, де в ході слідчої дії вона вказала на фотознімок на якому зображений ОСОБА_6 , зазначивши, що це саме той чоловік, якого вона 10.12.2019 року близько 12:30 год., бачила поруч із під`їздом № 2 будинку по АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування також було отримано довідку з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) згідно з якою встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 8027, від 26.11.2018р.) з метою отримання фінансового кредиту під заставу закладав такі речі: 27.12.2019 року каблучка, золото, 585 проба, вагою 1,70 г.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення: золотої каблучки, 585/1 проби, 1,70 г., яку 27.12.2019 року було закладено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу договору фінансового кредиту з додатками до нього, від 27.12.2019 року про заставу золотої каблучки, 585 проби, 1,70 г., на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії відеозапису з камер спостереження встановлених в приміщенні ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_3 , якими зафіксовано особу, яка 27.12.2019 року уклала із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про надання фінансового кредиту під заставу золотої каблучки.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлялась про дату та час розгляду клопотання, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів, що знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні речей, документів та відеоматеріалів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0004160, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та слідчому СУ ГУНП в Полтавські області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ: НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме можливість ознайомитися та вилучити у приміщенні ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_3 :

1)Золоту каблучку, 585/1 проби, яку 27.12.2019 року було закладено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2)Оригінал договору фінансового кредиту з додатками до нього, від 27.12.2019 року про заставу золотої каблучки, 585/1 проби, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3)Копію відеозапису з камер спостереження встановлених в приміщенні ломбарду, що за адресою: АДРЕСА_3 , якими зафіксовано особу, яка 27.12.2019 року уклала із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про надання фінансового кредиту під заставу золотої каблучки.

Строк дії ухвали визначити до 18 березня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1