Справа № 333/3483/17
Провадження № 1-кп/333/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, заявлене по кримінальному провадженню №001395 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився 04.07.2020 р.

В судовому засідання 08.07.2020 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду та вчинити нове кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник заперечували відносно обрання цілодобового домашнього арешту. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він наразі будує вдома господарські будівлі і тому йому потрібно виїжджати з дому, щоб купувати будівельні матеріали. У разі застосування цього запобіжного заходу він не зможе продовжити будівельні роботи.

Суд, вислухав пояснення прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.181 КПК України в якості запобіжного заходу може бути застосований домашній арешт, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частинами 1, 2 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років. Раніше був не одноразово засуджений за вчинення аналогічних злочинів, за місцем реєстрації не мешкає, не працює, схильний до порушення умов запобіжного заходу. Дані обставини свідчать про наявність заявлених прокурором ризиків. З матеріалів справи вбачається, що даний запобіжний захід зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти вищезазначеним ризикам.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягатиме в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на два місяці, починаючи з 08 липня 2020 р. до 08 вересня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до положень ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Виконання даної ухвали суду доручити співробітникам Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Ухвала діє до 08 вересня 2020 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1