Справа №766/5677/19
н/п 1-кс/766/2210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майор поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави з виконанням обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.04.2020, а саме продовженню підлягають наступні обов`язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурору або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 18.03.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, тобто в участі у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації, громадян, що призвело до тяжких наслідків

Слідчий зазначає, що проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке мало організовану структуру військового типу, а саме, єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою, тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. У зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, що полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнськи» налаштованого населення на тимчасово окупованій території півострову Крим, депортації населення з Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

Слідчий вказує, що із появою в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у вищезазначений час не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , діючи навмисно, з метою участі у його діяльності, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено особливий порядок та умови створення і функціонування збройних формувань в Україні, знаходячись на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, після співбесіди з невстановленими у ході досудового розслідування «ватажками» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вищезазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого конституцією та законами України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду «бійця». 23.02.2014, ОСОБА_7 , будучи учасником не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом із іншими невстановленими особами вказаного збройного формування, прибув до площі Нахімова у м. Севастополі Автономної Республіки Крим та приймав активну участь у проведенні мітингу на підтримку приєднання півострову до Російської Федерації.

Слідчий заначає, що на початку березня 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування на теперішній час встановити не надалося можливим, ОСОБА_7 , будучи «бійцем так званої Самооборони Криму», разом із іншими невстановленими особами вказаного збройного формування, маючи на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, відповідно до розподіленої йому ролі, прибув до території Штабу Військово-Морських Сил України, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Соловйова, 1. На реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, ОСОБА_7 , протягом березня 2014 року брав участь в облозі Штабу Військово-Морських Сил України, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Соловйова, 1 та 19.03.2014, спільно з іншими особами зі складу «Самооборони Криму», виконуючи протиправні накази невстановлених осіб із числа «ватажків» зазначеного збройного формування та завдання незаконно створених на тимчасово окупованій території АР Крим органів влади громадськополітичного характеру, відповідно до розподіленої йому ролі, шляхом погроз застосування фізичної сили та вогнепальної зброї у випадку непокори, проник на територію зазначеного стратегічного об`єкту, протиправно зайнявши його приміщення, об`єкти та контрольно-пропускний пункт, з метою недопущення на територію військової частини «проукраїнськи» налаштованого населення.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 . Штаб Військово-Морських Сил України був захоплений, у зв`язку з чим бойова та мобілізаційна готовність була підірвана через позбавлення підрозділів Збройних Сил України можливості оперативного реагування на військову агресію.

Дії ОСОБА_7 виразились в активній участі в діяльності незаконного збройного формування. При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що не передбачене Конституцією та законами України збройне формування, учасником якого він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють опір представникам влади, напад на підприємства, установи, організації та громадян, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений медаллю «За возвращение Крыма», нагрудним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та грамотою «За многолетнюю самоотверженную борьбу по возвращению города ОСОБА_8 , города-героя Севастополя на Родину ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Умисні протиправні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 5 ст. 260 КК України, тобто як участь у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації, громадян, що призвело до тяжких наслідків.

Слідчий зазначає, що 15.03.2019 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України. У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_7 було невідомо, 18.03.2019 останнього оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України, про що слідчим винесено відповідну постанову. 08.01.2020 при перетині адміністративного кордону з тимчасово окупованою територією АР Крим встановлено підозрюваного ОСОБА_7 та досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено. Цього ж дня останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.

Слідчий стверджує, що підозра ОСОБА_7 є обґрунтованою та повністю підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , де останній викриває злочинну діяльність ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , під час якого останній впізнав ОСОБА_7 як учасника «Самооборони Криму»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , де останній викриває злочинну діяльність ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , під час якого останній впізнав ОСОБА_7 як учасника «Самооборони Криму»;

- протоколами огляду відомостей загальнодоступної мережі Інтернет, під час яких оглянуто сторінки підозрюваного ОСОБА_7 у соціальних мережах та здобуто відомості, які підтверджують його участь у не передбаченому Конституцією та законами України збройного формування;

- протоколами огляду відомостей загальнодоступної мережі Інтернет, під час яких оглянуто відеоматеріали, які підтверджують участь ОСОБА_7 у не передбаченому Конституцією та законами України збройному формуванні;

- матеріалами, отриманими від Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України під час виконання доручення слідчого;

- іншими доказами та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

09.01.2020 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.03.2020 з альтернативою внесення застави у сумі 168 160 гривень з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Відповідно до відомостей ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» вбачається, що 07.02.2020 з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» був звільнений ОСОБА_7 , після внесення застави, визначеної слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

19.02.2020 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 03.04.2020 року.

Слідчий вказує, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 застосованим запобіжним заходом у вигляді застави спливає 04.03.2020, однак для завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступне:

- отримати висновок призначеної судової портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 (ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями);

- додатково допитати як свідка ОСОБА_10 , з метою уточнення та з`ясування додаткових відомостей про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення;

- додатково допитати як свідка ОСОБА_9 , з метою уточнення та з`ясування додаткових відомостей про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення;

- забезпечити явку та допитати інших осіб, які були свідками протиправних дій ОСОБА_7 ;

- отримати відповіді на запити, надані ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) та Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України з приводу надання наявних відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 .

Докази, отримані за результатами проведення зазначених слідчих та процесуальних дій можуть бути використані для доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та їх отримання має істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 03.04.2020, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме три місяці.

Слідчий зазначає, що метою продовження застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, тому більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти спробам ОСОБА_7 :

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Доказом зазначеного ризику є те, що санкція ч. 5 ст. 260 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, а також те, що дотепер ОСОБА_7 переховувався від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території АР Крим, достовірно розуміючи, що згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 на тимчасово окупованій території неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи. Крім того, ОСОБА_7 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, що також може свідчити про можливість його переховувався від органів досудового розслідування та суду. Також, відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність обрання запобіжних заходів є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватись суворістю можливого покарання, сукупністю даних про матеріальний та соціальний стан особи, її зв`язки з державою, у якій її переслідують, та міжнародними контактами;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Доказом зазначеного ризику є той факт, що на сьогоднішній день не встановлено місцезнаходження нагород, які були вручені підозрюваному ОСОБА_7 незаконно створеними органами влади на тимчасово окупованій території АР Крим та органами влади країни-агресора;

- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, оскільки на даний час органом досудового розслідування встановлено понад 1500 осіб, які входили до складу не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування під назвою «самооборона Криму», відносно яких вживаються всі можливі заходи для встановлення їх місцезнаходження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні, слідчий суддя дійшов до наступного.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави підозрюваному.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При цьому КПК України не передбачає можливості звернення до слідчого судді із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідністю продовження цього строку звернення до слідчого судді оформлюється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами, також не спростовується самим підозрюваним.

На теперішній час у ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок призначеної судової портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 (ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями);

- додатково допитати як свідка ОСОБА_10 , з метою уточнення та з`ясування додаткових відомостей про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення;

- додатково допитати як свідка ОСОБА_9 , з метою уточнення та з`ясування додаткових відомостей про обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення;

- забезпечити явку та допитати інших осіб, які були свідками протиправних дій ОСОБА_7 ;

- отримати відповіді на запити, надані ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) та Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України з приводу надання наявних відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_7

19.02.2020 року постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 03.04.2020 року.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 260 КК України, тобто особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, працює, раніше не судимий, має вади слуху та мовлення, позитивно характеризується, має вищу освіту, зареєстрований та проживає в АР Крим, перебував у розшуку, заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, підозру обґрунтовано вагомими доказами що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, також враховує те, що заявлені слідчим та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні ризики, наразі не зменшилися.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 29.03.2020 року включно.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 29.03.2020 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176 178, 182, 184, 194, 205 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 29.03.2020 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали до 29.03.2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04.03.2020 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1