Єдиний унікальний номер: 343/552/20
Номер провадження: 1-кп/0343/94/20
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності

10 червня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000165 від 30.03.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Дальник, Біляївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України. З середньою освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, військовозобов`язаного,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 335 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ухилився від призову на строкову військову службу.

Так, ОСОБА_4 в 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні заходів, передбачених Указом Президента України, Положення «Про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних Сил України», Законами України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацій», «Про військовий обов`язок і військову службу», задля виконання поставлених завдань проводилась робота на території Долинського району та Болехівської міської ради з оповіщення та відбору військовозобов`язаних для проходження навчальних зборів в Збройні Сили України. В результаті проведених заходів, відповідно до постановленого завдання до ІНФОРМАЦІЯ_3 04.10.2016 року прибув військовозобов`язаний ОСОБА_5 для проходження військово-лікарської комісії. За наслідками медичного огляду військово-лікарською комісією військовозобов`язаного ОСОБА_4 визнано придатним для проходження строкової служби в Збройних Силах України. В подальшому, а саме 04.10.2016 року, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 отримав повістку про відправку 27.10.2016 року до військової частини № НОМЕР_1 та письмово-попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження строкової військової служби. Однак, ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, маючи умисел на ухилення від проходження строкової військової служби, діючи умисно, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, будучи придатним для проходження військової строкової служби, не маючи права на звільнення від проходження такої, передбаченого ст.. 30 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки у складі команди до військової частини № НОМЕР_1 не прибув, чим ухилився від проходження військової строкової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав. Окрім того, обвинувачений звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 335 КК України на підставі ст.. 49 КК України в зв`язку з закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання та просила провадження в даній справі закрити.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з урахуванням наступного.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, про що не заперечує і сам обвинувачений.

Обвинувачений в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, а на час розгляду справи судом минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.. 49 КК України, його слід звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.. 335 КК України, а провадження по даній справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України закрити в зв?язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано судом апеляційної інстанції, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі 15 днів з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

суддя