Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 499/913/19
Номер провадження: 1-кп/511/50/20

31.01.2020 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання відповідно до якого вважав необхідним змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 просив задовльнити клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого , суд прийшов до висновку, що клопотання захисника належить залишити без задоволення , мотивуючи наступним.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад п`ять років.

Так відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, наявність судимостей, постійного місця роботи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я людини, а тому суд має право на підставі п.4 ч.2 ст.183 КПК України обрав на підставі Ухвали суду від 10.01.2020 року відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Суд вважає. що нових обставин. які не були досліджені судом при розгляді клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу суд не надано, а тому на підставі ст.201 ч.5 КПК України клопотання залишити без розгляду.

Судом встановлено , що нових даних . щодо роботи не надано , працює неофіційно, нових даних щодо утриманців не надано , (їх не має ) , нових даних щодо зміни сімейного стану не надано ( офіційно не одружений і доказів проживання однією сім.єю без реєстрації шлюбу не надано ) , нових даних щодо майнового стану( придбання або в наявності ) не надано.

Клопотання захисника грунтується на вже досліджених доказах .Вказане дає суду підстави для відмови в задоволенні клопотання у виді залишення клопотання без розгляду на підставі ст.201 КПК України. .

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід з урахуванням його тривалості у співвідношенні із тяжкістю обвинувачення на даний час не виходить за межі розумного строку.

Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України суд залишає без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу ,подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування , зміну або відмову у зміні запобіжного заходу , якщо у ньому не зазначені нові обставини , які не розглядалися судом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 201 ч.5, 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в 5 денний термін.

Головуючий суддя: ОСОБА_1