Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/489/20
Провадження № 1-кс/644/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до 6 місяців, тобто до 01 серпня 2020 року.
Клопотання вмотивовано тим, що 01.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням здійснюється СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.
Встановлено, що 05.11.2018 року в денний час, невстановлена особа з банкомату «Приват-банку», розташованого в супермаркеті «Восторг» по Московському проспекту м. Харкова, з банківської карти ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошима в сумі 12 134 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено судом, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000220 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 року в денний час, невстановлена особа з банкомату «Приват-банку», розташованого в супермаркеті «Восторг» по Московському проспекту м. Харкова, з банківської карти ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошима в сумі 12 134 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01.02.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000220 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 01 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1