1-в/465/83/20
У Х В А Л А
судового засідання

23.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представник пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Франківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного судом -

в с т а н о в и в :

Інспектор Франківського РС ЛМВ з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного судом.

Своє подання інспектор Франківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 обґрунтовує наступним чином.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням із іспитовим строком 2 роки. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 від встановлених судом обов`язків не ухилявся. По місцю проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався. 05.02.2015 року щодо ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №00000269 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.02.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесять днів, обчислювати строк тримання під вартою до 07 квітня 2015 року. Іспитовий строк закінчився 30.10.2016 року. Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину , звільняється судом від призначеного йому покарання. Тобто, однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цією статтею КК України є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення нового особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може визначити виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа, відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України, ч.2 ст2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України, вважається невинуватою. Станом на 25.10.2019 року обвинувальний вирок суду за кримінальним провадженням №00000269 не постановлено.

В судовому засіданні представник Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в задоволенні клопотання заперечив, так як засуджений вчинив новий злочин.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився, однак в силу вимог п.5 ч.2 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі засудженого.

Заслухавши пояснення представника Франківського районного відділу філії ДУ " Центр пробації" у Львівській області, висновок прокурора, яка заперечила щодо задоволення клопотання так як засуджений вчинив новий злочин, вивчивши матеріали особової справи №5/2015, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2014 року ОСОБА_5 , 1975 року народження засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки.

Згідно відповіді на запит №УП/Л/1-Ф/208 від 15 січня 2018 року, у провадженні Франківського районного суду перебуває кримінальне провадження №465/1151/15-к (1-кп/465/27/20), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000269 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.

Вказані обставини не суперечать вимогам ст. 62 Конституції України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки лише у разі ухвалення обвинувального вироку за новий злочин, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, відповідно до ч.3 ст. 78 КК України.

У зв`язку з цим, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та дані про результати розгляду відсутні, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Франківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2014 за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1