Провадження №1-кс/127/4580/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки «ХІАОМІ`модель М1903С3GG чорного кольору, ІМЕІ невідомий, без сім - карти,в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «ХІАОМІ`модель М1903С3GG чорного кольору, ІМЕІ невідомий, без сім - картив дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2020 року, о 18 годині 30 хвилин було проведено неплановий обшук камерного приміщення №105, в якому утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку в кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки "Prestigio", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-картки. Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВР і О ст. пр-ка вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 132 від 08.05.2020 року та протокол вилучення заборонених предметів.
З ході проведення розслідування було встановлено, що мобільний телефон належить засудженому до ДПВ ОСОБА_3 , 1961 р.н., який підтвердив вищевикладений факт в усній формі, від надання письмового пояснення відмовився.
Мобільний телефон марки "Prestigio", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-картки, було здано на склад установи, що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №68 від 07.05.2020 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки "Prestigio", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-картки, в установу не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 .
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки "Prestigio", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-картки конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: