Справа № 296/34/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту від 28.12.2019р., 07 грудня 2019р., близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин ОСОБА_4 сидячи на ліжку поряд з ОСОБА_5 наніс їй один удар долонею правої руки в область нижньої повіки лівого ока, потім взявши до рук газовий пневматичний пістолет, здійснив постріл впритул по тильній поверхні лівої стопи ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, голові, лівій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як вказаний злочин не відноситься до злочину пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження № 0005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1