Справа № 577/1443/20
Провадження № 1-кп/577/339/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта вища, раніше судимого 18.11.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 04 років обмеження волі,-

за ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 р. у невстановленому досудовим розслідуванням час, день і місці обвинувачений ОСОБА_5 незаконно з метою збуту придбав наркотичний засіб метадон вагою 0,0776 г, який переніс до кв. АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати. Продовжуючи злочинні дії підсудний 18.02.2020 р. о 14.16 год. у під`їзді №1 буд. АДРЕСА_3 незаконно збув ОСОБА_6 за 400 грн. наркотичний засіб метадон вагою 0,0776 г у вигляді 4 пігулок.

Крім цього, в ніч з 23 на 24.02.2020 р. у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 з метою збуту ОСОБА_7 до ІТТ №4 ГУНП в Сумській обл. м. Конотоп вул. Генерала Тхора, 6, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб метадон вагою 0,0513 г. Вранці 24.02.2020 р. обвинувачений розбавив метадон лікарським препаратом димедрол та перелив до флакону з під лікарського препарату «Нафтизин краплі назальні 0,1%». Продовжуючи злочинні дії підсудний близько 11.30 год. в районі буд. №17 по пр. Миру м. Конотопа передав наркотичний засіб батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні наміри останнього, для подальшого збуту заарештованому ОСОБА_7 у місця позбавлення волі. Цього ж дня о 15:25 год. працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. під час огляду передачі заарештованому ОСОБА_7 , доставленої ОСОБА_8 , виявили та вилучили рідину у флаконі з етикеткою з написом «Нафтизин краплі назальні 0,1%», у складі якої містився метадон масою 0,0513 г.

Також, з 26.09.2019 р. ОСОБА_5 розпочав лікування від наркоманії в ТОВ «Медичний центр «Санрайз» м Київ, вул. Вознесенський узвіз, 14, із застосуванням лікарського засобу «Methadoni, 25mg», що містить наркотичний засіб метадон, під час якого отримував рецепти на право одержання зазначеного препарату в аптечних закладах. Дізнавшись про спрощену процедуру призначення наркотичних препаратів та відсутністю належного контролю з боку медичних центрів замісної підтримуючої терапії, обвинувачений шляхом шахрайства 26.11.2019 р., продовжуючи лікування в медичному центрі «Медичний центр «Санрайз», прибув до ТОВ «Медичний центр «Клініка ім. Гальченко В.В.» м. Київ, вул. Кирилівська, 109В/1, літ. А., де подав заяву про отримання наркотичних засобів. Також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про лікуванні в ТОВ «Медичний центр «Санрайз», де йому вже були призначені наркотичні лікарські засоби. 05.03.2020 р. підсудний прибув до медичного центру ТОВ «Медичний центр «Клініка ім. Гальченко В.В.», де шляхом обману лікаря, яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, отримав рецепт на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон в кількості 40 пігулок. Цього ж дня близько 15.50 год. ОСОБА_5 у аптеці №46 КП «Фармація» м. Київ вул. Костянтинівська/Фролівська,1/2 літ. А.Б., використовуючи отриманий в ТОВ «Медичний центр «Клініка ім. Гальченко В.В.» рецепт, незаконно придбав 40 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», що містить діючий наркотичний засіб метадон вагою 0,904 г, таким чином заволодів ним шляхом шахрайства.

Крім того, 05.03.2020 у період з 15.50 год. у приміщенні аптеки №46 КП «Фармація» м. Київ вул. Костянтинівська/Фролівська,1/2 літ. А.Б, обвинувачений незаконно придбав за рецептом ф-3, який зранку цього ж дня отримав шляхом шахрайства в ТОВ «Медичний центр «Клініка ім. Гальченко В.В.», 40 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», що містить діючий наркотичний засіб метадон вагою 0,904 г. Частину зазначеного наркотичного засобу в кількості 13 пігулок підсудний використав, а решту 27 пігулок, що містять у своєму складі метадон вагою 0,6102 г, а також у вигляді рідини в пластиковій ємкості, отриманої в результаті розчинення лікарського засобу «Метадон-ЗН» у лікарському засобі «Димедрол», в складі якої міститься метадон масою 0,0002 г, став незаконно зберігати при собі. Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_5 у другій половині дня 05.03.2020 р. вказані наркотичні засоби незаконно перевіз в рюкзаку на потязі міжміського сполучення з м. Києва до м. Конотопа Сумської обл. без мети збуту до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати. 06.03.2020 р. о 01.52 год. працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. під час обшуку за вище вказаною адресою в рюкзаку обвинуваченого виявили та вилучили 27 пігулок в 03 блістерах з написом «Метадон-ЗН» та рідину у ємкості із червоною полімерною кришкою, в складі яких виявлено метадон, що відноситься до наркотичних засобів масою (безводної основи) 0,6102 г в 27 пігулках та 0,0002 г в рідині.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 308, 309 цього Кодексу; за ст.308 ч.2 КК України, тобто заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 307 цього Кодексу, та за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочини передбачені статтями 307, 308 цього Кодексу.

Під час судового розгляду укладено угоду про визнання винуватості від 27.05.2020 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 308 ч.2, 309 ч.2 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання в межах санкцій за:

- ст. 309 ч.2 КК України у виді 03 р. позбавлення волі;

- ст. 308 ч.2 КК України у виді 05 р. позбавлення волі без застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, враховуючи, що обвинувачений на час скоєння злочину жодних посад не обіймав та спеціальним видом діяльності не займався;

- ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 05 р. 01 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 01 місяць з конфіскацією майна, крім житла, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого. Узгоджена між останніми міра покарання у вигляді 05 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю відповідає санкціям ст.ст. 307 ч.2 із застосуванням ст. 69 КК України, 308 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, має молодий вік, мешкає разом з престарілою бабусею, виріс у неповній родині (з дитинства є сиротою). За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.05.2020 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ст.ст.307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.309 КК України 03 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.308 КК України 05 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 05 (п`ять) років 01 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття 05 (п`ять) років 01 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 06.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 9799 (девять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 02 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.65-69 ).

Речові докази по справі, що зберігаються у камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області наркотичний засіб метадон масою (безводної основи) 0,0776 г, 0,0513 г, флакон з етикеткою з написами Нафтизин краплі назальні..., димедрол, первинні упаковки, листок призначень №214 хворого ОСОБА_9 на 1 арк, листок призначень амбулаторна картка №762 хворого ОСОБА_9 на 2 арк, 5 чеків вилучених з гаманця, 20 чеків вилучених з кімнати, щодо придбання в аптечних кіосках Метадону-ЗН, ємкість з прозорого матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору на внутрішній стороні, полімерна прозора ємкість з прозорою речовиною на дні якої є осад, таблетки димедролу у блістерах 12 шт, таблетки Метадон-ЗН 2 блістери по 10 шт, 1 блістер -7 шт метадон масою 0,0024 г, первинні упаковки, метадон масою 0,6102 г три блістери, 12 пігулок димедролу, первинні упаковки, метадон масою 0,0002 г, первинні упаковки - знищити (а.с. 70-71, 73-79) знявши з них арешт (а.с.80-81)., банківську карту Приват Банк № НОМЕР_1 повернути засудженому (а.с.75-76), мобільний телефон (кнопковий) ІМЕІ: НОМЕР_2 з двома сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 конфіскувати в дохід держави (а.с.75-77) знявши з них арешт (а.с.80-81), заяву до ІТТ №4 ГУНП в Сумській обл. від 24.02.2020 р. на передачу речей і продуктів харчування обвинуваченому ОСОБА_7 від його батька ОСОБА_8 ,- зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.72).

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1