490/9122/19 03.01.2020
н/п 1-кс/490/317/2020
Справа № 490/9122/19
УХВАЛА
Іменем України

03 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт, у кримінальному провадженні №0000557 відомості про яке 04.10.2019р. внесено до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557, зареєстрованому в ЄРДР 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

25 жовтня 2019 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженими із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотаннями про арешт майна, вилученого в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що зазначені речі та предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальним об`єктом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки матеріали досудового розслідування містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і що вказані речі та предмети зберегли на собі сліди, використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають на момент вирішення питання про їх арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
1. Предмет зовні схожий на мисливську нарізну зброю МКМ-072, 7,62Х39 та 2 магазини до нього.

2. 8 предметів схожих на патрон калібру 7,62.

3. Предмет зовні схожий на мисливську гладко ствольну зброю "COBALT" № НОМЕР_1 .

4. Предмет зовні схожий на металевий ніж з дерев`яною рукояткою, який упаковано в чорний чохол з застібкою.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1