Справа №463/3963/20
Провадження №1-кс/463/2324/20
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу

08 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Великі Мости Сокальського району Львівської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії-водія відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодшого сержанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 20.01.2020, за ч. 2 ст. 307 КК України.

За даними досудового слідства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у вчиненні незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали. Прокурор пояснив, що на його думку необхідність обрання цілодобового домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому менш суворий запобіжний захід не достатній для запобігання вищевказаним ризикам.

Захисник в судовому засіданні проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечила, вважає, що достатньо буде застосування домашнього арешту у певний період доби, оскільки підозрюваний має на утриманні батьків та молодшого брата які являються інвалідами третьої групи та не працюють. Крім того звертає увагу суду, що підозрюваний повністю визнає свою вину та співпрацює з органами досудового слідства, щиро розкаюється у вчиненому.
Підозрюваний в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаюється та готовий вказати слідчому особу у якої придбав наркотичні засоби. Підтримав думку захисника, щодо обрання йому запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 20.01.2020, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 07.05.2020р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: повідомленням за вих. №16/1-10 від 20.01.2020 про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; показами свідка, протоколом особистого огляду покупця від 21.04.2020, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 21.04.2020, протоколом огляду від 21.04.2020, висновком експерта №13/776 від 06.05.2020, протоколом особистого огляду покупця від 06.05.2020, протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 06.05.2020, протоколом добровільної видачі від 06.05.2020, протоколом огляду місця події від 06.05.2020, протоколом освідування ОСОБА_6 від 06.05.2020, показаннями ОСОБА_7 від 06.05.2020.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та беручи до уваги, що на даний момент досудове розслідування триває, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини у справі.

Враховуючи вказані обставини, з метою забезпечення можливості підозрюваного працювати для здійснення утримання членів своєї сім`ї, які являються інвалідами, вважаю, що клопотання слід задоволити частково, обравши підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22.00 год. до 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місці, до 08 липня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України.

Ухвалу передати до Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_8 , про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1