Справа № 539/2077/18
Провадження № 1-в/539/2/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю : прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця с. Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, неодруженого, засудженого:

17.12.1999 року Полтавським обласним судом за ст. 93 п. «А», ст. 142 ч. 3, ст. 140 ч. 3, ст. 140 ч. 2, ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 42 КК УРСР до 14 років позбавлення волі;

20.07.2012 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 4 КК України. Справу закрито на підставі ст. 282 КПК України та ст. 309 ч. 4 КК України;

12.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 360, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, у якому прохала скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_8 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_8 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 360, 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 12 жовтня 2018 року, прийнятий до виконання Лубенським MB з питань пробації 25 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_8 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1,3 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 4 неявки на реєстрацію без поважних причин, не прибув за викликом до відділу пробації та не виконав обов`язок покладений на нього судом - офіційно працевлаштуватися, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, 31 жовтня 2018 року, після постановки на облік, засудженому ОСОБА_8 було видано направлення в Лубенську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості населення, для працевлаштування та до Лубенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової інформації та консультації з правових питань.

13 грудня 2018 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_8 звернувся до філії 22 листопада 2018 року, але в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для реєстрації йому надано консультаційна послуга та рекомендовано відновити необхідні документи (паспорт, ідентифікаційний код). Згідно пояснень останнього він втратив паспорт.

22 січня 2019 року засуджений ОСОБА_8 відновив паспорт громадянина України та 05 лютого 2019 року отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення.

01 березня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_8 14 лютого 2019 року звернувся до філії та під час прийому було підібрано роботу та видано направлення на працевлаштування в ТОВ «Чисте місто Еко» на вакансію вантажника, де він в подальшому був працевлаштований.

Так, засуджений ОСОБА_8 05 березня 2019 року та 19 березня 2019 року не прибув на реєстрацію. По вказаному факту засудженому було направлено виклик на 12 березня 2019 року за яким він не прибув. 12 березня 2019 року працівником Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації було здійснено телефонну розмову з ОСОБА_8 котрий повідомив, що не прибув на реєстрацію 05 березня 2019 року тому що забув та в телефонному режимі отримав виклик до відділу пробації на 13 березня 2019 року. У вказаний день засуджений не прибув, в результаті чого засудженому було повторно направлено виклик по місцю проживання на 19 березня 2019 року.

20 березня 2019 року засуджений ОСОБА_8 прибув до відділу пробації та пояснив, що не прибув на реєстрацію 05 березня та 19 березня 2019 року тому, що вживав алкогольні напої вдома та перебував в нетверезому стані, не прибув за викликами які отримував тому, що ігнорував, за медичною допомогою в цей період не звертався, ніяких оправдовуючих документів не надав. Також було встановлено, що засудженого ОСОБА_8 було звільнено з ТОВ «Чисте місто Еко». По факту неявки на реєстрацію, не прибуття за викликами, не повідомлення про звільнення з роботи засудженому ОСОБА_8 винесене письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання.

Відповідно до довідки наданої ТОВ «Чисте місто Еко» ОСОБА_8 зарекомендував себе лінивим, безініціативним працівником, байдужим до роботи, безвідповідальним.

З метою виховного впливу засудженому 20 березня 2019 року було змінено періодичність явок на реєстрацію на 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години та повторно видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення, для працевлаштування.

02 квітня 2019 року засуджений під час проведення реєстрації пояснив, що до даного часу не працевлаштувався та не став на облік в центр зайнятості населення, як безробітній відповідно до отриманого направлення 20 березня 2019 року тому, що не хоче працювати про що зазначив письмово в поясненні. По даному факту засудженому винесено письмове попередження.

18 квітня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_8 21 березня 2019 року звернувся до філії та під час прийому у останнього був відсутній пакет документ необхідний для реєстрації в службі зайнятості. Було надано консультаційну послугу з питань послуг, що надаються службою зайнятості.

18 квітня 2019 року до Лубенського міськрайонного суду вносилося подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_8 в місця позбавлення волі, яке 23 травня 2019 року було розглянуте та в задоволенні відмовлено.

При перевірці по обліках Лубенського ВП ГУНП на факт притягнення засудженого до адміністративної відповідальності було встановлено, що 16 квітня 2019 року ОСОБА_8 . Лубенським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч. 3 КУпАП (Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті) до попередження. По вказаному факту з засудженим проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

11 червня 2019 року засуджений ОСОБА_8 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

Так, засуджений ОСОБА_8 18 червня 2019 року та 25 червня 2019 року не прибув на реєстрацію. По вказаному факту засудженому було направлено виклик на 25 червня 2019 року за яким він не прибув. 26 червня 2019 року було повторно направлено виклик по місцю проживання на 02 липня 2019 року.

27 червня 2019 року засуджений ОСОБА_8 прибув до відділу пробації та пояснив, що не прибув на реєстрацію 18 червня та 25 червня 2019 року тому, що був на заробітках, потім вживав алкогольні напої, за медичною допомогою в цей період не звертався, ніяких оправдовуючих документів не надав .Одночасно пояснив, що не працевлаштувався, так як не бажає офіційно працевлаштовуватися. По факту неявки на реєстрацію та невиконання обов`язки в частині працевлаштуватися засудженому ОСОБА_8 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання.

27 червня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_8 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

03 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_8 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

06 вересня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_8 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

24 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_8 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

17 жовтня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_8 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_8 прибув до органу пробації та пояснив, що не працевлаштувався так як не бажає офіційно працевлаштовуватися. По факту невиконання обов`язку в частині працевлаштуватися засудженому ОСОБА_8 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання .

Станом на 10 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_8 не працевлаштувався та не став на облік в центр зайнятості населення, як безробітній.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_8 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, за короткий термін перебування на обліку допустив 4 неявки на реєстрацію без поважних причин, не прибував за викликами до відділу пробації, працевлаштувавшись офіційно на підприємство ТОВ «Чисте місто Еко» на посаду вантажника зарекомендував себе з негативної сторони та був звільнений, в подальшому не працевлаштувався, притягувався до адміністративної відповідальності, свідчить про невиконання обов`язків покладених на нього судом.

В судовому засіданні представники Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримали та прохали його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_8 пояснив, що він займався і займається пошуком роботи, однак на підприємства, куди він звертався, йому повідомляли про відсутність вакантних місць або ж в працевлаштуванні йому відмовляли, через наявні судимості. Має захворювання, яке потребує лікування, пролікувався від алкозалежності. Прохав не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути, зобов`язувався обов`язки покладені на нього судом виконати та працевлаштуватися.

Судом встановлено, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_8 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 360, 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 12 жовтня 2018 року, прийнятий до виконання Лубенським MB з питань пробації 25 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_8 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1,3 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_8 допустив 4 неявки на реєстрацію: 05 березня, 19 березня 2019, 18 червня 2019 року та 25 червня 2019 року, офіційно не працевлаштувався, 16 квітня 2019 року ОСОБА_8 був притягнутий до адміністративної відповідальності Лубенським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч. 3 КУпАП (Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті) до попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_8 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_8 не бажає стати на шлях виправлення. Засуджений хоча і не працевлаштувався, однак займається пошуком роботи та можливості щодо його працевлаштування ще не вичерпані.

Засуджений має захворювання, яке потребує лікування, пролікувався від алкозалежності, до кримінальної відповідальності не притягався, з`являється на реєстрації до органу пробації, тому достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання немає.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1