УХВАЛА
іменем України

11 березня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

10 березня 2020 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 07.02.2020 року близько 13 години, після зупинки працівниками групи реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділу поліції за порушення ПДР на автодорозі Р-15 Ковель-Жовква (на в`їзді до м. Володимир-Волинський зі сторони м. Ковель), автомобіля ВАЗ-2109, р.н. знак НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, з метою уникнення адмінвідповідальності водієм, пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , надав поліцейським ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, поклавши їх в салоні (між передніми сидіннями) службового автомобіля поліцейських.

07 березня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 з попередньою кваліфікацією за ст. 369 ч. 1 КК України.

07 березня 2020 року під час огляду місця події, по вул. Ковельській, м. Володимира-Волинського, а саме службового автомобіля « Isuzu D-max» р.н.знак НОМЕР_2 , з салону автомобіля між передніми сидіннями було виявлено та вилучено дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, котрі було поміщено в два прозорих світлих поліетиленових пакети, котрі зав`язано ниткою, вільні кінці яких опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів», котрий підписаний понятими та слідчим.

Таким чином, вилучені дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, мають значення речового доказу, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних купюр.

Вважає, що дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, що були вилучені 07.02.2020 року, по вул. Ковельській, м. Володимира-Волинського, в ході огляду службового автомобіля «Isuzu D-max» р.н.знак НОМЕР_2 підлягаютьарешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки вони мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, купюри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № №0000182 від 07.03.2020 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, 07.02.2020, близько 13 години, після зупинки працівниками групи реагування патрульної поліції Володимир-Волинського відділу поліції за порушення ПДР на автодорозі Р-15 Ковель-Жовква (на в`їзді до м. Володимир-Волинський зі сторони м. Ковель), автомобіля ВАЗ-2109, р.н. знак НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, з метою уникнення адмінвідповідальності водієм, пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , надав поліцейським ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, поклавши їх в салоні (між передніми сидіннями) службового автомобіля поліцейських.

07 березня 2020 року під час огляду місця події, по вул. Ковельській, м. Володимира-Волинського, а саме службового автомобіля « Isuzu D-max» р.н.знак НОМЕР_2 , з салону автомобіля між передніми сидіннями було виявлено та вилучено дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, котрі було поміщено в два прозорих світлих поліетиленових пакети, котрі зав`язано ниткою, вільні кінці яких опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів», котрий підписаний понятими та слідчим.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, що були вилучені 07.02.2020 року, по вул. Ковельській, м. Володимира-Волинського, в ході огляду службового автомобіля «Isuzu D-max» р.н.знак НОМЕР_2 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані купюри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна, а саме КВ 26399681L та КВ 23069493Р, що були вилучені 07.02.2020 року, по вул. Ковельській, м. Володимира-Волинського, в ході огляду службового автомобіля «Isuzu D-max» р.н.знак НОМЕР_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1