ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/425/20 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
19 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.01.2020 про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи у кримінальному провадженні № 0002948 від 21.12.2019 за частиною 1 статті 203-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.01.2020 у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002948 від 21.12.2019 за частиною 1 статті 203-2 КК України, а саме на майно вилучене під час обшуку 21.12.2019 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 73 - відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 06.02.2020 прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою поновити строк на звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2020 прокурор ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні.
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.01.2020 був 05.02.2020. Апеляційна скарга здана до канцелярії суду та зареєстрована в суді апеляційної інстанції 06.02.2020.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга прокурора подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.01.2020 про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи у кримінальному провадженні № 0002948 від 21.12.2019 за частиною 1 статті 203-1 КК України повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1