У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1428/20 № 1-кс/610/533/2020

м. Балаклія 06.07.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000393 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 30.04.2020р. до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що мешканець м. Балаклія Харківської області на території м. Балаклія та Балаклійського району Харківської області через безкоштовний месенджер «Telegram» в своєму телефоні незаконно збуває особливо небезпечну психотропну речовину.

30.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено мобільний телефон «Apple Iphone 7», рожевого кольору, в якому не було сім-картки оператора мобільного зв`язку, та який мав явні сліди пошкодження, в тому числі мав блокування код-паролем. На екрані вказаного телефону при зовнішньому огляді було виявлено смс текст, якого не було видно у зв`язку із наявністю вказаного код-пароля, із мобільного додатку «Телеграм». Крім того, вказаний телефон має «tuch-id», тобто розблокування за допомогою відбитку пальця.

01.07.2020р. під час огляду речового доказу мобільного телефону «Apple Iphone 7», IMEI: НОМЕР_1 , встановлено, що на ньому маються 12 вхідних смс із безкоштовного додатку «Telegram», а також захисний код-пароль у вигляді шести значних цифр або захисник tuch-id пароль у вигляді сканування відбитку пальця.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні, шляхом дослідження даних, які знаходиться у мобільному телефоні, а також перевірки вказаних даних, в тому числі безкоштовного мобільного додатку «Telegram», фото файлів, їх змісту та встановлення чи спростування наявності листування між ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 , яке було здійснено під час проведення НСРД, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного телефону, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом його розблокування та введення правильного код-паролю підозрюваним ОСОБА_6 чи прикладання на спеціальне відведене місце tuch-id відповідного відбитку пальця ОСОБА_6 , з метою його розблокування та отримання необхідної інформації, з подальшим оглядом та вилученням вказаної інформації, та у разі необхідності її вилучення у вигляді фотокопій (в тому числі даних про адміністрування каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в безкоштовному мобільному додатку «Telegram», фото місць збуту психотропних речовин (т.з. «закладок»), листування із ОСОБА_5 , про збут психотропної речовини під час проведення негласних слідчих дій).
Не застосування цього заходу може призвести до втрачання інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні, яку за допомогою різних сервісів ОСОБА_6 чи інші особи, які заінтересовані в результатах досудового розслідування, можуть дистанційно видалити, та, як наслідок, можуть втратитися найважливіші речові доказів у вказаному кримінальному поводженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Володілець майна у судове засідання не з`явився, його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 01.05.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України та за постановою від 19.06.2020р. було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 307 КК України.
Підставою для цього стали відомості з заяви ОСОБА_4 від 30.04.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.
За дорученням слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 оперативному підрозділу було доручено проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме про проведення оперативної закупки.
05.06.2020р. було проведено огляд грошових купюр, під час якого в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було проведено огляд грошових коштів в сумі 800грн. для проведення оперативної закупки, а також вручення грошових купюр, під час якого в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 800грн. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки.

Згідно протоколу огляду покупця від 05.06.2020р. у ОСОБА_5 сторонніх предметів при ньому виявлено не було.

Протоколом добровільної видачі зафіксовано, що 05.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 добровільно видав поліетиленовий пакет, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, в якому знаходиться речовина білого кольору.

Згідно протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії та протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативна закупка контроль за вчиненням злочину, на виконання доручення слідчого, виданого на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 28.05.2020р. на проведення НСРД № 1, 6 у відношенні ОСОБА_6 , 05.06.2020р. за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_5 були вручені грошові кошти в сумі 800грн. та останній провів оперативну закупку психотропної речовини PVP через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 пішов до місця схованки, де знайшов ізоленту червоного кольору, якою був замотаний полімерний пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина білого кольору, яку ОСОБА_5 разом з мобільним телефоном, де знаходилась переписка, добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих.

В ході огляду місця події від 05.06.2020р. в 30м від будинку АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_5 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено червону ізоленту, якою перемотаний полімерний пакет з рідиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 13/1564СЕ-20 від 16.06.2020р. добровільно видана ОСОБА_5 після оперативної закупки порошкоподібна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою - 0,6764 грам.

З протоколу огляду місця події від 05.06.2020р. вбачається, що в 30м від будинку АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_5 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі», в якому встановлено мобільний додаток «Тelegram» та з оператором KLAD 22 мається переписка за 05.06.2020р. переслано повідомлення від KLAD 22, оператор НОМЕР_2 GLOBAL.

З протоколу огляду місця події від 05.06.2020р. вбачається, що в 30м від будинку АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_5 , який приймав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено квитанцію про внесення грошових коштів в сумі 800грн.

В протоколі допиту свідок ОСОБА_4 пояснив, що йому добре знайомий ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який ніде не працює та займається на території м. Балаклія та Балаклійського району Харківської області через мобільний додаток у своєму мобільному телефоні «Телеграм» незаконним збутом психотропної речовини, яку збуває за суму 800грн. за 1 грам речовини.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені, вбачається, що 05.06.2020р. близько 17.00год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , він зустрівся з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в присутності двох понятих оглянули його одяг та речі на предмет сторонніх предметів, яких при ньому виявлено не було та передали йому грошові кошти в сумі 800грн., купюрами: 100 гривень СД 5459242, 200 гривень ПГ 8195228, 500 гривень ВВ 9742226, які призначалися для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у мешканця м. Балаклія Харківської області ОСОБА_6 . Дані гроші він поклав у кишеню верхнього одягу, після чого пішов в сторону вул. Соборна в м. Балаклія Харківської області, в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де через термінал перерахував вищевказані кошти оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мобільному додатку «Telegram», адміністратором якого є ОСОБА_6 , за купівлю в нього психотропної речовини так званих «солей». В терміналі йому було видано квитанцію. 05.06.2020р. близько 18.15год. ОСОБА_5 повернувся до працівників поліції та понятих, в руці приніс квитанцію за № 311289 та пояснив, що дана квитанція була отримана ним в терміналі № НОМЕР_3 , що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_6 за внесення грошових коштів в сумі 800 гривень ОСОБА_6 , тобто за покупку в нього психотропної речовини, отримувач в квитанції був вказаний « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Через декілька хвилин у присутності нього та понятих в мобільному телефоні «Редмі 3», що належить ОСОБА_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Telegram», він почав проводити переписку з оператором «Klad 22», адміністратором якого є ОСОБА_6 , та в якому було зазначений наступний надпис: «05.06.2020 час 17.58 годин переслане повідомлення від «Klad 22» оператор: НОМЕР_4 ; 17.58 годин чек скину 10 хв.; 17.59 годин «Ок»; 18.03 години Бро у мене 800 ровно; комісію в слнд рп03 докину». Потім дана квитанція була ОСОБА_5 сфотографована та відправлена через його мобільний телефон в мобільний додаток «Telegram» оператору під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », час 18.11 годин, 18.12 годин на телефон надійшла фотографія місцевості з координатами: широта 49.463457, довгота 36.836931, висота 76.27 м, точність 3.2 м.; 18.12 година +, після чого дана квитанція працівниками поліції була вилучена та у присутності понятих поміщена до полімерного пакету типу «файл», який зшили ниткою та скріпили биркою. Далі він відправився по маршруту в телефоні на місце, де була схована вказана психотропна речовина. Це було місце під деревом в лісопосадці неподалік гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Балаклія Харківської області. Забравши під деревом полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, близько 18.50год. цього ж дня він повернувся до понятих та працівників поліції, вони перебували на тому ж самому місці, добровільно видав полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, пояснивши, що дану речовину він придбав через мобільний додаток «Telegram» оператор під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адміністратором якого є ОСОБА_6 , тобто саме ОСОБА_6 збув ОСОБА_5 психотропну речовину «солі». Виданий полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, працівники поліції помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду. Також у ОСОБА_5 вилучили мобільний телефон, в якому малася вищевказана переписка, який також помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду.

В протоколах допиту свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що 05.06.2020р. їм було запропоновано працівниками Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області прийняти участь у якості понятих під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_6 . Вони дали на це свою добровільну згоду. 05.06.2020р. о 15.55год. вони прибули до ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 , де в кабінеті № НОМЕР_5 в присутності них працівники поліції оглянули грошові купюри загальною сумою 800 гривень, які повинні були використатися у проведенні оперативної закупки. Грошові купюри були номіналом: 100 гривень СД 5459242, 200 гривень ПГ 8195228, 500 гривень ВВ 9742226. Дані грошові кошти були покладені на фотокопіювальний пристрій та копійовані на аркуш формату А-4. Після цього на даному аркуші, вони поставили свої підписи. В ході огляду грошових купюр зауважень та доповнень не надходило. 05.06.2020р. близько 17.00год., коли вони знаходилися поблизу будинку АДРЕСА_3 , до них та працівників поліції підійшов чоловік, який був одягнутий в кофту з капюшоном чорного кольору, спортивні штани синього кольору, кросівки білого кольору, який повинен був приймати участь у оперативній закупки. Він назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає по АДРЕСА_2 . Працівники поліції в присутності них оглянули верхній одяг ОСОБА_5 , під час огляду сторонніх предметів та речей виявлено не було. Після цього працівники поліції передали особі, яка мала брати участь у проведенні оперативної закупки гроші в загальній сумі 800 гривень, які раніше були в присутності них оглянуті. Дані гроші ОСОБА_5 поклав у кишеню верхнього одягу, після чого пішов в сторону вул. Соборна в м. Балаклія Харківської області. 05.06.2020р. близько 18.15год. ОСОБА_5 повернувся до них, в руці даного громадянина була квитанція за № 311289 та пояснив, що дана квитанція була отримана ним в терміналі № НОМЕР_3 , що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_6 за внесення грошових коштів в сумі 800 гривень ОСОБА_6 , тобто за покупку в нього психотропної речовини, отримувач в квитанції був вказаний « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Через декілька хвилин у присутності них в мобільному телефоні «Редмі 3», що належить ОСОБА_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Telegram», останній почав проводити переписку з оператором «Klad 22», в якому було зазначений наступний надпис: «05.06.2020р. час 17.58 годин переслане повідомлення від «Klad 22» оператор: НОМЕР_4 ; 17.58 годин чек скину 10хв.; 17.59 годин «Ок»; 18.03 години Бро у мене 800 ровно; комісію в слнд рп03 докину». Потім дана квитанція була ОСОБА_5 сфотографована та відправлена через його мобільний телефон в мобільний додаток «Telegram» оператору під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », час 18.11 годин, 18.12 годин на телефон надійшла фотографія місцевості з координатами: широта 49.463457, довгота 36.836931, висота 76.27 м, точність 3.2 м.; 18.12 година +, після чого дана квитанція працівниками поліції була вилучена у ОСОБА_5 у їх присутності та поміщена до полімерного пакету типу «файл», який зшили ниткою та скріпили биркою. Далі ОСОБА_5 відправився по маршруту навігатору в телефоні на місце, де була схована вказана психотропна речовина. Близько 18.50 годині цього ж дня він повернувся до них та працівників поліції, які перебували на тому ж самому місці, та добровільно видав полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, пояснивши, що дану речовину він придбав через мобільний додаток «Telegram», оператор під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператором якого є ОСОБА_6 . Виданий полімерний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в якому перебувала порошкоподібна речовина світлого кольору, працівники поліції помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду. Також у ОСОБА_5 вилучили мобільний телефон, в якому малася вищевказана переписка, який також помістили в полімерний пакет типу «файл», який прошили ниткою та скріпили биркою із підписами всіх учасників огляду.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 24.06.2020р. встановлено, що вони є особами, схильні до вживання психотропних речовин, які повідомили, що їм раніше знайомий ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Так в травні 2020 року до них підходив ОСОБА_6 , який в розмові їм повідомляв, що він являється адміністратором сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мобільному додатку «Telegram». Також повідомляв, що на даному сайту можна придбати психотропну речовину «PVP» по ціні 800 гривень за один грам. Наступного дня вони заходили на сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мобільному додатку «Telegram», де замовляли психотропну речовину та їм на мобільні телефони приходив номер електронного гаманця платіжної системи, на які вони перерахували кошти в сумі 800 гривень і через деякий час їм на їхні мобільні телефони надходили фото з координатами місця схову психотропної речовини, які вони забирали та вживали.

30.06.2020р. в ході огляду місця події на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 на відстані 8м від житлового будинку на землі було виявлено і вилучено мобільний телефон «Apple Iphone 7», рожевого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , в якому була відсутня сім-картка, та який мав явні сліди пошкодження. На момент огляду телефон знаходився у заблокованому стані та потребував розблокування за допомогою відбитку пальця. На екрані вказаного телефону було виявлено повідомлення з додатку «Телеграм».

Згідно допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що останній працює на посаді оперуповноваженого СКР Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області та 30.06.2020р. його було залучено до проведення слідчої (розшукової) дії проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , та за вказівкою слідчого залишено біля під`їзду вказаного багатоквартирного будинку з метою забезпечення публічної безпеки та правопорядку, де останній знаходився на протязі проведення вказаної слідчої дії. Так, близько 10.00год. із вікна, яке виходить на АДРЕСА_7 , де і проводилася вказана слідча дія, було викинуто молодим чоловіком, якого останній знає як ОСОБА_6 , мобільний телефон. Коли свідок ОСОБА_12 підійшов до вказаного мобільного телефону, то останній виявив, що на земельній ділянці під вікнами вказаного будинку, під траєкторією вікна останнього поверху, знаходиться мобільний телефон із явними слідами пошкодження (від падіння), «Apple Iphone 7», рожевого кольору, який знаходиться у включеному стані, однак має блокування, тобто пароль, що було видно візуально. Вказаний телефон свідок не чіпав, однак звернув увагу, що на його екрані загорілися позначки із вхідними смс із додатку «Телеграм», однак текст вказаних смс не було видно у зв`язку із блокуванням. Після чого, ОСОБА_12 залишився охороняти вказаний телефон до закінчення слідчої дії обшуку, його не чіпав. Потім, вказаний мобільний телефон було оглянуто слідчим разом із понятими.

30.06.2020р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини.

01.07.2020р. під час огляду речового доказу мобільного телефону «Apple Iphone 7», IMEI: НОМЕР_1 , встановлено, що на його екрані мається 12 вхідних смс із безкоштовного додатку «Telegram», сім-картка на момент огляду відсутня. Крім того, на медичній карті вказаного мобільного телефону, до якої мається вільний доступ, тобто без подолання перешкод у вигляді паролю, мається наступний запис «Kira», « 04 августа 1996 г. (возраст 23), Вес 71 кг, Рост 174 см». Додано також фотоматеріали щодо оглянутого телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Інформація, яка міститься у телефоні, можливо матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її можливо буде використати як доказ у досудовому розслідуванні, а для цього необхідно зняти її копії.

Водночас, такий спосіб виконання ухвали, як зобов'язання підозрюваного ОСОБА_6 розблокувати телефон шляхом введення ним правильного код-паролю та/чи прикладання на спеціальне відведене місце tuch-id відповідного відбитку його пальця, не передбачено нормами КПК України. Натомість в п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України вказано, що в ухвалі слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Внаслідок цього, обов 'язком особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, є надання (забезпечення) тимчасового доступу до нього зазначеній в ухвалі особі та надання їй можливості зняття копії інформації, що міститься в телефоні, що також означає необхідність його розблокування, надання повного доступу до його функціоналу. Це прямо передбачено нормою ч. 1 ст.165 КПК України.

Для цього слідчому необхідно пред`явити вимогу особі, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, розблокувати доступ до нього, можливо шляхом введення ним паролю або прикладання відбитку пальця тощо.

Нормами закону, якими врегульований тимчасовий доступ до речей і документів, не передбачено примушування до вказаних дій. Одночасно передбачено наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».
Пунктом 1 частини сьомої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що суддя зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Згідно з частиною другою статті 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Одними з обов 'язкових елементів верховенства права є дотримання прав людини та заборона на свавілля.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 листопада 2013 року в справі «Бєлоусов проти України» зазначив, що будь-яке втручання згідно з п. 1 ст. 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні п. 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є захист особи від свавільного втручання державних органів.
Завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати слідчим СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 можливість зняти копії інформації, що міститься в мобільному телефоні «Apple іPhone 7», рожевого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 ), щодо можливого адміністрування каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в безкоштовному мобільному додатку «Telegram», місць збуту психотропних речовин (т.з. «закладок»), листування із ОСОБА_5 (анкетні дані змінені відповідно до постанови слідчого), збуту психотропної речовини.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення

5.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1