Дата документу 11.12.2019 Справа № 554/6764/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (в порядку ст. 303-307 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (в порядку ст. 303-307 КПК України).

В обґрунтування скарги вказав, шо у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК України. Вказав, що 16.07.2018 року Господарським судом Полтавської області задоволено позовні вимоги ТОВ «Карма КТК ЛТД» та зобов`язано КП «Полтававодоканал» поновити надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ТОВ «Карма КТК ЛТД» за адресою м.Полтава, вул.Шевченка, 17. Рішення суду є невиконаним. На думку заявника, слідчим не вчинено ніяких слідчих і процесуальних дій спрямованих на розкриття злочину. 15.08.2019 року представник ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_4 . Відповіді на вказане клопотання слідчим не надано, не вчинено дій спрямованих на задоволення вказаного клопотання. Зазначив, що 09.10.2019 року ухвалою слідчого судді зобов`язано слідчого розглянути клопотання та надати відповідь, ухвала слідчим отримана 10.10.2019 року, але на час звернення до суду не виконана. 18.10.2019 року ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернулося до слідчого з клопотанням, яке отримано адресатом 21.10.2019 року з проханням надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0001783 від 15.06.2019 року та зробити з неї копії. 21.10.2019 року ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернулося з клопотанням про вчинення певних процесуальних дій. Відповіді на вказані клопотання слідчим не надано.
В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, прохав задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів скарги у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК України.
16.07.2018 року Господарським судом Полтавської області задоволено позовні вимоги ТОВ «Карма КТК ЛТД» та зобов`язано КП «Полтававодоканал» поновити надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ТОВ «Карма КТК ЛТД» за адресою м.Полтава, вул.Шевченка, 17. Рішення суду є невиконаним. На думку заявника, слідчим не вчинено ніяких слідчих і процесуальних дій спрямованих на розкриття злочину.
15.08.2019 року представник ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_4 . Відповіді на вказане клопотання слідчим не надано, не вчинено дій спрямованих на задоволення вказаного клопотання.
09.10.2019 року ухвалою слідчого судді зобов`язано слідчого розглянути клопотання та надати відповідь, ухвала слідчим отримана 10.10.2019 року, але на час звернення до суду не виконана.
18.10.2019 року ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернулося до слідчого з клопотанням, яке отримано адресатом 21.10.2019 року з проханням надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0001783 від 15.06.2019 року та зробити з неї копії.
21.10.2019 року ТОВ «Карма КТК ЛТД» звернулося з клопотанням про вчинення певних процесуальних дій. Відповіді на вказані клопотання слідчим не надано.
На день звернення до суду, клопотання від 18.10.2019 та 21.10.2019 року не розглянуто, відповіді не надано, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.
Слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити скаргу частково, зобов`язавши слідчого вчинити дії передбачені ч.2 ст.220 КПК України, надати заявнику відповідь у встановлений законом строк та у встановленому вигляді.

В іншій частині скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, так як відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (в порядку ст. 303-307 КПК України) задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК Українирозглянути клопотання директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 від 18.10.2019 та 21.10.2019 року

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК Українивчинити процесуальну дію, передбачену ч.2 ст. 220 КПК України при розгляді клопотань від 18.10.2019 та 21.10.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1