Справа № 351/430/20
Номер провадження №1-кс/351/177/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого у ході проведення обшуку та грошових коштів, вилучених в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , які мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, оскільки використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ вчинення злочину.
В обгрунтування клопотання зазначено, що проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Новоселиця Снятинського району Д.П. незаконно збуває наркотичні засоби на території Снятинського району, а тому 27.03.2020 о 15:20 год. за місцем проживання в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України. Останній перед затриманням здійснив незаконний збут наркотичних засобів, при затриманні було проведено обшук затриманого під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн., купюрами номіналом по 200 грн. кожна, які він отримав за продану речовину, схожу на наркотичний засіб.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено обшук господарства в якому проживає ОСОБА_4 , розміщеного по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено речі схожі до наркотичних засобів, а також речі, які могли використовуватися при вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме:

-металічну коробку з рослинною речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс;

-пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається із частини пляшки та пляшки з наперстком із нагаром чорного кольору та частину пляшки з нагаром чорного кольору;

-фольговий згорток із порошкоподібною речовиною;

-рослинну речовину, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс;

-сірникову коробку з гвинтом із нагаром чорного кольору;

-дві скляні пробірки з насінням округлої форми;

-пристрій для подрібнення речовин;

-грошові кошти в сумі 53 грн.;

-18 поліетиленових пакетів, металічну коробку, сірникову коробку з насінням округлої форми;

-мобільний телефон марки «Samsung» IMEI № НОМЕР_1 із номером абонента НОМЕР_2 ;

електронну вагу з надписом «Constant» із полімерними пакетами..

На підставі наведеного слідчий зазначає, що вказане майно, вилучене у ході проведення обшуку та грошові кошти, вилучені в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, оскільки використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ вчинення злочину, а тому слідчий просить накласти арешт на зазначене майно та грошові кошти.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000006 від 03.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України; Протоколами затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.03.2020; Протоколом обшуку від 17.03.2020; Постановою від 29.03.2020 про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому кримінально процесуальним кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку та грошові кошти, вилучені в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, так як використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 170-172, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами по 200 гривень кожна, вилучені при проведенні обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, вирішення питання про можливу спеціальну конфіскацію майна.

Накласти арешт на речі, вилучені у ході проведення обшуку господарства, розміщеного по АДРЕСА_1 , а саме: металічну коробку з рослинною речовиною, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається із частини пляшки та пляшки з наперстком із нагаром чорного кольору та частину пляшки з нагаром чорного кольору, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, рослинну речовину, схожу на наркотичний засіб канабіс, сірникову коробку з гвинтом із нагаром чорного кольору, дві скляні пробірки з насінням округлої форми, пристрій для подрібнення речовин, грошові кошти в сумі 53 грн., 18 поліетиленових пакетів, металічну коробку, сірникову коробку з насінням округлої форми, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI № НОМЕР_1 із номером абонента НОМЕР_2 , електронні ваги з надписом «Constant» із полімерними пакетами з метою збереження речових доказів, вирішення питання про можливу спеціальну конфіскацію майна.

Обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1