У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2020 Справа №607/3564/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 25.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області; автомобіль «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, який належить прокуратурі Тернопільської області, що розташована за адресом м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, Тернопільської області, і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 25.02.2020 близько 09.00 год. на автомобільній дорозі Р-43 сполученням «Тернопіль Збараж - Ланівці», що в с. Синява Збаразького району Тернопільської області, відбулось зіткнення автомобілів марки «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Красна Лука Лановецького району, Тернопільської області та «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Романівка, Тернопільського району, Тернопільської області.

Унаслідок зіткнення вказаних транспортних засобів пасажир автомобіля «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 від отриманих травм помер у лікувальному закладі.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 25.02.2020, внесені заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

25.02.2020 розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

25.02.2020 у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної), судово-автотоварознавчої та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000102 від 25.02.2020, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкодженні внаслідок ДТП: автомобілі «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору та «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору. Вказані автомобілі «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 та «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 поміщенні на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Збараж, вул. Богдана Хмельницького, 24, Тернопільської області, де вони зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 є прокуратура Тернопільської області, яка розташована за адресом м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що пошкодженні внаслідок ДТП автомобілі «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 та «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 , які вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25.02.2020 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000102, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні у незмінному після ДТП стані, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області;

- автомобіль «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, який належить прокуратурі Тернопільської області, що розташована за адресом м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, Тернопільської області, і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області.

Надати дозвіл на зберігання автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області.

Надати дозвіл на зберігання автомобіля «ВАЗ 2110» р.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, який належить прокуратурі Тернопільської області, що розташована за адресом м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, Тернопільської області, на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24, Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для відома слідчому, прокурору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (с. Романівка, Тернопільського району, Тернопільської області), прокуратурі Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, Тернопільської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1