Справа № 212/4665/18
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:
У провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
У судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_3 , у якому просять надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: с. Пригіря, Високопільського району, Херсонської області, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона захисту зазначає, що в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Документи до яких адвокати просять надати тимчасовий доступ, мають значення для справи, оскільки для проведення судово- медичної експертизи слідчим була представлена лише медична карта №У 6674 стаціонарного хворого відділення політравми та рентгензнімок, а медична карта потерпілого ОСОБА_6 не надавалась. Даний документ є первинним медичним документом хворого, відповідно є лікарською таємницею і відноситься до інформації, що охороняється законом, тому самостійно отримати сторона захисту позбавлена можливості. На підтвердження знаходження медичної карти потерпілого у вказаному медичному закладі надали лист- повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 « Високопільської районної ради Херсонської області за підписом в.о. головного лікаря ОСОБА_7 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II КПК України з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, адвокатами обвинуваченого доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичного закладу і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвокатів захисту.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165,333 КПК України,
постановив:
Клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати стороні захисту адвокату ОСОБА_5 та / або адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ з вилученням оригіналів картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: с. Пригіря, Високопільського району, Херсонської області з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали 30 днів, тобто до 10.01.2020.
Роз`яснити головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1