Номер провадження 1-кс/754/762/20
Справа № 754/3392/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007942 від 09.07.2015 року за ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007942 від 09.07.2015 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2015 року до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , що 27.04.2015 р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 вона виявила факт підробки рішення суду від 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.1992 року ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Рішення вступило в законну силу 30.08.1992 р., не оскаржувалось.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у 1977 році одружилась із ОСОБА_7 , після чого вони спільно проживали у квартирі АДРЕСА_2 . Приблизно у 2013 року ОСОБА_7 повідомив, що не бажає з нею жити і ОСОБА_6 дізналась, що зазначена квартира була продана, на її думку, шахрайським шляхом. На думку ОСОБА_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підроблене.

З метою проведення експертних досліджень, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналу судового рішення.

Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, до якої планується отримати доступ, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказаний у клопотанні документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А саме для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007942 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 20.08.1992 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -