Справа № 304/1227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відеоконференції кримінальне провадження №304/1227/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 14.07.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 304/1227/18 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 10.02.2020 р., однак свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 шляхом надіслання повісток поштою за адресою проживання, зазначеної стороною обвинувачення.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у відсутності свідків та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та просив забезпечити привід свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків в судове засідання.
Інші учасники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити Перечинському ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородському ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, начальнику Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 140,142,143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання , яке буде здійснюватись в режимі відео конференції на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року свідків:
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1
- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2
- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_3
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_4
Виконання даної ухвали про привід доручити органу Національної поліції, а саме Перечинському ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородському ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, начальнику Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1