Справа№751/4362/19
Провадження №1-кс/751/1156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

слідчого Лук`яненко О.Б., власника майна ОСОБА_1 , представника власника майна адвоката Кашуби М.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Лук`яненко О.Б. про накладення арешту на напівпричіп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Білякович О.В., з тих підстав, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

По даному кримінальному провадженню, 12.06.2020 на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова проведено обшук в транспортному засобі червоного кольору «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_2 , та в напівпричепі сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , які використовувалися для транспортування незаконно виготовлених оптових партій спирту з метою їх подальшого збуту.

За результатами проведеного обшуку в транспортному засобі «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено чорнові записи, документи на поставку різних товарів та сам транспортний засіб червоного кольору «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_2 , яким разом з напівпричепом SCHMITZ SPR 24L здійснювалося транспортування рідини з характерним запахом спирту.

За результатами проведеного обшуку в напівпричепі сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено 5 пластикових ємностей білого кольору, об`ємом 6 метрів кубічних кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту (близько 30 000 літрів рідини) та сам напівпричеп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , яким здійснювалося транспортування рідини з характерним запахом спирту.

Сукупність підстав та розумних підозр вказує на те, що транспортний засіб червоного кольору «RENAULT PREMIUM» д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , який використовувався для транспортування незаконно виготовленого спирту є доказами злочину та в повній мірі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, тобто, мають значення для встановлення істини у справі, доведення винуватості осіб, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та зберегли на собі сліди злочину, тому 12.06.2020 вони визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження та для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення виникли підстави для накладення арешту на вищевказані в клопотанні речі.

Враховуючи, що вилучений напівпричіп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, тому підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речового доказу у сторони кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Накладення арешту на вилучене майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення - може призвести до його приховування, підміни, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Власник майна та її представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували, оскільки відсутні підстави для накладення арешту на майно.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений в клопотанні напівпричіп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L, д.н.з. НОМЕР_1 , який постановою слідчого від 12.06.2020 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000040, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речового доказу.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.06.2020 у ході обшуку проведеного в напівпричепі сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню внесеному 13.06.2019 до ЄРДР за №0000040 майно, а саме: напівпричіп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження.

Тимчасово вилучений напівпричеп сірого кольору SCHMITZ SPR 24L д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко