Справа № 686/1724/20
Провадження № 1-кс/686/1083/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000019,

встановив:

20.01.2020 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.01.2020 року майно, в ході проведення огляду міця дорожньо-транспортної пригоди, слідчим ОСОБА_3 , а саме на автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

У клопотанні міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 17.01.2020 року, близько 18 год. 40 хв., на 276 км + 100 м. авто дороги М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м.Хмельницького в напрямку до м.Вінниця здійснив наїзд пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину у невстановленому місці, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «AUDI A6».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд міця дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , на якому виявлено механічні пошкодження утворенні внаслідок вчинення даної ДТП.

Також встановлено, що автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке 20.10.2017 року видано ТСЦ 6841, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По закінченні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «AUDI А6», р.н. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою вул.Курчатова, 120Д, м.Хмельницький.

17.01.2020 року постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказана вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000019 від 17.01.2020 року, так як вона являється матеріальним об`єктам, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігла на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.01.2020 року майно, в ході проведення огляду міця дорожньо-транспортної пригоди, слідчим ОСОБА_3 , а саме на автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя