ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3123/20
Провадження № 1-в/210/209/20

"10" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника КВК № 80: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні залу суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 11 грудня 2018 року вироком Інгулецького районного суду імста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років,

про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 02 червня 2020 року звернувся ОСОБА_4 з вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що у грудні 2016 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу розпочався розгляд його справи за ч. 2 ст. 121 КК, вказаний злочин був вчинений 29 червня 2016 року, запобіжний захід останньому обрано у вигляді домашнього арешту. В подальшому, 28 листопада 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за ч. 3 ст. 185 КК України. Тому просить суд зарахувати йому строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 28 листопада 2017 року по 12 вересня 2019 року включно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу заявленого клопотання та зазначив, що засуджений ОСОБА_4 був тимчасово залишений в слідчому ізоляторі на підставі ухвали суду, тому вважає, що у засудженого не має підстав для зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.
Суд дослідивши клопотання та матеріали особової справи приходить до наступних висновків.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши клопотання засудженого та матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Засуджений просить застосувати до нього положення частини 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ). Вважає, що оскільки покарання за вироками йому складено за правилами статті 70 КК України, суд має йому перерахувати строк попереднього ув"язнання з розрахунку один день попереднього ув"язнання за два дні позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі № 212/7596/17 відносно ОСОБА_4 у застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003011, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 жовтня 2017 року за частиною 3 статтею 185 КК України (Т.1, а.с. 5-6 матеріалів особової справи засудженого).

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003011, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 жовтня 2017 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2018 року (справі № 212/8357/17) ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначенго покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання розраховано з моменту затримання, а саме з 28 листопада 2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Вирок набув законної сили 01 березня 2018 року. (Т.1, а.с. 12-26 матеріалів особової справи засудженого).
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року у справі № 213/606/17 ОСОБА_4 тимчасово залишений у Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області № 3 для розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 121 КК України (Т.1, а.с. 31 матеріалів особової справи засудженого).

У подальшому ОСОБА_4 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року у справі № 213/606/17 за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання по даному вироку -більш суворим покаранням призначеним за вироком від 30 січня 2018 року у вигляді позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Строк покарання по даному вироку рахувати з 30 травня 2018 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання по даному вироку повністю відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 30.01.2018 року та відраховано строк покарання з 28.11.2017 року. Витрок набув законної сили 25 жовтня 2018 року (Т.1, а.с . 37-44, 47-50).

Крім того, за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року у справі 213/273/18 ОСОБА_4 визнано винним за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання по даному вироку - більш суворим покаранням призначеним за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2018 року у виді позбавлення волі та остаточно призначено 5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу - не обирався. Згідно ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2018 року ОСОБА_4 тимчасово залишений у Криворізькій установі виконань покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, як особа, яка засуджена за іншим вироком.

Крім того, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання по даному вироку повністю відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року, з 28 листопада 2017 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 по даному вироку рахується з 28 листопада 2017 року. Вирок набрав законної сили 26 липня 2019 року (Т.1., а.с. 73-81, матеріалів особової справи).

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з наступних мотивів.

Частиною 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у пунктах 102-107 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 сераня 2018 року у справі № 663/537/17-к:

"102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

104. Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

106. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, після набрання чинності Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 утримувався під вартою у кримінальному провадженні № 0003011, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 жовтня 2017 року.
Матеріалами справи підтверджено, що у вищевказаному кримінальному провадженні Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 січня 2018 року (справа № 212/8357/17) постановлено вирок, згідно з якого ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначенго покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання розраховано з моменту затримання, а саме з 28 листопада 2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Вирок набув законної сили 01 березня 2018 року. Кримінальне правопорушення за частино 3 статті 185 КК України вчинено ОСОБА_6 вчинено у жовтні та листопаді 2017 року, а саме: за епізодами 25 жовтня 2017року о 00.05 год., 25 жовтня 2017року о 01.05 год., 16 листопада 2017року о 23.50 год. та 23 листопада 2017року за ч. 3 ст. 185 КК України (Т.1, а.с. 12-26 матеріалів особової справи засудженого), тобто після внесення змін до статті 72 КК України.
Та обставина, що в подальшому в кримінальному провадженні № 0000931, внесеного до ЄРДР 29 червня 2016 року за частиною 2 статті 121 КК України відносно ОСОБА_4 30 травня 2018 року постановлено вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 213/606/17), за злочин, передбачений частиною 2 статті 121 КК України та який був вчинений до 20 червня 2017 року, і застосовано положення частини 4 статті 70 КК України, не є підставою для застосування зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 28 листопада 2017 року по 12 вересня 2019 рік за правилами частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання у цьому провадженні не обирався відносно ОСОБА_4 не обирався.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно вчинив злочин за частиною 2 статті 121 КК України до 20 червня 2017 року (включно), однак щодо нього у кримінальному провадженні № 0000931, внесеного до ЄРДР 29 червня 2016 року, не застосовувалися заходи попереднього ув"язнання, а так само і в подальшому, на час розгляду кримінального провадження в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області такі заходи попереднього ув`язнення не продовжували застосовуватися після 21 червня 2017 року, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 відсутні.

На підставі та керуючись ст. 72 КК України, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 11 червня 2020 року о 12год.15 хв..

Суддя: ОСОБА_1