Справа № 592/4914/20
Провадження № 1-кс/592/2456/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000157 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2020 до Сумського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, скориставшись його анкетним даними та даними документів оформила онлайн кредит у Європейській кредитній групі, тим сам спричинивши матеріального збитку. Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що під час здійснення на інтернет сайті перевірки щодо надання кредиту на його ім`я виявив, що 17.07.2019 від його імені та з використанням його даних укладено договір кредитування № 1553763 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ). ОСОБА_4 запевняє, що кредитний договір з даною установою не укладав. Виходячи з отриманих документів від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлено, що всі дії щодо оформлення договору через мережу інтернет здійснювались з ІР-адреси НОМЕР_1 о 19:28:54 год. 17.07.2019. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, якому мобільному номеру присвоювались, з якими терміналами, та з якими imei працювали ip-адрес НОМЕР_1 о 19:28:54 год. 17.07.2019, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, з 01.06.2019 по 20.04.2020, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, якому мобільному номеру присвоювались, з якими терміналами, та з якими imei працювали ip-адрес НОМЕР_1 о 19:28:54 год. 17.07.2019, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 01.06.2019 по 20.04.2020, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1