Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/202/2020 Справа №641/3606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Качанівської ВК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працювала, раніше не судима. Засуджені 15.06.2011 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року та ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.01.2011 року по 09.07.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 17.01.2011 року, кінець строку 26.07.2021 року.
Станом на 27.05.2020 року відбута частина строку покарання становить 09 років 10 місяців 01 день, невідбута частина строку складає 01 рік 01 місяць 29 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 як особи, яка довела своє виправлення.
Представник Качанівської виправної колонії (№54) в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, подання адміністрації про застосування щодо неї умовно-дострокового звільнення підтримала.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 24.01.2011 року, так під час перебування в Луганському слідчому ізоляторі характеризувалась добре, стягнення та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 16.08.2011 року ОСОБА_5 відбувала покарання в Червонопартизанській виправній колонії (№68), та за час відбування покарання характеризувалась добре, режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не мала, адміністрацією установи заохочувалась один раз.
З 16.10.2014 року засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54». За час відбування покарання характеризується добре, режим тримання не порушує. Дисциплінарних стягнень не має. Тричі заохочувалась адміністрацією установи. Рішенням комісії виправної колонії від 02.03.2016 року в зміні умов тримання засудженої ОСОБА_5 відмовлено, враховуючи заяву засудженої. Рішенням комісії виправної колонії від 25.11.2017 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій ОСОБА_5 відмовлено, враховуючи заяву засудженої. Рішенням комісії виправної колонії від 31.10.2018 року в умовно-достроковому звільненні засудженої ОСОБА_5 відмовлено, як особі, яка не довела своє виправлення. В установі працевлаштована черговим по гуртожитку дільниці соціальної реабілітації з погодинною формою оплати праці. До праці відноситься добре. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Професія», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. За вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 15.06.2011 року вину у скоєному злочині визнала частково. В ході проведення соціально-виховної роботи розкаялася, про що написала заяву. За вказаним вироком має позов на суму 109098,13 грн., але станом на 28.04.2020 року виконавчі листи в установу не надходили. Висновок: комісія вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та її можливо звільнити умовно-достроково.
Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1