Справа № 577/320/20
Провадження № 1-в/577/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого лісником ДП «Конотопський агролісгосп», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року за спільним поданням начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання обмеження волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року на виправні роботи на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 днів з відрахуванням 20 % від суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно.

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення у виді виправних робіт ОСОБА_6 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, підтримує стосунки з мешканцями села та сусідами. ОСОБА_5 працює в ДП «Конотопський агролісгосп», та добре характеризується за місцем роботи. За період відбування покарання засуджений своєю поведінкою довів виправлення, а саме повідомляв орган пробації про зміну місця проживання, не виїздив за межі України, систематично надавав пояснення в яких зазначав, що зобов`язується додержуватись порядку та умов відбування покарання, не скоювати адміністративні правопорушення, з`являтися за викликом, не порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт підтримує (а.с. 8).

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засідання встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки (а.с. 2-3).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року за спільним поданням начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130) та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання обмеження волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року на виправні роботи на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 днів з відрахуванням 20 % від суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно (а.с. 4).

Згідно характеристики Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Конотопський агролісгосп», ОСОБА_5 , який працює на посаді лісника ДП «Конотопський агролісгосп» за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 6).

З довідки-характеристики, виданою виконавчим комітетом Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 10 січня 2020 року за № 4 вбачається, що ОСОБА_5 , 1982 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, підтримує стосунки з мешканцями села та сусідами (а.с.7).

Разом з тим, суду не надано доказів, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а отже до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1