Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1222/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,
про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 30 січня 2020 року надійшло подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що після звільнення 01 серпня 2014 року з місць позбавлення волі, остання неодноразово попереджувалась органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, однак не зважаючи на такі попередження, ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, тому виникла необхідність у застосуванні відносно останньої адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_4 , прокурор та представник Подільського УП ГУНП в м. Києві не з`явились, надали заяви про розгляд даного подання у їх відсутність. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду вказаної справи без вищевказаних учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що 01 серпня 2014 року ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2014 року була умовно-достроково звільнена від відбування покарання.
Також встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово попереджувалась органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, однак не зважаючи на такі попередження, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, зокрема, 19 січня 2020 року за ст. 177 КУпАП, за що на неї накладено стягнення у виді штрафу, 20 січня 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на неї накладено стягнення у виді штрафу, 21 січня 2020 року за ст. 177 КУпАП, за що на неї накладено стягнення у виді штрафу.
На даний час ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість за попереднім вироком, однак враховуючи, що вона була звільнена від відбуття покарання 01 серпня 2014 року і не вчиняла нового злочину, судимість останньої за вказаним вироком буде погашена 01 серпня 2020 року.
Таким чином, оцінюючи у всій сукупності надані матеріали, приймаючи до уваги позицію ОСОБА_4 , викладеної в її заяві на адресу суду, відповідно до якої вона не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного подання лише в межах терміну, передбаченого законом для погашення судимості за вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2009 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 31 липня 2020, встановивши наступні обмеження:
заборонити вихід з постійного місця проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Подільського УП ГУ НП в м. Києві чотири рази на місяць;
заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без письмового дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1