Справа № 577/4550/19
Провадження № 1-кп/577/508/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000912 від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:

1) 08.02.2016 року за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим на 2 роки;

2) 01.08.2016 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 27.02.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 21 день на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2019, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.309 КК України, і має не зняту та непогашену судимість, повторно скоїв кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичного засобу за наступних обставин.

28.08.2019 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 перебував біля мосту через р. Куколка, розташованого в кінці вул. Професійна в м. Конотоп, де помітив дикоростучу рослину коноплі, та достовірно знаючи, що вона є нарковмісною, з метою власного вживання, не маючи мети збуту, обірвав з неї верхів`я та листя, а потім висушив на багатті, подрібнив до однорідної маси, таким, чином повторно незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс загальною вагою 5,597 г.

Після цього ОСОБА_4 помістив канабіс до пластикової пляшки у якій став повторно незаконно зберігати біля дерева неподалік від місця придбання.

29.08.2019 року близько 12 год. ОСОБА_4 прийшов до вказаної схованки, де пересипав готовий для вживання канабіс до 4-х паперових згортків, які поклав до кишені шортів, продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту.

У подальшому цього ж дня близько 17 год. ОСОБА_4 знову повернувся до мосту через р. Куколка в кінці вул. Професійна в м. Конотоп, продовжуючи незаконно зберігати зазначений наркотичний засіб при собі, маючи намір вжити шляхом паління, проте був помічений працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які під час огляду місця події виявили та вилучили у траві поряд з опорою мосту біля ОСОБА_4 викинутий останнім вказаний наркотичний засіб у 4-х паперових згортках, які той намагався сховати щоб уникнути кримінальної відповідальності. Згідно висновку експерта №19/119/7-2/1412е від 19.09.2019 року вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,361 г, 1,207 г, 1,343 г, 2,686 г відповідно.

За визначенням у таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсів» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу, яка становить 5,597 г, на 0,597 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинено повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і підтвердив факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно за обставин викладених вище. У скоєному кається і просить суворо не наказувати.

Врахувавши, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до переконання про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання слід врахувати ступінь, суспільну небезпечність, тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, вид та розмір вилученого наркотичного засобу, висновок органу пробації за яким виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в місцях ізоляції від суспільства, а також вчинення злочину протягом нетривалого часу після звільнення з місць позбавлення волі.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

До пом`якшуючих - необхідно віднести щире каяття у вчиненому, молодий вік, позитивно характеризується за місцем мешкання та останнього місця відбування покарання.

Враховуючи перелічені пом`якшуючи відповідальність обставини, вид та розмір виявленої наркотичної речовини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.309 КК України. На переконання суду таким необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати в розмірі 3140,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді чотирьох місяців арешту.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зала суду, і строк відбуття покарання рахувати з 12.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 понесені процесуальні витрати в розмірі 3140 грн. 20 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області чотири паперові пакети з канабісом вагою 5,597 г та три частини з «бульбулятора» знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1