Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/411/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за юридичною та фактичною адресою КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Народицької селищної ради, АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України. Доступ до зазначених документів необхідний оскільки вони містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин та відносяться до предмета доказування. Крім того, ці документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також є підстави вважати, що вони можуть бути змінені, а тому існує необхідність у їх вилученні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Особа, у володінні якої перебувають документи, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, але її представник в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

20 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000083 щодо злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, що стався за таких обставин: «15 червня 2019 року близько 22 години на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 раніше громадяни наносили удари руками по різних частинах тіла ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому тілесне ушкодження».

20 червня 2019 року ОСОБА_4 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 20 червня 2019 року по 26 червня 2019 року.

25 травня 2020 року було доручено проведення судово-медичної комісійної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02 червня 2020 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання про надання картки стаціонарного хворого № 6424 «Лікарня №2» м.Житомир та амбулаторної карти за місцем проживання ОСОБА_4 . Дане клопотання було задоволено.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя відповідно до частини 5 статті 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести до допомогою цих речей і документів.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на те, що амбулаторна карта ОСОБА_4 може містити відомості про хвороби, медичні обстеження, огляд та їх результати, вона є документом, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що амбулаторна карта ОСОБА_4 знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного й враховуючи те, що відомості, що містяться у амбулаторній картці необхідні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання щодо надання доступу до документів є обґрунтованим.

Згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може надати розпорядження про надання можливості їх вилучення, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни чи знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали документів, слідчий суддя вважає, що слід надати розпорядження про надання можливості її вилучення.

Керуючись статтями 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Народицької селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала діє до 10 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1