Провадження №1-кс/369/3462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002862 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002862 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 близько 08:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , проходячи повз зупинки громадського транспорту, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, знайшов та підібрав пачку з під цигарок в якій мались 3 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_5 поклав вказану психотропну речовину до власної сумки коричневого кольору, яка знаходилась на плечах, до бокового карману, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицею Велика Кільцева, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.
Так, 16.06.2019 близько 01:55 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України на вулиці Велика Кільцева, 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, та працівниками поліції проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого у сумці коричневого кольору, яка знаходилась на плечах ОСОБА_5 , в боковому кармані, виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/4303 від 16.08.2019, надані на дослідження частково збиті у грудки порошкоподібні речовини рожевого кольору масою 0,357 г., 0,228 г., 0,228 г., 0,241 г., містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,164 г., 0,109 г., 0,111 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,384 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
21.08.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вина досудовим розслідуванням повністю доведена та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 свою вину визнає повністю, не перешкоджає здійсненню кримінального провадження, не переховується від органів досудового розслідування і являється до слідчого за викликами та будь- яким шляхом, з метою забезпечення та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
-переховуватись від органу досудового розслідування та (або) суду;
-незаконно впливати на свідків;
-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
-вчиняти інше кримінальне праавопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підставою застосування, щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність доказів підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_5 , може здійснити дії, передбачені п.п 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КК України.
Тому, слідчий просив застосувати щодо підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, маючого вищу освіту, зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання;
- не впливати на свідків та потерпілого;
- не вчиняти іншого кримінального правопорушення та не продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні підозрюваний щодо задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від суду та таким чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження в розумні строки.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, маючого вищу освіту, зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі здійснюють розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;
2) Не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі здійснюють розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
4) Уникати спілкування зі свідками та потерпілим;
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області.
Роз`яснити підозрюваному, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або грошове стягнення.
Строк дії ухвалидо 27 жовтня 2019 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1