Справа №705/5392/19
1-в/705/75/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 14.04.2009 року Богуславським районним судом Київської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 18.11.2009 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Богунського районного суду Житомирської області від 10.08.2011 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 16 днів замінено на обмеження волі; звільненого 02.11.2012 року на підставі ст. 82 КК України з заміною покарання на громадські роботи на 200 годин; 3) 21.08.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Богуславського районного суду Київської області від 21.08.2018 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.01.2018 року до 20.11.2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 09.01.2018 року.
Кінець строку відбування покарання: 28.02.2021 року.
Станом на 07.11.2019 року відбув 2/3 строку покарання - 2 роки 8 місяців 9 днів, невідбута частина становить 1 рік 3 місяці 21 день.
Під час перебування в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 18.02.2019 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92.
За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується режиму відбування покарання. Працевлаштований в будівельній бригаді установи. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має 2 заохочення, правами начальника колонії. Режиму утримання не порушував, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямом «Підготовка до звільнення». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених відділення. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Має заборгованість за вироком суду на користь ОСОБА_5 4559 00 гривень за шкоду, заподіяну злочином та заборгованість солідарно із ОСОБА_6 та з ОСОБА_7 3388,66 гривень за шкоду заподіяну злочином, але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить суд клопотання представника установи задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.08.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.01.2018 року до 20.11.2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 09.01.2018 року.
Кінець строку відбування покарання: 28.02.2021 року.
На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за конання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 27.02.2020 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 01 день.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 01 день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1