н/п 1-кс/953/5505/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000106 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:
09.07.2020 о 14:38 год. на адресу суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 07.07.2020 в ході проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 6 900 гривень та 150 доларів США наступним номіналом: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11 штук, купюра номіналом в 1 000 (одна тисяча) гривень 1 штука, купюри номіналом по 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, купюра номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 1 (одна) штука, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 1 (одна) штука, а також два металеві круглі пристрої для подрібнення, дві трубки для куріння, скляну колбу із залишками речовини коричневого кольору, електронні ваги сірого кольору, полімерні порожні пакети.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: двох металевих круглих пристроїв для подрібнення, двох трубок для куріння, скляної колби із залишками речовини коричневого кольору, електронних ваг сірого кольору, полімерних порожніх пакетів відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: грошових коштів у сумі 6 900 гривень та 150 доларів США наступним номіналом: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11 штук, купюра номіналом в 1000 (одна тисяча) гривень 1 штука, купюри номіналом по 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, купюра номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 1 (одна) штука, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 1 (одна) штука, відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» визначити банківський осередок (сховище) в «Харківському головному регіональному управлінні АТ КБ «Приват Банк», , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000106 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, ході досудового розслідування, встановлено причетну особу до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: громадянина Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та громадянина Індії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які спільно, діючи в групі, на території Київського та інших адміністративних районів м. Харкова займаються незаконним бутом наркотичного засобу «Канабіс» іншим особам.

07.07.2020 року в період часу з 21:31 год. по 22:43 год., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено рослинну речовину зеленого кольору у висушеному стані, пристрої для подрібнення та куріння, електронні ваги сірого кольору, полімерні пакети, а також грошові кошти у сумі 6 900 гривень та 150 доларів США наступним номіналом: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11 штук, купюра номіналом в 1 000 (одна тисяча) гривень 1 штука, купюри номіналом по 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, купюра номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 1 (одна) штука, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 1 (одна) штука, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор посилаючись на ч. 1 ст. 98, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 10.07.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення. Також просив долучити до матеріалів клопотання заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких останні просили проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують (а.с. 18-26).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна та прокурора.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України(а.с. 4).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Метою проведення обшуку слідчий суддя зазначив: відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та (або) вживання, фасування, електронних носіїв інформації з відомостями про злочин (мобільної та комп`ютерної техніки), грошових коштів, отриманих за рахунок протиправної діяльності, банківських карток, які могли бути використані у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

07.07.2020 з 21:31 год. по 22:43 год. в ході проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 10-14).

Клопотання про арешт майна подано до суду 09.07.2020 о 14:38 год. (а.с. 1-3).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Постановою старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08.07.2020 вищевказане майно, яке вилучено 07.07.2020 під час проведення обшуку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000106 від 10.03.2020 (а.с. 15).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу обшуку від 07.07.2020 майно, яке зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000106 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.07.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 6 900 гривень та 150 доларів США наступним номіналом: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11 штук, купюра номіналом в 1 000 (одна тисяча) гривень 1 штука, купюри номіналом по 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, купюра номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 1 (одна) штука, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 1 (одна) штука, а також два металеві круглі пристрої для подрібнення, дві трубки для куріння, скляну колбу із залишками речовини коричневого кольору, електронні ваги сірого кольору, полімерні порожні пакети, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: двох металевих круглих пристроїв для подрібнення, двох трубок для куріння, скляної колби із залишками речовини коричневого кольору, електронних ваг сірого кольору, полімерних порожніх пакетів відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме: грошових коштів у сумі 6 900 гривень та 150 доларів США наступним номіналом: купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11 штук, купюра номіналом в 1 000 (одна тисяча) гривень 1 штука, купюри номіналом по 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, купюра номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 1 (одна) штука, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 1 (одна) штука, відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» визначити банківський осередок (сховище) в «Харківському головному регіональному управлінні АТ КБ «Приват Банк», , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1