Справа № 314/852/20
Провадження № 1-кс/314/495/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 01 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 29.02.2020 невстановлена особа незаконно проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , що по праву власності належить ОСОБА_5 (ЖЕО №1497).

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 29.02.2020 вона приїхала на належну їй дачну ділянку № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Дружба Люкс», де у приміщенні будинку виявила раніше їй не відомого чоловіка, котрий без її дозволу через отвір у вікні проник до будинку, де мешкав протягом деякого часу.

29.02.2020 слідчим СВ Вільнянського ВП проведено огляд на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Дружба Люкс», під час проведення якого у присутності двох понятих у кімнаті №4 будинку був виявлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду з МП виявлено та вилучено:

-конвектор «Термія» ЕВАН -2.0/230;

-масляний радіатор «Рейнофорд» модель СС24-12 D05

-2 світодіодних прожектори «HOROZ ELECTRIC ІР65»

-2 емальовані каструлі з кришками, об`ємом 2 літри, 2 каструлі емальовані, об`ємом 1 та 3 літри;

-пару резинових калош з тканевою халявою камуфляжного забарвлення.

Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що у кінці січня 2020 року він вчинив крадіжку конвектору, масляного радіатора, 2 прожекторів, каструлю та верхнього одягу на одній з дачних ділянок в садовому товаристві «Дружба Люкс» біля с. Вільногрушівське Вільнянського району. Зазначене майно він переніс на сусідню ділянку у вказаному товаристві, де проживав незаконно без дозволу власника будинку. 29.02.2020 він був виявлений господарями ділянки, котрі викликали поліцію.

29.02.2020 слідчим СВ Вільнянського ВП ОСОБА_3 проведено огляд у службовому кабінеті № 40 Вільнянського ВП, в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції чоловічу шкіряну куртку з хутром сіро-зеленого кольору. Добровільну видачу ОСОБА_7 підтвердив власноруч написаною заявою.

Окрім цього, слідчим відділом Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

22 лютого 2020 року за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_8 з дачної ділянки № НОМЕР_2 в садовому товаристві «Дружба Люкс» біля с. Вільногрушівське Вільнянського району Запорізької області.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, котре 29.02.2020 вилучене під час проведення огляду на дачній ділянці № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Дружба Люкс» біля с. Вільногрушівське Вільнянського району Запорізької області, оскільки встановлено, що до крадіжки майна ОСОБА_8 прямо причетний ОСОБА_7 , а також майно, що вилучене з вказаної ділянки ОСОБА_6 , належить потерпілій ОСОБА_8 .

Забезпечення арешту вищеописаного майна, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно є предметом вчиненого злочину, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення судових експертиз та процесуальних дій, відшкодування потерпілій матеріальної шкоди.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на конвектор «Термія» ЕВАН -2.0/230; масляний радіатор «Рейнофорд» модель СС24-12 D05; 2 світодіодних прожектори «HOROZ ELECTRIC ІР65»; 2 емальовані каструлі з кришками, об`ємом 2 літри, 2 каструлі емальовані, об`ємом 1 та 3 літри; пару резинових калош з тканевою халявою камуфляжного забарвлення, вилучені в ході ОМП у дачному будинку АДРЕСА_1 ; куртку чоловічу шкіряну з хутром сіро-зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_7 в ході огляду у кабінеті №40 Вільнянського ВП з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.03.2020