Провадження №1-в/523/95/20
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

19 лютого 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 07.02.2020 року про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.121, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 06.12.2019 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладанням відповідних обов`язків.

В судове засідання представник персоналу органу пробації, прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, а здійснити виклик потерпілої ОСОБА_7 в судове засідання виявилось неможливим, оскільки судова повістка повернулась у зв`язку з неналежним фінансуванням суду та за відсутністю поштових марок для відправлення повідомлень, на підставі чого й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести розгляд подання за відсутністю зазначених осіб та у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши подання й додані до нього відповідні документи, дослідивши долучену до подання копію вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 06.12.2019 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з розглядуваного клопотання уповноваженого органу пробації та вбачається з абзацу 3 резолютивної частини вироку суду від 06.12.2019 року, при покладенні судом обов`язку з виконання вироку та здійснення нагляду за засудженим на відповідний орган пробації, судом допущено описку при посиланні на ч.3 ст.76 КК України, замість частини 4 цієї ж норми закону.

Втім, за змістом резолютивної частини означеного вироку суду від 06.12.2019 року, в порядку ст.ст.75, 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно ж з ч.4 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а ч.3 ст.76 цього ж Кодексу стосується додаткових обов`язків, які суд має право покласти на звільнену від відбування покарання з випробуванням особу.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в абзаці 3 резолютивної частини вироку від 06.12.2019 року, замінивши «ч.3 ст.76 КК України» на «ч.4 ст.76 КК України».

Разом із тим, необхідно зауважити на тому, що згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою суду від 13.01.2020 року допущено описку при заміні у вироку суду від 06.12.2019 року слів та цифри «28 серпня 2019 року» на слова і цифри «28 серпня 2018 року», помилково зазначивши про таку заміну у вступній частині означеного вироку замість його мотивувальної частини, що також підлягає усуненню.
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити наступні описки:

- у абзаці 3-му резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2019 року, слова та цифри «ч.3 ст.76 КК України», замінити словами й цифрами «ч.4 ст.76 КК України»;

- в другій частині першого абзацу резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду від 13.01.2020 року, слова «у вступній частині вироку» замінити словами «у мотивувальній частині вироку».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: