Справа № 357/5261/19
У Х В А Л А

07 травня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001295 від 07 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, -
в с т а н о в и в :
07 травня 2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у кримінальному провадженні №0001295 від 07 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 11 травня 2019 року перебувала на судовому засіданні в Білоцерківському міськрайонному суді по кримінальній справі №0004026 від 20 червня 2013 року яка розглядалась відносно лікаря ОСОБА_6 по ст.140 КК України. 11 вересня 2015 року в суді їй стало зле, а тому вона потрапила на стаціонарне лікування до реанімаційного відділення Білоцерківської МЛ №1, де вона лікувалася. Після покращення стану здоров`я ОСОБА_5 виписали з МЛ №1 та повідомлено про майбутнє звернення до МЛ №1 на консультацію. З 18 січня 2016 року по 27 січня 2016 року остання знову перебувала на лікуванні в МЛ №1 у лікаря ОСОБА_7 , яка призначила їй лікарський засіб «Реосорбілакт», який згідно інструкції потрібно вводити зі швидкістю 40-60 кр/хв. Під час введення їй медичного препарату ОСОБА_5 підрахувала, що за 30 сек. їй ввели 6 крапель препарату порушуючи інструкції в його застосуванні. Після лікування останній надали виписки, в якій було зазначено, що у ОСОБА_5 було виявлено супутні ускладнення: серцева недостатність І, А/С та К-з. Як вважає ОСОБА_5 , після лікування лікарським засобом «Реосорбілакт» у неї з`явилися супутні захворювання. Також встановлено, що відповідно до виписок з Білоцерківської МЛ №1 остання лікувалась в неврологічному відділенні на стаціонарному лікуванні проходила курс лікування в період часу з 26 січня 2018 року по 06 лютого 2018 року та в період часу з 18 січня 2016 року по 27 січня 2016 року, а також з 25 липня 2016 року по 03 серпня 2016 року та з 16 вересня 2015 року по 05 жовтня 2015 року в Білоцерківській МЛ №1, а саме в неврологічному відділенні КНП БМР Білоцерківської МЛ №1. 16 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду було призначено комісійну судово-медичну експертизу. Про те остання була повернута 09 вересня 2019 року. 23 жовтня 2019 року було повторно направлено вищевказану комісійну судово - медичну експертизу.
У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 26 лютого 2019 року та на даний час жодній особі у провадженні не повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, то строк досудового розслідування у провадженні спливає 07 травня 2020 року.
Однак, на даний час у провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій, необхідних для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та доведення їхньої вини у вчиненому.
Зокрема на даний час виникла необхідність у виконанні вказівок наданих прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, а також решти слідчих дій для проведення комісійну судово-медичну експертизу, оскільки у вказаному провадженні вказана експертиза проведена не була.
Окрім того в подальшому необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення фактичних обставин провадження та перевірку їх доказами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.140 КК України, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.
Згідно абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої тяжкості або середньої тяжкості злочину.
Згідно абз.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців - внаслідок складності провадження.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, Слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у кримінальному провадженні №0001295 від 07 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001295 від 07 травня 2019 року до трьох місяців, тобто до 07 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області