Провадження № 1-в/947/323/19
УХВАЛА
21.12.2019 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 22.05.2019 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2019 у виді позбавлення волі на певний строк засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , незважаючи на офіційні неодноразові попередження, не з`являвся без поважних причин до відділу пробації на реєстрацію, що свідчить про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не виправдав довіри суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти своєї неявки на реєстрацію. При цьому він повідомив, що не прибував на реєстрацію через сімейні обставини, а саме смерть та похорони бабусі, та стан здоров`я. Він працює за наймом, обіцяє не порушувати покладені на нього обов`язки.

Представник відділу пробації просила дати шанс засудженому, не направляти звільненого від покарання для відбування покарання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, який вважав наявність законних підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у види позбавлення волі на певний строк, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

Так, подання сектору пробації і пояснення інспектора відділу пробації підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, з яких вбачається, що з засудженим при першому відвідуванні відділу пробації була проведена профілактична бесіда і йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав письмове зобов`язання. 02.08.2019 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до відділу пробації, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 дійсно не з в`явився на реєстрацію 02.09.2019 за що йому 05.09.2019 було винесене застереження у виді письмового попередження. Після чого 18.11.2019 та 05.12.2019 він також не прибув на реєстрацію, за що 06.12.2019 також було винесене застереження у виді письмового попередження.

Разом з тим, з матеріалів справи та пояснень засудженого, його законного представника вбачається, що неявки ОСОБА_5 на реєстрацію відбувалися через сімейні обставини та поганий стан здоров`я. крім того, за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про несистемний характер неявок засудженого на реєстрацію, усвідомлення ОСОБА_5 своїх помилок та бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Тому, в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1