УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , представника Барського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України, щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 16 березня 2016 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та певними обов`язками,
УСТАНОВИВ:
Барський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до Барського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України, щодо ОСОБА_5 засудженого 16 березня 2016 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та певними обов`язками. Подання обгрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в Барському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області перебуває з 27 квітня 2016 року, однак останній жодного разу не з`явився до органу пробації. Як було встановлено, ОСОБА_5 з 10 травня 2016 року утримувався в Одеському СІЗО УДПтС України в Одеській області. Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2019 року, який набрав законної сили 04 липня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року виконувати самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили. Оскільки іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року, закінчився 16 березня 2018 року, тому Барський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області звертається до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не повідомив про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання, оскільки вважає його необгрунтованим та недоведеним, тому просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши представника Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах подання, оглянувши особову справу № 9/2016 засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року, який набрав законної сили 16 квітня 2016 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки; відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно матеріалів особової справи № 9/2016 засудженого ОСОБА_5 , 16 березня 2016 року у ОСОБА_5 було відібрано підписку про явку до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

27 квітня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області прийнято до виконання копію вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року, який набрав законної сили 16 квітня 2016 року, та взято засудженого ОСОБА_5 на облік.

27 квітня 2016 року начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області подав т.в.о. начальника Барського ВП повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5

27 квітня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області направлено засудженому ОСОБА_5 виклик про прибуття 06 травня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції.

06 травня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області щодо засудженого ОСОБА_5 заведено сторожову картку.

10 травня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області повторно направлено засудженому ОСОБА_5 виклик про прибуття 17 травня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції.

18 травня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області внесено до Барського ВП подання про привід засудженого ОСОБА_5 27 травня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника Барського ВП до Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області привід щодо засудженого ОСОБА_5 не виконано, оскільки останній знаходиться в м. Одесі.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області від 22 червня 2016 року відомості щодо місця реєстрації та проживання ОСОБА_5 по Вінницькій області відсутні.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 22 червня 2016 року, ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Ялтушкіської сільської ради Барського району Вінницької області від 19 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_5 на території Ялтушківської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Згідно повідомлення Одеської установи виконання покарань (№ 21) ОСОБА_5 заарештований 05 травня 2016 року СУ ГУНП в Одеській області та утримується в даній установі на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2019 року, який набрав законної сили 04 липня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року виконувати самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили.

Встановлено, що 27 квітня 2016 року Барським РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області прийнято до виконання копію вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року, який набрав законної сили 16 квітня 2016 року, та взято засудженого ОСОБА_5 на облік.

Тобто здійснення контролю за поведінкою та виконанням покладених судом на засудженого ОСОБА_5 обов`язків протягом іспитового строку мало б здійснюватися кримінально-виконавчою інспекцією на підставі, зокрема Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС від 19 грудня 2003 року, зареєстровано в МЮУ від 09 січня 2004 року (наказ втратив чинність на підставі наказу МЮУ від 29 січня 2019 року).

В подальшому нагляд за засудженим ОСОБА_5 мав би здійснюватися органом з питань пробації на підставі, зокрема Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджено наказом МЮУ 29 січня 2019 року за № 272/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091.
Відповідно до пункту 6 глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
У главі 5 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, наведено вичерпний перелік щодо підстав та порядку зняття з обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Ураховуючи те, що суду не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на наявність законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України, як то передбачено Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області слід відмовити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджено наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС від 19 грудня 2003 року, зареєстровано в МЮУ від 09 січня 2004 року (наказ втратив чинність на підставі наказу МЮУ від 29 січня 2019 року), розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджено наказом МЮУ 29 січня 2019 року за № 272/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, керуючись статями 370-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Барського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 78 КК України, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 00 хв. 25 травня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1