Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої- ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000030 від 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч.1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:
В провадженні колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова головуючого судді- ОСОБА_1 , судів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 14.04.2014 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч.1 ст. 258-3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, під час підготовчого судового засідання стороною обвинувачення було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_9 у вигляді цілодобового домашнього арешту, в зв`язку із чим виникла необхідність допитати в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проживають у м. Слов`янську Донецької області. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів від 11.03.2020 року № 211, з метою убезпечити учасників судового провадження від поширення гострих респіраторних захворювань, а також з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи просить допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення Слов`янського міського суду Донецької області.

Захисник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечував з тих підстав, що на даний час відсутні обмеження щодо пересування населення, а крім того, йому відомо, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мають власний транспорт, на якому зможуть прибути в судове засідання. В разі неможливості прибути в судове засідання, то сторона захисту зможе забезпечити їх явку.

Захисник ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_9 підтримали думку ОСОБА_6 .

Перевіривши кримінальне провадження, вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до клопотання прокурора, місце проживання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - м. Слов`янськ Донецька область.
Віддаленість місця проживання свідків від місця розташування приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова значно ускладнює їх можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження. Крім того, суд враховує карантинні обмеження, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 та рекомендації, викладені в листі Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване поважними причинами неможливості свідків прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в підготовче судове засідання через віддаленість місця знаходження свідків і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції із Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 20.07.2020 року 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (місце проживання: м. Слов`янськ Донецької області )

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В разі не проведення судових засідань з поважних причин всі подальші судові засідання з приводу допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проводити в режимі відеоконференції в дати, які будуть визначені додатково колегією суддів.

Копія ухвали надіслати електронною поштою Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 02.07.2020 року.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2

Суддя- ОСОБА_3