УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
29 січня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
перекладача російської мови ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000202, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.03.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по їх обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 березня 2019 року за № 0000202 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по їх обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2019 року головуючим у ній визначено суддю ОСОБА_10 .
Ухвалою від 07 травня 2019 року вказану справу призначено до підготовчого судового розгляду.
Ухвалою від 21 травня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її судовий розгляд.
Ухвалою суду від 29 травня 2019 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , прийнято його відмову від захисника ОСОБА_11 , допущено до участі у справі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_12 , який цього ж дня в судовому засіданні заявив про порушення прав його підзахисного, оскільки той не володіє мовою судочинства, а відтак клопотав про залучення до справи перекладача російської мови. Протокольно вказане клопотання було судом задоволено.
У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_10 вказане кримінальне провадження було передано на перерозподіл у відповідності до ст.35 КПК України. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст.319 КПК України, за клопотанням сторони захисту, після заміни судді у справі судовий розгляд було розпочато спочатку, призначено підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та необхідність призначення справи до розгляду по суті. Клопотав про виклик в судове засідання свідків, які допитувались під час досудового розслідування.
Представник потерпілого підтримала позицію прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 не заперечували щодо можливості призначення розгляду справи по суті, клопотань на стадії підготовчого провадження не заявляли.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив про порушення прав його підзахисного у зв`язку із незалученням на стадії досудового розслідування перекладача, а відповідно також не вручення йому обвинувального акту в перекладі на російську мову, однак клопотань про повернення обвинувального акту прокурору не заявляв, просив призначити справу до розгляду по суті, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України. Додатково просив не зобов`язувати орган пробації складати досудову доповідь щодо його підзахисного, оскільки останній являється громадянином Республіки Білорусь.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.
Відтак у підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Підстав для його закриття або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.
Визначити коло учасників судового провадження наступним: прокурор, обвинувачений.
У відповідності до ст.3141 КПК України, суд прийшов до висновку про доцільність складення досудових доповідей щодо обвинувачених.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000202, від 22 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 05 хв. 30 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область).
Зобов`язати Володимир-Волинський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь про обвинувачених:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст.89 КК України раніше не судимого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та в ДУ «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 січня 2020 року.

Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1