Справа № 473/515/20
Номер провадження 1-кп/473/157/2020
У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0001238 по обвинуваченню:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, та продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 , посилаючись на необхідність отримання обвинуваченим заробітку, просили застосувати відносно ОСОБА_6 домашній арешт, змінивши час, протягом якого він може покидати житло.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , посилаючись на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого та необгрунтованість ризиків, на які вказує прокурор, заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

15.04.2020 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 12 червня 2020 року.

Суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що необхідність у обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту відпала та ризики, передбачені ст.177 КПК України, зменшились.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, судовий розгляд у справі не закінчено.

Таким чином, з огляду на особу обвинуваченого, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, на думку суду, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, змінивши час, протягом якого він не може покидати житло.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд дійшов наступного.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, в т.ч. особливо тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, судовий розгляд у справі не закінчено.

Продовжуючи останньому строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, враховує його особу, приймає до уваги те, що підстави, за яких судом було покладено на нього передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, не відпали, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились.

Таким чином, на думку суду, обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 27 липня 2020 року включно.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: не відлучатися із м. Вознесенська Миколаївської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні №0001238, а також з іншим обвинуваченим ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_7 дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: не відлучатися за межі Миколаївської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у кримінальному провадженні №0001238, а також з іншим обвинуваченим ОСОБА_6 , із строком дії на 60 (шістдесят) днів до 27 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3