Справа № 571/799/20
Провадження № 1-кс/571/107/2020
У Х В А Л А
25 червня 2020 року смт. Рокитне

слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Рокитне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 ..
Крім того, цього ж дня до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла аналогічна за змістом скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого та начальника слідчого відділу Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області за тією ж заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2020 року.
Ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.06.2020 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та начальника слідчого відділу Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2020 року задоволено частково. Зобов`язано Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , до ЄРДР, відповідно до вимог ст.214 КПК України.
До початку розгляду цієї скарги по суті від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду її скарги на бездіяльність прокурора, оскільки її «попередню скаргу до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області задоволено в частині внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно ухвали суду від 25.06.2020 року.».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду цієї скарги.
Вивчивши клопотання та матеріали скарги, слідча суддя дійшла до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні, серед іншого, може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Часиною 3 ст.306 КПК України встановлено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, зважаючи на те, що особа, яка подала скаргу не з`явилася на розгляд такої, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду її скарги та подала при цьому заяву про залишення скарги без розгляду, враховуючи, що ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.06.2020 року задоволено аналогічну скаргу ОСОБА_3 , вважаю, що ця скарга підлягає залишенню без розгляду.

Обґрунтованість такого висновку підтверджується і позицією ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеній в абз.12 п.7 Узагальнення цього суду «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».

При цьому, керуючись загальними засадами кримінального провадження, зокрема забезпечення права на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 її право на можливість повторного звернення до слідчого судді із аналогічною скаргою у випадку усунення обставин, які слугували підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 318-380, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16 червня 2020 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження, які не були присутні при її оголошенні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження такої обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1