Справа № № 585/4584/19
Номер провадження 1-кс/585/1521/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 грудня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000820 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2019 року слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до: статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (нова редакція) затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.03.2019; журналу (Ф-3) індивідуальних уроків та групових уроків з предметів «Колективне музичення», «Постановка спектаклів», «Постановка обрядів» по предмету баян, акордеон викладача ОСОБА_4 2019/2020 навчального року; журналу (Ф-4) групових уроків предмету Сольфеджіо 1, 2 кл. викладача ОСОБА_5 2019/2020 навчального року; журналу (Ф-4) групових уроків предмету Музична література викладача ОСОБА_6 2019/2020 навчального року; обліку внесення плати за навчання учнів класу викладача ОСОБА_4 за 2019/2020 навчальний рік; відомостей про учнів та їх батьків класу викладача ОСОБА_4 у 2019/2020 навчальному році; відомостей тижневого навантаження викладача ОСОБА_4 за вересень - листопад 2019 року; розкладів уроків педагогічного працівника ОСОБА_4 на вересень - листопад 2019 року; списків учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 по викладачам на 2019-2020 навчальний рік станом на 01.09.2019, 01.10.2019, 01.11.2019,01.12.2019; заяви викладача ОСОБА_4 від 22.05.2019 про перенесення зайво сплачених коштів за навчання у ДМШ у травні 2019 року за учня ОСОБА_7 ; листа директора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.2019 № 44 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо дозволу на врегулювання батьківської плати на навчання у ІНФОРМАЦІЯ_4 ; квитанція про оплату батьківської плати за навчання ОСОБА_8 за жовтень 2019 року; листа головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 01-24/170 від 27.11.2019 на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_4 про нарахування заробітної плати викладачу ОСОБА_4 ; наказу № 28-К від 01.09.2016 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призначення на посаду ОСОБА_9 »; трудової книжки ОСОБА_4 ; наказу № 13-К від 25.02.2019 «Про приведення назв посад у відповідність до вимог класифікатора професій ДК 003:2010»; посадової інструкції викладача мистецької школи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ; доповідної заступника директора з навчальної роботи ОСОБА_10 від 20.11.2019; повідомлення викладачу ОСОБА_4 про надання письмових пояснень від 22.11.2019 за №82; акту від 22.11.2019 про неявку ОСОБА_4 для надання письмових пояснень; заяви ОСОБА_11 від 23.11.2019 про відрахування з числа учнів її сина; пояснювальної записки ОСОБА_4 від 25.11.2019; акту від 26.11.2019 про запрошення ОСОБА_4 на засідання комісії з службового розслідування; наказу № 33-ОД від 25.11.2019 «Про створення комісії з службового розслідування факту вчинення протиправних дій ОСОБА_4 »; наказу № 34-ОД від 26.11.2019 «Про внесення змін до наказу № 33-ОД»; акту про завершення службового розслідування щодо викладача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 27.11.2019 р.
В обгрунтування клопотання вказує, що 27.11.2019 через оператора лінії « НОМЕР_1 » до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що викладач даної музичної школи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підробила відомості педагогічного навантаження що призвело до отримання нею більшої заробітної плати. 28.11.2019 до Роменського ВП ГУН П в Сумській області надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності викладача ОСОБА_4 , котра у період з вересня по листопад 2019 року шляхом внесення у службову та навчальну документацію недостовірної інформації про проведення занять з учнем ОСОБА_8 протиправно заволоділа коштами, що були їй зайво нараховані як заробітна плата за даний період часу в сумі 2238,33 грн. Відомості заданим фактом внесено в ЄРДР за № 0000820 від 28.11.2019 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до наданих ОСОБА_9 пояснень у період з вересня по листопад 2019 року учень ОСОБА_8 індивідуальні уроки викладача ОСОБА_4 не відвідував, проте остання даний факт не відобразила у службовій та навчальній документації, сплатила за нього батьківську плату в сум 85 грн. у жовтні 2019 року. З цього приводу проведене службове розслідування за результатами якого встановлено, що ОСОБА_4 зайво нараховано та сплачено кошти в сумі 2238,33 грн. Враховуючи зміст документів, доступ до яких необхідно отримати, наявні достатні підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. В силу вимог ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.8) ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За роз`яснення Міністерства юстиції від 21.12.2011 «Деякі питання практичного застосування закону України «Про захист персональних даних» персональні дані працівника, які містяться зокрема в трудовій книжці, та інших документах, які він подав при укладенні трудового договору, обробляються володільцем бази персональних даних на підставі статті КЗпП виключно для здійснення повноважень володільця бази персональних даних у сфері правовідносин, які виникли в нього з працівником на підставі трудового договору (контракту). Таким чином, інформація про найманих Працівників є базою персональних даних, оскільки, особові справи, трудові книжки, копії паспортів, документів про освіту зберігаються та обробляються роботодавцем.

На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення трудової книжки ОСОБА_4 , оскільки всупереч вимогам ч.7 ст.163 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаного документу, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000820 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до:

Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (нова редакція), затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.03.2019;

Журналу (Ф-3) індивідуальних уроків та групових уроків з предметів «Колективне музичення», «Постановка спектаклів», «Постановка обрядів» по предмету баян, акордеон викладача ОСОБА_4 2019/2020 навчального року;

Журналу (Ф-4) групових уроків предмету Сольфеджіо 1, 2 кл. викладача ОСОБА_5 2019/2020 навчального року;

Журналу (Ф-4) групових уроків предмету Музична література викладача ОСОБА_6 2019/2020 навчального року;

Обліку внесення плати за навчання учнів класу викладача ОСОБА_4 за 2019/2020 навчальний рік;

Відомостей про учнів та їх батьків класу викладача ОСОБА_4 у 2019/2020 навчальному році;

Відомостей тижневого навантаження викладача ОСОБА_4 за вересень - листопад 2019 року;

Розкладів уроків педагогічного працівника ОСОБА_4 на вересень - листопад 2019 року;

Списків учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 по викладачам на 2019-2020 навчальний рік станом на 01.09.2019, 01.10.2019, 01.11.2019, 01.12.2019;

Заяви викладача ОСОБА_4 від 22.05.2019 про перенесення зайво сплачених коштів за навчання у ДМШ у травні 2019 року за учня ОСОБА_7 ;

Листа директора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.2019 № 44 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо дозволу на врегулювання батьківської плати на навчання у ДМШ;

Квитанція про оплату батьківської плати за навчання ОСОБА_8 за жовтень 2019

року;

Листа головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих.. № 01-24/170 від 27.11.2019 на ім`я директора ІНФОРМАЦІЯ_4 про нарахування заробітної плати викладачу ОСОБА_4 ;

Наказу № 28-К від 01.09.2016 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призначення на посаду ОСОБА_9 »;

Наказу № 13-К від 25.02.2019 «Про приведення назв посад у відповідність до вимог класифікатора професій ДК 003:2010»;

Посадової інструкції викладача мистецької школи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

Доповідної заступника директора з навчальної роботи ОСОБА_10 від 20.11.2019;

Повідомлення викладачу ОСОБА_4 про надання письмових пояснень від

22.11.2019за №82;

Акту від 22.11.2019 про неявку ОСОБА_4 для надання письмових пояснень;

Заяви ОСОБА_11 від 23.11.2019 про відрахування з числа учнів її сина;

Пояснювальної записки ОСОБА_4 від 25.11.2019;

Акту від 26.11.2019 про запрошення ОСОБА_4 на засідання комісії з службового розслідування;

Наказу № 33-ОД від 25.11.2019 «Про створення комісії з службового розслідування факту вчинення протиправних дій ОСОБА_4 »;

Наказу № 34-ОД від 26.11.2019 «Про внесення змін до наказу № 33-ОД»;

Акту про завершення службового розслідування щодо викладача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 27.11.2019 року, - з можливістю ознайомитися з переліченими документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до трудової книжки ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити належним чином засвідчену копію трудової книжки.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 11 січня 2020 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.
Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12