Березівський районний суд Одеської області
23.06.2020
Справа № 494/1374/19
Провадження № 1-кс/494/108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Вказана справа надійшла до розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 05.05.2020 року слідчим суддею ОСОБА_4 відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року слідчий суддя ОСОБА_4 по даній справі заявив самовідвід.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді зазначена справа за скаргою ОСОБА_3 надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 та призначена до розгляду на 18.06.2020 року .

18.06.2020 року розгляд справи відкладено на 23.06.2020 рік для витребування матеріалів кримінального провадження №0000009 від 08.01.2019 року.
В судовому засіданні 23.06.2020 року ОСОБА_3 свою скаргу підтримала, просила задовольнити її.
На обгрунтування своїх вимог пояснила, що 24.04.2020 року вона отримала копію постанови від 15.03.2020 року слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000009 від 08.01.2019 року за ч.3 ст 197-1 КК України. Вказана постанова є незаконною, тому що за цілий рік не було проведено належного розслідування, а також належного контролю зі сторони прокуратури.
Прокурор та слідчий у судові засідання 18.06.2020 року та 23.06.2020 року не з`явились. Прокурор 18.06.2020 року подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутності, зі скаргою не згодна, вважає її необґрунтованою та просить залишити її без задоволення.
За таких обставин, розгляд скарги відбувався за наявними в матеріалах справи доказами, за відсутності прокурора та слідчого , відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 08.01.2019 року ,вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 55 Конституції України передбачено: «Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб…».
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України зі змінами та доповненнями (далі КПК України). Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора

під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Постанова про закриття кримінального провадження №0000009 винесена слідчим 15.03.2020 року. Скарга ОСОБА_3 подана до суду 04.05.2020 року. У скарзі зазначено, що вона отримала вищевказану постанову про закриття кримінального провадження 24.04.2020 року, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана у строки визначені статтею 304 КПК України.

Пунктом 1 частиною першою статті 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: …рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником…».
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-3 КК України закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Аналіз наданих суду матеріалів, в сукупності з обставинами встановленими в судовому засіданні дозволяє слідчому судді дійти висновку, що оскаржувана заявником постанова є обґрунтованою та правомірною, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000009, слідчий СВ Березівського ВП Лиманського ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст 197-1 КК України, однак ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 11.03.2020 року вказане клопотання залишено без задоволення.

Підставою прийняття слідчим постанови про закриття кримінального провадження №0000009 була саме ухвала слідчого судді ОСОБА_4 від 11.03.2020 року.

На день розгляду скарги ОСОБА_3 , вищевказана ухвала слідчого судді набрала законної сили та є діючою, а тому підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження від 15.03.2020 року не вбачається.

Щодо інших посилань заявника на необґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження, то слідчий суддя вважає за недоцільне надавати детальну відповідь, оскільки Європейський суд з прав людини у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, оскільки підставою прийняття оскаржуваної постанови слідчого від 15.03.2020 року було саме закінчення строків досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню через вищенаведені доводи.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 376 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 15.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000009 залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0000009 від 08.01.2019 року повернути Березівському ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.06.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1