overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 939/661/20
УХВАЛА

07 квітня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 14 квітня 2020 року на 15 годину.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час він утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року за № 211, з подальшими змінами, "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня до 24 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах коронавірусу SARS-CoV-2.
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор", з метою економії часу та з врахуванням ситуації щодо карантину в Україні необхідно провести судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України, 14 квітня 2020 року, о 15-й годині, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Доручити Державній установі "Київський слідчий ізолятор" здійснити передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), в тому числі електронною поштою.

СуддяОСОБА_3
Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1609/18
Номер провадження 1-в/530/16/20

У Х В А Л А
іменем України

07.04.2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, інваліда третьої групи, загального захворювання, не працюючого, засудженого 28.12.2018 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-
В С Т А Н О В И В:
Як вказано в поданні, на виконанні в Зіньківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 30.01.2019 року перебуває на обліку ОСОБА_6 .. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений. Початок іспитового строку 07.12.2918 рік, закінчення іспитового строку 28.12.2019 рік.
В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, на реєстрацію з`являвся вчасно. Обов"язки покладені на нього судом виконував. Активно брав участь у соціально-виховних заходах. За період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. Термін іспитового строку покарання закінчився.
Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Зіньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Зіньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задоволити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного 28.12.2018 року вироком Зіньківського районного суду Полтавської області за ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 534/456/20
Провадження № 1-кп/534/88/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000214 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 02.03.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000214 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, о 14 год. 50 хв. 29 квітня 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Оржицького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивував тим, що Оржицьким відділенням поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2019 року за фактом вчинення шахрайства за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
В ході розслідування виконано наступні слідчі дії: дано доручення оперативному підрозділу для встановлення особи, яка вчинила злочин, допитана потерпіла.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:

- встановити свідків та допитати їх;

- повторно допитати потерпілу;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що ряд слідчих дій не було виконано з об`єктивних причин, а тому мається необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що Оржицьким відділенням поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом шахрайства за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
В ході розслідування виконано наступні слідчі дії: дано доручення оперативному підрозділу для встановлення особи, яка вчинила злочин, допитана потерпіла.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:

- встановити свідків та допитати їх;

- повторно допитати потерпілу;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Отже, слідчим доведено, що процесуальні дії не були виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 08.04.2019 року по факту вчинення шахрайства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 559/623/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000227 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню №0000227 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 04 вересня 2020 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3077/20
Провадження № 1-кс/712/1527/20
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостейпро кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд скарги на 08 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №712/2391/20
Провадження №1-кс/712/1173/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

7 квітня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області щодо нерозгляду клопотання від 5 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000001 від 11.01.2020 року та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали та роз`яснює, що повний її текст буде проголошено о 12 год. 50 хв. 9 квітня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 11.01.2020 року, розглянути у строк, визначений ст. 220 КПК України, клопотання директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» ОСОБА_3 від 4 березня 2020 року, що отримано представником СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області 5 березня 2020 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1076/20
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 ,

встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 клопотала про проведення судових засідань за її участі у режимі відео конференції через Новоайдарський районний суд Луганської області, оскільки з`являтись до м. Києва в неї немає можливості.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання потерпілої з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання, призначеного на 12.05.2020 р. в режимі відеоконференції, проведення якої підлягає дорученню уповноваженій особі Новоайдарського районного суду Луганської області за участю потерпілої.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12.05.2020 р. на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Новоайдарським районним судом Луганської області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Новоайдарського районного суду Луганської області (адреса: 93500, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Миру, 38) забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час у даному кримінальному провадженні, за участю потерпілої ОСОБА_2 (проживаючої: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) .

Копію ухвали направити до Новоайдарського районного суду Луганської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 734/3199/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/386/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2020 року о 10:00 год.

Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор», доставити в засідання апеляційної інстанції в призначений час.

СуддяОСОБА_2
Справа № 128/1766/17
Провадження №11-кп/801/529/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2020 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та прокурора на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , розгляд якого призначено на 07.04.2020р.

03.04.2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020р.
З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру, тому на підставі ст. 401 КПК України необхідно надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги.
Встановити строк, до 06.04.2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до ст. 402 КПК України.
Так як у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України

У Х В А Л И В:

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги обвинуваченого учасникам судового провадження.
Встановити строк до 06.04.2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 об`єднати з розглядом апеляційних скарг прокурора і захисника ОСОБА_4 та призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, вул. Соборна, 6, м. Вінниці, на 07.04.2020 року на 12:00 годин (1 поверх, зал № 1).
Повідомити учасників про дату слухання кримінального провадження.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають заявляти клопотання про здійснення провадження за їх відсутності, якщо не бажають приймати участь особисто, або ж подати клопотання про бажання брати особисту участь у розгляді кримінального провадження, про що направити заяву до апеляційного суду до 07.04.2020р.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 330/731/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/556/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: скасування звільнення
від відбування покарання
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року, якою задоволено подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На вказану ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року, якою задоволено подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8091/20-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0002358,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0002358 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 17-45 год. 06.04.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1