Справа № 727/271/20
Провадження № 1-кс/727/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінального спрямування СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000145 від 26.11.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період з 19.11.2019 по даний час невстановлені особи, погрожуючи словесно ОСОБА_5 та її близьким родичам вбивством, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, пошкодженням та знищенням їхнього майна, поширюючи у соціальних мережах недостовірні відомості про ОСОБА_5 , систематично вимагають від останньої повернення нею боргу по кредиту в сумі 18 тис. грн., який вона не отримувала та поручителем по якому не була.

В ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка під час допиту вказала , що 20-21.11.2019 року з мобільного номеру № НОМЕР_1 їй словесно погрожували невідомі особи та вимагали повернення неіснуючого боргу по кредиту. Крім цього інша особа чинила психологічний тиск на неї та її сім`ю , а саме на її мобільний номер у соціальній мережі «Viber» з мобільного номеру користувача НОМЕР_2 , який підписаний у «Viber» як « ОСОБА_7 » виставлено допис який містить розповсюдження недостовірної інформації. Крім цього особа ОСОБА_8 , який отримував кредит користується мобільний оператором МТС № НОМЕР_3 .

Крім цього допитано в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 , який також підтвердив факт, що 20-21.11.2019 року з мобільного номеру № НОМЕР_1 йому словесно погрожували невідомі особи та вимагали повернення неіснуючого боргу по кредиту оформленого на ОСОБА_8 . Також 25.12.2019 року з мобільного номеру № НОМЕР_4 йому словесно погрожували невідомі особи, які пред`являли вимогу на погашення кредиту вже в розмірі 30 тис. грн., хоча ніякого відношення до кредиту не має.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.194 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до документів, які містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій як абонента «А», так і абонента «Б», ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 у період часу з 19.11.2019 до 22.11.2019 (включно), та з 25.12.2019 до 27.12.2019 (включно). Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- до документів, які містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій як абонента «А», так і абонента «Б», ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 у період часу з 19.11.2019 до 22.11.2019 (включно), та з 25.12.2019 до 27.12.2019 (включно).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1