Провадження № 1-кп/127/337/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004764 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясенівський Ровеньківської міської ради Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого зварювальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст.. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав в кишені своїх джинсів та своїй наплічній сумці.
10.12.2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 проходив по вул. Соборній в м. Вінниці, де його зупинили працівники Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення. В подальшому останні запропонували ОСОБА_5 пройти до приміщення Вінницького ВП для складання відповідних матеріалів, на що ОСОБА_5 погодився.
В приміщенні службового кабінету № 317 Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4А, ОСОБА_5 , на пропозицію видати (при наявності) заборонені речі, дістав з лівої кишені своїх джинсів один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та зі своєї наплічної сумки ще один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта № 71 від 25.01.2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, містить наркотичний засіб - канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В речовинах рослинного походження зеленого кольору масами 1,77 г та 48,08 г маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,61 г та 43,52 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 45,13 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Одного дня він проходив по вул. Соборній міста Вінниці та побачив згорток. Він підняв його, зрозумів, що в ньому знаходиться канабіс та залишив його собі для власного вживання, поклавши в сумку. Через деякий час його зупинили працівники поліції, запитали чи є в нього заборонені речі, на що він передав поліцейським знайдений канабіс.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 в силу вимог ст.. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 68 від 28.03.2019 року, ОСОБА_5 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі однієї тисячі семисот гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча чотириста тридцять гривень на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

речовину рослинного походження в спец пакеті № 4099699, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :