Справа № 132/4594/19
Ухвала
Іменем України
20.12.2019 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Одночасно із скаргою, ОСОБА_3 подана заява про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із вказаним процесуальним документом.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та просив його задовольнити, з підстав зазначених в ньому.

Скаржник, прокурор та уповноважений представник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про поновлення процесуального строку були повідомлені належним чином в передбаченому законом порядку, із клопотаннями чи заявами щодо відкладення розгляду цього питання не звертались, заперечень з приводу задоволення даного клопотання не надали.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього письмові матеріали, вислухавши думку представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

З наданих матеріалів встановлено, що про наявність довідки Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 , скаржнику стало відомо 28.11.2019р., а вказану скаргу вона подала на адресу суду 18.12.2019р. Причиною пропуску строку є здійснення догляду за хворою дитиною, яка є інвалідом з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 ст.55 Конституції України закріплено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

За ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При визначенні дотримання заявником строку подання скарги, слід виходити із загальних засад та завдань кримінального судочинства, верховенства права та права особи на справедливий суд.

За таких обставин, пропущений ОСОБА_3 процесуальний строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений частиною першою статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст. 303-304 КПК України.

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.113-117, 303, 304, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, який пропущений із поважних причин.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до судового розгляду на 20 грудня 2019 року на 10.30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя