У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора з безпеки АТ «Закарпатгаз» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000176, -

ВСТАНОВИВ:

Директор з безпеки АТ «Закарпатгаз» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000176.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 29.10.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області отримано клопотання AT «Закарпатгаз» від 29.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000176 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
01.11.2019 року клопотання AT «Закарпатгаз» від 29.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000176 від 12.06.2019 повторно направлено в слідче управляння ГУНП в Закарпатській області та прокурору Закарпатської області.
Однак, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, до сьогоднішнього дня клопотання AT «Закарпатгаз» про закриття кримінального провадження не розглянуто, чим грубо порушено вимоги КПК України.
Вказує, що клопотання про закриття кримінального провадження подано в слідче управління ГУНП в Закарпатській області 29.10.2019 та повторно 01.11.2019 року, три дня з моменту подання клопотання минає 01.11.2019 року. Десять днів з моменту бездіяльності минає 10.11.2019.
З огляду на наведене, просить суд зобов`язати слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області розглянути клопотання AT «Закарпатгаз» від 29.10.2019 про закриття краніального провадження № 0000176 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судове зсідання заявник не з`явився, однак, 26.11.2019 року представник AT «Закарпатгаз» подав через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без їхньої участі.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі, а відтак слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутності на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено , що у провадженні СУ ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000176.
29.10.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області отримано клопотання AT «Закарпатгаз» від 29.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000176 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Даний факт підтверджується доданою до матеріалів справи копією клопотання про закриття кримінального провадження з печаткою ГУНП в Закарпатській області про отримання такого.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 01.11.2019 року клопотання AT «Закарпатгаз» від 29.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000176 від 12.06.2019 було повторно направлено в слідче управляння ГУНП в Закарпатській області та прокурору Закарпатської області.
Однак, станом на день звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді відомостей про результат розгляду заявленого клопотання від слідчого не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000176 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, не здійснив необхідні процесуальні дії, які зобов`язаний вчинити у порядку визначеному КПК України.
Оскільки клопотання АТ «Закарпатгаз» від 29.10.2019 року не розглянуто у встановленому законодавством порядку, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати слідчого CУ ГУНП в Закарпатській області розглянути клопотання АТ «Закарпатгаз» від 29.10.2019 року з прийняттям процесуального рішення.
Отже, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням викладеного, приходить до висновку, що скарга директора з безпеки АТ «Закарпатгаз» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні № 0000176 щодо не вчинення процесуальних дій підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора з безпеки АТ «Закарпатгаз» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000176 задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000176 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розглянути клопотання АТ «Закарпатгаз» від 29.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000176 від 12.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1