Справа № 526/340/20
Провадження № 1-в/526/14/2020
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Луганської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, працює слюсарем ТОВ НВП «Нафтогазсервіс», проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 17.04.2006 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч.1, 186 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки 6 місяців;
2) 22.05.2007 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.07.2012;
3) 30.05.2013 Зіньківським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки;
4) 21.11.2014 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2019 по відбуттю строку покарання;
5) 21.11.2019 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк 1 рік,

в с т а н о в и в:

начальник Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 28 лютого 2019 року постановою Крюківського районного суду ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Проте ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні та кримінальні правопорушення.

Так, 14.08.2019 р., ОСОБА_2 в м. Гадяч по вул. Вокзальна керував скутером марки «Хонда», який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

14.08.2019р., ОСОБА_2 в м. Гадяч по вул. Вокзальна керував скутером марки «Хонда», без посвідчення відповідної категорії та який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

11.09.2019р. постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та він підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн.

15.11.2019 р. ОСОБА_2 не з`явився на відмітку до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області без поважних причин, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених постановою Крюківського районного суду Полтавської області.

Постановою Гадяцького районного суду від 23.12.2019 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Вироком Гадяцького районного суду від 21.11.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 рік.

Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Гадяцького відділу поліції, вважаю, що ОСОБА_2 слід продовжити адміністративний нагляд, однак із зменшенням обмежень з метою виховання та попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі , суддя, -

п о с т а н о в и в:

- продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд з обмеженням на 6 місяців:

1) зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький відділ поліції 15 числа кожного місяця;

2) заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

4) обмежити виїзд за межі району в особистих справах без повідомлення уповноважених осіб Гадяцького ВП ГУНП до 16 днів на місяць.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1