Провадження № 1-кс/712/2633/20
Справа № 712/5055/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

28 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0001537 від 05.04.2020 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливого злочину, повторно, 05.04.2020 у невстановлений період часу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з проникненням на приватну територію домоволодіння, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, поза волею власника, перелізши через паркан домоволодіння за вказаною вище адресою, викрав дитячий самокат марки «ITRIKE», вартість якого, згідно висновку експерта №8/391 від 06.05.2020 становить 358,33 грн., дитячий самокат марки «Hot Wheels», вартість якого, згідно висновку експерта №8/391 від 06.05.2020 становить 400,00 грн., та дитячий велосипед марки «CORSO 16», темно синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 8/468 від 20.05.2020 становить 1366 грн. 67 коп., які перебували біля вищевказаного будинку, після чого виконавши усі дії, які вважав за необхідне, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, з місця кримінального правопорушення зник, а викраденим майном в подальшому розпорядився розпорядися на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 2125 грн. 00 коп.

За даним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001537 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.05.2020 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2020 ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до сховища.

Причетність ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.04.2020; протоколом допиту потерпілого від 01.04.2020; протоколом огляду предмета від 15.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; висновками експертів від 06.05.2020 та від 20.05.2020.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_9 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, оскільки будучи судимий за вчинення злочинів проти власності, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та продовжив свою злочинну діяльність, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав, щиро розкаювався та пояснив про обставини справи, та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 з метою уникнення покарання, яке передбачає позбавлення волі строком до 6 років, знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год. до 06:00 год. терміном на 60 діб..

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год. до 06:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та засобів зв`язку;

4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5) докласти зусиль до офіційного працевлаштування;
6) не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» травня 2020 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_9