Справа № 592/6354/20
Провадження № 1-кс/592/3311/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, щослідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000009 від 13.03.2020 за фактом незаконного виробництва та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей за ознаками Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого 2020 року по теперішній час громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється незаконне придбання, транспортування та виготовлення з метою збуту алкогольних напоїв, які у подальшому збуває пересічним громадянам на території м. Суми та Сумської області, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, при цьому зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 , а транспортування здійснюється на власному транспортному засобі марки KIA RIO з д.н.з. НОМЕР_1 .

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , здійснює постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв ФОП ОСОБА_4 , яка в подальшому здійснює їх реалізацію через продовольчий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В рамках даного кримінального провадження з метою збереження речових доказів, а саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які збуває громадянин ОСОБА_3 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, 22.05.2020 за добровільною згодою власника продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 було проведено огляд приміщень вказаного магазину. В ході проведення слідчої дії ОСОБА_4 , добровільно видала дві пластикові ємності без марок акцизного податку з рідиною темно-коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 5 л., кожна. З приводу виявлених та вилучених алкогольних напоїв ОСОБА_4 , пояснила, що придбала вищевказані алкогольні напої у громадянина ОСОБА_3 для власного споживання. За одну пластикову ємність об`ємом 5 л., яка заповнена рідиною темно-коричневого кольору, яка має характерний запах спирту надала ОСОБА_3 , грошові кошти у готівковій формі на суму 350 грн. Слідчий на засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник незаконно виготовлених напоїв ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про згоду на накладення арешту на дві пластикові ємності без марок акцизного податку з рідиною темно-коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 5 л., кожна, які перебували у її володінні.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Надані слідчим матеріали провадження у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого дві пластикові ємності без марок акцизного податку з рідиною темно-коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 5 л. кожна, в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого майна. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: дві пластикові ємності без марок акцизного податку з рідиною темно-коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 5 л., кожна.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна, а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1