Справа № 610/1341/20
провадження № 1-кс/610/462/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , голови БРГО ТМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 за №90000445 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 за ч. 4 ст. 197-1 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити лист за вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62. 48. 46, 34. 26. який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000445 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 197/1 КК України.

15.05.2020як встановлено досудовим розслідуванням, 15.05.2020 надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо самовільного будівництва на території ландшафтного заказника місцевою значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (квартал 58. виділ 1,4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).
Дану заяву 15.05.2020 СВ ІНФОРМАЦІЯ_8 було внесено до ЄРДР за № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно висновку №0111/3 від 01.11.2018 ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », проведено топографічні та геодезичні роботи щодо відновлення (встановлення) межі лісової ділянки в кварталі 58 виділ 1,4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з землями БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено факт розміщення в кварталі 58 виділ 1.4 ІНФОРМАЦІЯ_6 18 об`єктів будівництва: паркани, вагончики, стовп, башта металева, навіси, дровник, сарай, колодязь, колонка питна, трансформаторна підстанція, харчоблок тощо.

Під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_10 БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в квітні 2019 року виявлено порушення, зокрема і щодо порушення вимог щодо використання території об`єкту природно-заповідного фонду (ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), а саме: порушено абз. 18 п. 3.1 Розділу З «Режим території та охорона» І положення про ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в частині незаконного розміщення ЬРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження із постійним землекористувачем ДІЇ «Балаклійське лісове господарство» будівель та споруд в кв. АДРЕСА_2 .

Встановлено, що під час вищевказаної перевірки БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копію листа вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62, 48, 46, 34, 26.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в свою чергу надано повідомлення про те, що колишній директор ОСОБА_5 в період часу з 18.10.2011 но 04.11.2011 перебував у щорічний відпустці (з копіями наказів), копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції, згідно яких листів від БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зазначений період не надходило.

19.05.2020 проведено огляд місця події з застосуванням відеозйомки та залученням лісничого ДГЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спеціаліста в галузі будівництва, в ході якого зафіксовано факт розміщення споруд та будівель на території 58 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме 18 об`єктів будівництва: два паркани, два вагончики, стовп електричний, башта металева, три навіси, дровник, сарай, колодязь, коло, які є тимчасовими спорудами та будівлями (згідно роз`яснень спеціаліста в галузі будівництва ОСОБА_6 )

Відповідно Розділу 3 Положення про ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженого Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Харківській області 15.05.2011 (раніше від 22.10.2008). на території Заказника забороняється діяльність, що суперечить його цільовому призначенню і загрожує збереженню природного комплексу, в тому числі будь-яке будівництво, то може вплинути на зміну характеру місцевості, ландшафтів і не пов`язане з охороною території Заказника.

Таким чином, на даний момент виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення справжності підпису колишнього директора «ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 на листі БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих.№ 16 від 18.10.2011 про надання згоди на розміщення необхідних будівель га споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62, 48, 46, 34, 26.

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення судової почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити зазначений лисі за вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » па розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ГХІР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62, 48. 46. 34. 26 в ІНФОРМАЦІЯ_3 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_11 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 з кваліфікацією за ч.4 ст.197-1 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 15.05.2020.

Згідно висновку №0111/3 від 01.11.2018 ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », проведено топографічні та геодезичні роботи щодо відновлення (встановлення) межі лісової ділянки в кварталі 58 виділ 1,4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з землями БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено факт розміщення в кварталі 58 виділ 1.4 ІНФОРМАЦІЯ_6 18 об`єктів будівництва: паркани, вагончики, стовп, башта металева, навіси, дровник, сарай, колодязь, колонка питна, трансформаторна підстанція, харчоблок тощо.

Під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_10 БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в квітні 2019 року виявлено порушення, зокрема і щодо порушення вимог щодо використання території об`єкту природно-заповідного фонду (ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), а саме: порушено абз. 18 п. 3.1 Розділу З «Режим території та охорона» І положення про ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в частині незаконного розміщення БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження із постійним землекористувачем ДІЇ «Балаклійське лісове господарство» будівель та споруд в кв. АДРЕСА_2 .

Встановлено, що під час вищевказаної перевірки БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копію листа вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53. 58, 50, 62, 48, 46. 34, 26.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в свою чергу надано повідомлення про те, що колишній директор ОСОБА_5 в період часу з 18.10.2011 но 04.11.2011 перебував у щорічний відпустці (з копіями наказів), копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції, згідно яких листів від БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зазначений період не надходило.

Таким чином, на даний момент виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення справжності підпису колишнього директора «ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 на листі БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих.№ 16 від 18.10.2011 про надання згоди на розміщення необхідних будівель га споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62, 48, 46, 34, 26.

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення судової почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити зазначений лисі за вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » па розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ГХІР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62, 48, 46, 34, 26 в ІНФОРМАЦІЯ_3 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_11 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судової почеркознавчої експертизи, і для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 за №0000445 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити лист за вих.№16 від 18.10.2011 про надання згоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розміщення необхідних будівель та споруд БРГО ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталах 53, 58, 50, 62. 48. 46, 34. 26. який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та рибалок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даної ухвали 10 днів з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Повний текст ухвали складено 16.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1