490/1615/19 03.06.2020
н/п 1-кс/490/2286/2020
Справа № 490/1615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 04.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000039 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
01 червня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна тимчасово вилученого 29.05.2020 в ході проведеного обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, за якою фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Предмети та речі, що були вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні щодо події кримінального правопорушення, винуватості особи (осіб), форми вини, мотиву і мети кримінального правопорушення.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, предметами, засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно у вигляді предметів та речей підпадає під ознаки речей, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою проведення експертиз для отримання інформації, яка буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене в ході проведення 29.05.2020 обшуку нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, за якою фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- три пакування від стартових пакетів, номери : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , пять скретч-картки від сім-карток: НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , поміщені до сейф-пакету INZ1083647;

- накладна №1132 від 07.11.2019 на ім`я ОСОБА_6 , рахунок на оплату № 364 від 07.11.2019 на ім`я ОСОБА_6 , поміщені до сейф-пакету INZ1083649;

- накладна №302 від 15.04.2020 на ім`я ОСОБА_6 , рахунок на оплату № 363 від 15.04.2020 на ім`я ОСОБА_6 , поміщені до сейф-пакету INZ1083648;

- банківські картки №№ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , поміщені до сейф-пакету INZ1083650.

Вищевказані речі та предмети зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000039.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1