Справа № 192/705/20
Провадження № 1-кс/192/168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000235 від 30 квітня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду по внесеному 30 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000235 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на наступне.
У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебував в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , де разом з ОСОБА_6 та власником будинку - ОСОБА_7 , розпивали спиртні напої.
Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 побачив, як ОСОБА_7 поклав належну йому банківську картку у внутрішню кишеню піджаку, який висів на вішалці в приміщенні кухні та в цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел на викрадення даної банківської картки з корисливих мотивів, а саме подальшого заволодіння грошовими коштами, які знаходились на рахунку даної банківської картки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення банківської картки з корисливих мотивів, ОСОБА_5 27 квітня 2020 приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, скориставшись тим, що ОСОБА_7 відволікся, діючи таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені піджаку викрав вказану банківську картку, на якій перебували грошові кошти в сумі 5184 гривень 71 копійка, і яка згідно зі ст.1 Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом.

Дані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Після чого, заздалегідь знаючи PIN-код вищевказаної картки, який був зазначений на футлярі картки, ОСОБА_5 направився до банкомату, розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де з банківського рахунку ОСОБА_7 близько 19 години 00 хвилин 27 квітня 2020 зняв грошові кошти у сумі 4500 гривень 00 копійок, тобто заволодів грошовими коштами в сумі 4500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 .

Дані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вичнена поторно.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що у нього у користуванні знаходиться карта № НОМЕР_1 для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на рахунок котрої надходять кошти, а саме призначені йому пенсійні кошти. Свою карту він зберігає в кишені піджаку, а 27 квітня 2020 року до нього на територію подвір`я прийшли місцеві мешканці ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_9 з якими він спілкувався та вживав спиртні напої. Останній раз він бачив свою карту 27 квітня 2020 року в день коли приходили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а 30 квітня 2020 року зранку він виявив відсутність своєї карти для виплат. В період часу з 27 квітня 2020 по 30 квітня 2020 до нього ніхто не приходив крім ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . Також пояснив, що на рахунку знаходились кошти в сумі 4000 гривень.

Згідно виписки по картці про рух коштів встановлено, що з карти НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , 27 квітня 2020 року через банкомат, що розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 було знято грошові кошти в сумі 4000 гривень та 500 гривень.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що 27 квітня 2020 року він, перебуваючи в приміщенні кухні на території домоволодіння ОСОБА_7 , побачив як останній поклав пенсійну карту до внутрішньої кишені піджака, який висів на вішалці в приміщенні кухні, яку він в подальшому викрав в той момент коли ОСОБА_7 відволікся. Викраденою платіжною карткою 27 квітня 2020 року він розрахувався в магазині в с. Звонецьке, а в подальшому в смт Солоне через банкомат, що розташований біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняв з карти грошові кошти.

02 червня 2020 року в судовому засіданні в ході розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , останній показав, з банкомату, що розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти з карти ОСОБА_7 знімали ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Також в ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , показав, що він за проханням ОСОБА_6 27квітня 2020 року близько 18 години 00 хвилин возив на своєму автомобілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в смт Солоне, до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вони вдвох вийшли з автомобіля та направились до магазину і деякий час вдвох перебували поблизу банкомата, але хто знімав грошові кошти з банкомату він не бачив. Також доповнив, що ОСОБА_15 взагалі не їздила з ними.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , показала, що 27 квітня 2020 року вона взагалі не їздила з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до смт Солоне, а лише дала ОСОБА_6 номер мобільного телефону ОСОБА_14 , як людини котра могла б відвести їх у смт Солоне.

Приймаючи до уваги вище викладене, у слідчих органів виникло достатньо підстав вважати, що картка № НОМЕР_1 , що є платіжним засобом рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_7 , була використана особами, які її викрали та на якій зберігалися належні ОСОБА_7 грошові кошти.

Враховуючи вище викладене у слідчих органів виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення їх копій на підставі котрих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкривався рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , а такожвідео та фото файлів з камер спостереження мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрі місять на собі інформацію про осіб які 27 квітня 2020 року користувалися банківською карткою № НОМЕР_1 - платіжним засобом, оскільки вказані фото та відео файли містять на собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб котрі його вчинили, а саме встановити осіб котрі знімали грошові кошти з рахунку ОСОБА_7 , що надасть змогу в подальшому використати їх як докази в кримінальному провадженні та встановити або спростувати обставини котрі підлягають доказуванню.

В органів досудового слідства є всі підстави вважати, що оригінали зазначених вище документів, інформація, фото та відео файли зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ) розташованого за адресою, АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з ЄДРПОУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Тому слідчий з урахуванням того, що вказана інформація становить банківську таємницю та відносяться до охоронюваної законом таємниці, просить надати тимчасовий доступ до відео та фото файлів з камер спостереження мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять на собі інформацію про осіб, які 27 квітня 2020 року користувалися банківською картою № НОМЕР_1 , які находяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.
З`ясувавши думку слідчого, суд ухвалив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000235, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2020 року за заявою ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в період часу з 27 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку карти для виплат «mastercard», та викрав грошові кошти, які знаходилися на вказаній карті, які належать заявнику.

Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів (а.с. 4).

Як з`ясовано з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30 квітня 2020 року у нього укористуванні знаходиться карта № НОМЕР_1 для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунок котрої надходять кошти, а саме призначені йому пенсійні виплати. Свою карту він зберігає в кишені піджаку, а 27 квітня 2020 року до нього на територію подвір`я прийшли місцеві мешканці ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_9 з якими він спілкувався та вживав спиртні напої. Останній раз він бачив свою карту 27 квітня 2020 року в день коли приходили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а 30 квітня 2020 року зранку він виявив відсутність своєї карти для виплат. В період часу з 27 квітня 2020 по 30 квітня 2020 до нього ніхто не приходив крім ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . Також пояснив, що на рахунку знаходились кошти в сумі 4000 гривень (а.с. 9).
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28 травня 2020 року останній пояснив, що він самостійно зняв грошові кошти 27 квітня 2020 року, належні ОСОБА_7 у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт Солоне.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні доведено, що речі і документи, а також фото та відео файли з камер спостереження банкоматів, що перебувають у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо банківського рахунку ОСОБА_7 на даний час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео та фото файлів з камер спостереження мережі банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять на собі інформацію про осіб, які 27 квітня 2020 року користувалися банківською картою № НОМЕР_1 , яка є платіжним засобом рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення копій відео та фото файлів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_4 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити по 15 липня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1