КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0003331 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0003331 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у якому голова суду просить направити до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду вказаного провадження у Деснянському районному суді м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що воно перебувало у провадженні судді ОСОБА_9 , яка перебувала на лікарняному, а згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року судді надана відпустка без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 19 липня 2020 року.
На підставі розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2020року було призначено повторний автоматизований розподіл справи для заміни головуючого судді ОСОБА_9 , у зв`язку з перебуванням судді на тривалому лікарняному.

Згідно з даними звіту про на неможливість розподілу справи між суддями від 27 січня 2020 року призначення не відбулося оскільки всі інші судді за спеціалізацією по розгляду кримінальних проваджень Деснянського районного суду м. Києва: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 розглядали як слідчі судді клопотання слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження, тому повторне визначення головуючого судді не було здійснено.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Деснянському районному судді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0003331 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0003331 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_15 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/186/2020

Доповідач: ОСОБА_1