Справа № 686/5443/20
Провадження № 1-кс/686/3210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000072,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.02.2020 року близько 13:30 год. в м. Нетішин, Хмельницької області, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв із своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кімнаті зали, вчинив з останньою сварку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
В ході сварки ОСОБА_5 , діставши із своїх штанів шкіряний ремінь почав наносити ним численні удари з прикладанням значної сили по голові тулубу та кінцівках потерпілої, також долаючи фізичний опір потерпілої почав шарпати її за одяг та наносити удари долонями та кулаками рук по її обличчі. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_7 впала на підлогу, однак продовжувала сварку із ОСОБА_5 ..
При цьому в ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, не зважаючи, на стан потерпілої, яка після завданих ударів не чинила фізичного опору та лежала на землі, продовжив її побиття, шляхом нанесення умисних численних ударів кулаками рук, ногами та шкіряним ременем по голові, тулубу та кінцівках потерпілої, завдавши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: множинних підшкірних гематом, синців, голови, тулуба, кінцівок, закритого перелому грудного відділу хребта, що призвели до внутрішньої крововтрати, від чого ОСОБА_6 померла на місці події, через короткий проміжок часу.

Дане кримінальне правопорушення 24.02.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000072, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту доньки та сина ОСОБА_5 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждав на напади епілепсії, проходив з даного приводу лікування у «Комунальному некомерційному підприємству Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (далі КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

28.02.2020 відносно підозрюваного призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам-психіатрам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, врахування в ході проведення психіатричних експертиз та психологічного стану підозрюваного, стану його здоров`я, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, а саме медичних амбулаторних карток медичних карток стаціонарного хворого заповнений на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться в КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а враховуючи що в них містяться відомості, які становлять лікарську таємницю, доступ до таких документів, здійснюється в порядку проведення тимчасового доступу.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час слухання клопотання в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; слідчим СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, усіх медичних амбулаторних карток та медичних карток стаціонарного хворого, заповнених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судових експертиз.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 03 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя