Справа № 466/2810/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001005 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-

в с т а н о в и в:

05.04.2020 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , в результаті словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно стиснув руками та штовхнув декілька разів потерпілу ОСОБА_5 , наніс їй один удар правою рукою в область ділянки правого передпліччя, повалив на ліжко та обома руками схопив та стиснув ( викрутив) ліву ногу потерпілої, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичної експертизи за № 498 від 08.04.2020 року тілесні ушкодження, а саме : синець на правому передпліччі, синець на лівій стопі, в ділянці лівого гомілково-ступневого суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілої у кримінальному провадженні , ОСОБА_5 , поступило клопотання , в якому вона просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпіла не має .

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001005 суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження№ 0001005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українив зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова .

Суддя ОСОБА_1