Справа № 383/487/20
Номер провадження 1-кс/383/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копій договорів підряду, укладених в рамках виконання будівельно-ремонтних робіт по об`єкту будівлі дитячої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, платіжних доручень, виписок банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних на придбані матеріали, рахунків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядниками будівельних матеріалів, з можливістю їх вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької районної ради.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням вказаного вище кримінального провадження №0000158 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення державних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при виконанні будівельно-ремонтних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі дитячої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , під відомче житло» у 2017-2019 роках, де перелічена в клопотанні інформація, має значення для встановлення всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і для проведення судово-будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької районної ради в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. За вказаних обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх - здійснити їх виїмку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 15.05.2020 року зареєстроване кримінальне провадження №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а.с. 5).

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2020 року у вказаному вище кримінальному провадженні призначено судово-будівельно-технічну експертизу.

На запит слідчого ОСОБА_3 від 21.05.2020 року до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької районної ради про надання копій договорів підряду та інших документів по реконструкції вказаного вище об`єкту від останнього отримано відповідь та підтверджено наявність проектно-кошторисної та технічної документації у володінні закладу, однак в наданні вказаної документації відмовлено (а.с. 37).

Отже, матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та отримання документів, які містять зазначену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення та відсутність вказаної інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду в тому числі і щодо проведення судово-будівельно-технічної експертизи.

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до двох копій договорів підряду від 07.11.2017 року №44/2017 та від 15.06.2018 року №8/2018, укладених в рамках виконання будівельно-ремонтних робіт по об`єкту реконструкції будівлі дитячої консультації ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (відомче житло), з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, платіжних доручень, виписок банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних на придбані матеріали, рахунків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядниками будівельних матеріалів за період 2017-2019 роки, з можливістю їх вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької районної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 16.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1