Провадження № 1-кс/686/565/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , про встановлення стороні захисту (підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000048 від 14.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з цими матеріалами.

В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення вимог клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків .

Так, відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.

20.06.2019 року ОСОБА_5 затримано на місці події в порядку ст. 208 КПК України.

21.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

12.08.2019 року постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.09.2019.

12.09.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.11.2019 року.

19.11.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 до 6 (шести) місяців, тобто до 21.12.2019 року.

17.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема повідомлено про підозру у пропозиції надання та наданні неправомірної вигоди особі, яка погоджується за надання такої вигоди вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.

18.12.2019 року прокурором, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено сторону захисту (підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їм доступу до усіх наявних матеріалів.

20.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування та розпочали ознайомлення з даними матеріалами.

Так, згідно протоколів ознайомлення, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ознайомились з матеріалами досудового розслідування в 4 томах, окрім речових доказів.

03.01.2019 року прокурором, повідомлено сторону захисту (підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) про надання їм доступу до додаткових матеріалів досудового розслідування речових доказів.

Водночас, 02.01.2020 року (усно), 03.01.2020 (письмово), 08.01.2020 та 09.01.2020 (засобами телефонного зв`язку) прокурором проінформовано підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про необхідність їх прибуття до військової прокуратури Чернівецького гарнізону для здійснення з ними процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (речовими доказами), однак останні для ознайомлення не з`явились.

Також, на даний час, не отримано інформації в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України від підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Окрім цього, на даний час, у порушення ч. 9 ст.290 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не здійснили письмового підтвердження факту надання їм доступу до речових доказів у кримінальнму провадженні №0000048 від 14.06.2019 року.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що підозрюваний та його захисники допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 4 томи, та те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження № 0000048, окрім речових доказів, вважаю, що строк до 15 січня 2020 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 15 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя