Провадження № 1-кс/734/462/20 Справа № 734/1056/20
У х в а л а

іменем України

11 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке внесені 18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устинка Белгородської області Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою освітою, тимчасово безробітного, згідно ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000268, відомості про яке внесені 18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 15.30 годині 18 квітня 2020 року ОСОБА_6 , знаходячись у житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, із метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, наніс ОСОБА_7 один удар ножем в область тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки.

Підозра ОСОБА_6 в інкримінованому злочинові підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 18 квітня 2020 року; довідкою Козелецької ЦРЛ; протоколом допиту свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 03 червня 2020 року з потерпілим ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 червня 2020 року; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

О 17.30 годині 18 квітня 2020 року ОСОБА_6 затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 18 квітня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння. За ухвалою від 18 квітня 2020 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 17.30 години 18 червня 2020 року. За постановою від 09 червня 2020 року керівника Ніжинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців до 18 липня 2020 року. У кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) і процесуальні дії, що не були виконані в строк до двох місяців, - отримати висновки призначених судово-імунологічної експертизи, судово-цитологічної експертизи та судово-медичної експертизи. З урахуванням їх висновків необхідно повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри. Необхідно провести інші слідчі (розшукові) і процесуальні дії з прийняттям процесуальних рішень, пов`язаних із закінченням досудового розслідування. Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше є те, що вказані судові експертизи не завершені, відповідні висновки до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не надійшли, що унеможливлює закінчення досудового розслідування.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який стосовно підозрюваного ОСОБА_6 відсутні.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі, а тому згідно з ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо нього може бути застосований та продовжений як до особи, яка обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. При продовженні дії вказаного запобіжного заходу судом враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Підставами для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 є наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України: може переховуватись від органів досудового розслідування і суду; може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Із урахуванням вказаних ризиків, що не зменшилися, та існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити термін тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 строком до 17.30 години 18 липня 2020 року включно, - на період строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , пов`язаний із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182-184, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устинка Белгородської області Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 17.30 години 18 липня 2020 року включно, - на період строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя