Справа № 359/1773/20
Провадження №1-КС/359/508/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
28.02.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001963, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2015 року, приблизно о 07 год. 35 хв., на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, Київської області, між шлюзом № 4, поворот в напрямку с. Вишеньки + 700 метрів, в салоні автомобіля марки «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненнями голови та тіла.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає : АДРЕСА_1 , який користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який розмовляв по мобільному телефону 14.09.2015 приблизно 24 год. 00 хв., з абонентом НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , який перебував поблизу активації та роботи номеру НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також для встановлення їх зв`язків, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останніх на причетність до скоєння даного злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, з 01.09.2015 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номера мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Крім того слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку із базових станцій, та їх вилученні. Вказана інформація про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільного оператора з наступних номерів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01 вересня 2015 року по теперішній час; у письмовому та електронному вигляді з приміщення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, IMEІ, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 28 березня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 -Лесів