Провадження № 1-кп/760/1325/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, яке внесене 07.11.2018 до ЄРДР за № 0010290, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке внесене 07.11.2018 до ЄРДР за № 0010290, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , позицію якої підтримав захисник, відмовилась від угоди, яку вона уклала з прокурором про визнання винуватості, та просила закрити відносно неї кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України по закінченню строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку сторін, з`ясувавши позицію обвинуваченої та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що у затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 слід відмовити та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди з поверненням обвинувального акта прокурору, а також закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, а оскільки ОСОБА_5 відмовилась від угоди з прокурором про визнання винуватості та вчинила, відповідно до ст.12 КК України, злочини невеликої тяжкості, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закриттю.
Керуючись ст.ст.314-316, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
у х в а л и в:

у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке внесене 07.11.2018 до ЄРДР за № 0010290, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України та прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї, внесене 07.11.2018 до ЄРДР за № 0010290 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1