Справа № 185/2693/20
Провадження № 1-кс/185/615/20
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 20 квітня 2020 року при проведенні огляду місця події берега річки Мала Терса у с.Привовчанське Павлоградського району, а саме: риболовне приладдя «павук», що складається з сітки та п`яти палок, та риболовне приладдя «верша» з металевої сітки розмірами 60х150 см.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, пояснив, що вилученим майном користувалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чи є вони власниками зазначеного майна невідомо, вони були повідомлені про судовий розгляд клопотання про арешт майна.
З доданих до клопотання матеріалів видно, що 21 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000667 внесено відомості про те, що 20 квітня 2020 року близько 18:00 години на березі річки Мала Терса у с.Привовчанське Павлоградського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно займались рибним добувним промислом.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.249ч.1 КК України.
20 квітня 2020 року було проведено огляд місця події берега річки Мала Терса поблизу с.Привовчанське в напрямку с.Троїцьке Павлоградського району, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено риболовне приладдя «павук» та «верша», а також рибу «плітка» у кількості 488 штук у поліетиленових пакетах.
Постановою слідчого від 21 квітня 2020 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000667 риболовне приладдя «павук», яке складається з сітки та п`яти палок, риболовне приладдя «верша» з металевої сітки розмірами 60х150см, річкову рибу плітку 488 штук. Речовий доказ річкову рибу плітку у кількості 488 штук передано головному державному інспектору відділу охорони ВБР «РОП» для подальшої реалізації.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки майно, вилучене з місця події 20 квітня 2020 року, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення і має значення речового доказу, наявні підстави для накладення арешту на це майно із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування ним з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч.7 ст.173 КПК України, копію ухвали необхідно надіслати особам, щодо майна яких вирішено питання про арешт.
Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, виявлене та вилучене 20 квітня 2020 року при проведенні огляду місця події берега річки Мала Терса у с.Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області, а саме:
-риболовне приладдя «павук», що складається з сітки та п`яти палок,
-риболовне приладдя «верша» з металевої сітки розмірами 60х150 см.

Копію ухвали надіслати:
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1