Справа № 143/667/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 17.06.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 16.06.2020 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_6 , житель м. Погребище, таємно, умисно, шляхом відкривання ролетів та поштовхом у металопластикове вікно, проник всередину приміщення торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 350 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим потерпілій ОСОБА_5 завдав матеріального збитку на вказану суму.
Відомості про дану подію 17.06.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено огляд приміщення торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , який перебуває у оренді, згідно договору здачі в оренду нерухомого майна від 06.01.2020, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході огляду приміщення було встановлено що ОСОБА_6 проник у приміщення шляхом відкривання ролетів та поштовхом рук у металопластикове вікно, яке відкрилось., після чого здійснив крадіжку грошових коштів.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що навпроти приміщення торгового кіоску № НОМЕР_1 з якого було здійснено крадіжку, розташоване приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , та на стіні вказаного магазину наявна камера відеоспостереження, яка фіксує цілодобову відеозйомку. А тому, є підстави вважати, що дана камера зафіксувала особу, яка здійснила вказану крадіжку тобто ОСОБА_8 та зафіксувала його незаконні дії.

Таким чином, під час досудового слідства виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення відеоспостереження із зовнішньої камери, яка встановлена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , в період часу з 22: 30 год. по 22: 45 год. 16.04.2020, яка зберігається на сервері у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих речей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення інформації з зовнішньої камери, яка встановлена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , за період часу з 22: 30 год. по 22: 45 год. 16.06.2020, яка зберігається на сервері у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації з зовнішньої камери, яка встановлена на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , в період часу з 22:30 год. по 22:45 год. 16.06.2020, яка зберігається на сервері у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої має ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який являється власником даного магазину.

Дана ухвала діє до 18.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя