Справа № 2035/6412/2012
№ провадження 1-в/646/233/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харків у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків заяву головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданняи про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №2035/6412/2012. У поданні про видачу дубліката виконавчого листа державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з його втратою в ході проведення виконавчих дій.
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Проте сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Червонозаводського районного суду від 03.08.2012 у справ № 2035/6412/2012 (пр. 1/2035/866/2012) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 106861,00 грн. матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.
Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Із довідки про втрату виконавчого листа суду вбачається, що в ході проведення виконавчих дій у виконавчогому провадженні за виконавчим листом № 2035/6412/2012, виданий 12.10.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 106861,00 грн., останній було втрачено.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа державному виконавцю.
Керуючись ст.ст. 128, 535 КПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 646/5814/15-к, виданий 12.10.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди у сумі 106861,00 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1