УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0010817 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0010817 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15 години 15 хвилин по 16 годину 40 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат
ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 втрутились в дільність судді ОСОБА_7 , з метою перешкоджання виконанню нею своїх службових обов`язків та добитися винесення неправосудного рішення. Таким чином слідство приходить до висновку, що особа, причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перебувала за адресою: АДРЕСА_1 .Під час досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення щодо проведення радіотехнічних заходів за адресою яка найбільше цікавить орган розслідування, а саме: АДРЕСА_1 .Проведеними радіотехнічними заходами встановлено, що за вказаною адресою знаходяться наступні ретрансляційні антени операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26717 Cid 11171941; Lac 26753; Cid 11185232, 11185233; Lac 27017 Cid 1541, 1542; Lac 27187 Cid 2762; Lac 28053 Cid 41542, 41541, 1671, 41543, 23279, 13276, 33275;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1823 Cid 5083, 83, 22396, 5081, 25956, 81, 472, 31447, 31444, 31441, 59070931, 59050331, 59001071;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13428 Cid 6763, 6845, 6767, 385, 7182, 10775, 6851, 21163, 36422, 36421, 81003031, 81059711, 81002413, 81002414, 81000134, 81000133.Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 години 00 хвилин 08.11.2019 по 23 годину 00 хвилин 09.11.2019 в зоні дії наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26717 Cid 11171941; Lac 26753; Cid 11185232, 11185233; Lac 27017 Cid 1541, 1542; Lac 27187 Cid 2762; Lac 28053 Cid 41542, 41541, 1671, 41543, 23279, 13276, 33275; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1823 Cid 5083, 83, 22396, 5081, 25956, 81, 472, 31447, 31444, 31441, 59070931, 59050331, 59001071;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13428 Cid 6763, 6845, 6767, 385, 7182, 10775, 6851, 21163, 36422, 36421, 81003031, 81059711, 81002413, 81002414, 81000134, 81000133,із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки свідчень потерпілого, свідків, встановлення та викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також для проведення подальших заходів по встановленню співучасників кримінального правопорушення та розкриття даного злочину.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження №0010817 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із складу групи слідчих СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 години 00 хвилин 08.11.2019 по 23 годину 00 хвилин 09.11.2019 в зоні дії наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26717 Cid 11171941; Lac 26753; Cid 11185232, 11185233; Lac 27017 Cid 1541, 1542; Lac 27187 Cid 2762; Lac 28053 Cid 41542, 41541, 1671, 41543, 23279, 13276, 33275; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1823 Cid 5083, 83, 22396, 5081, 25956, 81, 472, 31447, 31444, 31441, 59070931, 59050331, 59001071; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13428 Cid 6763, 6845, 6767, 385, 7182, 10775, 6851, 21163, 36422, 36421, 81003031, 81059711, 81002413, 81002414, 81000134, 81000133,із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, виготовити копії таких документів.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: