ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 636/680/20
Провадження № 1-кс/636/380/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м.Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000190, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою 8 класів, не працюючого, не одруженого, раніше судимого останній раз у 2009 році за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненого 17.06.2017 року по відбуттю терміну покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
10 квітня 2020 року до суду надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.
17.02.2020 року, в ході досудового розслідування точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 , тримаючи у лівій руці ніж наніс не менше трьох ударів в область грудної клітини та один удар у ліве підребер`я спричинивши останньому тілесні ушкодження не сумісні з життям в результаті чого, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.
Слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 лютого 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» по 16 квітня 2020 року включно.

На момент обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою метою та підставами його застосування відповідно до ст. 177 КПК України визнано забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

В ході досудового розслідування призначені експертизи, які на даний час не виконані.

Відповідно до постанови керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області від 08 квітня 2020 року строки досудового розслідування вказаного провадження продовжені до 3 (трьох) місяців, тобто до 17 травня 2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які неможливо завершити до закінчення дії ухвали про тримання під вартою від 19 лютого 2020 року, та наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які встановлені при обранні запобіжного заходу та продовжують існувати, орган досудового розслідування вважає, що існує необхідність у продовженні строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні слідчого та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство.

17 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство

Так, в ході досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, а саме:

-судово-цитологічні експертизи (Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз (філія №2);

-судово-імунологічні експертизи (Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз (філія №2);

-судова медико-криміналістична експертиза (Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз (філія №2);

-судово-медична експертиза трупа (Чугуївське міжрайонне бюро Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи)

Проведення вищевикладених експертиз наразі триває.

Крім цього, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідних додаткових судово-медичних експертиз за матеріалами слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 за механізмом нанесення та отримання тілесних ушкоджень потерпілим.

Здійснення досліджень у рамках вказаної експертизи неможливе без отримання висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_7 , виконання якої наразі триває.

Закінчення вищевказаних експертиз, слідчих та процесуальних дій планується не раніше, а ніж у травні 2020 року.

Таким чином, на теперішній час без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні до суду направити неможливо.

Результати проведення слідчих та процесуальних дій, висновки зазначених експертиз мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж один місяць.

Відповідно до постанови керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області від 08 квітня 2020 року строки досудового розслідування вказаного провадження продовжені до 3 (трьох) місяців, тобто до 17 травня 2020 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий суддя вважає, що ризики заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати, а саме ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчена можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваного під вартою. Однак, враховуючи існування ризиків, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, у стані алкогольного сп`яніння, раніше судимий за аналогічний злочин, судимість не знята і не погашена, добровільно до правоохоронних органів не звернувся; суд вважає, застосування більш м`яких запобіжних заходів на теперішній час є неможливим.

Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування на цей час.

Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, строк досудового розслідування продовжений до 17 травня 2020 року, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 17 травня 2020 року, тобто в межах строку досудового розслідування, що відповідає положенням ч.3 ст.197 КПК України.

Враховуючи зазначені вище підстави та обставини, визначені ст. ст. 177, 178 КПК України, слідчий суддя при продовженні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає розмір застави.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000190, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» до 17 травня 2020 року, без визначення застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1