overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 396/170/20
Провадження № 1-кп/396/111/20
УХВАЛА
Після винесення ухвали, підписання та направлення її до ЄДРСР було виявлено арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно визначено розмір винагороди за виконаний усний переклад: вказано 1023,83 грн., замість правильної суми - 1024,73 року.
Крім того, внаслідок допущеної арифметичної помилки в резолютивній частині ухвали також невірно визначено загальну суму, яка підлягає сплаті, а саме: 1163 грн. 83 коп., замість правильної суми - 1164 грн. 73 коп.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя вважає, що розмір винагороди перекладача ОСОБА_2 становить 1024,73 грн., а загальна сума, яка підлягає сплаті - 1164,73 грн., а тому допущені судом арифметичні помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №538/359/20
Провадження № 1-кп/552/258/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 колегія суддів Київського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000518 від 12.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.185, ч.2 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, -

встановила:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.185, ч.2 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України

Колегія суддів вважає за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.185, ч.3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.185, ч.2 ст.27 ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 17 липня 2020 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 946/4165/20
Провадження № 1-кп/946/521/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 липня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянин України, гагауз, освіта вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19 вересня 2012 року Болградським районним судом Одеської області за ст.185ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1190 гривень,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 10 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.
Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні потерпілим є ОСОБА_3 .
Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 08 липня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 28 липня 2020 року, на 09.00 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:
- прокурора;
- обвинуваченого ОСОБА_2 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 521/8001/20

Номер провадження:1-кс/521/2612/20

25 травня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про захист прав людини в порядку ст.206 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про захист прав людини в порядку статті 206 КПК України.
У своєму клопотанні ОСОБА_2 просить суд змінити відносно нього запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.
Вивчивши заяву, суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що ОСОБА_2 має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000078, яке перебуває на розгляді Приморського районного суду м.Одеси, головуючий суддя ОСОБА_3 та утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)» відповідно до ухвали цього ж суду.
Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Таким чином, це надає право обвинуваченому самостійно або через свого захисника у кримінальному провадженні звернутись до головуючого судді у відповідному кримінальному провадженні з вмотивованим клопотанням про зміну або скасування обраного запобіжного заходу. Суд також роз`яснює, що у випадку незгоди з відповідним рішенням суду, на розгляді якого перебуває дане кримінальне провадження, обвинувачений має право оскаржити рішення в порядку апеляційного оскарження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне повернути клопотання заявнику та роз`яснити йому право на можливість оскарження ухвал щодо перебування під вартою до Одеського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про захист прав людини в порядку ст.206 КПК України, - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 право на можливість оскарження ухвал щодо перебування під вартою до Одеського апеляційного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 509/3193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Вірменії, громадянин Вірменії, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2020 р. до ЄРДР за № 0000727, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Клопотання стосовно зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 розглянуто в підготовчому судовому засіданні та винесено окреме процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК Українипризначити до розгляду на 6 серпня 2020 року о 14:00 год. в залі судового засідання Овідіопольського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2747/19
Провадження №1-кс/523/2908/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

13.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000244 від 23 січня 2019 року клопотання про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

13 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000244 від 23 січня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, вчиненої невстановленою особою в період часу з 07 годин 30 хвилин до 12 годин 00 хвилин, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
До завершення досудового розслідування необхідно отримати матеріали виконання доручення, та направити для проведення експертних досліджень 2 фрагменті сліду матеріалу, що були вилучені під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення вищезазначених процесуальних дій для повного і всебічного завершення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед для отримання результатів наданого доручення, та висновок експертизи, з урахування сукупності викладеного клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000244 від 23 січня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,до дванадцяти місяців, тобто до 13 липня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2058/20
У Х В А Л А
13.07.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000510 від 10.07.2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, суд (слідчий суддя) обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб без визначення застави, починаючи з 13.07.2020 року по 11.08.2020 року (включно).

Датою закінчення дії запобіжного заходу є 12.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає до негайного виконання органом досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 8 год. 00 хв. 15.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/32/20
Провадження № 1-кп/314/278/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
26.06.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000985 від 20.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 20.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.06.2020
Провадження № 1-кп/331/484/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000781 від 18.04.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2020 року головуючим визначено суддю ОСОБА_1
13.07.2020 року вказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 після виходу останньої із щорічної відпустки.
Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000781 від 18.04.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 05 серпня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 липня 2020 року Справа № 322/620/20

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
09 липня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 за № 0000127.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 11 серпня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області об 11:00.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС.С. Гасанбеков
ЄУН №337/2608/20
Провадження № 1-кп/337/379/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13 липня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001680 від 24.05.2020 р., відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.07.2020 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудне даному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих , обвинуваченого та захисника .

Клопотання про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу та інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК Українипризначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 16 липня 2020 року на 09-30 годин за участю прокурора, потерпілих , обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 461/4426/20
Провадження № 1-кп/461/514/20
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 30.06.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з поміщенням у Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів, до 28.08.2020 року.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд клопотання можливий у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 615/726/20
Провадження № 1-кс/615/232/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

06 липня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000088 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про надання дозволу на проведений огляд житла,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 10 липня 2020 року о 15:00 годині.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника начальнику Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведений 30.06.2020 року огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1