Справа № 464/414/20
пр.№ 1-кп/464/187/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/414/20, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002422 від 18.10.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вважали за доцільне об`єднати кримінальне провадження №464/414/20 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та №464/613/20 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, в одне кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку учасників процесу, які вважають доцільним об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого в одне провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2020 головуючому судді ОСОБА_1 передано матеріали обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002423 від 18.10.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки в кожному з даних кримінальних проваджень наявні угоди про визнання винуватості, кожна з яких підлягає самостійному виконанню при винесенні вироку.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у об`єднанні справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в об`єднанні справ в одне провадження матеріалів кримінального провадження №464/414/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та матеріалів кримінального провадження № 464/613/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1