справа № 216/7590/19
номер провадження № 1-кс/216/805/20
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

02 березня 2020 року

Слідчий суддя Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання, у залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002165 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

власник майна - підозрюваний ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року слідчий слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту:

- мобільний телефон марки "Redmi" IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою МТС № НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ 7208893;

- сім картка оператора мобільного зв`язку МТС, сім картка оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_4 , упаковка сім карт МТС НОМЕР_5 та "Лайф", "Водафон" НОМЕР_6 , які упаковано до спец пакет НПУ 7208972;

- мобільний телефон марки "Самсунг GТ-S5222R" IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету НПУ 7208971;

- інформація з ноутбуку HP15- A4087UR, серійний номер CND 6501 KSM , а саме два файли формату електронних документів з назвою " Патент Удовік" (PDF), та "Письмо-предлож." по маслу для Удовік (Word.Doc), які вилучені в окремий накопичувач;

- два скріни електронних листів від 12.10.2019 та 23.10.2019 на окремий накопичувач;

- штани спортивні чоловічи, які упаковано до спец пакетe НПУ № № 7121919;

- мобільний телефон марки "Iphone 6" IMEI: НОМЕР_9 з сім карткою карткою оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_10 , які упаковано до спец пакету НПУ № 7208973

- блокнот з нотатками, які упаковано до спец пакету НПУ 0019176.

що були вилучені 27.02.2020 під час проведення обшуку приміщень, території, прибудинкової території земельних ділянок з кадастровими номерами - :03:001:2932, :03:001:2933 які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , розташовані за адресою: Київська область, Бориспільский район, с/рада Вишенківська.

В обґрунтування необхідності арешту майна зазначається, що під час досудового розслідування кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, слідчим відділом Криворізького ВП 27 лютого 2020 року був проведений обшук приміщень, території, прибудинкової території земельних ділянок з кадастровими номерами - :03:001:2932, :03:001:2933 які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , розташовані за адресою: Київська область, Бориспільский район, с/рада Вишенківська, під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки "Redmi" IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою МТС № НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ 7208893;

- сім картка оператора мобільного зв`язку МТС, сім картка оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_4 , упаковка сім карт МТС НОМЕР_5 та "Лайф", "Водафон" НОМЕР_6 , які упаковано до спец пакет НПУ 7208972;

- мобільний телефон марки "Самсунг GТ-S5222R" IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету НПУ 7208971;

- інформація з ноутбуку HP15- A4087UR, серійний номер CND 6501 KSM , а саме два файли формату електронних документів з назвою " Патент Удовік" (PDF), та "Письмо-предлож." по маслу для Удовік (Word.Doc), які вилучені в окремий накопичувач;

- два скріни електронних листів від 12.10.2019 та 23.10.2019 на окремий накопичувач;

- штани спортивні чоловічи, які упаковано до спец пакетe НПУ № № 7121919;

- мобільний телефон марки "Iphone 6" IMEI: НОМЕР_9 з сім карткою карткою оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_10 , які упаковано до спец пакету НПУ № 7208973

- блокнот з нотатками, які упаковано до спец пакету НПУ 0019176.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, санкція даної статі передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст.170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановлений цим Кодексом порядку на рухоме та нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речи, які були виявлені та вилучені під час обшуку 27 лютого 2020 року належать ОСОБА_6 .

Для унеможливлення здійснення дій, пов`язаних із переховуванням, пошкодженням, псуванням, зникненням, втрати, знищення, використанням, перетворенням, передачі, відчуження вилученого майна, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки "Redmi" IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою МТС № НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ 7208893; сім картку оператора мобільного зв`язку МТС, сім картка оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_4 , упаковка сім карт МТС НОМЕР_5 та "Лайф", "Водафон" НОМЕР_6 , які упаковано до спец пакет НПУ 7208972; мобільний телефон марки "Самсунг GТ-S5222R" IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету НПУ 7208971; інформацію з ноутбуку HP15- A4087UR, серійний номер CND 6501 KSM , а саме два файли формату електронних документів з назвою " Патент Удовік" (PDF), та "Письмо-предлож." по маслу для Удовік (Word.Doc), які вилучені в окремий накопичувач; два скріни електронних листів від 12.10.2019 та 23.10.2019 на окремий накопичувач; штани спортивні чоловічи, які упаковано до спец пакетe НПУ № № 7121919; мобільний телефон марки "Iphone 6" IMEI: НОМЕР_9 з сім карткою карткою оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_10 , які упаковано до спец пакету НПУ № 7208973, блокнот з нотатками, які упаковано до спец пакету НПУ 0019176.

На даному етапі проведення досудового розслідування з вилученими в ході проведення огляду речами, необхідно провести ряд процесуальних дій, які спрямовані на збирання доказів в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Вказані речі, мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та можуть слугувати доказом. А тому керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 170-171, 236 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених в клопотанні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

В рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002165 від 10.12.2019 року, на підставі ухвали постановленою слідчим суддею було надано дозвіл відповідним слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення обшуку приміщень, території, прибудинкової території земельних ділянок з кадастровими номерами - :03:001:2932, :03:001:2933 які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , розташовані за адресою: Київська область, Бориспільский район, с/рада Вишенківська.

Під час обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки "Redmi" IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою МТС № НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ 7208893;

- сім картка оператора мобільного зв`язку МТС, сім картка оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_4 , упаковка сім карт МТС НОМЕР_5 та "Лайф", "Водафон" НОМЕР_6 , які упаковано до спец пакет НПУ 7208972;

- мобільний телефон марки "Самсунг GТ-S5222R" IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету НПУ 7208971;

- інформація з ноутбуку HP15- A4087UR, серійний номер CND 6501 KSM , а саме два файли формату електронних документів з назвою " Патент Удовік" (PDF), та "Письмо-предлож." по маслу для Удовік (Word.Doc), які вилучені в окремий накопичувач;

- два скріни електронних листів від 12.10.2019 та 23.10.2019 на окремий накопичувач;

- штани спортивні чоловічи, які упаковано до спец пакетe НПУ № № 7121919;

- мобільний телефон марки "Iphone 6" IMEI: НОМЕР_9 з сім карткою карткою оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_10 , які упаковано до спец пакету НПУ № 7208973

- блокнот з нотатками, які упаковано до спец пакету НПУ 0019176.

Відповідно до постанови слідчого від 28 лютого 2020 року, вилучені речі були визнані речовим доказом.

Згідно ч. 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передача, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який як на підставу для задоволення поданого клопотання посилається слідчий, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З змісту ч. 2 ст. 131 КПК України видно, що арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права свободи, про які йдеться у клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Криворізького ВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задоволити.

Накласти арешт на майно:

- мобільний телефон марки "Redmi" IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою МТС № НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету НПУ 7208893;

- сім картка оператора мобільного зв`язку МТС, сім картка оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_4 , упаковка сім карт МТС НОМЕР_5 та "Лайф", "Водафон" НОМЕР_6 , які упаковано до спец пакет НПУ 7208972;

- мобільний телефон марки "Самсунг GТ-S5222R" IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , упаковано до спец пакету НПУ 7208971;

- інформація з ноутбуку HP15- A4087UR, серійний номер CND 6501 KSM , а саме два файли формату електронних документів з назвою " Патент Удовік" (PDF), та "Письмо-предлож." по маслу для Удовік (Word.Doc), які вилучені в окремий накопичувач;

- два скріни електронних листів від 12.10.2019 та 23.10.2019 на окремий накопичувач;

- штани спортивні чоловічи, які упаковано до спец пакетe НПУ № № 7121919;

- мобільний телефон марки "Iphone 6" IMEI: НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку " Київстар" НОМЕР_10 , які упаковано до спец пакету НПУ № 7208973

- - блокнот з нотатками, які упаковано до спец пакету НПУ 0019176.

що було вилучено 27.02.2020 під час проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, в даному випадку приміщень, території, прибудинкової території земельних ділянок з кадастровими номерами - :03:001:2932, :03:001:2933 які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , розташовані за адресою: Київська область, Бориспільский район, с/рада Вишенківська.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1