Справа № 703/674/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

за участю

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

скаржник - ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в якій вказав, що 09 травня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 злочину за ст.382 КК України, яка не виконала судове рішення.

Враховуючи, що постановою слідчого 21.12.2019 року закрито кримінальне провадження, вважав, що вказане рішення є незаконним та необґрунтованим, просив скасувати вказане процесуальне рішення та відновити досудове розсліування.

Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задоволити. Його пояснення стосувалися незаконних дій державного реєстратора та усунення від виконання своїх службових обов`язків слідчого та прокурора, який здійснював процесуальне керівництво.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказував, що досудовое розслідування було закрито з огляду на відсутність складу злочину в діях державного реєстратора, так як програмне забезпечення, відповідно до якого вносяться відомості про реєстрацію права влсності на земельну ділянку, не дозволяє внести відомості відповідно до рішення суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 40 КПК України передбачає, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Стаття 110 КПК України вказує, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до витягу з ЄРДР 09.05.2019 року зареєстроване кримінальне провадження № 0000734 за ст.382 КК України за обставинами "до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Смілянського районі та м.Сміла про вчинення державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 неправомірних дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України", досудове розслідування доручене слідчому ОСОБА_7 . Досліджені матеріали кримінального провадження містять документи щодо виконання судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист № 823/402/17 за позовом ОСОБА_3 до державного кадастрововго реєстратора міськрайонного управління у Смілянськогому районі та м.Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_6 , який зобов`язано державного кадастрового реєстратора ОСОБА_6 повторно розглянути питання про державну реєстрацію земельної ділянки, площею 21,9191 га та згідно з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільскогосподарського виробництва в адмінмежах Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Постановою державного виконавця ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження. Крім того, матеріали кримінального провадження містять копії судових рішень, листування з приводу виконання судового рішення, пояснення ОСОБА_6 , яка вказувала про причини неможливості виконання рішення суду з технічних причин.

З тексту постанови слідчого від 20.12.2019 року року вбачається, що слідчий навівши, які саме слідчі та процесуальні дії ним вчинені, встановлено, що в діях державного реєстратора ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, однак обґрунтування цього рішення слідчим не наведено, а саме не наведено сукупність об`єктивних та суб`єктивних ознак, що дозволяють кваліфікувати суспільно-небезпечне діяння як конкретний злочин та лише після оцінки відсутності будь-якої з ознак, має бути прийнято рішення.

З огляду на те, що за результатами досудового розслідування, прийнято постанову про його закритття, яка є процесуальним рішенням без наведення чітких та зрозумілих підстав для його закриття у зв`язку з відсутністю складу конкретного злочину, вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303- 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000734, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвал проголошений 20 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1