УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/90/20

Провадження № 1-кс/126/137/2020

"28" лютого 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.02.2020 в ході поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пачку з-під сигарет із вмістом речовини рослинного походження схожого на канабіс.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04.02.2020 року № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
04.02.2020 року під час огляду місця події приміщення кімнати прийому громадян Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Тростянецький район смт. Тростянець вул. Соборна, 102 встановлено, що у вказаному приміщенні знаходився ОСОБА_4 у якого в правій кишені куртки виявлено та вилучено пачку з-під сигарет із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожого на канабіс, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4504263» та належним чином запаковано.
04.02.2020 року пачку з-під сигарет із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожого на канабіс, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4504263», приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Приймаючи до уваги, що вилучена в ОСОБА_4 , пачка з-під сигарет із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожого на канабіс, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4504263», являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказаний предмет, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій заявлене клопотання підтримав та просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 04.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на пачку з-під сигарет із вмістом речовини рослинного походження зовні схожого на канабіс, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4504263».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1