Справа № 314/672/17
Провадження № 1-кс/314/266/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисників підозрюваного адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні № 0000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2017 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Водяне, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)04.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в провулку між вулицею Гагаріна та вулицею Центральною в селі Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, стоячи обличчям до ОСОБА_8 на відстані біля 0,5 м наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого потерпілий ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на дорогу. Після чого, ОСОБА_3 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, схилився над лежачим ОСОБА_8 та наніс йому не менше п`яти почергових ударів кулаками обох рук в область голови та тулуба, в результаті чого спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, гострої субдуральної гематоми правої півкулі головного мозку, які являються небезпечними для життя в момент заподіяння, і за цією ознакою, згідно п. 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, від 17.01.1995 року, кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

17 лютого 2017 року від отриманих травм настала смерть потерпілого ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто «умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого».

17.02.2017 року батьку ОСОБА_3 - ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000178 від 11.02.2017 року.
20.02.2017 року, в порядку ст. 281 КПК України ОСОБА_3 оголошено у розшук.
06.04.2017 року, в порядку ст. 281 КПК України ОСОБА_3 оголошено у міждержавний розшук.
26.06.2017 року ухвалою Вільнянського районного суду відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому зазначено, що після затримання особи не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
20.11.2019 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.11.2019 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000178 від 11.02.2017 року.
21.11.2019 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області, до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 18.01.2020 року включно.
Посилаючись на те, що двомісячний строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 18.01.2020 року, але на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до вказаного строку неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки органом досудового слідства відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду;

- можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж

кримінальному провадженні;

-можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;

-можливість вчинення іншого кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити або застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.11.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали закінчується 18.01.2020 року.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 18.01.2020 року, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.
Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до абз. 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.
Як вбачається з матеріалів провадження, 21.11.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Отже досудове розслідування у кримінальному провадженні у відношенні нього повинно бути закінчено в строк до 21.01.2020 року.
Постановою керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 18.02.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, а саме до 18 лютого 2020 року.
Встановити строк дії даної ухвали до 18.02.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.01.2020