Справа № 931/650/19
Провадження № 1-кс/931/110/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000146 від 05 травня 2019 року, яке погоджено прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2019 в період з 12:30 год. по 14:00 год. в м. Горохів, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно шляхом демонтажу здійснила крадіжку металевого сейфа в якому знаходились ювелірні вироби із золота та грошові кошти в сумі 400 тис. гривень та 50 тис. доларів США, а також планшетний ПК марки «Самсунг», внаслідок чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування в СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшов письмовий рапорт від заступника начальника ВП начальника СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_6 , у якому він вказує, що до вчинення даного злочину обґрунтовано причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Вільшани Хустівського району Закарпатської області, який користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Також до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, який користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Просить надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності: заступнику начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.01.2019 по час виконання ухвали.

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликались, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України; зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством; оператори телекомунікацій загального користування з метою забезпечення інформаційної безпеки відповідно до законодавства здійснюють інженерно-технічні та організаційні заходи щодо захисту від несанкціонованого доступу до технічних засобів та інформації, що передається мережами телекомунікацій загального користування, на всіх етапах і пунктах передавання та прийому інформації, за винятком приміщень абонента.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що слідчим доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

Начальник СВ у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2019 по час виконання ухвали, однак, зважаючи, що строк дії ухвали становить один місяць, під час розгляду даного клопотання не можливо встановити кінцеву дату виконання ухвали. За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання начальника СВ слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2019 по дату постановлення ухвали, тобто 19.05.2020 року.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності: заступнику начальника Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), їх маршрути передавання щодо мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.01.2019 по 19.05.2020, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1