ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 657/682/20 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження : 11-сс/819/344/20 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 червня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.05.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою клопотання слідчого СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено частково.
Накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-130», зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований в с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області, користувачем якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який вилучено 27.05.2020 р. в ході проведення огляду місця події.
Вищевказаний автомобіль передано на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_6 .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою прокурор Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу в якій вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.05.2020 року незаконною та вважає, що зазначений автомобіль є речовим доказом і наявні всі ризики, що користувач матиме змого його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження іншим особам.
Просить скасувати ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.05.2020 року, постановити нову ухвалу, якою залишити на зберіганні автомобіль марки «ЗИЛ-130», зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 на майданчику тимчасового тримання затриманого автомобільного транспорту в м. Олешки Херсонської області.
Вивчивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.
Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, зокрема про арешт майна або відмову у ньому.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.05.2020 року, слідчим суддею було накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-130», зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .
Проте, прокурор в апеляційній скарзі оскаржує саме передачу автомобіля на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_6 .
Таким чином, указаним Кодексом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про передачу на відповідальне зберігання автомобілю користувачу.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, у даному випадку законом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а тому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.05.2020 року, якоюнакладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-130», зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та який передано на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_6 .

Повернути апеляційну скаргу апелянту.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно направитипрокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2