Справа № 355/1291/19
Кримінальне провадження № 1-кп/355/18/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2020 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого апаратчиком у ТОВ «Біонасервіс» в м. Бориспіль Київської області, пільг та державних нагород не має, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що 29.08.2019 близько 13 години ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи, що на полі поблизу с. Селище, Баришівського району, Київської області, ростуть дикорослі рослини конопель, прийшов на вказане поле, зірвав листя дикорослих рослин конопель та частину його перетер долонями на аркуш паперу. Наліт який утворився на долонях у виді смоли рослин конопель ОСОБА_5 скатав на паперовий згорток.

В подальшому ОСОБА_5 частину листя рослин конопель помістив до багажного відділення свого мопеду, а іншу частину, яку попередньо перетер помістив до свого рюкзаку. Крім того, згорток із смолою рослин канабісу ОСОБА_5 помістив до лівої кишені своїх шортів.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 зберігаючи при собі особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено канабіс та смолу канабісу, сів на належний йому мопед та вирушив з поля до місця свого проживання здійснюючи в такий спосіб перевезення наркотичних засобів. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 зберігаючи при собі наркотичні засоби, рухався на належному йому мопеді по вул. Соборна, смт. Баришівка, Київської області, де поблизу будинку, №26, був зупинений працівниками поліції.

Під час огляду у лівій кишені шортів ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом спресованої без форменої речовини коричневого кольору зі специфічним запахом, які було поміщено до спецпакету № 04822780, також під час огляду було виявлено та вилучено зірване листя дикорослих конопель, яке знаходились у рюкзаку та багажнику скутера, також у рюкзаку було виявлено та вилучено паперовий згорток зроблений з газети, в якому знаходилось перетерте листя дикорослих рослин конопель, які було поміщено до спецпакету № 2464535 та картонної коробки синьо-білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №11-2/5030 від 10.09.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору та суху подрібнену речовину зеленого кольору, що містилися в спеціальному пакеті № 2464535 та картонній коробці синьо-білого кольору є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено канабісом. Спресована без формена речовина коричневого кольору зі специфічним запахом, що містилася у спецпакеті № 04822780, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 171, 85 г. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину складає - 0,989 г..

В судовому засіданні 14.01.2020 року прокурор ОСОБА_6 надав суду угоду про визнання винуватості від 14.01.2020 року, яка укладена між ним, та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України. Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачено наслідки її укладення та затвердження угоди (ст. 473 КПК), а також її невиконання (ст. 476 КПК), які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений разом із захисником в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому беззастережно обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Речові докази по справі речовину рослинного походження зеленого кольору та суху подрібнену речовину зеленого кольору, що міститься в спеціальному пакеті № 2464535 та картонній коробці синьо-білого кольору та спресована безформена речовина коричневого кольору зі специфічним запахом, що містилася у спецпакеті № 04822780, передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП знищити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.01.2020 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330 від 29.08.2019 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази по справі речовину рослинного походження зеленого кольору та суху подрібнену речовину зеленого кольору, що міститься в спеціальному пакеті № 2464535 та картонній коробці синьо-білого кольору та спресована безформена речовина коричневого кольору зі специфічним запахом, що містилася у спецпакеті № 04822780, передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз сумі 942 грн. 06 коп.

Рахунок отримувача- UA0010742

Отримувач коштів - Бариш, р-н УК/смт. Баришівка/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37862784 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998 Код класифікації доходів бюджету - 24060300 Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 355/1291/19

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1