ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/917/19
провадження № 1-кп/691/183/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

До початку розгляду справи по суті, потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, оскільки вона з ним примирилася та не має до нього претензій матеріального чи морального характеру, повністю відмовляється від пред`явленого обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, кається, не заперечує щодо закриття кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55, ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження, потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15.05.2013 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 (на даний час прізвище ОСОБА_7 ) на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 квітня 2013.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про зобов`язання сплачувати кошти на утримання дочки та маючи тимчасові джерела доходів за рахунок тимчасових підробітків у ОСОБА_9 , за що кожного дня в продовж із травня по липень місяць 2019 отримував грошові кошти в розмірі від 100 до 150 грн., а також отримавши грошові кошти від СТОВ «Вільшанка» за оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1677 в сумі 21720 грн., що мало місце у 2018, діючи з прямим умислом, від сплати аліментів злісно ухилився, іншої матеріальної чи фінансової допомоги на утримання дитини не надавав. Обвинувачений злісно ухилився від виконання рішення суду, щодо сплати аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а саме вказану частину зароблених коштів на користь дитини не надавав, життям та розвитком дитини не цікавився, добровільно рішення суду не виконував, на пропозиції державного виконавця щодо працевлаштування та сплати боргу по аліментам не реагував, на неодноразові попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував, мір для свого працевлаштування не вживав, до центру зайнятості на облік як безробітний не став, свої трудові доходи від ДВС приховав, внаслідок чого за період з 01.08.2017 по червень 2019 включно має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 29794 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 погоджується з пред`явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 164 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті, на даний час примирився з потерпілою. Потерпіла не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 та відмовляється від підтримання обвинувачення щодо останнього.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням за ч. 1 ст. 164 КК України, за встановлених обставин по справі, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, та наявні всі правові підстави для його закриття.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.07.2019 за № 0000311 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1