Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/2540/20
Провадження № 1кс/554/6729/2020
УХВАЛА
Іменем України

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

18 травня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Прокуратурою Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, а саме за фактами перевищення службових повноважень працівниками правоохоронного органу, що спричинило тяжкі наслідки та за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що спричинило тяжкі наслідки.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що група поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично перевищуючи свої службові повноваження, сприяли здійсненню протиправної діяльності групі осіб, що організували діяльність із незаконної порубки, перевезення, зберігання та збуту лісопродукції без дозвільних документів на території Валківського району Харківської області.

Дії зазначених вище осіб та співробітників правоохоронного органу підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, а саме: перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, які спричинили тяжкі наслідки. Крім цього, в діях поліцейський вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, а саме: пособництво в усуненні перешкод під час вчинення злочину іншими співучасниками, а саме: незаконної порубки, перевезення та збуту, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, в діях осіб, які здійснювали незаконну порубку, перевезення та збут лісу, що спричинило тяжкі наслідки вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 15 осіб.

Встановлено, що особи, можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, користувались наступними абонентськими номерами: ОСОБА_3 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 - НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_16 ; ОСОБА_16 - НОМЕР_17 .
Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , відомостей про власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 - ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_12 ; НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими користується ОСОБА_14 , НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_15 ; НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_16 , інформації за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань з зазначенням азимуту.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення

З метою встановлення місця перебування громадян причетних до вчинення кримінального правопорушення у період з 01.01.2019 по термін дії ухвали у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до деталізації телефонних з`єднань вищевказаних громадян.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, зокрема, щодо перебування осіб у певних місцях та наявності контактів по телефону у час, коли відбувалися події зазначеного кримінального правопорушення, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про джерела доказів та сліди злочинної діяльності не можливо.

Наданням тимчасового доступу до вищевказаної інформації не порушується питання щодо одержання інформації про зміст телефонних розмов, якою обмінювались особи і не ставиться на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити їх конституційні права.

З метою всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що іншим чином одержати зазначену інформацію неможливо, керуючись вимогами ст. ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити та надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_2 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , відомостей про власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 - ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_12 ; НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими користується ОСОБА_14 , НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_15 ; НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_16 , інформації за період з 01.01.2019 по термін дії ухвали щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань з зазначенням азимуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1