Справа № 569/3885/13-к
У Х В А Л А

25 березня 2020 року Головуючий суду присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України.

До початку судового засідання у телефонному режимі конвоєм було повідомлено суд, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали письмові заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до пп.1,2,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідуючи вимогам, передбачених ч.ч.2,9 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяви підлягають до задоволення.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ст.182 КК України, яке призначене до розгляду на 25 березня 2020 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відео конференції шляхом трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).

Доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь в даному дистанційному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які перебувають у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, призначеного на 25 березня 2020 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1