У Х В А Л А Справа № 932/5001/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2637/20

06 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за участю володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000885 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у якому прохає накласти арешт на автомобіль марки «Тойота», марки «Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключ-брелок від автомобіля.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. Ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000885, що відкрито за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 року до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що при патрулюванні по вул. Курчатова, 8 у м. Дніпрі ним зупинено автомобіль марки «Tоyota», моделі «Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виявлені сліди підробки у вигляді нерівномірного відображення захисного барвника під час персоналізації та нанесення символів, що містять інформацію про автомобіль, нечіткого відображення захисного елементу мікро друку, а також неправильного зазначення марки автомобіля, як «Tаyota», а не «Tоyota».З інформаційно пошукових баз МВС України встановлено, що за цим свідоцтвом та державним номерним знаком жоден транспортний засіб не зареєстрований. При перевірці VIN коду № НОМЕР_3 встановлено, що за цим кодом зареєстровано інший транспортний засіб із державним реєстраційним номером НОМЕР_4 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 . Під час візуального огляду VIN коду № НОМЕР_3 виявлені явні ознаки механічного втручання. По прибуттю слідчо-оперативної групи на місце зупинки транспортного засобу, із дозволу ОСОБА_4 проведено огляд та вилучення автомобіля марки «Тойота», марки «Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключа-брелка від автомобіля.

Автомобіль, свідоцтво про його начебто реєстрацію серії НОМЕР_2 , ключ-брелок від нього, після огляду та вилучення, постановою слідчого визнано речовими доказами по справі, оскільки сам автомобіль має ознаки зміни вузлів та агрегатів, що може свідчити про перебування його у розшуку чи про його незаконне ввезення на територію України. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки та не є дійсним. З метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, задля досягнення його мети, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додаткового пояснив, що досудове розслідування за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України, не здійснюється.

Володілець майна у судовому засіданні пояснив, що він придбав автомобіль без його переоформлення, шляхом отримання у фактичне володіння свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за усною домовленістю. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене, а до вузлів та агрегатів автомобіля внесені зміни, йому відомо не було. Через те, що злочину він не вчиняв, а автомобіль придбав за оплатним договором, однак, не встиг переоформити за браком коштів, прохав у клопотанні слідчого відмовити.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню. Так, досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто за фактом використання підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Отже, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки речового доказу у кримінальному провадженні № 0000885 та з метою забезпечення його збереження для можливого експертного дослідження на предмет підробки, є доцільним накласти на нього арешт, у вигляді заборони на користування. Підстави вважати автомобіль марки «Тойота», марки «Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього речовим доказом у кримінальному провадженні, що відкрито за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, немає, через те, що предметом доказування по даній справі є підроблення документу, а досудове слідство за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України, не здійсюється.

Згідно із вимогами ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 03 травня 2020 року, слідчим було вилучено у володільця майна автомобіль марки «Тойота», марки «Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключ від нього. Через те, що ні автомобіль, ні ключ від нього не є речовими доказами по кримінальному провадженню, і арештом не обтяжені, в порядку ст. 169 КПК України вони підлягають поверненню особі, у якої були вилучені ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000885 задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Tayota», моделі «Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 у вигляді заборони на його використання.

У задоволенні клопотання слідчого в іншій частині відмовити.

Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000885 негайно повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Tоyota», марки «Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключ від нього.

Слідчому, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000885, про виконання цієї ухвали слідчого судді в частині повернення майна, повідомити слідчого суддю.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1