Справа № 636/1868/17 Провадження № 1-кп/636/439/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 січня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000646 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Ічнянським районним судом Чернігівської області від 03 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; Ічнянським районним судом Чернігівської області 03 жовтня 2016 року за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі; Ічнянським районним судом Чернігівської області23 грудня 2016 року за ч.2 ст.309, ч.2, 3 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в:
Солдат ОСОБА_4 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця зенітника зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи в умовах особливого періоду, з метою ухилитися від військової служби, 09 жовтня 2015 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та до 16 листопада 2016 року ухилявся від проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Як особа ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем проходження служби негативно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 - щире каяття.

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України, віднесено до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, наявність пом`якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також те, що ОСОБА_4 на протязі 2016 року тричі засуджувався Ічнянським районним судом Чернігівської області, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, і вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства, і приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення із визначенням остаточного покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів із врахуванням покарання, призначеного за ч.2 ст.309, ч.2, 3 ст.185 КК України згідно з вироком Ічнянського районного суду Чернігівської областівід 23 грудня 2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 16 листопада 2016 року.

За даним кримінальним провадженням запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської областівід 23 грудня 2016 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1