Справа №583/5398/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/116/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності матеріалів провадження № 583/5398/19 за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на дії працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали провадженні № 583/5398/19 за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на дії працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Голова Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначених матеріалів за скаргою ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що у Охтирському міськрайонному суді Сумської області правосуддя здійснюють шість суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відносно яких, ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 грудня 2019 року, 30 грудня 2019 року, 21 січня 2020 року та 10 березня 2020 року, були задоволені самовідводи у вказаному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести розгляд за поданням без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів провадження, на даний час у Охтирському міськрайонному суді Сумської області правосуддя здійснюють шість суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відносно яких ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 грудня 2019 року, 30 грудня 2019 року, 21 січня 2020 року та 10 березня 2020 року, було задоволено самовідводи у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 то матеріали провадження № 583/5398/19 за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на дії працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення необхідно направити для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.

Матеріали провадження № 583/5398/19 за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на дії працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3