Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8900/20
Провадження №1-кс/523/2532/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

17.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В. та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Галіцина О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №00001898 від 10 червня 2020 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

16 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєва О.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Галіциним О.С., про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №00001898 від 10 червня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 16 годині 10 хвилини10 червня 2020 року навпроти буд.197 по вулиці Миколаївська дорога в м. Одесі автомобіль марки «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті події ОСОБА_2 зазнала тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому основи кістки правої стопи, гематоми лівої орбіти, забій, садна черева, з якими доставлена до КНП «МКЛ №1» ОМР.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період з 17 години 30 хвилин до 18 години 40 хвилин 10 червня 2020 року на ділянці місцевості розташованої біля буд.197 по вулиці Миколаївська дорога в м. Одесі,зазначений транспортний засіб було оглянуто та вилучено.

Слідчий просить накласти на зазначений транспортний засіб арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Поцелуєва О.О.- задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №00001898 від 10 червня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період з період з 17 години 30 хвилин до 18 години 40 хвилин 10 червня 2020 року на ділянці місцевості розташованої біля буд.197 по вулиці Миколаївська дорога в м. Одесі: автомобіль марки «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 та яким користувався ОСОБА_1 .

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Деркачов