Справа № 592/1753/20
Провадження № 1-кс/592/866/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про обернення в прибуток держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1978 р.н.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

В.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання мотивує тим, що 17.01.2020 близько 09 год. 45 хв. під час проведення загального обшуку, в камері № 1, дільниці арештного дому установи, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , спільно з інспектором ВНіБ лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 , в тайнику, в лавці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nоkіа 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Під час опитування засуджених, що тримаються в камері, було з`ясовано, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_3 .

В ході проведення службового розслідування, надати пояснення в письмовій формі засуджений ОСОБА_3 відмовився в категоричній формі, про що складено відповідний акт, але в усній формі пояснив, що мобільний телефон марки «Nоkіа 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 належить йому. Також пояснив, що 16.01.2020 він, під час прогулянки, в дворику, знайшов пакунок, обмотаний прозорим скетчем, в якому і знаходився даний мобільний телефон, приховавши від догляду проніс до камери та сховав в тайнику, маючи намір використовувати у власних цілях.

Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого дільниці арештного дому, ОСОБА_3 було встановлено, що мобільний телефон марки «Nоkіа 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , потрапив до даного засудженого шляхом перекиду невідомою особою на дільниці № 1 КСС ВЗЗ, ввечері, 15.01.2020, приблизно об 23 год. 40 хв., після чого даний засуджений його і підібрав.

Про те, що мобільний телефон с забороненим предметом засудженому ОСОБА_3 було доведено, але належних висновків для себе він не зробив.

У зв`язку з цим, просять суд вилучений мобільний телефон марки «Nоkіа 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в тайнику, в лавці, в камері №1 дільниці арештного дому та належить засудженому ОСОБА_3 , 1978 р. народження, згідно ч.7 ст.102 КВК України обернути в прибуток держави.

Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізовуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

З протоколу вилучення від 17.01.2020 вбачається, що вказаний вище мобільний телефон - вилучено.

З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Мобільний телефон марки «Nоkіа 1202-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, який було виявлено та вилучено в тайнику, в лавці, в камері №1 дільниці арештного дому та належить засудженому ОСОБА_3 , 1978 р. народження - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1