УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 Справа №607/517/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000229 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа шляхом віджиму вікна незаконно проникала у будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф із документами, золотими виробами та грошовими коштами у сумі 100 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

З метою встановлення особи чи осіб, що вчинили даний злочин та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відео спостереження продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 , за одну добу, 08.08.2019 року.
З долучених до клопотання матеріалів, зокрема, з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , сліду, що єдиним можливим способом встановлення особи (осіб), причетної до вчинення кримінального правопорушення, є вилучення відеозапису з камер відео спостереження вказаного магазину та їх дослідження, що є можливим лише за умови надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів та їх вилучення.

Оскільки вказана інформація знаходиться у власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а файли відео спостереження із зазначених камер мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, й щодо встановлення органами досудового розслідування особи (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст.. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що зі змісту матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація з камер відеоспостереження, наявна у власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому в СВ Бучацького ВП ГУНП ОСОБА_11 , старшому слідчому в СВ Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за одну добу, 08.08.2019 з можливістю її вилучення, шляхом копіювання на носій інформації із прміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати можливість ознайомитись та вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1