Справа № 158/533/20
Провадження № 1-кп/0158/86/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000006 від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Соборності, буд. 6А, Волинської області, з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно підробила, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.01.2019 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року (зі змінами), не вказавши в ній відомості про наявність 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 121,9 метрів квадратних, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року та земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0335, що знаходиться на території Сокиричівського старостинського округу, котра згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року. У такий спосіб ОСОБА_5 внесла в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, який в подальшому нею був поданий в Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, для отримання соціальної допомоги.

Крім того, 28 січня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Соборності, буд. 6А, Волинської області, з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно підробила, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 28.01.2019 року, бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року (зі змінами), не вказавши в ній відомості про наявність 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_3 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року та земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0335, що знаходиться на території Сокиричівського старостинського округу, котра згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року, чим використала завідомо підроблений документ.

Вона ж, 28 січня 2019 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, шляхом обману заволоділа вказаною допомогою, що виразилося в приховуванні інформації про наявність 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_3 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року та земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0335, що знаходиться на території Сокиричівського старостинського округу, котра згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_6 з 26 жовтня 2018 року, що в свою чергу позбавило б ОСОБА_5 , права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». В подальшому вищевказана декларація стала підставою для призначення та виплати Управлінням соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого в період часу з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року ОСОБА_5 незаконно заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 10 593 гривень 21 копійка, чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, а саме: ч. 1 ст. 358 КК України підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується іншою особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає право, з метою використання його підроблювачем, ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа, ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

14.05.2020 року між представником потерпілого Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Враховуючи те, що представник потерпілого та обвинувачена досягли угоди про примирення, підписали її, причому остання беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченій покарання, прокурор не заперечувала щодо затвердження даної угоди - суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст. ст. 468-475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора, судді).

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє, що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має право: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом (ч. 5 ст. 474 КПК України).

Представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, що визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, а саме, що наслідком укладення та затвердження угоди про примирення для нього, як потерпілої сторони, є: обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угодах.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особі обвинуваченої, та заявлені в межах санкції ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, тобто, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: особову справу ОСОБА_5 на 157 аркушах, повернуту Управлінню соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації - залишити останнім.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов у справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 350, 369-370, 373-374, 394-395, 468-476 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення від 14 травня 2020 року укладену між представником потерпілого Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: особову справу ОСОБА_5 на 157 аркушах, повернуту Управлінню соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації - залишити останнім.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1