Справа № 482/987/20
Номер провадження 1-кс/482/257/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що 09.11.2018 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, щодо внесення відомостей з приводу того, що 04.09.2018 року ОСОБА_5 виявлено крадіжку залізобетонного перекриття каналізаційних резервуарів на території Себинської сільської ради.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та прийнятті процесуальні рішення:

-27.12.2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження;

-01.07.2019 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Новоодеського районного суду Миколаївської області за № справи 482/934/19 від 27.06.2019 року, щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування;

-05.07.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо;

-01.08.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, за вих. №9559;

-залучено рапорт оперуповноваженого СКП Новоодеського ВП ГУНп в Миколаївській області ОСОБА_6 віл 10.08.2019 року;

-06.08.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-06.05.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження;

-11.06.2020 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає 20.06.2020 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: виконати вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 11.06.2020 року за №34/4-3931 вих. 20; встановити балансоутримувача викраденого майна; провести огляд каналізаційних резервуарів та каналізаційної-насосної станції; встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000754 від 10.11.2018 року на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000754 від 10.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відомості в ЄРДР внесені 10.11.2018 року. 27.12.2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 27.06.2019 року ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області за постанова про закриття кримінального провадження скасована. 06.05.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 11.06.2020 року постановою прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури скасовано постанову про закриття кримінального провадження. Тобто строк досудового розслідування закінчується 20.06.2020 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно виконати вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 11.06.2020 року за №34/4-3931 вих. 20; встановити балансоутримувача викраденого майна; провести огляд каналізаційних резервуарів та каналізаційної-насосної станції; встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1