Єдиний унікальний номер: 343/277/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/832/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444від 13.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.12.2019 слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання йому або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів цивільної справи № 2-55/2009 від 02.11.2009, позивачем якої являлася ОСОБА_14 , а відповідачем ТзОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444від 13.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2014 в ІНФОРМАЦІЯ_4 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_14 , про те, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконують рішення Долинського районного суду № 2-55 від 11.06.2010 про виплату їй коштів в сумі 150685 грн. витрат на санаторно-курортне лікування та моральної шкоди.

До матеріалів провадження долучено рішення Долинського районного суду № 2-55 від 11.06.2010 по матеріалах цивільної справи № 2-55/2009 від 02.11.2009 про стягнення з ТзОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_14 150685,27 грн. втраченого заробітку внаслідок ДТП, 8812,10 грн. витрат на санаторно-курортне лікування, 12123,34 грн. витрат на супроводження потерпілої, 30000 грн. моральної шкоди та 10 грн. витрат по наданню юридичної допомоги за період з 2002 по 2005 р.р., 43998,37 грн. щорічного втраченого заробітку з врахуванням інфляції».
На даний час виникла необхідність в ознайомленні слідчого з оригіналами цивільної справи № 2-55/2009 від 02.11.2009, позивачем якої являлася ОСОБА_14 , а відповідачем ТзОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів вище вказаної цивільної справи № 2-55/2009 від 02.11.2009, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 .

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані документи, які зберігаються в в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник юридичної особи, у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, довів існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів цивільної справи № 2-55/2009 від 02.11.2009, позивачем якої являлася ОСОБА_14 , а відповідачем ТзОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативними працівниками Долинського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду : ОСОБА_1