Справа №295/3353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника

ДУ «ЖУВП (№8)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області, громадянина України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він відбув основну частину покарання призначеного покарання, і його стаття, в тому числі ч. 4 ст. 187 КК України, підходить під умови, необхідні для застосування закону про амністію.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Представник ДУ «ЖУВП (№ 8)» вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, посилаючись на те, що заявник засуджений за особливо тяжкий злочин.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_6 засуджений вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 24.12.2012, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19.03.2013, за ст.ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 304 ч. 1, 70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 02.11.2017 засуджений за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України.

Окрім того, відповідно до п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч. 3, 4 ст. 186 КК України), розбій (ст. 187 КК України).

Оскільки ОСОБА_6 був засуджений, в тому числі і за ст.ст. 186 ч. 3 (тяжкий злочин), 187 ч. 3, 187 ч. 4 КК України (особливо тяжкі злочини), то він є особою до якої не може бути застосована амністія.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1