Справа № 572/3693/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/459/19 0000701) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 рік, вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 5 листопада 2012 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений ухвалоюДубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 14 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 приблизно з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) 16 липня 2019 року, знаходячись неподалік будинку № 46 по вул. Севастопольській в м. Сарни Рівненської області, із салону автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н.з НОМЕР_1 , таємно, умисно, скориставшись відсутністю господарів, шляхом розбиття за допомогою каменя скла водійських дверцят автомобіля, викрав належну ОСОБА_6 чоловічу сумочку марки «Gorangd», вартістю 98 грн. 88 коп., в якій знаходились документи - паспорти та інші важливі особисті документи, втрата яких істотно утруднює для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізацію своїх прав, свобод та законних інтересів і потребує значних зусиль для їх відновлення, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 4 лютого 2005 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Сарни Рівненської області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Сарни Рівненської області, трудова книжка серії НОМЕР_4 , видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Сарни Рівненської області, військовий квитк серії НОМЕР_5 , виданий 05.05.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Сарни Рівненської області, свідоцтво про народження видане 24.10.1987 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Сарни Рівненської області, посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 4 березня 2019 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Сарни Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 , видане 07.06.2012 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.357 КК України незаконне заволодіння шляхом крадіжки паспортом та іншими важливими особистими документами.

Допитаний в суді обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Так, обвинувачений підтвердив, що 16 липня 2019 року в ранковий час із салону автомобіля викрав чоловічу сумку, в якій виявив вказані в обвинувальному акті документи, які залишив при собі, сховавши в подальшому під листям в господарстві по місцю проживання. Обвинувачений вказав, що викрадені документи в повному обсязі повернув потерпілим, відшкодувавши, крім цього, шкоду, на вимогу останніх. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання подали письмові заяви, в яких підтвердили, що завдана злочином шкода їм повністю відшкодована, через що претензій до обвинуваченого вони не мають, просять суворо останнього не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо визнання фактичних обставин справи, які ними не оспорюються - суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

По місцю проживання Немовицькою сільською радою Сарненського району обвинувачений характеризується позитивно, як особа, яка користується повагою серед односельців, є працелюбивим.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого злочину, позитивну характеристику з місця проживання, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням думки потерпілих - суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_4 покарання, встановлене у санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази - чоловічу сумочку марки «Gorangd», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_6 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю видане на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю видане на ім`я ОСОБА_9 , довідку до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_9 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , які передані на зберігання потерпілим, залишити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 628 грн. 04 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя