В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадження №0004072 від 04 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївки, Донецької області, українки, громадянки України, працюючої монтером кабельного виробництва у ТзОВ «ЦВГ Україна», раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

обвинувачена ОСОБА_4 , 29.11.2019, приблизно о 17 год. 59 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА» № 1509, що знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Липинського, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з верхньої полиці прилавку магазину, таємно викрала туш для вій марки «Буржуа Вольюм Ревел об`єм та розділення з дзеркальцем ультра чорна», в кількості 1 шт., вартістю 170 грн. 48 коп. без ПДВ, та туш марки «Буржуа для вій чорна Біг Лашес О Уі» в кількості 1 шт., вартістю 160 грн. 72 коп без ПДВ, після чого покинула приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинила ТзОВ «РУШ», магазин «ЄВА» № 1509 матеріальних збитків на загальну суму 331 грн. 20 коп. без ПДВ.

Разом з обвинувальним актом суду надана угода про примирення у кримінальному провадженні №0004072, внесеному 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладена 18.12.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку, та підозрюваним у провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471, КПК України, за умовами якої обвинувачена погодилася на повне визнання своєї винуватості та призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 18.12.2019 р.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченої немає, так як нею шкода відшкодована повністю.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачена в судовому засіданні визнала себе винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та просила затвердити вказану угоду. Крім того, представнику потерпілого ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст.473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція частини статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає штраф. Враховуючи ту обставину, що обвинувачена визнала свою винуватість повністю, щиро кається у вчиненому, відшкодувала завдану шкоду потерпілому, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд не вбачає.

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирались.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні №0004072, внесеному 04 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченою у провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471, КПК України, за умовами якої обвинувачена погодилася на повне визнання своєї винуватості та призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирались.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1