УХВАЛА
Про виправлення описки
Справа № 572/1177/18

24 квітня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі

колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки у судовому рішенні вироці суду від 1 липня 2019 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 152 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду від 01.07.2019 року винесено вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152 КК України; ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 152 КК України та ОСОБА_9 за ознаками вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, відомості про які 31.01.2018 року внесено до ЄРДР за №0000112 та виправдано ОСОБА_10 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152 КК України; ОСОБА_8 за ч.2 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 152 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України у зв`язку із недоведеністю в їх діяннях складу кримінального правопорушення.

Однак, при виготовленні даного рішення судом допущено технічні описки, а саме: на 1,9,12 аркушах судового рішення вказано прізвище потерпілої ОСОБА_11 , замість вірного ОСОБА_12 . Крім того, на 1,12 аркушах судового рішення вказано прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_8 , замість вірного ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вироці Костопільського районного суду від 1 липня 2019 року у справі № 572/1177/18.

На 1,9,12 аркушах судового рішення вказати правильним прізвище потерпілої ОСОБА_12 замість ОСОБА_11 , на 1,12 аркушах судового рішення вказати прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого ОСОБА_8 замість ОСОБА_8 .

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3