Справа №-613/980/19 Провадження №-1-кп/613/48/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000328 від 10 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21 лютого 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

18 грудня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель, в один із днів травня 2019 року, перебуваючи на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , виявив рослини коноплі, які в подальшому вирішив залишити для використання у власних потребах та не маючи на те відповідного дозволу, шляхом виривання бур,янів та окультурювання, почав незаконно вирощувати, відповідно до висновку експерта з питань дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за № 19/121/3-6645 від 10 липня 2019 року, рослини в кількості 41 (сорока однієї) штуки, масою 1022,2 гр., що являються рослинами роду Конопля (Cannabis), яка відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин, обіг яких допускається для промислових цілей, вищевказані рослини близько 10.45 год. 28 червня 2019 року були виявлені та вилучені під час проведення обшуку з території подвір`я за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , в один із днів наприкінці червня 2019 року, вдень, маючи умисел на виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за вищевказаних обставин, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем свого мешкання, незаконно нарвав, тобто придбав особисто вирощені рослини коноплі, які поклав на дах свого погрібного приміщення, де висушив їх, тобто, виготовив, відповідно до висновку експерта з питань дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за № 19/121/3-6645 від 10 липня 2019 року особливо небезпечний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 97, 5219 гр., де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав без мети збуту до 10.45 год. 28 червня 2019 року, коли при проведенні обшуку вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс був у нього виявлений та вилучений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах визнав себе винним. Пояснив, що понад десять років він проживає в квартирі АДРЕСА_4 . Раніше з ним проживала разом його мати, однак остання померла близько трьох років тому. Квартиру АДРЕСА_5 , що знаходиться по сусідству придбала невідома йому сім,я в травні 2018 року, вони там постійно не проживали, тому він користувався всім подвір`ям та погрібом. Про те що на території подвір`я росла конопля йому не було відомо, вважав що це бур`ян до того часу поки сусідка не повідомила йому, що це за рослини. Він їх не вирощував та не обробляв, коли вирішив прибрати подвір`я то вирвав частину конопель та кинув на дах погріба, щоб в подальшому їх викинути. 28 червня 2019 року до нього прийшли працівники поліції, та вилучили рослини коноплі, які сушилася на погрібі, та залишилися не зірваними на території подвір`я домоволодіння. Зазначив, що він особисто ніколи наркотичні засоби не вживав. Також, пояснив, що під час проведення обшуку на території його домоволодіння, що мав місце 28 червня 2019 року, він визнав, що дійсно рослини коноплі належать йому.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів повністю доведена сукупністю доказів зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні, а саме:

- свідченнями свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим є сусідами. Останній проживає за адресою АДРЕСА_2 більше десяти років, раніше він проживав з матір`ю, але вона померла. Квартиру АДРЕСА_5 придбали невідомі йому люди, які в квартирі постійно не проживали, робили там ремонт, з 2019 року він взагалі їх там не бачив. У травні 2019 року він особисто бачив, що ОСОБА_4 на території свого подвір`я вирощував коноплю, яку доглядав та прополював. В подальшому він також бачив, як на даху погріба ОСОБА_4 сушив рослини коноплі, які в подальшому були вилучені працівниками поліції;

- свідченнями свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що з травня 2018 року вона є власницею квартири АДРЕСА_6 . В квартирі вони не проживали, робили там ремонт. З грудня 2018 року в квартирі взагалі не з`являлися. У червні 2019 року їй зателефонував дільничний та повідомив, що з території подвір`я, де знаходиться належна їй квартира, працівниками поліції було вилучено рослини коноплі. Оскільки вони не проживали у квартирі, тому всім подвір`ям та погрібом користувався ОСОБА_4 . У 2018 році вона не бачила на території подвір`я рослин коноплі. Зазначила, що їй не відомо чи вживає ОСОБА_4 наркотичні засоби;

- свідченнями свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є квартальною по АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 проживає в квартирі АДРЕСА_4 більше десяти років. За час проживання останній занедбав територію біля подвір`я, часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння. На території самого подвір`я домоволодіння вона ніколи не була. У 2018 році квартиру АДРЕСА_5 придбала невідома родина, проте вона їх ніколи не бачила , та з ними не знайома;

- протоколом обшуку від 28 червня 2019 року, фототаблицею до нього та відеозаписом, відповідно до яких було зафіксовано, як на території подвір,я за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 41 кущ коноплі та на приміщенні погрібу, а саме на шифері було виявлено та вилучено 10 кущів коноплі, які висушувались ( том 1 а.п. 133-139);

- висновком експерта № 3/1707се-19 від 09 липня 2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого речовина рослинного походження, масою : 113, 0 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Надані на дослідження рослини у кількості 41 штуки, массою 1022,2 гр. Являється рослиною роду Конопля (Cannabis), яка відноситься до рослин, які мітять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 97, 5219 гр. ( том 1 а.п. 143-147);

- постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 28 червня 2019 року відповідно до якої визнано та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу: DVD, DVD - RV диск «VIDEX TXCELLENTI» із записом камери « Panassonik HCV 160», якою було проведено відеозйомку під час проведення обшуку 28 червня 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ( том 1 а.п. 150);

- постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 10 липня 2019 року відповідно до якої визнано та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу: картонний коробок в якому знаходиться 41 шт. масою 1022,2 гр. рослин роду Конопля (Cannabis), яка відноситься до рослин які місять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та картонний коробок, в якому знаходяться 10 шт. речовин рослинного походження масою 113,0 гр., які являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( том 1 а.п. 149);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та фототаблицею до нього від 15 липня 2019 року, в ході якого останній на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 на місці показав та розповів про обставини скоєних ним злочинів /том 1 а.п. 151 -154/.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність винності обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого обвинувачення, в незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310 КК України, та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 310 КК України, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого те, що скоєні злочини згідно з положенням ч. 2, 3 ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, характеристику особистості обвинуваченого обумовлену тим, що він раніше неодноразово судимий, скоїв злочини в період іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, в сукупності дані про особу обвинуваченого, який визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах, активно сприяв їх розкриттю, кількості епізодів злочинної діяльності, фактичні обставини справи, тяжкості наслідків, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованих статей у виді позбавлення волі, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року.

Призначене покарання у такий спосіб, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Міра запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу відносно ОСОБА_4 не застосовувалась.

Обговорюючи питання про відшкодування процесуальних витрат, які складаються з витрат на залучення експерта в зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 1 099 грн. 07 коп., суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 124 КПК України, стягнути їх з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.310 КК України - 2 /ДВА/ роки обмеження волі;

за ч.2 ст.309 КК України 3 /ТРИ/ роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /ТРИ/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднавши покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 /ТРЬОХ/ років 6 / ШЕСТИ/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1 099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять ) гривень 07 коп.

Речові докази:

- 41 шт. рослин роду Конопля, масою 1022,2 гр. та рослини роду Конопля в кількості 10 шт. масою 113,0 гр. знищити.

- DVD, DVD - RV диск «VIDEX TXCELLENTI» із записом обшуку від 28 червня 2019 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ