У Х В А Л А

Справа № 184/966/18
Номер провадження 1-кп/184/14/20

29 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження №0000812 від 25.07.2015 року, № 0000223 від 18.03.2018 року, №0000562 від 28.07.2018 року та № 0000287 від 14.04.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ, РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

учасники провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000812 від 25.07.2015 року, № 0000223 від 18.03.2018 року, №0000562 від 28.07.2018 року та № 0000287 від 14.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ухвалою суду продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.02.2020 року та на даний час обвинувачена перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судове засідання призначене на 28.01.2020 року, на вимогу суду від 22.01.2020 року, обвинувачена доставлена не була.
Приймати участь в судових засіданнях, призначених в режимі відеоконференції 27.01.2020 року та 29.01.2020 року, обвинувачена відмовилась.
Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
У відповідності до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченої на захист при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно провести судове засідання, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України за її особистої участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти на 30.01.2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати Батальйон конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснити доставку обвинуваченої ОСОБА_3 до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 11 год 00 хв. 30.01.2020 року для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Батальйону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ? для виконання.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1