Справа № 171/1373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000460 від 27.05.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на продовження строку досудового розслідування.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що невстановлена особа в період з 16.00 год. по 16.11 год. 24.05.2019 р. викрала з належної ОСОБА_5 банківської картки АТ Ощадбанк, грошові кошти в сумі 2200 гривень. ЖЕО 3277.
За вказаним фактом 27.05.2019 р. СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0000460, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування, в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 24.05.2019 р. коли він перебував вдома йому на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , до якого прив`язаний банківський рахунок в банку АТ "Ощадбанк". (Код за ) надійшло повідомлення про зняття грошових коштів з його карткового рахунку в банкоматі, що розміщений в супермаркеті «Вулик» вул. Вокзальна, а саме: о 16 годині 07 хвилин 1000 гривень, о 16 годині 08 хвилин 1000 гривень, о 16 годині 09 хвилин 200 гривень та о 16 годині 11 хвилин 16,54 гривні. Після чого він помітив, що належна йому банківська картка відсутня на звичному місці.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі тих, які становлять банківську таємницю документів, що містять відомості про рух коштів по картці/рахунку клієнта АТ «ОщадБанк» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , у період часу з 16:00 години 24.05.2019 року до 16:20 години 24.05.2019 року із зазначенням найменування кредитно-розрахункові операції, адреси отримувачів дати та часу, зазначенням найменування банкоматів адреси їх розташування, де вчинялися кредитно-розрахункові операції,фото-відео фіксації банкоматів АТ «ОщадБанку» та інших банків в банкоматах яких знімалися грошові кошти з картки АТ «ОщадБанк» належної ОСОБА_5 , які перебувають у володінні юридичної особи АТ «ОщадБанк» код ЄДРПОУ 00032129, що розташоване за адресою: м. Київ вул. Госпітальна, 12-г.
Начальникові Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» 08.08.2019 направлено Ухвалу про тимчасовий доступ до документів поштовим відправленням, однак відомості про готовність документів для проведення тимчасового доступу до СВ Апостолівського ВП до теперішнього часу не надійшли, на теперішній час особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Строк досудового розслідування минає 27.05.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є, не готовність документів АТ «ОщадБанк» код ЄДРПОУ 00032129 та у зв`язку із продовженням карантину визначеного ПКМУ № 211 не можливо провести тимчасовий доступ до документів в м. Києві.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження №0000460 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 27.05.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000460 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 27.05.2019 року на шість місяців, а саме до 27.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1