Справа 752/4405/19
УХВАЛА

17.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Амадеус Ко», про скасування арештів майна, накладених у кримінальному провадженні № 0001984 від 21.09.2015,-

встановив:

До слідчого судді з клопотанням звернувся представник ТОВ «Амадеус Ко» просить скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів на майно ТОВ «Амадеус Ко» як заходи забезпечення кримінального провадження № 0001984 від 21.09.2015 .

В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що прокуратурою міста Києва здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001984 від 21.09.2015, з яким об`єднано матеріали кримінальних проваджень за підозрою директора ТОВ "Амадеус Ко" ОСОБА_4 у вчиненні замаху на заволодіння бюджетними коштами за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000679, №00000235, № 0000136, № 0001070 щодо вчинення службовими особами ТОВ «Амадеус Ко» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 356, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 298, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України. В ході розслідування зазначених кримінальних проваджень за клопотанням сторони обвинувачення слідчими суддями відповідно до ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04.07.2014, слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 18.02.2015, слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 07.03.2017 та Апеляційного суду міста Києва від 03.08.2017 застосовано заходи забезпечення у вигляді арештів нерухомого майна за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, а також заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження корпоративних прав ТОВ "АМАДЕУС КО".

Адвокат вказує, що оскільки кримінальне провадження №0001984 закрите, в існуванні подальших заходів забезпечення у вигляді арештів майна в цьому ж кримінальному провадженні відпала потреба. Їх існування після закриття кримінального провадження порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним. З огляду на зазначене, вважає, що арешт підлягає скасуванню у відповідності до вимог ст. 174 КПК України.

В судове засідання представник ТОВ «Амадеус Ко» та прокурор не з`явились, подали заяви до суду про розгляд клопотання без їх участі. Від прокурора прокуратури міста Києва надійшов витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001984, відповідно до якого кримінальне провадження на час розгляду судом клопотання про скасування арешту закрито.

Дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04.07.2014 у кримінальному провадженні №00000235 накладено арешт на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, а саме: будівлю № 3, будівлю № 1, дизельну електростанцію. Відповідно до матеріалів досудового розслідування в подальшому це кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0001984 від 21.09.2015.

Також ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 18.02.2015 у кримінальному проводженні № 0000136 також накладено арешт на об`єкти нерухомого майна ТОВ "Амадеус Ко", які розташовані за адресою: м. Київ, Паркова дорога, будинок 16-А ( будівлю № 2 (літера Б), об`єкти інженерної і транспортної інфраструктури, в тому числі: будівлю № 3 (літера "В"), будівлю № 1 (літера "А"), дизельну електростанцію (літера "Г"). Кримінальне провадження № 0000136 в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням № 0001984 від 21.09.2015.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 07.03.2017 у кримінальному провадженні № 0000679 накладено арешт на майно ТОВ "АМАДЕУС КО", а саме заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження корпоративних прав ТОВ "АМАДЕУС КО", що належать його співзасновникам ОСОБА_4 та «Файнроуд Бізнес ПОВ» (Fineroad Business LLP) шляхом заборони їх відчуження, а також заборонено державному реєстратору та нотаріусам вносити зміни пов`язані зі зміною засновників ТОВ "АМАДЕУС КО", зміни в статутні документи товариства, а також вчинення будь-яких інших реєстраційних дій щодо ТОВ "АМАДЕУС КО". Надалі кримінальне провадження № 0000679 також об`єднано з кримінальним провадженням № 0001984 від 21.09.2015.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.08.2017 у кримінальному провадженні № 0001070 накладено арешт та заборонено ТОВ "АМАДЕУС КО" користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельні ділянки площею 2.0722 га (кадастровий номер :82:007:0032) та площею 0.1117 га (кадастровий номер :82:006:0088) та нерухомим майном розташованим на вказаних ділянках, які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога,16а, власником якого є ТОВ "Амадеус Ко". В ході досудового розслідування кримінальне провадження № 0001070 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0001984 від 21.09.2015.

Зазначені арешти на майно ТОВ «Амадеус Ко» було накладено з метою збереження речових доказів.

За результатом досудового розслідування постановою прокурора від 19.04.2019 у кримінальному провадженні № 0001984 від 21.09.2015 прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного директора ТОВ "Амадеус Ко" ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України у зв`язку з встановленням відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, а постановою слідчого від 22.04.2019 у цьому кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 356, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 та службових осіб ТОВ "Амадеус Ко" складу зазначених кримінальних правопорушень.

15 листопада 2019 року прокурором у кримінальному провадженні № 0001984, прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України.

Прийняття зазначених процесуальних рішень про закриття кримінальних проваджень підтверджується долученими до клопотання процесуальними документами та наданим прокурором витягом з ЄРДР.

Таким чином, органом досудового розслідування та прокурором закрито усі кримінальні провадження, у зв`язку з розслідуванням яких накладено арешти на майно ТОВ «Амадеус Ко».

За наведених обставин, враховуючи закриття кримінального провадження № 0001984 від 21.09.2015, встановлено відсутність потреби у подальшому застосуванні визначених зазначеними ухвалами слідчих суддів та Апеляційного суду м. Києва заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту об`єктів нерухомого майна ТОВ "Амадеус Ко" та корпоративних прав товариства, так як існування арештів майна по закритому кримінальному провадженні є недоцільним та порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.

Відповідно до Статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У Рішенні Європейського Суду від 09 червня 2005 року по справі "Бакланов проти Російської Федерації" та Постанові Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі "Фрізен проти Російської Федерації" Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя прийшов до висновку, що накладений арешт підлягає скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 110, 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Амадеус Ко», про скасування арештів майна, належного ТОВ «Амадеус Ко» (), накладених у кримінальному провадженні № 0001984 від 21.09.2015 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04.07.2014 (справа № 757/18052/14-к) на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, а саме: будівлю № 3, у тому числі котельню 63,9 кв.м., загальною площею 1516,7 кв.м., будівлю № 1, у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2652,6 кв. м. конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв. м., загальною площею 20107,6 кв.м., дизельну електростанцію, загальною площею 233,5 кв. м.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 18.02.2015 (справа № 752/2808/15-к, провадження №1-кс/752/1157/15) на об`єкти нерухомого майна ТОВ "Амадеус Ко" (), які розташовані за адресою: м. Київ, Паркова дорога, будинок 16-А, а саме:

- будівлю № 2 (літера Б) № 0;

- об`єкти інженерної і транспортної інфраструктури № 00, в тому числі: будівлю № 3 (три) (літера "В"), у тому числі площа котельні - 63,9 кв.м., загальною площею: 1516,7 кв.м.,

- будівлю № 1 (один) (літера "А"), у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2562,6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв.м., загальною площею: 20107,6 кв.м.,

- дизельну електростанцію (літера "Г"), загальною площею: 233,5 (двісті тридцять три цілих п`ять десятих) кв.м.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 07.03.2017 (справа № 757/13042/17-к) на майно ТОВ "АМАДЕУС КО", а саме:

- заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження корпоративних прав ТОВ "АМАДЕУС КО" (), що належать його співзасновникам ОСОБА_4 та «Файнроуд Бізнес ПОВ» (Fineroad Business LLP) шляхом заборони їх відчуження, а також заборону державному реєстратору та нотаріусам вносити зміни пов`язані зі зміною засновників ТОВ "АМАДЕУС КО", зміни в статутні документи товариства, а також вчинення будь-яких інших реєстраційних дій щодо ТОВ "АМАДЕУС КО".

Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.08.2017 (справа № 755/16396/16-к) на земельні ділянки площею 2.0722 га (кадастровий номер :82:007:0032) та площею 0.1117 га (кадастровий номер :82:006:0088) та нерухоме майно, розташоване на вказаних ділянках: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00 - будівлю №3 (літера "В") у тому числі площа котельні 63,9 кв. м. загальною площею 1516, 7 кв. м., будівля № 1 (літера "А"), у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2562,6 кв. м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв. м., загальною площею 20107.6 кв.м., дизельна електростанція (літера "Г") загальною площею 233,5 кв.м.; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 0: будівля №2 (літера Б) загальною площею 395 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога,16а, власником якого є ТОВ "Амадеус Ко".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: