ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5081/19
Провадження № 11п/818/140/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до Комінтернівського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 лютого 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, за яким кримінальне правопорушення є більш тяжким.
Також, Ленінський районний суд м. Харкова зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. На даний час, у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова не перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Ленінського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України (а.с. 3, Том 1). Зазначена справа на даний час не розглянута.
Як вбачається з копії обвинувального акту, який надійшов з Комінтернівського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Крім того, Комінтернівський районний суд м. Харкова повідомляє наступне: 16.01.2020 року справа слухалась по суті та оголошено перерву для виклику потерпілих та свідків. 28.01.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою захисника, потерпілих та свідків. 06.02.2020 року справа слухалась по суті, продовжено строки запобіжного заходу, оголошено перерву до 25.02.2020 року. На даний час справа не розглянута. Наступне судове засідання призначено на 25.02.2020 року.

Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харковазнаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, які є більш тяжкими, але розгляд справи по суті вже розпочато.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниповернути на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -