Справа № 204/3154/19
Провадження № 1-кп/204/507/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000773 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалами суду від 29 липня 2019 року, 19 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 18 вересня 2019 року, 23 жовтня 2019 року та 05 грудня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід, який виконано не було.
Згідно рапорта ДОП СП ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 19.08.2019 року, за результатами виходу за адресою останнього вдома не було, відчинили двері квартиранти. Ним був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_6 за номером телефона НОМЕР_1 , на що останній повідомив, що він перебуває у відрядженні в с. Лукиївка Дніпропетровської області. Останній повідомив, що обов`язково з`явиться на наступне судове засідання.
Згідно рапорта ст. ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 18.09.2019 року, ним 17.09.2019 року з метою здійснення приводу в судове засідання, було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відкрив. На залишений виклик на 18.09.2019 року о 09 год. 00 хвл. останній не з`явився, про причину не повідомив. Мірами пошуку та проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечити його явку у судове засідання на 18.09.2019 року на 10 год. 00 хвл., не надалось можливим.
Згідно рапорту інспектора ЮП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , в ході виконання приводу ОСОБА_6 було здійснено неодноразовий вихід за адресою проживання останнього, але двері квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.
Згідно рапорта ст. інспектора СП Чечелівськогго ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 від 23.10.2019 року, при виконанні приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було встановлено, що близько п`яти років ОСОБА_6 не мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та продав будинок. За адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 більше місяця не мешкає. На даний час ОСОБА_6 знаходиться в с. Калинівка Дніпропетровської області у відрядженні та не має змоги приїхати, але пообіцяв прибути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на судове засідання наступного разу.
Згідно рапорта ДОП СП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 23.10.2019 року, в ході виконання приводу здійснювались неодноразові виходи за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері квартири ніхто не відчинив, опитавши в усній формі сусідку, з`ясували, що ОСОБА_6 за даною адресою не проживає на протязі тривалого часу. На телефонні дзвінки не відповідає, на відправлене sms не відповів та не передзвонив, через що сповісти вказану особу та доставити до зали судового засідання у вказаний термін не надалось можливим.
Згідно рапорта інспектора ЮП Чечелівськогго ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 05 грудня 2019 року, при виконанні приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 більше не мешкає. В зв`язку з чим не вдалося встановити місцезнаходження обвинуваченого.
Згідно рапорта ст. інспектора СКзЮП Чечелівського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_12 від 12.12.2019 року за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_2 та за місцем мешкання: АДРЕСА_1 він більше не мешкає та не з`являється, тому працівниками Чечелівського ВП ДВП не вдалося можливим втановити місцезнаходження обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрованого, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1