Єдиний унікальний номер 728/121/20
Номер провадження 1-кп/728/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16.11.2019 року близько 18:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, одночасно із ОСОБА_4 наніс по голові та тулубу ОСОБА_6 близько 3-4 ударів кулаками рук, у результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Окрім того, 16.11.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс по голові та тулубу ОСОБА_7 близько 3-4 ударів правою ногою, у результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забою лівої половини грудної клітини, садна правого колінного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Також, 16.11.2019 року близько 18:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, одночасно із ОСОБА_4 наніс близько 2-3 ударів кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_9 , у результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у виді забою носа та гематоми обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16.11.2019 року близько 18:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, одночасно із ОСОБА_5 наніс по голові та тулубу ОСОБА_6 близько 3-4 ударів кулаками рук, у результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Також, 16.11.2019 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, одночасно із ОСОБА_5 наніс близько 2-3 ударів кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_9 , у результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у виді забою носа та гематоми обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 16.11.2019 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 близько 2-3 ударів кулаками рук по голові та тулубу, у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді гематоми повік обох очей та садна лоба, які у комплексі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі подали письмові заяви про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки відмовляються від обвинувачення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачені також не заперечували проти задоволення заяв потерпілих та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільні позови не заявлялися.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, Суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1