Справа № 466/649/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 від 27.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання,-

у с т а н о в и в:

27 січня 2020 року скаржник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 від 27.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання, в якій просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову від 27.12.2019 прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 ; ухвалити рішення, яким кримінальне провадження № 0000860 від 22.07.2014 закрити, так як двох місячний строк досудового розслідування, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчився, до моменту скерування обвинувального акту до суду.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі адвокат зазначає, що 27.12.2012 прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання, проте у прохальній частині скарги адвокат просить скасувати постанову від 27.12.2019.

Крім того, до матеріалів скарги не долучено копії оскаржуваної постанови та не подано жодного доказу на підтвердження того, коли скаржником було її отримано.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 від 27.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1