Справа № 487/8961/19
Провадження № 1-кс/487/9366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
10.12.2019 року заступник начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП005083), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 (посвідчення МКП 004006) копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу, з 01.10.2018 по день виконання ухвали; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, факт відсилання/отримання текстових повідомлень, відомості про мобільні термінали, які використовувались для їх роботи, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заступник начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 30.09.2019 до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_14 про те, що в період часу з 28 по 29 вересня 2019 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 3900 грн.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄО Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 20947 від 30.09.2019 та в подальшому внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003835 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування, 30.09.2019 отримано письмову заяву від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи яка шляхом обману заволоділа її коштами.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_14 показала, що 28.09.2019 остання побачила на сайті «ОЛХ» - НОМЕР_6 щодо приводу продажу дров в ході чого потерпіла зателефонувала на номер НОМЕР_7 , в подальшому слухавку підняв чоловік на ім`я ОСОБА_15 , який повідомив що дійсно продає дрова та вказав на яку карту перевести гроші. 29.09.2019 останній на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що необхідна 100% сплата, на що вона погодилася. Після цього їй зателефонував бухгалтер на ім`я ОСОБА_16 та повідомила номер карти на яку необхідно переводити гроші у сумі 1950 грн..

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження надано доручення на працівників УСР в Миколаївській області, з метою встановлення осіб правопорушників, встановлення їх анкетних даних, встановлення їх мобільних телефоні (номерів).

В ході виконання вказаного доручення, отримано рапорт від працівників УСР в Миколаївській області, в котрому зазначено номери мобільних телефонів, котрі можуть належати особам-правопорушникам, та котрі використовуються в злочинній діяльності, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_33 .

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номерів мобільних терміналів, із якими працювали вищевказані стартові пакети.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати заступнику начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП005083), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 (посвідчення МКП 004006) копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу, з 01.10.2018 по 11.12.2019 року;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 11.01.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1