Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.01.20 394/11/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Новоархангельського
відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання начальника Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 22.04.2008 року - за ч.1 ст. 185 КК України, 05.07.2010 року - за ч.2 ст. 296 КК України, 17.02.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України, 15.08.2013 року - за ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 289 КК із застосуванням ст.ст. 69,70,71 КК України на строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 02.06.2016 року, звільнений 02.06.2016 року умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 20 днів.
В С Т А Н О В И В :

Начальник Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття терміну покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду,
проведення профілактичних бесід, продовжував систематично порушувати громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного Закону.
У судовому засіданні ДОП Новоархангельського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних в поданні.
ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення через зловживання спиртним та попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, але просив не встановлювати адміністративний нагляд на такий тривалий строк, він виправився, більше подібного не допускатиме..
Дослідивши надані матеріали, враховуючи пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданого суду подання вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами які звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно ст.6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Частиною 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч.3 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Наведена норма Закону узгоджується з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" N3 від 28.03.1986 згідно якого судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Судом встановлено, що постановою судді від 29.01.2019 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто на день розгляду подання строк адміністративного нагляду не закінчився.
Згідно довідки про судимість, ОСОБА_5 після ухвалення відносно нього вироку, за яким він відбував покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.
З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права громадян, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують та з метою здійснення виховного впливу на нього вважає, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком шість місяців.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ч.1 ст. 89 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 строком на 6 /шість/, застосувавши до нього такі обмеження:
1. Заборонити ОСОБА_5 виїзджати за межі села в особистих справах без дозволу Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін від`їзду, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл на виїзд та маршрутний листок та з`являтися до органів поліції для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, в якому зареєстрований та проживає після 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію раз на місяць тобто кожну третю п`ятницю.
Постанову направити до Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Новоархангельський районний суд.

Суддя: