Справа № 157/577/20
Провадження №1-кс/157/173/20
УХВАЛА
про арешт майна

22 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за №0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», списку №1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 08 квітня 2020 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_2 , поблизу Державного професійно-технічного навчального закладу «Камінь-Каширське вище професійне училище», шляхом продажу за грошові кошти в сумі 600 грн. незаконно збув громадянину ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 1,4059 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до вказаних вище норм законодавства являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання. 14 травня 2020 року близько 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на центральній алеї парку м. Каменя-Каширського Волинської області, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 4,0430 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою власного збагачення, незаконно придбав за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та масою подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до вказаних вище норм законодавства являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав з метою збуту за місцем свого постійного проживання. 19 травня 2020 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , шляхом продажу за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_8 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на висушену речовину приблизно 1 г.

19 травня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України, а 20 травня 2020 року його повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 19 травня 2020 року вказаного дня в період часу із 20 год. до 23 год. 20 хв. проведено обшук помешкання за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_4 , під час якого виявлено і вилучено два мобільні телефони марки «Iphone», «Xiaomi», вісім стаканчиків та один аркуш паперу формату А-4 із записами, частину поліетилену (скотчу), електричний освітлювальний прилад (лампа), скляну колбу з отворами, на якій зображена рослина коноплі.

Виявлені речі детально оглянуті та описані в протоколі обшуку.

Посилаючись на те, що вказане вище майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 19 травня 2020 року в ході проведеного обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме: 1) два мобільні телефони марки «Iphone», «Xiaomi»; 2) вісім стаканчиків та один аркуш паперу формату А-4 із записами; 3) частину поліетилену (скотчу); 4) електричний освітлювальний прилад (лампа); 5) скляну колбу з отворами, на якій зображена рослина коноплі.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2020 року по кримінальному провадженню №0000131 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактами збуту 08 квітня, 14 та 19 травня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Згідно з протоколом обшуку від 19 травня 2020 року проведеного в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_9 , що на АДРЕСА_4 , було виявлено і вилучено два мобільні телефони марки «Iphone», «Xiaomi», вісім стаканчиків та один аркуш паперу формату А-4 із записами, частину поліетилену (скотчу), електричний освітлювальний прилад (лампа), скляну колбу з отворами, на якій зображена рослина коноплі.

Відповідно до постанови слідчого від 20 травня 2020 року виявлені речі були визнані речовими доказами та передані на зберігання до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати вказаного вище майна, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 98, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19 травня 2020 року під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, а саме: 1) два мобільні телефони марки «Iphone» сірого кольору та «Xiaomi» чорного кольору із чохлами; 2) вісім паперових стаканчиків та один аркуш паперу формату А-4 із записами; 3) частину поліетилену (скотчу) довжиною близько 10 см; 4) електричний освітлювальний прилад (лампа) чорного кольору; 5) скляну колбу з отворами, на якій зображена рослина коноплі.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1