Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8355/20
Провадження №1-кп/523/1132/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18.06.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000499 від 09 травня 2017 року із звинувачення

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілії Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має дві неповнолітні дитини, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що близько 15 години 15 хвилин 08 травня 2017 року, керуючи автомобілем «Opel Corsa», н/з НОМЕР_1 , по вул. Генерала Бочарова, навпроти буд.№6, в напрямку від пр-кта Добровольського до вул. Жоліо-Кюрі, не маючи технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди, а саме, наїзду на пішохода ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину в невстановленому для переходу місці, справа наліво за ходом руху автомобіля, після настання такої пригоди, діючи з раптово виниклим умислом на не надання допомоги останньому, якого він своїми діями поставив у небезпечному для життя стані, всупереч вимог п.п.2.10. а - є Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не залишився на місці події, заходів до надання медичної допомоги потерпілому не прийняв, швидку медичну допомогу для надання первинної допомоги потерпілому не викликав, в органи поліції про дорожньо-транспортний випадок не повідомив, прізвища й адреси очевидців події не записав, заходів до забезпечення схоронності слідів події не прийняв, а зник з місця пригоди, чим залишив без допомоги потерпілого ОСОБА_10 , що перебував у небезпечному для життя положенні і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, внаслідок безпомічного стану, хоча повинен надати йому допомогу, при тому, що сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.
Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: перелому кісток основи черепа, забою головного мозку з крововиливом під його оболонки, травми нижніх кінцівок у вигляді відкритого багатоуламкового перелому кісток гомілки, розриву зв`язок лівої підколінної області, які у своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, від яких настала його смерть на місці пригоди. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_10 є набряк головного мозку. Незважаючи на своєчасну, невідкладну медичну допомогу, вкрай малоймовірно, що ОСОБА_10 міг залишитися живим.
Вищезазначені дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.1 ст.135 КК України, як завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані, і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.
Захисником подано клопотання, підтримане обвинуваченим, про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останньої особи до даного виду відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_9 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що останній заявив про зрозуміння роз`ясненого та наполягав на відповідному добровільному волевиявленні.

Дослідивши клопотання, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, позицію кожного із потерпілих, які у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 , вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Згідно з пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 ст.284 цього Кодексу.

Діяння, передбачене ч.1 ст.135 КК України, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_9 , законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому ОСОБА_9 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим не має судимості, кримінальне провадження щодо нього не зупинялось.

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 08 травня 2020 року.

Дане ж кримінальне провадження вперше надійшло до суду 03 червня 2020 року.

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від обвинуваченого відповідної згоди слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Оскільки ч.1 ст.129 КПК України вирішення цивільного позову можливе лише при ухваленні обвинувального вироку, а в даному випадку судове рішення постановляється у вигляді ухвали, то заявлені до обвинуваченого цивільні позови необхідно залишити без розгляду.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Процесуальні витрати, пов`язані із загальною вартістю проведених експертиз, в розмірі 3864,92 грн слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, на підставі ст.49 КК України, ч.2 ст.284 КПК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності, а кримінальне провадження №0000499 від 09 травня 2017 року - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення моральної шкоди в розмірі 200000 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожному окремо, про належне право звернутися із зазначеними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Після набрання ухвалою законної сили визнаний в якості речового доказу автомобіль марки «Opel Corsa», н/з НОМЕР_1 вважати повернутим ОСОБА_9 .

Арешт, накладений на вищезазначений транспортний засіб скасувати.

Процесуальні витрати, пов`язані із загальною вартістю проведених експертиз, в розмірі 3864,92 грн - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1