Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/726/20
Провадження № 1-кс/644/168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3.
Скаржник прохає відмінити розгляд його заяв дільничним та прийняти до розгляду слідчим, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину,

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_4 звертався до слідчого та прокурора з заявою про вчинення злочину і в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відповідальна особа не внесла відповідні відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав прохав задовольнити, вказав, що його заяви від 26.12.2019 року, 15.01.2020 року, 29.01.2020 року не внесені до ЄРДР а передані на розгляд дільничного інспектора.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вказав про те, що скарга не відповідає вимогам КПК України та не обґрунтована скаржником належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши надані сторонами матеріали, вважає скаргу такою що підлягає задоволенню.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що слід розмежовувати поняття внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України та поняття зареєструвати (прийняти) відповідну заяву, про що йдеться у ч.4 ст.214 КПК України.

У судовому засіданні, скаржнику було роз`яснено право надати у судовому засіданні докази, які не були додані до скарги у підтвердження: направлення заяв до відповідних правоохоронних органів про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення; копія постанов/відповідей відповідних працівників правоохоронних органів про прийнятті рішення по заявам від 26.12.2019 року, 15.01.2020 року, 29.01.2020 року та докази у підтвердження часу отримання цих відповідей/прийнятих рішень

У відповідності до положень ч.1 ст.216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

З огляду на зазначене, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 слід - залишити без задоволення, оскільки не надані докази наявності бездіяльності прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1