Справа № 583/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

16.01.2020 року до суду від представника заявника адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 надійшла скарга, мотивована тим, що 11.01.2020 р. ОСОБА_5 звернувся із заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, про вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Дана заява була прийнята від нього 11.01.2020 року ЄО №290. До цього часу вказану заяву не було внесено до ЄДРДР, тому і звернувся в суд із скаргою.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної скарги з урахуванням обмежених законом строків її розгляду.

Слідчий в судовому засіданні висловив незгоду із доводами представника заявника. Зазначив, що оскільки відомості про злочин в ЄРДР внесені згідно заяви про цей злочин від 09.01.2020, то відсутні будь-які підстави для їх повторного внесення. В подальшому за результатами досудового розслідування можлива перекваліфікація злочину на більш тяжкий.

Із матеріалів справи встановлено наступне.

09.01.2020 ОСОБА_5 звернувся із заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській обл. із приводу його побиття невідомими та викрадення належних йому коштів. Короткий виклад обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 07.01.2020 року до ЧЧ Охтирського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те що невстановлені особи за адресою м Охтирка, поблизу магазинку «Шашличок» по вул. Армійська викрали у заявника близько 4 тисяч гривень.

За даним фактом 09.01.2020 були внесені відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.01.2020 р. ОСОБА_5 звернувся з заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Дану заяву 11.01.2020 року було зареєстровано в журналі ЄО №290.

Згідно листа, що надійшов від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зазначена заява була приєднана до матеріалів внесених в ЄРДР за №0000029.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною прокуратурою України.

Частиною 5 ст. 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

Такі ж положення передбачено і в розділі 2 ч. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

За таких обставин, так як відомості за заявою ОСОБА_5 від 09.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується відповідним витягом, а викладені ним у заяві від 11.01.2020 обставини стосуються того ж факту, тільки представник надає їм іншу, більш тяжку кваліфікацію, то в задоволенні скарги необхідно відмовити. Адже за фактом незаконного заволодіння грошима заявника відомості до ЄРДР внесені і по них проводиться розслідування. Остаточна кваліфікація даної події буде надана слідством після всебічного та повного з`ясування всіх обставин події. Слідчим правомірно прийнято рішення про приєднання зазначеної заяви до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_5 щодо зобов`язання уповноваженої особи Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 11.01.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1