Єдиний унікальний номер 725/4367/19
Номер провадження 1-кп/725/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000857 від 21.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник звернувся до суду з клопотанням про визнання очевидно недопустимими доказів, а саме протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 від 21.06.2019 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 від 24.06.2019 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілої Форфило від 27.06.2019 року.

Вважає, що під час проведення вказаних слідчих дій було допущено ряд процесуальних порушень, зокрема фон фотографії із зображенням обвинуваченого має відтінок, який відрізняє таке фото від інших, де зображені статисти, які за зовнішніми ознаками різко відрізняються від обличчя обвинуваченого, що суперечить вимогам ст. 228 КПК України.

Обвинувачений підтримав зазначене клопотання та просив задовольнити, а прокурор заперечував проти його задоволення з підстав зазначених у відповідному письмовому заперечені.

Статтею 89 КПК України передбачено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу з приводу заявленого клопотання, частково дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання захисника про визнання очевидно недопустимими доказами вказаних вище протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками задоволенню не підлягає, оскільки заявлені у клопотанні докази, можуть бути визнані недопустимими під час ухвалення судом остаточного рішення суду за наслідками судового розгляду, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами, що надані учасниками кримінального провадження. Очевидності недопустимості цих доказів на даній стадії судового провадження без дослідження їх взаємозв`язку з іншими доказами суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 87,89, 95, 333, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про визнання очевидно недопустимими доказів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1