Єдиний унікальний номер 725/3667/19
Номер провадження 1-кп/725/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці об`єднане кримінальне провадження № 0000618 від 28.04.2019 року, № 0000893 від 30.06.2019 року, № 0000894 від 30.06.2019 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Слобода, Новоселицького району, Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що він не дійшов згоди із захисником щодо позиції захисту, а тому вважає, що йому не буде наданий кваліфікований захист.
Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про відмову від захисника, але вважає, що вона належним чином здійснює захист обвинуваченого, не заперечує, що позиція обвинуваченого щодо обраного способу захисту могла змінитись.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Право обвинуваченого, підсудного на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист.
Посилання обвинуваченого на сумніви у надані йому кваліфікованого захисту заслуговують на увагу.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Щодо можливого зловживання своїми процесуальними правами, то суд зазначає наступне.
Неодноразова відмова від захисника за призначенням без обґрунтування своєї позиції або ж із повторенням одних і тих же підстав може свідчити про зловживання обвинуваченим своїми правами з метою затягування розгляду.
Враховуючи, що обвинувачений вперше заявив клопотання про відмову від захисника, то суд не вбачає зловживань своїми процесуальними правами.
Керуючись ст. ст. 3, 27, 48-54 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначити адвоката (захисника) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката (захисника) в Першотравневий районний суд м. Чернівці на 14 годину 00 хвилин 09 січня 2020 року для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відкласти розгляд кримінального провадження на 09.01.2020 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1