ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/330/20Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 705/1894/20 Категорія: ст.336 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

08 липня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в приміщенні Черкаського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 скаргу ТОВ «Поділля Агропродукт» на бездіяльність слідчого відділу Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з такою ухвалою представник ТОВ «Поділля Агропродукт» ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.
Поряд з цим, 07.07.2020 засобами електронної пошти від представника скаржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в приміщенні Черкаського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань до м. Черкаси, де знаходиться Черкаський апеляційний суд, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із представником ТОВ «Поділля Агропродукт» ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги представника ТОВ «Поділля Агропродукт» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020, в режимі відеоконференції із представником ТОВ «Поділля Агропродукт» ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити службовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської області, 20300) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 липня 2020 року о 16:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та представником ТОВ «Поділля Агропродукт» ОСОБА_3 , яка повинна прибути до приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2