Справа № 365/191/20
Номер провадження: 1-кс/365/52/20
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2020 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань суду № 1 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, яку обґрунтовував тим, що 21.05.2020 року він, як депутат Згурівської селищної ради, звернувся із письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України, головою Згурівської селищної ради ОСОБА_4 до прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та начальника слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 . На підставі його заяви прокурором відомості до ЄРДР внесені не були. Натомість, 22.05.2020 прокурор ОСОБА_5 направив його заяву як звернення для розгляду т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 . В свою чергу т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції ОСОБА_6 відповідді на заяву скаржника не надав доцього часу. Враховуючи вищевикладене, скаржник просить визнати бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та начальника слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 21.05.2020 року та зобов`язати вказаних посадових особі внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати йому витяг з ЄРДР.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд скарги у його відсутність, обставини викладені у скарзі підтримав та просив скаргу задовольнити.

Прокурор Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та начальник слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання з розгляду скарги були повідомлені належним чином, заперечень проти скарги до суду не направили.

На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі прокурора та слідчого, бездіяльність яких оскаржується, оскільки їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

В скарзі заявник просить продовжити йому строк на звернення із даною скаргою, проте слідчий суддя не вбачає пропуску скаржником строку звернення із скаргою, а тому підстави для поновлення такого строку відсутні. ОСОБА_3 звернувся до прокурора і слідчого із заявою про внесення відомостей про вчинення злочинів до ЄРДР 21.05.2020 року. На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Закінчення десятиденний строку звернення із скаргою припало на вихідний день - 31.05.2020 року. Отже, останній днем звернення із скаргою до слідчого судді є 01.06.2020 року та саме цього дня скаржником було подано скаргу до суду.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи позицію скаржника та відсутність заперечень з боку посадових осіб, бездіяльність яких оскаржується, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

21.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою до прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та начальника Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України (копія заяви а.с.4).

22.05.2020 року заява ОСОБА_3 начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 спрямована т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 для розгляду в порядку звернення громадянина (копія супровідного листа а.с.5).

Положенням ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Згідно положення ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що прокурором відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року внесені не були. Також слідчий суддя не має можливості перевірити факт внесення чи невнесення слідчим відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року, а тому припускає, що вказані відомості до ЄРДР внесені не були, оскільки від слідчого доказів на спростування доводів скаржника до суду надано не було.

Внесення відомостей до ЄРДР є не правом, а обов`язком слідчого та прокурора.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що скаржником в заяві допущено описки, а саме в прохальній частині скарги він зазначає про невнесення відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, проте з аналізу заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року вбачається, що він звертався до прокурора та слідчого про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України, саме тому слідчий суддя оцінює бездіяльність прокурора та слідчого в контексті невнесення відомостей в ЄРДР за ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та визнати бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та начальника слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року, а також зобов`язати вказаних посадових осіб внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та начальника слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року.

Зобов`язати прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та начальника слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 364 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2020 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7