Єдиний унікальний номер: 343/468/20
Номер провадження: 1-кс/0343/114/20
У Х В А Л А
про арешт майна

14 березня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 12.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

13.03.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

-колоду породи «Дуб», розмірами 38х35 см нижній зріз, та довжиною близько 6, 25 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ та зберігати на території Рахинського лісництва, що знаходиться за адресою: с. Рахиня, Долинського району

-колоду породи «Дуб», розмірами 46х55 см нижній зріз, та довжиною близько 11, 20 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ, та зберігати на території Рахинського лісництва, що знаходиться за адресою: с. Рахиня, Долинського району

- бензопилу марки «Husqvarna 340», яку зберігати в камері зберігання речових доказів Долинського ВП.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження відомості якого 12.03.2020 внесено до ЄРДР№0000137, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2020 року близько 12.43 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рахиня, Долинського району, Івано-Франківської області перебуваючи в кв.87, виділ 6, Рахинського лісництва, ДП Болехівське ЛГ, здійснив незаконну рубку двох дерев породи «дуб».

12 березня 2020 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

-колоду породи «Дуб», розмірами 38х35 см нижній зріз, та довжиною близько 6, 25 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ

-колоду дерева породи «Дуб», розмірами 46х55 см нижній зріз, та довжиною близько 11, 20 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ.

- бензопила марки «Husqvarna 340», без індифікуючих ознак, та яка належить ОСОБА_4 , оскільки він дану пилу використовував, а також він у своєму поясненні вказує що дана пила належить йому.

13.03.2020 року колоду породи «Дуб», розмірами 38х35 см нижній зріз, та довжиною близько 6, 25 метра та колоду породи «Дуб», розмірами 46х55 см нижній зріз, та довжиною близько 11, 20 метра визнані речовими доказоми по кримінальному провадженню №0000137 від 12.03.2020 та передані на зберігання на територію Рахинського лісгоспу, що знаходиться за адресою: с. Рахиня, Долинського району

- бензопила марки «Husqvarna 340» визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000137 від 12.03.2020 та передано до камери зберігання речових доказів Долинського ВП.

Враховуючи те, що вилучені предмети, а саме колода породи «Дуб», розмірами 38х35 см нижній зріз, та довжиною близько 6, 25 метра та колода породи «Дуб», розмірами 46х55 см нижній зріз, та довжиною близько 11, 20 метра є предметом злочину, а бензопила марки «Husqvarna 340», без індифікуючих ознак є предметом вчинення злочину, а тому мають значення по справі як речовий доказ, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказані речі, вилучені в ході проведення огляду місця події, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000137 від 12.03.2020, про що свідчать постанови слідчого від 13.03.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно

підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на:
-колоду породи «Дуб», розмірами 38х35 см нижній зріз, та довжиною близько 6, 25 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ та зберігати на території Рахинського лісництва, що знаходиться за адресою: с. Рахиня, Долинського району
-колоду породи «Дуб», розмірами 46х55 см нижній зріз, та довжиною близько 11, 20 метра та яке належать ДП «Болехівське» ЛГ, та зберігати на території Рахинського лісництва, що знаходиться за адресою: с. Рахиня, Долинського району
- бензопилу марки «Husqvarna 340», яку зберігати в камері зберігання речових доказів Долинського ВП.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя