Справа № 686/2140/20
Провадження № 1-кс/686/1456/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000043,
встановив:
29.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на предмети виявлені та вилучені під час проведеного 28.01.2020 року обшуку службового кабінету ОСОБА_5 в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що мав місце 28.01.2020, а саме на: мобільний телефон «Redmi» Model M1903C3EG з забарвленням блакитного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Huawei» Model ORA-L21 з забарвленням чорного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_2 ), банківську картку «Ukrgasbank» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Другим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000043, яке було внесено до ЄРДР 01.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

28.01.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2020 року був проведений обшук в приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ємільчинський р-н, смт. Ємільчине, вул. Соборна, 31, за результатами якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi» Model M1903C3EG з забарвленням блакитного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Huawei» Model ORA-L21 з забарвленням чорного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_2 ), банківську картку «Ukrgasbank» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Постановою від 28.01.2020 вищевказані виявлені та вилучені у ході обшуку службового кабінету ОСОБА_5 предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що зазначені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є знаряддями та предметами кримінального правопорушення, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту, чи обстановки, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вищеописаних вилучених речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, є необхідність в накладені на них арешту.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву в якій просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження, яке було внесено до ЄРДР 01.11.2019 року за № 0000043 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

28.01.2020 року, під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2020 року про надання дозволу на обшук, слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заступник начальника Ємільчинського ВП ОСОБА_9 , співробітників УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 був проведений обшук у службовому кабінеті ОСОБА_5 , який розташований у приміщенні Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул.. Соборна, буд.31) під час якого було виявлено і вилучено: мобільний телефон «Redmi» Model M1903C3EG з забарвленням блакитного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Huawei» Model ORA-L21 з забарвленням чорного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_2 ), банківську картку «Ukrgasbank» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Постановами слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому від 28.01.2020 року всі вищевказані речі, які були вилучені під час проведення обшуків та огляду, визнанні речовими доказами.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: мобільний телефон «Redmi» Model M1903C3EG з забарвленням блакитного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Huawei» Model ORA-L21 з забарвленням чорного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_2 ), банківську картку «Ukrgasbank» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , які належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.98, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 28.01.2020 року під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_5 в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з тимчасовим позбавленням права володіння, користування та розпорядження на речі,а саме: мобільний телефон «Redmi» Model M1903C3EG з забарвленням блакитного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_1 ), мобільний телефон «Huawei» Model ORA-L21 з забарвленням чорного кольору (сім-картка всередині з номером телефону НОМЕР_2 ), банківську картку «Ukrgasbank» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , які належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1