Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/438/15-к
Провадження № 1-кс/650/46/15
УХВАЛА

іменем України

22.04.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину (будинку АДРЕСА_1 ): ймовірний шлях відходу (сільський цвинтар в с. Новодмитрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області): LAC-60705, CID-20131, 20675, 20138 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.02.2015 до 00 год. 00 хв. 08.03.2015 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що В період часу з 27.02.2015 по 07.03.2015 невстановлені особи, шляхом відкриття метало пластикового вікна проникли до приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно здійснила крадіжку бувший у використанні тюнер до супутникової антени та бувшої у використанні мікрохвильової печі, а також шляхом зривання металевого замку з дверей та зсуву однієї шиферини з даху проникли до приміщення гаражу, який розташований за вищевказаною адресою, звідки умисно, таємно, здійснила крадіжку бувшого у використанні трамплеру з автомобіля марки ВАЗ 21051, металевий ящик з інструментами, бувший у використанні домкрат (гідравлічний), бувшу у використанні бетономішалку марки «Forte» 150 л, бувший у використанні глибинний наноси марки «Водолій», бувше у використанні колесо від автомобіля, бувший у використанні спортивний велосипед марки «Стінгер», бувшу у використанні бензопилу марки «Байкал» та бувшу у використанні заводську двохколісну тачку, що належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останньому було завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

07.03.2015 за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у яких при собі могли бути засоби мобільного (стільникового) зв`язку, працівниками сектору карного розшуку Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати базових станцій ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих в наступних місцях: ймовірний шлях відходу (сільський цвинтар в с. Новодмитрівка): LAC-60705, SID-20131, 20675, 20138.

У зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які при його вчиненні могли користуватись каналами мобільного (стільникового) зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме каналів зв`язку вищевказаних базових станцій, у період часу з 00 год. 00 хв. 26.02.2015 до 00 год. 00 хв. 08.03.2015 року, які знаходяться у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказової інформації.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що даний злочин не розкритий і що необхідно знайти осіб, які його вчинили шляхом встановлення мобільних терміналів.

Прокурор підтримав клопотання слідчого вважає його обгрунтованним, оскільки даний злочин не розкрито по сьогоднішній день і ця слідча дія може допомогти в його розкритті.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

У судовому засіданні встановлено, що неможливо іншими способами обгрунтувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч. І ст. 160, п.7 ч. І ст. 162, п. 2 та п. З ч.5, ч. б ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1) Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному підрозділу правоохоронних органів м. Київ, за його дорученням, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до каналів зв`язку базових станцій, розташованих в місці скоєння злочину (будинку АДРЕСА_1 ): ймовірний шлях відходу (сільський цвинтар в с. Новодмитрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області): LAC-60705, CID-20131, 20675, 20138 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.02.2015 до 00 год. 00 хв. 08.03.2015 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, що перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2) Зобов`язати ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1