Cправа № 127/1501/20
Провадження № 1-кс/127/764/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 21.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Так, 20.01.2020 до Лівобережного ВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,перебуваючи за їхнім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 20.01.2020 близько 17:00 год., здійснив статеві зносини із її малолітьою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проти її волі.
В ході проведення огляду місця події з 22:50 год. 20.01.2020 по 00:45 год. 21.01.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та в подальшому вилучено: у приміщенні кімнати №1 рушник сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кімнати № 2 3 (три) змиви із поверхні дерев`яного столу № 1, які разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщені кухні у пральній машині 6 дитячих плавок ( 2 плавок сірого кольору, 3 плавок рожевого кольору, 1 плавки салатового кольору), які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 чоловічі плавки темно-синього кольору, які поміщено до паперового конверту білого кольору, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кухні на підвіконнику пластикову пляшку із олією об`ємом 850 мл. марки «Олейна», яку поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кухні у пластиковому смітнику порожню пластикову пляшку від пива об`ємом 2 л. марки «Тетерів», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ3016858, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні ванної кімнати у тумбочці підодияльник білого кольору із плямами невідомої речовини, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено биркою із підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
В подальшому слідчим було винесено постанову про визнання вищеперелічених речей, речовим доказом у кримінальному провадженні.
У зв`язку з виявленням речей, а саме: рушника сірого кольору, 3 змивів із поверхні дерев`яного столу № 1, 6 дитячих плавок ( 2 плавок сірого кольору, 3 плавок рожевого кольору, 1 плавки салатового кольору), 1 чоловічих плавок темно-синього кольору, пластикової пляшки із олією об`ємом 850 мл. марки «Олейна», порожньої пластикової пляшки від пива об`ємом 2 л. марки «Тетерів», підодияльника білого кольору із плямами невідомої речовини, - є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події з 22:50 год. 20.01.2020 по 00:45 год. 21.01.2020, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 23.01.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 23.01.2020, про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_3 повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.
В ході проведення огляду місця події з 22:50 год. 20.01.2020 по 00:45 год. 21.01.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та в подальшому вилучено: у приміщенні кімнати №1 рушник сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кімнати № 2 3 (три) змиви із поверхні дерев`яного столу № 1, які разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщені кухні у пральній машині 6 дитячих плавок ( 2 плавок сірого кольору, 3 плавок рожевого кольору, 1 плавки салатового кольору), які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 чоловічі плавки темно-синього кольору, які поміщено до паперового конверту білого кольору, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кухні на підвіконнику пластикову пляшку із олією об`ємом 850 мл. марки «Олейна», яку поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні кухні у пластиковому смітнику порожню пластикову пляшку від пива об`ємом 2 л. марки «Тетерів», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ3016858, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; у приміщенні ванної кімнати у тумбочці підодияльник білого кольору із плямами невідомої речовини, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено биркою із підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Постановою слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 21.01.2020 року рушник сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 (три) змиви із поверхні дерев`яного столу № 1, які разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 6 дитячих плавок ( 2 плавок сірого кольору, 3 плавок рожевого кольору, 1 плавки салатового кольору), які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 чоловічі плавки темно-синього кольору, які поміщено до паперового конверту білого кольору, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; пластикову пляшку із олією об`ємом 850 мл. марки «Олейна», яку поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; порожню пластикову пляшку від пива об`ємом 2 л. марки «Тетерів», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ3016858, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; підодияльник білого кольору із плямами невідомої речовини, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено биркою із підписами понятих, спеціаліста та слідчого визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000136 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.
Наведені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 21.01.2020, та постановою слідчого від 21.01.2020 року про визнання речовими доказами.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 а саме на: рушник сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 (три) змиви із поверхні дерев`яного столу № 1, які разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 6 дитячих плавок ( 2 плавок сірого кольору, 3 плавок рожевого кольору, 1 плавки салатового кольору), які поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 1 чоловічі плавки темно-синього кольору, які поміщено до паперового конверту білого кольору, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; пластикову пляшку із олією об`ємом 850 мл. марки «Олейна», яку поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; порожню пластикову пляшку від пива об`ємом 2 л. марки «Тетерів», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ3016858, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого; підодияльник білого кольору із плямами невідомої речовини, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено биркою із підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя