Справа № 947/6310/20
Провадження № 1-кп/947/891/20
УХВАЛА
26.05.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003810 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003810 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання в порядку ст. 333 КПК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", обгрунтовуючи своє клопотання тим, що в судовому засіданні встановлено неможливість вітдворити запис.

Сторона захисту заперечувала проти клопотання прокурора вказуючи, що відеозаписи не мають суттєвого значення, оскільки вони не є прямими доказами вчинення злочину, також дане клопотання заявляється, коли під час досудового розлідування тимчасовий доступ до документів взагалі не був здійснений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розгляду зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 333 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій в АДРЕСА_1 , до відеозаписів:
1) файл "З І.Рабіна на перехрестя Малиновського та Бабаджаняна на облачное хранилище_С20R0Р167_15-00-01_15-30-59_0". Загальна тривалість відеозапису становить 31 хвилин 03 секунди.
2) файл "Філатова - Варненська (Інто-Сана)_облачное хранилище_С24R0P146_15-00-00_15-3 0-00_0 ". Загальна тривалість відеозапису становить 23 хвилин 40 секунд;
3) файл "Філатова (Сільпо)_облачное хранилище_С24R0Р_143_15-00-02_15-30-00_0". Загальна тривалість відеозапису становить 30 хвилин 05 секунд.
Доручити здійснення тимчасового доступу вказаних документів працівникам СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1