Справа №523/630/17
Провадження №1-кп/523/1373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні №0006501 від 29.09.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села 2-га Андріївка Іванівського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який працює завідувачем відділення патології вагітності областного перинатального центру КУ "Одеська областна клінічна лікарня", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України.

До Суворовського районного суду звернувся захисник з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Крім того, захисник надав суду клопотання, щодо повернення застави, сплаченої обвинуваченим на досудовому слідстві.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, в якому захисник звертається до суду з проханням вирішити питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України та закриття кримінального провадження, при цьому йому є зрозумілим, що таке закриття не є реабілітуючими обставинами і він добровільно погоджується на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 з 11 квітня 2016 року обіймає посаду лікаря акушера-гінеколога відділення патології вагітності обласного перинатального центру КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» (наказ №17-кп), за якою на нього покладені обов`язки із здійснення діагностики вагітності, спостереження за вагітними, раннього виявлення ускладнень вагітності і пологів, лікування та нагляду за породіллями, виконання медичних процедур і операційних втручань відповідно до своєї кваліфікації та спеціалізації відділення, надання швидкої і невідкладної медичної допомоги хворим акушерсько-гінекологічного профілю тощо.

В період часу з 8 до 9 години 29 вересня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у вищезазначеному відділенні КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, корпус 4, прийняв у мешканки с. Усатове Біляївського району Одеської області ОСОБА_6 пологи за допомогою кесарева розтину.

Близько 15 години цієї ж доби в приміщенні оглядової кімнати приймального відділення даного центру ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та з використанням становища, яке займає в даній установі, отримав для себе від чоловіка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 400 доларів США, що дорівнювало 10358,64 грн. за курсом Національного Банку України станом на відповідну добу - у якості неправомірної вигоди за надання медичної допомоги ОСОБА_6 під час пологів.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, при цьому йому зрозумілі правові наслідки, які наступають при звільненні його від кримінальної відповідальності, кірм того підтримав клопотання свого захисника та просив повернути суму в розмірі 58.000 гривень, які були ним спласені в якості застави.

Відповідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки.

Згідно ч.2 ст.12 КПК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який не заперечувала проти задоволення клопотань захисника та обвинуваченого, вважала за необхідне повернути обвинуваченому кошти сплачені ним в якості застави, а також звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, обвинуваченого та захисника, які просили закрити зазначене кримінальне провадження в зв`язку з закінченням строку давності, вивчивши матеріали провадження, той факт, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, наявні підстави передбачені ст.49 КК України, відсутні заперечення з боку учасників провадження, суд вважає, що клопотання захисту мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 284-286, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006501 від 29.09.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0006501 від 29.09.2016 року - закрити.

Раніше застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді застави скасувати, з наступним поверненням заставодавцю предмету застави в сумі 58000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апелляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1