Справа № 574/2/20
Провадження № 1-кп/584/46/20
В И Р О К
Іменем України

13.05.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000336 від 18.12.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18.12.2019 близько 11:00 год., перебуваючи в центрі м. Буринь на автобусній зупинці біля магазину "Аврора", по вул. Незалежності, виявив на землі пакет з продуктовим набором, належний потерпілій ОСОБА_4 , який був наданий останній Відділом освіти Буринської районної державної адміністрації Сумської області, з нагоди Дня Святого Миколая, як опікуну дитини-сироти. Біля пакету в той час нікого не було та ніхто за ним не наглядав, тому обвинувачений ОСОБА_5 вирішив викрасти його.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 , в той же день та час, користуючись відсутністю власника майна, умисно, незаконно, протиправно, таємно, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, завідомо знаючи при цьому, що крадіжка являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, викрав належний потерпілій ОСОБА_4 пакет з продуктовим набором.

Відповідно до наказу Відділу освіти Буринської районної державної адміністрації Сумської області № 150-ОД від 03.12.2019 та Відомості на видачу продуктових наборів дітям-сиротам та дітям позбавленим батьківського піклування до Дня Святого Миколая 19 грудня 2019 року, до продуктового набору входить наступне: борошно - 4 кг, рис - 1 пачка, крупа гречана - 1 пачка, макарони - 2 пачки, пшоно - 1 пачка, чай - 1 пачка, олія - 1 пляшка, цукерки - 1 пакунок, крупа манна - 1 пачка, горох - 1 пачка, консерва - 3 банки, цукор - 2 пачки, молоко згущене - 2 банки. Вартість одного подарункового набору становить 500 грн. 00 коп.

Виконуючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_5 розумів суспільно небезпечний характер свого діяння, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у виді спричинення матеріальнипх збитків потерпілій ОСОБА_4 та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом, чим спрничинив останній матеріальних збитків на суму 500 грн. 00 коп.

Такими своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена 03.01.2020 між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і зобов`язується визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та вибачитись перед потерпілою.

Сторонами також узгоджено, що ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні приніс вибачення потерпілій, а також пояснив, що під час укладення угоди діяв добровільно, розумів і в даний час розуміє передбачені законом права, в тому числі й частиною 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом укладеної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України і просить затвердити угоду, укладену з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що під час підписання угоди і в даний час їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченим, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України та вона приймає вибачення обвинуваченого, матеріальні збитки їй відшкодовано повністю та цивільного позову до обвинуваченого вона заявляти не бажає і просить затвердити цю угоду.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 03.01.2020 укладена у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та відсутні підстави, з яких можлива відмова в затвердженні угоди, згідно ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно ст. 100 КПК України речові докази по справі продукти, що становлять продуктовий набір відповідно до наказу Відділу освіти Буринської районної державної адміністрації Сумської області № 150-ОД від 03.12.2019: борошно - 4 кг, рис - 1 пачка, крупа гречана - 1 пачка, макарони - 2 пачки, пшоно - 1 пачка, чай - 1 пачка, олія - 1 пляшка, цукерки - 1 пакунок, крупа манна - 1 пачка, горох - 1 пачка, консерва - 3 банки, цукор - 2 пачки, молоко згущене - 2 банки, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - дозволити останній використовувати на власний розсуд, як законному власнику.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-469,473-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03.01.2020 між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000336 від 18.12.2019.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази по справі продукти, що становлять продуктовий набір відповідно до наказу Відділу освіти Буринської районної державної адміністрації Сумської області № 150-ОД від 03.12.2019: борошно - 4 кг, рис - 1 пачка, крупа гречана - 1 пачка, макарони - 2 пачки, пшоно - 1 пачка, чай - 1 пачка, олія - 1 пляшка, цукерки - 1 пакунок, крупа манна - 1 пачка, горох - 1 пачка, консерва - 3 банки, цукор - 2 пачки, молоко згущене - 2 банки, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , - дозволити останній використовувати на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1