У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1/20

Номер провадження: 1-кс/511/1/20

03.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000962 від 31.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
З поданого клопотання вбачається, що 30.12.2019 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» проте, що 30.12.2019 на пункті пропуску Кучурган при проходженні контролю було виявлено гр. ОСОБА_5 який пред`явив документи з ознаками підробки та печатку «ГАИ СССР».
За даним фактом слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування та внесені відомості до ЄРДР №0000962 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 30.12.2019 в ході в виїзду СОГ на місце та огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію т/з ВМW-524, реєстраційні номера НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .003-2018, свідоцтво про реєстрацію т/з ВМW-524, р/н НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0307480, т/з ВМW-524, р/н НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , сірого кольору яку було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання №7 в м. Одесі та печатку синього кольору з маркуванням «ГАИ СССР» яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0203808
Транспортний засіб «ВМW-524», 1990 року випуску, сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видане «ГАИ СССР 092-000» від 27.10.2019 серії № НОМЕР_2 .003-2018 - належить ОСОБА_5 , а також згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВМW-524», 1990 року випуску, червоного кольору, р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що ним викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на його задоволенні з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речових доказів.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 31.12.2019,року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування, 31.12.2019 в ході в виїзду СОГ на місце та огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію т/з ВМW-524, реєстраційні номера НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .003-2018, свідоцтво про реєстрацію т/з ВМW-524, р/н НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0307480, т/з ВМW-524, р/н НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , сірого кольору яку було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання №7 в м. Одесі та печатку синього кольору з маркуванням «ГАИ СССР» яку упаковано до сейф-пакету №ЕХР0203808; Транспортний засіб «ВМW-524», 1990 року випуску, сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видане «ГАИ СССР 092-000» від 27.10.2019 серії № НОМЕР_2 .003-2018 - належить ОСОБА_5 , а також згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВМW-524», 1990 року випуску, червоного кольору, р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 , № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п. 2 ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.
Згідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування та встановленню об`єктивної істини по вищевказаному кримінальному провадженню ( проведенню відповідних експертиз ) та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000962 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб «ВМW-524», 1990 року випуску, сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 ;
-свідоцтво про реєстрацію т/з ВМW-524, реєстраційні номера НОМЕР_1 , серія № НОМЕР_2 .003-2018
-свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_6 , реєстраційні номера НОМЕР_3 , серія № НОМЕР_4
-печатку синього кольору з маркуванням «ГАИ СССР»
з метою збереження його та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речового доказу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя - ОСОБА_1