Справа № 738/1556/19
№ провадження 1-кс/738/787/2019
УХВАЛА
19 грудня 2019 року місто Мена Чернігівська область

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваної у справі за клопотанням слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000439, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України.

У судове засідання підозрювана не з`явилася.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_3 .

Слідчий, законний представник, захисник у судовому засіданні при вирішення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасникій судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 2, 3, 4 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи, копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

У судовому засіданні встановлено, що у матеріаліх справи відсутнє підтвердження того, що підозрювана ОСОБА_3 належним чином повідолена про дату, час і місце розгляду клопотання, а отже відсутні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-142 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_3 відмовити.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України на 19 грудня 2019 року о 15 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про дату, час і місце розгляду клопотання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1