Справа № 646/7414/19
№ провадження 1-кп/646/465/2020
У Х В А Л А
24.06.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002104 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_6 терміном на 2 місяці, посилаючись на те, що строк їх дії спливає, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, його захисників, які вважали, що відсутні підстави для задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Суд вважає необхідним для забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити строк дії запобіжного заходу відносно нього у вигляді застави в частині покладених на обвинуваченого обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків, які не з`явились в судове засідання, не повідомили суд про причини неявки.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 327, 331 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_6 терміном на 2 місяці, тобто до 24.08.2020 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 в судове засідання на 10.07.2020 р. на 13 год.30 хв.

Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру №5 забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Виконання ухвали доручити Основ`янському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1