Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9309/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1992 року народження, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник ДУ «ЧВК (№ 62)» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що за час відбування покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» засуджений зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться відповідально, за що має дванадцять заохочень, три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Черкаська ВК (№ 62)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та характеристику на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_6 за даною справою засуджений 08.04.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296, п.п. 7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 09 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.08.2010 і остаточно визначено до відбуття 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 термін попереднього ув`язнення з 12.07.2012 по 16.10.2013 у строк відбутого покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 12.07.2012.
Кінець строку: 08.04.2024.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , наданого адміністрацією ДУ «ЧВК (№62)», під час утримання в СІЗО м. Кривого Рогу засуджений характеризувався негативно, допускав порушення встановленого порядку утримання за що мав одне стягнення. До праці не залучався, заохочень не мав.
Під час відбування покарання в Криворізькій виправній колонії характеризувався негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.
У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16.12.2013. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться відповідально. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці дванадцять разів був заохочений правами начальника установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт».
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання має дванадцять заохочень, три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України).
ОСОБА_6 засуджений за злочини, один з яких є умисним особливо тяжким злочином та відбув більше двох третин строку призначеного йому покарання.
Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
А тому, суд, враховуючи особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, те, що останній працевлаштований в майстерні установи, за результатами праці дванадцять разів заохочувався правами начальнику установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 61, 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком 04 роки 03 місяці 29 днів на обмеження волі.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1