ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
під час судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 0000899 від 26.08.2017, № 0001270 від 20.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Фастова Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувають об`єднані кримінальні провадження 0000899 від 26.08.2017, № 0001270 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся, застосовані відносно нього приводи через органи поліції виконані не були.

З огляду на викладене прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до судудля участі в розгляді зазначеного клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив такі обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання 03.03.2020, 20.05.2020 та 04.06.2020, проте в жодне з призначених засідань не з`явився.

Крім того, щодо ОСОБА_4 судом постановлювались ухвали про примусовий привід на 20.05.2020 та 04.06.2020, які виконані не були, причини невиконання ухвал, суду не відомі.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Встановлені судом обставини, а саме, неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, дають суду підстави вважати, що він ухиляється від суду.

Враховуючи відсутність достовірних відомостей про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та неможливість забезпечити його участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 188-190, 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (08500 м. Фастів, вул. Суворова, 3).

Судове провадження № 1-кп/381/52/20 (381/242/18) у об`єднаних кримінальних проваджень № 0000899 від 26.08.2017, № 0001270 від 20.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України,зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та керівнику Фастівської місцевої прокуратури.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїу Київській області та Фастівської місцевої прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1