Номер провадження: 11-сс/813/87/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19.12.2019 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 000412 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:
оскарженою ухвалою слідчого судді відмовлено в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби стосовно ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10.02.2020 року. в рамках кримінального провадження № 0000412 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До початку розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду надійшла заява прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 про його відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по його апеляційній скарзі - закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку прокурор Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 , який подав апеляційну скаргу, звернувся з заявою про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанціїне подавали.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 ч.ч.1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, ?

постановив:
Прийняти заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19.12.2019 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000412 від 06.03.2019 року і у зв`язку з цим апеляційне провадження ? закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4