Справа № 484/4838/19
Провадження № 1-кп/484/124/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника управління у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Миклаївської області ОСОБА_6

представника ювенальної превенції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002312 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта 9 класів, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року близько 20 годин, обвинувачений з метою вчинення крадіжки, прийшов до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та не може завадити їм, підійшов до житлового будинку, де каменем розбив скло у вікні та через утворений отвір, проник в середину. Будучи в середині будинку ОСОБА_8 помітив металобрухт загальною вагою 50 кг вартістю 5 грн. за один кілограм, загальною вартістю 250 грн. який викрав, спричинивши тим самим матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 в розмірі 250 грн.

Після чого ОСОБА_8 з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 . вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

18.08.2019 року близько 03 год., обвинувачений, на законних підставах, перебував у приміщенні бані, що розташована на острові Коваленків на р. Південний Буг на території НПП «Бузький Гадр» поблизу с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської області. Саме тоді, у прихожій даного приміщення, ОСОБА_8 помітив мобільний телефон Xiomi серії Redmi Note 7 модель М1901F7G, що належить ОСОБА_10 , який вирішив викрасти.

Виконуючи задумане, у вказаний час в зазначеному місці з метою повторного вчинення крадіжки обвинувачений, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та не може завадити їм, підійшов до одягу потерпілого ОСОБА_10 , з кишені шортів якого, дістав мобільний телефон Xiomi серії Redmi Note 7 модель М1901F7G загальною вартістю 3 633 грн., та викрав його, спричинивши тим самим матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 в розмірі 3 633 грн.

Після чого ОСОБА_8 з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 . вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно.

26.09.2019 року близько 07 год., обвинувачений з метою повторного вчинення крадіжки, прийшов до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та не може завадити їм, підійшов до житлового будинку, де демонтував кріплення навісного замка та відкривши вхідні двері, проник до будинку. Будучи в середині будинку ОСОБА_8 помітив Т-2 тюнер цифрового ефірного телебачення «ВВК» бувший у використанні, вартістю 200 грн., мобільний телефон SMART MAX M 520, бувший у використанні, вартістю 350 грн. та іграшку у виді металевих наручників вартістю 40 грн., які викрав, спричинивши тим самим матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 590 грн.

Після чого обвинувачений з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

06.10.2019 року близько 02 години обвинувачений, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з яким спілкувався на кухні за столом.

Близько 04:30 години ОСОБА_12 пішов спати до іншої кімнати. В цей час ОСОБА_8 побачив на кухонному столі мобільний телефон марки «DooGee X9», темно-синього кольору, котрий вирішив викрасти. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що за його діяннями ніхто не спостерігає, обваинувачений шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «DooGee X9», вартістю 896,00 грн., з сім-картою оператора зв`язку «Київстар», вартістю 30,00 грн. та картою пам`яті вартістю 50,00 грн., який знаходився на кухонному столі. При виході з будинку, біля вхідних дверей у коридорі ОСОБА_8 побачив зимову чоловічу куртку (темно-зеленого кольору) котру також вирішив викрасти. Виконуючи задумане та користуючись тим, що за його діяннями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав, зимову чоловічу куртку (темно-зеленого кольору) вартістю 840,00 грн., після чого, з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 1816,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, викрав майно потерпілих за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень до нього від 29.04.2019 року підтверджено умови та обставини скоєння крадіжки по АДРЕСА_2 . Довідкою ФОП ОСОБА_13 підтверджена вартість викраденого металобрухту.

Заявою ОСОБА_14 від 18.08.2019 року підтверджено добровільна видача працівникам поліції телефона Xiomi серії Redmi Note 7, який був викрадений ОСОБА_8 .

Висновком експерта №545 від 26.09.2019 року підтверджено вартість телефона Xiomi серії Redmi Note 7, яка складає 3633 грн., а розпискою ОСОБА_10 від 18.08.2019 року підтверджено повернення йому вказаного мобільного телефону.

Заявою ОСОБА_8 від 28.09.2019 року підтверджено добровільна видача працівникам поліції викрадених ним металевих наручників.

Довідками ФОП ОСОБА_15 від 27.09.2019 року підтверджено вартість іграшкових металевих наручників 40 грн.,ТВ-тюнера цифрового ефірного телебачення 200 грн., а довідкою магазину «Мобі-Драйв» від 25.09.2019 року підтверджено вартість мобільного телефону SMART MAX M 520 350 грн.

Довідками ФОП ОСОБА_15 підтверджено вартість сім-картки мобільного оператору «Київстар» - 30 грн. та мобільної картки-пам`яті 50 грн.

Висновком експерта про вартість майна від 30.10.2019 року підтверджено що вартість куртки чоловічої 840 грн., а мобільного телефону «DooGee X9» - 896 грн. Розпискою ОСОБА_12 від 31.10.2019 року підтверджено повернення йому мобільного телефону та куртки.

Із протоколів проведення слідчих експериментів з таблицями зображень до них від 10.10.2019 року, 07.11.2019 року видно, що ОСОБА_8 пояснив та показав обставини скоєння ним крадіжок.

Пояснення обвинуваченого об`єктивно співпадають з дослідженими доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить вказані пояснення достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним сукупністю досліджених доказів те, що вказаними протиправними діями ОСОБА_8 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло; ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого ОСОБА_8 , раніше не судимого, що характеризується негативно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 104, 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, та призначити покарання: за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 104, 75 КК України ОСОБА_8 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілим - залишити їм.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Вирок не набрав законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 19.02.2020 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_1