У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/891/20
Номер провадження 1-кп/184/169/20

28 травня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 30.05.2019 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
У судовому засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у суді, оскільки вона з обвинуваченим примирилась та жодних претензій до останнього не має.
Обвинувачений щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у суді, не заперечував.
Прокурор проти клопотання потерпілої не заперечував, вказавши, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття даного кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України та кримінальне провадження відносно нього, за правилами ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування.
Крім того, судом встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні є добровільною, а також потерпілій роз`яснено наслідки вчинення даної процесуальної дії.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за №0000413 від 30.05.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у суді.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1