Справа № 497/1986/19
Провадження № 1-кс/497/1/20
УХВАЛА

02.01.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що 27.12.2019 року в с. Виноградівка Болградського району Одеської області біля домоволодіння АДРЕСА_1 чотири невстановлених особи, використовуючи ножи та саморобні заточки, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та погрожуючи життю та здоров`ю потерпілих, викрали грошові кошти та з місця події зникли на автомобілі «Volkswagen В -5» темного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події, а саме прилеглої території до домоволодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , 27.12.2019 року виявлено та вилучено: - чоловічий кросівок коричневого кольору виробника «Reebok»; - чотири подібних гільзи від травматичних патронів на кожній з яких мається надпис « ОСОБА_7 ».

В подальшому, було встановлено, що зазначені вище невстановлені особи кинули зазначений автомобіль біля домоволодінь № 38 та АДРЕСА_3 .

Після отримання дозволу слідчого судді Болградського районного суду на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen В -5» темного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 27.12.2019 року проведено обшук зазначеного автомобіля в ході якого виявлено та вилучено:

-чоловічі спортивні штани сірого кольору з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, які поміщено в фольгу та в паперовий пакет з позначкою №5;

-два відрізка кабелів довжиною по 3 м, на кінцівках яких маються зажими, на одному з яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, що поміщені в картонну коробку «Нова Пошта» та опечатано;

-автомобільну попільничку з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщена в паперовий пакет з позначкою № 8;

-пластикову пляшку об`ємом 4 л з рідиною жовтого кольору, на якій мається надпис "SCREENWASH Winter" з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщена в картонну коробку «Нова Пошта» та опечатано;

-1 змив на марлевий тампон плям бурого кольору з пластмасової пляшки, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 7;

-паперовий чек з заправної станції на паливо «Бензин-А95», що поміщений в паперовий пакет з позначкою 12;

-алюмінієвий автомобільний знак Литовської реєстрації «LT» «FAT638», що поміщений в паперовий пакет з позначкою №4;

-зрізи поверхні задньої нижньої частини салону з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщені в паперовий пакет з позначкою № 6;

-поліетиленовий пакет фірми «ALLIGATOR 400A» зі штрих кодом, від вищезазначених частин кабелів, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 13;

-пластикову карту «Autoaibe» зеленого кольору, що поміщена в поліетиленовий пакет № INZ1038234;

-сім пластиковий одноразових хомута чорного кольору, що поміщені в поліетиленовий пакет № EXP 0203062;

-1 змив на марлю плям бурого кольору з ручки задньої лівої двері вказаного автомобіля, що поміщено в паперовий пакет з позначкою №9;

-змив на марлю з задньої частини водійського сидіння, що поміщений в паперовий конверт з позначкою № 10;

-1 змив на марлю з ручки водійських дверей;

-1 змив на марлю з задній правих дверей автомобіля;

-1 змив на марлю з полиці багажника автомобіля, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 1;

-1 змив на марлю з полиці багажника автомобіля, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 2;

-1 змив на марлю з руля автомобіля, що поміщений в паперовий пакет;

-металеві пасатижі з синіми ручками, що поміщені в поліетиленовий пакет № INZ1038234;

-металевий штир з нержавіючого металу один край якого гострий, що поміщено в поліетиленовий пакет № EXP 0203062;

-рукавички чорного кольору з візерунком у вигляді паралельно розташованих крапок та пробілів, що поміщені в паперовий сейф-пакет № 0000722;

-4 відрізка ліпкої стрічки на які відкопійовано 10 слідів папілярних візерунків пальців рук, що поміщені в паперовий конверт з позначкою № 15;

-4 відрізка ліпкої стрічки на які відкопійовано 4 сліда тканин, які відобразилися у вигляді паралельно розташованих крапок та пробілів, що поміщені в паперовий конверт з позначкою № 20;

-автомобіль Volkswagen B-5 з vin-кодом « НОМЕР_2 », з номером « НОМЕР_3 » Литовської реєстрації, на який закріплено державні реєстраційні номери Української реєстрації НОМЕР_1 ;

- пачка тютюнових виробів «CAMEL» в середині якої знаходяться 8 сигарет, що поміщена в паперовий пакет.

З метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які є речовими доказами кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Фактичний власник автомобіля в судове засідання не викликався, так як не був встановлений.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується з ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2019 року до чергової частини Болградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 27.12.2019 року за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Виноградівка, вул.Гагаріна,23, чотири невстановлені особи, погрожуючи ножем напали на ОСОБА_6 та заволоділи належними останньому грошовими коштами (ЖЄО №3903 від 27.12.2019 року).

Вказані відомості 27.12.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України.

З протоколу огляду від 27.12.2019 року вбачається, що при огляді місця події, а саме місцевості по вул.Гагаріна в с.Виноградівка Болградського району були знайдені чоловічий кросівок коричневого кольору виробника «Reebok» та чотири подібних гільзи від травматичних патронів на кожній з яких мається надпис « ОСОБА_7 ».

Після чого, під час санкціонованого обшуку автомобіля «Volkswagen В -5», темного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який було знайдено на узбіччі дороги по вул.Кірова в с.Кирнички Ізмаїльського району працівниками поліції було було виявлено та вилучено: чоловічі спортивні штани сірого кольору з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров; два відрізка кабелів довжиною по 3 м, на кінцівках яких маються зажими, на одному з яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров; автомобільну попільничку з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров; пластикову пляшку об`ємом 4 л з рідиною жовтого кольору, на якій мається надпис "SCREENWASH Winter" з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров; паперовий чек з заправної станції на паливо «Бензин-А95»; алюмінієвий автомобільний знак Литовської реєстрації «LT» «FAT638»; поліетиленовий пакет фірми «ALLIGATOR 400A» зі штрих кодом, від вищезазначених частин кабелів; пластикову карту «Autoaibe» зеленого кольору; сім пластиковий одноразових хомута чорного кольору; металеві пасатижі з синіми ручками; металевий штир з нержавіючого металу один край якого гострий; рукавички чорного кольору з візерунком у вигляді паралельно розташованих крапок та пробілів; 10 слідів папілярних візерунків пальців рук, автомобіль Volkswagen B-5 з vin-кодом « НОМЕР_2 », з номером « НОМЕР_3 » Литовської реєстрації, на який закріплено державні реєстраційні номери Української реєстрації НОМЕР_1 та пачка тютюнових виробів «CAMEL» в середині якої знаходяться 8 сигарет.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, про що свідчать покази потерпілої особи, вилучені з місця події та покинутого автомобіля речі. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні та саме експертні дослідження можуть визначити причетних до цього злочину осіб.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000447 від 27.12.2019 року, а саме на:

-чоловічий кросівок коричневого кольору виробника «Reebok»;

-чотири подібних гільзи від травматичних патронів на кожній з яких мається надпис «СОВА П»;

-чоловічі спортивні штани сірого кольору з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, які поміщено в фольгу та в паперовий пакет з позначкою №5;

-два відрізка кабелів довжиною по 3 м, на кінцівках яких маються зажими, на одному з яких маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров, що поміщені в картонну коробку «Нова Пошта» та опечатано;

-автомобільну попільничку з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщена в паперовий пакет з позначкою № 8;

-пластикову пляшку об`ємом 4 л з рідиною жовтого кольору на якій мається надпис «SCREENWASH Winter» з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщена в картонну коробку «Нова Пошта» та опечатано;

-1 змив на марлевий тампон плям бурого кольору з пластмасової пляшки, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 7;

-паперовий чек з заправочної станції на паливо «Бензин-А95», що поміщений в паперовий пакет з позначкою 12;

-алюмінієвий автомобільний знак Литовської реєстрації «LT» «FAT638», що поміщений в паперовий пакет з позначкою №4;

-зрізи поверхні задньої нижньої частини салону з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, що поміщені в паперовий пакет з позначкою № 6;

-поліетиленовий пакет фірми «ALLIGATOR 400A» зі штрих кодом, від вищезазначених частин кабелів, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 13;

-пластикову карту «Autoaibe» зеленого кольору, що поміщена в поліетиленовий пакет № INZ1038234;

-сім пластикових одноразових хомути чорного кольору, що поміщені в поліетиленовий пакет № EXP 0203062;

-1 змив на марлю плям бурого кольору з ручки задньої лівої двері вказаного автомобіля, що поміщено в паперовий пакет з позначкою №9;

-змив на марлю з задньої частини водійського сидіння, що поміщений в паперовий конверт з позначкою № 10;

-1 змив на марлю з ручки водійських дверей;

-1 змив на марлю з задній правих дверей автомобіля;

-1 змив на марлю з полиці багажника автомобіля, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 1;

-1 змив на марлю з полиці багажника автомобіля, що поміщений в паперовий пакет з позначкою № 2;

-1 змив на марлю з руля автомобіля, що поміщений в паперовий пакет;

-металеві пасатижі з синіми ручками, що поміщені в поліетиленовий пакет № INZ1038234;

-металевий штир з нержавіючого металу один край якого гострий, що поміщено в поліетиленовий пакет № EXP 0203062;

-рукавички чорного кольору з візерунком у вигляді паралельно розташованих крапок та пробілів, що поміщені в паперовий сейф-пакет № 0000722;

-4 відрізка ліпкої стрічки на які відкопійовано 10 слідів папілярних візерунків пальців рук, що поміщені в паперовий конверт з позначкою № 15;

-4 відрізка ліпкої стрічки на які відкопійовано 4 сліди тканин, які відобразилися у вигляді паралельно розташованих крапок та пробілів, що поміщені в паперовий конверт з позначкою № 20;

-автомобіль Volkswagen B-5 з vin-кодом « НОМЕР_2 » з номером « НОМЕР_3 » Литовської реєстрації, на який закріплено державні реєстраційні номери Української реєстрації НОМЕР_1 ;

-пачку тютюнових виробів «CAMEL» в середині якої 8 сигарет, що поміщена в паперовий пакет.

Транспортний засіб Volkswagen B-5, з vin-кодом « НОМЕР_2 », з номером «FAT 638» Литовської реєстрації, на якому закріплено державні реєстраційні номери Української реєстрації НОМЕР_1 , передати на зберігання до штафмайданчика при Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27.

Інше майно після проведення всіх необхідних досліджень, здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Болград, пр-т Соборний, 97.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1