провадження № 1-кс/389/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року м.Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000066 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що о 17 год. 55 хв. 13.01.2020 до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09.01.2020 року по 13.01.2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала фасовані мішки з насінням та кукурудзою, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.

За вказаним фактом 14.01.2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацюванні особи раніше засуджені за крадіжки особистого майна та грабежі, але встановити осіб, які скоїли даний злочин не виявилося можливим.

У подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними сім-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 під час яких використовувався мобільний телефони для координації дій з невстановленими на даний час особами, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, може сприяти встановлення конкретних осіб у місці скоєння злочину, а також осіб з якими спілкувалися до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім- картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), про зв`язок мобільних телефонів з сім картками №№НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 25.12.2019 по 23 годину 00 хвилин 17.01.2020.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), про зв`язок мобільних телефонів з сім картками №№НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 25.12.2019 по 23 годину 00 хвилин 17.01.2020.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Отриману інформацію надати старшим слідчим СВ Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим СВ Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 ).
Строк дії даної ухвали з 22.01.2020 по 22.02.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1