Справа №705/5794/19
1-в/705/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 14.03.2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбування призначеного покарання рахувати з 31.08.2016 року, часу затримання з метою ув`язнення, зараховано до строку відбування покарання строк перебування під вартою з 31.08.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі на підставі Закону України №838-VІІІ від 26.12.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року та з урахуванням наступних змін згідно з Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VІІІ, що набув законної сили 21.06.2017 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2019 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.04.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 31.08.2016р., кінець строку: 09.01.2022р..

Станом на 05.12.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 4 роки 10 місяців 26 днів.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався негативно, до суспільно-корисної праці не залучався, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора, заохочень не мав. З 08.06.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допускав порушення режиму відбування покарання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю токар. До роботи ставиться сумлінно та старанно. Норми виробітку виконує в повному обсязі, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.03.2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбування призначеного покарання рахувати з 31.08.2016 року, часу затримання з метою ув`язнення, зараховано до строку відбування покарання строк перебування під вартою з 31.08.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі на підставі Закону України №838-VІІІ від 26.12.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року та з урахуванням наступних змін згідно з Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VІІІ, що набув законної сили 21.06.2017 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2019 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.04.2018 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 05.12.2019 року, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в СІЗО м. Чернігова мав одне стягнення, яке знято, відбуваючи покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання ПВР, мав 2 стягнення, які знято та погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 06.02.2020 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 11 місяців 03 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 ік 11 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1