Справа № 626/2599/19
Провадження № 1-кп/626/35/2020
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

20 січня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 03.12.2019 року та 20.01.2020 року, обвинувачений по справі ОСОБА_4 не з`явився про причини неявки суд взагалі не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурором в минулому судовому засіданні було заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Ухвалою Красноградського районного суду від 03.12.2019 року до останнього було застосовано привід, який органом Національної поліції не виконано, оскільки за наданою суду інформацією, місце перебування останнього, невідоме.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу з тих підстав, що дана справа неодноразово призначалася до розгляду в судове засідання, однак обвинувачений ухиляється від явки до суду, не повідомляючи суду про причини своєї неявки.

Так після надходження кримінального провадження до Красноградського районного суду 22.11.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 23.12.2019 року та 20.01.2020 року, не з`явився, ухвали суду про привід обвинуваченого на вказані дати також невиконані, в зв`язку з тим, що місце знаходження останнього не відомо. Згідно наданих рапортів, працівниками поліції опитувались батьки обвинуваченого, які мешкають за тією же адресою, які повідомили, що їх син ОСОБА_4 тривалий час вдома не з`являвся, оскільки працює десь на заробітках, де саме їм не відомо, зв`язку з ним також немає.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, які просили задовольнити клопотання, вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. При цьому відповідно до обвинувального акту, вказаний злочин останній вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком Зачепилівського районного суду від 20.12.2017 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і переховується від правоохоронних органів і суду, оскільки в призначені судові засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвала суду про привід обвинуваченого на 20.01.2020 року невиконана, оскільки відповідно до рапортів співробітників поліції, на яких було покладено виконання ухвали, місце знаходження його невідоме.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в зв`язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого невідомо, а постанови суду про його примусовий привід результатів не дали, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження по справі зупинити.

Крім того, з урахуванням викладеного є підстави вважати про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду в зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст.177, 188-191, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора, задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Надати при цьому дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання Красноградського районного суду не пізніше 36 годин з моменту його затримання.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Після знаходження та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 його необхідно доставити до Красноградського районного суду Харківської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя