Справа № 344/2784/20
Провадження № 1-кс/344/1213/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004345 від 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004345 від 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 громадянин України, українець, не працюючий, не одружений, на утриманні утриманців не має, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий.

27 грудня 2019 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 28.12.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 , протоколами оглядів місця події, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

28 грудня 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 лютого 2020 року включно.

28 лютого 2020 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004345, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень, повідомити про зміну раніше оголошеної підозри ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Висновок судово-медичного експерта, який після проведення експертизи необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, буде мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Обставиною, що перешкоджала провести вказану судово-медичну експертизу раніше є перебування потерпілого ОСОБА_6 на амбулаторному лікуванні та необхідність проведення повторного огляду потерпілого з метою встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження лікарем окулістом не швидше як через три місяці після отримання травми.

Під час здійснення досудового розслідування проведено великий об`єм слідчих дій для доведення вини, що свідчить про складність кримінального провадження.

У зв`язку із вищенаведеним, постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004345 до 28.03.2020 року включно.

На цей час, продовжують існувати ризики, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме:

- п. 1 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення злочину.

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомо їх анкетні дані та місце проживання.

Таким чином, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, однак просив застосувати домашній арешт у нічний період доби, так як проживає сам.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

28 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном до 27 лютого 2020 року включно.

Постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004345 до 28.03.2020 року включно.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені, під час обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначених злочинів, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити частково та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 17 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року, і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не дасть йому можливості самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, оскільки підозрюваний проживає сам.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати в період доби з 17.00 год. по 10.00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, до 28.03.2020 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року, на строк до 28.03.2020 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 25 лютого 2020 року.