Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3746/20
Провадження № 1-кс/711/1316/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У обґрунтування клопотання зазначено, що 02.01.2020 близько 00 год. 30 хв. водій автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у м. Сміла Черкаської області, по вул. Б. Хмельницького у напрямку вул. Т. Шевченка, не вибрав безпечної швидкості руху, на закругленій вулиці вліво, допустив занос керованого ним автомобіля, здійснив наїзд на правий по напрямку його руху бордюр, після чого виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд правою боковою частиною на два дерева. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 21093 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, перелом правого бедра та був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, пасажири заднього сидіння автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події. Пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали тілесні ушкодження та з місця події госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

02.01.2020, відповідно до довідки травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Смілянської міської ради, до лікувального закладу був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступними травмами: перелом лонної та сідничної кістки справа, забій правого стегна та останній був госпіталізований для проходження лікування.

Ініціатор клопотання вказує, що на даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий органу досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Смілянської міської ради, з можливістю її вилучити, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, прокурор ОСОБА_4 , яка входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2020, подала до суду заяву від 01.06.2020, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просить задовольнити дане клопотання на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи, враховуючи заявлене стороною обвинувачення відповідне клопотання.
Враховуючи думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 02.01.2020 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по вказаних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
До того ж, відомості, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме, - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Смілянської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.
Крім того, слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ, до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження неможливо.
Отже, з огляду на потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2020, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Смілянської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів: слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , начальнику відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому, у провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 02.07.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1