Провадження № 322/1388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло Лукашево Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 серпня 2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки;

- 25 жовтня 2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 06 жовтня 2019 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому, здійснив пролом у цегляній кладці стіни з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40 х 40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 8 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 200 кг. насіння соняшника урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1776 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 15 листопада 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 12 жовтня 2019 року, у денний час доби, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому здійснив пролом у цегляній кладці стіни з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40 х 40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 8 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 200 кг. насіння соняшника урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1776 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 01 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 16 жовтня 2019 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому, здійснив пролом у цегляній кладці стіни з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40х40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 8 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 175 кг. насіння соняшника, урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1554 гривні, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 02 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після цього, 19 жовтня 2019 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому, здійснив пролом у цегляній кладці стіни з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40 х 40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 8 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 200 кг. насіння соняшника, урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1776 гривень, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 05 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 27 жовтня 2019 року, у денний час доби, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому, здійснив пролом у цегляній кладці стіни, з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40 х 40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 8 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 200 кг. насіння соняшника, урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1776 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 06 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 30 жовтня 2019 року, у денний час доби ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого збагачення, за допомогою металевого лому, здійснив пролом у цегляній кладці стіни з тильної частини складського приміщення, належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , в результаті чого, через утворений ним пролом, загальним розміром близько 40 х 40 см. з зовнішнього боку, та розміром 25 х 9 см. з внутрішнього боку, проник у середину вказаного приміщення та, набираючи долонями рук у 5 полімерних мішків, діючи повторно, таємно викрав 125 кг. насіння соняшника урожаю 2019 року, яке сипалося крізь вказаний отвір від власної маси, за ціною 8 гривень 88 копійок за 1 кг., на загальну суму 1110 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 09 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора від 10 грудня 2019 року кримінальні провадження були об`єднані в кримінальне провадження № 0000334.

В клопотанні слідчий просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від слідства та суду, чим зробить неможливим виконання необхідних процесуальних дій, зокрема слідчого експерименту за його участі, оскільки усвідомлює тяжкість вчиненого ним злочину та послідуюче за ним покарання, крім того може вчиняти нові злочини корисливої спрямованості, оскільки постійного місця заробітку не має та постійних засобів для свого існування не має, офіційно не працевлаштований.
Вислухавши пояснення слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який, не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 15 листопада 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
10 грудня 2019 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру, з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаних злочинів.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, злочини вчинив в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, не одружений, постійного місця роботи та доходу не має, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігання переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання в період часу з 19 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст. 177 178, 181, 193 194, 196 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання по АДРЕСА_1 , в період часу з 19 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня, та зобов`язавши його прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- не відвідувати розважальні заклади;

- не спілкуватися зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу діє по 10 лютого 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1