У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Корабельному районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути вищевказані матеріали, оскільки в суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В провадженні Корабельного районного сулу м. Миколаєва перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України.

30.06.2020 р. наказом № 53-ос від 22 червня 2020 р. суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Корабельного районного суду м. Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Наказом № 60-ос від 25.06.2020 р. також відраховано зі штату Корабельного районного суду м. Миколаєва суддю Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 у зв`язку з закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження.

На виконання вимог ст. 35 КПК України матеріали зазначеного кримінального провадження були передані для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду, який буде здійснювати судовий розгляд.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини пов`язані з тим, що станом на 02.07.2020 р. в штаті Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває 6 суддів, з них: суддя ОСОБА_9 слухала поєднану справу в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, що виключає розгляд поточного провадження. Крім того, відповідно до наказу № 144-в від 23.06.2020 р. суддя перебуває у відпустці з 23.06.2020 р. до 03.07.2020 р.; суддя ОСОБА_10 слухав поєднану справу в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, що виключає розгляд поточного провадження; у суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відсутня спеціалізація (відповідно до встановленої спеціалізації розглядають цивільні та адміністративні справи і згідно з рішенням зборів суддів можуть бути залучені до розгляду кримінального провадження виключно як судді, які не є головуючими по справі); суддя ОСОБА_13 не відправляє правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень на посаді судді.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Здійснити розподіл даного провадження неможливо, оскільки в Корабельному районному суді м. Миколаєва відсутні судді, які змогли би взяти участь в його розгляді.
Отже, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного клопотання до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: