Справа №127/6005/20
Провадження №1-кс/127/2788/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 11.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконну передачу психотропних речовин у місця позбавлення волі, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін та зберігав її з метою передачі в місця позбавлення волі.

18.10.2019 ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел помістив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до поліетиленового пакету та заховав серед продуктів харчування, для передачі до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ув`язненому ОСОБА_5 .

В подальшому, 18.10.2019 ОСОБА_4 разом із продуктами перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до установи виконання покарань де власноруч заповнив заяву про передачу продуктів та речей, передбачену додатком 11 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та того ж дня близько 12:40 год. передав передачу з продуктами харчування, серед яких була психотропна речовина амфетамін прихована, до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 та під час проведеного працівниками вказаної установи огляду передачі, між двома пряниками виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку вилучено в ході огляду місця події.

Згідно висновка експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1468 від 09.01.2020 в наданій на експертизу порошкоподібні речовині, міститься психотропна речовина амфетамін.

Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В порошкоподібні речовині масою 0,05677 г, маса амфетаміну становить 0,3137 г. Крім того ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 18.10.2019 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав за місцем проживання.

В подальшому, 03.03.2020 близько 19:55 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_4 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, поміщений до фольгового згортку за грошову винагороду у розмірі 100 (сто) гривень.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 434 від 05.03.2020 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою( у перерахунку на висушену речовину) 0,63 г.

Крім того ОСОБА_4 , попередньо вчинивши 18.10.2019 та 03.03.2020 кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2 ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який зберігав за місцем проживання.

В подальшому 07.03.2020 близько 23:15 год., продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 , перебуваючи біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, поміщений до полімерного згортку за грошову винагороду у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

В кристалічні речовині, що знаходяться у полімерному згортку, міститься наркотичний засіб метадон. Відповідно до Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

07.03.2020 о 23:55 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , затримано на місці вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.
08.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 використовував банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 для збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 використовував банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 для збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.
Судом встановлено, що 08.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 використовував банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 для збуту наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прикурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться на розрахункових банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю з можливістю її вилучення, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 19.10.2019 року до 00:00 10.03.2020 року.
Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »): АДРЕСА_4
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя