Справа № 459/747/20
Провадження № 1-кс/459/268/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 06.03.2020 близько 21 години 30 хвилин, невідомі особи, знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , використовуючи насильство, яке не є небезбечним для життя в момент заподіяння, заволоділи мобільним телефоном громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки "САМСУНГ А20Е" та грошовими коштами у розмірі 600 гривень. В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від заступника начальника СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що 06.03.2020 невідомі особи знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 торгової марки Samsung A20E, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в якому було активовано сім-карти мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 07.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) за період із 19 год. 30 хв. 06.03.2020 по 16.03.2020 року про з`єднання абонентів за номером оператора НОМЕР_3 , зокрема відомості про: адреси розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1