Дата документу 07.04.2020
Справа № 501/1149/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня 2020 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника СРПП №3 ОСОБА_5 про те, що 04 квітня 2020 року , приблизно о 11:00 годин за адресою: одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, парк, ним був виявлений автомобіль, власник якого в салоні автомобіля зберігає два предмети за загальними ознаками схожі на пістолети.
Виїздом на місце СОГ за вищевказаною адресою виявлено автомобіль «BMW 318», номерний знак НОМЕР_1 , при огляді якого на задньому лівому пасажирському сидінні виявлено та вилучено предмет за загальними ознаками схожий на пістолет, на рамі ствола якого виявлено таврування у вигляді літер «RETAY BARON HK» «RBNID №170901095» та на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено предмет з загальними ознаками схожий а пістолет на рамі ствола якого виявлено таврування у вигляді літер «RETAY BARON HK» «RBNID №170200551».
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказані предмети ззовні схожі на пістолети та визначити їх місце зберігання..
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, власника майна ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, надав слідчому судді заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину, та з метою збереження речових доказів слід накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст.110, 170-174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення 04 квітня 2020 року огляду автомобіля «BMW 318» номерний знак, НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, а саме: предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет, на рамі ствола якого виявлено таврування у вигляді літер «RETAY BARON HK» «RBNID №170901095», та предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет, на рамі ствола якого виявлено таврування у вигляді літер «RETAY BARON HK» «RBNID №170200551», визначивши місцем зберігання камеру речових доказів Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя