Провадження № 1-кп/947/326/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 року

Київський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001360 від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор повідомив суд, що вживались заходи з метою забезпечення явки свідка ОСОБА_6 , в судове засідання, яке було призначено на 12.05.2020 року о 12:30 годин.
Неодноразово здійснювались телефонні двінки на телефон, який належить свідку ОСОБА_6 , проте в телефонній розмові свідок відмовилась з`являтись в судові засідання та відмовилась повідомити місце роботи.
Також, здійснювався виїзд співробітниками поліції за адресою проживання свідка ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , на виконання ухвали суду про привід, проте свідок відмовилась їхати до суду, у зв`язвку із чим, прокурор просила суд застосувати до свідка примусовий привід та накласти грошове стягнення.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик, до сідка може бути застосований привід та накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Нормою ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.
Частиною 3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Суд дійшов до висновку, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення оскільки вона не з`являється за викликом у судові засідання без поважних на те причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , привід у судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Доставити ОСОБА_6 , у судове засідання, що призначено на 10:30 годин 19.05.2020 року, в залі Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4204,00 грн.
Доручити виконання ухвали працівникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1