Провадження № 11-п/4820/27/20
Справа № 669/290/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 04 лютого 2020 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст.128 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання до Теофіпольського районного суду від Хмельницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000430 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст.128 КК України.

04 лютого 2020 року голова Теофіпольського районного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час до штату Теофіпольського районного входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 09.01.2020, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження №0000430 розглядав заяву судді Білогірського районного суду ОСОБА_7 про самовідвід; суддя ОСОБА_8 на підставі наказу Теофіпольського районного суду №4/02-06 від 28 січня 2020 року з 10 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року перебуватиме у невикористаній щорічній відпустці, а тому справи їй не розподіляються; ще одна посада судді вакантна.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2020 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Теофіпольського районного суду і кримінальне провадження направити до Красилівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ст.128 КК України, направити до Красилывського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: