УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

06 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3

представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях підслідних територіальному управлінню ДБР ОСОБА_6 внесеного у кримінальному провадженні 00000081 від 18.03.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.1 ст.219, ч.2 ст.364-1 КК України, про тимчасовий доступ,

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений 8.00 хв. 13.07.2020року

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234-235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях підслідних територіальному управлінню ДБР ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

Іпотечний договір № 4154 від 19.08.2014р.; договір про розірвання іпотечного договору з майновим поручителем № 4905 від 03.10.2014р.; кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 17/13 від 28.02.2013р. укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; додаткова угода № 1 від 05.08.2014р. до кредитного договору № 17/13 від 28.032.2013р.; додаткова угода № 2 від 29.09.2014р. до кредитного договору № 17/13; додаткова угода № 3 від 27.11.2014р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 17/13 від 28.02.2013р.; додаткова угода № 4 від 23.12.2014р. до кредитного договору № 17/13 ; кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 100/13 від 20.12.2013р. між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додаткова угода № 1 від 24.02.2014р. до кредитного договору № 100/13 від 20.12.2013р.; додаткова угода № 2 від 21.07.2014 до кредитного договору № 100/13 від 20.12.2013р.; додаткова угода № 3 від 29.09.2014р. до кредитного договору № 100/13 від 20.12.2013р.; додаткова угода № 4 від 23.12.2014р. до кредитного договору № 100/13 від 20.12.2013р.; іпотечний договір з майновим поручителем № 5915 від 20.12.2013р.; договір про зміни № 1 реєстровий номер 1386 від 28.02.2014р. до іпотечного договору № 5915 від 20.12.2013р.; договір про розірвання іпотечного договору з майновим поручителем реєстровий номер 4906 від 03.10.2014р.; кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 98/13 від 19.12.2013р. укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; додаткова угода № 1 від 22.07.2014р. до кредитного договору № 98/13; додаткова угода № 2 від 29.09.2014р. до кредитного договору № 98/13; додаткова угода № 3 від 29.10.2014р. до кредитного договору № 98/13 від 19.12.2013р.; додаткова угода № 4 від 23.12.2014р. до кредитного договору № 98/13 від 19.12.2013р.; іпотечний договір з майновим поручителем № 321 від 13.02.2012р.; договір про зміни № 1 № 1182 від 21.02.2014р. до іпотечного договору з майновим поручителем № 321 від 13.02.2012р.; договір про розірвання іпотечного договору з майновим поручителем № 6236 від 26.12.2014р.; іпотечний договір № 4235 від 22.08.2014р.; договір про розірвання іпотечного договору з майновим поручителем № 4907 від 03.10.2014р.; іпотечний договір з майновим поручителем № 5200 від 28.10.2014р.; договір про зміни № 1, реєстровий номер5899 від 17.12.2014р. до іпотечного договору з майновим поручителем № 5200 від 28.10.2014р.; іпотечний договір з майновим поручителем № 4513 від 22.10.2013р.; договір про зміни № 1 реєстровий номер 3153 від 30.05.2014р. до іпотечного договору з майновим поручителем реєстровий номер 4513 від 22.10.2013р.

Строк дії ухвали встановити в 2 (два) місяці з дня її проголошення, тобто до 06.09.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: