Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1899/18
Провадження по справі № 1-кп/514/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 29 травня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине, Одеської області громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 29 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посилаючись на те, що зазначені свідки були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, проте до суду не прибули, не повідомили про причини неприбуття. Крім того, прокурор зазначив, що при спілкуванні з вказаними свідками, останні не мають бажання прибутти до суду.

Прокурор та потерпілий підтримали клопотання.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , були належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, що підтверджено розписками про вручення. Проте зазначені свідки в судове засіданні не прибули, не повідомили про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід зазначених свідків.

Керуючись ст. ст.327, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на 24 березня 2020 року на 12:00 годину до Тарутинського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Тарутинському ВП Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1