Справа № 303/51/20
№1кс/303/664/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.01.2020 накладено арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Вказує на те, що всі необхідні слідчі дії, пов"язані з автомобілем в ході досудового розслідування проведено, а подальше зберігання автомобіля на штрафному майданчику є недоцільним та призводить до псування деталей та приладів автомобіля через вплив на нього погодніх умов. Оскільки відпала потреба в подальшому арешту майна, як засобу забезпечення кримінального провадження, просить скасувати арешт на майно.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в письмовому клопотанні.
Представник СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.01.2020 у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2020 накладено арешт зокрема на автомобіль марки автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З наявного в матеріалах справи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 . належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною першою статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170-174 КПК України.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.
З урахуванням вищевикладеного, вимог розумності та співрозмірності обмеження особи права власності у користуванні майном, приходжу до висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.01.2020 на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1