УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 Справа №607/802/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000107 від 20.11.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся перший заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, службові та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняють дії спрямовані на відчуження об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом викупу орендарем поєднаного із вчиненням незаконних дій стосовно підстав викупу.

Так, згідно договорів оренди №123 від 22.06.2017 та №48 від 01.04.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду об`єкт нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і згідно відомостей із Реєстру речових прав на нерухоме майно складається із: будівлі профілакторію санаторного типу (загальною площею:2875,8 кв.м.); складу (загальною площею: 65.9 кв.м.); пральні (загальною площею:77.2 кв.м.); котельні (загальною площею: 80.5 кв.м.); гаража (загальною площею: 52.4 кв.м.).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2017 за №685 «Про надання дозволу на реконструкцію майна комунальної власності» дозволено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провести реконструкцію орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3222,2 кв.м. для створення профілакторію санаторного напрямку.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №05.06.2019 за №565 «Про затвердження вартості здійснених невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна» затверджено вартість невід`ємних поліпшень здійснених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в орендованих нежитлових приміщеннях комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1927,8 м.кв. в сумі 2433100 грн. без врахування ПДВ та площею 1294,4 кв.м. в сумі 1633680 грн. без врахування ПДВ.

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019 за №7/35/199 «Про приватизацію об`єкта комунальної власності» включено в перелік об`єктів, що підлягають приватизації та затверджено до приватизації шляхом викупу орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3151,8 кв.м., а саме приміщення будівлі під літ.А загальною площею:2875,8 кв.м.; приміщення складу під літ.Б загальною площею: 65.9 кв.м.; приміщення пральні під літ.В загальною площею: 77.2 кв.м.; приміщення котельні під літ.Г загальною площею: 80.5 кв.м.; приміщення гаража під літ.Д загальною площею: 52.4 кв.м.

В ході проведеного обшуку 11.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що жодних невід`ємний поліпшень орендованого комунального майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проведено, та не проведено жодних дій з реконструкції вказаного приміщення.

Постановою прокурора від 11.12.2019 приміщення комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3151,8 кв.м., а саме приміщення будівлі під літ.А загальною площею:2875,8 кв.м.; приміщення складу під літ.Б загальною площею: 65.9 кв.м.; приміщення пральні під літ.В загальною площею: 77.2 кв.м.; приміщення котельні під літ.Г загальною площею: 80.5 кв.м.; приміщення гаража під літ.Д загальною площею: 52.4 кв.м. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000107 від 20.11.2019 року.
В ході досудового розслідування також встановлено, що на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») виготовлено проектно-кошторисну документацію з реконструкції з реставрацією і пристосуванням ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 (невід`ємне поліпшення).

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

-оригіналу проектно-кошторисної документації з реконструкції з реставрацією і пристосуванням ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 , що була виготовлена на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригіналів дефектних актів, що склаладалися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або були складені за участі вказаного ДП в ході виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації;

-оригіналів договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації;

-оригіналів інших документів, що стосуються виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації.

Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення, зокрема, щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ( АДРЕСА_2 ), оскільки вказана документація є такою, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу та дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, прокурор просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити без участі представника особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.
В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України вконфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у документах у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ( АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати першому заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що у АДРЕСА_2 , а саме:

-оригіналу проектно-кошторисної документації з реконструкції з реставрацією і пристосуванням ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 , що була виготовлена на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-оригіналів дефектних актів, що склаладалися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або були складені за участі вказаного ДП в ході виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації;

-оригіналів договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації;

-оригіналів інших документів, що стосуються виготовлення вищевказаної проектно-кошторисної документації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1