Справа № 212/3163/15-к
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000162 від 01 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з повторним клопотанням, в якому просив про доручення працівникам Управління захисту економіки у Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 , оскільки попередня ухвала суду працівниками вказаного підрозділу не виконана належним чином, надана інформація щодо перебування свідка за кордоном є недостовірною, оскільки прокурором самостійно встановлено, що свідок ОСОБА_6 останній раз перетнув кордон та в`їхав на територію України 14.10.2018 року і більше територію країни не залишав.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що свідок сторони обвинувачення тривалий час до суду не з`являється, ухвали суду про примусовий привід свідка не виконуються. Ухвала суду в порядку ст.333 КПК України також не виконана, а прокурором надана інформація про перебування свідка на території України, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця перебування (мешкання) свідка ОСОБА_6 з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки ці обставини не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 333,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії - задовольнити.
Доручити працівникам Управління захисту економіки у Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановити місце знаходження, проживання та перебування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відома адреса: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Управління захисту економіки у Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за електронною адресою (e-mail: ), а також поштою (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) в строк до 21 травня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , встановивши строк виконання ухвали суду до 21 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1