пр. № 1-кс/759/1891/20
ун. № 759/5567/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000090 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої: 27.11.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 301 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,-
встановив:
30.03.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000090 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 04.05.2020 року.
Клопотання обгрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 000090 від 31.05.2019, в якому 04.02.2020 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано та в подальшому 04.02.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, за попередньою змовою групою осіб, посягаючи на моральні засади суспільства, повторно, забезпечила виготовлення та розповсюдження через всесвітню мережу «Інтернет» продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст.301 КК України.
06.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.
Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_5 від 05.06.2019 та ОСОБА_6 від 27.09.2019, які фактично виявили вищевказану злочину групу по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру; показаннями свідка ОСОБА_7 від 01.10.2019 та від 09.12.2019, який повідомив про спосіб та обставини вчинення вищевказаного злочину, в тому числі і під час здійснення контролю за вчиненням злочину; висновком мистецтвознавчої експертизи від 17.01.2020, відповідно до якого відеозаписи отримані в результаті контролю за вчиненням злочину відносяться до продукції порнографічного характеру; протоколом огляду результатів проведення слідчо-розшукових заходів від 31.01.2020, відповідно до якого висвітлено телефонні розмови ОСОБА_4 з жінками які працюють веб моделями, щодо діяльності по виготовленню та розповсюдження продукції порнографічного характеру; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020, відповідно до якого у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон з абонентським номером який вона використовувала у своїй діяльності; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020, відповідно до якого у в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку та відео обладнання призначене для розповсюдження продукції порнографічного характеру; показаннями самої підозрюваної ОСОБА_4 від 04.02.2020, яка визнала свою вину у вчиненому вище та розповіла про обставини вчинення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

27.03.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000090 від 31.05.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.05.2020 року.

На даний момент в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні дії раніше обраного запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, та які вказують на те, що підозрювана може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків кримінального провадження, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчинити інші злочини.

У строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно здійснити ряд слідчих дій.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 04.05.2020 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила проводити судове засідання за відсутності її захисника, про що надала суду заяву.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що обраний щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід належить продовжити, виходячи з наступного.
31.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України. 06.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.
27.03.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000090 від 31.05.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.05.2020 року.

Судом встановлено, що 05.04.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 завершується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не є можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились.
Згідно з ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились.
Залишається достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків кримінального провадження, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчинити інші злочини.
За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якої відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про її особу, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, що випливають із ч 5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, в межах строку досудового розслідування, до 04.05.2020 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на строк 60 днів, тобто до 04.05.2020 року включно, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги;
-не відлучатись з м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено
30 березня 2020 року о_______год. ____ хв.
Одночасно ро`яснено порядок її оскарження.
Підозрювана ОСОБА_4