У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. В судове засідання належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
26.01.2017 року прокурором Бориспільської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, якою прокурора зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ПрАТ СК «Провідна» Лукашенка від 26.12.2016 року. Відповідно до заяви, ОСОБА_4 в 2015 році уклав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ строком дії до 09.04.2016 року. 11.04.2016 року останній потрапив в ДТП та завдав матеріальні збитки третій особі, при цьому до страхової компанії подав документи, які не відповідали дійсності для отримання виплати. Як стверджує прокурор, за результатом проведення досудового розслідування особу злочинця та його місцезнаходження не встановлено.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу у розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Разом із тим, санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років. Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.
З огляду на те, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України минуло більше 3 років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, правильним є доводи прокурора щодо необхідності закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України,
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0000029 від 26.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1