н/п 1-кп/766/2744/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2019 року за №0002829, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт передано судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке перебуває в її провадженні.

До обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою від 29 листопада 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває в проваджені судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

В проваджені судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з угодами про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.03.2019 року за №0000694, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом з цим, згідно абзацу 3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Зі змісту цієї норми вбачається, що не можуть бути об`єднанні в одне провадження кримінальне провадження, в якому досягнуто угоди про примирення, з провадженням, де таких угод не досягнуто, про що зазначено також у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання кримінального провадження, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 , в одне з даним провадженням, у зв`язку з чим останнє підлягає поверненню до канцелярії суду для розподілу уповноваженими особами у встановленому порядку..

Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2019 року за №0002829, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.03.2019 року за №0000694, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.10.2019 року за №0002829, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для розподілу уповноваженими особами у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1