Провадження № 1-кс/643/7688/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003995 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження №0003995 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 21.07.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.07.2019 приблизно 16:15 годині, невстановлені особи знаходячись в під`їзді №2, за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито застосовуючи при цьому насильство яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи сумкою останньої в якій знадилося : грошові кошти в сумі 29900 гривень, мобільний телефон Айфон 8, мобільн7ий телефон Нокіа та грошові кошти в сумі 20000 доларів, посвідку на тимчасове проживання в Україні на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілій матеріальної шкоди сума, якої встановлюється .(ЖЕО 33457 від 21.07.2019).

За даним фактом 22.07.2019 року СВ Московським ВП ГУНП в Харківській області у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0003995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, до ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст.40 КПК України було надане доручення на проведення слідчих та оперативно-розшукових дій по даному кримінальному провадженню, відповідно до чого було проведено оперативно-розшукові заходи та від о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що до вчинення розбою може бути причетним невстановлена особа, яка користувалась мобільним терміналом НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо особи яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо за період з 01.09.2019 по момент отримання інформації в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ухвалою слідчого судді.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувався номер мобільного телефону НОМЕР_2 який перебуває у володінні оператора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) в період часу з 01.09.2019 по момент отримання інформації в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ухвалою слідчого судді;

Зобов`язати виконання тимчасового доступу й можливість вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 26.01.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1