Справа № 317/422/20
Провадження № 1-в/317/56/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.01.2015 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, 70, 75 КК України до 5років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік,

засуджений: 08.12.2016 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.01.2015, до відбуття 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк перебування під вартою з 16.05.2016 по 08.12.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок строку: 16.05.2016 року. Кінець строку: 24.02.2022 року.
Станом на 19.02.2020 відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 3 місяці 25 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.05.2016. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 07.02.2017. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 5 заохочень правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС.
На безоплатній основі працевлаштований різноробочим в їдальні для засуджених До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 8635,36 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши подання та вислухавши думку прокурора, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений має шість заохочень, не знятих чи не погашених стягнень не має, тому суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020.

Суддя ОСОБА_1