У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 12.10.2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВПГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого інспектора з ЮПСП Білоцерківського ВПГУНП в Кихвській області ОСОБА_5 про те, що із письмовою аявою звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що 02.10.201 9року близько 15 год. 00хв. її малолітній син ОСОБА_7 , 200 8р.н., знаходячись за місцем проживання свого однокласника, а саме АДРЕСА_1 малолітнього ОСОБА_8 , 2008 р.н., отри мав від останнього тілесні ушкодження та з даного приводу його батьки мають намір приходити судово-медичну експертизу.

В ході здійснення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень неповнолітнього ОСОБА_7 , 2008 р.н.

12.10.2019 року слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003001 за ознаками злочину передбаченогь ч.1 ст.125 Кк України та розпочато розслідування.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до медичної документації - історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням можливості її вилучення, виконати слідчі дії не являється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичного документа - історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з наданням можливості її вилучення та вилучення рентген знімків яка перебуває у володінні Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2

Слідчий в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби та рентген знімків, ОСОБА_9 , 2008 р.н., з наданням можливості її вилучення та вилучення рентген знімків які перебувають у володінні Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, рентген знімків, що знаходяться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1