УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
09 липня 2020 рокуСправа №451/1021/20
Провадження № 1-кс/451/129/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000001 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме автомобіль марки ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , жителя с. Туличів, Турійського району, Волинської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вилучено та знаходиться на території Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що в м. Радехів, по вул. Львівська, 9, Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Подане клопотання мотивує тим, що 01.07.2020 близько 15:00 год., водій автомобіля марки ВАЗ 2121 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння на автодорозі Берестечко-Буськ поблизу смт. Лопатин, Радехівського району Львівської області, а тому його дії підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину та подане клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання про накладення арешту підтримав та просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя робить висновки про відмову в задоволенні клопотання.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000001 вбачається, що відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000001 від 01.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

В ході проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2121 н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яким останній керував перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та вилучено на територію Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться в м. Радехів, по вул. Львівська, 9, Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , вбачається, що власником автомобіля марки ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , житель с.Туличів, Турійського району, Волинської області.

З рапорту поліцейського СРПП №3 Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , вбачається, що при патрулюванні автодороги Буськ-Берестечко поблизу смт. Лопатин, Радехівського району було зупинено водія автомобіля марки ВАЗ 2121 н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не був пристебнутий ременем безпеки та керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 показав, що 01.07.2020 близько 15:00 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121 н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Берестечко-Буськ, поблизу смт. Лопатин, Радехівського району Львівської області керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вину свою визнає.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 7.12.2020 року закрито провадження у справі, а відтак відсутні підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст.94,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1