Справа № 350/608/20
Провадження № 1-кс/350/141/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
18 травня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні№0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, яке надійшло до суду 15.05.2020 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідуванням встановлено, що 07.05.2020 року в чергову частину Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що ним встановлено, що житель Рожнятівського району під умовною назвою «К» зберігає по місцю свого проживання нарізну вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. Дані відомості внесено 08.05.2020 року до ЄРДР за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході проведення слідчих дій було встановлено, що особою під умовною назвою «К» являється житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.05.2020 року по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з двома горизонтальними стволами з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет схожий на гладкоствольну мисливську рушницю з двома горизонтальними стволами з маркуванням « НОМЕР_2 », предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з одним стволом з маркуванням « ОСОБА_8 », які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

По вказаних вилучених предметах призначено балістичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, клопотання слідчого є належним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 :

- предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з двома горизонтальними стволами з маркуванням « НОМЕР_1 »;

- предмет схожий на гладкоствольну мисливську рушницю з двома горизонтальними стволами з маркуванням « НОМЕР_2 »;

- предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з одним стволом з маркуванням « ОСОБА_8 » з можливістю їх збереження в Рожнятіському ВП ГУНП.

2. Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .

3. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

4. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 18 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1