Провадження № 1-кс/750/6223/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008145 від 20.12.2019, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 20.12.2019 у ході проведення огляду місця події, а саме приміщення закладу «Золота підкова», що по просп. Перемоги, 10 у м. Чернігові, вилучено системний блок 17 шт.; два зошити із записами; чековий апарат; два жорстких диски; реєстратор системи відео нагляду; маршрутизатор марки «D-Link»; копія документації; грошові кошти наступними купюрами: номіналом 200 грн. серійний номер Є36838351; номіналом 100 грн. серійний номер МН5404043; номіналом 100 грн. серійний номер С38066509; номіналом 100 грн. серійний номер 3Д3124161; номіналом 100 грн. серійний номер КР4991597; номіналом 100 грн. серійний номер СТ5614260; номіналом 100 грн. серійний номер МП0554162; номіналом 100 грн. серійний номер ГК3000798; номіналом 100 грн. серійний номер МП4034098; номіналом 100 грн. серійний номер СЕ2990466; номіналом 100 грн. серійний номер УН5187103; номіналом 100 грн. серійний номер СИ2373937; номіналом 50 грн. серійний номер УП1471647; номіналом 50 грн. серійний номер ЮЖ3955652; номіналом 50 грн. серійний номер ФБ8844880; номіналом 50 грн. серійний номер ФЕ9683896; номіналом 50 грн. серійний номер УД6323632; номіналом 50 грн. серійний номер УД1930670; номіналом 50 грн. серійний номер КЄ6340946; номіналом 50 грн. серійний номер ТИ0559769; номіналом 50 грн. серійний номер УР7098340; номіналом 50 грн. серійний номер СК1020057; номіналом 50 грн. серійний номер ФБ5977738; номіналом 50 грн. серійний номер ТГ3690846; номіналом 50 грн. серійний номер УГ0046685; номіналом 50 грн. серійний номер УП5530251; номіналом 50 грн. серійний номер СМ2875382; номіналом 50 грн. серійний номер ФТ0394416; номіналом 50 грн. серійний номер ТЄ7005099; номіналом 50 грн. серійний номер УД1326845; номіналом 50 грн. серійний номер ФА3279406; номіналом 50 грн. серійний номер ФГ0598724; номіналом 50 грн. серійний номер СЗ0279318; номіналом 50 грн. серійний номер ТЗ5036713; номіналом 50 грн. серійний номер ФЖ1928820; номіналом 50 грн. серійний номер ТГ5805558; номіналом 50 грн. серійний номер УД9283103; номіналом 50 грн. серійний номер ГБ0646388; номіналом 50 грн. серійний номер СМ8866008; номіналом 50 грн. серійний номер УД6856916; номіналом 50 грн. серійний номер СУ9229883; номіналом 50 грн. серійний номер СВ1855149; номіналом 50 грн. серійний номер УН9170421; номіналом 50 грн. серійний номер ФИ2796459; номіналом 50 грн. серійний номер УЄ5356933; номіналом 50 грн. серійний номер ФТ2429692; номіналом 50 грн. серійний номер ФТ2134776; номіналом 50 грн. серійний номер УГ9219391; номіналом 50 грн. серійний номер ФК9290202; номіналом 50 грн. серійний номер ФЖ8866747; номіналом 50 грн. серійний номер ТУ2739956; номіналом 20 грн. серійний номер ТЄ1957545; номіналом 5 грн. серійний номер УД9651801; номіналом 1 грн. серійний номер ГД7680034; номіналом 1 грн. серійний номер УБ3736023; номіналом 1 грн. серійний номер УЄ3905749, власник якого на даний час не встановлений.
Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Також, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, однак слідчим у мотивувальній частині взагалі не зазначено в який саме спосіб остання просить накласти арешт.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим у клопотанні зазначено, що майно на яке вона просить накласти арешт, було вилучено під час проведення огляду місця події в приміщенні закладу «Золота підкова», що по просп. Перемоги, 10 у м. Чернігові. Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим не додано копій документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння чи розпорядження будь якою особою таким майном та не наведено жодного обґрунтування, чому на даний час не встановлено власника даного майна.

Враховуючи вказані обставини, неможливо визначити, хто є власником майна, зазначеного у клопотанні, а отже, належного власника майна, який підлягає виклику в судове засідання, слідчим вказано не було, також в клопотанні не зазначено в який спосіб слідчий просить накласти арешт.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008145 від 20.12.2019 - повернути прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1