ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15010/19

13.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000442 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого газоелектрозварювальником ЧСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка» , військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

10.02.2019 близько 12:45 год. ОСОБА_7 керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з примикаючої дороги на Бериславське шосе, в м. Херсоні, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 16.11, 16.3, та дорожніх знаків 2.2., 2.1, 7.1.2Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, на перехресті не рівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI COLT», реєстраційні номери НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по Бериславському шосе, в м. Херсон.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, водій автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційні номери НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правого надколінника, гемартроз, крововилив в м`які тканини правого колінного суглобу, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю та пояснив, що 10.02.19 близько 12 год. рухався на своєму автомобілі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 та виїжджав з другорядної дороги на головну Бериславське шосе. Він дивився у право і вліво, машин не бачив, почав рух і сталося зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі. Шкоду відшкодував у повному обсязі.

Від потерпілого надійшла заява про залишення його позову без розгляду, так як обвинувачений повністю відшкодував йому шкоду.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердне каяття, відшкодування шкоди, знаходження на утриманні однієї неповнолітньої дитини і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе з застосуванням ст.75 КК України, без позбавлення права керування транспортним засобом.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі, без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом основного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави за проведення експертиз 6340,70 грн.

Зняти арешт накладений ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2019 на автомобілі «ВАЗ 2101», реєстраційне свідоцтво та автомобіль «MITSUBISHI».

Речові докази: автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційне свідоцтво та автомобіль «MITSUBISHI» - вважати повернутими власникам, яких звільнити від обов`язку зберігання зазначеного майна.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпілий мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

СуддяОСОБА_1