Справа № 559/241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000012 за підозрою

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, із вищою освітою, раніше судимого:

- 21.11.2013 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

-22.06.2015 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку, терміном на 2 роки;

-20.08.2015 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-29.09.2015 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15.08.2017р. на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з випробувальним терміном на 1 рік, 9 місяців, 25днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

та клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст .309 КК України, в порядку ч.4 ст.307 КК України

з участю сторін кримінального провадження

підозрюваного ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з добровільною здачею органу влади наркотичного засобу.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений судовим слідством час, перебуваючи в м. Дубно, Рівненської області поблизу стадіону «Спартак», виявив поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами канабісу та маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирішив вчинити злочину пов`язаний з обігом наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,

психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи у м. Дубно, Рівненської області поблизу стадіону «Спартак», взяв поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами канабісу, тобто незаконно придбав подрібнені та висушені рослини коноплі.

В подальшому, ОСОБА_3 , незаконно, без передбаченого дозволу, зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакет з частинами рослин канабісу, переніс його та заховав у кущах в лісосмузі біля стадіону «Спартак» у м. Дубно, де став його незаконного зберігати для власних потреб без мети збуту.

04 січня 2020 ОСОБА_3 , прибув до Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та добровільно видав працівникам поліції особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.

Згідно висновку експерта № 2.1-30/20 від 24 січня 2020 року, добровільно видана ОСОБА_3 у ході проведення огляду місця події, речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом- особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наданого на експертизу наркотичного засобу (канабіс) становить 31,132 г (в перерахунку на висушену речовину).

В підготовчому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі та підтвердив викладені у клопотанні прокурора обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним кримінального правопорушення. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задовільнити клопотання прокурора з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання.

Як вбачається із змісту клопотання прокурора та підтверджено в судовому засіданні, ОСОБА_3 добровільно здав органу досудового розслідування наркотичний засіб , а саме « канабіс», маса якого складає 31,132 г в перерахунку на висушену речовину.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно видав правоохоронним органам наркотичний засіб, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав, про що подав письмову заяву, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

На підставі статті 100 КПК України речові докази, що є предметом злочину, які вилучені із обігу, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, ч.4 ст.307 КК України, ст.ст.284-288,314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади наркотичного засобу

Кримінальне провадження 0000012 за підозрою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 31,132 г., що поміщена в спец. пакет. « МВС України експертна служба № 4116145, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1