Провадження №1-кп/523/1366/19
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

13.12.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про примирення в кримінальному провадженні №0001229 від 25 лютого 2016 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи водієм автотранспортних засобів Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», а також виконуючи додатково покладені обов`язки експедитора, 13 січня 2016 року доставив поштове відправлення №ROZ600106490 одержувачці ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , за що отримав від останньої особи в якості оплати за вказане поштове відправлення грошові кошти в розмірі 16391,85 грн.

В подальшому ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення на власну користь ввірених йому вищезазначених грошових коштів, всупереч вимог пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23 листопада 2013 року, пунктів 2.4, 3, 3.20, 3.28, 5 посадової інструкції водія, протягом наступних 24 годин в касу Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ці кошти не передав та розпорядився ними на власний розсуд.

29 листопада 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Обвинуваченому та представнику потерпілого роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожний окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , будучи водієм автотранспортних засобів Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», а також виконуючи додатково покладені обов`язки експедитора, 13 січня 2016 року доставив поштове відправлення №ROZ600106490 одержувачці ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , за що отримав від останньої особи в якості оплати за вказане поштове відправлення грошові кошти в розмірі 16391,85 грн.

В подальшому ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення на власну користь ввірених йому вищезазначених грошових коштів, всупереч вимог пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23 листопада 2013 року, пунктів 2.4, 3, 3.20, 3.28, 5 посадової інструкції водія, протягом наступних 24 годин в касу Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ці кошти не передав та розпорядився ними на власний розсуд.

Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
Суд визнає щире каяття та добровільне повне відшкодування спричиненої майнової шкоди в якості обставин, що пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене ОСОБА_5 покарання.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про перше притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, його неофіційне працевлаштування в якості будівельника, а також відсутність до нього будь-яких вимог майнового характеру від представника потерпілого.

З урахуванням вищевикладеного та позиції представника потерпілого суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 листопада 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1