Справа № 645/1833/19
Провадження № 1-кп/645/242/20
УХ В А Л А
іменем України

27 травня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

Розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові у кримінальне провадження № 000626 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше судимого 11.09.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України, проживачого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України..

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000626 від 11 березня 2019 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року призначене підготовче судове засідання.
24.03.2020 р. до суду поштою надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції за його участю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд в режимі відео конференції за участю обвинуваченого. Крім того зазначила, що на теперішній час обвинувачений перебуває в ДУ "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" (62480, Харківська обл., Харківський район, село Хролі, ВУЛИЦЯ ЗОРЯНСЬКА, будинок 8)

Потерпіла до підготовчого судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності потерпілої сторони.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в ДУ "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Державною установою "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" (62480, Харківська обл., Харківський район, село Хролі, ВУЛИЦЯ ЗОРЯНСЬКА, будинок 8).

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 1 липня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "ХРОЛІВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№140)" встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -