Справа № 183/1413/20
№ 1-кп/183/1070/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000264 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лазовськ, Лазовського району, республіка Молдова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого вчителем в КЗ СЗОШ №1 м. Новомосковськ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

На початку червня 2017 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 , проходячи неподалік полку зв`язку, розташованого в смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, побачив на узбіччі дороги вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет конструкції Макарова та 8 патронів калібру 9 мм, і в цей момент у нього раптово виник прямий умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вказаної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який в той же час, тобто на початку червня 2017 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12.05 годині, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік полку зв`язку за вказаною адресою, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вказаними предметами, підняв їх з землі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, після чого вказану вогнепальну зброю та 8 патронів калібру 9 мм ОСОБА_3 переніс до лісопосадки неподалік від 30 км траси Дніпро-Харків, де закопав в землі, тим самим почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

Далі, 14 лютого 2020 року приблизно о 10.00 годині, знаходячись в зазначеній лісопосадці, неподалік від 30 км траси Дніпро-Харків, ОСОБА_3 викопав із землі раніше знайдену вогнепальну зброю і патрони, які знаходились в поліетиленовому пакеті та без передбаченого законом дозволу на автомобілі «SKODA OCTAVIA А5» з реєстраційним номером НОМЕР_1 перевіз їх до території біля автовокзалу, розташованої по вул. 195 Стрілецької дивізії, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Того ж дня, 14.02.2020 року до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі марки «SKODA OCTAVIA А5» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. Перемоги, 27, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, зберігає зброю без передбаченого законом дозволу.

14.02.2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: вул. Перемоги, 27, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, встановлений ОСОБА_3 , який знаходився в автомобілі марки «SKODA OCTAVIA А5» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до нього з метою перевірки документів та запитали чи зберігає він у вказаному автомобілі заборонені предмети, на що останній, знаходячись поблизу вул. Перемоги, 27, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, в період часу з 14 годин 39 хвили до 14 годин 50 хвилин, в присутності двох понятих, надав для огляду слідчому з вищезазначеного автомобіля бойову нарізну вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет конструкції Макарова та 8 патронів калібру 9 мм, які він придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно на початку літа 2017 року, точну дату він вже не пам`ятає, він проходив військову службу в в/ч НОМЕР_2 , яка розташовувалась в АДРЕСА_3 , і в той день він ніс службу в черговій частині, а інші військовослужбовці перебували в зоні АТО. Після здачі чергування, він йшов до зупинки, де біля забору за територією вказаної в/ч, знайшов пістолет зі спорядженим магазином, який сховав, закопавши в землю в лісопосадці, по дорозі в с. Спаське. А в лютому 2020 року, маючи намір здати зазначену зброю та боєприпаси, він викопав вказаний пістолет зі спорядженим магазином та поклав до свого автомобіля, так як йому було відомо, що навесні кожного поточного року діє місячний термін здачі зброї до поліції. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше не судима, вину визнав повністю, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.42,43,44), офіційно працевлаштований (а.п.38), де характеризується позитивно (а.п.41), має на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.39,46), є інвалідом 2 групи (а.п.40,47,48).

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова вибухово-технічна експертиза №19/104-7/1/191, вартість якої складає (157,01*12) 1884,12 гривень (а.п.22), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ:
- автомобіль марки «SKODA OCTAVIA А5» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - залишити ОСОБА_3 ;

-самозарядний пістолет конструкції Макарова та 8 патронів калібру 9 мм, 12 патронів калібру 9 мм Р.А., а також 10 патронів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1884 гривень 12 копійок.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1