Справа 688/3060/19
№ 1-кс/688/1232/19
Ухвала

15 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000804 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2019 року о 07-ій годині 35 хвилин біля шиномонтажу «Доктор Колесо» по вул. Судилківська, 115, в м.Шепетівка, водій автомобіля «NISSAN BLUEBIRD», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 не надав переваги у русі та виїхав на дорогу де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався із с.Судилків Шепетівського району у напрямку м.Шепетівка. В результаті ДТП пасажирка автомобіля «ВАЗ 21121» ОСОБА_8 1937 року народження, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого черезвертельного перелому лівого стегна із зміщенням, забою лівого плечового суглобу, садна верхньої губи, травматичного шоку із якими госпіталізована у травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

Після проведення огляду місця події 14.08.2019 року, автомобіль марки "ВАЗ 21121", чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та автомобіль марки «NISSAN BLUEBIRD», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_6 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.08.2019 року автомобіль марки "ВАЗ 21121", чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «NISSAN BLUEBIRD», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, з метою їх збереження, просив накласти арешт.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21121", чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , заборонивши власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем на час досудового розслідування.

Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN BLUEBIRD», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_6 , заборонивши власнику та користувачу розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1