Провадження №1-кс/447/1041/19
Справа №447/2162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
20.09.2019 року слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання наведено наступне. 17.09.2019 близько 01:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Opel Zafira, р.н. НОМЕР_1 в с. Станківці по вул. Ходорівській, Миколаївського р-ну, не справився з управлінням, з`їхав в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав технічні ушкодження. В автомобілі знаходились пасажири: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , які з тілесними ушкодженнями у вигляді: ОСОБА_5 : забійна рана лівого стегна в нижній третині, забій лівого плечевого суглобу, забійна рана тім`яної частини голови, алкогольне сп`яніння; ОСОБА_6 : забій правого ліктевого суглобу, струс головного мозку (?), алкогольне сп`яніння, були доставлені в Новороздільську міську лікарню. Обидві потерпілі після огляду лікаря відмовились проходити лікування і самовільно покинули лікарню. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не отримав.
У ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками Новороздільської міської лікарні після ДТП було відібрано зразок крові, з метою з`ясування всіх обставин , що мають значення для даного кримінального провадження, і призначення судових експертиз.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Новорозільського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення факту наявного алкоголю або інших заборонених речовин у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 до проведення якої необхідно залучити експерта ЛОБСМЕ.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
1.Доручити проведення судово-токсилогічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи наявний алкоголь або інші заборонені речовини в крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то в якій кількості?
2.Для дослідження експерту направити : паперовий конверт, в який запаковано флакон з кровю, відібраною у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Копію ухвали про доручення проведення судово- токсилогічної експертизи направити до КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, по вулиці Пекарська,61 м. Львів Львівська область.
4.Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
6. При проведенні експертизи дозволити часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1