Справа №549/333/19
Провадження №1-кс/549/116/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000091 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

В провадженні Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000091 від 12.07.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

15 липня 2019 року старший слідчий Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000091 від 12.07.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке мотивував тим, що 12.07.2019 до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про те, що працівниками поліції зупинений вантажний автомобіль Renault Magnum T-TECH 440 з явним перевищенням габаритно-вагових обмежень завантажений деревиною, вирубка якої здійснена на території Чорнухинського району.

Відповідно до листа т.в.о. начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 №3600/115/130/01-2019 від 12.07.2019, встановлено, що на адресу Чорнухинського ВП направлено за належністю матеріали перевірки по повідомленню інспектора Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_6 , щодо можливих порушень з боку водія ОСОБА_7 , а саме перевищення габаритно вагових обмежень при перевезенні деревини.

В ході виїзду СОГ на місце події в с.Млини Лохвицького району Полтавської області було встановлено, що поряд із дорогою Р-60 «Кролівець Конотоп- Ромни Пирятин» та вулицею Лохвицька в с.Млини Лохвицького району Полтавської області на дорозі при узбіччі знаходиться вантажний транспортний засіб марки RENAULT синього кольору, модель MAGNUM E-TECH 440, днз НОМЕР_1 , (тягач) з причіпом марки CARNEHL, модель CHKS-H (спеціалізований напівпричіп), днз НОМЕР_2 , на якому знаходиться деревина породи ззовні схожої на «акацію». Вказаний транспортний засіб зачинений та водій відсутній. За допомогою спеціаліста майстра лісу ДП «Полтавське лісове господарство» було здійснено огляд та виміряно по борту причіпа об`єм деревини, що на ньому знаходиться. Відповідно: ширина 2,40м, висота 2,20м, довжина 10м. та згідно до вказаної спеціалістом формули: довжина, ширина, висота на коефіцієнт 0,62 для твердих порід встановлено приблизний об`єм 32 куб.м. За візуальним оглядом встановлено, що деревиною являється колоди метровки деревини породи «акація».

Відповідно до наданих в матеріалах перевірки пояснення опитаний ОСОБА_7 , показав, що 11.07.2019 близько 22 год. 40 хв. він рухався на автомобілі РЕНО Магнум днз НОМЕР_1 з причіпом CARNEHL днз НОМЕР_2 в якому перевозив вантаж, а саме деревину акації. Даною деревиною загрузився в Чорнухинському лісгоспі. Документи на вантаж малися. Рухаючись в с. Млини Лохвицького району Полтавської області за заправкою повернув ліворуч з метою зупинитися та усунути несправності технічного стану авто, які виникли. Усунувши несправність, розпочав рух та в цей час до нього під`їхав автомобіль марки «Ланос» сірого кольору з написом «Укртрансбезпека» та до нього підійшов інспектор, який попросив документи на вантаж та на автомобіль, які і надав водій. Через деякий час інспектор Укртрансбезпеки повідомив, що буде викликано СОГ.

Опитаний працівник Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що перебуваючи на службі 11.07.2019 о 23 год. 30 хв. через камери відеоспостереження, які знаходяться на дорогі Р-60 на посту в с. Млини Лохвицького району Полтавської області, виявив т.з. з явними ознаками перевищення габаритно-вагових обмежень. В результаті чого за для повноцінного здійснення заходів контролю зупинив їх відповідно до посадових обов`язків. В результаті чого перший транспортний засіб не зупинився а наступний зупинився та ним виявився т.з. марки RENAULT, днз НОМЕР_1 . На вимогу пройти ваговий контроль водій відмовився про що інспектор повідомив по 102.

Після огляду, ТЗ марки RENAULT синього кольору, модель MAGNUM E-TECH 440, днз НОМЕР_1 , причіп марки CARNEHL, модель CHKS-H (спеціалізований напівпричіп), днз НОМЕР_2 та деревина породи «акація» - вилучено, опечатано і залишено під охорону працівників ГУНП в Полтавської області.

Працівниками Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області було надано документи, які протоколом огляду речей було оглянуто та вилучено, а саме:

1)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ТСЦ 0542 (оригінал);

2)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане ТСЦ 6143 (оригінал);

3)Товаро-транспортна накладна (ТТН) на ліс №280074 від 11.07.2019 (2 шт.) (оригінал);

4)Товаро-транспортна накладна (ТТН) на ліс №280075 від 11.07.2019 (2 шт.) (оригінал);

Вказані документи упаковані до прозорого полімерного пакунку опечатані пояснювальною биркою, скріплені печаткою та зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Дане кримінальне правопорушення 12.07.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №000009, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 246 КК України.

Тому у даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні огляду ТЗ марки RENAULT синього кольору, модель MAGNUM E-TECH 440, днз НОМЕР_1 , причіпа марки CARNEHL, модель CHKS-H (спеціалізований напівпричіп), днз НОМЕР_2 , деревини породи «акація», що знаходиться на причіпі та відповідних документів, а саме: 1) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ТСЦ 0542 (оригінал); 2) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане ТСЦ 6143 (оригінал); 3) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280074 від 11.07.2019 (2 шт.) (оригінал); 4) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280075 від 11.07.2019 (2 шт.) (оригінал).

Заслухавши старшого слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, прокурор послалася на те, що враховуючи невідкладний характер слідчої дії з фіксації вчинення злочину, огляд транспортного засобу було проведено без ухвали слідчого судді.

Частинами 1,2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей чи документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України транспортний засіб є іншим володінням особи.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зазначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для захисту прав і свобод осіб.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені як невідкладний випадок, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки RENAULT синього кольору, модель MAGNUM E-TECH 440, д.н.з. НОМЕР_1 , причепа марки CARNEHL, модель CHKS-H (спеціалізований напівпричіп), д.н.з. НОМЕР_2 , деревини породи «акація» та відповідних документів, а саме: 1) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ТСЦ 0542; 2) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане ТСЦ 6143; 3) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280074 від 11.07.2019 (2 шт.); 4) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280075 від 11.07.2019 (2 шт.), які визнано речовим доказом в рамках вищевказаного кримінального провадження, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000091 від 12.07.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл для проведення огляду транспортного засобу марки RENAULT синього кольору, модель MAGNUM E-TECH 440, д.н.з. НОМЕР_1 , причіпа марки CARNEHL, модель CHKS-H (спеціалізований напівпричіп), д.н.з. НОМЕР_2 , деревини породи «акація» та відповідних документів, а саме: 1) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ТСЦ 0542; 2) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане ТСЦ 6143; 3) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280074 від 11.07.2019 (2 шт.); 4) товаро-транспортної накладної (ТТН) на ліс №280075 від 11.07.2019 (2 шт.), які визнано речовим доказом в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 17 год 00 хв 19 липня 2019 року.

Слідчий суддя: