г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3291/19
Номер провадження 1-кс/213/1083/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001199 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП перебувають матеріли досудового розслідування №0001199 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень.

06.11.2018 року відомості за про кримінальне правопорушення зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 13490, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 та розпочато досудове розслідування.

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 09.09.2018 року о 18 годині 30 хвилин особа, анкетні данні якої встановлюються, перебуваючи поблизу будинку 7-а на вулиці Олександра Станкова в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу нанесла приблизно 5 ударів руками в область обличчя громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав останньому тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001199 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , 29.06.2004 року будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація характер?
-Які характеристики мав травмуючий чинник?
-Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися при одноразовому (неодноразовому) падінні з висоти власного зросту?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001199 від 06.11.2018 направити для дослідження експерту всі необхідні для проведення експертизи вихідні данні, об`єкти дослідження додаткові матеріали і зразки, а також у разі необхідності дозволити вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.

Копію ухвали направити на виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1