пр. № 1-кс/759/3892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0004382 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004382 від 19.06.2019 року.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні кімнати у квартирі АДРЕСА_1 , скоїв умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення №2451 від 21.06.2019 року (експерт ОСОБА_6 ) смерть ОСОБА_5 настала внаслідок задушення (комбінований вид). категорія смерті насильницька, наявність тілесних ушкоджень.
Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що скоїв вбивство своєї дружини, вирішив покінчити життя самогубством, після чого дістав з тумби кухонний ніж та бажаючи покінчити життя самогубством, почав умисно заподіювати собі ножові поранення живота.
Згідно довідки №0003308 від 19.06.2019, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні та в нього виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення передньої брючної стінки, з пошкодженням петель тонкої кишки.
Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0004382 від 19.06.2019 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

2.На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

1.1Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

1.2Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

1.3Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

1.4Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказав під час допиту в якості підозрюваного?

1.5Чи міг ОСОБА_4 самостійно заподіяти собі виявлені виявлені у нього тілесні ушкодження?

3.Для дослідження експертам направити:

?копії матеріалів кримінального провадження № 0004382 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

?медичну документацію підозрюваного ОСОБА_4 ;

4.Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0004382 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

5.Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :