Дата документу 26.06.2019 Справа № 311/480/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 311/480/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/645/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8

при розгляді 26 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, і йому призначено остаточне покарання у відповідності до положень ст.ст. 70, 71 КК України у виді 6 років позбавлення волі.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив про застосування до нього під час затримання у листопаді 2014 року працівниками державної служби охорони фізичного тиску, а також зазначив про дії слідчої ОСОБА_9 , якій він надавав пояснення з приводу того, що злочин не вчиняв, однак їй було все одно, вона надрукувала, що він скоїв даний злочин, а він це підписав.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначену вище заяву обвинуваченого з метою дослідження фактів, викладених ОСОБА_7 , дотримання правоохоронними органами прав останнього, доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього та дій слідчої ОСОБА_9 під час досудового розслідування.

Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі провести дослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього та дій слідчої ОСОБА_9 під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Запорізького апеляційного суду.

Копії ухвали направити до територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4