Справа №: 398/2471/19
провадження №: 1-кс/398/1284/19
УХВАЛА
Іменем України

"22" липня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 10.07.2019 року близько 12-17 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний, 95, сталося ДТП. Виїздом СОГ було встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Мітсубіші Л200», державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримала безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем Опель Кадет, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого останній по інерції здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 було доставлено до лікарні з попереднім діагнозом струс головного мозку, ЗЧМТ, забої рук та ніг, перелом великого пальця на руці.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта, та необхідно доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001625 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
З метою встановлення технічного стану автомобіля Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілю Opel Kadett, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП, призначити у кримінальному провадженні №0001625 судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Opel Kadett, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?
- якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?
Для організації проведення експертизи надати експерту автомобіль Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Opel Kadet, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49.
У разі необхідності за вимогою надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001625.
Дозволяю експертам використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля в межах необхідних для дослідження.
Проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1