Справа № 138/2452/19
Провадження №:1-кс/138/771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000566 від 03.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Могилів-Подільський Вінницької області, про те, що невідома особа шляхом вільного доступу в період часу з 07 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 31.08.2019 на території ринку, що розташований в м. Новодністровськ Чернівецької області, вчинила крадіжку, належного їй мобільного телефону марки «Samsung J5» золотого кольору.

Даний факт 03.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості мобільного телефону марки «Samsung J5» на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000566 від 03.09.2019 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону «Samsung» моделі «SM-J530FM/DS» золотого кольору, на момент крадіжки, а саме станом на 31.08.2019, який був придбаний 09 вересня 2019 року за грошові кошти у сумі 5444 грн.?

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу чохла мобільного телефону марки «Wallet Cover Gold J5 (2017)/ НОМЕР_1 », на момент крадіжки, а саме станом на 31.08.2019, який був придбаний 09 вересня 2019 року за грошові кошти у сумі 593 грн.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000566.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: