Справа№ 346/2273/19
Провадження № 1-кс/346/976/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000454 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 15.05.2019 по 28.05.2019 р., що в АДРЕСА_2 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію з можливістю вилучення: історія хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 15.05.2019 по 28.05.2019 р., що в АДРЕСА_2 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

15.05.2019 близько 09.30 год. в м.Коломия, по вул. Мазепи, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 в ході конфлікту побив невідомий чоловік, чим спричинив тілесні ушкодження.

Під час опитування ОСОБА_4 встановлено, що в ході конфлікту між ним та незнайомим чоловіком виникла словесна суперечка через різноманітні непорозуміння, де в ході даної суперечки останній наніс ОСОБА_4 удар в область голови. Після чого даний конфлікт був завершений.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історія хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 15.05.2019 по 28.05.2019 р. .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судово медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, просив надати тимчасовий доступ до вище вказаних медичних документів з можливістю вилучення.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 15.05.2019 по 28.05.2019 р., що в АДРЕСА_2 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, а також, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених вказаній особі, що вимагає вивчення судово-медичним експертом вказаної медичної документації, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 162, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 15.05.2019 по 28.05.2019 р., що в АДРЕСА_2 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1