УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000294 від 05.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий зазначив, що близько 04.05.2019 та 17.07.2019 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи по вулиці Київській в с. Глибочиця, Житомирського району, за грошові кошти збув ОСОБА_7 психотропну речовину «амфетаміну», обіг якої обмежено.
17.07.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне, зокрема:
-два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикові частини у вигляді яйця з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковане з первинним пакуванням (спец.пакет №7067270) в спец.пакет №7166753;
-чотири полімерні зіп-пакети з речовиною жовтого кольору, упаковано в спец.пакет №7166708:
-ддин згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано в спец.пакет №7166752;
Крім цього, 17.07.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:
-полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано в спец.пакет №7166709;
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, упакована в спец.пакет №7166707, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?

-чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в двох згортках та в пластиковому предметі у вигляді яйця, що упаковані в спец.пакет №7166753 та в згортку у спец.пакеті №7166752, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?

-чи являється надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться в чотирьох зіп-пакетах, що упаковані в спец.пакет №7166708, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?

-чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, упакована в спец.пакет №7166709, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?

Для дослідження експерту надати:

-згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано в спец.пакет №7166707, вилучений у ОСОБА_7 в с. Глибочиця, по вулиці Київській, Житомирського району;
-два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикові частини у вигляді яйця з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковане з первинним пакуванням (спец.пакет №7067270) в спец.пакет №7166753; чотири полімерні зіп-пакети з речовиною жовтого кольору, упаковано в спец.пакет №7166708; один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано в спец.пакет №7166752, вилучено під час обшуку у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 від 17.07.2019;
-полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано в спец.пакет №7166709, вилучено під час обшуку у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 від 17.07.2019.
Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1