Провадження № 1-кс/161/8522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0001074 від 22.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження №0001074 від 22.09.2019 року до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Слідчий вказує, що 21.09.2019 року приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою с. Гаразджа Луцького району, умисно безпричинно наніс декілька ударів кулаками рук (не менше одного) по тілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого здійснив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та завдав останньому тілесні ушкодження.

22.09.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи живих осіб для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 .
Враховуючи зазначені обставини, просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001074 від 22.09.2019 року судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок ударів кулаками рук та ніг або іншими сторонніми предметами?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного зросту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1