Справа №339/412/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду 21 травня 2019 року м Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, зареєстрованого на проживання АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, у відповідності до ст. 89 КК України є особою яка немає судимості,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в :
1.На розгляд Болехівського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке надійшло 02.05.2019 з Апеляційного суду Івано-Франківської області.
2.Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 08.04.2019 вирок Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2019 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Законодавство, що регулює порядок підготовчого судового засідання.
3.Нормами ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь . У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Процесуальні рішення прийняті судом до підготовчого судового засідання.
4.Ухвалою від 13.05.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання о 11:00 год. 17 травня 2019 року ( т 4 а.с.88).
5. Протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено за клопотанням обвинуваченого у зв`язку з зайнятістю захисника на 15 год. 21 травня 2019 року.
Клопотання заявлені сторонами кримінального провадження до підготовчого та під час підготовчого судового засідання.
6. Прокурором 17.05.2019 подано письмове клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 (т. 4 а.с.93).
Встановлені судом під час підготовчого засідання обставини.
7. Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
8. В судовому засіданні прокурором підтримано письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та легендованого свідка ОСОБА_14 до суду для їх допиту.
9. Захисник та обвинувачений не заперечили, щодо виклику у судове засідання свідків заявлених прокурором.
10. Захисник заявив письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 зазначивши, що допит вказаних свідків необхідний для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи. Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
11. Прокурор заперечила проти допиту вказаних свідків посилаючись на те що їх допит не проводився під час під час досудового розслідування так і в під час розгляду провадження іншим суддею.
Висновки суду за результати підготовчого судового засідання.
12. Заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заявлених клопотань, приходжу до наступного висновку.
13. Заявлено прокурором письмове клопотання про виклик у судове засідання свідків, які були допитані під час досудового розслідування, підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на вимогах закону, сприятиме встановленню істини у справі та проти нього не заперечила сторона захисту.
14. Статтею 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
15. У відповідності до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
16. Нормами ст.93 зазначеного Кодексу передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
17. Положення статі 6 Конвенції про основні права і свободи людини передбачають:
«1. Кожен має право на справедливий ... розгляд його справи ... судом,..., який ... встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
3. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:
d) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення...».
19. За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на допит свідків, які не були допитані на стадії досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального провадження, постановлення обгрунтованого та законного судового рішення, клопотання захисника про допит ОСОБА_15 та ОСОБА_17 підлягає до задоволення.
20. Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
21. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
22. Запобіжний захід обвинуваченому не обраний, клопотання про обрання запобіжного заходу в ході підготовчого засідання ні прокурором ні іншими учасниками провадження не заявлялося.
23. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, свідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291,314-317 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
1.Призначити кримінальне провадження до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Болехівського міського суду суду о 1530 год. 27 травня 2019 року.
2.У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , працюючі у Долинському відділенні поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області м. Долина, вул. Яворницького, 8 Івано-Франківська область., ОСОБА_13 , працюючого у Калуському відділенні поліції ГУ НП в Івано-Франківській області м. Калуш, вул. Тихого,10 Івано-Франківської області, ОСОБА_14 (легендована особа), ОСОБА_15 проживаючого в АДРЕСА_5 , ОСОБА_16 проживаючого в АДРЕСА_6 .
3.Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1