ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 19 серпня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
16.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Наявність АГЗП за вказаною адресою підтверджується протоколом огляду місцевості в ході якого зафіксовано діяльність автогазозаправного пункту та стаціонарної АЗС.
Згідно інформації Головного управління Держпраці у Київській області ФОП ОСОБА_4 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались.
Відповідно до п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15, до таких робіт зокрема віднесено роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами.
Таким чином, власник АЗС/АГЗП повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107.
м. Київ, вул. Довбуша, 32 та роздавальну колонку марки «MM Petro» з
№ 0708009, яку опечатано на місці з метою унеможливлення користування та відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні комплексну пожежо-технічну, електро-технічну експертизу охорони праці, безпеки життєдіяльності та пожежної безпеки, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відносяться роботи, які проводяться на автогазозаправній станції за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66 до робіт з підвищеною небезпекою?
- чи порушенні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особами, які зобов`язані їх дотримувати, та чи створили ці порушення загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?
- які вимоги законодавства про пожежну безпеку порушені працівниками та особами у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль) за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66?
- які вимоги законодавства про охорону праці були порушені працівниками та особами у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль) за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Київська, 66?
- чи знаходяться у причино-наслідковому зв`язку дії (бездіяльність)
працівників та осіб у володінні або користуванні яких знаходився об`єкт підвищеної небезпеки (газозаправний модуль), пов`язані з порушенням законодавства про безпеку охорони праці, пожежної безпеки та наслідки, які виявилися у загрозі загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?
На дослідження експертам направити:
Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення комплексної пожежо-технічної, електро-технічної експертизи охорони праці, безпеки життєдіяльності та пожежної безпеки;
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючи ознак досліджуваних обєктів за необхідності.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України. попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1