Справа № 488/2262/19
Провадження № 1-кс/488/927/19 р.

У Х В А Л А
27.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року за № 0000781 за ч.1 ст. 185 КК України, в якому порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних скоєнням кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 року близько 11 год., більш точного часу вході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення майна, належного його сестрі ОСОБА_4 переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, пройшов до зала, де таємно викрав належний останній телевізор «Saturn LED 32A». Сума збитку встановлюється.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що телевізор «Saturn LED 32A» куплений в грудні 2013 року в магазині побутовій техніки на ринці «Колос» м. Миколаєва за 2 000 грн. Телевізор «Saturn LED 32A» на момент вчинення його крадіжки був робочому стані, не ремонтувався, пошкоджень не мав.
19.04.2019 року викрадений телевізор «Saturn LED 32A» було здано до відділення ломбарду № 102 ПТ «Донкредит» м. Миколаєва, разом з документами та пультом управління до нього. Оціночна вартість телевізора склала 2 392 грн.
Допитний в якості свідка менеджер відділення № 102 ПТ «Донкредит» м. Миколаєва, пояснив, що телевізор «Saturn LED 32A» надійшов до відділення ломбарду 19.04.2019 року в справному стані без пошкоджень, разом з документами та пультом управління до нього.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000781 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість телевізора марки «Saturn LED 32A» станом на 19.04.2019 рік за цінами вторинного ринку?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
В розпорядження експерта направити: копію чека, копію відповіді з ломбарду ПТ «Донкредит» від 19.04.2019 року, копію допиту потерпілої, копію допиту свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1