Справа № 595/1678/19
Провадження № 1-кс/595/413/2019
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 5 вересня 2019 року.

Вивчивши скаргу, суд дійшов висновку про неможливість прийняття її до розгляду з таких підстав.

За приписом статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься повага до людської гідності.

Зі змісту скарги вбачається, що її текст містить образливий вислів «НЕДОЛУГІ співробітники вищенаведених відомств» в адресу працівників прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції Тернопільської обласної та Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Львова як громадян, що свідчить про зловживання заявником процесуальними правами, відтак розгляд такої скарги буде суперечити загальним засадам кримінального провадження.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду України від 14 березня 2019 року у справі №9901/34/19 (провадження №11-82заі19), зазначено, що нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду не можуть використовуватися ні в заявах но суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників. Зазначені дії свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку осіб, які такі дії вчиняють. Ці дії також суперечать основним засадам та принципам адміністративного судочинства та його завданню. З огляду на це вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
За таких обставин суд із застосуванням аналогії закону вбачає підстави для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.7,9, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути заявнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1