Дата документу 26.11.2019 Справа № 554/9863/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002606 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді чотирьох місяців арешту.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів по справі.

При виготовленні вироку в його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, коли правильним написанням є 15 серпня 1974 року, що являється опискою, яка підлягає виправленню.

Крім цього, в абзаці сьомому резолютивної частини вироку, судом допущено описку в сумі судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави «628,04 грн», в той час коли правильним написанням є «1256,08 грн», що являється опискою, яка підлягає виправленню.

В зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та уточнення вироку в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, в зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянув справу без їх участі.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення вироку в цій частині, з підстав зазначених вище.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2019 року в частині написання дати народження засудженого ОСОБА_2 і вважати правильною датою «15 серпня 1974 року».

Уточнити абзац сьомий резолютивної частини вироку, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави 1256,08 грн судових витрат.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1