Провадження № 1-кс/643/6570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005249 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005249 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, тобто закінчений замах на відрите відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, а саме: 24.09.2019 невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, намагались заволодіти її майном, але з причин, що не залежали від їх волі, злочин не було закінчено.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 24.09.2019 у присутності двох понятих виявлено та вилучено чоловічі часи квадратної форми темного кольору із золотистою оправою.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генетичних ознак слідів крові на наданому для дослідження об`єкті, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на наданому на дослідження об`єкті, а саме: годиннику чоловічому, клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?

Для дослідження експерту направити: чоловічий годинник, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єктів дослідження. Дозволити використання генетичних ознак (ДНК-профіль), які отримані при проведенні раніше призначених експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1