Провадження № 1-кс/686/6137/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0002111,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до архівних відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення в спеціаліста служби безпеки Подільського регіону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

Як зазначено в клопотанні, 19.04.2019 року близько 15:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини викрала електричну зубну щітку «Орал-Бі», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 338,58 грн.

Дане кримінальне правопорушення 02.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0002111, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка викрала із зазначеного магазину електричну зубну щітку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 19.04.2019 року, з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих уприміщенні магазину, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 19.04.2019 року, з можливістю їх вилучення в спеціаліста служби безпеки Подільського регіону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 та уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ,забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі

Ухвала діє по 09 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя