Справа № 461/3989/19
Провадження № 1-кс/461/4803/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії прокурора Львівської області. Скаргу мотивував тим, що 28.05.2019 р. звернувся до прокурора Львівської області ОСОБА_4 з клопотанням згідно ст. 220 КПК України, реалізуючи свої права як потерпілого просив: скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000190 або зобов`язати ст. слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_5 надати копію постанови про закриття кримінального провадження та надати право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. На момент подання скарги до суду не отримав жодного повідомлення про результат розгляду клопотання. Тому просить зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 та повідомити про результати розгляду у встановлений законом строк.

В судовому засіданні вимоги підтримав. Надав аналогічні пояснення. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Прокуратура Львівської області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2019 р. на особистому прийомі прокуратури Львівської області ОСОБА_3 направив прокурору Львівської області ОСОБА_4 клопотання, в якому просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000190, або зобов`язати ст. слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_5 надати копію постанови про закриття кримінального провадження та надати право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В п.п. 15, 17 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено поняття «слідчий» та «прокурор», а саме:

прокурор - Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, їх старші помічники, помічники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, прокурори міст і районів, районів у містах, міжрайонні та спеціалізовані прокурори, їх перші заступники, заступники прокурорів, начальники головних управлінь, управлінь, відділів прокуратур, їх перші заступники, заступники, старші прокурори та прокурори прокуратур усіх рівнів, які діють у межах повноважень, визначених цим Кодексом;

слідчий - службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

З аналізу цих норм КПК України вбачається, що клопотання учасників кримінального провадження розглядаються слідчим та не будь-яким прокурором, а прокурором, який діє у межах повноважень, визначених цим Кодексом і визначений керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Таким чином, прокурор Львівської області ОСОБА_4 не має повноважень розглядати клопотання по конкретним кримінальним провадженням, по яким він не здійснює повноваження прокурора.

Подане ОСОБА_3 клопотання від 28.05.2019 р. на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_4 , по своїй правовій природі є зверненням і повинні розглядатись ним відповідно до вимог Закону Ураїни «Про звернення громадян». В свою чергу, слідчий та прокурор у конкретному кримінальному провадженні зобов`язані відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути це клопотання у триденний строк.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1