Провадження № 1-кс/161/6515/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2018 року до ЄРДР № 0002846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 07.08.2018 року до ЄРДР № 0002846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на 6 місяців.

Вказує, що У провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного 07.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території автостанції №1, що по вул. Конякіна, 39 у м. Луцьку, представники ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» та приватний підприємець ОСОБА_4 , всупереч установленому законом порядку вчиняють самовільні дії, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, а саме в ніч з 06.08.2018 року на 07.08.2018 року, на території автостанції АДРЕСА_1 було здійснено руйнування магазину № НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 за допомогою вантажного крану марки «МАЗ 5337» н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження вищевказаного магазину.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у строк до 07.08.2019 року немає можливості у зв`язку із проведенням ряду експертиз, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема, необхідно провести будівельно-технічну експертизу.
Зазначена вище експертиза не могла бути проведена раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із значною завантаженістю експертів вказаного напрямку досліджень Волинського НДЕКЦ МВС, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання слідчий і прокурор подали письмову заяву в якій просили слухати дане клопотання у їх відсутності, а також їх клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у строк до 07.08.2019 року немає можливості у зв`язку із проведенням ряду експертиз, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема, необхідно провести будівельно-технічну експертизу.

При цьому, вищевказані процесуальні дії виконати не вдалося у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, а саме: у зв`язку із значною завантаженістю експертів вказаного напрямку досліджень Волинського НДЕКЦ МВС, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 07.08.2018 року до ЄРДР № 0002846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1