Справа №621/2199/19
Провадження №1-кс/621/810/19
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддяЗміївського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В обґрунтування клопотання зазначила, що до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб
08.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 07.08.2019 №621/2199/19 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні вказаної квартири виявлено та вилучено: чотири полімерні пакети, в яких знаходиться порошкова речовина (об`єкт 1); паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані (об`єкт 2); пластиковий лоток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані (об`єкт 3); одну верхню частину полімерної пляшки об`ємом 1,5 л., без кришки, з нашаруванням речовини коричневого кольору (об`єкт 4). Вищезазначені рослини, предмети та речі поміщені до трьох паперових та одного полімерного конвертів, які опечатані з зазначенням на яких пояснювального напису та підписів учасників обшуку.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
1) Чи міститься на представлених на дослідження об`єктах (№1,№2,№3,№4), які знаходиться в трьох паперових та одному полімерному конвертах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то до якого виду належить, яка її кількість (вага) і в якому стані знаходиться?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.
Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) Чи міститься на представлених на дослідження об`єктах (№1,№2,№3,№4), які знаходиться в трьох паперових та одному полімерному конвертах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то до якого виду належить, яка її кількість (вага) і в якому стані знаходиться?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, речовину, яка вилучена під час проведення огляду місця події.
Надати дозвіл експертам Харківського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя : ОСОБА_1