БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/892/19
Провадження № 1-кп/497/77/19
УХВАЛА
про розгляд клопотання прокурора
04.11.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження за №0000056 від 23.02.2019 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів - з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом, одружений, має чотирьох дітей, старшій дитині 15 років, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.ст.309ч.1,317ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року до Болградського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309ч.1,317ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ухвалою від 20.06.2019р. було призначено провадження до розгляду по суті на 09 серпня 2019р., яке двічі відкладалося з поважних причин.

25.10.2019р., допитавши обвинуваченого та вислухавши свідків, судове засідання було відкладене з-за неявки ще одного свідка - ОСОБА_6 , для його повторного виклику, оскільки він не з`явився до суду з невідомої причини.

04.11.2019р., перед продовженням судового засідання прокурор заявив клопотання про перекваліфікацію дій обвинуваченого та пред`явлення йому нового обвинувачення - за ст.309ч.1 КК України, виключивши з обсягу обвинувачення ст.317ч.1 КК України, пославшись на покази свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що насправді він не курив наркотичні речовини у домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 під час святкування дня народження господаря домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в ході досудового розслідування, надавши свідчення слідчому, підписав їх не прочитавши, тому не може їх підтвердити. Прокурор вважає, що інші докази на підтвердження дій обвинуваченого за ст.317ч.1 КК України з боку обвинувачення - відсутні.

Захисник і обвинувачений пояснили, що завчасно отримали обвинувальний акт в новій редакції, просять не надавати їм час для підготовки до продовження судового засідання, готові до захисту в межах нового обвинувачення.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, ознайомившись з новою редакцією обвинувального акту від 01.11.2019р., суд з`ясував наступне.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтями 337 та 338 КПК України регламентовано, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження. З метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акту надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження. Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов`язаний роз`яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі. Суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Враховуючи вищевказане клопотання прокурора щодо перекваліфікації дій обвинуваченого на більш м`яке, думку обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання прокурора та заявили клопотання не надавати їм строк для підготовки до розгляду за новим обвинуваченим актом, ознайомившись з новим обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки це його право підтримувати обвинувачення у суді в тому обсязі, щодо якого є належні докази.

Керуючись ст.ст.22,26,36,337,338,341,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо перекваліфікації дій обвинуваченого та прийняття до розгляду нового обвинувального акту - задовольнити.

Продовження судового розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 здійснювати за новим обвинувальним актом від 01.11.2019р., що погоджений відповідно до вимог ст.341 КПК України, - 04.11.2019р. за ст.309ч.1 КК України з врахуванням досліджених доказів та допитаних свідків.

Роз`яснити обвинуваченому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1