УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 від 07.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем вчинили розтрату товарно-матеріальних цінностей у вигляді лісо продукції.З метою заволодіння державними коштами вищевказаними особами проведено формальний конкурс на визначення суб`єктів господарювання, які будуть надавати послуги з проведення рубок різного характеру в лісових масивах. Так, за його результатами укладено фіктивні договори про надання послуг з визначеними фізичними особами-підприємцями. Фактично роботи по вказаних договорах виконуються самими працівниками лісгоспу та жителями навколишніх сіл, яких залучають майстри лісу на закріплених обходах та проводять з ними розрахунок не облікованою лісо продукцією. В подальшому, отримані від продажу продукції кошти частково переказуються на банківський рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як оплата за деревину низької якості (дрова), а решта розподіляється між учасниками злочинної групи.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) житель с. Івашківці, Шаргородського р-ну, Вінницької області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) житель: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Роздалівка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_5 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Роздалівка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_6 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Дружба; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_7 ) житель: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н., с.Немія; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_8 ) житель: Вінницька обл., Ямпільський р-н, с. Вітрівка. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_9 ) житель: Вінницька обл., Ямпільський р-н, с. Біла; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_10 ) житель: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_11 ) житель: Вінницька область, Шаргородський р-н., с. Джурин. Враховуючи, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

-документів, які місять відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 та осіб, які перебували із нею у трудових відносинах у період з 01.01.2018 по 31.07.2019;

- документів, які місять відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) житель с. Івашківці, Шаргородського р-ну, Вінницької області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) житель: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Роздалівка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_5 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Роздалівка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_6 ) житель: Вінницька область, Мурованокуриловецький р-н, с. Дружба; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_7 ) житель: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н., с. Немія; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_8 ) житель: Вінницька обл., Ямпільський р-н, с. Вітрівка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_9 ) житель: Вінницька обл., Ямпільський р-н, с. Біла; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_10 ) житель: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_11 ) житель: Вінницька область, Шаргородський р-н., с. Джурин, у період з 01.01.2018 по 31.07.2019.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя