21.08.19 Справа 469/641/19
1-кс/469/322/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 серпня 2019 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
04 липня 2019 року в ході проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в господарській будівлі, яка примикає до житлового будинку за вказаною адресою виявлено засіб для вживання наркотичного засобу канабісу Бульбулятор, у вигляді двох обрізаних частин пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору, який упаковано до поліетиленового пакету Пакет №1 та вилучено до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити експертизу за експертною діяльністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання за його відсутності; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2019 року про надання дозволу на обшук а.с.4, протоколу обшуку а.с.5-8) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання задовольнити.
- Чи є нашарування на фрагментах двох полімерних пляшок, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до поліетиленового пакету Пакет №1?
- Якщо так, то чи відносяться ці нашарування до наркотичних речовин?
- Якщо відносяться, то до якого виду наркотичних речовин?
- Чи можливо встановити слідову кількість нашарування?
- Яка вага нашарування?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів поліетиленовий пакет Пакет №1, в якому знаходиться засіб для вживання наркотичного засобу канабісу Бульбулятор у вигляді двох обрізаних частин пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: