24.05.2019 Справа № 756/5343/19
Провадження №1-кс/756/1304/19
Унікальний №756/5343/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 03.04.2019 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 12, біля 4-го під`їзду, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки було виявлено та у подальшому вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий зазначає про те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення, чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?
Дозволити експерту, в разі необхідності, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Для дослідження експертам направити експертний пакет № 0050741 з пояснювальним написом та підписами учасників, що містить у собі об`єкт для дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1