Номер провадження 1-кп/754/1001/19
Вирок
Іменем України

31 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0005216 від 17.07.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 р. приблизно о 21.45 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торгівельному залі магазину "АТБ маркет" по пр.Маяковського, 89-Б в м.Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_3 взяв з торгових полиць та заховав до кишені кофти, в яку був одягнутий, дві банки ікри лососевої зернистої "Рибпродукт" вагою 120 г вартістю по 200 грн. 96 коп., загальною вартістю 401 грн. 92 коп., ковбаски своя лінія "Віденські варені" вагою 200 г вартістю 34 грн. 88 коп., сир плавлений "Хохланд асорті" вагою 140 г вартістю 29 грн. 04 коп., а всього майно, яке належить ТОВ "АТБ маркет" на загальну суму 465 грн. 84 коп., після чого з магазину пішов, не розрахувавшись. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 16.07.2019 р. приблизно о 21.30 год. зайшов до магазину "АТБ маркет" по пр.Маяковського, 89-Б в м.Києві, де з метою таємного викрадення взяв та поклав до кишені кофти, в яку був одягнутий, дві банки ікри лососевої зернистої "Рибпродукт", сир плавлений та ковбаски своя лінія "Віденські варені", після чого з магазину вийшов, не розрахувавшись. З вартістю викраденого, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у виді штрафу.

Речові докази - ікра, сир, ковбаски, передані на зберігання представнику ТОВ "АТБ маркет", - підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази ікру, сир, ковбаски, передані на зберігання представнику ТОВ "АТБ маркет", - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -