Справа № 461/1267/19
Провадження № 1-кс/461/5013/19
07.06.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступ до оригіналів всіх документів щодо перебування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бухгалтерському обслуговуванні у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, відповідної угоди, актів прийому-передачі виконаних робіт, актів передачі бухгалтерської документації, печатки, електронного ключа службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і т.ін. за весь період обслуговування, наказів або інших документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо призначення відповідальної особи по обслуговуванню ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і т.ін., які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що до СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, що невідомі особи у період часу до вересня місяця 2017 року, зловживаючи його довірою вчинили шахрайські дії відносно останнього, чим завдали шкоди потерпілому у великих розмірах.
Слідчий зазначає, що дослідження оригіналів зазначених документів можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому просить клопотання задоволити.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та у відсутності прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих, та за доручення слідчого працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів щодо перебування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бухгалтерському обслуговуванні у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, відповідної угоди, актів прийому-передачі виконаних робіт, актів передачі бухгалтерської документації, печатки, електронного ключа службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і т.ін. за весь період обслуговування, наказів або інших документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо призначення відповідальної особи по обслуговуванню ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і т.ін., які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1