У Х В А Л А Справа № 932/15575/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9563/19

16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002468 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002468 від 09.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019 року приблизно о 14 годині 07 хвилині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, що поєднане із проникненням у житло, прибули до 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій спільний злочинний умисел, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрали чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого з відкрито викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли. В ході огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено фрагмент циліндричного замку, а також інструменти: чотири викрутки, бокорізи, розвідний ключ, три відмички.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002468 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002468, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається, що слідчою СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002468 за фактом вчинення 09 жовтня 2019 року грабежу із квартири АДРЕСА_3 , тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а тому, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, по справі слід призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо того, чи мало місце втручання до замку від вхідних дверей до вказаної квартири. Також, вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів зДніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово трасологічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002468 судово - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи мають надані фрагменти циліндричного замку сліди будьякого злому? Якщо так, то яким саме предметом та в який саме спосіб?

- чи відкривалася зазначена серцевина замку сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами)?

- чи можливо відкрити надану серцевину замку, не порушуючи контрольного пристосування?

- чи могла бути відкрита зазначена серцевина замку наступними інструментами: чотири викрутки, бокорізи, розвідний ключ, три відмички?

Для дослідження експертам надати серцевину замку, викрутку, бокорізи, розвідний ключ та три відмички.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002468.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1