08.05.2019 Справа № 756/3596/19
Справа № 756/3596/19
Провадження № 1-кс/756/878/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001588 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у не встановлений у ході досудового розслідування день та час у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували неподалік будинку АДРЕСА_1 , виник спільний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння за попередньою змовою групою осіб, належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортним засобом автомобілем марки «ИЖ 21251», д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, бежевого кольору.
03.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, поблизу пам`ятника засновникам Києва, слідчим, у тому числі за присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був водієм транспортного засобу, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » номер кузова « НОМЕР_3 », предмет, що схожий на пістолет марки «ekol major», предмети, що схожі на набої, в кількості 7 одиниць, предмет, схожий на кастет, замок запалювання, акумулятор марки «Varta», два предмети, схожі на викрутки та два ключі, які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001588 від 03.03.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Транспортний засіб автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » номер кузова « НОМЕР_3 »,поміщено на територію спеціального майданчику зберігання транспортних засобів ВП № 2 Оболонського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27-Д. Предмет, що схожий на пістолет марки «ekol major», предмети, що схожі на набої, в кількості 7 одиниць, предмет, схожий на кастет, замок запалювання, акумулятор марки «Varta», два предмети, схожі на викрутки та два ключі долучені до матеріалів кримінального провадження.
З метою встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий просить призначити експертизу холодної зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні№0001588 від 03.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є холодною зброєю вилучений предмет, схожий на кастет чорного кольору?

Слідчому надати експерту предмет, зовні схожий на кастет чорного кольору, який поміщено до експертного пакету № 4499842.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0001588 від 03.03.2019р.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1