УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/24143/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової - технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54) провести у кримінальному провадженні №0001448 судову технічну експертизу документів. Поставити перед експертами (експертом) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів: 1) чи на одному, чи на різних знакодрукуючих пристроях виконані тексти поданих документів на таких сторінках: №121, 122, 123, 124, 125, 126 історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 .? 2) з яких апаратів, вільних взірців друку, які надані для експертизи, був здійснений друк фрагментів, які знаходяться в історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 на сторінках №121, 122, 123, 124, 125, 126? Для дослідження експертам надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, а також за вимогою матеріали кримінального провадження. Надати дозвіл на повне, часткове використання об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій. Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому з числа групи слідчих висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини). Просить розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 22.05.2018 року до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», що по вул. Замковій, 10 в м. Тернополі, які неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті його новонародженої дитини ОСОБА_6 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 від 22 травня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ведення вагітної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Тернопіль, проводилось в умовах жіночої консультації №1 комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» та Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», які розташовані по вул. Замковій, 10 в м. Тернополі.

05.04.2018 лікарями Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина» під час ведення пологів у ОСОБА_4 було прийнято рішення завершити пологи шляхом виконання операції вакуум екстракції плоду, яку проводив головний лікар ОСОБА_7 одразу ж після народження, дитині ОСОБА_4 хлопчику ОСОБА_6 було проведено заходи первинної реанімації та госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «Мати і дитина», де він перебував на стаціонарному лікуванні з 05.04.2018 по 09.04.2018 з діагнозом: Важка асфіксія новонародженого. Важка форма ураження ЦНС гіпоксично-геморагічного ґенезу. Набряк головного мозку. Двобічна пневмонія змішаного ґенезу. ДН ІІІ ст. ДВЗ-синдром. Поліорганна недостатність. ІНФОРМАЦІЯ_2 новонароджений ОСОБА_6 помер.

13 вересня 2019 року від потерпілого ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про проведення повторної судової технічної експертизи документів - стрічок апаратів КТГ на сторінках №121, 122, 123, 124, 125, 126, які знаходяться в медичній карті історія вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 . Окрім цього, потерпілий ОСОБА_8 просить доручити проведення вказаної експертизи в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54).

Тому, враховуючи те, що клопотання потерпілого задоволено, на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової технічної експертизи документів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що від потерпілого ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судової технічної експертизи документів, яке задоволено, вважаю за доцільним призначити в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54) судову технічну експертизу документів з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:1) чи на одному, чи на різних знакодрукуючих пристроях виконані тексти поданих документів на таких сторінках: №121, 122, 123, 124, 125, 126 історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 .? 2) з яких апаратів, вільних взірців друку, які надані для експертизи, був здійснений друк фрагментів, які знаходяться в історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 на сторінках №121, 122, 123, 124, 125, 126?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, вільні взірці стрічок з апаратів КТГ, виконані в ході досудового розслідування, а також за вимогою матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової - технічної експертизи документів задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54) провести у кримінальному провадженні №0001448 судову технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів:

1) чи на одному, чи на різних знакодрукуючих пристроях виконані тексти поданих документів на таких сторінках: №121, 122, 123, 124, 125, 126 історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 .?

2) з яких апаратів, вільних взірців друку, які надані для експертизи, був здійснений друк фрагментів, які знаходяться в історії вагітності та пологів №674, заповненої на ім`я ОСОБА_4 на сторінках №121, 122, 123, 124, 125, 126?

Для дослідження експертам надати медичну карту історія вагітності/пологів №674, заповнену на ім`я ОСОБА_4 на 133 аркушах, а також за вимогою матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне, часткове використання об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.
Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому з числа групи слідчих висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової технічної експертизи документів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1