Справа № 165/2054/19
Провадження № 1-в/165/118/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення питань та об`єктів експертизи в ухвалі слідчого судді про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000888 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення питань та об`єктів експертизи в ухвалі слідчого судді про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що в період з 17 год. 06.08.2019 по 07.30 год 07.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 25 пр-ту Перемоги м. Нововолинська, шляхом зламу замка автомобіля ВАЗ-2107 днз.- НОМЕР_1 , таємно викрала з нього набір інструментів «Intertool», шуруповерт, ящик з інструментами, каністру з бензином, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході огляду місцевості, було вилучено каністру з полімерного матеріалу, синього кольору, із кришкою жовтого кольору, яку було запаковано в пакет для РД НПУ № INZ4038339.

Слідчий вказує, що для проведення дослідження вилучених об`єктів та проведення порівняльного аналізу потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про уточнення питань та об`єктів експертизи в ухвалі слідчого судді про призначення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Уточнити в ухвалі слідчого судді, справа № 165/2054/19, провадження 1-кс/165/1157/19 від 19.09.2019, про доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000888, запитання, поставлені експертам, і доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів ставляться наступні питання:

-Чи є на полімерній каністрі, вилученій при огляді 08.08.2019 біля будинку № 14 мкр. Шахтарського м. Нововолинська, сліди рук людини?

-Якщо так , то чи придатні вони для ідентифікації ?

-Якщо придатні для ідентифікації, то кому вони належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі ?

Для виконання експертизи в розпорядження експертів надається :

-пакет для РД НПУ № INZ4038339 з каністрою, вилученою 08.08.2019 біля буд. № 14 мкр Шахтарського м. Нововолинська; - копія ухвали слідчого судді; - пакет з дактилокартою на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для здійснення направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук