ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2019 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000671 від 12.05.2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року задоволено клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 12 год.15 хв. 25 листопада 2019 року.

Не погоджуючись з даним рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу районного суду. Вважає, що прокурор в судовому засіданні не навів підстав для продовження строку утримання його під вартою. Також посилається на недопустимість доказів,яким обгрунтоване обвинувачення.

Дослідивши апеляційну скаргу апелянта та ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року, апеляційний суд приходить до висновку, що подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Як встановлено апеляційним судом, згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000671 було розглянуто та залишено без задоволення, а ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 26 вересня 2019 року про продовження строку тримання
ЄУНСС: 725/3694/19
Провадження: № 11-кп/822/517/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: в прядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без змін.
На даний момент апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року про продовження строку тримання під вартою не підлягає розгляду в Чернівецькому апеляційному суді, оскільки вже є прийнята ухвала Чернівецького апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року з аналогічною апеляційною вимогою від тієї ж самої особи.
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає, що подану апеляційну скаргу слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000671 від 12.05.2019 року повернути апелянту, як таку, що не підлягає розгляду в Чернівецькому апеляційному суді.
Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.11.2019 року

(дата засвідчення копії)