Справа № 204/5421/19
Провадження № 1-кс/204/1645/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001545 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001545 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2019 року до чергової частини Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.07.2019 року близько 23.40 години до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» з адреси: м.Дніпро, вул.Титова, буд.3, кв.37, був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом: проникаюче поранення в голову лівої скроневої долі. У лікувальному закладі ОСОБА_4 помер.
За вказаним фактом 31.07.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1510 від 01.08.2019 року (судово-медичний експерт ОСОБА_5 ), смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала набряку головного мозку, перелому основи черепу, кульового проникаючого сліпого поранення голови з ушкодженням головного мозку.
31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , вилучено:
- футболку сірого кольору та штани темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, що належать свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упаковані в спецпакет № EXP 0217466;
- футболку чорного кольору та шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, що належать свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що упаковані в спецпакет № 7134065;
- змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги балкону квартири, який запакований в паперовий конверт;
- змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з тротуару на вулиці під балконом будинку, який запаковано в паперовий конверт.

31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, вилучено одяг загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- шорти сіро-чорного кольору, футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, що упаковані в спецпакет № EXP 0405561.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001545 від 31.07.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.1. яка групова приналежність крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.1. яка групова приналежність крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.1. яка групова приналежність крові свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4.1. чи є на наданих на дослідження футболці сірого кольору та штанах темно-синього кольору, що належать свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

4.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

4.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

5.1. чи є на наданих на дослідження футболці чорного кольору та шортах синього кольору, що належать свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

5.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

5.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

6.1. чи є на наданих на дослідження шортах сіро-чорного кольору та футболці чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

6.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

6.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

7.1. чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученому 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , кров людини?

7.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

7.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

8.1. чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученому 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події з тротуару на вулиці під балконом будинку АДРЕСА_2 , кров людини?

8.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

8.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001545 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001545 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам cудово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»
На вирішення експертизи поставити питання:
1.1. яка групова приналежність крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.1. яка групова приналежність крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.1. яка групова приналежність крові свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4.1. чи є на наданих на дослідження футболці сірого кольору та штанах темно-синього кольору, що належать свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

4.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

4.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

5.1. чи є на наданих на дослідження футболці чорного кольору та шортах синього кольору, що належать свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

5.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

5.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

6.1. чи є на наданих на дослідження шортах сіро-чорного кольору та футболці чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події, кров людини?

6.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

6.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

7.1. чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученому 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , кров людини?

7.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

7.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

8.1. чи є на наданому на дослідження змиві речовини бурого кольору, вилученому 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події з тротуару на вулиці під балконом будинку АДРЕСА_2 , кров людини?

8.2. якщо так, то яка її групова приналежність?

8.3. чи можуть вказані сліди походити від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення дослідження направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР: копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи; копію протоколу отримання зразків для проведення експертизи; кров свідка ОСОБА_6 ; копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз; копію протоколу отримання зразків для проведення експертизи; кров свідка ОСОБА_7 ; копію протоколу огляду місця події від 31.07.2019 року; спецпакет № EXP 0217466 з футболкою сірого кольору та штанами темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; спецпакет № 7134065 з футболкою чорного кольору та шортами синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; паперовий конверт зі змивом речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги балкону квартири; паперовий конверт зі змивом речовини бурого кольору на марлевий тампон з тротуару на вулиці під балконом будинку; копію протоколу огляду місця події від 31.07.2019 року; спецпакет № EXP 0405561 з шортами сіро-чорного кольору та футболкою чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору; зразок крові померлого ОСОБА_4 (акт розтину трупа № 1510 від 01.08.2019 року), який знаходиться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1