Провадження № 1-кс/161/6987/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000234 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: простирадло рожевого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, куртку чорного кольору, джинси блакитного кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, змиви з підлоги у приміщенні будинку та два змиви з рук ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000234 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 , однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі. Просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що простирадло рожевого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, куртку чорного кольору, джинси блакитного кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, змиви з підлоги у приміщенні будинку та два змиви з рук ОСОБА_5 є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: на простирадло рожевого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, куртку чорного кольору, джинси блакитного кольору зі слідами бурого кольору, схожими на кров, змиви з підлоги у приміщенні будинку та два змиви з рук ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: