Справа № 136/1564/17
провадження №1-в/136/36/19
УХВАЛА
іменем України

"15" листопада 2019 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовця подання інспектора Липовецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, одруженого, утриманців не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, раніше судимого 01.11.2017 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості укладену 26.09.2017 року між начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 та засуджено його за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено, згідно ст. 76 КК України обов`язки на протязі іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи. Оскільки ОСОБА_5 систематично вчиняє адмінстративні правопорушення інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 просить про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5

В судовому засіданні представник Липовецького районного сектору подання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд направити засудженого в місця позбавлення волі за вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення подання, зазначивши, що на даний час іспитовий строк закінчився, що унеможливлює задоволення подання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженого, що додані до подання, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості укладену 26.09.2017 року між начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 та засуджено його за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено, згідно ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів уповноважених на виконання вироку суду.
01.11.2019року іспитовий строк, встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 01.11.2017 року закінчився.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Використовуючи логічне тлумаченняз ч.ч. 1, 2 ст. 178 КК України, суд приходить до висновку, що рішення про скасування іспитового строку через систематичне вчинення засудженим правопорушеннь, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення може бути прийняте виключно в межах іспитового строку, а після його закінчення засуджений може бути направлений для відбуття покарання, виключно у разі невиконання покладених на нього обов`язків або ж вчинення ним в період іспитового строку злочину.
За таких обставин, оскільки обов`язки засудженим виконані, нового злочину в період іспитового строку він не вчинив, а необхідність скасування іспитового строку обґрунтовується систематичним вчиненням ним правопорушення, враховуючи те, що на час розгляду подання іспитовий строк закінчився, в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 166 ч.4 КВК України, 78 КК України ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1