Провадження № 1-кп/592/550/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 27.06.2019 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, працюючого завідувачем Воронівського ФП Білопільського району, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року близько 09 00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 таємно викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 3,36 гр. вартістю 4046 грн. 76 коп., золоту ладанку 585 проби вагою 1,23 гр. вартістю 1481 грн. 40 коп., а всього майна на загальну суму 5528 грн. 16 коп., що належало потерпілій ОСОБА_4

01 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню №0000205 від 27.06.2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 вину визнав в повному обсягу та зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

завдану потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду відшкодував;

безпосередньо під час написання угоди обвинувачений вибачився перед потерпілою за завдану нею матеріальну.

Сторони погодились на призначення покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн., яке передбачене ст.185 ч.1 КК України та ст.471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення кримінального правопорушення, просив затвердити угоду про примирення. Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.

Угода про примирення обвинуваченого з потерпілою відповідає вимогам ст.471 КПК України, сторонам роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілою від 01 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню №0000205 від 27.06.2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за проведення експертизи потрібно стягнути з обвинуваченого, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.314,368, 374, 475, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 01 жовтня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000205 від 27.06.2019 року

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 471 грн. 03 коп.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1