Справа№751/5816/19
Провадження №1-кс/751/2544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000403 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи його наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що о 20 годині 41 хвилини 17.08.2019 на канал зв`язку «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Чернігів, вул. 1-а Набережна виявлено тіла чоловічої та жіночої статі.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи, неподалік бази відпочинку «Ранчо-клуб», яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. 1-а Набережна, 33, виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальними пораненнями на спині та голові.

За результатами проведеного огляду місця події, трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направлено до моргу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначає, що просить справу розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000403 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, тел./факс (0462) 608385, e-mail: ), проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000403.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричинені дані ушкодження, ступінь тяжкості?

2) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3) Які тілесні ушкодження стали причиною смерті ОСОБА_4 та чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та її смертю?

4) Якщо окреме ушкодження чи декілька ушкоджень не могли самі по собі спричинити смерть ОСОБА_4 , то чи обумовили її смерть всі ушкодження в своїй сукупності?

5) Внаслідок скількох ударів (пострілів) утворилися виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

6) Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

7) Якщо дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, то яка форма даного предмету, які інші властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний)?

8) Чи мають виявлені тілесні ушкодження характерні (індивідуальні) ознаки, що дозволяють ідентифікувати предмет, що ушкоджував?

9) Протягом якого часу ОСОБА_4 заподіяно весь комплекс тілесних ушкоджень?

10) Чи могли тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 утворитися 17.08.2019?

11) Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

12) Чи маються тілесні ушкодження утворені після настання смерті ОСОБА_4 .?

13) Який час пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень та настанням смерті ОСОБА_4 .?

14) Чи могла ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати самостійні дії?

15) Чи є ознаки переміщення, зміни його розташування чи пози ОСОБА_4 після заподіяння ушкоджень, настання смерті?

16) Чи могла ОСОБА_4 жити при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

17) Чи є виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження вогнепальними?

18) Скільки вогнепальних поранень виявлено на трупі ОСОБА_4 .?

19) Якщо тілесні ушкодження вогнепальні, то чи є вони сквозними, сліпими чи дотичними?

20) Чи є поранення кульовими, осколочними чи вони заподіяні дробом?

21) Чи маються медичні дані, які б свідчили про дистанцію, з якої виконано постріл у ОСОБА_4 .?

22) Чи могли такі вогнепальні ушкодження бути спричиненими ОСОБА_4 впритул?

23) Чи є на тілі ОСОБА_4 накладення частинок порохового заряду, слідів згорання пороху?

24) Чи маються медичні дані, які б свідчили про неодноразовість пострілів, виконаних в бік ОСОБА_4 , тобто дробовий (картечний) снаряд діяв на потерпілого декілька разів? Якщо так, то яка кількість пострілів зроблена по ОСОБА_4 .?

25) Якщо ушкодження заподіяно декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?

26) Якщо проведено декілька пострілів, то чи змінювалось взаємне розташування зброї та ОСОБА_4 у процесі їх проведення?

27) Яке направлення раневого каналу чи каналів?

28) В якій можливій позі знаходилась ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

29) В якому найбільш вірогідному взаєморозташуванні перебували нападник та ОСОБА_4 під час заподіяння їй тілесних ушкоджень?

30) Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

31) Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то який ступінь сп`яніння?

32) Чи відчувала потерпіла нестерпний фізичний біль (особливі страждання) під час отримання всього комплексу тілесних ушкоджень?

33) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

34) Чи є в ранах сторонні предмети, частинки, сліди металізації?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів надати труп ОСОБА_4 , який 18.08.2019 доставлено до Чернігівського міського моргу № 1, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16.

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000403 від 17.08.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1