Справа № 314/3638/19
Провадження № 1-кс/314/1851/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що 14.08.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про те, що на ділянці периметру № 2 зовнішньої забороненої зони установи виявлено згорток з невідомою речовиною.

Після чого, в ході огляду місця події, що мав місце 14.08.2019 року на території ділянки № 2 зовнішньої забороненої зони ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» було виявлено та вилучено полімерний зіп - пакет з 2 паперовими згортками з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, котру було зсипано в один згорток та полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрі було поміщено до спец. пакету Експертної служби № 0490902 з контролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих.

20.08.2019 року, Запорізьким НДЕКЦ МВС України було розпочато проведення судово-хімічної експертизи. 27.08.2019 року експертом було направлено акт про невідповідність, котрий до Вільнянського ВП не надходив, у зв`язку з чим відповідь слідчим надано не було й відповідно, експертиза проведена не була. Вищевказані об`єкти дослідження разом з первинним упакуванням були поміщені до спец. пакету Експертної служби № 4008635 та разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи повернено до Вільнянського ВП.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0000742 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являються представлені на дослідження кристалічна речовина білого кольору невідомого походження та речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

- Якщо так, то якими саме, та яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:
- спец. пакет Експертної служби № 4008635, в якому знаходиться первинне упакування, полімерний зіп-пакет з порохній паперовий згорток та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження та полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучені 14.08.2019 року в ході огляду місця події на території ділянки № 2 зовнішньої забороненої зони ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.10.2019