Справа №705/4753/19
1-кс/705/1717/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000561 від 05.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000561 від 05.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказано, що 04.10.2019 року о 15 год. 41 хв. до Уманського районного відділення поліції зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який із собою приніс пакет в якому в згортці знаходились набої. В подальшому при проведенні першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події було виявлено та вилучено 37 предметів ззовні схожих на набої до зброї різного калібру.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000561, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено 37 предметів ззовні схожих на набої до зброї різного калібру.

07 жовтня 2019 року проведено огляд виявлених та вилучених предметів в ході огляду місця події від 04.10.2019 року, а саме тридцяти семи предметів зовні схожих на набої до зброї різного калібру, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 1042772.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 10.10.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000561 від 05.10.2019 року.

В ході проведення судової балістичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи являється тридцять сім предметів ззовні схожих на набої до зброї різного калібру, що виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 04.10.2019 року за адресою: с.Громи, пров. Миру, 15, Уманського р-ну, Черкаської області бойовими припасами?

-Якщо так, то до якого виду, типу вони відноситься та чи придатні вони до проведення пострілів?

Зобов`язати слідчого, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати в розпорядження експерта речовий доказ, а саме тридцять сім предметів зовні схожих на набої до зброї різного калібру, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 10427725. Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню об`єктів балістики.

В усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати слідчому слідчого відділення поліції Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1