УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, для забезпечення видачі особи до РеспублікиТаджикистан з моменту затримання 30.07.2019 та до вирішення питання про видачу (екстрадицію), та його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Таджикистан, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, для забезпечення видачі особи до РеспублікиТаджикистан.

Прокуратурою міста Пенджикент Согдійської області Республіки Таджикистан розслідується кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 401? КК Республіки Таджикистан (незаконне втягнення та участь громадян Республіки Таджикистан та осіб без громадянства у збройних формуваннях, збройному конфлікті або військових діях на території інших держав).

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 15.04.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , отримавши в 2008 році релігійну освіту в мадрасі «Ал-азхар» у Египті, з метою повалення державної влади і конституційного ладу держави у всьому світі, в тому числі й в Республіці Таджикистан, та створенні на їх території ісламської держави «Халіфат», виїхав у Сирійську Арабську Республіку, де приймав участь у воєнних діях проти законної влади Сирії.

Відповідно до запиту компетентного органу Республіки Таджикистан, ОСОБА_6 27.04.2018 висунуто обвинувачення за ст. 401? КК Республіки Таджикистан та 30.04.2018 винесено постанову про розшук ОСОБА_6 .

30.04.2018 заступником головуючого Пенджикентського міського суду Согдійської області ОСОБА_9 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Компетентні органи Республіки Таджикистан підтвердили розшук ОСОБА_6 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи від 28.06.2019, які оформлені відповідно до вимог Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року.

ОСОБА_6 , являється громадянином Республіки Таджикистан, паспорт № НОМЕР_1 від 24.04.2013 (до 23.04.2023).

30.07.2019 о 18:25 в приміщенні Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, розташованої за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Січових Стрільців, 40, затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 та відносно нього співробітником СБУ ОСОБА_10 складено протокол про затримання, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

До прокуратури області 31.07.2019 надійшли належним чином завірений запит іноземної держави, інші документи про видачу особи та Генеральною прокуратурою України доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6

31.07.2019 прокуратурою області направлено до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання про застосуваня до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21136/19, провадження № 1-кс/127/11829/19 від 02.08.2019 клопотання заступника прокурора області задоволено.

Екстрадиційною перевіркою встановлено, що громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_6 до УДМС у Вінницькій області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував (інформація 0501.7-6283/05.3-19 від 07.08.2019).

Також, громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності на території України не притягувався (відповідно до даних УІАП ГУНП у Вінницькій області від 15.08.2019 № 544/03/14-2019).

Злочин, за який запитується видача ОСОБА_6 , відповідають ч. 1 ст. 447 КК України (найманство) і є екстрадиційною, оскільки карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений ним злочин, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

До прокуратури області 16.08.2019 повторно надійшов належним чином завірений запит Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_6 , направлені Генеральною прокуратурою України у додаток до доручення від 31.07.2019.

Також, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21136/19, провадження № 1-кс/127/176/19 від 02.08.2019 виправлено описку, допущену в описовій частині ухвали суду 02.08.2019 у справі № 127/21136/19.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду у справі № 127/21136/19, провадження № 11-сс/801/611/19 від 02.08.2019 залишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою, для забезпечення екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_6 , - залишено без змін.
Відповідно до ч. ч. 10-11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21136/19, провадження № 1-кс/127/176/19 від 02.08.2019, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Республіки Таджикистан строком на 60 днів, з моменту затримання, тобто до 18 год. 25 хв. 27.09.2019.
Наразі ОСОБА_6 утримується в СІЗО Вінницької установи виконання покарань (№1) та у разі звільнення може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Екстрадиційна перевірка триває, а тому є підстави для подальшого тримання особи під вартою, просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на більш мякий, у разі продовження строку тримання під вартою визначити розмір застави.

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2 статті 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуємої Договірних Сторін є наказуємими і за вчинення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року або більш тяжке покарання.
У відповідності до статті 63 Конвенції якщо особа, видача якої вимагається, притягнута до кримінальної відповідальності або засуджена за інший злочин на території запитуємої Договірної Сторони, її видача може бути відстрочена до припинення кримінального переслідування, звернення вироку до виконання або звільнення від покарання.
У відповідності до положень частин 8, 10 статті 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Згідно ч. 4, 6 ст. 584 КПК України при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Компетентні органи Республіки Таджикистан підтвердили розшук ОСОБА_6 та направили до Генеральної прокуратури України запит та інші документи про видачу особи від 28.06.2019, які оформлені відповідно до вимог Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року.

ОСОБА_6 , являється громадянином Республіки Таджикистан, паспорт № НОМЕР_1 від 24.04.2013 (до 23.04.2023).

До прокуратури області 31.07.2019 надійшли належним чином завірений запит іноземної держави, інші документи про видачу особи та Генеральною прокуратурою України доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 .

До прокуратури Вінницької області 16.08.2019 повторно надійшов належним чином завірений запит Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_6 , направлені Генеральною прокуратурою України у додаток до доручення від 31.07.2019.

Вивченням представлених матеріалів екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_6 не є громадянином України, він є громадянином Республіки Таджикистан.
Екстрадиційною перевіркою встановлено, що громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_6 до УДМС у Вінницькій області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, біженцем та особою, яка потребує додаткового захисту не визнавався, громадянства України не набував (інформація 0501.7-6283/05.3-19 від 07.08.2019). Видача (екстрадиція) ОСОБА_11 не суперечить зобов`язанням України за міжнародними договорами України.
Злочин, за який запитується видача ОСОБА_6 , відповідають ч. 1 ст. 447 КК України (найманство) і є екстрадиційною, оскільки карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 з моменту затримання 30.07.2019 та до вирішення питання про видачу та його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Таджикистан строком до 60 (шістдесят) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395, 584 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, для забезпечення видачі особи до РеспублікиТаджикистан з моменту затримання 30.07.2019 року та до вирішення питання про видачу (екстрадицію), та його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Таджикистан строком до 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою визначити до 24 листопада 2019 року.
Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Вінницькій установі виконання покарань (№1).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя