Дата документу 16.09.2019
Справа № 334/2740/18
Провадження № 1-р/334/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2019 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, за заявою ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення та уточнення вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2019 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, та йому визначено остаточно покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

При цьому ОСОБА_3 перебував у слідчому ізоляторі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року про тимчасове залишення засудженого в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя даного кримінального провадження.

З ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла заява про роз`яснення та уточнення вказаного вироку суду щодо визначення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В судове засідання учасники судового провадження, належним чином повідомлені, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд може внести уточнення щодо виконання судового рішення. Питання про внесення виправлень та уточнень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи порушене питання про роз`яснення та уточнення вироку, суд виходить з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2019, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

В строк покарання зарахувати покарання, відбуте за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2019, згідно якого строк відбування покарання рахувати з 22.06.2018.

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України. Відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до покарання у виді позбавлення волі, перебував у Запорізькому слідчому ізоляторі, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року ОСОБА_3 тимчасово залишений в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя даного кримінального провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялось клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак, у вироку суду не зазначено щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Приймаючи до уваги викладене, вважати у вироку Ленінського районного суду м.запоріжжя від 27.08.2019 року, мірою запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 379, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Вважати у вироку Ленінського районного суду м.запоріжжя від 27.08.2019 року, мірою запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1