05 вересня 2019 року м. Хмельницький

05.09.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.05.2019, близько 06:00 годин, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою між собою на вчинення кримінального правопорушення, прибули тримаючи при собі вогнепальну та холодну зброю до вище вказаної адреси та з метою вчинення хуліганських дій із застосуванням вогнепальної та холодної зброї, діючи групою осіб за попередньою змовою шляхом пошкодження вхідних дверей, зайшли до приміщення ПАТ «Проскурів», розташоване за адресою, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 259.
В подальшому перебуваючи у вказаному приміщенні вказана група осіб у складі ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за попередньою змовою між собою діючи спільним умислом, спрямованим на порушення громадського порядку та погрозою заподіяння тілесних ушкоджень раніше не знайомим особам, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих правил і норм у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, ОСОБА_11 використав, пістолет із маркувальними позначками « НОМЕР_1 Cal. 4,5mm НОМЕР_2 » спільно з ОСОБА_9 , який використав пістолет з маркувальними позначеннями «Форт -12Р 45 Ruber», та кишеньковим ножем з маркувальними позначеннями «Browning», ОСОБА_7 , який використав пістолет із маркувальними позначеннями «Форт -17R 45 Ruber», ОСОБА_6 , який використав пістолет із маркувальними позначками «Гарант С27, Кал 9 мм РА, № НОМЕР_3 », та ножем із маркувальним позначенням «Ganzo», ОСОБА_10 який використав пістолет із маркувальними позначками «Форт-12Р, 9 мм Р.А., № НОМЕР_4 », ОСОБА_12 , який використав пістолет із маркувальними позначками « Форт 17Р 9 мм P.A № НОМЕР_5 », ОСОБА_8 ,я кий використав пістолету із маркувальними позначеннями «СКАТ 1-Р» калібр 9 мм № НОМЕР_6 », ОСОБА_5 , який використав пістолет із маркувальними позначеннями «Форт-12Р» серійний номер НОМЕР_7 , та ОСОБА_13 , який використав ніж з позначкою 8971016А з надписом «GERBER», та ножем із маркувальним написом «GOLD STEEL», які останні спрямували у сторону осіб, які перебували в приміщенні ПАТ «Проскурів», з метою залякування, та звільнення приміщення, внаслідок вказаних умисних протиправних дій групи осіб у складі: ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було пошкоджено майно ПАТ «ПРоскурів», чим завдали голові наглядової ради ОСОБА_14 матеріальної шкоди.
Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду 29.08.2019 року в приміщенні службового кабінету ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області у ОСОБА_12 було виявлено та вилучено предмет із зовні схожий на пістолет марки « Форт 17-Р, Р.А № НОМЕР_5 » та двадцять шість предмети сході на набої, які після огляду було поміщено до сейф-пакету № 4240320 який в подальшому опечатаний із відповідними засвідчу вальними записами.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи зброї.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є наданий на дослідження предмет із зовні схожий на пістолет із маркуванням «Форт 17-Р, Р.А № НОМЕР_5 » вогнепальною зброєю?
- Якщо так то чи придатний він до стрільби?
- Чи є надані на дослідження двадцять шість предметів схожих на набої боєприпасами?
- Якщо так то чи придатні вони до стрільби?
Для проведення експертизи надати експертам предмет із зовні схожий на пістолет із маркуванням «Форт 17-Р, Р.А № НОМЕР_5 » та двадцять шість предметів схожі на набої, які поміщено до сейф-пакет № 4240320.
Дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя