печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 0000649, -

В С Т А Н О В И В :
03.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. З ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з січня 2019 року по теперішній час, перебуваючи на території декількох областей України, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, купують, перевозять, зберігають, пересилають та збувають одержані голографічні захисні елементи.
Крім того, у період часу з січня 2019 року по теперішній час, перебуваючи на території декількох областей України, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, підроблюють посвідчення працівників поліції Національної поліції України, які видається працівниками кадрового забезпечення Національної поліції України, з метою збуту такого документа.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що вказані вище особи систематично звертаються на адресу Головних управлінь в областях, центрального органу управління (апарату) ІНФОРМАЦІЯ_4 із чисельними запитами, де вказуються свої особисті анкетні та контактні дані, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Більшість вказаних звернень надходять шляхом надсилання електронних повідомлень з використанням поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення причетних до вчинення злочину осіб, збирання доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка міститься у ГТРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою встановлення інформації, а саме: анкетних даних, мобільних телефонів вказаних при реєстрації електронної поштової скриньки, ІР - адрес при використанні електронної поштової скриньки, log-файли входу до сервісу, відомості щодо електронного листування, а саме інформації, стосовно вхідних, вихідних та видалених листів, збережених чернеток з обов`язковим вказанням вмісту, адресатів та прикріплених файлів, які були отримані (надіслані) за період часу з 01.01.2019 по теперішній час.
В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 0000649 задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому в ОВС ДВБ Національної поліції України ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у розпорядженні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, щодо електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 , з наданням анкетних даних, мобільних телефонів вказаних при реєстрації електронної поштової скриньки, ІР - адрес при використанні електронної поштової скриньки, log-файли входу до сервісу, відомості щодо електронного листування, а саме інформації, стосовно вхідних, вихідних та видалених листів, збережених чернеток з обов`язковим вказанням вмісту, адресатів та прикріплених файлів, які були отримані (надіслані) за період часу з 01.01.2019 по дату постановлення ухвали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47035/19-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1