Справа 165/1033/19
Провадження 1-в/165/72/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 10 травня 2019 року про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0000429 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 травня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0000429 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
17 травня 2019 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 10 травня 2019 року про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що при складанні клопотання про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в тексті клопотання було невірно вказано реєстраційний номер автомобіля "Mitsubisi Pajero Wagon" - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 , та відповідно в тексті ухвали слідчого судді від 10 травня 2019 року також невірно вказано реєстраційний номер автомобіля "Mitsubisi Pajero Wagon" - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 10 травня 2019 року про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, та зазначити в тексті ухвали реєстраційний номер автомобіля "Mitsubisi Pajero Wagon" - НОМЕР_2 .

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 10 травня 2019 року про проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0000429 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Зазначити в тексті ухвали реєстраційний номер автомобіля "Mitsubisi Pajero Wagon" - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1