Єдиний унікальний номер справи 185/3917/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Павлоград подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання засудженій ОСОБА_3 зі штрафу на громадські роботи, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

27.06.2019 року Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено до суду подання про заміну покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, призначеного засудженій ОСОБА_3 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 року, на громадські роботи.

В поданні зазначено, що до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації вирок надійшов 13.06.2019 року. Засуджена ОСОБА_3 була викликана на 21.06.2019 року, однак за викликом не з`явилася, про причини не повідомила. 21.06.2019 року засуджена ОСОБА_3 у телефонній розмові повідомила, що штраф зобов`язується сплатити до 26.06.2019 року, але квитанцію про сплату штрафу не надала. У відповідності вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Проте, у визначений строк засуджена ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф не сплатила, документа про сплату штрафу суду не надала. Орган пробації просить замінити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає задоволенню, призначене покарання у виді штрафу засудженій ОСОБА_3 підлягає заміні на громадські роботи.

Представник органу пробації підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_3 до залу судових засідань не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання про заміну покарання, встановив наступне.

12.09.2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив обвинувальний вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначив покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Після проголошення вироку обвинувачена отримала його копію, про що свідчить розписка останньої від 12.09.2018 року. Вирок набув законної сили 15.10.2018 року.

18.02.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за вих. №2377 було надіслано нагадування засудженій ОСОБА_3 про сплату призначеного покарання з вказівкою необхідних реквізитів.

До наступного часу згідно матеріалів кримінального провадження засуджена ОСОБА_3 призначене судом покарання у виді штрафу не виконала.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
У відповідності вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частина 5 статті 53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Будь-яких підстав для розстрочки виплати штрафу чи клопотань з цього приводу від засудженої ОСОБА_3 до суду не надходило.
Призначене покарання засудженій ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 850 гривень у відповідності вимог ч.5 ст. 53 КК України дорівнює 50 годинам громадських робіт.

Враховуючи, що засуджена після набуття вироком законної сили, протягом місяця не сплатила призначений судом в якості виду покарання штраф, суду не надала відповідного документа про сплату штрафу, суд дійшов висновку, що за таких підстав подання органу пробації про заміну покарання засудженій зі штрафу на громадські роботи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання засудженій ОСОБА_3 зі штрафу на громадські роботи, - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, призначену засудженій ОСОБА_3 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 року, покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1