УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000632 від 03.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

З клопотання видно, що 02 квітня 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичної речовини «канабіс» на території м. Слов`янська.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 це - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який з використанням конспірації, діючи умисно, систематично, незаконно, займається незаконним збутом наркотичних засобів.
25.05.2019 року під час огляду грошових коштів при проведенні другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 , вилучено контрольний зразок спеціальної хімічної речовини Промінь-1 на один фрагмент марлі та поміщено до сейф пакету № 2497042, а також контрольний чистий фрагмент марлі, який поміщено до спец. пакету № 4265867.
Під час затримання у ОСОБА_6 вилучено змиви на марлеві тампони з лівої та правої долоней рук, які поміщено до пет. пакету, який опечатано належним чином. Крім того, вилучено контрольний зразок марлевого тампону та поміщено до п-ет. пакету, який опечатано належним чином.
Також під час затримання ОСОБА_6 в кишені джинсів, одягнених на ньому виявлено та вилучено 2 (дві) грошові купюри номіналом 100 гривень: серія КП 0188746 та ЗЄ 3213196, які під світлом ультрафіолетової лампи сяють жовто-зеленим кольором, які поміщено до сейф пакету № 4265900.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення того, чи мають вилучені грошові кошти та змиви з рук підозрюваного ОСОБА_6 нашарування спеціальних хімічних речовин та чи мають вони загальну родову належність із зразком спеціальних хімічних речовин, що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичної речовини «канабіс» на території м. Слов`янська .(а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000632 від 03 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України судову експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України (Донецька область м. Маріуполь вул. Лінника, 68 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих для дослідження об`єктах, а саме змивах з правої та лівої долоней рук ОСОБА_6 та грошових коштах, вилучених під час його затримання нашарування спеціальних хімічних речовин ?

- якщо так, то чи мають вони загальну родову належність з наданим зразком спеціальних хімічних речовин ?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000632 від 03.04.2019 року; контрольний зразок спеціальної хімічної речовини Промінь-1 на одному марлевому тампоні, що поміщено до сейф пакету № 2497042,контрольний зразок марлевого тампону, який поміщено до сейф пакету № 4265867 та інший до окремого пет. пакету, змиви з лівої та правої долоні рук, які поміщено до пет. пакету, 2 (дві) грошові купюри номіналом 100 гривень: серія КП 0188746, ЗЄ 3213196, які поміщено до сейф пакету № 4265900.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України, під час проведення судової експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1