Справа № 545/1092/19
Провадження № 1-кп/545/137/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000241, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Полтавського району, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23, раніше судимого:

- 23.01.2019 Октябрським р/с м. Полтави за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.02.2019 Київським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 31.10.2018 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні №001270 за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України скеровано до Полтавського районного суду;

- 31.01.2019 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні №000170 за ч.2 ст.185 КК України скеровано до Октябрського районного суду м. Полтави;

- 31.01.2019 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000074 за ч. 2 ст, 15, ч.2 ст.185, КК України скеровано до Ленінського районного суду м. Полтави,

- 19.02.2019р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 27.05.2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 3 місяці арешту,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_7 , 10.03.2019, у період часу з 12.15 год. по 18.30 год., діючи умисно, повторно, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення злочину проти власності, у період іспитового строку, усвідомлюючи свої дії, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з однієї з кімнат таємно викрав ігрову приставу ХВОХ 360, вартістю згідно висновку експерта №1021 від 23.03.2019 року - 4080 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме здав до ломбарду, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_7 у період часу з 19 год. 17.03.2019 по 10 год. 18.03.2019, діючи умисно, повторно, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення злочину проти власності, у період іспитового строку, усвідомлюючи свої дії, незаконно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з однієї з кімнат таємно викрав телевізор BRAVIS, вартістю згідно висновку експерта №1123 від 29.03.2019 року - 3657,68 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме здав до ломбарду, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , слід кваліфікувати:
- за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному у проникненням у житло.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.

Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та просить обмежити судовий розгляд його допитом.

Від потерпілої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, при призначенні покарання поклались на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, яка обтяжують покарання, суд вважажє вчинення протиправного діяннящодо особи з якою обвинувачений перебував у сімейних або близьких відносинах.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавленні волі в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений здоровий , працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за вироком Октябрського районного суду м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України від 27.05.2019 року - покарання у виді 3 місяців арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком, призначити ОСОБА_7 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 19.02.2019р. та остаточно призначити, - ОСОБА_7 покарання у виді 3 (три) років 1 (один) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно - ОСОБА_7 , до набрання вироку законної сили залишити тримання під вартою.

Строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання.

Речові докази вважати повернутими власнику.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1