Єдиний унікальний номер: 343/1577/19
Номер провадження: 1-кс/0343/624/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

21 серпня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження 0000422 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2019 року т.в.о. слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2019 близько 04.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Міцубісі Оутлендер 2005 р.в., НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Стрий Чернівці Мамалига, будучи в с. Княжолука, хутір Дебелівка Долинського району, не справився з керуванням та з`їхав в кювет, внаслідок чого пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька м. Дрогобич Львівської області, отримали тілесні ушкодження та доставлені в Долинську ЦРЛ.

28 липня 2019 року вказанівідомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 або за його медичними документами.

Т.в.о слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні вказала, що підтримує його, просить задовольнити та розглядати без її участі.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оцінивши викладені в клопотанні т.в.о.слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, вважаю встановленим та доведеним, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, тому клопотання т.в.о. слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0000422 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на вирішення якої поставити такі запитання:

- Чи мались на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який термін заподіяння, локалізація та характер даних тілесних ушкоджень?

- Який механізм спричинення даних тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_8 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1