Справа № 1-кп/756/1262/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» листопада 2019 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області, українця за національністю, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21.09.2019 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , прийшов в гіпермаркет «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А, у своїх справах, та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ № 35442481). Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , того ж дня, в той же час, проходячи між рядами у відділах вищевказаного гіпермаркету з полиць прилавку взяв товар, а саме: Бритва «Magio», в кількості 1 штука, напій «RedBull», в кількості 1 штука; напій «Burn», в кількості 1 штука, горіхова паста «Nutella», в кількості 1 штука, щітка для волосся Тіtаnіа, в кількості 1 штука, блиск для губ Volumizing, в кількості 1 штука, олівець маскуючий Соvеr, в кількості 1 штука, туш для брів Brow, в кількості 1 штука, помада для губ Catroce, в кількості 1 штука, туш для вій Cherel, в кількості 1 штука, блиск для ry6 Glamour, в кількості 1 штука, туш для вій Magiceyes, в кількості 1 штука, щітка для волосся TopChoise, в кількості 1 штука, туш для вій Butterfly, в кількості 1 штука, туш для вій Fashionlook, в кількості 1 штука, консілер «Cosmia», в кількості 1 штука, закладки «Axent», в кількості 1 штука, станки «Віс», в кількості 4 штуки, фен «Braun», в кількості 1 штука, бритва «Saturn», в кількості 1 штука, балик особ, кор., вагою 0,264 кг, балик «Швейцарський», вагою 0,436 кг., який належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ № 35442481), всього товару на загальну суму 3224 гривні 35 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, тримаючи при собі вищевказаний товар, сховав його до рюкзака сірого кольору, який мав при собі в той день, після чого направився до лінії кас. Перетнувши лінію кас, ОСОБА_4 , навмисно не розрахувався за вищевказаний товар та направився на вихід з гіпермаркету «Ашан». Однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг завдати матеріального збитку ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ № 3 5442481) на загальну суму 3224 гривень 35 копійок (без урахування ПДВ).
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 , виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати йому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі, а саме: Бритва «Magio»; напій «RedBull»; напій «Burn»; горіхова паста «Nutella»; щітка для волосся Тіtаnіа; блиск для губ Volumizing; олівець маскуючий Соvеr; туш для брів Brow; помада для губ Catroce; туш для вій Cherel; блиск для ry6 Glamour; туш для вій Magiceyes; щітка для волосся TopChoise; туш для вій Butterfly; туш для вій Fashionlook; консілер «Cosmia»; закладки «Axent»; станки «Віс»; фен «Braun»; бритва «Saturn»; балик особ, кор.; балик «Швейцарський», залишити за належністю потерпілому ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ № 3 5442481).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1