Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/760/19 Номер провадження 1-кс/292/241/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 червня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 29 серпня 2018 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення 02.08.2018 року домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 та 04 квітня 2019 року, 13 травня 2019 року, будучи притягнутим до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення відповідно 08 березня 2019 року та 09 травня 2019 року домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став та вчинив злочин проти здоров"я особи за наступних обставин. Протягом періоду з 2014 року по даний час ОСОБА_5 співмешкає з ОСОБА_6 в будинку останньої по АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання, ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" ОСОБА_5 безпричинно, умисно, систематично, не маючи підґрунтя, вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров"ю, а також погіршенні якості її життя. Так, 19 травня 2019 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , що виразилось в образах нецензурними словами та словесними погрозами на її адресу, чим завдав шкоду її психічному здоров"ю. Продовжуючи свох злочинні дії, того ж дня близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , що виразилось в образах нецензурними словами та словесними погрозами на її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю. Не припиняючи свої злочинні дії, 21 травня 2019 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знову вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , що виразилось в образах нецензурними словами та словесними погрозами на її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисне систематичне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, повноцінного сну та відпочинку, у тому числі, втрати позитивних емоцій, зниженні самооцінки, негативних переживань.
30.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на наркологічному обліку КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" з діагнозом: "Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності", тому виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яку старший слідчий просить слідчу суддю доручити експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
У судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до слідчого відділення надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , житель с.Сколобів Пулинського району, умисно систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство (домашнє насильство) щодо співмешканки ОСОБА_6 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.
Відповідно до повідомлення про підозру від 30.05.2019 року заступник начальника - начальник СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страдань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Як вбачається з довідок №578 від 24.05.2019 року, виданих КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" ОСОБА_5 на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені старшим слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-наркологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом чи наркоманією, якщо так, то яким видом та його ступінь тяжкості?
2. Чи перебував ОСОБА_5 в психотичному стані під час вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новограда-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1