Справа №128/441/16-к
Провадження №1-в/127/414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання фахівця другої категорії Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.03.2017 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.03.2017 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 13.09.2018 року за ч.1 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, 30.11.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 16.10.2018 року відносно ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України. Проте, ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05.03.2019 року закрито кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 29.03.2017 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України
В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягувався 13.09.2018 року за ч.1 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, 30.11.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що засудженому було винесено попередження, ОСОБА_6 зробив для себе належні висновки та в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. 16.10.2018 року відносно ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України, проте, ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05.03.2019 року закрито кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, за місцем проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, а тому суд приходить до переконання, що його слід звільнити від призначеного йому за вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.03.2017 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: