Справа № 194/1821/19
Номер провадження 1-кс/194/650/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000440 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13.09.2019 року приблизно о 13.30 годині, невстановлена особа, перебуваючи на території ринку «Центральний», розташованого по вул. Пушкіна в м. Тернівка, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно, з прилавку викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за № 00000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
Згідно з заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2019 року даною крадіжкою спричинена майнова шкода у сумі 630 грн..
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру матеріальних збитків, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість двох пар трусів марки «Veenice» розмір 3ХL, 95% cotton, 5% spandex, з зображенням собаки та доларів, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «Veenice» розмір ХХL, 95% cotton, 5% elasthanne, бардового кольору з блискавками, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «Veenice» розмір 2ХL, 95% cotton, 5% spandex, жовтого кольору з зображенням євро грошей, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «Veenice» розмір 3ХL, 95% cotton, 5% spandex, світло синього тону з доларів, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «Veenice» розмір 3ХL, 95% cotton, 5% spandex, комбінованого тону чорного та темно синього з малюнком у клітку, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «Veenice» розмір 3ХL, 95% cotton, 5% spandex, сірого тону з малюнком у клітинку, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість двох пар трусів марки «Veenice» розмір 3ХL, 95% cotton, 5% spandex, комбінованого кольору червоного, синього у клітку, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
- яка ринкова вартість однієї пари трусів марки «In-Incont» розмір 3ХL, 95% bamboo, 5% spandex, синього кольору, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 13.09.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для ознайомлення експерту надати копію протоколу огляду предмета від 20.09.2019 року та фототаблицю до нього.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судова товарознавча експертиза висновок експерта по даній експертизі.
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1