Справа № 615/480/16-к
Провадження № 1-кп/615/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання судово-медичного експерта КЗОЗ «ХОБСМЕ» ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.05.2019 року у кримінальному провадженні призначено комплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНІІСЕ ім. Бокаріуса та КЗОЗ «ХОБСМЕ».

12.09.2019 року до суду надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз ОСОБА_3 про надання медичної документації відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП «Валківська ЦРЛ» та КНП «ОКЛ», для вирішення поставлених перед експертною комісією питань.

Прокурор заявив клопотання про витребування медичної документації шляхом надання органу досудового розслідування тимчасового доступу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу.
У разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати начальнику СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області право тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні медичної документації.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ, тобто можливість вилучити для проведення комісійної судово-медичної експертизи №08-145/2019 за матеріалами кримінального провадження №0000602:

- медичну карту стаціонарного хворого №4282 від 20.09.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , 1988 р.н., що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в КНП «Валківська ЦРЛ» за адресою: пр. Майський, 34, м. Валки Харківської області;

- медичну карту стаціонарного хворого №9.15891 від 28.09.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , 1988 р.н., що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в КНП «ОКЛ» за адресою: пр. Незалежності, 13, м. Харків.

Строк виконання ухвали суду п`ять днів, тобто до 11.10.2019 року.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1