справа №619/2990/19
провадження №1-кс/619/1588/19
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001012 від 29 липня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001012 від 29 липня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 289 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 28 липня 2019 року о 11.10 год. до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, проникла на територію його домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , далі знаходячись на території вище вказаного домоволодіння, невстановлена особа проникла до житлового приміщення звідки здійснила крадіжку холодильника білого кольору "ТЗХ, Донбасс" після чого проникла до іншого приміщення (гаражу) звідки таємно викрала мотоцикл "Минск", номер рами: НОМЕР_1 , 1968 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 та металеві вироби загальною вагою 134 кілограми, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001012 від 29.07.2019 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

29 липня 2019 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що у нього у володінні перебуває домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл «Минск» номер кузова: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , 1966 року випуску який зберігався на території вище вказаного домоволодіння в господарському приміщенню (гаражу).

22 липня 2019 року ОСОБА_4 , приїхав до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та помітив, що вхідні двері в житловий будинок були відчиненні. Зайшовши до будинку останній виявив відсутність, двох батарей (парового опалення)-виконані із чавуну, ванна-виконана із чавуну, загальна вага вище вказаних металевих виробів складає приблизно 220 кілограмів. ОСОБА_4 відразу зателефонував працівникам поліції та повідомив їх про крадіжку мого майна. Через деякий час на місце події приїхали працівники поліції та зафіксували скоєне. Окрім того по територію житлового будинку були хаотично розкидані особисті речі ОСОБА_4 , щоб ще щось зникло останній не помітив.

28 липня 2019 року рано в ранці ОСОБА_4 , на мобільний телефон зателефонувала його тітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомила, що її сусід підліток ОСОБА_6 сидів поряд зі своїм будинком та помітив, що невідомі хлопці на вигляд від 16 до 21 років, середнього зросту, тягли за допомогою іншого мотоцикла, мотоцикл-який зовні схожий на ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 добре знав.

Після чого ОСОБА_4 відразу приїхав до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області та повідомив працівників поліції про крадіжку мотоциклу, далі останній з працівниками поліції приїхали на місце події яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події ОСОБА_4 виявив відсутність наступних речей, що в житловому будинку виламані, 2 батареї (парового опалення)-виконані із чавуну, та 1 батарея (парового опалення)-виконана із металевих пластин- які знаходилися в різних кімнатах. З прихожої кімнати було викрадено холодильник марки: «Донбас», модель 5. В господарському приміщенні гаражу ОСОБА_4 виявив, що навісній замок спиляний та відсутні: мотоцикл «Минск» номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_3 , в кузові чорного кольору, 1966 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , та різноманітні металеві вироби які знаходилися на території домоволодіння загальною вагою приблизно 130 кілограмів: (серед яких: шарова металева, дві опори з автомобіля «Москвич», 4 стойки зваренні з пальців трактора вагою приблизно 30 кілограмів, металевий швелер шириною 16 см а довжиною приблизно 1 метр).

29 липня 2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 29 липня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було здійснено виїзд до домоволодіння АДРЕСА_2 та проведено невідкладну слідчу дію, а саме-огляд місця події за добровільним дозволом власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у присутності двох понятих, під час якого виявлено: холодильник білого кольору, «Донбасс», є підстави вважати, що даний мотоцикл є речовим доказом кримінального правопорушення.

Під час вказаного огляду місця події виявлено та вилучено: холодильник білого кольору, «Донбасс».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001012 від 29 липня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого, ч.1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, на вирішення яких поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість такого майна станом з 22.07.2019 по 28.07.2019 року?

- Металевих виробів загальною вагою 220 кілограмів?

Недостатні вихідні данні брати з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 29 липня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1