Номер провадження: 11-сс/813/1950/19
Номер справи місцевого суду: 946/8123/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд провадження в режимі відео-конференції в рамках розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської Області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської Області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу.

До апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд провадження в режимі відео-конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд провадження в режимі відео-конференції задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської Області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та зобов`язання вчинити певні дії на 09 грудня 2019 року на 14 год. 00 хвилин в режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечення судового засідання в режимі відео конференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2