21.05.2019 Справа № 756/6716/18
№ 1-р/756/1/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч.ч. 1-2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Оболонське РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції у своєму клопотанні просить роз`ясненити вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року в частині виконання заходів, передбачених апробаційною програмою

Заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області подав до суду заяву про залишення подання без розгляду.

Слідчий суддя дослідивши подання та долучені матеріали, дослідивши заяву заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про залишення подання без розгляду встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зважаючи на те, що заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у своїй заяві просив залишити клопотання без розгляду, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, суд вважає, що зазначене подання не може розглядатися, тобто клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч. 1, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1