Справа № 461/6138/19
Провадження № 1-кс/461/7114/19
15.08.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
Клопотання вмотивоване тим, що 10.08.2019 біля 23:30 год. на 612 км + 226,5 м автодороги "Київ - Чоп", що у м. Стрий Львівської області відбулось зіткнення автомобіля "Renault Laguna" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із мотоциклом "Mustang MT 125-8" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення як повинен був діяти водій учасник дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Правил дорожнього руху України та невідповідність чиїх дій до вимог цих Правил призвело до настання ДТП, тому є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи. Проведення судової автотехнічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі авто техніки, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просить слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "Renault Laguna" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_5 , згідно вимог чинних ПДР України ?
2.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла "Mustang MT 125-8" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , згідно вимог чинних ПДР України ?
3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Renault Laguna" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_5 , уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?
4.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла "Mustang MT 125-8" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?
5.Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .