Справа № 740/4766/19
Провадження № 1-кс/740/1763/19
УХВАЛА
про залучення експерта

26 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 24 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів (за спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів),

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 25 вересня 2019 року ставиться питання про призначення судової технічної експертизи документів (за спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів), з посиланням на те, що 24 вересня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП № З ЧРВП про те, що при перевірці за адресою: м. Ніжин, вул. Борзнянський Шлях 70, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки ВA321013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , використав завідомо підроблений документ, а саме пред`явив посвідчення водія на своє прізвище, яке згідно серії та номеру належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 вересня 2019 року слідчим під час огляду у ОСОБА_4 , вилучено посвідчення водія видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернігівська область, місце проживання м. Чернігів, серія НОМЕР_2 , видано ДАІ МВС-УВС в м. Чернігові 22 квітня 1997 року, дане посвідчення водія упаковано до спеціального пакету № 2458776 та поміщено до камери зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та розпочато досудове слідство. В зв`язку з чим виникає необхідність проведення судово-технічної експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судово-технічної експертизи документів (за спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів) у кримінальному провадженні №0001208 від 24 вересня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає вилучений бланк посвідчення водія виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , видане ДАІ МВС-УВС в м. Чернігові 22 квітня 1997 року, характеристикам бланків, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

Для проведення експертизи надати експертам посвідчення водія видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , видане ДАІ МВС-УВС в м. Чернігові 22 квітня 1997 року, яке поміщено до спеціального пакету № 2458776.

Надати дозвіл експертам на часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6