Справа № 930/2473/19
Провадження №1-кс/930/1299/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000452 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 19.09.2019 надійшло повідомлення про те, що вантажний автомобіль марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» моделі «SDP 24» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі М-12 з боку м. Немирів у напрямку м. Гайсин Вінницької області, в с. Нижча Кропивна Немирівського району, не вибравши безпечної швидкості тане врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення із колоною автомобілів які в цей час стояли у тому ж самому напрямку в зв`язку з перекриттям дороги на ремонтні роботи.
Дане зіткнення відбулось з автомобілями марки: «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Клебань Тульчинського району, автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , автомобілем марки «OPEL Movano» д.н.з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , та пасажирський автобус сполученням «Вінниця Ладижин» марки «Богдан» д.н.з НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 .
Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №0000452 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до відповіді наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Гайсинської районної ради, до вказаного закладу 19.09.2019 з місця ДТП було доставлено слідуючих осіб:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку м. Ладижин Вінницької області з діагнозом забійна рана голови, перелом 4-го ребра зліва, 22.09.2019 виписана для подальшого лікування за місцем проживання.
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель м. Ладижин Вінницької області з діагнозом забій грудної клітки, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель м. Ладижин Вінницької області, з діагнозом різана рана верхньої губи, забій лівої гомілки, 20.09.2019 виписаний для подальшого лікування за місцем проживання.
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель с. Білоусівка Тульчинського району, з діагнозом забійна рана обох гомілок, множинні садна, 20.09.2019 виписаний для подальшого лікування за місцем проживання.
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель с. Гнатівка Гайсинського району, з діагнозом поверхнева рана голови, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька с. Гнатівка Гайсинського району, з діагнозом садна лоба зліва, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька с. Гнатівка Гайсинського району, з діагнозом забій лівої стопи, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителька с. Гнатівка Гайсинського району, з діагнозом забій правої гомілки, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , з діагнозом забій лівої повіки, гематома, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , з діагнозом забій лівої половини грудної клітки, направлено на амбулаторне лікування.
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , з діагнозом забійна рана голови, направлено на амбулаторне лікування.
Після чого, ОСОБА_20 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень та погіршенням стану здоров`я, 19.09.2019 звернулась за місцем проживання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Ладижинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , де була госпіталізована до терапевтичного відділення. Після надання відповідної медичної допомоги ОСОБА_20 виписано з лікарні.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Ладижинської міської ради, щодо історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , з метою призначення судово-медичної експертизи. Так як іншим способом здобути інформацію про стан її здоров`я та діагноз отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення не можливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » у судове засідання не викликали на підставі ч.2 ст. 162 КПК України
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Ладижинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 надати доступ заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативному працівнику Немирівського відділу поліції, до оригінального примірника історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка була госпіталізована до терапевтичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » 19.09.2019, і надати можливість на їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1