САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1704/19
Провадження №1-кс/726/556/19
УХВАЛА

11.09.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
09.09.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 31.08.2019, приблизно о 15 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Хотинській, зі сторони вул. Заводська, в напрямку вул. Калинівська, в м. Чернівці, де наближаючись до буд. 27, не вибрав безпечної швидкості та допустив наїзд керованого ним автомобіля на неповнолітню ОСОБА_4 , що перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху водія. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, неповнолітню ОСОБА_4 , 2007 року народження, було госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці із діагнозом: відкритий перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням відламків. 31.08.2019, ОСОБА_5 , матір`ю неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 , було надано одяг та взуття потерпілої, в яке остання була одягнена на момент дорожньо-транспортної пригоди, для визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000417 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення медико-криміналістичної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи наявні на одязі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області, які-небудь ушкодження або накладання, якщо так, то на якій стороні, якої форми та який механізм їх утворення ?

- Чи наявні на одязі потерпілої сліди наїзду, переїзду чи волочіння?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на речах,

в якому саме положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_4 , в момент первинного контакту з автомобілем марки «FIAT SCUDO», номерний знак

НОМЕР_1 ?

- Чи є на підошві наданого взуття сліди тертя, ковзання, якщо так то який механізм їх виникнення ?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на взутті, яке Вам представлене для дослідження, якої частиною тіла була повернута потерпіла в момент первинного контакту з автомобілем марки «FIAT SCUDO», номерний знак НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи надати одяг та взуття з потерпілої ОСОБА_4 .

При необхідності дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1