Справа № 592/8866/19
Провадження № 1-кс/592/4856/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001515 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.05.2019 року судовий експерт НДКЦ УМВС України в 11.34 год. повідомив, що гр. ОСОБА_4 , звернувся для обслідування автомобіля «Мерседес-Бенс 300Є», в ході дослідження встановлено, що номерний майданчик з номерним позначенням кузова варено у дослідженого автомобіля не законним способом. (ЖЄО №37300 від 29.05.2019, ЖЄО №37310 від 29.05.2019).
На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 29.05.2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , було вилучено автомобіль «Мерседес-Бенс 300Є» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на прізвище ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , та ключ від даного автомобіля.
Під час спілкування з водієм ОСОБА_4 , він пояснив, що даний автомобіль перебуває в його володінні на праві користування, та в цей день він вирішив зареєструвати на власне ім`я транспортний засіб, при прибутті в м.Суми, вул. Білопільський Шлях звернувся до експерта, щоб останній здійснив огляд автомобіля. Під час огляду, експерт виявив у вказаному транспортному засобі вварювання номерного майданчика саморобним способом.
Враховуючи викладене, для з`ясування істини по справі необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДБКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001515 від 29.05.2019 року технічну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи вносились у текст документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зміни?

- якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Для дослідження експерту надати: пакунок, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2
В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1