УХВАЛА
іменем України
05 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що 01.08.2019, о 12.00 год, до Володимир-Волинського відділу поліції надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що в АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду на тілі трупа були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців, садин тулуба та кінцівок та відкритої черепно-мозкової травми, що можуть свідчити про ознаки насильницької смерті.

01.08.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000516, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 02.08.2019 № 154/2297/19 1-кс/154/613/19 року про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де ймовірно залишили свій одяг зі слідами злочину (крові) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.08.2019 року було проведено обшук, в ході якого вилучено: спортивні штани чорного кольору з написами білого кольору «Colombia» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; шорти сірого кольору із написом «Gluechua» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; футболка чорного кольору із надписом «MCKЕNZIЕ» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; штани чорно-сірого кольору зі слідами червоно-бурого кольору, що зовні схожі на кров; чоловічі труси зі слідами біологічного походження; постільна наволочка (2 штуки) та підодіяльник зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; чорні спортивні штани з емблемою «NIKE» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; сорочка сірого кольору на якій наявні плями червоно-бурого кольору схожі на кров; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM-G130E, IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 , частину картонної коробки з плямами червоно-бурого кольору.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені спортивні штани чорного кольору з написами білого кольору «Colombia» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; шорти сірого кольору із написом «Gluechua» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; футболку чорного кольору із надписом «MCKЕNZIЕ» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; штани чорно-сірого кольору зі слідами червоно-бурого кольору, що зовні схожі на кров; чоловічі труси зі слідами біологічного походження; постільну наволочку (2 штуки) та підодіяльник зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; чорні спортивні штани з емблемою «NIKE» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; сорочку сірого кольору на якій наявні плями червоно-бурого кольору схожі на кров; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM-G130E, IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 ; частину картонної коробки з плямами червоно-бурого кольору вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучене майно має значення речового доказу, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що воно відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України

З метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

У судове засідання заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням на вилучене майно, а саме на спортивні штани чорного кольору з написами білого кольору «Colombia» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; шорти сірого кольору із написом «Gluechua» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; футболку чорного кольору із надписом «MCKЕNZIЕ» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; штани чорно-сірого кольору зі слідами червоно-бурого кольору, що зовні схожі на кров; чоловічі труси зі слідами біологічного походження; постільну наволочку (2 штуки) та підодіяльник зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; чорні спортивні штани з емблемою «NIKE» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; сорочку сірого кольору на якій наявні плями червоно-бурого кольору схожі на кров; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM-G130E, IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 ; частину картонної коробки з плямами червоно-бурого кольору, вилучені під час обшуку 02.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якого є достатні підстави вважати, що вони мають значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені під час обшуку 02.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: спортивні штани чорного кольору з написами білого кольору «Colombia» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; шорти сірого кольору із написом «Gluechua» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; футболку чорного кольору із надписом «MCKЕNZIЕ» із слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; штани чорно-сірого кольору зі слідами червоно-бурого кольору, що зовні схожі на кров; чоловічі труси зі слідами біологічного походження; постільну наволочку (2 штуки) та підодіяльник зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; чорні спортивні штани з емблемою «NIKE» зі слідами бурого кольору, що зовні схожі на кров; сорочку сірого кольору на якій наявні плями червоно-бурого кольору схожі на кров; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM-G130E, IMEI №1 НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 ; частину картонної коробки з плямами червоно-бурого кольору,

заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /-/ підпис.
З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1