Справа № 347/1500/19
Провадження № 1-кс/347/743/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

30.08.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000412 від 29.10.2018 розпочатого за ч. 2 ст. 296 КК України, було встановлено що, 27.10.2018 року близько 23:30 годин, в м. Косів, по вулиці Небесної Сотні, невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок, із хуліганських спонукань, явної неповаги до суспільства, вчинили конфлікт в ході якого безспричинно спричинили тілесні ушкодження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні проводилася судово-медична експертиза, однак у зв`язку з відсутністю об`єктивних відомостей у медичних документах, відповідь на деякі запитання не надано та для отримання повного висновку доцільно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий Косіського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення комісійної судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Поставити перед експертом наступні запитання :

1) Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, який їх характер, локалізація, механізм утворення і давність виникнення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?

3)Чи могли утворитися тілесні ушкодження в ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів кулаками рук, ногами та іншими твердими тупими предметами?

4)Чи могли утворитися у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння на тверду площину в тому числі із висоти власного росту?

5)Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1