Справа № 524/7964/18
Провадження №1-кс/524/4287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0003511 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України про те що, 25.09.2018 року на майданчику ТСЦ 5342 в м. Кременчуці в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля Nissan Premira д.н.з. НОМЕР_1 1991 року випуску, червоного кольору встановлено що, номерні позначення кузова та двигуна піддавались зміні шляхом перебивання окремих знаків номеру.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: 1) 25.09.2018 зареєстрована доповідна записка старшого судового експерта про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); 2) 25.09.2018 року слідчим оглянуто та вилучено транспортний засіб автомобіль Nissan Premira д.н.з. НОМЕР_1 ; 3) 3.10.2018 допитаний в якості свідка експерт ОСОБА_4 ; 4) 13.10.2018 згідно ухвали слідчого судді транспортний засіб повернуто користувачу.
Інших свідків вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування не встановлено.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003511 від «26» вересня 2018 року закінчується 26.09.2019, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не встановлено особи причетної до вчинення вищевказаного правопорушення, тощо.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0003511 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину(ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1, 5 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
В ст.295-1 визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення були внесені 26.09.2018. Строк досудового розслідування кримінального правопорушеня спливав 26.09.2019. Разом із тим, слідчий звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 30.09.2019, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Приймаючи до уваги положення ч.5 ст.294 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0003511 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1