Справа № 682/2269/19
Провадження № 1-кс/682/876/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, вході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс слідчих дій з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків, з потерпілим та свідком ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти з метою отримання комплексу вихідних даних, які необхідні про проведення судової автотехнічної експертизи. Крім того до матеріалів кримінального провадження долучено висновки проведених судово-медичних, транспортно-тралогічних експертиз.
Однак в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення додаткових слідчих дії, а саме проведення додаткових слідчих експериментів з потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 , за результатами яких буде призначено додаткову судову автотехнічну експертизу з метою визначення механізму розвитку вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, строк якого спливає 13.12.2019, та прийняття у ньому законного рішення, необхідно провести додаткову судову автотехнічну експертизу, висновок по якій впливатиме на хід досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні його строку на 3 місяці.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як на обставини, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні раніше, слідчий посилається на те, що необхідно провести додаткові слідчі експерименти та призначити додаткову авто технічну експертизу з метою визначення механізму розвитку ДТП.
Разом із тим, матеріали кримінального провадження містять висновок експерта, в якому надано відповідь який механізм розвитку вказаної ДТП. Крім того, слідчий в судовому засіданні не зміг повідомити, що саме слід встановити під час проведення додаткових слідчих експериментів та які саме питання слід поставити при проведенні додаткової авто технічної експертизи.
Матеріали справи не містять доказів того, що потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 викликалися до слідчого для проведення будь яких слідчих дій.
Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що слідчий не навів обґрунтованих підстав, які б перешкоджали прийняти кінцеве рішення у рамках даного кримінального провадження.
Разом із тим, судом враховується те, що строки досудового розслідування завершуються 13.12.2019, а тому з метою завершення досудового розслідування клопотання слідчого слід задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 1 місяць, що буде достатнім для завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування на 1 місяць у кримінальному провадженні №0000844 від 13.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1