Справа № 350/916/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

25 травня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000005 про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 24.05.2019 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 до ЧЧ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області звернувся ОСОБА_6 , з приводу того, що невідома особа в період часу з 2016 по 2018 роки шляхом вільного доступу вчинила крадіжки дизельного пального із металевих ємностей, що знаходилися на не охоронюваній території лісопереробного підприємства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

У вказаному кримінальному провадженні було 22.05.2019 року проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якого підозрював у вчиненні даних крадіжок потерпілий. Під час проведення обшуку було вилучено резиновий шланг чорного кольору, металеву лійку з ситком, порожню пластмасову каністру синього кольору ємністю 25 л, дві пластмасові каністри чорного кольору ємністю по 30 л кожна із залишками речовини подібної на автомобільне пальне, пластмасову каністру ємністю 20 л, заповнену рідиною з різким запахом подібною на дизельне пальне, порожню металеву каністру червоного кольору із різким запахом.

Також ОСОБА_8 було добровільно видано одну пластмасову порожню бочку ємністю 200 л та одну металеву порожню бочку ємністю 200 л.

Так як вилучені речі є речовими доказами і по даному кримінальному провадженню слідчому потрібно провести ряд експертних досліджень із використанням вищевказаних речей.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно п.5 ч.2 ст.40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що речі, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду мають значення по справі як речові докази, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження, як речового доказу по даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є належним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
1. Накласти арешт на вилучені речі :

- резиновий шланг чорного кольору;

- металеву лійку з ситком;

- порожню пластмасову каністру синього кольору ємністю 25 л.;

- дві пластмасові каністри чорного кольору ємністю по 30 л кожна із залишками речовини подібної на автомобільне пальне;

- пластмасову каністру ємністю 20 л, заповнену рідиною з різким запахом подібною на дизельне пальне;

- порожню металеву каністру червоного кольору із різким запахом подібним на дизельне пальне;

- одну пластмасову порожню бочку ємністю 200 л та одну металеву порожню бочку ємністю 200 л, які належать ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Передати вищезгадане арештоване майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

2. Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_5 .

3. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

4. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1