Справа №166/1337/18 Провадження № 11-кп/802/313/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

16 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000074 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року щодо нього,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14 год. 00 хв. 04 липня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового розгляду, не з`явився у судове засідання та не повідомив апеляційний суд про причини своєї неявки.
Під час апеляційного розгляду провадження надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Подане клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачений не виконує умови домашнього арешту, з 10.06.2019 залишив місце свого проживання, а місце його перебування невідоме.
До апеляційного суду надійшли листи Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 22.06.2019 № 3/3129/58/04-19, 12.07.2019 № 3/3433/58/04-19, 26.07.2019 № 3/3617/58/04-19 та 05.08.2019 № 3/3764/58/04-19 про те, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 15.02.2019 запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено попередній цілодобовий домашній арешт, однак обвинувачений порушив обмеження, залишив місце свого проживання, та встановити його місце перебування не є можливим.
Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Положення ч.3 ст.190 КПК України регламентують, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.
Частиною 1 ст.335 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на наданні дозволу на затримання обвинуваченого, оголошенні його розшуку та зупиненні судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу в апеляційний суд для розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу щодо нього, а також матеріалів кримінального провадження щодо нього, оголосити його розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 335, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Волинського апеляційного суду для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо нього.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000074 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2019 року щодо нього.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_7 до суду.
ОСОБА_8 т.м., - прокурор, за клопотанням якого постановлена дана ухвала.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Луцьку місцеву прокуратуру.

Головуючий

Судді