Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3398/2019 Справа №641/6586/19
УХВАЛА
19 серпня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 15.08.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 15.08.2019 року приблизно о 18.10 год. на станції метрополітену «Холодна Гора» виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі знаходилися 4 (чотири) блістери, по 10 (десять) пігулок в кожному медичного препарату «Кодетерп». (ЖЕО № 785 від 15.08.2019 року).
15.08.2019 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Холодна Гора», на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про добровільну видачу речей, які маються при ньому, проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 в ході якого вилучено: 4 (чотири) блістери, по 10 (десять) пігулок в кожному медичного препарату «Кодетерп», які поміщено до сейф - пакету № 4272049 з підписами понятих та учасників ОР.
Для вирішення питання, чи є вилучені у ОСОБА_4 речі наркотичним засобом, психотропною речовиною необхідно отримання висновку експертизи
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судово-хімічну експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертів Харківського НДЕКЦ МВС Українинеобхідно поставити наступні питання, а саме:
-Чи є представлені на дослідження об`єкти (4 (чотири) блістери, по 10 (десять) пігулок в кожному медичного препарату «Кодетерп») психотропними, наркотичними чи прекурсорами, якщо так, то якими саме?
-Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
-Яка вага речовин, представлених на дослідження?
Для дослідження експертам надати: сейф - пакет № 4272049 з підписами понятих та учасників ОР, в середині якого знаходяться чотири пластини, по десять пігулок кожна - «Кодетерп», які було вилучено під час огляду речей 15.08.2019 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Холодна Гора».
У разі потреби дозволяю відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя- ОСОБА_1