Справа № 307/2578/19
Провадження № 1-кс/307/1541/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 26 травня 2019 року по 01 червня 2019 року невстановлена особа, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів маючи на меті збагатитися за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, проникла до підвального приміщення будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , звідки викрала три велосипеди, а саме, велосипед марки «Formula Vizion», червоного кольору, велосипед марки «Intenzo bicycle Forsage 24» різнокольорової окраски, та велосипед «CYCO C BIKE 26 M4» синього кольору. В ході досудового розслідування та вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено особу, яка може бути причетна до даного злочину, а також було виявлено та вилучено речовий доказ, а саме, велосипед марки «Formula Vizion», червоного кольору та проведено його огляд після чого визнано речовим доказом. Крім того в ході досудового розслідування було встановлено детальну характеристику викрадених велосипедів. Для встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.
В судове засідання слідчий Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, при цьому просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000518 від 02 червня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000518 від 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість велосипеду, марки «Formula Vizion», фотоілюстрації, якого надані на дослідження, бувшого у використанні з червня 2017 року, з врахуванням ознак зносу станом цін на 26 травня 2019 року ?
2. Яка ринкова вартість велосипеду, марки «Intenzo bicycle Forsage 24», бувшого у використанні з 27 серпня 2018 року, з врахуванням ознак зносу станом цін на 26 травня 2019 року ?
3. Яка ринкова вартість велосипеду, марки «CYCO C BIKE 26 M4» бувшого у використанні з квітня 2015 року, з врахуванням ознак зносу станом цін на 26 травня 2019 року ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення товарознавчої експертизи та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , фотоілюстрації досліджуваних об`єктів на електронному носію, копію гарантійного талону до велосипеду «Intenzo bicycle Forsage 24», а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000518.

З метою належного проведення експертизи, згідно п.3, ч.5. ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1