Справа №477/1185/19
Провадження №1-кс/477/275/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що проводиться досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме: в період з 24 по 25 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом розбиття закладеного цеглиною вікна проникла до складського приміщення, на території ТОВ «Агро-Діло», розташованого по вул. Миру, 1-А в с. Партизанське Вітовського району Миколаївської області, звідки таємно викрала мішки з насінням соняшника, які належать даному товариству. 25 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено один пиловий слід на дактилоскопічну плівку.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
За вказаним фактом СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 26 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судової трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу, по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 на дослідження якої надати один пиловий слід на дактилоскопічній плівці, упакований до паперового конверту з записом про зміст та скріпленого печаткою № 1 Вітовського ВП, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 25 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд експерту поставити наступне питання:
-чи придатний для ідентифікації один слід слідоутворюючого об`єкта, виявлений та вилучений під час огляду місця події?

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1