Номер провадження 1-кс/495/5003/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження під №0003925, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за тим фактом, що в період часу з 17.12.2018 року по 19.12.2018 року невстановлена особа проникла на територію ділянки № НОМЕР_1 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснила крадіжку генератору, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_4 .

У ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 24.09.2019 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.

Підчас радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами:

1. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Садове товариство «Взмор`є» (ст. Сонячна) (місце скоєння злочину) - LAC: 45432 СID: 44061; 62661; 60661; 44062; 49972;

2. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ст. Сонячна) - LAC: 45432 СID: 44062; 62661; 44061; 47732; 60661; 61474; 53044;

3. АДРЕСА_2 км (ст. Морська) LAC: 45432 СID: 47731; 47732; 61474; 44362; 60342; 49971; 49974;

4. АДРЕСА_2 , кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 45432 СID: 32013; 60342; 62933; 32011; 62931; 54563; 54566;

5. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC: 45432 СID: 46322; 42301; 42303; 62571; 46323; 62662; 54502.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003925, необхідно надати можливість вилучити їх у зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 163-164 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за адресами:

1. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Садове товариство «Взмор`є» (ст. Сонячна) (місце скоєння злочину) - LAC: 45432 СID: 44061; 62661; 60661; 44062; 49972;

2. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ст. Сонячна) - LAC: 45432 СID: 44062; 62661; 44061; 47732; 60661; 61474; 53044;

3. АДРЕСА_2 км (ст. Морська) LAC: 45432 СID: 47731; 47732; 61474; 44362; 60342; 49971; 49974;

4. АДРЕСА_2 , кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 45432 СID: 32013; 60342; 62933; 32011; 62931; 54563; 54566;

5. Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC: 45432 СID: 46322; 42301; 42303; 62571; 46323; 62662; 54502.

Надати тимчасовий доступ до інформації за 17.12.2018 року період часу з 17 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин та забезпечити можливість проведення вилучення (виїмки) старшим слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ОДП №009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП №013420), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП №004109) наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А) та

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1