Справа № 727/8006/19
Провадження № 1-кс/727/3336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 30.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам «Національного військово-історичного музею України» провести мистецтвознавчу експертизу з метою встановлення належності вилучених у гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) частин бронетехнік до культурних цінностей, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000017 від 30.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, згідно яких: 30.05.2019 року о 07 год. 15 хв. на територію пункту пропуску «Порубне - Сірет» митного поста «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС України, заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz 110 CDI», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням громадянина Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував з України до Республіки Болгарія. Під час здійснення митного контролю гр. Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: запчастин від вантажного крана, що були у використанні. Будь-яких інших документів вказаний громадянин для проходження митного контролю не надав. При поглибленому огляді було виявлено не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, приховані від митного контролю бувші у використанні частини бронетехніки, які були упаковані в поліпропіленові мішки та картонні коробки, що знаходилися у вантажному відділенні автомобіля, прикриті особистими речами громадянина. Доступ до вказаних предметів став можливими після виймання особистих речей, відкриття поліпропіленових мішків та коробок. В подальшому, під час огляду місця події зазначені частини бронетехніки були вилучені.

30.05.2019 виявлені та вилучені частини бронетехнік, були детально оглянуті з залученням спеціаліста. Як було встановлено під час огляду вказаних предметів а саме:

1.Дві частини механічного приводу повороту башти важкої броньованої техніки (танку) періоду ІІ світової війни;

2.Три елементи у вигляді кілець погону башти важкої броньованої техніки (танку);

3.Дві однакові каністри для зберігання паливо мастильних матеріалів;

4.Передній броні лист захисту моторного відділення від німецького напівгусеничного бронетранспортеру типу «Sd.Kfz 250»;

5.Лист фальш-броні танкової (важкої броньованої техніки) періоду ІІ світової війни;

6.Радіостанція танкова (важкої броньованої техніки) з маркуванням «Тип 9РМ, №11473, 1943 год», періоду ІІ світової війни;

7.Чотири бокові люки башти німецького середнього танку типу «Panzerkampfwagen III/IV» (PzKpfw ІІІ/IV або Pz-ІІІ/IV);

8.Три гнізда (тримачі) для кулеметних дисків у середині танку (важкій броньованій техніці) періоду ІІ світової війни;

9.Щиток електричних-приладів механіка-водія танку (важкої броньованої техніки), періоду ІІ світової війни;

10.Дві частини захисного механізму гармати танка (важкої броньованої техніки) періоду ІІ світової війни;

11.Чотири частини гусениць німецьких напівгусеничних бронетранспортерів типу «Sd.Kfz 250», «Sd.Kfz 251», «Sd.Kfz 252», «Sd.Kfz 253»;

12.Частини траків німецьких напівгусеничних бронетранспортерів типу «Sd.Kfz 250», «Sd.Kfz 251», «Sd.Kfz 252», «Sd.Kfz 253», у кількості 18 шт.;

13.Частина запірного механізму гармати танка/важкої броньованої техніки (клин затвора) періоду ІІ світової війни;

14.Перископічний прилад (триплекс) модель МК-4;

15.Частина колектора двигуна з отворами та кожухом;

16.Металевий корпус перископічного приладу (триплексу) ТНПО-115 ТШТ;

17.Металевий корпус перископічного приладу (триплексу) ТНП-165 А ТШТ;

18.Чотири лінзи різного типу від перископічних приладів (триплекса) ;

19.Прилад (ліхтар) аварійного освітлення важкої броньованої техніки (танка) періоду ІІ світової війни;

20.Дві броньових листа лобової частини корпусу німецьких середніх танків Panzerkampfwagen III/IV (PzKpfw ІІІ/IV або Pz-ІІІ/IV) періоду ІІ світової війни.;

21.Вимірювач (лінійка) паливного баку важкої броньованої техніки (танка) періоду ІІ світової війни;

22.Вимикач маси електроживлення обладнання важкої броньованої техніки (танка);

23.Кришка моторного відділення важкої броньованої техніки (танка);

24.Кришки снарядної укладки боєкомплекту важкої броньованої техніки (танка), у кількості 6 шт.;

25.Шістдесят металевих части, деталей та механізмів різної форми та розміру, а саме:

-круглі кришки діаметром 13 см, - 2 шт.;

-однакові металеві деталі у вигляді ланцюгів, кожна розміром 12х8 см, - 12 шт.;

-металеві механізми, «Г» подібної форми, - 2 шт.;

-металева коробка, розміром 15,5х11,5х17 см.;

-кришка прямокутної форми, загальним розміром 16х17,5 см.;

-два однакових кріплення, ймовірно для вогнегасника, розміром 20х3 см.;

-кришка прямокутної форми, розміром 8,5х18 см.;

-вентильні крани різного розміру та форми, - 5 шт.;

-залишки електричного обладнання з проводами, - 1 шт.;

-елементи різноманітних приладів (обладнання), - 4 шт.;

-горловина з фільтром, загальним розміром 22х6 см.;

-лист металу з отворами різного діаметру, загальним розміром 19х17 см;

-металеві предмети неправильної форми та розміру, частини деталей, механізмів та фрагментів обладнання, - 25 шт.,

відносяться до частин німецьких середніх танків типу «Panzerkampfwagen III/IV» (PzKpfw ІІІ/IV або Pz-ІІІ/IV), німецьких напівгусеничних бронетранспортерів типу «Sd.Kfz 250», «Sd.Kfz 251», «Sd.Kfz 252», «Sd.Kfz 253», що випускались серійно з 1938 по 1945 роки та інших транспортних засобів ідентифікувати, які не вдалось.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам «Національного військово-історичного музею України», провести мистецтвознавчу експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0000017 від 30.05.2019 мистецтвознавчу експертизу частин бронетехнік, що були вилучені у гр. Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), доручивши її проведення експертам «Національного військово-історичного музею України» (м. Київ, вул. Грушевського, 30/1).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Чи належать предмети (частини бронетехніки), що були вилучені у гр. Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове значення?

-Яку вартість мають предмети (частини бронетехніки), що були вилучені у гр. Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 )?

Для проведення дослідження експерту надати вилучені у гр. Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) частини бронетехніки у кількості 123 предмета (що зберігаються на складі відділу господарського забезпечення Управління СБ України в Чернівецькій області), а саме:

1.Дві частини механічного приводу повороту башти важкої броньованої техніки (танку) періоду ІІ світової війни;

2.Три елементи у вигляді кілець погону башти важкої броньованої техніки (танку);

3.Дві однакові каністри для зберігання паливо мастильних матеріалів;

4.Передній броні лист захисту моторного відділення від німецького напівгусеничного бронетранспортеру типу «Sd.Kfz 250»;

5.Лист фальш-броні танкової (важкої броньованої техніки) періоду ІІ світової війни;

6.Радіостанція танкова (важкої броньованої техніки) з маркуванням «Тип 9РМ, №11473, 1943 год», періоду ІІ світової війни;

7.Чотири бокові люки башти німецького середнього танку типу «Panzerkampfwagen III/IV» (PzKpfw ІІІ/IV або Pz-ІІІ/IV);

8.Три гнізда (тримачі) для кулеметних дисків у середині танку (важкій броньованій техніці) періоду ІІ світової війни;

9.Щиток електричних-приладів механіка-водія танку (важкої броньованої техніки), періоду ІІ світової війни;

10.Дві частини захисного механізму гармати танка (важкої броньованої техніки) періоду ІІ світової війни;

11.Чотири частини гусениць німецьких напівгусеничних бронетранспортерів типу «Sd.Kfz 250», «Sd.Kfz 251», «Sd.Kfz 252», «Sd.Kfz 253»;

12.Частини траків німецьких напівгусеничних бронетранспортерів типу «Sd.Kfz 250», «Sd.Kfz 251», «Sd.Kfz 252», «Sd.Kfz 253», у кількості 18 шт.;

13.Частина запірного механізму гармати танка/важкої броньованої техніки (клин затвора) періоду ІІ світової війни;

14.Перископічний прилад (триплекс) модель МК-4;

15.Частина колектора двигуна з отворами та кожухом;

16.Металевий корпус перископічного приладу (триплексу) ТНПО-115 ТШТ;

17.Металевий корпус перископічного приладу (триплексу) ТНП-165 А ТШТ;

18.Чотири лінзи різного типу від перископічних приладів (триплекса) ;

19.Прилад (ліхтар) аварійного освітлення важкої броньованої техніки (танка) періоду ІІ світової війни;

20.Дві броньових листа лобової частини корпусу німецьких середніх танків Panzerkampfwagen III/IV (PzKpfw ІІІ/IV або Pz-ІІІ/IV) періоду ІІ світової війни.;

21.Вимірювач (лінійка) паливного баку важкої броньованої техніки (танка) періоду ІІ світової війни;

22.Вимикач маси електроживлення обладнання важкої броньованої техніки (танка);

23.Кришка моторного відділення важкої броньованої техніки (танка);

24.Кришки снарядної укладки боєкомплекту важкої броньованої техніки (танка), у кількості 6 шт.;

25.металевих части, деталей та механізмів різної форми та розміру у кількості 60 шт., а саме:

-круглі кришки діаметром 13 см, - 2 шт.;

-однакові металеві деталі у вигляді ланцюгів, кожна розміром 12х8 см, - 12 шт.;

-металеві механізми, «Г» подібної форми, - 2 шт.;

-металева коробка, розміром 15,5х11,5х17 см.;

-кришка прямокутної форми, загальним розміром 16х17,5 см.;

-два однакових кріплення, ймовірно для вогнегасника, розміром 20х3 см.;

-кришка прямокутної форми, розміром 8,5х18 см.;

-вентильні крани різного розміру та форми, - 5 шт.;

-залишки електричного обладнання з проводами, - 1 шт.;

-елементи різноманітних приладів (обладнання), - 4 шт.;

-горловина з фільтром, загальним розміром 22х6 см.;

-лист металу з отворами різного діаметру, загальним розміром 19х17 см;

-металеві предмети неправильної форми та розміру, частини деталей, механізмів та фрагментів обладнання, - 25 шт.

У зв`язку з громіздкими розмірами та великою вагою вищевказаних предметів, фотофіксацію, проведення огляду та дослідження для подальшого вивчення предметів експертизи провести безпосередньо за місцем їх зберігання.

На вимогу експертів, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1