Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/753/4942/19
ДАРНИЦЬКИЙРАЙОННИЙ СУДМ.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4942/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВДарницького управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вмісті Києві лейтенантаполіції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 в межах кримінального провадження провадженні № 0004956відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 02липня 2019року заознаками складукримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.309КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 липня 2019 року о 19 годин 40 хвилин за адресою місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, № 16, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було виявлено та вилучено згорток фольги, в якому наявна порошкоподібна речовина світлого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВДарницького управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вмісті Києві лейтенантаполіції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 02липня 2019року заознаками складукримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.309КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?

Для дослідження експерту надати:

- згорток фольги в якому наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, що упакований до поліетиленового пакету типу «зіп» горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України;

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи

Попередитиексперта прокримінальну відповідальністьза завідомонеправдивий висновокта завідмову безповажних причинвід виконанняпокладених нанього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...