Справа № 595/2156/19
Провадження № 1-кс/595/530/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що у період часу із 19 год. 06.11.2019 року по 02 год. 07.11.2019 року невстановлена особа шляхом проникнення, а саме пошкодження вхідних дверей проникла у магазин, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала із каси приблизно 1000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Підзамочок, Бучацького району.
В ході досудового розслідування, 19.11.2019 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ними було отримано інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути причетна невідома особа, яка на місці вчинення злочину користувалась мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 .
З метою викриття злочинної діяльності невідомої особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії невідомої особи.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа, яка знаходилась на місці вчинення злочину користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
07.11.2019 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000319 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_9 , яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії за мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , яким користується невідома особа, за період з 01.01.2019 року до 08.11.2019 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1