Справа № 202/6753/19
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000786 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 року, близько о 03:00 год., невстановлена особа, знаходячись поблизу кафе «Фаворит», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 5, порушуючи громадський порядок з особливою зухвалістю із застосуванням спеціально заготовленої вогнепальної зброї невстановленого зразка, здійснила один постріл в потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 29.09.2019 року знаходився поблизу вхідних дверей кафе «Фаворит» в м. Верхньодніпровську, де у нього виникла бесіда з раніше невідомою йому особою. В ході вказаної бесіди невідомий чоловік витягнув з кишені предмет, що схожий на пістолет, та здійснив один постріл в руку ОСОБА_4 , яка знаходилася в кишені куртки. В результаті вказаних дій останньому було завдано тілесних ушкоджень.

Крім того, 02.10.2019 року в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування кулю, якою зі слів постраждалого йому було спричинені тілесні ушкодження, а також куртку темно-синього кольору, на якій при огляді виявлені механічні пошкодження у вигляді розриву тканини в області лівої кишені.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи зброї з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, на вирішення експертам поставити питання: частиною якого патрона являється наданий на дослідження гумовий снаряд чорного кольору? Для стрільби зі зброї якого виду, зразка чи моделі призначений даний гумовий снаряд чорного кольору? Чи виявлені на чоловічій куртці темно-синього кольору, вилученій 02.10.2019 року під час огляду речей, наданій потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди пошкоджень? Якщо так, то чи являються ці пошкодження вогнепальними? Чи могли виявлені пошкодження бути спричинені снарядом (гумовою кулею), яка була надана для огляду та вилучення потерпілим ОСОБА_4 в ході проведення огляду речей від 02.10.2019 року?

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути його без участі сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї, на вирішення експертам поставити питання:

1.Частиною якого патрона являється наданий на дослідження гумовий снаряд чорного кольору?

2.Для стрільби зі зброї якого виду, зразка чи моделі призначений даний гумовий снаряд чорного кольору?

3.Чи виявлені на чоловічій куртці темно-синього кольору, вилученій 02.10.2019 року під час огляду речей, наданій потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди пошкоджень?

4.Якщо так, то чи являються ці пошкодження вогнепальними?

5.Чи могли виявлені пошкодження бути спричинені снарядом (гумовою кулею), яка була надана для огляду та вилучення потерпілим ОСОБА_4 в ході проведення огляду речей від 02.10.2019 року?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України гумову кулю чорного кольору, яка знаходяться в спеціалізованому пакеті № 7210201 та куртку чоловічу темно-синього кольору, яка знаходиться в спеціалізованому пакеті № 7121423.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У разі необхідності, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 для вивчення надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0000786 в 1 (одному) томі.

Після проведення необхідного дослідження висновок експерта разом з предметами дослідження видати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1