Справа № 385/977/19
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2019 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Благовіщенське клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, який на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не депутат, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу сг. 89 КК такого який не має судимості,

за ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

25.07.2019 року від прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст.263 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначив, що 28.05.2019 близько 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, на березі річки «Південний Пуг», неподалік від вулиці Шевченка, на земляному покриву, виявив корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 (на далі граната РГД-5), уніфікований підривник ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (запал УЗРГМ) та 15 патронів калібру 5,45x39 мм. Достовірно знаючи, що для поводження з вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та бойовими припасами необхідно мати передбачений законом дозвіл, ОСОБА_4 незаконно придбав бойову гранату «РГД-5», запал УЗРГМ та 15 бойових патронів.

Продовжуючи свої протиправні дії у сфері незаконного поводження з боєприпасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про зовнішній вигляд бойової гранати, запалу та патронів, їх властивості та цільове призначення, діючи умисно, та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою зберігання переніс при собі бойову гранату «РГД-5», запал УЗРГМ та 15 бойових патронів до житлового будинку за місцем свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де залишив зберігати у обраному ним місці, без передбаченого законом дозволу для подальшого використання на власний розсуд.

29.05.2019 у період часу із 22.30 год. по 23.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кімнати прийому громадян будівлі Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Чкалова, 8, добровільно видав працівникам поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області:

бойову гранату «РГД-5», яка згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи № 35/459 від 12.06.2019 є корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, який споряджений вибуховою речовиною - 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка була придатна до вибухового перетворення відноситься до категорії зарядів вибухової речовини;

- запал УЗРГМ, який згідно висновку комплексної судової вибухово- технічної експертизи № 35/459 від 12.06.2019 є уніфікований підривник ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, відноситься до категорії вибухових пристроїв, призначених для ініціювання зарядів вибухових речовин у корпусах ручних гранат;

-15 бойових патронів, які згідно висновку експертизи зброї №116 від 10.06.2019 є боєприпасами, 5, 45 мм (5,45x39мм) проміжними патронами, з яких 14 мають кулі зі сталевим сердечником, а один має трасуючу кулю, промислового виготовлення, придатні для стрільби.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до частини 3 статті 263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Під час досудового розслідування встановлено обставини добровільної здачі обвинуваченим боєприпасів працівникам поліції. Про це свідчить з`явлення обвинуваченого до відділку поліції та повідомлення про наявність при ньому боєприпасів, їх кількості та виду. Виконані обвинуваченим дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 3 ст. 263 КК України.

До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Підозрюваний добровільно здав органам влади бойові припаси та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави судові витрати понесені при проведенні судової вибухо-технічної експертизи в сумі 1570,10 грн. та судової експертизи зброї 628, 04 грн., а всього 2198,14 грн.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, ст. ст.286,287,288, 370, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України - у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.

Закрити кримінальне провадження, внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 30.05.2019 по обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.263 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, понесені при проведенні судової вибухо-технічної експертизи в сумі 1570,10 грн. та судової експертизи зброї 628, 04 грн., а всього 2198,14 грн.

Речові докази по провадженню: 12 патронів кал. 5,45 мм (5,45x39мм), 3 гільзи, металеву обойму, 64 фрагменти корпусу бойової ручної осколкової гранати «РГД-5», важіль та запобіжну чеку уніфікованого підривника, які знаходяться на зберіганні у Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя: ОСОБА_1