Справа № 199/3848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 травня 2019 року про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000723 від 13.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому остання просить призначити судово-трасологічну експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2019 року о 03.59 до АНД ВП через «102» надійшло повідомлення від директора перукарні «Валенсія», мешканки м. Дніпро, ОСОБА_4 , 1967 р.н., що з приміщення вказаної перукарні, розташованій по вул. Передовій 530, в м. Дніпро, невідомі, шляхом пошкодження стіни вказаної перукарні, викрали банкомат ПрАТ «Приватбанк» та зникли у невідомому напрямку.

13.05.2019 року до АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 13.05.2019 року близько 03.15 з банкомату КБ «ПриватБанк», який розташований у приміщенні перукарні по вул. Передова 530, намагалася здійснити крадіжку грошових коштів. (ЖЕО 14450) .

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- 2 (два) сліди низу взуття, які були зафіксовані на фотоапарат Сanon.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просила призначити судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 від 13.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого 13.05.2019 до АНД ВП ДВП звернувся гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 13.05.2019 близько 03.15 з банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого в приміщенні перукарні по вул. Передовій, 530, намагались здійснити крадіжку грошових коштів. (ЖЄО № 14450).

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-2 (два) сліди низу взуття, які були зафіксовані на фотоапарат Сanon.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 16 травня 2019 року про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000723 від 13.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання: Чи придатні для порівняльного дослідження вилучені 2 (два) сліди низу взуття?

Дозволити експертам:

1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

1) на дослідження експерту надати опечатаний пакет з об`єктом дослідження, вилучений в ході огляду місця події: 2 (два) сліду низу взуття, які були зафіксовані на фотоапарат Сanon та роздруковані на аркуші паперу А-4;

2) при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: