У Х В А Л А
Справа № 300/709/19

Провадження № 1-кс/300/296/2019

16.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 08.08.2019 р. близько 16.40 години невідома особа перебуваючи в магазині «Рукавичка», що розташований за адресою смт.Воловець, вул. Карпатська, 50, Воловецького району, за місцем діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрала пляшку горілки «Хлібний дар класік люкс 40%» ємкістю 0,7 л. та пляшку горілки «Хлібний дар класік 40%» ємністю 1 л., внаслідок чого Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 304 гривні.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту ТОВ «Ріалті-О» в особі оцінювача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість пляшки горілки «Хлібний дар класік люкс 40%» ємкістю 0,7 л. станом цін на 08.08.2019 р.?

- Яка ринкова вартість пляшки горілки «Хлібний дар класік 40%» ємністю 1 л., станом цін на 08.08.2019 р.?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1