Справа № 377/307/18
Провадження № 1-кп/361/206/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 16 травня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкента, Узбекистан, громадянина України, із вищою освітою, працюючого на посаді робітника в ТОВ «Пейн-Хаус», не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повторно в судове засідання 07.06.2019 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого привід через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст. 140 КПК України, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити у судове засідання шляхом приводу через Славутицьке ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. В разі відсутності ОСОБА_5 , за зазначеною адресою, а саме: АДРЕСА_1 вияснити чи проживає останній за цією адресою.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -________________

у х в а л и в :
Оголосити перерву в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000086 від 16 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин 21 червня 2019 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться в залі судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області на 12 годину 00 хвилин
21 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 ,, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Славутицькому ВП Броварського відділу поліції ГУНП України в Київській області. У випадку неможливості виконання приводу надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на Броварську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1