Справа № 161/8480/19
Провадження № 1-кс/161/4318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які стали підставою винесення рішення від 26.03.2008 №25/20 про передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га., (кадастровий номер :34:110:0454), а саме рішення міської ради від 26.03.2008 №25/20 про передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га., (кадастровий номер :34:110:0454), графічних матеріалів щодо відведення земельної ділянки, пояснювальних записок службових осіб про передачу земельної ділянки, проектів відведення земельних ділянок, технічної документації зі складання проектів землеустрою, висновків до проектів землеустрою та технічної документації, журналів реєстрації видачі висновків громадянам, оригіналів рішень про передачу земельної ділянки ОСОБА_5 , рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та його затвердження, пояснювальних записок до згаданих рішень, усіх заяв ОСОБА_5 , пов`язаних з виділенням земельної ділянки, а також інших документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження щодо передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га (кадастровий номер :34:110:0454).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0003038 від 27.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч. 2 ст.1 63 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що всі вищевказані документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення, оскільки:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст.1 63 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до запитуваних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору, слідчому ОСОБА_3 у кримінальному №0003038 від 27.06.2017 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які стали підставою винесення рішення від 26.03.2008 №25/20 про передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га., (кадастровий номер :34:110:0454), а саме рішення міської ради від 26.03.2008 №25/20 про передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га., (кадастровий номер :34:110:0454), графічних матеріалів щодо відведення земельної ділянки, пояснювальних записок службових осіб про передачу земельної ділянки, проектів відведення земельних ділянок, технічної документації зі складання проектів землеустрою, висновків до проектів землеустрою та технічної документації, журналів реєстрації видачі висновків громадянам, оригіналів рішень про передачу земельної ділянки ОСОБА_5 , рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та його затвердження, пояснювальних записок до згаданих рішень, усіх заяв ОСОБА_5 , пов`язаних з виділенням земельної ділянки, а також інших документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження щодо передачу ОСОБА_5 , безоплатно у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0824 га., (кадастровий номер :34:110:0454).

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 28.06.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1