Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2386/19

Справа № 711/5716/19

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2019 року близько 02-00 години на 545 км. а/д Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка відбулось ДТП за участю автомобілів «Газ 53 б» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Фольцваген пасат б 5» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та пасажир автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці, пасажир автомобіля «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 був госпіталізований в приміщення Уманської ЦРЛ.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000111 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.

В ході проведення 09.02.2019 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «Газ 53 б» р.н. НОМЕР_1 , «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 та «Фольцваген пасат б 5» р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок їх зіткнення.

Після завершення огляду вказані транспортні засоби вилучені та поміщені на територію ТСЦ 7142.

21.04.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобілів «Газ 53 б» р.н. НОМЕР_1 , «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 та «Фольцваген пасат б 5» р.н. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000111 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення транспортно трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити проведення транспортно трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385,387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- якими частинами контактували між собою автомобіль «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 та автомобіль «Фольцваген пасат б 5» р.н. НОМЕР_2 , у момент їх первинного зіткнення, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

- який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «Ваз 2101» р.н. НОМЕР_3 та автомобіля «Фольцваген пасат б 5» р.н. НОМЕР_2 у момент їх первинного контакту, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу суду про доручення призначення судової транспортно-трасологічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання судової транспортно-трасологічної експертизи видати її слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1