Справа № 487/8488/19
Провадження № 1-кс/487/8927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000703 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом огляду та можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та аудіо записів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріали кримінального провадження №0000236 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; матеріали перевірки за результатами розгляду повідомлення (ЖЕО № 2160) фельдшера приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ананьївської районної ради про те, що 31.08.2019 в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 ; матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складені за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_6 від 31.08.2019 про смерть ОСОБА_5 ; аудіо запис з сервера на якому міститься телефонна розмова, а саме повідомлення фельдшера приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ананьївської районної ради про те, що 31.08.2019 в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 ; аудіо запис з сервера на якому міститься телефонна розмова, а саме повідомлення ОСОБА_6 , яке 31.08.2019 надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо смерті ОСОБА_5 ; журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 про повідомлення, а саме заяви та повідомлення, які 31.08.2019 надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; графік чергування працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період серпень-вересень 2019 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних документів та речей необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речових доказів, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі.
До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2019 приблизно о 07 годині 00 хвилин, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виїзду за телефонним повідомленням на адресу: АДРЕСА_1 , не надав допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу та не повідомив про такий її стан належним установам чи особам, що в подальшому спричинило смерть ОСОБА_5 ..

За фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Матеріали вказаного кримінального провадження зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, під час досудового розслідування установлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються аудіозаписи від 31.08.2019 повідомлень фельдшера приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ананьївської районної ради та ОСОБА_6 щодо смерті ОСОБА_5 ..

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилась перевірки за вказаними повідомленями, матеріали яких зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться зазначені в клопотанні документи та речі, що необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчим скеровано до суду дане клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У судовому засіданні прокурором доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.
Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів та речей повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000703 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом огляду та можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та аудіозаписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000236 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

- матеріалів перевірки за результатами розгляду повідомлення (ЖЕО № 2160) фельдшера приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ананьївської районної ради про те, що 31.08.2019 в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 ;

- матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складені за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_6 від 31.08.2019 про смерть ОСОБА_5 ;

- аудіозапису з сервера, на якому міститься телефонна розмова, а саме повідомлення фельдшера приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ананьївської районної ради про те, що 31.08.2019 в приміщенні приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 ;

- аудіозапису з сервера, на якому міститься телефонна розмова, а саме повідомлення ОСОБА_6 , яке 31.08.2019 надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо смерті ОСОБА_5 ;

- журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ІНФОРМАЦІЯ_1 про повідомлення, а саме заяви та повідомлення, які 31.08.2019 надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- графіку чергування працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період серпень-вересень 2019 року.

Ухвала дійсна до 20.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1