Провадження № 1-кс/750/5562/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006185 від 16.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.10.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні ЧМЛ №2 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за вказаним фактом 16.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006185 від 16.10.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006185 від 16.10.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 , локалізація?

2.В результаті якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

3.Чи могли спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 бути нанесені рукою стиснутою в кулак або ногою, якщо ні, то яким саме предметом були нанесені тілесні ушкодження?

4.Яке було взаєморозташування особи, яка нанесла удари ОСОБА_4 .?

5.В якому найбільш імовірному положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент отримання нею тілесних ушкоджень (стоячи на ногах, на колінах, лежачи)?

6.Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

7.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 (кожне окремо)?

8.В якій послідовності завдавались тілесні ушкодження і протягом якого часу?

9.Чи відповідає виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 на 15.10.2019 (кожне окремо)?

10.Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

11.Яка направленість ударів?

12.Чи міг ОСОБА_4 знаходитись при свідомості в ході або після спричинення йому тілесних ушкоджень?

13.Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень особисто пересуватись та виконувати будь-які активні дії, якщо так, то протягом якого часу?

14.Чи маються на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б могли свідчити про те, що він чинити активний опір та самозахист нападнику?

15.Чи могла своєчасно надана медична допомога запобігти смерті потерпілого ОСОБА_4 , якщо так, то протягом якого часу необхідно було надати таку допомогу?

16.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту (як попереднім наданням тілу прискорення так і без такого) з подальшим ударом об площину, виступаючі предмети?
17.Чи типовий характер, локалізація, чисельність та рівень розташування тілесних ушкоджень для одноразового самовільного падіння з висоти з подальшим падінням на поверхню?
18.Чи типовий характер, локалізація, чисельність та рівень розташування тілесних ушкоджень для одноразового падіння з висоти з попереднім наданням тілу прискорення та подальшим падінням на поверхню, сходового маршу?
19.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту (як попереднім наданням тілу прискорення так і без такого) з подальшим ударом об площину, скатування на сходового маршу, та подальшим ударом головою об бетону поверхню?
20.Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень робити цілеспрямовані рухи, в тому числі рухатися, якщо так, то протягом якого проміжку часу та якій мірі?
21.Чи виникли виявлені тілесні ушкодження одномоментно, чи деякі з них виникли раніше, при житті?
22.Чи знаходився ОСОБА_4 незадовго до смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за №0006185 від 16.10.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1