Справа № 461/9256/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000079 від 22.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на персональному комп`ютері (ноутбуку) Lenovo s/n:MP1012XB та мобільний телефон Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , а саме: особистої переписки (листування) через відповідні програми та застосунки, спілкування через відповідні застосунки, фото та відеозаписів які використовувались ОСОБА_5 під час здійснення переписки (листування) у відповідних програмах та застосунках, що можуть підтвердити або спростувати факт його спілкування із відправником поштового відправлення CV350548950СА або іншими особами, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією та зробити її копії.

Подане клопотання мотивує тим, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку, в житлі де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , персональний комп`ютер (ноутбук) Lenovo s/n:MP1012XB та мобільний телефон Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , можуть містити у собі відомості про обставини вчинення даного злочину та осіб, що його вчинили, а саме: листування через програми та застосунки; графічні зображення, інші відомості, що можуть мати значення для повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження. А тому, інформація, наявна на вказаних вище персональному комп`ютері та мобільному телефоні, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо особистого листування (переписки), особистого спілкування ОСОБА_5 через відповідні застосунки, що можуть свідчити про факти замовлення міжнародного поштового відправлення CV350548950СА, спілкування із фактичними відправником поштового відправлення CV350548950СА або іншими особами, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а отже, матимуть значення для проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи. Клопотання підтримав просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 22.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України.

Як вбачається із поданого клопотання, 22.11.2019 на підставі повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України у Львівській області № 62/14/3-4281 від 22.11.2019 року, слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області проведено огляд місця події в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події у міжнародному поштовому відправленні № CV350548950СА, яке слідувало з Канади в Україну, було виявлено прихований від митного контролю прозорий поліетиленовим пакет із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору вагою брутто 26,78 грам. З метою попереднього з`ясування хімічної природи походження порошкоподібної речовини білого кольору було застосовано експрес-аналізатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для визначення наркотичних речовин. В ході проведення хімічного аналізу згідно з вимогами, передбаченими інструкцією для вищезазначеного експрес-аналізатора, було встановлено, що хімічна сполука, отримана в результаті змішування реагентів останнього із досліджуваною порошкоподібною речовиною білого кольору набула синього кольору. Дана обставина може свідчити про наявність у хімічному складі досліджуваної речовини, речовин груп «кокаїну» що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця II Список № 1) відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до даних митної декларації форми CN 23 № CV35054895СА, отримувачем даного поштового відправлення є ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Даний номер мобільного терміналу вказаний як номер отримувача у відповідному розділі «телефон отримувача» зазначеної митної декларації.

На виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області встановлено, що безпосередньо причетним до вчинення даного кримінального правопорушення є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в своїй діяльності користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

03.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова в житлі де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області було проведено обшук, за результатами якого вилучено персональний комп`ютер Lenovo s/n:MP1012XB та мобільний телефон Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 .

Згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні від 05 грудня 2019 року вилучені під час обшуку предмети, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку, в житлі де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , персональний комп`ютер (ноутбук) Lenovo s/n:MP1012XB та мобільний телефон Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , можуть містити у собі відомості про обставини вчинення даного злочину та осіб, що його вчинили, а саме: листування через програми та застосунки; графічні зображення, інші відомості, що можуть мати значення для повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження. А тому, інформація, наявна на вказаних вище персональному комп`ютері та мобільному телефоні, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо особистого листування (переписки), особистого спілкування ОСОБА_5 через відповідні застосунки, що можуть свідчити про факти замовлення міжнародного поштового відправлення CV350548950СА, спілкування із фактичними відправником поштового відправлення CV350548950СА або іншими особами, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а отже, матимуть значення для проведення досудового розслідування.

Отже, за викладених обставин, з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до особистого листування ОСОБА_5 через програми та застосунки, та особистої інформації, яка знаходяться на персональному комп`ютері (ноутбуку) Lenovo s/n:MP1012XB та мобільному телефоні Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітану ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому у цьому провадженні, тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на персональному комп`ютері (ноутбуку) Lenovo s/n:MP1012XB та мобільний телефон Samsung sm-j730fm/ds 16 Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_1 , а саме: особистої переписки (листування) через відповідні програми та застосунки, спілкування через відповідні застосунки, фото та відеозаписів які використовувались ОСОБА_5 під час здійснення переписки (листування) у відповідних програмах та застосунках, що можуть підтвердити або спростувати факт його спілкування із відправником поштового відправлення CV350548950СА або іншими особами, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією та зробити її копії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .