Справа № 442/4621/19
Провадження № 1-кс/442/1034/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0001164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.06.2019 у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від чергового лікаря ДМЛ №1 про, те що на приймальний покій поступив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюча колото - ріжуча рана задньої поверхні грудної клітки справа, правобічний пневматоракс, яке останній отримав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 18.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести в кримінальному провадженні за № 0001164, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам наступні запитання:

-Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості виявлених у громадянина ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ?

-Чи нанесені тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 колючим, ріжучим, колючо-ріжучим чи рублячим знаряддям?

-З якою силою спричинено тілесні ушкодження?

-Одним, чи кількома знаряддями заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

-Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя?

-Який напрям раневого каналу і чи можна по ньому судити про те, в якому напрямку заподіяно ушкодження?

-Чи міг ОСОБА_5 заподіяти сам собі тілесні ушкодження (внаслідок падіння об колюче, ріжуче, колючо-ріжуче чи рубляче знаряддя або власноручно утримуючи знаряддя в своїй руці), що виявлені на його тілі ?

-В якій найбільш ймовірній позі знаходився ОСОБА_5 , під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

-Яке було найбільш ймовірне взаєморозміщення ОСОБА_5 та особи, яка заподіяла потерпілому тілесні ушкодження?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 ушкодження , які б свідчили про боротьбу і самозахист?

Для дослідження скерувати потерпілого ОСОБА_5 та історію хвороби з Дрогобицької міської лікарні №1.

Висновок експерта скерувати ініціатору даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1