Провадження № 1-кс/161/9689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0003915 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1,ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, ОСОБА_5 зобов`язався прибувати на першу вимогу до слідчого, має постійне місце проживання, працює, слідчим суддею не встановлено прояви негативної процесуальної поведінки останнього, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.176, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1)на першу вимогу прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, суд про зміну постійного місця проживання та місця роботи;

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно з ст.194 ч.6 КПК України на строк 2 (два) місяці, тобто до 25.01.2020 року. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: