Справа № 576/1241/19
Провадження № 1-кс/576/926/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000446, яке 16 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення додаткової експертизи, мотивуючи його тим, що 16 червня 2019 року до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.06.2019 приблизно о 02 годині 00 хвилин, під час масового заходу «Берфест» біля озера Чернеччина м. Глухів, ОСОБА_5 вчинив з ним сварку, в ході якої наніс йому удар кулаком правої руки в область лівої щоки, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді подряпини та синця на обличчі та, не зупиняючись на своїх протиправних діях, ОСОБА_5 дістав з кишені перочинний розкладний ніж і наніс ОСОБА_4 удар ножем в область лівого ліктьового суглобу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани на лівій руці в області ліктьового суглобу. Відповідно до висновку СМЕ № 70 від 11.07.2019 при судово-медичному дослідженні ОСОБА_4 21.06.2019 виявлено: рана тильної поверхні лівого ліктьового суглобу. Вказані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Для з`ясування питання щодо співпадання утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні потерпілого ОСОБА_4 , тому, що був продемонстрований ним в ході проведення слідчого експерименту 04.07.2019, виникла необхідність у проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000446 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування питання щодо співпадання утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні потерпілого ОСОБА_4 , тому, що був продемонстрований ним в ході проведення слідчого експерименту 04.07.2019, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести додаткову судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні потерпілого ОСОБА_4 , тому, що був продемонстрований ним в ході проведення слідчого експерименту 04.07.2019?

- Якщо ні, то в якій частині встановлено невідповідність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експерту для дослідження копію протоколу слідчого експерименту від 04.07.2019 з потерпілим ОСОБА_4 , а при необхідності всі необхідні йому матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1