Ухвала
іменем України
16 жовтня 2019 року
м. Київ
справа 409/1465/16-к
провадження № 51-7157впс18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000042 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК), з Донецького апеляційного суду до Вищого антикорупційного суду,

встановив:
До Верховного Суду у порядку статей 331, 34, пп. 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивовано початком роботи Вищого антикорупційного суду

та необхідністю передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до зазначеного спеціалізованого суду.
Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, наявні у суду відомості щодо стану розгляду кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає на таких підставах.
Згідно зі ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до п.п. 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду

в установленому цим Кодексом порядку.
Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу 05 вересня 2019 року.
Як вбачається з відомостей, наданих суду касаційної інстанції, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , на виконання вимог пп. 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, ухвалою Донецького апеляційного суду

від 01 жовтня 2019 року направлене до Вищого антикорупційного суду.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження передано Донецьким апеляційним судом до Вищого антикорупційного суду, клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33-1, пп. 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення»КПК, Суд

постановив:
Клопотання прокурораСпеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 щодо

ОСОБА_7 , з Донецького апеляційного суду до Вищого антикорупційного суду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3