Справа № 191/1515/19
Провадження № 1-в/191/347/19
У Х В А Л А
іменем України

16 липня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання засудженого про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з моменту обрання запобіжного заходу 01.07.2017 року по 21.02.2018 року включно.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечує, щодо клопотання засудженого, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.20017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Вирок набрав законної сили 02.07.2017 року.

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 01.07.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 року вирок від 25.10.2017 року залишений без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 01.07.2017 року.

З довідки СВК-94 вбачається, що початок строку засудженого зазначений : 01.07.2017 року, кінець строку : 01.09.2021 року. Прибув до СВК 21.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області не вирішено питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838VШ від 26.11.2015 року, що набрав чинності 24.12.2015 року, яким визначено порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за злочини, вчинені ним до 20 червня 2017 року, і покарання за якими останнім повністю не відбуто після 20.06.2017 року, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, в редакції вказаного Закону.
Так, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає наявність підстав для часткового задоволення клопотання засудженого, шляхом зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 01 липня 2017 року (дата затримання) до 23 січня 2018 року (дата, що передує дню набрання законної сили вироком суду), відповідно до вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених Законом Закон № 838-VIII, а період з 24 січня 2019 року (дата набрання вироком законної сили) до 21 лютого 2018 року, не є строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з того, що його процесуальний статус з 24 січня 2018 року змінився з обвинуваченого на засудженого. Доказів перебування ОСОБА_4 , як особи, яка відбуває покарання, у період з 24 січня 201 8 року до 21 лютого 2019 року в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, суду не надано.

Окрім того, суд зазначає, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, задовольнити частково.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, який набрав законної сили 24.01.2018 рокуі яким призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України( в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) строк попереднього ув`язнення з 01.07.2017 року до 23.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням відбутого покарання.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1