Справа № 685/1451/19
Провадження № 1-кп/685/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Львів, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, будучи постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2019 року № 685/477/19, яка набрала законної сили 03 травня 2019 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01 жовтня 2019 року об 11 год. 14 хв., керував автомобілем Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Заводській в смт Теофіполь та за порушення ПДР щодо нього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 01 жовтня 2019 року серії ДП18 № 323914 та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, укладеною 18 жовтня 2019 року між прокурором та обвинуваченим.

Згідно даної угоди підозрюваний беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, сторонами договору визначена міра покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., що становить 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В ході судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину та просив затвердити угоду.

Захисник обвинуваченого та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи захисника та прокурора, суд не знаходить підстав для затвердження даної угоди, оскільки відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, виходячи з наступного.

Злочином, передбаченим ч. 1 ст. 382 КК України, є умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Об`єктивною стороною даного злочину може бути бездіяльність, яка полягає в умисному невиконанні судового рішення, або дія, яка полягає у перешкоджанні виконання судового рішення.

Постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, та на нього накладено додатковий вид стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 рік.

Частиною 1 статті 317 КУПАП визначено, що постанови про позбавлення права керування транспортними засобами виконуються посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2-4 частини другої статті 222 КУПАП, а не самими особами, яких позбавлено такого права.

Тобто, за даних обставин, суб`єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, можуть бути особи, які внаслідок свого службового становища зобов`язані та мають реальну можливість виконати постанову суду про позбавлення водія права керування транспортними засобам.

За керування транспортним засобом особою, яка була позбавлена права керування транспортними засобами, наступає адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУПАП.

Таким чином, керування автомобілем 01 жовтня 2019 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , який позбавлений права керування транспортними засобами, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУПАП, та не містить складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тому і підстав для визнання обвинуваченим своєї винуватості немає, у зв`язку з чим така угода не може бути затверджена.

Оскільки угода була укладена на етапі досудового розслідування, а не в ході судового розгляду кримінального провадження, тому кримінальне провадження підлягає поверненню до прокурора для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, 472, 474 ч. 7 п.1, 3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18 жовтня 2019 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 00000195 повернути до Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1