Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9337/19
Провадження № 1-кс/644/2748/19

У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002791 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В клопотанні зазначено, що 06.11.2019 близько 06.30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця мешкання АДРЕСА_1 та не повернувся.

08.11.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002791 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.11.2019 року пішов о 06.30 з дому на роботу і досі не повернувся. ОСОБА_5 повідомила, що її син працює на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в штампувальному цеху № НОМЕР_1 штампувальником. Зазвичай він працював до 15.30. В той день вона подзвонила сину з номеру свого телефону НОМЕР_2 о 16.15 він не взяв слухавку, потім вона подзвонила о 16.40-син відповів звичайним голосом, що ще на роботі, переодягається та буде йти додому. Коли вона подзвонила сину о 17.15, то телефон вже був відключений, та не працює до сих пір. ОСОБА_5 повідомила, що її син користувався двома телефонами, марки та назву вона не знає, в яких були номера телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Де знаходиться її син їй не відомо.

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання об`єктивних даних стосовно зникнення вказаної особи та з метою розкриття вказаного злочину, необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 15.10.2019 року до теперішнього часу з мобільних номерів телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яким користувався зниклий, та номеру телефону НОМЕР_2 за період з 15.10.2019 до теперішнього часу, яким користується мати - ОСОБА_5 що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 15.10.2019 року до часу проголошення ухвали з мобільних номерів телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та НОМЕР_2 за період з 15.10.2019 року до 20.11.2019 року та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 20 грудня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1