Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1174/18
Провадження № 1-кс/723/3353/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000233 від 16.03.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що з 01.01.2016 р. по 15.03.2018 року невстановлена особа перебуваючи на території Сторожинецького району Чернівецької області підробила офіційний документ - заповіт ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було порушено право на розподіл майна за законом.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який має спеціальні знання, провести почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000233 від 16.03.2019 року, рапорту ОСОБА_5 , протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого від 29.03.2018 р., протоколом допиту свідка, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2019 р., копіями заповітів, встановлено, що з 01.01.2016 р. по 15.03.2018 року невстановлена особа перебуваючи на території Сторожинецького району Чернівецької області підробила офіційний документ - заповіт ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було порушено право на розподіл майна за законом, як про це зазначено в клопотанні.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення почеркознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4 у заповіті від 12 листопада 2008 року, що був вилучений в Камянецькій сільській раді?

- Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4 у заповіті від 09 квітня 2008 року, що був вилучений в Камянецькій сільській раді?

- Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4 у заповіті від 12 листопада 2008 року, що був вилучений у Вижницькій державній нотаріальній конторі?

- Ким, ОСОБА_4 , чи іншого особою виконано підпис в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4 у заповіті від 09 квітня 2008 року, що був вилучений у Вижницькій державній нотаріальній конторі?

Однією чи різними особами вчинено підпис у наступних документах

- у заповіті від 12 листопада 2008 року, що був вилучений в Камянській сільській раді в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4

- у заповіті від 09 квітня 2008 року, що був вилуений в Камянецькій сільській раді в графі "Підпис" навпроти прізвища ОСОБА_4 ,

- у заповіті від 12 листопада 2008 року, що був вилучений у Вижницькій державній нотаріальній конторі навпроти прізвища ОСОБА_4

- у заповіті від 09 квітня 2008 року, що був вилучений у у Вижницькій державній нотаріальній конторі навпроти прізвища ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи експертам надати досліджувані документи:

- заповіт від 12 листопада 2008 року, що був вилучений в Камянській сільській раді,

- заповіт від 09 квітня 2008 року, що був вилуений в Камянецькій сільській раді,

- заповіт від 12 листопада 2008 року, що був вилучений у Вижницькій державній нотаріальній конторі,

- заповіт від 09 квітня 2008 року, що був вилучений у у Вижницькій державній нотаріальній конторі.

- заяву, яка була подана ОСОБА_4 в комісію по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Сторожинецької районної ради соціального забезпечення колгоспників від 27.06.1980 р., що містить вільний зразок підпису ОСОБА_4 .

Надати експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 не представляється можливим у зв`язку з смертю останньої.

Надати інші вільні зразки підпису ОСОБА_4 окрім заяви, яка була подана ОСОБА_4 в комісію по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Сторожинецької районної ради соціального забезпечення колгоспників, не представляється можливим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик