УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1048/19

1-кс/609/349/2019

22 серпня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи, суд

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156, яке 14.08.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки Татаринці, Лановецького району, Тернопільської області про те, що 09.08.2019 року близько 22.00 год. неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Міщуки, Бродівського району, Львівської області, шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення її магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти харчування та засоби особистої гігієни на суму п`ять тисяч гривень. ЄО № 1201 від 14.08.2019 року.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення огляду магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Татаринці, Лановецького району, Тернопільської області, було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів пальців рук, які знаходяться на додатку до протоколу проведення огляду місця події. Вказаний додаток до протоколу огляду місця події було упаковано до паперового конверту, та поміщено на зберігання до матеріалів вказаного кримінального провадження Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, яке розташоване за адресою вул. Українська 47, м. Шумськ, Тернопільської області.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань.

З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000156, яким обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 14 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, та у зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000156 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

-чи придатні виявлені під час проведення огляду місця події сліди папілярних узорів пальців рук для ідентифікації.

- якщо придатні, то чи залишені вони особами, які можуть бути причетними до вчинення даної крадіжки, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) наданого об`єкту.

Для дослідження направити:

1) додаток до протоколу проведення огляду місця події зі слідами папілярних узорів пальців рук, які 14.08.2019 р. були виявленими та вилученими магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1

Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1