Справа № 456/3326/19
Провадження № 1-кс/456/1385/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001013 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.08.2019 близько 11:00 до Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив, що в «Ощадбанку», який розташований за адресою м. Стрий вул. 1-го Листопада, 12 в сумках інкасації клієнтів було виявлено купюри ззовні схожі на купюри номіналом 500 гривень. Під час огляду місця події 23.08.2019 слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було вилучено вісім купюр ззовні схожих на купюри номіналом 500 гривень, які поміщено та опечатано в пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7164472. Під час додаткового огляду місця події 23.08.2019 року слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було вилучено п`ять купюр ззовні схожих на купюри номіналом 500 гривень, які поміщено та опечатано в пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7164651. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 23.08.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (кримінальне провадження № 0001013) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.08.2019, під час огляду виявлено та вилучено 8 купюр номіналом по 500 грн. кожна, серії СБ 5337939, серії СБ 4753117, серії СБ 4753373, серії СБ 3754591, серії СБ 4753373, серії СБ 5337944, серії СБ 5937139, серії 3754591, які поміщено в спец пакет № 7164472 /а.с. 4-5/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.08.2019, під час огляду виявлено та вилучено 5 купюр номіналом по 500 грн., які поміщено в пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7164651 /а.с. 6-9/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0001013 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001013 від 23.08.2019 техніко-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані банкноти?

- За допомогою якої техніки виготовлені надані банкноти?

- Який папір, фарби та клеючі речовини були використані для виготовлення наданих банкнот?

- Яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи?

- Чи надходили раніше на дослідження підроблені грошові знаки, виготовлені аналогічним способом?

- Чи мають надані банкноти єдине джерело походження?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для дослідження експертам направити: вісім купюр ззовні схожих на купюри номіналом 500 гривень, які поміщено та опечатано в пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7164472. П`ять купюр ззовні схожих на купюри номіналом 500 гривень, які поміщено та опечатано в пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7164651.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали кримінального провадження № 0001013 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1