УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002818 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , проживаючи з матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно останніх домашнє насильство при наступних обставинах.
Так, зазначає слідчий у клопотанні, ОСОБА_4 , проживаючи з матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи протиправний умисел на умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань погіршення якості життя потерпілої особи, 18.11.2018 о 13:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вибивав двері квартири, лаявся нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою батьку ОСОБА_6 .
Крім того, вказує слідчий, 03.01.2019 о 15:00, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 погрожував фізичною розправою батьку ОСОБА_6 та матері ОСОБА_5 .
У клопотанні зазначено, що 16.01.2019, 17.01.2019, 11.02.2019 по спец. лінії «102» надходили повідомлення від батьків ОСОБА_6 про те, що син ОСОБА_4 , перебуваючи у алкогольному сп`яніння ламає двері, меблі у квартирі, погрожує фізичною розправою.
Вказано, що 17.03.2019 о 22:00, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, лаявся нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити чи має психіатричні відхилення потерпіла ОСОБА_5 , інші питання, для чого потрібно володіти спеціальними знаннями в галузі медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Згідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002818 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.
Призначити амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0002818 від 23.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?
- Якщо так, то чи викликано воно у потерпілої ОСОБА_7 в наслідок дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Надати загально-психологічну характеристику потерпілій ОСОБА_5
- Чи спостерігається у потерпілої ОСОБА_5 психічні зміни внаслідок дій з боку ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Покласти на слідчого обов`язок забезпечення явки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.
Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002818 від 23.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та медичну документацію.
Надати дозвіл експертам отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: