Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення пожежно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ВР ЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0001711, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про доручення призначення пожежно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.04.2019 близько 03.00 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила його автомобіль ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний (Боженка), 3. Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування 07.04.2019 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено пожежне сміття, на якому відповідно до висновку експерта №2/606 від 29.05.2019, виявлено сліди зміненого дистилятного нафтопродукту.

Під час досудового розслідування 12.04.2019 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено пожежне сміття, на якому відповідно до висновку експерта №2/607 від 29.05.2019, виявлено сліди зміненого дистилятного нафтопродукту.

08.04.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено технічний висновок №09/В/08.04.2019 ДВЛ АРЗ СП Управління ДСНС в Черкаській області, відповідно до якого пожежа виникла внаслідок занесення стороннього джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести пожежно-технічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.04.2019 близько 03.00 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила його автомобіль ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, пров. Медичний (Боженка), 3. Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування 07.04.2019 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено пожежне сміття, на якому відповідно до висновку експерта №2/606 від 29.05.2019, виявлено сліди зміненого дистилятного нафтопродукту.

Під час досудового розслідування 12.04.2019 було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено пожежне сміття, на якому відповідно до висновку експерта №2/607 від 29.05.2019, виявлено сліди зміненого дистилятного нафтопродукту.

08.04.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено технічний висновок №09/В/08.04.2019 ДВЛ АРЗ СП Управління ДСНС в Черкаській області, відповідно до якого пожежа виникла внаслідок занесення стороннього джерела запалювання з ознаками спеціальної підготовки.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести пожежно-технічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення пожежно-технічної експертизив кримінальному провадженні №0001711 від 07.04.2019 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-де знаходиться осередок пожежі автомобіля ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-яке джерело запалювання?

-яка причина пожежі автомобіля ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

В розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про доручення про призначення експертизи;

- матеріали кримінального провадження №0001711 від 07.04.2019 в 1 томі.

Доручити слідчому ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням, здати до Черкаського НДЕКЦ МВС України матеріали для проведення експертизи та отримати висновок експерта.

В разі написання експертом клопотань, уповноважити слідчого ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на їх розгляд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1