Провадження № 1-кс/161/8335/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003591 від «24» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.09.2019 близько 05 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відкриття дверей, проникла у квартиру, звідки таємно викрала велосипед марки «THOMA», білого кольору, вартістю 5739 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в період часу з 20 год. 00 хв. 23.09.2019 по 07 год. 00 хв. 24.09.2019 невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до підсобного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила звідти крадіжку велосипеда марки "Хетрик", вартістю 1700 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

24.09.2019 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено велосипед білого кольору марки «Trom» та велосипед червоного кольору марки «Trick». Велосипеди перев`язані капроновою ниткою, яка скріплена печатками Луцького ВП №2 за підписами понятих.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості велосипед білого кольору марки «Trom» та велосипед червоного кольору марки «Trick».

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003591 від «24» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість велосипеда білого кольору марки «Trom» вилученого в ході проведення ОМП від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

- яка ринкова вартість велосипеда червоного кольору марки «Trick» вилученого в ході проведення ОМП від 24.09.2019, за адресою: м. Луцьк вул. Грибоєдова, 2, на момент його таємного викрадення, тобто станом на 24.09.2019?

Для дослідження експерту надати: велосипед білого кольору марки «Trom» перев`язаний капроновою ниткою, яка скріплена печаткою Луцького ВП №2 за підписами понятих та велосипед червоного кольору марки «Trick» перев`язаний капроновою ниткою, яка скріплена печаткою Луцького ВП №2 за підписами понятих.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експерта, який буде проводити дану товарознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК Украї¬ни) та відмову експерта без поважних причин від виконання по¬кладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1