Справа № 366/1399/19
№ 1-кп/366/139/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретар - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 0000168 від 21 травня 2019 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.06. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000168 від 21 травня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 08.08.2019 року о 14 год. 20 хв.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Судом повідомлений. Заяв,клопотань не надіслав. Розгляд кримінального провадження відкладено на 07.10.2019 року о 15 год.
Судом постанволено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом.
07.10.2019 року ОСОБА_6 в судове засідання н6е з`явився. Органами полдіції не доставлений. З листа від 07.10.2019 року вбачається,що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній.

Прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та повторну доставку приводом обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали . Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи, що в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про причини неявки, приходить до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити на 30 жовтня 2019 року на 09 год. 10 хв.

Здійснити привід :

1.Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України примусово супроводити до Іванківського районного суду Київської області на 30 жовтня 2019 року на 09 год.10хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Іванківо-Чорнобильському відділу Броварської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1