КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3948/19
Провадження № 1-кп/552/265/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000939 від 10.04.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Лозова, Харківської області, гр.. України, українця, який має базову загальну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

17.06.1991 року за вироком Лозівського РС Харківської області, за ч.2 ст.141, ч.2 ст.140, ст.42 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. із застосуванням ст.46-1 КК України, відстрочка виконання вироку на 2 роки. 17.09.1991 року, відстрочка скасована та направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки;
26.03.1992 року за вироком Лозівського РС Харківської області, за ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.140, ст.17, ч.2.ст. 140, ст.42 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, додаткова міра конфіскація майна;
13.09.1996 року за вироком Лозівського РС Харківської області, за ч.3 ст.82, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України, до позбавленні волі на строк 5 років 6 місяців, додаткова міра конфіскація майна;
15.01.2003 року за вироком Лозівського PЦ Харківської області, за ч.1 ст.296, ч. 1 ст. 187, ч.1. ст.152, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;
16.01.2006 року за вироком Лозівським PC Харківської області, по ч. 2 ст. 185 КК України , до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст.75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком;
14.07.2006 року за вироком Лозівським PC Харківської області, по ч.3ст.187, ст.69, ст.304, ч. 1ст.70, ст.71 КК України, до позбавленні волі на строк 6 років. Згідно ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати не відбуту частину покарання по вироку цього ж суду від 16.01.2006 року і призначити 6 років 6 місяців позбавленні волі. Звільнений 14.08.2012 року, з Роменської ВК № 56, по відбуттю покарання.
27.02.2014 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 125 КК України до 180 год. громадських робіт.
20.01.2015 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.389 КК України до 3 місяців 6 днів арешту, звільнений 24.04.2015 року по відбуттю покарання;
02.06.2016 року за вироком Київського районного суду м. Полтави за ст.128 КК України до обмеження волі строком на 2 роки та на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, вирок вступив в законну силу 05.07.2016 року, знятий з обліку 24.10.2017 року на основі рішення Октябського районного суду м. Полтави від 28.09.2017 року, по закінченню іспитового строку.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку березня 2019 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор марки «ORION» COMBI 5190, з діагоналлю 51 см., вартістю 500 грн., телевізор марки «Ельдорадо», з діагоналлю 37 см., вартістю 450 грн., пральну машину марки «Малютка-2», вартістю 400 грн. та пилосос марки «Витязь-М», вартістю 340 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1690 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1