Справа №174/400/19
Провадження №1-кс/173/863/2019
У Х В А Л А
іменем України

13 вересня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
слідчого Вільногірського ВП Полового ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про призначення амбулаторної психіатричної експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, з невстановленого слідством джерела, незаконно, всупереч ст. 14 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 08.07.1999, № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР (із змінами), придбав речовину, в невстановленій слідством масі, але не менше 0,1940 г., білого кольору, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу з «фіксатором», яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,1154 г., реалізуючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, став зберігати вищевказану речовину в кв. АДРЕСА_1 , з метою збуту.
04.05.2019, о 13 год. 17 хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін та отримання таким способом грошової винагороди, тобто діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, продав за 600 грн., тобто незаконно збув ОСОБА_8 , який на підставі постанови прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури, здійснював оперативну закупку наркотичних засобів та психотропних речовин, кристалічну речовину масою 0,1940 г., білого кольору, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу з «фіксатором» та згідно висновку експерта № 1/8.6/1715 від 15.05.2019 містить психотропну речовину, обіг якої, згідно постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,1154 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленому під час досудового слідства місці та часу, і зберігав у вказаній квартирі з метою збуту

07.08.2019 отримано відповідь з КЗ «Кам`янської міської лікарні №1» ДОР», на запит слідчого, згідно якої повідомляється, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, 27.07.2019 госпіталізований на стаціонарне лікування в психіатричне відділення №5, де знаходиться з діагнозом:психічні та поведінкові розлади внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (первитин, амфетаміну) вживання із згубними наслідками. Орієнтована виписка 18.08.2019. За психічним станом ОСОБА_5 , покидати установу не мо же.

Беручи до уваги те, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного, психологічного захворювання та здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатричної експертизи тому виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий вимоги про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи і направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти проходження амбулаторної психіатричної експертизи.

Прокурор підтримав вимоги, зазначені в клопотанні та просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, так як існують документально підтверджені сумніви в осудності підозрюваного.

Захисник підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити та існують підстави для перевірки психічного стану його підзахисного.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

08.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 307КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується виключно слідчим суддею.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання докази, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно направити до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради» для проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи. Так як ОСОБА_5 , згідно інформації КЗ «Кам`янської міської лікарні №1» ДОР» перебував на лікуванні 27.07.2019 госпіталізований на стаціонарне лікування в психіатричне відділення №5, де знаходиться з діагнозом:психічні та поведінкові розлади внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (первитин, амфетаміну) вживання із згубними наслідками. Відповідно існують підстави для сумнівів щодо його осудності та здатності нести кримінальну відповідальності за вчинене.

В свою чергу питання щодо встановлення стану осудності та можливості нести кримінальну відповідальність за вчинене неможливо вирішити без проведення судової психіатричної експертизи, так як дані питання потребують спеціальних знань. Дані питання у відповідності із ч. 1 ст. 509, 243, 244 КПК України вирішуються за ухвалою слідчого судді.

За наведних обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у визначеній слідчим експертній установі з переліком питань ззаначених в клопотанні.

Керуючись ст. ст.243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи - задовольнити.
По кримінальному провадженню № 0000122 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити відділенню судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо страждає, то якими саме, та чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованих йому діянь?

2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочинів в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, якщо так, то чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними в момент здійснення протиправних діянь?

3.Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 душевно або психічно хворим на теперішній час? Якщо так, то чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

4.Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, постати перед судом та слідством?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Оланешти, Суворовського району, республіка Молдова, зареєстрованого та фактично мешкаючого : АДРЕСА_2 , до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, для проведення призначеної амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Експертів попередньо попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Для проведення призначеної експертизи у розпорядження експертів надати матеріали кримінальногоь провадежння№ 0000122 від 08.04.2019 року
Висновок експертизи направити до Вільногірського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1