Справа № 309/2412/19
Провадження № 1-кс/309/766/19
У Х В А Л А

про доручення провести судову автотехнічну експертизу

20 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000570 від 5 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000570 від 5 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 2 серпня 2019 року, о 13 годині 40 хвилин, по вулиці Центральній в с.Хустець, рухаючись в напрямку від центру с.Копашнево Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , яка їхала з пасажиром ОСОБА_6 , внаслідок чого вони отримали тілесні ушкодження.

2 серпня 2019 року було проведено огляд місця події на місці ДТП в с.Хустець Хустського району Закарпатської області, було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , який залишений на зберігання на майданчику тимчасового тримання вилучених транспортних засобів.

У зв`язку з тим, що для визначення технічного стану автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , встановлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення, тощо, потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити автотехнічну експертизу для проведення якої залучити експерта у даній галузі.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини настання даної ДТП та оцінки дій водіїв, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить доручити провести судову автотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_7 /місце знаходження: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Промислова, будинок №6/1/ провести судову автотехнічну експертизу, для чого залучити даного експерта.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/Чи відповідає стан робочої гальмівної системи вимогам, встановленим правилами дорожнього руху України, автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ?

2/Чи відповідає стан системи керування, встановленими правилами дорожнього руху України, автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 ?

3/Якщо виявлено несправності автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , то коли вони виникли - до, у момент чи після ДТП?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1