Справа № 740/4172/19
Провадження № 1-кс/740/1777/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

27 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно клопотання від 26 вересня 2019 року ставиться питання про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 1,1315 га, кадастровий номер :04:004:0094, що відноситься до Мар`янівської сільської ради Васильківського району Київської області, земельну ділянку, площею 4,16 га, кадастровий номер :03:000:0200, що відноситься до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, 1 / 2 частку житлового будинку, загальною площею 72,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що 04 вересня 2019 року в 17-50 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , 05 вересня 2019 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України по факту збуту 22 серпня 2019 року в 15-28 год. та 04 вересня 2019 року в 15-45 год. ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) порошкоподібну речовину, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовинуамфетамін. Клопотанням обумовлене необхідністю тимчасового позбавлення підозрюваного права відчуження та розпорядження відповідним майном з метою забезпечення конфіскації майна.

Згідно заяви від 27 вересня 2019 року старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить провести судове засідання за відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 25 вересня 2019 року на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , належить земельна ділянка площею 1,1315 га, кадастровий номер :04:004:0094, що відноситься до Мар`янівської сільської ради Васильківського району Київської області, земельна ділянка площею 4,16 га, кадастровий номер :03:000:0200, що відноситься до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності по 1 / 2 частці за ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ..

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, покарання за ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.3 ч.2 цієї статті, арешт

накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Із врахуванням обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, за які суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, в судовому засіданні встановлені підстави для накладення арешту на вказані 1 / 2 частку будинку та земельні ділянки, які належить ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.170 КПК України для унеможливлення їх передачі, при цьому арешт виправданий і відповідає завданням арешту щодо запобігання можливості відчуження, будь-які негативні наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитись на інтересах інших осіб, в судовому засіданні не встановлені.

З метою забезпечення арешту майна клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК України розглянуте без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Керуючись ст.ст.170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно- земельну ділянку, площею 1,1315 га, кадастровий номер :04:004:0094, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що відноситься до Мар`янівської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація права власності проведена 14 березня 2017 року,

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно- земельну ділянку площею 4,16 га, кадастровий номер :03:000:0200, що відноситься до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація права власності проведена 24 грудня 2013 року.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно- 1 / 2 (одну другу) частку будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державна реєстрація права власності проведена 27 грудня 2012 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м.Ніжин вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 .