Провадження № 1-в/742/113/19
Єдиний унікальний № 742/2001/17
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках матеріали подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2019 року Прилуцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку з 19.01.2018 року по даний час. За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього судом виконав без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався. На протязі іспитового строку з засудженим проводилась профілактична робота по попередженню вчинення ним нових злочинів, але відносно засудженого було відкрито нове кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час вирок відносно ОСОБА_5 не проголошений. Заходи передбачені індивідуальним планом виконані в повному обсязі. Іспитовий термін збіг повністю.
В судовому засіданні інспектор Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» підтримала подання та просила суд задовольнити його в повному обсязі, проти чого не заперечив прокурор.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти його звільнення від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 13.07.2017 року.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи № 03/2018 та матеріали за клопотанням, суд встановив наступне.
13 липня 2017 року ОСОБА_5 згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України на підставі ст.. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30.11.2017 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області змінений, ОСОБА_5 вважати засудженим до покарання призначеного місцевим судом.
Засуджений ОСОБА_5 на обліку в Прилуцькому МРВ філії Державної установи «Центр пробації» перебуває з 19.01.2018 року.
Із наданого представником органу пробації Вимоги про судимість, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває на даний час на розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області і рішення по якому не прийнято.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Тобто, даними нормами закону визначено умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обовязків; не вчинення нового злочину.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненого під час іспитового строку, а в разі визнання його винним у вчиненні в період іспитового строку нового злочину,суд повинен у вироку вирішити питання щодо застосування положень ст.71КК України, а рішення про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на цьому етапі буде перешкодою для застосування таких вимог, тому аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 року - відмовити.
Особову справу № 03/2018 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1