Справа № 645/5418/17
Провадження № 1-кп/645/127/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001080 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковальчуківка Краснокутського району Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживавшої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження. Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На запит суду надійшла копія актового запису про смерть обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 13244 від 14.09.2019 р., який виданий Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження по справі.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
Суд вважає заявлене клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом - актовим записом про смерть № 13244 від 14.09.2019 року.
Заяви від близьких родичів померлої щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої, до суду не надходило.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Судові витрати по справі на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-дактилоскопічних експертиз та судово-криміналістичної експертизи на загальну суму 4541,90 грн., віднести за рахунок держави.
Цивільний позов ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 1кп/645/127/19, ЄРДР № 0001080 від 02.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Речові докази: пакет експертної служби МВС України № 3675967, що містить зразок крові ОСОБА_5 , пакет експертної служби МВС України № 3675966, що містить зразок крові ОСОБА_6 , пакет експертної служби МВС України № 0726864, що містить кухонний ніж, та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семі діб до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя - ОСОБА_1