Справа № 149/1836/19
Провадження №1-кс/149/634/19
УХВАЛА

15.07.2019р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000113 внесеному до ЄРДР 27 березня 2019 року, кваліфікованому за ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались мобільним номером НОМЕР_1 , а також терміналами із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , які відбувались в період 01 січня 2019 року по 12 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 12 липня 2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просив задоволити з підстав викладених у ньому. Також надав доручення про проведення слідчих дій, видане на оперуповноважених Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались мобільним номером НОМЕР_1 , а також терміналами із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , які відбувались в період 01 січня 2019 року по 12 липня 2019 року в електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для отримання відомостей про причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ще двох невстановлених слідством осіб, які можуть бути співучасниками вчинення крадіжки насіння соняшника та кукурудзи, яка відбулась в ніч з 25 на 26 березня 2019 року в с. Куманівці Хмільницького у ФГ «Велес АРС». Зокрема в ході досудового розслідування було встановлено, що по маршруту слідування злочинців Куманівці-Хмільник-Бердичів функціонували такі мобільні термінали з номером НОМЕР_5 , а також термінали із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню;

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на ім`я оперуповноважених Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної слідчим інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 за дорученням слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались мобільним номером НОМЕР_1 , а також терміналами із ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , які відбувались в період 01 січня 2019 року по 12 липня 2019, які відбувались в період з 01 січня 2019 року по 12 липня 2019 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: