Провадження №1-кс/760/5891/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0013088,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав до слідчого судді заяву про відвід старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0013088.

Заява обґрунтована тим, що у провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.11.2018 за №0013088 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У заяві зазначено, що згідно витягу з ЄРДР 15.11.2018 приблизно о 20.20 год. по пр. Повітрофлотському, 6, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки BMW 520 D НТS 520, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 2001 року народження. Внаслідок даної ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом верхньої третини лівої гомілки, збій шийного відділу хребта та був госпіталізований до ДСЛ «Охмадит».

Зазначено, що у відповідь на адвокатський запит від 25.02.2019, 07 березня 2019 року Солом`янським УП ГУ НП України в м. Києві повідомлено, що дійсно у 2015 році ОСОБА_6 працював в Солом`янському РУ ГУ МВС м.Києва на посаді оперуповноваженого відділу карного розшуку і був звільнений 06.11.2015 року через скорочення штатів.

З огляду на вказане адвокат ОСОБА_3 вважає, що старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 заінтересований у результатах кримінального провадження, оскільки працює в тій же структурі, що й працював ОСОБА_6 .

Заявник у судове засідання не з`явився, при цьому, його неявка не є перешкодою для розгляду відводу.

Особа, якій заявлено відвід слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі та відмовити в задоволенні заяви, оскільки вона є необґрунтовано. А також надав слідчому судді витяг з наказу № 948 о/с від 24.09.2018 про призначення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Солом`янського управління поліції.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтями 77 КПК України передбачені підстави для відводу слідчому.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.11.2018 за №0013088 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР у вказано кримінальному провадженні розслідуються наступні обставини: 15.11.2018 приблизно о 20.20 год. по пр. Повітрофлотському, 6, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки BMW 520 D НТS 520, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 2001 року народження. Внаслідок даної ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом верхньої третини лівої гомілки, збій шийного відділу хребта та був госпіталізований до ДСЛ «Охмадит».

Слідчим суддею встановлено, що у 2015 році ОСОБА_6 працював в Солом`янському РУ ГУ МВС м.Києва на посаді оперуповноваженого відділу карного розшуку. При цьому, відповідно до наказу ГУ МВС України в м. Києві № 1019 о/с від 06.11.2015 ОСОБА_6 був звільнений за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Слідчим суддею також встановлено, що 24.09.2018 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Солом`янського управління поліції, що підтверджується витягом з наказу заступника Голови начальника Головного управління полковника поліції ОСОБА_7 від 24.09.2018 за № 948 о/с.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_6 було звільнено із займаної посади у Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві у 2015 році, а слідчого ОСОБА_5 призначений на посаду старшого слідчого в Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві у 2018 році, відсутні підстави вважати, що вказані особи між собою знайомі, а ОСОБА_5 заінтересований в результатах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід слідчому ОСОБА_5 є необґрунтованими, оскільки будь-яких обґрунтувань порушення слідчим норм законодавства не наведено.

Таким чином, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 77, 80, 81, 135 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0013088.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: