Провадження № 1-кс/742/1270/19
Єдиний унікальний № 742/2466/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до до ЄРДР за №0001002 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області ОСОБА_8 про те, що при реєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «Фoлькcвaгeн» було виявлено підробку технічного паспорта. По даному факту було порушено кримінальне провадження № 0001002 за ч.1 ст.358 КК України.
На місце події 11.07.2019 pоку, що за адресою: вул.Індустріальна, 6, м.Прилуки, виїздила слідчо - оперативна група Прилуцького відділу поліції, якою було проведено огляд автомобіля марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключа до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 .
По закінченню проведення огляду місця події зазначене вище свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 було поміщено в пакет INZ1094642 та вилучено до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Автомобіль марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Ключ від автомобіля марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_1 було поміщено в пакет INZ1094641 та вилучено до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 р. до ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області для реєстрації транспортного засобу автомобіля марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , але під час здійснення реєстраційної процедури вказаного вище транспортного засобу працівником ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області було виявлено підробку наданого сервісному центру свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести відповідні експертизи щодо встановлення первинних номерів вузлів агрегатів автомобіля марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також перевірку справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузова НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, свідоцтва про його реєстрацію, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також збирання доказів, слідчий і просить слідчого суддю накласти арешт на вказаний автомобіль.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 просили клопотання не задовольняти, вказуючи на те, що працівником ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області було допущено помилку при дослідженні свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За даним фактом 12.07.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0001002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (а.п.3).

11.07.2019 pоку в ході огляду місця події слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було вилучено до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області: свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 , поміщене в пакет INZ1094642, автомобіль марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключ від автомобіля марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений в пакет INZ1094641 (а.п.5-5-а).

12.07.2019 року постановою слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 , поміщене в пакет INZ1094642, автомобіль марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключ від автомобіля марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений в пакет INZ1094641, було визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №0001002.

Відповідно до копії договору №1304 купівлі-продажу транспортного засобу від 09.07.2019 року, акта приймання-передачі транспортного засобу та інших документів на транспортний засіб (а.п.22-30) власником автомобіля VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України) .

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та є потреба в процесі досудового розслідування здійснити таке втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки даним втручанням може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин вважаю, що на даний час існує необхідність в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 , автомобіль марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключ від автомобіля марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вони повною мірою відповідають критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В силу ст.41 Конституції України, ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду для того, щоб втручання у право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що арешт свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номером кузову НОМЕР_2 , автомобіля марки VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключа від автомобіля марки VOLKSWAGEN, шляхом заборони їх відчуження буде найменш обтяжливим способом арешту майна, оскільки арешт майна шляхом його вилучення, на думку слідчого судді, є надмірним у даній ситуації.

На підставі викладеного і керуючись ст.98, 131, 132, 170-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключ до нього, які належать на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та були вилучені 11.07.2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події, шляхом заборони розпоряджатись цим автомобілем до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Передати автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та ключ до нього, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на зберігання їх власнику.
Зобов`язати ОСОБА_5 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали оголошено 26.07.2019 року о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1