Єдиний унікальний номер: 378/939/19
Провадження № 1-кп/378/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника

малолітнього потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торчиця Ставшценського району Київської області, громадянина України, освіта повна зальна середня, одруженого, працюючого робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва у ТОВ «Сузір`я-Попружна», учасника бойових дій, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019р., близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання у будинку по АДРЕСА_2 , покликав свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на оклик не відреагував та вибіг з будинку. Будучи обуреним поведінкою сина, ОСОБА_5 прослідував за ним на територію домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з метою помсти за неслухняність наніс неповнолітньому синові ОСОБА_6 два удари ногою в область попереку, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівій бічній поверхні грудної клітини по задньо-підпаховій лінії в проекції 5-6 ребер, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 273 Д від 29 липня 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення законного представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечив проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000136, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1