УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин дорожньо транспортної події,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин дорожньо транспортної події, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 04.10.2019 року, приблизно о 19:00 год., по автодорозі сполученням "Овідіополь - Надлиманське", рухався вантажний автомобіль КАМАЗ-5511 р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1982 року народження, який здійснював рух зі сторони м. Овідіополь у напрямку с. Надліманське, в Овідіопольському районі, Одеської області. В той час, коли вантажний автомобіль КАМАЗ-5511 під керуванням водія ОСОБА_4 проїжджав нерегульовану ділянку дороги в районі с. Миколаївка, то водій здійснив попутний наїзд на напівпричіп VAN-HOOL-3B0053 р/н НОМЕР_2 сідлового тягача RENAULT р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався попереду в попутному напрямку.

В результаті даної ДТП пасажир автомобіля КАМАЗ-5320 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні пізнання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до ЗУ «Про судову експертизу» на проведення судової автотехнічної експертизи, і до проведення якої доцільно залучити експертів «Одеського науково дослідного інституту судових експертиз» з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин дорожньо транспортної події - задовольнити.

Доручити експертам «Одеського науково дослідного інституту судових експертиз», (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), проведення судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин дорожньо транспортної події в рамках кримінального провадження за № 0000941 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- З якою швидкістю рухався вантажний автомобіль КАМАЗ-5511 р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на момент дорожньо транспортної події (до зіткнення), згідно подвійного сліду гальмування від лівих задніх коліс?

- Як, відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці яка склалася на дорозі, повинен був діяти водій вантажного автомобіля КАМАЗ-5511 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

- Чи мав водій вантажного автомобіля КАМАЗ-5511 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість запобігти вказаної дорожньо-транспортної події, а саме наїзду на задню частину напівпричепу VAN-HOOL-3B0053 р/н НОМЕР_2 ?

- Як, відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці яка склалася на дорозі, повинен був діяти водій автопоїзду у складі сідлового тягача RENAULT р/н НОМЕР_3 з напівпричепом VAN-HOOL-3B0053 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

- Чи мав водій автопоїзду у складі сідлового тягача RENAULT р/н НОМЕР_3 з напівпричепом VAN-HOOL-3B0053 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , технічну можливість запобігти вказаної дорожньо-транспортної події?

- Чиї дії, водія вантажного автомобіля КАМАЗ-5511 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 або водія автопоїзду у складі сідлового тягача RENAULT р/н НОМЕР_3 з напівпричепом VAN-HOOL-3B0053 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в даній дорожньо - транспортній ситуації перебували у причинному зв`язку з настанням ДТП?

Зобов`язати слідчого надати експерту «Одеського науково дослідного інституту судових експертиз» необхідні вихідні данні, копію ухвали, речові докази та при необхідності, на вимогу експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000941 від 05.10.2019 року.

У разі направлення експертом, якому доручення проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України і ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу установи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає

.

Слідчий суддя ОСОБА_1