Справа № 405/8475/16-к
Провадження №1-в/405/239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 06 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про скасування іспитового строку, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2017 за ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком 3 роки,
в с т а н о в и в :

начальник Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2017 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки. 04.04.2017 засудженого поставлено на облік у центрі пробації та з останнього попереджено щодо вчинення протягом іспитового строку повторних адміністративних та кримінальних правопорушень. Разом з тим, постановами суду від 05.07.2017, 06.07.2017 засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 та ст.176 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.
Крім того, ОСОБА_5 в період з 18.01.2018 по 11.04.2019 (10 разів не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,без поважної причини, у зв`язку з чим йому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Більше того, з інформації Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що протягом вказаного вище періоду, стосовно засудженого ОСОБА_5 поліцією складено 42 протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема за ч.1 ст.187, ч.1 ст.127, ч.2 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП. Так, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: не зважаючи на проведену профілактичну роботу, систематично не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважної причини та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення і є підставою для скасування щодо ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням..
В судовому засіданні представник Подільського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Кіровоградській області, підтримав подання вказавши, що засуджений ОСОБА_5 не бажає дотримуватись порядку відбування покарання з випробуванням, а навпаки порушує його, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання та просив його задовольнити, при цьому вказав, що на разі засуджений перебуває під вартою та тимчасово утримується в Кропивницькому слідчому ізоляторі на час розгляду апеляційної скарги на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019, за яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок Ленінського районного суду від 27.02.2017, стосовно останнього ухвалено виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, також йому відомо по дні явки до органу пробації для реєстрації. При цьому пояснив, що умислу на ухилення від відбування призначеного покарання з випробуванням не мав, він ходив до органу пробацї та відмічався. Знав, що йому заборонено змінювати місце проживання, однак поїхав на роботу до м. Одеси. Адміністративні правопорушення дійсно вчиняв, але кількість завищена працівниками поліції. Також вказав, що самостійно звернувся до поліції, де дізнався, що його оголошено у розшук.
Розглянувши подання, заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи №37/2017, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації (а.о.с. 2).
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 27.02.2017 набрав законної сили 30.03.2017 (а.о.с. 1).
04.04.2017 засуджений поставлений на облік та ознайомлений з умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також останньому роз`яснено обов`язки, які на нього накладено судом (а.о.с. 3, 15).
Постановою інспектора органу пробації від 28.04.2017 засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації 1-го, 2-го, 3-го четверга кожного місяця встановлено. Про що, засудженого ознайомлено під розпис (а.о.с. 17).
Разом з тим, відповідно до листка реєстрації явки засудженого до органу пробації, останній починаючи з 18.01.2018 по 11.04.2019 - 11 разів не з`являвся до органу пробації на реєстрацію, без поважної причини (а.о.с. 28, 86, 155).
Крім того, згідно з інформації Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 з 2017 року складено 42 протоколи про адміністративні правопорушення за якими останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177, ст.176, ч.1 ст.187, ч.1 ст.127, ч.2 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, як встановлено судовому засіданні вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок Ленінського районного суду від 27.02.2017 стосовно останнього ухвалено виконувати самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не одноразово не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, залишив своє місце проживання, та виїхав за межі Кіровоградської області до іншої області, про що не повідомив орган пробації та не намагався повідомити про це. Крім того, ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення за яке останнього вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про скасування іспитового строку, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2017 у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_5 з 06.09.2019.

Ухвалу на виконання направити до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7