Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/3842/19
пр. № 1-кс/759/3842/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України, підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до 25.06.2019р.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2019р. отримано доручення від процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 про відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження, про що було повідомлено підозрюваних та їх захисників у вказаному кримінальному кримінальному провадженні.

Захисникам у вказаному кримінальному провадженні було направлено листи про необхідність з`явитися до органу досудового розслідування з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Починаючи з 27.05.2019р. підозрюваним та їх захисникам надавалась можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, станом на 18.06.2019р. підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі не ознайомились.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 налічують 4 томи, матеріали кримінального провадження, які перебувають в томах з 1 по 4 неодноразово надавалися підозрюваним та їх захисникам під час обрання та продовження запобіжних заходів.

Вищезазначена поведінка підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на думку слідчого вказує на зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600, у зв"язку з чим і подане вказане клопотання в якому просить встановити такі строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до 25.06.2019 року.

В судове засіданні прокурор, підозрювані та їх захисники не з"явилися, хоча про розгляд такого клопотання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`ятиднів здня йогонадходження досуду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З огляду на вказану норму, слідчий суддя вимушений розглядати вказане клопотання без участі сторін кримінального провадження, в строки передбачені КПК України, які не можуть бути більшими аніж п`ять днів з дня його надходження до суду.

Так, дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього, слідчий суддя дійшов висновку про необхідні відмовити у його задоволені.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Отже, вказана норма передбачає визначення слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами кримінального кримінального провадження у разі зволікання при такому ознайомленні сторонам цього кримінального провадження. Слідчий за погодженням з прокурором в даному клопотанні просить встановити такі строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до 25.06.2019 року, тоді як таке клопотання було подане до суду 20.06.2019 року на розгляд якого суду надано право КПК України п"ять днів.

Отже, вбачається, шо на день розгляду зазначеного клопотання судом заявлені слідчим за погодженням з прокурором строки ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами вже збігли, у зв"язку з чим таке задоволене бути не може.

Крім того, в даному випадку враховується і те, що підозрюваний ОСОБА_5 з 21.06.2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КМКЛШМД (м. Київ, вул. Братиславська, 3) куди його було доставлено із судового засіданні 21.06.2019 року де розглядалося клопотання про продовження строків його тримання під вартою, із діагнозом гіпертонічна хвороба 1-3 ст., 3 ст., високий ризик, гіпертонічний криз, що підтверджується Довідки № 1 від 24.06.2019 р. Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. В іншому випадку, зокрема задоволення такого клопотання, буде свідчити про порушення прав ОСОБА_5 та іншого підозрюваного ОСОБА_6 , який за раніше наданою інформацією слідчого також перебуає на стаціонарному дікуванні в лікарні, на належне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки такі за відповідним станом здоров"я та місцем знаходження будуть позбавлені такої можливості, тим більш у строки заявлені слідчи в цьому клопотанні.

Слід зазначити і те, що слідчим судею таке клопотання призначалося до розгляду і 21.06.2019 року проте такий так і не відбувся у зв"язку з госпіталізацією у той самий день підозрюваного ОСОБА_5 до медичної установи.

Отже, враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...