Справа № 635/4619/19
Провадження № 1-кс/635/1977/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 або оперативним працівникам СКП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до медичної карти (документації) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (час лікування з 14.03.2019) та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних медичних документів та рентген знімків.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.03.2019р., приблизно о 21-00 годині невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1983 р.н.

За вказаним фактом СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 16.03.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

12.06.2019 під час допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що він 14.03.2019 року звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було надано першу медичну допомогу, зроблено рентген знімки та було поставлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, субарахноїдальний крововилив, ссадна на лиці.

Для повного та об`єктивного проведення судово-медичного дослідження та встановлення ступеня тяжкості та характеру утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 судово-медичному експерту необхідно надати медичні данні які містяться в історії хвороби та рентген знімках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якій звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 14.03.2019 року.

Вказані данні можливо отримати лише шляхом витребування речей та документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву згідно якої підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради - юридичної особи у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність, за наявності реальної можливості знищення документів.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 16.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 або оперативним працівникам СКП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до медичної карти (документації) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (час лікування з 14.03.2019) та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних медичних документів та рентген знімків.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1