Справа № 588/974/19
провадження № 1-кс/588/381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000308, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,
про призначення судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин,
У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000308 від 13.05.2019 судову експертизу з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на грошових купюрах, наданих на дослідження (ЗЗ7755627, ЗГ0874879, ВЗ 1066902, ФБ 3996162, ВИ 0006220, ЗИ6840742, ЗД 9973882, ЛД4772590, УИ8179362, ФЗ9124554), спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019? Чи є на марлевих тампонах, якими проводили змиви з лівої та правої долоні руки ОСОБА_4 , зроблених під час освідування 15.05.2019, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019? Чи є на поверхні мобільного телефону, наданому на дослідження, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019? Чи є на канцелярській ручці, наданій на дослідження, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019?

Також, слідчий просив вказати СВ Тростянецького ВП направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: конверт (Додаток №2) зі зразком спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019; один спецпакет №7179734, з вилученим контрольним зразком чистого матеріалу (марлі), пакет №4; один спецпакет № 7179736, з контрольним зразком марлевого тампону зі спиртом, пакет №3; один спецпакет №7179738, з марлевим тампоном зі змивом з лівої руки, пакет №1; один спецпакет №7179735, з вилученим зразком змиву на марлевому тампоні з правої руки, пакет №2; один спецпакет №2662986, з вилученим мобільним телефоном під час обшуку, один спецпакет № НОМЕР_1 з кульковою ручкою білого кольору, що вилучена під час обшуку, один спецпакет №2662987 з грошовими коштами, що вилучені під час обшуку.
При цьому, слідчий просив надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей (крім знищення грошових коштів).

Зобов`язати експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2019 року до Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області звернувся ОСОБА_5 , 1985 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, згідно якого останній зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки на користь ОСОБА_6 у розмір 1/3 місячного заробітку.

Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, ОСОБА_5 дізнався, що стосовно нього державним виконавцем накладено обмеження щодо виїзду за кордон, у праві керування автотранспортом, полювання, відчуження рухомого та нерухомого майна тощо.

Після цього, державний виконавець Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_4 вирішила використати цю обставину у своїх корисливих інтересах і незаконно використовуючи свої службові повноваження, одержати кошти від ОСОБА_5 за зняття раніше накладених на нього обмежень, тобто у неї виник умисел на одержання від останнього неправомірної вигоди.

Так, 15.05.2019 близько 11 години 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у своєму службовому кабінеті на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , отримала від ОСОБА_5 у якості незаконної винагороди грошові кошти у сумі 5000 гривень, після чого останню було викрито працівниками правоохоронних органів.

15.05.2019 дані грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тис.) грн., а саме 10 купюр номіналом 500 грн. серії: МВ8388648, ГК0389270, СЗ2819286, ЗГ0874879, ЛГ7314182, ФБ3996162, ЗЗ7755627, ЛД4772590, УИ8179362, ФЗ9124554, помічені, а саме оброблені з допомогою спеціального препарату «Люмінофор», зразки якого відібрані та долучені до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019.

15.05.2019 на підставі постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_4 , у ході якого вилучено:

- марлевий тампон, змочений спиртовим розчином, на який здійснений змив з лівої руки (долоні) ОСОБА_4 , що запаковано до спецпакету №1;

- марлевий тампон, змочений спиртовим розчином, на який здійснений змив з правої руки (долоні) ОСОБА_4 , що запаковано до спецпакету №2;

- марлевий тампон змочений за допомогою спиртового розчину, що запаковано до спецпакету №3;

- марлевий тампон, що запаковано до спецпакету №4.

15.05.2019 під час обшуку службового кабінету № 3 приміщення ДВС ГТУЮ в Сумській області, в якому знаходилась ОСОБА_4 , вилучено:

- грошові кошти в загальній сумі 5000 (п`ять тис.) грн., а саме 10 купюр номіналом 500 грн. серії: ЗЗ7755627, ЗГ0874879, ВЗ 1066902, ФБ 3996162, ВИ 0006220, ЗИ6840742, ЗД 9973882, ЛД4772590, УИ8179362, ФЗ9124554, при огляді поверхні яких виявлено випромінювання світло зеленого кольору;
- виконавче провадження АСВП:42090735 за виконавчим листом №588/2231/154 від 16 січня 2014 року, боржник: ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон ОСОБА_4 марки«SAMSUNG», золотого кольору, ІМЕІ І: НОМЕР_2 , ІМЕІ ІІ: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 , по якому остання могла спілкуватися стосовно отримання неправомірної вигоди, при огляді поверхні корпусу якого виявлено випромінювання світло зеленого кольору;

- канцелярську ручку білого кольору з написом блакитного кольору «LАZOR» при огляді поверхні якої виявлено випромінювання світло зеленого кольору;

Посилаючись на указані обставини, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі хімії, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.05.2019 до ЄРДР за № 0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, за фактом надходження до Охтирської місцевої прокуратури матеріалів з Охтирського МВ УСБУ в Сумській області про те, що посадова особа вимагає неправомірну вигоду(а.с. 3).

13.05.2019 із письмовою заявою до прокуратури звернувся ОСОБА_5 про вимагання у нього неправомірної вигоди, та останній був допитаний у ролі свідка 13.05.2019 та 15.05.2019 щодо обставин вимагання у нього грошових коштів та передачі вказаних коштів ОСОБА_4 (а.с.5-10).

Протоколом обшуку від 15.05.2019 встановлено, що під час обшуку службового кабінету № 3 приміщення Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області, в якому знаходилась ОСОБА_4 , було вилучено: 1) грошові кошти в загальній сумі 5 000 (п`ять тис.) грн., а саме 10 купюр номіналом 500 грн. серії: ЗЗ7755627, ЗГ0874879, ВЗ 1066902, ФБ 3996162, ВИ 0006220, ЗИ6840742, ЗД 9973882, ЛД4772590, УИ8179362, ФЗ9124554, при огляді поверхні яких виявлено випромінювання світло зеленого кольору; 2) виконавче провадження АСВП:42090735 за виконавчим листом №588/2231/154 від 16 січня 2014 року, боржник: ОСОБА_5 ; 3) мобільний телефон ОСОБА_4 марки«SAMSUNG»; 4) канцелярську ручку білого кольору з написом блакитного кольору «LАZOR» (а.с. 19-22).

Протоколом освідування особи від 15.05.2019 встановлено, що 15.05.2019 на підставі постанови першого заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було проведено освідування ОСОБА_4 , у ході якого вилучено: 1) марлевий тампон, змочений спиртовим розчином, на який здійснений змив з лівої руки (долоні) ОСОБА_4 , що запаковано до спецпакету №1; 2) марлевий тампон, змочений спиртовим розчином, на який здійснений змив з правої руки (долоні) ОСОБА_4 , що запаковано до спецпакету №2; 3) марлевий тампон змочений за допомогою спиртового розчину, що запаковано до спецпакету №3; 4) марлевий тампон, що запаковано до спецпакету №4 (а.с. 11, 12-14).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертній установі, яку зазначив слідчий та з поставленням питань, які слідчий просить у клопотанні.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000308 від 13.05.2019 судову експертизу з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на грошових купюрах, наданих на дослідження (ЗЗ7755627, ЗГ0874879, ВЗ 1066902, ФБ 3996162, ВИ 0006220, ЗИ6840742, ЗД 9973882, ЛД4772590, УИ8179362, ФЗ9124554), спеціальні хімічні речовини?

Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019?

2) Чи є на марлевих тампонах, якими проводили змиви з лівої та правої долоні руки ОСОБА_4 , зроблених під час освідування 15.05.2019, спеціальні хімічні речовини?

Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019?
3) Чи є на поверхні мобільного телефону, наданому на дослідження, спеціальні хімічні речовини?
Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019?
4) Чи є на канцелярській ручці, наданій на дослідження, спеціальні хімічні речовини?

Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019?

Доручити проведення експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Вказати СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: конверт (Додаток №2) зі зразком спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.05.2019; один спецпакет №7179734, з вилученим контрольним зразком чистого матеріалу (марлі), пакет №4; один спецпакет № 7179736, з контрольним зразком марлевого тампону зі спиртом, пакет №3; один спецпакет №7179738, з марлевим тампоном зі змивом з лівої руки, пакет №1; один спецпакет №7179735, з вилученим зразком змиву на марлевому тампоні з правої руки, пакет №2; один спецпакет №2662986, з вилученим мобільним телефоном під час обшуку, один спецпакет № НОМЕР_1 з кульковою ручкою білого кольору, що вилучена під час обшуку, один спецпакет №2662987 з грошовими коштами, що вилучені під час обшуку.
Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей (крім знищення грошових коштів).

Зобов`язати експертну установу, залучену слідчим суддею для проведення експертизи, направити висновок експерта, разом з об`єктами, у визначений законодавством термін заступнику начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 (вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область, 42600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1