Справа №209/1758/17
Провадження №1-в/209/158/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 19 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :
З Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженої 19 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив провести судовий розгляд за їхньої відсутності, оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши клопотання Дніпровського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 липня 2018 року засуджена ОСОБА_3 була поставлена на облік в Дніпровському РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та відносно неї була заведена особова справа № 75/2018 року.
Засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на неї згідно вироку суду та ст. 76 КК України.
За період строку випробування засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе негативно, допускала ухилення від виконання покладених на неї обов`язків.
У зв`язку з чим 18 грудня 2018 року за вих. № 21/23/2739/-19 начальником Дніпровського районного відділу було направлено клопотання до Дніпровського районного суду про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
23 січня 2019 року за вх. № 296 до Дніпровського районного відділу надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, якою у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для подальшого відбування покарання ОСОБА_3 - відмовлено.
Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку не надходило.
Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області вх. № 159 від 30 вересня 2019 року відносно засудженої ОСОБА_3 за період строку випробування складались протоколи про адміністративні правопорушення: АПР18 303181 від 15.04.2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП; АПР18 558223 від 11.02.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; ГР 238210 від 18.10.2018 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП; ГР 314823 від 29.09.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
Станом на 21жовтня 2019 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_3 за період строку випробування не надходили.
Станом на 19 жовтня 2019 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1