Провадження № 1-кс/520/9725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.3 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем «Тоуоtа Саmry» д/н НОМЕР_1 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Політ» за адресою: м.Одеса, вул..Радісна, 35/12 було виявлено та вилучено автомобіль «Тоуоtа Саmry» сірого кольору в розукомплектованому стані на металевій передній поверхні відбиток цифр НОМЕР_3 . Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення трасо логічної експертизи ідентифікаційних номерів транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації номерів транспортного засобу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001197 від 24.05.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи змінювались, піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню ідентифікаційний номер (номера агрегатів) транспортного засобу?
-Якщо ідентифікаційний номер (номера агрегатів) змінювався, то яким чином та який був первинний номер (номера)?
-Чи перефарбовувався кузов (рама), якщо колір змінювався, то яким був первинний колір даного транспортного засобу?
Надати експертам автомобіль «Тоуоtа Саmry» сірого кольору в розукомплектованому стані на металевій передній поверхні відбиток цифр НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в ТОВ «СЕМЬ ТОНН» за адресою: Одеська область Овідіопольський район смт.Авангард, вул..Базова, 4, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001197 від 24.05.2018 рокудля ознайомлення та додаткові матеріали для використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1