УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0006879 від 30 липня 2014 року, -

Учасники процесу:
заявник - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0006879 від 30 липня 2014 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006879 від 30 липня 2014 р. за ст. 125 ч. 2 КК України. Під час проведення слідчих ( розшукових) дій , а саме допиту свідків виникли суперечки. З метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації що становить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання абонентів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2013 до 00 годин 00 хвилин 16.03.2014 , та 00 годин 00хвилин 29.07.2014 року по 00 годин 00 хвилин 24.07.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів можуть належати, зокрема матеріали фотозйомки та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Статтями 160, 163 КПК України закріплено право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Іншим способом отримати вищезазначені документи та відомості з метою доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Рішенням від 20.01.2012 р. у справі №1-9/2012 Конституційний Суд України роз`яснив, що до конфіденційної інформації про фізичну особу слід відносити, зокрема, інформацію про її стан здоров`я, адресу, місце проживання та перебування тощо, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються в побутовій та інших сферах життя особи.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у клопотанні доводи, дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0006879 від 30 липня 2014 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію в паперовому та електронному вигляді що міссятьдані трафіку телефонних зєднань, адреси розташування та номери базових станцій,типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дату, час, та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують) з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), абонента (за наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента/ абонентів сім-карток № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2013 до 00 годин 00 хвилин 16.03.2014 , та 00 годин 00хвилин 29.07.2014 року по 00 годин 00 хвилин 24.07.2019 року.

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів потерпілому ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 16.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.08.2019