23.07.2019 Справа № 380/1279/18
Провадження по справі № 1-в/380/28/19
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Черепинка Тетіївського району Київської області, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому,

встановив:

ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 06.11.2018 року засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.

Відповідно ст.76 КК України ОСОБА_4 судом встановлені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В поданні Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням з тих підстав, що ОСОБА_4 під час іспитового строку неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію та вчинив новий злочин, чим виявив своє небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 факт невиконання ним покладених судом обов`язків визнав, проти скасування іспитового строку не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала подання, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 06.11.2018 року засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, протягом якого він зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

13.12.2018 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та зобов`язано з`являтися для реєстрації до Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в першу та третю п?ятницю кожного місяця з 9 до 16.45 години. Також ОСОБА_4 видано направлення до Тетіївського районного центру зайнятості для сприяння в працевлаштуванні.

Проте останній 03.05.2019 року, 17.05.2019 року та 07.06.2019 року без поважних причин не з`явився до відділу пробації для реєстрації, в результаті чого 28.05.2019 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що в разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

26.04.2019 року, 30.04.2019 року та 07.05.2019 року ОСОБА_4 вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно нього відповідно ст.ст. 283, 291 КПК України спрямовано до суду, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 24.08.2019 року.

Відповідно довідки-характеристики старостинського округу № 13 виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області № 147 від 12.06.2019 року ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, періодично на нього надходили скарги від родичів та жителів села за зловживання алкогольними напоями та вчинення насильства в сім?ї.
Відповідно характеристики старшого ДОП Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, неодноразово порушував громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть аморальний та антигромадський спосіб життя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, згідно з ч. 2 ст.78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_4 систематично для реєстрації в орган пробації не з`являвся, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть аморальний та антигромадський спосіб життя, вчинив новий злочин, суд вважає, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Скасувати ОСОБА_4 у звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 06.11.2018 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черепинка Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 06.11.2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1