Справа № 527/2148/19
провадження № 1-кс/527/1230/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

05 листопада 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000613 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000613 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався 29.09.2019 у відділенні анестезії та інтенсивної терапії та з 05.10.2019 в неврологічному відділенні, що знаходяться в архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської районної ради Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення; зобов`язати директора Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської районної ради Полтавської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 вересня 2019 року, знаходячись позаду споруди магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа на ґрунті виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.09.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 вересня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений на лікування до Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезії та інтенсивної терапії. В подальшому був направлений на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 05 жовтня 2019 року перебував на лікуванні у неврологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення судово медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебував на лікуванні ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської районної ради Полтавської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації медичної картки стаціонарного хворого. Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

У судове засідання старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потрібен для проведення судово-медичної експертизи.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000613 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався 29.09.2019 у відділенні анестезії та інтенсивної терапії та з 05.10.2019 в неврологічному відділенні, що знаходяться в архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської районної ради Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати директора Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської районної ради Полтавської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1