Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/467/18
Провадження № 1-кп/209/60/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження № 209/467/18 (номер провадження 1-кп/209/60/19)внесене до ЄРДР за № 0000015, 0000526, 0001155, 0001092, 0001367, 0000286 3а обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-засуджений 25.09.2017 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання був звільнений із іспитовим строком на 1 рік,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
1 епізод

10.12.17 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в барі «Солома», який розташований на території ринку «Пассаж» по бульвару Будівельників в м. Кам`янське побачив за сусіднім столом розпиваючого спиртні напої потерпілого ОСОБА_6 .

Під час вживання спиртних напоїв потерпілий ОСОБА_6 періодично відходив від столика на вулицю та залишав свій мобільний телефон «Nomi і4510» на столі, та коли в черговий раз потерпілий ОСОБА_6 відійшов від свого стола, при цьому залишивши мобільний телефон на столі, ОСОБА_4 переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, цілковито

усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди потерпілому, повністю розуміючи, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, із корисливих мотивів, заволодів мобільним телефоном «Nomi і4510», що належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого,

тримаючи його при собі, та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, місце вчинення злочину залишив, завдавши збитків потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 75 від 09.01.18 року на суму 1372 грн. 05 коп., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

2 епізод

Так, 01.01.2018 року, ОСОБА_4 , приблизно об 15.00 годин , знаходився біля приміщення кладової, на 8-му поверсі, буд. АДРЕСА_2 , та у останнього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна із приміщення даної кладової, що розташоване на 8-му поверсі, буд. АДРЕСА_2 та впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна, яке йому ,не належить, ОСОБА_4 виламав двері вищезазначеного приміщення кладової та проник у дану кладову, звідки викрав: велосипед «Circus», вартістю 1529,55 грн., бензопилку «Ваісаі pro

BCS-4300» вартістю 1193,01 грн. та водонагрівальний бак «Gorenje TG 80V9» вартістю 2252,16 грн., після чого ОСОБА_4 вийшов із приміщення даної кладової та відніс вище перелічені речі до себе додому, а саме у кв. АДРЕСА_3 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_7 , згідно судово-товарознавчої експертизи №4567-18 від 14.09.2018 року на загальну суму 4 974,72 гривень.

3 епізод

18.02.18року приблизно о 10.00годині, ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля другого під`їзду б. 11 по пр. Перемоги в Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 18.02.18 року о 10.05 годині ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів зняв з кріплень у стіні металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 2 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.2018 року 512,98 гривень, тим самим таємно викрав майно КП КМР «УКОЖФ», завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

4 епізод

19.02.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля третього під`їзду буд.11 по пр. Перемоги в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву каналізаційну трубу, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 19.02.18 року, о 10.05 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів зняв з кріплень у стіні металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 2 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.2018 року- 512,98 гривень, тим самим таємно викрав майно КП КМР «УКОЖФ», завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

5 епізод

19.02.18року , приблизно о 17.00 ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля другого під`їзду б. 11 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне

викрадення чужого майна, 19.02.18 року, о 17.05 годині ОСОБА_4 , знаходячись в технічному

приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 1,5 метри, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року -384, 73 гривень, завдавши

потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

6 епізод

20.02.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля третього під`їзду б. 11 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 20.02.18 року, о 10.05 годині ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 1,2 метри, вартістю, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року - 307,79 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 , з місця кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

7 епізод

27.02.18року, о 15.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину «АТБ -маркет Продукти - 44» по б. Будівельників. 4а в м. Кам`янське, побачивши, на полиці червону ікру, а саме ікру лососеву зернисту «Спецпосол» з/б 80 г., ікру форелі лососеву зернисту «Norven» ст/б 110 г., ікру лососеву зернисту «Камчадал» з/б 120 г., які належать магазину «АТБ-маркет Продукти -44», вирішив повторно таємно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 27.02.18 року, о 15.35 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля полиць з червоною ікрою у вказаному магазині, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з полиці майно, а саме:ікру лососеву зернисту «Спецпосол» з/б 80 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18 року - 150,41 гривень; ікру форелі лососеву зернисту «Norven» ст/б 110 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18року - 226,35 гривень; ікру лососеву зернисту «Камчадал» з/б 120 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18 року - 206,16 гривень, завдавши ТОВ «АТБ-маркет" майнову шкоду на загальну суму 582,92 гривні, та вийшов з викраденим за касову зону, направляючись до виходу з приміщення вищевказаного магазину.

Заволодівши викраденим майном та прагнучи отримати можливість ним

розпоряджатися, ОСОБА_4 намагався зникнути з місця злочину, однак в той момент, коли він виходив із приміщення магазину, був затриманий працівниками охорони ТОВ «АТБ Маркет». Таким чином ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення зазначеного злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

8 епізод

12.03.18року, приблизно о 14.50 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на 9 поверсі будинку № 3 по б. Будівельників в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне

викрадення чужого майна, 12.03.18 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на 9 поверсі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 4 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року 1025,96 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

9 епізод

22.03.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля першого під`їзду б. 7 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 22.03.18 року, в денний час, приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих МОТИВІВ, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 4 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року - 1025,96 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ», майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

10 епізод

Так, 07.04.2018 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яке розташоване на восьмому поверсі, що належить потерпілому ОСОБА_8 .

Після чого, 07.04.2018 року, приблизно о 23.35 годині , ОСОБА_4 , прийшов до під`їзду №1

буд. АДРЕСА_4 , де, піднявшись на восьмий поверх та переконавшись у відсутності перехожих та мешканців під`їзду, вирішив повторно, таємно, з корисливою метою заволодіти чужим майном, яке зберігалось у комірному приміщенні на восьмому поверсі.

З цією метою, 07.04.2018 року, приблизно о 23.40 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя -

відмички, відчинив двері комірного приміщення, які були замкнені на замок, що

перешкоджало вільному доступу сторонніх осіб, та незаконно проник до вказаного приміщення, звідки умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав: велосипед марки «Merida Kalahari» сріблястого кольору з синіми та червоними смугами, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи » 4041-18 від 09.08.2018 року, складає 3999 гривень та надувний човен марки «Catran» вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4041-18 від

09.08.2018 року, складає 2205 гривень.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_8 , майнової шкоди на загальну суму 6204 гривень (шість тисяч двісті чотири гривні).

11 епізод

Так, 01.08.2018 року, приблизно об 13.30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд.№44 по пр. Металургів у м. Кам`янське, стояв біля раніше невідомого йому чоловіка, котрий біля себе, на лавці поклав належний йому по праву власності мобільний телефон «Lenovo А2010» після чого, у ОСОБА_4 , виник раптовий, злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна - майна ОСОБА_9 , яке знаходилось на лавці, біля під`їзду за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 01.08.2018 року, приблизно об 13.30 годин, знаходячись біля буд.№44 по пр. Металургів у м. Кам`янське, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,

розуміючи протиправний характер своїх дій, та те що він своїми діями скоїть

безоплатне вилучення чужого майна, яке йому не належить, ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись біля лавки, де сидів потерпілий ОСОБА_9 , викрав мобільний телефон «Lenovo А2010» чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальної шкоди, згідно

висновку судово-товарознавчої експертизи №4881-18 від 25.09.2018 року на суму 1080,80 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця злочину пішов, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

12 епізод

Окрім того, 07.08.2018 року, приблизно об 17.00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля дренажного каналу між 4-им та 11-им мікрорайонами у місті Кам`янське, разом із раніше йому знайомим ОСОБА_10 , маючи намір на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру, ввів в оману ОСОБА_10 , пояснивши останньому що йому на

деякий час необхідний його велосипед «Comanche», для того, щоб нібито з`їздити придбати алкогольні напої.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_10 , переконавши останнього в необхідності передачі йому вказаного велосипеду, повторно заволодів чужим майном, після чого, не маючи наміру повертати даний велосипед «Comanche», з місця злочину зник та таким чином, шляхом зловживання довірою заволодів майном, яке

належить потерпілому ОСОБА_10 , по праву власності. Викраденим майном, ОСОБА_4 , розпорядився на свій розсуд.

Згідно висновку експерта № 4566-18 від 14.09.2018 року за результатами судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість велосипеду «Comanche», станом на 11.08.2018 рік складає 3 240,00 гривень.

13 епізод

Окрім того, 09.08.2018 року, близько об 11.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля між 4-им та 11-им мікрорайонами у м. Кам`янське, зустрів раніше знайомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_11 », більш анкетних даних його він не знає. В ході спілкування « ОСОБА_11 » запропонував продати ОСОБА_4 , наркотичний засіб «Опій», на що останній погодився, тоді « ОСОБА_11 » передав ОСОБА_4 медичиний шприц, обємом 5 мл. куб, заповнений на 2 мл. куб., наркотичним засобом «Опій». Таким чином, ОСОБА_4 , умисно придбав наркотичний засіб «Опій», для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи його при собі, для особистого

вживання, не переслідуючи мети збуту, направився у бік 4-го мікрорайону у м. Кам`янське.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, починаючи з моменту придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «Опій».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 09.08.2018 року,

приблизно о 12.30 годин, проходячи біля зупинки громадського транспорту «Полянка», по б. Незалежності у м. Кам`янське, де під час справляння природньої потреби у громадському місці, був зупинений співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч.І ст. 173 КУпАП .

Також, працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у присутності 2 понятих здійснено огляд речей ОСОБА_4 у ході якого, у правій, зовнішній кишені його джинсових шортів, було виявлено і вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 2 мл. куб., наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «Опій».

Виявлений у ході проведення огляду, спецпакет №ЕХР0107773 з наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «Опій», згідно з протоколом огляду від 09.08.2018 року, у присутності 2 понятих вилучено та опечатано та в подальшому направлено, для проведення експертизи

наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів

до НДЕКЦ у м. Дніпро.

Згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3180, від 05.09.2018 року, надана на експертизу рідина, масою 1,5880г., вилучена у ОСОБА_4 , біля зупинки громадського транспорту «Полянка», по б. Незалежності, 9а у м. Кам`янське, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Рідина масою 1,5880 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб,

обіг якого заборонено,-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху

речовину становить 0,0800 г.

14 епізод

Окрім того, 02.09.2018 року, приблизно об 14.10 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля СЗШ №21 по б. Героїв у місті Кам`янське, побачив раніше невідому йому дівчину, яка направлялась у бік свого будинку по АДРЕСА_5 , у якої на шиї висів золотий ланцюжок та у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, а саме майна ОСОБА_12 .

Надалі, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи настання суспільно- небезпечних наслідків, розуміючи, що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна, яке йому не належить, ОСОБА_4 , із переду

підійшов до ОСОБА_12 , та відкрито, шляхом ривку зірвав з шиї ОСОБА_12 , належний їй по праву власності золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8,32 грами та почав тікати у бік магазину «Аврора» по б. Будівельників, 9а у м. Кам`янське, при цьому, ніяк не реагуючи на вимоги потерпілої ОСОБА_12 повернути її золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8,32 грами та таким

чином спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_12 , згідно судово-товарознавчої експертизи №4964 від 25.09.2018 року на суму у 8 327 гривень.

Викраденим майном, ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд.

15 епізод

Так, 08.09.2018 року, приблизно об 21.00 годин, ОСОБА_4 знаходячись біля 3-го під`їзду, буд.№30 по пр. Металургів у місті Кам`янське, побачив раніше невідому йому дівчину, яка направлялась у біля свого будинку по АДРЕСА_6 , у якої із собою на руці

була жіноча шкіряна сумка та в цей момент у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, а саме , майна ОСОБА_13 .

Надалі, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи настання суспільно- небезпечних наслідків, розуміючи, що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна яке йому не належить, ОСОБА_4 , із-за спини

підійшов до ОСОБА_13 , та відкрито, шляхом ривку вирвав з рук ОСОБА_13 , належну їй по праву власності жіночу, шкіряну сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 5 A Gold» після чого почав бігти у бік арки буд.№30 по пр. Металургів у м. Кам`янське, при цьому, ніяк не реагуючи на вимоги потерпілої ОСОБА_13 повернути її

жіночу шкіряну сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі Redmi

5А Gold» та таким чином спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_13 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5585 від 08.11.2018 року на суму у 2 849 гривень.Викраденим майном, ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання в її відсутність. Цивільний позов не заявляє.

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася. Належним чином про час та місце судового розгляду повідомлена. Цивільний позов не заявляє.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про сулхання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявлений.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений.

Представник потерпілого - Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню жилового фонду" ОСОБА_14 надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі. Цивільний позов не заявлений.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ" ОСОБА_15 , надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. . Цивільний позов не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно скоїв дані кримінальні прввопорушення при викладених обставинах. Так, в барі на ринку "Пасаж" він заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_16 . Було холодно, вони з ним гуляли. Потерпілий в барі вжив спиртне та залишив свій мобільний телефон на столі, а сам вийшов. Він скористався цим, забрав мобільний телефон та пішов із бару. Мобільний телефон він здав до ломбарду, гроші витратив на себе. 01.01.2018 року викрав майно із кладового приміщення Заїки. Заїка забув свій ключ в кладовці. Він цим скористався, відкрив двері та викрав із кладового приміщення бак водонагрівний і бензопилу, продав ці речі на ринку. 02.09.2018 року біля школи зірвав золотий ланцюжок з дівчини, при цьому він вибачився за це перед нею. Золотий ланцюжок здав до ломбарду. Щодо труб у під`їздах будинків, визнав та вказав, що вважав, якщо сміттєпроводом ніхто не користуєьться, то і труби не потрібні . Викрадав труби з тих під`їздів, куди можно було зайти без перешкод. З кількстю викрадених труб згодний. Також, він був трохи випивший, перебував в магазині. Три банки червоної ікри поклав до кишені, а вони провалилися за подкладку. На касі його зупинили. 07.04.2018 року відкрутив дошки кладового приміщення та викрав резиновий човен, велосипед. Продав знайомим. Гроші витратив на себе. 01.08.2018 року ОСОБА_17 був у стані алкогольного сп`яніння і забув свій мобільний телефон на скамійці. Він цим скористався і викрав його. Надалі мобільний телефон продав своєму знайомому. 07.08.20187 року він попросив у ОСОБА_18 його велосипед для того, щоб купити пива. Той погодився і дав свій велосипед. Велосипед він продав за водку і пішов додому. Щодо наркотичного засобу, то 09.08.2018 року його пригостив малознайомий хлопець на 4-ому мікрорайоні наркотичним засобом -опієм, що знаходився в медичному шприці. З наркотичним засобом його зупинили працівники поліції. 08.09.2018 року було темно, шла дівчина. він зірвав з неї сумку, де був мобільний телефон , який він здав до ломбарду. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 , також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими прокурором , а саме:

по факту викрадення мобільного телефону ОСОБА_6 Т.1
- витягом з кримінального провадження № 0000015 (а.к.п.1 Т.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка заволоділа його мобільним телефоном марки "Nomi" . (а.к.п.10 Т.1);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № 5.25261/0 від 10.12.2017 року, відповідно до якого на паспорт ОСОБА_19 закладено мобільний телефон марки "Nomi" (а.к.п.24 Т.1)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 75 від 09.01.2018 року , відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону марки "Nomi", модель і4510 придбаного у 2017 році, станом на 08.12.2017 року з урахуванням зносу складає 1372,05 грн.. (а.к.п.29-33 Т.1)

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.01.2018 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 в присутності понятих та захисника на місці пояснив та показав яким чином він заволодів мобільним телефоном ОСОБА_6 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.52-56 Т.1)

по факту викрадення майна ОСОБА_20 01.01.2018 року:
-витягом з кримінального провадження № 0001155(а.к.п.1 Т.2)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2018 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_7 звернувся до Дніпровського ВП, в якій просить приняти заходи до невідомої особи , яка викрала з його підсобного приміщення велосипед.(а.к.п.9 Т.2)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4567-18 від 14.09.2018 року, відповідно до якого загальна вартість викраденого майна становить 4974,72 грн. (а.к.п.30-32 Т.2)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_12 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який відкрито шляхом ривку заволодів її золотим ланцюжком, фототаблиця до протоколу . (а.к.п.42 Т.2)

-протоколом огляду місця події від 02.09.2018 року (а.к.п.43-44, 45-46 Т.2)

-протокол огляду від 02.09.2018 року, відповідно до якого оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу № 5.33168/0 від 02.09.2018 року .(а.к.п.55-56 Т.3)

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 5.33168/0 від 02.09.2018 року, відподно до якого на паспорт ОСОБА_21 закладений золотий ланцюжок (а.к.п.57 Т.2)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4964-18 від 25.09.2018 року , відповідно до якого вартість золотого ланцюжка становить 8327 грн. (а.к.п.65-68 Т.2)

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.10.2018 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_12 на фото під номером 1 (зображений ОСОБА_4 ) впізнала особу, яка відкрито заволоділа її ланцюжком (а.к.п.69-70 Т.2)

-протоколами проведення слідчого експерименту від 04.10.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_4 на місці пояснив та показав яким чином він заволодів золотим ланцюжком потерпілої ОСОБА_12 , фототаблиця до протоколу. (а.к.п.86,87 , 88,89 Т.2)

по факту заволодіння майном КП КМР "УКОЖФ":

-витягом з кримінального провадження № 0000286 .(а.к.п.1 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 четвертий під`їзд. (а.к.п.14 Т.3)

- довідкою про вартість металевої труби становить 500 грн.(а.к.п.16 Т.3)

-протоколом огляду міся події від 20.02.2018 року, відповідно до якого оглянута металева труба, надана для огляду ОСОБА_4 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.24,25 Т.3)

-постановою про визнання речовими доказами від 21.02.2018 року , відповідно до якої визнані речовими доказами 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см., розпискою про отримання на зберігання (а.к.п.27,28 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 0000290 (а.к.п.33 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулася до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевої труби зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 третій під`їзд. (а.к.п.14 Т.3)

-протоколом пред`явлення фото для впізнання від 06.03.2018 року свідок ОСОБА_22 на фото під номером 3 (зображений ОСОБА_4 ) впізнала хлопця, якого бачила в під`їзді будинку (а.к.п.59-61 Т.3)

по факту крадіжки продуктів із Продукти 44"ТОВ "АТБ маркет"

-витягом з кримінального провадження № 0000325 .(а.к.п.63 Т.3)

-заявою про вчинене кримінальне правопорушення , відповідно до якої керуючий магазином "Продукти 44" ТОВ "АТБ маркет" просить прийняти заходи до невідомого чоловіка , який 27.02.2018 року із магазина по б-ру Будівельників, 4а скоїв крадіжку 3-х банок ікри лососевої на загальну суму 524,80 грн.(а.к.п.73 Т.3)

-довідкою про вартість трьох банок червоної ікри .(а.к.п.74 Т.3)

-протоколом огляду від 27.02.2018 року, відповідно до якого оглянуто 3 банки ікри лососевої, які добровільно для огляду надав ОСОБА_4 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.76, 77 Т.3)

-постановою про визнання речових доказів від 05.03.2018 року, відповідно до якої визнано речовим доказом три банки ікри лососевої, розписка про зберігання. (а.к.п. 78, 79 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 0000350. (а.к.п.85 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 18.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 другий під`їзд. (а.к.п.92 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 03.03.2018 року (а.к.п. 99-100 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 0000351 (а.к.п.103 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 третій під`їзд. (а.к.п110 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 04.03.2018 року, фототаблиця (а.к.п.117-118, 119 Т.3)

-висновком судово товарознавчої експертизи № 1125 від 12.03.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу 1 метра металевої труби зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, станом на 18.02.2018 року складає 256,49 грн., ринкова вартість станом на 27.02.2018 року - ікри лососевої зернистої "Спецпосол" складає 150,41 грн., ікри форелі лососевої зерністої "Norven" складає 226,35 грн., ікри лососевої зернистої "Камчадал" складає 206,16 грн. (а.к.п.124-128 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року (а.к.п.144-146 Т.3)

-постановою про визнання речовими доказами від 06.03.2018 року, відповідно до якої визнано речовим доказом диск із відеозаписом в магазину "Продукти 44"ТОВ "АТБ маркет" (а.к.п.42,43Т.3)

-протоколом огляду предмета від 19.01.2018 року, відповідно до якого оглянуті 2 металеві кастрюлі емкістю 3л та 5л. (а.к.п.148 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 0000466.(а.к.п.175 Т.4)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_23 звернулася із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який викрав металеву трубу за адресою по б-ру Будівельників,3. (а.к.п.187 Т.4)

-протоколом огляду місця події від 16.03.2019 року (а.к.п.196-197,198 Т.4)

-витягом з кримінального провадження (а.к.п.199 Т.4)

- заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 22.03.2018 року скоїли крадіжку металевої труби зливової каналізації довжиною 4 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 76 перший під`їзд. (а.к.п.208 Т.4)

-протоколом огляду місця події від 02.04.2018 року,фототаблиця ( а.к.п.215-216,217 Т.4)

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_4 на місці показав та розповів яким чином скоїв крадіжку металевих труб. (а.к.п.231-234, 235-237 Т.4)

-витягом з кримінального провадження № 0000526 .(а.к.п.1 Т.5)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 звернувся до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період з 01.04. по 07.04.2018 року із кладового приміщення викрала майно. (а.к.п. 9 Т.5)

-протоколом огляду місця події від 07.04.2018 року, фототаблиця до протоколу (а.к.п.10-11, 12 Т.5)

-постанова про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 07.04.2018 року (а.к.п.18 Т.5)

-висновок судово-трасологічної експертизи № 26/4.6/788 від 10.07.2018 року, відповідно до якого слід долоні руки придатний для ідентифікації. (а.к.п.32-34 Т.5)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , квитанцією про зберігання .(а.к.п.35, 36 Т.5)

-протоколом огляду предмета від 13.06.2018 року .(а.к.п.45 Т.5)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , квитанцією про зберігання .(а.к.п.47 ,48 Т.5)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_24 на фото під номером 1 (зображений ОСОБА_4 ) впізнав чоловіка , який продав йому велосипед. (а.к.п.50-51,52 Т.5)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4041-18 від 09.08.2018 року, відповідно до якого вартість велосипеда складає 3999 грн., надувного човна в зборі 2205 грн. (а.к.п.62-66 Т.5)

-заявою про отримання велосипеда на зберігання потерпілого ОСОБА_8 (а.к.п.68 Т.5)

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001092 (а.к.п.1 Т.6)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_9 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 01.08.2018 року шляхом вільного доступу заволодів його мобільним телефоном. (а.к.п.9 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 03.08.2018 року (а.к.п.17 Т.6)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , заява потерпілого про зберігання .(а.к.п.18, 22 Т.6)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2018 року , відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 на фото під номером 1 впізнав особу (зображений ОСОБА_4 ), який заволодів його мобільним телефоном .(а.к.п.21 Т.6)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4881-18 від 25.09.2018 року, відповідно до якого вартість мобільного телефону "Lenovo A 2010" складає 1080 грн. (а.к.п.24-26 Т.6)

-витягом з кримінального провадження № 0001117.(а.к.п.31 Т.6)

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 390883 від 09.08.2018 року складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачяеного ст. 173 КУпАП .(а.к.п.40 Т.6)

-протоколом особистого огляду ОСОБА_4 , під час проведення якого у нього виявлено та вилучено 5-ти кубовий шприц із наркотичним засобом .(а.к.п.41 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 09.08.2018 року, фототаблиця до протоколу. (а.к.п.42-43,44-45 Т.6)

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3180 від 05.09.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу 23.08.2018 року рідина масою 1,5880 г, вилучена 09.08.2018 року у ОСОБА_4 біля зупинки громадського транспорту "Полянка" містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений- опій ацетильований; рідина масою 1,5880 г , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0800 г. (а.к.п.58-61 Т.6)

--постановою про визнання речовими доказми та долучення до матеріалів кримінального провадження від 08.09.2018 року, квитанція про зберігання. (а.к.п.62,63 Т.6)

-витягом з кримінального провадження № 0001124. (а.к.п.64 Т.6)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_10 , відповідно до якого потерпілий звернувся до Дніпровського ВП ізщ заявою, в якій просить прийняти заходи до ОСОБА_4 , який на дренажному каналі шляхом обману заволодів його спортивним велосипедом.(а.к.п.73 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 16.08.2018 року .(а.к.п.83-84 Т.6)

-постановою про визнання речовими доказами від 17.08.2018 року , квитанція про зберігання (а.к.п.85,86 Т.6)

-висновком судової товарознавчої експертизи № 4566-18 від 14.09.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеду марки "Comanche" , придбаного у 2013 році, станом на 11.08.2018 року, складала 3 240 грн. (а.к.п.92-95 Т.6)

-по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_13

-витягом з кримінального провадження (а.к.п.1 Т.7)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_13 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який 08.09.2018 року шляхом ривку заволодів її сумкою із мобільним телефоном та грошима в сумі 200 грн. (а.к.п.10 Т.7)

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № 6.44788/0 від 08.09.2018 троку, відповідно до якого ОСОБА_4 на свій паспорт заклав під заставу мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A".(а.к.п.22 Т.7)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5585-18 від 08.11.2018 року, відповідно до якого станом на 08.09.2018 року середня ринкова вартість мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 5A Gold" становить 2849 грн. (а.к.п.25-29 Т.7)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.10.2018 року , відповідно до якого потерпіла ОСОБА_13 на фото під номером 1 (на фото забражений ОСОБА_4 ) впізнала чоловіка, який відкрито заволодів її сумкої з мобільним телефоном на грошима.(а.к.п.34-36 Т.7)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності захисника та двох понятих на місці пояснив та показав яким чином відкрито заволодів майном ОСОБА_13 (а.к.п. 52,53 Т.7)

Суд, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважає докази належними та допустимими, і такими, що узгоджуються між собою.
Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України в судовому засіданні доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно; за ч.2 ст. 190 КК України , оскільки він скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчинених ним злочинів.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України вчинив тяжкі злочини (ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України) та злочини середнього ступеню тяжкості ( ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.309 КК України, ), раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем мешкання характеризується задовільно, також враховує досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття обвинуваченого .
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочинів.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дані кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.09.2017 року, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст.71 КК України, тобто до призначеного по даному вироку покарання, частково приєднати частину невідбутого покарання у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі за вироком від 25.09.2017 року.
Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлені.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судових товарознавчих експертиз в загальній сумі 1716 грн., судової трасологічної експертизи в сумі 572 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1144 грн. підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі на підставі ст. 124 КПК України .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см, що зберігаються у представника потерпілого- необхідно залишити в розпорядженні потерпілого КП КМР "УКОЖФ" (а.к.п.27 Т.3)

Речові докази: 2 банки ікри червоної та передані на зберігання потерпілому- необхідно залишити в розпорядженні потерпілого - "Продукти44"ТОВ "АТБмаркет" (а.к.п.78 Т.3)

Речові докази: велосипед сірого кольору з червоними вставками, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "Lenovo А2010", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 1 спецпакет № 3618237 із "Опієм" масою 0,0800 г, вилучена у ОСОБА_4 та зберігаються в камері схову Дніпровського ВП - необхідно знищити.

Речові докази: велосипед марки "Comanche", що зберігається в камері схову Дніпровського ВП та належить потерпілому ОСОБА_10 - необхідно повернути потерпілому.

Речові докази : диск з відеозаписом з магазину "АТБ" по б-ру Будівельників, 4а в м. Кам"янське, (а.к.п.148 Т.3), товарний чек на придбання велосипеду та копію інструкції з експлуатації човна надувного (а.к.п.18 Т.5), білий паперовий конверт з фрагментом сліду долоні руки (а.к.п.35 Т5), зберігається в матеріалах кримінального провадження ( а.к.п.148 Т.3)- необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі;

На підстав ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно признатичи ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного по даному вироку, приєднати частково у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки 6 (шість) місяців .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання, а саме з 26.01.2018 року .
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати в загальній сумі 3832 грн. на користь держави.

Речові докази: 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см, що зберігаються у представника потерпілого- залишити в розпорядженні потерпілого КП КМР "УКОЖФ".

Речові докази: 3 банки ікри червоної та передані на зберігання потерпілому- залишити в розпорядженні потерпілого "Продукти44"ТОВ "АТБмаркет" .

Речові докази: велосипед сірого кольору з червоними вставками, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_8 .

Речові докази: мобільний телефон марки "Lenovo А2010", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 1 спецпакет № 3618237 із "Опієм" масою 0,0800 г, вилучена у ОСОБА_4 та зберігається в камері схову Дніпровського ВП - знищити.

Речові докази: велосипед марки "Comanche", що зберігається в камері схову Дніпровського ВП та належить потерпілому ОСОБА_10 - необхідно повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Речові докази : диск з відеозаписом з магазину "АТБ" по б-ру Будівельників, 4а в м. Кам`янське, товарний чек на придбання велосипеду та копію інструкції з експлуатації човна надувного , білий паперовий конверт з фрагментом сліду долоні руки , зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1