Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10169/19
Провадження № 1-кс/712/5862/19
05 серпня 2019 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0008408,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповідомленні потерпілого про розгляд його клопотання про проведення процесуальних дій.
Скаргу мотивував тим, що 17 липня 2019 року заявником надано слідчому клопотання про ознайомлення з матералами скарги у вказаному провадженні, однак слідчим не повідомлено про результат розгляду такого клопотання в передбачений ст.220 КПК України строк.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника скаргу підтримав, просив задоволити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги згідно ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк потерпілим.
Встановлено, що 17.07.2019 року ОСОБА_4 надав клопотання слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0008408 про ознайомлення з матеріалами кримінельнгоо провадження. Вказане клопотання отримане згідно відмітки канцелярії ЧВ ГУНП в Черкаській області від 17.07.2019р.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, заявником доведено передачу клопотання слідчому, однак під час розгляду вказаної скарги органом досудового слідства не було надано підтвердження про розгляд поданого клопотання від 17.07.2019 року та повідомлення про результати його розгляду у строк, передбачений ст.220 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 305-307, 309 , 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0008408 щодо розгляду в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 17 липня 2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0008408 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 17 липня 2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінальногго провадження та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 05.08.2019р. о 14 год. 00 хв.