Провадження № 1кс/712/7674/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової експертизи

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0006208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судової економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової економічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення генерального директора ПСП «Ньютон» (юр.адреса: м. Черкаси вул. Смілянська, 131) ОСОБА_4 про те, що в період часу з червня 2018 року по липень 2018 року торговий працівник ПСП Ньютон ОСОБА_5 в шахрайський спосіб заволодів грошовими коштами вищевказаного підприємства, отримуючи кошти від контрагентів ПСИ «Ньютон» за поставлений товар та в подальшому не здавши їх до каси підприємства, привласнив та витратив на власні потреби.

10.01.2019 року генеральним директором НСП «Ньютон» ОСОБА_4 було надано довіреність на представництво інтересів ПСП «Ньютон» ОСОБА_6 .

13.01.2016 за наказом №7-к від 12.01.2016 ОСОБА_5 був прийнятий на посаду торгового представника ПСП «Ньютон» (код за юридична адреса м. Черкаси вул. Смілянська, 131).

12.07.2016 між ОСОБА_5 (далі «Працівник») та ПСП «Ньютон» (далі «Роботодавець») в особі генерального директора ОСОБА_4 був підписаний договір про повну матеріальну відповідальність (далі «Договір»).

У відповідності до п. 1 вказаного вищевказаного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та на підставі п. 1 ст.134 та ст. 135-1 Кодексу законів про працю України працівник приймає на себе повну матеріальну відповідальність за всі в установленому порядку передані йому під звіт Роботодавцем товарно-матеріальні цінності та кошти згідно з інвентаризаційними описами, а також за ті товарно-матеріальні цінності й кошти, що будуть надходити йому під звіт протягом усього терміну дії цього Договору.

У відповідності до п. 2 вищевказаного Договору, у випадку виявлення недостач переданих Працівнику під звіт товарно-матеріальних цінностей або коштів більше встановлених допустимих норм, знищення, пошкодження, зниження якості або псування з його вини товарно-матеріальних цінностей, він зобов`язується відшкодувати недостачу коштів та заподіяну шкоду відповідним товарно-матеріальним цінностям.

У відповідності до п. 4 Договору розмір шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) товарно-матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами. У разі розкрадання, недостачі, знищення або псування товарно-матеріальних цінностей розмір шкоди визначається за цінами продажу за місцем роботи Працівника на день відшкодування шкоди.

Наказом №1437/1 від 20.01.2018 ПСП «Ньютон» доведено до відома команді торгових представників їх обов`язки та завдання.

Встановлено, що ОСОБА_5 будучи матеріально-відповідальною особою здійснив привласнення грошових коштів, належних ПСП «Ньютон», отримавши їх від ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 на загальну суму 34 669 грн 21 коп.

Для підтвердження висновків, здійснених в ході проведення ревізії з метою виявлення та підрахунку загальної суми привласнених коштів торгівельним представником ОСОБА_5 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-економічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової економічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0006208 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально за актом внутрішньої перевірки каси та касової документації діяльності торгового представника ОСОБА_5 від 21.08.2018 нестача грошових коштів в загальній сумі 34 669 грн 21 коп?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2 828,00 грн за видатковою накладною №141029 від 30.05.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_7 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3 331,07 грн за видатковою накладною №133074 від 23.05.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_7 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 4 735,32 грн за видатковою накладною №178017 від 04.07.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_12 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1 210,00 грн за видатковою накладною №168247 від 23.06.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_7 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 7 312,00 грн за видатковою накладною №163498 від 20.06.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_7 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1 977,15 грн за видатковою накладною №178010 від 04.07.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_12 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 6 050,00 грн за видатковою накладною №164895 від 21.06.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_11 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1 814,00 грн за видатковою накладною №1785622 від 02.07.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_12 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 894,64 грн за видатковою накладною №145927 від 04.06.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_9 .?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3 174,45 грн за видатковою накладною №162093 від 19.06.2018, отриманих ним у ФОП ОСОБА_10 ?

- Чи підтверджується документально внесення в касу ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 10 580,90 грн за видатковою накладною №263584 від 05.08.2017, отриманих ним у ФОП ОСОБА_13 .?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0006208 від 03.09.2018.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС Українидоручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1