ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/2243/14-к Номер провадження 11-кп/814/983/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу виконувача обов"язків прокурора Сумської області ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
19 липня 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000149 щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК УКраїни та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на виконання ухвали Верховного суду від 11 липня 2019 року, якою визначено задоволено подання Сумського апеляційного суду та визначено підсудність справи за Полтавським апеляційним судом.

Суддею-доповідачем встановлено, що скаргу подано виконувачем обов"язки прокурора Сумської області ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред2явлених обвинуваченнях за за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України та виправдано у зв"язку з відсутністю в його діях даних складів кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред"явлених обвинуваченнях за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 358 КК України та виправдано у зв"язку з відсутністю в його діях даних складів кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред"явлених обвинуваченнях за ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України та виправдано у зв"язку з відсутністю в його діях даних складів кримінальних правопорушень, ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред"явлених обвинуваченнях за ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України та виправдано у зв"язку з відсутністю в його діях даних складів кримінальних правопорушень та ОСОБА_8 визнано невинуватою у пред"явлених обвинуваченнях за ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України виправдано у зв"язку з відсутністю в його діях даних складів кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся виконувач обов"язків прокурора Сумської області ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов"язків прокурора Сумської області ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - відкрити.
Копію даної ухвали, апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до 31 липня 2019 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2