справа № 439/542/19
провадження № 1-кс/439/299/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

31 травня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000217 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.05.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 02.04.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період з 01.03.2019 року по 08.03.2019 року невідома особа проникла в житловий будинок та господарські приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чоловічий наручний годинник, срібний ланцюжок з хрестиком приблизною вагою 30 гр., електричну болгарку, електричний компресор, чим завдали матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 14.03.2019 року до неї прийшов її син ОСОБА_6 та повідомив, що з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зник його срібний ланцюжок вагою приблизно 30 г, належний йому наручний годинник чорного кольору з елементами золотого кольору з чорним шкіряним ремінцем. Також ОСОБА_6 повідомив про те, що з гаражного приміщення зник електорокомпресор чорного кольору та електроболгарка зеленого кольору. ОСОБА_5 не виявила вищеперерахованих речей на місцях, де вони зазвичай знаходилися. В крадіжці даних речей ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_7 , який заходив до неї додому перед тим, як було виявлено факт крадіжки.

Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 повідомив, що 14.03.2019 року він виявив відсутність свого срібного ланцюжок із кулоном у вигляді хрестика, приблизною вагою 30 г, та наручного годинника чорно-золотистого кольору з чорним шкіряним ремінцем. Після цього ОСОБА_6 перевірив гаражне приміщення та виявив відсутність електорокомпресора чорного кольору та електроболгарки зеленого кольору. Про факт крадіжки вищеперерахованих речей він повідомив свою маму ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що на початку березня 2019 року у нічну пору доби він проник на територію житлового господарства, де проживає ОСОБА_5 . Маючи умисел на крадіжку чужого майна, проник через вікно до гаражного приміщення, звідки викрав електрокомпресор чорного кольору та електроболгарку зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 . Після чого викрадений електрокомпресор розкрутив та вийняв з нього двигун, який на наступний день здав за 100 грн на метало приймальному пункті, що у м. Броди. Цього ж дня ОСОБА_8 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , продав за 200 грн. електроболгарку незнайомому чоловікові. Увечері 06.03.2019 року ОСОБА_8 проник в будинок ОСОБА_5 через двері, які були не замкненні на ключ, перебуваючи у будинку він викрав із серванту срібний ланцюжок із кулоном у вигляді хрестика та наручний годинник чорного кольору із чорним ремінцем. Після цього ОСОБА_8 намагався вийти з будинку, але був помічений ОСОБА_5 , яка вигнала його із приміщення свого будинку. Також, ОСОБА_8 повідомив, що викрадені речі він сховав по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де саме не пам`ятає, оскільки був в стані алкогольного сп`яніння.

12 квітня 2019 року було проведено обшук в житловому будинку, на території господарства, господарських приміщеннях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено кулон у вигляді хрестика із сірого металу.

13 квітня 2019 року виріб з сірого металу у вигляді хрестика у кримінальному провадженні №0000217 від 03.04.2019 року визнано речовим доказом, поміщено в спец. пакет №3453164 та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно акту експертизи №8 від 23.04.2019 року, представлений на експертизу кулон у вигляді хрестика, виготовлений з дорогоцінного металу, а саме, срібла 925 проби, його вага 2, 88 г.

23 квітня 2019 року кулон у вигляді хрестика у кримінальному провадженні №0000217 від 03.04.2019 року оглянуто та визнано речовим доказом, поміщено в спец. пакет №3453329 та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість представленого на експертизу кулона, у вигляді хрестика, виготовленого з срібла 925 проби, вагою 2,88 г, станом на 01.03.2019 року?

На дослідження експертам надати: кулон у вигляді хрестика, який знаходиться у номерному полімерному пакеті з логотипом Експертної служби МВС України №3453329. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Експертна служба МВС України Україна ГКНП у Львівській області Бродівське ВП Золочівського ВП ФАБУЛА6 по факту крадіжки з житлового будинку та господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучено кулон у вигляді хрестика. Слідчий: підпис ОСОБА_9 . Поняті: 1. Не залучалися Дата пакування 23.04.2019 ЄРДР №0000217 «03.04.2019».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що є необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000217 від 03 квітня 2019 року призначити товарознавчу експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість представленого на експертизу кулона у вигляді хрестика, виготовленого з срібла 925 проби, вагою 2,88 г, станом на 01.03.2019 року?

На дослідження експертам надати: кулон у вигляді хрестика, який знаходиться у номерному полімерному пакеті з логотипом Експертної служби МВС України №3453329. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Експертна служба МВС України Україна ГКНП у Львівській області Бродівське ВП Золочівського ВП ФАБУЛА6 по факту крадіжки з житлового будинку та господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучено кулон у вигляді хрестика. Слідчий: підпис ОСОБА_9 . Поняті: 1. Не залучалися Дата пакування 23.04.2019 ЄРДР №0000217 «03.04.2019»

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1