Справа №345/1890/19
Провадження № 1-кп/345/263/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000974 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новиця, Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, освіта середня повна, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 близько 02.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні будинку культури, що розташований по АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту ОСОБА_3 схопив ОСОБА_5 правою рукою за шию та, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляд тілесних ушкоджень, хоча повинен був та міг їх передбачити, застосувавши грубу фізичну силу, перекинув потерпілого через своє бедро, внаслідок чого останній впав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого повного пошкодження лівого акроміально-ключичного з`єднання з вивихом акроміального кінця ключиці, які згідно висновку експерта № 12/245/18р-Д від 15.01.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривали розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 128 КК України, оскільки він необережно заподіяв потерпілому середньої тяжкості ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України, так як вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Захисник, потерпілий та його представник підтримали заявлене обвинуваченим клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ст. 128 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 та ч. 2 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілим ОСОБА_5 , про що останній ствердив в судовому засіданні, а також відшкодував завдані потерпілому матеріальні збитки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, кримінальне провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286,288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього за ст. 128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя