Справа № 950/2275/19
Номер провадження 1-кс/950/885/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання предметів та речей, які мають значення, як речові докази в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 10.09.2019 до 06 год. 00 хв. 11.09.2019 невстановлені особи, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, проникли до літньої кухні господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрали холодильник марки «Stinol», який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останній матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у виявлені та вилученні матеріальних об`єктів, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із цим, 11.09.2019, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу із 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. було проведено огляд господарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) 7 слідів рук до спец. пакету № INZ 2053352; 2) 2 фрагменти сліду взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 3) 2 сліди взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 4) слід протектору шини транспортного засобу, який сфотографовано за правилом судової фотозйомки.

Необхідність невідкладного проникнення до вказаного житлового приміщення та іншого володіння і проведення обшуку без ухвали слідчого судді викликали обставини, пов?язані з врятуванням майна.

Тому 12.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання речей, які були виявлені та вилучені під час обшуку даного господарства.

В судовому засіданні слідчий СВ Лебединського ВП подане клопотання підтримав в повному обсязі, пояснивши, що власниця житла особа похилого віку, перебуває в лікарні в м. Гадяч Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи під час врятування життя людей та майна чи безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Невідкладно після здійснення таких дій він зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Лебединського ВП та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені ним знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого з?явилися достатні підстави вважати, що в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини в справі або речові докази, що викликало необхідність невідкладного проникнення до вказаного господарства та проведення обшуку без ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення та іншого володіння особи з метою відшукання зазначеного в клопотанні майна.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 233-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП ОСОБА_5 на обшук в житлі та іншому володінні особи, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання предметів та речей, які мають значення, як речові докази в кримінальному провадженні, а саме: 1) 7 слідів рук до спец. пакету № INZ 2053352; 2) 2 фрагменти сліду взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 3) 2 сліди взуття, які сфотографовані за правилом судової фотозйомки; 4) слід протектору шини транспортного засобу, який сфотографовано за правилом судової фотозйомки.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1