Справа № 296/2834/19
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по виправленню описки в ухвалі слідчого судді від 26.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира 26.03.2019 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000176 від 17.07.2018.

Зазначеною ухвалою доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме щодо встановлення клітин з ядрами на об`єктах, які надано на дослідження та встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на наданих об`єктах, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту постановлені питання:

1. Чи є на змивах з зовнішніх сторін електронних ваг Aosai, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №35 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, на об`єктах, які надано на дослідження?

2. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених з зовнішніх сторін електронних ваг Aosai?

3. Чи є на змивах з зовнішніх сторін електронних ваг ML Scale-E, з нашаруванням речовини білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №36 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, на об`єктах, які надано на дослідження?

4. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених з зовнішніх сторін електронних ваг ML Scale-E, з нашаруванням речовини білого кольору?

5. Чи є на змивах з зовнішніх сторін електронних ваг сірого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №44 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, на об`єктах, які надано на дослідження?

6. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених з зовнішніх сторін електронних ваг сірого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору?

7. Чи є на змивах з зовнішніх сторін, кнопок та тарувальної чаши електронних ваг BOSCH, з нашаруванням речовини білого кольору, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , які представлені на дослідження в паперовому конверті №46 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, на об`єктах, які надано на дослідження?

8. Чи збігаються генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із генетичними ознаками клітин виявлених з зовнішніх сторін, кнопок та тарувальної чаши електронних ваг BOSCH, з нашаруванням речовини білого кольору?

Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали; паперовий конверт №35 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішніх сторін електронних ваг Aosai, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: м.Київ, пров. Березневий, 3-А, за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №36 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішніх сторін електронних ваг ML Scale-E, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: м.Київ, пров. Березневий, 3-А, за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №44 з відповідними пояснювальними написами Ватна палочка за допомогою якої зроблено змиви з зовнішніх сторін електронних ваг сірого кольору, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; паперовий конверт №46 з відповідними пояснювальними написами Два паперові згортки з ватними палочками за допомогою яких зроблено змиви з зовнішніх сторін електронних ваг сірого кольору, що було вилучено під час обшуку 29.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

При винесенні клопотання слідчим допущено описку, помилково вказано анкетні дані особи об`єкти якої досліджуються, а саме в питаннях наявні розбіжності анкетних даних особи об`єкти якої досліджуються: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Вказана описка потягала за собою помилку і в ухвалі слідчого судді.

Слідчий звернулась до суду з заявою, в якому просить виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя постановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, тобто про уточнення анкетних даних особи об`єкти якої досліджуються.

На підставі викладеного та керуючись ст379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира №296/2834/19 від 26.03.2019 та вважати правильним наступне:

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та в питаннях постановлених для вирішення експертам уточнити анкетні дані особи об`єкти якої досліджуються та вважати вірним в питаннях ухвали прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1