Справа № 736/133/19
Номер провадження 1-кп/736/66/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.01.2014 за № 0000006 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, не військовозобов`язаного, котрий не являється депутатом, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого безоплатного захисника.

Прокурор та інші учасники судового провадження у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Суд вислухавши сторони дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відсутні підстави для неприйняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 ..
Разом з тим, суд зобов`язаний поставити питання перед відповідним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо можливості призначення вдруге безоплатного захисника.
Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 11 лютого 2020 року на 10 год .00 хв., яке відбудеться в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.

Про можливість виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1