Справа №705/3695/19
1-кс/705/1362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначила, що 13.08.2019 року нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в реєстрації якої працівником чергової частини було відмовлено. Вона була вимушена звернутися до канцелярії Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Вказана заява містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 366 КК України. В порушення вимог ст.214 КПК України працівниками поліції заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР. Просить: визнати бездіяльність слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року; зобов`язати слідче відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.08.2019 року у відповідності до ст.214 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просила її скаргу задовольнити. Пояснила, що 13.08.2019 року вона звернулась до Уманського відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В черговій частині відділу поліції їй відмовили у реєстрації заяви, тому вона змушена була подати її до канцелярії відділу поліції. Наступного дня у відділі поліції вона дізналась, що відомості з її заяви не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, і їй було видано талон-повідомлення про реєстрацію її заяви.
У судове засідання начальник СВ Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2019 року ОСОБА_3 зверталась до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві вказала, що 13.08.2019 року їй стало відомо про вчинення за попередньою змовою групою осіб кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 366 КК України. Нібито, 12.04.2019 року працівниками «Центр-Монтаж-Енерго» було виготовлено підробні Акти: «Про відсутність на роботі юрисконсульта ОСОБА_4 12.04.2019 року о 11 год. 30 хв.» та «Про відмову з ознайомленням з наказом про надання відпустки юрисконсульта ОСОБА_4 ». Вказані документи було сфабриковано заднім числом для використання в якості доказу у судовій справі та засвідчують факти, які в подальшому будуть мати юридичне значення. Заявником вказаних протиправних дій є ОСОБА_5 , який є дійсним власником ПП «Центр-Монтаж-Енерго» та втягнув у протиправну діяльність своїх підлеглих. Просила внести відомості до ЄРДР та повідомити про наслідки розгляду заяви.
З листа за вих. №8425/01/16 від 20.08.2019 року, який було надано з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на запит суду (за заявою ОСОБА_3 від 13.08.2019 року) вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2019 року зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 8410 від 13.08.2019 року та передана для проведення перевірки вказаних в заяві фактів. На час надання відповіді матеріали ЄО № 8410 від 13.08.2019 року знаходяться на перевірці в ДОП Уманського ВП, кінцеве рішення не прийняте.

Таким чином підтверджено факт того, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Такі дії працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області вчинені не були.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що повідомлення, викладене у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2019 року, і яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 13.08.2019 року за № 8410, підлягає обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку провадження досудового розслідування і прийняття процесуального рішення за результатами досудового розслідування.
Тому в цій частині скарга підлягає до задоволення.
В частині визнання бездіяльності слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року скарга задоволенню не підлягає, так як таке рішення за результатами розгляду скарги не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області задовольнити частково.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2019 року, що зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 13.08.2019 року за № 8410, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, визначені ст.214 КПК України.
Відмовити у задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності слідчого відділення Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 та направити для негайного виконання начальнику слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1