Провадження по справі 1-кс/5360/19
У Х В А Л А
м. Одеса 29 серпня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004952,-

В С Т А Н О В И Л А :
23.08.2019 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: до протоколів загальних зборів від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2019 та 03.03.2019 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з клопотання слідчого, упровадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004952 від 09.08.2019, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.03.2019 року були скликані збори членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . За результатами зборів були припинені повноваження ОСОБА_5 як Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та Головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було обрано ОСОБА_6 .

04.05.2019 року ОСОБА_6 звернулась до 2 осіб ремонтної бригади, та повідомила, що хоче побачити директора фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка проводить вищевказані ремонтні роботи. Бригадир подзвонив до ОСОБА_7 та говорив з ним по телефону сам. Після завершення телефонної розмови між бригадиром та ОСОБА_7 , бригадир повідомив ОСОБА_6 , що ОСОБА_7 вважає Головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лише ОСОБА_5 і з ОСОБА_6 не буде розмовляти. Після цих слів ОСОБА_6 показала бригадиру документи, що засвідчують ОСОБА_6 Головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме, витяг з Державного реєстру.

Далі, до ОСОБА_6 підійшов бригадир, та показав на мобільному телефоні фотографію, на якій містився витяг витяг з Державного реєстру, де зазначено, що Керівником являється ОСОБА_5 . Витяг датований 03.05.2019 р., хоча ніяких зборів, на яких Головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибирали ОСОБА_5 не було.

Одразу після цього, ОСОБА_6 повідомила всім мешканцям будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що Головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зрозуміло яким чином стала ОСОБА_5 .

В ході допиту ОСОБА_6 було встановлено те, що 22.04.2019 року ніякі збори не проводились і підписи осіб в протоколі зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона вважає підробленими, так як, ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зі слів родичів та сусідів не знаходились в місті Одеса 22.04.2019 року. ОСОБА_12 , підпис якого також є в протоколі зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2019 р. помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_13 також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, в протоколі вказано, що голосував ОСОБА_14 , хоча це є порушенням законодавства, так як, він не являється власником квартири в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Для повного всебічного та об`єктивного дослідження виникла необхідінсть у тимчасовому доступі до документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: до протоколів загальних зборів від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2019 та 03.03.2019 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: до протоколів загальних зборів від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2019 та 03.03.2019 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1