Справа № 487/5876/19
Провадження № 1-во/487/61/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Щербини С.В. від 04.10.2019 року в частині зазначення дати його звернення до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме зазначити дату «17.07.2019 року» замість «15.07.2019 року».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, не прибуття в судове засідання осіб, не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного:

ОСОБА_1 звернувся із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 17.07.2019 року до ЄРДР та скасувати рішення начальника ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві О. Власюка про відмову у внесенні за його заявою відомостей до ЄРДР .

Свої вимоги мотивував тим, що 17.07.2019 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 364 КК України начальником Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, начальником Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, начальником СВ Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, заступником начальника СВ Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, слідчим СВ Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, заступником начальника СУ ГУНП в Одеській області; старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, колишнього дільничного капітана поліції Ткаченка М.С. Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Козюри С.О. у кримінальному провадженні № 0000459 від 05.09.2019 року звернувся із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, «зобов`язано уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, внести відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України та розпочати розслідування».
Проте, в ухвалі від 04.10.019 року (у резолютивній частині) наявна описка, а саме: зазначено «внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 15.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» замість правильного «внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 17.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі від 04.10.2019 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 04.10.2019 року слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Щербини С.В. за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказати: у резолютивній частині «внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 17.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань» замість «внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 15.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Щербина