Справа № 686/8594/18
Провадження № 1-кс/686/9388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №0000231,

ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та можливість продовження вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, яка наполягала на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231, від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

15.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме у тому, що він являючись службовою особою фізичною особою-підприємцем, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,здійснюючи діяльність по виготовленню та реалізації швейних виробів, умисно, в порушення п. 4 ст. 16 п. 1 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у період часу з листопада 2017 року по 04.09.2018, без спеціального дозволу власників, незаконно використовував у своїй господарській діяльності знаки для товарів і послуг, а саме: знаки для товарів і послуг міжнародна реєстрація №480708 від 30.09.1983, - міжнародна реєстрація №480105 від 30.09.1983 та PUMA міжнародна реєстрація 437626 від 12.04.1978 власником прав на які є компанія«PUMA SE»; «аdidas» - міжнародна реєстрація №487580 від 25.08.1984, «» - міжнародна реєстрація №414035 від 13.03.1975, «» - міжнародна реєстрація №876661 від 11.11.2004 та «» - міжнародна реєстрація №836756 від 25.06.2004, «»міжнародна реєстрація №699437 від 27.08.1998 власником прав на які є компанія «Adidas AG», а також «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 7915 від 28.02.1997, «Nike» - зареєстрований за свідоцтвом України № 743 від 25.03.1994, «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 37120 від 15.01.2004, «JUSTDOIT» - міжнародна реєстрація № 807450 від 15.07.2003 правовласником на які є компанія «NIKE Innovateс.v.», що заподіяло матеріальної шкоди вказаним компаніям у особливо великому розмірі, а саме компанії «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B.V.» матеріальної шкоди на загальну суму 10 688 759 гривень 88 копійок, компанії «NIKE Innovate с.v.» - 23 440 810 гривень 75 копійок, компанії «PumaSE» - 2 663 916 гривень 4 копійки на загальну суму, 36 793 486,67 грн.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: заяви представників правовласників про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; протоколи обшуків за місцем проживання і проведення господарської діяльності ОСОБА_4 ; висновки експертиз у сфері інтелектуальної власності; інші матеріалами кримінального провадження.

19.03.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 10.05.2019 року.

07 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 07 червня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

05.06.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу в у вигляді особистого зобов`язання та покладених на нього обов`язків до 12 липня 2019 року включно.

05.06.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 призначено стаціонарну комплексну психолого психіатричну експертизу, яка на даний час не закінчена.

10.07.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, яким в свою чергу завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, при цьому протизаконні дії вчинялись на протязі значного періоду часу і фактично були припинені лише за втручання правоохоронних органів, а тому вважаю, що ризики, враховані при обрані запобіжного заходу, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, залишаються і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2019 року по 14.08.2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити по 14 серпня 2019 року включно, строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2019 року, а саме:

-прибувати до слідчих із складу слідчої групи відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області, прокурора чи суду, не залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

-не відлучатись із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (в разі його наявності).

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 14 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя