07.06.19 Провадження 1кп-200/306/19
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

7 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002425, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

27 листопада 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду прокурором заявлене клопотання щодо приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №0002425 в одному томі, які містять письмові докази по справі та документи щодо характеристики особистості обвинуваченого. Крім того, прокурором заявлено клопотання щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, він раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, не має міцних соціальних зв`язків, не працює та не має постійного джерела доходу. Таким чином існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду та об`єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи з забезпеченням дотримання рівності прав учасників процесу суд вважаєнеобхідним задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, оскільки вони містять письмові докази по справі, документи щодо порядку та способу їх отримання, документи щодо характеристики особистості обвинуваченого, а також дотримання його права на захист.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 до розгляду кримінальної справи по суті на строк шістдесят діб, оскільки він обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, він раніше судимий за вчинення корисливих злочинів та відбуває покарання за попереднім вироком суду у вигляді позбавлення волі, він не має міцних соціальних зв`язків, не працює, не має постійного джерела доходу, і з врахуванням стадії процесу, коли потерпілий та свідки не допитані, не досліджені письмові докази по справі, існують ризики, що він буде переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням положень ст.ст. 182, 183 КПК України, та вищевикладених обставин, суд вважає необхідним визначити заставу у розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 28 815 гривень та покласти на обвинуваченого, у разі її внесення, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, у разі невиконання яких, слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 314-315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 11.00 год. 14 червня 2019 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3

-потерпілого ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_4 .

Приєднати до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 0002425 в одному томі.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 5 серпня 2019 року, задовольнивши клопотання прокурора.

Визначити заставу у розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 28 815 гривень.
Покласти на ОСОБА_4 , у разі внесення застави у визначеному судом розмірі, обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, у разі невиконання яких, слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід держави.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1