Справа № 296/9377/19
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами кримінального провадження №0000829 від 01.07.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26.07.2019 в лісі між селами Липляни та Гутянське, Малинського району, Житомирської області на відстані 390 метрів від автодороги Київ-Ковель (лісовою дорогою ліворуч від траси в напрямку м. Києва), виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

На відстані 4 метри від місця виявлення трупа на лісовій дорозі виявлено 7 стріляних гільз калібру «7,65 Браунінг» та 5 куль калібру 7,65, заглиблених на глибину від 15 до 30 см в землю. При огляді трупу виявлено отвір невідомої етимології на лівій бічній поверхні тулубу та перелом верхньої щелепи із вдавленням в ротову порожнину 2 та 3 верхнього зубів.

В ході проведення досудового розслідування 20.09.2019 в період часу з 09 год. 25 хв. до 10 год. 30 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі (майно):

- гільзу з маркуванням: «60», «90» та «АТО 2014 Слава Україні Героям Слава», «Генерація дії» та зображенням Герба України;

- Скреч-карту МТС PIN 0000, PUK 77669232;

- Стартовий пакет МТС з паперовою наліпкою з маркуванням НОМЕР_1 ICCID: НОМЕР_2 ;

- Картку пам`яті micro SD PHILIPS 16 GB FM 16MD45B Made in Taiwan E516G1345 TF1;

- «Договор об оказании услуг подвижной связи МТС» ні ім`я ОСОБА_5 ;

- Сім-карту МТС № НОМЕР_2 ;

- Сім-карту МТС з маркуванням НОМЕР_3 ;

- Сім-карту МТС з маркуванням НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон Iphone, А 1332 ЕМС 380В, FCC ID: BSG-E2380B.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт зазначеного майна, оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки є предметом злочинного посягання. За вказаних згідно п.4 ст.167, п.5 ст.171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вказаних обставин, вилучені в ході огляду об`єкти відповідають вимогам п.1,3, 4 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

Керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 20.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- гільзу з маркуванням: «60», «90» та «АТО 2014 Слава Україні Героям Слава», «Генерація дії» та зображенням Герба України;

- Скреч-карту МТС PIN 0000, PUK 77669232;

- Стартовий пакет МТС з паперовою наліпкою з маркуванням НОМЕР_1 ICCID: НОМЕР_2 ;

- Картку пам`яті micro SD PHILIPS 16 GB FM 16MD45B Made in Taiwan E516G1345 TF1;

- «Договор об оказании услуг подвижной связи МТС» ні ім`я ОСОБА_5 ;

- Сім-карту МТС № НОМЕР_2 ;

- Сім-карту МТС з маркуванням НОМЕР_3 ;

- Сім-карту МТС з маркуванням НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон Iphone, А 1332 ЕМС 380В, FCC ID: BSG-E2380B.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1