Провадження № 1-кс/734/676/19 Справа № 734/1252/19
У х в а л а

іменем України

20 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000188 від 29.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000188 від 29.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 28 березня 2019 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком по тулубу. Одразу ж після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою доведення єдиного умислу направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , повалили останнього на підлогу на спину.
З метою подолання опору потерпілого ОСОБА_6 і сприяння нанесенню йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 зафіксував руку потерпілого, а ОСОБА_5 , сівши на тулуб потерпілого, наніс йому не менше десяти ударів кулаком правої руки в ділянку голови і лівої частини обличчя. Продовжуючи свої умисні дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, спільними зусиллями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли потерпілому множинні удари руками та ногами по тулубу і грудній клітині, обличчю та голові, аОСОБА_4 одноосібно наніс декілька ударів виделкою в область правого стегна, заподіявши, потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних забоїв м`яких тканин обличчя у вигляді гематом (синців), саден на обличчі, двох гематом на шиї, однієї забійно-рваної рани голови, однієї рваної рани лівої вушної раковини, колотих ран (кількість яких визначити не можливо) на лівому стегні, однієї колото-різаної рани правого стегна, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

28 березня 2019 року, близько 19:00 год., у ході нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_4 , виходячи за межі домовленості з ОСОБА_5 , відвів потерпілого до річки Десна та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на його вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, умисно став топити ОСОБА_6 у воді. Але дії ОСОБА_4 не були доведені до кінця, так як були припинені ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 відвів ОСОБА_6 до будинку, який розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , де з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді його смерті, стоячи позаду потерпілого, накинув останньому телефонний дріт на шию та почав затягувати кінці дроту навкруги шиї потерпілого. Однак його дії не були доведені до кінця, оскільки були припинені ОСОБА_7 .

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 , діючи без розриву в часі, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_6 , умисно наніс один удар дерев`яною палицею по голові останньому. Вважаючи, що потерпілий знаходиться без свідомості, реалізовуючи свій злочинний умисел на вбивство, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді його смерті, умисно вчинив підпал будинку, в якому знаходився ОСОБА_6 , і вважаючи, що вчинив всі необхідні дії спрямовані на позбавлення життя потерпілого, покинув місце злочину. Але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий не втратив свідомості і самостійно вийшов з палаючого будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

28 березня 2019 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне знищення майна потерпілого ОСОБА_6 , виливши невстановлену рідину на одяг потерпілого, який висів на вішалці в кімнаті будинку, здійснив підпал вищевказаного будинку, чим знищив сам будинок і майно, яке знаходилось в ньому і належало потерпілому ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.194 КК України.

Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину та поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , виникають підстави сумніватися в його психічній повноцінності.

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000188 від 29.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000188 від 29.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 розладами психіки по алкоголізму чи наркоманії?

Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 лікування?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_9 .

Для вивчення і проведення досліджень експерту представити необхідні матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію постанови направити експертам комісії лікарів бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1