Єдиний унікальний номер 205/4549/19
№ 205/4549/19
№ 1-кс/205/2353/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001706, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, судимість за який не знята та не погашена в передбаченому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знов вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Так, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого незаконного збуту його у місце позбавлення волі ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб придбав наркотичний засіб «метадон», який містився у дев`ятнадцятих однаково упакованих та розфасованих целофанових пакетиках. Після чого, дев`ятнадцять целофанових пакетиків з наркотичним засобом «метадон» було поміщено в паперовий згорток, огорнуто в поліетиленову плівку, потім поміщено в картоплю, яка була розрізана навпіл та обмотано поліетиленовою плівкою. Таким чином, наркотичний засіб «метадон» було пристосовано для перекидання через огорожу ДУ «ДВК № 89».

Через невстановлений проміжок часу, ОСОБА_5 вищевказану картоплю, обмотану поліетиленовою плівкою, з наркотичним засобом «метадон» поклав до основного відділення сумки, яка була одягнута на ньому, та попрямував до ДУ «ДВК № 89» з метою перекинути її через огорожу, тим самим передати наркотичний засіб іншим особам, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 24.05.2019 близько 16 годині 00 хвилин, зберігаючи при собі вищевказану картоплю, обмотану поліетиленовою плівкою, з наркотичним засобом «метадон», наблизився до гаражних приміщень, що розташовані поблизу периметру ДУ «ДВК № 89» за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 1, де повинен був перекинути через паркан картоплю, обмотану поліетиленовою плівкою, з наркотичним засобом «метадон». Однак, був зупинений співробітниками поліції спільно з співробітниками ДУ «ДВК № 89».

В подальшому, 24.05.2019 року в період часу з 16 годин 40 хвилин до 17 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих чоловічої статті, добровільно видав працівникам поліції з основного відділення сумки, яка була одягнута на ньому через плече, картоплю, обмотану поліетиленовою плівкою, в якому містився паперовий згорток із дев`ятнадцятьма целофановими пакетиками, заповнених білою кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2113 від 30.08.2019р., надані на експертизу кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору, масами 0,1275 г, 0,0653 г, 0,1269 г, 0,0959 г, 0,1331 г, 0,1106 г, 0,1166 г, 0,0646 г, 0,0999 г, 0,1202 г, 0,1270 г, 0,1029 г, 0,1121 г, 0,0871 г, 0,1331 г, 0,0886 г, 0,0993 г, 0,0774 г, 0,0420 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону відповідно складає 0,1021 г, 0,0457 г, 0,0798 г, 0,0671 г, 0,0944 г, 0,0790 г, 0,0660 г, 0,0429 г, 0,0700 г, 0,0747 г, 0,0829 г, 0,0765 г, 0,0751 г, 0,0577 г, 0,0944 г, 0,0652 г, 0,0666 г, 0,0548 г, 0,0307 г. Загальна маса метадону становить 1,3256 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, та його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, є підстави вважати, що підозрюваний може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду; незаконно впливати свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто може змінювати місце проживання, не з`являтися до органів досудового розслідування та суду; та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є доцільним застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 11 листопада 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не залишати житло з 21 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1