Справа № 531/104/17
Провадження № 1-в/540/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника персоналу органу

пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання старшого інспектора Карлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказаний матеріал, розгляд якого було призначено на 11 год. 30 хв. 31 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 18.06.2019 застосовано привід до засудженого ОСОБА_6 на 11 год. 30 хв. 31 липня 2019 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області. Призначено дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження за поданням старшого інспектора Карлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 11 год. 30 хв. 31 липня 2019 року між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області (39500, м. Карлівка, вул. Успенська, 4, Полтавської області).Доручено Карлівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області об 11 год. 30 хв. 31 липня 2019 року. Викликано представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на 11 год. 30 хв. 31 липня 2019 року в приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Натомість, засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Учасники кримінального провадження вважають не можливим справу розглядати без участі засудженого.

Прокурор та захисник просять повторно застосувати привід до засудженого. Представник персоналу органу пробації просить оголосити розшук засудженого та провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За вказаних обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, привід стосовно нього не виконаний, а тому суд доходить висновку про застосування до нього приводу через органи Національної поліції повторно.

Крім того, враховуючи клопотання представника органу пробації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Карлівським районний судом Полтавської області, для забезпечення участі представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області, за участю представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 336, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

судове засіданні по кримінальному провадженні за поданням старшого інспектора Карлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відкласти на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, Полтавської області.

Копію ухвали направити: для виконання (в частині приводу засудженого) ? до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю (в частині приводу засудженого) Карлівському відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження за поданням старшого інспектора Карлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області (39500, м. Карлівка, вул. Успенська, 4, Полтавської області).
Доручити Карлівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області о 09 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року.

Викликати представника Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року в приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Карлівського районного суду Полтавської області та Карлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1