Справа № 372/3349/18
Провадження № 1-кп/368/64/19
УХВАЛА
Іменем України
"25" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000552 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого за ст. 115 ч.1 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2019 року обвинуваченому продовжити запобіжний захід домашній арешт на 60 днів до 28 жовтня 2019 року включно із забороною залишати житло в нічний період доби з 22 год.00 хв. до 6 год. 00 хв. по адресі АДРЕСА_1 .

Прокурор клопотав продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці яке вважає є доцільним і ризики виправдають тримання особи під вартою, так як ризики не зменшились може незаконно впливати на свідків та потерпілу, переховуватиметься від суду.

Обвинувачений та захисник не заперечували про продовження запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у тому, що 01 червня 2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке йому належить на праві приватної власності, де окрім нього перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно проник до вказаної території, шляхом вільного доступу через хвіртку з метою вчинення крадіжки металу з даного домоволодіння, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосував до останнього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого. ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний намір на умисне вбивство, не менше двох разів вдарив ОСОБА_8 невстановленим в ході досудового розслідування тупим твердим предметом в область голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого. Між травмою та смертю потерпілого існує прямий причинний зв`язок.
Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.3 КПК України слід задоволити клопотання прокурора.

Прокурор довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину обвинуваченим по ст.115 ч.1 КК України та вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, що вбачається з письмових показів свідків; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу яка не допитана судом .

Розгляд справи неможливо закінчити до 28 жовтня 2019 року, так як неможливо дослідити докази сторони обвинувачення і сторони захисту до вказаної дати. Також судом враховується тяжкість покарання по ст.115 ч.1 КК України, вік, репутацію обвинуваченого.

Керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 331 ч.3 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання прокурора .

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Берьозово Пугачевського району Саратовської області, громадянин України, працюючий підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий

продовжити запобіжний захід домашній арешт на 60 днів до 23 грудня 2019 року включно із забороною залишати житло в нічний період доби з 22 год.00 хв. до 6 год. 00 хв. по адресі АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

- прибувати до Кагарлицького районного суду Київської області за першою вимогою.
Ухвалу суду передати до негайного виконання Обухівському ВП ГУНП в Київській області .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2