Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1492/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів

01 серпня 2019 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
31 липня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 липня 2019 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання «МАК-2019», було виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини снотворного маку в кількості приблизно понад 100 штук, які ростуть на земельній ділянці, що належить громадянці ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Під час обшуку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 160 (сто шістдесят) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, з яких було відібрано 25 (двадцять п`ять) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку із пояснюючими написами скріплено підписами учасників слідчої дії та скріплено аркушем паперу білого кольору з відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності вилучених десяти рослин до роду рослин коноплі, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення експертизи наркотичних засобів.
Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення належності вилучених десяти рослин до роду рослин коноплі, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення експертизи наркотичних засобів, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ УМВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотаннязадоволити.

Призначити по кримінальномупровадженню №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів 25 (двадцяти п`яти) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку зовні, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
-Чи являються надані на дослідження 25 (двадцять п`ять) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, які були вилучені під час обшуку земельної ділянки 31 липня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами снотворного маку?

-Чи містять 25 (двадцять п`ять) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, які були вилучені під час обшуку земельної ділянки 31 липня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні, психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати:
- 25 (двадцять п`ять) рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку із пояснюючими написами скріплено підписами учасників слідчої дії та скріплено аркушем паперу білого кольору з відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній, в процесі дослідження. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу вусній формі повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_5 або іншій службовій особі Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за її дорученням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1