Провадження № 1-кс/592/6420/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001998 від 14.07.2019, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001998 від 14.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, в якому встановлено, що В період часу з 19:00 год. 13.07.2019 до 09:30год. 14.07.2019 шляхом пошкодження замку невстановлена особа проникла до приміщення ТДВ "Сумигосптовари", що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Лінійна, 24, звідки здійснила крадіжку: грошових коштів в сумі 19 614 грн, спричинивши майнової шкоди ТДВ "Сумигосптовари" на вказану заявлену суму; грошових коштів та майна, ОСОБА_3 на загальну суму 528 000 грн. спричинивши майнової шкоди останній на вказану заявлену суму; грошових коштів в сумі 21 000 грн, спричинивши майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану заявлену суму. Сума спричинених збитків становить 568 614 грн.

14.07.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що крім грошових коштів в сумі 20000 доларів США були викрадені золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок «Якірне плетіння» вагою 3 г, був подарований більше 10 років тому, коли і за яку ціну придбаний невідомо, б/в; золотий ланцюжок плетіння «МонаЛіза» вагою 2,5-3 г був подарований більше 10 років тому, коли і за яку ціну придбаний невідомо, б/в; золотий ланцюжок плетіння «Ремба» вагою 6 г, був придбаний у 2014 році, за яку ціну придбаний невідомо; золотий хрестик вагою близько 1,5-2 г, був подарований у 2014 році, коли і за яку ціну придбаний невідомо.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідно залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед ним запитання, які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001998 від 14.07.2019 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001998 від 14.07.2019 судову товарознавчу експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість майна ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: золотий ланцюжок «Якірне плетіння» вагою 3 г, був подарований більше 10 років тому, коли і за яку ціну придбаний невідомо, б/в; золотий ланцюжок плетіння «МонаЛіза» вагою 2,5-3 г був подарований більше 10 років тому, коли і за яку ціну придбаний невідомо, б/в; золотий ланцюжок плетіння «Ремба» вагою 6 г, був придбаний у 2014 році, за яку ціну придбаний невідомо; золотий хрестик вагою близько 1,5-2 г, був подарований у 2014 році, коли і за яку ціну придбаний невідомо?

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1