н/п 1-в/490/175/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8038/13-к
П О С Т А Н О В А

09.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.09.2013 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, звільнився з місць позбавлення волі 18.11.2015р.,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2019р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в якому останній посилаючись на низку обставин, просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців із встановленням відносно нього обмежень у вигляді заборони виходу із будинку за місцем мешкання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП, реєстрації в поліції за місцем проживання два рази на місяць.
В обґрунтування подання зазначив наступне.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий, останній раз 20.09.2013 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, звільнився з місць позбавлення волі 18.11.2015р. Під час звільнення останнього було ознайомлено з ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про встановлення йому адміністративного нагляду, проти чого не заперечував, що підтверджується його підписом про ознайомлення з ухвалою від 26.11.2015р.

26.11.2016р. термін перебування ОСОБА_3 під адміністративним наглядом сплив та останній перебуває на превентивному обліку Центрального ВП ГУНП.

Разом із тим, перебуваючи на обліку, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом 2019 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ст. 177 КУпАП.

Крім того, після кожного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 виносились письмові попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак останній продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати публічний порядок та спокій громадян.

ОСОБА_3 у судовому засіданні із обставинами вчинених правопорушень погодився в повному обсязі. Вказав, що дійсно іноді зловживає алкогольними напоями. Проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши додані до справи матеріали, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя, що окрім наведених у судовому засіданні пояснень, підтверджується наступними письмовими доказами:

- копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП;

- попередженнями від 01.04.2019р., 25.04.2019р., 26.04.2019р. про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- довідкою-характеристикою ст. ДОП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ;

- копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2015р. про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 правопорушень і здійснення на нього виховного впливу, вважаю необхідним подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців із покладенням на нього обмежень у вигляді:

- заборони виходу із будинку за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
- заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів ГУНП;
- обов`язку реєстрації в органах поліції за місцем проживання два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1