Справа № 468/944/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу проведення огляду у кримінальному провадженні №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 . 23.07.2019 року близько 21.00 години поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 невстановленим предметом під час сварки ОСОБА_5 двох колото-різаних ран, внаслідок чого останній помер.
24.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , право власності на який згідно даних КП "Баштанське РБТІ" зареєстровано за ОСОБА_7 , що фактично був проведений слідчим 24.07.2019 року у невідкладеному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №1; 2. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №2; двох ножів, які поміщено до паперового пакету №3; 4. ножа, який поміщено до паперового пакету №4; 5. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №5; 6. фрагменту тканини зі штори зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №6; 7. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №7.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію рапорту пом. чергового СРПП№2 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.07.2019 року; копію заяви ОСОБА_7 від 24.07.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 24.07.2019 року з описом вилученого; копію листа Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області на адресу Новобузького МРВ СМЕ Миколаївської області від 24.07.2019 року; копію повідомлення КП "Баштанське РБТІ" від 24.07.2019 року; копію паспорту громадянина України; копію заяви ОСОБА_8 ; копію протоколу допиту потерпілої), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, та що слідчим було здійснено проникнення у житло домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді у невідкладеному випадку з метою врятування майна, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, та зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком його знищення.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку обґрунтованості клопотання слідчого про надання дозволу на огляд, а тому є достатні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234,235,237,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити. Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично був проведений слідчим 24.07.2019 року у період з 01.36 годин до 01.55 годин у невідкладеному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №1;
2. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №2;
3. двох ножів, які поміщено до паперового пакету №3;
4. ножа, який поміщено до паперового пакету №4;
5. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №5;
6. фрагменту тканини зі штори зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №6;
7. змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя