Справа № 204/7017/19
Провадження № 1-в/204/1328/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2018 року по закінченню випробувального терміну.

20.11.2018 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_6

28.11.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ст. 164 ч. 3, 166 КВК України, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку, до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відсування покарання за вироком суду.
За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується добре, з сусідами підтримує доброзичливі стосунки, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. За результатами підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно підсумкової таблиці, у засудженого ОСОБА_6 на теперішній час відсутні криміногенні потреби, та низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Кровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

28 листопада 2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ст. 164 ч. 3, 166 КВК України, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку, до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відсування покарання за вироком суду.
За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується добре, з сусідами підтримує доброзичливі стосунки, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. За результатами підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно підсумкової таблиці, у засудженого ОСОБА_6 на теперішній час відсутні криміногенні потреби, та низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2018 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1