УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0002734 від 29.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

з участю;

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. При цьому, не заперечує щодо передачі справи іншому суду з метою його оперативного розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо передачі справи Корольовському районному суду м. Житомира, де стосовно нього перебувають в провадженні інші кримінальні провадження, розгляд яких не розпочато.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Житомирської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, на розгляді якого перебувають інші кримінальні провадження і розгляд по яких ще не розпочато.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту останні три інкриміновані ОСОБА_3 кримінальні правопорушення вчинено на території Корольовського районного суду м. Житомира. Крім цього, в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України, розгляд якого не розпочато, саме в цьому кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим є достатні підстави для передачі кримінального провадження іншому суду, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суд для передачі на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 32,34,314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002734 від 29.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для передачі кримінального провадження іншому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1