Справа № 589/3582/19
Провадження № 1-кс/589/2424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001208 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 15.08.2019 по 16.08.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши своїми діями матеріальну шкоду на загальну суму 297 051 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

- мобільний телефон марки «Iphone 4S» білого кольору, з внутрішньою пам`яттю 16 Гб., придбаного у 2014 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення телефон пошкоджень не мав, був придатним для використання за цільовим призначенням та оцінений потерпілим у 5000 грн.

- три флакони туалетної води «Chloe», об`ємом 75 мл. кожний, придбаних в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 9300 грн. (по 3100 грн. за 1 флакон);

- флакон чоловічої туалетної води «Chanel № 5», об`ємом 75 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3100 грн;

- флакон жіночої туалетної води «Chanel chance», об`ємом 100 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3500 грн;

- флакон жіночої туалетної води «Chanel madmazel», об`ємом 100 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3500 грн;

- чотири золоті ланцюжки, з металу 585 проби, вагою 20 грам кожний. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ланцюжки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 80 000 грн (по 20000 грн. за кожний);

- золоту каблучку у вигляді сітки та кола, з металу 585 проби, вагою 5 грам. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінена потерпілим у 5000 грн;

- золоту каблучку з камінням із металу 585 проби, вагою 2 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінена потерпілим у 2000 грн;

- пару сережок з червоного золота у вигляді пластин прямокутної форми, вагою 3 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення сережки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 3000 грн;

- ланцюжок з металу 585 проби, вагою 2 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ланцюжок пошкоджень не мав, був придатний для використання за цільовим призначенням та оцінений потерпілим у 2000 грн;

- одну сережку у вигляді ягідки, з металу 585 проби, вагою 4 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення сережка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 4000 грн;

- п`ять золотих каблучок з металу 585 проби, вагою 2 грами кожна. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 10000 грн (по 2000 грн. за кожну);

- три скляні пляшки віскі «Jack Daniels», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі у вживанні не перебували, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі були оцінені потерпілим на загальну суму 1860 грн. (620 грн. за 1 пляшку);

- скляну пляшку текіли «Tequila» об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення текіла у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення пляшка текіли була оцінена потерпілим в 775 грн.;

- п`ять скляних пляшок лікеру «Baileys», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення лікер у вживанні не перебував, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення лікер був оцінений потерпілим на загальну суму 2790 грн. (558 грн. за пляшку);

- дві скляні пляшки мартіні «Martini», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення мартіні у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення мартіні було оцінено потерпілим на загальну суму 1240 грн. (620 грн. за пляшку);

- п`ять скляних пляшок ігристого вина «Martini asti», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення вино у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення ігристе вино було оцінено потерпілим на загальну суму 1085 грн. (217 грн. за пляшку);

- п`ять скляних пляшок горілки «Vodka», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення горілка у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення горілка була оцінена потерпілим на загальну суму 3100 грн. (620 грн. за пляшку);

- чотири скляні пляшки віскі «Whiskey», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі були оцінені потерпілим на загальну суму 2480 грн. (620 грн. за пляшку);

- три скляні банки розчинної кави «Nescafe Gold», об`ємом 200 г. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення кава у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення кава була оцінена потерпілим на загальну суму 360 грн. (120 грн. за банку);

- п`ять упаковок батончиків «Snickers X4». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батончики у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка батончиків була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 150 грн.;

- п`ять упаковок батончиків «Picnic 4 pack». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батончики у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка батончиків була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 150 грн.;

- десять плиток чорного шоколаду. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, шоколад у вживанні не перебував. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка шоколаду була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 300 грн.;

- блок цигарок «Marllboro Gold». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, цигарки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення блок цигарок був оцінений потерпілим в 330 грн.;

- блок цигарок «Marvel 4». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, цигарки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення блок цигарок був оцінений потерпілим в 330 грн.;

- дві упаковки (по 12 штук) пальчикових батарейок «Kodak». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батарейки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення батарейки були оцінені потерпілим в 240 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова будинок 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання: яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у потерпілого ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 16 серпня 2019 року, а саме,

- мобільного телефону марки «Iphone 4S» білого кольору, з внутрішньою пам`яттю 16 Гб., придбаного у 2014 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення телефон пошкоджень не мав, був придатним для використання за цільовим призначенням та оцінений потерпілим у 5000 грн.

- трьох флаконів туалетної води «Chloe», об`ємом 75 мл. кожний, придбаних в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 9300 грн. (по 3100 грн. за 1 флакон);

- флакону чоловічої туалетної води «Chanel № 5», об`ємом 75 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3100 грн;

- флакону жіночої туалетної води «Chanel chance», об`ємом 100 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3500 грн;

- флакону жіночої туалетної води «Chanel madmazel», об`ємом 100 мл., придбаного в 2019 році. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення туалетна вода у вживанні не перебувала, була новою та оцінена потерпілим у 3500 грн;

- чотирьох золотих ланцюжків, з металу 585 проби, вагою 20 грам кожний. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ланцюжки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 80 000 грн (по 20000 грн. за кожний);

- золотої каблучки у вигляді сітки та кола, з металу 585 проби, вагою 5 грам. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінена потерпілим у 5000 грн;

- золотої каблучки з камінням із металу 585 проби, вагою 2 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінена потерпілим у 2000 грн;

- пари сережок з червоного золота у вигляді пластин прямокутної форми, вагою 3 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення сережки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 3000 грн;

- ланцюжка з металу 585 проби, вагою 2 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ланцюжок пошкоджень не мав, був придатний для використання за цільовим призначенням та оцінений потерпілим у 2000 грн;

- однієї сережки у вигляді ягідки, з металу 585 проби, вагою 4 грами. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення сережка пошкоджень не мала, була придатна для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 4000 грн;

- п`яти золотих каблучок з металу 585 проби, вагою 2 грами кожна. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення каблучки пошкоджень не мали, були придатні для використання за цільовим призначенням та оцінені потерпілим у 10000 грн (по 2000 грн. за кожну);

- трьох скляних пляшок віскі «Jack Daniels», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі у вживанні не перебували, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі були оцінені потерпілим на загальну суму 1860 грн. (620 грн. за 1 пляшку);

- скляної пляшки текіли «Tequila» об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення текіла у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення пляшка текіли була оцінена потерпілим в 775 грн.;

- п`яти скляних пляшок лікеру «Baileys», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення лікер у вживанні не перебував, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення лікер був оцінений потерпілим на загальну суму 2790 грн. (558 грн. за пляшку);

- двох скляних пляшок мартіні «Martini», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення мартіні у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення мартіні було оцінено потерпілим на загальну суму 1240 грн. (620 грн. за пляшку);

- п`яти скляних пляшок ігристого вина «Martini asti», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення вино у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення ігристе вино було оцінено потерпілим на загальну суму 1085 грн. (217 грн. за пляшку);

- п`яти скляних пляшок горілки «Vodka», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення горілка у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення горілка була оцінена потерпілим на загальну суму 3100 грн. (620 грн. за пляшку);

- чотирьох скляних пляшок віскі «Whiskey», об`ємом 1 літр. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі у вживанні не перебувало, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення віскі були оцінені потерпілим на загальну суму 2480 грн. (620 грн. за пляшку);

- трьох скляних банок розчинної кави «Nescafe Gold», об`ємом 200 г. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення кава у вживанні не перебувала, цілісність пакування порушена не була. На момент вчинення кримінального правопорушення кава була оцінена потерпілим на загальну суму 360 грн. (120 грн. за банку);

- п`яти упаковок батончиків «Snickers X4». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батончики у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка батончиків була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 150 грн.;

- п`яти упаковок батончиків «Picnic 4 pack». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батончики у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка батончиків була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 150 грн.;

- десяти плиток чорного шоколаду. Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, шоколад у вживанні не перебував. На момент вчинення кримінального правопорушення 1 упаковка шоколаду була оцінена потерпілим в 30 грн., а всього на загальну суму 300 грн.;

- блоку цигарок «Marllboro Gold». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, цигарки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення блок цигарок був оцінений потерпілим в 330 грн.;

- блоку цигарок «Marvel 4». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, цигарки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення блок цигарок був оцінений потерпілим в 330 грн.;

- двох упаковок (по 12 штук) пальчикових батарейок «Kodak». Інших характеристик майна потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення цілісність пакування порушена не була, батарейки у вживанні не перебували. На момент вчинення кримінального правопорушення батарейки були оцінені потерпілим в 240 грн.

Оцінити майно, як не представлене.

У разі виникнення в ході проведення експертизи питань про надання додаткових матеріалів, звертатись до слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

За вимогою, для ознайомлення надати до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0001208.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1