Справа 164/878/19
п/с 1-кп/164/105/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 9 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 28 березня 2019 року біля 23-ї години прийшов до бару «Лотос», що в смт. Маневичі по вулиці 100-річчя Маневич, 36, де разом зі своїми друзями розважався, при цьому вживаючи алкогольні напої. Приблизно о 1-й годині 29 березня 2019 року він вийшов з приміщення вказаного закладу, де, перебуваючи на подвір`ї, виявив, що між його товаришем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла суперечка через побутову проблему. В суперечку вступили також ОСОБА_4 - товариш ОСОБА_7 і ОСОБА_5 . Між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла бійка. ОСОБА_4 , намагаючись розборонити, підійшов до них, проте саме в цей час ОСОБА_5 , вважаючи, що він намагається нанести удари його товаришу, здійснив помах рукою з метою завдання удару, однак той зумів ухилитися. Після цього між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла шарпанина, яка переросла у бійку. Під час даної бійки ОСОБА_5 наніс один умисний удар кулаком лівої руки в область правої щелепи ОСОБА_4 , а коли той впав на коліна, наніс ще три удари кулаками обох рук в область перенісся та волосистої частини голови. Відповідно до висновку №24 судово-медичної експертизи від 15 квітня 2019 року ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв м`яких тканин обличчя, підшкірних гематом, закритого перелому нижньої щелепи в ділянці 8-го справа зуба. За ознакою тривалості розладу здоров`я тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці 8-го справа зуба належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, решта до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 до суду подав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирився із ОСОБА_5 , претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього немає. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю і щиро розкаюється у вчиненому. Просив закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 9 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000124 від 9 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1