overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/1547/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

встановив:
29 липня 2019 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 29.07.2019 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушмурун, Семиозерного району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, підготовче судове засідання на 20 серпня 2019 року на 09:30 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/4925/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 07 серпня 2019 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1/307/8/19
П О С Т А Н О В А

31 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, громадянина України, в злочині передбаченому ст. 286 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством Ясінському пред`явлено обвинувачення у тому, що він, 25.04.2010 р., близько 04-ї год., біля будинку № 33 по вул. 70-річчя Жовтня у с. Верхнє Водяне Рахівського району, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2108", н/з НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку с. Водиця Рахівського району, порушив вимоги п.п. 1.2., 1.5., 2.3. "б", 10.1., 11.2., 11.3., 12.3., 13.1., 13.3. та 10.1. Правил дорожнього руху, об`єктивно маючи можливість виявити небезпеку для руху в момент зміни мотоциклом "Viper Storm", без н/з, під керуванням водія ОСОБА_6 , напрямку руху, своєчасно не вжив заходів для негайного зменшення швидкості руху та зупинки керованого ним транспортного засобу шляхом застосування екстреного гальмування, а в подальшому, коли вже "Viper Storm" знаходився на смузі руху його автомобіля, загальмував і одночасно змінив напрямок свого руху вліво, не впевнившись при цьому у безпеці такого маневру та не забезпечивши безпеки його виконання, не дотримав безпечного бокового інтервалу при зустрічному роз`їзді з мотоциклом, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з мотоциклом "Viper Storm", який на той момент повернувся на свою смугу руху та мав перевагу у русі. У результаті зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_6 та пасажир цього мотоцикла ОСОБА_7 отримали тяжкі тілесні ушкодження, які потягли за собою смерть потерпілих.
Під час розгляду справи у судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі повторної комісійної судової автотехнічної експертизи.

Прокурор вважає дане клопотання безпідставним.

Розглянувши клопотання адвоката суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України 1960 р., експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Під час розгляду справи встановлено, що по наявних вихідних даних автотехнічні експертизи проводилися неодноразово. Оцінку цим висновкам суд може дати тільки у нарадчій кімнаті під час винесення вироку.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 75, 310 КПК України 1960 р. суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи відмовити.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 300/651/19
Провадження № 1-кп/300/81/2019
01.08.2019 р. смт. Воловець

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі судових засідань №1 на 06 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати:
Прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_2 .
Потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підляє.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3202/19
Провадження № 1-кс/314/1388/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

постановив:

скаргу ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати службову особу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 08.07.2019 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.08.2019
1Справа № 335/1298/17 1-кп/335/574/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000058 від 06.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України.

У зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді ОСОБА_3 , відповідно до Указу Президента від 19.07.2018 року № 212/2018 „Про тимчасове переведення суддів, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року головуючого суддю у справі ОСОБА_3 замінено, обрано суддю ОСОБА_1 .

На теперішній час матеріали кримінального провадження передані у моє провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000058 від 06.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України, на 29.08.2019 року на 13-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/636/17
Провадження № 1-кп/438/8/2019
У Х В А Л А
про привід

26 липня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
У судове засідання, яке було призначено на 26 липня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що без участі обвинуваченого справу розглянути не можливо, а тому до обвинуваченого необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 24 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання інформувати головуючого до судового засідання письмово із зазначенням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/270/19
Справа №447/1706/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2019 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у м.Миколаїв, Львівської області матеріали кримінального провадження №0000296 від 14/07.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

2331.07.2019 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:45 год. 11.09.08.2019 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, зал №1).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/2445/19
У Х В А Л А

"31" липня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 3 серпня 2017 року.

Крім того, 31 липня 2019 року поступило клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про здійснення дистанційного судового провадження із Івано-Франківською установою виконання покарань № 12.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, подане в порядку ч. 2 ст. 336 КПК України, про здійснення дистанційного судового провадження із Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 слід задовольнити.

З урахуванням наведеного, необхідно призначити підготовче судове засідання у режимі дистанційного судового провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000168 від 3 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, на 2 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Про день, час та місце проведення відкритого підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Доручити організувати проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження у вказаний час Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, забезпечивши своєчасне її проведення з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження учасників судового розгляду негайно надіслати до Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 466/6000/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.07.2019 року заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 17.05.2019 року.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання 06 серпня 2019 року о 11:40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, пов. 3, зал с/з № 3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2100/19
Провадження № 1-кс/459/1144/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

01 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000879, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .. Зазначив, що 30.07.2019 р. в чергову частину надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті. У підсумку вказав, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідне залучення експерта. Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000879, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Червоноградського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка причина настання смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2)Який час настання смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь важкості?
4)Чи перебувають дані тілесні ушкодження на трупі у причинному зв`язку з настанням смерті?
5)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного
росту?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №460/1839/19
Провадження №1-кп/460/620/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01.08.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
12.04.2019 в Яворівський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Інші перешкоди, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні, викликавши всіх учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначити на 14:40 годину 01.08.2019 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1