ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1131/19
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Кіндратів Турківського району Львівської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
03.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13.09.2019, надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000424 від 25.08.2019 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 близько о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні коридору житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесну сварку з ОСОБА_5 , в ході якої маючи умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, схопив правою рукою за дерев`яну ручку порожній алюмінієвий бідон, об`ємом 10 літрів, та умисно, із силою наніс один удар нижньою частиною вказаного бідону в область голови, а саме: в праву сторону лобної області ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній тілесні ушкодження, у вигляді забитої рани лобної області праворуч, напруженої гематоми м`яких тканин голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового слідства, умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , так як вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення вимог потерпілої та закриття провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та підтримав її клопотання про закриття провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Суд приймає до уваги положення п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, де зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України. Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, та те, що обвинувачений, не заперечує проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 314-317, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1