Справа № 554/5722/19
Дата документу 17.09.2019
Провадження №1кп/554/361/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001467 від 17 травня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого фельдшером виїзної бригади на КП ОЗ «Екстренної медицини та медицини катастрофи», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно даних обвинувального акту, 28 квітня 2019 року близько 22 години 08 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазині «Маркетопт», що по вул.Небесної Сотні, 9/17-а у м.Полтаві, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгівельної полиці пляшку віскі «TM Jim Beam Apple 35 %», об`ємом 0,7 л. вартістю 454,00 грн., пляшку розливного пива «Нефільтроване солодове», об`ємом 1,5 л., вартістю 42,00 грн.

Після вчиненого, ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення утік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» збитку на загальну суму 496,00 грн.

Такі дії ОСОБА_5 за вказаних вище обставин слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, яктаємне викрадення чужого майна (крадіжка).

21 червня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони - ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та представник ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» ОСОБА_4 дійшли згоди щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виду і розміру призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У зв`язку з тим, що майнова шкода, завдана вказаним вище злочином, повністю відшкодована потерпілій стороні, то останні не мають претензій майнового характеру до ОСОБА_5 ..

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та Закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. При цьому, сторони угоди розуміють наслідки укладення та її затвердження, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між ОСОБА_5 та представником ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази відсутні.

Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про примирення від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001467 від 17 травня 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 628 ( шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1