Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1950/19
Номер провадження № 1-кс/376/479/2019
УХВАЛА

"07" серпня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000306 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.07.2019 по 02.08.2019, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, через існуючий отвір в стіні, проникли до охоронюваного складського приміщення ФГ "Янтар - П", що розташоване за адресою: Київська область Сквирський район, с. Горобіївка, бульвар Сквирський, 36, звідки викрали деревяні дошки Блок-Хаус в кількості 10 штук, які належать ОСОБА_4 , чим завдали ФГ "Янтар - П" матеріального збитку.

За вказаним фактом 03.08.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.08.2019 під добровільної видачі, свідок ОСОБА_5 добровільно надав чотири дошки блок-хаус. Свідок ОСОБА_6 надав дерев`яні дошки «вагонки» в кількості 10 шт, полові дошки в кількості 8 шт.

Головою ФГ «Янтар - П» було надано довідку про вартість дерев`яних дошок.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню судово- товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 (свідоцтво №1847 видане рішенням №26 Центральної експертно-кваліфікаційною комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість станом на липень 2019 року, дерев`яної дошки (вагонки) в кількості 10 штук, розміром 1,10 см довжиною та 60 см шириною, 1 см товщиною.?

-яка ринкова вартість станом на липень 2019 року, дерев`яних полових дощок в кількості 8 штук, розмірами 11 см шириною, 1,10 см; 107 см; 108 см; 98,5 см; 102 см довжиною та 3 см товщиною.?

-яка ринкова вартість станом на липень 2019 року, дерев`яних дощок блок хаус в кількості 4 штук, розмірами 15 см шириною, 3,63 см; 3.10 см; 4,10 см довжиною та 3 см товщиною?

Для дослідження експерту надати: копії матеріали кримінального провадження, фотознімки дерев`яних дощок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя