Справа № 395/972/19
Провадження № 1-кп/395/94/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 від 29 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каніж, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року близько 14:10 год. ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Соборній, біля сільського будинку культури в с. Каніж, Новомиргородського району, зустрів неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 умисно наніс кулаком правої руки не менше одного удару в область лівої щоки, спричинивши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 270 від 13.06.2019 р. тілесні ушкодження у вигляді гематоми щоки зліва, які виникли від не менше однієї травматичної дії і відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до угоди про примирення, укладеної 08.08.2019 року між потерпілим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
За умовами угоди ОСОБА_4 засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості, протиправними діями обвинуваченого шкода заподіяна потерпілому у справі, у зв`язку з чим виключно потерпілий та його законний представник має право бути стороною угоди. Прокурор вважає за можливе ухвалення вироку з затвердженням угоди про примирення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,6 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, обвинувачена у повному обсязі визнала свою винуватість, що підтверджено нею в судовому засіданні та погодилася на призначення узгодженого покарання.

За умовами ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 468-469, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 08.08.2019 року між потерпілим ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8