Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5521/19
Провадження № 1-кс/644/1683/19
Справа № 644/5521/19
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001712 від 28 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001712 від 28 червня 2019 року і просила надати їй доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для вилучення відомостей, а саме по транзакції із зазначенням особи, фото відеозапис, а також записи з камер зовнішнього відео спостереження, які знаходяться біля банкомату, точного часу та суми, з карткового рахунку № НОМЕР_2 19 червня 2019 року за період часу з 21 години по 22 годину на паперовому носії, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 07 червня 2019 року та 19 червня 2019 року невстановлена особа таємно викрала гроші з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 13000 грн.

За даним фактом 28 червня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001712 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення.

Враховуючи, що відповідно до ст. 163 КПК України участь сторони кримінального провадження при розгляді клопотання є обов`язковою, прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001712 від 28 червня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1