У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006483 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2019 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2019 по 11.09.2019 року; рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2019 по 11.09.2019 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), для проведення необхідних експертиз.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0006483 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 06.09.2019 року, близько 01 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя потерпілого відкрито викрали чуже майно, що належить ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.09.2019 по 11.09.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 а також інших обставин події, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довела наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз, документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006483 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2019 по 11.09.2019 року; рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2019 по 11.09.2019 року, з можливістю вилучити їх в оригіналах, які знаходиться в КМКЛШМД, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: