Провадження № 1-кс/161/6997/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002865 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0002865 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 02.08.2019 р. близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні КП «ЛКПБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, Маковецький Богдан Генадійович, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно схопив ОСОБА_4 за ліву руку стиснувши її, в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002865 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з довідки №7915 від 03.08.2019 виданої черговим травматологом КП «Луцька міська клінічна лікарня» у Атаманів Галини Степанівниу виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плеча, підшкірної гематоми, забою м/т голови.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), повідомила що 02.08.2019 р. близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні КП «ЛКПБ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, під час чергування, у неї виник конфлікт із одним з відвідувачів, що прийшов з двома дітьми. Відвідувач хотів пройти до пологового відділу всупереч внутрішнім правилам установи та вимозі потерпілої та узяв за ділянку руки вище ліктя - своєю правою рукою та за ділянку нижче ліктя - своєю лівою рукою та умисно, силою,відкинув ОСОБА_4 в сторону.

В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002865 від 04.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?

- Яка давність тілесних ушкоджень?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту (як так і без) ?

На адресу Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, для вирішення експертизи, надати:

-копію довідки виданої черговим травматологом КП «Луцька міська клінічна лікарня»;

-копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.08.2019;

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: