справа № 732/991/19
провадження № 1-кс/732/247/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суд Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000179 від 05.06.2019 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2019 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «AUDI» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці 1 Травня у м. Городня, Чернігівської області в напрямку центру міста. Проїжджаючи біля будинку № 27 по вулиці 1 Травня у м. Городня, ОСОБА_5 не впорався з керуванням автомобілем і здійснив наїзд на велосипед марки «Мінськ» під керування ОСОБА_6 , яка рухалася в попутному напрямку, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому внутрішньої щиколотки лівого гомілково-ступеневого суглобу, забою грудного поперекового крижового відділу хребта, саден сідниць, забою п`ятого пальця лівої ступні, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, з якими була доставлена на стаціонарне лікування до Городнянської ЦРЛ.

ОСОБА_5 на вказаному автомобілі покинув місце ДТП та поїхав до перехрестя вулиці Незалежності та 1 пров. Незалежності у м. Городня, де був зупинений працівниками поліції. У вказаному місці було оглянуто та тимчасово вилучено до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду вказаного транспортного засобу встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у вигляді механічних пошкоджень, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Автомобіль марки «AUDI» моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не маючого місця реєстрації. Власник автомобіля встановлюється.

На даний час тимчасово вилучений автомобіль зберігається в Городнянському відділені поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24а.

З метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити ОСОБА_5 , у користуванні якого знаходиться автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 та іншим особам розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, шляхом арешту майна.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ст. 170 КПК України слідчий просить задовольнити відповідне клопотання.
У судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У судове засідання користувач автомобіля ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000179, зареєстроване 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05 червня 2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області тимчасово вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода. Оглядом вказаного транспортного засобу встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

Слідчий суддя враховує, що відповідний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, недопущення його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.
Отже, під час розгляду клопотання встановлена необхідність накладення арешту на автомобіль, який являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Одночасно користувачу автомобіля ОСОБА_5 слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотанням задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI», моделі «А4», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не маючого місця реєстрації, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська обл., м. Городня, вул. Шевченка, 24А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її винесення направити власнику арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1