У Х В А Л А

про проведення експертизи

04.10.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000609 від 23.09.2019р.,-
в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.09.2019р. до ЄРДР за №0000609, правова кваліфікація дій - ч. 3 ст. 185 КК України.

02.10.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні судової дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що в період 14-18.09.2019р. невстановлена особа проникла у будинок ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала радіоприймач та 15 скляних бокалів. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 23.09.2019р. за №0000609 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України. Що 25.09.2019р. слідчим проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено шість відрізків прозорої липкої стрічки із слідами рук, під час досудового розслідування слідчим також отримано дактилокарти із відбитками рук ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . З метою встановлення належності вилучених 23.09.2019р. під час огляду місця події слідів папілярних узорів рук свідкові ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 чи іншій особі, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явився, подав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що в період 14-18.09.2019р. невстановлена особа проникла у будинок ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала радіоприймач та 15 скляних бокалів, що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 23.09.2019р. за №0000609 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

З копії протоколу огляду місця події від 23.09.2019р. видно, що таким є житловий будинок на АДРЕСА_1 , що при проведенні огляду на дерев`яній рамі вікна виявлено шість слідів пальців рук, які відкопійовано в таблицю № 1 до протоколу ОМП.

Як видно із змісту клопотання, слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні судової дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення належності вилучених 23.09.2019р. під час огляду місця події слідів папілярних узорів рук свідкові ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 чи іншій особі, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000609 від 23.09.2019р. судову дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 23.09.2019р., якщо так, чи залишені вони свідком ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам надати таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 23.09.2019р., дактилокарти свідка ОСОБА_5 і потерпілої ОСОБА_6 , за необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000609 від 23.09.2019р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1