Cправа № 700/220/19
Провадження № 1-кс/700/292/19
22 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що в ніч з 27.02.2019 на 28.02.2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat 2001 р.в. н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який зареєстрований в республіці Польща на DIENG CHRISTIAN, та який фактично належить ОСОБА_4 .
Також в ході досудового розслідування було отримано рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, причетних до скоєння незаконного заволодіння транспортного засобу, особи які могли бути причетні до скоєння вищевказаного правопорушення, з`являлись в період часу з 20.05.2019 року по 31.05.2019 року під приводом обміну автомобілів, що перебувають на іноземній реєстрації, при цьому, користуючись номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
В зв`язку з тим, що в інший спосіб встановити, де в момент злочину знаходились дані особи, які користуються мобільним телефоном оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 не можливо, тому заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинги з`єднання мобільних терміналів у районі скоєння кримінального правопорушення у період часу з 00.00 год. 19.05.2019 року по 23.59 год. 31.05.2019 року включно, так як у вказаний період часу можливе спілкування осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить слідчий слідчого відділу, безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.
Запитувана інформація не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, а в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинги з`єднань мобільних терміналів.
Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-
Надати дозвіл на отримання інформації від оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації з`єднань абонента стільникового зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та надати на адресу СВ Лисянського ВП ЗВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 00 години 19.05.2019 року до 23.59 години 31.05.2019 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1