Справа № 199/8028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002073 від 17.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , в якому остання просить призначити судово-товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002073 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.11.2018 року до АНД ВП ДВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановлених осіб, які таємно, шляхом вільного доступу викрали майно, яке належить АСК «Укррічфлот». Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом 17.11.2018 року слідчим відділом АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення було викрадено наступне майно, а саме:

1.Палубний контролер КВ -2939 шпилю якірного - 1 одиниця, вартістю

27300 грн.;

2.Головний розподільний щит в машинному відділі - 2 секції, вартістю 1397,52 грн.;

3.Струм знімальні кільця башти повороту крана (з міді) - комплект, вартістю 500 грн.;

4. Розподільчі щити вантажних лебідок крану - 2 секції, вартістю 2000 грн.;

та взагалі Відсутні:

5. Вентиля бронзові, фланцеві Ду50 пожарної системи - 10 одиниць, вартістю 8000 грн.;

6. Засувка бронзова, фланцева Ду150 системи приймання забортної води - 2 одиниці, вартістю 10000 грн.;

7. На двигуні «6Ч23/30»: засувки бронзові, фланцеві Ду50-2 одиниці, насоси водяні 2 одиниці, вартістю 10000 грн.;

8. На двигуні «6Ч12/14» насоси водяні - 2 штуки, масло охолоджувач 1 одиниця, вартістю 27 000 грн.;

9. У машинному відділенні - насос шестеренний НШ 2-25-1,4/4 та електродвигун до нього «4А 1,5 кВт» вартістю 8000 грн.;

10. Електродвигун «4А 1,5 кВт» водяного насосу охолодження компресора «КВД-Г» вартістю 1000 грн.;

11. Електродвигун «4А,4 кВт» під сланевих вод, вартістю 4000 грн.;

12. Електродвигун «4А,1,5 кВт» санітарного (водяного) насосу - 2 одиниці, вартістю 1000 грн.;

13. Компресор «КВД Г» - 1 одиниця, вартістю 20000 грн.;

14. Кабелі силові КНР 3х1,5 ---24м/п, КНР 3х10 - 10м/п, вартістю 817,76 грн.;

15. Гідротовкачі (2 вантажних лебідки крана і лебідки повороту крану) - 3 одиниці, вартістю 20000 грн.;

16. Кабель силовий 3х70(вантажні лебідки) - 8м/п, вартістю 6247,68 грн. - що було зафіксовано «актом огляду крана плавучого КПЛ-5-30 №121» від 11.07.2018 р.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002073 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просив призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, останнє містить прохання слідчого про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002073 від 17.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого 18.11.2018 року до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить вжити заходи до невстановлених осіб, які таємно, шляхом вільного доступу викрали майно, яке належало «АСК «Укррічфлот». Сума збитку встановлюється. (ЖЕО № 39581).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002073 від 17.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість палубного контролера КВ -2939 шпилю якірного - 1 одиниця, вартістю 27300 грн. станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість головного розподільного щита в машинному відділі - 2 секції, вартістю 1397,52 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість струм знімальні кільця башти повороту крана (з міді) - комплект, вартістю 500 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість розподільчі щити вантажних лебідок крану - 2 секції, вартістю 2000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість вентиля бронзові, фланцеві Ду50 пожарної системи - 10 одиниць, вартістю 8000 грн. станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість засувка бронзова, фланцева Ду150 системи приймання забортної води - 2 одиниці, вартістю 10000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість засувки бронзові, фланцеві Ду50-2 одиниці, насоси водяні 2 одиниці, вартістю 10000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість насоси водяні - 2 штуки, масло охолоджувач 1 одиниця, вартістю 27 000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість насоса шестеренного НШ 2-25-1,4/4 та електродвигуна до нього «4А 1,5 кВт» вартістю 8000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість електродвигуна «4А 1,5 кВт» водяного насосу охолодження компресора «КВД-Г» вартістю 1000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість електродвигуна «4А,4 кВт» під сланевих вод, вартістю 4000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість електродвигуна «4А,1,5 кВт» санітарного (водяного) насосу - 2 одиниці, вартістю 1000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість компресора «КВД Г» - 1 одиниця, вартістю 20000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелі силові КНР 3х1,5 ---24м/п, КНР 3х10 - 10м/п, вартістю 817,76 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість гідротовкачів (2 вантажних лебідки крана і лебідки повороту крану) - 3 одиниці, вартістю 20000 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

- яка ринкова вартість кабелю силового 3х70 (вантажні лебідки) - 8м/п, вартістю 6247,68 грн., станом на момент вчинення злочину, а саме 04.07.2018?

Дозволити експертам:

1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;

2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 :

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: