Справа № 161/9829/19
Провадження № 1-кс/161/5026/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення інженерної транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000527 від 17.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерної транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000527 від 17.11.2018, до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 листопад 2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою Ковель-Ягодин, рухаючись зі сторони м. Ковель, поблизу с. Вишнів, Любомльського району, Волинської області допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно руху транспортного засобу, унаслідок чого останній загинув на місці пригоди.
17.11.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що на даний час у даному кримінальному провадженні необхідно встановити на якій смузі руху відбувся наїзд на велосипедиста автомобілем марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно провести інженерну транспортно-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню інженерну транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- на якій смузі руху та в якому місці проїзної частини відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 .?
- якою була швидкість автомобіля «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 враховуючи слід гальмування зафіксований в ході огляду місця пригоди?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1