Провадження № 1-кс/727/4501/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000029 від 10.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 09.10.2019 о 15 год 52 хв до служби 102 надійшло повідомлення від голови Сокирянського районного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Тараса Шевченка, буд. 7, м. Сокиряни Чернівецька область, знайшла пристрої схожі на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, які були приховані за панельним облицюванням стін, навпроти її робочого столу.

О 16 год 40 хв 09.10.2019 слідчими Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, за місцем розташування Сокирянського районного суду, був проведений огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені СТЗ негласного отримання інформації.

Таким чином, виявлені та вилучені СТЗ негласного отримання інформації, були таємно встановлені у приміщені Сокирянського районного суду, приведені в робочий стан та незаконно використовувалися з метою негласного отримання інформації шляхом таємного прослуховування і спостереження.

11.10.2019 з метою забезпечення речових доказів, а саме: відеокамери (б.н.), мікрофона (б.н), карти відео захвату (б.н.), безпровідного роутера (№12189/00001759), двох блоків живлення (потужністю 12V та 5V), портативного зовнішнього жорсткого диску марки «Toshiba» (№76В1Т8WЕТ3FВ), коробки з-під сірників на дані предмети був накладений арешт.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 10.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000029 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи наявні на наданих для дослідження предметах, які були виявлені та вилучені 09.10.2019 під час огляду місця події у приміщені Сокирянського районного суду Чернівецької області (кабінет №10) за адресою: вул. Тараса Шевченка, буд. 7, м. Сокиряни Чернівецька область, сліди рук?
2)Якщо так, чи придатні сліди рук, виявлені на вилучених предметах, для ідентифікації особи?
Для дослідження експерту надати:

1) Білий поліетиленовий сейф пакет з надписом «Експертна служба МВС Україи» з ідентифікуючою ознакою «1947784», на якому з передньої сторони містяться надписи «Фабула: У кабінеті № 10 голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , виявлено систему технічних засобів отримання інформації. Вилучено 09.10.2019» підписи понятих, учасників слідчої дії та слідчого, в якому знаходиться предмети вилучені під час слідчої дії огляд місця події, а саме: відеокамера (б.н.), мікрофон (б.н), карта відео захвату (б.н.), безпровідний роутер (№12189/00001759), два блоки живлення (потужністю 12V та 5V), портативний зовнішній жорсткий диск марки «Toshiba» (№76В1Т8WЕТ3FВ);

2)Коричневий паперовий конверт з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління», на якому з передньої сторони містяться надписи «ГУНП в Чернівецькій ВП Сокирянське. Фабула: 09.10.2019 в кабінеті голови Сокирянського р/с, виявлено звуко-записуючий пристрій. Дата пакування: 09.10.2019 р.», підписи понятих, учасників слідчої дії та слідчого, в якому знаходиться предмети вилучені під час слідчої дії огляд місця події, а саме: коробка з під сірників.
Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1