Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4485/2019
У Х В А Л А

12.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Центральним ВП ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0004060 за відомостями про систематично заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом посадовими особами ТОВ "Техавтофінанс-2018", ТОВ "Авто Трейдінг Фінанс - 2018".
04.07.2019 р. у ході проведення обшуку у офісі ТОВ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» було виявлено та вилучено акт надання послуг, виписки по рахунку, платіжні доручення, чорнові записи, мобільний телефон та системний блок.
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, в обґрунтування клопотання вказав, що вказане майно могло бути знаряддям вчинення злочину, зберегло на собі його сліди, набуте протиправним шляхом та у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що воно може бути знищене з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про систематично заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом посадовими особами ТОВ "Техавтофінанс-2018", ТОВ "Авто Трейдінг Фінанс - 2018". Враховуючи те, що акт надання послуг, виписки по рахунку, платіжні доручення, чорнові записи, мобільний телефон та системний блок вилучені при проведенні обшуку у офісі ТОВ «ВІКТОРІ-ЦЕНТР» фактично є майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, забезпечення його збереження, а за такого вважаю необхідним задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене 04.07.2019 р. у ході проведення обшуку в офісі за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, офіс 517 майно, а саме: акт надання послуг від 08.12.2018 в двох примірниках, акт надання послуг від 08.11.2018 в двох примірниках, платіжне доручення № 28 від 29.05.2019, платіжне доручення № 32 від 29.05.2019, платіжне доручення № 31 від 29.05.2019, платіжне доручення № 30 від 29.05.2019, виписка по рахунку ТОВ «Грандавтокорпорейшн» від 03.06.2019 на трьох аркушах, виписка по рахунку ТОВ «Грандавтокорпорейшн» від 06.05.2019 на трьох аркушах в двох екземплярах, виписка по рахунку ТОВ «Грандавтокорпорейшн» від 01.06.2019 на двох аркушах, договір про надання бухгалтерських послуг від 08.10.2018, рахунок фактура № СФ 000018 від 26.03.2019 в двох екземплярах, рахунок фактура № СФ 000014 від 26.02.2019, видаткова накладна № РН- 000052 від 26.03.2019, видаткова накладна № РН- 000051 від 26.03.2019, блокнот коричневого кольору в шкіряній обкладинці з чорновими записами, виписка по рахунку ТОВ «АвтотрейдінгФінанс 2018» на трьох аркушах, виписка по рахунку ТОВ «Автоагрокорпараейшн» на двох аркушах, виписка по рахунку ТОВ «Автостартфін» на двох аркушах, виписка по рахунку ТОВ «Автокорпарейшн» на чотирьох аркушах, карточка счёта 311за ноябрь 2018 на 2-х аркушах, карточка счёта 311за октябрь 2018 на 4-х аркушах, карточка счёта 311за январь 2019 на 3-х аркушах, мобільний телефон «Нубіо» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , системний блок чорного кольору з написом на лицьовій стороні Delux, монітор чорного кольору HannsG.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1