№ 207/1938/19
№ 1-кс/207/1472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона 28.05.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв., проходила повз торгівельного павільйону, який розташований біля будинку № 41А по вул. Дунайській м. Кам`янське, де на бетонному прилавку побачила сплячого раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , в цей час ОСОБА_4 побачила у задній правій кишені потерпілого його телефон та в цей час у неї виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону марки «Nокіа 1800» чорно-срібного кольору, який належить ОСОБА_7 .

В той же день, тобто 28.05.2019 року приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшла до бетонного прилавку, який розташований біля будинку № 41А по вул. Дунайській м. Кам`янське на якому спав потерпілий ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала, діставши з задньої правої кишені штанів ОСОБА_7 , належний потерпілому мобільний телефон марки «Nокіа 1800» чорно-срібного кольору, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 2770-19 від 14.06.2019 року становить 224,25 грн. Заволодівши викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 224,25 грн.

За даним фактом 05.06.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793.

26.06.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою запобігання перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 раніше не судима, не працює, заміжня, скоїла умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваної від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на неї строком до 24 серпня 2019 року наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8