У Х В А Л А
Іменем України

18 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 11.09.2019 року звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0006457 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 04.09.2019 приблизно о 18.00 год. в парковій зоні навпроти адреси АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі з застосуванням генеталій здійснила оральне проникнення в тіло ОСОБА_4 , без добровільної згоди останньої.

05.09.2019 за адресою м. Київ, пр. Ватутіна, 2, біля кв. 123 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено кофту чорного кольору з написом «UMBRO» та джинси рожевого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_4 .
Крім того, у потерпілої ОСОБА_4 було відібрано зразки слини та крові.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0006457 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006457 від 06.09.2019 року судов-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є сперма та слина на наданих на дослідження кофті чорного кольору з написом «UMBRO» та джинсах рожевого кольору, вилучених в ході огляду місця події 05.09.2019 за адресою м. Київ, пр. Ватутіна, 2, біля кв. 123?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення дослідження надати експертам кофту чорного кольору з написом «UMBRO» та джинси рожевого кольору, упаковані в спец пакет білого кольору №INZ4045386, вилучені в ході огляду місця події 05.09.2019 за адресою м. Київ, пр. Ватутіна, 2, біля кв. 123; зразок слини потерпілої ОСОБА_4 ; зразок крові потерпілої ОСОБА_4 .
Надати експертам за письмовою вимогою надати матеріали кримінального провадження № 0006457 від 06.09.2019.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя