Справа номер №303/4707/19
Провадження №1кс/303/2045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 23.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на мотоцикл моделі «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами, яке мотивує тим, що вищевказане майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди його вчинення, необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, може містити інші відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23.07.2019 року до ЄРДР за №0001670 (кваліфікація ст.198 КК України), з метою збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001670 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
З рапорту командира взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 (а.с.5) вбачається, що 22.07.2019 року, під час патрулювання екіпажем Олімп-251, в м. Мукачево по вул. Т. Масарика, 38А, було зупинено мотоцикл «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно бази даних Інтерпол перебуває в міжнародному розшуку, як викрадений в Італії 17.10.2017 року. Окрім того, при перевірці документів на т/з встановлено невідповідність вказаних у ньому даних тим, що містяться безпосередньо в базі даних.
За результатами проведеного 22.07.2019 року огляду вищевказаного транспортного засобу мотоциклу «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_3 , останні було вилучено.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 23.07.2019 року, мотоцикл «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрації даного т/з серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001622.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на мотоцикл «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на наступне майно: 1) мотоцикл моделі «BMW» моделі R1200GS, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1