Провадження 1кп-932/663/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000782, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 999 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.03.2019 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 999 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» № 48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 1899 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 1899 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 999 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR Grand Xboy» вартістю 4999 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, 21.03.2019 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка» №48, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ПП ТФ «Антошка», а саме: акустичну стереосистему марки «XOOPAR» вартістю 4999,00 грн.
Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що у січні 2019 року він влаштувався на роботу охоронником до магазину «Антошка», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а, у м. Дніпро. 02.03.2019 року він, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав акустичну колонку фірми «XOOPAR». Викрадену колонку він заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

Наступного дня, тобто 03.03.2019 року він знову, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», взяв з прилавку акустичну колонку фірми «XOOPAR», яку після закінчення зміни, виніс без оплати, та яку заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

08.03.2019 року він, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», наприкінці робочої зміни, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав акустичну колонку фірми «XOOPAR», яку заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

10.03.2019 року він, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав акустичну колонку фірми «XOOPAR». Викрадену колонку він заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

Наступного дня, тобто 11.03.2019 року він знову, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», взяв з прилавку акустичну колонку фірми «XOOPAR», яку після закінчення зміни, виніс без оплати. та яку заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

17.03.2019 року він також, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», наприкінці робочої зміни, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав акустичну колонку фірми «XOOPAR», яку заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.

21.03.2019 року він знову, знаходячись на роботі, у магазині «Антошка», взяв з прилавку акустичну колонку фірми «XOOPAR», яку після закінчення зміни, виніс без оплати, та яку заклав у ломбарді, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається. У подальшому він відшкодував магазину «Антошка заподіяну злочинами матеріальну шкоду.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-актом інвентаризації та довідкою ПП ТФ «Антошка», згідно яких у магазині «Антошка» №48, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, була встановлена нестача товару, а саме: акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» вартістю 999,00 грн. у кількості трьох штук, акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» вартістю 1899,00 грн. у кількості двох штук, акустичної стереосистеми марки «XOOPAR Grand Xboy» вартістю 4999 грн. у кількості двох штук. ( т.1 а.с. 19-20);
-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29601/0 від 03.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 218 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 37);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29594/0 від 03.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 218 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 38);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29773/0 від 09.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 436 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 39);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29807/0 від 10.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 436 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 40);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29821/0 від 11.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 218 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 41);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29807/0 від 12.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 589 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR».( т.1 а.с. 42);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29773/0 від 12.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 589 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 43);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.30024/0 від 17.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 1637 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR Grand Xboy». ( т.1 а.с. 44);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29594/0 від 21.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 218 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 45);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.30127/0 від 21.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 1637 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR Grand Xboy». ( т.1 а.с. 46);

-копією договору про надання фінансового кредиту під заставу № 4.29601/0 від 21.03.2019 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_5 на суму 218 грн. під заставу колонки марки «XOOPAR». ( т.1 а.с. 47);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2340-19 від 15.05.2019 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» станом на 02.03.2019 року становила 999 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» станом на 03.03.2019 року становила 999 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» станом на 08.03.2019 року становила 1899 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» станом на 10.03.2019 року становила 1899 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR» станом на 11.03.2019 року становила 999 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR Grand Xboy» станом на 17.03.2019 року становила 4999 грн., акустичної стереосистеми марки «XOOPAR Grand Xboy» станом на 21.03.2019 року становила 4999 грн. ( т.1 а.с 54-60);
-протоколом перегляду відеозапису від 29.08.2019 року за участю представника потерпілого ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду CD-R диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Антошка» №48, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, за 21.03.2019 року, ОСОБА_4 впізнав на відеозапису ОСОБА_5 , який працював охоронником вказаного магазину під час скоєння останнім крадіжку товару з магазину. ( т.1 а.с. 142-143);

-копією наказу ПП ТФ «Антошка» від 23.01.2019 року про прийняття ОСОБА_5 на роботу на посаду охоронника. ( т.1 а.с. 154);

-копією наказу ПП ТФ «Антошка» від 27.03.2019 року про припинення трудового договору з ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 155);

-речовим доказом - CD-R диском з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Антошка» №48, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, за 21.03.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 131-132).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.

При призначені покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах та добровільне відшкодування завданого збитку; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра та нарколога,і вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі диск з відеозаписом, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з під варти із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень.
Речовий доказ - CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Антошка» №48, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 1-а, за 21.03.2019 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1