Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6269/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000234 від 02.06.2019 про призначення судово-хімічної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що в ночі 02.06.2019 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами в період часу з 02:00 до 03:00 години, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 216 використовуючи ножиці для перекушування металевих грат, перекусили їх та через вікно проникли до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, перекусили на металевому сейфі навісний замок, звідки було викрадено наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме: макова солома 189,36 грама, концентрат соломи 4,77, рослини коноплі 195 штук, рослини маку 61 штука, канабіс 2 587,83 грам, амфетамін 7,9 грам, після чого з викраденим на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та під керуванням останнього з місця вчинення злочину зникли.

02.06.2019 під час проведення огляду місця події на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме в кімнаті зберігання речових доказів, виявлено пошкодження стрижневих грат на вікні, один фрагмент грат, який знаходився окремо біля місця проникнення, на поверхнях трьох аркушів паперу формату А-4 виявлено п`ять слідів низу взуття. Під час ОМП із стрижневих грат на вікні вилучено два металеві стрижні із слідами перекусу. Також під час ОМП із фрагменту грат, який знаходився окремо біля місця проникнення, вилучено два металеві стрижні із слідами перекусу та навісний замок, який мав сліди перекусу.

27.06.2019 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 коробки, перша коробка: з надписами: вилучено в інтернет кафе, слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ОСОБА_7 в якій знаходяться 2 маршрутизатори/коммутатори сірого кольору, спектр 5 МТ 9, 4 комп`ютерні мишки, 2 монітори марки LG, 1 монітор марки «НР». Друга коробка: камуфльована військова форма: штани, два кітелі, рюкзак, макова солома, яка знаходиться насипом в коробці, картонна коробка в якій знаходиться револьвер марки «Сафарі» РФ 431.

31.07.2019 було проведено огляд офісної техніки, одягу, револьвера та наркотичної речовини. Дані речі після огляду було поміщено до паперових коробок, які поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовими бирками. Макова солома окремо поміщена до полімерного пакету синього кольору та опечатано паперовою биркою.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-хімічної експертизи для вирішення наступних питань:

-Чи являється надана на експертизу макова солома наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

-Якщо так, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 є встановлення факту викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем; незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України).

Під час судового засідання було встановлено, що в ночі 02.06.2019 ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами в період часу з 02:00 до 03:00 години, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 216 використовуючи ножиці для перекушування металевих грат, перекусили їх та через вікно проникли до вказаного приміщення. Проникнувши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, перекусили на металевому сейфі навісний замок, звідки було викрадено наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, а саме: макова солома 189,36 грама, концентрат соломи 4,77, рослини коноплі 195 штук, рослини маку 61 штука, канабіс 2 587,83 грам, амфетамін 7,9 грам, після чого з викраденим на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 та під керуванням останнього з місця вчинення злочину зникли.

27.06.2019 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 коробки, перша коробка: з надписами: вилучено в інтернет кафе, слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ОСОБА_7 в якій знаходяться 2 маршрутизатори/коммутатори сірого кольору, спектр 5 МТ 9, 4 комп`ютерні мишки, 2 монітори марки LG, 1 монітор марки «НР». Друга коробка: камуфльована військова форма: штани, два кітелі, рюкзак, макова солома, яка знаходиться насипом в коробці, картонна коробка в якій знаходиться револьвер марки «Сафарі» РФ 431.

31.07.2019 було проведено огляд офісної техніки, одягу, револьвера та наркотичної речовини. Дані речі після огляду було поміщено до паперових коробок, які поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовими бирками. Макова солома окремо поміщена до полімерного пакету синього кольору та опечатано паперовою биркою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в сфері проведення судово-хімічних експертиз.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0000234 від 02.06.2019.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи являється надана на експертизу макова солома наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

2.Якщо так, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Для дослідження експерту надати:

-полімерний пакет синього кольору, який опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами, в якому міститься макова солома, яка була вилучена під час обшуку.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове чи повне знищення або пошкодження об`єктів згідно методики дослідження.

Зобов`язати судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України у випадку необхідності надання для проведення судово-хімічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання ст. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити здачу та отримання матеріалів ст. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майорам поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , або за їхнім дорученням інших працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1