У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005942 від 15 серпня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005942 від 15 серпня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 15 серпня 2019р. о 07 год. 00 хв. по вул. Бальзака в м. Києві, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони вул. К.Маркса в напрямку пр. Ватутіна перед дорожнім знаком 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» почав маневр перестроювання в ліву смугу, де відбулось зіткнення з мотоциклом Хонда, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі. Внаслідок ДТП водія мотоцикла ОСОБА_5 , з діагнозом: відкриті переломами обох рук, ЗЧМТ було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, що має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-а) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості, час та механізм утворення?
-Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП, яка сталася 15 серпня 2019р. за обставин, вказаних в описовій частині ухвали?
Для дослідження експертам направити медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0005942 від 15 серпня 2019р.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали та інші дані, необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення експертизи від штатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: