Провадження № 1-кс/686/7621/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судово-товарознавчої експертизи та експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №0000026,

встановив:

04.06.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судово-товарознавчої експертизи та експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №0000026.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.05.2019р. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Хмельницького у автомобілі марки Peugeot Expert д.н.з НОМЕР_1 здійснював незаконне зберігання з метою збуту та транспортування з цією ж метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового) у ПЕТ-бочках в загальній кількості близько 675 літрів.

Дане кримінальне правопорушення 31.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.204 КК України.

31.05.2019р. проведено огляди вилучених 3-х ПЕТ-бочок з рідиною з характерним запахом спирту, автомобіля марки Peugeot Expert д.н.з. НОМЕР_1 .
В ході розслідування необхідно провести комплексну судово-товарознавчу експертизу та експертизу спиртовмісних сумішей, з метою визначення належності, незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом водно-спиртовою сумішшю до товарної групи (позицій чи субпозицій) Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000026 комплексну судово-товарознавчу експертизу та експертизу спиртовмісних сумішей, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?

- Чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, горілки та водно-спиртові розчини?

- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?

- Які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?

- Яким характеристикам відповідає товар згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Для дослідження експерту надати:

- 3 (три) скляних банки, закорковані кришками зеленого кольору, ємністю близько 1 літр кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту опечатані смугами паперу з відтиском печатки №23 Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області та написом КП №0000026, огляд автомобіля Peugoet Expert НОМЕР_1 ;

За письмовою вимогою експерта, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи;

Дозволити повне або часткове знищення рідини, яка надана для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя