Справа № 682/2475/19
Провадження № 1-кс/682/630/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
15.08.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..
Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату грошових коштів в сумі більше 100000 гривень, у 2016-2018 роках, що належать вказаному підприємству
10.08.2018 по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000024 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили розтрату коштів вказаного державного підприємства на загальну суму 31 700 грн., шляхом завищення об`єму та вартості робіт (послуг), наданих даному підприємству суб`єктами господарської діяльності.
ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилися негласні слідчо-розшукові дії за результатами проведення яких було складено протокол № 1 від 03.01.2019 року нетаємно та оптичний диск № 15 від 12.10.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000024 від 08.06.2018.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступ до кримінального провадження №0000024 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення оригіналу протоколу та оптичного диска, які перебувають у матеріалах даного кримінального провадження, а саме: протокол за результатами проведення НСРД №1 від 03.01.2019 року нетаємно та оптичний диск № 15 від 12.10.2018 року, оскільки вказаний протокол та оптичний диск може мати значення доказу по кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши слідчих, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим заявлено клопотання про вилучення оригіналів документів з кримінального провадження №0000024 від 08.06.2018, а саме протокол за результатами проведення НСРД №1 від 03.01.2019 року та оптичний диск № 15 від 12.10.2018 року, оскільки вказаний протокол та оптичний диск може мати значення доказу по кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018 року.
Проте, в судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 повідомив, що досудове розслідування триває та кінцевого процесуального рішення по ньому не прийнято, а тому вилучення оригіналів документів, які отримані, як доказ саме в цьому проваджені, може негативно вплинути на сам хід розслідування.
За таких обставин прихожу до висновку, що підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з іншого кримінального провадження на теперішній час немає.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю клопотання необґрунтоване та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1