Справа № 682/3048/19
Провадження № 1-кс/682/779/2019
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000493 від 08.10.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в

09.10.2019 р до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене процесуальним прокурором, у кримінальному провадженні № 0000493 від 08.10.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - транспортного засобу автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання, 08.10.2019 близько 11.20 години на автодорозі Н25 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу села Цвітоха Славутського району відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SCANIA» моделі «R420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля марки «MERSEDES» моделі «BENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП водій автомобіля «MERSEDES» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

08.10.2019 відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження.

08.10.2019 р в ході проведення огляду місця події на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України автомобіль марки «SCANIA» моделі «R420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений, оскільки вони є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

08.10.2019 р постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 автомобіль марки SCANIA» моделі «R420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході проведення поверхневого огляду автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявленні наступні пошкодження : пошкоджений правий бік кузова у вигляді деформації та подряпин. Вказані пошкодження свідчать про те, що цей автомобільний напівпичіп причетний до дорожньо-транспортної пригоди.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що автомобільний напівпричеп марки «WUELLHORST» моделі «FDS» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який став учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди, є власністю ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданим ТСЦ 6841.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки у кримінальному провадженні № 0000493 від 08.10.2019 р автомобільний напівпричеп марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в тому числі для проведення судових автотехнічної, транспортно-технічної і транспортно-трасологічної експертиз, слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та просить клопотання задовольнити.

Власник автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 в письмовій заяві не заперечує проти арешту належного їй транспортного засобу, просить розглянути клопотання за її відсутності .

Прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити і накласти арешт на автомобільний напівпричеп марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є учасником ДТП та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею заслухані пояснення учасників, досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей по факту ДТП, що мало місце 08.10.2019 р на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів в с. Цвітоха Славутського району; протокол огляду місця події та схему до нього; постанову слідчого про визнання автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, в тому числі призначення інженерно-технічних, атотехнічних експертиз з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з метою збереження автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, в якому він виявлений одразу після ДТП, та збереження пошкоджень, що містяться на ньому, які вказують на механізм вчинення ДТП і можуть бути об`єктом дослідження судових експертиз, вважаю за необхідне клопотання про арешт транспортного засобу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобільний напівпричеп марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_8 та яким у момент ДТП керував ОСОБА_6 , з метою збереження речового доказу.

Заборонити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися і користуватися автомобільним напівпричепом марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Місцем збереження речового доказу, а саме автомобільного напівпричепа марки «WUELLHORST» моделі «FDS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе, 31

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1