Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3762/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого та прокурорів в кримінальному провадженні №0001832 від 21 квітня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 та ч.1 ст.192 КК України,

в с т а н о в и в:

19 липня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурорів процесуальних керівників Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0001832 від 21 квітня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 та ч.1 ст.192 КК України, пов`язану з не проведенням низки слідчих та процесуальних дій, викладених в клопотаннях потерпілої.

Одночасно ОСОБА_7 просить слідчого суддю встановити прокурору та слідчому строк виконання зазначених процесуальних дій, а також завершити досудове розслідування не пізніше 10 серпня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року було відкрито провадження у скарзі.

Дослідивши матеріали скарги, додані сторонами додаткові матеріали, в тому числі кримінальне провадження №0001832 від 21 квітня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 та ч.1 ст.192 КК України, з`ясувавши усні пояснення потерпілої в підтримку скарги, а також заперечення прокурора та слідчого, слідчий судді дійшов наступного.

Як вбачається із змісту матеріалів кримінального провадження приводом для початку досудового розслідування стало звернення потерпілої ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вчинення шахрайських дій.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 подано слідчому та прокурору ряд клопотань, в яких обґрунтована необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій.

Клопотання були розглянуті службовими особами, в переважній більшості задоволені, а щодо частини відмови у задоволенні клопотань прийнято відповідні процесуальні рішення.

Окрім того, прокурором в період з 03 січня 2019 року до 19 червня 2019 року чотири рази надавалися слідчому письмові вказівки в порядку ст.36 КПК України, що спростовує довід потерпілої про допущену процесуальними керівниками бездіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим виконано певний обсяг слідчих і процесуальних дій, але існує і одночасна потреба в проведенні додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 , первинного допиту свідка ОСОБА_11 , а також, в разі необхідності допитів інших свідків, на яких вказують ОСОБА_7 , ОСОБА_11

Довід слідчого про уникнення ОСОБА_7 та ОСОБА_11 від прибуття за викликом слідчого є помилковим, оскільки проти цього прямо заперечує потерпіла, а також слідчим не доведено факту належного виклику перших осіб для допитів.

Окрім того, потерпіла цілком справедливо наполягає і на проведенні одночасних допитів між нею, її чоловіком та свідками в провадженні, які надають слідчому показання, що є протилежними за змістом - для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.

Водночас слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для встановлення органу досудового розслідування конкретно визначеного строку для завершення досудового розслідування, оскільки слідчий суддя безпосередньо не наділений такими процесуальними повноваженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001832 від 21 квітня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 та ч.1 ст.192 КК України, здійснити додатковий допит потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_11 , а також, в разі необхідності допити інших свідків, на яких вказують ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , а також, у разі суперечливості отриманих показань із змістом показань інших, раніше допитаних свідків, провести одночасні допити, а також здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування в розумні строки.

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в частині встановлення прокурору та слідчому строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також на бездіяльність прокурорів процесуальних керівників Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 , керівникам Одеської місцевої прокуратури №4 та Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1