ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 серпня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні № 0000773 від 18.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 30 серпня 2019 року.

Суд перевірив наданні матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та інших учасників провадження дійшов таких висновків:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000773 від 18.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст.ст. 179,184 КПК України та подано в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи 10.07.2019 повідомленою про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та відносно якої 19.07.2019 Фастівською місцевою прокуратурою Київської області в рамках кримінального провадження №0000058 від 10.05.2019 скеровано до Фастівського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 17.07.2019 близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи як відвідувач в кав`ярні «Кориця», яка розташована по вул. І.Мазепи, 7 в м. Фастів Київської області, під час спілкування зі своєю знайомою ОСОБА_7 , побачила у останньої мобільний телефон «XIAOMI Redmi 4a», яким вирішила заволодіти шляхом зловживання її довірою.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконала свою знайому ОСОБА_7 передати їй тимчасово для здійснення дзвінка мобільний телефон «XIAOMI Redmi 4a», який вона пообіцяла повернути. Отримавши вказаний мобільний телефон від своєї знайомої ОСОБА_7 , приховавши свій намір не повертати їй мобільний телефон, ОСОБА_4 з цим пристроєм, з якого почала здійснювати дзвінок, вийшла з приміщення кав`ярні, та, переконавшись, що знаходиться поза полем зору останньої, втекла, розпорядившись цим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на суму 1500,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.07.2019 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
29.08.2019 року слідчим за погодженням з прокурором , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , довідкою з ломбарду, документами на викрадений телефон, які надала потерпіла ОСОБА_7 , та іншими доказами.

Прокурор підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти застосування саме такого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Прокурором в ході судового розгляду клопотання, доведено наявність ризику, який дає достатні підставі вважати, що відносно підозрюваної ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання, а саме:

- згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Дані висновки зроблені з огляду на обставини викладені в матеріалах кримінального провадження зокрема ОСОБА_4 10.07.2019 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в рамках кримінального провадження №0000058 від 10.05.2019, а у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нею злочину 17.07.2019, тобто через тиждень після повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 190 КК України, офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку.

Враховуючи викладені вище обставини, що свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що дійсно виникла необхідність у застосуванні до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На думку суду, з метою забезпечення дієвості розслідування даного кримінального провадження є доцільним також, покладення на підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196,198,199 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дідівщина Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, із повною середньою освітою, не одруженої, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відносно якої 19.07.2019 Фастівською місцевою прокуратурою Київської області в рамках кримінального провадження №0000058 від 10.05.2019 скеровано до Фастівського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 30 жовтня 2019 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 3000 гривень.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1