Провадження № 1-кс/161/7702/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0002079, від 31.03.2018 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей та належним чином завірених копій документів, а саме:

двигун № НОМЕР_1 , який належить транспортному засобу "Toyota RAV4", 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;
клопотання про проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

протокол проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

клопотання про накладення арешту на двигун № НОМЕР_1 ;

ухвала суду про накладення арешту на двигун № НОМЕР_1 .

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0004739, від 27.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Заслухавши думку слідчого , який підтримав клопотання, беручи до уваги те, що всі вищевказані речі та документи, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні речей та документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0002079, від 31.03.2018 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей та належним чином завірених копій документів, а саме:

двигун № НОМЕР_1 , який належить транспортному засобу "Toyota RAV4", 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ;
клопотання про проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

протокол проведення обшуку за адресою де вилучено двигун № НОМЕР_1 ;

клопотання про накладення арешту на двигун № НОМЕР_1 ;

ухвала суду про накладення арешту на двигун № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 10.10.2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1