Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4128/19
Провадження № 1-кс/711/1752/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_3 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2019 близько 14 години 10 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в с. Ромейково Катеринопільського району Черкаської області по вул. Набережна, зі сторони початку с. Ромейково в напрямку с. Гончариха, біля будинку № 5, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на даній ділянці дороги в лежачому положенні. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та був доставлений до Катеринопільської ЦРЛ, де близько 17 години 00 хвилин помер.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000123, від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 20.05.2019 огляду місця події встановлено, що на автомобілі «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 можуть бути наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду, чи переїзду на пішохода ОСОБА_6 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

21.05.2019 слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000123, та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що автомобіль «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 20.05.2019, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, слідчий задовольнити клопотання в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вищевказані речі і предмети являються речовими доказами, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 05.02.1973, проживаючому в АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «DAEWOOLANOS» р.н. НОМЕР_1 територію Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1