Справа № 333/2871/19
Провадження № 1-кс/333/1339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00001678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00001678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 травня 2019 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настаннясуспільно-небезпечних наслідків, перелізли через паркан, а тим самим проникли на територію Запорізького Державного підприємства «Радіоприлад» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3, прослідували до корпусу № 7, де, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх злочинні дії залишаються ніким не помічені, таємно викрали майно, що належить ЗДП «Радіоприлад», а саме:

- друковані плати «ОКО-14(05)» у кількості 4 шт. вартістю 8475 грн. за одиницю, загальною вартістю 33900 гривень;

- друковані плати «ВП-05» у кількості 3 шт. вартістю 610 грн. за одиницю, загальною вартістю 1830 гривень;

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ЗДП «Радіоприлад» спричинено майнову шкоду в розмірі 35730 гривень.

21.05.2019 року в ході проведення огляду місця події на території корпусу № 7 Державного підприємства «Радіоприлад» по пр. Соборному, 3 в м. Запоріжжі було виявлено та вилучено:

- фрагмент гумового покриття з фрагментом сліду низу взуття, вилучений біля вікна (місце проникнення), який було запаковано до спец. Пакету №7028686;

- фрагмент сліду низу взуття вилучений з даху прибудови до корпусу № 7, який було запаковано до спец. Пакету № INZ 1065227;

В ході затримання гр. ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України в останнього було вилучено пару кедів світлого кольору з надписом «Rop», які було запаковано до спец. пакету № INZ 4030036.

В ході затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України в останнього було вилучено пару кросівок з надписом «Reebok», які було запаковано до спец. пакету № INZ 4030039

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00001678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 00001678 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту слід низу взуття відображений на фрагменті гумового покриття, вилучений 21.05.2019 року під час проведення огляду місця події вилучений біля вікна (місце проникнення) корпусу № 7 ДП «Радіоприлад» по пр. Соборному, 3 в м. Запоріжжі ?
-якщо придатний, то чи належить він взуттю, яке було вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?
-чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту фрагмент сліду низу взуття, вилучений 21.05.2019 року в ході огляду місця події з даху прибудови до корпусу № 7 ДП «Радіоприлад» по пр. Соборному, 3 в м. Запоріжжя?
-якщо придатний, то чи належить він взуттю, яке було вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити:
-копію ухвали;
-фрагмент гумового покриття з фрагментом сліду низу взуття, вилучений біля вікна (місце проникнення), який було запаковано до спец. пакету №7028686;
-фрагмент сліду низу взуття вилучений з даху прибудови до корпусу № 7, який було запаковано до спец. пакету № INZ 1065227;

-пару кедів світлого кольору з надписом «Rop», вилучені у ОСОБА_4 , які було запаковано до спец. пакету № INZ 4030036;

-пару кросівок з надписом «Reebok», вилучено у ОСОБА_5 , які було запаковано до спец. пакету № INZ 4030039.

Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1