Справа № 185/7921/19
Провадження № 1-кс/185/2763/19
30 серпня 2019 року м.Павлоград
Для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в клопотанні про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним встановити вартість викраденого майна. Для визначення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розмiру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
- яка ринкова (дійсна) вартість гелю для прання марки «Реrsil» Роver gel Universel об`ємом 2 літра, станом на 20 серпня 2019 року з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ ?
- яка ринкова (дійсна) вартість крему для ніг марки «Neutrogena» Норвезька формула відновлювального об`ємом 100 мл., станом на 20 серпня 2019 року з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ ?
- яка ринкова (дійсна) вартість шампуню марки «Воtаnic terapy» для слабкого, схильного до випадіння волосся Рицинова олія і мигдаль об`ємом 400 мл., станом на 20 серпня 2019 року з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ ?
- яка ринкова (дійсна) вартість парфумованої води чоловічої марки «Layali Al Arabiya» об`ємом 100 мл., станом на 20 серпня 2019 року з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1