Справа №463/6425/19
Провадження №1-кс/463/3694/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0001822 від 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, щодо встановлення крові, клітин з ядрами, слідів рук на дерев`яних ніжках стільця та походження їх від потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 або підозрюваної ОСОБА_6 , оскільки такі мають суттєве значення для кримінального провадження, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001822 від 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001822 від 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи є на поверхні наданих 3 фрагментах стільчика (ніжках) папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2. Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , чи іншою особою?

3. Які генетичні ознаки профілю клітин крові потерпілого ОСОБА_4 .?

4. Які генетичні ознаки букального епітелію (слини) свідка ОСОБА_5 .?

5. Які генетичні ознаки букального епітелію (слини) підозрюваного ОСОБА_6 .?

6. Чи є на поверхні 3 фрагментів стільчика (ніжках), що надані на експертизу, кров людини, якщо так, то які її генетичні ознаки?

7. Чи співпадають генетичні ознаки виявленої на фрагментах стільчика (ніжках) крові з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , букального епітелію свідка ОСОБА_5 чи належать іншій особі?

8. Чи є на поверхні 3 на фрагментів стільчика (ніжках), які надані на експертизу, клітини з ядрами?

9. Якщо так, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

10. Чи співпадають генетичні ознаки виявлених на фрагментах стільчика (ніжках) клітин з генетичними ознаками взірців крові потерпілого ОСОБА_4 , букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , букального епітелію свідка ОСОБА_5 чи походять від іншої особи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати:

картонну коробку, в яку упаковано 3 на фрагменти стільчика (ніжки);

паперовий конверт, в який упаковано дактилокарту заповнену на ім`я підозрюваного ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_5 ;

2 паперові конверти із зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ;

2 паперові конверти із зразками букального епітелію свідка ОСОБА_5 ;

паперовий згорток, в якому знаходяться взірці крові потерпілого ОСОБА_4 .

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертиз експертами Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1