Справа №463/2454/18
Провадження №1-кс/463/4363/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
03 жовтня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України . Проведеним досудовим розслудванням встановлено, що 30.02.2018 року за зверненням директора ТОВ «ЮФ Віндекс» ОСОБА_4 щодо можливого несанкціонованого втручання невідомими особами, в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, яка належить ТОВ «ТРК Україна». В ході даної перевірки було встановлено, що невідомі особьи здійснили несанкціоноване втручання в роботу електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, яка належить ТОВ «ТРК Україна». В ході проведення ряду слідчих дій було знайдено речові докази які містять в собі сліди вчинення данного кримінального правопорушення. Була також проведена експертиза вказаних пристроїв, які були вилучені згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на обшук житла чи іншого володління особи. Було також проведено допит представника потерпілого, одна на даний час встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення встанвовити не виявилось можливим.

В своєму клопотанні слідчий також вказав, що двох місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 03.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є особлива складність справи, жодній особі на даний час не повідомлено про підозру у вкзаному кримінальному провадженні.

В судове засідання ніхто з учасників процессу не з`явився. Їхня неявка не є перешкодою у розгляді данного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 03.04.2018 року відмості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України були внесені до ЄРДР за № 0000926 .

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено,що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3ст. 294КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк,зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків,встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, також встановити та допитати нових свідків, встановити винних у вчиненні данного кримінального правопорушення та повідомити особі (особам) про підозру), здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження які у строк, що передбачений законом, не є можливим.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у звязку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у зазначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000926 від 03 квітня 2018 року , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2018 року до 6-и (п`яти місяців), тобто до 02 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1