Справа №173/1279/19
Провадження №1-кс/173/507/2019
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
15.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 05.04.2019 від працівника поліції Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що 17.03.2019 працівниками поліції Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, в межах розслідування кримінального провадження №0000093 внесеного до ЄРДР 17.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ст.348 КК України. Під час проведення обшуку гаражів №,№ НОМЕР_1 , розташованих в блоці № НОМЕР_2 на території гаражного кооперативу «Сонячний» в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вмотивовано узаконено 22.03.2019 слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ухвала №1- кс/173/327/2019, справа №174/253/19, було виявлено 22 набої з маркуванням «V», 4 набої 12 калібру від мисливської рушниці, металеву банку з речовиною зовні схожою на порох, саморобний пристрій у вигляді пістолету «Самопал», які поміщено до спеціалізованих пакетів та вилучено до Вільногірського ВП ЖВП з метою проведення експертиз.

05.04.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.04.2019 року прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0000115 було об`єднане із кримінальним провадженням №0000071.

24.04.2019 року заступником керівника Жовтоводської місцевої прокуратури було визначено підслідність за СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

07.05.2019 року проведено додатковий огляд вилученої сухої сипучої речовини у однієї металевої банки та відібрано наважки даної речовини.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

16.02.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що можливо вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Також встановлено, що було вилучено 22 набої з маркуванням «V», 4 набої 12 калібру від мисливської рушниці, металеву банку з речовиною зовні схожою на порох, саморобний пристрій у вигляді пістолету «Самопал».

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність речовини до вибухової, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності речовини до вибухової, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення вибухотехнічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи за видом експертної спеціальності 5.1 - дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за видом експертної спеціальності 5.1 - дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести вибухотехнічну експертизу за видом експертної спеціальності 5.1 - дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є надана на дослідження наважка речовини, яка знаходяться в спеціальному пакеті № 0018173, вилучена 17.03.2019 року під час проведення обшуку гаражів №,№ НОМЕР_1 , розташованих в блоці № НОМЕР_2 на території гаражного кооперативу «Сонячний» в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, яким користувався ОСОБА_4 , вибуховими?

-Якщо так, то до якого виду (типу) вибухових речовин відносяться ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати:

?наважку сухої сипучої речовини у вигляді пластинок розміром від 1 до 2 мм., сірого кольору, упаковану у спеціальний пакет №0018173.
Згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в мірі необхідній для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або третій особі, за його дорученням. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1