Справа №635/4016/19
Провадження №1-кп/635/860/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Колегія суддів Харківського районного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Своє клопотання мотивували тим, що під час проведення досудового слідства не дотримано право обвинуваченої на захист, в обвинувальному акті не конкретизоване обвинувачення, яке висунуто ОСОБА_6 . Крім того, при складенні обвинувального акту не були враховані покази, надані обвинуваченою та свідками під час досудового розслідування, а також не враховані докази, які надавались стороною захисту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав, передбачених діючим законодавством для повернення обвинувального акту прокурору та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Статтею 290 КПК України встановлені наступні вимоги щодо обвинувального акту: обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Колегією суддів встановлено, що обвинувальний акт, складений за наслідками досудового розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами ст.290 КПК України.
Органом досудового розслідування дотримано вимоги діючого процесуального законодавства щодо викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Доводи сторони захисту щодо порушення права обвинуваченої на захист під час досудового слідства спростовується розпискою захисника ОСОБА_8 про отримання ним копії обвинувального акту з доданим до нього реєстром.
Щодо інших доводів, викладених в клопотанні, то колегія суддів зазначає, що дослідження доказів, якими обгрунтовується позиція сторони обвинувачення та сторони захисту щодо доведеності винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, не може проводитися на стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин колегія суддів, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
На підставі ст.27 КПК України, колегія суддів вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої, захисника, повідомивши зазначених осіб про час та місце розгляду справи належним чином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26 вересня 2019 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3