Справа № 635/3143/16-к
Провадження №1-кс/635/490/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Південне Харківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2019 року у провадження суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000425 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування час у невстановленому місці при невстановлених обставинах придбав особливо небеспечний наркотичний засіб канабіс, який переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання особисто вживав особливо небеспечний наркотичний засіб канабіс, використовуючи дерев`яну трубку для паління, а також пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною верхньою частиною і пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною нижньою частиною, таким чином виготовивши особливо небеспечний наркотичний засіб екстракт канабісу.
02 квітня 2015 року в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_5 у домоволодінні АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, працівниками міліції виявлено та вилучено: чотири полімерні пакети з речовиною рослинного походження, що згідно з висновком судово-хімічної екпертизи №622 від 21.04.2015 є особливо небеспечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 125,842 грама; дерев`яну трубку для паління, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини чорного кольору; пляшку з полімерного матеріалу з відрізаною верхньою частиною, в яку вставлена пляшка з полімерного матеріалу з відрізаною нижньою частиною, на внутрішніх поверхнях яких є нашарування речовини чорного кольору, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи №622 від 21.04.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,572 грама. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні №0000425 від 20 травня 2015 року виконані всі необхідні слідчі дії, але на цьому етапі слідства місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено; за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає і не з`являвся з квітня 2014 року. Батьки ОСОБА_5 спілкуватися зі співробітниками міліції відмовляються та не бажають повідомляти місце знаходження свого сина ОСОБА_5 .
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та намагається уникнути кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий клопоче про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що провадження по клопотання підлягає закриттю.
Як встановлено у судовому засіданні, 06 лютого 2019 року старший слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_5 втратила законну силу, оскільки минуло більше 6 місяців з часу її постановлення. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто у відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук.
Враховуючи, що до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_5 не був доставлений до суду для розгляду клопотання, слідчий суддя закриває провадження по клопотанню, оскільки його вирішення по суті неможливо, в зв`язку з недоставкою підозрюваного до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.183, 188, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1