Дата документу 17.09.2019
Справа № 501/2966/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000654 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період часу з 01.06.2019 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000654 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 25.08.2019 до ЧЧ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про вчинення розбійного нападу щодо останнього. В ході виїзду СОГ було встановлено, що 24.08.2019 о 22 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи у кількості двох осіб, шляхом подолання паркану, проникли на територію домоволодіння, що за вищевказаною адресою, після чого, шляхом застосування насильства щодо заявника та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожуючи вогнепальною зброєю, здійснюючи постріл для залякування останніх, попередньо зв`язавши, заволоділи грошовими коштами у сумі 50 000 доларів США, 23 000 гривень, 50 грам золотих прикрас, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, тим самим спричинили матеріальні збитки на вищезазначену суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 . Потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які підтримують особисті стосунки з потерпілими, а саме: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Співробітники фірми потерпілого ОСОБА_4 та співробітники фірми потерпілої ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Слідчий вважає, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вказаного вище діяння та для використання її у якості доказу.

Слідчий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час на місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, повідомив про можливість розгляду клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000654 від 25 серпня 2019 року.

В своєму клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати інформацію за період часу з 01.06.2019 до кінця строку дії ухвали.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена необхідність отримання запрошуваної інформації саме за зазначений в клопотанні період часу, оскільки він більше ніж за 2 місяці до моменту вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу порушує право цих осіб на охорону приватного життя, що є неприпустимим.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.08.2019 року до кінця строку дії ухвали.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України, Законом України «Про телекомунікацію»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000654 від 25 серпня 2019 року задовольнити частково.
Надати слідчо оперативній групі у кримінальному провадженні №0000654 від 25 серпня 2019 року у складі: старшого слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 ; слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; начальника СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_14 ; заступник начальника СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_15 ; старшого о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_16 ; старшого о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 ; о/у СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 ; інспектор відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ, старший лейтенант поліції ОСОБА_24 ; старший інспектор відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ, старший лейтенант поліції ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період часу з 01.08.2019 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати слідчому в друкованому вигляді та електронному форматі.
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя