КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1028/19
Провадження № 1-кс/534/455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000600 від 04.07.2019) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в медичному закладі, а саме комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виходячи із змісту внесеного старшим слідчим клопотання, 04.07.2019 у період часу з 17 год 00хв. до 22 год. 30 хв (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе), ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходились за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де разом вживали алкогольні напої. В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, взявши лопату, яка знаходилась на городі вказаного домоволодіння, та наздогнавши ОСОБА_6 вдарив вказаною лопатою у плече, в районі ключиці, в наслідок чого ОСОБА_6 впав на землю.

Після цього, ОСОБА_5 відібрав у ОСОБА_6 розкладний ніж з дерев`яною ручкою марки «Steinlese», який знаходився у того в руках, та декілька разів вдарив ним ОСОБА_6 в область грудної клітини зліва, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені, що в свою чергу призвело до великої зовнішньої та внутрішньої крововтрати, що відповідно до підпункту «а», пункту 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», належить до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 направлених на спричинення смерті ОСОБА_6 , останній помер на місці.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 04.07.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , також отримав тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного ножового поранення грудної клітини зліва.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у доступі до медичної картки стаціонарного хворого.

Прокурор у судовому засіданні заявлене старшим слідчим клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник медичного закладу та слідчий в судове засідання не з`явились. Слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримав повністю та просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, дослідивши матеріали внесеного ним клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як убачається із довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.07.2019 №1134, ОСОБА_5 , 1950 р.н., з 04.07.2019 по 19.07.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з діагнозом: непроникаюче, колото-різане ножове поранення грудної клітки зліва. Різана рана IV пальця лівої кисті. Забій грудної клітки зліва.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в медичному закладі, а саме Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1