233 № 233/4115/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 25.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 25.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

08.10.2019 року судом отримано клопотання в.о. завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 24.10.2019 року о 14-00 год., за участі судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що судовий експерт ОСОБА_4 проживає у м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на те, що судовий експерт ОСОБА_4 проживає в м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі судового експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі судового експерта необхідно доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 від 25.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 14-00 год. 24.10.2019 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній судового експерта ОСОБА_4 , а також вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції ОСОБА_5 для організації виконання та до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1