Справа №613/549/19 Провадження № 1-кп/613/154/19
УХВАЛА
1 серпня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Котельва Котелевського району Полтавської області, українки, громадянки України, з повною загально-середньою освітою, незаміжньої, студентки 2 курсу сестринського відділення КЗОЗ «Богодухівського медичного коледжу», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Балаклія Харківської області, українки, громадянки України, з повною загально-середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
До Богодухівського районного суду від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання на 1 серпня 2019 року не з`явилася, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості провести по даній справі судове засідання. Ухвала суду про привід від 23 липня 2019 року не виконана. Згідно повідомлення Богодухівського ВП ГУНП в Х/о, ОСОБА_6 за місцем проживання відсутня та місце її знаходження невідоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання. Адвокат обвинуваченої ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора. Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням судове засідання по справі проводити без його участі.
Відповідно до ст.138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачена ОСОБА_6 не надала.
Згідно змісту ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі ст.121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на Богодухівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст.138-143, 323 КПК України, -
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року.
На вказану вище дату здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвалу направити на виконання до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, а також копію ухвали направити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області для відома та забезпечення контролю за її виконанням.
Суддя