У Х В А Л А Справа № 538/1150/19
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/409/19
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 11.07.2019 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від старшого о/у СКП Лохвицького відділу поліції ОСОБА_4 про те, що у господарстві АДРЕСА_1 , виявлено посів рослин, схожих на рослини маку. ЄО № 2462 від 11.07.2019.
11.07.2019 року проведено огляд господарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . У ході огляду, на території присадибної земельної ділянки за господарським приміщенням у землі, було виявлено 710 рослин, зеленого кольору з листям та плодами коробочок та без них, схожі на рослини снотворного маку, які ОСОБА_5 незаконно вирощував.
11.07.2019 року вказані вилучені рослини, схожі на рослини снотворного маку, визнано речовим доказом та залишено на зберігання у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.
Сімсот десять рослин, зеленого кольору з листям та плодами коробочок та без них, схожі на рослини снотворного маку, упаковано до полімерного мішка білого кольору з червоними полосами, обв`язано білою ниткою, опечатано биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи являються наркотичними надані на дослідження рослини, виявлені та вилучені 11.07.2019 року на території господарства (присадибній земельній ділянці), за місцем проживання ОСОБА_5 .?
- Якщо так, то якими саме та до якого виду вони відносяться?
На дослідження експерту направити: полімерний мішок білого кольору з червоними полосами, обв`язаний білою ниткою, опечатаний биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників в середині якого знаходяться сімсот десять рослин, зеленого кольору з листям та плодами коробочок та без них, схожі на рослини снотворного маку.
Згідно з вимогами ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1