г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1379/18
Номер провадження 1-кп/213/50/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінального провадження № 0000149 стосовно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.02.2019 під головуванням судді ОСОБА_8 кримінальне провадження (ЄРДР № 0001869) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України, передано складу суду, який здійснює судове провадження у кримінальному провадженні № 0000149 у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання двох кримінальних проваджень для спільного розгляду, пояснив, що обвинуваченими в обох кримінальних провадженнях є ті ж самі особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , події кримінальних правопорушень по вказаним двом кримінальним провадженням мали місце в один день та в одному місці щодо одного і того самого потерпілого, у кримінальних провадженнях одні свідки, тому з метою реалізації учасниками права на захист, розгляду справ у розумні строки, доцільно об`єднати обидва кримінальні провадження та проводити їх спільний розгляд.

Захисник ОСОБА_4 в об`єднанні кримінальних проваджень не заперечувала, оскільки це буде сприяти розгляду справи.

Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що події у обох кримінальних провадженнях стосуються одних і тих самих обвинувачених, одного й того ж потерпілого, отже їх об`єднання сприятиме об`єктивному судовому розгляду, в розумні строки.

Так, приписами ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 цієї статті, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для об`єднання кримінального провадження у справі № 213/398/17 (пр.№ 1-кп/213/18/19) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України кожний, з кримінальним провадженням у справі № 213/1379/18 (пр.1-кп/213/50/19) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.186 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001869 у справі № 213/398/17 (пр.№1-кп/213/18/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 0000149 у справі № 213/1379/18 (пр.1-кп/213/50/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню спільний номер № 213/1379/18 (пр.1-кп/213/50/19).

Суддя ОСОБА_1