Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3804/19
Провадження №: 1-в/332/91/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, інваліда ІІІ групи, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку декілька разів не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, з огляду на його обґрунтованість.

Засуджений заперечував проти задоволення подання суду пояснив, що дійсно двічі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, перший раз не зявився на реєстрацію через травму ноги, яку отримав внаслідок падіння з мотоциклу, у судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтвердила, що у ОСОБА_5 дійсно була травмована нога. Щодо неявки на реєстрацію в другий раз засуджений пояснив, що не мав змоги прийти на реєстрацію з підстави того, що доглядав свою бабусю у лікарні, у якої раптово погіршився стан здоровя. Крім того, засуджений наголосив, що наркотичні засоби та алкогольні напої не вживає, не офіційно працевлаштувався, наразі проходить обстеження у протитуберкульозному диспансері, також зауважив, що через смерть батька , який помер влітку, отримав сильний стрес, про що у судовому засіданні надав копію свідоцтва про смерть батька.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.о/с 2-3)

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 01.04.2019 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 15).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 01.04.2019 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації в другу та останню середу кожного місяця (а.о/с. 18). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну, за результатами складена відповідна довідка-бесіди від 01.04.2018 року (а.о/с 22).

Під час іспитового строку ОСОБА_5 порушено обов`язки призначені йому судом, а саме ОСОБА_5 12.06.2019 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. На адресу проживання засудженого двічі направлялись виклики до Заводського РВ з питань пробації для надання пояснень про причини неявки на реєстрацію. Засуджений з`явився тільки за другим викликом, таким чином 26.06.2019 року від засудженого прийняте пояснення та за неявку на реєстрацію в призначений день без поважної причини ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Із засудженим проведено додаткову профілактичну бесіду, його попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а також про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробування.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_5 роз`яснювальну та індивідуально- профілактичну роботу, а також винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 11.09.2019 року засуджений знов не з`явився до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації, причину не повідомив. З метою з`ясування причини неявки до УОПП в призначений день на реєстрацію, на адресу засудженого було направлено два виклики про прибуття до Заводського РВ з питань пробації. Засуджений відреагував тільки на другий виклик. 25.09.2019 року від нього прийняте письмове пояснення та за неявку до Заводського РВ з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики за місцем проживання, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_5 в побуті не надходило. Засуджений офіційно не працевлаштований. З 2006 року перебуває на обліку КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів та каннабіноїдів. Синдром залежності». Крім того, згідно відповіді КУ « Запорізького протитуберкульозного диспансеру № 3» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 з 29.03.2010 року по теперішній час знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом : в/частки лівої легені у вигляді інтенсивних вогнищ склерозу, стан після резекції в / частки правої легені 20.12.2016 року з приводу туберкуломи кат.5.1 (а. о/с 24), що також підтверджується консультаціним висновком спеціаліста від 24.10.2019 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд про вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням враховує стан здоровя ОСОБА_5 , який з 29.03.2010 року по теперішній час знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: в/частки лівої легені у вигляді інтенсивних вогнищ склерозу, стан після резекції в / частки правої легені 20.12.2016 року з приводу туберкуломи кат.5.1, позитивну характеристику за місцем проживання засудженого, відсутність порушень та непритягнення до адміністртивної відповідальності, неофіційне працевлаштування, що свідчить про намагання засудженого виправитись.

З огляду на вищевикладене, факти, викладені у поданні, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а отже, суд не вбачає вагомих підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1