Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
369/2984/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/369/962/19
Справа № 369/2984/19
Провадження №1-кс/369/962/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0000976 від 28.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000976 від 28.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 28.02.2019 близько 02год. 00хв. ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , перебуваючи поруч житлового будинку АДРЕСА_1 , де в цей час був припаркований автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_8 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом сканування проникли до автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , та заздалегідь приготовленим ключем, привели двигун в дію та направились в м. Київ. В подальшому вище вказаний автомобіль перевезли на територію СТО, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Стеценка, 20-а, тобто протиправно заволоділи автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , поза волею його власника, чим заподіяли гр. ОСОБА_8 матеріального збитку.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 близько 02год. 00хв. ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , перебуваючи поруч житлового будинку АДРЕСА_2 , де в цей час був припаркований автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_9 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, шляхом сканування проникли до автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , та заздалегідь приготовленим ключем, привели двигун в дію та направились в м. Київ. В подальшому вище вказаний автомобіль перевезли на територію СТО, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Стеценка, 20-а, тобто протиправно заволоділи автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , поза волею його власника, чим заподіяли гр. ОСОБА_9 матеріального збитку.

Під час огляду автомобіля марки «Hyundai Accent», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який проводився в період часу з 00-05 год. по 00-57 год. 02.03.2019 за адресою м. Київ, вул. Стеценка, 18/4 виявлено та вилучено: дитяче сидіння марки «HEYNER»; дві картини Божої матері, однак з яких пошкоджена, а сама розбита; фотоапарат марки «Canon»; електричний пристрій «Кей про крем СКП 90» синього кольору; наушники з різнокольоровими вставками; табличка з написом «Baby on boad».

Вилучене в ході огляду на підставі ст.98 КПК України визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Hyundai Accent», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Стеценка, 18/4, (на узбіччі проїжджої частини), який був проведений 02.03.2019у період часу з 00-05год. по 00-57год., у ході якого виявлено та вилучено: дитяче сидіння марки «HEYNER»; дві картини Божої матері, однак з яких пошкоджена, а сама розбита; фотоапарат марки «Canon»; електричний пристрій «Кей про крем СКП 90» синього кольору; наушники з різнокольоровими вставками; табличка з написом «Baby on boad».

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує.

Відповідно дост. 233 ч.3 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Судом встановлено, що у провадженні СВКиєво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000976 від 28.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Під час огляду автомобіля марки «Hyundai Accent», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який проводився в період часу з 00-05 год. по 00-57 год. 02.03.2019 за адресою м. Київ, вул. Стеценка, 18/4 виявлено та вилучено: дитяче сидіння марки «HEYNER»; дві картини Божої матері, однак з яких пошкоджена, а сама розбита; фотоапарат марки «Canon»; електричний пристрій «Кей про крем СКП 90» синього кольору; наушники з різнокольоровими вставками; табличка з написом «Baby on boad».

Вилучене в ході огляду на підставі ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Шкода Октавія», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який необхідний з метою невідкладного відшукання слідів вчинення злочину, оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-235,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0000976 від 28.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Hyundai Accent», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який проводився в період часу з 00-05 год. по 00-57 год. 02.03.2019 року за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: дитяче сидіння марки «HEYNER»; дві картини Божої матері, однак з яких пошкоджена, а сама розбита; фотоапарат марки «Canon»; електричний пристрій «Кей про крем СКП 90» синього кольору; наушники з різнокольоровими вставками; табличка з написом «Baby on boad».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...