УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, з середньою-спеціальною освітою, молодшого інспектора відділу охорони Державної установи «Сокирянська виправна колонія №67» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000101,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення значимої для досудового розслідування інформації, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000101 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

02.10.2019 року о 20:05 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

03.10.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч. 2 ст. 307 КК України, а саме що він будучи працівником Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, тобто працівником правоохоронного органу, відповідно до наказу № 77/ОС-17 від 10.07.2017 року, обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони вказаної Державної установи, маючи спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби», діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при цьому діючи умисно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, вирішив збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, у тому числі збуту їх у місцях позбавлення волі, при наступних обставинах.

Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 30.05.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,825924 г.

Після чого, у зазначений день, тобто 30.05.2019 року, близько 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу гаражних приміщень, що по вул. Бірюкової в м. Сокиряни Чернівецької області, які розташовуються за Сокирянською центральною районною лікарнею Чернівецької області, збув ОСОБА_8 згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою 0,825924 г., за що отримав від нього грошові кошти в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи працівником Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, тобто працівником правоохоронного органу, відповідно до наказу № 77/ОС-17 від 10.07.2017, обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони вказаної Державної установи, маючи спеціальне звання «прапорщик внутрішньої служби», діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при цьому діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів і мети, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, вирішив знову збагатитися шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, у тому числі збуту їх у місцях позбавлення волі, вчиненому повторно, при наступних обставинах.

Так, переслідуючи вищевказані корисливі мотиви і мету, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримав та до 02.10.2019 зберігав, з метою подальшого збуту, психотропну речовину «амфетамін», загальною масою близько 5 г. та психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль» близько 5 г.

В подальшому, у зазначений день, тобто 02.10.2019 року, близько 19 години, ОСОБА_6 збув ОСОБА_9 , що являється засудженим та відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія № 67», який в той момент знаходився на території підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації обумовленої Державної установи, що по пров. Покровського, 8, в м. Сокиряни Чернівецької області, згадану вище речовину «амфетамін», яка згідно із таблицею ІІ списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальною її масою близько 5 г., а також іншу психотропну порошкоподібну речовину синього кольору «сіль» також близько 5 г., за що отримав від нього грошові кошти на загальну суму 9 000 (дев`ять тисяч) гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 09.02.2019 року та від 16.09.2019 року, протокол огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 30.05.2019 року,висновок експерта № 8.6-0418:18 від 12.07.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.10.2019 року, протокол огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 02.10.2019 року. та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення значимої для досудового розслідування інформації, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, утримує малолітню дитину, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та малолітньої дитини на утриманні в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 03.12.2019 року, а тому строк тримання під вартою слід обрати в межах строку досудового розслідування, а саме по 29.11.2019 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.07.2019р. = 2007 грн., що становить 120 420 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 29 листопада 2019 року включно.

Визначити заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120 420 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в цьому кримінальному провадженні м. Сокиряни Чернівецької області.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд в цьому кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за його наявності);

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 29 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя