Дата документу 10.09.2019 Справа № 554/8205/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАС» ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 03.09.2019 р,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «ПОСТ ФІНАС» ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 03.09.2019 р.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У скарзі ОСОБА_2 прохав проводити її розгляд в режиміі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки ТОВ «ПОСТ ФІНАС» знаходиться у м. Києві та його представник не має змоги з`явитись в судове засідання до м. Полтави, а розгляд скарги в режимі відео конференції прискорить розгляд справи.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Враховуючи, що місцем знаходження ТОВ «ПОСТ ФІНАС» є м. Київ та його представник не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки знаходиться в м. Києї, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 303-304,336 КПК України, слідчий судя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАС» ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 03.09.2019 р.

Судове засідання призначити на 14 годину 40 хвилин 13 вересня 2019 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити Голосіївському районниму суду м. Києва, який знаходиться за адресою 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13 вересня 2019 року на 14 год.40 хвилин.

Викликати в судове засідання скаржника, представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1