Провадження № 1-кс/686/3500/19
УХВАЛА
13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, 13.08.2014 року, близько 14 год. 00 хв., порушуючи вимоги ст.ст.7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 за попередньою домовленістю, під час контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ-2101», що був припаркований в АДРЕСА_1 , неподалік гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно збули особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 за грошові кошти в розмірі 300 грн. суху порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №856 від 28.08.2014 року є психотропною речовиною піперазін, загальна маса якого становить 0,028348 г.

Дане кримінальне правопорушення 06.01.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000011, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 на підставі рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що ним в ході розслідування кримінального провадження №0000440 від 28.06.2014 року було задокументовано факт збуту психотропної речовини, шляхом проведення оперативної закупки, яку ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 .

В подальшому кримінальне провадження №0000440 від 28.06.2014 року було направлено із обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_5 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , який змінив прізвище на ОСОБА_10 ( судова справа №686/25957/14 к).

Крім того, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 №686/320/15 - к від 13.01.2015 року, було надано тимчасовий доступ до документів, що в містяться в матеріалах кримінального провадження №0000440 від 28.06.2014 року ( судова справа №686/25957/14 к), та, в подальшому, вилучено належним чином завірені копії необхідних документів.

Також, встановлено, що під час судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 було виділено в окреме провадження (справа №686/11447/18), а 23 травня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_10 було затверджено уходу про визнання винуватості.

Також 04.03.2019 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №686/25957/14 к, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації щодо збуту ОСОБА_5 психотропної речовини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судових справ №686/25957/14-к, №686/11447/18, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що матеріали судової справи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів справи №686/25957/14-к та справи №686/11447/18.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя