Справа № 545/2053/19
Провадження 1-в/545/473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
представника колонії: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку: м. Дніпропетровськ, мешканку: АДРЕСА_1 , освіта: повна загальна середня, не заміжню

Раніше судима:

1. 28.12.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 309 ч.1, 75 КК України - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

2. 10.06.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 307 ч.2, 71 КК України - 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 19.07.2014 року Заводським районним судом м. Дніпропетровська від 11.07.2014 року на підставі статті 2 Закону України «Про амністію» 08.04.2014 року.

3. 14.06.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 309 ч.2, 76, 75 КК України - 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Знята з обліку 28.02.2018 року в зв`язку з новим засудженням від 24.10.2017 року.

4. 24.10.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

5. 17.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України - 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

6. 21.02.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 185 ч.2, 213 ч.1, 70 ч.4 КК України - 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

7. 23.04.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 185 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України - 2 роки 4 місяці позбавлення волі.

8.30.05.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 185 ч.2., 70 ч.4 КК України- 2 роки 4 місяці позбавлення волі. 27.12.2018 року Самарським районним судом ст. 72 ч.5 КК України зараховано з 07.12.2017 року по 29.05.2019 року включно один день попереднього ув`язнення за дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що з 06.12.2017 року засуджена ОСОБА_4 , перебувала в установі виконання покарань м. Дніпро. Характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не має.

З 22.08.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Згідно статті 118 КВК України засуджена працевлаштована на підприємстві установи у виробничій бригаді №10, швачкою.

За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має одне стягнення (виявлено і вилучено під час етапу шприц об`ємом 5 мм та 2 голки), яке не погашене та не зняте у встановленому законом порядку, заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи для поблажливого ставлення до себе.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належний догляд, використання їх тільки за призначенням.

Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди з розумною ініціативою.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена залучена до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності». Заняття, що проводяться в установі не відвідує.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена соціальні зв`язки з мамою, сином підтримує шляхом телефонних переговорів. Матеріально їм не допомагає.

На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська, має позов загальною сумою 1520 грн. 00 коп., виконавчий лист до установи не надходив.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. «г » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборони виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1