Справа № 186/1531/19
Провадження № 1-кс/0186/594/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 12 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 12 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 12 серпня 2016 року з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Першотравенського ВП надійшли матеріали за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у вигляді рубленої рани правої стопи, які він отримав при виконані робіт на ш."Ювілейній" 03 серпня 2016 року.

Попередня правова кваліфікація злочину ч.1 ст.272 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах. Проте, від судового експерта лабораторії інженерно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання, в якому він для виконання зазначеної експертизи, просить витребувати і надати наступні документи:

1) Систему управління виробництвом та охороною праці ш. " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або наказ про введення в дію «СОУ-П 10.1.00174088.018:2009. Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) на шахті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

2) Перелік робіт з підвищено небезпекою шахти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

3) Технічну схему на виконання вантажно-розвантажувальних робіт на технологічному комплексі поверхні №2 ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

4) Транспортно-технологічну схему, в якій в якій відображається організація транспортного потоку, способи проведення вантажно-розвантажувальних робіт, послідовність виконання технологічних операцій і номенклатура підіймально-транспортного устаткування при навантаженні, транспортуванні та розвантаженні вантажів на території технологічного комплексу поверхні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах, встановлення організаційних та технічних причин виникнення надзвичайної ситуації, а також осіб, причетних до зазначеної події, є необхідність отримати тимчасовий до перелічених документів.

Вказані документи, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом встановити організаційні та технічні причини виникнення надзвичайної ситуації, а також осіб, причетних до зазначеної події, неможливо.

Крім того, необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для призначення експертизи по справі, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів:
- системи управління виробництвом та охороною праці ВСП шахти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " або наказу про введення в дію «СОУ-П 10.1.00174088.018:2009; системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) на шахті ВСП шахті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
- переліку робіт з підвищено небезпекою ВСП шахти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
- технічної схеми на виконання вантажно-розвантажувальних робіт на технологічному комплексі поверхні №2 ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- транспортно-технологічної схеми, в якій в якій відображається організація транспортного потоку, способи проведення вантажно-розвантажувальних робіт, послідовність виконання технологічних операцій і номенклатура підіймально-транспортного устаткування при навантаженні, транспортуванні та розвантаженні вантажів на території технологічного комплексу поверхні ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 вересня 2019 року по 17 жовтня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1