Справа № 750/6799/19
Провадження № 1-в/750/125/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_4 про повернення штрафу та процесуальних витрат на залучення експертів, помилково сплачених до бюджету,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить повернути помилково сплачений штраф в розмірі 1020 грн. 00 коп. та процесуальні витати в розмірі 628 грн. 00 коп. на залучення експертів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002275 від 13.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши думку прокурора, пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.10.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1020 грн. 00 коп. Цим же вироком з ОСОБА_4 стягнуті процесуальні витрати в розмірі 628 грн. 00 коп. на залучення експерта.

09.10.2019 ОСОБА_4 було внесено 1020 грн. 00 коп. штрафу та 628 грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експерта на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною квитанцією № 18.
За змістом ст.ст. 537, 539 КПК України, суд першої інстанції, в тому числі, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 (далі за текстом - Порядок).

Відповідно до пунктів третього та п`ятого Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи те, що поверненню підлягає штраф та процесуальні витрати, то їх повернення здійснюється за поданням органу, що контролює справляння даних надходжень. Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 16.01.2011 (далі за текстом - Перелік).

Відповідно до даного Переліку, за кодом бюджетної класифікації 24060300 контроль за справлянням надходжень до бюджету здійснюють органи державної влади та інші державні органи, до яких, в тому числі, належить суд. Так, на розрахунковий рахунок отримувача, який призначений для сплати процесуальних витрат, за кодом 24060300 ОСОБА_4 , відповідно до квитанції № 18 від 09.10.2019 було помилково сплачено штраф в сумі 1020 грн. 00 коп. та процесуальні витрати в сумі 628 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, сплачений ОСОБА_4 штраф та процесуальні витрати, які помилково зараховані до бюджету, повертаються за поданням встановленого зразка, а не за судовим рішенням.
Порушене заявником питання про повернення помилково сплачених штрафу та процесуальних витрат не відноситься до сумнівів та протиріч, що виникають під час виконання вироку, та не може вирішуватися на підставі положень Розділу V111 «Виконання судових рішень».
За наведених обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення штрафу та процесуальних витрат на залучення експерта, помилково сплачених до бюджету, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення штрафу та процесуальних витрат на залучення експерта, помилково сплачених до бюджету, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1