Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/487/18
УХВАЛА
Іменем України

20 листопада 2019 р. м. Гребінка

20 листопада 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , фахівця Гребінківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання фахівця Гребінківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 01.03.2013 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- 23.07.2013 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі;

- 28.01.2016 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.01.2016 року від відбування у залі суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України;

- 27.06.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Гребінківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки він за час перебування на обліку з 30.07.2018 року допустив ряд порушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Зазначила, що 02.08.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням під особистий підпис.

Незважаючи на те, що він був належним чином ознайомлений про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, 17.10.2018 року не з`явився до Гребінківського районного сектору, причину неявки не повідомив. 24.10.2018 року за викликом прибув, надав письмове пояснення, зазначивши, що на призначений день не з`явився, оскільки працював. За наслідками неявки ОСОБА_5 винесено перше застереження у вигляді письмового попередження (а.с.40-41). Із засудженим проведено профілактичну бесіду про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

11.09.2019 року ОСОБА_5 не з`явився до Гребінківського сектору, причину неявки не повідомив. 16.09.2019 року за викликом не з`явився, причину неявки не повідомив.

18.09.2019 року ОСОБА_5 прибув уповноваженого органу з питань пробації, надав письмове пояснення, у якому зазначив, що у призначений день з`явитися не зміг, оскільки працював, та йому не було чим доїхати. За наслідками неявки ОСОБА_5 винесено друге застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено про те, що матеріали особової справи будуть передані до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування іспитового строку за невиконання обов`язків згідно вироку суду (а.с.67-68).

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , який систематично порушує правила та умови відбування вищевказаного покарання.

У судовому засіданні фахівець Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор подання підтримали у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 двічі порушив правила та умови відбування покарання, призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що порушення допущенні не навмисно, він працює, але не офіційно. На його утриманні перебуває мати, його брат та сестра живуть окремо у інших містах та областях, допомоги на утримання будинку, де живе їх мати, не надають. Тому він вимушений працювати, ходити по підробітках щоб допомагати матері в опалювальний сезон та не тільки. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінального правопорушення не вчиняв, має та утриманні матір.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію, проте, такі дії не можуть безумовно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки в матеріалах справи містяться: два пояснення засудженого, де він зазначає поважність своїх неявок, а саме, причиною стала праця засудженого з метою отримання прибутку для проживання та утримання себе та матері; в матеріалах справи міститься лист начальника Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, із якого вбачається, що ОСОБА_5 у ІІ - кварталі 2019 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.56); у матеріалах справи міститься лист директора Гребінківського районного центру соціальних служб сім`ї та молоді, із якої вбачається, що засуджений ОСОБА_7 у с. Світанок Гребінківського району Полтавської області проживає разом із мамою, не одружений, працює без укладення трудового договору у м.Лубни, на обліку у Гребінківській філії Полтавського обласного центру зайнятості не перебуває (а.с.53); у матеріалах справи також міститься Довідка-характеристика, видана головою Тополівської сільської ради, із якої вбачається, що скарг від односельчан на ОСОБА_5 не надходило, схильний до вживання алкоголю (а.с.51).

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Гребінківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Гребінківським районним судом Полтавської області 27.06.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1