Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2813/19
Провадження № 1-кс/723/3546/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-автотехнічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000648 від 15.07.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи, з питань пов`язаних із станом гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля марки Хюндай.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.07.2019 року близько 23 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "Хюндай" номерний знак Республіки Королівсва Англії НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Буковинській в смт.Красноїльск Чернівецької області, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованим транспортним засобом за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим контактуванням із перешкодою - шлагбаумом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Виходячи з цього слідчий просив доручити судовому експерту провести судово-автотехнічну експертизу з визначенням питань щодо технічного стану автомобіля.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000648 від 15.07.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.2019 р., схемою до протоколу огляду ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_5 , підтверджено факт смерті ОСОБА_4 1999 року народження, як про це і зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи автомобіля марки "Хюндай" номерний знак Республіки Королівства Англії НОМЕР_1 , експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 77д).

Перед експертами поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки "Хюндай" номерний знак республіки Королівства Англії НОМЕР_1 ?

- Чи є в даному автомобілі несправності, які б технічної точки зору могли б спричинити ДТП?

Для дослідження експертам направити транспортний засіб марки "Хюндай" номерний знак республіки Королівства Англії НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик