Справа №463/8067/19
Провадження №1-кс/463/4230/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

25 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 22 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 22 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на строк до чотирьох місяців, тобто до 29 листопада 2019 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на службі та в силу займаної посади заступника начальника ВІПС «Новоселиця» (Тип В) ВПС «Великий Березний» (Тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи доступ до інформації про місцезнаходження прикордонних нарядів, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу повідомив ОСОБА_9 про маршрут, яким він безперешкодно, тобто не боячись викриття військовослужбовцями ДПС України, зможе здійснити переміщення тютюнових виробів через державний кордон поза межами пунктів перетину. Того ж дня, ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, повідомив ОСОБА_6 , що за його вказівками він здійснив переміщення шістьма особами через державний кордон України до Словацької Республіки 12 (дванадцять) ящиків сигарет, за що 25.07.2019 близько о 17 годині, в приміщенні кафе-бару «Кармен», що в м. Ужгород по вул. Івана Франка, 3 вимагав та одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 600 (шістсот) Євро. В подальшому 29 липня 2019 року, близько 12 год. 49 хв., ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_6 , передав останньому грошові кошти предмет неправомірної вигоди у сумі 1050 (одна тисяча триста) Євро. Відразу ж після цього, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 1050 (одну тисячу п`ятдесят) Євро вилучено. Після цього ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 29 липня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28 вересня 2019 року закінчується двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвалу про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,оскільки вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження та підтверджують законність проведення негласних слідчих розшукових дій;

-допитати як свідків службових осіб ВІПС «Новоселиця» ВПС «Великий Березний» ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки отримані відомості в ході проведення слідчих (розшукових) дій з даними особами будуть мати істотне значення у кримінальному провадженні, щодо вірної кваліфікації кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів НСРД, зокрема, за участю підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки отримані відомості в ході проведення слідчих (розшукових) дій з підозрюваним будуть мати істотне значення у кримінальному провадженні, щодо встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема обставин які характеризують особу підозрюваного, обтяжують чи пом`якшують покарання;

-з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення;

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не вдалося у зв`язку з відсутністю протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та документів, які стали підставою їх проведення у кримінальному провадженні, зокрема клопотань, ухвал, доручень та постанови про контроль за вчиненням злочину, а також у зв`язку із необхідністю проведення інших слідчих, процесуальних дій за результатами розсекречених вищевказаних протоколів та додатків до них, без яких неможливо було б завершити досудове розслідування у двомісячний строк.

Здійснення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 29 листопада 2019 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених в клопотанні та просили таке задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000233 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 29 липня 2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які дійсно потребують значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування справи.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 28 листопада 2019 року включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 22 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1