Справа №577/770/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/699/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 травня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 194 ч. 2; 289 ч. 3; 357 ч. 3; 70 КК України до довічного позбавлення волі.

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, за період з 20 травня 2015 року по 13 квітня 2018 року.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області № , від 5 квітня 2019 року, засудженому ОСОБА_3 для захисту його інтересів в суді першої інстанції була призначена захисник ОСОБА_4 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 травня 2019 року, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 було відмовлено.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій ставиться питання про її скасування.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про неможливість здійсненні захисту засудженого ОСОБА_3 12 листопада 2019 року під час апеляційного розгляду справи, у зв`язку зі зміною підсудності розгляду справи. Доручення нею було здано до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

У зв`язку з цим, захисник ОСОБА_4 просить замінити її, призначивши засудженому ОСОБА_3 іншого захисника.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження та, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 49; 52 КПК України, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_3 іншого захисника для здійснення його захисту в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 52; 418; 419 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого за вироком Апеляційного суду Сумської області, від 15 грудня 2004 року, за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 194 ч. 2; 289 ч. 3; 357 ч. 3; 70 КК України до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 30 травня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду, що відбудеться 12 листопада 2019 року, о 10 й годині.

СуддяОСОБА_2