Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 525/993/19
Провадження № 1-кп/541/266/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 05.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,

УСТАНОВИВ:

05.06.2019 року близько 08 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік автобусної зупинки, що розташована по вул. Центральна в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області у напрямку с. Попове Великобагачанського району, на узбіччі вияв поліетиленовий пакет, в якому знаходився корпус ручної гранати «РГН» та запал «УДЗ». Вподальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого її зберігання без передбаченого законом дозволу взяв корпус ручної гранати «РГН», споряджений в середині та запал «УДЗ», тим самим вчинив придбання.

У послідуючому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу переніс їх у поліетиленовому пакеті до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , де зберігав з собою для власних потреб, тим самим вчинивши зберігання. Цього ж числа працівниками поліції

Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився корпус ручної гранати «РГН» та запал «УДЗ».

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи №101/148 від 18.07.2019 року на рештках (осколках) знешкодженої гранати виявлено вибухову речовину на основі гексогену. Надані на дослідження предмети в конструктивному поєднанні, за раніше проведеним дослідженням №87 від 20.06.2019 року, належать до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів). На основі наданих фото та відеоматеріалів, акта знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №40 від 27.06.2019 року, решток встановлено, що граната РГН, за раніше проведеним дослідженням №87 від 20.06.2019 року, придатна до вибуху.

19 липня 2019 року між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України, та відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19 липня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 3454 грн. 22 коп.

Знищити речові докази по справі: рештки ручної гранати «РГН А ІХ-І-93» запал ручної гарнати «УЗД С-1-92», які зберігаються у камері речових доказів Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1