УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Управління СБ України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 22.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реалізовують продукцію суб`єктам господарської діяльності Російської Федерації: АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи обізнаними про протиправну діяльність останніх, для виробництва продукції на потреби військово-промислового комплексу Російської Федерації, зокрема для виробництва військової техніки, що використовується терористичними організаціями «ДНР» та «ЛНР» для терористичної діяльності проти Об`єднаних Сил на сході України.

Крім того встановлено, що для вказаних потреб службові особи виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою одержання неправомірної вигоди для цієї юридичної особи, дають вказівки підпорядкованим співробітникам, щодо систематичного безоплатного надання у користування порожніх вагонів та інших пов`язаних із цим послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що декларантом та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, у відносинах із органами ДФС України, а також виробником реалізованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продукції є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) можуть перебувати документальні матеріали, що містять відомості щодо:
- договірних відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, розміщеними на території Російської Федерації, тимчасово окупованих територіях Донецької, Луганської областей та АР Крим (договори, додаткові угоди тощо),

- надання послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у тому числі філіями та підрозділами цього товариства, на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (договорів, додаткових угод, заявок, накладних тощо),

- в`їзду та завантаження залізничних вагонів (контейнерів) на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у смт. Глухівці, а також перевезення продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (про отримання послуг вантажних перевезень, використання власного автомобільного транспорту тощо),

- наявних на території або у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » засобів вагоновимірювальної техніки (експлуатаційна документація, свідоцтва про повірку або державну метрологічну атестацію, перелік вантажів, маса яких визначається, тощо)
за період з 01.01.2018 до виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено слідчому в наданні вказаної інформації у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України.

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити конкретні обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, причетних до цього осіб та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Іншим способом, окрім як отриманням тимчасового доступу до документів, отримати вказану інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим УСБУ у Вінницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо:

- договірних відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із суб`єктами господарювання, розміщеними на території Російської Федерації, тимчасово окупованих територіях Донецької, Луганської областей та АР Крим (договори, додаткові угоди тощо),

- надання послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у тому числі філіями та підрозділами цього товариства, на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (договорів, додаткових угод, заявок, накладних тощо),

- в`їзду та завантаження залізничних вагонів (контейнерів) на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у смт. Глухівці, а також перевезення продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (про отримання послуг вантажних перевезень, використання власного автомобільного транспорту тощо),

- наявних на території або у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » засобів вагоновимірювальної техніки (експлуатаційна документація, свідоцтва про повірку або державну метрологічну атестацію, перелік вантажів, маса яких визначається, тощо)
за період з 01.01.2018 до дня винесення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилученні їх копій, у тому числі копій інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя