УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 359/7234/19

Провадження №1кс/359/2575/2019

13 серпня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні №0001303 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.206 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі та документи, вилучені в ході проведення огляду місця події земельної ділянки (кадастровий номер:03:004:0092), від 05.08.2019 за адресою: в с. Проліски, Бориспільського району, Київської області: під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Хіомі»; під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ-21099», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , які перебували в шкіряному гаманці чорного кольору, сам шкіряний гаманець чорного кольору, рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , рація «X-TRATALK» моделі GXT-450;

під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , балончик «PEPPER» FOG P71602218, мобільний телефон «МІ», шкіряний гаманець чорного кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_7 ГО «Всеукраїнська організація самооборони майдану» видане 23.03.2016, посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , картка «Райфайзенбанку Аваль» № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , карта «monobank» № НОМЕР_12 , посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 видане 12.04.2017, ліцензія МВС України НОМЕР_14 від 02.02.2010 №22/24 на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 2 (два долари США), 20 гривень, 5 гривень; під час поверхневого огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучено паспорт громадянина України с. СМ №037705 від 18.12.1998 на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «HUAWEI» грошові кошти в сумі 800 доларів США, патрони калібру 9 мм., предмет схожий на пістолет «ФОРД 17 Р», дозвіл на зброю № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_8 ; під час поверхневого огляду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; при огляді території вилучається автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 .Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 206 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019, близько 06:00 год., невстановлені особи, діючи умисно за попередньою змовою між собою, проникли на територію земельної ділянки що огороджена по периметру парканом, яка належить Щасливській сільській раді та перебуває у оренді КП ЖКК «Щасливський», за адресою Бориспільський район с. Проліски вул. Броварська 10, кадастровий №:03:004:0092, де погрожуючи використанням предметів схожих на зброю та застосувавши фізичне насильство яке є небезпечним для життя та здоров`я до потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилось у нанесені ударів по голові та тулубу потерпілого, вчинили розбійний напад та відкрито заволоділи належними ОСОБА_6 мобільним телефоном «Redmi Note 5A» та гаманцем, в результаті чого заподіяли потерпілому матеріальної шкоди. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 приблизно о 06:00 год. вказані вище невстановлені особи в кількості 8 чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 протиправно обмежили в господарській діяльності суб`єкт господарської діяльності, чим вчинили протидію законній господарській діяльності певному суб`єкту господарської діяльності. 05.08.2019 року слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було проведено огляд земельної ділянки (кадастровий номер :03:004:0092) в с. Проліски Бориспільського району Київської області, яка належить Щасливській сільській раді, під час якого було проведені поверхневі огляди невстановлених осіб, які перебували на вказаній земельній ділянці, вилучено речі та документи на підставі ст. 233 КПК України, а саме: під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Redmi Note 5A»; під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ-21099», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , які перебували в шкіряному гаманці чорного кольору, сам шкіряний гаманець чорного кольору, рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , рація «X-TRATALK» моделі GXT-450; під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , балончик «PEPPER» FOG P71602218, мобільний телефон «МІ», шкіряний гаманець чорного кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_7 ГО «Всеукраїнська організація самооборони майдану» видане 23.03.2016, посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , картка «Райфайзенбанку Аваль» № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , карта «monobank» № НОМЕР_12 , посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 видане 12.04.2017, ліцензія МВС України НОМЕР_14 від 02.02.2010 №22/24 на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 2 (два долари США), 20 гривень, 5 гривень; під час поверхневого огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучено паспорт громадянина України с. СМ №037705 від 18.12.1998 на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «HUAWEI» грошові кошти в сумі 800 доларів США, патрони калібру 9 мм., предмет схожий на пістолет «ФОРД 17 Р», дозвіл на зброю № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_8 ; під час поверхневого огляду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; при огляді території вилучається автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 ; під час поверхневого огляду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; при огляді території вилучається автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 . 05.08.2019 року вилучені речі та документи визнані речовими доказами. З метою збереження цих речей та документів виникла необхідність у накладенні арешту на них.

У судове засідання слідчий не з`явився та надав заяву, в якій він клопотання про накладення арешту підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені і частині першій ст.98 КПК України.
5 серпня 2019 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 05.08.2019, близько 06:00 год., невстановлені особи, діючи умисно за попередньою змовою між собою, проникли на територію земельної ділянки що огороджена по периметру парканом, яка належить Щасливській сільській раді та перебуває у оренді КП ЖКК «Щасливський», за адресою Бориспільський район с. Проліски вул. Броварська 10, кадастровий №:03:004:0092, де погрожуючи використанням предметів схожих на зброю та застосувавши фізичне насильство яке є небезпечним для життя та здоров`я до потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилось у нанесені ударів по голові та тулубу потерпілого, вчинили розбійний напад та відкрито заволоділи належними ОСОБА_6 мобільним телефоном «Redmi Note 5A» та гаманцем, в результаті чого заподіяли потерпілому матеріальної шкоди. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2019 приблизно о 06:00 год. вказані вище невстановлені особи в кількості 8 чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 протиправно обмежили в господарській діяльності суб`єкт господарської діяльності, чим вчинили протидію законній господарській діяльності певному суб`єкту господарської діяльності. Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0001303 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 206 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05 серпня 2019 року, в той самий день на земельній ділянці (кадастровий номер :03:004:0092) в с. Проліски Бориспільського району Київської області, яка належить Щасливській сільській раді, були проведені поверхневі огляди невстановлених осіб, які перебували на ній. Під час проведення цієї слідчої дії було вилучено речі та документи на підставі ст. 233 КПК України, а саме: під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Redmi Note 5A»; під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ-21099», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , які перебували в шкіряному гаманці чорного кольору, сам шкіряний гаманець чорного кольору, рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , рація «X-TRATALK» моделі GXT-450; під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , балончик «PEPPER» FOG P71602218, мобільний телефон «МІ», шкіряний гаманець чорного кольору, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_7 ГО «Всеукраїнська організація самооборони майдану» видане 23.03.2016, посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , картка «Райфайзенбанку Аваль» № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , карта «monobank» № НОМЕР_12 , посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 видане 12.04.2017, ліцензія МВС України НОМЕР_14 від 02.02.2010 №22/24 на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 2 (два долари США), 20 гривень, 5 гривень; під час поверхневого огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучено паспорт громадянина України с. СМ №037705 від 18.12.1998 на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «HUAWEI» грошові кошти в сумі 800 доларів США, патрони калібру 9 мм., предмет схожий на пістолет «ФОРД 17 Р», дозвіл на зброю № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_8 ; під час поверхневого огляду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; при огляді території вилучається автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 ; під час поверхневого огляду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; при огляді території вилучається автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 .

Постановою старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 року вищевказане майно та документи визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи, що виявлені в ході проведення огляду місця події, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер:03:004:0092), від 05.08.2019 за адресою: в с. Проліски, Бориспільського району, Київської області, шкіряний гаманець чорного кольору, що був вилучений під час поверхневого огляду гр.. ОСОБА_5 та патрони калібру 9 мм та предмет схожий на пістолет «ФОРД 17 Р», що були вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_8 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і за цими критеріями відповідають ознакам речових доказів в розумінні ст.98 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти арешт на ці речі.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на мобільний телефон марки «Redmi Note 5A», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ-21099», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , які перебували в шкіряному гаманці чорного кольору, рекламна листівка «АСКА», талон НОМЕР_3 до посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , картка «Приватбанку для виплат» № НОМЕР_5 , картка «Приватбанку» «Універсальна» № НОМЕР_6 , рація «X-TRATALK» моделі GXT-450; балончик «PEPPER» FOG P71602218, мобільний телефон «МІ», паспорт на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_7 ГО «Всеукраїнська організація самооборони майдану» видане 23.03.2016, посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , картка «Райфайзенбанку Аваль» № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , карта «monobank» № НОМЕР_12 , посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_7 видане 12.04.2017, ліцензія МВС України НОМЕР_14 від 02.02.2010 №22/24 на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_15 , грошові кошти в сумі 2 (два долари США), 20 гривень, 5 гривень; паспорт громадянина України с. СМ №037705 від 18.12.1998 на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «HUAWEI» грошові кошти в сумі 800 доларів США, дозвіл на зброю № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Samsung»; автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН, автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Samsung»; автомобіль марки «DAEWOO» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_18 , з маркуванням САМ0060РОНН та автомобіль марки «ВМW-X5» реєстраційний номер НОМЕР_19 , оскільки в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ці предмети та документи взагалі є безпосередніми об`єктами кримінально-протиправних дій чи використовувалися як засоби або знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця події земельної ділянки (кадастровий номер:03:004:0092), від 05.08.2019 за адресою: в с. Проліски, Бориспільського району, Київської області, а саме на:

- шкіряний гаманець чорного кольору, що був вилучений під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 ,

- патрони калібру 9 мм., та предмет схожий на пістолет «ФОРД 17 Р», що були вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_8 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 16 серпня 2019 року 08 годині 25 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1