Справа № 288/1340/19
Провадження № 1-кс/288/421/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник СВ Попільнянського ВП зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 11.09.2019 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 11 години, невідома особа, знаходячись на узбіччі дороги, яка розташована між селом Лучин, Попільнянського району, Житомирської області та селом Федорівка, Фастівського району, Київської області, з метою заволодіння майном, вчинила напад на ОСОБА_6 , в ході чого спричинили їй тілесні ушкодження та незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 300 гривень, мобільним телефоном «NOKIA» в корпусі чорного кольору та іншими речами.

Мобільний термінал, яким заволодів злочинець внаслідок нападу на потерпілу ОСОБА_6 має IMEI: НОМЕР_1 та у нього була встановлена СІМ картка із абонентським номером НОМЕР_2 .

Проведеними першочерговими слідчо оперативними заходами було встановлено, що місцеві мешканці села Сущанка, Попільнянського району, Житомирської області та села Федорівка, Фастівського району, Київської області, періодично бачили у вказаних населених пунктах чоловіка, за зовнішніми ознаками схожого на того, який скоїв розбійний напад. В подальшому було встановлено, що зазначений чоловік з`являвся у вказаних населених пунктах 28.05.2019 року, 30.05.2019 року та 04.09.2019 року.

Також було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає раніше судимий громадянин ОСОБА_7 , 1987 року народження, який не має стабільного заробітку, неодружений, проживає сам та за зовнішніми прикметами схожий на особу, яка вчинила збройний напад на потерпілу ОСОБА_6 . Вказаний громадянин на протязі тривалого часу користується мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_3 із абонентським номером НОМЕР_4 .

Окрім того, у АДРЕСА_2 , також проживає раніше неодноразово судимий за майнові злочини громадянин ОСОБА_8 , який не має стабільного заробітку, неодружений, проживає сам та за зовнішніми прикметами схожий на особу, яка вчинила збройний напад на потерпілу ОСОБА_6 . Вказаний громадянин на протязі тривалого часу користується мобільним телефоном IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із абонентським номером НОМЕР_7 .

Разом із тим, було встановлено, що громадянка ОСОБА_9 , яка має дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 , наприкінці травня 2019 року рухалася польовою дорогою із села Федорівка, Фастівського району, Київської області до села Лучин, Попільнянського району, Житомирської області та по дорозі вона помітила чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий із нападником на громадянку ОСОБА_6 . ОСОБА_9 , зрозумівши, що вказаний чоловік може скоїти на неї напад, залишила свої речі та втекла. Коли повернулася, то виявила, що її речі відсутні. Окрім іншого зник також мобільний телефон. Імовірно, його забрав чоловік, який може бути причетний до вчинення злочину відносно ОСОБА_6 . Вказаний мобільний термінал мав IMEI: НОМЕР_8 та у ньому на той час використовувався абонентський номер НОМЕР_9 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ), а саме: інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань, номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентські номери із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Враховуючи вищевикладене, начальник СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 .

Вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_6 ).

2. Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 25.05.2019 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

та ІМЕІ:

IMEI: НОМЕР_1

IMEI: НОМЕР_3

IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6

IMEI: НОМЕР_8

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та начальника СВ, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 11.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225; - супровідний лист Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області № 2622/217/01-19 від 13.09.2019 року; - рапорти начальника СКП Попільнянського ВП капітана поліції ОСОБА_14 , які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 .

Вказана інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_6 ).

2. Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 25.05.2019 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

та ІМЕІ:

IMEI: НОМЕР_1

IMEI: НОМЕР_3

IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6

IMEI: НОМЕР_8

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 16 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1