Справа№ 346/3339/19
Провадження № 1-кс/346/1238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3
Слідчого ОСОБА_4
З участю власника майна ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000681 від 15.07.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 15 липня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, думку слідчого, власника майна ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що 14.07.2019 року о 17.00 год. працівниками СРПП Коломийського ВП у м. Коломия по вул. Петлюри, було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Пассат" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки та не відповідає свідоцтвам про реєстрацію траспортного засобу, яке перебуває в офіційному обігу.

За даним фактом 15.07.2019 року старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000681 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до інформації з реєстраційної карти транспортного засобу встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 зареєстрований автомобіль марки «БМВ 428І», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , а не автомобіль «Фольксваген Пассат» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із відсутністю реєстраційних документів на транспортний засіб зазначений транспортний засіб «Фольксваген Пассат» чорного кольору, було поміщено на майданчик для затриманого автотранспорту, а свідоцтво про реєстрацію вилучено.

Слідчий в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав, просив його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_5 та його захисник подане клопотання заперечили, просять віддати автомобіль на відповідальне збереження ОСОБА_5 ,який зобов`язується за першою вимогою надати автомобіль для проведення експертизи. Крім цього, зазначають на неправомірність дій працівника поліції,який зупинив автомобіль та виявив фальшиве технічне посвідчення.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 15.07.2019 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000681 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні з метою дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд експертиз, зокрема: судову авто технічну експертизу та технічну експертизу документів.

Заперечення гр. ОСОБА_5 та його захисника щодо того, що автомобіль йому було реалізовано третьою особою,яку він готовий представити досудовому слідству,суд приймає до уваги. Щодо зауваження про те,що були порушення з сторони поліцейського,який зупинив автомобіль під керуванням гр. ОСОБА_7 , то суд вказує,що гр. ОСОБА_7 не притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, а є фактичні дані про те,що автомобіль,який знаходиться у його власності та розпорядженні не є офіційно зареєстрований регіональним сервісним центром МВС,а також технічний паспорт на автомобіль є фальшивим. Про це свідчать відповіді РСЦ МВС в Івано-Франківській області ТСЦ №2643 від 18.07.2019 року та 17.07.2019 року,в яких зазначено ,що д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль ОПЕЛЬ КАДЕТ, 1986 року випуску за гр. ОСОБА_8 .

Так само заперечення гр. ОСОБА_5 та його захисника щодо знаходження автомобіля на штрафмайданчику судом сприймаються критично. Процедура накладення арешту на автомобіль з фальшивими документами передбачає проведення ряду експертиз,після проведення яких орган досудового слідства може передати спірний автомобіль на відповідальне збереження власнику.

Враховуючи вищенаведене та з метою проведення авто технічної та технічної експертизи документів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 40,98,131,132,170,171,233 КПК України,- у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки «Фольксваген Пассат», чорного кольору. реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , на штрафмайданчику в АДРЕСА_2 з метою проведення авто технічної та технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1