УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесене в кримінальному провадженні №0005100 від 08.12.2018 року, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005100 від 08.12.2018 року до одного року.
У клопотанні зазначено, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005100.
Під час досудового розслідування встановлено, що близько 10 години 22 хвилин 08.12.2018 на регульованому перехресті вул. Домбровського та вул. Івана Мазепи в м. Житомирі відбулося зіткнення автомобіля Hyundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював рух по вул. Домбровського в напрямку від вул. Князів Острозьких до вул. Східної в м. Житомирі та автомобіля швидкої медичної допомоги Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався із увімкненими проблисковими маячками синього кольору та спеціальним звуковим сигналом по вул. Івана Мазепи в напрямку від пр-ту Незалежності до вул. Монтана в м. Житомирі.
Внаслідок даної ДТП водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: огляд місця дорожньо-транспортної події; допит свідка ОСОБА_11 ; допит свідка ОСОБА_12 ; допит свідка ОСОБА_13 ; допит свідка ОСОБА_14 ; експертизу технічного стану транспортного засобу Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 ; експертизу технічного стану транспортного засобу Hyundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_1 ; допит у якості свідка ОСОБА_5 ; допит у якості свідка ОСОБА_7 ; допит у якості свідка ОСОБА_6 ; допит у якості свідка ОСОБА_9 ; допит у якості свідка ОСОБА_8 ; допит у якості свідка ОСОБА_10 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_9 ; судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_10 .
Мотивуючи необхідність продовження строків досудового розслідування, прокурор посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні триває проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.02.2019 доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Вказана обставина, перешкоджає та перешкоджала здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, оскільки лише після проведення зазначеної експертизи можливо встановити об`єктивні вихідні дані необхідні для проведення подальших слідчих та процесуальних дій.
Після проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі експерименти за участі свідків та потерпілих від ДТП зі встановленням відстані на якій водії транспортних засобів до моменту ДТП могли бачити один одного, на підставі отриманих даних провести судово-автотехнічну експертизу та вирішити питання про проведення інших слідчих та процесуальних дій у проведенні яких виникне необхідність.
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, враховуючи тривалий час, потрібний для проведення експертиз, а також враховуючи складність проведення слідчого експерименту, оскільки вказана слідча дія проводиться в умовах, що максимально наближені до тих, в яких подія мала місце в минулому, зокрема з тими ж погодними умовами в яких відбулось ДТП необхідний строк в один рік.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частина друга ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне провадження №0005100 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 286, ст. 12 КК України, ст. 219 КПК України строк досудового розслідування становить 12 місяців, з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зваживши викладені у клопотанні доводи, слідчий суддя вважає їх достатніми для висновку про необхідність продовження строків досудового розслідування, оскільки в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, необхідних для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у справі.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0005100 від 08.12.2018 року на один рік, а саме до 08.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1