Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 518/1179/19

Номер провадження: 1-кс/511/700/19

10.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000219 внесеного в ЄРДР від 14.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по вищезазначеному кримінальному провадженню.
З клопотання вбачається, 13.09.2019 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.09.2019 в денний час на вулиці в селі Подільці, Ширяївського району, його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік на ім`я ОСОБА_6 наніс тілесні пошкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання та просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 14.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення слідчому необхідно встановити наявність у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 244 КПК України, підстави, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, суд приходить до висновку, щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих останнім тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської прокуратури в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000219 внесеного в ЄРДР від 14.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертній установі КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: 65082, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, провулок Валіховський, будинок 4, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000219 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», відповідної кваліфікації.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?
-їх характер, локалізація та давність спричинення?
-чим могли дані тілесні ушкодження бути спричиненні в результаті ударів будь-яким предметом, кулаком чи в результаті падіння з висоти власно росту та удару об тверду поверхню чи предмет?
-в якому положенні міг знаходитись ОСОБА_5 під час спричинення йому даних тілесних ушкоджень?
-в якому положенні могла знаходитись особа (особи), що спричиняла (и) тілесні ушкодження ОСОБА_5 відносно останнього в момент спричинення?
-якої степені тяжкості тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
Направити для дослідження експерту: потерпілого ОСОБА_5 та медичну документацію.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1