Справа №: 272/1317/19
Провадження № 1-кп/272/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4
з участю потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне

провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 за № 0000269 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого,РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.126-1 КК України, -

встановив :

На розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України щодо вчинення ним кримінального правопорушення за наступних обставин: ОСОБА_4 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняє психологічне насильство щодо подружжя - дружини ОСОБА_5 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .Зокрема, безпричинно висловлював словесні образи, погрози, нецензурні слова, чим принижував та залякував, заподіявши шкоди психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань останньої, негативних переживань, втрати самооцінки та позитивних емоцій.Так, 31.12.2018 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.І ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої.Крім того, 01.01.2019 о 17.00 год., 02.01.2019 о 11.00 год., 03.01.2019 о 14.00 год., 04.01.2019 о 15.00 год., 05.01.2019 о 18.00 год. та 06.01.2019 о 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілою. За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.01.2019 у справі № 272/23/19 Провадження № 3/272/33/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.Крім того, 01.04.2019 о 13.20 год., 02.04.2019 о 20.00 год., 03.04.2019 о 21.15 год., 04.04.2019 о 14.00 год., 05.04.2019 о 10.40 год., 06.04.2019 о 14.30 год. та 07.04.2019 о 17.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань потерпілою.За вищевказаними фактами Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено ^протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду яких постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.04.2019 у справі № 272/430/19 Провадження № 3/272/144/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.Крім того, 08 серпня 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань потерпілої.За вищевказаним фактом Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.08.2019 у справі № 272/981/19 Провадження № 3/272/322/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.Про те, ОСОБА_4 , не припиняючи свої протиправні дії, 12.10.2019 близько 16 год. ЗО хв. в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 вкотре психологічне насильство у вигляді словесних образ і приниження людської гідності останньої, погроз застосування відносно неї фізичного насильства, що призвело до психологічних страждань, негативних переживань, втрати самооцінки останньою.За вищевказаним фактом Андрушівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.10.2019 у справі № 272/1279/19 Провадження № 3/272/397/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Навмисні дії ОСОБА_4 ,які виразилися в умисному систематичному вчиненні

психологічного насильства щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань,кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечував щодо закриття справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст.46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України оскільки він примирився з потерпілою. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпіла не має матеріальних претензій та примирилася з обвинуваченим.

Цивільний позов не заявлений.Процесуальних витрат не має.Арешт на майно обвинуваченого не накладався.Речових доказів не має.Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження,яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 за № 0000269 відносно ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України - закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Копію ухвали після її оголошення вручити прокурору,обвинуваченому,потерпілій.

Суддя:ОСОБА_1