Провадження № 1-кс/592/7710/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000950 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.04.2019 року приблизно о 16 год. 08 хв. надійшло повідомлення з підрозділів ДСНП за фактом того, що за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, відбулося загорання даху ТРЦ «КИЇВ», що призвело до порушень правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд, а також порушення проектування чи будівництва правил особою, яка зобов`язана дотримуватися таких правил.

02.04.2019 року здійснено виїзд слідчої оперативної групи у складі слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та експерта-криміналіста Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , під час якого було встановлено, що місцем огляду є дах універмагу «Київ» розташований по вул. Кооперативна, 1 в м. Суми. Дах вкритий металевими листами. Металеві листи та частина покрівлі мають нашарування нагару та обвуглення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він являється суборендарем ТРЦ «Київ» 5 поверх, утверджено договором суборенди. Також повідомив, що 02.04.2019 останнім було замовлено підрядчика ФОП « ОСОБА_7 » для проведення монтажних робіт «витяжної системи» на умовах договору підряду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він проводив ремонтні роботи у ТЦ «КИЇВ» на 5 поверсі, а саме монтаж повітропроводу.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що 02.04.2019 року приблизно о 15 год. 20 хв. їй зателефонував ФОП « ОСОБА_7 » та повідомив, що сталося задимлення на горищі ТЦ «КИЇВ» біля вентиляційної труби.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що 24.01.2019 року складено договір суборенди з ФОП « ОСОБА_6 » за № 5-028-2019/ТЦ. Також повідомила, що 02.04.2019 року приблизно о 15 год. 20 хв. начальником служби охорони ТОВ «Єверест-О» останній було повідомлено про спрацювання системи пожежної сигналізації.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24 січня 2019 року між орендарем: ПП «ТЦ`КИЇВ» та суборендарем: ФОП « ОСОБА_6 » складено договір № 5-028-2019/ТЦ суборенди частини нерухомого майна. 02.04.2019 року ФОП « ОСОБА_6 » замовлено підрядчика ФОП « ОСОБА_7 » для проведення монтажним робіт «Витяжної системи» на умовах договору підряду.

05.04.2019 року на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов лист з підрозділів ДСНС у Сумській області стосовно пожежі, яка виникла 02.04.2019 року у нежитловій будівлі ТРЦ «Універмаг «Київ», за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1.
Провідним інспектором Сумського міського відділу Управління ДСНС у Сумській області ОСОБА_10 складено звіт про причину пожежі, яка виникла 02.04.2019 року у нежитловій будівлі ТРЦ «Універмаг «Київ» (СУПБ «Укртехносинтез» у формі ТОВ - власник, ПП «Торгівельний центр «Київ» - орендар, ФОП ОСОБА_6 - суборендар), за адресою: АДРЕСА_1 .
Фактом загорання за вищезазначеною адресою могло бути наступне:
-самозаймання речей та матеріалів;
-занесення стороннього джерела ззовні або підпал;
-коротке замикання електромережі.
Внаслідок пожежі пошкоджено: покрівлю, теплоізоляцію та гідроізоляцію будівлі на площі 12 м?, кабелі обігріву покрівлі 50 метрів погонних, кабель високої напруги - 15 м.
За результатами огляду місця події та отриманої інформації від свідків, встановлено, що в момент виникнення пожежі проводилися монтажні роботи по модернізації системи димовиведення печі хопера, який розміщений на 6-му поверсі будівлі, в приміщеннях розважального дитячого закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (які передані в суборенду ФОП ОСОБА_6 )
Виходячи з результатів візуального огляду місця пожежі та усної інформації наданої свідками було вияснено те, що найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є коротке замикання електромережі в результаті механічного пошкодження ізоляції при проведенні монтажних робіт.
Враховуючи те, що для встановлення причини виникнення пожежі, а також підтвердження чи спростування правильності складення провідним інспектором Сумського міського відділу Управління ДСНС у Сумській області ОСОБА_10 звіту про найбільш ймовірну причину виникнення пожежі, у слідства виникла необхідність у призначенні пожежно-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000950 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженню № 0000950 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- яка безпосередня причина пожежі, виникнення вогню?

- в якому місці почалося горіння та якими шляхами розповсюджувалося?

- яка була тривалість пожежі ?

3. Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

4. Копію ухвали направити експертам Сумського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

5.Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, якнайшвидше з дня надходження відповідної ухвали, провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1