Справа № 632/3012/15-к
Провадження № 1-КП/639/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000303 від 09.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , крім того просила повторно надати доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та законних представників потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які повторно не з`явилися в судове засідання і відомостей про отримання ними повісток у суду немає, матеріалів щодо виконання судового доручення по встановленню їх місцезнаходження СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області до суду не надані.

Захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені та законний представник віднесли вирішення даних питань на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді з 31.03.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Так, на адресу потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та законних представників потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу вони не отримували повістки за місцем їх проживання, у судове засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Крім того ухвалою суду від 26.06.2019 року було надано судове доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження вищевказаних потерпілих та їх законних представників, однак вищевказана ухвала суду не виконана, матеріали щодо виконання судового доручення до суду не надані.

Відповідно до листа адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 08.07.2019 року потерпілий ОСОБА_10 знятий з реєстрації 17.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно до листа адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 08.07.2019 року потерпілий ОСОБА_9 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та законних представників потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в порядку, передбаченому ст. 333 ч.3 КПК України.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого.

Відтак, відповідно до ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності їх вини, суд вважає за необхідне доручити представнику Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь у відношенні обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , яку підготувати до 26.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 314-1, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

та законних представників потерпілих:

-ОСОБА_11 , 1965р.н.,останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_12 , 1963р.н., останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали в частині виконання судового доручення покласти на СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 26 вересня 2019 року.

Доручити представнику Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати у строк до 26 вересня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1