УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/323/19

Провадження № 1-в/486/51/2019

10 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України для відбування призначеного покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України для відбування призначеного покарання.

В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 21.03.2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 перебуває з 02.05.2019 року. 23.05.2019 року його було ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки невиконання покладених судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння в період іспитового строку нового злочину. Також, йому було встановлено днем явки для реєстрації до органу пробації перший вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_4 повідомлено під підпис. Однак, засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме, 04 червня 2019 року не з`явився без поважних причин до органу пробації для реєстрації. В подальшому, 14 червня 2019 та 02.07.2019 року не з`явився за викликом органу пробації. За номером телефону, залишеним ним, як контактний, не відповідав - телефон був вимкнений. За місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 , тривалий час не з`являвся. Про зміну місця свого проживання орган пробації не повідомив.
24 липня 2019 року ОСОБА_4 було випадково помічений в м. Южноукраїнську та за невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, зокрема неявку на реєстрацію 04 червня 2019 року та 02 липня 2019 року, під підпис йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Також, у зв`язку з невиконанням обов`язків за вироком суду, засудженому було змінено періодичність явки на реєстрацію та встановлено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця, про що засудженого повідомлено під підпис. Окрім того, з ОСОБА_4 було проведено соціально-виховну роботу.
Однак, 06 серпня 2019 року та 17 вересня 2019 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 07 серпня 2019 року та 18 вересня 2019 року йому були винесені повторні попередження та в черговий раз роз`яснено правові наслідки покладених на нього вироком суду обов`язків.
Посилаючись на ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, зокрема систематично не з`являється для реєстрації без поважних причин до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, що на думку інспектора, свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення, старший інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 просить скасувати йому іспитовий строк та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та, посилаючись на систематичність неявки ОСОБА_4 на реєстрацію без поважної причини, просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 04 червня 2019 року та 02.07.2019 року не з`явився на реєстрацію, оскільки поїхав до м. Кривий Ріг за грошовими коштами, які йому заборгували за договором підряду. 06 серпня 2019 року та 17 вересня 2019 року допустив неявку на реєстрацію оскільки проспав та прийшов наступного дня. У вчиненому щиро каявся. Пообіцяв у майбутньому подібних порушень не допускати.

Прокурор вважає, що подання звернуто до суду передчасно. Дійсно мали місце неявки засудженого на реєстрацію, однак ці неявки були періодичними та не зовсім безпричинно. Інші обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за цей період до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 13 лютого 2019 року, укладеному між прокурором Южноукраїнського відділу Первомйської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України та ст.72 КК України до призначеного засудженому покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.08.2018 року, шляхом переведення менш суворого покарання - 142 години громадських робіт, в більш суворе покарання - обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
02.05.2019 року засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
Як вбачається з рапорту старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 від 06 травня 2019 року, 02 травня 2019 року ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації, також 06 травня 2019 року, з телефонної розмови з останнім встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться у м. Кривий Ріг, де, за неофіційним замовленням, виконує фарбування машин. Пообіцяв прибути до органу пробації 10.05.2019 року /а.с. 12/.
10 травня 2019 року, згідно рапорту старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що від`їздить до м. Кривий Ріг, до органу пробації пообіцяв прибути не пізніше 23 травня 2019 року /а.с. 13/.
23 травня 2019 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов`язки /а.с. №16/.
Постановою від 23 травня 2019 року засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки до Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію, а саме: перший вівторок кожного місяця /а.с. № 18/.
04.06.2019 року та 02.07.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини /а.с. 19/.
Згідно рапортів старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03.07.2019 року, при здійсненні виходу за місцем мешкання засудженого було встановлено, що останній в кімнаті АДРЕСА_2 тривалий час не проживає. В ході телефонної розмови з тіткою останнього ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 поїхав до м. Кривий Ріг з метою забрати у роботодавця, в якого працював, грошові кошти за фарбування автомобілів /а.с. 49, 50/.
24 липня 2019 року засудженого ОСОБА_4 було під підпис попереджено органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного вироком суду /а.с. № 67/.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.07.2019 року, було змінено дні явки засудженого на реєстрацію та зобов`язано його з`являтись на реєстрацію до Арбузинського міськрайонного відділу пробації І, ІІІ(першого, третього) вівторка кожного місяця /а.с. 69/. З даною постановою того ж дня під підпис ознайомлено засудженого.
Як вбачається з листка реєстрації 06 серпня 2019 року та 17 вересня 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації /а.с. 70/.
Однак, згідно наявних в матеріалах справи пояснень вбачається, що з`явився до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» наступного дня 07.08.2019 року та 18 вересня 2019 року, відповідно, та його під підпис попереджено органом пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного вироком суду /а.с. 81, 96/.
Як вбачається з повідомлення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.08.2019 року № 7661, засуджений ОСОБА_4 у період з 21 березня 2019 року по 30 червня 2019 року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 77/.
Згідно вимоги про судимість від 26.07.2019 року, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с. 75 76/.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 дійсно 04.06.2019 року та 02.07.2019 року не виконав обов`язок, покладений на нього судом щодо періодичної явки на реєстрацію до органу пробації, однак, як вбачається з письмових матеріалів справи, причиною неявки був його неофіційний заробіток.
06 серпня 2019 року та 17 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію, однак з`явився наступного дня 07 серпня 2019 року та 18 вересня 2019 року, відповідно.
Інші обов`язки покладені на нього вироком суду від 21 березня 2019 року виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Таким чином, будь-яких дій, вчинених засудженим ОСОБА_4 , які дають переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.03.2019 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України для відбування призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1