УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових реєстру досудових за № 0001866 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, До чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,про те, що 08.09.2019 біля 16:10 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні парадної №5 будинку №87 по вул. АкадемікаВільямса в м. Одесі, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung G710» (IMEI вказати не може) в корпусі чорногокольору вартістю 2000 грн , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_1 , на якій грошових коштів не знаходилося, та сім-карта мобільного оператору «T-Mobile» (Польша) з номеромтелефону НОМЕР_2 , на якій грошових коштів не знаходилося, а також пристрій для паління ТМ «Icos» чорного кольоруматовий вартістю 1500 грн. Сума збитку завданого потерпілій ОСОБА_4 становить 3500 грн. ЖЄО 16843.

08.09.2019 року було затримано особу, підозрювану у вчинені злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході складення протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.09.2019 року у гр. ОСОБА_5 було вилучено пристрій для нагрівання тютюну «IQOS».

08.09.2019 року в ході огляду місця події приміщення під`їзду №5, розташованого в будинку №87 по вулиці Ак. Вільямса м. Одесі, а саме: з зовнішньої сторони будинку на ділянці виявлено акумуляторну батерею «Samsung» від мобільного телефону SamsungS/NTH1/106ES/2-B, пластикову кришку від вказаного мобільного телефону чорного кольору та мобільний телефон без задньої кришкиSamsungS/NTH1/ НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Lifecell» та сім-картка біло-рожевогокольору з написом: НОМЕР_6 .

Згідно п. 1, 3 та 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, вилучені предмети: пристрій для нагрівання тютюну «IQOS» та акумуляторна батерея «Samsung» від мобільного телефону SamsungS/NTH1/106ES/2-B, пластикова кришка від вказаного мобільного телефону чорного кольору та мобільний телефон без задньої кришки SamsungS/NTH1/106ES/2-B, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Lifecell» та сім-картка біло-рожевогокольору з написом: НОМЕР_6 є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

09.09.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_6 винесена постанова про визнання вищезазначених предметів речовими доказами та долучено їх до матеріалів досудового розслідування №0001866 від 08.09.2019 року.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових реєстру досудових за № 0001866 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольинти.
Накласти арешт на речові докази, а саме на пристрій для нагрівання тютюну «IQOS», акумуляторна батерея «Samsung» від мобільного телефону SamsungS/NTH1/106ES/2-B, пластикову кришку від вказаного мобільного телефону чорного кольору та мобільний телефон без задньої кришки SamsungS/NTH1/106ES/2-B, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора «Lifecell» та сім-картка біло-рожевого кольору з написом: НОМЕР_6 та заборонити розпорядження тимчасово вилученим майном;

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1