Справа № 624/486/18
Провадження № 1-кп/626/27/2019
У Х В А Л А
про привід
27 листопада 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свідок ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 17.07.2019 року, 19.09.2019 року 15.10.2019 року та 07.11.2019 року не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвала суду про привід останнього на 27.11.2019 року не була виконана в зв`язку з відсутністю свідка за місцем мешкання.

В зв`язку з чим в судовому засіданні 27.11.2019 року сторони кримінального провадження заявили клопотання про повторний привід даного свідка в наступне судове засідання.

Суд розглянувши дане клопотання та заслухавши думку всіх учасників процесу, з цього приводу, вважає що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 та ст.327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

2. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Вищезазначений свідок дійсно не з`являлись до суду без поважних причин, а його відсутність в судовому засіданні робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за можливе застосувати до даного свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення належного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 327, 336, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Для забезпечення явки свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Красноградського районного суду, яке призначене на 15 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин застосувати до останнього привід.
Виконання ухвали про привід доручити СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання, письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя