Справа № 148/1885/17
Провадження № 1-кп/135/65/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.09.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направила до суду клопотання про проведення судового засідання даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. Своє клопотання захисник мотивує неможливістю прибути до м. Ладижин Вінницької області у зв`язку із її проживання та перебуванням у м. Вінниця.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі, зокрема, захисника.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Розглянувши заяву захисника обвинуваченого та зважаючи на доводи, наведені в клопотанні, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду справи не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід клопотання задовольнити та забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , права на участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 8, 314, 336 КПК України, суд
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя