Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1489/19

Номер провадження: 1-кс/511/582/19

27.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї»,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2019 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеської області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 06.08.2019 р. біля 16:30 годин гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до приміщення харчового блоку Роздільнянської центральної районної лікарні розташованої за адресою м. Роздільна вул. Європейська 1, де працює його колишня співмешканка гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зачинився в середині даного приміщення, здійснив підрив предметом схожим на гранату, в результаті чого гр. ОСОБА_5 від отриманих поранень загинув на місці, та гр. ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла не приходячи до тями.

06.08.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000617 за попередньою правовою кваліфікацією складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів по кримінальному провадженню №0000617 від 06.08.2019 та отриманих даних в ході досудового розслідування з метою врятування майна та речових доказів, а саме: відшукання та збереження в подальшому в якості речових доказів вибухових пристроїв та речовин 06.08.2019 в період часу з 18:00 год. до 20:15 год. було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого в житловій кімнаті будинку виявлено та вилучено: патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 та в приміщенні гаражу, який розташований на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено: обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї» задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вулиця Прохоровська, 35, Одеса, Одеська область, 65000, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи відноситься дана на дослідження обрізана мисливська рушниця до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду зразку або системи відноситься даний екземпляр зброї?
2.Яким способом виготовлена досліджена зброя?
3.Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?
4.Чи являються представлені на експертизу об`єкти боєприпасами? Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться та яким способом виготовлені?
5.Чи придатні дані предмети для здійснення пострілів?
6.Чим являється наданий на дослідження металевий відрізок, який зовні схожий на частину ствола рушниці?
Для дослідження експерту направити:
- копію протоколу обшуку від 06.08.2019 року;
- речові докази, які вилучені під час обшуку 06.08.2019, а саме: обрізану мисливську рушницю з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу та патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 які упаковані в сейф-пакет №7087669.
Дозволити експерту проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок експерта направити до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1