Справа № 671/1164/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
12 вересня 2019 року слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженним прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що 26 червня 2019 року біля 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні літньої кухні на господарстві, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, відкрито викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: поліпропіленовий мішок, вартістю 4 грн. 00 коп., підсилювач музичного центру «Kason» моделі KS-388VCD/G, вартістю 400 грн. 00 коп. та одну колонку до вказаного музичного центру, вартістю 200 грн. 00 коп. на загальну суму 604 грн. 00 коп. і спробував непомітно втекти із викрадени майном.
В цей час він був помічений ОСОБА_9 , яка стала кричати. Будучи викритим у вчиненні злочину, ОСОБА_5 не припиняючи свої злочинні дії з метою остаточного доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на викрадення особистого майна ОСОБА_8 , намагався втекти з місця вчинення злочину, таким чином вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але з причин, що не залежали від його волі злочин не було закінчено оскільки ОСОБА_5 був затриманий потерпілим ОСОБА_8 разом із викраденим майном.
27 червня 2019 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.
06 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, тобто у вчинені закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №508 від 11.09.2019 року, підозрюваний ОСОБА_5 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , йому необхідно призначити стаціонарну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Враховуючи наведені обставини, підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше ніж по 04 листопада 2019 року включно.
Керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи був ОСОБА_5 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого йому злочину, якщо так на яку саме?
- Чи був здатний ОСОБА_5 , в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?
- Чи потербує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, якщо так то який саме захід?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 25 діб, але не довше, ніж до 04 листопада 2019 року включно.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: