УХВАЛА
Іменем України

13.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000720 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000720 від 20.08.2019 року.
В клопотанні слідчий вказав, що 19.08.2019 о 16 год 00 хв ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 10, що по вул. Тетеріва, с. Рудня Пошта Житомирського району, Житомирської області вчинив у відношенні ОСОБА_5 дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_5 ..
По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 20.08.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000720, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частинами 6-9 цієї статті визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000720 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?

2) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

3) Чи можливе утворення тілесні ушкодження виявлених у ОСОБА_5 за обставин, на які вона вказує під час слідчого експерименту від 20.08.2019?

4) Чим і яким чином нанесені тілесні ушкодження?

5) Яке співвідношення було потерпілої ОСОБА_5 до особи, яка наносила їй тілесні ушкодження?

6) Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?

7) Яким предметом нанесені тілесні ушкодження?

8) В який термін нанесено кожне тілесне ушкодження чи їх групи?

9) Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

10) Чи могло виявлені тілесне ушкодження у потерпілої на лівій гомілці по задній поверхні утворитися в термін 19.08.2019?

11)Чи є у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження в ділянці статевих органів, якщо так то які та в який термін вони утворилися?

В розпорядження експертів надати копію протоколу слідчого експерименту із участю ОСОБА_5 від 20.08.2019 та протокол освідування ОСОБА_5 від 20.08.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя