Справа № 455/1376/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

31 жовтня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання старшої слідчої СВ Старосамбірського відділення Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старша слідча СВ Старосамбірського СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 8 жовтня 2019 року звернулася до слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 2 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 2 жовтня 2019 року до Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що вона просить розшукати її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городовичі Старосамбірського району Львівської області, який 28 вересня 2019 року пішов із житлового будинку та по даний час не повернувся і перестав виходити на контакт з родичами.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 при виході з будинку взяв із собою мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
З метою розкриття вказаного злочину та встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 в органу досудового розслідування виникла об`єктивна обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювались на абонентський номер та з абонентського номера НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користувався ОСОБА_5 у період часу з 9 год. 1 вересня 2019 року по час отримання ухвали, з прив`язкою місця знаходження вказаного номера та всіх абонентів, які здійснювали дзвінки на вказаний номер, вхідні або вихідні, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки у той же час вказана інформація відповідно до положень п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 .
На підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю направлено для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, яке надійшло до суду 23.10.2019.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Старша слідча СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності ( а. с. 9).

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином викликаний, у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання, та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із зазначеного клопотання старшої слідчої СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю видно, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України (а. с. 1-2).

Із заяви та витягу з ЄРДР вбачається, що слідчою Старосамбірського відділення СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2019 року за № 0000384 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме щодо зникнення ОСОБА_5 , 1979 року народження, який 28 вересня 2019 року вийшов з будинку та на даний час не повернувся (а. с. 3).
Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 1 жовтня 2019 року відомо, що зі своїм чоловіком та своїми дітьми вона проживає у с. Городовичі і вже шість днів її чоловіка немає вдома, спочатку вона думала, що він знаходиться у своїх друзів, так як систематично зловживає алкогольними напоями. Востаннє вона його бачила 29 вересня 2019 року о 01 год. коли він знаходився у своїй кімнаті. 29 вересня 2019 року о 20 год. вона поїхала до Республіки Польща і на той час чоловіка вдома вже не було ( а. с. 5).
Із рапорту начальника СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 3 жовтня 2019 року відомо, що сектором кримінальної поліції проводилися заходи щодо встановлення безвісті зниклого ОСОБА_5 , однак в ході їх проведення інформації про місце його перебування на даний час не встановлено. Із слів його родичів відомо, що при виході з будинку він взяв із собою мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Тому з метою розшуку ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, здійснених на його абонентський номер за період з 1 вересня 2019 року ( а. с. 6).
Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу зникнення ОСОБА_5 , а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання старшої слідчої СВ Старосамбірського відділення Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати старшому слідчому СВ Старосамбірського відділення Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 год. 1 вересня 2019 року по час отримання ухвали, здійснювалися на абонентський номер та з абонентського номера, яким користувався безвісті зниклий ОСОБА_5 , а саме, НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою місця знаходження вказаного абонентського номера та всіх абонентів, які здійснювали на вказаний номер вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки та зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентський номер та з абонентського номера НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя