Справа № 456/1324/17
Провадження № 11-о/811/334/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

28 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши повторну заяву ОСОБА_2 від 25.11.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 від 01.11.2019 у справі № 456/1324/17 провадження № 11-кп/811/1317/19, якою залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2019,

встановив:

25.11.2019 до Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 була подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 від 01.11.2019 у справі № 456/1324/17 провадження № 11-кп/811/1317/19, якою залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2019.
Нововиявленою обставиною заявник вважає факт винесення зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Всупереч вищенаведеним вимогам законодавства, ОСОБА_2 у заяві не вказав жодної обґрунтованої обставини, що могла б вплинути на судове рішення, але не була відома та не могла бути відома суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Крім того, заява про перегляд на нововиявленими обставинами ОСОБА_2 подана на рішення суду апеляційної інстанції, яке відповідно до вимог глави 34 КПК України не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи зазначене вище вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, суддя апеляційного суду,
постановив :

Заяву ОСОБА_2 від 25.11.2019, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 від 01.11.2019 у справі № 456/1324/17 провадження № 11-кп/811/1317/19, якою залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити заявнику разом із заявою.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1