Провадження № 1-кс/750/4973/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003690 від 18.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.06.2019 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить провести перевірку по факту крадіжки мобільного телефону. Відомості за вказаним фактом 18.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003690, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2019 року, близько «01» год. «00» хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля буд. № 114 по вул. Пухова в м. Чернігові, таємно викрав з покривала потерпілої мобільний телефон марки «Huawei Y6» модель ATU-L21, золотавого кольору, S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , 2018 року випуску, з сімкартками операторів «Лайфселл» - НОМЕР_4 та «Водафон» - НОМЕР_5 , придбаному 01.04.2019 року, що належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , повідомила, що вартість вищевказаного мобільного телефону мобільний телефон марки «Huawei Y6» модель ATU-L21, золотавого кольору, S/N: НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , 2018 року випуску, придбаний 01.04.2019 року, оцінює близько 5000 грн. 00 коп. На момент викрадення даний мобільний телефон знаходився у справному стані, подряпин та пошкоджень не мав.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003690 від 18.06.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei Y6» модель ATU-L21, золотавого кольору (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), придбаного 01.04.2019 з урахуванням зносу станом на 18.06.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1