УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України до вісімнадцяти місяців, тобто до 16.05.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127 КК України.

Генеральною прокуратурою України 31.05.2018 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи із числа працівників незаконно створеного органу «отдела полиции No 3 «Центральный» Управления МВДРоссии по г. Симферополю» здійснювали катування та фізичне насильство відносно ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що працівниками незаконно створених органів Російської Федерації затримано ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , після чого останнього доставили до відділу поліції, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Футболістів, 20, де до останнього було застосовано тортури. Після фізичного насильства до кабінету разом із співробітником зайшов нібито потерпілий, який вказав пальцем та пояснив, що нібито ОСОБА_4 здійснив на нього розбійний напад разом з подільником, невстановленою особою, та заволодів його мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку Iphone5S, грошовими коштами розміром 300 рублів, та наручними годинниками. Вранці 07.08.2015 р. вивезли ОСОБА_4 до Центрального районного суду м. Сімферополя та останньому застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 2 місяці, які в подальшому продовжувались та був поміщен у табыр загального режиму ІК№2 м. Керч.

Вході відбування покарання на при кінці строку, 25.08.2017 був вивезен до СІЗО м Сімферополя та від співробітників ФСБ дізнався, що відкрито відносно нього кримінальна справа за ч. 1 ст. 280 УК РФ після чого останнього відвезли будівлі ФСБ та застосовувались тортури до останнього.

Під час досудового розслідування проведено допит, в якості потерпілого ОСОБА_4 отримано від останнього свідчення крім того останньому пред`явлено фотознімки встановлених співробітників ФСБ та місцевої поліції на що останній ні кого не впізнав, з приводу цього додатково було допитано, витребувано документи які свідчать про незаконне затримання громадянина ОСОБА_4 та також було допитано останнього.

Проведення інших слідчих дій СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом вісімнадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

В свою чергу ч.2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127 КК України

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Водночас заявлена слідчим в клопотанні вимога про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, тобто до 16.05.2021 року, є необґрунтованою, оскільки згідно ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, а пункт 3 останньої передбачає саме дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. В свою чергу вісімнадцять місяців є строком досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, визначеним п.3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. У зв`язку з чим в задоволенні даної частини клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 16.11.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1