Справа № 474/696/19, Провадження № 1-кс/474/257/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
05.07.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000237 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи,-
встановив:
04.07.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000237 від 02.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2019 до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02.07.2019 близько 04 год. 10 хв. невідома особа здійснила підпал даху належної йому будівлі гаражу, яка знаходиться на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000237 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
02.07.2019 року в ході проведення огляду місця події будівлі гаражу, яка знаходиться на території двору багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 та прилеглої до нього території вилучено пожежне сміття (частки речей та даху будівлі гаража), які поміщено до сейф-пакету НПУ ІNZ №2054561.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, на його розгляд не з`явився, звернувшись до суду з заявою (№3177 від 04.07.2019р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять : рапорти чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , витяг з ЄРДР № 0000237 від 02.07.2019 року, про внесення на підставі заяви ОСОБА_5 відомостей про те, що 02.07.2019 близько 04 год. 10 хв. невідома особа здійснила підпал даху належної йому будівлі гаражу, яка знаходиться на території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди; протокол огляду місця події від 02.07.2019 року що місцем події є приміщення гаражу, що у південно-західній частині подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , металеві ворота, що розміщені із північної частини будівлі, а саме права їх частина, зняті із завіс та відчинені, зсередини гаражу верхня частина, а саме дах та ворота мають сліди копоті та сажі, дах у вигляді крівлі та шиферу пошкоджений та має сліди сажі та копоті, в ході проведення огляду було відібрано зразки згорілих предметів, а саме попелу та сажі, які поміщено та спаковано до сейф-пакету НПУ ІNZ №2054561 для подальшого направлення на експертизу; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.07.2019р., в якому він зазначив, що в його власності перебуває гаражне приміщення, яке розташоване повул.Г.Врадіївщини, 64 смт.Врадіївка Миколаївської області, 02.07.2019р. вранці близько 04 години ранку від жителів багатоповерхового будинку йому стало відомо про те, що горить гаражне приміщення, де знаходився його автомобіль «Нива», після пожежі він зайшов до гаражного приміщення та виявив, що вентиляційна решітка із зовнішнього боку відігнута, утворений отвір, та він зрозумів що невідома особа кинула в вищезазначений отвір якусь запальну суміш.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.101, 242, 243, 244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000237 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктів у сейф-пакеті НПУ ІNZ №2054561 сліди паливно-мастильних матеріалів?
- якщо так, то до якого виду паливно-мастильних матеріалів вони відносяться?
Для проведення експертизи у розпорядження експертам надати сейф-пакет НПУ ІNZ №2054561 в якому знаходиться пожежне сміття (частки речей та даху будівлі гаража).
Дозволити експертам під час проведення експертизи застосування методів пов`язаних з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Слідчий суддя ОСОБА_1