Справа № 450/1675/18 Провадження № 1-кс/450/1183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю: потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.10.2019 року, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001039 від 04.06. 2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить: надати представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заяви ОСОБА_6 від 24.02.2016, зареєстрованої в реєстрі №2 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину ОСОБА_6 ЛВ №18127, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2015 від 21.03.2000, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення та виготовлення їх фотокопій; надати представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення із записом №2, який зроблений у 2016 році в Реєстраційній книзі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що' знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а також можливості виготовлення його фотокопії; надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , визначених в описовій частині клопотання, а саме заяви ОСОБА_6 від 24.02.2016, зареєстрованої в реєстрі №2 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину ОСОБА_6 ЛВ №18127, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2015 від 21.03.2000, з метою їх виїмки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні суб`єкт звернення та потерпілий клопотання підтримали.
Прокурор клопотання підтримав частково, в частині надання представнику потерпілого тимчасового доступу з метою ознайомлення та виготовлення копій із зазначених документів.
Встановлені судом обставини та їх оцінка суду.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КПК України внесено до ЄРДР за №70001039 від 04.06. 2018 року за фактом смерті ОСОБА_6 , потерпілим в якому визнано ОСОБА_3 , сина померлого.

Згідно Висновку експерта № 122/2018 року від 04.07.2018 року смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від гострого отруєння етиловим спиртом, що підтверджується наявністю при судово токсикологічній експертизі крові етилового спирту в кількості 5,60 проміле, ознаками венозного повнокров`я внутрішніх органів, розлитими трупними плямами та даними мікроскопічного дослідження. При експертизі трупа будь яких тілесних ушкоджень не виявлено. Відсутність тілесних ушкоджень підтверджується Протоколом огляду місця події від 03.06. 2018 року. З якого слідує, що обличчя ОСОБА_6 було забрудненим.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей чи документів. Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Із матеріалів клопотання слідує, що на виїмка документів необхідна для проведення почеркознавчої експертизи підпису та почерку ОСОБА_6 на предмет встановлення їх підробленими.
Потерпілий вважає, необхідно оглянути запис №2, зроблений у 2016 у Реєстровій книзі ІНФОРМАЦІЯ_4 для звірки достовірності зазначеної вище заяви ОСОБА_6 від 24.02.2016, а також встановити обставини надходження її до приватного нотаріуса ОСОБА_9 (поштою, наручну, тощо).

Із наведеного слідує, що потерпілий має намір здійснювати збір доказів по факту ймовірного підроблення документів, наслідком чого стало незаконний перехід спадкового майна померлого ОСОБА_6 .

При цьому, потерпілим та його представником не враховано, що кримінальне провадження по вказаному факт, який на думку потерпілого мав місце, кримінальне провадження не зареєстровано. З матеріалів досудового слідства у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001039 від 04.06. 2018 року слідує, що докази на підтвердження насильницької смерті ОСОБА_6 відсутні.

Тому, на думку суду, потерпіла особа та її представник зловживає своїми процесуальними правами на звернення до слідчого судді з клопотанням, яке розглядалося, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України. Тому, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Окремо суд звертає увагу на вимогу представника потерпілого про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчому за клопотанням представника потерпілого. Так, у відповідності до вимог ст.ст.40,93КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та який як сторона обвинувачення, наділений правом самостійно здійснювати збирання доказів у визначеному КПК порядку. Тому надання слідчому тимчасового доступу до речей та документів за клопотанням представника потерпілого, може привести до втручанням в процесуальну діяльність слідчого

Керуючись ст. 369 -372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.10.2019 року, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001039 від 04.06. 2018 року, -

відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1