УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000090 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що, згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», професійна спілка (профспілка) - добровільна неприбуткова громадська організація, що об`єднує громадян, пов`язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання); профспілковий представник - керівник профспілки, її організації, об`єднання профспілок, профспілкового органу, профорганізатор або інша особа, уповноважена на представництво статутом або відповідним рішенням профспілкового органу.
Статтею 2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» встановлено, що професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки. Діяльність профспілок будується на принципах законності та гласності.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», членами профспілок можуть бути особи, які працюють на підприємстві, в установі або організації незалежно від форм власності і видів господарювання, у фізичної особи, яка використовує найману працю, особи, які забезпечують себе роботою самостійно, особи, які навчаються в навчальному закладі.
Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», профспілка, об`єднання профспілок набувають права юридичної особи з моменту затвердження статуту (положенням).
Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено, що профспілки, їх об`єднання можуть припинити свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску).
У відповідності до протоколу загальних зборів первинної профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.05.2017, ОСОБА_4 обрано головою первинної профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ст.ст. 37, 38 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», будучи головою (виборним органом) первинної профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і являється службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
Згідно ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє службове становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а в разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язаний невідкладно вжити заходів щодо запобігання одержання такої неправомірної вигоди.
Однак, у порушення зазначених норм законодавства, ОСОБА_4 , являючись службовою особою, головою профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у стані ліквідації, вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.
Упродовж кількох років ОСОБА_4 , який будучи обраним головою профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у стані ліквідації, створює штучні перешкоди нормальному функціонуванню та діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який починаючи з 2015 року займається також волонтерською діяльністю, направленою на оздоровлення діючих військовослужбовців (військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та ін.) та ветеранів АТО.
Являючись головою профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у стані ліквідації, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, ОСОБА_4 , діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх наслання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, 25.04.2019, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), особисто висловив вимогу громадянину ОСОБА_5 , який є заступником директора по управлінню персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати неправомірну вигоду у розмірі попередньо близько 10 000 (десять тисяч) доларів США (згідно курсу НБУ станом на 25.04.2019 становить 265942 гривень) для себе за вчинення в інтересах TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дій, з використанням наданого такій службовій особі службового становища, щодо відкликання з суду усіх заявлених до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позовів, передачі печатки колишньої профспілкової організації та усіх привласнених ним документів колишньої профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких не вистачає для завершення процедури її ліквідації, а в іншому разі - подання ним безпідставних позовів від імені профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спрямованих на заволодіння контролем над часткою в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продовжиться, а у наступному, він же, 26.04.2019, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на території ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, особисто висловив вимогу громадянину ОСОБА_6 , який є заступником директора з медичної частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати неправомірну вигоду у розмірі попередньо близько 10 000 (десять тисяч) доларів США (згідно курсу НБУ станом на 26.04.2019 становить 266193 гривень) для себе за вчинення в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дій, з використанням наданого такій службовій особі службового становища, щодо відкликання з суду усіх заявлених до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позовів, передачі печатки колишньої профспілкової організації та усіх привласнених ним правовстановлюючих документів колишньої профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких не вистачає для завершення процедури її ліквідації, запевнивши, що у разі надання йому грошових коштів, він не буде більше штучно створювати умови, які перешкоджають нормальній діяльності санаторію.
11.05.2019, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розуміючи протиправність вимог ОСОБА_4 , звернулися до правоохоронних органів та діяли під контролем з метою перевірки дійсності намірів останнього на отримання неправомірної вигоди для себе.
Як наслідок, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , являючись службовою особою юридичної особи приватного права, головою профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у стані ліквідації, 14.05.2019, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , підтвердив свій незаконний умисел на отримання грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США або 264 тисячі гривень від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що у разі не надання грошових коштів в найкоротші терміни, він - ОСОБА_4 не відмовиться від позовів, які заявлені в судах загальної юрисдикції і продовжить вживати дії на шкоду санаторію.
Він же, являючись службовою особою юридичної особи приватного права, головою профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у стані ліквідації, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, у порушення вимог ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні насліди і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, 15.05.2019, перебуваючи в приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , особисто одержав від ОСОБА_5 для себе раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 264 тисячі гривень за вчинення в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дій, з використанням наданого такій службовій особі службового становища щодо відкликання з суду усіх заявлених до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позовів, передачі печатки колишньої профспілкової організації та усіх привласнених ним правовстановлюючих документів колишньої профспілкової організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яких не вистачає для завершення процедури її ліквідації.
15.05.2019, о 20 год. 15 хв., після отримання неправомірної вигоди у розмірі 264 тисячі гривень, ОСОБА_4 затримано та вилучено зазначені грошові кошти.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.05.2017 ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання нової редакції статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої протоколом загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 13 від 30.01.2008 та всі подальші зміни до нього недійсними.
У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.08.2019 за № 02.1-17/22/2019 зазначена вище позовна заява подавалась за підписом представника позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі довіреності вих. № Д-01-12/16 від 23.12.2016 від голови ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 . Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 за даним позовом порушено провадження у справі № 902/512/17.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000090 виникла необхідність у тимчасовому доступі до процесуальних, а також інших документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення їх завірених копій.
Тимчасовий доступ до процесуальних, а також інших документів, які містяться у справі № 902/512/17 матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки зафіксовані у них відомості сприятимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: підтвердження факту відкликання ОСОБА_4 з Господарського суду Вінницької області заявленого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позову, встановлення статусу (правового стану) ОСОБА_4 , як учасника господарського процесу, та документів на підставі, яких він діяв від ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до процесуальних, а також інших документів, які знаходяться в матеріалах справи № 902/512/17, за позовом ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до процесуальних, а також інших документів, які знаходяться в матеріалах справи № 902/512/17, за позовом ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: