справа №274/6164/19
провадження № 1-кс/0274/1761/19
У Х В А Л А
Іменем України

30.09.2019 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001054 від 19 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, старший слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу вилучити оригінали наступних документів у паперовій формі: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28.03.2019, протоколу слідчого експерименту разом з додатком у вигляді відеозапису за участю свідка ОСОБА_4 від 02.05.2019, протоколу слідчого експерименту разом з додатком у вигляді відеозапису за участю свідка ОСОБА_4 , та надання дозволу виготовлення копій наступних документів: ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.07.2019, доручення спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 28.08.2019, протоколу тимчасового доступу до речей і документів в оператора мобільного зв`язку від 25.07.2019, довідки наданої спеціалістами УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 28.08.2019 з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 встановлено, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою штучного створення доказів обвинувачення, 28.03.2019 та 02.05.2019 під час слідчих дій надав завідомо неправдиві показання.

Вказаний факт було внесено 19.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001054 та розпочате досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у провадженні слідчого відділення Бердичівського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 28.03.2019 в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , який надав покази з приводу того, що він являється свідком вчиненого кримінального правопорушення та саме він разом зі свідком ОСОБА_5 врятували потерпілого ОСОБА_6 , витягнувши його з ополонки. Крім того, 02.05.2019 та 04.05.2019 зі свідком ОСОБА_4 з даного приводу було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів про відомі йому обставини скоєного кримінального правопорушення та яким чином він разом з ОСОБА_5 витягли потерпілого.

07.07.2019 в рамках вищевказаного кримінального провадження отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківок з`єднань абонентських номерів якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

25.07.2019 протоколом тимчасового доступу до речей і документів в оператора мобільного зв`язку було вилучено роздруківки з`єднань абонентських номерів, якими користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

29.07.2019 в порядку ст. 71 КПК України направлено доручення спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області для опрацювання вищевказаних роздруківок єднань абонентських номерів.

Відповідно до довідки, наданої спеціалістами УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 28.08.2019, було встановлено, що в період вчинення вказаного кримінального правопорушення свідок ОСОБА_4 знаходився в м. Бердичів, а тому не міг бути свідком його вчинення. Таким чином, свідок ОСОБА_4 з метою штучного створення доказів обвинувачення під час слідчих дій надав органу досудового розслідування завідомо неправдиві показання.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000012. Вищевказані документи відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні речових доказів.

Слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що речі і документи, до яких просить доступ слідчий, знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу вилучити оригінали наступних документів у паперовій формі: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28.03.2019, протоколу слідчого експерименту, разом з додатком у вигляді відеозапису, за участю свідка ОСОБА_4 від 02.05.2019, протоколу слідчого експерименту, разом з додатком у вигляді відеозапису, за участю свідка ОСОБА_4 , а також доступ з правом виготовлення копій наступних документів: ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.07.2019, доручення спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 28.08.2019, протоколу тимчасового доступу до речей і документів в оператора мобільного зв`язку від 25.07.2019, довідки наданої спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.08.2019.
Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1