УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002011 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У період часу з 24.08.2019 по 25.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, представившись співробітником служби безпеки банку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим завдала останнім матеріального збитку. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.09.2019 за №0002011 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення розслідування, встановлено, що на теперішній час у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Також ОСОБА_6 раніше судимий за ч.1 ст. 115 та ч.1 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_6 незаконним шляхом забезпечив себе мобільними телефонами та сім-картками різних мобільних операторів, та за допомогою вказаних електронних засобів вчиняє шахрайські дії, телефонуючи громадянам, які проживають на території Вінницької та інших областей України.

Мобільній телефони та сім-картки мобільних операторів засуджений ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання в установі відбування покарань, за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього стало відомо, що ОСОБА_6 діє з іншими засудженими, як з співучасниками вказаного злочину. В своїй діяльності ОСОБА_6 використовує мобільні пристрої з абонентськими номерами різник мобільних операторів, зокрема:

- НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)

- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

- НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)

Також ОСОБА_6 залучив до своєї злочинної діяльності громадянок ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , на абонентські номери мобільних пристроїв яких перераховувались грошові кошти здобуті незаконним шляхом. Зокрема ОСОБА_7 користується мобільним пристроєм з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 користується мобільним пристроєм з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Таким чином, з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення місця знаходження мобільних пристрів, яким користувалися вищезазначені особи в день скоєння злочину, та встановлення між ними ступеня співучасті, виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо мобільних пристроїв з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільних пристроїв з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо мобільних пристроїв з сім-карткками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зокрема вказана інформація полягає у визначенні номеру ІМЕІ, який прив`язаний до абонентських номерів НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільних пристроїв; вхідних, вихідних дзвінків даних користувачів в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 р. по 23:00 год. 10.10.2019 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходяться мобільні пристрої.

Тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо мобільних пристроїв з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільних пристроїв з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо мобільних пристроїв з сім-карткками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , необхідний для встановлення місця знаходження вказаних мобільних пристроїв в день злочину, встановлення свідків злочину, встановлення ступеня співучасті осіб у скоєнні злочину, а також місця знаходження даних пристроїв на теперішній час з метою їхнього використання в якості речових доказів, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо інформації у друкованому та електронному вигляді, про мобільні пристрої з абонентськими номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо мобільних пристроїв з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме вхідних, вихідних дзвінків даних користувачів в період часу з 00:00 год. 01.05.2019 р. по 23:00 год. 10.10.2019 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходяться вказані мобільні пристрої.

Юридичні адреси: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя