Справа № 155/881/19
Провадження № 1-кс/170/355/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області,
в с т а н о в и в :
Представник банку звернувся до Горохівського районного суду Волинської області із указаною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22.08.2019 року зазначена скарга направлена для розгляду до Шацького районного суду Волинської області.
Скаргу обґрунтовано тим, що 25.07.2019 року АТ КБ "Приватбанк" на адресу Горохівського ВП ГУНП у Волинській області направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Виконавчий лист та судовий наказ по справі для примусового виконання рішення суду направлено до Горохівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області і відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення судів щодо стягнення з боржника на користь ПриватБанку заборгованості та судового збору. В період з 16.06.2016 року по 19.07.2019 року ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.ч. 2, 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" умисно не виконує рішення судів та ухиляється від їх виконання, маючи реальну можливість їх виконати.
Представник банку вважає, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, достовірно знаючи про винесені судові рішення та відкриті виконавчі провадження, не вчинив жодних дій щодо виконання цих судових рішень, умисно ухилився від їх виконання, чим вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 382 КК України за кваліфікуючою ознакою: навмисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
Даним злочином продовжується наноситися матеріальна шкода не лише АТ КБ ПриватБанк, але й державному бюджету України, в особі Державного банку, в тому числі в якості несплачених податків. Також скаржник вважає, що ОСОБА_5 не виконав рішенняГорохівського районного суду Волинської області та судового наказу Господарського суду Волинської області по виконавчому провадженню, яке знаходилось на виконанні у Горохівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинськійобласті, що територіально відноситься до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області. Згідно зположеннями ч. 1 ст. 218 КПК України, реєстрація та провадження досудового розслідування повинне проводитись слідчим органом Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.
Таким чином представник АТ КБ "ПриватБанк"вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення є порушення ст. 214 КПК України та свідчить про бездіяльність слідчого, тому просить зобов`язати начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні представник банку вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила скаргу задовольнити.
У судове засідання представник СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській областіне з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду скарги, будь-яких заяв та матеріалів до суду не надав.
Заслухавши пояснення представника АТ КБ "ПриватБанк", вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, що службовими особами СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області не внесено відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тому в порядку п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слід зобов`язати начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, вчинити відповідну процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1