05.06.2019 Справа № 756/7519/19
Унікальний № 756/7519/19
Провадження № 1-кс/756/1809/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, працюючого комплектувальником в ТОВ « Сільпо-ФУД» , одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-04.11.1994, Подільським р/с м. Києва, за ч. 1 ст. 141, ч.2 ст.142, ст.44, 42 КК України, до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 04.06.1997, умовно - достроково з застосуванням ст.53 КК України, невідбутний термін 1 рік 1 місяць, 9 днів;

- 23.10.2000, Шевченківським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 82, 42 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 31.08.2004, Шевченківським р/с м. Києва, за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з застосування ст. 75,76 КК України 2001 року із іспитовим строком на 2 роки;

- 17.12.2004, Подільським р/с м. Києва, за ч. 3 ст. 185, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.03.2008, по відбуттю терміну покарання;

-23.09.2008, Деснянським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.12.2009 по відбуттю терміну покарання;

- 20.10.2010, Шевченківським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 190 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнений 18.06.2012, по відбуттю терміну покарання;

- 17.04.2013, Оболонським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.02.2014, по відбуття терміну покарання;

- 08.01.2013, до Києво - Святошинським р/с Київської області, за ч.2 ст.190 КК України, до 1 року позбавлення волі;

- 24.09.2015, Солом`янським р/с м Києва, за ч. 2 ст. 190 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 30.10.2015, Подільським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 190, 71 КК України, до 2 років позбавлення волі;

- 11.02.2016, Шевченківським р/с м. Києва, за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України, до 2 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.11.2016, Апеляційним судом міста Києва на підставі ч.5 ст.72 КК України, по відбуття терміну покарання;

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.06.2019 року, приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «АШАН», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15А, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає взяв з полиці товар загальною вартістю 1925.28 грн., без урахування ПДВ, який сховав за пояс брюк, пройшов лінію кас не сплативши за товар, направився до виходу з торгового приміщення гіпермаркету «АШАН»,однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками гіпермаркету «АШАН».
02.06.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин, враховуючи, ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підозрюваного ОСОБА_5 який працює, одружений, неодноразово засуджений, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, звільнивши його з під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
- цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 31.07.2019 року, тобто на строк досудового слідства.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1