Справа № 161/9658/19
Провадження № 1-кс/161/4928/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого,маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.09.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.297 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим терміном на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, в рамках кримінального провадження №001966 від 03.06.2019 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, однак судимий, будучи звільненим від відбування покарання з іспитовим строком, знову підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 був вчинений із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 серпня 2019 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 під варту в залі суду негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: