У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судові засідання, що були призначені на 07.05.2019р., 28.05.2019р., 30.07.2019р., 15.08.2019р., 05.09.2019р., та 01.10.2019 року не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином викликався у судові засідання, про що є дані поштових повідомлень про вручення рекомендованих відправлень. Потерпілий не подавав до суду документів, які б підтверджували поважність причин його неявки. Потерпілий на даний час у суді не допитаний, у зв`язку з його систематичною неявкою.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою потерпілого, та про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судове засідання.
Неявка потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .
Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового розгляду та про необхідність застосування грошового стягнення до потерпілого за неявку до суду без поважних причин та неповідомлення суду про наявність таких причин.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 57, 139, 144, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.365-2 КК України, - відкласти на 11 листопада 2019 року на 11-30год.
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Роз`яснити потерпілому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1