Справа № 610/2959/19
Провадження № 1-кс/610/1425/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000927 за ч. 1 ст. 140 КК України встановлено, що 21.09.2019 року у відділенні інтенсивної терапії Покровської ВК № 17 встановлено факт можливого неналежного виконання своїх посадових обов`язків медичними працівниками, що спричинило смерть хворого ОСОБА_4 , 1969 р.н.
Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-комісійну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову комісійну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів судово-медичних експертиз Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації із залученням в якості експертів фахівців з інших галузей медицини, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження виявлені при зовнішньому і внутрішньому дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Які їх характер, локалізація і час утворення?

2) яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3) чи були у ОСОБА_4 які-небудь захворювання за життя, від яких він міг померти?

4) чи приймав ОСОБА_4 незадовго до смерті медичні препарати, і чи не стало це причиною смерті?

5) чи не були протипоказані ОСОБА_4 медичні препарати, які застосовувалися медичним персоналом Покровської виправної колонії №17? Якщо так, то чи не призвело це до смерті ОСОБА_4 .?

6) чи не були протипоказані ОСОБА_4 медичні препарати, які застосовувалися медичним персоналом КНП БРР «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня»? Якщо так, то чи не призвело це до смерті ОСОБА_4 .?

7) чи вимагав стан ОСОБА_4 проведення оперативного втручання? Чи не було протипоказань для проведення оперативного втручання?

8) чи перебувають дії або бездіяльність лікарів КНП БРР «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

9) чи перебувають дії або бездіяльність лікарів Покровської виправної колонії №17 в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

10) що слід вважати основним у настанні смерті ОСОБА_4 - характер і тяжкість наявного у нього захворювання або неналежне виконання професійних обов`язків лікарями КНП БРР «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня»?

11) що слід вважати основним у настанні смерті ОСОБА_4 - характер і тяжкість наявного у нього захворювання або неналежне виконання професійних обов`язків лікарями Покровської виправної колонії №17?

12) з якого часу діагноз хворого входив до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ від 15.08.2014 № 1348/5/572?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1