печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджено з прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України майором юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (відділом з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.
Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.08.2019 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення проте, 11.08.2019, близько 21 год. 00 хв. перебуваючи у приміщення військового гуртожитку № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , розташованої в АДРЕСА_1 , військовослужбовці військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 нанесли тілесні ушкодження військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 прапорщику ОСОБА_7 .
Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 (Білоцерківський військовий госпіталь) №319 від 05.09.2019, прапорщик ОСОБА_7 , 1969 р.н., у період з 14.08.2019 по 23.08.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з діагнозом: Дисцикуляторна енцефалопатія І ст. змішаного (гіпертонічного, екзогеннотоксичного ґенезу з цефалічним синдромом. Гіпертонічна хвороба І ст., ступінь 3, ризик високий. Поверхнева травма голови. ЗТГК. (11.08.2019). Забій м`яких тканин грудної клітки справа та м`яких тканин передньої черевної стінки. ІХС. Дифузний кардіосклероз. Недостатність МК, ТК з регургітацією І ст. СН І ст. Жирова дегенерація печінки без порушення функцій. Хронічний некалькульозний холецистит, ремісія. Ситуативно зумовлений невротичний розлад з інсомнічним синдромом. ВЛК не оглядався.
Слідчий вказує, що з метою ініціювання та проведення судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкостісті спричинених потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації останнього.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити .

Надати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичних карток хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/51791/19-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1