Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року встановлено стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Встановлено ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонено вихід з дому по місцю проживання в період з 22 год. до 06 год. наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції; проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до трьох разів на місяць; заборонено відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 , яка подана з пропуском строку апеляційного оскарження, покликається на необґрунтованість доцільності встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 з відповідними обмеженнями щодо поведінки останнього та вважає, що відсутні підстави для його встановлення. Зазначає, що судом першої інстанції не повідомлялось ні її, ні засудженого про час та дату судового засідання.
Просить скасувати ухвалу суду від 14 червня 2019 року. У задоволенні подання начальника ДУ Городищенська виправна колонія (№ 96) про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що при розгляді справи присутньою не була, повний текст вказаної ухвали було отримано 02 липня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи та довідковим листом до справи.
Просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.
За наведеного доводи захисника ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Як вбачається з матеріалів даної справи засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ Городищенська виправна колонія (№ 96).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки засуджений перебуває у ДУ Городищенська виправна колонія (№ 96), беручи до уваги лист військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, отриманий Рівненським апеляційним судом 02 липня 2019 року, з приводу сприяння щодо відміни судових процесів, призначених у період з 11 по 21 липня 2019 року у зв`язку з проведенням 21 липня 2019 року виборів до Верховної Ради України та з метою надання можливості особовому складу Національної гвардії України взяти участь в голосуванні та на виконання вимог розпорядження ГУ НГУ від 26 червня 2019 року № 27/24/1-4690, для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне розгляд апеляційної скарги захисника в інтересах засудженого ОСОБА_3 у дані й справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року відбудеться 16 липня 2019 року, о 15 год. 45 хв.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ Городищенська виправна колонія (№96) ОСОБА_4 забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_3 , вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1