Провадження № 1-кс/161/7158/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП у Волинській області, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області - слідчим слідчої групи, допущеним до проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса); АДРЕСА_2 (поштова адреса).
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 в період часу з 16 до 18 годин, перебуваючи у господарському приміщенні на території ферми по АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті спільного розпивання спиртних напоїв, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс удари невстановленим предметом по тілу та у задню праву ділянку голови ОСОБА_7 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синців, саден тулуба, кінцівок, відкритої черепно-мозкової травми голови, крововтрату, спричинивши смерть останньому.

01.08.2019 СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

03.08.2019 проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000516 доручено слідчим СУ ГУНП у Волинській області.

02.08.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у порядку ст.208 КПК України затриманий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Потсдам Республіка Німеччина, житель АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явились, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП у Волинській області, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області - слідчим слідчої групи, допущеним до проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса); АДРЕСА_2 (поштова адреса), та зобов`язати останнього надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та В, абонентські номери сім-карток, які використовувались у мобільних пристроях: «Samsung» з imei: НОМЕР_1 ; «Samsung» з imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ; «ТОТО А1» з imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; «Samsung SM-G130E» з imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких використовувались сім-картки з мобільними номерами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 із зазначенням місцезнаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), в період з 00:00 год. 25.07.2019 по 00:00 год. 02.08.2019.
Строк дії ухвали до 28 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1