ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/5783/2019
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровськ
у складі : головуючого
судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000479 від 09.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000479 від 09.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що було встановлено, що 09.08.2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа використала завідомо підроблений документ, а саме 19.07.2019 року надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 дві ухвали: справа №192/366/18 провадження №6/192/46/18 від 16.10.2018 року та справа №192/658/18 провадження №2-о/192/52/18 від 16.10.2018 року, Солонянського районного суду про накладення арешту на нерухоме майно, згідно перевірки реєстру судових рішень по вищевказаним справам розглядаються інші позови.

09.08.2019 вищевказані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Проаналізувавши матеріали справи слідство приходить до висновку, що для повноти та всебічності проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, а саме призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів ухвал суду справа №192/366/18 провадження №6/192/46/18 від 16.10.2018 року та справа №192/658/18 провадження №2-о/192/52/18 від 16.10.2018 року, Солонянського районного суду про накладення арешту на нерухоме майно, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання тимчасового доступу до документів має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення та осіб, що причетні до цього.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів ухвал суду справа №192/366/18 провадження №6/192/46/18 від 16.10.2018 року та справа №192/658/18 провадження №2-о/192/52/18 від 16.10.2018 року, Солонянського районного суду про накладення арешту на нерухоме майно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням до СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів ухвал суду справа №192/366/18 провадження №6/192/46/18 від 16.10.2018 року та справа №192/658/18 провадження №2-о/192/52/18 від 16.10.2018 року, Солонянського районного суду про накладення арешту на нерухоме майно, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням до СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1