У Х В А Л А
"07" листопада 2019 р.
Справа153/1662/19
Провадження1-кс/153/620/19-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 11 жовтня 2019 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що з липня 2019 року не виходить на зв`язок з рідними її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до теперішнього часу його місце знаходження невідоме.
25 жовтня 2019 року надійшов рапорт о/у СКП Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 було встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_1 , а також що вказаний абонентський номер встановлювався в три мобільних телефони за наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних телефонів з наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій, вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, тривалість дзвінків, нульові з`єднання (дзвінки, на які не було відповіді), які здійснювались в період часу з 01.07.2019 по 07.11.2019 включно.
Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних телефонів з наступними ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій, вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, тривалість дзвінків, нульові з`єднання (дзвінки, на які не було відповіді), які здійснювались в період часу з 01.07.2019 по 07.11.2019 включно, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків: абонентського номеру НОМЕР_1 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_4 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, тривалість дзвінків, нульові з`єднання (дзвінки, на які не було відповіді), які здійснювались в період часу з 01.07.2019 по 07.11.2019 включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків: абонентського номеру НОМЕР_1 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільного телефона ІМЕІ: НОМЕР_4 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, тривалість дзвінків, нульові з`єднання (дзвінки, на які не було відповіді), які здійснювались в період часу з 01 липня 2019 року по 07 листопада 2019 року включно.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 грудня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1