Справа № 450/847/19 Провадження № 1-кс/450/593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"28" травня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000226 від 11.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
23.05.2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000226 від 11.02.2019 року.

Згідно мотивів клопотання Слідчим відділом Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.02.2019 до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжки мобільних телефонів в кількості двох одиниць марки Xiaomi Redmi Note 5 Black 4/64 imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно із складу компанії ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес» за адресою: Львівська область Пустомитівський район, с. Пасіки Зубрицькі, вул. Заводська 56. Сума матеріальних збитків становить близько 9500 гривень.

12.02.2019 будучи допитаний як представник потерпілого ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес», ОСОБА_5 , повідомив, що він являється провідним фахівцем департаменту безпеки західного регіону ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес» де працює з березня 2018 року. Так 03.02.2019 року йому зателефонував провідний фахівець західного регіону ОСОБА_6 та повідомив про те, що 03.02.2019, у Хмельницьке відділення прибула вантажівка маршруту Львів-Хмельницький, при розвантаженні, якої було виявлено відсутність двох мобільних телефонів у збірному відправленні марки Xiaomi Redmi Note 5 Black 4/64 imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 кожен вартістю 4750 грн., крім цього викрали частину вмісту 5- ти відправлень у коробках, по яких перелік викраденого та вартість збитків встановлюється.

Проводячи перевірку по втраті вказаних відправлень, та переглядаючи відеозаписи камер відеоспостереження розташованих на пункті ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес» за адресою: Львівська область Пустомитівський район, с. Пасіки Зубрицькі, вул. Заводська 56., за 02.02.2019 відслідковував пакетування вказаних мобільних телефонів та поміщення їх до магістральної машини, завантаження в вантажний відсік. Так, останній встановив, що доступ до вказаних речей мають лише троє осіб-вантажників, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Так, під час завантаження вказані особи здійснювали порушення визначених внутрішніх норм та вимог щодо завантаження, а саме: при розвантажуванні вантажу всередині вантажного відсіку автомобіля, попередньо поміщали його таким чином, щоб унеможливити повний відео контроль за їх діями всередині вантажного відсіку. Крім цього, ОСОБА_5 зазначив, що ймовірно викрадені речі вказані особи виносили самостійно, таємно приховуючи викрадене під одяг, та в подальшому при завершенні робочої зміни, усі троє вище вказані особи, покидали межі території ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес» на транспортному засобі марки Audi н.з. НОМЕР_3 спільно, місцем проживання вказаних осіб являються сусідні населені пункти, Золочівського та Перемишлянського районів. На підтвердження своїх слів, останній додав фото таблицю з камер відео спостереження від 02.02.2019, лист працівника Хмельницького ОВ ОСОБА_6 з переліком відправлень які були пошкоджені, копії паспортів вказаних осіб, які ймовірно причетні до таємного викрадення товарів, декларації на викрадення відправлень від 02.02.2019 Audi н.з. НОМЕР_3 перед виїздом із території вказаного підприємства.

Так, 03.05.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, які належать ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес», які він викрадав до цього з вказаного підприємства, а саме: клейку стрічку торгової марки підприємства ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес», у кількості 7 рулонів; акумуляторні батареї з маркуванням 602540, в кількості 30 шт.; акумуляторні батареї із маркуванням 54L93A1, в кількості 10 шт.; акумуляторну батарею із маркуванням BN41; акумуляторну батарею із маркуванням М245; акумуляторні батареї в упаковці із надписом Doubroch, в кількості 2 шт.; акумуляторну батарею в білій упаковці із маркуванням 2018; акумуляторну батарею в жовтій упаковці із маркуванням GOLF5; акумуляторну батарею із маркуванням LQS1; салфетки для захисних екранів телефонів, в кількості 12 шт.; шестигранні ключі, в кількості 3 шт.; викрутку для розбирання мобільних телефонів та інших приладів; накладну ручку для коробки передач; діоди червоно-білого кольору в наборі; мікросхеми різних форм та розмірів, в кількості 17 шт.; чохли для мобільних телефонів та планшетів, в кількості 13 шт.; інтимну іграшку; пакети із конструктором, в кількості 7 пакетів; пластикові накладки на кабелі, у кількості 2 пакети; брилки тканинні, в кількості 4 шт.; пакет із підшипниками; набір (краватка, метелик, хустинка та запонки); захисні скла на мобільні телефони різних видів, в кількості 17 шт.; навушники, в кількості 3 шт.; Датчик руху; тримач для кабелів; чохол для екшин камери; вимикачі, у кількості 3 шт.; камери для мобільних телефонів, в кількості 2 шт.; викидач для ключа запалювання автомобіля; біжутерія в упаковках, в кількості 18 шт.; 4 пари окулярів в футлярах: електричний таймер; чохол для фотокамери; наплічник чорного кольору; парфуми ALWAYS RED; перехідник до ноутбука; жіноча білизна; жіночі колготи: клавіатура у розібраному стані; клавіатура чорного кольору; проводи з перехідниками, в кількості 17 шт.; зарядні пристрої в кількості 2 шт.; 3 екрани для електротехніки.

В судове засідання старший слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

11.02.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № №0000226 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 272 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судово-товарознавчу експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000226 від 11.02.2019 року задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка вартість наступних предметів на час проведення обшуку, 03.05.2019 року, а саме:

- Клейкої стрічки торгової марки ТзОВ «Торговий Дім Міст Експрес», у кількості 7 рулонів;

- Акумуляторних батарей з маркуванням 602540, в кількості 30 шт.;

- Акумуляторних батарей із маркуванням 54L93A1, в кількості 10 шт.;

- Акумуляторної батареї із маркуванням BN41;

- Акумуляторної батареї із маркуванням М245;

- Акумуляторних батарей в упаковці із надписом Doubroch, в кількості 2 шт.;

- Акумуляторної батареї в білій упаковці із маркуванням 2018;

- Акумуляторної батареї в жовтій упаковці із маркуванням GOLF5;

- Акумуляторної батареї із маркуванням LQS1;

- Салфеток для захисних екранів телефонів, в кількості 12 шт.;

- Шестигранних ключів, в кількості 3 шт.;

- Викрутки для розбирання мобільних телефонів та інших приладів;

- Накладної ручки для коробки передач;

- Діодів червоно-білого кольору в наборі;

- Мікросхем різних форм та розмірів, в кількості 17 шт.;

- Чохлів для мобільних телефонів та планшетів, кількості 13 шт.;

- Інтимної іграшки;

- Пакетів із конструктором, в кількості 7 пакетів;

- Пластикових накладок на кабелі, у кількості 2 пакетів;

- Брилків тканинні, в кількості 4 шт.;

- Пакетів із підшипниками;

- Набір (краватка, метелик, хустинка та запонки);

- Захисного скла на мобільні телефони різних видів, в кількості 17 шт.;

- Навушників, в кількості 3 шт.;

- Датчиків руху у паперовій упаковці;

- Тримачів для кабелів;

- Чохлів для екшин камери;

- Вимикачів у кількості 3 шт.;

- Камер для мобільних телефонів, в кількості 2 шт.;

- Викидачів для ключа запалювання автомобіля;

- Біжутерії в упаковках, у кількості 18 шт.;

- 4 пари окулярів в футлярах;

- Електричного таймеру;

- Чохлу для фотокамери;

- Наплічника чорного кольору;

- Парфумів ALWAYS RED;

- Перехідника до ноутбука;

- Жіночої білизни;

- Жіночих колгот;

- Клавіатури у розібраному стані;

- Клавіатури чорного кольору;

- Проводів з перехідниками, в кількості 17 шт.;

- Зарядних пристроїв, в кількості 2 шт.;

- Трьох екранів для електротехніки.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000226 від 11.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1