УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001195 від 31 травня 2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001195 від 31 травня 2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001195 від 31 травня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 18:00 год. по вул. О. Антонова поряд із буд. № 25 міста Вінниці співробітниками СКП Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 який зберігав у пляшках прозору рідину, пакети із порошкоподібною речовиною для власного вжитку, без мети збуту.

За даним фактом 31.05.2019, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так 30.05.2019 під час огляду місця події, а саме території поряд із будинком АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення скляну пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004897, який належним чином опечатано; скляний стакан із нашаруванням, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004947 та належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною (оцтовою кислотою) , яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004944, який належним чином опечатано; пластикову пляшку із прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004898, який належним чином опечатано; лакмусові папірці, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7165342, який належним чином опечатано; кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004946, який належним чином опечатано; дві пляшки із прозорою рідиною, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 4006940, який належним чином опечатано; гранульовану речовину білого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004945, який належним опечатано.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовини, які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001195 від 31 травня 2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містяться у прозорій рідині, що знаходиться у пляшці, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004897 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у нашаруванні на стінках скляного стакану, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004947 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у прозорій рідини (оцтова кислота), яка знаходиться у прозорій поліетиленовій пляшці, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004944 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у прозорій рідини, що знаходиться у пластиковій пляшці, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004898 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у кристалічну речовині жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004946 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у прозорій рідині (сприрт), що знаходиться у двох пляшках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 4006940 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

- Чи містяться у гранульованій речовині білого кольору (сода каустіческая), яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004945 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: скляний стакан, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління»№ INZ 3004947, пляшка і рідиною, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004897, пляшку з прозорою рідиною (оцтова кислота), яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004944, пляшку з прозорою рідиною, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004898, кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004946, гранульовану речовину білого кольору (сода каустіческая), яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3004945, прозору рідину (сприрт), що знаходиться у двох пляшках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 4006940.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя