Провадження № 1-кп/742/244/19
Єдиний унікальний № 740/2657/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 000996 від 08.08.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каунас Республіки Литва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.11.2009 Ніжинським міжрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26.07.2012 Ніжинським міжрайонним судом Чернігівської області за ст.186, ч.1 ст.185 ч. 3 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Azimut Forest 24 D+» вартістю 1137,88 грн., що належить ОСОБА_7 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

09.08.2018 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Leopard МТВ 26''» вартістю 4449,43 грн., що належить ОСОБА_8 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

11.08.2018 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Prince» вартістю 2872,0 грн., що належить ОСОБА_9 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

15.08.2018 року, близько 8 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Silver Bike-2 24» вартістю 1588,88 грн., що належить ОСОБА_10 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

16.08.2018 року, близько 9 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Kinetic Sniper 24» вартістю 3486,44 грн., що належить ОСОБА_11 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

21.08.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Дошкільного навчального закладу №17, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 99, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Buggy 26 АМТ» вартістю 4262,91 грн., що належить ОСОБА_12 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

01.09.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі нового корпусу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, розташованого за адресою: м. Ніжин вул. Графська, 2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Santana М 26» вартістю 1104,72 грн., що належить ОСОБА_13 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

04.09.2018 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Ніжинської загальноосвітньої школи №9, розташованої за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Azimut Swift 29GD» вартістю 1821,25 грн., що належить ОСОБА_14 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

05.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Ніжинської загальноосвітньої школи №7, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Гоголя, 15, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Crossride Flash 26''» вартістю 2926,67 грн., що належить ОСОБА_15 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

07.09.2018 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Ніжинської гімназії №3, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Московська, 6-а, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Веnetti Grande 29» вартістю 4833,33 грн., що належить ОСОБА_16 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

07.09.2018 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення банку «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 11, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Sunlight MTB 26''21''» вартістю 3787,14 грн., що належить ОСОБА_17 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

10.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі Ніжинського навчально-виховного комплексу №16, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. 3-й Мікрорайон, 11, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Summit МТВ 26''» вартістю 7131,74 грн., що належить ОСОБА_18 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

11.09.2018 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 4-го під`їзду житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Fort Soul 2009» вартістю 4118,75 грн., що належить ОСОБА_19 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

14.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Ніжинської загальноосвітньої школи №1, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Гребінки, 4, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Totem MTB Shark 26''» вартістю 2725,36 грн., що належить ОСОБА_5 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

14.09.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 37-а, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед «Ardis Totem MTB Bright» вартістю 2620,4 грн., що належить ОСОБА_20 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

19.09.2018 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 1-го під`їзду житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Silver Bike-2 24''» вартістю 1914,31 грн., що належить ОСОБА_21 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

22.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Zsio МТВ 26''» вартістю 2672,89 грн., що належить ОСОБА_22 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

24.09.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі Ніжинського навчально-виховного комплексу №16, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. 3-й Мікрорайон, 11, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Skyland Couronne» вартістю 2833,33 грн., що належить ОСОБА_23 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

26.09.2018 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 3-го під`їзду житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Author Impulse II 26''» вартістю 7437,36 грн., що належить ОСОБА_24 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

28.09.2018 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу корпусу №1 Ніжинського медичного коледжу, розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Небесної сотні, 18, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Force MTB 26''19''» вартістю 2026,67 грн., що належить ОСОБА_25 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

01.10.2018 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Corrado Primera CTB 26» вартістю 3960,00 грн., що належить ОСОБА_26 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

03.10.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі старого корпусу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, розташованої за адресою: м. Ніжин, вул. Графська, 2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Formula Magnum 26» вартістю 2475,0 грн., що належить ОСОБА_27 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

16.10.2018 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будівлі відділення поштового зв`язку, розташованого за адресою: м. Ніжин, пл. Заньковецької, 4, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Fold 20» вартістю 1324,00 грн., що належить ОСОБА_28 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

17.10.2018 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Nubu HB2618d» вартістю 2950,0 грн., що належить ОСОБА_29 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

23.10.2018 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Fisher FM 1513» вартістю 8537,06 грн., що належить ОСОБА_30 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

26.03.2019 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу торгівельного центру «Гермес», розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 11-а, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Merida Crossway 20-D 2015 28''» вартістю 5400,00 грн., що належить ОСОБА_31 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

02.04.2019 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу торгівельного центру «Гермес», розташованого за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 11-а, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Formula Magnum АМ 26» вартістю 4384,52 грн., що належить ОСОБА_32 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд з місця злочину зник, заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Вказаними вище діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та надав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам, що дійсно з липня 2018 року по квітень 2019 року, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, він неодноразово здійснював крадіжки велосипедів в м. Ніжин. В скоєному щиро розкаюється, заявлені цивільні позови ОСОБА_18 , ОСОБА_30 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_32 визнав в повному обсязі, просить суворо карати.
Потерпіла ОСОБА_5 , будучи допитаною в судовому засіданні, надала показання в підтвердження факту викрадення 14.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., належного їй велосипеду «Totem MTB Shark 26''», якій перебував на території Ніжинської загальноосвітньої школи №1. Заявлений цивільний позов підтримала, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_33 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, надіслали письмові заяви про небажання приймати участь в судових засіданнях, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

Судом, в зв`язку з можливістю з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності потерпілих, керуючись положеннями ст.325 КПК України, було вирішено питання про проведення розгляду справи без їх участі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, з огляду на відсутність будь-яких сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 таємно викрадав чуже майно, вчинене повторно, а відтак його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, місця та спосіб викрадення майна, мотивацію, епізодичність кримінальних правопорушень, вартість викраденого майна та не відшкодування завданих потерпілим матеріальних збитків, особу обвинуваченого: його вік та стан здоров`я, сімейний стан, соціальне становище, відсутність даних про суспільно-корисну зайнятість, раніше неодноразово судимого за умисні корисливі злочини, що свідчить про свідоме ігнорування загальноприйнятих соціальних норм і вказує на сталу тенденцію вчинення обвинуваченим злочинів в якості джерела доходу, наявність обставин, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, за умови відсутності обтяжуючої кримінальну відповідальність обставин, перебування на обліку в лікаря-нарколога, відсутність відомостей про перебування на обліку в лікаря психіатра та негативних характеризуючих даних за місцем проживання, позицію прокурора та потерпілих, і зваживши на всі фактори в їх сукупності, приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде призначення йому покарання в межах санкції частини статті у виді позбавлення волі.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 процедури звільнення від відбування покарання з випробуванням є недоцільним, оскільки не буде забезпечено досягнення мети покарання.

Заявлений цивільні позови ОСОБА_18 , ОСОБА_30 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_32 про стягнення з обвинуваченого матеріальних збитків, з огляду на їх визнання останнім, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов ОСОБА_28 залишити без розгляду.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, що пов`язані з залученням експертів для проведення товарознавчих експертиз, в розмірі 13784,04 грн, з огляду на вимоги ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в повному обсязі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2019 року по 24.06.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін, оскільки існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання судового рішення.

Керуючись ч.3 ст.349,368,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання час його тримання під вартою в період з 15.04.2019 року по 24.06.2019 включно року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 13784,04 грн в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів для проведення експертизи.

Цивільні позови ОСОБА_18 , ОСОБА_34 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_35 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_18 7131,74 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_34 8537,06 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 2872 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_24 7437,36 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 2725,36 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_16 4833,33 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_35 4384,58 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_28 залишити без розгляду, роз`яснивши можливість його заявлення в порядку цивільного судочинства.
Речові докази: сидіння дитяче для встановлення на раму велосипеда передати власнику ОСОБА_11 , велосипед марки «Formula Magnum AM 1926» - передати власнику ОСОБА_27 , 12 велосипедних тросів з замками зі слідами пошкоджень, ножиці для прутів, металевий багажник сріблястого кольору - знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 17.05.2019 року, а саме на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_11 , для забезпечення цивільних позовів - залишити в силі.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1