Провадження № 1-кс/750/4986/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000583 від 29.06.2019 , -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснюваних через оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації: 1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); 3. дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наступними адресою виїзд в бік м. Славутич, Київської області: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 12607 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22291, 22292, 0 у період часу: з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 27.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 28.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 28.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 29.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 29.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 30.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 30.06.2019 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 29.06.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, невстановленими особами, з приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , електроприладів, в період часу з 20.00 год. 28.06.2019 по 07.15 год. 29.06.2019.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: виїзд в бік м. Славутич, Київської області: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 12607 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22291, 22292, 0.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг надати дозвіл слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснюваних через оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наступною адресою виїзд в бік м. Славутич, Київської області: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базової станції (далі LAC) 12607 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22291, 22292, 0 у період часу: з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 27.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 28.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 28.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 29.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 29.06.2019 року; з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 30.06.2019 року; з 12 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 30.06.2019 року.
Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1