Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Справа № 596/1917/19

Провадження № 1-кс/596/625/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин скаргу представника потерпілої у кримінальному провадженні №0000108 ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000108 від 01 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілої у кримінальному провадженні №0000108 ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про поновлення строку на оскарження постанови слідчого слідчого відділення Гусятинського ВП Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 17 травня 2019 та скасування вказаної постанови.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що слідчий, винісши вказану постанову, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Просить вказану постанову слідчого скасувати у зв`язку з невиконанням з боку останнього вимог ст. 94 КПК України та не вжиттям всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні потерпіла та її представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, а також зазначили, що оскаржувану постанову вони не отримали, тому не могли вчасно її оскаржити в судовому порядку.

Слідча СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду скарги. Заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не надали.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення потерпілої, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження № 0000108 від 17 травня 2019 року прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року закрито кримінальне провадження за №0000108 від 17 травня 2019 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження досудове розслідування проведено не в повному обсязі, не з`ясовані обставини, які мають суттєве значення при прийнятті рішення в порядку ст. 284 ч.1 КПК України.

У кримінальному провадженні проведено окремі слідчі дії, але як вбачається з матеріалів кримінального провадження та скарги представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідча СВ до винесення оскаржуваної постанови не вжила всіх можливих заходів щодо об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, неповно було з`ясовано всі обставини, не прийнято всіх мір для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і на думку слідчого судді передчасно винесла вказану вище постанову про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з пояснень потерпілої та її представника, досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000108, доказів на підтвердження надіслання потерпілій та її представнику, та отримання ними у встановленому законом порядку (рекомендованим листом з повідомленням) зі сторони слідчої СВ ОСОБА_5 оскаржуваної постанови немає та в судовому засіданні не здобуто, що є підставою для поновлення строку на подання вказаної вище скарги.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідча СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 не виконала вимоги ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов`язання всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303 - 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику потерпілої у кримінальному провадженні №0000108 від 17 травня 2019 року ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 строк на оскарження постанови слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 17 травня 2019 року.

Скаргу представника потерпілої у кримінальному провадженні №0000108 від 17 травня 2019 року ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 17 травня 2019 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000108 від 17 травня 2019 року повернути до СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 листопада 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1