Справа № 727/6550/19
Провадження № 1-кс/727/2792/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3
підозрювані - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисники - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018р., яке погоджено першим заступником прокуратури Чернівецької області ОСОБА_13 .

В клопотанні посилається на те, що 23.11.2018 біля 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном попередньо розробивши план дій щодо нападу на приватний будинок, прибувши до АДРЕСА_1 .

В подальшому нападники незаконно проникли в будинок, де несподівано, раптово здійснили напад на ОСОБА_14 , де умисно із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, що виразилось у нанесенні декількох ударів предметом схожим на розвідний ключ та за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали руки та ноги йому та його дружині ОСОБА_15 , яка перебувала у будинку.

Після чого, діючи спільно, погрожуючи вчинення фізичної розправи над потерпілими вимагали та відкрито заволоділи грошима в сумі 50 000 грн., 1000 дола. США (що еквівалентно до гривні станом на 23.11.2018 року становить 27740 грн. з урахуванням курсу валют, а саме 1 долар США становить 27 гривень 74 копійок, батареями до мобільних телефонів, які не представляють для потерпілого матеріальної цінності, та особистими документами потерпілих, а всього на загальну суму 77 740 грн.

Після вчинення злочинних дій та заволодівши майном потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 нападники: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований заздалегідь неподалік від місця скоєння злочину з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, розподіливши між собою викрадене, якими в подальшому розпорядились на свій розсуд.

Крім цього, 21.03.2019р. біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, на держаних номерних знаках Тернопільської реєстрації НОМЕР_2 , прибули до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_16 .

В подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , потрапивши на кухню в помешканні потерпілої, де остання відпочивала, несподівано, раптово здійснили напад на ОСОБА_16 із застосуванням до останньої фізичного насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я, що виразилось у зв`язуванні скотчем її рук і ніг, нанесенні тілесних ушкоджень руками по голові та застосуванні розжареної праски до її тіла, а також погрози застосування такого насильства розжареною праскою, відкрито заволоділи її майном, а саме: грошовими коштами в сумі 200 дол. США, грошовими коштами у сумі 200 гривень; золотими виробами на загальну суму 20000 грн.; мультиваркою марки «Rotex» моделі RMC532-W, вартістю 1620 грн.; електронним тостером марки «TZS First Austria» моделі FA-5334, вартістю 1350 грн.; електричним прибором для дверей (домофоном) марки «UKG» моделі 715 RO, вартістю 10800 грн., а всього на загальну суму 39370 грн.

Заволодівши майном потерпілої ОСОБА_16 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_2 з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, розподіливши між собою викрадене, якими в подальшому розпорядились на свій розсуд.
21.03.2019р. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_17 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.03.2019р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.03.2019р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.03.2019р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 від 08.05.2019р. задоволено клопотання та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453до 21.06.2019р.

16.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 21.06.2019р., включно.

15.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_20 до 21.06.2019р., включно.

16.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 21.06.2019р., включно.

15.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 до 21.06.2019р., включно.

Для завершення розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінальних правопорушень, зокрема долучити висновок судово-трасологічної експертизи, висновки судово-товарознавчих експертиз, а також висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначені у вказаному кримінальному провадженні, дослідити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій та при наявності інформації, яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, здійснити процесуальні дії передбачені Главою 21 КПК України. Після отримання висновків експертиз та результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та інших слідчих розшукових дій, необхідність у проведенні яких виникне в ході слідства, необхідно виконати процесуальні дії, які пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Вказує, що продовжений трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 21.06.2019р., однак закінчити розслідування кримінального провадження у встановлені терміни не можливо внаслідок особливої складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають значення для досудового розслідування та судового розгляду,тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_11 заперечували проти задоволення клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 просили продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, а його адвокат ОСОБА_9 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підозрюються в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 23.11.2018р.

21.03.2019р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_17 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.03.2019р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.03.2019р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а 11.06.2019р. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

22.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.03.2019р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.03.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 від 08.05.2019р. задоволено клопотання та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453до 21.06.2019.

16.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 21.06.2019р., включно.

15.05.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_20 до 21.06.2019р., включно.

16.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 21.06.2019р., включно.

15.05.2019р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_18 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 до 21.06.2019р., включно.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи те що, прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 21.06.2019р., оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема долучити висновок судово-трасологічної експертизи, висновки судово-товарознавчих експертиз, а також висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначені у вказаному кримінальному провадженні, дослідити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій та при наявності інформації, яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, здійснити процесуальні дії передбачені Главою 21 КПК України, а тому вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 21.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1