Справа №484/3198/19
Провадження № 1-кс/484/1055/19
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

12.07.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001396 клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

встановив:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001396 від 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.07.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2019 року близько о 23:50 год. чоловік на йм`я ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки "HUAWEI" J5 золотистого кольору із захисним склом, різнокольоровий чохол з малюнками смайликів, дві сім-картами оператору "Київстар" № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , micro SD карткою об`ємом 16 GB, завдавши матеріальної шкоди потерпілій на суму 3400 грн.

В ході досудового розслідування 05.07.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "HUAWEI" J5 золотистого кольору з кольоровим чохлом з малюнками у вигляді смайликів, двома сім-картами оператору "Київстар" № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з micro SD карткою об`ємом 16 GB та захисним склом.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Для встановлення всіх обставин справи необхідно провести судову товарознавчу експертизу мобільного телефону "HUAWEI" J5 золотистого кольору з кольоровим чохлом з малюнками у вигляді смайликів, двома сім-картами оператору "Київстар" № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з micro SD карткою об`ємом 16 GB та захисним склом, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слідчий і звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.06.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 24.06.2019 року, заявою про добровільну видачу від 05.07.2019 року, протоколом огляду предмету від 04.07.2019 року та фотоілюстраціями до нього, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001396 від 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки "HUAWEI" J5 золотистого кольору,

- захисного скла на мобільний телефон,

- різнокольорового чохлу з малюнками у вигляді смайликів,

- двох сім-карт оператору "Київстар" № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

- micro SD картки об`ємом 16 GB, які поміщено до пакету № 3, станом на 23.06.2019 року із врахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон марки "HUAWEI" J5 золотистого кольору, захисне скло на мобільний телефон, різнокольоровий чохол з малюнками у вигляді смайликів, дві сім-карти оператору "Київстар" № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , micro SD картку об`ємом 16 GB, які поміщено до пакету № 3.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (вул. 1 Воєнна, 2а, м. Миколаїв).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: