Провадження № 1-кс/761/7906/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявника Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» на бездіяльність керівника слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 06.02.2019 року,

в с т а н о в и в:

у провадження суду надійшла скарга заявника АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого керівника слідчого підрозділу Шевченківське УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою АТ КБ «ПриватБанк» від 06.02.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 06.02.2019 року до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано заяву про вчинення злочину, передбачено, ч. 1 ст. 382 КК України.

Разом із тим, слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення кримінального правопорушення, не було внесено відомостей до ЄРДР.

Положення ст.214 КПК України дотримано не було та допущено бездіяльність.

А тому, у скарзі порушується питання про зобов`язання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, повідомлених у заяві від 06 лютого 2019 року.

У судове засідання представник заявника та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, як убачається з долучених до скарги матеріалів заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована у Шевченківському УП ГУНП в м. Києві від 06.02.2019 року.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві зобов`язаний був діяти відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування і за результатами розслідування приймати рішення щодо наявності чи відсутності ознак вчинення злочинів, повідомлених у заяві заявника АТ КБ «ПриватБанк».

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання АТ КБ «Приватбанк» заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Разом із тим, слідчий обов`язок покладених на нього, не виконав, чим допустив бездіяльність, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою заявника Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» від 06.02.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя