Провадження № 1-кс/752/6144/19
У Х В А Л А
Іменем України
21.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0005152 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005152 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 року близько 13 години 40 хвилин за адресою: місто Київ вулиця Цимбалів Яр, 45 працівнеками поліції було зупинено автомобіль марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час візуального огляду авто було виявлено предмет схожий на ніж кустарного виробництва який був вилучений за участю понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0005152 від 16.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- якщо так, то до якого типу відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити спец. пакет №EXP02206558 в якому знаходиться предмет схожий на ніж.

Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження даного виду експертизи.
При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №0005152.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя