Справа № 461/6569/19
Провадження № 1-кс/461/7589/19
УХВАЛА
Іменем України

23.09.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку їх копій), а саме документів (договорів, актів приймання-передачі, квитанцій про оплату, тощо) щодо надання у користування приміщень (нерухомого майна) Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.07.2019 року в окреме провадження виділено матеріали з матеріалів кримінального провадження № 0000406 за підозрою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, який, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що в АДРЕСА_2 , отримав, а головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(якій повідомлено підозру за ч. З ст. 369 КК України) передала, неправомірну вигоду у розмірі 30 000 гривень, за невідображення в акті ревізії за результатами проведення аудиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконного використання бюджетних коштів. Аналізом матеріалів перевірок встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , до аудиторських звітів та актів ревізії фінансово-господарської діяльності не вносяться відомості про порушення розпорядження у сфері використання комунального нерухомого майна, за неправомірну вигоду. Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які користувались належними Львівському навчально-науковому інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тих, які виступали їх розпорядниками з числа працівників Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адже ті, з метою невнесення відомостей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 до результатів перевірок, могли передавати неправомірну вигоду. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У провадженні СУ ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.191 КК України.

24.07.2019 року в окреме провадження виділено матеріали з матеріалів кримінального провадження № 0000406 за підозрою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, який, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що в АДРЕСА_2 , отримав, а головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(якій повідомлено підозру за ч. З ст. 369 КК України) передала, неправомірну вигоду у розмірі 30 000 гривень, за невідображення в акті ревізії за результатами проведення аудиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконного використання бюджетних коштів.

Органом досудового розслідування встановлено, що з виділених матеріалів провадження, встановлено що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проводились перевірки діяльності Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2018 році.
Аналізом матеріалів перевірок встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , до аудиторських звітів та актів ревізії фінансово-господарської діяльності не вносяться відомості про порушення розпорядження у сфері використання використання комунального нерухомого майна, за неправомірну вигоду.

З метою встановлення фактів одержання неправомірної вигоди за невнесення відомостей про порушення до аудиторських звітів та актів ревізії фінансово- господарської діяльності Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директору вказаного інституту 05.09.5019 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, про надання копій документів (договорів, актів приймання-передачі, квитанцій про оплату, тощо) щодо надання у користування приміщень (нерухомого майна) Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, директор інституту ОСОБА_6 вказаних копій документів не надала.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні та старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України, надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до документів (договорів, актів приймання-передачі, квитанцій про оплату, тощо) щодо надання у користування приміщень (нерухомого майна) Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні Львівського навчально-наукового інституту ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.10.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1