Справа № 463/2560/16-к
пр.№ 1-в/464/111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06.07.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 з 18.12.2017 перебуває на обліку, за час перебування на обліку засуджений 2 рази допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом. Окрім цього, 5 разів притягався до адміністративної відповідальності: 02.12.2017 за ч.1 ст.122 КУпАП, 15.04.2018 за ч.1 ст.122 КУпАП, 09.06.2019 за ст.121-5 КУпАП, 08.08.2018 за ч.1 ст.122 КУпАП, 23.02.2019 за ст.122 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив. За місцем проживання письмових скарг, заяв від мешканців, сусідів не надходило. За місцем праці ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи №3/19, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06.07.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Термін іспитового строку закінчився 06 липня 2019 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №3/19, засуджений ОСОБА_5 допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується зокрема довідкою Управління інформаційно-аналітичної підтримки головного управління Поліції у Львівській області від 05 липня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, під час перебування у Сихівському РВ жодного разу не пропустив планову реєстрацію, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, працевлаштований, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06.07.2017 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1