УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000021,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.10.2018 р. невстановлена особа пред`явила працівникам СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області завідомо підроблений документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.2002, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1-й та 5-й сторінках бланку якого фотознімки замінені.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.07.2019 р. за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час досудовим слідством встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої було вилучено вищезазначений паспорт.

У зв`язку з вищевикладеним, для повноти, всебічності та об`єктивності виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження форми №1 про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в інший спосіб отримати копії відповідних документів, які відіграють важливу роль у встановлені істини у кримінальному провадженні, не представляється можливим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до форми №1 про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.2002, та до форми №1 про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасового доступ з можливістю отримання копії документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_4 на особу:

1) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.2002,

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_3

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя