Справа № 305/998/19
Номер провадження 1-кс/305/351/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000371 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 9 травня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 про те, що 8 травня 2019 року близько 17:20 год в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , син потерпілого, з яким потерпілий перебуває в неприязних відносинах та який проживає неподалік, шляхом вільного доступу, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, викрав електромотор з млина, із господарського приміщення, приналежного до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_2 , чим спричинив останньому матіральну шкоду на суму 15000 гривень. Встановлено також, що потерпілий ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_5 є рідним батьком, який тривалий час зі своїм сином перебуває у неприязних відносинах, та є підстави ваважати, що існують обставини, що можуть негативно вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого в суді. У зв"язку з чим, слічий просив надати дозвіл на проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився.

Дослідивши доводи клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження №0000371 від 9 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Статтею 225 ч.1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотання провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України, в ньому не розкрито і не доведено виняткові обставини, пов"язані із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, існування небезпеки для життя і здоров"я свідка, його тяжкої хвороби чи інші вагомі для цього підстави.

Не надано доказів того, що потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється близьким родичем, тобто батьком ОСОБА_5 .

Крім цього, клопотання слідчого, погодженого прокурором, направлено до суду необхідністю проведення допиту ОСОБА_2 як свідка, натомість в прохальній частині клопотання, міститься прохання проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засідання ОСОБА_2 в якості потерпілого, в той час, коли в матеріалах справи відсутні докази визнання останнього потрепілим.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим не доведено підставність даного клопотання, отже воно не підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 9 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1