Єдиний унікальний номер 728/1575/19
Номер провадження 1-кс/728/570/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

26 липня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 26 липня 2019 року слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

2. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та з метою проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» старшим оперуповноваженим СКП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області було виявлено, що житель Бахмацького району гр. ОСОБА_4 в себе в господарстві за місцем проживання вирощує рослини коноплі без передбаченого на те дозволу.

По даному факту відомості внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК.

В ході досудового розслідування здобуто докази, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5

25 липня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено рослини, зовні схожі на рослини коноплі в кількості 14 штук, які поміщені до паперових коробок № 1 та №2., та в приміщенні веранди на горищі виявлено 11 гілок рослини зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до паперової коробки № 3.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

3. Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 11 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 310 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

8. Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

9. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів », на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи містять надані на дослідження 14 рослин наркотичні чи психотропні речовини?

2.2. Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?

2.3. Чи містять представлені на дослідження 11 рослини наркотичні, психотропні речовини або прекурсори?

2.4. Якщо так, то які саме, яка їхня маса?

3. Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Для дослідження експертам надати 14 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які знаходяться в опечатаному вигляді в паперових коробках № 1 та №2; 11 рослин, зовні схожі на рослини коноплі, які знаходяться в опечатаному вигляді в паперовій коробці №3.

5. Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі предоставити необхідні матеріали кримінального провадження.

6. Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей експертами.

7. Дозволити проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилученні на території України.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

9. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1