Справа № 550/607/19
Провадження №1-кс/550/228/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.05.2019 р. заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи щодо встановлення належності вилученого в ході обшуку у гр. ОСОБА_4 предмета схожого на пістолет до вогнепальної зброї та вилучених саморобних патронів до бойових припасів.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 20.05.2019 року до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Чутівського ВП, ОСОБА_5 про те, що в ході проведення обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та 3 патрони до нього.
20.05.2019 заступником начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000166 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.
20.05.2019 згідно ухвали слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_6 від 16.05.2019, було проведено санкціонований обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в одній із кімнат будинку, в кріслі було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який перероблений з газового на бойовий, шляхом розточування каналу ствола (номер та назва знищені шляхом спилювання) та 3 саморобних патрони до нього калібром близько 8 мм.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи щодо необхідності з`ясування чи являється вилучений у ОСОБА_4 , предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, а вилучені 3 патрони бойовими припасами.
В судове засідання слідчий СВ не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ч.1 ст. 263 КК України, в ході якого слідчим встановлено, що 20.05.2019 згідно ухвали слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_6 від 16.05.2019, було проведено санкціонований обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в одній із кімнат будинку, в кріслі було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який перероблений з газового на бойовий, шляхом розточування каналу ствола (номер та назва знищені шляхом спилювання) та 3 саморобних патрони до нього калібром близько 8 мм.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000166 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого подається клопотання.
На теперішній час, з метою встановлення належності вилученого предмету схожого на пістолет до вогнепальної зброї, а патронів до бойових припасів, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово - балістичної експертизи.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, та надані докази того, що проведення судово-балістичної експертизи має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності вилученого у ОСОБА_4 предмету схожого на пістолет до вогнепальної зброї, а патронів до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000166 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний він для проведення з нього пострілів?
2.Чи являються надані на дослідження предмети схожі на патрони бойовими припасами, якщо так, то до якого виду відносяться та яким способом виготовлені?
3.Чи придатні надані на дослідження предмети схожі на патрони для стрільби?

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Виконання ухвали в частині її направлення експерту та надання експерту необхідних для проведення експертизи об`єктів дослідження, покласти на заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експертизи та речові докази направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул.. Полтавський Шлях, 23А смт. Чутове Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1