Справа №944/5772/19
Провадження №1-кс/944/1267/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
15.11.2019 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.11.2019 року старша слідча Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 13.11.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
В обґрунтуванні клопотання старша слідча Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліцій ОСОБА_3 , покликається на те, що 13.11.2019року об 11 год. 29хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 13.11.2019року об 11 год. в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення "КРАКІВЕЦЬ", слідуючи на виїзд з України в Республіку Польщу, прибув вантажний транспортний засіб марки "ДАФ" р.н. НОМЕР_1 , та причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , жителя м.Київ. Під час проведення повної ідентифікації автомобіля в його причепі марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 було виявлено можливі ознаки знищення, або заміни VIN номера рами.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 13.11.2019 року, правова кваліфікація ст.290 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.11.2019року причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу було вилучено із подальшим поміщенням автомобіля на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам причіп марки "KRONE" р/н НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, які самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просить накласти арешт на причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , власником якого являється АBRAMOWICZ SLAWOMIR ADAM та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 . На час проведення досудового розслідування визначити місцем зберігання причіпа марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 ,майданчик тимчасового тримання, за адресою: вул.Зелена, 3

м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, а свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження. Зобов`язати уповноважену особу забезпечити належне зберігання речового доказу.
Розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться транспортний засіб та документи, оскільки їх виклик призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення

Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що 13.11.2019року об 11 год. 29хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 13.11.2019року об 11 год. в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення "КРАКІВЕЦЬ", слідуючи на виїзд з України в Республіку Польщу, прибув вантажний транспортний засіб марки "ДАФ" р.н. НОМЕР_1 , та причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , жителя м.Київ. Під час проведення повної ідентифікації автомобіля в його причепі марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 було виявлено можливі ознаки знищення, або заміни VIN номера рами.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 13.11.2019 року, правова кваліфікація ст.290 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.11.2019року причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу було вилучено із подальшим поміщенням автомобіля на майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту прийому-передачі від 13.11.2019 року заступник начальника відділення інспекторів прикордонної служби "Краківець" ОСОБА_6 передав, а старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 прийняла транспортний засіб марки "ДАФ" р.н. НОМЕР_1 , та причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 13 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.290 КК України.
Постановою старшої слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.11.2019 року причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні та призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду

права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 власником причіпа марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 являється ОСОБА_8 .

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170-173,372 КПКУкраїни, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшої слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на причіп марки "KRONE" р.н. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 , власником якого являється АBRAMOWICZ SLAWOMIR ADAM та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Місцем зберігання причіпа марки "KRONE" р/н НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1