УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», звернулися до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка, на їх думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві представника ТОВ «Камертон» ОСОБА_5 № 26140 від 23.10.2019р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилався на те, що 23.10.2019р. представник ТОВ «Камертон» ОСОБА_5 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою № 26140 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають незаконними, у зв`язку з чим, просять суд визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», не з`явилися, надавши заяву про підтримання своїх вимог та про розгляд скарги за їх відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

23.10.2019р. представник ТОВ «Камертон» ОСОБА_5 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві представника ТОВ «Камертон» ОСОБА_5 № 26140 від 23.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
__________________________________________________________________________________
від 06.11.2019 року № С-07

Начальнику Шевченківського ВП Приморського
ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
_______________________________________
м. Одеса, вул. Канатна 101-В

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 06.11.2019 року, з розгляду скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «КАМЕРТОН», на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 06.11.2019 року на __ аркушах.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1