Справа № 159/3446/19
Провадження № 1-в/159/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання старшого інспектора Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волиській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 24.05.2019 року та був отриманий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 29.05.2019 року. Зазначає, що відповідно до частини першої ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили про що повідомити уповноважений орган за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 24.06.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про оплату штрафу з причин які йому не відомі, а тому просить подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задволенні подання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак, в поданні фактично зазначено три взаємовиключні прохання органу пробації: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

Як вбачається з матеріалів подання, засудженому ОСОБА_5 повідомлення направлено органом пробації 03.06.2019 року проте на яку адресу також невідомо як невідомо чи отримав таке повідомлення останній, а відтак уповноваженим органом не з`ясовано чи на час звернення з поданням вирок не виконано. Отже поряд з вищевказаним суду не подано жодного доказу про повідомлення засудженого про необхідність виконання вироку суду, не перевірена можливість сплати штрафу засудженим на час звернення з поданням та на час його розгляду.

За таких обставин у поданні Ковельського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369,371,372,537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
У поданні старшого інспектора Ковельського МПВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1