УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 Справа №607/23193/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 13липня 201/ року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, групою слідчих СУ ГУНІІ в Тернопільській області та СВ ТРВ ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 13.07.2018. внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 125, ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року, близько 01 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував поблизу ресторану «Зодіак», що по вул. Січових Стрільців, 15 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, виник словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень 13 липня 2018 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ресторану «Зодіак», що по вул. Січових Стрільців, 15 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , умисно наніс йому удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої повіки та синця повік правого ока. які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього, 13 липня 2018 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ресторану «Зодіак», що по вул. Січових Стрільців, 15 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілому, від якого останній втратив рівновагу та впав спиною, в ході чого вдарився потиличною ділянкою голови до асфальтованого покриття.

Внаслідок падіння з висоти власного росту та зіткнення потиличної ділянки голови із асфальтованим покриттям, потерпілий ОСОБА_6 , отримав перелом кісток склепіння і основи черепа, рану лівої скронево-тім`яної-потиличної ділянки, епідуральну гематому у лівій гемісфері головного мозку, протиударних вогнищ забою речовини головного мозку у правій тімяно-скроневій ділянці, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 К1Ж України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000353від 13липня 2018 року судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-чи є у піднігтьовому вмісті зрізів вільних країв нігтьових гіластип рук ОСОБА_5 кров?
-якщо є, то яка її видова та групова належність?
-чи може виявлена кров походити від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншої особи?
-Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1