Справа № 678/1380/19
Провадження № 1-кс/684/264/2019
УХВАЛА
20 листопада 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000278 від 25 жовтня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі способи, місця та часу поповнення платіжного рахунку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. 24.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 26.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені поповнення рахунку, посилаючись на те, що вказана інформація може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення та сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила крадіжку, а іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим.

Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі та задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

В ході досудового розслідування слідчим відділом Летичівського ВП встановлено, що в ніч з 24.10.2019 року на 25.10.2019 року близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до приміщення підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з сейфу кошти в сумі 85000 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за № 2910 від 25.10.2019 та відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278.

29.10.2019 року на адресу СВ Летичівського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що ним було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетні особи, які користуються номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити, які знаходяться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі способи, місця та часу поповнення платіжного рахунку абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. 24.10.2019 року по 00 год. 00 хв. 26.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені поповнення рахунку.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.

Строк дії ухвали встановити протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1