Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1471/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000271 стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
В.О. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 08 листопада 2019 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000271 від 29 травня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2019 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду справи.

Зазначає, що на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Разом з цим, суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування вирішував питання про призначення судових інженерно-транспортних експертиз.

Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування вирішував питання про призначення судово-медичної експертизи та призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Суддя ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді, з 18 жовтня 2018 року не може виконувати свої повноваження із здійснення правосуддя.

Таким чином, у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області неможливо утврити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження, колегія суддів встановлено, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0000271 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000271 стосовно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3