Провадження № 1-кс/161/8386/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року, слідчий Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, що внесено до ЄРДР за №0001002, від 17.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців.

Таке клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001002, від 17.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

Вході досудового розслідування було встановлено, що в період з 19.00 год. 16.03.2018 року по 09.00 год. 17.03.2018 року, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення перукарні «Шевелюр», що по пр. Волі, 70, в м. Луцьку, звідки таємно викрала лаки для нігтів у кількості 200 шт., фрезер, дві машинки для стрижки, інструменти для манікюру, чим завдала ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 80 000 грн..

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, були проведені слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла злочин, однак встановити її не виявилось можливим.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у визначений законом строк, тобто до 17.09.2019 року немає можливості, у зв`язку із необхідністю повторного допиту потерпілої, здійснення тимчасового доступу до інформації, з метою встановлення осіб, які на той час знаходились на місці вчинення злочину, встановлення можливих свідків злочину, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

В судове засідання на виклик, ні прокурор ОСОБА_4 , ні слідча ОСОБА_3 з невідомих суду причин не з`явились, клопотань про відкладення розгулу справи, на адресу суду не надсилали, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Так, з матеріалів клопотання убачається, що за заявою потерпілої ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування, що внесено до ЄРДР за № 0001002, від 17.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, яке 12.09.2019 року, слідчим ОСОБА_3 було закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яка 12.09.2019 року, була скасована постановою прокурора ОСОБА_6 , як така що не відповідає фактичним обставинам провадження.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив, що до ЄРДР були внесені відомості про вчинення вказаного злочину 17.03.2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 02.10.2019 року тобто вже із сплавом строків досудового розслідування, який закінчився і поновленню не підлягає, що позбавляє слідчого суддю можливості задовольнити таке клопотання, оскільки:

Ч.5 ст.294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001002, від 17.03.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1