УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 Справа №607/25295/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , слідчого СУГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження№0000322 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходить інформація, оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації та з причин розташування юридичної особи в іншому місті, обмежених строків зберігання інформації.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього копій документів, СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
09.10.2019 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ФОП ОСОБА_7 про те, що у період з січня по липень 2019 року ОСОБА_8 , шляхом обману заволодівав його майном, чим завдав йому значної матеріальної шкоди.
Під час допиту, в якості потерпілого, ОСОБА_7 , показав, що він здійснює підприємницьку діяльність у сфері оптової торгівлі зерном. З грудня 2018 року він, на підставіусноїдомовленості, залучив до своєїдіяльності ОСОБА_9 , в обов`язкиякого входило пошуктовариств, якіздійснюють продаж зернових культур. В подальшому, вперіод з січня по серпень 2019 року, ОСОБА_8 зловживаючидовірою ОСОБА_10 , заволодівналежнимйому зерном, яке реалізувавневідомим особам. Загальна сума завданихпотерпіломузбитків становить 995 918, 82 грн.
05 липня 2019 року, між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) укладенодоговір поставки №05/07/19-3, предметом якогокупівляпшениці.
Згіднопоказів ОСОБА_7 , організаціюперевезенняпридбаного зерна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 . Під час проведеннявзаємозвірки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ним буловстановлено, ОСОБА_12 вивіз у невідомомуйомунапрямку 41, 540 тонн зерна.
З метою підтвердження факту чидійсно ФОП ОСОБА_7 здійснював будь-якіфінансово-господарськіопераціїіз ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в подальшомупризначення по них почеркознавчихекспертиз, виникланеобхідність в отриманнітимчасового доступу до речей та документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, зокрема: договорів та додатків до них, додатковихдоговорів, накладних та іншихдокументів, якіпідтверджують факт постачання товару, документів, якіпідтверджують факт отримання товару відповідно до укладенихдоговорівіз ФОП ОСОБА_7 .
Вищевказанаінформаціязнаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) та згідност.ст. 84, 98 КПК України, можевикористовуватися, як доказ у даномукримінальномупровадженні.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, до якої слідчий просить тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУГП в Тернопільській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються фінансового-господарської діяльності з ФОП ОСОБА_7 , а саме: договорів та додатків до них, додаткових договорів, накладних та інших документів, які підтверджують факт постачання товару, документів, які підтверджують факт отримання товару відповідно до укладених договорів із ФОП ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1