Дата документу 22.07.2019
Справа № 501/2171/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення медико-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000510 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2019 року, приблизно о 00 год. 10 хв., ОСОБА_5 , маючи неприязні відносини з ОСОБА_6 , прийшла за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому взяла з собою предмет, схожий на кухонний ніж. Скориставшись тим, що двері в приміщення вищевказаного будинку відкриті, ОСОБА_5 зайшла до кімнати будинку, де на ліжку побачила сплячими ОСОБА_6 та його співмешканку ОСОБА_7 , та розбудивши ОСОБА_6 , почала погрожувати йому предметом, схожим на ніж. Після чого ОСОБА_6 підвівся з ліжка з метою увімкнути світло в кімнаті та опинився обличчям до обличчя зі ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_5 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно, з метою помсти за неправдиві відомості про неї, які нібито розповсюджував ОСОБА_6 , нанесла останньому три удари предметом, схожим на ніж, який тримала в правій руці в область шиї з лівої сторони, в область плеча з лівої сторони та в пахову область з лівої сторони, спричинивши три колото-різані поранення. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

08 липня 2019 року, о 02 год. 40 хв., в будинку АДРЕСА_1 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України була затримана ОСОБА_5 , якій 08 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

08 липня 2019 року, в період з 03:15 год. до 04:15 год., під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 кухонний ніж з коричневою рукояткою.

Крім того, 08 липня 2019 року, в період з 04:55 год. до 05:02 год., під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 кухонні ножі з блакитною, чорно коричневою та біло червоною рукоятками.

Слідчий просить доручити експертній установі провести медико-криміналістичну експертизу в цьому кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судових експертів відповідної експертної установи, направити для проведення експертизи 3 паперові конверти з кухонними ножами; сейф пакет № 7087695 з кухонним ножем; копії протоколів оглядів місця події від 08 липня 2019 року. Біологічні об`єкти (три лоскути шкіри) були направлені до Одеського обласного бюро СМЕ експертом Чорноморського відділення СМЕ ОСОБА_8 після проведення розтину трупа ОСОБА_6 ; на вирішення експертам просить поставити питання.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести медико-криміналістичну експертизу у цьому кримінальному провадженні, поставити перед експертом питання:
1)Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка їх кількість та механізм утворення?
2)Одним чи декількома предметами заподіяні виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
3)Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження бути заподіяні одним (чи декількома) предметами, що надані на дослідження?
Направити експертам для дослідження: 3 паперові конверти з кухонними ножами; сейф пакет № 7087695 з кухонним ножем; копії протоколів оглядів місця події від 08 липня 2019 року; біологічні об`єкти (три лоскути шкіри) були направлені до Одеського обласного бюро СМЕ експертом Чорноморського відділення СМЕ ОСОБА_8 після проведення розтину трупа ОСОБА_6 .
Дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження наданих об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя