Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3536/2019 Справа №641/6826/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 27.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на тимчасове вилучене 27.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 26-Б, у ОСОБА_5 , майно, а саме на гаманець-портмоне коричневого кольору ТМ «FERRE», з шкірзамінника, який має 3 внутрішніх відділення, з вкладкою з полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться візитна картка «Шик-Шик шашлик», пластикова картка мережі магазинів «Пасад дисконтна картка», візитна картка «Патрон Сервіс», візитна картка «візитна картка Корпусні та м`які меблі», грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюра номіналом 100 гривень СЗ12687, купюра номіналом 100 гривень МД 1021632, купюра номіналом 200 гривень КМ 5497297.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.08.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він просить прийняти заходи до малознайомого на ім`я ОСОБА_7 , який 26.08.2019 близько 17.30, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав гаманець з грошима в сумі 400 грн.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.08.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 26-Б був виявлений громадянин який назвався як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав гаманець-портмоне коричневого кольору ТМ «FERRE», з шкірзамінника, який має 3 внутрішніх відділення, з вкладкою з полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться візитна картка «Шик-Шик шашлик», пластикова картка мережі магазинів «Пасад дисконтна картка», візитна картка «Патрон Сервіс», візитна картка «візитна картка Корпусні та м`які меблі», грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюра номіналом 100 гривень СЗ12687, купюра номіналом 100 гривень МД 1021632, купюра номіналом 200 гривень КМ 5497297, які було оглянуто, вилучено та поміщено у паперовий конверт жовтого кольору з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління, фабула: 27.08.2019 ОМП по вул. Танкопія, 26-Б, за фактом крадіжки гаманця 4 дисконтні картки. Вилучено гаманець коричневого кольору, 2 купюри номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 200 грн.. Слідчий ОСОБА_8 , поняті (підпис) ОСОБА_9 , (підпис) ОСОБА_10 , спеціаліст (підпис0 ОСОБА_11 », упаковано 27.08.2019» Як пояснив ОСОБА_5 вказаний гаманець з грошима він вкрав 26.08.2019.
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на гаманець-портмоне коричневого кольору ТМ «FERRE», з шкірзамінника, який має 3 внутрішніх відділення, з вкладкою з полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться візитна картка «Шик-Шик шашлик», пластикова картка мережі магазинів «Пасад дисконтна картка», візитна картка «Патрон Сервіс», візитна картка «візитна картка Корпусні та м`які меблі», грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюра номіналом 100 гривень СЗ12687, купюра номіналом 100 гривень МД 1021632, купюра номіналом 200 гривень КМ 5497297.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 від 27.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001988 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - на тимчасове вилучене 27.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 26-Б, у ОСОБА_5 , майно, а саме на гаманець-портмоне коричневого кольору ТМ «FERRE», з шкірзамінника, який має 3 внутрішніх відділення, з вкладкою з полімерного матеріалу, в середині якого знаходяться візитна картка «Шик-Шик шашлик», пластикова картка мережі магазинів «Пасад дисконтна картка», візитна картка «Патрон Сервіс», візитна картка «візитна картка Корпусні та м`які меблі», грошові кошти в сумі 400 гривень, а саме: купюра номіналом 100 гривень СЗ12687, купюра номіналом 100 гривень МД 1021632, купюра номіналом 200 гривень КМ 5497297.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1