Справа № 157/1259/19
Провадження №1-кс/157/445/19
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 серпня 2019 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар ножем в ділянку грудей своїй співмешканці ОСОБА_5 і тим самим протиправно позбавив її життя. 20 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вбивстві, умисному заподіянні смерті іншій людині. 21 серпня 2019 року щодо підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів. З огляду на обставини, за яких був вчинений даний злочин, а також беручи до уваги те, що у ОСОБА_4 наявні суїцидальні тенденції (після вбивства співмешканки він сам собі наніс тілесні ушкодження), в органу досудового розслідування є сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного. Психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 має важливе значення для кримінального провадження, для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 і на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? 2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням? 3) Чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи належить його вважати осудним, обмежено осудним? 4) Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує? 5) Якщо в підозрюваного ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними? 6) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом, якщо так то чи не потребує він з цього приводу примусового лікування? Для проведення експертизи слідчий просить огляд підозрюваного ОСОБА_4 провести за місцем його утримання (ДУ «Луцький слідчий ізолятор»).

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання про призначення експертизи долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням зазначених положень закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності

Згідно з частинами 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання про призначення експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 подано слідчим з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судова психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи визначаються Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України 8 травня 2018 року № 865.

Предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану особи, якій призначено експертизу, у конкретні проміжки часу та відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства і суду.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року про те, що 19 серпня 2019 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар ножем в ділянку грудей своїй співмешканці ОСОБА_5 і тим самим протиправно позбавив її життя.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

З довідки про стан здоров`я особи та її працездатність від 20 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 вживає алкоголь зі шкодою для здоров`я. Окрім того, в клопотанні слідчий посилається на те, що у ОСОБА_4 наявні суїцидальні тенденції, після вбивства співмешканки він сам собі наніс тілесні ушкодження.

З урахування зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що сумніви слідчого щодо психічного стану підозрюваного є обґрунтованими, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись статтями 242-244, 509 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за №0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням?

3) Чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи належить його вважати осудним, обмежено осудним?

4) Якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

5) Якщо в підозрюваного ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

6) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом, якщо так, то чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експерту Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька (вулиця Теремнівська, будинок 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копії ухвал надіслати для виконання і приєднання до матеріалів кримінального провадження старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копію ухвали про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000421.

Огляд експертом Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька підозрюваного ОСОБА_4 проводити за місцем його утримання (Державна установа «Луцький слідчий ізолятор»), а у разі неможливості проводити огляд за місцем утримання ОСОБА_4 старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька (вулиця Теремнівська, будинок 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601) для проведення огляду.

Експерту Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька після проведення експертизи надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1