№ 566/1216/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи

06 вересня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 31 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 31 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 31.08.2019 року, приблизно о 02:14 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода», модель «Фабія» р.н. « НОМЕР_1 », на прилеглій території до Будинку культури в с. Підлозці Млинівського району Рівненської області, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

31 серпня 2019 року, автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення технічного стану автомобіля.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової інженерно-транспортної експертизи слід доручити експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (вул.Гагаріна, 39 м.Рівне, 33003).

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

2. В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

3. Якщо у вказаних системах автомобіля марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

4. Якщо несправності у вказаних системах автомобіля виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «SKODA» модель «FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Надати експерту(-ам) дозвіл у відповідності до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, на проведення часткового демонтажу або знищення об?єкту якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Попередити експерта (-ів) Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи покласти на старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1