Провадження № 1-кс/520/9350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002886 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, 31.07.2018 року до Київського ВП в м. Одесі надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2018 рок щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ПАТ «МТБ БАНК») вх. Г-1777 від 09.07.2018 року), про те що в порушення вимог договору застави від 20.06.2008 року підписаного між ВАТ «Морський транспортний банк» правозаступником якого є ПАТ «МТБ-БАНК» та ТОВ «Б-Проект», в особі директора ОСОБА_6 , останній скоїв розтрату заставного майна, яке згідно вказаного договору мало зберігатися за адресою: м. Одеса, проща Незалежності, 1, причинивши ПАТ «МТБ-БАНК» матеріальну шкоду у розмірі 1 294 145, 09 гривен
В порядку ст. 93 КПК України з ПАТ «МТБ-БАНК» витребувано копії наступної документації Статуту ПАТ «МТБ-БАНК», кредитного договору № 2813/OF від 20/06/2008 року, додаткова угода №1 від 17.04.2009 року, копію договору застави від 20.06.2008 року, акт цільового використання кредитних коштів, виданих фірмі «Б-Проект» у вигляді ООО, балансової довідки, копію постанови про прийняття виконавчого провадження від 17.10.2017 оку, акт державного виконавця. Від 16.04.2018 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
З метою об`єктивності, все сторонності та повноти проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та розшукових дій, а саме: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; допитати в якості свідка приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управляння юстиції в Одеській області ОСОБА_8 , або особу в провадженні якої знаходиться виконавче провадження № ВП № 52984198, в порядку ст. 160-165 КПК України здійснити тимчасовий доступ до речей та документів а саме до матеріалів виконавчого провадження № 52984198 що знаходиться в провадженні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управляння юстиції в Одеській області.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002886 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, до 6 (шести) місяців, тобто до 01.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1