УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 Справа №607/27365/19

провадження 1-кс/607/15113/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000117 від 29 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби та без відповідних на те повноважень розпорядились земельною ділянкою шляхом укладення удаваного договору який у подальшому слугував підставою для внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстратором Тернопільської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_5 , про право приватної власності за ОСОБА_6 на приміщення гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 63,6 кв.м та приміщення гаражу № НОМЕР_2 площею 61,1 кв.м. на земельній ділянці кадастровий номер :04:003:0040, яка перебувала, згідно акту на право постійного користування у ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як наслідок протиправними діями указаних осіб державному підприємству завдано істотну шкоду.
На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів які були підставою для реєстрації приміщень гаражу № НОМЕР_2 площею 61,1 що розміщений на земельні ділянці кадастровий номер :04:003:0040 за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_6 ; документів з вільними зразками підпису та почерку реєстратора Тернопільської (філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_7 .
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які були підставою для реєстрації приміщень гаражу № НОМЕР_2 площею 61.1, що розміщений на земельній ділянці, кадастровий номер :04:003:0040, за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_6 ; документів з вільними зразками підпису та почерку реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали вказаних.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1