УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000392,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 31.07.2019 09.00 год. по 04.08.2019 09.00 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму замка пластикових дверей запасного виходу, проникла до приміщення Аркадієвецької ЗОШ 1-2 ступенів, звідки з комп`ютерного класу викрала 6 ноутбуків ( марка невідома).

04.08.2019 року відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 04.08.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення Аркадієвецької ЗОШ 1-2 ступенів, що розташована по вул. Літвінова, 1 с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницькій області, було виявлено та вилучено: навісний замок з комп`ютерного класу, який поміщено до сейф-пакету № 4287526.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи наявні сліди знаряддя зламу на наданому на дослідження навісному замку, якщо так то за допомогою якого знаряддя було пошкоджено навісний замок, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000392 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявні сліди знаряддя зламу на наданому на дослідження навісному замку, якщо так то за допомогою якого знаряддя було пошкоджено навісний замок?

Ініціатору призначення експертизи направити до експертної установи сейф-пакет № 4287526, в середині якого знаходяться навісний замок.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження, у тій мірі яка необхідна для виконання експертизи.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя