Справа № 712/6788/19
Провадження № 1кс/712/3997/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000546, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000546 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
19.05.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська біля будинку 181, вилучено автомобіль марки ВАЗ 21063 сірого кольору Д.Н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження № 0000546 від 19.05.2019 виникла необхідність в призначенні судово-автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості автомобілю ВАЗ 21063 сірого кольору Д.Н.З НОМЕР_2 , 1984 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 19.05.2019 року до Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу близько 21:00 год. 18.05.2019 року по 02:00 год. 19.05.209 року невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка середня ринкова вартість технічно справного автомобіля ВАЗ 21063 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , 1984 року випуску, з нормативним пробігом, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.05.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести без об`єкту дослідження.
В розпорядження експерта надати копію довідки із бази МВС про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 .
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1