Справа № 214/1169/16-к
1-в/214/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарнням у виді громадських. Виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року ОСОБА_3 , засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 11.05.2016 року вирок набрав законної сили.

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 березня 2017 року надійшло подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.07.2017 оголошено в розшук засудженого ОСОБА_3 та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Ухвалою суду 19 листопада 2019 поновлено судове провадження за вищевказаним поданням.

Представник органу з питань пробації не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує в повному обсязі. Повідомив, що станом на 19.11.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні не з`явився до суду надано заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 штраф у сумі 850 грн. призначений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу не сплатив у повному обсязі, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року, залишається не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

Відповідно до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що засудженим ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 26 КВК України не сплачено суму штрафу в строк встановлений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016 року, також суд бере до уваги, засуджений не відноситься до кола осіб, у відношенні яких громадські роботи не призначаються, за таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни засудженому призначеного покарання на покарання у виді громадських робіт підлягає задоволенню, із розрахунку одна година громадських робіт на один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян

На підставі наведеного, керуючись ст. 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.537-539,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт на один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1