Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 від 20.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002844 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 ОСОБА_5 отримала відповідь Державної прикордонної служби України про те, що 08.06.2014 о 15:29 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вивіз малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України на підставі підробленого документа - доручення ЗМ ВТТ902101, а саме згоди матері. На даний час місцезнаходження малолітньої дитини та ОСОБА_6 не встановлено.

В ході досудового розслідування також встановлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва від 19.02.2014 року № 2607/7345/12 визначено відібрати у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати ОСОБА_5 .

Ухвалою Колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 27.05.2014 відхилено в Апеляційній скарзі ОСОБА_6 , а рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2016 залишено без змін.

Згідно з довідкою посольства України у Франції від 09.07.2010 № 532-248 підтверджується, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований громадянином України.

Відповідно до повного витягу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 19.12.2018 Державного підприємства «Національні інформаційні системи» м. Києва бланк ВТТ 902101 витрачено приватним нотаріусом ОСОБА_11 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8445), 17.04.2014 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не виконані всі можливі слідчі, розшукові дії та не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості та передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

На даний час завершити досудове розслідування у строк, тобто до 20.07.2019 не представляється за можливе, адже необхідно виконати наступне:

- на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва від 02.07.2019 № 758/8112/19 отримати оригінал нотаріальної справи, в якій знаходиться документ - доручення ЗМ ВТТ902101, а саме згода матері ОСОБА_5 для вивезення малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України та документів на підставі яких він посвідчений, який знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 для їх огляду, підтвердження факту підробки документів;

- на підставі отриманих документів, провести почеркознавчу експертизу;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та малолітнього ОСОБА_12 ;

- провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;

- прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20.07.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002844 від 20.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - на шість місяців, тобто до 20.01.2020.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1