Провадження № 1-кс/734/1249/19 Справа № 734/3111/19
У х в а л а

іменем України

06 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000534, відомості про яке 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000534, відомості про яке 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків». Клопотання обґрунтоване тим, що 25 серпня 2019 року до Козелецького ВП надійшов рапорт співробітника Козелецького ВП про те, що на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ приблизно об 11.10 годині зупинений автомобіль AUDI A3, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виникає сумнів щодо дійсності, дані внесені до свідоцтва були змінені у кустарних умовах, а також vin номер не відповідає записам в базі поліції. Відомості за вказаним фактом 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2019 року в смт. Козелець Чернігівської області проведений огляд місця події - ділянки місцевості біля автомобільної стоянки за адресою в смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2013 року, виданого ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2013 року визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, на нього накладений арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19) провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2013 року, виданого ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 .

Перед експертами поставити таке запитання:

чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2013 року, виданого ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України ?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2013 року, виданого ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що запаковане до паперового конверту білого кольору.

У разі необхідності, експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження. Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі необхідності.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя