У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_2 та прокурорів Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Витрати на залучення експертів судом віднесено на рахунок держави.

Вироком знято арешт з майна та грошових коштів, накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.02.2015 року та від 13.02.2015 року.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

В апеляційних скаргах, ідентичних за змістом, кожен з прокурорів просить цей вирок скасувати повністю та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, та призначити йому покарання: за ч.1 ст.368 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані із депутатською діяльністю на строк до 3 років; за ч.2 ст.345 КК України 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст.342 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, просить призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані із депутатською діяльністю на строк до 3 років.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - змінити на тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить скасувати даний вирок та ухвалити новий вирок із призначенням покарання ОСОБА_5 із урахуванням санкції ч.1 ст.368, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та повністю задовольнити його цивільний позов.

Подані потерпілим ОСОБА_2 та прокурорами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 апеляційні скарги на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 21 червня 2019 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000033 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 та прокурорів Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 на вирок Корецького районного суду Рівненської області.

Копії кожної апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1