Справа № 444/1709/19
Провадження № 1-кс/444/1114/2019
УХВАЛА
про продовження строку дії
заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади

м. Жовква Львівської області 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт.368 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 750/к від 19.04.2016 ОСОБА_4 призначений на посаду державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 857/к від 28.04.2016 відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області перейменовано на Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області).
Отже, будучи службовою особою, ОСОБА_4 постійно (на підставі наказу про призначення на посаду) обіймав посаду у державному органі та здійснював функції представника влади.

Відповідно до наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 750/к від 19.04.2016та згідно з посадовою інструкцією, затвердженою 31.01.2019 в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 як державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області уповноважений на виконання функцій держави, а саме: вжиття заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного, повного вчинення виконавчих дій; забезпечення виконання покладених на відділ завдань в закріпленому за ним напрямі роботи; контролю та оцінки стану справ на відповідній ділянці роботи; узагальнення практики застосування законодавства та хід реалізації державної політики з певних питань, що належить до компетенції відділу.

Таким чином, ОСОБА_4 , як державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області,є особою, яка постійно здійснює функції представника влади та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Водночас, ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, і будучи, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і висловив прохання надати неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, а в подальшому вимагав та одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, за наступних обставин.

Крім цього зазначає, що 28.03.2019 ОСОБА_5 визначено переможцем торгів з реалізації арештованого майна, а саме предмету іпотеки - трьохкімнатної квартири, загальною площею 69,9 кв.м., реєстраційним номер майна 23224890, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому 03.04.2019 ОСОБА_5 на депозитний рахунок Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області сплачено кошти в розмірі 299 383 грн., за придбану на електронних торгах квартиру. Надалі, 07.05.2019 до ОСОБА_4 , як державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, в якого на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП 55184114 з виконання виконавчого документа про звернення стягнення на заставне майно ОСОБА_6 в сумі 182 431,83 грн. на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулася ОСОБА_5 з приводу зняття обтяження, а саме: іпотеки з придбаного нею на електронних торгах ДП «СЕТАМ» арештованого майна - предмету іпотеки: трикімнатної квартири, загальною площею 69,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у ОСОБА_4 , який, будучи обізнаним з вимогами законодавства про виконавче провадження,порядком та особливостями державної реєстрації припинення іпотеки, 07.05.2019 у ході особистої розмови та переписки з ОСОБА_5 за допомогою мессенджера «WhatsApp», виник злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, який полягав в тому, що ОСОБА_4 висунув вимогу останній в наданні йому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, за зняття обтяження з придбаної ОСОБА_5 трьохкімнатної квартири, загальною площею69,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що 13.05.2019 близько 13:20 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою досягнення бажаного злочинного результату, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, та діючи з корисливих мотивів з використанням службового становища всупереч інтересам служби, зустрівся із ОСОБА_5 в своєму службовому кабінеті Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35,де одержав від останньої неправомірну вигоду в сумі 13 500 грн.

Отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода від ОСОБА_5 в розмірі 13 500 гривень виявлена та вилучена 13.05.2019 в ході огляду місця події.

Таким чином, державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, за погодженням із процесуальним керівником та керуючись ст. ст. 40,131,132,154,155 та 110 КПК України, до Личаківського районного суду м. Львова скеровано клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 (посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області), де 14.05.2019 відбулось судове засідання з приводу розгляду вказаного клопотання. Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 задовільнив та ухвалив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на два місяці, тобто до 11.07.2019 включно.

Крім цього вказує, що 14.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Стверджує, що обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: заявою та показами свідка ОСОБА_5 , у відповідності до яких, ОСОБА_4 вимагав від неї та одержав неправомірну вигоду в сумі 13 500 гривень за зняття арешту із житлового приміщення (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яку остання придбала через систему електронних торгів арештованого майна (ДП «СЕТАМ»); протоколом огляду, помічення та вручення грошових коштів від 13.05.2019, відповідно до якого оглянуто, ідентифіковано, помічено та вручено грошові кошти в сумі 13 500 гривень ОСОБА_7 , які остання повинна була передати ОСОБА_4 на його вимогу 13.05.2019; протоколом затримання ОСОБА_4 від 13.05.2019; протоколом обшуку від 13.05.2019; протоколом огляду місця події від 13.05.2019; висновком експерта №2556 від 05.06.2019; висновком експерта №2558 від 05.06.2019; висновком експерта №2557 від 18.06.2019; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відтак вважає, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, окрім цього, сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ували, окрім як подальшим продовженням строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

ОСОБА_4 09.08.2019 року в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вказав про відсутність заперечень щодо даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, , вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що за погодженням із процесуальним керівником та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 та 110 КПК України, до Личаківського районного суду м. Львова скеровано клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 (посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області), де 14.05.2019 відбулось судове засідання з приводу розгляду вказаного клопотання. Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 задовільнив та ухвалив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на два місяці, тобто до 11.07.2019 включно.

14.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Таким чином судом встановлено, що строк дії ухвали про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області закінчується, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду.
З огляду на зазначене суд вважає, що прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 доведено необхідність продовження існування обставин, які стали підставою для відсторонення від посади.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Окрім цього суд враховує, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, окрім цього, сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ували, окрім як подальшим продовженням строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного.

Керуючись вимогами п. 10 ч. 2 ст. 36, 131, 132, 176 178, 182 184, 194, 199 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади - задоволити.
Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області до чотирьох місяців, а саме до 14.09.2019 р.

Копію ухвали вручити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1