УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якого перебувають речі та документи, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Цвіля, Ємільчинського району, Житомирської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальник зв`язку 54 окремого розвідувального батальйону ЗС України (54 ОРБ, в/ч А НОМЕР_1 , м. Новоград-Волинський, незаконно зберігає засоби ураження у квартирі за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та в гаражному приміщенні, яким користується за адресою: АДРЕСА_2 , яка призначена для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, яка згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.07.2019 № 57 рішенням виконкому (сесії) ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 15.07.2019 у власність (користування, оренду) фізичним (юридичним) особам не передавалась. Засоби ураження останній перевозить з району проведення АТО/ООС, де перебував з метою виконання бойових завдань.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.08.2019 у відповідності до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 №296/7451/19 1-кс/296/4007/19 від 01.08.2019 проведено обшук в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (земельна ділянка НОМЕР_2 )), що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено 5 (п`ять) корпусів, зовні схожі на гранати типу РГД-5, на боковій частині яких наявні написи чорного кольору, які читаються «…-29-75;Т», які упаковано до спецпакету №АБ008270.

Вказані речі та предмети були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

В ході розслідування, даного кримінального правопорушення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки достовірності показів ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні роздруківки з`єднань по мобільному номеру телефону , яким користується останній, а саме НОМЕР_3 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний номер міг використовуватись для спілкування особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, яким володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , який використовує вказаний мобільний термінал, може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочину, отримання відомостей про причетність інших осіб до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу з 01.01.2016 року по час надання інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувається без участі представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , старшиму слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , а за їх дорученням працівникам УСБУ в Житомирській області, а саме оперуповноваженому УСБУ в Житомирській області лейтенанту ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку що знаходяться у воодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, відомості про власника, за яким зареєстрований вказаний абонентський номер, з яких виходив на зв`язок абонент «A» за період з 01 січня 2018 року по час надання інформації, по абонентському номері який перебуває у володінні ОСОБА_4 НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії (диск, флешкарта тощо) зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1