Єдиний унікальний номер 725/5720/19
Номер провадження 1-кс/725/1371/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане старшим слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 12.10.2019 року, близько 00 год. 54 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла в приміщення кафе бутік « Мантулки» , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , звідки викрала планшет та кошти у розмірі 12365 гривень , чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матерільної шкоди.
В ході огляду місця події, було виявлено та вилучено, циліндровий механізм та ключ до нього з врізного замка задніх вхідних дверей до приміщення.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи вилученого механізму.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу , на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є сліди впливу на циліндровий механізм , який вилучений із врізного замка задніх вхідних дверей приміщення кафе- бутіка «Мантулки» , що по вул. О.Кобилянської , 7 у м. Чернівці?
Для проведення експертизи направити паперовий конверт коричневого кольору із вмістом всередині циліндрового механізму та ключа до нього , який вилучений із врізного замка задніх вхідних дверей приміщення кафе- бутіка «Мантулки» , що по вул. О. Кобилянської , 7 у м. Чернівці , за вимогою матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1