Справа № 489/5165/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме: 30.08.2019 невстановлена особа з використанням інтернет-ресурсу "OLX.ua" шляхом зловживання довірою, під приводом продажу двигуна Ямаха для човна, заволоділа належними ОСОБА_4 коштами в сумі 12000 грн., які він перерахував на номер банківської картки № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 .

Кошти були переведені в готівку у банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:34 по 17:47 30.08.2019.

Старший слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: фото та відео файлів щодо зняття коштів з банкомату ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною карткою в період часу з 17:34 по 17:47 30.08.2019.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відеозапис, яким володіє ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", може вказати на перелік осіб, причетних до вчинення даного злочину, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та інспектору ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП Національної поліції України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- фото та відео файлів щодо зняття коштів з банкомату ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритою в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 17:34 по 17:47 30.08.2019.

Строк дії ухвали - до 09.11.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1