У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. Справа153/874/19

Провадження1-кс/153/345/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 від 18.06.2019, про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи. Зазначив, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява через спецлінію «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.06.2019 близько 18 години 50 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої виявила труп ОСОБА_5 .

За даним фактом 18.06.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час огляду місця події 17.06.2019, а саме приміщення літньої кухні, яке розташоване по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1 (один) змив сліду речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні дверей кухонної кімнати;

1 (один) змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішньої сторони),

1 (один) змив сліду РБК з порогу при вході до кімнати кухні,

1 (один) змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до кімнати спальні,

1 (один) змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_6 ,

1 (один) змив РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_5 .

Вказані змиви було поміщено до паперових конвертів Національна Поліція України Головне Слідче Управління та опечатано.

Крім цього, під час проведення 18.06.2019 огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в секційному приміщенні Ямпільського районного відділення СМЕ, за адресою: вул.Пирогова,1 м.Ямпіль Вінницької області, було вилучено зразки крові ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового конверту Національна Поліція України Головне Слідче Управління та опеачатано.

Крім цього, під час проведення 18.06.2019 огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в секційному приміщенні Ямпільського районного відділення СМЕ, за адресою: вул. Пирогова,1 м.Ямпіль Вінницької області, було вилучено зразки крові ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового конверту Національна Поліція України Головне Слідче Управління та опечатано.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів-імунологів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 24.06.2018 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів-імунологів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 18.06.2019, про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, у кримінальному провадженні №0000160 від 18.06.2019, судовим експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: вул.Г. Успенського, 83 м.Вінниця.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яка групова належність крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є сліди крові людини на наданих на експертизу речових доказах, які вилучені 17.06.2019 під час огляду місця події - приміщення літньої кухні, яка розташована по АДРЕСА_2 , а саме: змиві сліду РБК з поверхні дверей кухонної кімнати, змиві сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішньої сторони), змиві сліду РБК з порогу при вході до кімнати кухні, змиві сліду РБК з поверхні порогу при вході до кімнати спальні, змиві сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_6 , змиві РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_5 .?

Якщо так, то кому вона належить - людині чи тварині? Яка група та тип даної крові? Чи належить кров на представлених на експертизу речових доказах ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, надати експертам:

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться змив сліду РБК з поверхні дверей кухонної кімнати;

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться змив сліду РБК з поверхні дверей спальної кімнати (внутрішньої сторони);

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться змив сліду РБК з порогу при вході до кімнати кухні;

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться змив сліду РБК з поверхні порогу при вході до кімнати спальні;

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться змив сліду РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_6 ;

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться змив РБК з поверхні підлоги поруч з трупом гр. ОСОБА_5 .

Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_5 ;
Опечатаний паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче Управління, в якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7