У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002563 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002563 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 До Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від начальника СРП № 4 відділу поліції № 2 ОСОБА_5 , про те що 06.09.2019 року близько 17:00 год. по вул. Миру, 1 в с. Бикова Гребля, Білоцерківського району, Київської області, під керування транспортного засобу ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений ОСОБА_6 , який повідомив, що зберігає при собі заборонені у вільному обігу речовини, та з багажнику вищевказаного автомобіля дістав рослини схожі за зовнішніми ознаками на наркотичні засоби, що знаходяться в незаконному обігу «Канабіс» та виклав їх біля лівого заднього колеса.

За даним фактом 06 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.09.2019 року в проміжок часу з 18:22 по 18:33 під час проведення огляду місця події, біля заднього лівого колеса автомобіля ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено до поліетиленового мішка який в подальшому було опечатано біркою з підписом понятих 63 рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками ззовні схожі на наркотичний засіб «Канабіс»

Виходячи з того, що 06.09.2019 під час проведення огляду місця події,під час огляду ділянкиземлі розмірами 3 м2, що знаходиться біля будинку № 1, по вул. Мирув с. Бикова Гребля, Білоцерківського району, Київської області, біля заднього лівого колеса автомобіля ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено до поліетиленового мішка який в подальшому було опечатано біркою з підписом понятих 63 рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками ззовні схожі на наркотичний засіб обіг якого заборонено «Канабіс», який виклав ОСОБА_6 , перед приїздом слідчо-оперативної групи. а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні психотропних речовин, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002563 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів та поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи є надані на дослідження 63 рослини зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового мішку опечатаного біркою з підписами понятих, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вони відноситься, яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1