Провадження № 1-кс/161/5945/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001903 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
29.05.2019 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 носив та намагався збути ОСОБА_5 предмети, які за зовнішніми ознаками схожий на ножі, що можуть являтись холодною зброєю.

В ході проведення огляду місця події, який проводився 29.05.2019 року на ділянці території за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначенням «Columbia» та «NO:259#, металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначеннями «BUCK», металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним «STAINLESS». Вищевказані предмети було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 7008617, який заклеєний та скріплений підписами понятих і слідчого.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи являються предмети схожі на ножі холодною зброєю, що неможливо без залучення відповідного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення повного та всебічного досудового розслідування необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001903 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001903 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, експертизу холодної зброї, а саме: металевого предмета, чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначенням «Columbia» та «NO:259#, металевого предмета чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначеннями «BUCK», металевого предмета чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним «STAINLESS», які були вилучені в ході ОМП від 29.05.2019 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи є металевий предмет, чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначенням «Columbia» та «NO:259#, металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначеннями «BUCK», металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним «STAINLESS», які були вилучені в ході ОМП від 29.05.2019 року холодною зброєю та до якого типу відноситься надані об`єкти дослідження?
- яким способом виготовлений металевий предмет, чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначенням «Columbia» та «NO:259#, металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначеннями «BUCK», металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним «STAINLESS», які були вилучені в ході ОМП від 29.05.2019?
Надати експерту НДЕКЦ МВС України у Волинській області дозвіл, в ході проведення експертизи частково або повністю знищити об`єкт експертизи.
Надати експерту НДЕКЦ МВС України у Волинській області на дослідження металевий предмет, чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначенням «Columbia» та «NO:259#, металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним позначеннями «BUCK», металевий предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж з маркувальним «STAINLESS», які були вилучені в ході ОМП від 29.05.2019 та поміщені д спеціального пакету № 7008617, який заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1