Справа № 496/3024/19
Провадження № 1-кп/496/334/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт та додані до нього матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слухання справи призначено на 05 грудня 2019 року о 14.00 год.
Секретарем судового засідання від 05 грудня 2019 року о 10.09 год. було прийнято телефонограму від адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про те, що вона не може з`явитись у судове засідання призначене на 05 грудня 2019 року о 14.00 год. у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в м. Одеса.
Враховуючи, те що у обвинуваченого 08 грудня 2019 року спливає двомісячний термін тримання під вартою, а останньою раніше погодженою датою проведення вищевказаного судового засідання є 05.12.2019 року, а отже суд в порядку ст. 331 КПК України зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою. Тому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо подовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що захисник обвинуваченого не може прибути у судове засідання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою не порушення обвинуваченому права на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту інтересів у кримінальному провадження № 496/3024/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14:00 годині 05.12.2019 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, каб. № 13, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1