н/п 1-кп/953/1068/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0003513 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
28.07.2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно обхопив шию потерпілої ОСОБА_4 , наніс вісім ударів долонями в область обличчя та тулубу останньої, після чого ОСОБА_5 пішов спати.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , зранку 29.07.2019 року в період з 07 год. 40 хв. до 11 год.00 хв., умисно наніс ще кілька ударів долонями в область обличчя потерпілої ОСОБА_4 , після чого викликав таксі та поїхав до свого місця проживання.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , а саме завданих ударів згідно висновку експерта № 09-1017/19 від 20.08.2019, ОСОБА_4 було спричинені наступні тілесні ушкодження: синці на голові, шиї, правій верхній кінцівці, тулубі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Як особа ОСОБА_5 : має постійне місце проживання, не одружений, характеризується задовільно, на час вчинення злочину працював виконавцем робіт у ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимий, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд, згідно з вимогами ст..65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для його покарання, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373 , 374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1