Справа№672/153/19
Провадження №1-кс/672/367/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2017 року до ЄРДР за №0000475,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань номера абонента мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 з 14.11.2017 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

В судовому засіданні прокурор клопотання підстримав.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 року близько 15 години 15 хв. особа на ім`я ОСОБА_6 , під приводом продажу набору меблів для пікніку, оголошення про продаж якого було розміщено на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, в ході телефонних розмов за № НОМЕР_1 , спонукав потерпілого ОСОБА_7 перерахувати на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 600 гривень, якими в подальшому заволодів, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання.

27.11.2017 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 . Проте, під час проведення вказаних допитів, а також інших слідчих (розшукових) дій, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки місцезнаходження невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , має істотне значення для цього кримінального провадження і дає підстави вважати, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , може бути причетною до вчинення вказаного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань абонента мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань номера абонента мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 з 14.11.2017 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єдань.

Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться: АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали до 08.10.2019 року.

Керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1