КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0003800, внесеному до ЄРДР 21.05.2019 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Києві, одружений, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 7.05.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік шість місяців; 2) 19.06.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік шість місяців; відповідно ч. 4 ст. 70 КК України зазначені вироки ухвалено виконувати самостійно,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироками Деснянського районного суду міста Києва від 7 травня 2018 року та 16 червня 2018 року ОСОБА_3 остаточно визначене покарання у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Також вироком ухвалено про задоволення цивільного позов у кримінальному провадженні та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ СЛВ- Дістрибьюшн 7 499 грн. 90 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , діючи у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року щодо нього змінити шляхом пом`якшення йому покарання із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

Апеляційні вимоги адвокатом ОСОБА_2 вмотивовані невідповідністю призначеного покарання ступеню небезпечності кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_3 через суворість.

22.08.2019 р. апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

23.08.2019 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 р., ухваленого щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19 липня 2019 року, ухваленому щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 3 вересня 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н