Провадження №1-кс/447/998/19
Справа №447/2055/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

13 вересня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000395, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
12.09.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у якому зазначено, що в 30.08.2019 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , повідомив, що 30.08.2019, в період часу з 06:00 год. до 12:00 год., невідома особа, таємно проникла у квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент злочину перебувала за кордоном, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та викрала 10000 доларів США, 10000 євро, 10000 гривень та золоті вироби. Сума збитків становить близько 550 тисяч гривень.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 8 слідів пальців рук, які поміщено на прозору липку стрічку та наклеєно на таблицю №1 до протоколу огляду місця події, яку поміщено у спецпакет №4220071; 2 прозорі липкі стрічки за структурою матеріалу виявленого та вилученого з зовнішньої сторони вхідних дверей, які наклеєно на таблицю №2 та поміщено у спецпакет №4220070.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000395 дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні (представлені на дослідження) сліди пальців рук для ідентифікації особи?
2. Чи належать сліди пальців рук із спецпакетів №4220071 та №4220070 особам які добровільно надали сліди пальців рук, а саме: гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ?
3. Чи відобразилися в слідах, вилучених із квартири, особливості рук особи, яка залишила сліди (наявність шрамів тощо), які саме?
4. Чи наявні в базі обліку НДЕКЦ вищевказані сліди пальців рук, якщо так, то кому вони належать?
5. Який приблизний зріст особи яка залишила сліди рук?
6. До якої вікової групи належить особа, котра залишила сліди рук на місці події?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати спецпакети №4220071 та №4220070, три паперові конверти підписані та опечатані печатками «Для пакетів Миколаївське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головне управління національної поліції у Львівській області».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1