Справа № 541/1216/19
Провадження № 1-кс/541/1119/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 за №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, по факту погіршення стану здоров`я породіллі ОСОБА_6 після переливання крові медичними працівниками, у зв`язку з чим останню направлено до реанімаційного відділення м.Полтава з діагнозом гостра ниркова недостатність, що мало місце 12.05.2019.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.16), в судове засідання свого представника не направила, проте звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.12), що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.06.2019 з присвоєнням №0000414 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України (а.с.2).

Історія хвороби, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має значення для кримінального провадження в частині проведення комісійної судово-медичної експертизи. Вказаний документ містить лікарську таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби, неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159- 164, 166 КПК України,
у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29.08.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходилася на стаціонарному лікуванні в нефрологічному центрі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з червня по серпень 2019 року, з можливістю вилучення оригіналу вищезазначеного документу.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 27 вересня 2019 року включно.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7