Справа № 524/4523/19
Провадження 1-кп/524/328/19
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)

09.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.06.2019 року , в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.08.2019 року, у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003192 від 05.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 27 ч.3, ст.. 302 ч.2 КК України, та відносно вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 302 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд , -

У Х В А Л ИВ :

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.06.2019 року про призначення підготовчого судового засідання, у вступній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.08.2019 року про призначення кримінального провадження до судового розгляду, та правильно зазначити «відносно вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 27 ч.3, ст.. 302 ч.2 КК України, та відносно вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 302 ч.2 КК України», у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.08.2019 року правильно зазначити «відносно вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 27 ч.3, ст.. 302 ч.2 КК України, та відносно вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 302 ч.2 КК України», у мотивувальній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.08.2019 року правильно зазначити «суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченою ОСОБА_3 , злочину середньої тяжкості і кваліфікує її дії за ст. 27 ч.3, ст.. 302 ч.2 КК України, як організація звідництва для розпусти з метою наживи, вчинена організованою групою. Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченими, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості і кваліфікує їх дії за ст.. 302 ч.2 КК України, як звідництво для розпусти з метою наживи, вчинене організованою групою.» і у резолютивній частині вироку правильно зазначити « ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.» та « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років 6 місяців позбавлення волі.»
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 12.08.2019 року о 16 год.45 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: