Справа № № 585/2137/19
Номер провадження 1-кс/585/758/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: вудку розкладну зеленого кольору, з прорезиненою ручкою чорного кольору , котушкою, лескою, грузилами та поплавком, мається місце перемотане синьою ізолентою; вудку синього кольору, розкладана, ручка чорна прорезинена, перемотана синьою ізолентою, з котушкою, лескою, поплавком; спініг - темно-зеленого кольору, розкладний, з котушкою сірого кольору з написом червоного кольору «СВ 440», з лескою, гачком та силіконовою приманкою у вигляді рибки; три котушки; сумка червоного кольору, в якій знаходяться ключі гайкові 35 шт. різного розміру;три фомки; 6 викруток; 2 пласкогубців; 1 пасатижі; два долота; молоток; ножиці по металу; чоловіча барсетка чорного кольору з двома кишенями на зовнішній стороні, які були вилучені 10.06.2019 в ході огляду предмету по вул.Монастирській в м.Ромни поблизу будинку №42 вказаної вулиці.
В обгрунтування клопотання вказує, що 09.06.2019 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 12.00 год. до 13 год. 45 хв. невідома особа шляхом пошкодження замка проникла до підсобної господарської споруди за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала дві вудки, спінінг та дві рибальські котушки. В ході розшукових дій було встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

09.06.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

10.06.2019 слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , за добровільної згоди у вигляді розписки ОСОБА_5 , на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку №42 по вул.Монастирській в м.Ромни, в купі сміття та сухих гілок, було виявлено та вилучено:вудку розкладну зеленого кольору, з прорезиненою ручкою чорного кольору , котушкою, лескою, грузилами та поплавком, мається місце перемотане синьою ізолентою; вудку синього кольору, розкладана,ручка чорна прорезинена, перемотана синьою ізолентою, з котушкою, лескою, поплавком; спініг темно-зеленого кольору, розкладний, з котушкою сірого кольору з написом червоного кольору`СВ 440»,з лескою, гачком та силіконовою приманкою у вигляді рибки; три котушки; сумка червоного кольору, в якій знаходяться ключі гайкові 35 шт різного розміру;три фомки; 6 викруток;2 пласкогубців,; 1 пасатижі;два долота; молоток; ножиці по металу;чоловіча барсетка чорного кольору з двома кишенями на зовнішній стороні. Все це поміщено до мішка та скріплено печаткою Роменського ВП та відповідним супровідним написом слідчого.

Вказані речі, які були вилучені в ОСОБА_5 , зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, вказані речі можуть бути предметом конфіскації відповідно до вироку суду у даному провадженні. Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася надала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує і прохає задовольнити.
ОСОБА_4 надав заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів, з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000381 від 09.06.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до розписки від 10.06.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві вудки, спінініг, дві котушки та рибальські снасті, слюсарні інструменти, а саме: дві фомки, пасатижі, кусачки, ножиці по металу, молоток, викрутки, а також гайкові ключі та чоловіче портмоне чорного кольору, які були викрадені 29.06.2019 з господарського підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи , що вказані в клопотання речі, мають значення речового доказу, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна з цих підстав є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і на вказане майно необхідно накласти арешт із забороною користування та розпорядження. В той же час, слідчий суддя вважає необґрунтованим посилання слідчого на те, що речі вказані в клопотанні можуть бути предметом конфіскації за вироком суду.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, з забороною користуватись та розпоряджатись на наступне майно:
вудку розкладну зеленого кольору, з прорезиненою ручкою чорного кольору , котушкою, лескою, грузилами та поплавком, мається місце перемотане синьою ізолентою;
- вудку синього кольору, розкладана, ручка чорна прорезинена, перемотана синьою ізолентою, з котушкою, лескою, поплавком;
- спініг - темно-зеленого кольору, розкладний, з котушкою сірого кольору з написом червоного кольору`СВ 440»,з лескою, гачком та силіконовою приманкою у вигляді рибки;
- три котушки;
- сумка червоного кольору, в якій знаходяться ключі гайкові 35 шт. різного розміру;три фомки; 6 викруток; 2 пласкогубців,; 1 пасатижі;два долота; молоток; ножиці по металу;чоловіча барсетка чорного кольору з двома кишенями на зовнішній стороні,
які були вилучені 10.06.2019 в ході огляду предмету по вул. Монастирській в м. Ромни поблизу будинку №42 вказаної вулиці
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Клопотання про скасування арешту майна може бути розглянуте під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Слідчий суддя: підпис... Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1