Дата документу 21.05.2019
Справа № 501/738/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1) надати слідчо-оперативній групі в даному кримінальному провадженні можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період часу з 00:00 годин 25 лютого 2019 року по 08:00 годину 08 березня 2019 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
2) надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компаній мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати їх надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 00 години 00 хвилин 25 лютого 2019 року до 08 години 00 хвилин 08 березня 2019 року із зазначенням реєстраційних антен за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.03.2019 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «DAF» д.н.з. НОМЕР_11 з причепом д.н.з. НОМЕР_12 (азербайджанська реєстрація), який з 14:00 07.03.2019 перебував припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користувався ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування було проведено допит заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в ході допиту надав пояснення про відомі йому обставини щодо факту незаконного заволодіння транспортним засобом та вказав номера мобільних операторів, які перебувають в його користуванні.
09 березня 2019 року до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за вх.№48/1-178 надійшов рапорт ст. о/у Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який вказав, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено що на мобільний телефон ОСОБА_7 НОМЕР_1 , та НОМЕР_5 (imei1: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 ) надходили дзвінки від невідомої особи, яка може бути причетною до скоєння злочину, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
13 березня 2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , в ході допиту якого стало відомо, що 03.03.2019 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога на овочевій базі у нього відбулася зустріч з ОСОБА_9 , який приїхав за вказаним місцем на грузовому автомобілі, який за описом схожий на автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_11 з причепом д.н.з. НОМЕР_12 , в ході якої ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обговорювали питання купівлі-продажу м`яса.
13.03.2019 до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за вх.№48/1-186 надійшов рапорт ст. о/у Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , який вказав, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено що на мобільний телефон ОСОБА_7 надходили дзвінки від невідомої особи, яка може бути причетною до скоєння злочину, НОМЕР_9 .
Слідчий вважає, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та для використання її у якості доказу, іншим шляхом не можливо отримати зазначену інформацію.
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив про можливість розгляду клопотання без його участі, просив задовольнити.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України, Законом України «Про телекомунікацію»,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компанії мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,
та зобов`язати зазначені товариства надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були за період з 00 години 00 хвилин 25 лютого 2019 року до 08 години 00 хвилин 08 березня 2019 року із зазначенням реєстраційних антен за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати зазначене товариство надати можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати зазначене товариство надати можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати зазначене товариство надати можливість вилучити інформацію (роздруківки) телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку в період часу з 00:00 годин 25 лютого 2019 року по 08:00 годину 08 березня 2019 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі:
слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (посвідчення серія ОДП №008498),
оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 (посвідчення серія ОДП №001638),
оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ,
старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 ,
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя