Справа № 211/6091/19
Провадження № 1-кс/211/1651/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001387 про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася

до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 .

Старший слідчий надала заяву у якій клопотання просить розглянути без її участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 28.09.2019 року о 11-36 до Довгинцівського ВП надійшло повідомлення про те, що біля кафе «Орбіта» пл. вул. Магістральній, Довгинцівського району м. Кривого Рогу невідомий чоловік вистрелив собі в голову, прибувши на місце було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя, тіло останнього було направлено на СМЕ.

Для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого та призначити судово медичну експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001387 судово - медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ» та на вирішення якої поставити питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який характер, ступень і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи знаходяться в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з настанням його смерті?

- в яких ділянках тіла знаходяться пошкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися у разі само травмування?

- які особливості знаряддя травми відобразилися в пошкодженнях і чи можна по ним його ідентифікувати або судити про індивідуальні особливості?

- чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки, які характерні для пострілу впритул?

- який напрямок раневих каналів?

- чи є ушкодження наскрізним, сліпим, дотичним? Де розташовані вхідні та вихідні отвори поранень?

- які властивості (форма, матеріал і інші конструктивні особливості ), снаряду (кулі, дробу, картечі), що спричинив поранення?

- чи не перебував померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 здати копію цієї ухвали до Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», для проведення експертизи.

Висновок експерта після проведення експертизи надати старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1