Справа № 747/414/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000161 від 21.06.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.06.2019 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи біля ставу «Кирпичний» в с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, в ході сварки із ОСОБА_4 завдав їй удар кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №157 від 05.07.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим. У клопотанні ОСОБА_4 зазначає, що на даний час вона з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. В ході кримінального правопорушення матеріальної та моральної шкоди їй не завдано. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор просив задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , дії якого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, так як ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, матеріальної та моральної шкоди не завдав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, заявленого потерпілою, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання потерпілої, вивчивши думки прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Отже, клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 , який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, не завдав збитків, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 314 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження за №0000161 від 21.06.2019 року відносно ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: