Справа № 545/1367/19
Провадження № 1-в/545/343/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, громадянина України, раніше судимий: 19.09.2016 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений: 30.08.2018 року Київським райсудом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати положення ст. 82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженому ОСОБА_6 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 03 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Київського райсуду м. Полтави від 30.08.2018 року.

Етапувати ОСОБА_5 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання.

Зарахувати в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1