Справа № 403/132/19
Провадження №1-кс/403/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000041 від 12 березня 2019 року за внесеними слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, клопотання слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000041 від 12 березня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, подано до суду клопотання про проведення судово - біологічної експертизи.

Досудовим слідством встановлено, що 10 березня 2019 року біля 22.00 год. ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин та в процесі сварки з ОСОБА_5 , кулаками рук, умисно, наніс йому приблизно шість ударів в область обличчя. ОСОБА_4 на теритоторії домоволодіння АДРЕСА_1 кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_5 три удари в область обличчя, який присів на крісло, а ОСОБА_4 правою ногою умисно наніс йому один удар в область голови. Після чого, ОСОБА_4 автомобільною шиною умисно наніс три удари ОСОБА_5 в область обличчя, металевим відром два удари в область обличчя, внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Кропивницької обласної лікарні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про проведенння судового розгляду кримінального провадження у його відсутність. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про призначення експертизи і відповідно судовий розгляд кримінального провадження провести за відсутності цієї особи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 12 березня 2019 року до цього реєстру слідчий слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за повідомленням з інших джерел, внесено відомості про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України. Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10 березня 2019 року біля 22.00 год. ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин та в процесі сварки з ОСОБА_5 причинив йому тілесні ушкодження, внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Кропивницької обласної лікарні. Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтями 6, 7-1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію їхніх процесуальних прав, передбачених КПК України. Експертиза проводиться експертом за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України). При встановлених обставинах, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово - біологічної експертизи підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 242-244,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи. По кримінальному провадженню за №0000041 від 12 березня 2019 року за внесеними слідчим слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України призначити судово біологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи можливо встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_5 ?

чи можливо встановити генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_4 ?

чи можливо встановити генетичні ознаки слідів, виявлених на витяжках з автомобільної шини?

чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на витяжках з автомобільної шини з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , чи іншої особі?

В розпорядження експертів надати змиви на нитках до автомобільної шини, упаковані до паперового конверту, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 (в сухому вигляді), які упаковані до паперових конвертів, копію висновку судово- медичної експертизи №69 від 08 травня 2019 року?

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1