Справа номер №303/1500/19
№1кс/303/1371/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000227 від 01.03.2019,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом незаконно заволодіння транспортним засобом марки "Mercedes-Benz" з складського приміщення по вул. Коснтитуції, 3Б в с. Н.Давидково Мукачівського району (кваліфікація ч.2 ст.289 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Чи придатні сліди папілярних ліній вилучені під час огляду місця події - автомобіля марки «MERCEDES BENZ» моделі «Vario», що знаходився за адресою с.Нове Давидково, вул.Польова, б/н, Мукачівського району, Закарпатської області для ідентифікації по ним особи?
- Якщо придатні, то чи належать вони свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або іншій особі?
- Чи придатний слід папілярних ліній вилучений під час огляду місця події - складського приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для ідентифікації по ньому особи?
- Якщо придатний, то чи належать він свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або іншій особі?

Для дослідження експертам надати дактилоскопічні сліди скопійовані на чотири відрізки світлої дактилоскопічної плівки і наліплені на аркуш паперу формату A4 у формі таблиці, дактилоскопічний слід скопійований на один відрізок світлої дактилоскопічної плівки і наліплений на аркуш паперу формату A4 у формі таблиці, дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надаю експертам дозвіл на пошкодження паперового конверту до якого поміщено дактилоскопічні сліди та дактилоскопічні карти та дозвіл на знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1