Провадження № 1-кс/243/3408/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001803 від 02.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001803 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні зазначено, що 23.09.2019 року в період часу з 08.13 год. 09.28 год. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , в коморі, розташованій в спальній кімнаті останнього, було виявлено два фрагменти пет. пляшок (верхня 0,5 л «Кока-Кола», нижня 2 л «Водичка»), з нашаруванням на внутрішній частині речовини темного кольору, які було вилучено та поміщено до окремого пет.пакету (файлу), горловину якого обв`язано ниткою, кінці скріплено склейкою, на якій внесено пояснювальний напис.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001803 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001803 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам - криміналістам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на поверхнях наданих для дослідження двох фрагментів пет.пляшок нашарування (залишки) наркотичних засобів або психотропних речовин? Якщо так, то яких саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.
Для дослідження експертам надати пет.пакет (файл) в опечатаному вигляді, у якому знаходяться два фрагменти пет.пляшок (верхня 0,5 л «Кока-Кола», нижня 2 л «Водичка»), з нашаруванням на внутрішній частині речовини темного кольору.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1