Справа № 350/1225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесено до ЄРДР 26 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи, яке надійшло до суду 09 липня 2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИЛА :
Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, в ході якого встановлено, що в період з 12 години по 14 годину 26 червня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 11000 гривень, які належать ОСОБА_4 , жителю селища Брошнів-Осада. 26 червня 2019 року під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два сліди пальців рук розмірами 17х12 мм. та 34х20 мм., які поміщено в спец пакет № ЕХР 0226475. З метою ідентифікації цих слідів у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглядати у їх відсутності.
За таких обставин клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за доцільне його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для ідентифікації слідів пальців рук виявлених на місці вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слід надати дозвіл на призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 40, 98, 107, 242-245 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА :
Надати дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківськ, доручивши експертам дати відповідь на наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 .?

-Чи не залишені дані сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події в будинку ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_4 , його дружиною ОСОБА_5 , чи іншою особою (особами)?

Направити для проведення експертизи один спец. пакет №ЕХР 0226475, дактилокарти на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на отримання, під час проведення експертизи, всіх необхідних зразків, та часткове пошкодження та знищення об`єктів дослідження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1