Провадження № 1-кп/127/522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, українки, громадянки України, не працюючої, маючої на утримані двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

24.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 04.02.2019 року, приблизно о 21:00 год., зайшла до приміщення санвузла загального користування, що розташований на другому поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних стосунків, з надуманих підстав почала пред`являти претензії до сусідки ОСОБА_5 , яка також проживала в даному гуртожитку та на той момент вже перебувала в приміщенні санвузла загального користування. В результаті цього, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень предметом, зовні схожим на ключ, який знаходився у неї в правій руці, нанесла один удар в голову, а саме в область лоба ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 обома руками взяла ОСОБА_5 за волосся та почала тягати її в сторони.

У результаті вказаних дій та нанесення ударів предметом, зовні схожим на ключ, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани на лобі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 113 від 05.02.2019 року належать до легких тілесних ушкоджень і виникли від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання в якому від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовилась та просила суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, долучивши до матеріалів справи відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілої, яка від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, відмовилась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто злочині ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: