Справа № 461/23/19
Провадження № 1-кс/461/4420/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003790 від 26.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за матеріалами клопотання компетентних органів Республіки Польща про прийняття кримінального переслідування у відношенні громадянина України ОСОБА_4 , який у період з грудня 2011 року до 25 червня 2012 року, діючи як Голова Правління компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом працевлаштування осіб на території Нідерландів, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами громадян України в розмірі 13 189 євро, 372 доларів США та 1600 злотих.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстраційної справи на фермерське господарство « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), одним із засновників якого є ОСОБА_4 , що за адресою:

АДРЕСА_1 обгрунтовання заявленого клопотання, слідчий покликається на те, що з метою встановлення обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстраційної справи на фермерське господарство « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), одним із засновників якого є ОСОБА_4 . Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені..

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації не тільки слідчим, але й іншим працівникам поліції, які відповідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи вказане у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстраційної справи на фермерське господарство « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), одним із засновників якого є ОСОБА_4 , що за адресою:

АДРЕСА_1 решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1