Справа № 442/7655/19
Провадження № 1-кп/442/444/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5 ,

та захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 01.07.2018 року відносно:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, учня 3 курсу Вищого професійного училища №19 м. Дрогобича, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сироти,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 30.06.2019 приблизно о 08:30 год, перебуваючи в приміщенні кімнати №1 санаторію «Конвалія», що знаходиться за адресою: м.Трускавець, вул.Помірецька, 55, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А6+» Imei: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 , чорного кольору вартістю 6999,90 грн, який був поміщений у чохол чорного кольору виготовлений з шкірозамінника вартістю 299,90 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 7299,80 грн.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки педагогічного колективу ВПУ №19, де він навчається.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаюється, обіцяє більше злочинів не вчиняти. Не заперечив щодо передачі його на поруки педагогічного колективу ВПУ №19.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як передбачено ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як визначено частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК України) за умови, що вона вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України доведена. Його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) середньої тяжкості, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризуються, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України слід передати на поруки педагогічного колективу ВПУ №19, де він навчається, звільнивши його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.100 КПК України, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.47 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею на поруки педагогічного колективу ВПУ №19, за його клопотанням за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передання на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Повідомити педагогічний колектив ВПУ №19 про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А6+» Imei: НОМЕР_1 , Imei: НОМЕР_2 , чорного кольору повернути власнику, скасувавши арешт, накладений на нього ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 16.09.2019.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1