Справа № 527/1879/19
провадження № 1-кс/527/1149/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

18 вересня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000546 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000546 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи містить надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерних пакетах № 1, №3, №4, №7, №8, №10 , що виявлені та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку, які було опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
2)Чи містить надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерних пакетах білого кольору скріплених між собою скотчем (бирка №2) , що виявлені та вилучені 06.09.2019 в ході обшуку , які було опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
3)Чи є в складі нашаруваня на наданому на експертизу пристрої для куріння ( на стінках двох пластикових пляшках), що виявлений та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку , що було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, (пакет № 5), залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
4)Чи містить надана на експертизу речовина невідомого походження, чорного кольору, що знаходиться у пакеті № 9, що виявлений та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку , який опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
5)Чи містить надана на експертизу речовина невідомого походження, темного кольору, що знаходиться у пластмасовій пляшці в рідкому стані, що виявлена та вилучена 06.09.2019 в ході обшуку та в подальшому поміщена у пакет № 6, який опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 28.08.2019 року до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Глобинського ВП про те, що жителька м.Глобине, Глобинського району, Полтавської області, на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000546 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
06.09.2019 на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 (справа № 527/1879/19, провадження № 1 кс/527/1094/19) працівниками поліції було проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку за вищевказаною адресою в приміщенні «времянки» в коридорі було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з малюнком, в якому виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», яку було вилучено та упаковано в білий поліетиленовий пакет з малюнком перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплено биркою (ПАКЕТ №1). В кімнаті №1 було виявлено під ліжком засушені рослини за зовнішніми ознаками сході на рослини коноплі, які було вилучено та упаковано в два мішки білого кольору які були перев`язані прозорою липкою стрічкою( №2) та один мішок поліетиленовий чорного кольору перев`язаний чорною ниткою вільні кінці якої скріплені биркою( №3). На ліжку було виявлено білий поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», яку було вилучено та упаковано в білий поліетиленовий пакет, перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплені биркою (ПАКЕТ№ 4). В кімнаті №1 під столом було виявлено пристрій для куріння з нашаруванням, який було упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплені биркою (ПАКЕТ № 5). В кімнаті №1 на полиці з кухонним посудом було виявлено пластмасову бутилу ємкістю 1,5 л. , третя частина якої заповнена рідиною темного кольору, яку було вилучено та упаковано в чорний поліетиленовий пакет та перев`язано чорню ниткою вільні кінці якої скріплені биркою (ПАКЕТ №6).
В кімнаті №2 в ході обшуку було виявлено під тумбою на підлозі з правої сторони від вхідних дверей згорток паперу в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», яку було упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та перев`язано чорню ниткою вільні кінці якої скріплені биркою (ПАКЕТ №7). В кімнаті №2 в ліжку під матрацом було виявлено сім згортків паперу в шести з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в засушеному стані ззовні схожа на наркотичний засіб, дану речовину в згортках паперу було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплено биркою( ПАКЕТ №8), в одному згортку виявлено мастильну речовину темного кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб, було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплено биркою (ПАКЕТ №9). В кімнаті №2 у верхній шухляді трюмо було виявлено п`ять згортків паперу в яких виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору перев`язано чорною ниткою вільні кінці якої скріплено биркою (ПАКЕТ №10).
Предметом вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.
З метою встановлення чи має вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори необхідне застосування наукових, технічних або інших спеціальних знань, так як відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, коли для з`ясування обставин, що розслідується необхідні спеціальні знання. Також, висновок експерта має істотне значення для кримінального правопорушення, так як є необхідним доказом, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно призначити по даному кримінальному судово-хімічну експертизу для з`ясування чи належить надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у дванадцяти паперових згортках та поліетиленових пакетах чорного кольору (ПАКЕТИ №1,2,3,3,4,7,8,10) , також речовина хімічного походження що знаходиться в пластмасовій пляшці в рідкому стані темного кольору, що упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору (ПАКЕТ №6), також речовина темного кольору що знаходиться в згортку паперу який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору (ПАКЕТ № 9), також пристрій для куріння з нашаруванням, що поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору (ПАКЕТ № 5), що виявлено та вилучено 06.09.2019 в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , які було опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини, якщо так, то які саме, яка їх маса в перерахунку на суху речовину.
Без проведення вищевказаної судово-хімічної експертизи неможливо встановити чи є вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, що є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000546 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотанняслідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000546 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи містить надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерних пакетах № 1, №3, №4, №7, №8, №10 , що виявлені та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку, які було опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
2)Чи містить надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерних пакетах білого кольору скріплених між собою скотчем (бирка №2) , що виявлені та вилучені 06.09.2019 в ході обшуку , які було опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
3)Чи є в складі нашаруваня на наданому на експертизу пристрої для куріння ( на стінках двох пластикових пляшках), що виявлений та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку , що було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, (пакет № 5), залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
4)Чи містить надана на експертизу речовина невідомого походження, чорного кольору, що знаходиться у пакеті № 9, що виявлений та вилучений 06.09.2019 в ході обшуку , який опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
5)Чи містить надана на експертизу речовина невідомого походження, темного кольору, що знаходиться у пластмасовій пляшці в рідкому стані, що виявлена та вилучена 06.09.2019 в ході обшуку та в подальшому поміщена у пакет № 6, який опечатано, до таких, що містять наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: полімерні пакети № 1-10.
Для дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1