Єдиний унікальний номер: 343/1079/19
Номер провадження: 1-кп/0343/123/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суду Івано-Франківської області в складі:

головучого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/123/19 , внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 30.03.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, працюючого на посад інженера відділу капітального будівництва у НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта». одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника Долинського МРС
філії ДУ "Центр пробації в Івано-Франківській області" ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Івано-Франківської області 27.05.2019 року до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000278 від 30.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який ухвалою суду від 28.05.2019 року призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні 29.05.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Одночасно прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді застави. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. Злочин було вчинено за обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України продовжують існувати ризики, передбачені у п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу.
З метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, необхідно обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків.
Потерпілий ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді застави.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не заперечили проти призначення розгляду справи та застосування запобіжного заходу у вигляді застави.Однак заперечили клопотання в частині обов"язку обвинуваченого ОСОБА_3 утримуватись від спілкуванні з потерпілою, оскільки ним вжаваються заходи щодо відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди потерпілій.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного:
Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України , застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.3 або 4 статті 183 цього Кодексу.

Ч.ч.5, 6 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які суд може покласти на обвинуваченого.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність

обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 , 31.03.2019 року Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 27 травня 2019 року та визначено заставу 105655 грн. з покладенням обов`язків до 27.05.2019р. включно.
Згідно повідомлення №38 начальника ІТТ №3 ГУНР в Івано-Франківській області від 01.04.2019 року дружиною арештованого, ОСОБА_9 , 01.04.2019 року надано квитанцію про внесення застави на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у розмірі 105655,00 (сто п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять грн.). 00 коп. , яка визначена судом, відповідно до ухвали суду № 344/5652/19 від 31.03.2019 року. Дана застава, після її внесення, не поверталася та знаходиться на розрахунковому рахунку Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області

На підставі підтверджуючих документів, після проведеної перевірки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 17:00 год. 01.04.2019 року звільнено з ІТТ №3 (м.Калуш) ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2019 року продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , на строк до 29.05.2019 року включно такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, або суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд чи в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 29.05.2019 року включно.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя,суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд дійшов висновку про те, що міра запобіжного заходу у вигляді застави забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжного заходу. Зокрема, встановлено ризики того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків.
Обвинуваченим та його захисниками не було спростовано доводи прокурора та не було доведено наявність обставин, в разі існування яких, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких вбачається з наведеного в обґрунтування даного клопотання, крім обов"язку щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в частині утримуватись від спілкування з потерпілою, оскільки це унеможливить можливість відшкодування заподіяної злочином шкоди.
При цьому, враховуючи ступень тяжкості інкримінованого обвинуваченому кримінального

правопорушення, обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан обвинуваченого, інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає за належне призначити заставу, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України зокрема 105655грн., що становить 55 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня поточного року, оскільки внесення застави в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Вважати заставу в розмірі 105655,00 грн. внесену дружиною ОСОБА_3 ,- ОСОБА_9 , на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації внесеною.

Окрім цього, застосовуючи відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого такі обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд ти в`їзд в Україну.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 29, 176-178, 182, 183, 184, 192, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 314-316, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні № 0000278 від 30.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2019 року в 11.00год., в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області з участю прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави .
Визначити заставу у розмірі 105655 (сто п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 коп., що становить 55 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 1921,00 гривень, у національній грошовій одиниці.
Вважати заставу в розмірі 105655,00 грн. внесену фізичною особою (заставодавцем) ОСОБА_9 , на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації внесеною.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 29 липня 2019 року наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд чи в`їзд в Україну.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській област у строк до 20.06.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1