УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0002005 від 30.07.2019та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

-Чи маються на полімерній пляшці з ганчіркою блакитного кольору, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події 30.07.2019, за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське Шосе, біля будинку № 46 біля автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 та упаковано до сейф-пакету № 4381422 сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

-Чи відносяться вказані сліди до нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 30.07.2019 року приблизно о 10.40год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 46, здійснила підпал автомобілю Мерседес, д.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 30.07.2019 року приблизно о 10.40год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 46,здійснила підпал автомобілю Мерседес, д.н. НОМЕР_1 .

30.07.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул.Бериславське Шосе, буд. 46, виявлено та вилучено:

- полімерну пляшку з ганчіркою блакитного кольору біля автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 яку упаковано до сейф-пакету №4381422;

- фрагменти скла з нашаруванням кіптяви з пасажирського сидіння автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 які поміщено в сейф пакет № 4381421;

- змив на марлевий тампон з внутрішньої поверхні рами капоту автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 який поміщено в сейф пакет 7151530.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження №0002005.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на полімерній пляшці з ганчіркою блакитного кольору, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події 30.07.2019, за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське Шосе, біля будинку № 46 біля автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 та упаковано до сейф-пакету № 4381422 сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

-Чи відносяться вказані сліди до нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:полімерну пляшку з ганчіркою блакитного кольору біля автомобіля Mercedes-Benz S 350д.н. НОМЕР_1 яку упаковано до сейф-пакету № 4381422.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1