Справа №736/1385/19
Номер провадження 1-кп/736/193/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 18.07.2019 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, не депутата, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1. ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період 13-14 липня 2019 року, точна дата слідством не встановлена, обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем знаходження належної йому садиби розташованої за адресою: АДРЕСА_2 незаконно зірвав елементи стебел рослини роду коноплі, які він зірвав за зазначеною адресою, після чого переніс частину рослин до горища сараю даної садиби, а частину до житлового будинку даної садиби для того щоб їх висушити з подальшою метою їх особистого вживання шляхом куріння за допомогою пристрою, який складається з двох частин пластикових пляшок, тобто виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
У подальшому, 19 липня 2019 року в період часу з 11 години 29 хвилин по 12 годину 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в садибі, яка належить ОСОБА_4 і якою він користується, працівниками поліції під час обшуку, виявлено та вилучено на горищі сараю та в кімнаті будинку фрагменти листя зеленого кольору та зелено-коричневого кольору та верхові частини та листя речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям та верхівками, які відповідно до висновку експерта № 652 (х) від 31.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,472 г, 63,3 г, 268,3 г, а всього 340,072 г, також в кухні будинку виявлено та вилучено дві обрізані пляшки з фольгою з нашаруваннями на поверхнях темно-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 650 (х) від 30.07.2019 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса екстракту каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,101 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку обставини викладені правильно, тобто він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби для власного вжитку без мети збуту. Щиро розкаюється і просить суворо не карати та не позбавляти волі.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочину, який є середньої тяжкості; наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття у скоєнні даного злочину; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, працездатний, але офіційно не працює, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, злочин скоїв вперше, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Приймаючи до уваги зібрані та узагальнені матеріали які характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, бо таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також орган пробації згідно досудової доповіді вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався та клопотань про його обрання не надходило.

По кримінальному провадженню, маються речові докази, долю яких слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
По кримінальному провадженню маються процесуальні витрати, які підтверджені відповідними довідками про витрати, що становлять 2198,14 грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні злочину по якому проводились дані експертизи, та підтверджують його вину.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрано.

Речові докази: 3 рослини родини Коноплі; два фрагменти пластикових пляшок та фрагменту фольги; наркотичний засіб - каннабіс вагою 8,472 г, 63,3 г, 268,3 г; наркотичний засіб - екстракт каннабісу вагою 0,101 г, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності - знищити; DVD+R Ахеnt (РSР331WD17202424 4), який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження; МісгоSD флеш-карта об`ємом пам`яті 16 ГБ, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського ВГІ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - повернути Корюківському ВП МВП для подальшого користування.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2198 (дві тисячі сто дев?яносто вісім) грн. 14 коп. витрат за проведення експертиз наркотичних засобів.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1