Провадження № 1-кс/344/7126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального № 0001452 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції

ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 за № 0001452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 року приблизно о 04 год 15 хв, ОСОБА_4 спільно з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, з метою таємного викрадення чужого майна, направились на вул. Івасюка у м. Івано-Франківську.

Перебуваючи на вказаній вулиці, а саме у дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою особою, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «FiatScudo», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

В подальшому, діючи згідно спільного плану, ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля, пошкодив ущільнювач від заднього лівого вікна, шляхом його зрізу, та вийняв скло, а невстановлена особа в цей час залишалась дещо в стороні з метою попередження ОСОБА_4 у випадку появи сторонніх осіб.

Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, усвідомлюючи протиправний і

суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав з багажного відділення автомобіля електроінструменти, а саме: перфоратор марки «Makita», модель «HR 2470», вартістю 2066,67 грн., набір інструментів марки «Makita», модель «DLX 2145 X1 (DHP458 + DTD152)», вартістю 5951,78 грн., дриль ударну марки «Dnipro-M», модель «HD-75», вартістю 663,22 грн., кутову шліфувальну машинку марки «BlackDesker», модель «CD115», вартістю 626,27 грн., що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/109/28-301ТВ/19, від 23.05.2019 року.

В подальшому ОСОБА_4 спільно з невстановленою особою місце вчинення злочину покинули, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9 309, 34 гривень.

24 липня 2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки відповіді з Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань з 12.09.2005, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. С-м залежності.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановленя віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Львівської державної клінічної психіатричної лікарні», що розташований за адресою: вул. Кульпарківська, 95 в м. Львові провести психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме ?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме ?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину ?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001452.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001452 від 25.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1