Справа № 468/659/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) чи є надані на дослідження дев`ятнадцять предметів, зовні схожі на патрони, боєприпасами? 2) До якого виду, системи, моделі, калібру належать надані на дослідження патрони?
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
При проведенні 30.05.2019 року обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було вилучено вісімнадцять предметів, зовні схожих на патрони, які були поміщені до сейф-пакету №INZ2054765, та один предмет, зовні схожий на патрон, який був поміщений до сейф-пакету №INZ2054776.
Проведення балістичної експертизи вказаних предметів є суттєвим для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя
1) Чи є надані на дослідження дев`ятнадцять предметів, зовні схожі на патрони, боєприпасами?
2) До якого виду, системи, моделі, калібру належать надані на дослідження патрони?
3) Чи придатні для стрільби надані на дослідження два предмети, зовні схожі на патрони, якщо так, то з якої зброї можливо здійснити постріл наданими на дослідження предметами?
В розпорядження експерта надати вісімнадцять предметів, зовні схожих на патрони, які поміщені до сейф-пакету №INZ2054765, та один предмет, зовні схожий на патрон, який поміщений до сейф-пакету №INZ2054776.
Дозволити застосування методів дослідження, пов`язаних з повним чи частковим знищенням об`єктів дослідження або зміною їх властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя