Справа № 357/9297/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002342 від 17.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.08.2019 під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 199, а саме автомобіля марки Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину «амфетамін» та п`ять поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору.

17.08.2019 за даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002342, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вилучена в ході проведення обшуку майно має доказове значення у кримінальному провадженні та є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою забезпечення належного збереження зазначеного майна для проведення всіх необхідних судових експертиз, у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене 17.08.2019 під час обшуку майно.

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України за клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002342 від 17.08.2019 за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.08.2019 під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 199, а саме автомобіля марки Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна ресорна білого кольору, схожа на психотропну речовину «амфетамін» та п`ять поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору.

Отже у слідчого судді наявні всі підстави вважати, що один поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину «амфетамін» та п`ять поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору, вилучені під час огляду від 17.08.2019 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та підлягає арешту.

Крім цього слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, вилучено 17.08.2019, що припадає на вихідний день - суботу, отже зазначене клопотання направлене слідчим в перший робочий день, саме у понеділок 19.08.2019.

Таким чином, достеменно встановлено, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше робочого дня після вилучення майна, в порядку, передбаченим ч. 5 ст. 171 КПК України.

Також враховуючи, що до суду вказане клопотання надійшло в обід 20.08.2019, а слідчому судді передано 20.08.2019 після обіду, коли остання перебувала в нарадчій кімнаті, тому після виходу з неї 27.08.2019, слідчим суддею розглядається зазначене клопотання з викликом слідчого по кримінальному провадженню.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом, а саме є предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на речовий доказ, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на психотропну речовину «амфетамін» та п`ять поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору, вилучені 17.08.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме автомобіля марки Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту необхідне з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.08.2019 під час огляду місця події за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 199, а саме автомобіля марки Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , майно: порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на психотропну речовину «амфетамін», упаковану в спецпакет МВС України №7142805 та п`ять поліетиленових пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору, упакованих в спецпакет МВС України №7142822.

Копію ухвали негайно скерувати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1