Справа № 163/465/18
Провадження № 1-кп/170/23/19

У Х В А Л А
09 грудня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В підготовчі судові засідання призначені на 14 год. 17 жовтня 2019 року та 11 год. 09 грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_10 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання призначене на 11 год. 09 грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_11 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки останні затягують розгляд кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, та інших учасників кримінального провадження, які просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскільки невідомі причини неявки зазначених обвинувачених у підготовче судове засідання, суд вважає, що до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно застосувати привід.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Проте, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в порушення вищенаведених норм законодавства, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явилися до суду та не повідомили суд про причини неявки.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 порушили свої процесуальні обов`язки, суд вважає, що до них слід застосувати привід, оскільки обвинувачені, на думку суду, затягують проведення підготовчого судового засідання та ухиляються від суду.
Керуючись ст.ст. 42, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.
Застосувати привід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у підготовчому судовому засіданні на 11 год. 21 січня 2020 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.
Застосувати привід відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для його участі у підготовчому судовому засіданні на 11 год. 21 січня 2020 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.
Копію ухвали для її виконання, в частині застосування приводу обвинувачених, направити начальнику Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1