Справа № 484/2419/19
Провадження № 1-кс/484/841/19
УХВАЛА

про проведення додаткової судово-медичної експеризи

30 травня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 29.05.2019 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001104 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 21.05.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його сусід ОСОБА_4 в ході сварки завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя з мотивів особистої неприязні.

27.05.2019 слідчим суддею первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за клопотанням слідчого Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_5 було призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта від 28.05.2019 року № 226 у ОСОБА_3 виявлено: синьці, садна обличчя, кінцівок. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також в ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 додатково надав довідку з центру первинної медико-санітарної допомоги, та копії документів з амбулаторної картки, де зазначено про струс головного мозку.

Враховуючи вище вказане, та для встановлення всіх обставин справи, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проведення додаткової судово-медичної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вичнене кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 22.05.2019 року, ухвалою про проведення судово-медичної експертизи від 27.05.2019 року, висновком експерта від 28.05.2019 року № 226, довідкою з КП "Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської районної ради Миколаївської області від 22.05.2019 року без номеру, копіями документів з амбулаторної картки хворого від 24.05.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , доведено те, що проведення додаткової експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001104 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

- від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_3 .?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження які виявлені у ОСОБА_3 внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

Для дослідження експерта надати довідку з КП "Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Первомайської районної ради Миколаївської області, копії документів з амбулаторної картки та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: