Єдиний унікальний номер 725/5174/19
Номер провадження 1-кс/725/1236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000927 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в період часу з 20 год. 07.07.2019 по 08 год. 30 хв. 08.07.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрала електроінстументи на загальну суму 14600 гривень, чим своїми діями завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC3301CID38595,38592

Таке клопотання обґрунтовує тим, що оперативним підрозділом поліції по можливих шляхах відходу злочинців проведено радіотехнічне обстеження з визначенням базових станцій операторів мобільного зв`язку. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судове засідання слідча не з`вилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (стільникового зв`язку) надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які в період часу з 20 год 00 хв. 07.07.2019 року по 08 год 30 хв. 08.07.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку :

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC3301CID38595,38592

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1