Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/322/19
Провадження № 1-в/670/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року cмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Новоушицького відділу Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого інспектора Новоушицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Украни, уродженку с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, із середньою освітою, не працюючої, перебуває в цивільному шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не військовозобов`язана, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 в цьому ж селі Новоушицького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся старший інспектор Новоушицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, у якому просив звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що вона при відбуванні покарання повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, періодично у визначений строк з`являлась на реєстрацію до Уповноваженого органу з питань пробації Новоушицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, справа розглянута без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 повідомила, що подання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання не заперечував.

Заслухавши засуджену ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі .
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено її від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
ОСОБА_4 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не порушувала режим відмітки в органах з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_4 фактично закінчився в травні 2019 року, суд доходить висновку, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити її від відбування призначеного покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1