Провадження № 1-кс/638/4911/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Харків
слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 КК України, -
встановив:
19.11.2019р. ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій просить:

- зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2019р. щодо злочину за ст. 365-2 КК України відносно СПДФО ОСОБА_4 ;
- зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 14.11.2019р. звернулася до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з заявою про злочин СПДФО ОСОБА_4 щодо незаконного виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Скаржник в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутності.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 14.11.2019р. ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2019р. в іншій частині скарги суд відмовляє в задоволенні, в зв`язку з тим, що КПК України не передбачено зобов`язання видачі витягу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2019 року та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1