ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів Київська область 08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000934 від 03.09.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що в ніч на 03.09.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна на першому поверсі, проникли до приміщення дитячого садочка №11 "Двіночок" за адресою: пров. В.Шестопала, 2 а м. Фастів Київської області, де пошкодивши двері, проникла до кабінету завідуючої, звідки здійснила крадіжку ноутбука марки «Lenovo» та грошових коштів в сумі 5 700 гривень.

19.10.2019 в приміщенні кабінету СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область, смт. Макарів,

вул. Пушкіна, 4, було вилучено ноутбук марки «Lenovo» разом із зарядним пристроєм до ноутбука, що являється речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000934 від 03.09.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні № 0000934 від 03.09.2019 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка ринкова вартість станом на 03.09.2019 ноутбука марки «Lenovo» разом із зарядним пристроєм до ноутбука?
На дослідження експертам направити:

- ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи та поліетиленовий пакет чорного кольору з об`єктом дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1