УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 11.04.2018 року на межі загального коридору та квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою по лівій ступні ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження.
12.04.2018 року ОСОБА_5 зверталася до травматологічного пункту КУ «ЦМЛ».
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 16.07.2019 року, за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти.
Згідно вказаних експериментів, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпіла

ОСОБА_5 вказали, що ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою по лівій стопі ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському обласному бюро СМЕ Житомирської обласної ради судово медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000326, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, час та механізм виникнення ? До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у вказаної особи тілесні ушкодження ? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в термін та за обставин, вказаних при проведенні слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 .
Для дослідження експертам направити: ухвалу суду, виписку № 26/4 від 12.04.2018 року із ЦМЛ № 2, рентгенівський знімок, матеріали кримінального провадження за змістом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1