Справа № 211/5871/19
Провадження № 1-кс/211/1603/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000118 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотання наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 06.09.2019 року до ВП на ст. Кривий Ріг - Головний надійшла заява, про те, що 27.08.2019 зі стрілочних коробок No2/4 та 18 ст. Кривий Ріг - Головний в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скоєна крадіжка двох реле марки ППР-3/5000, чим спричинено матеріальний збиток СП "Криворізька дистанція сигналізації та звязку" РФ "Придніпровська залізниця".
За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000118 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, наданої СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» встановлено, що невстановлена особа своїми умисними діями завдала СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» АТ «Українська залізниця» матеріальний збиток у розмірі 22364,00 грн. без врахування НДС.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як передбачено ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, суми завданих матеріальних збитків потерпілому СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому треба призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Павлоград, вулиця Центральна 86/85.
Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-товарознавчу експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000118 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_4 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Павлоград, вулиця Центральна 86/85.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість реле типу ППР 3-5000 у кількості 2 шт. станом на 27.08.2019?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ДНП №018830 здати експерту товарознавцю ОСОБА_4 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Павлоград, вулиця Центральна 86/85, ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Доручити слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ДНП № НОМЕР_1 отримати у експерта товарознавця ОСОБА_4 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Павлоград, вулиця Центральна 86/85, висновок експерта.
Повернути матеріали кримінального провадження (в разі їх надання) слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1