Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 368/128/17

УХВАЛА

07 серпня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Новотроїцького району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, засудженого 13 лютого 2017 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 16 березня 2017 року. За період іспитового строку засуджений допустив безпричинну неявку для реєстрації 23 червня 2017 року, про що був письмово попереджений 30 червня 2017 року, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Представник Кагарлицького МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд подання без його участі, подання просив залишити без задоволення у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 7 травня 2019 року було засуджено вироком Ржищівського міського суду Київської області, яким ачстково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2017 року відповідно до ст. 71 КК України.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Ржищівського міського суду Київської області від 7 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 13 лютого 2017 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Таким чином, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год 00 хв. 8 серпня 2019 року.

Суддя