Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. голови Березнівського районного суду Рівненської області від 09 серпня 2019 року про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
встановила:

13 серпня 2019 року до Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначено в поданні, по даному кримінальному провадженні неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки, у Березнівському районному суді Рівненської області в штаті є три судді; ухвалою від 07.08.2019 року суддею ОСОБА_7 було задоволено самовідвід судді ОСОБА_5 ; судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Таким чином, у Березнівському районному суді Рівненської області щодо розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 13.02.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Костопільського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Березнівському районному суді Рівненської області в штаті є три судді; ухвалою від 07.08.2019 року суддею ОСОБА_7 було задоволено самовідвід судді ОСОБА_5 ; судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.08.2019 року (а.с.16), автоматизований розподіл між суддями здійснити неможливо, оскільки, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Костопільського районного суду Рівненської області.
Керуючись п.2 ч.1 ст.34, ст.418 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання в.о. голови Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесеного до ЄРДР №0000070 від 13.02.2015 року, направити до Костопільського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3