Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4439/19
Провадження № 1-в/644/428/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого (12 разів)

Засудженого 15.02.2017 року Глобинськи районний суд Полтавської області за ст. 395, ст. 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року зараховано час попереднього ув`язнення з 15.02.2017 року по 21.03.2017 року. Початок строку 15.02.2017 року, кінець строку 08.07.2019 року, -
в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 внесли до суду 06.06.2019 року за вхідним № 20041/19-Вх - подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, зазначали, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.
Під час відбування покарання засуджений характеризується позитивно.До праці ставиться добре, має 2 заохочення. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
У зв`язку з зазначеним, начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенніОСОБА_6 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступне обмеження:
- заборонити виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 години наступного дня;
- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;
- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.
Прокурор подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова підтримав.
Представник Харківської виправної колонії №43 та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їхню відсутність.
Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений відбував покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
З урахування характеристики особи ОСОБА_6 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:
- заборонити виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 години наступного дня;
- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;
- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

На підставі викладеного, керуючись п.«г» ст.3, п.«г», ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
постановив:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:
- заборонити виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 години наступного дня;
- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;
- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1