Справа № 275/1247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , при секретарі Дубчак Н.В., за участю прокурора Немченінова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з земельних ділянок, що був накладений по кримінальній справі №1-31/2010 року.

В обгрунтування заяви зазначила, що в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Під час розслідування даної справи було накладено арешт на земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 1794 га серії ЯА № 881929 передана у приватну власність ОСОБА_3 та знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1794 га серії ЯА № 881930 передана у приватну власність ОСОБА_4 та знаходиться по АДРЕСА_1 .

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 КК України було закрито у зв`язку з актом амністії, арешти на вказані земельні ділянки було скасовано.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2011 року постанова Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_2 була скасувана, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, провадження по справаі закрито.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , 1956 р.н. Вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 .

До спадкового майна, крім іншого, відноситься земельна ділянка площею 0,1794 га кадастровий номер :01:002:0101, яка належала ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , на яку було накладено арешт .

Просила зняти арешт на земельні ділянки, а саме на земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.1794 га серії ЯА № 881929 передана у приватну власність ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею

0,1794 г серії ЯА № 881930 передана у приватну власність ОСОБА_4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор Немченінов С.М. в суді вважав, що заява про скасування арешту земельних ділянок підлягає задоволенню.

Слідчий суддя,вислухавши прокурора, дослідивши заяву про скасування арешту, архівні матеріали справи № 1 -31/2010р., приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №9855139 від 22.03.2019 року постановою прокурора Брусилівського району Житомирської області від 24.02.2010 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1794 га кадастровий номер :01:002:0101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 т.

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 КК України закрито, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв"язку з актом амністії та скасовано арешти, що накладені на земельні ділянки.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2011 року скасовано постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, провадження по справаі закрито.

Встановлено, що при винесенні ухвали про закриття провадження стосовно ОСОБА_2 , колегією суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних не вирішено питання про земельні ділянки, на які постановою прокурора було накладено арешт.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 881929 від 25.07.2006 року та Витягу з Державного реєстру про земельну ділянку №НВ-018 від 11.09.2018 року власником земельної ділянки площею 0.1794 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 881930 від 25.07.2006 року власником земельної ділянки площею 0.1794 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 31.01.2018 року відкрито спадкову справу №2850/02-14 та єдиною спадкоємицею є його дружина ОСОБА_5 .

За таких обставин, арешт, накладений постановою прокурора Брусилівського району Житомирської області від 24.02.2010 року на земельну ділянку площею 0.1794 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , та на земельну ділянку площею 0.1794 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Арешт на земельну ділянку площею 0.1794 га, кадастровий номер :01:002:0101, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №881929 від 25.07.2006 року передана у приватну власність ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою прокурора Брусилівського району Жи- томирської області від 22.05.2010 року - скасувати.

Арешт на земельну ділянку площею 0.1794 га, кадастровий номер: :01:002:0102, яка відповідно до Ддержавного атку на право власності на земельну ділянку серія ЯА №881930 від 25.07.2006 року передана у приватну власність ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою прокурора Брусилівського району Житомирської області від 22.05.2010 року - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.І.Лівочка