Справа № 159/4468/19
Провадження № 1-кс/159/1792/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

06 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001500 від 08.08.2019 року про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.08.2019 року, близько 11 год. 00 хв., працівниками поліції на в приміщенні Ковельської МТМО, що по вул. О. Пчілки, 4 в м. Ковель Волинської області, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 , 1992 року народження, виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослину роду конопель, яку останній зберігав при собі для власного вживання.

07.08.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено в ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, яку поміщено в паперовий пакет.

Вилучену речовину направлено на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта № 473 від 20.08.2019, у складі наданої на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, стандартні зразки яких наявні у Волинському НДЕКЦ МВС та перелічені в дослідницькій частині висновку експерта, не виявлено. Разом з тим, на хроматограмі досліджуваної речовини наявні піки достатньої інтенсивності, які ідентифікувати не видалось можливим. Зазначене свідчить про необхідність проведення подальшого дослідження із застосування хромато-мас-спектрометричного аналізу.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, без проведення якої неможливо дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет №4089334, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена під час огляду місця події 08.08.2019 року в ОСОБА_4

- копія висновку експерта № 473 від 20.08.2019 на 4 арк.

Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1