Провадження №1-кс/932/7789/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001795 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те що в ході відпрацювання території обслуговування Дніпровського ВП, за адресою: м. Дніпро, пл. Старомостовій, біля буд. 2, за порушення громадського порядку було зупинено громадянина який назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вживав алкогольний напій в громадському місці. Під час складання адміністративного протоколу останній добровільно надав для огляду та вилучення з правої кишені одягнутих на ньому брюк паперовий згорток з вмістом свіжо-зірваної рослинної речовини зеленого кольору. Крім того останній пояснив що вказана речовина являється наркотичним засобом «марихуанна» яку останній зірвав на ділянці місцевості яка яка, розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Лужнікова, від буд. № 22 150-200 метрів. Котру самостійно посіяв та вирощував для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому паперовий згорток свіжо-зірваної рослинної речовини зеленого кольору, поміщено та опечатані до спец пакету №7136895.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити проведення судово експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити її виконання Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться, речовини вилучена в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_3 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або - часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого з метою проведення дослідження надати експерту спец пакет № 7136895, з об`єктами дослідження вилучені під час огляду місця події у гр. ОСОБА_3 ;

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1