Справа № 740/5097/19
Провадження № 1-кс/740/1908/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
11 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженнi СВ Нiжинського ВП ГУНП в Чернiгiвськiй областi перебувають матерiали досудового розслiдування, внесенi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за №0001219 вiд 27.09.2019 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу зникнення грошових коштiв у сумi 5 000 гривень за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслiдуванням встановлено, що ОСОБА_6 на сайтi «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж дров, зателефонувала за номером мобiльного телефону, який був вказаний в НОМЕР_1 , та домовилася про те, що вона скине всю суму. Коли ОСОБА_6 скинула всю суму, то нiхто не вiдповiдав вже на дзвiнки. Потiм Бiлан Н.С зрозумiла, що вiдносно неї вчинили шахрайськi дiї. Номер, на який телефонувала ОСОБА_7 НОМЕР_2 .

Відомості до ЄРДР за даним фактом були внесені 27.09.2019 за №0001219 з попередньою кваліфікацію ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.
У судове засідання слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора мобільного звязку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , - в період часу з 29.06.2019 року до дати постановления ухвали слідчого судді.

2. Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером телефону періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вищевказаним IMEI (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: мiжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

2.3. Типи зєднання абонента А: вхiдні та вихідні дзвінки, SMS, ММ , GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Iдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А, а саме - IMEI абонента Б та адреси розташування i номери базових станцій, якi забезпечували звязок абонента Б під час зєднання.

2.6 За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1