Справа № 159/2791/18
Провадження № 1-кс/159/1147/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

07 червня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001006 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 05.05.2018 року, близько 12 год. 00 хв., на території Привокзальної площі по бульвару Л. Українки в м. Ковелі Волинської області, невстановлена особа, купуючи автомобіль марки «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , збула ОСОБА_5 підроблену іноземну валюту на загальну суму 2700 доларів США у виді двадцяти семи банкнот номіналом по 100 доларів США кожна.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за № 0001006 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Потерпілим ОСОБА_5 при проведенні особистих пошуків та при перегляді на інтернет ресурсах, на сайті про продаж автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_1 віднайшов оголошення ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж автомобіля марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Продавець вказаного авто, згідно даних оголошення, зареєстрований як ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_4 . При телефонній розмові з продавцем ОСОБА_6 , останній надіслав потерпілому ОСОБА_5 через messenger Viber фото свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, ідентифікаційний номер якого повністю співпадають з ідентифікаційним номером кузова автомобіля марки «Audi A6» НОМЕР_2 , який зазначений у довіреності на право керування даним авто, яке видане на ОСОБА_7 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Audi A6», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 , які перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A6», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 , які перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор клопочуть розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A6», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 , які перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A6», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 , які перебувають у володінні, згідно реєстрації особи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або іншої особи та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області до автомобіля марки «Audi A6», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 , та провести їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 26.05.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1