УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000782 від 03.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової фототехнічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000782 від 03.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 21:15 годині на регульованому перехресті Велика Кільцева дорога - вулиця Газопровідна у місті Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні маневру лівого повороту скоїв зіткнення з автомобілем марки SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному з ним напрямку. Після зіткнення автомобіль SKODA OCTAVIA відкинуло за межі проїзної частини, де останній скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування витребувано відеозапис з камери відеоспостереження, розташованої на перехресті Великої Кільцевої дороги та вул. Газопровідна в м. Києві, на якому зафіксовано механізм даної ДТП.

09.07.2019 даний відеозапис оглянуто протоколом огляду та перегляду цифрового носія інформації та приєднано його до кримінального провадження № 0000782 як документ.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме: швидкість руху автомобіля SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_2 перед ДТП та інші.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні судової фототехнічної експертизи. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000782 від 03.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000782 від 03.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову фототехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- виходячи з наданого відеозапису з якою швидкістю рухався автомобіль синього кольору, який за зовнішніми параметрами схожий на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою?
- який пройшов час з моменту в`їзду автомобіля білого кольору, який за зовнішніми параметрами схожий на автомобіль «ВАЗ 21013» у першу смугу зустрічного для нього напрямку руху, тобто напрямку по якому рухався автомобіль, який за зовнішніми параметрами схожий на автомобіль марки SKODA OCTAVIA до перетинання їх траєкторій руху?

Для дослідження експертам надати цифровий носії інформації CD-R диск на якому знаходиться запис подій, які відбуваються безпосередньо перед ДТП, який знаходиться в поштовому конверті білого кольору опечатаним печаткою «Для пакетів» СУ ГУ НП у м. Києві.
Дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000782.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1