УХВАЛА

про доручення проведення судово- трасологічної експертизи

20 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000630 від 17.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово -трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 16.09.2019 року, в період з 09:30 по 12:20 години, в с. Сусваль Володимир-Волинського району, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 3000 доларів США, 1000 Євро та 28000, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму близько 134000 грн.

16.09.2019 року було проведено огляд місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено здвоєний циліндровий механізм із ключем від верхнього замка, якого поміщено до паперового конверту та опечатано, та вилучено здвоєний циліндровий механізм із ключем від нижнього замка, якого поміщено до паперового конверту та опечатано.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову- трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- трасологічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000630 від 17.09.2019 року судову- трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи справні (робочі) замки, вилучені з місця події?

2. Якщо замки несправні, чи можна відімкнути їх за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

3. Чи були відкриті замки стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС копії матеріалів кримінального провадження № 0000630 від 17.09.2019 року, необхідних для проведення експертизи, два паперових конверти у яких знаходяться здвоєні циліндрові механізми із ключами від верхнього і нижнього замків відповідно.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1