Справа № 132/1831/19
Провадження № 1-кс/132/621/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.05.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
28 травня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів на інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2019 року в ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в приймальне відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв, садна кісті руки, гомілки та колінного суглобу, звернувся інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В ході виїзду СОГ на місце пригоди було встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на службі 17.05.2019, в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калинівського ВП, спільно з іншими членами екіпажу, підійшов до водійських дверцят автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на тротуарі неподалік перехрестя вул. Незалежності та вул. Машинобудівників, м. Калинівки, з метою перевірки документів водія, який до зупинки, рухаючись по дорозі вул. Незалежності порушив ПДР та не реагуючи на світлозвукові сигнали, не здійснив зупинку та прискорив швидкість, зупинившись на вищевказаному тротуарі через перешкоду. Під час спроби ОСОБА_4 звернутись до водія вказаного автомобіля та перевірити його документи, останній, керуючи автомобілем, завів двигун та почав його рух, різко прискорюючись при цьому, під час чого зачепив водійськими дверцятами автомобіля ОСОБА_4 , протягнувши останнього декілька метрів по узбіччю та асфальтобетонному покритті дороги, заподіявши йому вказані тілесні ушкодження, після чого намагався покинути місце пригоди. Вказаним водієм виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який під час цього перебував в стані алкогольного сп`яніння.
В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2019 року о 08:00 год. ранку заступив на службу в групу швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Біля 19:00 год. ОСОБА_4 разом із інспектором СРПП ОСОБА_6 та інспектором СРПП ОСОБА_7 на службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухалися по дорозі вул. Шевченка м. Калинівка Вінницької області, а саме в напрямку АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В цей час ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 помітили як з вул. Чапаєва м. Калинівка Вінницької області на великій швидкості та виконуючи небезпечні маневри виїхав автомобіль ВАЗ 2109 чорного кольору в бік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після того, працівниками поліції було увімкнено проблискуючі маячки з метою подачі водієві вище вказаного автомобіля сигналу для його зупинки, але водій ВАЗ 2109 збільшив швидкість та почав здійснювати дистанцію. Попереду водія ВАЗ 2109 рухалася вантажівка, яку останній обігнав по узбіччю з правої сторони. Після цього, на перехресті вул. Незалежності та вул. Машинобудівників Калинівського району Вінницької області під час руху на великій швидкості водій ВАЗ 2109 не впоравшись із керуванням вилетів на частину правого пішохідного тротуару. Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 одразу вибіг із службового автомобіля вище вказаної марки, підбіг до легкового автомобіля марки ВАЗ 2109 чорного кольору, відкрив двері. Під час відкривання дверей автомобіля марки ВАЗ 2109 чорного кольору ОСОБА_4 почув як двигун вище зазначеного авто увімкнувся. Після цього, ОСОБА_4 взяв водія автомобіля марки ВАЗ 2109 за ліву руку, намагаючись своєю правою рукою витягнути водія із авто марки ВАЗ 2109, де останній в свою чергу на великій швидкості розпочав рух автомобіля вздовж дороги та протягнув ОСОБА_4 по трав`яному покритті дороги. Під час виїзду вище зазначеного авто на асфальтне покриття дороги ОСОБА_4 відпустив руку водія автомобіля марки ВАЗ 2109 та впав на дорогу.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до матеріалів, а саме: документів на ОСОБА_4 , зокрема наказу про призначення на посаду, розрахунку сил та засобів, посадової інструкції, службової характеристики, та ін., що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 28 травня 2019 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів на інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити усі матеріали, з яких складаються зазначені документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1