Справа №403/256/19 провадження № 1-в/403/43/19
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

05 червня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Устинівський виправний центр № 37» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка клопотання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка
м.Ровеньки Луганської області, адреса
зареєстрованого місця проживання:
АДРЕСА_1 , громадянина
України, маючого повну загальну середню освіту,
одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Устинівським районним судом Кіровоградської області розглядається клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України.

В судовому засіданні під час розяснення судом відповідно до вимог ст.345 КПК України засудженому ОСОБА_5 його права на правову допомогу, в тому числі отримання її безоплатно за рахунок держави, останній зазначив про те, що на даний час не знає, чи потребує захисника, однак перед поданням до суду клопотання неодноразово звертався самостійно за отриманням безоплатної правової допомоги, повязаної з вирішенням питання про його умовно-дострокове звільнення, однак отримав письмову відмову в цьому. Разом з цим, не заперечував проти залучення судом захисника для здійснення його захисту за призначенням.
В судовому засіданні прокурор з метою недопущення порушення права засудженого на захист вважала за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В судовому засіданні представник ДУ «Устинівський виправний центр №37» вирішення питання про призначення засудженому захисника віднесла на розсуд суду.
Вирішуючи питання про необхідність залучення судом захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх розяснення.
Згідно положень ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За змістом п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи обставину самостійного звернення засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого державного органу з метою отримання безоплатної правової допомоги та відмови в цьому, заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе залучення судом захисника за призначенням, та представника ДУ «Устинівський виправний центр №37», яка віднесла вирішення цього питання на розсуд суду, а також думку самого засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував проти призначення йому захисника, суд з метою реалізації гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод права засудженого ОСОБА_5 на справедливий суд, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки в судове засідання для прийняття участі у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, 369, 372, 392 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання по розгляду клопотання засудженогоОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, яке відбудеться 19 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт.Устинівка, вул.О.Мазуренка, буд.№ 42. Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області та роз`яснити, що несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом. Захиснику розяснити, що він зобовязаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_5 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобовязаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1