Ухвала

7 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 1628/1157/12

провадження № 51-10030км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників (у режимі відеоконференції) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників з числа близьких родичів

засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

потерпілої ОСОБА_15 ,

представника потерпілої ОСОБА_16 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника

ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення щодо
ОСОБА_6 , громадянина України, уродженця с. В`язове Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК України),
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2

ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263; ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України;
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Першотравневе Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 4

ст. 190; ч. 5 ст. 185 КК України;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Першотравневе Харківської області, жителя АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості на підставі ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 залишено без змін.
Під час розгляду було встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не був забезпечений захисником. Клопотання про його залучення не заявив.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (станом на лютий 2011 року), за які засуджено ОСОБА_7 , відносяться до особливо тяжких злочинів. Крім того, санкція п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 45 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 р. (далі КПК України 1960 року) передбачено, що участь захисника в розгляді кримінальної справи є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року захисник призначається у випадках, коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника.
З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника для захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції та відкласти слухання кримінальної справи на інший час.
Керуючись статтями 45, 47, 394, 388, 400-2 КПК України 1960 року, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, Верховний Суд
постановив:
Розгляд у касаційному порядку кримінальної справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 відкласти на 20 лютого 2020 року на 10:30, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 20 лютого 2020 року на 10:30 для розгляду кримінальної справи в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3