КИЇВСТКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

08 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
засуджених ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засудженого ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року:
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358 КК України, та йому призначено покарання:
- за п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 3 років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання:
- за п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 остаточно призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На вказане рішення суду прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засудженим ОСОБА_8 подані апеляції.

Кримінальна справа призначена до апеляційного розгляду на 12 год. 08 серпня 2019 року.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового слідства в частині дослідження даних про особу засудженого ОСОБА_8 , а також допитати засудженого ОСОБА_8 .

Також у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового слідства в частині дослідження даних про особу засудженого ОСОБА_7 .

Обговоривши клопотання захисника ОСОБА_6 та прокурора про необхідність проведення судового слідства для перевірки доводів апеляцій, з чим учасники судового розгляду погодились, колегія суддів вважає за необхідне при апеляційному розгляді справи провести судове слідство в частині дослідження даних про особу кожного із засуджених, а також допитати засудженого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів

у х в а л и л а:

Провести при апеляційному розгляді справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засудженого ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2016 року судове слідство в частині дослідження даних про особу кожного із засуджених, а також допитати засудженого ОСОБА_8

Судді:

________________________ ________________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3