Справа № 379/1229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2019 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися для реєстрації до Таращанського РС не виконує, а саме не з`явився 07.08.2019 та 04.09.2019, що свідчить про його легковажне ставлення до відбуття призначеного покарання та що належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник Таращанського РС подання підтримав і просив суд направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання з підстав зазначених в поданні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з`явився до органу з питань пробації 07.08.2019, оскільки знаходився за межами Таращанського району на підробітках, а 04.09.2019 не з`явився, оскільки переплутав дні явки для реєстрації. Зобов`язався не порушувати обов`язки, зрозумів наслідки своєї поведінки, прохав надати шанс. Про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування призначеного покарання з випробуванням йому роз`яснювали та попереджували. Просив надати йому шанс виправитись і не направляти його для відбування реального покарання.

Суд, вислухавши представника Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, засудженого та врахувавши думку прокурора приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2019, затверджено угоду про примирення, укладену 10.04.2019 між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000065. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, зі встановленням іспитового строку 1 рік та покладено на нього обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
25.07.2019 для виконання до Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2019 стосовно ОСОБА_5
05.08.2019 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, під розпис ознайомлено з обов`язками, встановленим судом та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, а саме: першої, другої та третьої середи кожного місяця.
Впродовж іспитового строку засуджений виконав покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися для реєстрації до Таращанського РВ з питань пробації частково, не з`явився 07.08.2019 та 04.09.2019. Причиною його неявки у зазначені дні, згідно його пояснень, було те що 07.08.2019 він знаходився на підробітках за межами Таращанського району та на реєстрацію не встиг, а 04.09.2019 не з`явився, оскільки переплутав дні явки, стосовно неявок дав відповідні пояснення.
За довідкою-характеристикою № 1042 від 09.09.2019, виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області, компрометуючих матеріалів у відношенні ОСОБА_5 не має.
Відомості стосовно того чи притягувався протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності в матеріалах особової справи відсутні.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Суд із висновком органу пробації погодитись не може, так як він зроблений передчасно.
Засуджений допустив неявку до Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області 07.08.2019 та 04.09.2019, тобто двічі, але кожного разу давав пояснення стосовно причин неявки. Крім того, його неявки були з тривалим інтервалом одна від одної, не підряд, що не може говорити про його легковажне ставлення до відбуття призначеного судом покарання.
В судовому засіданні засуджений зобов`язався в подальшому не порушувати обов`язки, зрозумів наслідки своєї поведінки, прохав надати шанс на виправлення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що висновок органу пробації про небажання засудженого стати на шлях виправлення, зроблений передчасно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що подання про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 20.06.2019 та направлення його для відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1