Справа 688/3815/19
№ 1-кс/688/1476/19
Ухвала
Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000955 від 15 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 13 жовтня 2019 року близько 00:30 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 12 жовтня 2019 року близько 22 години, він ліг відпочивати в будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 . Близько 00:30 години 13.10.2019 прокинувся від того, що ОСОБА_4 , перебуваючи в його будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив йому тілесні ушкодження, а саме наніс близько п`яти-шести ударів кулаками рук йому в голову. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він 13 жовтня 2019 року звернувся із заявою у Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькі області.

На даний час виникла об`єктивна необхідність щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000955 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000955 призначити судово-медичну експертизу для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?

- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи відповідають вони строку давності вказаному у постанові, а саме 13 жовтня 2019 року?

- Чи могли дані тілесні ушкоджень утворитись на тілі потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок декількох ударів кулаком руки ОСОБА_4 в голову ОСОБА_5 .?

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Шепетівського міжрайонного відділення СМЕ, що за адресою вул. В.Котика, 85 м. Шепетівка Хмельницької області, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: