№ 207/3123/19
№ 1-кс/207/1957/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому що, згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2006 року, зобов`язаний до сплати аліментів на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 28.04.2006, на користь матері ОСОБА_7 .
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття, також, згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не були пред`явлені, зобов`язані приймати участь додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами.
ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі, однак, ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки покладені на нього судом, по сплаті аліментів на утримання свого неповнолітнього сина будучи працездатним, в період часу з 01.11.2006 року по 04.09.2019 року, виховання дитини не займався, матеріальну допомогу не надавав, аліменти виплачував частково.
Так, згідно розрахунку заборгованості від 04.09.2019, наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 01.11.2006 року по 01.11.2019 року, ОСОБА_5 нараховані до сплати 131389,54 грн., що в свою чергу сукупне перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи працездатним на обліку в центрі зайнятості не перебував, а періодично влаштовуючись на роботу, останній раз 25.04.2018 до ФОГ «Сомова» вантажником, не повідомляв державному виконавцю про працевлаштування участі у вихованні дочки ОСОБА_8 не приймав. При цьому він був повідомлений про необхідність виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 28.04.2006 року, до повноліття дитини, а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 КК України.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.11.2006 року по 04.09.2019 року, що в твердій грошовій формі складає 131389,54 грн. і його дії, згідно Закону України про внесення змін до ст. 16 КК України, який набрав чинності 02.06.2016 №1404-VIII, являються злісним ухиленням ві сплати коштів на утримання дітей (аліментів), тобто направлені на невиконання рішень суду та привели до виникнення заборгованості по виплаті таких коштів, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, тобто більше ніж на суму 7 134,00 грн.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 14 листопада 2019 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1