Справа №590/947/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/699/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ямпільського районного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів по кримінальному провадженні № 0000177, від 6 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

7 серпня 2019 року на розгляд до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів по кримінальному провадженні № 0000177, від 6 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Голова Ямпільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного клопотання старшого слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів мотивуючи подання тим, що у Ямпільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Ямпільському районному суді Сумської області працює два судді, при цьому, у судді ОСОБА_4 закінчилися повноваження, як судді, у зв`язку із закінченням строку на який її було призначено, а суддя ОСОБА_5 із 19 серпня 2019 року по 6 вересня 2019 року перебуватиме у щорічній відпустці, у зв`язку з чим цьому судді справи не розподіляються.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Ямпільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів по кримінальному провадженні № 0000177, від 6 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, то вказані матеріали необхідно направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ямпільського районного суду Сумської області, про визначення підсудності розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів по кримінальному провадженні № 0000177, від 6 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів по кримінальному провадженні № 0000177, від 6 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3