Справа № 307/1746/19
Провадження № 1-кс/307/1034/19
У Х В А Л А
іменем України

10 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 03 червня 2019 року, близько 09 години, ОСОБА_5 , 1986 року народження, житель АДРЕСА_1 , знаходячись в будинку своїх родичів, який розташований в АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні кухні даного будинку, розпочав сварку з своєю дружиною ОСОБА_6 , 1990 року народження, в ході якої, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , тримаючи у руці предмет схожий на ніж, наніс останній декілька ударів вказаним ножем в область грудної клітки, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної і черевної порожнини з ушкодженням серця, діагфрагми зліва, ушкодження правої легені, геморагічного шоку важкого ступеня, різаної рани лівої кісті, у зв`язу з чим ОСОБА_6 була доставлена на лікування у ВАІТ Тячівської РЛ №1.

06 червня 2019 року, в ході огляду місця події, в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт, змиви з внутрішньої сторони дверей шафи слідів бурого кольору, схожих на кров, які упаковано у паперовий конверт, жіночі джинси синього кольору, упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4362826.
Постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 07 червня 2019 року вищевказане вилучене майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000525 від 03 червня 2019 року.
З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна, а саме предмет схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт, змиви з внутрішньої сторони дверей шафи слідів бурого кольору, схожих на кров, які упаковано у паперовий конверт, жіночі джинси синього кольору, упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4362826.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України.

Постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 07 червня 2019 року вилучене майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000525 від 03 червня 2019 року.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження за №0000525, до ЄРДР 03 червня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
За правилами ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.
Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначених речей як доказів в даному кримінальному провадженні.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525, від 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, а саме: предмет схожий на ніж, який упаковано у паперовий конверт, змиви з внутрішньої сторони дверей шафи слідів бурого кольору, схожих на кров, які упаковано у паперовий конверт, жіночі джинси синього кольору, які упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4362826, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1