Справа № 591/6259/19
Провадження № 1-кс/591/4457/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 03.10.2019 під час особистого обушку ОСОБА_4 : куртка чорного кольору з бежевими елементами та пара робочих рукавичок із текстилю сірого кольору; портативна рація чорного кольору BAOFENG модель UV-5R без антени; мобільний телефон LG імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 ; наплічна сумка чорного кольору із біноклем чорного кольору модель 7Х35.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.10.2019 близько 10.00 год. невстановлені особи здійснили закінчений замах на таємне викрадення пило-лісоматеріалів вартістю приблизно 200 000 грн., на дільниці Ворожба-Люботин, на перегоні Вири-Амбари, 25 кілометр, пікет 7-9, неподалік села Білани, Білопільського району Сумської області, що належать Сумській дистанції захисних лісонасаджень, що завдало значної шкоди.

03.10.2019 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 за ознаками ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час вжитих заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить їх затримання на місці незаконної порубки лісових насаджень.

03.10.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_7 проведено особистий обшук ОСОБА_4 у ході якого виявлено та вилучено:

1. Куртка чорного кольору з бежевими елементами та пара робочих рукавичок із текстилю сірого кольору.

2. Портативна рація чорного кольору BAOFENG модель UV-5R без антени.

3. Мобільний телефон LG імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 .

4. Наплічна сумка чорного кольору із біноклем чорного кольору модель 7Х35.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2019 під час особистого обушку ОСОБА_4 :

1) Куртка чорного кольору з бежевими елементами та пара робочих рукавичок із текстилю сірого кольору.

2) Портативна рація чорного кольору BAOFENG модель UV-5R без антени.

3) Наплічна сумка чорного кольору із біноклем чорного кольору модель 7Х35.

Накласти арешт на мобільний телефон LG імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою з номером НОМЕР_3 строком на 1 місяць.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1