Справа № 740/4639/18
Провадження № 1-кс/740/932/19
УХВАЛА
про залучення експерта

27 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000997 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про проведення судової вибухово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 24 травня 2019 року ставиться питання про призначення судової вибухово-технічної експертизиз посиланням на те, що 07 серпня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що близько 19 год. 50 хв. за місцем її проживання невідомі особи вимагали у неї грошові кошти погрожуючи предметом схожим на пістолет. В ході досудового розслідування було встановлено, що до даної події причетний ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання останнього було проведено обшук, в ході якого було виявлено та гранату типу РГД-5 із запалом УЗРГМ-2, яка є вибуховим пристроєм.В зв`язку з чим виникає необхідність проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової вибухово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000997 від 08 серпня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чим являється наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати РГД-5, що знаходиться в спеціальному пакеті № АБ 032457?

2.Чим являється наданий на дослідження предмет схожий на запал до гранати УЗРГМ-2, що знаходиться в спеціальному пакеті № АБ 016555?

3. Чим є у конструктивному поєднанні предмет схожий на корпус гранати РГД-5 та запал від гранати УЗРГМ-2, та чи відносяться вони у конструктивному поєднанні до боєприпасів чи вибухових пристроїв?

4. Чи придатні корпус гранати РГД-5 та запал від гранати УЗРГМ-2 до вибуху?

Для проведення експертизи надати експертам: спеціальний пакет № АБ 032457, в якому знаходиться корпус гранати РГД-5 та спеціальний пакет № АБ 016555 в якому знаходиться запал від гранати УЗРГМ-2.

Надати матеріали кримінального провадження №0000997 від 08 серпня 2018 року.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів або їх видозміну, згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на залучення в разі необхідності проведення експертного експерименту інспекторів вибухотехників вибухотехнічного відділу ГУНП України в Чернігівській області.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6