Справа № 635/5168/19
Провадження № 1-в/635/529/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секратері ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 12.06.2003 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.12.2005 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів; 2) 16.02.2007 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення, 04.04.2008 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 22 дні; 3) 27.03.2009 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч.2 ст.121, ст.395, ст.70, ст.71 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі; 4) 24 січня 2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в :
08 липня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Хролівській ВК (№140), звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково відповідно до вимог ст.81 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 січня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25 квітня 2017 року вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 січня 2017 року залишений без змін. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання період його знаходження під вартою з 24 січня 2017 року по 25 квітня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що складає 1 (один) рік 10 місяців 2 дні, замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2019 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 січня 2017 року час слідування під вартою до виправного центру з 20 грудня 2018 року по 28 лютого 2019 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 24 січня 2017 року.
Кінець строку відбування покарання 14 серпня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 січня 2017 року. За час перебував в Старобільському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 15 червня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», за час перебування в якій вимоги режим порушив один раз, за що мав одне стягнення, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 3 (три) рази, характеризувався посередньо.
З 28 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівській виправний центр (№140)»
Під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, розпорядок дня.
У відношенні до працівників адміністрації ввічливий, тактовний. Завжди має охайний зовнішній вигляд. До дисциплінарної відповідальності притягався один раз, за що має попередження, при цьому за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 3 рази адміністрацією установи. Характеризується позитивно.
Приймає участь в реалізації програм дифіренційованого виховного впливу на засуджених - "Духовне відродження", "Підготовка до звільнення", подає позитивний приклад іншим засудженим.
З рідними підтримує соціально-корисливі зв`язки шляхом телефонних розмов та побачень. Після звільнення має бажання працевлаштуватися.
Згідно з довідкою про працевлаштування та нарахування заробітної плати, складеної 22 липня 2019 року начальником майстерні установи ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 у березні 2019 року працював в майстерні установи, у квітні 2019 року працював на контрагенських об`єктах ПП "Альпакс-СК", ФОП ОСОБА_6 , у травні 2019 року працював на контрагентських об`єктах ТОВ "Мікс-Лайн", ФОП ОСОБА_7 , "Представництво "Векто".
Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.01.2017 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 19 (дев`ятнадцять) днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів зі дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1