Номер провадження:1-кп/521/259/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2014 року за № 0000217, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч 2 КК України,
В С Т А Н О В И В

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мешкають в іншій області.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були допитані у якості свідків. Під час судового провадження прокурор заявив клопотання про допит зазначених осіб, так як їх показання будуть мати значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, однак вищевказані особи мешкають в іншій області, яка знаходиться на великій відстані від міста Одеси, тому просив суд здійснити їх допит у режимі відео конференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

З огляду на викладені обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку щодо допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести допит свідків, які мешкають за адресою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , в режимі відеоконференції

Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (місто Одеса, вулиця В. Стуса, 1-А) та Рівненським міським судом Рівненської області ( 33028, місто Рівне, вулиця Шкільна, 1) 26 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1