УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з серпня 2018 року по 06.05.2019 група осіб на території м. Києва та Київської області займались незаконним збутом наркотичних засобів «метадон», шляхом як контактної передачі наркотичних засобів так і безконтактного збуту з використанням схованок (закладок).

Так, 06.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: біла порошкоподібна речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті блакитного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000500 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження біла порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експерту надати:

- прошитий прозорий файл пакет, опечатаний, з пояснювальними написами, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя