У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3875/19
Провадження № 1-кс/210/2492/19

"29" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділу Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0001068 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року слідчий слідчого відділу Металургійного ВПКВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за
№0001068 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, 07.07.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. № 11 по вул. В. Матусевича, в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявлено особу наркоманської зовнішності. Виїздом на місце події СОГ було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено 3 сліп-пакета із речовиною зеленого кольору, рослинного походження. (ЄО № 13558 від 07.07.2019)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду справа № 210/3875/19 провадження 1-кс/210/2476/19 від 26.07.2019, 27.07.2019 слідчим СВ Металургійного ВП КВП ОСОБА_3 проведено обшук в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які були відскопійовані на 5 липких стрічках.

Просить призначити по кримінальному провадженню № 0001068 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України судово - дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001068 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, вважаю необхідним призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001068 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні сліди папілярних ліній, які вилучені за адресою: вул. Городищенській, 90, м. Кривого Рогу, для ідентифікації особи?
-Чи залишені сліди папілярних ліній які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 за дактилокартою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001068 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні сліди папілярних ліній, які вилучені за адресою: вул. Городищенській, 90, м. Кривого Рогу, для ідентифікації особи?
-Чи залишені сліди папілярних ліній які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 за дактилокартою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001068 від 08.07.2019 направити для дослідження експерту: - паперовий конверт в якому запаковано сліди папілярних ліній на 5 липких стрічках які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 ; паперовий конверт в якому запаковано дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 08.07.2019 .

Копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1