Справа №:755/6379/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "18" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000320 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 0000320 від 14.01.2019 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2019 року близько 14.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив крадіжку особистих речей із квартири. ЄО 2615.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працювали наступні з`єднання операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13416; Cid 7682. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13415; Cid 8293, 8042, 8356, 8041, 8351, 8031, 27441, 17443, 17442, 27442, 27443, 81026031, 81074431, 81026034, 81026033. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1842 Cid 4302, 4303, 22672, 4301, 4304, 5621, 621, 32992, 32996, 32998, 59028332, 59028333, 59028372. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27009; Cid 49312, 9012, 49311, 29143, 1012, 51111, 12676, 22676, 32676. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27006; Cid 2503. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 26709; Cid 11493132, 11493131, 11090132,11493145, 11493141. В період часу з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 13.01.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000320 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , о/у Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , о/у Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13416; Cid 7682. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13415; Cid 8293, 8042, 8356, 8041, 8351, 8031, 27441, 17443, 17442, 27442, 27443, 81026031, 81074431, 81026034, 81026033. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1842 Cid 4302, 4303, 22672, 4301, 4304, 5621, 621, 32992, 32996, 32998, 59028332, 59028333, 59028372. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27009; Cid 49312, 9012, 49311, 29143, 1012, 51111, 12676, 22676, 32676. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27006; Cid 2503. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 26709; Cid 11493132, 11493131, 11090132,11493145, 11493141. В період часу з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 13.01.2019 року. Із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: