Справа № 161/8387/19
Провадження № 1-кс/161/4268/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: автомобіль "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від даного транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що 18.05.2019 року надійшло повідомлення з сервісного центру МВС, що знаходиться в с. Струмівка Луцького району, вул. Рівненська, 74 про те, що під час перереєстрації транспортного засобу "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 було виявлено номерні агрегати кузова, що піддавались змінам.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000571 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час проведення огляду місця події 18 травня 2019 року було вилучено автомобіль "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 та ключ від даного транспортного засобу. Згідно довіреності фактичним власником є ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль, технічний паспорт та ключ мають значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення володільця та надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 18.05.2019 року в ході огляду, а саме: автомобіль "Пежо 206", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 та ключ від даного транспортного засобу.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1