Справа №463/1858/19
Провадження №1-кс/463/2120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду судового провадження № 1-кс/463/951/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до ЄРДР заяви від 12.01.2019 року про кримінальне правопорушення -
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 поступила скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до ЄРДР заяви від 12.01.2019 року про кримінальне правопорушення.
Суддя ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні заявив самовідвід від розгляду скарги з тих підстав, що ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність Директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до ЄРДР його заяви від 12.01.2019 року про кримінальне правопорушення вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 , з яким перебуває у трудових відносинах. З метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, заявив самовідвід.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд приходить до переконання про можливість розгляду заяви без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Оглянувши матеріали скарги та заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1, 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
З матеріалів скарги та заяви про самовідвід вбачається, що ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність Директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до ЄРДР його заяви від 12.01.2019 року про кримінальне правопорушення вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 , який є колегою по роботі слідчого судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.
Таким чином, з метою уникнення сумнівів в упередженості судді, недопущення створення обставин, при яких в очах стороннього спостерігача можуть бути підстави вважати, що суддя є необ`єктивним, заяву про самовідвід належить задовольнити.
Керуючись, ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду судового провадження № 1-кс/463/951/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до ЄРДР заяви від 12.01.2019 року про кримінальне правопорушення.

Суддя: ОСОБА_1