Провадження №: 1-кс/752/9959/19
У Х В А Л А
слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що 06.10.2019 року об 02 год. 15 хв., під час відпрацювання Голосіївського району міста Києва працівники УПП за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 48, увагу працівників поліції привернув невідомий чоловік, останній почав помітно нервувати, поліцейськими було прийнято рішення перевірити невідому особу. Невідомим виявився гр-н. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час поверхневого огляду, у сумці останнього, виявлено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині із твердою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині з пластиковою трубкою чорного кольору та порошкоподібною речовиною світлого кольору. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Під час огляду місця події, 06.10.2019 року об 02 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 48, знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві чи має даний громадянин заборонені речі, останній повідомив що має. Після чого добровільно надав із своєї сумки, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині із твердою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині з пластиковою трубкою чорного кольору та порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Вище вказаний прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині із твердою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині з пластиковою трубкою чорного кольору та порошкоподібною речовиною світлого кольору було поміщено до прозорого поліетиленового пакету на пазовому замку, горловина (нижче механізму закриття пазового замка) якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
- чи містить надана на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити:
- прозорий поліетиленовий пакет на пазовому замку, горловина (нижче механізму закриття пазового замка) якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження:
- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині із твердою речовиною рослинного походження зеленого кольору,
- прозорий поліетиленовий пакет на пазовому замку, горловина (нижче механізму закриття пазового замка) якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження:
- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком у середині з пластиковою трубкою чорного кольору та порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
При необхідності знищити частково або повно речові докази згідно методики дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: