УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000004,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_4 від 30.09.2019 року кримінальне провадження №0000004 закрито, у зв`язку із відсутністю в діях слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

Вважаючи постанову незаконною, ОСОБА_3 11.11.2019 року звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що слідчим передчасно та безпідставно закрито вказане кримінальне провадження, адже слідчим не вчинено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, задля повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи. Вказана постанова є ідентичною за змістом постанові від 28.02.2019 р., яка скасована ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2019 р. Просить оскаржувану постанову скасувати.
Заслухавши скаржника, який вимоги скарги підтримав, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відповідно до статті 92 даного Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Цих вимог Закону слідчим дотримано не було.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2019 р. скасовано постанову слідчого від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження, після чого слідчим було лише допитано двох свідків, однак, їм слідчим не дано оцінки під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження 30.09.2019 р., адже, вказана постанова є ідентичною за змістом попередній постанові, що є недопустимим.

За таких обставин, така постанова не може залишатися чинною і підлягає скасуванню.

Слідчому необхідно вчинити всі необхідні дії для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин по справі, в тому числі з врахуванням ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2019 р., дати їм належну оцінку.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_4 від 30 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000004 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя