Єдиний унікальний номер 205/3123/19
Єдиний унікальний № 205/3123/19
Провадження №1-кс/205/1476/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор посилається на те, що Новокодацьким ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом підробки документів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000824, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 на підставі відповідної ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 24.04.2019 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де отримано копії документів, пов`язаних з перереєстрацією та використанням транспортного засобу, які виконувались на підставі документів (договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків та інших) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проаналізувавши отриману в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів інформацію, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено реєстрацію та перереєстрацію транспортних засобів, на підставі документів виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з яких по 9 транспортних засобах вищевказані копії документів були вилучені під час обшуку прокуратурою Дніпропетровської області. Під час аналізу інших документів, вилучених в порядку тимчасового доступу, було виявлено ряд видимих порушень, які полягають у видимій невідповідності підписів учасників договірних відносин, відсутності підписів в договорах по купівлі-продажу транспортних засобів, відсутності довіреностей від імені продавців транспортних засобів, а також встановлено факт перереєстрації транспортного засобу на момент, коли продавець такого рухомого майна був померлим на час оформлення відповідного правочину. Тобто, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються документи, що стосуються реєстрації та перереєстрації 32 транспортних засобів, які виконувалися на підставі підроблених документів (договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків) виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто отримання доступу до вказаних відомостей та їх вилучення необхідно для подальшого повного та всебічного досудового розслідування та зібрання доказової бази у кримінальному провадженні.

Вказані обставини у сукупності з іншими даними досудового розслідування, свідчать про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) систематично видавали завідомо підроблені документи, на підставі яких в подальшому здійснювалися перереєстрації автомобілів.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000824 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З урахуванням викладеного, та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання у цій частині задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристу 1 класу ОСОБА_3 та слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), де знаходяться оригінали документів, пов`язані з перереєстрацію та використанням транспортних засобів (документи підтверджуючі законність придбання транспортного засобу, акти огляду транспортного засобу, договір комісії, квитанції про оплату операцій з транспортним засобом, копії паспорту та ІНН покупця та продавця, заяви на перереєстрацію транспортного засобу, результати перевірок транспортного засобу та власників за всіма наявними інформаційними системами, а також інші документи які можуть підтверджувати факт перереєстрації транспортного засобу) :

Марка та модель ТЗТип ТЗ за призначеннямТип ТЗ за конструкцієюТип кузоваVINНомер кузова
TOYOTA PRADOЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙУНІВЕРСАЛ-BJTEBU25J175082520
ВАЗ 21099ЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙСЕДАН-BXTA8252XTA8252
RENAULT MASTERСПЕЦІАЛІЗОВАНИЙВАНТАЖНИЙФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-BVF1FDCJL534883739VF1FDCJL534883739
BYD F-3ЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙСЕДАН-BLGXC16DG670200236LGXC16DG670200236
FORD THUNDERBIRD 3.8ЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙСЕДАН-B3E64H2749613E64H274961
DAF XF 105.460СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙВАНТАЖНИЙСІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-EXLRTE47MS0E713007
DAEWOO LANOSЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙСЕДАН-BY6DTF69YD8W424548SUPTF69YD8W424548
MERCEDES-BENZ 313D ПЕЗАГАЛЬНИЙАВТОБУСАВТОБУС-DWDB9036632R558684WDB9036632R558684
TOYOTA RAV4ЗАГАЛЬНИЙЛЕГКОВИЙУНІВЕРСАЛ-BJTMDAREV90D034163JTMDAREV90D034163

з можливістю їх вилучення.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1