Справа № 468/688/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

04.06.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучене під час огляду 28.05.2019 року.

Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) Чи відповідає бланк наданого на експертизу свідоцтва серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, за фактом виявлення 28.05.2019 року в м. Баштанка автомобіля марки «Ауді А4» зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке має сліди підробки.

28.05.2019 року в ході огляду місця події було вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Проведення технічної експертизи вказаного документа є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000222 технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідає бланк наданого на експертизу свідоцтва серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

В розпорядження експерта надати оригінал свідоцтва серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого надати експерту інші необхідні для проведення експертизи матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя