Провадження № 1-кс/686/8392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002741,

встановив:

18.06.2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002741.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 01:00 години по 13:20 годину 06.06.2019 року невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 76/1 по проспекту Миру в м. Хмельницький шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомату продажу питної води "Вода Качка" монетоприймач та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_4 1984 р.н. матеріального збитку на суму яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 06.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002741, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 09.06.2019 року на передній частині автомату продажу питної води розташованому по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чотири сліди дактилоскопічного походження, які могли бути залишені особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, дані сліди поміщено у сейф пакет № INZ 1074907, який заклеєно, опечатано та підписано учасниками ОМП.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002741дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи чотири сліди дактилоскопічного походження вилучені підчас огляду місця події 09.06.2019 року на передній частині автомату продажу питної води розташованому по проспекту Миру 72Б в м. Хмельницький?

Для організації проведення експертизи направити експертам сейф пакет № INZ1074907в якому знаходяться чотири сліди дактилоскопічного походження.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за їх дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1