Справа № 761/7863/19
Провадження № 1-кс/761/5693/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року у справі № 761/7863/19, в якій заявник просить суд роз`яснити згадану ухвалу слідчого судді в частині органу, який уповноважений на виконання вказаного судового рішення.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року зобов`язано уповноважену службову особу Державного бюро розслідувань (далі - ДБР) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отриманою 20 лютого 2019 року уповноваженою особою ДБР за вх. № К-1099.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, текст, що містить ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року по справі № 761/7863/19, чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства, зокрема зобов`язано уповноважену службову особу саме ДБР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, а відтак органом виконання судового рішення не є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві, чи інший державний орган (установа), у зв`язку з чим скерування згаданої ухвали слідчого судді до територіального управління не узгоджується зі змістом самої ухвали та вимогами процесуального закону.

В цій частині слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», територіальні органи Державного бюро розслідувань є юридичними особами, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.
Крім того, з урахуванням викладеного, зокрема того, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві, не є учасником судового провадження чи органом виконання судового рішення, також відсутні правові підстави для задоволення заяви начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві про роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року у справі № 761/7863/19, в якій заявник просить суд роз`яснити згадану ухвалу слідчого судді в частині органу, який уповноважений на виконання вказаного судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1