Справа № 539/4392/19
Провадження № 1-кс/539/1725/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000367 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 13.03.2019 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника 1- го МРВ УПН ГУНП в Полтавській області про те, що на території їхнього обслуговування особа на протязі тривалого часу займається збутом психотропних речовин.

Дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та розпочато розслідування.

Під час досудового розслідування було установлено, що до вчинення зазначеного кримінального провадження може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який займається незаконним зберіганням, виготовленням та збутом психотропної речовини «Амфетамін» мешканцям м. Лубни, м. Гребінка, Полтавської області та який користується мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вказаним є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з вищевказаного абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.03.2019 по 01.11.2019 з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку задоволенню не підлягають, оскільки не містить індивідуальних ознак документів (даних) до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, тобто є неконкретизованою. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про неможливість використання оціночної категорії при здійсненні тимчасового доступу, як заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2019 по 01.11.2019, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації).

Строк дії даної ухвали закінчується 10 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1