гСправа № 358/1228/19 Провадження № 1-кс/358/603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

11 вересня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000154 від 20.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000154 від 20.05.2019 року, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 20.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що при допиті ОСОБА_4 як потерпілого встановлено, що 20 травня 2019 року в кухні, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 між ним та його дружиною ОСОБА_5 відбувся конфлікт, в ході якого вона стала бити його руками штовхати. В зв`язку із цим, щоб заспокоїти свою дружину ОСОБА_4 вдарив її долонею руки по обличчі. Це обурило ОСОБА_5 та вона схопила зі столу кухонний ніж та замахнувшись цим спричинила йому різану рану лівого передпліччя, нижче ліктьового суглобу, так як ОСОБА_4 виставив його перед собою з метою самозахисту. Після цього він став утримувати її руками і в цей час відчув удар ножем у верхню частину лівого стегна. За цим ударом слідував ще один удар ножем, який прийшовся йому у верхню внутрішню частину правого стегна. Після цього в зв`язку з рясною крововтратою ОСОБА_6 впав на підлогу та втратив свідомість. В подальшому цього ж дня його було доставлено до Миронівської ЦРЛ та госпіталізовано, де він перебував на лікуванні до ранку 21 травня 2019 року.

21.05.2019 року ОСОБА_4 було переведено для подальшого лікування до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він перебував на стаціонарному лікуванні до 16.08.2019 року.

06.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів у Миронівській ЦРЛ вилучено медичну карта стаціонарного хворого № 2483 ОСОБА_4 .

Цього ж дня 06.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги вилучено медичну карта стаціонарного хворого №10125/408 ОСОБА_4 та медичну карта стаціонарного хворого №14480/553 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000154 від 20.05.2019 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх отримання?

3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , медичну карту стаціонарного хворого № 2483 ОСОБА_8 , медичну карту стаціонарного хворого №10125/408 ОСОБА_4 та медичну карту стаціонарного хворого №14480/553 ОСОБА_4 . Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані на клопотання експертів.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Дозволити експертам підпорядкованим КОБ СМЕ використати результати попереднього судово-медичного огляду ОСОБА_9 .

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1