Справа №705/4161/19
1-кс/705/1573/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 вересня 2019 рокуУманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0001137 від 06.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001137 від 06.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, 05.09.2019 року, близько 17:55 год., за адресою вул. Небесної Сотні, 7, м. Умані Черкаської орболасті, був зупинений автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та під час огляду автомобіля у салоні було виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений невідомою речовиною коричневого кольору по позначку 7 мл, ззовні схожою на наркотичний засіб - "ширку", яку ОСОБА_5 зберігав в салоні автомобіля для власного використання без мети збуту.

По даному факту розпочато кримінальне провадження №0001137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

11.09.2019 року медичний шприц, заповнений невідомою речовиною коричневого кольору по позначку 7 мл, який був вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Небесної Сотні, 7 м. Умані Черкаської області від 05.09.2019 року, був оглянутий, приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

05.09.2019 року опитаний по данному факту ОСОБА_5 показав, що 05.06.2019 року близько 18:00 год. він керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який був зупинений працівниками поліції. З його дозволу автомобіль був оглянутий та в передній пасажирській дверці було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичною речовиною «ширкою», яку він зберігав для власних потреб.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової хімічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання в області судової хімії, тому слідчий з даним клопотанням звернулася до слідчого судді.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001137 від 06.09.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, яка вилучена 05.09.2019 року за адресою: вул. Небесної Сотні, 7, м. Умані Черкаської області?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься, яка вилучена 05.09.2019 року за адресою: вул. Небесної Сотні, 7, м. Умані Черкаської області?

- яка маса наркотичного засобу, вилученого 05.09.2019 року за адресою: вул. Небесної Сотні, 7, м. Умані Черкаської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

В розпорядження експерта надати: медичний шприц, заповнений невідомою речовиною коричневого кольору по позначку 7 мл, який запаковано до сейф пакету № INZ1028819.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1