31.05.2019 ЄУН 337/2898/18
Провадження № 1-кс/337/901/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
31.05.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2018 року через секретаря до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка повідомила, що головним лікарем ЗЦПМСП № 5 ОСОБА_7 підроблена довідка щодо заробітної плати ОСОБА_6 за період часу з 1997 по 1998 рік.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від «02» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право використання його іншою особою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з травня 1997 року по травень 2004 року вона працювала лікарем в Центральної поліклініки № 1 м. Запоріжжя.

У грудні 1999 року з нею стався нещасний випадок, після якого почалося привзяте ставлення до неї з боку керівництва, а 11.05.2004 за наказом в.о. головного лікаря ЦП № 1 ОСОБА_7 вона була звільнена' з роботи за ч.1 ст. 40 КЗпП "невідповідність займаній посаді за станом здоров`я і відмова від працевлаштування». З 2001 року вона отримує пенсію по інвалідності. Довідку про її заробітну плату і акт про отримання травми до Пенсійного Фонду Хортицького району м Запоріжжя надала Центральна поліклініка № 1. В подальшому, вона для перерахування пенсії, збирала довідки про заробітну плату за роки, для надання її до Пенсійного Фонду Хортицького району м. Запоріжжя. 12.02.2018 вона надала до Пенсійного Фонду в Хортицькому районі м. Запоріжжя довідку про заробітну плату за період часу з 1982-1986 роки для перерахування пенсії. В подальшому, при ознайомлені з матеріалами пенсійної справи нею було встановлено, що довідка про заробітну плату за період часу з 1982-1986 роки, яку вона надавала для перерахунку в матеріалах справи відсутня, а замість неї в матеріалах справи містилось дві довідки про заробітну плату, а саме: за період часу з 1992 по 1996 , довідка, яка підписана лікарем ОСОБА_8 , і за період часу з 1997 по 1998 підписана головою ОСОБА_7 . Довідка, яку вона надавала до матеріалів пенсійної справи, і ці дві довідки від однієї дати , а саме від 05.01.2004 року. А на посаді головного лікаря ОСОБА_7 з 24.05.2004 року, тобто довідка підписана на 4 місяці раніше, чим ОСОБА_7 призначена на посаду. Тому вона вважає, що довідка підроблена.

В ході досудового слідства було встановлено, що з 30.01.2001 ОСОБА_6 було призначено пенсію по інвалідності, в розмірі пенсії за віком. Розмір пенсії був визначений із заробітної плати за період з 01.02.1999 по 31.01.2001 на підставі довідки КУ « Центральна поліклініка № 1 Хортицького району від 02.02.2001. 26.04.2004 ОСОБА_6 звернулася до Пенсійного Фонду в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії з більшого заробітку, надавши дві довідки рол заробітну плату від 05.01.2004 за період з 01.01.1992 по 31.12.1996 та за період з 01.01.1997 по 31.12.1998, які видані Комунальною установою « Центральна поліклініка № 1» Хортицького району. На підставі наданих довідок пенсія ОСОБА_6 з 01.01.2004 року перерахована із заробітної плати за період з 01.01.1994 по 31.12.1998.

На підставі особистої заяви від 28.04.2004 пенсію ОСОБА_6 переведено з пенсії по інвалідності в розмір пенсії за віком.

12.02.2018 ОСОБА_6 звернулася до Правобережного ОУПФУ м. Запоріжжя з заявою про попередній перерахунок пенсії із більшого заробітку. До заяви ОСОБА_6 надала копії довідок про заробітну плату для обчислення пенсії № 8/01-20 від 31.08.2017 за період з 01.01.1987 по 31.12.1992 та № 7/01-20 від 31.08.2017 за період з 01.01.1993 по 31.12.1997. Вказані довідки також були видані Комунальною установою « Центральна поліклініка № 1» Хортицького району. Спеціалістом Правобережного ОУПФУ було встановлено, що в довідках, які були надані ОСОБА_6 для перерахунку пенсії 26.04.2004 та в довідках, які були надані 12.02.2018 , відрізняються суми заробітної плати за ідентичний період.

В зв`язку з виявленими розбіжностями, зазначені довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, були направлені на перевірку для підтвердження первинними документами.

Згідно акту перевірки достовірності даних довідки про заробітну плату на ім`я ОСОБА_6 наданої для призначення пенсії КУ « Центральна поліклініка № 1» Хортицького району за № 3170/1 від 05.04.2018, який складено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, при звірці даних довідок з первинними документами встановлено завищення сум заробітної плати для обчислення пенсії у результаті включення у липні 1991 року квартальної допомоги на дітей та сум матеріальної допомоги у 1995 році, допущені технічні помилки, не вірно рознесено перехідну відпустку, тому раніше видані довідки від 31.08.2017 № 8/01-20, від 31.08.2017 № 701-20 та від 05.01.2004 № б/н вважаються недійсними. Разом з зазначеним Актом надані нові довідки про заробітну плату для обчислення пенсії на ОСОБА_6 від 05.04.2018 № 7/01-20 за період з 01.01.1993 по 31.12.1998 та № 8/01-20 за період з 01.01.1987 по 31.12.1992.

На підставі нових довідок, у квітні 2018 року, пенсія ОСОБА_6 була перерахована, що підтверджується розпорядження від 20.04.2018. У зв`язку з чим і зменшився розмір пенсії ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення обставив при яких видавалась ОСОБА_6 довідка про заробітну плату для обчислення пенсії і ким була видана дана довідка, яку ОСОБА_6 надала до Пенсійного фонду Хортицького району у м. Запоріжжі.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно продовжити строки досудового розслідування, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0001032 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 02.06.2019 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не отримано тимчасові доступи до речей та документів, що свідчить про складність справи.
Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, але, враховуючи складність справи, на три місяці, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 02.06.2018 року, до шести місяців, а саме по 02.12.2019 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1