Справа № 175/3881/19
Провадження № 1-кп/175/183/19
Вирок

Іменем України

15 жовтня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001156 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Линево Жирновського району Волгоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 1) 28.10.1982 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.81 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;

- 2) 12.01.1984 року тим же судом за ч.3 ст.81 КК УРСР до 7 років позбавлення волі;

- 3) 17.12.1991 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.1 ст.89, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 4) 12.07.1993 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.183-3, ст.43 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі;

- 5) 08.12.2000 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 6) 01.04.2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 7) 11.04.2013 року тим же судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1, 4 ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 8) 02.04.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 10.07.2019 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбував покарання у Петрівській виправній колонії № 49 УДПтС України в Кіровоградській області (далі Петрівська ВК № 49), звідки був звільнений 10 липня 2019 року по відбуттю строку покарання.

На підставі п. «б» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2019 року ОСОБА_7 установлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з обмеженнями та обов`язками, а саме:

- зобов`язано прибувати в період нагляду з 07.00 години до 12.00 години 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця до співробітника регіонального відділення поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

- заборонено залишати своє помешкання, де проживає, після 20.00 години і до 05.00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва регіонального відділення поліції. При необхідності залишення помешкання з поважної причини, зобов`язаний попередити керівництво регіонального відділення поліції;

- заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва регіонального відділення поліції. У разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, зобов`язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл і маршрутний лист, у якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

- заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу на те з регіонального відділення поліції.

01 серпня 2019 року ОСОБА_6 , після звільнення з Петрівської ВК № 49 прибув до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для постановки на облік як особа, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, де останній під особистий підпис ознайомлений з встановленими по відношенню до нього обмеженнями, а також попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.395 КК України за порушення правил адміністративного нагляду. Також, за погодженням зі співробітниками Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 обрав місце проживання по АДРЕСА_1 , де проживав до 09 серпня 2019 року.

09 серпня 2019 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на самовільне залишення раніше обраного місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 самовільно, без

поважних причин і одержання відповідного дозволу від співробітників Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють за ним адміністративний нагляд, умисно залишив обране місце проживання по АДРЕСА_1 , й таким чином, ухилився від встановленого ухвалою суду адміністративного нагляду, порушивши обов`язки і обмеження піднаглядного.
28 серпня 2019 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 з правовою кваліфікацією за ст.395 КК України.

20 вересня 2019 року працівниками поліції було встановлено місцезнаходження ОСОБА_8 у м. Кам`янське Дніпропетровської області та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, а 24 вересня 2019 року між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ст.395 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді шести місяців арешту.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_9 .

У суді ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ст.395 КК України, по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 24 вересня 2019 року та угоді про визнання винуватості від 24 вересня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи особою, звільненою з місць позбавлення волі та відносно якої встановлений адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст.395 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.2 ст.12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

Витрати на залучення експертів стороною обвинувачення не заявлялися, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 24 вересня 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001156 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді 6 (шести) місяців арешту.

Строк покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1