Справа № 206/6292/19
Провадження № 1-кс/206/1309/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріаликлопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000358, внесеного 04 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000358, внесеного 04 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.04.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що 03.04.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., невстановлена особа проникла до приміщення гаражу, який розташований біля буд. АДРЕСА_1 , де таємно викрала чуже майно, а саме: двигун від автомобіля Опель 1.8, механічну коробку передач та автозапчастини від автомобіля Опель 1.8, чим спричинила матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється.
За даним фактом 04.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України та розпочате кримінальне провадження № 0000358 від 04.04.2018.
В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-03.04.2018 проведено огляд місця події, а саме гаражу, розташованого на відстані близько 50 метрів від буд. №3 по вул. Бехтерева в м. Дніпрі;
-04.04.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ;
-08.04.2018 надано слідчим доручення у порядку ст. 40 КПК про проведення слідчих розшукових дій;
-10.04.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_4 ;
-12.04.2018 отримано відповідь на доручення слідчого № 45.4/4831 від 08.04.2018 у формі рапорту оперуповноваженого СКП.
01.10.2019 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.
14.10.2019 прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, керуючись п. 7 ст. 36, п. 5 ст. 110, ст. 284 КПК, скасував постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На даний час провести усі необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи злочинця та викраденого майна не надається можливим, оскільки строк досудового розслідування, згідно даним Єдиного реєстру досудових розслідувань спливає 17.11.2019.
Враховуючи викладене для об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Також згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, з клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування вбачається, що слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні проводились в період з 03 квітня 2018 року по 12 квітня 2018 року, тобто лише протягом 9 днів з моменту настання подій, про які зазначив потерпілий ОСОБА_5 у протоколі про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення.
Тобто в період часу з 13 квітня 2018 року по 01 жовтня 2019 року (дати винесення постанови про закриття кримінального провадження) слідчим у кримінальному провадженні не було здійснено жодних слідчих або розшукових дій з метою встановлення особи злочинця, встановлення його місця знаходження або місця знаходження викраденого майна.
Також, слідчим не надано суду копій матеріалів досудового розслідування, що свідчать про будь які звернення до слідчого судді з клопотаннями, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування злочину.
Крім того, слідчим у клопотанні не викладено обставини, що реально перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, що позбавляє слідчого суддю переконатись у намаганнях слідчого провести повне та об`єктивне досудове розслідування.
Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З дійсним клопотання слідчий звернувся до суду 15 листопада 2019 року при цьому зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000358 спливає 17 листопада 2019 року, тобто окрім вищевикладених недоліків у клопотанні, слідчим також було пропущено строк подання його до суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000358, внесеного 04 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ч. 9 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1