Справа № 161/3652/18
Провадження № 1-в/161/148/19
У Х В А Л А
про повернення клопотання

м. Луцьк 20 травня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджена угода про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В :
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджена угода про визнання винуватості.

Згідно ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, засуджений вказує, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходився на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000088 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 1 березня 2018 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно п. 2 даної угоди про визнання обвинувачений (підозрюваний) ОСОБА_3 , зобов`язувався відшкодовувати йому матеріальні збитки в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень до 1 березня 2019 року. ОСОБА_3 погодився з даною умовою вказаної угоди, про що свідчить його підпис та власноручно написаний текст під умовами угоди. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року вищевказану угоду про визнання винуватості затверджено.

Однак, згідно поданого клопотання та додатків до нього, зокрема, вироку Луцького міськрйонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року та угоди про визнання винуватості від 01 березня 2018 року, вбачається, що угода про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, була укладена саме з прокурором начальником ювенального відділу прокуратури Волинської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , яка і вироком суду від 07 травня 2018 року була затверджена.

Враховуючи ті обставини, що у кримінальному провадженні за № 0000088, угода про визнання винуватості, була укладена саме з прокурором начальником ювенального відділу прокуратури Волинської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , яка і вироком суду від 07 травня 2018 року була затверджена, що унеможливлює суд повно, об`єктивно, неупереджено, всебічно розглянути подане клопотання та прийняти законне рішення, оскільки така угода не була укладена саме з потерпілою стороною, тобто, в даному кримінальному провадженні з потерпілим ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути особі, яка його подала - потерпілому ОСОБА_2 на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 372, 476 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про скасування вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , яким затверджена угода про визнання винуватості повернути особі, яка його подала - потерпілому ОСОБА_2 на доопрацювання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1