07.06.2019
Справа № 522/9810/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою подану від імені ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Приморського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудовнх розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року особа під іменем ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в якій просить зобов`язати співробітників Приморського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним повернути скаргу заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та прокурора.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року письмове звернення, яке адресуються органам державної влади і органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форми власності, об`єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань, повинно бути підписано заявником. Звернення, оформлене без дотримання зазначених Законом вимог, повертається заявнику.
Статтею 8 цього ж Закону передбачено, що письмове звернення не підписане автором, а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Правом на ініціювання питання про звернення зі скаргою наділено учасника судового провадження, у якому це рішення було ухвалено, чи орган виконання судового рішення, приватного виконавця, а процесуальним приводом для вирішення цього питання є заява вказаних суб`єктів.
При цьому обов`язковою умовою для розгляду скарги є ідентифікація особи, яка подала таку заяву, як учасника цього судового провадження чи орган виконання судового рішення, приватного виконавця. Відсутність же підпису особи на заяві про роз`яснення судового рішення, позбавляє суд можливості здійснити вказану ідентифікацію та унеможливлює розгляд такої заяви.
За таких обставин суд вважає, що скаргу, подану від імені ОСОБА_2 , але не підписану нею, слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу подану від імені ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Приморського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудовнх розслідувань повернути заявнику подану ним до Приморського районного суду м. Одеси з усіма доданими до неї додатками.
Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя: