Справа № 128/2528/19
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Деражнянського району, с. Коричеці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

11.06.2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт;

07.07.2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.1, ст. 316 ч.1, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 15 днів позбавлення волі;

09.10.2009 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

30.01.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі;

13.03.2012 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

13.04.2012 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1, ст. 72 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

04.11.2014 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. 395 ч. 1, ст. 316 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 321 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

15.12.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» - ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 27.03.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано залік з 29.01.2015 року по 04.02.2015 року та з 10.03.2015 року по 18.05.2015 року. Початок строку 29.01.2015 року, кінець строку 14.10.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2015 року.

Під час тримання в державній установі УВП № 1 м. Вінниці характеризувався наступним чином: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81) прибув 23.02.2015 року.

За час відбування покарання в установі зарекомендував себе з негативної сторони, вимог режиму відбування покарання не дотримується, потребує за своєю поведінкою постійного нагляду та контролю з боку адміністрації установи. Допустив тридцять сім порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них шість разів поміщався в ДІЗО, один раз заохочувався.

На виробництві установи непрацевлаштований за власним бажанням.

У взаємовідносинах з іншими конфліктний, на критику реагує агресивно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою встановлення з ним неслужбових стосунків.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Безініціативно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності в їх виконанні, ініціативи не проявляє.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує та не робить для себе висновки позитивної спрямованості, залишається при своїх життєвих переконаннях негативної спрямованості.

Відповідно до ст.123 КВК України у виховних заходах, які проводяться в установі, активної участі не приймає, зарахований до програми диференційованого виховного впливу для засуджених «Підготовка до звільнення».

Згідно особової справи із рідних та близьких значиться мати, але підтримує зв`язки із знайомими, від яких отримав двадцять дев`ять передач.

Вину в скоєному злочині визнав.

На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 05.08.2019 року протокол № 24, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волi за умисний злочин, до цього два і більше разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та пiд час вiдбування покарання його поведiнка свiдчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення i залишається небезпечними для суспiльства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем обраного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі Харківського району по будь яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку до Харківського ВП ГУНП у першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватись у відповідному журналі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1