Справа № 640/8689/18
н/п 1-кс/640/7036/19
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 04.06.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та можливість вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: оригінал договору дарування квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 від 25.06.2010 та засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1061 від 25.06.2010 та всі документи для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 25.06.2010.
Слідчий зазначає, що 23.01.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підроблення договору дарування зазначеної квартири від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 від 25.06.2010 та подальшого внесення недостовірних відомостей в договір купівлі продажу, надання приватному нотаріусу підроблених правовстановлюючих документів на зазначену квартиру внесення недостовірних відомостей в договір купівлі продажу, а також використовуючи паспорт власника квартири ОСОБА_8 , 1948 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що невстановлені особи після смерті дійсного власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 підробили договір дарування, за яким ОСОБА_6 нібито при жіитті подарувала зазначену квартиру ОСОБА_7 та 02.01.2019 зареєстрували право власності на квартиру за підробленим договором дарування за ОСОБА_7 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому, 23.01.2019 за підробленими правоустонавлюючими документами, ОСОБА_7 переоформив право власності на квартиру ОСОБА_6 за ОСОБА_9 шляхом внесення недостовірних відомостей в договір купівлі продажу.
Слідчий вказує, що приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Орган досудового слідства встановив, що документи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , а саме, що стосується договору дарування, а саме: квартири АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.
Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, її неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: договору дарування квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 від 25.06.2010, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1061 від 25.06.2010 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, з можливістю вилучення їх оригіналів, та можливість вилучення з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 25.06.2010.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.07.2019 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1