УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 Справа №607/20938/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0002528 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002528 від 28 серпня 2019 року, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 28.08.2019 року близько 5-ї години, у ОСОБА_5 , який перебував з тильної стороні будинків № 10 та АДРЕСА_1 злочиннийумисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном. В цей час, ОСОБА_5 тримаючи в руці предмет схожий на ніж, здійснивнапад на ЖицькуАлісуСергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила між дворами вищевказанихбудинків, якийвиразився у стисканнішиїостанньої руками, щопризвело до спричиненняїйтілеснихушкоджень та заволодівїїособистиммайном.

За даним фактом 28серпня 2019 року Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільськійобласті внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатодосудоверозслідування у кримінальномупровадженні №0002528 за ознакамизлочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

20 серпня 2019 року о 20 год. 45хв. ОСОБА_5 затримано в порядкуст. 208 КПК України та 30 серпня 2019 року о 19 год. 00хв. повідомлено про підозру у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

На підставі ч.3 ст. 208 КПК України здійснено обшук ОСОБА_5 , під час якого у нього вилучено наступні речі: футболку сірого кольору із написом «Fila», штани типу джинс світло синього кольору, які після огляду поміщено в сейф-пакет №0109590.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи. У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншому слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженівисновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнитичастково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0002528судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах - футболці сірого кольору із написом «Fila», штанах типу джинс світло синього кольору ОСОБА_5 , кров?

- Якщо є, то яка її видова, групова та статева належність?

- Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1