УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у об`єднаних матеріалах кримінального провадження №0000204 від 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
04.04.2014 близько 06.00 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті, а саме з вогнепальними поранення тулубу. Крім того 04.04.2014 близько 06.30 год. біля вхідної хвіртки домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , із наскрізним вогнепальним пораненням правої щоки та наскрізним вогнепальним пораненням грудної клітини справа.
Смерть ОСОБА_4 настала від гострої крововтрати в результаті вогнепальних, сліпих, дробового та кульового поранень порожнини з пошкодженням печінки;
Смерть ОСОБА_5 настала від вогнепального наскрізного кульового поранення грудної клітини із пошкодженням селезінки, печінки, з ускладненням гострою крововтратою;
Відповідно до висновку балістичної експертизи по семи дробинам, фрагменту сферичної кулі та двом поліетиленовим фрагментам пижів-контейнерів, вилучених під час огляду трупа ОСОБА_4 , та фрагменту пижа-контейнера, вилученого під час проведення додаткового огляду місця події, які згідно з висновком №947 від 08.04.2014 являються елементами двох кульових снарядів дробового «0000» і кульового «Тріо», до двох мисливських патронів 16-го калібру, виробництва НПФ ТАХО».
Відповідно до висновку балістичної експертизи по виявленим на місці події чотирьом металевим предметам (картеч) та трьом поліетиленовим фрагментам (пижі-контейнери), згідно з висновком якої за№939 від 04.04.2014 три полімерних та чотири металевих предмети, являються елементами двох кульових снарядів «Тріо» до двох мисливських патронів 16-го калібру, виробництва НПФ «ТАХО»: трьома половинами контейнерів і чотирма фрагментованими кулями;
Відповідно до висновку балістичної експертизи по виявленим двом гільзам 16-го калібру, щодо встановлення виду зброї, з якої вони відстріляні, згідно з висновком якої за №1066 від 23.04.2014 надані на дослідження гільзи є частинами мисливських патронів до гладкоствольної мисливської рушниці 16-го калібру гільзами патронів виробництва НПФ «ТАХО» спорядженими кульовими снарядами «Тріо», які відстріляні у різних стволах.
До теперішнього часу місце знаходження знаряддя вчинення злочину, а саме вогнепальної гладкоствольної зброї 16-го калібру та набої до неї не встановлено.
В ході досудового розслідування, на виконання наданих у провадженні доручень, направлених на розкриття вказаного злочину, та встановлення можливого його знаряддя - гладкоствольної зброї 16-го калібру. Співробітниками УКР ГУНП в Херсонській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, під час яких встановлено, що 15.07.2019 відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області, по матеріалам кримінального провадження № 0000313 від 25.07.2019, за ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 (район вчинення вбивства ОСОБА_5 ) виявлено та вилучено одноствольний гладко ствольний обріз мисливської рушниці моделі «Иж-18» 16го калібру, № НОМЕР_1 .
Для перевірки причетності вилученої зброї до вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно провести порівняльну балістичну експертизу по даному обрізу та вилученим у районі вчинення вбивства гільзам 16-го калібру.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що гладкоствольний обріз мисливської рушниці моделі «Иж-18» 16го калібру, № НОМЕР_1 знаходиться у матеріалах ЄРДР за № 0000313 від 25.07.2019, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити гладкоствольний обріз мисливської рушниці моделі «Иж-18» 16го калібру, № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені №0000204 старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, а саме вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , гладкоствольного обрізу мисливської рушниці моделі «Иж-18» 16го калібру, № НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя