Справа № 202/3816/19
Провадження № 1-кс/202/6342/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000738 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація, що невідома особа на території м. Дніпра займається виготовленням та розповсюдженням в мережі Інтернет інформації, що містить порнографічний характер.

В ході досудового розслідування в результаті огляду веб-сторінок сайту знайомств «swing-zone.com» на жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвою «огляд 150519» з профілю користувача « ОСОБА_4 » було збережено виявлені в ході огляду, розміщені вищевказаним користувачем 9 фотознімків з ознаками порнографічної продукції, для подальшого їх запису на оптичний диск для лазерних систем зчитування.

Далі вказані збережені фотознімки з використанням програми «NeroFree 9.4» було записано на оптичний диск формату CD-R з надписом: «VIDEX», в якості додатку до даного протоколу.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення відношення вилучених в результаті проведення огляду з вищезазначених веб-сторінок сайту: «swing-zone.com» зображень до творів порнографічного характеру.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову мистецтвознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити питання: чи відносяться надані на дослідження зображення, які знаходяться на 1-му оптичному диску з надписом «VIDEX» з маркуванням CD-R, до творів порнографічного характеру?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, в клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову мистецтвознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової мистецтвознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової мистецтвознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000738 від 04.05.2019 року.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи відносяться надані на дослідження зображення, що знаходяться на 1-му оптичному диску з надписом «VIDEX» з маркуванням CD-R, до творів порнографічного характеру?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000738 від 04.05.2019 року направити для дослідження експерту: ухвалу про призначення вказаної експертизи, 1 оптичний диск з надписом «VIDEX» з маркуванням CD-R.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000738 від 04.05.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1