У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 Справа №607/11976/19

Номер провадження 1-кс/607/7107/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001478 від 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 289 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на: мобільний телефон торгової марки Іphone, сірого кольору, модель А1688, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія номер: НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт них засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної діяльності № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_3 , ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль «Ford Sierra», червоного кольору та автомобіль марки «Ford Sierra» - д.н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 .

Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

19.05.2019 року близько 05:30 години, ОСОБА_5 , 1997 р.н., перебуваючи у дворі будинку на вул. Миру, 4, в м. Тернополі намагався викрасти транспортний засіб марки Ford Sierra, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками поліції.
19.05.2019 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, під час обшуку затриманої особи, було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон торгової марки Iphone, сірого кольору модель А1688, який упакований в спец упакування №ЕХР0263704, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія номер: НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_3 , які упаковані в спец-упакування, № ЕХР0263703.
Окрім цього, 19.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який знаходився у дворі будинку №4 по вул. Миру в м. Тернополі, було вилучено ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 на автомобіль «Ford Sierra», червоного кольору, а також автомобіль марки «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 .
Дані речі являються речовими доказами у вказаному правопорушенні.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, мобільний телефон торгової марки Іphone, сірого кольору, модель А1688, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія номер: НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт них засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної діяльності № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_3 , ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль «Ford Sierra», червоного кольору та автомобіль марки «Ford Sierra» - д.н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , відносяться до категорії майна, зокрема транспортний засібє предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки був об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, що будуть використані як доказ обставин, необхідних органу досудового розслідування для ефективного розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до таких для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 289 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 19 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме:

- транспортний засіб марки «Ford Sierra» - д.н.з. НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_6 , шляхом його зберігання із забороною користування та розпорядження на арешт-майданчику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області;

- мобільний телефон торгової марки Іphone, сірого кольору, модель А1688, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія номер: НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт них засобів №АМ9365751 на 1 арк., посвідчення про приписку до призовної діяльності № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , сім карту оператора «водафон» № НОМЕР_3 , ключ сірого кольору, який знаходився у замку водійської дверки, викрутку червоного з чорним кольорів, металеві кусачки, кришку замка водійської дверки, ізоляційну стрічку синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль «Ford Sierra», шляхом зберігання їх в камері речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1