Справа № 492/1170/19
Провадження № 1-кс/492/630/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів),

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Арцизький РТЦКСП) перебуває громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у с. Кам`янка Арцизького району Одеської області, фактично проживає у м. Білгород-Дністровському Одеської області.

З метою зміни свого місця реєстрації, ОСОБА_4 звернувся до Арцизького РТЦКСП, де йому працівник відділу призиву та комплектування на ім`я ОСОБА_5 запропонувала звернутись з цим питанням до ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 .

06 травня 2019 року ОСОБА_4 зателефонував за наданим номером телефону, в ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що може вирішити за вказане питання так як раніше проходив військову службу в Арцизькому РТЦКСП.

В подальшому, 20 травня 2019 року приблизно о 12 годинні в ході особистої зустрічі з останнім, яка відбулась у м. Арциз Одеської області, ОСОБА_6 повідомив, що вказане питання він вирішить через свого брата, який проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді старшого офіцера відділення комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_7 лише за надання неправомірної вигоди йому та начальнику Арцизького РТЦКСП ОСОБА_8 .

У разі його згоди на незаконну вимогу останніх, грошові кошти в якості неправомірної вигоди необхідно передати через ОСОБА_6 .

08 липня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зустрілись біля Арцизького РТЦКСП. В ході особистого спілкування, ОСОБА_6 повідомив, що для вирішення питання йому необхідно поспілкуватись з співробітниками Арцизького РТЦКСП.

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи біля Арцизького РТЦКСП зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що перебуває біля його місця роботи.

Через декілька хвилин з Арцизького РТЦКСП вийшов ОСОБА_7 та підійшов до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 повідомив, що йому необхідно поспілкуватись з ОСОБА_7 та відійшли в сторону.

Через 05-10 хвилин поспілкувавшись окремо, ОСОБА_6 знову підійшов до ОСОБА_4 та повідомив, що йому необхідно передати 300 доларів США ОСОБА_6 за вирішення питання про відстрочку від призову строком на 3 роки, який в свою чергу з метою вирішення вказаного питання, передасть грошові кошти співробітникам Арцизького РТЦКСП.

Проведеним оглядом місця події 09.07.2019 встановлено, що огляд проводиться на ділянці дороги за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. 28 Червня біля ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій знаходиться автомобіль марки Шевроле Лачеті державний номер НОМЕР_2 чорного кольору біля якого знаходився громадянин, який представився ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на багажнику вказаного автомобіля знаходилась особова справа призовника ОСОБА_4 . Перед початком проведення безпосередньо самого огляду місця події (далі ОМП) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було роз`яснено вимоги ст. 63 КК України та запропоновано повідомити, чи отримували вони будь-які грошові кошти, якщо так то від кого, та за що, після чого ОСОБА_6 повідомив, що грошові кошти в якості неправомірної вигоди не отримував, при цьому ОСОБА_7 повідомив, що при собі має 200 доларів США, які йому надав ОСОБА_6 в якості боргу. В подальшому, прокурором запропоновано добровільно видати вказані грошові кошти, на що останній відповів згодою та дістав з правої верхньої кишені військових штанів мобільний телефон марки Lenovo , особову справу призовника ОСОБА_4 та вказані вище грошові кошти. Оглядом вказаних коштів було встановлено, що там знаходилась 2 купюри номіналом 100 доларів США серії HK37028702B та KF29521479C. Вказані грошові кошти були просвічені лампою, на яких виявлено характерне випромінювання жовто-зеленого кольору. Далі вказані вище грошові кошти були поміщенні до білого конверту, на якому був здійсненний запис «Грошові кошти, які вилучені в ході ОМП 09.07.2019 у гр. ОСОБА_7 у правому кармані військових штанів (200 доларів США)», скріплено підписами учасників слідчої дії та наклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». Також вказаний вище мобільний телефон та особову справу призовника поміщено до пакету, який скріплений підписами учасників та заклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». В подальшому було повідомлено, що зараз буде проводитись освідування особи ОСОБА_7 , після чого було зачитано постанову про освідування від 09.07.2019 та надано для ознайомлення. Далі учасник огляду ОСОБА_9 надів стерильні рукавички, які були запаковані в заводській упаковці, що було продемонстровано всім учасника ОМП та далі розпечатав стерильні серветки, які також були запечатані в заводській упаковці, що було продемонстровано всім учасникам ОМП. В подальшому останній здійснив змиви з правої долоні ОСОБА_7 , вказану серветку зі змивом було поміщено до полімерної ємкості «баночки», яку в подальшому поміщено в білий конверт, на якому здійснено запис «Змиви ОСОБА_7 з правої руки» скріплено підписами учасників слідчої дії та наклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». Надалі ОСОБА_9 здійсним змиви з лівої долоні ОСОБА_7 , вказану вату зі змивом було поміщено до полімерної ємкості «баночки», яку в подальшому поміщено до білого конверту на якому здійснено запис «Змиви з лівої руки ОСОБА_7 ». скріплено підписами учасників слідчої дії та заклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». Далі ОСОБА_6 повторно роз`яснено вимоги ст. 63 Конституції України та зачитано постанову про освідування від 09.07.2019 та надано для ознайомлення та далі ОСОБА_9 надів стерильні рукавички, які були запаковані в заводській упаковці, що було продемонстровано всім учасника ОМП. Надалі ОСОБА_9 розпечатав стерильні серветки, які також були запечатані в заводській упаковці, що було продемонстровано всім учасникам ОМП. Далі було здійснено змиви з правої долоні ОСОБА_6 , вказану серветку зі змивом було поміщено до полімерної ємкості «баночки» та в подальшому поміщено до білого конверту на якому здійснено запис «Змиви з правої долоні ОСОБА_6 » скріплено підписами учасників слідчої дії та заклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». Після того було здійснено змиви з лівої долоні ОСОБА_6 , вказану вату зі змивом було поміщено до полімерної ємкості «баночки», яку в подальшому було поміщено до білого конверту на якому здійснено запис «Змив з лівої руки ОСОБА_6 » скріплено підписами учасників слідчої дії та заклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». В подальшому, ОСОБА_6 було запропоновано добровільно видати грошові кошти, які він отримав від гр. ОСОБА_4 на що останній повідомив, що він грошові кошти не отримував, після чого добровільно дістав вміст власної барсетки чорного кольору в якій знаходився мобільний телефон, грошові кошти, блокнот, чеки та інші речі. В ході проведення ОМП було прийнято рішення про вилучення мобільного телефону марки «Nokia» (кнопковий) та блокноту з чорновими записами. Вказані вище речі поміщені до конверту білого кольору, опечатано скріплено підписами учасників слідчої дії та заклеєно печатку «Для пакетів №2 військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону». Далі ОСОБА_6 надав добровільну згоду на проведення огляду автомобіля Шевроле Лачеті державний номер НОМЕР_2 про що написав розписку на ім`я прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_10 . Після надання добровільної згоди, прокурором ОСОБА_10 було проведено огляд автомобіля, в ході проведення огляду предмети та речі не вилучено. Разом з тим, в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль Шевроле Лачеті державний номер НОМЕР_2 та направлено на майданчик тимчасового затримання при ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Арциз, вул. Транспортна 2б). При цьому звертаю Вашу увагу, що володільцем вказаного автомобіля являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того в подальшому в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) було затримано ОСОБА_6 , у якого під час затримання в ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 1 купюра номіналом 100 доларів США, серії та номеру KB72102130L, яку було поміщено до конверту білого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів №2» військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону та скріплено підписами затриманого, захисників, понятих та учасників.

10.07.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

10.07.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На вищевказані вилучені речі було накладено арешт ухвалою Арцизького районного суду Одеської області.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів).
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
15.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що цікавлять слідство, потрібні спеціальні пізнання в області криміналістики, тому виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню судову технічну експертизу документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів).
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову технічну експертизу документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів), яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 65005 вул. Прохоровська, 35, м. Одеса.
Керуючись ст. 40, 242, 243, 244, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів) - задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу документів за спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів), у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 65005 вул. Прохоровська, 35, м. Одеса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступне питання:
- Чи відповідають 3 банкноти номіналом 100 доларів США серії HK37028702B, KF29521479C, KB72102130L, аналогічним банкнотам, які випущені в обіг ФРБ США?

На дослідження експертам направити: грошові кошти в сумі 300 доларів США, 2 купюри номіналом 100 доларів США серії HK37028702B та KF29521479C, були поміщенні до білого конверту, на якому був здійсненний запис «Грошові кошти, які вилучені в ході ОМП 09.07.2019 у гр. ОСОБА_7 у правому кармані військових штанів (200 доларів США)», 1 купюра номіналом 100 доларів США, серії та номеру KB72102130L, яку було поміщено до конверту білого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів №2» військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону та скріплено підписами затриманого, захисників, понятих та учасників.

При дослідженні грошових коштів прошу забезпечити їх збереження.

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1