Єдиний унікальний номер 735/901/19
Номер провадження 1-кп/728/200/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Енгельс Саратовської області, освіта професійно-технічна, не одружений, житель АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий, -
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 125 Кримінального кодексу (далі КК) та частиною першою статті 121 КК,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час судового розгляду потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за частиною другою статті 125 КК.
3. Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за частиною другою статті 125 КК.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10 березня 2019 року, близько 16 години 35 хвилин він, перебуваючи в магазині «Срібний Глобус», який розташований в смт. Короп Чернігівської області, вулиця Київська, б. 1, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення удару кулаком правої руки в область обличчя, заподіяв громадянину ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку та синцями лівої половини обличчя, які в комплексі, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
5. Крім того, 10 березня 2019 року, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів кулаком правої та лівої руки в область обличчя, заподіяв громадянину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи рота, синців обличчя, здебільшого зліва та саден лівої кисті, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
6. Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
7. Учасники справи вказаних обставин не оспорювали.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
8. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
9. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
10. З іншої сторони абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
11. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілі по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення, про що подали письмові заяви.
12. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення в частині обвинувачення за частиною другою статті 125 КК, у зв`язку із тим що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному проваджені.
13. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1