Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/924/19
Провадження по справі № 1-в/281/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 23.04.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407, ч.4, ст. 70, ч.4 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.04.2018 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407, ч.4, ст. 70, ч.4 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку за місцем свого проживання зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, свідомо бажає стати на шлях виправлення, Обов`язки встановлені судом виконав, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовільнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення даного подання.
Засуджений підтримав подання та просив суд звільнити його від покарання.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджений після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов?язки, покладені вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виконував.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2018, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1