Справа № 594/523/19
Провадження № 1-кс/594/280/2019
У Х В А Л А
20 травня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000125 судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння учасника ДТП ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий в клопотанні зазначає, що СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2019 року близько 23.30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, керуючи автомобілем «Фольксваґен», д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі з с. Турильче в напрямку с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, в порушення п.12.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху та в подальшому зіткнення із автомобілем «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, в результаті чого пасажир автомобіля «Ауді А6» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Іванків Борщівського району Тернопільської області отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, СГМ, підозра на перелом кісток черепа та був госпіталізований в Борщівську ЦРКЛ.

03 травня 2019 року з метою лабораторного дослідження та встановлення ступеня алкогольного сп`яніння учасника ДТП водія транспортного засобу ОСОБА_4 , у приміщенні Борщівської ЦРКЛ Тернопільської області, проведено відбір крові у останнього, якою було наповнено скляну ампулу, яку в свою чергу було поміщено в спецпакет INZ 1096160, який опечатано, зазначено пояснювальний надпис та скріплено підписами понятих і учасників огляду.

Слідчий зазначає, що 13 травня 2019 він звертався до суду з даним клопотанням, однак в його описовій частині помилково вказано невірний номер спецпакета, а саме EXP 0100565, куди поміщено ампулу із кров`ю ОСОБА_4 , в той час, як правильним є спецпакет INZ 1096160.

Відповідно слідчим суддею Борщівського районного суду 15 травня 2019 року винесено ухвалу про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступені алкогольного сп`яніння, в якій у відповідності до прохальної частини клопотання слідчого також зазначив серійний номер спецпакета куди поміщено ампулу із кров`ю ОСОБА_4 , тобто EXP 0100565 в той час як вірним є INZ 1096160.

Частиною першою статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зважаючи на те, що слідчим суддею Борщівського районного суду дане клопотання слідчого було задоволено, а повторне звернення з аналогічним клопотанням, рішення по якому вже було прийнято, чинним кримінально процесуальним законодавством не передбачено, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1