Провадження № 1-в/754/472/19
У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання відділу пробації відносно ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2019 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн.
Згідно подання, ОСОБА_4 не вживає заходів до виконання вироку у виді штрафу, а тому начальник Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи відповідно до закону.
Прокурор в суді просив відмовити у задоволенні подання, оскільки в матеріалах особової справи засудженого відсутня інформація, що органом пробації перевірено можливість зміни покарання саме на громадські роботи.
ОСОБА_4 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомляв.
Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З матеріалів особової справи не вбачається, що відділом пробації вживались заходи для виклику засудженого для з`ясування обставин про матеріальний стан, спосіб життя, причини несплати засудженим штрафу, призначеного за вироком суду.
Підтверджень про те, що повідомлення засудженому ОСОБА_4 про роз`яснення порядку, строків сплати штрафу, наслідків у разі його не сплати, дати прибуття до відділу пробації останнім отримане, суду не надано.
Крім того, у поданні не вмотивовані підстави, при несплаті ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, необхідності заміни штрафу саме громадськими роботами, а також те, що ОСОБА_4 є особою, до якої можливо застосувати громадські роботи.
Обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.
Таким чином, подання начальника Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київської області задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: