У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004869,

встановив:

15.10.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який вилучений 13.10.2019р. у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2019 року близько 20:34 год. на стадіоні ЗОШ №25 по вул. Перемоги, м. Хмельницького, працівниками Національної гвардії України, під час поверхнево огляду гр. ОСОБА_5 , виявлено предмет схожий на кастет, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.10.2019р. в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , у якого під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 Закону України "Про Національну поліцію", було виявлено металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який в подальшому було вилучено та поміщено у сейф-пакет № 7175146, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0004869, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.263 КК України.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який вилучений 13.10.2019р. у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1