справа № 563/1373/19
провадження № 1-кс/563/425/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 08.10.2019 року до ЄРДР №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 07 жовтня 2019 року близько 20 год. 00 хв. до Корецького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що, 07.10.2019 близько 12 год. 00 хв. в м. Корець, на вул. Київська, гр. ОСОБА_5 , житель с. Гвіздів, Корецького р-ну., наніс тілесні ушкодження її сину ОСОБА_6 , 1989 р.н., жителю м. Корець.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені де ЄРДР за №0000331 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 08 жовтня 2019 року до ЄРДР №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України провести судово-медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського бюро судово-медичної експертизи (м.Рівне вул.Драгоманова, 9-а), попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

2.Час виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

3.Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження виникнути внаслідок його самопадіння з висоти власного росту? Чи може це бути повністю виключено?

4.Наслідком якої кількості травмуючих дій (ударів) є наявні в ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту(-ам) направити гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

жителя м. Корець, Рівненської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя