Справа № 297/2377/19
УХВАЛА
про арешт майна
12 листопада 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000788 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000788 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 150-1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 31.10.2019 року до чергової частини Берегівського ВП надійшло повідомлення про, те що 31.10.2019 року близько 11 години за адресою м. Берегове, на площі Героїв, біля ювелірного магазину, було виявлено особу жіночої статті, яка просить милостиню (жебракує), та біля якої знаходиться малолітня особа в інвалідному візку.

В ході огляду місця події, який проводився 31.10.2019 року в період часу з 12:00 по 12:20 години слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13, в приміщенні прийому громадян Берегівського ВП, було виявлено громадянку, яка слідчому представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню дитину, яка знаходилась в інвалідному візку, яка зі слів ОСОБА_5 являється її малолітньою донькою, ОСОБА_6 , 2008 року народження, яких було доставлено працівниками поліції до Берегівського ВП для з`ясування обставин. Так, під час проведення слідчої дії, у ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет із візерунками у вигляді квітів, в середині якого знаходились грошові кошти в розмірі 1485 гривень, наступними банкнотами: 4 банкноти номіналом по 50 гривень; 24 банкноти номіналом по 20 гривень; 40 банкнот номіналом по 10 гривень; 57 банкнот номіналом по 5 гривень; 24 банкноти номіналом по 2 гривні; 59 банкнот номіналом по одній гривні; 2 металеві монети по 1 гривні; 5 металевих монет по 2 гривні; одна монета 50 копійок; 2 монети по 25 копійок.

Вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1 485 гривень було вилучено в ході огляду місця події та поміщено в спецпакет під № 4514243, який опечатано та на якому розписались учасники процесуальної дії.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню або втраті відповідного майна.

Відомості про кримінальні правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 01.11.2019 року за № 0000788 із визначенням правової кваліфікації ст. 150-1 ч. 1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 17).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови від 01.11.2019 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, по яким слід провести відповідні експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 31.10.2019 року в період часу з 12:00 по 12:20 години майно, а саме грошові кошти в розмірі 1485 гривень, наступними банкнотами: 4 банкноти номіналом по 50 гривень; 24 банкноти номіналом по 20 гривень; 40 банкнот номіналом по 10 гривень; 57 банкнот номіналом по 5 гривень; 24 банкноти номіналом по 2 гривні; 59 банкнот номіналом по одній гривні; 2 металеві монети по 1 гривні; 5 металевих монет по 2 гривні; одна монета 50 копійок; 2 монети по 25 копійок.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1