Справа № 175/1869/19
Провадження № 1-кс/175/908/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області скаргу скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до слідчого судді на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.04.2019 вона звернулась до Дніпровського районного відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення головою садівничого товариства «Дніпро-2» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме самовільного, всупереч установленому законом порядку, від`єднання її садової ділянки від мережі електро та водопостачання (поливна вода) (ЖЄО № 6596 від 29.04.2019).
Факт вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 підтверджується викладеними ним в Вайбері відео сюжетами та коментарями, які також підтверджують незаконність його дій та відсутність підстав для вжиття до неї таких заходів.
В результаті вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення гине її багаторічний сад, виноградник, ягідник та інші насадження. Крім того, протягом 2018-2019 років на її ділянці було висаджено для її дітей «дитячий садочок» - декілька десятків колоновидних карликових дерев ті інших насаджень, вартістю понад 5 500 грн. Цей садочок був посаджений руками її дітей, які наразі, в наслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , зазнали душевних страждань. Та на відновлення всього саду знадобиться щонайменше 10 - 15 років і такі збитки неможливо оцінити в грошовому еквіваленті. Її сім`я, і в першу чергу діти, будуть позбавлені власно вирощених екологічно чистих овочів та фруктів, що у свою чергу негативно вплине на стан їх здоров`я, а також на матеріальний стан сім`ї. А через відсутність електропостачання її діти позбавлені гарячого харчування.
Таким чином, внаслідок неправомірних дій, ОСОБА_4 штучно привів її садову ділянку до непридатного для використання за цільовим призначенням стану та позбавив її сім`ю можливості працювати і відпочивати на ній, використовувати плоди свого труда, чим перешкоджає мені у користуванні моєю власністю, порушуючи таким чином її права, гарантовані ст. 41 Конституції України та заподіявши значної шкоди її правам та інтересам.
Її заява від 29.04.2019 була подана до ДРВП ДВП ГУНП в порядку ст. 214КПК України, але відомості, відповідно до її заяви до ЄРДР не внесені.
Просить слідчого суддю зобов`язати працівників СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести в ЄРДР відомості відповідно до її заяви від 29.04.2019 р. (ЖЄО № 6596).
Заявник в судове засідання не з`явилася.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив скаргу розглянути без його участі проти її задоволення заперечував.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 29.04.2019 року до Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, слід зазначити, що невнесення слідчим Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає скаргу щодо зобов`язання уповноважену особу внести відомості про злочин згідно заяви скаржника до ЄРДР в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України законною та обґрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.04.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1