Провадження № 1кс/712/7960/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової експертизи

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0001068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 07.10.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.10.2019 близько 06 години поблизу насосної станції, що в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області гр. ОСОБА_4 , виявив автомобіль марки CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено труп чоловічої статі з ознаками насильницької смерті (ЖЕО №6585 від 07.10.2019 року).

07.10.2019 під час огляду місця події, а саме автомобіля марки CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу насосної станції, що в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області виявлено та вилучено мобільний телефон марки Huawei.

В зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0001068 судову комп`ютерно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи наявні на наданому на експертизу об`єкті SMS повідомлення, якщо так то які (по можливості зазначити дату та час отримання/відправлення повідомлень)?

2) Чи наявні на наданому на експертизу об`єкті вхідні та вихідні дзвінки, якщо так то які (по можливості зазначити дату та час отримання/створення дзвінків)?

3) Чи наявні на наданому на експертизу об`єкті номери контактів у телефонній книзі, якщо так то які?

4) Чи наявна на наданому на експертизу об`єкті історія переписки між користувачами, у програмах іменованих як «Viber», «Telegram», «WhatsApp», якщо так то яка (по можливості зазначити дату та час отримання/відправлення повідомлень)?

5) Чи наявна на наданому на експертизу об`єкті історія відвідування Інтернет-ресурсів, якщо так то яка (по можливості зазначити дату та час відвідування)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: мобільний телефон марки Huawei, який поміщено та опечатано до сейф пакету № 4397653.
Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єктів дослідження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих під час проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження.
В усіх випадках надходження клопотань з Запорізького НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1