Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/586/2019 Справа №641/4301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0001204 від 11.05.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 07.05.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з сусідом ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньому, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, стоячи обличчям до ОСОБА_3 , спричинила йому один удар кулаком правої руки в область лівого плеча зверху. Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_3 закриту травму лівого плечового поясу у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця ключиці з ушкодженням (розривом) акроміального-ключичного зчленування, садно. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи закрита травма лівого плечового поясу у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця ключиці з ушкодженням (розривом) акроміального-ключичного зчленування належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, садно, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, належить до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, та не має матеріальних та моральних претензій до неї. Крім того, його позиція є добровільною, тиску на прийняття рішення про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 на нього не здійснювалось. Зазначив, що з кваліфікацією інкримінованого ОСОБА_4 діяння - погоджується, наслідки задоволення даного клопотання, йому зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження. Крім того, обвинувачена просила справу відносно неї закрити на підставі клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення. Наслідки закриття провадження їй зрозумілі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ст.122 КК України.
З огляду на наведене, враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, зважаючи на те, що обвинувачена не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Судові витрати, речові докази, цивільний позов - відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 370, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за N 0001204 від 11.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченим, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1