Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3050/2019 Справа №641/6584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Харків

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого керівником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого керівником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001816 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 15 серпня 2020 року.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допит можливих свідків даного кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що 15.08.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.08.2018 року о 02-00 годині поблизу будинку № 77 по вулиці Плеханівській м. Харків (ДК «Металіст») невстановлена особа шляхом ривка з руки ОСОБА_4 відкрито заволоділа її мобільним телефоном, спричинивши останній матеріальну шкоду.

15.08.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001800 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

12.03.2019 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 .

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 23.08.2018 старшим слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , 17.08.2018 в якості свідка допитаний свідок ОСОБА_7 , 13.09.2018 призначена товарознавча експертиза, 18.09.2018 отримана ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка направлена до операторів для виконання.

Жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.

Строк досудового розслідування закінчується 15 серпня 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 15.08.2018.
Згідно п. 2,3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому на порушення п.п. 2,3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено слідчі та інші процесуальні дії, які були проведені під час кримінального провадження в 2018-2019 році та не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше.
12 березня 2019 року проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 .
При цьому в клопотанні не зазначено жодної процесуальної або слідчої дії, яка була вчинена слідчим ОСОБА_2 з 12 березня 2019 року.
Не зазначені також й обставини, які перешкоджали слідчому ОСОБА_2 з 12 березня 2019 року вчиняти такі слідчі та процесуальні дії.
Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого керівником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1