Справа № 364/1128/19
Провадження № 1-кс/364/381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000156 від 16.09.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 15.09.2019 року по 16.09.2019 року невідомі особи проникли до гаражного приміщення та підсобного приміщення звідки викрали електроінструменти та мобільний телефон.

23.09.2019 року до СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від СКП Володарського ВП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна невідома особа яка користується сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання на вказаному мобільному телефоні в період з 01.01.2019 року по 23.09.2019 року, тож встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні та вихідні з`єднання зроблені із зазначеного в клопотанні номеру телефона мобільного оператора.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

В судове засідання слідчий не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000156 від 16.09.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівникам оперативного підрозділу Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000156 від 16.09.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівникам оперативного підрозділу Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А» здійснені з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 в період часу з 06:00 01.01.2019 року по 22:00 23.09.2019 року, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), мобільного терміналу з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» - абоненти «Б» та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 24 жовтня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1