УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №00003248 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Китобійна, 35 було вилучено поліетиленовий пакетик із застібкою з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, що поміщено у сейф пакет №ЕХР0406650.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження №00003248 від 10.09.2019 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи містить порошкоподібна речовина блакитного відтінку, яка знаходиться у поліетиленовому пакетику із застібкою, що поміщенні у сейф пакет №ЕХР0406650, вилучений 10.09.2019 року у ході огляду місця події, а саме за адресою: м. Одесі, вул. Китобійна, 35 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то яка саме їх вага ?

Надати експертам сейф пакет №ЕХР0406650, у який поміщено поліетиленовий пакетик з застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №00003248 від 10.09.2019 року.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1