г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4044/19
Номер провадження 1-кс/213/1346/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001075 від 12.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 12.10.2019 року об 11 годині 55 хвилин до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що біля покинутої будівлі колишнього дитячого садочка біля будинку № 40 по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, знаходиться підозріла особа. Під час перевірки особи, анкетні дані якої встановлюються, працівниками поліції виявлено сліп пакетик в якому знаходилось 8 полімерних трубочок з порошкоподібною речовиною та сліп пакетик в якому знаходилось 12 полімерних трубочок з порошкоподібною речовиною, які дана особа зберігала при собі без мети збуту. Дані полімерні трубочки вилучено та запаковано до пакету Головного слідчого управління Національної поліції № 7118598.

12.10.2019 року дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за № 11456 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 12.10.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, він звертається до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001075 від 12.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2) Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експертам вилучені 12.10.2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , полімерні трубочки з порошкоподібною речовиною, які запаковано до пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7118598. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1