Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2832/2019 Справа №641/4253/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 20.05.2019 року, відповідно до ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 20 травня 2019 року він клопотанням повідомив т.в.о. начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 травня 2019 року зобов`язано начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області визначити слідчого, а слідчому внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 квітня 2019 року та просив надати витяг з кримінального провадження за їх заявою про кримінальне правопорушення талон повідомлення № 190023 реєстр. № 10259 за ЄО за ст.ст.365(2), 384,366 КК України; Надати пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні; Повідомити хто знехтував своїми обов`язками та позбавив ОСОБА_3 допомоги поліції; Відповідь про результати розгляду вказаної заяви-клопотання просив надати особисто на руки, попередньо повідомивши за вказаним в клопотанні телефоном. На цей час клопотання від 20.05.2019 року посадовою особою СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області всупереч ст. 220 КПК України не розглянуто.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_3 просив зробити запит до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області чи розпочате кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення реєстр № 10259 за ЄО за ст. 365 (2), 384,366 КК України, а також зобов`язати посадову особу СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області розглянути клопотання від 20 травня 2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.06.2019 року, скасовано вищевказану ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова та матеріали скарги повернуті до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості розгляду скарги по суті .

В судовому засіданні заявник підтримав доводи своєї скарги та просив її задовольнити, а також зазначив, що ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0001300, які були надані на виконання ухвали суду, він вважає, що розгляд його клопотання від 20.05.2019 року до теперішнього часу не здійснено та Витяг з ЄРДР, який міститься в матеріалах кримінального провадження, не відповідає відомостям, які були повідомлені ним та ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення від 27.04.2019 року. Заявник вказує , що Витяг з ЄРДР не містить відомостей про потерпілого/ заявника, оскільки в цій графі зазначено « інші», а також відсутній короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які були зазначені ним та ОСОБА_4 у їх заяві про кримінальне правопорушення від 27.04.2019 року, замість цього вказано, що « до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.04.2019».
В судове засідання представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відсутність субєкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Судом встановлено, що 20 травня 2019 року ОСОБА_3 клопотанням повідомив т.в.о. начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 травня 2019 року зобов`язано начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області визначити слідчого, а слідчому внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 квітня 2019 року та просив надати витяг з кримінального провадження за їх заявою про кримінальне правопорушення талон повідомлення № 190023 реєстр. № 10259 за ЄО за ст.ст.365(2), 384,366 КК України; Надати пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні; Повідомити хто знехтував своїми обов`язками та позбавив ОСОБА_3 допомоги поліції; Відповідь про результати розгляду вказаної заяви-клопотання просив надати особисто на руки, попередньо повідомивши за вказаним в клопотанні телефоном.

Матеріалами кримінального провадження № 0001300, що були надані Слобідським ВП ГУНП в Харківській області на виконання ухвали суду про витребування відомостей щодо початку здійснення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено що 27 квітня 2019 року за № 10259, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області подано заяву про вчинення криміального правопорушення ОСОБА_5 , в якій останні просили прийняти вказану заяву, внести відповідні відомості до ЄРДР відповідно до ст.214, 55ч.2 п.1 КПК України, вручити їм памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого та видати Витяг з ЄРДР про реєстрацію даної заяви.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 травня 2019 року, що була ухвалена за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, скарга ОСОБА_3 була задоволена та начальника слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області зобов`язано визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а слідчому внести відомості про кримінальні правопорушення, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в заяві від 27 квітня 2019 року, яка отримана Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно Витягу з ЄРДР вбачається що 24.05.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0001300, в якому у відомостях про потерпілого/ заявника зазначено «інші», у відомостях про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказано, що «до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.04.2019».
За правилами ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Надані суду матеріали кримінального провадження№ 0001300 не містять відомостей щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 20.05.2019 року в порядку ст.220 КПК України.

Враховуючи вищевказані обставини , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.220 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.05.2019 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 вересня 2019 року, о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя- ОСОБА_1