Провадження № 1-кс/582/411/19
Справа № 582/1046/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про арешт майна

08 серпня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 05 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене 05.08.2019 майно, а саме: виріз із мішковини із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну чарку без написів; вісім ножів різних розмірів та один клинок до ножа; швабру дерев`яну; зіскоб із поверхні деревини нижньої частини дверної коробки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз із наволочки подушки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз з покривала із нашаруванням речовини бурого кольору; зіскоб із полу в спальній будинку із нашаруванням речовини бурого кольору; файл з документами на ім`я ОСОБА_5 ; капці гумові чоловічі чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; два сліди рук; простирадло зелено-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; наволочку біло-голубого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; спортивні штани синього кольору із червоною смугою по боках; сорочку байкову сірого кольору у вертикальну та горизонтальну смугу; шкарпетки сірого кольору.

Своє клопотання мотивував тим, що 05.08.2019 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.08.2019 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , намагався ножем умисно протиправно заподіяти йому, ОСОБА_5 , смерть, в результаті чого останній, відповідно до повідомлення лікаря Недригайлівської ЦРЛ отримав наступні тілесні ушкодження: «ВЧМТ, відкритий перелом тім`яних кісок, рублені рани тім`яних кісток голови, травматична ампутація дистальної фаланги 4-го пальця лівої кисті».

Відповідні відомості внесені в ЄРДР за №0000158 від 05.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

05.08.2019 під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено виріз із мішковини із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну чарку без написів; вісім ножів різних розмірів та один клинок до ножа; швабру дерев`яну; зіскоб із поверхні деревини нижньої частини дверної коробки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз із наволочки подушки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз з покривала із нашаруванням речовини бурого кольору; зіскоб із полу в спальній кімнаті будинку із нашаруванням речовини бурого кольору; файл з документами на ім`я ОСОБА_5 ; капці гумові чоловічі чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; два сліди рук; простирадло зелено-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; наволочку біло-голубого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору.

05.08.2019 під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, було проведено особистий огляд останнього, в ході якого було вилучено належні ОСОБА_6 речі.

Оскільки вказане майно є речовими доказами і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на дане майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, викликались належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000158, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 05.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 05.08.2019 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , намагався ножем умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_5 , в результаті чого останній, відповідно до повідомлення лікаря Недригайлівської ЦРЛ отримав наступні тілесні ушкодження: «ВЧМТ, відкритий перелом тім`яних кісок, рублені рани тім`яних кісток голови, травматична ампутація дистальної фаланги 4-го пальця лівої кисті».

Згідно протоколу допиту потерпілого від 05.08.2019, останній прямо вказує на підозрюваного, як на особу, яка йому завдала удари ножем у голову.

Згідно протоколу допиту свідка від 05.08.2019, яка була безпосередньо присутня на місці події, остання вказує на підозрюваного як на особу, яка завдала потерпілому не менше трьох ударів ножем у голову.

Згідно протоколу невідкладного обшуку від 05.08.2019, проведеного за місцем проживання підозрюваного, було виявлено та вилучено речі зі слідами речовини бурого кольору та ножі, а саме: виріз із мішковини із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну чарку без написів; вісім ножів різних розмірів та один клинок до ножа; швабру дерев`яну; зіскоб із поверхні деревини нижньої частини дверної коробки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз із наволочки подушки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз з покривала із нашаруванням речовини бурого кольору; зіскоб із полу в спальній кімнаті будинку із нашаруванням речовини бурого кольору; файл з документами на ім`я ОСОБА_5 ; капці гумові чоловічі чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; два сліди рук; простирадло зелено-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; наволочку біло-голубого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору.

05.08.2019 о 05 год. 30 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.08.2019. Під час затримання проведено обшук ОСОБА_6 в ході якого було вилучено спортивні штани синього кольору із червоною смугою по боках, сорочку байкову сірого кольору у вертикальну та горизонтальну смугу, шкарпетки сірого кольору.

Слідчий суддя вважає, що надані слідчим докази дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а оскільки зазначене майно може бути безпосередньо пов`язане з цим, слідчий суддя доходить висновку, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може зберігати сліди вчиненого злочину та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування всіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, враховуючи, що майно відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України для речових доказів, беручи до уваги, що органами поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000158 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 05.08.2019 під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , речі :

- виріз із мішковини із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну чарку без написів; вісім ножів різних розмірів та один клинок до ножа; швабру дерев`яну; зіскоб із поверхні деревини нижньої частини дверної коробки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз із наволочки подушки із нашаруванням речовини бурого кольору; виріз з покривала із нашаруванням речовини бурого кольору; зіскоб із полу в спальній кімнаті будинку із нашаруванням речовини бурого кольору; файл з документами на ім`я ОСОБА_5 ; капці гумові чоловічі чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; відрізок липкої стрічки із відкопійованими слідами рук; простирадло зелено-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; наволочку біло-голубого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору;

Накласти арешт на вилучені 05.08.2019 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 речі:

- спортивні штани синього кольору із червоною смугою по боках; сорочку байкову сірого кольору у вертикальну та горизонтальну смугу; шкарпетки сірого кольору.

Арешт накласти до його скасування у встановленому законом порядку.

Місце зберігання арештованого майна визначити Недригайлівський ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області.

Покласти обов`язок на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали про арешт майна негайно направити на виконання слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1