Справа № 362/6463/19
Провадження № 1-кс/362/2264/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08.11.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що, до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що працівники обласного психіатричного наркологічного медичного об`єднання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконують свої обов`язки внаслідок чого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги, де і перебував на стаціонарному лікуванні.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю, який може здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді та отримати доступ до неї в інший спосіб неможливо.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.09.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (а.с. 3).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для проведення судово-медичної експертизи, яка дозволить визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та встановлення істини у даному кримінальному провадженні та з метою забезпечення швидкого, повного неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять таку інформацію, з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до архівної історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Васильківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя