справа №619/2505/19
провадження №1-кп/619/358/19
ВИРОК
іменем України

19 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №00000628 від 07.05.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, грузина, уродженця м. Тбілісі Грузії, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, раніше не судимого, на території України тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкаючи на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства України, був зобов`язаний у встановленому законом порядку продовжувати термін свого законного перебування на території України.
Однак, у середині серпня 2018 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , у середині серпня 2018 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 31.08.2018 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 31.08.2018 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Також встановлено, що на початку жовтня 2018 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , на початку жовтня 2018 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 10.10.2018 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 10.10.2018 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Крім цього встановлено, що на початку листопада 2018 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , на початку листопада 2018 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 01.11.2018 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 01.11.2018 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Одночасно встановлено, що на початку січня 2019 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , на початку січня 2019 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 15.01.2019 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 15.01.2019 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Також встановлено, що на початку лютого 2019 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , на початку лютого 2019 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 02.02.2019 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 02.02.2019 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Крім цього встановлено, що у середині березня 2019 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , у середині березня 2019 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 20.03.2019 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 20.03.2019 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Також встановлено, що на початку травня 2019 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , перебуваючи на території України та не бажаючи залишати її межі, при цьому маючи можливість офіційно, на законних підставах продовжити в Державній Міграційній службі України термін свого перебування на території України, переслідуючи мету, спрямовану на отримання права перебувати на території України та бажаючи у зв`язку з цим звільнитись від обов`язку перетину державного кордону, вступив з невстановленою слідством особою в злочинну змову, спрямовану на підроблення офіційного документу паспорту, виданого на власне ім`я, шляхом внесення до нього неправдивої інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів, наявність яких в паспорті останнього дає йому право на законне перебування на території України в подальшому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , на початку травня 2019 року, діючи в порушення вимог п.2 ч.2 Порядку продовження строку перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 р. № 150, з прямим умислом, направленим на отримання права перебувати на території України та бажаючи уникнути обов`язку перетину державного кордону України, надав невстановленій особі паспорт на своє ім`я, та шляхом умовляння останньої, схилив її до внесення у вказаний документ недостовірної інформації про перетин державного кордону України у вигляді штампів.
Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виконала раніше оговорені між нею та ОСОБА_6 дії, та проставила в паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиток штампів про перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 03.05.2019 ППр «Гоптівка» та «В`їзд» №072 від 03.05.2019 ППр «Гоптівка», після чого повернула його власнику, а останній залишив при собі з метою подальшого використання вже підробленого документу.
Також встановлено, що 07.05.2019 громадянин Грузії ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Першого травня, № 10, для оформлення документів з метою отримання посвідки на тимчасове проживання, діючи умисно, достовірно знаючи про те що відомості про перетин кордону наявні у його паспорті не відповідають дійсності, маючи умисел, направлений на використання, шляхом пред`явлення, завідомо підробленого документу, пред`явив співробітникам Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 46,47,48 сторінках якого наявні чотирнадцять штампів/відміток про перетин державного кордону України, з ознаками підробки, та щодо яких відсутні відомості в базі ДПСУ про факт перетину державного кордону України, а саме:
1.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 31.08.2018 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
2.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 31.08.2018 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
3.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 10.10.2018 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
4.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 10.10.2018 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,
5.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 01.11..2018 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
6.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 01.11.2018 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,
7.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 15.01.2019 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
8.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 15.01.2019 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,
9.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 02.02.2019 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
10.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 02.02.2019 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,
11.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 20.03.2019 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
12.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 20.03.2019 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України,
13.перетин державного кордону України «Виїзд» №072 від 03.05.2019 ППр «Гоптівка» через державний кордон України;
14.перетин державного кордону України «В`їзд» №072 від 03.05.2019 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України, які, відповідно до висновку експерта №20/1717 від 31.05.2019, не відповідають встановленому зразку, затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №22 від 14.01.2011.
27 червня 2019 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_6 визнав обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого, істотних для даного кримінального провадження обставин та визначили покарання за ч. 4 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виражається у грошовому еквіваленті у сумі 1700 гривень 00 коп.; за ч.4 ст.358 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що виражається у грошовому еквіваленті у сумі 850 гривень, остаточне покарання призначене за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виражається у грошовому еквіваленті у сумі 1700 гривень 00 коп.
У судовому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, що передбачено ч.5 ст.469 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбаченні ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_6 , відповідає вимогам ст.ст. 65, 69, 70 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
Крім того судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом з`ясовано наступні обставини: умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Будь-яких підстав вважати, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а укладення угоди не було добровільним, або обвинувачена не визнала себе винною, у суду немає.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості.
Накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2019 арешт підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст.174 КПК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 373- 376, 395, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27 червня 2019 року укладену між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.4 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 коп.
- за ч.4 ст.358 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 850 гривень.
У відповідності ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 , на користь держави витрати на проведення технічної експертизи документа №20/1717 від 31.05.2019, проведеної експертом Головного експертно-криміналістичного центру ДПС України в сумі 6280 грн. 40 коп.
Накладений ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2019 арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2019, а саме: паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.
Речові докази: паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий 31.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження №00000628 від 07.05.2019.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1