Провадження № 1-кп/537/7/2019
Справа № 537/2944/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000111 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Пирятин, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Крпеменчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
До судового засідання для допиту в якості свідка викликалась ОСОБА_7 , яка до судового засідання не з`явилась, однак направила до суду клопотання, відповідно до якого зазначила, що у 2018 році вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». З`явитись в судове засідання для її допиту вона не може, так як проживає у іншій області, має скрутне матеріальне становище та просить здійснити її допит в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми.
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про допит свідка по справі ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його захисники проти допиту свідка у режимі відеоконференції заперечили, оскільки вони мають намір при допиті свідка пред`являти їй для огляду певні документи і вчинення вказаних дій при допиті свідка у режимі відеоконференції є неможливим, а тому вважають, що свідок повинен допитуватись безпосередньо в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, свідок ОСОБА_11 неодноразово викликались до Крюківського районного суду м.Кременчука для її допиту, однак остання за викликами в судове засідання не з`являлась, при цьому направила до суду клопотання про її допит в режимі відеоконференції, яке остання обґрунтовує тим, що вона проживає в іншій області, має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не може з`явитись в судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що свідок ОСОБА_11 проживає в іншій області, тобто її місце проживання знаходиться на значній відстані від м.Кременчука Полтавської області та зважаючи на клопотання ОСОБА_11 у якому вона зазначає про її скрутне матеріальне становище, то з урахуванням вказаних обставин та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження, а тому судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та здійснити допит свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000111 по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.3 КК України відкласти до 29 листопада 2019 року до 10 години 30 хвилин.
Здійснити допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми (м.Суми вул.Першотравнева б.12) в режимі відеоконференції 29 листопада 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити проведення 29 листопада 2019 року о 10 годині 30 хвилин відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, вручити їй пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: