Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/785/16-к
Провадження 1-в/382/64/19
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про пом"якшення призначеного покарання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про пом"якшення призначеного покарання, в котрому зазначено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 15.08.2016 р. її засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно із ст. 71 КК України остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутого покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 4 червня 2015 року призначено - 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 15 серпня 2016 року. Вважає, що вирок відносно неї є занадто суворим та її виправлення можливе без подальшої ізоляції від суспільства. Свою вину в інкримінованому їй злочині вона визнала повністю, щиро кається у скоєному, за час відбуття покарання вона усвідомила свої дії, на її утриманні перебувають малолітні діти, відносно котрих вона не позбавлена батьківських прав та вона має бажання та намір займатися вихованням дітей... Просила застосувати до неї п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України (про звільнення від покарання і пом"якшення покарання у випадку, передбаченому ч.1 ст. 74 КК України).

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 та її захисник клопотання не підтримали, мотивуючи це тим, що воно не грунтується на законі.

Прокурор вважає, що справа Яготинському районному суду не підсудна.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженої та її захисника, суд приходить до наступного висновку.

В силу п.13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом"якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п.п. 2,4 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м"який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , звертаючись до суду з клопотанням про пом"якшення покарання на підставі п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, яким передбачено звільнення від покарання і пом"якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України, посилається на ч.1 ст. 74 КК України.

В силу ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м"яким, а також пом"якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом"якшення покарання на підставі Закону України "Про амністію" чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно із п.п. 2, 3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов"язаного з виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7..., 13-1,14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні установлено, що в силу закону санкція статті 121 КК України, за якою засуджена ОСОБА_4 не змінювалась. Крім цього, за цією статтею караність законом не усунена...

Оскільки ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням на підставі ч.1 ст. 74 КК України, фактично просить пом"якшити їй покарання та в даному випадку це питання може бути вирішене в порядку п.п. 2-4 ч.1 ст. 537 КПК України, то згідно із ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання ОСОБА_4 про пом"якшення призначеного покарання повинно бути подано до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, в зв"язку з чим клопотання необхідно їй повернути.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про пом"якшення призначеного покарання повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1