Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Справа № 608/1492/19
Номер провадження1-кс/608/714/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000354 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 року близько 14:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесної суперечки, яка відбувалась на вулиці Київська м. Чортків, умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар держаком совкової лопати по лівій руці, чим спричинила тілесні ушкодження.

Із слів потерпілого ОСОБА_5 , близько 14:00 год. він почув, що на дорозі щось гребеться, та коли він вийшов до дороги, то побачив, що ОСОБА_4 совковою лопатою вигрібає, із траншей щебінь та кидає його на дорогу. Далі він вийшов на вулиці та почав до Лариси говорити, (Що ти робиш?), на що вона почала виражатася нецензурною лексикою та образила його, та не зупинялася і далі продовжувала вигрібати щебінь. Тоді він розпростер руки в сторони та став перед нею. Це він робив, щоб вона не підступала до траншеї та не продовжувала вигрібати щебінь. У цей час остання тримала у правій руці лопату ближче до совка. Остання намагалася прорватися через нього до траншеї, однак він їй не давав цього зробити та рухався із нею у відповідній боки вправо-вліво. Коли ОСОБА_4 , втратила над собою контроль, то остання один раз умисно нанесла один удар черенком вказаної лопати по долоні лівої руки, а точніше у область суглоба великого пальця лівої руки. Далі він правою рукою намагався забрати у неї лопату, однак лише схопив її за черенок. Після чого до нас підбіг її чоловік та він відчув один удар від ноги в область сідниць. На цьому конфлікт закінчився.

07 серпня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина друга вказаної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникає необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення тяжкості, характеру та локалізації тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертамЧортківського міжрайонного відділення Тернопільского обласного бюро судово-медичної експертизи.

На дослідження експерту поставити такі запитання:

- чи є які-небудь тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

- якщо так, то який їх характер, локалізація?

- коли вони були утворенні, від чого та чи могли виникнути в час та при обставинах вказаних в ухвалі суду?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільского обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000354 від 07 серпня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «07» серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1