Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4456/19
Провадження 1-кс/552/3307/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 28 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 001781 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказував, що ОСОБА_4 , 05.08.2019, близько 13:30 год., перебуваючи у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з мотивів особистої неприязні, з метою заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , наніс останньому не менше 5 ударів ножем, котрий зберігав при собі, в ділянку голови, шиї та тулубу.

Також зазначав, що під час допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного, останній повідомив, що в момент нападу та заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, він поранив кисть своєї руки.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо, зокрема, встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 001781 від 05.08.2019 близько 13:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Генерала Духова, 5-а, шляхом нанесення ножових поранень, намагався позбавити життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №001781 від 05.08.2019 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, буд. 33-д.
На вирішенні експертів поставити питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості.
2)Чи були тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 спричинені йому одночасно або із розривом у часі .
3)Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .
4)Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .
5)Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .
6)Якщо тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень.
7)Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя тощо).
8)Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , внаслідок удару (ударів) колюче-ріжучим предметом, зокрема ножем або іншим предметом з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів.
9)Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, або іншими предметами з подібними характеристиками. Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів.
10)Чи супроводжувалися тілесні ушкодження зовнішньою крововтратою.
11)Яким було положення (поза) ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень .
12)Чи характерні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для падіння з висоти власного зросту на площину чи виступаючу поверхню з прискоренням або без такого.
13)Чи характерні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок самоспричинення.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.08.2019