Справа № 591/353/19
Провадження № 1-кс/591/3739/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004552 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобіль Toyota Camry н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Захисник заперечував проти накладення арешту на майно, оскільки на автомобіль Toyota Camry н.з. НОМЕР_1 вже було накладено арешт строком на два місяці та ухвалою слідчого судді від 09.08.2019 р. було зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_5 належний йому автомобіль, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у грудні 2018 року, перебуваючи в м. Києві, вступив у злочинну змову з раніше знайомими ОСОБА_7 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, з метою незаконного збагачення, шляхом викрадення та вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 .

Після досягнення злочинної змови, в ніч на 24.12.2018, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, з метою реалізації задуманого, на автомобілі, який належить батьку ОСОБА_7 - ОСОБА_5 марки Toyota Camry, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 прибули до м. Суми, де з метою уникнення подальшого викриття, змінили вищевказаний номерний знак на заздалегідь підшуканий номер НОМЕР_2 , що належить іншому автомобілю. Вказаний номерний знак, останні встановили на автомобіль Toyota Camry під час поїздки на зазначеному автомобілі до обраного місця вчинення злочину.

Так, 24.12.2018, о 11:31 год., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, на керованому ОСОБА_7 автомобілі Toyota Camry, сірого кольору, прибули до буд. №11 по вул. Богуна в м. Суми, де почали чекати на потерпілого, офіс якого знаходиться у вказаному будинку.

24.12.2018, о 12:39 год., коли потерпілий ОСОБА_8 , вийшов з буд. №11 по вул. Богуна в м. Суми, діючи відповідно розробленого та узгодженого всіма співучасниками плану, з метою реалізації злочинного умислу на викрадення та вимагання грошових коштів, ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та підійшовши до ОСОБА_8 запропонував останньому сісти до авто, однак ОСОБА_8 відмовився.

ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на викрадення ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, застосовуючи фізичну силу до останнього, схопив його за руку та тулуб та почав тягнути до авто.

У цей момент, невстановлена у ході досудового розслідування особа, вийшла з автомобіля «Toyota Camry» та підтримуючи незаконні дії ОСОБА_6 , з метою подолання опору потерпілого, застосовуючи до ОСОБА_8 фізичну силу, затягнула останнього на заднє сидіння автомобіля, після чого, ОСОБА_6 обійшов авто та сів на заднє праве сидіння, а ОСОБА_7 , який у цей час знаходився за кермом автомобіля, вийшов з авто, та застосовуючи фізичний силу до потерпілого, який у цей час продовжував чинити опір невстановленій особі та ОСОБА_6 , заштовхнув ОСОБА_8 далі у салон та зачинив задні ліві двері автомобіля. У наслідок застосування фізичної сили, ОСОБА_8 було завдано тілесних ушкоджень у виді саден та синців голови, синця п`ятого пальця правої кисті, садна правої та лівої гомілок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №63 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. У подальшому, доводячи задумане до кінця, ОСОБА_7 , невстановлена у ході досудового розслідування особа та ОСОБА_6 , на автомобілі «Toyota Camry», попередньо одягнувши на ліву руку ОСОБА_8 кайданки, які пристебнули до його правої ноги, відвезли останнього до лісосмуги, що знаходиться неподалік буд. №10 по вул. І. Сірка в м. Суми, тим самим здійснивши його викрадення.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном потерпілого, 24.12.2018, близько 13:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі «Toyota Camry» по вул. І. Сірка в м. Суми, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленою особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому, діючи з прямим умислом, під надуманим приводом, висловив ОСОБА_8 незаконну вимогу передати грошові кошти в сумі 20000 доларів США та у подальшому 50000 грн. щомісячно, погрожуючи при цього вбивством, у разі відмови передачі грошей.

Потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючи вказаний факт погрози як реальний, побоюючись за своє життя та здоров`я, надав згоду на передачу грошових коштів. У цей момент, син потерпілого ОСОБА_9 , попередньо довідавшись про викрадення батька, за допомогою GPS навігатора відслідкував місцезнаходження ОСОБА_9 та прибувши у район буд. АДРЕСА_1 , здійснив спробу звільнити батька.

Побоюючись бути викритими та затриманими, не досягши бажаного результату, направленого на заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, з метою приховування слідів злочину, відвезли ОСОБА_8 до лісосмуги по вул. Фізкультурній в м. Суми, де змінили номерні знаки автомобіля, а потерпілого ОСОБА_8 , залишили у лісосмузі, після чого з місця скоєння злочину втекли.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.05.2019 на вищевказаний автомобіль було накладено арешт, строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді від 09.08.2019 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 було зобов`язано повернути ОСОБА_5 автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: якщо є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Суду не доведено, що мета та потреби досудового розслідування виправдовують втручання в приватне життя гр. ОСОБА_5 , порушення недоторканності рухомого майна та обмеження в такий спосіб конституційно гарантованих прав та свобод людини і громадянина. Також необхідно зазначити, що на автомобіль Toyota Camry вже було накладено арешт, та орган досудового розслідування мав достатній час для проведення слідчих дій з даним автомобілем.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль Toyota Camry н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер