справа №2010/1-577/11
провадження №1/619/42/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду від 20.12.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням виконувати функції представника влади, а також займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських обов`язків на 3 (три) роки.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання (основного та додаткового) звільнений з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст.11-1 ч.2 КПК України, ст.ст. 12,49, 282, ч.1 КК України кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України - провадженням закрито, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності.
03.12.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про скасування арешту з майна, накладеного постановою слідчого прокуратури Дергачівського району Харківської області від 18.04.2011 року під час розслідування кримінальних справ №37110026 та №37110052, порушених відносно начальника Дергачівського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 , а саме земельної ділянки :00:002:0401 площею 0,1500 га, власником якої є ОСОБА_3 ( реєстраційний номер обтяження:11403907).
Суд, дослідивши матеріали справи клопотання, вважає, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п.9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України(в редакції 2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З огляду на таке при розгляді клопотання судом застосовуються норми КПК України в редакції 1960 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України /в редакції 1960 року/ питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок. До таких питань віднесено і вирішення питання зняття накладених арештів на майно.
Відповідно до п.8, 9 ст. 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд при ухваленні вироку повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, яке описане для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, а також вирішити долю речових доказів.
Як вбачається зі змісту вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 ч. 2 ст.367 КК України, питання про зняття арешту з майна, яке належить ОСОБА_3 судом не розглянуто.
Керуючись ст.ст. 324, 409, 411 КПК України 1960 року, та п.9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України(в редакції 2012 року) суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Дергачівського району Харківської області від 18.04.2011 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0401, площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1