№ l-кс/521/4629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 07 лютого 2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо шахрайських дій начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був спричинений матеріальний збиток на суму 6000 гривень, (жео 2458)
Встановлено, що посадова особа - начальник автобази ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , зловживаючи довірою заключив договір про аренду житла з фізичною особою ОСОБА_6 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але існує імовірність, що ОСОБА_5 не мешкав за вказаною адресою, а грошові кошти за оренду квартири він присвоював собі.
В подальшому, ОСОБА_5 надав вказаний договір оренди житла до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на протязі з серпня 2017 року по грудень 2018 року отримував компенсацію найму житла у сумі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 відкрито рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .
Після вивчення руху грошових коштів розрахункового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_5 буде встановлено чи отримував останній компенсацію за оренду житла.
У судовому засіданні слідчий викладені в клопотанні обставини підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання є недостатньо обгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Згідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме банківську таємницю стосовно відомості щодо банківських рахунків, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 відкрито рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1