11.10.19 Справа №469/832/19
1-кс/469/388/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2019 року смт.Березанка Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000465 від 04 серпня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000465 від 04 серпня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 серпня 2019 року приблизно о 16.39 год. біля бази відпочинку «Эдем» в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда марки HONDA DIO без державного реєстраційного номера під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Березанської ЦРЛ.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР а.с.5, протоколу реєстрації повідомлення про подію а.с.6, план-схеми до протоколу огляду місця ДТП - а.с.7, протоколів допиту потерпілого та свідка а.с.8-9, висновків експерта Миколаївського НДЕКЦ № 297-299 - а.с.10-12) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000465 від 04 серпня 2019 року судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Миколаїв, вул.Карпенка, 27, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мопеда HONDA DIO, реєстраційний номер відсутній, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав можливість водій мопеду HONDA DIO, реєстраційний номер відсутній, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дорожній обстановці, що склалася технічну можливість запобігти ДТП ?

3. Чи є невідповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України у водія мопеду HONDA DIO, реєстраційний номер відсутній, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Якщо так, чи знаходяться вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з даною ДТП ?

5. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «Dacia Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

6. Чи мав можливість водій автомобіля марки «Dacia Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дорожній обстановці, що склалася, технічну можливість запобігти ДТП?

7. Чи є невідповідності до технічних вимог ПДР України у водія автомобіля марки «Dacia Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

8. Якщо так, чи знаходяться вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з даною ДТП ?

Для дослідження експертам надати вихідні дані, вказані у описовій частині клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи від 11 жовтня 2019 року, матеріали кримінального провадження №0000465 від 04 серпня 2019 року.
Доручити слідчому надавати на вимогу експерта додаткові матеріали і зразки, вчинювати інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: