Справа № 172/117/18
Провадження № 1-в/172/34/19
У Х В А Л А

09.09.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву засудженої ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В

27.08.2019 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій засуджена ОСОБА_3 просить суд застосувати до неї ст. 72 КК України та перерахувати їй строк перебування в Дніпропетровській УВП (№ 4) з 09.11.2018 по 01.03.2019 року з розрахунку один день за два дні, посилаючись при цьому на постанову Верховного Суду № 663/537/17.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У зв`язку з технічними причинами судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося, однак вказане не суперечить нормам ч. 5 ст. 539 КПК України, де вказано, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено її під варту негайно в залі судового засідання. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 9 листопада 2018 року.

Частиною 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав законної сили 21.06.2017 року) передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
До набрання законної сили Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 частина 5 статті 72 КК України була викладена в редакції Закону України № 838- VIII від 26.11.2015 року: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
У постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з яким якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон
№ 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Враховуючи, що ОСОБА_3 затримана та поміщена до Дніпропетровської установи виконання покарань (№ 4) на виконання вироку суду від 09.11.2018 року, заходи попереднього ув`язнення до ОСОБА_3 по даній справі не застосовувалися, станом на час поміщення її під варту в залі суду - 09.11.2018 року, стаття 72 КК України чинна в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, а також враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила злочини після 20 червня 2017 року, а саме: в серпні 2017 року, 25.11.2017, в грудні 2017 року, 01.01.2018, 02.01.2018, 03.01.2018 та 26.01.2018 року, заява засудженої ОСОБА_3 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити засудженій ОСОБА_3 у задоволенні заяви про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1