Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3596/2019 Справа №641/6639/19
УХВАЛА
11 вересня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зробити належним чином завірені копії карти, яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019 року приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у вестибюлі станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , побачив поліцейського сектору патрульної поліції №3 відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_6 , який знаходився у форменому одязі працівника поліції з табельною вогнепальної зброєю та спеціальними засобами котрий виконував свої службові обов`язки по охороні громадського порядку на території вищевказаної станції метрополітену, в цей час у ОСОБА_5 раптово виник намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , тобто умисел на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину ніж, який він дістав із вдягненого на ньому одягу, підійшов до ОСОБА_6 та несподівано для оточуючих, з хуліганських мотивів, з метою спричинення смерті працівнику правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, наніс один удар лівою рукою у якій тримав ніж, в область життєво-важливого органу ОСОБА_6 серця, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді поранення грудної клітини зліва. Потерпілий ОСОБА_6 після отримання ножового поранення, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 та збереження свого життя, а також життя оточуючих, застосував заходи фізичного впливу та повалив на підлогу останнього.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення смерті працівнику правоохоронного органу ОСОБА_6 , однак з причин, що не залежали від його волі не зміг довести свій злочинний умисел до кінця оскільки його протиправні дії були зупинені потерпілим та свідками події.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування необхідно провести судово-амбулаторну експертизу за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19 серпня 2019 року, який в особистій розмові повідомив, що звертався за медичною допомогою за місцем реєстрації до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, достовірно відомо, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 40
Основ законодавства про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до інформації, яка містить лікарську таємницю та про надання тимчасового доступу документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення в оригіналі або завіреній копії яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1