Справа №522/4086/19
Провадження №1-кс/522/8938/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період січня-лютого 2019 року ОСОБА_3 , із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», та програмного додатку «Viber» прив`язаного до її номеру телефону НОМЕР_1 та встановленого на її ноутбуці марки «НР» с/н 5CD515021W домовилась із невстановленою досудовим слідством особою про відправку їй 90 таблеток «ZOLPIDEM» із США до України, із приховуванням від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні LA025323744US.

06.05.2019, о 09 год. 50 хв., після безпосереднього одержання ОСОБА_3 у відділенні поштового зв`язку № 44 ОД АТ «Укрпошта», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2, міжнародного поштового відправлення LA025323744US, в якому завідомо для неї з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з США переміщувались 90 таблеток із вмістом психотропної речовини «ZOLPIDEM», протиправну діяльність ОСОБА_3 було припинено співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Згідно висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження із МПВ LA025323744US, з США, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Крім того, наявна інформація також свідчить, що замовлення та одержання ОСОБА_3 міжнародних поштових відправлень зі США з аналогічним МПВ № LA025323744US вмістом, не є одиничним, має сталий характер.

20.03.2019 отримано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 (справа № 522/11226/18) про призначення комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, по таблетках виявлених та вилучених з МПВ LA025323744US, за видами експертних спеціальностей: 8.6. (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), 8.13 (Дослідженн сильнодіючих і отруйних речовин), 8.15 (Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів), до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 35).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2018, за підозрою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за видами експертних спеціальностей: 8.6. (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), 8.13(Дослідження сильнодіючих і отруйних речовин), до проведення якої залучити експертів ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який кількісний вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю зомпідем, у наданих на дослідження 89 таблетках та фрагменті таблетки блакитного кольору із відтиском «ZCR», загальною масою 23,599 г (з урахуванням попередніх проведених досліджень та експертиз);

- чи містять надані на дослідження 89 таблеток та фрагмент таблетки блакитного кольору із відтиском «ZCR», загальною масою 23,599 г і 89 таблеток та фрагмент таблетки cинього кольору із відтиском «К» та «85», загальною масою 9,949 г, сильнодіючі, отруйні речовини, якщо так, то які саме;

- який кількісний вміст сильнодіючих, отруйних речовин в наданих на дослідження 89 таблетках та фрагменті таблетки блакитного кольору із відтиском «ZCR», загальною масою 23,599 г і 89 таблетках та фрагменті таблетки cинього кольору із відтиском «К» та «85», загальною масою 9,949 г (з урахуванням попередніх проведених досліджень та експертиз).

Для дослідження експертам надати:

- об`єкти дослідження у опечатаному сейф-пакет експертної служби МВС України № 3993803;

- копію висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України;

- копію висновку експерта № 508-Х від 24.04.2019 ОНДЕКЦ МВС України:

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження, знищення та використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

27.05.2019