УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000245 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000245 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 19.04.2019 близько 15 год. 35 хв. в с. Білогородка на вул. Володимирська, поблизу будинку №99, Києво-Святошинського району району Київської області, водій ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «ZHWEKI ZW150T 8 FOXWELL» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Бобриця, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котра рухалась в зустрічному напрямку та виконувала поворот ліворуч. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в реанімаційне відділення Києво-Святошинської ЦРЛ. 19.04.2019 року в період часу з 16.10 год. до 18.30 год. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення транспортних засобів, що стали учасниками події, уламки пластику та нішу слідові інформацію. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулось зіткнення між транспортними засобами, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000245 від 19.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженню №0000245 від 19.04.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикла марки «ZHWEKI ZW150T 8 FOXWELL» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикла марки «ZHWEKI ZW150T 8 FOXWELL» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоциклом марки «ZHWEKI ZW150T 8 FOXWELL» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикла марки «ZHWEKI ZW150T 8 FOXWELL» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Кібенка, 166.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0001285 від 05.07.2018 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: