Справа № 459/2351/19
Провадження № 1-кс/459/1314/2019
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000969 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 24.08.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив побутовий конфлікт зі своєю подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому не передбачаючи та не бажаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків для життя та здоров`я ОСОБА_6 , хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс їй близько чотирьох ударів долонею правої руки в ліву частину голови, від яких остання втратила рівновагу та впала на тверде покриття, вдарившись правою скроневою частиною голови до підлоги, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у виді крововиливів під оболонку головного мозку, стиснення і набряк головного мозку, що призвело до її смерті. 25.08.2019 в період з 01 год. 10 хв. по 04 год. 40 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та з місця огляду вилучено: скляну пляшку з написом на етикетці «Nemiroff» із залишками рідини прозорого кольору; 2 горнятка порцелянових сірого кольору із синьою смужкою; прозорий пластиковий стакан; 2 банки з-під напою «Revo»; 2 скляних (гранених) стакани; пачка з під сигарет «Bond» червоні; недопалки з під сигарет; 4 пусті пляшки з під горілки пусті, одна пляшка з під горілки із відбитою горловиною, пластикова пляшка води з написом «Живчик»; предмет, схожий на шило із пластиковою ручкою; змив сліду РБК з підлоги; недопалки сигарет в кількості 6 одиниць; змив з слідами РБК; футболка в клітинку зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Motorola». З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна та його вартості просить накласти на них арешт.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.
25.08.2019 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000969 за ч.1 ст. 119 КК України.

25.08.2019 в період з 01 год. 10 хв. по 04 год. 40 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та з місця огляду вилучено: скляну пляшку з написом на етикетці «Nemiroff» із залишками рідини прозорого кольору; 2 горнятка порцелянових сірого кольору із синьою смужкою; прозорий пластиковий стакан; 2 банки з-під напою «Revo»; 2 скляних (гранених) стакани; пачка з під сигарет «Bond» червоні; недопалки з-під сигарет; 4 пусті пляшки з-під горілки пусті, одна пляшка з-під горілки із відбитою горловиною, пластикова пляшка води з написом «Живчик»; предмет, схожий на шило із пластиковою ручкою; змив сліду РБК з підлоги; недопалки сигарет в кількості 6 одиниць; змив з слідами РБК; футболка в клітинку зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Motorola». Вище зазначені речі в їх сукупності містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, оскільки зазначені вище являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна та його вартості слід накласти арешт на дане майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на майно вилучене 25.08.2019 під час огляду місця події, а саме: скляну пляшку з написом на етикетці «Nemiroff» із залишками рідини прозорого кольору; 2 горнятка порцелянових сірого кольору із синьою смужкою; прозорий пластиковий стакан; 2 банки з-під напою «Revo»; 2 скляних (гранених) стакани; пачка з під сигарет «Bond» червоні; недопалки з-під сигарет; 4 пусті пляшки з-під горілки пусті, одна пляшка з-під горілки із відбитою горловиною, пластикова пляшка води з написом «Живчик»; предмет, схожий на шило із пластиковою ручкою; змив сліду РБК з підлоги; недопалки сигарет в кількості 6 одиниць; змив з слідами РБК; футболка в клітинку зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Motorola».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1