Справа №766/1796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого відділу СУ ГУН в Херсонській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУН в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк захисникам підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001932 з додатками до нього речовими доказами чотири доби.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спланували вчинення розбійного нападу на домоволодіння родини ОСОБА_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25.01.2019 близько 20.15 ОСОБА_6 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше розробленого і погодженого плану з ОСОБА_7 , через незачинені вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предметів, схожих на автоматичну вогнепальну зброю та пістолет, приведенні їх у готовність до пострілу, направленні в сторону потерпілих, висловленні намірів позбавлення їх життя та вимоги видати грошові кошти та цінне майно.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_10 і забезпечував безперешкодне вчинення злочину останніми, з метою своєчасного попередження останніх за допомогою рацій у разі прибуття сторонніх осіб.

Під час нападу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, заволоділи майном потерпілих, а саме мобільним телефоном марки «Samsung» GalaxyA7 вартістю 2966 гривень 67 коп., мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 256 Gb вартістю 13500 гривень, мобільним телефоном марки Iphone 7+ на 128 Gb вартістю 13537 гривень 50 коп., грошовими коштами в сумі 180 000 гривень, 49750 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 382 379,77 гривень), ювелірними виробами: ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 2 грами вартістю 1311 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., ланцюжком жіночим із золота 585 проби довжиною 40-45 см, вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., двома обручальними каблучками із золота 585 проби, класичними, вагою 3 грами кожна вартістю 3933 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби із вставками з каміння зеленого кольору по центру та двома камінцями червоного кольору по бокам, вагою 2,5 грами вартістю 1638 гривень 75 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору по центру та по боках по одному червоному каменю, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з каміннями білого кольору в формі змійки, вагою 3 грами вартістю 1966 гривень 50 коп., браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., браслетом жіночим із золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 3277 гривень 50 коп., ланцюжком із золота з підвіскою в формі кругу 585 проби вагою 15 грам вартістю 9832 гривень 50 коп., ланцюжком комбінованим з білого та жовтого золота 585 проби вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби з камінням білого кольору (10 штук) вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби з комбінованого білого та жовтого золота у вигляді ромбиків вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби у формі шариків вагою 12 грам вартістю 7866 гривень, браслетом жіночим із золота 585 проби із застібкою шариками вагою 10 грам вартістю 6555 гривень, ланцюжком жіночим із золота 585 проби з кулоном в формі краплі, вагою 40 грам вартістю 26 220 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням фіанітами, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, браслетом каучуковим із вставкою із золота 585 проби (вага золотої вставки 5 грамів) вартістю 3277 гривень 50 коп., кільцем жіночим із золота 585 проби з камінням Александрит вагою 8 грамів вартістю 5244 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі ромашки вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, кільцем жіночим із золота 585 проби в формі квітки, вагою 4 грами вартістю 2622 гривень, мисливським нарізним карабіном «МКМ-072СБ», кал. 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолетом для відстрілу гумових куль Форт 14R, кал. 9 мм, № НОМЕР_2 , документами потерпілих, а саме: дипломом з додатком до нього Херсонського державного аграрного університету на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (агрономія код НОМЕР_3 рішення державної комісії 25.11.1998 року, спеціальність «Вчений агроном», виданий 27.11.1998 року, дипломом Одеського регіонального інституту державного управління національної академії при президенті України, на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальність «Державне управління», кваліфікація: магістр державного управління, виданий 28.02.2006 року, дипломом Новокаховського технікуму гідромеліорації, механізації та електрифікації сільського господарства 1990 року на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дипломом з додатком до нього Одеського політехнічного університету на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дипломи з додатками бакалавра та молодшого спеціаліста), атестатом з додатком до нього Новопетрівської школи Нижньосірогозького району Херсонської області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дипломом Херсонського політехнічного коледжу на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційним кодом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичними довідками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідками про щеплення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудовою книжкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документами про навчання для отримання водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним актом на земельну ділянку та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, документами на землю ОСОБА_14 кадастровий номер: :03:025:0003 26,0692 га, :03:025:0005 8,69 га, документами на землю ОСОБА_11 кадастровий номер: :03:025:0006 34,76 га, :03:025:0011 8,6956 га, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку під будинком за адресою: АДРЕСА_1 та витягом про право власності на вищевказаний будинок, договором купівлі-продажу земельної ділянки під магазин кадастровий номер :01:017:0001, договором купівлі-продажу магазину, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12694883 від 29.11.2006 реєстраційний номер 12199760 тип об`єкта магазин, державним актом на право власності на земельну ділянку 0,0214 га на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договором на підключення електроенергії та трьохфазного лічильника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтвом про державну реєстрацію та свідоцтвом платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , сумкою дорожньою чорного кольору лаковою у формі саквояжу, сумкою спортивною чорного кольору із вставками камуфльованого окрасу, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, а саме на суму 1 704 146 гривень 69 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спланували вчинення розбійного нападу на домоволодіння родини ОСОБА_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25.01.2019 близько 20.15 ОСОБА_6 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше розробленого і погодженого плану з ОСОБА_7 , через незачинені вхідні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалось зв`язуванням рук та ніг пластиковими стяжками, шпагатом, вставлянні кляпу в ротову порожнину та нанесенням ударів руками і ногами в область голови та тулуба потерпілих, а також поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у демонстрації предмету, схожого на автоматичну вогнепальну зброю та пістолет, приведенні їх у готовність до пострілу, направленні в сторону потерпілих, висловленні намірів позбавлення їх життя та вимоги видати грошові кошти та цінне майно.

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_10 і забезпечував безперешкодне вчинення злочину останніми, з метою своєчасного попередження останніх за допомогою рацій у разі прибуття сторонніх осіб.

Під час нападу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, заволоділи транспортним засобом LexusRX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , 2017 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_6 , вартістю 50 000 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1 389 326,4 гривень), власником якого є ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене з проникненням у інше сховище.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець смт. Нижні Сірогози Херсонської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

10.05.2019 ОСОБА_7 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

16.05.2019слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено в задоволенні клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.06.2019колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави в межах строку досудового розслідування.

30.05.2019 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

08.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, а саме до 10.09.2019 (включно).

10.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2019 включно.

15.08.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

03.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 10.11.2019 (включно).

04.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.11.2019 включно.

07.10.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

16.10.2019 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

01.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 30.11.2019 включно.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

27.05.2019 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

30.05.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.07.2019 включно.

20.06.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2019 року, якою до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

10.07.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2019 включно.

12.08.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

03.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 10.11.2019 (включно).

04.09.2019слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.11.2019 включно.

02.10.2019 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2019 року, якою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без змін.

16.10.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

30.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.11.2019 включно.

У підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є наступні захисники: адвокат ОСОБА_8 (м.т. № , м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27, оф. 7), адвокат ОСОБА_5 (м.т. , м. Херсон, вул. Воронцовська, 14), адвокат ОСОБА_9 (м.т. , м. Запоріжжя, вул. Паторжицького, 85)

Матеріали кримінального провадження №0000040 складаються з 6 томів: том №1 на 211 аркушах, том № 2 на 257 аркушах, том № 3 на 250 аркушах, том № 4 на 245 аркушах, том № 5 на 255 аркушах, том № 6 на 250 аркуші, загалом вказане провадження на 1468аркушах.

16.10.2019, враховуючи, що під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складання обвинувального акту, старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

Станом на 06.11.2019 підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами №№ 2, 3 та стор. 1-40 тому № 4, підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з томами №№ 1, 2, захисник ОСОБА_8 ознайомилась з томом № 1, захисник ОСОБА_5 ознайомився з томами №№ 1, 2, 3, 4, 5, захисник ОСОБА_9 не починав ознайомлення з вказаними матеріалами провадження.

16.10.2019 підозрюваним та захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 16.10.2019 у кримінальному провадженні №0000040, та запит прокурора від 16.10.2019. Захиснику ОСОБА_9 вказані повідомлення направлені поштою та неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на його номер телефону НОМЕР_7 , проте він не відповідає на телефонні дзвінки та у СУ ГУНП в Херсонській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також їх захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000040у розумні строки.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 свідчать про їх зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000040, до яких 16.10.2019 їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_6 та захисник підозрюваних ОСОБА_5 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваних та захисника підозрюваних, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості про вручення адвокату ОСОБА_9 в порядку ст. 290 КПК України повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000040 від 25.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, також враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості стосовно того, що адвокат ОСОБА_9 викликався до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в передбачений КПК України спосіб, враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено ознак зволікання підозрюваними ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 та захисниками адвокатом ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_9 при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та їх захисники адвокат ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_5 фактично ознайомилися з більшою частиною матеріалів досудового розслідування, зокрема, підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з томами № 2, №3 та стор. 1-40 тому № 4, підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з томами № 1, №2, захисник ОСОБА_8 ознайомилась з томом № 1, захисник ОСОБА_5 ознайомився з томами № 1, №2, №3, №4, №5, та фактично ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснювалося підозрюваними та їх захисниками протягом дев`яти днів, як встановлено в судовому засіданні, що не вказує на явне зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, крім того, слідчим не встановлено та не виявлено конкретну особу, яка зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУН в Херсонській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 19.11.2019 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1