УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНп в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість Apple Ipad Space Gray 4 16 Gb., сірого кольору без комплектуючих, у справному робочому стані, з вм`ятиною у корпусі, купувався в 2014 році, станом на вересень місяць 2019 року?

- яка ринкова вартість жорсткого USВ-диск об`ємом на 500Gb, «Transcend StoreJet», без пошкоджень в робочому стані, купувався в 2012 році, без комплектуючих, станом на січень місяць 2019 року?

До проведення експертизи залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.09.2019 року близько 19:23 год., за адресою: м. Херсон, вул.. Стрітенська, 21, невстановлена особа, погрожуючи заявникові предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділа майном, а саме: шкіряною сумкою в якій знаходився планшет Apple Ipad Space Gray 4 16 GB, сірого кольору у чохлі темно-синього кольору книжкоподібної форми, гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 50 гривень та банківською картою «Ощадбанк», паспортом громадянина України та службовим посвідченням в обложці чорного кольору на ім`я заявника, жорсткий диск об`ємом на 500 Гб, зарядний пристрій для планшету та мобільного телефону, ключі від квартири та роботи з флеш карткою на них, та окремо 2 флеш карти.

Даний факт 26.09.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла сторона конкретизувала викрадене майно, а саме :

Apple Ipad Space Gray 4 16 Gb., сірого кольору без комплектуючих, у справному робочому стані, з вм`ятиною у корпусі, купувався в 2014 році, за 20 000 гривень.

Жорсткий USВ-диск об`ємом на 500Gb, «Transcend StoreJet», без пошкоджень в робочому стані, купувався в 2012 році за 600 гривень, без комплектуючих.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.09.2019 року близько 19:23 год., за адресою: м. Херсон, вул.. Стрітенська, 21, невстановлена особа, погрожуючи заявникові предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділа майном, а саме: шкіряною сумкою в якій знаходився планшет Apple Ipad Space Gray 4 16 GB, сірого кольору у чохлі темно-синього кольору книжкоподібної форми, гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 50 гривень та банківською картою «Ощадбанк», паспортом громадянина України та службовим посвідченням в обложці чорного кольору на ім`я заявника, жорсткий диск об`ємом на 500 Гб, зарядний пристрій для планшету та мобільного телефону, ключі від квартири та роботи з флеш карткою на них, та окремо 2 флеш карти.

Даний факт 26.09.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла сторона конкретизувала викрадене майно, а саме :

Apple Ipad Space Gray 4 16 Gb., сірого кольору без комплектуючих, у справному робочому стані, з вм`ятиною у корпусі, купувався в 2014 році, за 20 000 гривень.

Жорсткий USВ-диск об`ємом на 500Gb, «Transcend StoreJet», без пошкоджень в робочому стані, купувався в 2012 році за 600 гривень, без комплектуючих.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0002159. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість Apple Ipad Space Gray 4 16 Gb., сірого кольору без комплектуючих, у справному робочому стані, з вм`ятиною у корпусі, купувався в 2014 році, станом на вересень місяць 2019 року?

- яка ринкова вартість жорсткого USВ-диск об`ємом на 500Gb, «Transcend StoreJet», без пошкоджень в робочому стані, купувався в 2012 році, без комплектуючих, станом на січень місяць 2019 року?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи.

До проведення експертизи залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1