Справа № 478/1512/19 Провадження №1-в/478/310/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення, згідно ст.380 КПК України, щодо виконання вироку суду, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» - полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення, згідно ст.380 КПК України, щодо виконання вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року, який змінений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , в частині призначення покарання виконувати самостійно.
Заявник для участі у розгляді заяви не прибув, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені
Учасники судового провадження для участі у розгляді заяви не прибули, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року засуджений за: ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; вироком апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року, вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року, відносно ОСОБА_4 , в частині призначення покарання, - скасовано та ухвалено новий вирок. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін; постановою Верховного Суду України від 21.03.2019 року, вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року стосовно ОСОБА_4 , - скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції; ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року, вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року, відносно ОСОБА_4 , - змінено в частині призначення покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення, згідно ст.380 КПК України, щодо виконання вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року, який змінений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , в частині призначення покарання відмовити в зв`язку з тим, що зміст судового рішення, яке є незрозумілим, роз`яснює суд, який його ухвалив.
Керуючись ст.380 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення, згідно ст.380 КПК України, щодо виконання вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року, який змінений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18.06.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , в частині призначення покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївськоїї області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: