КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

28 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Д з ю б і н В. В., перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 9 серпня 2019 року щодо ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, який народився в Республіці Узбекистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий, що тримається під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Узбекистану, який народився в Андижанській області, Республіка Узбекистан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимий, що тримається під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України,

які обвинувачуються органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

задоволено клопотання прокурора та застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою кожному на строк на шістдесят днів, тобто до 7 жовтня 2019 р. включно в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції адвокати ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , які діють у захист прав та інтересів обвинувачених, подали апеляційні скарги, в яких просять: ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6.08.2019 р. щодо обвинувачених скасувати та постановити апеляційним судом нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту або з альтернативою внесення застави, а відносно ОСОБА_3 особисте зобов`язання, домашнього арешту, застави.

23.08.2019 р. апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами кримінальної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

27.08.2019 р. подані адвокатами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 апеляційні скарги разом із матеріалами кримінальної справи передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційних скарг, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які діють у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 9 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України на строк шістдесят днів, тобто до 7 жовтня 2019 року включно.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 5 вересня 2019 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н