08.05.2019 Справа № 756/6035/19
Справа № 756/6035/19
Провадження № 1-кс/756/1471/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.01.2019 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було проведено огляд в нежилому приміщенні № 53, що знаходиться на першому поверсі жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено наступні об`єкти: металева конструкція з пластин з материнською платою Gigabyte; предмет схожий на накопичувач SSD; блок живлення «Chieftec»; відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 6 шт.; дерев`яний каркас приблизними розмірами: довжиною 50 см., шириною 25 см., висотою 25 см.; материнська плата «ASUS»; блок живлення; SSD накопичувач; відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 6 шт.; дерев`яна конструкція з материнською платою «Gigabyte», блоком живлення «NAVIT GPM», SSD накопичувачем та відеокартами з написами «Sapphire» у кількості 5 шт.; картонні коробки з написами у кількості 52 шт., металева конструкція в якій закріплено материнську плату «Gigabyte», блок живлення «Chieftec», SSD накопичувач, відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 6 шт.; металева конструкція в якій закріплено материнську плату «Gigabyte», блок живлення, SSD накопичувач, відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 5 шт.; дерев`яна конструкція в якій закріплено материнську плату, блок живлення, SSD накопичувач та відеокарти у кількості 6 шт.; дерев`яна конструкція в якій закріплено материнську плату «ASUS», блок живлення, у кількості 2 шт., SSD накопичувач «Solid State Drive», відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 6 шт.; дерев`яна конструкція в якій закріплено материнську плату «ASUS», блок живлення, SSD накопичувач, відеокарти у кількості 6 шт.; конструкція з дерев`яних дощок в якій закріплено материнську плату «ASUS», відеокарти з написами «Sapphire» у кількості 6 шт.; блоки живлення «Chieftec» у кількості 2 шт.; роутер білого кольору «MODEL T2 SF 100 BD»; 4 сліди папілярних узорів з зовнішньої сторони упаковок; флеш-накопичувач.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000321 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Які тип, марка, модель та інші класифікаційні категорії даного обладнання?

Чи містить носій досліджуваного обладнання інформацію про використання користувачем?

Які функціональні несправності мають дане комп`ютерне обладнання або його окремі складові та пристрої і як ці несправності впливають на роботу обладнання в цілому?

Чи в робочому стані знаходиться та чи можливо використання даного обладнання з метою генерування криптовалют?

Чи змінювались користувачем даного обладнання налаштування окремих пристроїв, у який час, які їх значення?

Який обсяг споживання електроенергії кожним даним обладнанням за час користування?

Чи міститься на наданому на дослідження обладнанні історія підключень зовнішніх пристроїв в період до 15.01.2019 включно?

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000321 від 15.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1