Провадження № 1-кс/344/9263/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002274 від 06.07.2019

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 06 липня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 про те, що 05.07.2019, близько 20 год. 30 хв., двоє невідомих осіб, перебуваючи в приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , без застосування фізичного насильства, без застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я у момент заподіяння, відкрито викрала гаманець із грошовими коштами, який знаходився в кишені, спричинивши таким чином майнової шкоди.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що подія пограбування гр. ОСОБА_5 відбулась у приміщенні закладу на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У вказаному закладі ведеться відео нагляд про що, свідчить рапорт оперативного працівника. Також 20.08.2019 було надано запит директорові вказаного вище закладу для надання відеозапису за 05.07.2019 у період часу із 18 год. по 22 год., однак відповіді до сьогоднішнього дня не отримано.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення та копіювання), а саме записів з камер відеоспостереження на яких вбачається факт пограбування гр. ОСОБА_5 05.07.2019 з 18 год. по 22 год., які міститься в комп`ютерній техніці, серверах, жорстких дисках, що знаходяться у приміщенні із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1