печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000180 від 25.04.2018, за фактом протиправного заволодіння майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншого нерухомого майна належного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.04.2018 по 25.04.2018 невідомі особи здійснили несанкціоноване втручання до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) в результаті чого внесли зміни до відомостей щодо юридичних осіб ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та нерухомого майна належного ОСОБА_4 та незаконно заволоділи вказаним майном.

В ході допиту реєстратора ОСОБА_5 остання повідомила, що будь яких дій відносно перереєстрації вказаних підприємств на користь ОСОБА_6 не проводила, вказану особу вона не знає та ніколи не бачила.

25.04.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протоколів загальних зборів за підписами ОСОБА_6 були проведені реєстраційні

Згідно відповіді Департаменту оперативно технічних заходів Національної поліції України на доручення в порядку ст.40 КПК України було проведено радіотехнічні обстеження у місцях зазначених в дорученні старшого слідчого, де вказані результати радіотехнічних обстежень та адреси.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які злочинці могли використовувати під час вчинення кримінальних правопорушень та їх з`єдння, та які перед та після скоєння кримінальних правопорушень перебували за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 , що має значення для справи та може бути використане, як доказ перебування певних за вказаними адресами та які користувались послугами мобільного зв`язку.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_18 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 12:00 год. по 23:59 год. 24.04.2018, з 00:00 год. по 12:00 год. 25.04.2018, з 12:00 год. по 23:59 год. 25.04.2018 та виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

АДРЕСА_2

LAC 27168

CID 19313, 27242, 923, 922, 921, 11, 2243, 31420, 11420, 21420, 21427, 11272432, 11193133, 112272442

АДРЕСА_3

LAC 27000, 26800 CID 11872, 31101, 31102, 31103, 39102, 39103, 1101, 14517, 34517, 24517, 11391032, 11391033

АДРЕСА_4

LAC 27006

CID 20192, 28192, 22591, 27591, 17591, 48192, 48583, 34236, 14236, 24236, 11281932, 11175941, 11481942

АДРЕСА_5

LAC 27186, 26786

CID 10023, 31511, 18023, 30161, 39511, 18162, 18163, 23475, 25326, 13475, 33475, 35326, 11181632, 11181633, 11180233, 11395131, 11173133, 11395141

м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе),33

LAC 27138, 27165, 26748

CID 17633, 17632, 28631, 17631, 20631, 7632, 302, 21097, 11097, 31097, 11176333, 11176332, 11286341, 11286342

АДРЕСА_6

LAC 27168, 26768

CID 10313, 18313, 18312, 28312, 2271, 28313, 10312, 26957, 36957, 11183133, 11283132, 11272443, 11272442

м. Київ, Назарівська (Вєтрова),23

LAC 28053, 26753

CID 902, 8902, 901, 18901, 1721, 11722, 8901, 26455, 36456, 16456, 26456, 11089032, 11089042, 11089041

АДРЕСА_8

LAC 45073, 44773

CID 783, 9081, 9082, 13, 8783, 8013, 531, 17365, 27365, 37365, 22090831, 22090832, 22087833

АДРЕСА_9

LAC 45085

CID 252, 8252, 9733, 10733, 9731, 251, 10731, 16387, 26387, 36387

АДРЕСА_10

LAC 45073, 45085, 44773

CID 232, 8232, 231, 19332, 2592, 9711, 16956, 26956, 36206, 22082332

АДРЕСА_11

LAC 45085

CID 9793, 9792, 2392, 2582, 19012, 19173, 16947, 26947

АДРЕСА_12

LAC 45073, 44773

CID 1022, 18022, 32, 18021, 8032, 28093, 8102, 15266, 25266, 35266, 39585, 19585, 22090631, 22180232

АДРЕСА_13

LAC 45073, 44773

CID 19413, 783, 13, 29162, 8013, 781, 19412, 26137, 16137, 36137, 35216, 22194133, 22080133, 22290031

АДРЕСА_8

LAC 45073, 44773

CID 232, 231, 8232, 1352, 19332, 16956, 26956, 22082332

АДРЕСА_10

LAC 45073, 44773

CID 231, 232, 8232, 233, 19332, 19331, 26956, 16955, 16956, 22082332

АДРЕСА_14

LAC 45085, 45073

CID 9792, 9793, 9552, 16935, 22099432

АДРЕСА_15

LAC 45073, 44773

CID 9001, 9192, 9003, 8023, 23, 10591, 22, 23935, 13935, 33935, 22090031, 22091932, 22080233

АДРЕСА_16

LAC 45085, 44785

CID 9793, 2392, 9792, 231, 9882, 19012, 18262, 22098832

АДРЕСА_17

LAC 45085, 44785

CID 19473, 19472, 19421, 213, 9782, 19471, 8213, 19887, 29887, 36297, 32945, 22194231, 22082133, 22097832, надати на електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання ( Вх., Вих., SMS, GPRS), дати, часу, ІМЕІ ТА 1MS1, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1