Справа №577/3493/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/1002/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Зґвалтування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 577/3493/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 577/3493/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 2 КК України.

29 липня 2019 року голова Конотопського міськрайонного суду Сумської області звернувся до Сумського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 2 серпня 2019 року, подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області було задоволено і кримінальне провадження № 577/3493/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 2 КК України, направлено із Конотопського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

15 листопада 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про направлення вказаного провадження з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Вказане подання обґрунтовував тим, 5 листопада 2019 року у підготовчому судовому засіданні даного провадження ухвалою колегії суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було поставлено питання про внесення подання до Сумського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Зазначену ухвалу суд мотивував, тим, що на даний час відсутні підстави які б перешкоджали розгляд кримінального провадження Конотопським міськрайонним судом Сумської області, при цьому, правосуддя на цей час у Конотопському міськрайонному суді Сумської області здійснює шість суддів.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 5 листопада 2019 року, у підготовчому судовому засіданні колегією суддів було поставлено питання про внесення подання до Сумського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 2 серпня 2019 року, вказане кримінальне провадження, в порядку ст. 34 КПК України, було направлено із Конотопського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, зазначена ухвала у відповідності до вимог ст. 533 КПК України набрала законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у випадках, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, коли після задоволення відводів неможливо утворити склад суду для судового розгляду, коли обвинувачений працював у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, коли припинено роботу суду який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду, у виняткових випадках, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Проаналізувавши мотиви подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не містить передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, які б унеможливлювали розгляд даного кримінального провадження Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, оскільки, ухвала Сумського апеляційного суду, від 2 серпня 2019 року, якою вказане провадження, в порядку ст. 34 КПК України, було направлено для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, відповідно до вимог ст. 533 КПК України набрала законної сили та підлягає виконанню незалежно від обставин, що вказані як підстава у поданні голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Колегія суддів вважає необхідним зауважити, що поданням голови Шосткинського міськрайоного суду Сумської області щодо вирішення питання підсудності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 породжується спір про підсудність між судами, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, є не припустимим.

За таких обставин, оскільки за мотивами подання відсутні виключні підстави для передачі кримінального провадження № 577/3493/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 2 КК України, з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, то відповідно, й відсутні підстави для задоволення подання голови суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 15 листопада 2019 року, про направлення матеріалів кримінального провадження № 577/3493/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3; 342 ч. 2; 345 ч. 2 КК України з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3