УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2735/19

Провадження №1-кс/505/1215/2019

06.12.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 22.08.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 22.08.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001097 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 22.08.2019 біля 01.00 год. двоє невстановлених осіб чоловічої статі в масках через незачинені вхідні двері проникли до належного ОСОБА_6 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зв`язали останнього та наносячи йому руками, ногами та битою, спричинили тілесні ушкодження, в ході чого заволоділи барсеткою в якій знаходилися гроші в сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України на його ім`я, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів. Після цього вказані особи зникли у невідомому напрямку.
За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 22.08.2019. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.187 КК України.
22.08.2019 співробітникам УОТЗ ГУНП в Одеській області надано доручення на проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 та на місцях можливого пересування злочинців, а саме: перехрестя автодороги М-13 («Полтавське шосе») та автодороги Т1639; перехрестя автодороги М-13 («Полтавське шосе») та автодороги Т1623; перехрестя автодороги М13 («Полтавське шосе») та автодороги Е95 («Київське шосе»); перехрестя автодороги Е95 («Київське шосе») та з`їзду в с. Троїцьке.
Відповідно до довідки 16/3-1574 від 22.08.2019 під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45631, CID: 45852, 42703, 45343, 45061, 42702, 45021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 37051, CID: 27282, 27613, 27281, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14106, CID: 51345, 16201.
Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що адреса: перехрестя автодороги М-13 («Полтавське шосе») та автодороги Т1639 перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45631, CID: 42771, 45063, 45052, 53387, 22252; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 37051, CID: 27281, 27283, 18971, 18972, 27282, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14106, CID: 22252, 22253, 64602, 17082, 64605, 22081.
Адреса: перехрестя автодороги М-13 («Полтавське шосе») та автодороги Т1623 перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45631, CID: 45204, 45203, 45206, 42701, 61242, 29981; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 37051, CID: 13922, 21474, 83647, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14106, CID: 22522, 45204, 23791, 23793, 23792.
Адреса: перехрестя автодороги М13 («Полтавське шосе») та автодороги Е95 («Київське шосе») перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45632, CID: 52642, 52648, 61182, 61043, 23449, 61002, 61181; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 37051, CID: 43453, 43451, 28041, 43452, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14110, CID: 50023, 50026, 50027, 20025, 34231, 34232.
Адреса: перехрестя автодороги Е95 («Київське шосе») та з`їзду в с. Троїцьке перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45631, CID: 47242, 47241, 61042, 61854, 42461, 53279; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 38100, CID: 28043, 28041, 28042, 18891, 33757, 43401, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 14110, CID: 50035, 50038, 50034, 50047, 24261, 24262, 14261.
Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали з`єднання в зоні дії зазначених реєстраційних антен (базових станцій).
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій, а саме6 у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана в якості доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати вказану інформацію не представляється можливим.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням, зокрема, принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
При цьому принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини.
Слідчий суддя звертає увагу, що практикою Європейського Суду з прав людини встановлено, що збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції.
Зокрема, в рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Пантелеєнко проти України") вказано, що вираз "відповідно до закону" в пункті 2 статті 8 Конвенції значною мірою покладає на національне законодавство і державу обов`язок дотримання матеріальних і процесуальних норм.
У рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд також наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 22.08.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
1.) LAC: 45631, CID: 42771, 45063, 45052, 53387, 22252; 2.) LAC: 45631, CID: 42771, 45063, 45052, 53387, 22252; 3.) LAC: 45631, CID: 45204, 45203, 45206, 42701, 61242, 29981;
4.) LAC: 45632, CID: 52642, 52648, 61182, 61043, 23449, 61002, 61181;
5.) LAC: 45631, CID: 47242, 47241, 61042, 61854, 42461, 53279.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1.) LAC: 37051, CID: 27282, 27613, 27281; 2.) LAC: 37051, CID: 27281, 27283, 18971, 18972, 27282; 3.) LAC: 37051, CID: 13922, 21474, 83647; 4.) LAC: 37051, CID: 43453, 43451, 28041, 43452; 5.) LAC: 38100, CID: 28043, 28041, 28042, 18891, 33757, 43401.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1.) LAC: 14106, CID: 51345, 16201; 2.) LAC: 14106, CID: 22252, 22253, 64602, 17082, 64605, 22081; 3.) LAC: 14106, CID: 22522, 45204, 23791, 23793, 23792; 4.) LAC: 14106, CID: 22522, 45204, 23791, 23793, 23792; 5.) LAC: 14110, CID: 50035, 50038, 50034, 50047, 24261, 24262, 14261.
у період часу з 21 годин 00 хвилин 21.08.2019 до 06 годин 00 хвилин 22.08.2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та групі слідчих у складі: слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1