Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3784/17
Провадження №: 1-в/332/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та декілька разів не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, з огляду на його необґрунтованість.

Засуджений заперечував проти задоволення подання суду пояснив, що дійсно в минулому році декілька разів не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, оскільки в цей період він не мав постійного місця проживання у зв`язку із тим, що посварився зі своєю дівчиною. З приводу притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення , передбачені статями 175-1, 178 КУпАП, за виключенням правопорушення, передбаченого ст. 127 КУпАП.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст.. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу уповноваженого органу з питань пробації та уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 16.05.2018 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 70).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 16.05.2015 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в першу середу кожного місяця (а.о/с. 73). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну, за результатами складена відповідна довідка-бесіди від 16.05.2018 року (а.о/с 75).

Під час іспитового строку ОСОБА_5 порушено обов`язки призначеного йому судом, а саме 13.06.2018 року та 27.06.2018 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, з цього приводу від засудженого прийняте пояснення та проведена індивідуальна профілактична бесіда та 02.08.2018 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім цього, ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.06.2018 року постановою патрульної поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та 04.08.2018 року постановою патрульної поліції накладено стягнення у вигляді попередження за правопорушення передбачене ч. 1 ст.175 КУпАП. Після встановлення вказаних правопорушень з ОСОБА_5 проведена додаткова індивідуальна профілактична бесіда з метою попередження вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. Засудженому роз`яснено, що у разі подальшого притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків, які на нього покладені, до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на неодноразові індивідуальні профілактичні бесіди, спрямовані на попередження вчинення підобліковим адміністративних та кримінальних правопорушень, посилену роботу із засудженим та винесене йому письмове попередження, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не зробив правильних висновків своєї неправомірної поведінки, та 07.05.2019 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 127 КУпАП,

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації двічі у 2018 році порушив дні явки встановлені органом з питань пробації, потім на реєстрацію з`являвся вчасно, щодо неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає, що вчиненні адміністративні правопорушення ОСОБА_5 в своєму складі не несуть суспільну небезпечність, а сам засуджений намагається виправити ситуацію шляхом добровільного з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні встановлено, що факти, викладені у поданні, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Отже, суд не вбачає вагомих підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 -відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 14-00 годині 11.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1