У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 Справа №607/12138/19

провадження № 1кс/607/7189/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_7 , 2014 року народження, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000234 з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Як вбачається із клопотання, 17 травня 2019 року у ОСОБА_4 , який знаходився по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 17 травня 2019 року ОСОБА_4 зайшов до свого знайомого ОСОБА_8 та попросив на гужовому транспорті поїхати на дачний кооператив «Промінь», який знаходиться в с. Довжанка Тернопільського району Тернопільського області, щоб перевезти металобрухт, який знайомий дозволив забрати із території дачного кооперативу «Промінь». На його прохання ОСОБА_8 погодився та на гужовому транспорті поїхали на територію вказаного дачного кооперативу. Перебуваючи по вул. Польовій в дачному кооперативі «Промінь», що в с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, ОСОБА_4 через незачинені двері вхідних воріт проник на огороджену територію вказаного домогосподарства, звідки умисно та таємно викрав із території дачного господарства двоє металевих дверей, які були у користуванні, металевий кабель, який був у користуванні та інші дрібні металеві вироби загальною вагою 91,32 кг. В подальшому викрадені речі ОСОБА_4 попросив знайомого ОСОБА_8 допомогти перенести на гужовий транспорт, після чого викрадені речі останні перевезли на територію домогосподарства АДРЕСА_2 . Після цього викрадені речі ОСОБА_4 реалізував на прийом металобрухту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 486, 74 гривень.
20 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням на територію.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час розгляду клопотання доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події від 18 квітня 2019 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 19 квітня 2019 року; висновком судово-товарознавчої експертизи №6.1-506/19 від 11 травня 2019 року; показами підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та повідомив про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, характер та наслідки їх вчинення, стан його здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до 23 год. 59 хв. 20 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1