Провадження № 1-кс/727/4638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000316 від 10.08.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 29.05.2008 р. між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №800004067 на 120 місяців, тобто до 29.05.2018 на суму 180000 доларів США. Основним забезпеченням по кредитному договору виступила іпотека нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в термін до 29.05.2018.
Згідно п. 4.4.6 іпотечного договору №800004067-И від 29.05.2008, без попередньої згоди Іпотекодержателя, в даному випадку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іпотекодавець, тобто ОСОБА_5 , зобов`язаний жодним чином не відчужувати, не обтяжувати та не передавати предмет іпотеки третім особам, зокрема не продавати його, не передавати у користування у іпотеку, у довірчу власність, до статутного фонду третьої особи, не вносити його у спільну діяльність та інше.
Однак, не дивлячись на вказану заборону щодо відчуження об`єкта забудови,про яку було відомо його дружині ОСОБА_6 та яка надавала письмову згоду на укладання кредитного договору під заставу нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , 06.05.2015 нею було подано позов до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, не повідомляючи про це ні суд, ні банківську установу, за наслідками розгляду вказаного позову 19.05.2015 Садгірським РС м. Чернівці винесено рішення про поділ вказаного майна, та житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями визначено за ОСОБА_6 .
В подальшому, вказане дало можливість 16.09.2017 р., до закінчення строку дії обтяження та строку дії кредитного договору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснити продаж частин вказаного будинку відповідно до договорів купівлі-продажу ідеальної частки житлового будинку. Та, в свою чергу, приватним нотаріусом ОСОБА_7 посвідчити вказані договори купівлі-продажу та внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Внаслідок таких дій, та у зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 кредитних зобов`язань, сума не сплаченого кредиту становить понад 100 тис. доларів США, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » втратив можливість стягнення кредитної заборгованості за рахунок іпотечного майна.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до документів, які перебувають у цивільній справі №726/831/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій документів, наявних в ній. Тому просить надати їй тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів цивільної справи №726/831/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1