Справа № 200/9470/19
Провадження №1-кс/200/6038/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001511 від 16.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» -,

В С Т А Н О В И В:
21.06.2019 старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001511 від 16.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що15.06.2019 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника УПП в Дніпропетровській області про те, що 15.06.2019 близько 21 годин 46 хвилин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 17-А по вул. Шмідта в м. Дніпрі в ході огляду добровільно видав працівникам поліції три поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, та 44 сліппакети з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб, яка знаходилась в автомобілі, яким керував Айарі Аніс, а саме «Mazda» 626 д/н НОМЕР_1 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання. - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- чи є надані для дослідження речовини, вилучені 15.06.2019 у ОСОБА_4 наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?
- якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Дозволити експертам:
-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 :
- на дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет № 7136954, спеціальний пакет № 7136958 із вмістом, вилученим 15.06.2019 в ході огляду у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 17-А по вул. Шмідта в м. Дніпрі; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта направити до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1