Провадження № 1-кс/727/4667/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000095 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Дане клопотання погоджено з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Оглянувши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З протоколу огляду місця події, який був розпочатий о 20 год. 50 хв. та закінчений о 13 год. 30 хв. 29.10.2019 р. встановлено, що під час проведення огляду місця події, серед іншого, було вилучено автомобіль марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , які відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України мають статус тимчасово вилученого майна.

Таким чином, старший слідчий в ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з порушенням строків визначених ч.5 ст. 171 КПК України, а слідчий суддя позбавлений правових підстав для розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо воно подане з порушенням строків. В такому випадку, тимчасово вилучене майно негайно повинно бути повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Тому вважаю, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає поверненню начальнику відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171-172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, повернути начальнику відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1