Провадження № 1-кп/127/754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2018 року у вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: ОСОБА_3 до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що ухвала суду від 24 липня 2018 року містить описку, а саме в першому абзаці вступної частини ухвали, в даті її винесення, не вірно зазначено місяць її винесення, а саме, помилково вказано «… травня…», натомість потрібно було вказати: «…липня…».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 374, 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної під час друку тексту у вступній частині ухвали суду в першому абзаці замість зазначеної дати винесення ухвали «24 травня 2018 року», зазначити вірну дату винесення ухвали «24 липня 2018 року», зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку, описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2018 року, а саме: першому абзаці вступної частини ухвали замість зазначеного «24 травня 2018 року», зазначити вірно «24 липня 2018 року».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2018 року у кримінальному провадженні №127/17940/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: