ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2194/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/969/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах

УХВАЛА
іменем України

14 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 02.08.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання періоду попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування ним покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2018 року з 26.10.2017 року до набрання вироком законної сили 03.08.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування своїх висновків суд послався на те, що заходи попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_7 було застосовано після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року 21.06.2017 року, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення день за день на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції цього закону.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати, задовольнити клопотання про зарахування у строк відбування ним покарання строку його утримання в слідчому ізоляторі з 26.10.2017 року по набрання вироком законної сили 03.08.2018 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що в цей час він перебував у СІЗО м. Херсона після затримання в порядку ст. 208 КПК, а злочини, за які його засуджено він вчинив до 20.06.2017 року.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який просив апеляційну скаргу задовольнити, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, відповідно до якого зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається зокрема строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК викладено у такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2018 року, яким його засуджено за засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2018 року відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 07.08.2018 року.
Злочини, за які ОСОБА_7 засуджено вказаним вироком останній вчинив у період з 14.11.2015 по 24.10.2017 року.
При цьому, кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, вчинених ним у період з 14.11.2015 по 21.12.2016 року надійшли до суду у 2016 році та в подальшому були об`єднані в одне провадження. В цих провадженнях щодо ОСОБА_7 застосувались запобіжні заходи у виді особистого зобов`язання та домашнього арешту.
25.10.2017 року в рамах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.10.2017 року за № 0004313 за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_8 . ОСОБА_7 було затримано по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження № 0004313 за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_8 , надійшло до Херсонського міського суду у грудні 2017 року, 08.12.2017 року в ньому поведено підготовче судове засідання та в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Враховуючи, що злочин, за який до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, останній вчинив 24.10.2017 року, тобто після набрання чинності Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ і був затриманий 25.10.2017 року за підозрою у вчиненні цього злочину (а.п. 4), при цьому вказане кримінальне провадження було об`єднано з іншими кримінальними провадженнями, в яких до ОСОБА_7 застосовувались запобіжні заходу у виді особистого зобов`язання і домашнього арешту, вже на стадії судового розгляду, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2018 року обґрунтовано обчислено строк відбування покарання з 25.10.2017 року і зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з моменту затримання з 25.10.2017 року день за день на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VIIІ.
Таким чином, відмовляючи засудженому у задоволенні його клопотання в порядку виконання вказаного вироку суд першої інстанції правильно застосовував норму кримінального Закону, тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали, як про це просить апелянт з постановленням нової ухвали, колегія суддів не вбачає.
Істотних порушень вимог КПК, які б стали підставою для скасування або зміни судового рішення колегією суддів не встановлено.
З огляду на викладе, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 02.08.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання періоду попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2