УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000428 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18 вересня 2019 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у селищі міського типу Якимівка, Запорізької області, здійснив постріли зі зброї невстановленого зразка по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому вогнепальні поранення, від яких він помер на місці пригоди, після чого на автомобілі марки «Daewoo Lanos» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » зник з місця події. В подальшому зазначений транспортний засіб було виявлено палаючим на одній з вулиць вказаного селища.

18.09.2019 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою : Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, біля буд. № 10-А, біля автомобіля «Lanos» в кузові сірого кольору з державними номерними знаками « НОМЕР_2 » виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженням у вигляді чисельних вогнепальних поранень.

У ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Lanos» в кузові сірого кольору з державними номерними знаками « НОМЕР_2 » перебував у користуванні ОСОБА_5 та зареєстрований на його знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 12 години 42 хвилини до 19 години 08 хвилин 18.09.2019, проведено огляду місця події ділянки місцевості, що є прилеглою територією до Якимівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. № 10-А. В ході проведення вищезазначеної слідчої дії було проведено огляд автомобіля марки «Lanos» у кузові сірого кольору, з державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 ».

У ході проведення огляду місця події, серед іншого, було виявлено та вилучено наступні речі:

-предмет ззовні схожий на кулю (об`єкт № 2), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет ззовні схожий на кулю(об`єкт № 3), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет ззовні схожий на кулю(об`єкт № 4), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-барсетка з нашаруванням РБК вилучена з асфальтованого покриття, зі вмістом: предмет, схожий на пістолет «Форт 9р» («вироблено в Україні НОМЕР_3 »), у рукоятці якого встановлено магазин з 6 предметами схожими на патрони, та один предмет схожий на патрон - у патроннику (маркування на денцях: «Сова П 9мм»), 7 предметів схожих на патрони, з маркуванням на денцях «Сова П 9мм», картка «Приватбанк» НОМЕР_4 , мобільний телефон «IPhone» в корпусі біло-золотистого кольору у чорному полімерному чохлі, в увімкненому стані, зі встановленим кодом розблокування; (група об`єктів № 5), упаковано до паперового конверту;

-блокнот з рукописними записами та ручка вилучені з асфальтного покриття. (група об`єктів № 5), упаковано до паперового конверту;

-мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору вилучений з асфальтного покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38 к», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 6), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 7), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці « НОМЕР_5 », вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 8), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-77», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 9), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 10), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 11), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-73», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 12), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-71», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 13), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-73», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 14), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-К», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 15), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на кулю вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 16), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9*18», вилучений з асфальтного покриття, (об`єкт № 18), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9*18», вилучений з асфальтного покриття, (об`єкт № 19) упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на кулю вилучений асфальтного покриття (об`єкт № 20), упаковано до паперового конверту;

-договір оренди земельної ділянки № 782663 на 7 аркушах, вилучено з чохла водійського сидіння автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-посвідчення Якимівської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 , вилучено з підлокітника автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-USB-накопичувач «ADATA» об`ємом 16 GB з підлокітника автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-брелок на 2(два) ключа з відділення біля ричага перемикання передач автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-гаманець вилучений з козирька над водійським сидінням автомобіля та упаковано до паперового конверту, зі змістом: посвідчення ЛВ/LV 00796, посвідчення ЗП/ НОМЕР_6 , посвідчення водія НОМЕР_7 , свідоцтво про державну реєстрацію № ЛВ 1155/409 р. на ім`я ОСОБА_5 ; кредитна(дисконтна) карта НОМЕР_8 ;

-ключниця з 6 ключами вилучено з кишені водійських дверей автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорно-біжевого кольору вилучений з бордачка автомобіля, упаковано до паперового конверту.

Оскільки речі, вилучені під час огляду, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме предмети ззовні схожі на кулі, гільзи та патрони можуть містити на собі сліди вчинення злочину, у мобільних телефонах, предметах зберігання інформації(блокнотах та інших документах), може міститись інформація про діяльність ОСОБА_5 , яка стала мотивом скоєння відносно нього кримінального правопорушення (злочину), вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що доводи слідчого є обґрунтованими та повністю підтверджуються наявними матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження вилученими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені у ході проведення огляду місця події:

-предмет ззовні схожий на кулю (об`єкт № 2), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет ззовні схожий на кулю(об`єкт № 3), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет ззовні схожий на кулю(об`єкт № 4), вилучений з асфальтованого покриття, упаковано до паперового конверту;

-барсетка з нашаруванням РБК вилучена з асфальтованого покриття, зі вмістом: предмет, схожий на пістолет «Форт 9р» («вироблено в Україні НОМЕР_3 »), у рукоятці якого встановлено магазин з 6 предметами схожими на патрони, та один предмет схожий на патрон - у патроннику (маркування на денцях: «Сова П 9мм»), 7 предметів схожих на патрони, з маркуванням на денцях «Сова П 9мм», картка «Приватбанк» НОМЕР_4 , мобільний телефон «IPhone» в корпусі біло-золотистого кольору у чорному полімерному чохлі, в увімкненому стані, зі встановленим кодом розблокування; (група об`єктів № 5), упаковано до паперового конверту;

-блокнот з рукописними записами та ручка вилучені з асфальтного покриття. (група об`єктів № 5), упаковано до паперового конверту;

-мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору вилучений з асфальтного покриття, упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38 к», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 6), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 7), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці « НОМЕР_5 », вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 8), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-77», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 9), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 10), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-74», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 11), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-73», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 12), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-71», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 13), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-73», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 14), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркування на донці «38-К», вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 15), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на кулю вилучений з асфальтного покриття (об`єкт № 16), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9*18», вилучений з асфальтного покриття, (об`єкт № 18), упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «ЛПЗ 9*18», вилучений з асфальтного покриття, (об`єкт № 19) упаковано до паперового конверту;

-предмет зовні схожий на кулю вилучений асфальтного покриття (об`єкт № 20), упаковано до паперового конверту;

-договір оренди земельної ділянки № 782663 на 7 аркушах, вилучено з чохла водійського сидіння автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-посвідчення Якимівської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 , вилучено з підлокітника автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-USB-накопичувач «ADATA» об`ємом 16 GB з підлокітника автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-брелок на 2(два) ключа з відділення біля ричага перемикання передач автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-гаманець вилучений з козирька над водійським сидінням автомобіля та упаковано до паперового конверту, зі змістом: посвідчення ЛВ/LV 00796, посвідчення ЗП/ НОМЕР_6 , посвідчення водія НОМЕР_7 , свідоцтво про державну реєстрацію № ЛВ 1155/409 р. на ім`я ОСОБА_5 ; кредитна(дисконтна) карта НОМЕР_8 ;

-ключниця з 6 ключами вилучено з кишені водійських дверей автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорно-бежевого кольору вилучений з бардака автомобіля, упаковано до паперового конверту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1