У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2443/19
Провадження № 1-кс/210/1857/19
"27" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000616 від 23.04.2019 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , вчинило незаконні реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30.03.2019 року, а саме безпідставно передали право власності на належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 96,1 (кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , іншій особі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 здійснив реєстрацію права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, площею 144,5 (кв.м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке належало фізичній особі гр. ОСОБА_5 , на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019) та об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі торговельно-офісного центру «А-2», загальною площею 956,2 (кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало останній на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019). А також встановлено, що державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 реєстрації права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, площею 204.6 (кв. м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало гр. ОСОБА_6 на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229241 від 30.03.2019). Державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 здійснив реєстрацію права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме житлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 82,65 (кв.м.) житловою площею 53,0 (кв.м.) розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало гр. ОСОБА_7 на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019).

В ході подальшого досудового розслідування був допитаний в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вказав, що йому невідоме місце знаходження державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 та за місцем реєстрації юридичної особи підприємство свою діяльність не здійснює.

З метою встановлення місця знаходження державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме документів (у тому числі в електронному вигляді), що містять відомості відносно державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , відомості про виданий ОСОБА_4 носія інформації «Алмаз-1к», дата та час оформлення цифрового підпису, анкетні данні надані останнім під час оформлення цифрового підпису та інші документи, та відомості які стали підставою для роботи ОСОБА_4 з державними реєстрами; документи, що містять відомості про IP- адреси кожної із сесій, які здійснювалися на підставі ключа доступу наданого державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який здійснював вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в період часу з 01.01.2019 по строк дії ухвали слідчого судді, із зазначенням видів реєстраційних дій, індексних номерів прийнятих рішень та об`єктів по яким вказані дії вчинялися з зазначенням усіх відомостей та ІР - адрес з яких було здійснено підключення для відповідних реєстрів під час їх вчинення (у тому числі в електронному вигляді).

Частиною 5 ст. 163 КПК України чітко регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в даному випадку вищевказані документи підтверджують неправомірність дій державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження № 0000616 від 23.04.2019 вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають в володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 з метою встановлення осіб причетних до здійснення кримінального правопорушення.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, оригіналів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів (у тому числі в електронному вигляді), а саме документів (у тому числі в електронному вигляді), що містять відомості відносно державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 23.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, оригіналів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів (у тому числі в електронному вигляді), а саме документів (у тому числі в електронному вигляді), що містять відомості відносно державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , відомості про виданий ОСОБА_4 носія інформації «Алмаз-1к», дата та час оформлення цифрового підпису, анкетні данні надані останнім під час оформлення цифрового підпису та інші документи, та відомості які стали підставою для роботи ОСОБА_4 з державними реєстрами; документи, що містять відомості про IP- адреси кожної із сесій, які здійснювалися на підставі ключа доступу наданого державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який здійснював вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в період часу з 01.01.2019 по 27.05.2019, із зазначенням видів реєстраційних дій, індексних номерів прийнятих рішень та об`єктів по яким вказані дії вчинялися та документів на підставі яких вказані дії проводилися з зазначенням усіх відомостей та ІР - адрес з яких було здійснено підключення для відповідних реєстрів під час їх вчинення (у тому числі в електронному вигляді), які перебуваю у володінні уповноважених посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Право проведення тимчасового доступу надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_8 чи слідчому з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні; або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Металургійного ВП КВП ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам уповноважених посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1