Справа №463/4799/17
Провадження №1-кп/463/107/19
В И Р О К
іменем України

19 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.2 ст. 389 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робі строком 120 годин.

18 липня 2017 року вищевказаний вирок та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшли для виконання в Личаківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, у зв`язку з чим, цього ж дня ОСОБА_5 був поставлений на облік. 25 липня 2017 року старшим інспектором Личаківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова покарання у виді громадських робі, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що останній написав підписку. 25.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 ознайомився із направленням №1445 від 25.07.2017 року для відбування покарання у виді громадських робіт в ЛКП №503, згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання з 26.07.2017 року. Однак, 01.08.2017 року з ЛКП №503 до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення №244 від 31.07.2017 року про те, що ОСОБА_5 до покарання у виді громадських робіт не приступив, про що свідчить акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт за місцем роботи засуджених осіб від 01.08.2017 року. 01.08.2017 року в письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що громадських робіт не відпрацював у зв`язку із поганим станом здоров`я, однак за медичною допомогою у лікувальні заклади не звертався та документального підтвердження не надав, при цьому він зобов`язувався приступити до відпрацювання громадських робіт з 02.08.2017 року. 02 серпня 2017 року ОСОБА_5 прибув до ЛКП №503, після чого директором вищевказаного ЛКП був виданий наказ №29/к від 02.08.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 та складено графік виходу на роботу останнього. Цього ж дня, працівнику Личаківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 надав письмове пояснення, що він відмовляється виконувати призначене вироком суду покарання у виді громадських робіт та просив замінити йому дане покарання. 03.08.2017 року старшим інспектором Личаківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вдруге було складено акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт за місцем роботи засуджених осіб, згідно якого ОСОБА_5 до відпрацьованих громадських робіт не приступив, отже ОСОБА_5 ухилився від відбування призначеного йому покарання вироком суду.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 389КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у даному кримінальному правопорушенні не визнавав, вказав, що дійсно був направлений 25.07.2017 року Личаківським РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції згідного якого він мав приступити до виконання громадських робіт 26.07.2017 року. Про те, не приступив до такого. 02.08.2017 року він прийшов до ЛКП №503 і його було ознайомлено з графіком виходу на роботу. Однак через деякий час йому стало погано в приміщенні ЛКП він вийшов на вулицю і в подальшому був змушений звернутися в лікарню, де проходив лікування на стаціонарі, а відтак був позбавлений можливості виконати вирок суду в частині громадських робіт. В останньому судовому засіданні обвинувачений щиро розкаявся та визнав вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні в повному обсязі пояснивши це тим, що переплутав дні перебування у лікарні і вважав, що події його перебування в лікарні мали місце саме тоді, коли він ознайомився з графіком виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт і в наступні дні після цього.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 , підтверджується наступними доказами:

поясненнями обвинуваченого даними в останньому судовому засіданні, показами свідка ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника технічного відділу ЛКП 503 (на даний час ЛКП «Управитель»), який підтвердив той факт, що ОСОБА_5 був прийнятий на роботу в ЛКП №503 для відбування громадських робіт підтвердив, що для обвинуваченого складався відповідний графік проходження громадських робіт, однак обвинувачений не відпрацював жодної години з цього графіку, показами свідка ОСОБА_8 , який працює на посаді директора ЛКП № 503 (на даний час ЛКП «Управитель»), який підтвердив, що обвинуваченого відділом пробації було скероване у їх ЛКП для відпрацювання громадських робіт. Згідно вироку суду він скерував обвинуваченого у відділ кадрів для ознайомлення з технікою безпеки. Під час підготовки документів для оформлення на роботу, ОСОБА_5 було запропоновано почекати в коридорі. Після цього, він самовільно покинув приміщення ЛКП і більше його не бачили там. Тоді він повідомив про даний факт відділ пробації. Його вина також підтверджується показами свідка ОСОБА_9 , яка працює в даному ЛКП майстром виробничої дільниці і яка вказала, що дійсно 02.08.2017 року обвинувачений прийшов для оформлення на роботу і повідомив її , що не бажає відробляти громадські роботи. Після цього, його в ЛКП № «503» не бачили, показами свідка ОСОБА_6 даними в судовому засіданні, який працює на посаді інспектора Личаківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,який повідомив, що 25.07.2018 року був ознайомлений із направленням в ЛКП №503 і мав приступити до виконання покарання , однак в ЛКП № 503 не прибув. На телефонний дзвінок інспектора повідомив, що хворіє. Після цього аж 02.08.2017 року він прибув в ЛКП, де був ознайомлений з графіком роботи в ЛКП №503, однак знову ж не приступив до роботи. Через деякий час з`явився до нього з заявою про заміну покарання на арешт. Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується наступними показами, а саме:витягом з ЄРДР від 06.09.2017 року,поданням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 від 08.08.2017 року, розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 був визнаний винним за ч.1 ст. 125 КК України та засуджений до покарання у виді 120 годин громадських робіт,анкетою та підпискою ОСОБА_5 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, направленням ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку до ЛКП №503, листом директора ЛКП №503 на адресу відділу пробації в якому вказується, що ОСОБА_5 , 26.07.2017 року не з`явився в дане ЛКП, актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 01.08.2018 року, з якого вбачається, що обвинувачений станом на 01.08.2017 року не приступив до виконання громадських робіт, поясненнями ОСОБА_5 від 01.08.2017 року, наказом №29-к про прийняття Головченка тимчасово на виконання безоплатних робіт з 03.08.2017 року по 14.09.2017 року., графіком виходу на роботу ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_10 від 02.08.2017 року, , актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 03.08.2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_5 не приступив до виконання робіт, листами з 1-ої міської поліклініки м. Львова в яких вказано, що ОСОБА_5 в період з 01.08.2017 року по 17.09.2017 року не звертався за медичною допомогою у даний заклад, натомість був скерований на стаціонарне лікування з 19.09.2017 року по 22.09.2017 року, тобто більше ніж через місяць після інкримінованих йому подій, що підтверджує не правдивість показів даних обвинуваченим раніше в судовому засіданні, що він перебував на лікуванні у вказаний період, а тому не міг приступити до виконання громадських робіт згідно вироку Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ст. 389 ч.2 КК України, оскільки він ухилився від відбування покарання у виді громадських робі, будучи засудженим до цього вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2017 року.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину (згідно пояснень даних в останньому судовому засіданні) та обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 71 КК України повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2017 року та із врахуванням вимог,які містяться в пункті 4 частини 1 статті 72 КК України визначити остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки та 15 днів.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази по справі - відсутні

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1