Справа № 188/775/19
Провадження № 1-кс/188/449/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000279 від «02» червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала , що чергової частини Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 31.05.2019 року близько 16 години 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи в будинку домоволодіння ОСОБА_5 , за вище вказаною адресою , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої скроневої ділянки, забиття м`яких тканин правої скроневої ділянки, правої виличної ділянки, синців передньої поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща,які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 31.05.2019 року близько 16.00 години ОСОБА_6 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, та улаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої кілька ударів по обличчю та тулубу, спричинивши при цьому легкі тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає надати дозвіл на проведення судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

- Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим

ОСОБА_5 ,встановити кількість ударів та послідовність

їх нанесення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження,

виявлені у ОСОБА_5 .?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження,

Виявлені у ОСОБА_5 які саме тілесні ушкодження?

- Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання. В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від «02» червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000279 від «02» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити, судовим експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.. Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

- Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим

ОСОБА_5 ,встановити кількість ударів та послідовність

їх нанесення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження,

виявлені у ОСОБА_5 .?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження,

Виявлені у ОСОБА_5 які саме тілесні ушкодження?

- Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати

при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1