Провадження №: 1-кс/752/8821/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0007170 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Г олосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №007170 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 , разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 перебували поряд з під`їздом №1 будинку АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої та гучно виражалися нецензурною лексикою, чим порушували громадський порядок та привертали увагу громадян.

Так, 25.08.2019 року з 05 год. 31 хв.. по 05 год., 51 хв., за адресою: м. Київ, вул. В. Китаївська, 59, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: предмет схожий на патрон який поміщено до спец-пакету №7147977, предмет схожий на гільзу спец-пакету №7147976.
Також, 25.08.2019 року з 07 год. 01 хв., по 07 год 17 хв., за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, проведено огляд місця події, під час якого вилучено предмет, схожий на пістолет, який поміщено до спец-пакету №ЕХР0220694.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, яким способом він виготовлений та чи придатний до стрільби ?
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на гільзу, у деформованому стані частинами або боєприпасами?
- яким способом виготовлена та чи придатна для стрільб?
- Чи стріляний наданий на дослідження предмет зовні схожий на гільзу з наданих на дослідження пістолета або револьвера?
- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільб предмети схожі на патрони?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити:

-спец-пакет №7147977 в якому знаходиться предмет схожий на патрон;

-спец-пакету №7147976 в якому знаходиться предмет схожий на гільзу;

-спец-пакет № ЕХР0220694 в якому знаходиться предмет схожий на пістолет.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0007170.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1