Справа № 165/2205/18 Провадження №11-кп/802/686/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року про повернення її заяви щодо перегляду ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року про повернення її заяви щодо перегляду ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування зазначає, що не була присутня у суді першої інстанції при ухваленні судового рішення. Копію ухвали отримала лише 01.11.2019, а тому строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин. З огляду на наведене просить його поновити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року, ОСОБА_7 не була присутня у суді першої інстанції при проголошенні вказаного судового рішення.

Із супровідного листа Нововолинського міського суду Волинської області від 29.10.2019 № 165/2205/18/3741/2019 вбачається, що лише 29 жовтня 2019 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта.
Відстеженням поштового відправлення Укрпошти, приєднаним до апеляційної скарги, стверджується, що ОСОБА_7 отримала копію судового рішення 01.11.2019. Апеляційна скарга нею подана 06.11.2019.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд вважає причини пропуску заявником ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.395, 396 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року про повернення її заяви щодо перегляду ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами задовольнити.
Поновити заявнику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року про повернення її заяви щодо перегляду ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Головуючий

Судді