Справа № 357/5692/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 23.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

12.06.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 23.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, мотивоване наступним.

22.05.2019 р. до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від оперуповноваженого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 виготовляє та зберігає психотропну речовину - амфетамін, яку вживає особисто та пригощає своїх знайомих.

23.05.2019 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини.

Крім того, слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , обладнав місце для виготовлення психотропної речовини амфетамін, шляхом проведення реакції синтезу. Виготовлену ним психотропну речовину ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання, яку в подальшому вживає та пригощає знайомих.

Крім цього, ОСОБА_6 має у своєму користуванні автомобіль Мерседес Бенц Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому зберігає виготовлену ним психотропну речовину амфетамін для власного вживання.

06.06.2019 р. у в період часу з 19 год. 38 хв. по 21 год. 15 хв. було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, в ході якого в кв. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з написами на затворі «Rohn RG88 Cal 9 mm» упаковано в пакет №02691335; магазин до вказаного пістолету на 6 набоїв до нього упаковано в пакет №inz1019237; 16 предметів сході на бойові набої, калібру 9 мм., з маркуванням «270Д» - упаковано в пакет №7192579; предмет схожий на пістолет з написами на затворі «Rohn RG800 Cal 8 mm, № НОМЕР_2 », з набоями в кількості 7 штук упаковано в поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою, на кінці якої наклеєна бирка №1; поліетиленовий пакет з верхівкою рослин коноплі упаковується в пакет №02691336.

Перераховані речі поміщенні до упакувань, опечатані та вилучені до Білоцерківського ВП з метою проведення подальших експертиз.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001467, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 15.

2. На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?

3. Під час проведення дослідження експерту надається дозвіл на часткове або повне використання предметів та речовин.

4. На дослідження направити: пакет 02691336.

5. Після проведення експертизи видати висновок експерта старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 23.05.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?

Експертам для проведення експертизи направити: пакет 02691336.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкт(ів) дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1