Справа № 185/5526/19
Провадження № 1-кс/185/2100/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 14.01.2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 14.01.2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 14.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання вбачається, що 14 січня 2019 року до Павлоградського ВП надійшла колективна скарга від жителів будинку АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 жінка на ім`я ОСОБА_4 , за місцем свого проживання виготовляє наркотичні засоби.

19 червня 2019 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: 1) медичний пластиковий шприц з голкою, з залишками речовини бурого кольору, 2) голка, 3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 4) скланий флакон з рідиною.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 14.01.2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 14.01.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи є в наданих на дослідження: медичному пластиковому шприці з голкою, голці, паперовому згортку з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та скляному флаконі з рідиною, що були вилучені 19.06.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги?

2)якщо так, то яке їх найменування та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: 1) сейф-пакет № 7195346 з медичним шприцом та голкою та голка без захисного ковпачка; 2) сейф-пакет № ЕХР 0162764 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 3) сейф-пакет № 7195347 з скляним флаконом з рідиною, що були вилучені 19.06.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам провести дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням речових доказів в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта та речовий доказ надати слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1