Справа № 463/1883/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/169/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 00003655 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191 КК України, ч.1 ст. 366 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представників потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10

за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та представника потерпілого ПрАТ «Будівельне управління 62» ОСОБА_11 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Виправдано ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання з покладанням на обвинуваченого обов`язку прибувати за викликом суду скасовано.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року скасувати та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні та адміністративні посади в суб`єктах господарювання строком на три роки та конфіскацією майна, за ч.1 ст. 366 КК України обмеження волі строком три роки з позбавленням права обіймати керівні та адміністративні посади в суб`єктах господарювання строком на три роки та у відповідності до ст. 49 КК України звільнити від відбування покарання за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Судові витрати, а саме на залучення в ході розслідування експертів, проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого, а саме: за проведення судово-технічної експертизи документів № 6/373 від 10.06.2014 року 737,10 грн. та проведення судово-почеркознавчої експертизи № 6/285 від 7.05.2014 року 393,12 грн.

Представник потерпілого ПрАТ «Будівельне управління 62» ОСОБА_11 в своїй апеляційній скарзі просить вирок Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року скасувати та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

19 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла ухвала колегії суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 05 серпня 2019 року про витребування матеріалів кримінального провадження.

Суддею-доповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції оголошено зміст вищевказаної ухвали.

Заперечень від учасників кримінального провадження щодо зняття з розгляду даного кримінального провадження і направлення такого до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду не поступило.

На підставі наведеного керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Зняти з апеляційного розгляду справу № 463/1883/15-к по кримінальному провадженні № 00003655 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191 КК України, ч.1 ст. 366 КК України та скерувати до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду відповідно до ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 05 серпня 2019 року про витребування матеріалів кримінального провадження.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4