Справа № 180/1754/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000464 від 05.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000464 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (другий поверх) АДРЕСА_3 (золота підкова), здійснює діяльність пов`язану із наданням можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних стимуляторах та в електронному (віртуальному) казино.

Під час проведення досудового слідства були допитані свідки, також проведено огляди сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МСІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак проведеним оглядом з`ясовано що адресами, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (золота підкова) не знаходяться офіційний розповсюджувачі лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». МСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На сьогоднішній день під час досудового розслідування не встановлено особу, яка його вчинила, а тому виникла необхідність у проведенні обшуків приміщень гральних залів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (золота підкова), з метою вилучення комп`ютерної техніки, яка використовується з метою надання гральних послуг.

Отримати відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; та відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться можливо лише шляхом здійснення тимчасового доступу до інвентаризаційних справ будівель, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Інвентаризаційні справи вказаних будівель знаходяться у володінні Дніпропетровського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Відомості про конкретні адреси та власників будівель містяться виключно в інвентаризаційних справах на будівлю.

Отримати відомості про конкретні адреси та власників приміщень, не можливо отримати іншим шляхом ніж здійснення тимчасового доступу до інвентаризаційних справ вказаних будівель та виготовлення з них копій.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводиться без представника ДО КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до документів.

Отримана в ході тимчасового доступу до документів надасть змогу встановити об`єктивні обставини вчиненого злочину, особу, яка його вчинили, встановити суму завданих збитків, довести її провину.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в розпорядженні Дніпропетровського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Вказані документи не можуть бути отримані в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 110, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000464 від 05.09.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ на будівлі, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення з них копій, які знаходяться у володінні Дніпропетровського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Дніпропетровському обласному комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до документів, зазначених в даній ухвалі, та надати можливість виготовити з них копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1