№ 479/1150/19
№ 1кс/479/466/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2019 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисник адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21103, тип кузова : легковий седан- НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 вересня 2019 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 08.09.2019 року в період часу з 06 до 08 години невідома особа, шляхом підважування кватирки пластикового вікна, проникла в житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку, належних йому, грошових коштів в сумі 700 000 гривень, 20 000 доларів США, 720 Євро.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08.09.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів СКП Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області стало відомо, що сусідка потерпілого, в час вчинення злочину, бачила поблизу місця скоєння злочину, легковий автомобіль марки "ВАЗ", моделі 2110, зеленого кольору із тонованими боковими вікнами та наявним спойлером на кришці багажника. При перегляді та аналізі відеозаписів із камер відеоспостереження, розташованих поблизу домоволодіння потерпілого, дійсно було зафіксовано вказаний автомобіль з наступними прикметами: тоновані бокові вікна, лобове та заднє скло не тоновані, на кришці багажника наявний спойлер, наявні однакові литі диски коліс у вигляді шестикутної зірки. Шлях вказаного автомобіля було відстежено до смт Голованівськ, Кіровоградської області. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в смт Голованівськ дійсно наявний автомобіль марки "ВАЗ", моделі 21103, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору із вказаними прикметами, яким володіє та користується місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за аналогічні тяжкі злочини проти власності, що підтверджується даними витягу із електронної бази "АРМОР" та довідкою №27-12092019/48017 від 12 вересня 2019 року про судимість останнього.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку, право власності на який зареєстроване за його дружиною - ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2019 року надано дозвіл на обшук житла, інших володінь та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: викрадених у потерпілого ОСОБА_8 грошових коштів, прикрас із золота, спортивної сумки чорного кольору, в якій знаходились викрадені грошові кошти, а також взуття із протектором, залишеним у слідах на території домогосподарства потерпілого, інструменти, за допомогою яких було здійснено відважування та відчинення вікна. Встановлено строк дії ухвали - до 19 жовтня 2019 року.
02 жовтня 2019 року, на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді, слідчими Кривоозерського відділення поліції здійснено обшук житлового будинку, земельної ділянки та інших володінь (в тому числі транспортного засобу "ВАЗ", моделі 21103, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору із вказаними прикметами, яким фактично володіє та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вказаний автомобіль був вилучений в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, оскільки він відповідає вимогам викладеним в ст.98 КПК України, щодо визначення речових доказів вчинення кримінального правопорушення та є обґрунтована підозра вважати, що він є знаряддям вчинення вказаного злочину, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом та поміщено для зберігання на територію Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Вжитими під час досудового розслідування заходами, встановлено, що вказаний автомобіль знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000282, зареєстрованому в ЄРДР 08 вересня 2019 року, власником транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Ульяновським ВРЕР ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 12 січня 2012 року значиться ОСОБА_10 , жителька АДРЕСА_3 .
Слідчий вказує, що вказаний транспортний засіб має значення у вказаному кримінальному провадженні та визнаний речовим доказом, тому клопоче про необхідність накладення на нього арешту, з метою збереження речового доказу.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Власник транспортного засобу - ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Адвокат підозрюваного ОСОБА_5 в суді підтвердив, що вказаний вище автомобіль, знаходиться в його фактичному володінні, проти задоволення клопотання слідчого про арешт транспортного засобу заперечував.
Вислухавши слідчого, прокурора, захисника ОСОБА_5 , вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року автомобіль марки ВАЗ, моделі 21103, тип кузова : легковий седан- НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000282, як засіб вчинення кримінального правопорушення і який, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та поміщено для зберігання на територію Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно - вказаний автомобіль відповідає критеріям, що визначені положенням ст.98 КПК України, тому з урахуванням положень ст.170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, тощо речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ, моделі 21103, тип кузова : легковий седан- НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання вказаного транспортного засобу власником та іншими особами
Надати дозвіл на подальше утримання автомобіля марки ВАЗ, моделі 21103, тип кузова : легковий седан- НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 на території Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро, вул.Центральна 72.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: