Провадження № 1-кс/344/7358/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000082 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 06.05.2019 близько 05:00 год. на ділянці автодороги, яка прямує до с.Поточище Городенківського району, троє невідомих осіб за попередньою змовою, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи його автомобілем марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 чим спричинили останньому матеріальну шкоду. 13.05.2019 проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , однак у ній не враховано медичну документацію з приводу проведення первинного огляду медичними працівниками Городенківської ЦРЛ.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи .

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

В клопотанні слідчого вказано на те, що огляд потерпілого проводився експертами Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, а тому просить доручити експерту провести додаткову судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Стефаника, 2 в м. Снятин Івано-Франківської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

У зв`язку із тим, що огляд потерпілогопроводився експертами Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, доручити експерту провести додаткову судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1