ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року під час судового розгляду кримінального провадженні 0000068 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.3, 185ч.4 КК України задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01 грудня 2019 року до 11.30 год.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначений розмір застави - 150000 грн. та встановлені обов`язки, передбачені п.п.1-4,8; ч.5 ст.194 КПК України у разі її внесення.

На вказану ухвалу 11 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,у якій посилається на незаконність прийнятого відносно нього судового рішення та просить його переглянути.

Перевіривши апеляційну скаргу та надані матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути з наступних підстав.

Право на апеляційне оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою під час судового розгляду до ухвалення остаточного рішення у провадженні гарантоване відповідно до рішення Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13.06.2019р.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи,яка перебуває під вартою,строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з судового рішення, оскаржувана ухвала була винесена та оголошена у судовому засіданні 02 жовтня 2019 року. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 були присутні у цьому судовому засіданні і висловлювали свої думки по суті клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Провадження №11-кп/822/518/19 Головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_4
Категорія:ст.399 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно розписки,копія якої надана апеляційному суду, ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 17 жовтня 2019 року.

Відтак,строк апеляційного оскарження цього рішення для обвинуваченого закінчився 24 жовтня 2019 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.10.2019 року обвинувачений подав 11 листопада 2019 року

Отже,апеляційна скарга подана поза межами процесуального строку на оскарження ухвали суду,клопотання про поновлення цього строку обвинувачений не заявляв.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу обвинуваченого слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року у кримінальному провадженню №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_2 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а обвинуваченим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1