Справа № 603/451/19
Провадження № 1-кс/603/155/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3

про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів у наданих на дослідження рослинах.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 10.07.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення оперативно профілактичних заходів під умовною назвою «Мак-2019», на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області, виявлено незаконний посів рослин схожих на рослини маку снотворного в кількості 326 рослин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення огляду, на підставі ухвали слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області №603/451/19 від 10.07.2019 року, земельної ділянки, яка знаходиться в урочищі «Перегорда» с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області та яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 326 рослин зовні схожих на снотворний мак. Після проведення огляду 326 рослин зовні схожих на снотворний мак було передано на зберігання в Монастириське ВП, із яких 25 рослин поміщено в паперову коробку для проведення експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) до якого виду належать надані для дослідження рослини вирощені на земельній ділянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки
АДРЕСА_1 чи містять дані рослини наркотичні засоби чи психотропні речовини?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП чи дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні №0000091 експертизу матеріалів речовин та виробів.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:
1) до якого виду належать надані для дослідження рослини вирощені на земельній ділянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки
АДРЕСА_1 чи містять дані рослини наркотичні засоби чи психотропні речовини?
Для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів надати експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України картонну коробку у якій містяться 25 рослин схожих на мак, які були відібрані із загальної кількості рослин, виявлених на земельній ділянці ОСОБА_4 , а також інші матеріали кримінального провадження за необхідності.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження згідно застосованих методик.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника ВП начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1