Справа № 404/1236/19
Номер провадження 1-кс/404/4812/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2019 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0000354, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.10.2010 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 76, ст. 104 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

24.07.2012 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, не відбутий термін 10 місяців 4 дня;

30.09.2016 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно ОСОБА_6 , якому пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 , який заперечував щодо обрання запобіжного заходу у виді триманням під вартою, захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчився та відповідно до постанови від 23.04.2019 року не продовжений належним чином.

Судом встановлено, що 15.01.2019 року до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України було внесено відомості відносно гр. ОСОБА_6 . Строк досудового розслідування закінчився 28.04.2019 року. 23.04.2019 року постановою керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування, при цьому без зазначення строку на який його продовжено.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню не визначений належним чином, суд вважає, що клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0000354, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000354, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1