Справа №505/3416/19
Провадження №1-кп/505/339/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019р. за №-0001072, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в червні місяці 2019 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, будучи фізичною особою та не маючи спеціального дозволу, переслідуючи мету незаконного посіву та вирощування рослин конопель, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на присадибній ділянці домоволодіння у якому він проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі для подальшого вирощування та особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, після проростання рослин коноплі, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою подальшого дозрівання конопель та використання їх для власних потреб, за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, по 29 серпня 2019 року незаконно вирощував 26 рослин коноплі, а саме обробляв шляхом просапки від сорнякових бур`янів, та деякі рослини коноплі поливав для покращення росту, для особистого вживання без мети збуту.

29.08.2019 року під час проведення обшуку домогосподарства та присадибної ділянки, в якому мешкає ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих, співробітниками Подільського ВП ГУНП в Одеській області, на присадибній ділянці вищезазначеного домогосподарства, було виявлено та вилучено вищезазначені 26 рослин, які є рослинами роду коноплі, віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб.

Крім того, ОСОБА_4 , який підозрюється (обвинувачується) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, 22.08.2019 року (час в ході досудового розслідування не встановлено), на присадибній ділянці, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де вирощував 26 рослин коноплі, діючи умисно, не маючи спеціального дозволу, переслідуючи мету зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів умисно частково відокремив зі стовбурів рослин коноплі гілля в кількості 56 штук, які є небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у висушеному стані 869, 5 грам, та залишив їх зберігатися для особистого вживання, без мети збуту, в підсобному приміщенні, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2019р. близько 08год. 00хв., підчас проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено у перерахунку на суху речовину канабісу 869, 5 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, який ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без ети збуту.

Відповідно до таблиці наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом від 01.08.2000р. за №-188 Міністерства охорони здоров`я України, канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш масою від 500 до 2500 грам відноситься до великих розмірів наркотичних засобів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінують, визнав повністю, пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення, та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Оцінюючи в сукупності всі обставини у кримінальному провадженні, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні знайшло своє підтвердження у повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.310 КК України - у незаконному посіві, вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч.2 ст.309 КК України - у незаконному зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, результати досудової доповіді відділу пробації.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом враховуються: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до вимог ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, обставини при яких було скоєно злочин, дані про особу, та приходить до висновку що для попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, та покласти на нього обов`язки відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання відносно речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведені експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75, п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України звільнитиОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі 26 кущів конопель та 56 гілок речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-050 від 04.10.2019 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 4710грн. 30коп. вартість проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.09.2019 №-1536-Х та від 27.09.2019 №-1537-Х, на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1