Справа №192/1496/19
Провадження №1-кс/204/1920/19
УХВАЛА
іменем України

03 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000452,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просила доручити експерту Солонянського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Клопотання обґрунтовується тим, що 25 липня 2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25 липня 2019 року близько 20.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки при перевищенні меж необхідної оборони нанесла один удар ножем в область живота гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в живіт. За даним фактом 26 липня 2019 року було розпочато кримінальне провадження №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тобто для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 необхідно проведення експертизи, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для отримання відомостей, що підлягають доказуванню. Для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000452 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000452 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Солонянського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Їх характер, локалізація, механізм утворення, давність утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути утворені від одного удару кухонним ножем в область живота?

Слідчому СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, історію хвороби чи копію історії хвороби на ОСОБА_5 та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000452.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: