ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9789/19
провадження № 1-кс/753/3550/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0002582 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0002582 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0002582 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019, близько 11 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, в приміщенні магазину "Лоток" невстановлена досудовим слідством особа умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон "iPhone 6s", imei НОМЕР_1 , вартістю близько 6000 грн., що належить ОСОБА_4

08.05.2019 під час огляду місця події було вилучено мобільний телефон "iPhone 6 s" imei: НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що для визначення ринкової вартості викраденого телефону, необхідні спеціальні знання, а відтак у слідства виникла потреба у проведенні експертизи.
Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово- товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0002582 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертам поставити наступне питання:
- яка дійсна (ринкова) вартість мобільного телефону "iPhone 6s", упакованого в прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого прошита ниткою білого кольору, скріплена підписами понятих та печаткою для пакетів Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.04.2019?

Для дослідження експерту направити Мобільний телефон "iPhone 6 s", упакований в прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», горловина якого прошита ниткою білого кольору та скріплено підписами понятих та печаткою для пакетів Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження 0002582 від 08.04.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1