Справа № № 582/1172/19
Номер провадження 1-кп/585/318/19
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19 вересня 2019 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

18 жовтня 2019 року до Роменського міськрайонного суду від представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшов цивільний позов до ОСОБА_7 , АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в якій він просить стягнути з АТ «Страхова група «ТАС» на користь потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 50076 грн., матеріальну шкоду у розмірі 3287 грн., а із ОСОБА_7 - моральну шкоду, завдану злочином у розмірі 72924 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 просили долучити цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно ч.3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов представником потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином поданий після призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, тому в його прийнятті слід відмовити, що не позбавляє особу права звернутись з аналогічним позовом у порядку цивільного провадження - ч. 7 ст. 128 КПК.

Крім того, відповідно до ст. 22.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 27-1 вищевказаного Закону, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди..

Крім того, згідно ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до роз`яснень п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» та п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 02.07.2004 року «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» вбачається, що не підлягають розгляду у кримінальній справі позови за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, що не випливає з пред`явленого обвинувачення, яким передбачено порядок звернення з вимогами про відшкодування шкоди і на умовах такого відшкодування.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обов`язок про відшкодування заподіяної шкоди страховиком випливає не з обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_7 , а з договірних зобов`язань про відшкодування шкоди, які визначаються спеціальним законом, зокрема, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яким передбачено порядок звернення з вимогами про відшкодування шкоди і умови такого відшкодування, однією з яких є надання потерпілою стороною обвинувального вироку суду, що набув законної сили відносно особи, цивільна відповідальність якої застрахована за договором страхування.

Отже, розгляд такого цивільного позову в межах кримінального провадження виходить за межі завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, що також є підставою для відмови у його прийнятті.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У прийняті до спільного розгляду з кримінальним провадженням 0000132 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_6 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1