Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Самсіна М.Л.

секретаря Лазарєвій Г.М.

за участю прокурора Сміхура М.З.

захисника ДанилюкЛ.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя сЦбпїумз Кам`янка АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2013 року, близько 19.00 год., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 умисно наніс ОСОБА_1 удар картинною рамою по обличчі, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді рани на чолі зліва, садна на спинці, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, синця в лівій навколо орбітальній ділянці, які згідно з висновком експерта № 16/2013 від 08 лютого 2013 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

На підтвердження встановлених судом обставин вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 ЯЛ. кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Обвинувачений ОСОБА_4 ЯЛ. після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним частково підтвердив вищезазначені обставини. Показав, що проживає разом з співжигелькою ОСОБА_1 , з якою вони вже чотири роки як розлучені. 30.01.2013 р. він зранку поїхав до м. Львова з метою покупки запчастин до гужової підводи; з собою взяв банківську картонку. Приїхавши до м. Львова в банкоматі йому висвітилось повідомлення про залишок на рахунку, а саме 4 грн. 3»ясувавши це. він поїхав до свого брата, який проживає біля Лялькового театру, в якого він взяв гроші на поїздку назад додому. Близько 16.00 год. він приїхав додому, переодягнувся та під час обіду вжив 100 грам горілки, після чого ліг спати. Близько 19.00 год. прокинувшись, він побачив, що в домі знаходилась його спів жителька ОСОБА_5 , яка також повернулась зі Львова. Після цього він підійшов до неї та запитав, куди ділись гроші з картонки, на що вона відповіла, що вона їх зняла. Під час їхньої сварки він правою рукою задів раму картини, яка впала на землю і полотно випало з рами, рамою він наніс співмешканці удар по обличчю в район скроні. Після усвідомлення вчиненого, він почав надавати їй медичну допомогу. Винним у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав себе повністю.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що в кінці грудня 2012 р. вона зняла з картонки гроші, а карточку повернула співжителю ОСОБА_2 , з яким вона чотири роки як розлучена, з метою оплати кредиту. 30.01.2013 р. ОСОБА_6 взяв карточку та поїхав в м. Львів з метою зняти гроші для особистих потреб, а саме, оскільки ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями, то щоб придбати спиртне. Цього к дня, зранку вона поїхала разом з дочкою, зятем та дітьми в лікарню ЛШМД. Близько 18.00 год. юни повернулись додому, де вже був ОСОБА_6 , який спав. Близько 19.00 год., коли ОСОБА_6 ірокинувся, то підійшов до неї і схопив її за футболку в районі грудей і почав запитувати, куди

поділись гроші з карточки. На його запитання вона відповіла, що він проживає разом з нею. харчується продуктами, які вона і діти купляють на власні гроші, жодної матеріальної допомоги він їм не надає, але користується даними цінностями, що і вони. Результатом на її відповідь було те, що ОСОБА_6 схопив її за волосся лівою рукою, а правою схопив раму від картини, яка в результаті шарпанини між ними впала на землю та розлетілась і наніс удар кутом рами в обличчя, а саме в район скроні лівої сторони. Після удару з ураженої частини обличчя потекла кров і вона відчула різку біль в лівій половині обличчя. Після того, як ОСОБА_6 побачив кров, яка текла по обличчю і капала на підлогу, почав її витирати, через декілька хвилин приїхала дочка із зятем, які з силою забрали її з дому, оскільки ОСОБА_6 перешкоджав у тому, щоб її завезти до лікарні. Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

3»ясовуючи обставини справи, судом було досліджено протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, а саме висновок експерта № 16/2013 від 08.02.2013 р., який в сукупності з іншими доказами, підтверджує винуватість обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`ягніння.

Даних про застосування по справі заходів забезпечення кримінального провадження суду не представлено, а тому підстав для прийняття рішення щодо таких заходів у суду не має.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у пред`явленному обвинуваченні за ч.2 сг.125 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошенні, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду направити його копію.