Справа № 390/472/19
Провадження № 1-кп/390/238/19
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

"13" вересня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 28 січня 2019 року стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора. Крім того, відмовився від послуг адвоката ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він не може узгодити з захисником позицію щодо виконання останнім своїх обов`язків у даній справі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та не заперечував щодо відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на обов`язок суду вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою в ході судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на шістдесят днів, виходячи з таких підстав.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 309 КК України, продовжено на шістдесят днів, тобто до 11 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року.
На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін перебування обвинуваченого під вартою закінчується.
Відповідно до ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З урахуванням обставин справи, зокрема того, що санкція інкримінованої ОСОБА_7 статті передбачає позбавлення волі строком до 12 років із конфіскацією майна, то у разі застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, може переховуватися від суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілу з метою уникнення покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та не має міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що вказане в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу і на даний час не зникли, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім того, відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України учась захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що заява обвинуваченого про відмову від захисника, яку він висловив в присутності захисника після конфіденційного спілкування з ним, є правом обвинуваченого та участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 та залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 61, 178, 182-183, 331 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто з 16 год. 00 хв. 13 вересня 2019 року по 16 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до ДУ «Кропивницького слідчого ізолятора» для виконання.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 ч. 2 ст. 309 КК України, захисника адвоката, для здійснення захисту його інтересів.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 27 вересня 2019 року о 10.30 годин в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-Б).

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Головуючий суддя- підпис
Судді підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1