УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 Справа №607/24727/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по 23 год. 59 хв. 15.10.2019, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: - адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; - місця активації абонентів мобільного зв`язку та карткових рахунків, якими вони були поповнені. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання в найкоротший строк та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що невідомі особи втручались в діяльність судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 шляхом перешкоджанню виконання його службових обов`язків або схиляння до винесення неправосудного рішення у кримінальному провадженні №0001845 від 30.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.

Також, в ході проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення невідомих осіб які погрожують судді ОСОБА_10 , працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ініціативою прокуратури області, з метою додержання вимог ЗУ «Про попереднє ув`язнення» та іншого законодавства, проведено перевірку та 30.09.2019 здійснено обшук у камері № 19, де утримуються підсудний ОСОБА_11 , під час якого в ув`язнено під матрацом на його спальному місці виявлено та вилучено мобільний телефон « Samsung» GT-S5282, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В зв`язку із вищевказаним вважав би за необхідне отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по 23 год. 59 хв. 15.10.2019, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників вищевказаних мобільних номерів на причетність до вчинення даного злочину.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України доведено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю можна розглядати без участі представника особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, оскільки встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 року по 23 год. 59 хв. 15.10.2019 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
- місця активації абонентів мобільного зв`язку та карткових рахунків, якими вони були поповнені.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1