Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8785/19
Провадження № 1-кс/711/3597/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 24.10.2019 р. по кримінальному провадженні № 0000404, яке ним отримано не раніше 01.11.2019 р., про відмову у визнанні його потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Скарга мотивована тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження стосовно працівників кредитної спілки «Благо», від дій яких постраждав також і заявник.

17.10.2019 р. ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про проведення певних слідчих дій, у тому числі й про визнання його потерпілим, але слідчий своєю постановою від 24.10.2019 р. відмовив в задоволенні клопотання без належної мотивації.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить визнати протиправними дії слідчого, а також скасувати винесену ним постанову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги з тих підстав, що підозрюваним 14.03.2019 року повідомлено про завершення досудового розслідування після виконання положень ст. 290 КПК України

Вислухавши пояснення заявника і слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п.5, п.7 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Суд також враховує наступні положення вказаного Кодексу:
-досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст. 3);
-визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (ч.1 ст. 290).
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000579, у якому ОСОБА_3 набув статусу потерпілого і цивільного позивача разом із іншими потерпілими, яких налічується кілька сотень. В даний час у цьому кримінальному провадженні здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Також органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000404, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У цьому кримінальному провадженні потерпілими визнано кілька десятків осіб.

17.10.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування із заявою про залучення до кримінального провадження як потерпілого та проведення з ним слідчих та інших процесуальних дій. За результатами розгляду цього клопотання слідчим ОСОБА_4 24.10.2019 р. винесено постанову, якою відмовлено в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя вважає, що підстави для скасування вказаної постанови в даний час підстав немає. Зазначеним вище підозрюваним особам ще 14.03.2019 р. повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до матеріалів кримінального провадження. В даний час матеріали кримінального провадження направлені прокурору для затвердження обвинувального акта і направлення до відповідного суду. Таким чином, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні фактично завершено.

Слідчий суддя враховує наведені положення ст. 303 КПК про те, що рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим можуть біти оскаржені слідчому судді тільки на досудовому провадженні, яке фактично завершене.
Разом із тим, ОСОБА_3 не позбавлений можливості звернутись до суду на стадії судового провадження із заявою про визнання його потерпілим, якщо, виходячи із сформульованого зазначеним вище особам обвинувачення, ними йому також було заподіяну певну шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 25 жовтня 2019 року слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000404.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 15 хв. 12 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1