Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2965/19
Провадження № 1-кс/723/3473/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000673 від 23.07.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.07.2019 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки Мерседес Спринтер н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Головній в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області, здійснюючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з мотоциклом марки Ява під керуванням ОСОБА_5 1965 року народження, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Просив призначити судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП потерпілого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000673 від 23.07.2019 року встановлено, що22.07.2019 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки Мерседес Спринтер н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Головній в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області, здійснюючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з мотоциклом марки Ява під керуванням ОСОБА_5 1965 року народження, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та згідно ч. 2 ст. 242 цього кодексу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, проведення якої доручити експерту Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз ( адреса 58000 м. Чернівці вул.Мусорського 9)

На вирішення експерта поставити питання:

-чи наявні на тілі ОСОБА_5 1965 року народження будь які тілесні ушкодження?

-якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього транспортного засобу?

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Направити експерту потерпілого ОСОБА_6 та його медичну картку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник