УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 Справа №607/23919/19

провадження 1кс/607/13620/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002792 від 23 серпня 2017 року і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду вказаної скарги, у зв`язку із віддаленістю місця проживання потерпілого та його проживання від місця проведення судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи вимоги КПК України, віддаленість місця проживання потерпілого та його представника, участь яких в даному судовому розгляді є обов`язковою, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002792 від 23 серпня 2017 року і зобов`язання вчинити певні дії, в розумні строки, необхідно провести судовий розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду такої під час трансляції з Ірпінського міського суду Київської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002792 від 23 серпня 2017 року і зобов`язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду скарги призначене на 18 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Ірпінський міський суд Київської області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1