Справа № 456/405/16-к
Провадження № 1-кс/456/1847/2019
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із клопотанням в інтересах ОСОБА_6 та просить скасувати арешт (обтяження) рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , 1983 року народження (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де б воно не знаходилось, яке було встановлено постановою слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 20.08.2008 року (кримінальне провадження №0000052 від 09.01.2013).

Покликається на те, що 20 серпня 2008 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , порушено кримінальну справу № 181-0142 від 30.07.2008 за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, та винесено постанову про встановлення обтяження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , 1983 року народження, (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де б воно не знаходилось.

В ході досудового слідства було встановлено, що службові особи Стрийського відділення ЗАТ АКБ "Львів", зловживаючи своїм службовим становищем, в період січня 2007 року - квітня 2008 року, шляхом використання паспортних даних та ідентифікаційних номерів осіб, оформивши на них без їх відома 429 кредитів для споживчих потреб в розмірі від 3000 грн. до 30000 грн. кожний, незаконно отримали в касі Стрийського відділення ЗАТ АКБ "Львів" кошти на загальну суму 4288166,66 грн., які привласнили.

09 січня 2013 року відомості щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 09.01.2013.

Листом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.11.2019 року за №4-274 повідомлено, що після 09.01.2013 року, тобто після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за №0000052, жодних слідчих дій з ОСОБА_6 не проводилось, про підозру йому не повідомлялось.

ОСОБА_6 звернувся до Прокуратури Львівської області із звернення щодо зняття арешту у кримінальній справі. Зазначене звернення було скеровано для розгляду по суті в Стрийську місцеву прокуратуру, яка в подальшому скерувала до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

У відповідь на письмову заяву начальник СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області повідомив, що на даний час досудове розслідування в даному кримінальному провадженні зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України та ОСОБА_8 було роз`яснено, що у відповідності до ст.174 КПК України він має право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини та просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечили та при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 20.08.2008 року встановлено обтяження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , 1983 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , де б воно не знаходилося. Із постанови вбачається, що службові особи Стрийського відділення ЗАТ АКБ Львів, зловживаючи своїм службовим становищем, в період січня 2007 року квітня 2008 року, шляхом використання паспортних даних та ідентифікаційних номерів осіб, оформивши на них без їх відома 429 кредитів для споживчих потреб в розмірі від 3000 грн. до 30000 грн. кожний, незаконно отримали в касі Стрийського відділення ЗАТ АКБ Львів кошти на загальну суму 4288166,66 грн., які привласнили.

30.07.2008 року за вказаним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

ОСОБА_6 у вказаній кримінальній справі був допитаний в якості свідка та в період з 30.07.2008 року по 02.12.2019 року йому не оголошено про підозру.

Враховуючи те, що встановлене обтяження рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_6 , порушує права останнього щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном, ОСОБА_6 у вказаній кримінальній справі був допитаний в якості свідка та в період з 30.07.2008 року по 02.12.2019 року йому не оголошено про підозру, а тому суд вважає необхідним задоволити клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт (обтяження) рухомого та нерухомого майна ОСОБА_6 , 1983 року народження (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де б воно не знаходилось, яке було встановлено постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 від 20.08.2008 року (кримінальне провадження №0000052 від 09.01.2013).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1