Справа № 204/1696/19
Провадження № 1-в/204/375/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2017 року по закінченню строку випробування. В обґрунтування подання вказали, що 10.04.2017 року на адресу Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на надійшов на виконання вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2017 у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку. Вироком суду на підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: двічі на місяць з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. Обов`язки, покладені на неї судом, засуджена виконала в повному обсязі. В період перебування на обліку Чечелівського районного відділу ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягалася. В період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягалася. Згідно характеристик, скарг від сусідів не надходило. Відносно ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробуванням Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 3 Дніпропетровської області 17.10.2018 року відкрите кримінальне провадження та внесене до ЄРДР № 002331 інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 19.12.2018 року направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з обвинувальним актом, станом на сьогоднішній день остаточне рішення судом не прийняте. За даними УІП КП 102 при ГУНП України, ОСОБА_6 в період строку випробування більш, окрім Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 3 Дніпропетровської області, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до кримінальної відповідальності не притягалася. Строк випробування засудженої ОСОБА_6 за вироком вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2017 року спливає 03.03.2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_6 вчинила злочин в період іспитового строку.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробуванням Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 3 Дніпропетровської області 17.10.2018 року розпочате кримінальне провадження та внесене до ЄРДР № 002331 інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 19.12.2018 року направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з обвинувальним актом, станом на сьогоднішній день остаточне рішення судом не прийняте, тому, з урахуванням результату розгляду кримінального провадження № 002331 в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, питання звільнення засудженої від покарання може бути розглянуто в подальшому.
Таким чином, засуджена ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинила новий злочин, а тому не виконала вимоги ч.1 ст.78 КК України. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. При цьому суд звертає увагу, що, враховуючи наявність розпочатого кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , в разі визнання останньої винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, суд на власний розсуд визначить ОСОБА_6 покарання, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2017 року.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1