Справа № 159/4704/19
Провадження № 1-кп/159/350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 011 36 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, неодруженого, не працюючого, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.08.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшов обвинувальний акт щодо вказаної вище особи.

За обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 о 01 год. 17.06.19 р., перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Торнадо», що розміщений за адресою: смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 17, у ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 87 р. н., на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, тримаючи у руці скляний бокал, умисно наніс ним потерпілому один удар по обличчю, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні 05.09.19 р. подав суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за його заявою, відмовляється. Усно суду зазначив, що таке рішення ним прийнято добровільно, так як він з обвинуваченим примирились. Будь - яких претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений суду пояснив, що не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

Таку ж позицію висловив і захисник.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілого не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти задоволення заяви потерпілого, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілого задовольнити.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1