Справа № 128/3098/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши з Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

УСТАНОВИВ:

21.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в якій також засуджений ОСОБА_2 просить суд розглянути дану заяву з його присутністю в судовому засіданні, оскільки він не довіряє аудіоапаратурі, тому просить суд провести розгляд заяви безпосередньо за його участю в судовому засіданні.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.ч. 3 , 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви про застосування відносно засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 336 КПК України , яка регламентує порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження , передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування того, що дана заява розглядається в порядку Розділу VIII КПК Виконання судових рішень, протягом десяти днів з дня її надходження до суду суддею одноособово, тобто у стислий термін; у провадженні судді перебуває на розгляді інші кримінальні провадження по яким обвинувачені доставляються до суду у судові засідання конвоєм, більшість по яким вирішується клопотання про доцільність продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою; наявність великої навантаженості на суддю іншими справами, суд вважає, що зазначена засудженим підстава для етапування його до зали судового засідання як « не довіра аудіоапаратурі» ні є суттєвою, тому у даному випадку розгляд заяви засудженого доцільно провести саме в режимі відеоконференції.

Тому у задоволені клопотання засудженого щодо розгляду заяви безпосередньо за його участю в судовому засіданні, слід відмовити.

Про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити прокурора, начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та засудженого.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 336, 369, 370, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо розгляду заяви безпосередньо за його участю в судовому засіданні,- відмовити.

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.

Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 17.12.2019 о 10.00 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, засудженого і адміністрацію ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Зобов`язати ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» в судове засідання надати особову справу на засудженого ОСОБА_2 , довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, довідку про наявність у засудженого невиконаних виконавчих листів, відомості чи працює ( працював) засуджений в установі, з якого по який час, в якості кого та помісячний розмір оплати праці засудженого за період працевлаштування, для огляду в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», -для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: