УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 Справа №607/27995/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кременець, вул. Шумська, 8, а саме: 1. Зішкреб речовини бурого кольору із стіни коридору 1 поверху будинку; 2. Зішкреб речовини бурого кольору із нижньої частини сходів, що ведуть на 2-й поверх будинку; 3. Зішкреб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони лівого одвірка вхідних дверей кухні; 4. 4 кухонні ножі із 2-ї шухляди кухонного гарнітуру; 5. 3 кухонні ножі із верхньої шухляди тумби в кухні; 6. Зішкреб речовини бурого кольору із внутрішньої сторони правого одвірка вхідних дверей кімнати умовно №1; 7. Ліва половина муляжу верхнього зубного ряду із накладенням речовини бурого кольору; 8. 2 ножі із кімнати умовно №1; 9. Згусток речовини бурого кольору із об`єктом носієм з поверхні дивану в кімнаті умовно №1; 10. Вирізка з накладенням речовини бурого кольору із одіяла синього кольору на дивані кімнаті №1; 11. Чоловічі труси із поверхні дивану кімнати №1; 12. 14 слідів папілярних ліній; 13. Обгорілі залишки деревини з ліжка у кімнаті №4; 14. Залишки електричної проводки з кімнати умовно №4.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 01 грудня 2019 року о 23:13 год. в чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС в Тернопільській області про пожежу в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 . При огляді місця події виявлено власника будинку ОСОБА_5 , 1954 р.н. з ознаками насильницької смерті.

02 грудня 2019 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1. Зішкреб речовини бурого кольору із стіни коридору 1 поверху будинку; 2. Зішкреб речовини бурого кольору із нижньої частини сходів, що ведуть на 2-й поверх будинку; 3. Зішкреб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони лівого одвірка вхідних дверей кухні; 4. 4 кухонні ножі із 2-ї шухляди кухонного гарнітуру; 5. 3 кухонні ножі із верхньої шухляди тумби в кухні; 6. Зішкреб речовини бурого кольору із внутрішньої сторони правого одвірка вхідних дверей кімнати умовно №1; 7. Ліва половина муляжу верхнього зубного ряду із накладенням речовини бурого кольору; 8. 2 ножі із кімнати умовно №1; 9. Згусток речовини бурого кольору із об`єктом носієм з поверхні дивану в кімнаті умовно №1; 10. Вирізка з накладенням речовини бурого кольору із одіяла синього кольору на дивані кімнаті №1; 11. Чоловічі труси із поверхні дивану кімнати №1; 12. 14 слідів папілярних ліній; 13. Обгорілі залишки деревини з ліжка у кімнаті №4; 14. Залишки електричної проводки з кімнати умовно №4.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та вони здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення цивільного позову, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Кременець, вул. Шумська, 8, а саме:

1. Зішкреб речовини бурого кольору із стіни коридору 1 поверху будинку;

2. Зішкреб речовини бурого кольору із нижньої частини сходів, що ведуть на 2-й поверх будинку;

3. Зішкреб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони лівого одвірка вхідних дверей кухні;

4. 4 кухонні ножі із 2-ї шухляди кухонного гарнітуру;

5. 3 кухонні ножі із верхньої шухляди тумби в кухні;

6. Зішкреб речовини бурого кольору із внутрішньої сторони правого одвірка вхідних дверей кімнати умовно №1;

7. Ліва половина муляжу верхнього зубного ряду із накладенням речовини бурого кольору;

8. 2 ножі із кімнати умовно №1;

9. Згусток речовини бурого кольору із об`єктом носієм з поверхні дивану в кімнаті умовно №1;

10. Вирізка з накладенням речовини бурого кольору із одіяла синього кольору на дивані кімнаті №1;

11. Чоловічі труси із поверхні дивану кімнати №1;

12. 14 слідів папілярних ліній;

13. Обгорілі залишки деревини з ліжка у кімнаті №4;

14. Залишки електричної проводки з кімнати умовно №4.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1