Справа № 638/7497/19
Провадження № 1-кс/638/2615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянуши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 травня 2019 року до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.05.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. 04 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила волонтерський намет «Все для перемоги», який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за даним фактом були внесені СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 20.05.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. 04 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила волонтерський намет «Все для перемоги», який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові.
20 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події - біля намету «Все для перемоги» розташованого на майдані Свободи в м. Харкові (з боку вул. Сумської) було вилучено паперовий конверт білого кольору, в якому мається металева пляшка з надписом «HELL»; картона коробка жовто-білого кольору, в якій мається пластикова прозора пляшка 1,5 літра; картонна коробка в якій мається рюкзак в якому знаходиться пластикова пляшка з речовиною з характерним запахом.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20 травня 2019 року до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.05.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. 04 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила волонтерський намет «Все для перемоги», який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за даним фактом були внесені СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 20.05.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. 04 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила волонтерський намет «Все для перемоги», який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові.
20 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події - біля намету «Все для перемоги» розташованого на майдані Свободи в м. Харкові (з боку вул. Сумської) було вилучено паперовий конверт білого кольору, в якому мається металева пляшка з надписом «HELL»; картона коробка жовто-білого кольору, в якій мається пластикова прозора пляшка 1,5 літра; картонна коробка в якій мається рюкзак в якому знаходиться пластикова пляшка з речовиною з характерним запахом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
С лідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Доручити експертній установі, а Харківському науково- дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на наданих на дослідження предметах сліди пальців рук, чи придатні для
ідентифікації особи?
На дослідження експертам направити:
-паперовий конверт білого кольору, в якому мається металева пляшка з надписом
«HELL», вилучена в ході проведення огляду місця події 20.05.2019 за адресою: м. Харків, майдан Свободи (з боку вул. Сумської);
-картона коробка жовто-білого кольору, в якій мається пластикова прозора пляшка
1,5 літра, вилучена в ході проведення огляду місця події 20.05.2019 за адресою: м. Харків, майдан Свободи (з боку вул. Сумської);
-картонна коробка в якій мається рюкзак, в якому знаходиться пластикова пляшка з
речовиною з характерним запахом вилучений в ході проведення огляду місця події
20.05.2019 за адресою: м.Харків, майдан Свободи (з боку вул. Сумської).
Під час проведення експертизи - не застосовувати руйнуючі методи
дослідження, для подальшого призначення по вищевказаним переметам судової
молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5