Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4079/19
Провадження № 1-кс/723/4624/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000853 від 13.09.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.09.2019 року біля 22 годин 10 хв., ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Кавасакі» н з НОМЕР_1 по вул.. Головній в с. Камяна Сторожинецького району Чернівецької області, під час здійснення обгону, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат`наз СЕ3180Ас під керуванням ОСОБА_5 1978 року народження, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Просив призначити судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП 12.09.2019 року потерпілого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 000853 від 13.09.2019 року встановлено, що 12.09.2019 року біля 22 годин 10 хв., ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Кавасакі» н з НОМЕР_1 по вул.. Головній в с. Камяна Сторожинецького району Чернівецької області, під час здійснення обгону, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат`наз СЕ3180Ас під керуванням ОСОБА_5 1978 року народження, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та згідно ч. 2 ст. 242 цього кодексу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення м. Сторожинець вул.. Видинівського 20.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження?

2.Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості ?

3.Чи могли виникнути виявлені у громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транпотрної пригоди?

Для дослідження направити експерту ОСОБА_4 та його медичну картку.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник