УХВАЛА
іменем України
26 вересня 2019 року

м. Київ
справа № 346/549/16-к

провадження № 51-4786 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду від 20 вересня

2019 року про направлення матеріалів провадження № 1-кп/346/13/19, номер справи 346/549/16-к щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2019 року про продовження строку тримання під вартою, до іншогосуду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення згаданого провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання

не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, наведених у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК, з огляду на положення ст. 76 цього Кодексу.

Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно з даними, що містяться у провадженні та наведені в поданні, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду працює шестеро суддів. Двом суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисником ОСОБА_5 заявлено відводи, які ухвалою вказаного суду від 19 вересня 2019 року задоволено, а двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили самовідводи, які задоволено ухвалами цього ж суду від 20 серпня 2019 року та 30 серпня 2019 року.

Крім того, як убачається з наявної в Суду інформації, станом на 26 вересня 2019 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не змінилася.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК Суд вважає за необхідне задовольнити подання Івано-Франківського апеляційного суду та направити матеріали провадження № 1-кп/346/13/19, номер справи 346/549/16-к щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК до Тернопільського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд
ухвалив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року задовольнити.

Матеріали провадження провадження № 1-кп/346/13/19, номер справи 346/549/16-кщодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2019 року про продовження строку тримання під вартою направити до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3