Справа № 185/7107/19
Провадження № 1-кс/185/2814/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 30.07.2019 року, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 30.07.2019 року, про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001484 від 30.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої виявлені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми, субдуральної гематоми, забію головного мозку, та інш.
30.07.2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001484, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2019 року о 01:30 годині перебуваючи в приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001484, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 30.07.2019 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1)яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ?

2)чи можливо встановити, яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3)яка давність тілесних ушкодження, встановлених у потерпілої ОСОБА_4 та чи відповідають об`єктивним даним відомості про давність отримання тілесних ушкоджень

-30 липня 2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв.?

4)за який проміжок часу були спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ..?

5)який час настання смерті ОСОБА_4 .?

6)який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень до настання смерті?

7)чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя, яким заподіяно ушкодження: якшо так. то які саме?

8)чи могли бути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , в тому числі

-ті, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , бути завдані (спричинені) останній при нанесенні ударів кулаками, при нанесенні ударів ногами?

9)чи могли бути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , в тому числі

-ті, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , бути отриманні при падінні та одноразовому ударі обличчям об твердий предмет (дерев`яний стіл, підлогу)?

10)чи спроможна була ОСОБА_4 після спричинення тілесних ушкоджень вчиняти будь -які самостійні, активні дії (пересуватися)?

11)чи могли бути тілесні ушкодження, які встановлені у потерпілої ОСОБА_4 , в тому числі - ті, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , бути отриманні за умов та обставин, на які вказав під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 , а саме при нанесенні неодноразових ударів кулаками та ногами в область обличчя потерпілої?

Для дослідження направити експертам: протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 30 липня 2019 року, оптичний носій із записом слідчого експерименту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001484.

Слідчий суддя ОСОБА_1