№ 1-кс/756/2810/19
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000237 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 11.03.2019, проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 150 кв.м по АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю загальною площею 47 кв.м по АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та 000).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на будівлі АДРЕСА_3 проведено на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 11.03.2019, за №45895515 та №45895547 відповідно. Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 передав право власності на вказані будівлі на підставі правочину, оформленого актом приймання-передачі нерухомого майна від 01.04.2019 б/н до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому, державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 04.04.2019, проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 150 кв.м по АДРЕСА_1 (рішення №46314798) та нежитлову будівлю загальною площею 47 кв.м. по АДРЕСА_2 (рішення №46314704) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та 000).

Разом з цим, вказані приміщення фізично не існують та ніколи не існували, а правочин оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна від 01.04.2019 б/н укладено з порушенням вимог законодавства, з огляду на наступне. Згідно з актом обстеження, складеного працівником Департаменту земельних ресурсів від 14.08.2019 №19-058705 встановлено, що згідно з базою даних міського земельного кадастру земельна ділянка площею 0,5132 га по АДРЕСА_1 (обліковий код 78:121:0045) у Оболонському районі м. Києва обліковується за ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Земельна ділянка площею 0,5109 га по АДРЕСА_1 (обліковий код 78:121:0048) у Оболонському районі м. Києва обліковується за державним ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймала рішень про передачу зазначених земельних ділянок у власність чи користування (оренду). У міському земельному кадастрі відсутня інформація щодо їх реєстрації у Державному земельному кадастрі та державної реєстрації речових прав на них в установленому чинним законодавством порядку.

Працівниками Департаменту земельних ресурсів обстеженням встановлено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (обліковий код 78:121:0045) розміщено 16-поверховий житловий будинок та одноповерхова нежитлова споруда орієнтовною площею 25 кв.м. невідомого призначення. На земельній ділянці по АДРЕСА_1 (обліковий код 78:121:0048) розміщено 16-поверховий житловий будинок та дитячий майданчик. Прибудинкові території вкриті зеленими насадженнями. Інших будівель, в тому числі із написами АДРЕСА_1 -є та 2-ж, за результатами обстеження на зазначених ділянках не виявлено.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) від 11.07.2019 №055-8211, у Реєстрі адрес відсутні відомості щодо присвоєння будь-якому об`єкту нерухомості поштової та будівельної адрес АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вказаним підприємством не було оформлено замовлень за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; технічна інвентаризація будівель за вказаними адресами не проводилась.

Отже, ОСОБА_5 , нібито будучи власником спірного майна, якого не існує, використав підробні офіційні документи з метою оформлення за собою права власності на будівлі за вказаними адресами, а в подальшому, здійснив відчуження вищезазначених нежитлових будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі правочину, оформленого актом приймання-передачі нерухомого майна від 01.04.2019 б/н.

Таким чином є достатні підстави вважати, що невстановленою особою здійснено використання офіційних документів з ознаками підробки, з метою реєстрації права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

На теперішній час у прокурора виникла необхідність у встановленні обставин набуття ОСОБА_5 права власності на зазначені будівлі по АДРЕСА_3 , а тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційних справ по об`єктах нерухомого майна.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , адреса для листування:

АДРЕСА_5 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_6 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 та особам, які діють за їх дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційних справ по об`єктах нерухомого майна, а саме:

-нежитлова будівля загальною площею 150 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

-нежитлова будівля загальною площею 47 кв.м по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_5 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_6 із можливістю отримати належним чином їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1