печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий судя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. КиєвіЧирик ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження № 0003448 від13.08.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторонни кримінального провадження № 0003448 від 13.08.2019 року - слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003448 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що13.08.2019 року близько 01 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 10, працівниками ППОП №2 було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в нагрудній барсетці чорного кольору було виявлено пакунок виготовлений з одногривневої купюри в середині якої знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого кольору, пакунок з фольги всередині якої знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого кольору, а також невідома речовина рослинного походження, у зв`язку з чим останнього було затримано. Після чого оперуповноваженим у ході затримання останнього за участі двох понятих було проведено обшук, перед початком якого на запитання чимає гр. ОСОБА_5 заборонені речі, той добровільно видав пакунок виготовлений з одногривневої купюри всередині якої знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого кольору, котрий було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 0112390, з підписами слідчого та понятих,пакунок з фольги всередині якої знаходиться невідома порошкоподібна речовина світлого кольору, котрий було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 0112391, з підписами слідчого та понятих, а також невідома речовина рослинного походження, котрий було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 0112389 з підписами слідчого та понятих.

Перелічені вище предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а сааме являються матеріальними об`єктами, які можуть містити у своєму складі наркотичні та психотропні речовини, бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на данному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчийсуддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003448 від 13.08.2019 року експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розгляд експертизи матеріалів, речовин і виробів поставити наступні питання:
- Чи містяться у речовинах наданих на дослідження, наркотичніз асоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?
- Якщо так то які саме та яка їх маса?
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1