У Х В А Л А
Іменем України

29.10.19 Справа 133/1305/17
Провадження 1-в/133/3/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання фахівця Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1, 75,76 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..

В поданні вказано, що 10.08.2015 з Козятинського міськрайонного суду на виконання до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого за ст.ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Того ж дня він був викликаний до інспекції для постановки на облік на 17.08.2015, проте у вказаний день не з`явився. В зв`язку з чим, 17.08.2015 повторно був викликаний на 25.08.2015, проте у вказаний день також не з`явився. По цій причині до Козятинського РВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .. Так, згідно рапорту ДІМ Козятинського РВ УМВС від 21.09.2015 привід виконати не представилось можливим в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 близько двох місяців не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та місце його теперішнього проживання не відоме. 06.10 2015 до інспекції з`явився засуджений ОСОБА_5 та повідомив, що з серпня 2015 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Того ж дня засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Також. 02.07.2015 кримінально-виконавчою інспекцією була винесена постанова про дні явки засудженого на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.
01.12.2015 ОСОБА_5 не з`явився до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, в зв`язку з чим був викликаний на 09.12.2015.
08.12.2015 засуджений з`явився до інспекції та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що знає, що йому необхідно з`являтись на реєстрацію перший вівторок кожного місяця, проте 01.12.2015 на реєстрацію не з`явився по тій причині, що хворів, але до лікаря не звертався, та підтверджуючих документів не надав. За допущене порушення йому під підпис було оголошено застереження у виді письмового попередження та змінена періодичність явки на реєстрацію з одного разу на місяць, а саме перший вівторок кожного місяця, на чотири рази на місяць: 1-й, 2-й. 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. Також винесена нова постанова про дні явки на реєстрацію, з якою засуджений ознайомився під підпис.
03.01.2017 засудженому ОСОБА_5 була змінена періодичність явки на реєстрацію з чотирьох разів на місяць на один раз на місяць, та винесена нова постанова на реєстрацію, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. З 07.02.2017 засуджений не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та згідно повідомлення Козятинського ВП ГУНП № 1680 від 26.02.2017 для відбування реального покарання не затримувався. Також згідно вимог на судимість від 01.03.2017 та 02.06.2017 покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі за вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.04.2016 не відбуває, свідчить про те, шо він ухиляється від відбування іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, також вказав , що виконання вироку Козятинського міськрайонного суду покладено на органи кримінально- виконавчої інспекції ( на час виконання вироку ) та періодичність явки встановлюється КВІ , відповідно до та Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Начальник Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, а також суду пояснив, що періодичність явки засудженого( на момент виконання вироку ) встановлювалось КВІ, згідно нормативно правових актів. Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрації до органів КВІ, а тому не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду .
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив , що приходив на реєстрацію в органи пробації в не назначені дні, йому роз`яснювали його права та обов`язки , ознайомлювався з днями явки на реєстрацію та знав, що настане кримінальна відповідальність за невиконання вироку. Допустив шість неявок на реєстрацію, оскільки працював двірником в м. Києві. Не повідомляв про зміну місця проживання, оскільки боявся втратити роботу.
Адвокат ОСОБА_6 просить відмовити в задоволенні подання посилаючись на те, що подання ні по формі ні по змісту не відповідає вимогам законодавства, оскільки в порушення вимог ст.166 КВК України та Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, яка була чинна на момент внесення подання орган пробації повинен був внести подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а не про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання. Також вироком Козятинського міськрайонного суду на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. ОСОБА_5 періодично з`являвся на реєстрації до КВІ , можливо не кожен місяць, однак ні в КК України , ні в вироку суду не визначена періодичність явки. Щодо покладених на засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду обов`язку не вчиняти нового злочину , то в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчиняв.
Заслухавши учасників подання і дослідивши докази суд вважає, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2015, ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 263 ч.1, 75,76 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 75,76 КК України було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.5-6).
ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Козятинського району, йому були роз`яснені порядок і умови відбування іспитового строку, встановлені дні явки на реєстрацію, він попереджувався про відповідальність за порушення умов відбування іспитового строку та дав письмову підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання (а.с. 9-11).
08.12.2015 засудженому ОСОБА_5 була змінена періодичність явки на реєстрацію (а.с.15).
Постановою затвердженою Начальником Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенантом вн. служби С.О. Фютом, від 03.01.2017 про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язано ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Козятинської КВІ перший вівторок кожного місяця (а.с.29).
01.12.2015, 26.01.2016, 14.06.2016, 06.12.2016 засуджений не з`являвся на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 08.12.2015, 27.01.2016, 21.06.2016, 13.12.2016 засуджений ОСОБА_5 , був попереджений, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до суду буде направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання. ( а.с. 14,19,21,23)
Засуджений ОСОБА_5 07.02.2017, 07.03.2017, 04.04.2017, 03.05.2017, 06.06.2017, 04.07.2017 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до листка реєстрації (а.с. 30) та згідно повідомлення Козятинського ВП ГУНП №1680 від 26.02.2017 для відбування реального покарання не затримувався (а.с.31).
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
06.07.2017 Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 , звернувся в суд з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
На виклики суду засуджений в судові засідання не з`являвся.
28.11.2018 ухвалою суду засуджений оголошений в розшук.
12.12.2018 ОСОБА_5 , затриманий для відбування покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.04.2016, у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.
Таким чином з 07.07.2017 по даний час уповноважений орган з питань пробації не мав можливості застосувати до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за неявку на реєстрацію без поважних причин 07.02.2017, 07.03.2017, 04.04.2017, 03.05.2017, 06.06.2017, 04.07.2017.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Твердження захисника, що подання органу пробації не відповідає фомі і змісту затвердженої спеціальною інструкцією, можуть бути виправлені судом під час розгляду самого подання.

Твердження захисника, що оскільки в КК України та в вироку суду не прописано періодичність явок засудженого на реєстрацію, то засуджений не порушив покладені на нього обов`язки судом, не відповідають діючому законодавству.

Відповідно до ст. 13 КВК України, саме на уповноважений орган з питань пробації покладений обов`язок здійснення контролю щодо осіб, засуджених і звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Пунктом 2.7 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560 ( діючої на час виконання вироку), посадові особи КВІ установлюють періодичність, дні проведення реєстрації засуджених осіб та проводять реєстрацію таких осіб.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2015 обов`язки, систематично не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів про поважність причин неявки на реєстрацію засудженим не надано, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України. ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 06.07.2015 року покарання у виді чотирьох років позбавлення волі в місця позбавлення волі.

Строк відбування міри покарання рахувати з часу затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Повний текст ухвали буде проголошений 01.11.2019 о 15 годині.

Суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар -

29.10.2019