Справа № 296/7882/19
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 09.08.2019 року близько 13 год. 10 хв. водій автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Житомир-Чернівці в напрямку міста Житомир, в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області, здійснюючи обгін автомобіля, що рухався попереду в попутному напрямку, по узбіччю справа, не впоравшись з керуванням допустив занос автомобіля на зустрічну смугу, де на 8км + 398,5м автошляху здійснив зіткнення з маршрутним автобусом Volkswagen LT35D р.н. НОМЕР_2 сполученням «Київ-Хмельницький», під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП пасажири маршрутного мікроавтобуса Volkswagen LT ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , неповнолітня ОСОБА_13 , малолітні ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також водій автомобіля BMW ОСОБА_4 та пасажир його ТЗ ОСОБА_16 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

09 серпня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 серпня 2019 року в період часу з 13 год. 55 хв. по 16 год. 30 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто автомобіль BMW-528І р/н НОМЕР_1 та автобус Volkswagen LT35D р.н. НОМЕР_2 , на яких було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення.

У відповідності з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, що і було зроблено та вилучено автомобіль BMW-528І р/н НОМЕР_1 та автобус Volkswagen LT35D р.н. НОМЕР_2 , оскільки вони внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення їх технічної справності.

Після проведення огляду місця ДТП, вищевказані транспортні засоби доставлено на спеціалізований майданчик для зберігання затриманих транспортних засобів УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експерта(тів) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямками 10.2. проведення експертизи технічного стану транспортного засобу BMW-528І р/н НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000281 від 09.08.2019 року

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 ?

2) Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 ?

3) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 ?

4) Чи є на досліджуваному автомобілі BMW-528І р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

3. Для дослідження експерту(там) надати: необмежений доступ до вилученого в ході огляду місця ДТП від 09.08.2019 автомобіля BMW-528І р/н НОМЕР_1 .

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1