Справа номер №303/2730/19
Провадження №1-кс/303/2770/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2019 року до ЄРДР №0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2019 року до ЄРДР №0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 року до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 26.04.2019 року її сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в дворі будинку по місцю проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив заявниці тілесні ушкодження.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2019 року до ЄРДР №0000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Мукачівського районного відділення судово-медичної експертизи.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- розмежувати, які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, чим могла бути дерев`яна частина лопати та які тілесні ушкодження виникли від механізму тертя (саднина), які могли виникнути внаслідок падіння на тверде покриття дороги?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1