Справа № 151/565/19
Провадження № 1-кс/151/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи по кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мотивуючи тим, що 15.07.2019 року до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого ДОП Чечельницького ВП ОСОБА_4 , про те, що йому в ході проведення операції "Мак" стало відомо, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс.

16 липня 2019 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

05.08.2019 року в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 30.07.2019 року, в домоволодінні АДРЕСА_1 , в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 , в приміщенні літньої кухні, а саме на горищі біля комина, виявлено рештки речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0004294.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи є наркотичним засобом вилучені речі під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 та встановлення їх кількості.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав по обставинах викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів з метою повного, неупередженого, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження №0000084та встановлення чи відносяться вилучені у ОСОБА_5 речі до наркотичних засобів та встановлення їх розміру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, а саме: решток речовини рослинного походження, зеленого кольору, поміщених до спеціального пакету Національної поліції України №0004294, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: (місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи є надані на дослідження рештки речовини рослинного походження, зеленого кольору, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №0004294, наркотичним засобом, якщо так то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення речових доказів та зміну властивостей в залежності від вибору методів дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати начальнику СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надати експертам: спеціальний пакет Національної поліції України №0004294.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя