ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2161/19 Справа № 174/660/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 13.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів за скаргою до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області працює троє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Суддя ОСОБА_8 з 04.10.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, з її 23.08.2017 р. її повноваження по здійсненню правосуддя припинились. У судді ОСОБА_7 з 17.01.2019 року припинились повноваження по здійсненню правосуддя. Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймала участь у справі в якості слідчого судді та розглядала клопотання слідчого.
Разом з поданням суду, на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_9 , в якому ставиться питання про можливість направлення вказаного кримінального провадження до територіально наближеного суду, з врахуванням відстані між містами, з метою дотримання розумності строків судового провадження, а також забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, враховуючи клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Один із злочинів, що інкримінується обвинуваченому, передбачає покарання на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області працює троє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Суддя ОСОБА_8 з 04.10.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, з її 23.08.2017 р. її повноваження по здійсненню правосуддя припинились. У судді ОСОБА_7 з 17.01.2019 року припинились повноваження по здійсненню правосуддя. Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймала участь у справі в якості слідчого судді та розглядала клопотання слідчого.
Таким чином, утворити склад суду відповідно до ст. 32 КПК України для розгляду провадження неможливо.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та передачу матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 13.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, до територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000063 від 13.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3