Справа № 405/7638/19
провадження № 1-кс/405/4378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про відвід прокурора,

встановив:
підозрювана ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якій просить відвести прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування скарги заявниця зазначила, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження розпочато (за версією слідства) у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 20.06.2019 на 654 км. + 196 м. автодороги Стрій Тернопіль Кропивницький Знам`янка, на території Маловисківського району, Кіровоградської області, зі сторони м. Умань, в напрямку м. Кропивницький, водій KIA Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення з лівим переднім та заднім колесами причепа платформи Krone AZW 18, який рухався в складі автопоїзду з вантажним контейнеровозом DAF FX95.430, під керуванням ОСОБА_5 , після чого допустила зіткнення з автомобілем Mersedes Benz Sprinter під керуванням ОСОБА_6 , після чого допустила лобове зіткнення з автомобілем Geely CK.
Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, компресійно-уламковий перелом тіла L4хребця, що підтверджується довідкою Маловисківської центральної районної лікарні від 21.06.2019 та листом КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»від 15.07.2019 №1469.
04.10.2019 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.
Підозрювана вказує, що досудове слідство у кримінальному провадженні проведено поверхнево без з`ясування усіх фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди та кримінального провадження, однобічно.
З 20.06.2019 по 10.10.2019 ОСОБА_3 знаходиться на лікарняному, про що свідчать зазначені в клопотання листки непрацездатності, а тому не могла з`являтись до слідчого та прокурора. Проте, прокурор в клопотанні про застосування відносно заявниці запобіжного заходу вказує на наявність ризику переховування від слідства, який обгрунтовує тим, що на виклики до слідчого на 09.08.2019, 13.08.2019, 09.09.2019, 17.09.2019 23.09.2019 заявниця не отримує, причини неявки не повідомляє, за вказаною в клопотаннях про проведення слідчий дій адресою, фактично не проживає.
У зв`язку з викладеним підозрювана просить відвести прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підозрювана в судове засідання не з`явилась, про дату та час повідомлялась за вказаною в клопотанні адресою, причини нявки до суду не повідомила.
Захисники підозрюваної - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином, по телефону повідомили, що позицію із підозрюваною узгоджено, просять провести розгляд клопотання у їх відсутність, а клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та заперечує щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Положеннями ст. 77 КПК України встановлено перелік підстав, внаслідок виникнення яких, слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.
Доводи, які вказані підозрюваною в обгрунтування заяви, на переконання слідчого судді зводяться до незгоди з обсягом слідчих дій, які проведені, доказів, котрі зібрані під час судового слідства.
З приводу не з`ясування усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди та проведення неповної експертного дослідження, слідчий суддя вважає, що сторона захисту має право на звернення до слідчого та/або прокурора з клопотаннями, в яких вказати про необхідність вчинення слідчий (розшукових) дій, а у випадку бездіяльності слідчого та/або прокурора оскаржити її до слідчого судді в порядку визначеному в ст. 303 КПК України. Крім цього, сторона захисту має право самостійно на договірних основах залучати експертів для проведення експертизи у кримінальному провадженні та ставити їм питання, які вважатимуть за необхідне, або у випадках передбачених ч. 1 ст. 244 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Окрім цього, той факт, що прокурор у клопотанні про застосування запобіжного заходу вказав як підставу для його задоволення наявність ризику переховування від слідства та суду, оскільки повістки про виклик до слідчого ОСОБА_3 не отримувала, не є підставою в розумінні ст. 77 КПК України для його відводу.
Наявність об`єктивних та обґрунтованих підстав передбачених ст. 77 КПК України для відводу прокурору подана заява не містить.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що заява є необгрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 77, 81, 369-372 КПК України,

постановив:
в задоволенні заяви підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.06.2019 №0000158, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про відвід прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9