Провадження № 1-кс/592/8590/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 близько 19:30 год. на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральній смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Конотоп, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді «Україна» в попутному з ним напрямку.
Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, із якими був госпіталізований до Сумської обласної клінічної лікарні.
17.09.2019 під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральній смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області було зафіксовано слідову картину місця дорожньо-транспортної події, а також, з місця пригоди вилучено автомобіль «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед «Україна», з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо - транспортної події.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі транспортно-трасологічних досліджень, а саме проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу, однак її проведення слід доручити Сумському НДЕКЦ МВС України, яка є державною спеціалізованою установою у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000557 від 18.09.2019р. судову транспорто-трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити питання:

Виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події від 17.09.2019, де знаходиться місце наїзду автомобілем «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 на велосипедиста ОСОБА_5 .?
Виходячи зі слідів та механічних пошкоджень, наявних на автомобілі «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді «Україна», під яким кутом були розташовані вказані транспорті засоби відносно один одного на момент первинного контакту?
Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 17.09.2019 зі схемою до нього, а також автомобіль «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «Україна», вилучені 17.09.2019 з місця пригоди, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми» по вулиці Центральній смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області.

У разі виникнення необхідності в додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому в провадженні якого перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1