Провадження № 1- кс/712/5032/19
Справа № 712/8837/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000003 від 17.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області № 0000003 від 17.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 19, 123 Земельного кодексу України, без отримання погодження та всупереч інтересам постійного лісокористувача в особі директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без здійснення процедури вилучення у користувача встановленого ст. 149 ЗК України, ст. ст. 57, 58 Лісового кодексу України, без отримання погоджень передбачених ст. 186-1 ЗК України, протягом вересня 2014 року, забезпечили видання розпорядження № 242 від 11.09.2014, яким затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту та передано їх у приватну власність третіх осіб для індивідуального дачного будівництва загальною площею 1,4136 га., власниками яких являються: ОСОБА_5 , (кадастровий номер :01:002:0016); ОСОБА_6 , (кадастровий номер :01:002:0020); ОСОБА_7 , (кадастровий номер :01:002:0025); ОСОБА_8 , (кадастровий номер :01:002:0024); ОСОБА_9 , (кадастровий номер :01:002:0023); ОСОБА_10 , (кадастровий номер :01:002:0014); ОСОБА_11 , (кадастровий номер :01:002:0028); ОСОБА_12 , (кадастровий номер :01:002:0026); ОСОБА_13 , (кадастровий номер :01:002:0017); ОСОБА_14 , (кадастровий номер :01:002:0022); ОСОБА_15 , (кадастровий номер :01:002:0021); ОСОБА_16 , (кадастровий номер :01:002:0027); ОСОБА_17 , (кадастровий номер :01:002:0019); ОСОБА_18 , (кадастровий номер :01:002:0018); ОСОБА_19 , (кадастровий номер :01:002:0015).

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 19,123 Земельного кодексу України, без отримання погодження та всупереч інтересам постійного лісокористувача в особі СКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без здійснення процедури вилучення у користувача встановленого ст. 149 ЗК України, в порушення порядку зміни цільового призначення встановленому ст. ст. 20, 122 ЗК України, ст. ст. 57,58 Лісового кодексу України, без отримання погоджень передбачених ст. 186-1 ЗК України, протягом жовтня 2014 року, забезпечили видання розпорядження № 284 від 13.10.2014, яким затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту та передано їх у приватну власність третіх осіб для індивідуального будівництва загальною площею 0,8 га, власниками яких являються: ОСОБА_20 , (кадастровий номер :05:001:0344), ОСОБА_21 , (кадастровий номер :05:001:0345), ОСОБА_22 , (кадастровий номер :05:001:0343), ОСОБА_23 , (кадастровий номер :05:001:0342), ОСОБА_24 , (кадастровий номер :05:001:0341), ОСОБА_25 , (кадастровий номер :05:001:0340), ОСОБА_26 , (кадастровий номер :05:001:0339); ОСОБА_27 , (кадастровий номер :05:001:0338); ОСОБА_28 , (кадастровий номер :05:001:0337).

В той же час, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Черкаського районного суду від 25.04.2016 у справі № 707/2193/15-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.07.2016, задоволено позов заступника прокурора Черкаської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Судом визнано недійсним розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.09.2014 № 242 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельних ділянок у власність» з усіма його додатками в частині, що стосується ОСОБА_14 , та скасовано рішення про державну реєстрацію за нею права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0022.

Крім того встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.06.2016 у справі № 707/2190/15-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.10.2016, задоволено позов заступника прокурора Черкаської області до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_29 , реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , ПП « ОСОБА_30 ».

Судом визнано недійсним розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.09.2014 № 242 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельних ділянок у власність» з усіма його додатками в частині, що стосується ОСОБА_13 , та скасовано рішення про державну реєстрацію за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0017.

Наведені судові рішення обґрунтовано тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0022 та :01:002:0017 надані, як землі рекреаційного призначення, для дачного будівництва, однак попередньо вони відносились до земель лісогосподарського призначення та перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з тим, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 на підставі договорів купівлі-продажу № 1-1340 і №1621 продали їх ОСОБА_5 .

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_21 , 31.05.2016 прийняла рішення № 14770321 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на спірні земельні ділянки.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_11 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0022 та :01:002:0017 об`єднані з присвоєнням кадастрового номеру :01:002:0036.

В той же час, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці за кадастровим номером :01:002:0036 зареєстровано об`єкти незавершеного будівництва дачний будинок (незавершене будівництво) 5% готовності, А-1 та дачний будинок (незавершене будівництво) 5% готовності, Б-1, за адресою АДРЕСА_1 .

З метою розкриття даного злочину та встановлення обставин реєстрації об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці, яка є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи заведеної при реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 .

Більше того, з метою підтвердження чи спростування складу злочину у даному кримінальному провадженні, за необхідне є призначення та проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, для забезпечення здійснення якої необхідні дані, що містяться в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію речового права.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчий не надав суду інформацію про необхідність витребування саме оригіналів вказаних документів, не надано постанови про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що слідчому достатньо копій вищевказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій наступних речей та документів, а саме:
- реєстраційної справи на об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , працівників оперативного підрозділу Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за дорученням слідчого.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1