Справа № 136/1069/19
Провадження №11-п/801/1200/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу кримінального провадження №0000100 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України до іншого суду для розгляду,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000100 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 304 КК України із поданням Липовецького районного суду Вінницької області про передачу даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване неможливістю утворити в Липовецькому районному суді Вінницької області склад суду, оскільки в суді здійснює правосуддя лише один професійний суддя ОСОБА_5 , який з 10.06.2019 по 21.06.2019 перебуває у основній щорічній відпустці, а у судді ОСОБА_6 закінчився строк його повноважень судді.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Разом з тим, згідно з Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженні, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Як вбачається із подання Липовецького районного суду Вінницької області, суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 10.06.2019 по 21.06.2019, таким чином на даний час немає підстав для направлення даного кримінального провадження до іншого суду, так як після закінчення відпустки судді ОСОБА_5 . Липовецький районний суд Вінницької області матиме можливість розглянути дане кримінальне провадження.
За таких обставин кримінальне провадження №0000100 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 304 КК України слід повернути до Липовецького районного суду для здійснення автоматичного розподілу з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, суд -
Керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Липовецького районного суду Вінницької області відмовити.
Кримінальне провадження №0000100 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України повернути до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1