ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/391/19 Справа № 712/8159/17 Категорія: ч.4 ст.399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019, якою призначено повторну комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019 клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення по справі повторної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволено.

Призначено повторну комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставлено такі питання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2) Чи страждає ОСОБА_3 на даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

3) Чи може ОСОБА_3 приймати участь у судових засіданнях?

4) Чи є підстави для застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_3 до експертної установи покладено на Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покладено на Черкаську місцеву прокуратуру.

В розпорядження експертів надано копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.

Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку, що ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019, апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 392 КПК України визначений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019, про призначення повторної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, стосовно ОСОБА_3 окремому оскарженню не підлягає, про що вірно зазначив суддя місцевого суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019, про призначення повторної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, ч.4 ст.399 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.08.2019, якою призначено повторну комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу у клопотанні старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002044 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня вручення ОСОБА_3 копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2