г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1914/19
Номер провадження 1-кс/213/717/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_5 в порядку здійснення представницької діяльності шляхом вивчення інформації встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №248 від 20.05.2009 малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з позбавленням судом його батьків батьківських прав, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуна ОСОБА_7 , з якою він проживав та був зареєстрований в Саксаганському районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з п. 6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 248 від 20.05.2009 вирішено направити до виконкому Інгулецької районної у місті ради клопотання про збереження за малолітнім житла неприватизованої квартири в АДРЕСА_2 , в якій малолітній був зареєстрований на момент прийняття рішення. Відповідно до п. 4 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 248 від 20.05.2009 опікуна ОСОБА_7 зобов`язано забезпечити повноцінний соціально-правовий захист малолітнього та виконання всіх цивільних обов`язків щодо дитини у повній відповідності до вимог чинного законодавства. Однак в подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №467 від 17.10.2018 ОСОБА_7 звільнено від обов`язків опікуна дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з п. 3 рішення службу у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано влаштувати малолітнього ОСОБА_6 до державного закладу на повне державне забезпечення. Відповідно до п. 4 рішення державний заклад, в якому перебуватиме дитина, зобов`язано вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного та у разі його переведення до іншого державного закладу або до іншої форми влаштування, повідомити виконком ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 303 від 19.08.2009 на підставі клопотання служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 за дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збережено право на жиле приміщення в АДРЕСА_2 . Контроль за виконанням рішення покладено на начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 .

Відповідно до відповіді на лист прокуратури № 80-1086 вихідний №19 від 08.04.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано інформацію, згідно з якою станом на 01.04.2019 загальний розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 складає 82079,84 грн. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одночасно зареєстрований і в Саксаганському районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_3 у колишнього опікуна, і в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з листом КНВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 з посиленою спортивною підготовкою» КМР» № 141 від 31.01.2019 адміністрацією закладу здійснено обстеження квартири в АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що квартиру не опечатано і в ній відсутні умови проживання, в тому числі газове обладнання та система централізованого опалення.

Враховуючи вищевикладене, під час проведеної перевірки прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 встановлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме: невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

У зв`язку з чим, враховуючи вищевикладене, Криворізькою місцевою прокуратурою № 1 в порядку здійснення представницької діяльності щодо захисту інтересів держави у сфері охорони дитинства, встановлено факт порушення невстановленими особами майнових та житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді непридатного для проживання стану квартири, право користування якою закріплено за малолітнім, і яка знаходиться на території АДРЕСА_2 , а також у вигляді заборгованості плати за житлово-комунальні послуги за цією адресою в сумі 82079,84 грн.

13.05.2019 відомості з цього приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України .

На теперішній час по кримінальному провадженню №0000054 проводиться досудове розслідування. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів особової справи колишнього опікуна ОСОБА_7 (щодо опіки над малолітнім ОСОБА_6 ) та інших документів, пов`язаних з питанням встановлення та зняття опіки ОСОБА_7 над малолітнім ОСОБА_6 , знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також отримати можливість вилучити ці документи та долучити їх до матеріалів кримінального провадження №0000054 з метою подальшого проведення слідчих дій.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів особової справи колишнього опікуна ОСОБА_7 (щодо опіки над малолітнім ОСОБА_6 ) та інших документів, пов`язаних з питанням встановлення та зняття опіки ОСОБА_7 над малолітнім ОСОБА_6 , знаходяться та зберігаються у начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення зазначених документів та приєднання їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000054 для подальшого проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1