У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 Справа №607/13024/19

Провадження 1-кс/607/7615/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 04 березня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28 ст. 290 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в ході досудового розслідування під час проведення слідчих та оперативних дій встановлено, що на території Тернопільської області діє злочинна група, яка скоює незаконні заволодіння транспортними засобами Преміум класу на території країн Європейського союзу, після чого із використанням підроблених документів на автомобілі, які перебувають на території Королівства Іспанії, переправляє їх на територію України, де вони в подальшому реалізовуються.
В ході проведення санкціонованого огляду автомобіля марки «Toyota» моделі «RAV4» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та вилучені сліди пальців рук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000121 дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи придатні вилучені в ході огляду автомобіля «Toyota» моделі «RAV4» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сліди пальців рук для ідентифікації?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик.

Для дослідження експертам надати додаток до протоколу огляду автомобіля «Toyota» моделі «RAV4» 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 упакований у паперовий конверт, та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які паковані у паперові конверти.

На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1