Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.11.2019
1-кп/394/99/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, з неповною-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 28.03.2019 року Новоархангельським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

На початку серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений виявив на околиці вулиці Перемоги села Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області дикоростучі рослини конопель.

В подальшому, обвинувачений діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, зірвав рослини конопель, які переніс при собі до свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав на протязі тривалого часу, без мети збуту.

28 серпня 2019 року о 13.13 год., під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , працівниками Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в приміщенні веранди житлового будинку, було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 14,91 грам.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що на початку серпня 2019 року, точної дати він не пам`ятає, він виявив на околиці вулиці Перемоги села Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області дикоростучі рослини конопель, які в подальшому зірвав та переніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

28 серпня 2019 року о 13.13 год., під час проведення обшуку в його домоволодінні по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено зазначену коноплю. Після чого складено процесуальні документи та вилучено вказану коноплю. Також пояснив, що наркотичні засоби не вживає, коноплю хотів використати для рибалки.

Щиро каявся в скоєному, просив не позбавляти волі, запевняв, що подібного більше не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, захисник та обвинувачений.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин маючи не зняту та непогашену судимість, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк з застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на високий ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 942,06 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: полімерний пакет № 4205945 із канабісом вагою 14,91 грам який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 942 /дев`ятсот сорок дві/ грн. 06 коп.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд, протягом тридцяти діб з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя: