Справа №463/7110/19
Провадження №1-кс/463/3702/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
17 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Львівської міської прокуратури №1 та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові,

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Львівської міської прокуратури №1 та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в якій скаржник просить визнати бездіяльність цих органів щодо невиконання ухвал слідчих суддів; зобов`язання Львівську міську прокуратуру №1 внести відомості згідно заяви скаржника про злочин від 2 серпня 2019 року до реєстру; прийняти відвід слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від розгляду її заяв про злочин та вжити до нього заходи.

За змістом ст.304 КПК України, після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при звернення до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Положеннями ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із змісту скарги, скаржник фактично в такій оскаржує бездіяльність посадових осіб Львівської міської прокуратури №1 щодо невнесенян відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника від 2 серпня 2019 року.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що в цій частині скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Одночасно, предмет скарги про визнання бездіяльності щодо невиконання ухвал слідчих суддів; прийняти відвід слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від розгляду її заяв про злочин та вжити до нього заходів не передбачений ч.1 ст.303 КПК України, відтак не підлягає оскарженню до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова. Окрім цього, у відповідності до положень ст.ст.80-81 КПК України, з врахуванням необхідності подання відповідної заяви у кожному конкретному провадженні, заявивши вимогу про відвід слідчому, скаржник не зазначає конкретні провадження, в межах яких такі заявлено, зазначивши лише «від розгляду її заяв про злочин». А тому, в цій частині у відкритті скарги слід відмовити з підстав ч.4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Львівської міської прокуратури №1 на бездіяльність щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В решті у відкритті провадження у скарзі відмовити.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 18 вересня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та суб`єкту оскарження.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1