Справа № 695/2752/19
Провадження № 1-кс/697/659/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

28.08.2019 старший слідчий СВ Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивує тим, що 11.07.2019 в період часу з 02 год. по 03 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до підсобного приміщення (літньої кухні), що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду марки «Україна» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

По даному факту 18.07.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Так, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що серед викрадених у нього речей із території вищевказаного домоволодіння, був велосипед марки «Україна» чорного кольору, придбаний ним у 2005 році за грошові кошти у сумі 600 грн.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна. На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання: - Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «Україна», придбаного у 2005 році на момент вчинення кримінального правопорушення - 11.07.2019 р, при умові, що вказаний велосипед знаходився в технічно-справному та працездатному стані?

Просить призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MB України.

Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 11.07.2019 в період часу з 02 год. по 03 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до підсобного приміщення (літньої кухні), що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду марки «Україна» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

По даному факту 18.07.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 18.07.2019 судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна.

Проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «Україна», придбаного у 2005 році на момент вчинення кримінального правопорушення - 11.07.2019 р, при умові, що вказаний велосипед знаходився в технічно-справному та працездатному стані?

В розпорядження експертів надати: велосипед марки «Україна» чорного кольору; копію протоколу допиту потерпілого.

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1