overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/8138/19
Провадження № 1-кс/592/4449/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , 1963 р.н., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 28.05.2019 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №0004591 відкритого 27.12.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , 1963 р.н., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий в період з 08:30 год. 28.05.2019 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№29677/19 від 28.05.2019 р. о 08:30 год.) по 17:15 год. 04.06.2019 р.(відповідно до графіку роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , 1963 р.н., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6964/19
Провадження № 1-в/592/296/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

04 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника засудженого: адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 81 КК України; ст. ст. 107, 130, 152, 154 КВК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 577/2690/18
Провадження № 1-кп/577/295/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" червня 2019 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року повторним автоматичним розподілом судової справи між суддями надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.358 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.358 ч.3 КК України на 09.30 год. 24 липня 2019 року в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 598/951/19
провадження № 1-кп/598/193/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

"04" червня 2019 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

31.05.2019 року до Збаразького районного суду Тернопільської області із Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 годину 30 хвилин 10 липня 2019 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.05.2019 Справа №607/12417/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001236 від 23 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001236 від 23 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001236 від 23 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 24 червня 2019 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2019 року Справа № 608/1066/19

Номер провадження1-кп/608/176/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 14.05.2019 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 14.05.2019 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 14.05.2019 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годину 14 червня 2019 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він звертався до прокуратури Хмельницької області з заявами про вчинення кримінального правопорушення та невиконання ухвали слідчого судді. Однак на підставі цих повідомлень про злочини відомості до ЄРДР прокурором не внесено.
В судовому засіданні скаржник та представник скаржника наполягали на задоволенні скарги.
Прокурор будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 306 ч. 3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю, оскільки з пояснень скаржника та доданого до матеріалів скарги супровідного листа Прокуратури Хмельницької області вбачається що до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому направлено за належністю для розгляду і виконання ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 06.05.2019 року про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2019 року щодо вчинення відносно нього жорсткого, не людського поводження і катування з боку працівників ДУ «Замкова виправна колонія №58». Тому оскільки скаргу з аналогічних підстав задоволено та зобов`язано внести відомості до ЄРДР, відсутній сам предмет оскарження, а тому ні одного із рішень, які передбачені ст.307 КПК України ухвалити неможливо .
За таких обставин провадження за скаргою у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження за скаргою закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 686/7612/19
Провадження № 1-кс/686/3970/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Хмельницький
В обґрунтування клопотання зазначено, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 прокурором скасовано, а тому відпала необхідність у арешті на майно останнього.
Про час та місце розгляду повідомлялась особа, яка заявила клопотання та слідчий.
В судове засідання учасники не з`явились, при цьому адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого та особи яка подала клопотання, на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
15.10.2018 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України, при обшуку якого вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору, EMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 1227 грн., купюри по 200 грн. (шість купюр), 20 грн. (одна купюра), 5 грн. (одна купюра), 2 грн. (одна купюра).
16.10.2018 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру, відповідно до якого останній підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на: мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору, EMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 1227 грн., купюри по 200 грн. (шість купюр), 20 грн. (одна купюра), 5 грн. (одна купюра), 2 грн. (одна купюра), заборонивши останньому користуватися та розпоряджатися даним майном під час досудового розслідування.
Враховуючи наведене, необхідність у арешті на вказане майно відпала.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
н/п 1-кп/766/2177/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.02.2019 року за №0000561 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 04 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.02.2019 року за №0000561 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року о 09.30 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 673/614/17
Провадження № 1-кп/670/32/17
УХВАЛА
04 червня 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.11.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 , який на теперішній час відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області № 78, звернувся до Віньковецького районного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із виникненням нових обставин по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний,обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке наділяє правом реалізовувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, в т.ч. і правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тому з метою забезпечення права засудженого на захист своїх прав та інтересів, останнього слід етапувати з місця відбування покарання в Райківецькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області № 78, (31356 Хмельницька область, с. Райківці, вул. Паркова, 9) до Хмельницького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, а в подальшому до Віньковецького районного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1кп/670/32/17.

Керуючись ст. 20, ст. 42, ст. 43, ст. 369 ч. 2, ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1кп/670/32/17 етапувати з Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області № 78, (31356 Хмельницька область, с. Райківці, вул. Паркова, 9) до Хмельницького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, а в подальшому до Віньковецького районного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1кп/670/32/17 на 19 червня 2019 року на 13.00 год.

Копії ухвали направити начальнику Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області № 78, начальнику Хмельницького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, конвойній службі ГУНП в м. Хмельницький для виконання, ОСОБА_2 . -- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 749/508/19
Номер провадження 1-кп/736/137/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
04 червня 2019 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 25.03.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року за супровідним листом Апеляційного суду Чернігівської області до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 25.03.2019 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 від 25.03.2019 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 12 червня 2019 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1