СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/249/19
Провадження № 1-кп/306/96/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України - клопотання про обрання міри запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185 КК України. Прокурор у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 неодноразово не зявлявся на виклик суду, повістки про час та місце розгляду справи повертаються в зв`язку з відсутністю адресата, ОСОБА_5 є судимий, а саме відносно нього було винесено вирок Свалявським районним судом 15.02.2018р., згідно якого його було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та звільнено від відбування покарання з випробовуванням. Просить вирішити питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила відносно обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, так як ухвалою Свалявського районного суду від 12.09.2019р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вже обрано, на дану ухвалу подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить обрати йому запобіжний захід, не пов`язаний з позбавлення волі. Зобов`язується з`являтись до суду своєчасно.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Свалявського районного суду від 12.09.2019р. ОСОБА_5 було оголошено в розшук та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На виконання ухвали ОСОБА_5 було затримано 20.09.2019р. та поміщено в ІТТ м.Мукачева. При вирішення питання про обрання запобіжного заходу не було встановлено строки дії запобіжного заходу.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або у обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги слабкість соціальних зв`язків обвинуваченого, суд вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, з врахуванням думки потерпілих та обвинуваченого достатньо обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком з 02.10.2019р. по 25.11.2019р. включно до 17.00год., звільнишви ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання та покласти на нього обов`язки.

Керуючись ст.ст.177,178, 181, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, судимого Свалявським районним судом 15.02.2018року за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком з 02.10.2019р. по 25.11.2019р. включно до 17.00год., звільнивши його в залі судового засідання негайно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Прибувати на виклик суду згідно повісток;

2. Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22.00год. до 07.00год. ранку.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та особою, яка подала клопотання протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1