Справа № 488/3991/19
Провадження № 1-кп/488/459/19 р.

У Х В А Л А

07.10.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руднічний Краснотур`їнського району Свердловської області, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,-
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - у тому, що він 12.08.2019 року близько 15.30 годині, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого перед перехрестям просп.Богоявленський та вул. Л.Самойловича, порушуючи вимоги п.п 2.3 б, 12.1, 18.1 та 18.4 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не звернув уваги на те, що перед пішохідним переходом у правій смузі попутного з ним руху почав зменшувати швидкість невстановлений автомобіль, надавши перевагу в русі пішоходу ОСОБА_6 , яка в цей час перетинала проїзну частину просп.Богоявленського по пішохідному переходу з права наліво, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним автомобіля, продовжив рух у вибраному ним напрямку та допустив наїзд на вказаного пішохода, внаслідок чого потерпілій були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок примирення з потерпілою, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Суду також пояснив, що потерпілій він повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності, суду пояснила, що обвинувачений їй повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, вони примирилися.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою примирився та відшкодував заподіяну потерпілій матеріальну шкоду, виниклу внаслідок понесених витрат на лікування через отримані травми внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесену моральну шкоду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілою і відшкодування матеріального збитку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1