ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 серпня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000676 від 03 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, водій ТОВ «Зелена Говерла», одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий, -
засуджений за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 11900 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення посилаючись на те, що він неправомірну вигоду працівникам поліції за уникнення адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП не передавав, суд в основу вироку поклав покази свідка ОСОБА_3 та інших, які є працівниками поліції, а також відеоматеріали отримані з порушенням закону, його прав та свобод, тому прийшов до необґрунтованого висновку про наявність в його діях складу кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 369 КК України.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/572/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/353/19; катег.: ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою судді - доповідача від 02 серпня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000676 від 03 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2019 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати ОСОБА_2 .

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
09.08.2019 М. П. (підпис)