У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1243/19

Провадження № 1-кс/634/548/19

"11" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в Красноградському МРВ СМЕ, відносно потерпілого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000342 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України -

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Красноградському МРВ СМЕ Харківської області.
У провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 09 серпня 2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Сахновщинської ЦРЛ про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: перелом нижньої щелепи, травму отримав внаслідок хуліганськиї дій невідомої особи в центрі смт Сахновщина Харківської області

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів Красноградського МРВ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 110, 242, 244, КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000342 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Копію постанови направити судово-медичним експертам Красноградського МРВ СМЕ Харківської області.

Виконання доручити ст.слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів .

Слідчий суддя :

Копія вірна.Слідчий суддя