Справа № 404/2786/17
Номер провадження 1-в/404/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого в цирку Шекера ПП Продюсерський центр «Гастролі в Україні», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Фортечний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 року ОСОБА_3 , якому за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.70 КК України було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку з тим, що засуджений у період іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Інспектор відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, належно та завчасно повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань також не надавали.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.

В силу ст.78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений мав два застереження за неявку на реєстрацію, в подальшому протягом іспитового строку, призначеного вироком суду покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 року

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1