Справа № 592/7883/19
Провадження № 1-кс/592/4301/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

23 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 16.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2019 року, точного часу встановити в ході досудового слідства не стало можливим, ОСОБА_3 , проник до приміщення ЗОШ № 4, що розташована за адресою м. Суми вул. Петропавлівська 102, де таємно заволодів ноутбуком марки «HP 25066» з класного приміщення, чим заподіяв матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За вказаним фактом 16.04.2019 Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 18.04.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід руки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 17:45 год. 16.04.2019 по 07:00 год. 17.04.2019 року, ОСОБА_3 , шляхом підбору ключа, проник до одного з класів дитячого садка "Ромашка", що розташований по вул. О.Олеся, 3-А, де діючи таємно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку музичних колонок "Самсунг", чим задвав ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 2500 грн.

За вказаним фактом 17.04.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 17.04.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: сліди рук 2 шт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001097 від 16.04.2019 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені при оглядах місця події?

2) якщо придатні, то чи належать вони особам дактилокарти яких представлені на експертизу?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для дослідження експертам представити:

1) один паперовий пакет № 1, з слідами рук вилученими під час ОМП від 18.04.2019 року; один спец пакет № 7179851, з слідами рук, 2 шт., вилученими під час ОМП від 17.04.2019 року.

2) дактилокарти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001097.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1