У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/1577/19

Провадження №1-кс/149/542/19

14.06.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до ЄРДР від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000231, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницького відділення Київської НДІСЕ України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000231 за фактом того, що 10.06.2019 о 19:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено у ході досудового розслідування, перебуваючи поблизу Будинку Культури, що у м. Хмільник Вінницької обл., проспект Свободи, поруч із прибережною ділянкою річки Південний Буг, діючи таємно, умисно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеду марки "Україна", чим спричинив власнику, ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 1000 грн.

Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеню завданої матеріальної шкоди потерпілому, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000231 внесеному до ЄРДР від 11.06.2019 року, судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київської НДІСЕ України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки "Україна" станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.06.2019?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; велосипед марки "Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1