печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 13.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 13.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008.

У вимогах даної скарги особа, яка її подала просить скасувати вищевказану постанову та зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0003008 надати копії всіх постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003008.

В судове засідання захисник не з`явився. До суду особа, яка подала скаргу ОСОБА_6 направив заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги визначені у ній підтримує.

Прокурор ОСОБА_7 направив на адресу суду заперечення, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні скарги та розглянути за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 10.05.2019 звернувся із клопотанням про надання копії всіх постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003008.

Постановою відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 13.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, як заперечень наданих прокурором, органом досудового розслідування було направлено копії постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування кримінального провадження захиснику, тобто фактично вимоги визначені у клопотанні виконано.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , а відтак приходить до переконання про залишення скарги без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 13.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1