Справа № 386/65/18
Провадження № 1-в/386/36/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, пільг не має, стан здоровя задовільний, має на утриманні малолітню дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:
Начальник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання обґрунтовуючи подання тим, що за період відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов?язки виконував в повній мірі.

Відповідно до інформації Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, порядку та умов відбування звільнення від покарання не порушував, виконав обов`язки покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2018 року виконував в повній мірі .

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується із позитивної сторони .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв?язку із закінченям іспитового строку .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2018 року Голованівського районного суду Кіровоградської області засуджено за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129 КК України, на підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України, до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до довідки-характеристики Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 28.03.2019 року № 1542 характеризується добре, скарг та заяв негативного характеру на нього до сільської ради не надходило.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 20. 08.2019 року. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався,

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2018 року у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1