У Х В А Л А
Справа № 285/3176/19

провадження № 1-кс/0285/1270/19

16 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2019 року близько 14 год. 15 хв. водій вантажівки марки "МАN" державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Гетьмана Сагайдачного на регульованому перехресті вулиць Гетьмана Сагайдачного-Житомирська, м. Новоград-Волинський при виконанні маневру повороту праворуч на вулицю Житомирська здійснив зіткнення з велосипедистом велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист був доставлений до реанімаційного відділення Новоград-Волинського міськрай ТМО та в результаті отримання тілесних ушкоджень помер.
03.09.2019 року дані відомості внесено до ЄРДР за № 0001071, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у реанімаційному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО і за таких обставин за вказаним провадженням необхідно провести судово-медичну експертизу.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та у залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001071 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
У своєму клопотанні слідчий також просить зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому, так як це не відноситься до компетенції слідчого судді, а передбачено нормами КПК України, а саме: відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?
-Яка причина смерті ОСОБА_6 року народження, причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті?
-Наявність хворобливих змін внутрішніх органів та систем і їх причинний зв`язок із настанням смерті?
-Наявність алкоголю в крові?
-Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 року народження при вказаних обставинах?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1