Справа № 685/499/19
Провадження № 1-кп/669/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000026 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Теофіполь Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, що в смт. Теофіполь по вул. Заводська, 3 Хмельницької області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вищевказаного управління шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства та достовірно знаючи про наявність доходу за четвертий квартал 2017 року в сумі 24844 гривні 72 копійки від ТОВ «Клініка генетики репродукції Вікторія», тобто умов, за яких державна соціальна допомога відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року та п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, не може бути призначена, при заповненні бланку декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 року № 204, у розділі II вказаної декларації, в порушення ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», не зазначила відомості про вищевказаний дохід.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами як державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, цього ж дня ОСОБА_7 надала вищевказану недостовірну декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, разом з іншими документами уповноваженій особі управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області.

В подальшому, 23 січня 2018 року управлінням соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, за результатами розгляду поданих документів, в тому числі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_7 призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та, починаючи з 01 січня 2018 року шляхом перерахування на особистий картковий банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_7 , виплачено 17210,46 грн., а саме: 07.02.2018 року 5736,82 грн., 07.03.2018 року 2868,41 грн., 10.04.2018 року 2868,41 грн., 08.05.2018 року 2868,41 грн., 07.06.2018 року 2868,41 грн., якими вона у такий спосіб заволоділа та використала на власний розсуд.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

До початку розгляду справи по суті обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася, а також через свого захисника звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що є раніше не судимою особою, так як вказаний злочин скоїла вперше, жодних перешкод під час досудового розслідування для встановлення істини не чинила, матеріальні збитки відшкодувала, просила в судовому засіданні клопотання задовольнити.

Захисник підтримав клопотання про звільнення підзахисної від кримінальної відповідальності, просив його задовольнити.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні, оскільки обвинувачена дійсно повернула управлінню соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації незаконно отриману допомогу в розмірі, зазначеному в обвинувальному акті, матеріальних та моральних претензій до неї не має.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстав дійового каяття.

Заслухавши пояснення обвинуваченої та її захисника, представника потерпілого, думку прокурора, вивчивши та проаналізувавши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

При цьому суд переконався, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), її дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала потерпілому завдані збитки, представник якого будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої немає, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувалися, питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Крім того, як вбачається з квитанції АТ «Ощадбанк» від 02 квітня 2019 року № 61, квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 15 травня 2019 року № 0.0..1 та квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 16 травня 2019 року № 0.0..1, обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі відшкодувала управлінню соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області збитки в сумі 17210,46 грн., а тому цивільний позов прокурора (із зміненими позовними вимогами від 23 квітня 2019 року) в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Цивільний позов прокурора (із зміненими позовними вимогами від 23 квітня 2019 року) в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази:

- соціальну справу на ім`я ОСОБА_4 про надання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, яка передана на відповідальне зберігання головному соціальному інспектору управління соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_8 , залишити у володінні даної установи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1