Провадження №1-кс/447/544/19
Справа №447/1058/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

20 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, слідів і обставин її використання у кримінальному провадженні №0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
16.05.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , 13.05.2019, близько 02.00 годин, знаходячись у громадському місці, а саме: навпроти магазину «Зорепад», що знаходиться за адресою: вулиця Дрогобицька 22, с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області, діючи умисно, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, існуючих правил поведінки у суспільстві й інших соціальних цінностей, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з метою самовираження себе в очах оточуючих, за рахунок приниження інших осіб, будучи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно розпочав конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого здійснив із травматичного пістолету для відстрілу гумових куль «Форт-17Р, 9мм. РА» декілька пострілів уверх, та у подальшому, рукояткою даного травматичного пістолету наніс ОСОБА_5 декілька ударів по голові, безпричинно, однією рукою приклав пістолет до голови останнього, другою обняв за шию та заставив пройти у напрямку будинку по АДРЕСА_1 . На зауваження очевидців події ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення хуліганських дій ОСОБА_4 не реагував, натомість погрожував останнім вистрілом в їхню сторону вищевказаним травматичним пістолетом при спробі припинити його неправомірні дії, чим створював реальну загрозу для життя вищевказаних осіб. 13.05.2019 в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Форт» 17-Р № НОМЕР_1 , який поміщено в картонну коробку та опечатано. 13.05.2019 в ході проведеного додаткового огляду місця події, було виявлено та вилучено гільзу жовтого кольору із маркуванням S.A.-9 mm. P.A. по вул. Дрогобицька в с. Рудники Миколаївського району Львівської області, яку поміщено в спецпакет експертної служби № 0869909. 15.05.2019 в службовому кабінеті № 15 Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області свідок ОСОБА_9 добровільно видала гільзу жовтого кольору із слідами корозії та піску на донній частині якої наявне маркування - 9mm РА, яку знайшла на грунтово-піщаному покритті дороги у вуличці, напроти магазину «Зорепад», що в с. Рудники Миколаївського району Львівської області. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу зброї та слідів і обставин її використання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України,слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 експертизу зброї та слідів і обставин її використання.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- До якого патрона (вид, модель) належать відстріляна одна гільза вилучена під час проведення огляду місця події 13.05.2019 в провулку напроти магазину «Зорепад» та добровільно надана гільза 14.05.2019 - знайдена в провулку навпроти магазину «Зорепад» в с. Рудники Миколаївського району Львівської області із маркуванням 9 mm РА?
- Чи вистріляні гільзи одна вилучена під час проведення огляду місця події 13.05.2019 в провулку напроти магазину «Зорепад» та друга гільза добровільно надана 14.05.2019 - знайдена в провулку навпроти магазину «Зорепад» в с. Рудники Миколаївського району Львівської області, із маркуванням 9 mm РА - з одного екземпляра зброї, а саме травматичного пістолету для відстрілу гумових куль «Форт 17Р, 9 мм. РА», вилучений 13.05.2019 під час огляду місця події, напроти будинку АДРЕСА_1 ?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено гільзи вилучені під час проведення огляду місця події 13.05.2019 в провулку напроти магазину «Зорепад» та добровільно надана гільза 14.05.2019 - знайдена в провулку навпроти магазину «Зорепад» в с. Рудники Миколаївського району Львівської області із маркуванням 9 mm РА?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1