УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 Справа №607/21998/19

Провадження 1-кс/607/12623/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 11 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 11.06.2019 в період часу з 10:15 год. по 16:40 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом віджиму дерев`яних дверей таємно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти а саме 200 доларів США та 6 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 5 300 гривень.

В період часу із 10.06.2019 по 18:00 год. 19.06.2019 невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла у приміщення квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала золоте кільце, срібний ланцюжок, срібний кулон, та наручний годинник, чим завдала ОСОБА_5 , шкоду на суму близько 3500 гривень.

В період часу 13:45 год. 04.07.2019 по 17.55 год. 04.07.2019 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проникла в приміщення квартири, що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 3500 гривень, гаманець вартістю 400 гривень та Айфон 6 вартістю 4000 гривень чим завдала матеріальної шкоди на суму 7900 гривень.

08.07.2019 в період часу з 07:00 год. по 17:40 год. невстановлена особа, шляхом зламу замка дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала два золотих вироби та 1500 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 , на загальну суму близько 5000 гривень.

В період часу з 08:15 год. по 16:30 год. 18.07.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала колекцію монет (долари США) та чотири годинники фірми GENEVA, чотири годинники без браслетів (фірма невідома), чим завдала ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму близько 8 000 гривень.

В ході проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження №10001850 було вилучено сліди (слід) низу взуття.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі трасології.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001741 судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

- Чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації?

- Якщо придатні, то до якого виду вони належить?

- Чи залишений слід низу взуття взуттям, яке надається в якості порівняльного матеріалу?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1