УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського ВП надійшов рапорт заступника начальника сектору кримінальної поліції Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що під час оперативно-профілактичного відпрацювання «Зброя та вибухівка» отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що останній за місцем свого мешкання зберігає незареєстровану вогнепальну зброю іноземного виробництва.

За даним фактом слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002789 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.10.2019 в АДРЕСА_1 , під час обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , останній добровільно видав пістолет іноземного виробництва «CARRERA-GT50» калібром 9 мм; пластид вагою біля 40 грамів; тротилову шашку вагою біля 75 грамів; патрони калібром 5,6 мм 152 шт., патрони бойові (калібром 9 мм - 2 шт., калібром 7,62 мм -1 шт., калібром 5,45 мм 18 шт.), патрони з пластиковою вставкою калібру 9 мм 64 шт., патрони травматичні калібром 9 мм - 6 шт., гільзи патрону калібру 9 мм 15 шт., імітаційні запали в кількості -12 шт..

Імітаційні запали в кількості -12 шт., вилучені та упаковані до сейф-пакету № АБ 005709.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по матеріалам кримінального провадження № 0002789 від 24.08.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу відносяться та яким способом виготовлені?

- чи придатні вилучені предмети для здійснення вибуху?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: імітаційні запали в кількості -12 шт., вилучені та упаковані до сейф-пакету № АБ 005709.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

При проведенні експертизи дозволити використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя