Справа№672/797/19
Провадження №1-кс/672/289/19
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
15 липня 2019 р. м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 від 08.07.2019 р.
про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий вказує,що 08 липня 2019 року до СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло письмове повідомлення від о/у СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що громадянка ОСОБА_4 , жителька с. Юринці Городоцького району Хмельницькій області за місцем проживання, на земельній ділянці незаконно вирощує рослини конопель.
В ході досудового розслідування дії за вказаним фактом кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
13 липня 2019 року відповідно до ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області був проведений санкціонований обшук присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_4 та розташована по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 22 рослин зовні схожих на рослини конопель.
Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування: чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, їх вага, об`єм.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України: Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
Керуючисьст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000172 від 08.07.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи містять представлені на дослідження рослини конопель наркотичні засоби, якщо так, то які саме?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам направити належним чином опечатане упакування з трьох мішків з об`єктами дослідження в кількості 22 рослини зовні схожих на рослини конопель.
Надати експертам дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження.
Експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: