Справа №: 398/1817/19
провадження №: 1-кс/398/1112/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" червня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), - ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню за №0000015 від 09.01.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.01.2019 року до чергової частини Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

08.06.2019 року було проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено 2 полімерних прозорих пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, які було поміщено до спеціального пакету експертної служби «Національна поліція України» №EXP0160860.

Слідчий зазначає, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, з метою встановлення чи є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, подрібнена речовина рослинного походження, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), у зв`язку з чим слід залучити експерта (експертів), який володіє відповідними знаннями.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вирішення клопотання залишив на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 09.01.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню №0000015.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №EXP0160860, вилучена 08.06.2019 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , наркотичним засобом?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса у сухому вигляді?

- Яка маса речовини була використана для дослідження та яка маса речовини залишилась після проведення дослідження?

На дослідженням експертам надати подрібнену речовину рослинного походження, упаковану до спеціального пакету «Національна поліція України» №EXP0160860, вилучена 08.06.2019 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000015.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення досліджень.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА