Справа №: 399/460/19
провадження №: 1-кс/398/1832/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду.

Своє клопотання мотивує тим, що 13.09.2019 року в обідній час, невстановлена особа перебуваючи на території двору домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала 215 метрів кабелю від подовжувача кабелю довжиною 220 метрів та розміром 2х1.5, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що зазначений кабель мав загальну довжину 220 метрів та знаходився на подовжувачі з круглою бабіною, яка розташовувалась на трикутній підставці з ручкою. Зазначений подовжувач (переноска) був придбаний 05 травня 2019 року в новому стані, без пошкоджень. Кабель був мідний двох жильний та мав товщину 1,5 міліметри, в білій ізоляції, на одному кінці мав штекер, а на іншому розетку під три штекери.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

14.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 16.09.2019 року від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія доручення про проведення досудового розслідування від 14.09.2019 року; копія постанови про призначення групи процесуальних керівників досудового розслідування від 16.09.2019 року; копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.09.2019 року.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 13.09.2019 року, одного погонного метру мідного кабелю розмірами 2х1,5 мм., в ізоляції білого кольору, який був придбаний в складі виробу подовжувача 05 травня 2019 року, в справному стані та без пошкоджень?

В зв`язку з відсутністю вище вказаного майна, слідчий надати його для проведення експертизи не має можливості.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надіслати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА