Справа № 131/370/17
Провадження №11-кп/801/322/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу зі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_7
захисника : ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання, щодо розгляду апеляційної скарги зі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва за участі свідка ОСОБА_9 , з Оратівським районним судом Вінницької області за участі свідка ОСОБА_10 , оскільки вказані свідки не мають можливості з`явитися до Вінницького апеляційного суду.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Законом України від 15.08.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачено право учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання захисника, суд апеляційної інстанції вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумні строки, приймаючи до уваги, що свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проблематично з`явитися у судове засідання у приміщення апеляційного суду через віддаленість місця проживання, доцільно провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, Оратівським районним судом Вінницької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції,
П о с т а н о в и в:
Судовий розгляд апеляційної скарги зі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, призначений на 07.11.2019 року на 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області, Дарницьким районним судом м.Києва про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Оратівського районного суду Вінницької області, Дарницького районного суду м.Києва для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно оригіналу: Суддя: