Провадження № 1-кс/761/7147/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене із заступником прокурора Київської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
11 березня 2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником прокурора Київської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 травня 2019 року.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

Так, на даний час у кримінальному провадженні триває комплексна судова криміналістична експертиза та експертиза матеріалів, речовин та виробів, призначена ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року. Крім того, необхідно підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів руху коштів на банківських рахунках фігурантів кримінального провадження, отримати ухвалу слідчого судді, на підставі якої провести виїмки інформації щодо руху коштів на вищевказаних рахунках; вирішити питання про призначення експертизи спеціальних засобів за наслідками обшуку, проведеного в службовому кабінеті ОСОБА_9 ; отримати інформацію від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з метою встановлення активів фігурантів кримінального провадження, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 , а також підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати низку слідчих і процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема отримати висновок комплексної судової криміналістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року. Крім того, необхідно підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів руху коштів на банківських рахунках фігурантів кримінального провадження, отримати ухвалу слідчого судді, на підставі якої провести виїмки інформації щодо руху коштів на вищевказаних рахунках; вирішити питання про призначення експертизи спеціальних засобів за наслідками обшуку, проведеного в службовому кабінеті ОСОБА_9 ; отримати інформацію від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з метою встановлення активів фігурантів кримінального провадження, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 25 березня 2019 року, а здійснити та завершити раніше вищевказані процесуальні дії не вбачається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене із заступником прокурора Київської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1