СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/581/19
провадження №1-кс/547/160/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження слідчого судді в порядку ч.7 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий - заступник начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (далі - СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області) капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України по факту незаконного збуту гр-ном ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області особливо небезпечного наркотичного засобу, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку з можливістю зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» щодо номеру абоненту НОМЕР_1 , яким користується гр-н ОСОБА_5 , а саме: про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А; унікальний ідентифікатор сім-карток; міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 00 год.00 хв. 04.06.2019 року по день строку дії ухвали, а також, за наявності контрактної угоди, (відповідної реєстрації) з абонентом А, зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати відомості про його особу.
В судовому засіданні по розгляду даного клопотання слідчий - заступник начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та обґрунтував необхідність його задоволення наявністю у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань абонентів телекомунікаційних послуг зазначеного в клопотанні номеру мобільного оператора має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, причетності особи до збуту наркотичного засобу, встановлення місць збуту наркотичних засобів, їх постачальників.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч.4, 5 ст.132 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2019 року слідчим СВ Семенівського ВП ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 внесені відомості по факту вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією: ч.2 ст.307 КК України по факту незаконного збуту гр-ном на прізвисько " ОСОБА_6 " за місцем свого проживання в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області особливо небезпечного наркотичного засобу (а.п.4).
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 став рапорт оперуповноваженого СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 04.06.2019 року про отримання ним шляхом опитування жителя Хорольського району, проведеного у відповідності до вимог ст.ст.29, 33 Закону України "Про національну поліцію" інформації щодо збуту житлем с.Оболонь Семенівського району на прізвизько " ОСОБА_6 " порошку білого кольору, за зовнішніми ознаками схожого на наркотичний засіб та відмову зазначеного громадянина від надання письмових пояснень з міркувань особистої безпеки (а.п.6).
05.06.2019 року заступником начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 надано доручення слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказаного відділу про проведення досудового розслідування зазначеного вище кримінального провадження (а.п.5).
Дорученням заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.06.2019 року оперативним працівникам Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області доручено, крім іншого, встановити особу громадянина на прізвисько " ОСОБА_6 " (а.п.7).
Згідно письмового рапорту оперуповноваженого СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 05.06.2019 року, складеного за результатами виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України 05.06.2019 року по кримінальному №0000167 від05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було встановлено, що громадянином на прізвисько " ОСОБА_6 " є житель с.Оболонь Семенівського району Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" (а.п.8).
Відповідно до інформаційної довідки, сформованої за допомогою Автоматизованої бази даних "Армор" гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є жителем с.Оболонь Семенівського району Полтавської області (а.п.9).
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року №1280 ІV телекомунікації (електрозвязок) передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових,оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 Закону оператори телекомунікаційних послуг зобовязані вживати заходів для недопущення несанкціонованого доступу до телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Порядок тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, визначений Главою 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».
На підставі викладеного, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, та з урахуванням вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, приходжу до висновку, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» і самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в звязку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 369, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, поданому в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задоволити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку з можливістю зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса місцезнаходження: вул.Дегтярівська, буд.№53 м.Київ), щодо номеру абоненту НОМЕР_1 , а саме: про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А; унікальний ідентифікатор сім-карток; міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 00 год.00 хв. 04.06.2019 року по день строку дії ухвали та зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати на електронних носіях документи, що містять зазначену вище інформацію, а також, за наявності контрактної угоди, (відповідної реєстрації) з абонентом А - відомості про його особу.
Строк дії даної ухвали до 23 серпня 2019 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1