Справа № 636/3386/19
Провадження № 1-кс/636/1556/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001032, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ., -
в с т а н о в и в :
27.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0001032, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, тому до нього застосований привід. 04.09.2019 підозрюваний ОСОБА_5 доставлений у судове засідання.

Слідчим ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, так як він не може самостійно здійснювати свій захист у зв`язку з відсутністю коштів.
Слідчий суддя, заслухавши підозрюваного, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення підозрюваного про призначення захисника, слідчого, який вважає, що підозрюваний має право на захист, вважає, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
За таких обставин, оскільки підозрюваний не має змоги самостійно залучити собі захисника через відсутність коштів, йому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 49, 350, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.

Судове засідання за клопотанням слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001032, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , відкласти на 14.00 год. 05 вересня 2019 року
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому розгляді по розгляду клопотанням слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001032, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_5 у судове засідання.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для негайно виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя