Справа №705/2124/19
1-в/705/552/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ Уманська виправна колонія (№129) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маленки Красилівського району, Хмельницької області, проживаючої до арешту: АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої, за даною справою засудженої 01.12.2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.11.2016 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання згідно з вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2015 року строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_5 засуджена 01.12.2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.11.2016 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання згідно з вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2015 року строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 08.12.2016р., кінець строку: 08.06.2020р..

Станом на 15.04.2019 року відбула 2/3 частини покарання, а саме 2 роки 4 місяці 7 днів.

ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Хмельницький характеризувалась позитивно, порушень вимог режиму утримання не допускала, стягнень та заохочень не мала. В ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» відбуває покарання з 11.01.2017 року. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувалася позитивно, дотримувалась норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що мала два заохочення правами начальника відділення. За допущене порушення вимог режиму відбування покарання мала одне стягнення правами начальника відділення, яке погашено. З березня 2017 року була працевлаштована в майстерні установи, до праці ставилася сумлінно, відповідально. З 15.08.2018 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок дня установи, за що має два заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Сумлінно виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться завжди сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засуджену. Відбула 2/3 покарання.

Представник адміністрації УВК №129 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.

Засуджена в судове засідання доставлена не була, надала заяву про розгляд матеріалів подання у її відсутність, просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку прокурора, представника УВК та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали подання, та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 01.12.2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.11.2016 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання згідно з вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2015 року строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою начальника Уманської виправної колонії №129 від 15.08.2018 року переведена до дільниці соціальної реабілітації.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 15.04.2019 року, засуджена ОСОБА_5 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, мала одне стягнення, яке погашено.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» ОСОБА_6 , станом на 27.05.2019 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 1 рік 11 днів.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задоволити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1