Справа № 738/1298/19
№ провадження 1-кс/738/468/2019
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 липня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року за №0000249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 травня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що за вказівкою директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до табелів обліку робочого часу ставилися відмітки про присутність на робочому місці заступника директора ОСОБА_6 , хоча останній на робочому місці знаходився лише декілька днів на місяць. Вказані відомості про даний факт 24 травня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, однак, враховуючи те, що відповідно до заяви ОСОБА_4 саме посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносились недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу щодо заступника директора ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення по даному факту слідчим перекваліфіковано на ч.1 ст.366 КК України. Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, а також в дослідженні та використанні як доказів оригіналів документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема, комерційну таємницю, персональні дані про керівників юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу заступника директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за червень-грудень 2018 року та січень-червень 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому суд, враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, вважає за доцільне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року за №0000249 України, з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

16 липня 2019 року слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2019 року за №0000249, з ст.356 КК України на ч.1 ст.366 КК України.

На час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або прокурору Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме:

оригіналів табелів обліку робочого часу заступника директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за червень-грудень 2018 року та січень-червень 2019 року.

Строк дії ухвали з 22 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1