Провадження № 1-кс/161/6454/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації про реєстрацію в мережах операторів мобільних терміналів:

ІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ,
IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ;
ІМЕІ: НОМЕР_9 ,ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 ;ІМЕІ: НОМЕР_12 ,
ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 із зазначенням наявної інформації про абонентів, які користувались вказаними терміналами, інформацію з визначенням сім-карток, які знаходились у вказаних терміналах, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 по 00 год. 00 хв. 18.07.2019.
На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000546 від 05.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати (забезпечити) слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_11 , та за їх дорученням іншим слідчим групи слідчих, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УПН ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації про реєстрацію в мережах операторів мобільних терміналів:

ІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ: НОМЕР_2 ,
IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ,
IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ,
ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ;
ІМЕІ: НОМЕР_9 ,ІМЕІ: НОМЕР_10 ,
ІМЕІ: НОМЕР_11 ;ІМЕІ: НОМЕР_12 ,
ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14
із зазначенням наявної інформації про абонентів, які користувались вказаними терміналами, інформацію з визначенням сім-карток, які знаходились у вказаних терміналах, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 по 00 год. 00 хв. 18.07.2019.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1