КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3317/19
Провадження № 1-кс/552/2394/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 30.05.2019 року про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочинів щодо нього передбачених ст. 364, 365, 382 КК України. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 30.05.2019 року ним до відділення поліції №1 було надіслано рекомендованим листом заяву про вчинення злочинів передбачених 364, 365, 382 КК України, в якій просив внести відомості про вчинений злочин до ЄРДР, але станом на день розгляду скарги не отримано підтверджень щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 30.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області з заявою про вчинення злочинів передбачених 364, 365, 382 КК України. На день звернення до слідчого судді його заява не була внесена до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_3 містить дані, що можуть свідчити про вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов язати слідчого або іншу службову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1