Справа № 646/3234/19
№ провадження 1-кс/646/5744/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 від 03.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 від 03.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Харківської області знаходяться матеріали Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв., 14.03.2019 точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , за попередньою змовою і спільно в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно заздалегідь розподілених ролей вчинив дії при викраденні чужого майна відповідно до своєї ролі виконавця, маючи спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на АДРЕСА_1 , таким чином незаконно проникнувши на чужу огороджену парканом територію, шляхом віджимну вікна, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить гр. ОСОБА_7 , вартість якого було встановлено відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 6/1386СЕ-19 від 21.06.2019 а саме: золотий ланцюжок 585 проби чистою масою золота 4 грама вартістю 4655 грн. 48 коп., золота каблучка 585 проби чистою масою золота 2 грама вартістю 2327 грн. 74 коп. та грошові кошти у розмірі 10000 грн., після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 16983 грн. 22 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 50 хв. 10.04.2019, точний час у ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , за попередньою змовою і спільно в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , згідно заздалегідь розподілених ролей вчинив дії при викраденні чужого майна відповідно до своєї ролі виконавця, маючи спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на АДРЕСА_2 , таким чином незаконно проникнувши на чужу огороджену парканом територію, шляхом віджимну вікна, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ноутбук ТМ «Asus» моделі «К50АВ», який належить гр. ОСОБА_9 , вартістю відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 6/1388СЕ-19 від 29.05.2019 - 3120 грн., та грошові кошти у розмірі 650 грн., після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 3770 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 22.04.2019, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою і спільно в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , згідно заздалегідь розподілених ролей вчинив дії при викраденні чужого майна відповідно до своєї ролі виконавця, маючи спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом віджимну вікна, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить гр. ОСОБА_10 , вартість якого було встановлено відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 11976/14411-14447 від 16.07.2019 а саме: туалетну воду ТМ «Eclat Femme Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 40 шт., вартістю 33600 грн., туалетну воду ТМ «Eclat Mademoiselle Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 7 шт., вартістю 5080 грн., туалетну воду ТМ «Miss Giordani Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 7 шт., вартістю 4445 грн., туалетну воду ТМ «Enigma Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 2 шт., вартістю 4200 грн., туалетну воду ТМ «Love Potion Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 2 шт., вартістю 1520 грн., туалетну воду ТМ «Elvie Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 15 шт., вартістю 9525 грн., туалетну воду ТМ «Lucia Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 14 шт., вартістю 8890 грн., туалетну воду ТМ «Lucia Bright Aura» об`ємом 50 мл., в кількості 8 шт., вартістю 5080 грн., туалетну воду ТМ «Sublime Nature Tonka Bean Oriflame» об`ємом 50 мл., в кількості 7 шт., вартістю 6510 грн., туалетну воду ТМ «Love Potion» об`ємом 50 мл., в кількості 10 шт., вартістю 7600 грн., туалетну воду ТМ «The one Disguise» об`ємом 50 мл., в кількості 8 шт., вартістю 6080 грн., туалетну воду ТМ «Posseess» об`ємом 50 мл., в кількості 10 шт., вартістю 9300 грн., туалетну воду ТМ «Sublime Nature Tuberose» об`ємом 50 мл., в кількості 10 шт., вартістю 9300 грн., туалетну воду ТМ «Collection Cirus Tonic» об`ємом 75 мл., в кількості 10 шт., вартістю 1080 грн., туалетну воду ТМ «Eclat Homme» об`ємом 75 мл., в кількості 6 шт., вартістю 5040 грн., туалетну воду ТМ «Venture Beyond» об`ємом 100 мл., в кількості 7 шт., вартістю 2520 грн., туалетну воду ТМ «Collection Dark Wood» об`ємом 75 мл., в кількості 7 шт., вартістю 1800 грн., туалетну воду ТМ «Posses Man» об`ємом 75 мл., в кількості 7 шт., вартістю 6510 грн., туалетну воду ТМ «Venture» об`ємом 100 мл., в кількості 8 шт., вартістю 2880 грн., туалетну воду ТМ «Venture Power» об`ємом 100 мл., в кількості 5 шт., вартістю 1800 грн., туалетну воду ТМ «Eclat Lui» об`ємом 75 мл., в кількості 7 шт., вартістю 4445 грн., туалетну воду ТМ «Eclat Homme Sport» об`ємом 75 мл., в кількості 20 шт., вартістю 16800 грн., туалетну воду ТМ «Collection Lavender» об`ємом 75 мл., в кількості 15 шт., вартістю 5400 грн., туалетну воду ТМ «Paradise Man» об`ємом 75 мл., в кількості 2 шт., вартістю 1800 грн., туалетну воду ТМ «Excite Force» об`ємом 75 мл., в кількості 8 шт., вартістю 4560 грн., тональна основа ТМ «Giordani Gold» об`ємом 30 мл., в кількості 40 шт., вартістю 21200 грн., рум`яни в кульках ТМ «Giordani Gold» об`ємом 25 мл., в кількості 17 шт., вартістю 10030 грн., пудра ТМ «Giordani Gold» об`ємом 10 мл., в кількості 3 шт., вартістю 1770 грн., туш ТМ «The One Wonder Lash 5 в 1» об`ємом 8 мл., в кількості 550 шт., вартістю 151250 грн., туш ТМ «The One Hypnotic Depth» об`ємом 8 мл., в кількості 100 шт., вартістю 27500 грн., туш ТМ «The One Volume Blast» об`ємом 8 мл., в кількості 50 шт., вартістю 13750 грн., туш ТМ «Colorboux Fat Lost Mascara» об`ємом 8 мл., в кількості 180 шт., вартістю 27000 грн., бальзам ТМ «Спеціально пом`якшувальний засіб» об`ємом 15 мл., в кількості 100 шт., вартістю 7500 грн., туш ТМ «The One No Compromise» об`ємом 8 мл., в кількості 60 шт., вартістю 1650 грн., крем живильний для рук і тіла ТМ «Молоко і мед-золота колекція» об`ємом 250 мл., в кількості 18 шт., вартістю 3420 грн., крем для обличчя ТМ «Вітамінний догляд» об`ємом 75 мл., в кількості 10 шт., вартістю 990 грн. дезодорант ТМ «Актівель» об`ємом 50 мл., в кількості 35 шт., вартістю 3456 грн., парфумовані спреї для тіла ТМ «Lave Potion So Tempting» об`ємом 75 мл., в кількості 12 шт., вартістю 3240 грн., після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши гр. ОСОБА_7 , матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 447800 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, в ході досудового розслідування надійшли рапорти з протоколами за результатами ОТЗ, які проводились відповідно до ст. 263 КПК України відносно фігуранта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за мобільним номером - НОМЕР_1 за матеріалами ОРС заведених відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В яких викладено наступну інформацію, а саме, те, що до крадіжки, вчиненої 10.04.2019 у період часу з 16.20 до 17.00, шляхом віджиму вікна, яке веде до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрали два мобільних телефони, ноутбук та грошові кошти у сумі 650 гривень, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який слідкував, щоб ніхто не зайшов до двору за вказаною адресою на той час, коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчиняли крадіжку.

Крім того, у протоколі за результатами ОТЗ, які проводились відповідно до ст. 263 КПК України відносно фігуранта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за мобільним номером НОМЕР_2 за матеріалами ОРС заведених відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В яких викладено наступну інформацію, а саме, те, що до крадіжки вчиненої 22.04.2019, шляхом віджиму вікна, яке веде до середини кімнати, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала парфумерію «Оріфлейм», причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які до теперішнього часу намагаються продати дану парфумерію « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

08.08.2019 за вищевказаний кримінальним провадженням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень (злочинів) крім цього відносно якого ухвалою від 09.08.2019 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа № 645/5011/19 провадження № 1-кс/645/2453/19.

Враховуючи вищевикладене виникла підстава для отримання аудіо та відеозапису судового засідання, для отримання зразків голосу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , необхідно для проведення судової фоноскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, органу досудового розслідування необхідно отримати запис судового засідання про продовження строку досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 , справа № 646/3234/19 провадження № 1-кс/646/5554/2019.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі.

У судове засідання посадові особи у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, не прибули, про дату розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

03.11.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 від 03.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до запису аудіо та відео фіксації судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_5 ) справа № 646/3234/19 провадження № 1-кс/646/5554/2019, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002514 з можливостю копіювання запису на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1