Провадження № 1-кс/344/8399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 09.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що 08.07.2019 близько 21.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов в гості до своєї знайомої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в будинку АДРЕСА_1 , де вони удвох вживали спиртне. Після розпиття спиртного ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , у ніч із 08.07.2019 на 09.07.2019, умисно скориставшись її безпораднім станом, який виник внаслідок вживання нею значної кількості алкоголю, без її добровільної згоди, вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло потерпілої, в ході чого спричинив їй з тілесні ушкодження, внаслідок яких у потерпілої розвинулась масово крововтрата, від якої потерпіла через деякий час померла.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, яка може переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що ця особа можливо вчинила злочин, що підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності, зокрема протоколами огляду місця подій від 09.07.2019, показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , висновок судово-імунологічної експертизи, висновком судово-цитологічної експертизи,та іншими матеріалами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує, що 09.07.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК Україниу вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. ст. 152 КК України.

10.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. ст. 152 КК України.

11.07.2019 Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.09.2019закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: завершити проведення призначеної раніше психолого-психіатричної експертизи,виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначену судову експертизу раніше є те, що експерт перебувала у щорічній відпустці з 29.07.2019 до 26.08.2019, що підтверджується довідкою,що унеможливлює проведення зазначеної експертизи у двох місячний термін досудового розслідування. Вказаний висновок експерта, який необхіднодолучити до матеріалів кримінального провадження, має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та буде мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 10 листопада 2019 року.

Захисник і підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути завершені раніше.

За таких обставин необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 10.11.2019 року. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути цілком достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 7 від 09.07.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 10 листопада 2019року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1