Провадження № 1-кс/161/9534/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 листопада 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.11.2019, в ході проведення огляду місця події, зокрема,
в гр. ОСОБА_4 , 1994 року народження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні 0004343 від 14.11.2019, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 за адресою м. Луцьк, вул. Генерала Шухевича, 4, а саме поблизу відділення Нової пошти №7, у гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н., було виявлено та вилучено кристалічну речовину ззовні схожу на психотропну речовину PVP, масса якої не встановлено, яку останній зберігав з метою збуту.

В ході проведення огляду місця події 14.11.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шухевича, а саме, поряд із приміщенням відділення «Нової пошти №7», що за адресою м. Луцьк, вул. Шухевича, 2, у посилці із даного поштового відділення №5250 надісланої на ім`я ОСОБА_4 , а саме у паперовій картонній коробці із надписом «AURORA», яка перебувала у руках ОСОБА_4 , 1994 р.н. було виявлено електричний чайник марки «AURORA». В подальшому при відкритті даного електричного чайнику у ньому виявлено один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору масою близько 0,507 кг. та один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-рожевого кольору масою близько 0,205 кг.. В подальшому вищевказані речі, а саме: картонну коробку із надписом «AURORA» та електричний чайник марки «AURORA» поміщено до поліетиленового пакету №INZ4038769, один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору масою близько 0,507 кг. поміщено до поліетиленового пакету №7009086 та один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-рожевого кольору масою близько 0,205 кг. поміщено до поліетиленового пакету №7000854.

Також в подальшому, в ході проведення огляду місця події 14.11.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шухевича, а саме, поряд із приміщенням відділення «Нової пошти №7», що за адресою м. Луцьк, вул. Шухевича, 2, гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н. добровільно надав для вилучення працівникам поліції речі, що знаходились при ньому, а саме: одну купюру номіналом 100 гривень України УН 4576380, одну купюру номіналом 50 гривень України УЄ 8820908, вісім купюр номіналом гривень України УБ 1379081, УЄ 3610039, МД 8735261, СГ 1268124, ЮЖ 9495857, УЖ 2133716, УЕ 5441088, одну купюру номіналом 2 гривні України РБ 0313084, шість купюр номіналом 1 гривня України УП 2228868, УД 5373365, ТД 5950275, УК 0175642, НЗ 4361286, ТЄ 7013769, банківську картку «monobank» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_2 із чохлом червоного кольору. Дані речі, а саме: одну купюру номіналом 100 гривень України УН 4576380, одну купюру номіналом 50 гривень України УЄ 8820908, вісім купюр номіналом гривень України УБ 1379081, УЄ 3610039, МД 8735261, СГ 1268124, ЮЖ 9495857, УЖ 2133716, УЕ 5441088, одну купюру номіналом 2 гривні України РБ 0313084, шість купюр номіналом 1 гривня України УП 2228868, УД 5373365, ТД 5950275, УК 0175642, НЗ 4361286, ТЄ 7013769, банківську картку «monobank» № НОМЕР_1 поміщено до паперового конверту та мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_2 із чохлом червоного кольору поміщено до поліетиленового пакету №7000855.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 14.11.2019, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 14.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: картонну коробку із надписом «AURORA» та електричний чайник марки «AURORA», що було поміщено до поліетиленового пакету №INZ4038769, один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-салатового кольору масою близько 0,507 кг., що було поміщено до поліетиленового пакету №7009086 та один прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження світло-рожевого кольору масою близько 0,205 кг., що було поміщено до поліетиленового пакету №7000854, одна купюра номіналом 100 гривень України УН 4576380, одна купюра номіналом 50 гривень України УЄ 8820908, вісім купюр номіналом гривень України УБ 1379081, УЄ 3610039, МД 8735261, СГ 1268124, ЮЖ 9495857, УЖ 2133716, УЕ 5441088, одна купюра номіналом 2 гривні України РБ 0313084, шість купюр номіналом 1 гривня України УП 2228868, УД 5373365, ТД 5950275, УК 0175642, НЗ 4361286, ТЄ 7013769, банківську картку «monobank» № НОМЕР_1 , що було поміщено до паперового конверту, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_2 із чохлом червоного кольору, що було поміщено до поліетиленового пакету №7000855.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1