Справа № 143/1156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судової трасологічної експертизи, вказуючи, що 25.09.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що невідома особа, в ніч з 24.09.2019 на 25.09.2019, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення належного ОСОБА_4 , магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, у сумі 6 000 грн., чим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.
Відомості про дану подію 26.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.09.2019, за добровільної згоди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд належного йому магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в ході чого, було за фотографовано за допомогою цифрового фотоапарату марки «Canon» та вилучено слід віджиму металопластикового вікна, який в подальшому поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому наявні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності вилученого сліду транспортного засобу для ідентифікації та встановлення групової належності, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця) провести судову трасологічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Чи придатний слід віджиму металопластикового вікна, вилучений під час ОМП від 25.09.2019 по факту крадіжки з приміщення магазину, що розташований по вул. Центральній, 23, с. Сопин Погребищенського району Вінницької області для ідентифікації та встановлення групової належності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження експертів надати копію ували суду про призначення експертизи та слід віджиму металопластикового вікна, який поміщено до білого паперового конверту в належно опечатаному стані.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя