Справа № 739/440/18
Провадження № 1-кс/739/109/18
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
"22" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 20.04.2005, Корюківським районним судом Чернігівської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; 04.09.2012, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 317 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 26.05.2017 з Райківської виправної колонії Житомирської області № 73 по відбуттю строку покарання(судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені),

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від старшого слідчого надійшло клопотання, погоджене начальником Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 . В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 000006 від 04.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, та 395 КК України. 26.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 02.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України. 26.01.2018 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.03.2018 року, включно. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 25.03.2018 р., а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій. Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою. Крім того, ризики, на які посилався слідчий під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та не перестали існувати. В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити. ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував. Захисник у судовому засіданні заперечував щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою в.о. керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області від 20.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 02.05.2018 року. Для проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно: отримати висновки судово трасологічної експертизи, виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких виникне під час провадження досудового розслідування; надати доступ до кримінального провадження потерпілій стороні; надати доступ до кримінального провадження підозрюваному та його захиснику; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, у зв`язку з тим, що він усвідомлюючи міру покарання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_5 може впливати на покази потерпілих та свідків у кримінальному провадженні та продовжити займатися злочинною діяльністю, оскільки останній ніде не працює, не має офіційного джерела заробітку; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, тому зазначене в сукупності свідчить про неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою. Таким чином, немає підстав для заміни відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою, так як слідчий суддя вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам. Таким чином, з урахуванням викладених обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити. Продовжити строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в Новгород-Сіверському УВП №31, згідно ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.01.2018 року , в межах строку досудового розслідування , а саме до 02 травня 2018 року , 16 год. 30 хв., включно. Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, надіслати начальнику Державної установи УВП №31. Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1