Провадження № 1-кп/127/402/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про який внесені 27.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000268, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання призначені на 06.05.2019, 20.06.2019, 19.08.2019, 02.09.2019 та 09.09.2019 року потерпіла ОСОБА_8 з невідомих суду причин не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що вказана потерпіла не проживає за місцем реєстрації вже тривалий час, місце знаходження та місце проживання її не відоме, що призводить до затягування судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про направлення начальнику слідчого відділу ВВП ГУНП у Вінницькій області доручення в рамках даного кримінального провадження з метою встановлення місця знаходження та місця проживання потерпілої по даному кримінальному проваджені.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 333 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити начальнику Слідчого відділу ВВП ГУНП у Вінницькій області доручення в рамках даного кримінального провадження з метою встановлення місця знаходження та місця проживання потерпілої: ОСОБА_8 , виконання якого доручити відділу Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити начальнику слідчого відділу ВВП ГУНП у Вінницькій області в рамках даного кримінального провадження встановити місце знаходження та місце проживання потерпілої:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику начальнику Слідчого відділу Вінницького ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: