Справа № 404/3647/19
Номер провадження 1-кс/404/2273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0003810.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 року невстановлені особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу з приміщення КНС «Миргородський» вчинили крадіжку металевих виробів, чим спричинила ФОП « ОСОБА_4 », матеріальної шкоди на суму близько 8 000 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003810 - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0003810 призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 17.05.2019 року не представлених на експертизу:

- Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,32х0,73 м. в кількості 1 шт., який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ`та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,68х1,40 м. в кількості 1 шт., який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024,на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,30х1,0 м. в кількості 1 шт.,який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,20х1,0 м. в кількості 1 шт., який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,20х0,37 м. в кількості 1 шт., який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,20х0,43 м. в кількості 1 шт.,який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень;

-Металевий рифлений лист, товщиною 5 мм, розміром 1,68х1,25 м. в кількості 1 шт., який було куплено новим в ПП «АЛЬЯНС-МАРКЕТ» та який було поґрунтовано за два рази та пофарбовано фарбою ХВ-024, на момент викрадення металевий рифлений лист був без видимих механічних пошкоджень.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0003810 від 21.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1