Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/746/19 Номер провадження 1-кп/292/98/19
У Х В А Л А
24 липня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 16.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року застосовано привід в підготовче судове засідання на 24 липня 2019 року на 11 год 00 хв обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснення якого доручено Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на 24.07.2019 року даний привід не виконано.
Згідно рапорту о/у СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 від 24.07.2019 року здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду на 24.07.2019 року не представилось можливим, оскільки за місцем реєстрації останнього проживає ОСОБА_6 , яка розповіла, що її колишній чоловік ОСОБА_4 останні два роки за вказаною адресою не проживає. Місце його знаходження невідоме, не телефонні дзвінки не відповідає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_4 у підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий.
Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не виконано, провести підготовче судове засідання та розглянути кримінальне провадження у його відсутності неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області, яке відбудеться 10 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал судових засідань №2, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1