Справа № 645/2984/19
Провадження № 1-кс/645/3246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001223 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому особисто дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій протоколів отримання виборчих бюлетенів та списків виборців на президентські вибори, які проходили 31 березня 2019 року та 21 квітня 2019 року, виборчої комісії № НОМЕР_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що до 17.05.2019 о 16 год. 05 хв. до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківські області надійшло повідомлення про те, що 17.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в полімерному пакеті, з явними ознаками насильницької смерті.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій було повідомлено про підозру за даним фактом.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_7 надала показання про обставини вчинення нею злочину, проте не змогла вказати точну дату вчинення нею вбивства, зазначивши, що вчинили його у квітні 2019 року.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показали, що востаннє вони бачили ОСОБА_6 17-18.03.2019, після чого на робочому місці вона більше не з`являлася та вимкнула мобільний телефон.

Так, в період часу, який цікавить слідство, проводились вибори Президента України та ОСОБА_6 могла отримувати бюлетень з метою свого волевиявлення, щодозволить органу досудового розслідування звузити період можливого часу вбивства останньої. При цьому встановлено, що ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться на території обслуговування дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою визначення більш детального часу скоєння кримінального правопорушення та у зв`язку з неможливістю отримання даної документації іншим шляхом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до копій протоколів отримання виборчих бюлетенів та списків виборців на президентські вибори, які проходили 31 березня 2019 року та 21 квітня 2019 року, дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, з`ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши матеріали кримінального провадження надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином засвідчених копій протоколів отримання виборчих бюлетенів та списків виборців на президентські вибори, які проходили 31 березня 2019 року та 21 квітня 2019 року, виборчої комісії № НОМЕР_1 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1