Справа №587/604/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/474/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 липня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1» - ОСОБА_5 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Стахування» - ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1» - ОСОБА_5 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представник ТОВ «Транс-Сервіс-1» ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі просив провести судове засіданні за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1» - ОСОБА_5 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1» в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1» - ОСОБА_5 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Господарському суду Львівської області, за участю представника цивільного відповідача ТОВ «Транс-Сервіс-1», яке відбудеться 30 липня 2019 року о 09-00 год.

Доручити Господарському суду Львівської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 30 липня 2019 року о 09.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області, для виконання та обвинуваченому ТОВ «Транс-Сервіс-1» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2