УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0005129 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим слідством встановлено, що невстановлені слідством особи підробили документи на підставі яких всупереч закону та суспільних інтересів зареєстрували право власності на нерухоме майно розташоване, на останніх поверхах житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та нежитлові приміщення 170, 171, 172, 173, 175, внаслідок чого набули злочинним шляхом дане майно та отримали вигоду за його реалізацію.

Досудове розслідування розпочате на підставі заяви мешканців будинку АДРЕСА_1 про вчинення злочину від 19.04.2018. З якої вбачається, що вказане нерухоме майно створене та зареєстроване, як об`єкти нерухомості в місцях загального використання які належать співвласникам будинку (власникам квартир та нежитлових приміщень) на праві спільної сумісної власності.

Так, в ході розслідування встановлено, що 19.04.2016 року, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва №753/12855/14-ц від 03.09.2014 року, право власності на приміщення АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 .

Також, 19.04.2016 року, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва №753/12855/14-ц від 03.09.2014 року, право власності на приміщення АДРЕСА_6 зареєстровано за ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 .

Поряд з цим, 19.04.2016 року, державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва №753/12855/14-ц від 03.09.2014 року, право власності на приміщення АДРЕСА_7 зареєстровано за ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 .

Проте, відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва №753/12855/14-ц від 03.09.2018 року встановлено, що ухвалою прийнято рішення про повернення позивачці ОСОБА_7 позивну заяву про встановлення акту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, невстановлені слідством особи, на підставі завідомо підробленої ухвали суду зареєстрували право власності на приміщення №170, АДРЕСА_8 та АДРЕСА_7 після чого реалізували вказані приміщення.

На даний час власником квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та нежитлових приміщень 173, 175 є ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Черкаським РВ ОУМВС України в Черкаській області 24.10.2018).

Відповідно до Договорів щодо купівлі-продажу вказаних вище об`єктів, вони належали продавцю ОСОБА_9 на підставі договорів укладених з КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД»

Поряд з цим, встановлено, що КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД» не укладало та не підписувало жодних із зазначених договорів купівлі-продажу майнових прав та актів прийому-передач даних об`єктів, відповідно й не видавала Довідок про оплату в повному обсязі вартості майнових прав на зазначені квартири та нежитлові приміщення, а також повідомило, що комунальне підприємство ніколи не володіло та не розпоряджалось зазначеним нерухомим майном.

В ході досудового розслідування здійснено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- допитано в якості свідків посадових осіб КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД»;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- накладено арешти на об`єкти нерухомості

- здійснено ряд тимчасових доступів до речей та документів;

Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду №1-кс/760/6986/19 від 08.05.2019 року, строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 10.08.2019 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження та допитати, щодо обставин матеріалів кримінального правопорушення ОСОБА_6 , провести одночасні допити, при необхідності призначити судово-почеркознавчу експертизу та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Не виконання вказаної норми закону органом досудового слідства є істотним порушенням вимог кримінального процесуального кодексу України, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.08.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих для встановлення істини по справі.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005129 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити, будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Для завершення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження та допитати, щодо обставин матеріалів кримінального правопорушення ОСОБА_6 , провести одночасні допити, при необхідності призначити судово-почеркознавчу експертизу та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду від 08 травня 2019 року строк досудового розслідування у зазначеному провадженні продовжено до 10 серпня 2019 року.

Відповідно до пунктів 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 356 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до трьох місяців.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005129 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на шість місяців до 09 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: