Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/543/19
ун. № 278/2367/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Радовельська Олевського р-ну Житомирської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, має на утриманні троє малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 11.04.2018 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.04.2018, закінчився.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 165/2018 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 11.04.2018 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

19.07.2018 ОСОБА_5 був поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

19.11.2018 ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 29.11.2018 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 01.08.2019 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 11.10.2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що у матеріалах особової справи № 165/2018 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_5 станом лише на 01.08.2019 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1