Справа №485/859/19
Провадження № 1-кс/485/418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000152
встановив:
05 червня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 29 квітня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме 29 квітня 2019 року по вул.Набережна в смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, невстановлена особа нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжке тілесне ушкодження.
11.05.2019 року заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 було винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
21.05.2019 року кримінальне провадження №0000152 за підслідністю було направлено до СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Виїздом на місце події та під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.04.2019 приблизно о 01:00 годині біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 стався словесний конфлікт між мешканцями м.Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході даного конфлікту ОСОБА_7 , знаходячись на водійському сидінні салону автомобіля марки "БМВ", відчинив вікно та здійснив не менше трьох пострілів із предмета зовні схожого на пістолет в бік потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого одна із куль влучила в область черевної порожнини останнього.
29.04.2019 ОСОБА_5 був доставлений до приймального відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", де був встановлений діагноз: "Проникаючне вогнепальне поранення поперекової області".
З показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується СІМ-картками оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Під час огляду мобільного телефону, належного потерпілому ОСОБА_5 , виявлено СМС-повідомлення з наступним змістом "400$ стоит человеческая жизнь", яке було направлене з мобільного номеру оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 від 02.04.2019 о 21:03.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до даних власника мобільних номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив"язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, яка може бути використана як доказ того, що між потерпілим та ОСОБА_7 склались неприязні відносини та дана особа, перебувала у районі вчинення злочину.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, оскільки містять інформацію про зв"язок ОСОБА_7 з потерпілим до, під час та після вчинення злочину, а також інформацію про місце перебування ОСОБА_10 у місці вчинення злочину під час його вчинення.
Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності чи непричетності особи до вчинення кримінального правопорушення, є необхідними для з"ясування всіх обставин вчиненого злочину, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовільнити.
Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , поштова дареса: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: інформації про зв"язок абонента з мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив"язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, за період часу з 01.04.2019 по 30.04.2019.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel та в ній обов"язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з"єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 06 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1