УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 004695 від 21 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УПГУНП в м. Києвві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової малекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що 21.05.2019, приблизно о 18 год. 06 хв., троє невстановлених осіб, одягнених у чорний одяг та маски, пересуваючись на автомобілі марки «Audi», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирпоноса, 24, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, здійснили напад та заволоділи грошовими коштами в розмірі 540 000 гривень, які належать ОСОБА_5 після чого з місця події зникли, розпорядившись коштами на власний розсуд.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: змив з зовнішньої задньої правої ручки дверей, який поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з зовнішньої передньої правої ручки дверей, який поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з зовнішньої ручки лівої задньої двері, який поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з ручки лівої передньої двері, який поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з кнопки відкривання багажника, який поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщений до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля поміщений до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей поміщені до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки передніх лівих дверей поміщений до паперового конверту; змив з важеля КПП поміщений до паперового конверту; змив з поверхні керма поміщений до паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 004695 від 21 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, судову малекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи є клітини з ядрами на змивах представлених на дослідження?
Якщо так, то чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами?
Для дослідження експертам направити:
- змив з зовнішньої задньої правої ручки дверей, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив з зовнішньої передньої правої ручки дверей, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив з зовнішньої ручки лівої задньої двері, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив з ручки лівої передньої двері, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

- змив з кнопки відкривання багажника, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

- змив з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщений до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля поміщений до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей поміщені до паперового конверту;

- змив з внутрішньої ручки передніх лівих дверей поміщений до паперового конверту;

- змив з важеля КПП поміщений до паперового конверту;

- змив з поверхні керма поміщений до паперового конверту;

При необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004695 від 21 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1