Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4158/18
номер провадження 1-кс/695/601/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року близько 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , 1975 народження, житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території колишнього ПП «Артбудінвест» в с. Подільське Золотоніського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою заподіяння тілесних ушкоджень, спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , 1992 року народження, що проживає в АДРЕСА_2 , у вигляді синця правої кисті, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

По даному факту 03.10.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що ОСОБА_4 погрожував йому пістолетом, який при падінні вистрелив.
16.09.2018 ОСОБА_4 написав власноручно заяву, в якій добровільно видав пістолетний магазин, дві металеві кулі, жовтого кольору, та предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет.

У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001007, внесеному до ЄРДР 03.10.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний до стрільби?
2) Чи є предмет, схожий на магазин, частиною вогнепальної зброї?
3) Чи є надані на дослідження кульки в кількості 2 шт. боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; дві металеві кульки, жовтого кольору, упаковані до сейф-пакету № 4487569, пістолетний магазин, упакований до сейф-пакету № 7013849 та предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет, упакований до сейф-пакету № 7013850.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1