УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що16.05.2019 приблизно о 09.15 годині в місті Києві навпроти будинку №14 по бульвару Дружби Народів в місті Києві, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 , допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6 , які рухались по тротуару. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримала тілесних ушкодження різного ступеню тяжкості, з приводу чого були госпіталізовані до лікувальних закладів місті Києва. 16.05.2019 на місці пригоди був оглянутий та сфотографований автомобіль марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду були виявлені характерні для даної дорожньо-транспортної пригоди пошкодження. Після закінчення огляду вказаний транспортний засоби був направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 1. Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів. На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 . Необхідно зазначити, що згідно п. 1.1.1 розділу ІІНауково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьзатвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 основними завданнями автотехнічної експертизи є «установлення несправностей транспортного засобу (далі - ТЗ), які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000542, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності є, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

- Яка причина розгерметизації обох передніх коліс та заднього лівого колеса автомобіля марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 , та коли саме вона відбулася: до початку ДТП (наїзду на перший бардюрний камінь, наїзду на пішоходів, наїзду на другий бардюрний камінь, зелену зону, наїзду на відкритий каналізаційний люк, наїзду на металевий паркан), в момент ДТП чи після ДТП?

- Якщо розгерметизація обох передніх коліс та заднього лівого колеса (або одного чи декількох з вказаних коліс) автомобіля марки RENAULT LOGAN номерний знак НОМЕР_1 відбулась до ДТП (наїзду на перший бардюрний камінь, наїзду на пішоходів, наїзду на другий бардюрний камінь, зелену зону, наїзду на відкритий каналізаційний люк, наїзду на металевий паркан), то як вона могла вплинути на розвиток вказаної події?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження №0000542 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: