Справа № 683/2456/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, 03.09.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 03.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Кварц», що по вул. К.Острозького,13 у м.Старокостянтинові, шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав магнітолу марки «JVS» моделі «1270», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

03.09.2019 року року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.09.2019 року гр. ОСОБА_4 звернувся до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою про добровільну видачу поліетиленового пакету, який обмотаний клейкою стрічкою скотч, у якому міститься суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, про що було складено відповідний протокол огляду, після чого пакет з речовиною було упаковано до сейф-пакету № EXP0159377, який був відповідним чином опечатаний.

З метою з`ясування, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000416 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № EXP0159377, у якому міститься поліетиленовий пакет, обмотаний клейкою стрічкою скотч, в якому наявна суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час огляду місця події 03.09.2019 року.

Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання речового доказу.

Для ознайомлення на прохання експерта надати йому матеріали кримінального провадження № 0000416 від 03.09.2019 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя