Справа №: 399/310/19
провадження №: 1-кс/398/1940/19
УХВАЛА
Іменем України

"19" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 16.03.2019 року, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, диску № 56т (MFP333WD191603064) із вмістом на ньому інформації з проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, ухвали слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4 від 14.05.2019 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контролю за телефонними розмовами, із застосуванням технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , інших процесуальних документів та рішень органу досудового розслідування, прокуратури та суду, у яких містяться докази про причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину відносно ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ст. 222 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення, яке надійшло 15 червня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15 червня 2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходився в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , де між ним та ОСОБА_7 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, лівобічного травматичного пневмотораксу, дренованої лівої плевральної порожнини.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 15 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 16.03.2019 року, де під час досудового розслідування було здобуто докази вчинення ОСОБА_6 злочину відносно ОСОБА_7 , що мало місце 15 червня 2019 року і за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000156.
Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контроль за телефонними розмовами, із застосуванням технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000067 було отримано фактичні дані про протиправні дії ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 , а тому у кримінальному провадженні №0000067 містяться документи - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, диск № 56т (MFP333WD191603064) із вмістом на ньому інформації з проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4 від 14.05.2019 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контролю за телефонними розмовами, із застосуванням технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , інші процесуальні документи та рішення органу досудового розслідування, прокуратури та суду, у яких містяться докази про причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину відносно ОСОБА_7 , які становлять інтерес для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за № 0000156 за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Таким чином, зібрані матеріали в межах проведення досудового розслідування дають підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню конкретної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Однак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших процесуальних документів та рішень органу досудового розслідування, прокуратури та суду, у яких містяться докази про причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину відносно ОСОБА_7 , необхідно відмовити, оскільки з аналізу глави 15 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ може бути наданий лише до конкретно визначених речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахування викладеного, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000067 від 16.03.2019 року витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, диску №56т (MFP333WD191603064) із вмістом на ньому інформації з проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, ухвали слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4 від 14.05.2019 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контролю за телефонними розмовами, із застосуванням технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації з абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 грудня 2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА