У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0009777 від 22.11.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0009777 від 22.11.2018 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на обставини, які на її думку, вказують, на те що підозрювана та її захисники умисно зволікають часом наданим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 21.02.2019 по 24.09.2019..

Зокрема, прокурор посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України закінчено, про що відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України було повідомлено підозрювану, її захисників та потерпілу, однак захисники та підозрювана відмовились отримувати нарочно вказане повідомлення, в подальшому і підозрювана, і захисники ухилялись від явки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, захисникам і підозрюваній направлялись повістки рекомендованою поштою про необхідність явки до Київської місцевої прокуратури № 3, здійснювався телефонний виклик.

Прокурор просив клопотання задовольнити за обставин викладених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Прокурором в клопотанні та в суді не наведено підстав вважати, що підозрювана та її захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ. Долучені до клопотання додатки у виді копій повісток про необхідність явки до Київської місцевої прокуратури № 3 не є належними доказами того, що сторона захисту умисно зволікає з ознайомленням, оскільки даних про отримання цих повісток прокурор до клопотання не долучив.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290, ст. 309, ст. 372, ст.392, ст. 532 КПК України,
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0009777 від 22.11.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя