Провадження № 1-кс/161/8752/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003805 від 06.10.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.10.2019 близько 10 години 07 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. С. Левчанівської, 4, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги працівників даного магазину, з торгового прилавку, таємно викрав належну ФОП « ОСОБА_5 » зарядний пристрій «Power Bank», 20 000 mAh, вартістю 319 грн., а саме взяв вказаний товар із полиці магазину, після чого помістив його під верхній одяг, з метою подальшого безперешкодного виносу його за межі магазину та в подальшому не оплативши вказаний товар, намагався покинути приміщення, чим вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежало від його волі, злочин не було закінчено, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками магазину.

06.10.2019 року працівниками слідчо-оперативної групи Луцького ВП ГУНП у Волинській області на підставі добровільної згоди під час проведення огляду в приміщені магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. С. Левчанівської, 4, було вилучено зарядний пристрій «Power Bank», 20 000 mAh.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості зарядного пристрою.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003805 від 06.10.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- яка ринкова вартість зарядного пристрою «Power Bank», 20 000 mAh, на момент його викрадення, тобто станом на 06.10.2019 року?

Для дослідження експертам надати:

-копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи;

-поліетиленовий пакет у якому знаходиться зарядний пристрій «Power Bank», 20 000 mAh;

-при потребі (на першу вимогу експерта) матеріали кримінального провадження № 0003805.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1