Справа № 466/9333/19
УХВАЛА
іменем України

«12» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України,

у с т а н о в и в:

08 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002759 від 16 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2019 року, приблизно о 20.40 год., ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне позбавлення волі людей, а саме двох малолітніх осіб, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , в якому він проживає, підійшов до малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні їм ударів руками в голову, всупереч їх волі затягнув у приміщення свого будинку, де також наносив їм удари руками в голову та вчиняв відносно них розпусні дії, які одночасно знімав на відео за допомогою камери свого мобільного телефону, та утримував їх приблизно до 21 год. 00 хв. цього ж дня.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному позбавленні волі людей, вчиненому відносно двох малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Крім цього, 16 серпня 2019 року приблизно о 20.40 год. ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення розпусних дій щодо двох малолітніх осіб, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , в якому він проживає, підійшов до малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого із застосуванням фізичного насильства, всупереч їх волі, затягнув у приміщення свого будинку, де наносив їм удари руками в голову та вчиняв відносно них розпусні дії, які виразились у примушуванні потерпілих до оголення своїх статевих органів, навчанні статевим збоченням та примушуванні потерпілих до вчинення статевих зносин між собою у вигляді орального сексу, при цьому одночасно знімав всі ці події на відео за допомогою камери свого мобільного телефона.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України 16 серпня 2019 року затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 17 серпня 2019 року за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 , повідомлено йому про підозру у незаконному позбавленні волі людей, вчиненому відносно двох малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, та у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 17 серпня 2019 року погоджено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 11 жовтня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 17 листопада 2019 року.

15 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 16 листопада 2019 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуків від 17 серпня 2019 року, проведеними у житлі ОСОБА_6 та його матері ОСОБА_12 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході яких вилучено системний блок «ZALMAN» чорного кольору, нетбук «LG» чорного кольору, нетбук «LENOVO», жорсткий диск, мобільні телефони марки «Redmi NOTE-4», «Samsung 8-A+», «COOL» сірого кольору; протоколом огляду відеозапису з мобільного телефона, на якому зображені малолітні потерпілі - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають біля стіни помешкання підозрюваного ОСОБА_6 з приспущеними штанами та оголеними статевими органами, на вказівку підозрюваного повторюють його слова; показаннями малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили про обставини вчинення ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень; показаннями свідка ОСОБА_13 ; показаннями представника малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 їх матері ОСОБА_14 ; показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не отримано результатів призначених 6 комп`ютерно-технічних експертиз, фоноскопічної експертизи DVDR диска з відеозаписом з вилученого мобільного телефону свідка ОСОБА_18 .

Крім цього, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо було провести у зв`язку з особливою складністю провадження, а саме:

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані для проведення вищевказаних експертиз;

- з урахуванням отриманих результатів експертиз провести додатковий допит підозрюваного, потерпілих та свідків у кримінальному провадженні;

- після надходження результатів вищевказаних експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи для встановлення обставини, які мають значення для досудового розслідування;

- провести слідчий експеримент із малолітніми потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які тривалий час перебувають на реабілітації в Львівському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а також в центрі здоров?я та розвитку «Коло сім?ї»;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій та отримання результатів призначених експертиз необхідний строк не менший 2 місяців.

Провести вказані слідчі дії та експертизи не видалось можливим внаслідок особливої складності провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002759 від 16 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.156 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 17 січня 2020 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на доводи, які викладені в долученому до справи письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , доводи прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , вивчивши матеріали, які долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 156 КК України.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України 16 серпня 2019 року було затримано ОСОБА_6 , та 17 серпня 2019 року за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 , повідомлено йому про підозру у незаконному позбавленні волі людей, вчиненому відносно двох малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, та у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 11 жовтня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 17 листопада 2019 року.

15 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 16 листопада 2019 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчим не представляється можливим, оскільки на даний час дійсно не отримано результатів призначених 6 (шести) комп`ютерно-технічних експертиз, фоноскопічної експертизи DVDR диска з відеозаписом з вилученого мобільного телефону свідка ОСОБА_18 .

Крім цього, в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані для проведення вищевказаних експертиз;

- з урахуванням отриманих результатів експертиз провести додатковий допит підозрюваного, потерпілих та свідків у кримінальному провадженні;

- після надходження результатів вищевказаних експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи для встановлення обставини, які мають значення для досудового розслідування;

- провести слідчий експеримент із малолітніми потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які тривалий час перебувають на реабілітації в Львівському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а також в центрі здоров?я та розвитку «Коло сім?ї»;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Згідно п.п. 2, 3 абз.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначені вище кримінальні правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжкого.

Відомості про вказані вище кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.156 КК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року та встановлений строк досудового розслідування в цьому провадженні спливає 17 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу є неможливим з об`єктивних причин.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а наведені в ньому доводи є такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах вищевказаного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, які є необхідними для закінчення досудового розслідування, однак провести такі дії до 17 листопада 2019 року не видається можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.156 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002759 від 16 серпня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.156 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 17 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1