УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або за дорученням іншому співробітнику поліції, а саме особову справу приписника/призовника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснити вилучення вищевказаної особової справи.

Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005005 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні було призначено посмертну комплексну судову-психолого - психіатричну експертизу гр. ОСОБА_5 .

Однак, судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 було заявлено клопотання щодо необхідних документів для проведення посмертної комплексної судової психолого психіатричної експертиз гр. ОСОБА_5 , а саме:

-характеристика з місця навчання ОСОБА_5 ;

-допит викладачів, одногрупників ( відобразити притаманні ОСОБА_5 схильності, захоплення, інтереси, особливості його емоційного стану в період, що передував подіям, що досліджуються у справі);

-медичну картку амбулаторного хворого з поліклініки за місцем реєстрації (проживання) ні ім`я ОСОБА_5 ;

-відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 та наявну особову справу приписника/призовника на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме: особову справу приписника/призовника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , адже вказана особова справа має суттєве значення для проведення посмертної комплексної судової психолого психіатричної експертиз гр. ОСОБА_5 .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представниквійськового комісаріату в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005005 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП із служби 102 надійшло повідомлення про те, що 10.09.2017 року близько 21:00 год. перед під`їздом будинку АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_5 , 2001 р.н., проживав в АДРЕСА_1 , який із-за необережності випав з балкону загального користування 16 поверху. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення розтину.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до висновку експерта № 949 від 02.10.2017 року причиною смерті гр. ОСОБА_5 , настала від множинних переломів кісток скелета, що ускладнилися важким травматичним шоком.

В ході досудового розслідування була допитана гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка пояснила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся її сином. Також пояснила, що її син ОСОБА_5 , навчався в 9 класі ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого вступив до Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу. Займався протягом 2х років «паркуром».

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні було призначено посмертну комплексну судову-психолого - психіатричну експертизу гр. ОСОБА_5 .

Однак, судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 було заявлено клопотання щодо необхідних документів для проведення посмертної комплексної судової психолого психіатричної експертиз гр. ОСОБА_5 , а саме:

-характеристика з місця навчання ОСОБА_5 ;

-допит викладачів, одногрупників ( відобразити притаманні ОСОБА_5 схильності, захоплення, інтереси, особливості його емоційного стану в період, що передував подіям, що досліджуються у справі);

-медичну картку амбулаторного хворого з поліклініки за місцем реєстрації (проживання) ні ім`я ОСОБА_5 ;

-відомості з ІНФОРМАЦІЯ_5 та наявну особову справу приписника/призовника на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме: особову справу приписника/призовника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , адже вказана особова справа має суттєве значення для проведення посмертної комплексної судової психолого психіатричної експертиз гр. ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме особової справи приписника/призовника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та дозвіл здійснити вилучення вищевказаної особової справи.

Встановити строк дії ухвали до 07.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1