Справа № 495/7917/19
№ провадження 1-кс/495/4484/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1) у кримінальному провадженні за №0002243 від 27.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1) у кримінальному провадженні за №0002243 від 27.08.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000001 встановлено, що 07.11.2015 року приблизно о 13.10 год. в кафе-барі «В дали от жён», який розташований на 137 км. автодороги «Одеса-Рені» Татарбунарського району Одеської області, невстановленими особами вчинено хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї та іншого предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження.

23 серпня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD. 914 № НОМЕР_1 » та два магазини до нього, 9 (дев`ять) набоїв калібром 9 мм., 96 (дев`яносто шість) набоїв калібром 5,6 мм.

За даним фактом 27 серпня 2019 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002243 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 України.

Постановою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури були відділено матеріали кримінального провадження та речові докази з кримінального провадження №0000257 від 28.04.2016 року в кримінальне провадження №0002243 від 27.08.2019 року.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002243 від 27.08.2019 року необхідно призначити судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1) у кримінальному провадженні за №0002243 від 27.08.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, індекс експертної спеціальності 3.1) по кримінальному провадженню №0002243 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є боєприпасами 9 (дев`ять) набоїв калібром 9 мм., 96 (дев`яносто шість) набоїв калібром 5,6 мм. (упаковані в спеціальний пакет № 7186564), якщо так, то до якого виду, типу (зразку) боєприпасів належить надані на дослідження об`єкти?

- чи придатні ці об`єкти до використання за цільовим призначенням?

- чи є вогнепальною зброєю предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD. 914 № НОМЕР_1 » та два магазини до нього (упаковано в спеціальний пакет 7078139) якщо, так, то до якого виду, типу (зразку) вогнепальної зброї належить наданий на дослідження пістолет?

- чи придатний наданий на дослідження на пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD. 914 № НОМЕР_1 » та два магазини до нього (упаковано в спеціальний пакет 7078139), до використання за цільовим призначенням, яким способом виготовлений даний предмет?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет №7186564 з вмістимим, спеціальний пакет № 7078139, копії матеріалів кримінального провадження.

Дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1