Справа № 522/8221/19
Провадження № 1-кс/522/7326/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про те, що 14.05.2019 року о 17 годині 00 хвилин до службового кабінету Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області № 44 прибула потерпіла у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час бесіди ОСОБА_4 повідомила, що її адвокату необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а також погодити перелік слідчих дій які необхідно виконати. На вказану вимогу старший слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 відповів, що остання повинна звернутись до канцелярії Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з письмовим клопотанням. Після чого ОСОБА_4 поклала на робочий стіл старшого слідчого грошові кошти та пішла.

«14» травня 2019 року слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , з метою не допущення знищення речових доказів, а також інших речей та предметів, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні, було проведено огляд місця події, а саме службового кабінету №44 Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 42, під час якого було виявлено та вилучено:

Кабінет № 44:

Грошові кошти у розмірі 1200 гривень, наступними купюрами: купюра номіналом 200 гривень ЕИ 0723774; купюра номіналом 200 гривень ЄЄ 7700120; купюра номіналом 200 гривень УН 0618305; купюра номіналом 200 гривень ХБ 8689249; купюра номіналом 200 гривень ХВ 6451049; купюра номіналом 200 гривень СА 3533477.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Метою арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є засобом вчинення кримінального правопорушення та предметом вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту на майно та дає підстави слідчому судді для накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які 14 травня 2019 року слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме службового кабінету № 44 Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Грецька, 42, а саме:

-Грошові кошти у розмірі 1200 гривень, наступними купюрами: купюра номіналом 200 гривень ЕИ 0723774; купюра номіналом 200 гривень ЄЄ 7700120; купюра номіналом 200 гривень УН 0618305; купюра номіналом 200 гривень ХБ 8689249; купюра номіналом 200 гривень ХВ 6451049; купюра номіналом 200 гривень СА 3533477.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2019