Справа № 694/1303/19 1-кс/694/627/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

06.08.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 у невстановлені слідством день, час, місці та спосіб, незаконно придбав речовину, яка згідно висновку судової експертизи №2/1074 від 12.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 51,59 г., та зберігав при собі з метою збуту до 07.07.2019, коли близько 12 год. 15 хв., поблизу будинку № 57 по проспекту Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області незаконно збув, продавши за ціною 500 гривень, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , залученому оперативними працівниками Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в рамках оперативно - розшукової діяльності, вказаний наркотичний засіб.

Крім цього, 26.07.2019 близько 16.17 год. поблизу будинку № 74 по проспекту Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області, особа бід зміненими установчими даними ОСОБА_5 , в ході проведення негласних слідчо-розшукових дій придбав за 200 гривень у ОСОБА_4 речовину рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку добровільно видав працівникам поліції.

Крім цього, 26.07.2019 в період часу з 17.52 год. до 18.07 год. по АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було проведено обшук, під час якого в кімнаті спальні квартири під матрацом ліжка, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка схожа на наркотичний засіб канабіс, яку останній зберігав за місцем свого проживання з метою збуту. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки лікаря психіатра Звенигородського ЦРЛ перебуває на обліку в лікаря психіатра у зв`язку з психічним захворюванням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000582 від 08.07.2019, до проведення якої залучити лікарів-психіатрів Черкаської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час до якого відноситься інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоїв інкриміновані йому діяння?

Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Якщо ОСОБА_4 страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експерта надати:

- копію ухвали.

- підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- кримінальне провадження № 0000582 в зшитому стані.

- карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 ..

Попередити експертів про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Доручити виконання клопотань експертів про усунення недоліків, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1