н/п 1-кп/766/2386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002150 від 02.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01.07.2019 року близько 21:35 год., керуючи технічно справним автомобілем «Chevrolet Lacetti NF 193», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по пр. Ушакова в м. Херсоні, зі сторони вул. Пугачова в напрямку пров. Козацького, на перехресті пр. Ушакова та пров. Козацький, порушуючи вимоги п. 1.5, п. 2.3(6), п. 10.4 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, виконуючи маневр повороту ліворуч на провулок Козацький, не надав дорогу мотоциклу Yamaha FZR 600R реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух у зустрічному напрямку в лівій смузі руху по проспекту Ушакова в м. Херсоні, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водій мотоцикла ОСОБА_5 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 161 від 29.07.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому променевої кістки зліва, який відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалого розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 а саме:
п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків...»;
п. 2.3. б) - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
п. 10.04 - «Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот».
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому не великої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального характеру до нього немає.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із його примиренням з потерпілим, проявив розкаяння, відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду.
Захисник обвинуваченого підтримав заявлені клопотання, просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК України
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотань учасниками кримінального провадження, просила залучити до матеріалів кримінального провадження характерезуючі матеріали на обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що обвинувачений вчинив злочин не великої тяжкості, визнав вину в повному обсязі, щиросердечно розкаявся, часткове відшкодування шкоди, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого його захисника, позицію потерпілого, який просив закрити кримінальне провадження, суд переконаний, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 375 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження провадження №0002150 від 02.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму в розмірі 4192,96 грн.:
- за проведення інженерно-технічної експертизи № 168-АТ від 18.07.2019 вартість складає 1256,08 гривень;
- за проведення інженерно-технічної експертизи № 169-АТ від 25.07.2019 вартість складає 1256,08 гривень;
- за проведення інженерно-технічної експертизи № 170-АТ вартість складає 1570,10 гривень;
- за проведення судово-медичної експертизи № 161 від 29.07.2019 вартість складає 110,70 гривень.
Речові докази: автомобіль марки «автомобіль Chevrolet Lacetti NF 193 р.н. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , а також мотоцикл марки Yamaha FZR 600R р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вважати повернутими власникам.
Скасувати накладений арешт на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti NF 193 р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2019 року.
Скасувати арешт на мотоцикл марки Yamaha FZR 600R р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1