Справа № 561/645/19
УХВАЛА
05 серпня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказував, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування 02 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , під час проведння огляду на підставі ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2019 року, на присадибній ділянці ОСОБА_4 було виявлено незаконний посів рослин, ззовні схожих на снотворний мак, в кількості 140 штук, .
Враховуючи, що для встановлення належності вилучених рослин до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000169 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення належності вилучених 02 серпня 2019 року під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , рослин до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000169 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Для проведення судової експертизи залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи відносяться 105 зразків рослин до рослин виду снотворний мак?
Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення експертизи;
- відібрані зразки рослин, ззовні схожих на снотворний мак, вилучені 02 серпня 2019 року в ході проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 105 штук поміщених в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріплена печаткою «Для пакетів № 217 Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області»;
- при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000169 від 24 липня 2019 року.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про криміналну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених службових обов`язків під час проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1