УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 08 год. 23 хв., за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 8, водій автомобіля "Chery Eastar" д.н.з. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переході. В результаті отриманих травм під час ДТП пішохода ОСОБА_5 було госпіталізовано до КМКЛ ШМД. Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень є підставою для перекваліфікації кримінального правопорушення на частину 2 вказаної статті. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 0000587, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Давність заподіяних тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, а саме 30.05.2019?

- Чи спричинені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , механізм їх утворення, чи могли вони виникнути внаслідок ДТП, яка сталася 30.05.2019, приблизно о 08 год. 23 хв. при наїзді на нього легкового автомобіля?

- Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень в момент первинного контакту автомобіля і постраждалим, останній знаходився в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком був повернутий відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0000587 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Надати дозвіл експертам отримувати всі необхідні данні від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини (висновку від лікаря-рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм тощо).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: