Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Справа № 596/2075/19

Провадження № 1-кс/596/657/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що 19 грудня 2018 року невідома особа підробила акт виконаних робіт форми КБ-2В, щодо капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення недостовірних даних.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що між органом місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , 06 листопада 2018 року укладено договір № 09-1118 «Про капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 . Далі, відповідно до акту № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року форми КБ-2в у вказаному навчальному закладі заповнено віконні прорізи готовими блоками вікнами з ПВХ. Про те із матеріалів перевірки ЄО № 137 від 31 липня 2019 року, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що вказані віконні прорізи вікнами не обладнані.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали наступних документів:

-акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 » за грудень 2018 року із додатками;

-тендерна документація ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 »;

-договір № 09-1118 «Про капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 », від 06 листопада 2018 року із додатками;

-рахунок від 06 листопада 2018 року, про постачання товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », продукції на суму 139861,30 гривень;

-платіжне доручення № 25 від 19 грудня 2018 року, на суму грошових коштів 326343.03 гривні;

-платіжне доручення № 14 від 06 листопада 2018 року, на суму грошових коштів 139861,30 гривня;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 »;

-кошторисна документація на капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 .

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні із ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригіналів вище переліченої документації, яка може бути в подальшому використана, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому є необхідність у її вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та довів, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ..

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі наведеного, враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 » за грудень 2018 року із додатками;

-тендерна документація ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 »;

-договір № 09-1118 «Про капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 », від 06 листопада 2018 року із додатками;

-рахунок від 06 листопада 2018 року, про постачання товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », продукції на суму 139861,30 гривень;

-платіжне доручення № 25 від 19 грудня 2018 року, на суму грошових коштів 326343.03 гривні;

-платіжне доручення № 14 від 06 листопада 2018 року, на суму грошових коштів 139861,30 гривня;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 »;

-кошторисна документація на капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Право тимчасового доступу до вище перелічених документів надати:

- заступнику начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 , капітану поліції ОСОБА_3 ,

- старшому слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, майору поліції ОСОБА_4 ,

- слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

- слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

- старшому слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_7 ,

- слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1