Справа № 678/422/19
Провадження № 1-кп/684/39/2019
УХВАЛА
07 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 25 березня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставниця Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 25 березня 2019 року, 24.03.2019 року близько 20 год. 00 хв., між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , неподалік будинку АДРЕСА_2 , розпочався словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , перебуваючи у положенні стоячи навпроти останнього, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лобом та два удари кулаком правої руки в ділянку нижньої губи ОСОБА_4 . Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу слизової оболонки внутрішньої поверхні нижньої губи, ран шкіри нижньої губи, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, якою відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки із обвинуваченим він примирився, жодних претензій до нього не має, тому відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілого та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечив щодо такого закриття, суд вважає що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому, ч. 6 вказаної статті передбачено, що якщо, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 25 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1