Провадження № 1-кс/686/8354/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової експертизу (експертизу матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичну експертизу), у кримінальному провадженні №0000072,

встановив:

18.06.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи (експертизу матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичну експертизу), у кримінальному провадженні №0000072.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Вінницького управління ДВБ Національної поліції України звернувся громадянин ОСОБА_4 , який повідомив, що 06.04.2019 року близько 14 год. 00 хв. рухаючись за кермом автомобіля марки «Ауді», д.н.з. « НОМЕР_1 » у м.Жмеринка його зупинили працівники поліції та перевіривши автомобіль повідомили, що ідентифікуючі дані автомобіля не сходяться із базою даних.

В подальшому даний автомобіль був поміщений на арешт майданчик Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

08.04.2019 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував представник поліції на ім`я ОСОБА_5 , та повідомив, що його хоче бачити начальник Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 об 12 год. 00 хв.

Прибувши у відділок поліції ОСОБА_4 запросили у кабінет ОСОБА_6 де відбулась розмова, після якої знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_7 , який також був присутнім під час розмови, висунув ОСОБА_4 вимогу надати йому 1800 доларів США, які він передасть начальнику Жмеринської поліції ОСОБА_6 для того,щоб повернути автомобіль.

09.04.2018 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зустрілись у м. Вінниця, де ОСОБА_7 знову повідомив, про передачу йому 1800 доларів США, для ОСОБА_6 , за повернення вилученого автомобіля.

18.04.2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 разом із невідомим громадянином на ім`я ОСОБА_9 приїхав до ОСОБА_4 додому, у село Сьомаки Жмеринського району та висунув вимогу віддати йому грошові кошти у розмірі 1800 доларів США для передачі ОСОБА_6 ..На запитання коли буде повернено автомобіль ОСОБА_7 чіткої відповіді не надав та не отримавши грошові кошти поїхав у невідомому напрямку.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_7 19.01.2019 отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Дані кримінальні правопорушення 11.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 03.05.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

03.05.2019 року в проміжок часу з 14 год. 02 хв. по 14 год. 37 хв. проведено обшук легкового автомобіля марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_2 », який знаходився на проїзній частині автодороги «М21» Виступовичі- Камянець-Подільський», 320 км. від міста Виступовичі. Так, під час вказаного обшуку автомобіля марки «Mazda 323f» виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на мобільний телефон марки «Samsung J6» чорного кольору; грошові кошти, в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800820 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800822 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J; легковий автомобіль марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_2 ».

03.05.2019 року співробітником Вінницького управління ДВБ НП України, за участі ОСОБА_4 , проведено огляд, обробку (помітку) та вручення останньому грошових коштів в сумі 1800 доларів США. При цьому, вказані грошові кошти перед врученням ОСОБА_4 обробленні спеціальною хімічною речовиною - невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1». Додатком до протоколу процесуальної дії є паперовий конверт із назвою «Зразок люмінесцентної речовини», із зразком спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1», що нанесений на аркуш паперу 9х9 см.

Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення наявності/відсутності згаданої вище спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1», на перелічених і вилучених речах.

Відтак, наявні підставі для залучення експерта та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_10 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000072 комплексну судову експертизу (експертизу матеріалів речовин та виробів і техніко-криміналістичну експертизу), проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на (в), грошових коштах, в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами:

1. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А;

2. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н;

3. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B;

4. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K;

5. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А;

6. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B;

7. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С;

8. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800820 J;

9. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800822 J;

10.Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J.;

- нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1»?

- якщо-так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «ПРОМІНЬ-1», зразок якої нанесений на аркуш паперу 9х9 см. та відповідно надається (конверт із назвою «Зразок люмінесцентної речовини»)?

- чи виконані надані на дослідження предмети, схожі на грошові кошти у сумі 1 000 (одна тисяча ) доларів США, наступними купюрами:

1. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А;

2. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н;

3. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B;

4. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K;

5. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А;

6. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B;

7. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С;

8. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800820 J;

9. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800822 J;

10.Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J

- підприємством-виробником та чи відповідають вони зразкам, що знаходяться в офіційному обігу?

Для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати наступні паперові конверти: конверт «Зразок люмінесцентної речовини» із зразком спеціальної хімічної речовини «ПРОМІНЬ-1»; спец-пакет МВС «Експертна служба» №3789108 у який поміщено вилученні у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800820 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800822 J; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження №0000072 від 11.04.2019 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Попередити працівників експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя