УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного . ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в межах досудового розслідування, тобто до 16.11.2019 року.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що злочин вчинено із застосуванням насильства та смертю потерпілого- не визначати розмір застави.

В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.09.2019 року близько 23:58 годин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в парковій зоні біля кафе «Ревєра» за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, буд. 2 а, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невстановленому чоловіку, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, наніс потерпілому декілька ударів руками та ногами в область обличчя та грудної клітки, чим спричинив останньому, тяжкі тілесні ушкодження у вигляді саден на потиличній та лівій тімяній ділянці, внутрішній поверхні правого ліктя, передній зовнішній частині правого коліна, зовнішній та внутрішній поверхні гомілкового суглобу розташовані садна з бурим кольором нижче рівня непошкодженої шкіри, на правій боковій поверхні шиї розташовано смугастий, багряний синець, на правій передній поверхні шиї в правій завушній ділянці, правій тиловій ділянці, у правому куті нижньої щелепи розташована неправильної геометричної форми багряні синці, розрив нижньої губи ліворуч, на слизовій верхньої та нижньої губи об`ємні крововиливи, розрив слизової губи та десни нижньої щелепи праворуч, на підборідді праворуч поверхнева зона з нерівними краями, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

17.09.2019 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовільнити.
Адвокат підозрюваного пояснив, що підозрюваного має постійне місце реєстрації , де проживають його батьки, а тому відсутнє обґрунтування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний пояснив, має постійне місце проживання, має малолітню дитину, але не є її офіційним батьком, працює на сезонних роботах у Херсонській області. Просив обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовують з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і йому вручено повідомлення про підозру.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний хоч і має місце реєстрації у м.Новий Буг, де проживають його батьки, але фактично за місцем реєстрації не проживає. Підозрюваний прибув у місто Херсон без конкретної мети і немає у м. Херсоні місця для проживання, ночує у випадкових місцях, підозрюваний немає джерела прибутку, яке забезпечувало йому проживання. Пояснення підозрюваного, що він працює за наймом на зборі урожаю на полях Херсонської області є непереконливими і не підтверджуються жодними доказами. Підозрюваний немає засобів зв`язку, які б забезпечували можливість тримати зв`язок із слідчим для проведення слідчих дій.

Вказані обставини і складають ризики, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Оскільки злочин вчинений із застосуванням насильства та настала смерть потерпілого, то відповідно до ч.4 ст.183КПК України розмір застави не визначається.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 фактично затримано о 03 годин 15 хвилин.17 вересгя 2019року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, а саме: до 3 години 15 хвилин 16 листопада 2019року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1