Справа № 606/2112/19
УХВАЛА
15 серпня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що в період часу з 16 липня 2019 року по 12 серпня 2019 року, не встановлена особа, через металопластикове вікно проникла в приміщення інформаційно-технічного відділу Теребовлянської мистецької школи відділу культури Теребовлянської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Теребовля, вулиця Шевченка, 53 Тернопільська область, де через зачинені двері зайшла у підсобне приміщення, із якого викрала 9 ноутбуків, 9 комп`ютерних мишок, 9 ковриків під комп`ютерні мишки, 10 планшетів та 1 цифровий фотоапарат, чим завдала Теребовлянській міській раді матеріальну шкоду на загальну суму 380000 гривень.

Як встановлено, під час огляду місця події від 12 серпня 2019 року вилучено серцевину замка дверей підсобного приміщення, звідки було викрадено комп`ютерну техніку.
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання по кримінальному провадженні необхідно призначити судову трасологічну експертизу.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи наявні на зовнішніх та внутрішніх поверхнях серцевини замка, наданої на дослідження, сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яким предметом чи інструментом вони залишені?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику слідчого відділення Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , його заступнику ОСОБА_5 чи іншій особі за їх дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000283 від 12 серпня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

- чи наявні на зовнішніх та внутрішніх поверхнях серцевини замка, наданої на дослідження сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яким предметом чи інструментом вони залишені?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати серцевину замка, яка вилучена під час огляду місця події від 12 серпня 2019 року та яка знаходиться в сейф-пакеті № INZ1078639, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Під час проведення дослідження, дозволити експертам повне або часткове руйнування (знищення) серцевини замка наданої на дослідження

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати ст. слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової трасологічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1