Справа № 388/555/19
Провадження №1-кп/403/75/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 .

прокурора: ОСОБА_3

захисника (адвокат): ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні за №0000166 від 17 березня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню: ОСОБА_6 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тбілісі Грузія, вірменин, громадянин Грузії (паспорт громадянина Грузії), освіта середня, не одружений, раніше не судимий, не працює, жителя за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17 березня 2019 року біля 10.40 години на території житлового будинку по АДРЕСА_2 , в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_7 правою рукою схопив її за волосся, а лівою рукою за її праву руку, чим причинив їй фізичний біль. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_6 із застосуванням фізичної сили повалив ОСОБА_7 на асфальтобетонне покриття, яка упала на спину та руки, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №29 від 22 березня 2019 року у потерпілої ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: саден тильної сторони поверхні лівої кисті та поперекової ділянки спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 вважають, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечує проти клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків, так як обвинуальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні у її відсутність. Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини. Пунктом 3 ч.3 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Статтею 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється. У кримінальному провадженні встановлено, що обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за своїм змістом не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Статтею 293 КПК України покладено на прокурора обов`язок надання підозрюваному копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватись рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє. Згідно ч.4 ст.29 КПК України, судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача. Таким чином, на прокурора покладено обов`язок надання підозрюваному копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в перекладі на мову, якою підозрюваний вільно володіє. Обвинувачений ОСОБА_6 за національністю є вірменином та громадянином Грузії, українською мовою не володіє, а тому участь перекладача у кримінальному провадженні є обов`язковою. Під час досудового розслідування перекладача у кримінальному провадженні залучено не було. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено на російській мові, якою володіє ОСОБА_6 , але переклад цих процесуальних документів не засвідчено підписом перекладача. Крім того, дату (квітень) складання обвинувального акта не перекладено з української мови на мову, якою підозрюваний вільно володіє. Таким чином, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, так як відповідно до ч.4 ст.293 цього Кодексу, на прокурора покладено обов`язок надання підозрюваному копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в перекладі на мову, якою підозрюваний вільно володіє і переклад процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Обвинувальний акт з додатками до нього мають суттєві недоліки і при встановлених обставинах, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.291,314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків. У кримінальному провадженню за №0000166 від 17 березня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниповернути прокурору Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, а для ОСОБА_7 з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1