Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2367/19
Провадження № 1-в/553/471/2019
У Х В А Л А
Іменем України

19.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком суду, строк попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року за період з 30.05.2017 року по 05.07.2017 року та з 07.06.2019 року по 25.09.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, звернувши увагу суду на той факт, що засудженому вже було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави 03.04.2019 року.
Судом встановлено, що згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Взяти під варту після вступу вироку в законну силі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 року змінено вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року. Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 29.05.2017 року на підставі вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року. Згідно з матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_4 прибув до КУВП №3 м.Кривий Ріг 30.05.2017 року та до ДУ «ПВК №64» 05.07.2017 року.
Отже, міру покарання у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_4 за вироком суду у порядку його покарання.
А період з 07.06.2019 року по 25.09.2019 року зарахуванню не підлягає, оскільки ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 року клопотання ОСОБА_4 про перегляд справи було залишено без руху і засудженим не було усунуто недоліки, вказані в даній ухвалі суду. В результаті чого ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року - повернуто заявнику.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з тим Велика палата Верховного суду в своїй постанові від 29.08.2018 року висловила правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України і прямо вказала, що якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838, оскільки зворотня дія Закону №2046, який іншим чином погіршує становище особи, не допускається.
Враховуючи викладене, та той факт, що міру покарання у вигляді тримання під вартою застосовано до ОСОБА_4 за вироком суду у порядку його покарання, а інші періоди зарахуванню не підлягають, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1