Справа№751/5168/19
Провадження №1-в/751/264/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новодністровськ, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянки України, до засудження не працювала, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 1 рік. Встановити обмеження дій піднаглядних згідно статті 10 п. «а», «б», «в», «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме: заборона виходу з дому з 22.00 до 6.00; заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;; реєстрація в поліції 2 рази на місяць; заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Подання мотивують тим, що ОСОБА_3 раніше судима 27.04.2011 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 13.07.2011 року за ст.ст. 190 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 22.08.2012 року умовно-достроковона 1 рік 1 місяць 16 днів, по даній справі засуджена 09.04.2014 року Южноукраїським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 306 ч.1, 307 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.09.2013 року по 18.06.2014 року, з 08.08.2014 року по 09.12.2014 року в строк відбування покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання 25.09.2013 року. За характером засуджена особа врівноважена, відповідальна, має власну точку зору. За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускала.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просять розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без їх участі та без режиму відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи №751/5168/19, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п.п. «б», «г» Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , засуджена 09.04.2014 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ст.ст. 306 ч.1, 307 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (а.п. 5-7).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.09.2013 року по 18.06.2014 року, з 08.08.2014 року по 09.12.2014 року в строк відбування покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку покарання 25.09.2013 року.

Кінець строку покарання 31.10.2021 року.

За час відбування покарання ОСОБА_3 вимоги встановленого порядку та умов та умов відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки не порушує, характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків, додержання ПВР, дотримання вимог трудового розпорядку та вимог безпеки праці було оголошено шість заохочень. Засуджена приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, приймає участь у гуртках, роботі самодіяльних організацій засуджених згідно ст. 127 КВК України, входить до складу секції «Художньої самодіяльності», а також «Літературної творчості» є її керівником. За характером особа врівноважена, відповідальна, має свою точку зору, до передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться добре, відвідує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі, засуджена за незаконний обіг з наркотичних речовин (а.п.2, 3).

Статтею 10 зазначеного вище Закону передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі за статтею, повязаною з незаконним обігом наркотичних речовин, тому з метою здійснення виховного впливу до неї, запобігання вчинення нею нових кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Новодністровськ, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянки України, до засудження не працювала, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1