ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6935/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в ромках кримінального провадження за №0005725,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0005725, від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення державної реєстрації права власності(зміна права власності), відповідно до якої було змінено власника квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 від 12.07.2019), з можливістю вилучення оригіналів.

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим слідством встановлено, що належну ОСОБА_6 на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було незаконно відчужено невстановленими досудовим розслідуванням особами. У ході досудового розслідування отримано достатні дані, які вказують на те, що квартира АДРЕСА_2 є об`єктом на який було спрямоване кримінальне правопорушення та отримані фізичними особами внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Встановлено, що документи нотаріальної архівної справи по проведенню правочину, а саме Рішення державного реєстратора: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47796477 від 16.07.2019 о 11:53:24 була проведена державна реєстрація права власності (зміна права власності), відповідно до якої було змінено власника квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 від 12.07.2019), яка, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 18.09.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованому в реєстрі за № 7595, належить ОСОБА_6 , на праві приватної власності.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав пославшись на обставини вказані в ньому, зазначивши, що оригінали документів необхідні для проведення експертизи.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, обґрунтовано вилучення оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі для проведення експертизи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення державної реєстрації права власності(зміна права власності), відповідно до якої було змінено власника квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 від 12.07.2019).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення

Слідчий суддя: ОСОБА_1