Справа № 203/2042/19
Провадження № 1-кс/0203/611/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи звуко- та відеозапису, заявлене у рамках кримінального провадження №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення судової експертизи звуко- та відеозапису. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.04.2019 року о 18 год. 30 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в розмірі 5 000 гривень, 250 літрів палива А-95 мережі АЗС в України «Авіас», ящику офісного паперу формату А4, десяти енергозберігаючих ламп, затримано заступника військового комісара ОСОБА_4 , який вимагав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 , який в свою чергу діяв в інтересах ОСОБА_6 , з метою ухилення від призову на строкову військову службу навесні 2019 року.
Під час досудового розслідування було проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи, результати якої після скасування грифу секретності долучено до матеріалів кримінального провадження у вигляді протоколів та електронних носіїв інформації.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що проведення експертизи звуко- та відеозапису надасть змогу для досудового розслідування встановити істотні обставини кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання експерта.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000052 від 22.02.2019 року.
Відомості, що викладені в клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000052 від 22.02.2019 року, копією заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.04.2019 року, копією повідомлення про підозру від 05.04.2019 року, копіями протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000052 судової експертизи звуко- та відеозапису.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи звуко- та відеозапису, заявлене у рамках кримінального провадження №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000052 судову експертизу звуко- та відеозапису, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи належать мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим номером 1 від 27.03.2019 року, який має наступні технічні характеристики: тривалість 00:27:04, об`ємом 1 296 564 224 байта, початок 18:04:45, закінчення 18:31:49, який знаходиться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв. №157т/2019 S/N E 79551 1816 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2636т/39/103-2019 від 03.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи належать мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим номером 1 від 29.03.2019 року, який має наступні технічні характеристики: тривалість 00:23:31, об`ємом 829 478 912 байта, початок 10:12:26, закінчення 10:35:57, який знаходиться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв. №168т/2019 S/N E 84877 1327 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 року ОСОБА_4 ?
-чи належать мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим номером 1 від 29.03.2019 року, який має наступні технічні характеристики: тривалість 00:23:53, об`ємом 1 005 049 344 байта, початок 10:12:04, закінчення 10:35:57, який знаходиться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв. №169т/2019 S/N E 84877 1343 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 року ОСОБА_4 ?
-чи належать мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим номером 1 від 04.04.2019 року, який має наступні технічні характеристики: об`єм 873 МБ, початок 18:15:58, закінчення 18:34:10, який знаходиться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв. №180т/2019 S/N E 79551 1807 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 року ОСОБА_4 ?
-чи належать мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим номером 1 від 04.04.2019 року, який має наступні технічні характеристики: тривалість 00:20:36, об`ємом 830 282 752 байта, початок 18:16:24, закінчення 18:37:00, який знаходиться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв. №181т/2019 S/N E 84877 1439 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 року ОСОБА_4 ?

В якості зразків мовлення підозрюваного ОСОБА_4 надати експерту електронні носії інформації (флеш накопичувачі) «Kingston», об`ємом 32 Gb, які містять відеозаписи допитів підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 року, 26.07.2019 року, папки «DCIM_папка «117XDPHH» файли: SI1170001 тривалістю 00:22:00, SI1170002 тривалістю 00:17:11, SI1170003 тривалістю 00:00:22; папки «DCIM_папка «122XDPHH» файли: SI220001 тривалістю 00:11:36, SI1220002 тривалістю 00:01:19, відповідно.
До зразків мовлення додати копії протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 на чотирьох аркушах, від 26.07.2019 року на трьох аркушах відповідно.
Надати експерту спеціальний пакет №ЕХРТ0207728, в якому знаходяться електронні носії інформації (флеш накопичувачі): Micro SD «Transcend» інв. №157т/2019 S/N E 79551 1816 9181AA DG 07SD2, Micro SD «Transcend» інв. №168т/2019 S/N E 84877 1327 9181AA DG 07SD2, Micro SD «Transcend» інв. №169т/2019 S/N E 84877 1343 9181AA DG 07SD2, Micro SD «Transcend» інв. №180т/2019 S/N E 79551 1807 9181AA DG 07SD2, Micro SD «Transcend» інв. №181т/2019 S/N E 84877 1439 9181AA DG 07SD2, а також копії розсекречених протоколів №2636т/39/103-2019 від 03.06.2019 року на трьох аркушах, №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 року на двох аркушах, №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 року на трьох аркушах, протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи в одному примірнику.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1