Справа № 640/6515/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12 квітня 2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 приблизно о 00:40 год., двоє невстановлених осіб, знаходячись в переході ст. метро «Пушкінська» в м. Харкові, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Mlais MX Base», спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 3880 грн.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події в районі місця вчинення злочину в ході якого було вилучено фрагмент пляшки «балтіка», допитано потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про обставини відкритого заволодіння його мобільним телефоном, призначено та проведено судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону «Mlais MX Base» та судово-дактилоскопічну експертизу фрагменту пластикової пляшки за результатами проведення якої встановлено, що слідів папілярних візерунків на поверхні фрагменту пляшки не має, отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів до операторів мобільного звязку «Лайф», «МТС» та «Київстар», а саме про вхідні/вихідні дзвінки з мобільного телефону «Mlais MX Base», які направлено на виконання.
Крім того, до ВКП Київського ВП ГУНП в Харківській області надавалися неодноразові доручення з метою встановлення осіб, причетних до даного злочину, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону шляхом відпрацювання місць збуту, встановлення наявності камер відео спостереження в районі місця скоєння злочину, здійснення обходу прилеглих до місця події будинків та квартир та проведення радіорозвідки в районі скоєння злочину, однак до теперішнього часу відповіді на доручення не надходили.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, встановити анкетні дані осіб, які вчинили зазначений злочин, провести радіорозвідку в районі вчинення злочину за результатами проведення якої, на підставі ухвал слідчого судді отримати у операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Київстар» інформацію про з`єднання абонентів в районі вчинення злочину, після чого опрацювати отриману інформацію та встановити мобільні номери, які мають оперативний інтерес.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 12 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 12 жовтня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1