Справа № 950/2907/19
Номер провадження 1-кп/950/248/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000467 від 18.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біловоди Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 о 10 год. 00 хв. 3 листопада 2019 року, перебуваючи на законних підставах в приміщенні будинку господарства по АДРЕСА_3 , з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, у відсутності інших осіб взяв в коридорі бензопилу марки «POCTEX» БП-45РТ, належну ОСОБА_4 , вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2672е від 28.11.2019 року 1 503 грн. 00 коп., виніс її за межі господарства, а в подальшому розпорядився нею на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на умовах того, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що він зобов`язаний вибачитися перед потерпілим за завдану ним матеріальну шкоду і що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст. ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у здійсненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 України, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення попередження нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- бензопилу марки «POCTEX» БП-45РТ, яка зберігається під розпискою ОСОБА_4 за його місцем проживання, на думку суду, необхідно вважати повернутою власнику.

Витрати на залучення експерта становлять 471 грн. 03 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
Керуючись: ст. ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України;

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 02.12.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. 00 коп.

Строк покарання засудженого ОСОБА_5 вважати після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- бензопилу марки «POCTEX» БП-45РТ, яка зберігається під розпискою ОСОБА_4 за його місцем проживання вважати повернутою власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на р/р UA5018214, отримувач Лебединське УК/Лебедин. р-н/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2672е від 28.11.2019 року в сумі 471 грн. 03 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1