Справа № 752/8584/18
Провадження № 1-кп/752/564/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Житомирська установа виконання покарань №8" в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2019 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_9 21.03.2018 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету "Ашан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", розташованого за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 13Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину кросівки, вартістю 474 гривні 17 копійок, після чого сховав вказаний товар за ремінь штанів, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене, та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим.

Крім того, ОСОБА_9 03.05.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Промислова, 4, побачив автомобіль марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_10 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив багажне скло вказаного автомобіля та взяв домкрат та ящик з інструментами, вартістю 600 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 16.05.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Деміївська, 45А, побачив автомобіль марки "Honda CR-V", державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_11 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з відчиненого багажника ноутбук "Asus", вартістю 31 499 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 05.06.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 132, побачив автомобіль марки "Ford Transit", державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_12 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з відчиненого автомобіля рюкзак, в якому знаходились особисті речі потерпілого, які матеріальної цінності не становлять, та грошові кошти на суму 480 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 того ж дня приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, побачив автомобіль марки "Ford Focus", державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_13 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив праве заднє скло вказаного автомобіля та взяв сумку з ноутбуком, вартістю 7 000 гривень, особисті речі потерпілого, які матеріальної цінності не становлять, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 07.06.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, побачив автомобіль марки "Mazda 3", державний номерний знак НОМЕР_5 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_14 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з відчиненого автомобіля ноутбук, вартістю 8 124 гривні 17 копійок, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 10.06.2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 64, побачив автомобіль марки "MG 350", державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_15 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив переднє праве скло вказаного автомобіля та взяв відеореєстратор, вартістю 2 000 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 03.07.2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Конєва, 7Б, побачив автомобіль марки "Subaru", державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить потерпілому ОСОБА_16 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив переднє праве скло вказаного автомобіля та взяв відеореєстратор, вартістю 1 832 гривні 50 копійок, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 того ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, побачив автомобіль марки "Skoda", державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить потерпілому ОСОБА_17 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив заднє ліве скло вказаного автомобіля та взяв жорсткий диск, вартістю 742 гривні 97 копійок, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 10.07.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Новопирогівська, 27, побачив автомобіль марки "Daewoo", державний номерний знак НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_18 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки відкрив водійські двері вказаного автомобіля та взяв автомагнітолу, вартістю 700 гривень, два навігатори, вартістю 600 гривень, а всього майна на загальну суму 1 300 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 11.07.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Ліснича, 58А, побачив відкрите вікно автомобіля марки "Volkswagen Caddy", державний номерний знак НОМЕР_10 , що належить потерпілому ОСОБА_19 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв вудочку, вартістю 1 000 гривень, вудочку, вартістю 4 000 гривень, туристичне крісло, вартістю 1 500 гривень, чоловічі джинси, вартістю 300 гривень, портмоне, вартістю 100 гривень, у якому знаходились грошові кошти у розмірі 200 гривень, сумку, вартістю 1 500 гривень, всередині якої знаходились особисті речі потерпілого, які матеріальної цінності не становлять, а всього майна на загальну суму 8 600 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 12.07.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Лєбєдєва, 37, побачив автомобіль марки "Hyundaі", державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить потерпілій ОСОБА_20 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки розбив заднє скло вказаного автомобіля та взяв флеш-накопичувач, вартістю 200 гривень, грошові кошти у розмірі 220 гривень, особисті речі потерпілого, які матеріальної цінності не становлять, а всього майна на загальну суму 420 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 26.07.2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Юрія Смолича, 6А, побачив автомобіль марки "Opel Omega", державний номерний знак НОМЕР_12 , який належить потерпілому ОСОБА_21 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою залізної відкрутки відкрив задні двері вказаного автомобіля та взяв робочий інструмент, вартістю 3 500 гривень, електрогенератор, вартістю 2 200 гривень, а всього майна на загальну суму 5 700 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 13.08.2018 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 9Д, побачив автомобіль марки "Suzuki Grand Vitara", державний номерний знак НОМЕР_13 , що належить потерпілому ОСОБА_22 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло вказаного автомобіля та взяв відеореєстратор, вартістю 900 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 15.08.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Лєбєдєва, 43, побачив автомобіль марки "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_14 , що належить потерпілому ОСОБА_23 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив заднє ліве скло вказаного автомобіля та взяв грошові кошти у розмірі 500 гривень, мобільний телефон, вартістю 1 600 гривень, особисті речі потерпілого, які матеріальної цінності не становлять, а всього майна на загальну суму 2 100 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 22.08.2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 46, побачив автомобіль марки "Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_15 , що належить потерпілому ОСОБА_24 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив заднє ліве скло вказаного автомобіля та взяв болгарку, вартістю 400 гривень, шуруповерт, вартістю 350 гривень, дріль, вартістю 450 гривень, рівень, вартістю 200 гривень, кабель, вартістю 2 000 гривень, а всього майна на загальну суму 3 400 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_9 05.09.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 34, побачив автомобіль марки "ВАЗ 21013", державний номерний знак НОМЕР_16 , що належить потерпілому ОСОБА_25 , та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодив радіаторну сітку вказаного автомобіля та взяв акумулятор, вартістю 2 700 гривень, магнітолу, вартістю 1 000 гривень, а всього майна на загальну суму 3 700 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_26 11.09.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету "Епіцентр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Кільцева, 1Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину ножі, вартістю 911 гривень 05 копійок, після чого поклав вказаний товар до своєї сумки, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим.

Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що дійсно у березні 2018 року перебував в гіпермаркеті "Ашан", та з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину кросівки, після чого не розрахувався за викрадене і намагався залишити приміщення торгівельної зали з викраденим, однак був затриманий працівниками охорони. В подальшому, у період часу з травня по вересень 2018 року за допомогою залізної відкрутки відчиняв автомобілі, та з метою вчинення крадіжки брав речі, які знаходились всередині, перелік яких зазначено в обвинувальному акті, після чого розпоряджався викраденим на власний розсуд. Також у вересні 2018 року перебував в гіпермаркеті "Епіцентр", та з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину ножі, після чого не розрахувався за викрадене і намагався залишити приміщення торгівельної зали з викраденим, однак був затриманий працівниками охорони.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 кваліфіковані органом досудового розслідування правильно за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого; за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно; за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, а також причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця;

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України - призначенням покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 71 ч. 1 КК України - призначенням остаточного покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2019 року у виді позбавлення волі, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України слід зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення: з 11.09.2018 року по 09.11.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 1 (один) рік 4 (чотири) місяці позбавлення волі;

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2019 року до внов призначеного покарання призначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю вироків - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення: з 11.09.2018 року по 09.11.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_9 обраховувати з 01.11.2019 року.

Речовий доказ - CD-диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення, обвинуваченим - протягом того ж строку з дня отримання копії вироку.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому негайно.

Суддя ОСОБА_1