Справа № 588/1971/19
провадження № 1-кс/588/709/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

06.07.2009 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

03.02.2015 Зарічним районним судом м. Суми за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

28.09.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69, ч.4 ст. 70 КК України до обмеження волі на 1 рік 9 місяців,

14.01.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до обмеження волі на 2 роки, звільнився 29.05.2019 року;

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

за участі учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 25 листопада 2019 року звернулася до суду з погодженим начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , та покласти нього обов`язок прибувати до старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час; не відлучатися за межі Сумської області (населений пункт де проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи, у разі працевлаштування.

Указане клопотання слідчим мотивовано тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
За змістом клопотання ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в тому, що 29.10.2019 близько 02 години, маючи корисливий умисел на крадіжку невизначеного майна з господарства в якому проживає ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , та достовірно знаючи, що останній на даний час за місцем мешкання відсутній, зайшов через незачинену хвіртку на територію вище вказаного подвір`я. Залишаючись непоміченим для оточуючих та господаря, ОСОБА_6 згідно з повідомленням про підозру підійшов, до будинку і ліктем руки розбив скло у першому вікні від входу у господарство. Після чого через даний віконний отвір останній проник в середину будинку, де підсвічуючи ліхтарем від мобільного телефону пройшов до приміщення коридору в якому помітив зварювальний апарат марки «АС WELDER ВХ-1-160 С», та вирішив його викрасти. ОСОБА_6 підозрюється в тому, що склав дроти до зварювального апарату, разом з яким через теж саме вікно виліз з будинку, та покинув дане господарство, відніс до залізничного переїзду в с. Олексине Тростянецького району, де сховав його у кущах. В подальшому 29.10.2019 року близько 06:00 години ОСОБА_6 за змістом клопотання слідчого повернувся до залізничного переїзду, де забрав викрадений зварювальний апарат, та на потязі поїхав до м. Суми. Прийшовши до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , заніс зварювальний апарат до гаражу, де і залишив його зберігати для власних потреб, а 07.11.2019 року викрадений зварювальний апарат в ході огляду видав працівникам поліції.

У клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Він неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, має не зняту та не погашену судимість, є особою 35 років, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає за межами Тростянецького району, за місцем проживання характеризується посередньо. Указане на думку слідчого дає підстави для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання як найбільш м`якого запобіжного заходу передбаченого законом, оскільки існує ризик, що ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та може вчинити нові злочини. Натомість найбільш м`який запобіжний захід не є обтяжливим для ОСОБА_6 і зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити з підстав указаних у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що розуміє обов`язки, які просить слідчий покласти на нього, не заперечує проти застосування запобіжного заходу, вину у вчиненні крадіжки зварювального апарату визнає.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 вказав, що з огляду на те, що підзахисний не заперечує проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким, він також не заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 176 КПК України та частини 1 статті 179 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у тому числі прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти про зміну місця свого проживання.
Згідно із статтею 177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні установлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Тростянецьким відділенням поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000352, зареєстроване 07.11.2019, в якому ОСОБА_6 22 листопада 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні указаного вище кримінального правопорушення на цьому етапі досудового розслідування підтверджується такими матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 07.11.2019, протоколом огляду речей від 07.11.2019, протоколами допиту потерпілого від 07.11.2019 та від 20.11.2019, протоколом допиту свідка від 07.11.2019, протоколом допиту підозрюваного від 22.11.2019.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 належить до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Ураховуючи дані про особу підозрюваного та його репутацію, який неодноразово судимий за злочини проти власності, не одружений, офіційно не працює, проживає у м.Суми з родиною, є особою віком 35 років, має задовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків та запобігання названого ризику, передбаченого пункту 1 частини 1 статті 177 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1 та 3 частини 5 статті 194 КПК України у межах строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який відповідно до частини 1 статті 219 КПК України має бути завершене до 22 січня 2020 року, задовольнивши клопотання слідчого.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 176-179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки строком до 20 січня 2020 року включно:
- прибувати до старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;

- не відлучатися за межі Сумської області з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, місця роботи (у разі працевлаштування).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1