Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2692/19
Провадження № 1-кс/572/969/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000828 від 22 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.08.2019 приблизно об 11 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні аптеки "Бажаємо здоров`я", що по вул. Бєлгородська, 5 в м. Сарни, Рівненської області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5", належний ОСОБА_4 , 1983 р.н., жительці АДРЕСА_1 . 22.08.2019 ОСОБА_5 добровільно видав для огляду працівникам поліції мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" в силіконовому чохлі, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" та флеш носій micro SPHC на 8 Gb, які було оглянуто, опечатано та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 22 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий письмовою заявою підтримала клопотання і просила розглянути справу у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи Рівненського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J5", станом на 22.08.2019?

- Яка ринкова вартість силіконового чохла, станом на 22.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", станом на 22.08.2019?

- Яка середня ринкова вартість сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», станом на 22.08.2019?

- Яка середня середня ринкова вартість флеш носія micro SPHC на 8 Gb, станом на 22.08.2019?

Представити в розпорядження експертів мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5" в силіконовому чохлі, який опечатано до спеціального пакету НПУ ГСУ №7168133, копії з матеріалів кримінального провадження №0000828 від 22.08.2019.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: