Справа № 545/1686/18
Провадження № 1-кп/545/41/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за № 0000046 щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, голову правління ПрАТ «Управління механізації будівництва №23»(), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області з липня 2018 року перебувало кримінальне провадження за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор під час судового розгляду змінив обвинувачення та надав до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду голови правління ПАТ «Управління механізації будівництва №23» (код 04715606), будучи службовою особою, у період часу з червня 2015 року по червень 2016 року вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Приватне акціонерне товариство «Управління механізації будівництва №23» (код 04715606) є правонаступником Публічного акціонерного товариство «Управління механізації будівництва №23» (код 04715606).
На підставі рішення загальних зборів ПАТ «Управління механізації будівництва №23» (протокол № 1 від 24.04.2014) 24.04.2014 Наглядовою радою в особі голови ОСОБА_5 укладено строковий контракт (далі - Контракт) із обраним загальними зборами головою правління ОСОБА_4 .
Відповідно до наказу від 24.04.2014 № 45, ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків голови правління ПАТ «Управління механізації будівництва №23».
Згідно з п. 11.1 ст. 11 Статуту ПАТ «Управління механізації будівництва №23» у редакції від 27.04.2016 (далі - Статут), управління Товариством здійснює у тому числі Правління Товариства.
Відповідно до п. 11.8.6. ст. 11 Статуту керує роботою Правління і має повноваження ведення справ Товариства відповідно до цього Статуту Голова Правління, який також обирається загальними зборами акціонерів. Питання повноважень, умов діяльності та матеріального забезпечення Голови правління визначається в контракті, що укладається згідно з ним загальними зборами акціонерів або по їх дорученням Наглядовою радою.
Пунктами 11.8.7., 11.8.8. ст. 11 Статуту передбачено, що голова Правління вправі без доручення здійснювати дії від імені Товариства, з правом першого підпису, в межах компетенції згідно з цим Статутом. Він уповноважений керувати поточними справами Товариства і виконувати рішення Вищого органу, Наглядової Ради, представляти Товариство в його відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, вести переговори та укладати угоди від імені Товариства. Голова Правління Товариства здійснює юридичні, фінансові та інші операції: укладає угоди, в тому числі трудові; відкриває в банках розрахункові та інші рахунки; користується правом розпорядження коштами; видає розпорядження, обов`язкові до виконання всіма працівниками Товариства; забезпечує реалізацію прав та виконання зобов`язань Товариства, передбачених Законодавством, цим Статутом та укладеними угодами; встановлює вимоги до професійної та ділової підготовки (кваліфікації) працівників Товариства; відповідно до трудового законодавства та цього Статуту здійснює - прийняття на роботу, звільнення, заохочування (преміювання) та накладення дисциплінарних стягнень на працівників апарату управління і начальників філії; визначає умови та встановлює форми, системи та розміри оплати їх праці; укладає угоди купівлі-продажу майна в т.ч. основних засобів; приймає рішення про списання майна Товариства згідно з чинним законодавством України; виконує інші функції, які не суперечать цьому Статуту.
Згідно з п. 4.1. Контракту, голова правління має право діяти від імені товариства, представляти його інтереси у всіх вітчизняних та іноземних підприємствах, установах та організаціях; розпоряджатися майном товариства згідно з чинним законодавством та Статутом товариства; укладати господарські та інші договори відповідно до Статуту товариства та чинного законодавства України; передачу або відчуження майна товариства здійснювати тільки за рішенням засідання правління у повному складі; видавати доручення; відкривати у банках розрахункові рахунки; розпоряджатися коштами товариства в порядку, визначеному Статутом товариства та чинним законодавством; накладати на працівників товариства стягнення відповідно до законодавства; у межах своєї компетенції видавати накази, розпорядження і давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів і працівників товариства.
При цьому, пунктом 2.2.12. Контракту передбачено, що голова правління несе особисту відповідальність за наявність боргів товариства до бюджету.
Таким чином, відповідно до положень Статуту, Контракту, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України» від 16.07.1999 за № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), та «Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №336 від 29.12.2004, ОСОБА_4 постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.06.2015 до 30.06.2016 голова правління ПАТ «Управління механізації будівництва №23» ОСОБА_4 , із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ТОВ «Строй Комплекс Груп» (), ТОВ «Ентерс» (код СДРПОУ 39870153), ТОВ «Фавор Бізнес Групп» (), ТОВ «Поладіс Монтаж» () товарно-матеріальних цінностей не поставляли, робіт не виконували та послуг не надавали, а відомості, внесені до первинних документів указаних підприємств, є завідомо неправдивими, будучи обізнаним про фактичних постачальників товарів, виконавців робіт та їх вартість, всупереч вимогам п. п. 44.1 ст. 44, ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 № 88, видав шляхом особистого підписання та надання головному бухгалтеру підприємства для обліку завідомо неправдиві первинні документи, зокрема: договір поставки № 02/08 від 02.08.2015 р. між ТОВ «Строй комплекс Груп» () та ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум в асортименті); договір поставки №23/09-1 від 23.09.2015 р. між ТОВ «Строй Комплекс Груп» () та ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - люки, дощоприймачі в асортименті); договір поставки №24/09-1 від 24.09.2015 р. між ТОВ «Строй Комплекс Груп» () та ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - щебінь в асортименті); видаткова накладна № 02/08 від 02.08.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум БНД 60/90, транспортні послуги) на загальну суму 246 335,86 грн., в т.ч. ПДВ 41 055,98 грн.; видаткова накладна № 26/09-3 від 26.09.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» ()в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2», люк чавунний каналізаційний вантажний типу «В-Б») на загальну суму 142 038,00 грн. в т.ч. ПДВ 23 673,00 грн.; товарно-транспортна накладна №3 відр. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2», люк чавунний каналізаційний вантажний типу «В-Б») на загальну суму 142 038,00 грн. в т.ч. ПДВ 23 673,00 грн.; видаткова накладна № 29/09-2 від 29.09.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 316 355,50 грн. в т.ч. ПДВ 52 725,92 грн.; товарно-транспортна накладна №002 від 29.09.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна № 30/09-6 від 30.09.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 70/100) на загальну суму 117 900,50 грн. в т.ч. ПДВ 19 650,08 грн.; товарно-транспортна накладна №006 від 30.09.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 70/100); видаткова накладна № 09/10-5 від 09.10.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - щебінь фр. 10-20мм) на загальну суму 83 815,68 грн. в т.ч. ПДВ 13 969,29 грн.; видаткова накладна № 12/10 від 12.10.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2») на загальну суму 24 408,00 грн. в т.ч. ПДВ 4 068,00 грн.; товарно-транспортна накладна №1 від 12.10.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2») на загальну суму 24 408,00 грн. в т.ч. ПДВ 4 068,00 грн.; видаткова накладна № 03/12 від 03.12.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2») на загальну суму 22 374,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 729,00 грн.; товарно-транспортна накладна №1 від 03.12.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - дощоприймач чавунний типу «ДБ-2») на загальну суму 22 374,00 грн. в т.ч. ПДВ 3 729,00 грн.; видаткова накладна № 21/10-5 від 21.10.2015 ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 317 658,26 грн. в т.ч. ПДВ 52 943,04 грн.; товарно-транспортна накладна №005 від 21.10.2015 ТОВ «Строй Комплекс Груп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна № 29/10-6 від 29.10.2015 р. ТОВ «Строй Комплекс Груп» (1) в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 242 966,23 грн. в т.ч. ПДВ 40 494,37 грн.; договір поставки № 23/11-1 від 23.11.2015 р. між ТОВ «Фавор Бізнес Групп» () та ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в асортименті); видаткова накладна № 26/11-4 від 26.11.2015 р. постачальник ТОВ «Фавор Бізнес Групп» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 274 665,92 грн. в т.ч. ПДВ 45 777,82 грн.; товарно- транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 26/11-4 від 26.11.2015 р. ТОВ «Фавор Бізнес Групп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна № 27/11-7 від 27.11.2015 р. постачальник ТОВ «Фавор Бізнес Групп» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 269 238,72 грн. в т.ч. ПДВ 44 873,12 грн.; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 27/11-7 від 27.11.2015 р. ТОВ «Фавор Бізнес Групп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна № 28/11-2 від 28.11.2015 р. постачальник ТОВ «Фавор Бізнес Групп» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 258 382,32 грн. в т.ч. ПДВ 43 063,72 грн.; товарно- транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 28/11-2 від 28.11.2015 р. ТОВ «Фавор Бізнес Групп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна № 30/11-4 від 30.11.2015 р. постачальник ТОВ «Фавор Бізнес Групп» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90) на загальну суму 283 352,04 грн. в т.ч. ПДВ 47 225,34 грн.; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів № 30/11-4 від 30.11.2015 р. ТОВ «Фавор Бізнес Групп» () в адресу ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар - бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90); видаткова накладна №19 від 12 червня 2015 року, постачальник ТОВ «Поладіс монтаж» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар адгезийна добавка, кількість 12 000,00 кг), сума 1 500 000,00 грн.; товарно-транспортна накладна №19 від 12 червня 2015 року, вантажовідправник ТОВ «Поладіс монтаж» (), вантажоодержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар адгезийна добавка, кількість 12 000,00 кг), сума 1 500 000,00 грн.; акт приймання-передачі від 12.06.2015 укладений між продавець - ТОВ «Поладіс монтаж» (), покупець - ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () про передачу адгезийної добавки в кількості 12 000,00 кг.; видаткова накладна №18 від 09 червня 2015 року, постачальник ТОВ «Поладіс монтаж» (), одержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар адгезийна добавка, кількість 12 000,00 кг), сума 1 500 000,00 грн.; товарно-транспортна накладна №18 від 09 червня 2015 року, вантажовідправник ТОВ «Поладіс монтаж» (), вантажоодержувач ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () (товар адгезийна добавка, кількість 12 000,00 кг), сума 1 500 000,00 грн.; акт приймання-передачі від 09.06.2015 укладений між продавець - ТОВ «Поладіс монтаж» (), покупець - ПАТ «Управління механізації будівництва №23» () про передачу адгезийної добавки в кількості 12 000,00 кг.
У подальшому, голова правління ПАТ «Управління механізації будівництва №23» ОСОБА_4 , із корисливих мотивів, з єдиною метою щодо ухилення від сплати податків, видав шляхом особистого підписання власним електронним цифровим підписом та подачі засобами телекомунікаційного зв`язку до Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, на підставі завідомо підроблених первинних документів звітні податкові декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, які містили неправдиві відомості, а саме: податкова декларація з податку на додану вартість ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за серпень 2015 року від 21.09.2015 (реєстраційний номер ) та додатку № 5 (рядок 17 (усього податкового кредиту) до неї (реєстраційний номер ); податкова декларація з податку на додану вартість ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за вересень 2015 року від 20.10.2015 (реєстраційний номер ) та додатку № 5 (рядок 17 (усього податкового кредиту) до неї (реєстраційний номер ); податкова декларація з податку на додану вартість ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за жовтень 2015 року від 18.11.2015 (реєстраційний номер ) та додатку № 5 (рядок 17 (усього податкового кредиту) до неї (реєстраційний номер ); податкова декларація з податку на додану вартість ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за листопад 2015 року від 18.12.2015 (реєстраційний номер ) та додатку № 5 (рядок 17 (усього податкового кредиту) до неї (реєстраційний номер ); податкова декларація з податку на додану вартість ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за травень 2016 року від 17.06.2016 (реєстраційний номер ) та додатку № 5 (рядок 17 (усього податкового кредиту) до неї (реєстраційний номер ); податкова декларація з податку на прибуток підприємства ПАТ «Управління механізації будівництва №23» за 2015 рік від 26.02.2016 (реєстраційний номер ).

Своїми умисними діями, які виразилися у службовому підробленні, тобто видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення,передбаченеч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 366 КК України за вчинення службового підробленн я передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_4 злочини скоєні у період з 01.06.2015 до 30.06.2016 року, тобто,з часу їх скоєння вже минули три роки.
Обставин, які б слугували підставою для зупинення чи переривання перебігу давності, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК Українита.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000046 щодо ОСОБА_4 за ч.1ст. 366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1