Справа № 369/7188/19
Провадження №1-кс/369/2236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 28.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000839 від 28.11.2017, який проводився 24.01.2018 в період часу з 07 год. 30 хв. по 11 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у кладовій на другому поверсі будинку виявлено та вилучено 59 предметів зовні схожих на патрони. Зі слів ОСОБА_4 вказані предмети належать йому, які він зберігає майже п`ять років, про що зазначено в протоколі обшуку від 24.01.2018 року.

Згідно висновку експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, надані на дослідження експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз 59 патронів з маркуванням №539 85», вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами унітарними проміжними автоматними патронами калібру 5,45-39 мм, виготовленими заводським методом на Тульському патронному заводі (СРСР) у 1985 році.

Постановою про визначення підслідності винесеною заступником Генерального прокурора керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 11.10.2018 підслідність у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визначено за ГУНП у Київській області.

Постановою про визначення підслідності винесеною прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 07.11.2018. підслідність у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 визначено за ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 виникла необхідність до тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, з якого відповідно було виділено кримінальне провадження №0000942, виходячи з наступного.

Так, після надходження кримінального провадження №0000942 від 28.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в матеріалах провадження відсутні оригінали постанови про призначення експертизи зброї та висновку експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, відповідно до якого надані на дослідження 59 патронів з маркуванням «539 85», вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є боєприпасами унітарними проміжними автоматними патронами калібру 5,45х39мм, виготовленими заводським методом на ІНФОРМАЦІЯ_3 (СРСР) у 1985 році.

Враховуючи, що вказаний висновок експерта містить в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ в ході судового розгляду, виникла необхідність в долученні даного висновку до кримінального провадження №0000942 від 28.09.2018 року.

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження міститься копія супровідного листа директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 згідно якого детективу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 після проведення експертизи було скеровано висновок експерта №17780/17781/18-31, акт здачі-приймання та сейф-пакет №642050 в якому знаходились 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування, проте, в матеріалах провадження №0000942 даний сейф-пакет відсутній.

Враховуючи те, що патрони, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 містять ознаки речових доказів, виникла необхідність в долученні їх до матеріалів кримінального провадження №0000942.

Окрім цього в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреного протоколу обшуку від 24.01.2018 та додатку до нього, а саме відеозапису фіксації слідчої дії, які знаходяться також в матеріалах кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017 року.

Отже, з метою повного, всебічного дослідження обставин вчиненого злочину, фіксації вагомих відомостей та фактів, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, їх неупередженого вивчення та надання всебічно дослідженим документам належної правової оцінки, задля забезпечення прийняття законних процесуальних рішень виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів та вилученні їх оригіналів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому, слідчий просив надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000942 прокурорам Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам на підставі їх доручення тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення з матеріалів кримінального провадження наступних речей та документів в оригіналі:

постанова про призначення експертизи зброї та висновок експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, який надійшов до Національного бюро 26.09.2018 за вх. 022/27411-04.

сейф-пакет №642050 в якому знаходиться 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування;

документів в належним чином завірених копіях:

протокол обшуку від 24.01.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапис, що є невід`ємним додатком до протоколу обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимогст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Разом з тим слідчим не доведено необхідність вилучення речового доказу талону на пальне, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,159-163,166,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 28.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,- задоволити.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000942 прокурорам Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам на підставі їх доручення дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення з матеріалів кримінального провадження наступних речей та документів в оригіналі:

-постанова про призначення експертизи зброї та висновок експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, який надійшов до Національного бюро 26.09.2018 за вх. 022/27411-04.

-сейф-пакет №642050 в якому знаходиться 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування;

документів в належним чином завірених копіях:

-протокол обшуку від 24.01.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапис, що є невід`ємним додатком до протоколу обшуку.

-Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1