Провадження № 1-кп/369/974/19
В И Р О К
іменем України
27.08.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003169 від 05.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310; ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Весною 2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощував рослини коноплі, при цьому достовірно знаючи та усвідомлюючи, що конопля є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вирощував вказані рослини для подальшого вживання без мети збуту, доглядаючи за ними, шляхом поливу для поліпшення властивостей ґрунту, сприяючи при цьому їх росту, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

05.07.2019 року в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 12 (дванадцять) рослин, схожих на рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/4040 від 19.07.2019: надані на дослідження 12 (дванадцять) рослин зеленого кольору є рослини роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Рослини роду коноплі (Cannabis), згідно Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є рослинами, які містять наркотичний засіб.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в липні 2019 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, знайшов, тим самим придбав для власного вживання без мети збуту порошкоподібну речовину світлого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, яку зберігаючи при собі переносив вулицями с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області.

05.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/4040 від 19.07.2019 надана на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,434 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 31.07.2017 року .

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості дванадцяти рослин; за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, наявні матеріали, врахувавши, що вчинені ОСОБА_5 злочини відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, застосований до обвинуваченого до 30.09.2019 року, підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2019року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання згідно угоди:

-за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: мішок білого кольору, в якому містяться дванадцять кущів конопель; спецпакет № 0031429 в якому міститься амфетамін загальною масою 0,434 г., які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , скасувати.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1