Справа№751/4598/19
Провадження №1-кс/751/3601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 .

29.11.2019 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України, тобто у неправомірному використанні електронних грошей та у неправомірному використанні електронних грошей, повторно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, оцінивши сукупність усіх обставин по провадженню, слідство приходить до висновку, про необхідність застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, виходячи з того, що на даний час запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , з врахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є найбільш оптимальним запобіжним заходом.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та отримавши статус підозрюваного, усвідомлює можливість реального покарання у вигляді штрафу та всіма можливими способами може намагатись уникнути кримінальної відповідальності за інкриміноване діяння, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та/або суду, вплинути на потерпілого, свідків, експертів та інших учасників кримінального провадження з метою зміни їх свідчень в суді, схилення до дачі неправдивих показів, а саме на свідків, яким останній здійснював вивід у готівку електронних грошей платіжної системи «WebMoney Transfer» та понятих, які брали участь під час впізнання за фотознімками та обшуків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в яких підозрюється, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності та у нього відсутній постійний дохід, а тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки, необхідність яких доведена слідчим.

Керуючись ст.ст. 26, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці до 31 січня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон (у разі наявності) та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання застосовуються до нього на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 31 січня 2020 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1