Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1371/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною. У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 28.05.2019 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення експертизи. Вказана обставина, відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. повноваження У судді ОСОБА_6 23.08.2017 року закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи вже не розпоціляються.

Обговоривши доводи подання виконуючого голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області суду ОСОБА_4 на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє судців - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною. У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 як слідчим суддею 28.05.2019 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення експертизи, що підтверджується відповідною копією ухвіали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.05.2019 року (а.к.п.12-14). Вказана обставина, відповідно до статей 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. повноваження У судді ОСОБА_6 23.08.2017 року закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи вже не розпоціляються.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року (а.к.п..10), призначення судді для розгляду даного кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що у Чуднівському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане провадження до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: