Справа № 635/7967/19
Провадження № 1-в/635/767/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки, на підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «старший лейтенант поліції», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки, на підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання «старший лейтенант поліції».

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2019 року ОСОБА_4 замінену невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 01 рік 11 місяців 01 день.
Початок строку покарання: 14 квітня 2017 року. Кінець строку покарання: 30 грудня 2020 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи 1 раз, стягнень не має, залучається до праці в обслуговуючому персоналі установи, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре.
Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, про розгляд подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 14 квітня 2017 року:

за час перебування в державній установі «Установа виконання покарань (№27)»режим тримання не порушував, заохочень не мав, до праці не залучався, характеризувався задовільно;

з 12 грудня 2017 року відбував покарання в державній установі «Менська виправна колонія (№91)», за час відбування покарання характеризувався позитивно; був працевлаштований днювальним кімнати видачі посилок та бандеролей та робітником швейної дільниці підприємства установи; поставлені завдання виконував повністю та вчасно; режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався; за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи 1 раз.
З 28 серпня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, вимог порядку відбування покарання не порушує; залучається до праці в обслуговуючому персоналі установи, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого, наданої 21 жовтня 2019 року начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_4 за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи 1 раз, а саме 17 жовтня 2019 року йому надано дозвіл на виїзд до близьких родичів за межі виправного центру на святкові, неробочі та вихідні дні.
Станом на 04 листопада 2019 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 10 місяців 6 днів строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 1 місяць 26 днів обмеження волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 26 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1