Справа №705/2291/19
1-кс/705/941/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 травня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000566 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, у провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 07.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17:00 год. 04.05.2019 року по 10:00 год. 07.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження балконих дверей, проникла до приміщення будівництва, за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно на загальну суму 6000 грн., що належить ОСОБА_4

07.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено один слід пальця руки, який поміщено до сейф-пакету № TNZ1027636 з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого та вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

11.05.2019 року один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події по АДРЕСА_1 від 07.05.2019 року, був оглянутий, приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000566 від 07.05.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

- Чи придатний для ідентифікації один слід пальця руки, який вилучено під час огляду місця події 07.05.2019 року за адресою вул. Грушевського, 39/1, м. Умань?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000566 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
-Чи придатний для ідентифікації один слід пальця руки, який вилучено під час огляду місця події 07.05.2019 року за адресою вул. Грушевського, 39/1, м. Умань?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення дослідження: сейф-пакет № TNZ1027636 з одним слідом пальця руки, який вилучено під час огляду місця події 07.05.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , та при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000566 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1