Справа № 309/2909/19
Провадження № 1-кс/309/858/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

16 вересня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000838 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000838 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2019 року о 07:24 години зі служби «102» поступило повідомлення про те, що за повідомленням громадянина ОСОБА_4 12 вересня 2019 року о 07:23 годині, за адресом АДРЕСА_1 викрадено два мотоцикли КТМ.

Вказана у заяві подія кваліфікована як кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.289 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що приблизно о 03 годині 30 хвилин 12 вересня 2019 року в с.Березово на вулиці Центральна, громадянин ОСОБА_5 , з подвір`я домогосподарства за номером 778 таємно, виштовхавши по черзі через відкриті дверцята воріт, викрав мотоцикл марки «КТМ» тип «КТМ ЕХС EFI» варіант «D», модель «КТМ 500 ЕХС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер Чехії НОМЕР_2 , який належить громадянину Чехії ОСОБА_6 та мотоцикл марки «КТМ» тип «КТМ ЕХС EFI» варіант «А», модель «КТМ 250 ЕХС-F», ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер Чехії НОМЕР_4 , який належить громадянину Чехії ОСОБА_7 .

В подальшому місце перебування вказаних мотоциклів було встановлено та вони були вилучені тапоміщені на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведення авто-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з тим, що проведення експертизи для визначення вартості викрадених транспортних засобів для подальшого визначення вірної правової кваліфікації кримінального правопорушення та розмір матеріальних збитків, здійснюється в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. В клопотанні просить провести розгляд даного питання у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задоволити.

Доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судову автотоварознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу, мотоциклумарки «КТМ» тип «КТМ ЕХС EFI» варіант «D», модель «КТМ 500 ЕХС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер Чехії НОМЕР_2 , станом на 12 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу, мотоциклу марки «КТМ» тип «КТМ ЕХС EFI» варіант «А», модель «КТМ 250 ЕХС-F», ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер Чехії НОМЕР_4 , станом на 12 вересня 2019 року?

Транспорті засоби знаходяться на майданчику тимчасового тримання СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Хуст вул.900-річчя Хуста, 29.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1