Справа №576/1126/19
1-кс/576/1110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000403 від 01.06.2019 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000403 від 01.06.2019 за ознаками частини другої статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 05:00 по 07:00 год. 01.06.2019 невідома особа шляхом вільного доступу через хвіртку проникла до подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де шляхом крадіжки незаконно заволоділа скутером останнього марки «Suzuki Sepia RS», 1994р.в., чорного кольору. Заявлена сума матеріальних збитків 5000 грн.

Істотне значення для цього провадження має інформація про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були в зоні скоєння даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 з 02:00 годин по 08:00 годину 01.06.2019. Зазначена інформація може сама по собі та в сукупності з іншими доказами містить інформацію щодо особи (осіб), що вчинили даний злочин, оскільки під час вчинення даного злочину злочинці могли користуватись мобільними телефонами для узгодження своїх дій.

У зв`язку з цим виникає необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних з`єднань, LAC: 24432; CID: 23322, 3622, 3626, за період з 02:00 годин по 08:00 годину 01.06.2019, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, із можливістю їх копіювання.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що у в період часу з 05:00 по 07:00 год. 01.06.2019 невідома особа шляхом вільного доступу через хвіртку проникла до подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де шляхом крадіжки незаконно заволоділа скутером останнього марки «Suzuki Sepia RS», 1994р.в., чорного кольору. Заявлена сума матеріальних збитків 5000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до довідки про результати РТО, наданій УОТЗ ГУНП в Сумській області, на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , працювали LAC: 24432; CID: 23322, 3622, 3626.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних з`єднань: LAC: 24432; CID: 23322, 3622, 3626.

Вказану інформацію надати за період з 02:00 годин по 08:00 годину 01.06.2019, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1