Провадження № 1-кп/750/406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

предст. органу

з питань пробації не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0001219 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та прожива за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн. На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2019р. замінено покарання у виді штрафу, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018р., покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

08.02.2019р. ОСОБА_4 поставлено на облік у Деснянському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 4, м. Чернігів). 08.02.2019р. його належним чином письмово ознайомлено з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ч.2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що у останнього відібрано підписку. У той же день ОСОБА_4 видано направлення для відбування громадських робіт до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Ак. Павлова, буд. 13, м. Чернігів, згідно якого останній мав приступити до відбуття призначеного покарання з 11.02.2019р., однак не приступив.

13.02.2019р. ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, з`явився на території КП «Деснянське» у нетверезому стані, що підтверджується актом перевірки заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Згідно постанови від 13.02.2019р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за появу у стані алкогольного сп`яніння на території КП «Деснянське», за адресою: вул. Ак. Павлова, 13, м. Чернігів, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Далі, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, після застосування до нього застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 13.02.2019р., починаючи з 26.03.2019р. до 28.03.2019р., з 01.04.2019р. до 15.08.2019р., з 16.09.2019 і до теперішнього часу, ігноруючи обов`язки, пов`язані із відбуттям призначеного покарання, не з`являвся до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, чим ухилявся від їх відбування.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, тобто як ухилення від покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, а саме в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України визнав повністю та підтримав своє клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, тобто на підставі ст. 48 КК України, яке до початку судового розгляду подав через канцелярію суду і просив з цих підстав кримінальне провадження закрити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, наявні у провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, тобто як ухилення від покарання не пов`язанного із позбавленням волі, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, що стало наслідком не виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018р. за ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України та ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2019р.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-IХ, який набрав чинності, з Кримінального кодексу України виключена стаття 205 «Фіктивне підприємництво».

Отже, на даний час кримінальне діяння, за яке був засуджений ОСОБА_4 , а саме передбачене ч.1 ст. 205 КК України, перестало бути кримінально карним, не є злочином, тобто відбулась його декриміналізація. Саме не виконання призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу 8500 грн., відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018р., за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, було підставою для винесення ухвали Новозаводським районним судом м. Чернігова від 22.01.2019 про заміну покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн. на покарання у виді 240 годин громадських робіт, не виконання яких призвело до направлення до суду обвинувального акта за ч.2 ст.389 КК України відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, на час даного кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.2 ст. 389, ст.288, ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0001219 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України - закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1