Єдиний унікальний номер 205/8655/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8655/19
Номер провадження 1-кс/205/2579/19
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.09.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 10.09.2019 біля будинку № 95 по пр. Свободи в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , останній добровільно частину конвалюти з написом «ЦИКЛОДОЛ» всередині якої 6 (шість) таблеток округлої форми та частину конвалюти з написом «СОННАТ» всередині якої 6 (шість) таблеток округлої форми.
За даним фактом 11.09.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002915 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України;
10.09.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 10.09.2019 біля будинку № 95 по пр. Свободи, в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 , останній добровільно видав частину конвалюти сильнодіючого лікарського засобу «СОННАТ» в середині якого знаходилося 4 (чотири) таблетки.
За даним фактом 11.09.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002916 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України;
10.09.2019 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 10.09.2019 біля будинку № 95 по пр. Свободи в м. Дніпро, було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 . В ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_7 , останній добровільно видав частину конвалюти сильнодіючого лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», в середині якого знаходилося 4 (чотири) таблетки.
11.09.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002917 за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України;
04.10.2019 року вказані кримінальні провадження прокурором Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 Дніпропетровською області відповідно до ч.1 ст.217 КПК України об`єднані в одно провадження та присвоєний єдиний номер № 0002915.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи складали однім цілим фрагмент конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», який був виявлений та вилучений в ході огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фрагментом конвалюти лікарського засобу «ЦИКЛОДОЛ», які були виявлені та вилучені в ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- Чи складали однім цілим фрагмент конвалюти лікарського засобу «СОННАТ», який був виявлений та вилучений в ході огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фрагментом конвалюти лікарського засобу «СОННАТ», які були виявлені та вилучені в ході огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002915 від 10.09.2019 року, а також 1 (один) експертний пакет № 7134412, в якому знаходиться 6 таблеток «ЦИКЛОДОЛ» та 6 таблеток «СОННАТ», 1 (один) експертний пакет № 3468414, в якому знаходиться 4 таблетки «СОННАТ», 1 (один) експертний пакет № 3468383, в якому знаходиться 4 таблетки «ЦИКЛОДОЛ».
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002915.

Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська