Справа №498/78/18
Провадження №1-кс/498/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
18 червня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій він просить зобов`язати СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР, згідно ч.4 ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована в секретаріаті Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області під вх.. № М-107 від 06.06.2019 року. Зобов`язати СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області, надати заявнику ОСОБА_2 в строки передбачені ст. 214 КПК України офіційний документ про внесення відомостей до ЄРДР. Зобов`язати начальника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 надати відповідь на заяву ОСОБА_2 № М-107 від 06.06.2019 року, згідно Закону України « Про звернення громадян» відповіді на звернення ветеранів війни, інвалідів війни, надаються за підписом першої особи Державної установи до якої звернувся інвалід війни, ветеран військової служби.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України, особою може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга на зазначене рішення згідно з ч.1 ст. 304 КПК України подається протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається зі змісту самої скарги, яку було подано до суду 18 червня 2019 року, заявник оскаржує бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР від 06.06.2019 року.
У силу ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1