Справа № 591/3492/19
Провадження № 1-кп/591/538/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Глухівського району Сумської області, неодруженого, освіта середня, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 раніше не засуджувався, обвинуваченого за ст. 407 ч. 4 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так ОСОБА_4 , призваний на військову службу за контрактом 18.04.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 05.08.2016 року №162 старшого матроса ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на усі види забезпечення та з цього числа він прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старший матрос ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України. Однак, старший матрос ОСОБА_4 , в порушення закону усвідомлюючи наявність особливого періоду, у період часу з 08:00 годин 18.07.2018 року не зявився на ранкове шикування у вказаній військовій частині, без відповідних дозволів перебував за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 повернувся до служби лише 13.05.2019 року о 09:00 годин, прибувши до військової прокуратури Сумського гарнізону.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.407 ч.4 КК України свою вину визнав повністю , суду пояснив, що дійсно був призваний на військову службу за контрактом 18.04.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 05.08.2016 року №162 його було зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на усі види забезпечення та з цього числа він прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, однак 18.07.2018 року він залишив військову частину і по 13.05.2019 року без дозволу командування військової частини, не маючи поважних причин, перебував за місцем свого мешкання без відповідного дозволу, а 13.05.2019 року сам добровільно з`явився до військової прокуратури Сумського гарнізону. Просить суд суворо його не карати, врахувати, що він щиро кається у скоєному, позитивно характеризується, а також ті обставини, що його дитина від цивільного шлюбу дуже хворіла, що стало причиною залишення частини без відповідно дозволу. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом , з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив кримінальне правопорушення в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений щиро кається у скоєному.
З урахуванням декількох обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України , дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .
Відповідно до вимог ст.75 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання за даним вироком у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий термін один рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обовязки. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця мешкання, або роботи. Періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Не виїздити за межі України без відповідно дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Вирок суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя