Провадження № 1-кп/161/372/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

19.07.2012 року, вироком Луцького міськрайонного суду за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі.

Звільнений 05.05.2015 року умовно-достроково із Маневицької ВК Волинської області,

за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , знаходяться кримінальні провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003150, від 30.08.2018 року, та за №0004393, від 27.11.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які об`єднано в одне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання у якому просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , будучи обвинуваченим, тобто особою на яку відповідно до Кримінального процесуального кодексу України покладається обов`язок з`являтися до суду за його викликом, 06.06.2019, 03.07.2019, 25.07.2019 та 07.08.2019 до суду не з`явився.
Крім того, на 03.07.2019 та 25.07.2019 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовувалися примусові приводи з метою доставки його в суд, однак останні поліцією не було виконано у зв`язку з не встановленням місцеперебування обвинуваченого.
Вищенаведене підтверджу, що у кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, це те, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання, примусово доставити останнього не можливо у зв`язку з залишенням місця проживання, проведення судових засідань без участі останнього є неможливим, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні з приводу такого клопотання заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , яка клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ньому, міркування захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проти клопотання не заперечували, дослідивши матеріали провадження, долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог, передбачених ч.2 ст.187 КПК України,якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи, що матеріалами клопотання та кримінального провадження підверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений переховується від суду, оскільки неодноразово не з`являвся на виклики, про поважність причин неявки, суд не повідомляв, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187; 189-190; 331; 372; 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька, Волинської області, громадянина України, освіта професійно технічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

У разі розшуку, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При затриманні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
На ухвалу, в частині оголошення в розшук обвинуваченого, може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1