справа № 488/898/19
провадження № 1-кп/488/296/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, не працюючої, інвалід 3 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,-
за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 09 лютого 2019 року приблизно о 12 годин 20 хвилин, знаходячись у торгівельному залі приміщення супермаркету Таврія В, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр.Жовтневий,234-в, керуючись корисливим наміром, вважаючи, що діє таємно від оточуючих, заволоділа наступним майном: упаковкою Хоккайдо клуб Норі вагою 30г вартістю 74,04 грн, упаковкою крему Nivea зволожуючий денний проти зморшок об`ємом 50 мл вартістю 78,28 грн., дезодорантом жіночим Fa Скло природна свіжість білий чай об`ємом 50 мл вартістю 28,11 грн., упаковкою м`яса кальмара СБ в заливці вагою 200 гр вартістю 37,84 грн., упаковкою крему під очі L'OrealDeRevitalift Лазер об`ємом 15 мл вартістю 285,84 грн., а усього на загальну суму 504,12 гривень, які поклала до своєї сумки та пройшла повз лінію кас супермаркету, не розрахувавшись за вказане вище майно, але з причин не залежних від її волі, ОСОБА_5 не змогла довести свій злочинний намір до кінця, у зв`язку з тим, що біля виходу з приміщення супермаркету була зупинена охороною, внаслідок чого ПП Таврія В було завдано шкоду на загальну суму 504,12 грн.
Такі дії обвинуваченої кваліфікуються за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
28 лютого 2019 року між потерпілим - представником супермаркету торгового центру філії Миколаївського відділення ПП Таврія Плюс ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони погодилися із тим, що викрадене майно підлягає залишенню ПП Таврія Плюс, як потерпілому та узгодили покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт і обвинувачена погодилася на його призначення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченій обумовленого угодою покарання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення обвинуваченій та потерпілому роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченої, повністю нею розуміється, обвинуваченій зрозуміло, в чому вона обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченої та санкції ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, повне відшкодування шкоди, відсутність претензій з боку потерпілого до обвинуваченої; дані про особу обвинуваченої - раніше не судимої, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання згідно з умовами угоди про примирення.
Позов не заявлено, шкода відшкодована.
Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 28 лютого 2019 року між потерпілим- представником супермаркету торгового центру філії Миколаївського відділення ПП Таврія Плюс ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Речові докази по справі: упаковка Хоккайдо клуб Норі вагою 30г, упаковка крему Nivea зволожуючий денний проти зморшок об`ємом 50 мл, дезодорант жіночий Fa Скло природна свіжість білий чай об`ємом 50 мл, упаковка м`яса кальмара СБ в заливці вагою 200 грам, упаковка крему під очі L'OrealDeRevitalift Лазер об`ємом 15 мл, які передані під охоронну розписку представнику супермаркету торгового центру філії Миколаївська ПП Таврія Плюс ОСОБА_4 , залишити останньому, як представнику потерпілого - власнику викраденого майна
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1