Справа № 515/989/19
Провадження № 1-кс/515/1910/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1000186 від 25.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слід- чий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопо- танням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю, посилаючись на, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального пра- вопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

25.06.2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного ре- єстру досудових розслідувань № 0000186.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 р. приблизно о 01 год. в примі- щенні бесідки, що знаходиться поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 двоє осіб без добровільної згоди вчинили відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зґвалтування із застосуванням фізичного насильства.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 24.06.2019 р., перебуваючи за місцем тимчасового мешкання, до неї приблизно о 23.50 год. зателефонував знайомий ОСОБА_6 , який запитав, чи працює в понеділок бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на курорті «Катранка», на що вона відповіла, що повинен працювати, на що він попрохав аби потерпіла зателефонувала знайомій, яка працює в даному барі та запитала про це, але ОСОБА_5 повідомила, що в такий час теле- фонувати не буде та закінчила розмову. Через декілька хвилин до неї знову зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив, що в нього до потерпілої серйозна розмова та просив її вийти, на що остання погодилась та зібравшись вийшла, де вже відносно неї було вчинено неправомірні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На даний час, виникли підстави, що особа під час скоєння кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення, могла використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення обставин злочину, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходи- ться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєння злочину та мож- ливого напрямку руху злочинців після злочину.

ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення кому ОСОБА_5 могла зателефонувати в період з 22 год. 24.06. 2019 р. до 03 год. 25.06.2019 р., у органу досудового розслідування виникла необхідність в отри- манні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, оскільки відомості про дз- вінки з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання мають суттєве значення для криміналь- ного провадження та можуть бути використані як докази в справі.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покри- ття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаєть- ся довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сто- роні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, мо- жливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко- мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання пос- луг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимча- сового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подаєть- ся клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних роз- мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, вивчивши матеріали кри- мінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000186 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 , до- датковий телефон НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містить інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 в період з 22 год. 24.06.2019 р. до 03 год. 25.06.2019 р., та забезпечити тимчасо- вий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчими СВ Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 або старшим оперуповнова- женим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженими СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , начальником СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 - вичем, наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

--- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 22.08.2019 р.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Ук- раїни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1