ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9274/18
Провадження №11-сс/819/387/19
У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2019 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000211 за необґрунтованістю.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу слідчого судді від 06.06.2019 року скасувати, постановити нову, якою її заяву задовольнити та скасувати постанову слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000211.

Крім того, вважає, що скарга подана нею в п`ятиденний строк, оскільки ухвала слідчого судді від 06.06.2019 року була оголошена повністю лише 10.06.2019 року і отримана нею того ж дня.

Згідно з п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, вступна та резулятивна частини ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області були проголошені 06.06.2019 року в присутності заявника ОСОБА_2 .

Натомість, відповідно до печатки на конверті, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 14.06.2019 року, тобто із пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, 06.06.2019 року ОСОБА_2 було достеменно відомо про результат розгляду її скарги, але незважаючи на це вона подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Також відповідно до п.7 ч.4 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000211 за необґрунтованістю, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня його проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1