Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3039/19
Провадження № 1-кс/572/1096/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0000911 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 року приблизно о 10 год. на дільниці периметру №7 ДУ "Катеринівська виправна колонія №46", що в с. Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилося речовина рослинного походження, зеленого кольору та паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні, які були упаковані в спеціальний пакет НПУ №ЕХР0133654.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 21 вересня.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту(-ам) поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті та речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, що були упаковані в спеціальний пакет НПУ №ЕХР0133654, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати: речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, що упаковані до спеціального пакету НПУ №ЕХР0133654 та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: