13.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1082/19
провадження № 1-кс/533/326/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

12.09.2019 року заступника начальникаСВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000236 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 06.08.2019 року в чергову частину Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що у 03.08.2019 року невідома особа, зловживаючи довірою заволоділа мобільним телефоном.

06.08.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
11.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України.

Також підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування виявляє ознаки розумової відсталості, у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що у ОСОБА_5 вбачаються ознаки психічного розладу здоров`я, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерту слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 , на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи хворів ОСОБА_5 , під час скоєння злочину якою не будь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи знаходився ОСОБА_5 , на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не є ОСОБА_5 , душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

-Чи не має ОСОБА_5 , психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

-Чи може ОСОБА_5 , постати перед судом?

В судове засідання слідчий не з`явилася, прохала клопотання розглянути без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 , на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи хворів ОСОБА_5 , під час скоєння злочину якою не будь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи знаходився ОСОБА_5 , на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не є ОСОБА_5 , душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

-Чи не має ОСОБА_5 , психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

-Чи може ОСОБА_5 , постати перед судом?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1