Справа № 449/80/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
07.10.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Перемишляни об`єднане кримінальне провадження №0000008 від 11.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 05.11.2018 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000008 від 11.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 21.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 05.11.2018 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про накладення повторного грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 за невиконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, суд вирішив що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 57 КПК України, визначені обов`язки потерпілого, зокрема потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 не з`являється в судове засідання по даному кримінальному провадженню, чим не виконує свої процесуальні обов`язки, а суд, позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення без участі всіх учасників кримінального провадження, тому на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (4 014 грн.).

Керуючись ст.ст. 57, 139, 325, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 014,0 грн., на:

потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України.

Суддя
Суддя ОСОБА_1