У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75ККУкраїни звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 до 1 року позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі ст.75 ККУкраїни був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 у своєму поданні просить звільнити ОСОБА_5 на підставі ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, від призначеного покарання, посилаючись на те, що він виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, неявок до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, письмові скарги на поведінку до міської ради не надходили, характеризується як стриманий, спокійний, у вживанні алкогольних та наркотичних речовин не був помічений, з сусідами вживається добре.

Представник МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №442/1408/18 затверджено угоду про примирення від 28.02.2018, визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації згідно вимоги УІП КП «102» ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно відповідей Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як зазначено у п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

28 вересня 2019 іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018, закінчився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки порушень порядку реєстрації він не допускав, не вчинив нового кримінального чи адміністративного правопорушення, як наслідок відсутні відомості, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75ККУкраїни звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 у справі №442/1408/18 за ч. 2 ст.185 КК України на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1