Справа № 561/442/17
УХВАЛА
07 червня 2019 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
встановив:
04 червня 2019 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Захисник в клопотанні вказував, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, обрано у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, вирок Зарічненського районного суду від 25 травня 2018 року залишено без змін. Судом апеляційної інстанції, у строк відбувування покарання, не зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.05.2018 року по 25.04.2019 року.
Посилаючись на норми Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", захисник просив Зарічненський районний суд Рівненської області, як суд, який ухвалив вирок, застосувати до засудженого ч. 5 ст. 72 ККУкраїни.
Дослідивши клопотання вважаю, що його слід повернути заявнику, виходячи з таких підстав.
За вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, обрано у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, вирок Зарічненського районного суду від 25 травня 2018 року залишено без змін.
Встановлено, що на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі "Полицька виправна колонія №76", що знаходиться в с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З системного аналізу положень статтей 537, 539 КПК України, вбачається, що вирішення питань про застосування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного за вироком, що набрав законної сили, відноситься до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України, слід повернути захиснику засудженого ОСОБА_3 для подачі до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,9,537,539 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування до засудженого ч. 5 ст. 72 КК України, повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити ОСОБА_3 що він має право звернутися із даним клопотання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1