№ 207/3658/19
№ 1-кс/207/2307/19
УХВАЛА

06 листопада 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0001443 від 05.11.2019 року наступне майно:
- банка з їжею для котів;
- дзеркальце - пудру;
- візитну картку та пластиковий флакон «Антистатик для рук» синього кольору;
- листя, на якому знаходиться прозора речовина, виявлене в місці, де, зі слів потерпілої ОСОБА_5 перебував під час зґвалтування другий молодий чоловік;
- комбідрес чорного кольору;
- бюстгальтер чорного кольору;
- труси чорного кольору;
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки потерпілої ОСОБА_5 ;
- змиви з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_6 та контрольний зразок марлевого тампону до них.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Південного ВП звернулася ОСОБА_6 із завою про те, що 04.11.2019 року, приблизно о 19.30 год., невстановлений чоловік, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій біля буд. № 23 по вул. Менделєєва в м. Кам`янське, застосовуючи насилля, вступив з нею в статевий зв`язок проти волі останньої.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 05.11.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 05.11.2019 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно:
- банка з їжею для котів;
- дзеркальце - пудра;
- візитна картка та пластиковий флакон «Антистатик для рук» синього кольору;
- листя, на якому знаходиться прозора речовина, виявлене в місці, де, зі слів потерпілої ОСОБА_6 перебував під час згвалтування другий молодий чоловік.
05.11.2019 року в ході проведення досудового розслідування виявлено та вилучено наступне майно, добровільно надане потерпілою ОСОБА_6 :
- комбідрес чорного кольору;
- бюстгальтер чорного кольору;
- труси чорного кольору;
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки потерпілої ОСОБА_6 ;
- змиви з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_6 та контрольний зразок марлевого тампону до них.
05.11.2019 року вказані вище предмети були вилучені до Південного ВП в якості речового доказу.

Слідчий, потерпіла в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001443, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0001443 від 05.11.2019 року наступне майно:
- банка з їжею для котів;
- дзеркальце - пудру;
- візитну картку та пластиковий флакон «Антистатик для рук» синього кольору;
- листя, на якому знаходиться прозора речовина, виявлене в місці, де, зі слів потерпілої ОСОБА_5 перебував під час зґвалтування другий молодий чоловік;
- комбідрес чорного кольору;
- бюстгальтер чорного кольору;
- труси чорного кольору;
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки потерпілої ОСОБА_5 ;
- змиви з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_6 та контрольний зразок марлевого тампону до них.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1