Справа № 504/2996/19
У Х В А Л А
28.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження № 0000948 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про залучення експерта для проведення технічної експертизи документів.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що надійшов рапорт поліцейського УПП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 24.08.2019 на 21 км автомобільної дороги "Одеса-Мелітополь" під час несення служби на СП «Центроліт» зупинено автомобіль "Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці якого виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

За даним фактом 25.08.2019 слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду, за добровільною заявою ОСОБА_5 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Volkswagen Passat", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданого 20.03.2007 Енергодарським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Запорізькій області, власником якого являється ОСОБА_5 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта з метою проведення експертизи для проведення технічної експертизи документів. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000948 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження № 0000948 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Volkswagen Passat ", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданого 20.03.2007 Енергодарським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Запорізькій області, власником якого являється ОСОБА_5 , державним зразкам України?
- Яким способом виготовлено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
- Чи вносились будь-які зміни у вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то куди та яким чином?
Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Volkswagen Passat", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданого 20.03.2007 Енергодарським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Запорізькій області, власником якого являється ОСОБА_5 яке запаковане у білий паперовий конверт.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо виникне така потреба у проведені дослідження.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000948.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1