Справа № 296/5247/19
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №0000302 від 27.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого п. 2, ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000302, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про факт вбивства малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Листвин Овруцького району.

За вказаним фактом 27 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками злочину, передбаченого п. 2, ч.2 ст.115 КК України.

Працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 28.05.2019, з метою виявлення та збереження речових доказів, проведено невідкладний огляд місця події в приміщенні Овруцької РДА, що у м. Овруч, вул. Шевченка 31-А, Житомирської області в ході якого було виявлено та вилучено: особову справу № 0261661-ІІ на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена 17.04.2015. В зазначеній справі наявні файли, які систематизовані по датам:

2015 рік в п`яти файлах в яких містяться розпорядження, накази, рішення суддів, копії документів біологічних батьків та дитини, родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , характеризуючи документи, а всього в кількості 178 (сто сімдесят вісім) аркушів;

2016 рік в двох файлах, де наявна документація у вигляді характеризуючи відомостей , переписки між установами, документи дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти обстежень, довідок, а всього в кількості 67 (шістдесят сім) аркушів;

2017 рік в двох файлах де наявна документація у вигляді характеризуючи відомостей батьків та дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти обстежень сімей в оригіналах та копіях, а вськеого в кількості 106 (сто шість) аркушів;

2018 рік в двох файлах де наявна документація у вигляді розпоряджень рішень суду та інших документів щодо життя дитини ОСОБА_4 , актів обстежень її родини в оригіналах та копіях, а всього в кількості 103 (сто три) аркушів;

2019 рік в одному файлі де наявна документація у вигляді відношень, рішень суду, копій актів обстежень, а всього в кількості 25 (двадцять п`ять) аркушів.

Вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі є речовими доказами, містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 28.05.2019 у ході огляду місця події в приміщенні Овруцької РДА, що у м. Овруч, по вул. Шевченка 31-А, Житомирської області в ході якого було виявлено та вилучено: особову справу № 0261661-ІІ на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена 17.04.2015 в якій наявні файли з документами, що систематизовані по датам:

2015 рік в п`яти файлах в яких містяться розпорядження, накази, рішення суддів, копії документів біологічних батьків та дитини, родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , характеризуючи документи, а всього в кількості 178 (сто сімдесят вісім) аркушів;

2016 рік в двох файлах, де наявна документація у вигляді характеризуючи відомостей, переписки між установами, документи дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти обстежень, довідок, а всього в кількості 67 (шістдесят сім) аркушів;

2017 рік в двох файлах де наявна документація у вигляді характеризуючи відомостей батьків та дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти обстежень сімей в оригіналах та копіях, а вськеого в кількості 106 (сто шість) аркушів;

2018 рік в двох файлах де наявна документація у вигляді розпоряджень рішень суду та інших документів щодо життя дитини ОСОБА_4 , актів обстежень її родини в оригіналах та копіях, а всього в кількості 103 (сто три) аркушів;

2019 рік в одному файлі де наявна документація у вигляді відношень, рішень суду, копій актів обстежень, а всього в кількості 25 (двадцять п`ять) аркушів.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, проте, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення до Житомирського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1