УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 15.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 15.05.2018 до 15.11.2019 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ч. 1 ст. 422 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13 лютого 2018 року начальник режимно-секретного органу основного командного пункту (далі-ОКП) ОТУ «Південь» (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) підполковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході організації проведення прийому-передачі інженерних загороджень (мінних полів) між 37 окремим мотопіхотним батальйоном (в/ч НОМЕР_2 , ппд АДРЕСА_2 ) та прибувшим до району зосередження ОТУ «Південь» 137 окремим батальйоном морської піхоти (в/ч НОМЕР_3 , ппд АДРЕСА_3 , тпд півострів Чонгар Генічеського району Херсонської області), ознайомили з секретними документами особу, яка не має допуску до державної таємниці.

Так, ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 116 Постанови КМУ № 939/ДСК, надав доступ до формулярів загороджень, а саме до формулярів серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії 00012 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000, з грифом секретності «Таємно», командиру інженерного взводу в/ч НОМЕР_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має допуску та доступу до державної таємниці.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 15.05.2018 продовжено 15.08.2019.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000023 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

проведено тимчасовий доступ до документів ОКП ОТУ «Південь», у ході якого отримано формуляри загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії 00012 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000;

проведено огляд формулярів загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії НОМЕР_4 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000. У ході огляду встановлено наявність відмітки ОСОБА_6 про ознайомлення 13.02.2018 з вказаними документами;

отримано висновок експерта за результатами проведення експертизи з питань таємниці, відповідно до якого формуляри загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії 00012 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000, містять інформацію, яка підпадає під дію вимог ст.8 Закону України «Про державну таємницю», за ст.ст. 1.1.2, 1.1.9 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України № 440 від 12.08.2005 та становить державну таємницю у сфері оборони і мають ступінь секретності «таємно»;

проведено тимчасовий доступ до документів режимно-секретного органу корпусу резерву КСВ ЗС України, у ході якого вилучено акти прийому-передачі матеріальних носіїв інформації та журнали обліку вхідних документів;

проведено огляд документів, вилучених у ході тимчасового доступу до документів режимно-секретного органу корпусу резерву КСВ ЗС України. У ході огляду встановлено, що у акті прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації від 21.02.2018 містяться відомості про передачу ОСОБА_5 офіцеру відділу криптографічного захисту інформації управління охорони державної таємниці та захисту інформації КСВ ЗС України ОСОБА_7 , матеріальних носіїв секретної інформації, у тому числі вищевказаних формулярів загороджень;

проведено тимчасовий доступ до документів військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ), у ході якого вилучено розносну книгу (реєстр) для здачі секретних пакетів (документів) військової частини пп НОМЕР_6 ( НОМЕР_5 ), інв № 6/дск;

проведено огляд журналу, вилученого у ході тимчасового доступу до військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ). У ході огляду встановлено, що на 52 аркуші містяться підпис та прізвище з ініціалами ОСОБА_5 про прийняття 10.02.2018 останнім документів, зокрема формулярів загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії НОМЕР_4 № формуляру 001; серії НОМЕР_4 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000;

допитано в якості свідка ОСОБА_6 , у ході допиту якого останній підтвердив факт ознайомлення з формулярами мінних полів без відповідного доступу та допуску до державної таємниці. При цьому, з показань ОСОБА_6 ознайомлення проводив начальник відділу оперативного забезпечення ОСОБА_8

допитано в якості ОСОБА_5 , який підтверджує факт ознайомлення ОСОБА_6 з формулярами мінних полів;

проведено одночасний допит раніше допитаних осіб, а саме свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У ході допиту свідок ОСОБА_6 пояснив, у зв`язку з чим він показав, що його ознайомлював з секретними документами ОСОБА_8 , а не ОСОБА_5 . Вказане останній пояснює тим, що з ОСОБА_8 свідок здійснював перевірку відомостей, що містились у формулярах, проте вказані формуляри ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 . ОСОБА_5 від надання показань відмовився (начальник відділу оперативного забезпечення ОСОБА_8 на виклик слідчого для проведення одночасного допиту раніше допитаних осіб не з`явився);

допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який підтвердив факт ознайомленням ОСОБА_5 . ОСОБА_6 з формулярами мінних полів;

допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який у ході допиту підтвердив факт передачі 10.02.2018 ОСОБА_5 формулярів загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії 00012 № формуляру 001; серії 00012 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000;

отримано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 10.05.2019 про призначення почеркознавчої експертизи щодо відповідності почерку та підпису ОСОБА_5 у журналі прийому вищевказаних формулярів, а також почерку та підписку ОСОБА_6 в означених формулярах. 23.05.2019 вищевказана ухвала з необхідними матеріалами направлена для виконання до ІСТЕ та СЕ СБУ в УСБУ в Одеській області;

відібрано у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 експериментальні зразки почерку та підпису;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, отримано від КСВ ЗС України копії функціональних обов`язків ОСОБА_5 , відповідно до яких, останній зокрема відповідає за ведення обліку, збереження та організацію доведення до виконавців особливої важливості, цілком таємних, таємних документів; несе відповідальність за збереження та ведення обліку особливої важливості, цілком таємних і таємних матеріальних носіїв секретної інформації;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, від Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБ України отримано відомості про відсутність у ОСОБА_6 допуску до державної таємниці. Водночас підтверджено факт наявності у ОСОБА_5 допуску до державної таємниці;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, від Командування сухопутних військ ЗС України отримано документи щодо призначення ОСОБА_5 на посаду старшого офіцеру відділу секретного документального забезпечення управління охорони державної таємниці та захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, від Командування сухопутних військ ЗС України отримано документи щодо вибуття ОСОБА_5 у відрядження до ОТУ «Південь»;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано документи щодо прибуття ОСОБА_5 з відрядження;

в порядку ст. 39, 93 КПК України, від Командування Сухопутних військ ЗС України отримано копію контракту про проходження військової служби у ЗС України ОСОБА_5 та витягу з наказу щодо продовження строку контракту.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконані у строк до 15.08.2019 та потребують додаткового часу, а саме:

отримати висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи щодо підтвердження здійснення підпису в розносній книзі (реєстрі) для здачі секретних пакетів (документів) військової частини пп НОМЕР_6 ( НОМЕР_5 ) про отримання ОСОБА_5 вищевказаних формулярів загороджень, а також підтвердження здійснення підписів ОСОБА_6 в означених формулярах загороджень (строк виконання: перша декада вересня 2019 року);

підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до операторів мобільного зв`язку з метою отримання інформації щодо з`єднання та адрес базових станцій номерів телефонів, якими користуються (або користувались) ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , з метою уточнення місцезнаходження вказаних осіб на момент вчинення злочину. Після отримання відповідних ухвал слідчого судді, провести тимчасовий доступ до речей та документів (строк виконання: друга декада вересня 2019 року);

повторно допитати ОСОБА_8 щодо факту ознайомлення з вищевказаними формулярами та особи, що ознайомила з ними ОСОБА_6 (строк виконання: перша декада вересня 2019 року);

провести одночасний допит раніше допитаних осіб, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою з`ясування та усунення розбіжностей у показах свідків (строк виконання: друга декада вересня 2019 року);

після проведення вищевказаного допиту, у випадку необхідності, провести слідчий експеримент зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з метою перевірки та уточнення відомостей вчинення кримінального правопорушення (строк виконання: друга декада вересня 2019 року);

в порядку ст. 39, 93 КПК України, направити запит до Командування Сухопутних військ ЗС України щодо повідомлення ОСОБА_5 про відсутність у Збройних Силах Украъни умов для ведення секретного діловодства та/або про порушення порядку роботи з секретними документами (строк виконання: друга декада серпня 2019 року);

підготувати та повідомити, за наявності підстав, ОСОБА_5 про підозру з урахуванням матеріалів, одержаних за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, та інших матеріалів кримінального провадження (строк виконання: перша декада жовтня 2019 року);

за наявності підстав скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (строк виконання: друга декада жовтня 2019 року);

виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджають раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є відсутність, у зв`язку зі значною завантаженістю експертів ІСТЕ та СЕ СБУ в УСБУ в Одеській області, висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи та встановлення у ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000022 значних розбіжностей у показаннях свідків та інших доказів (документів), що унеможливлює прийняти законне рішення у вказаному кримінальному провадженні

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.08.2019, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, що підтверджується вищевказаним. Крім того, частина свідків у вказаному кримінальному провадженні є військовослужбовцями, що на даний час відрядженні до території проведення Операції об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей, що процесуально ускладнює роботу з вказаними особами та значно збільшує строк їх виклику до слідчого відділу Управління для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 15.05.2018 до 15.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: