Справа № 740/5529/15-к
Провадження № 1-кп/750/11/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0001025 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Береза, Глухівського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого, проти задоволення якого захисник та обвинувачений не заперечували. Також прокурор пояснив, що обирати запобіжний захід обвинуваченому потреби не вбачає.

З висновку судово-психіатричної експертизи від 03.07.2018 №364 вбачається, що відповіді на питання, поставлені ухвалою суду від 15.03.2018, можуть бути дані лише після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 27.05.2019 призначено у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно відповіді Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №994-01 від 06.06.2019 вбачається, що питання 6-10 ухвали суду від 27.05.2019 не можуть бути розглянуті в рамках судово-психіатричної експертизи, необхідне призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи або виключення їх з переліку питань судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у справі комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Судово-психіатричному відділенню Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (м.Одеса, вул..Академіка Воробйова, 9).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_8 на психічні захворюванні на час вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, та на даний час? Якщо так, на які саме?

2.Чи міг ОСОБА_8 усвідомлювати свої дії та керувати ними на час кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується?

3.Чи здатний ОСОБА_8 на даний час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них показання?

4.Чи може ОСОБА_8 брати участь у судовому провадженні?

5.Чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

6.Чи перебував ОСОБА_8 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, в стані фізіологічного афекту?

7.Чи перебував ОСОБА_8 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, в емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

8.Які особисті якості та провідні мотиваційні чинники має ОСОБА_8 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинами, що досліджуються у кримінальному провадженні?

9.Чи має ОСОБА_8 індивідуально-психологічні особливості, які вплинули на характер його протиправних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, мотиваційна сфера)?

10.Чи має ОСОБА_8 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його показань?

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 1-кп/750/11/19.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 надати експертам всю наявну медичну документацію.

Зобов`язати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 забезпечити явку ОСОБА_7 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3