Справа №: 398/4439/18
провадження №: 1-кп/398/162/19
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Олександрії в залі суду м.Олександрії кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою від 03 липня 2019 року обвинуваченим було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт на строк до 31 серпня 2019 року, однак завершити судовий розгляд кримінального провадження до вказаного строку не є можливим через необхідність допиту свідків. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 простять змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт з забороною залишати житло у нічний період доби, щоб обвинувачений мав можливість працювати.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання, так як він має намір працювати нічним охоронцем.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , але зазначив, що в разі, якщо суд не знайде підстав задоволити дане клопотання, просить змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт з забороною залишати житло у нічний період доби, щоб обвинувачений мав можливість працевлаштуватися.

Потерпілий не заперечив щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим.

Прокурор заперечила щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 на особисте зобов`язання , але щодо встановлення домашнього арешту в нічний час відносить на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо запобіжного заходу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту, змінивши період заборони залишати місце проживання, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальне провадження розглядається тривалий час, обвинувачені не ухиляються від явки до суду, перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, мають постійне місце проживання, бажають працевлаштуватись, розгляд кримінального провадження по суті не завершено, а тому є всі підстави для зміни обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_3 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у нічний період доби. З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що застосування саме такого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби на строк з 10 липня 2019 року до 07 вересня 2019 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати квартиру АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 22-00 год. до 06-00 год. щоденно.

Покласти на обвинуваченого такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби на строк з 10 липня 2019 року до 07 вересня 2019 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період з 22-00 год. до 06-00 год. щоденно.

Покласти на обвинуваченого такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали покласти на Олександрійське ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити в Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий