Справа № 524/6694/13-к
Провадження №1-в/524/204/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 26.11.2013 року Апеляційним судом Полтавської області за ч.1 ст. 190, ст.. 71 КК України до 2 років позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн.,
про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2013 року за ч.1 ст. 190, ст.. 71 КК України до 2 років позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн.
В поданні начальника Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України порушено питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, який у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплинув 30.09.2015 року.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, оскільки закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.Прокурор покладався на розсуду суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, інспектора органу пробації, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2013 року за ч.1 ст. 190, ст.. 71 КК України до 2 років позбавлення волі зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 30.09.2013 року та звернутий до виконання. Станом на час розгляду подання засуджений штраф не сплатив.
Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.
Частинами третьою та четвертою статті 80 КК України передбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК України містить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч. 1 ст. 80 КК України строків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_5 від сплати штрафу відсутні, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності сплинув , та протягом цього строку засуджений нового злочину не скоїв.
Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ст. ст. 371, 372, 537 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду.

Суддя: