Справа №519/995/19
У Х В А Л А

08.10.19 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання заступник начальника ВП - начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 00000179 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 року близько 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на проїзній частині вулиці Новобілярської м. Южне Одеської області, навпроти воріт зі шлагбаумом автомобільної стоянки із наявною вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП « ОСОБА_6 », фактична адреса розміщення: АДРЕСА_1 , автостоянка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), зустрів раніше не знайомих йому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення останнім тяжких тілесних ушкоджень.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 в той же день та час, перебуваючи на вказаній проїзній частині, з метою нанесення потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, навмисно, тримаючи в руці невстановлений гострий предмет, наніс останньому проникаючий удар в грудну клітину з права та різану рану передньої поверхні грудної клітини, внаслідок чого останнього було госпіталізовано до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з права, малий пневмоторакс з права, різана рана передньої поверхні грудної клітини».
Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до потерпілого ОСОБА_8 та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, навмисно, тримаючи в руці невстановлений гострий предмет, наніс останньому проникаючий удар у грудну клітину зліва, внаслідок чого останнього було госпіталізовано до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки, внутрішньочеревна кровотеча, колото-різана рана грудної клітини зліва».
Враховуючи те, що потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїми умисними діями спричинив тілесні ушкодження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.
Так, згідно з виписки № 2191 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 06.08.2019 року по 09.08.2019 року. Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, згідно з виписки № 2192 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 06.08.2019 року по 12.08.2019 року. Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 :

-історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 в період з 06.08.2019 року по 09.08.2019 року;

-історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 в період з 06.08.2019 року по 12.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1