Номер провадження:1-кс/521/6644/19
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003616від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003616від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003616відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 21.10.2018 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 21.10.2018 року приблизно о 09 годині 40 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «BMW 328» д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по пров. Високий з боку вул. Мечникова у напрямку вул. Ад. Лазарєва на перехресті з вул. Ген. Цвєтаєва діючи необережно, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Toyota Hi Ace» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухався по вул. Ген. Цвєтаєва з боку вул. Мечникова у напрямку вул. Складська який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Після зіткнення автомобіль марки «BMW 328» д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) відкинуло на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «BMW 328» д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_8 , 04.12.1994 року отримали тілесні ушкодження з якими їх було госпіталізовано до КУ «МКЛ 11» м. Одеса, також тілесні ушкодження у вигляді перелому правого локтевого суглобу і перелом лівого колонного суглоба, отримав пасажир автомобіля марки «Toyota Hi Ace» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ 11» м. Одеса, та пішохід ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ «МКЛ 11» м. Одеса. (ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП № 22125 від 21.10.2018 року).
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «BMW 328» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан сріблистого кольору 1998 року випуску та автомобіля марки «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , мінівен білого кольору 2006 року випуску.

22.10.2018 автомобіль марки «BMW 328» державний номерний знак НОМЕР_1 (литовської реєстрації), шасі № НОМЕР_3 , седан сріблистого кольору 1998 року випуску, та автомобіль марки «Toyota Hi Ace» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_4 , мінівен білого кольору 2006 року випуску були визнанні речовим доказом.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22 жовтня 2018 року та встановлений законом строк 12 місяців спливає 22.10.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно проведення ще ряд слідчих та процесуальних дій, так визначення технічної можливості у водія уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди та належне виконання вимог пунктів Правил дорожнього руху яке має суттєве значення для встановлення обставин неможливе без проведення експертизи особою яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, а для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, до якої слідчий може отримати тимчасовий доступ, після одужання потерпілого та направлення медичної документації до архіву медичного закладу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди яку було призначено, та яка знаходиться на виконанні у експертному закладі; у разі становлення винуватості водія, повідомити останнього про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003616від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1