Справа № 216/3886/17
провадження 1-кп/216/145/19
УХВАЛА
іменем України

22 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №30001138 від 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №30001138 від 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.05.2019 року на виконання ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 06.03.2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , надано рапорт Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що останній затриманий 02.05.2019 року Солом`янським УПГУНП в м. Києві.

В судовому засіданні прокурор просив здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції та надав суду ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 04.05.2019 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Київському слідчому ізоляторі, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Київському слідчому ізоляторі та не може з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором, що розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 13,м. Київ, 04050.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 24 червня 2019 року в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Київського слідчого ізолятору перебувати із обвинуваченим ОСОБА_4 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно до Київського слідчого ізолятору - для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1