Справа № 301/860/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складісуддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду Закарпатської області.

У поданні зазначено, що 02.10.2019 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України. При автоматизованому розподілі справи між суддями 02.10.2019 призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до наказу №59/05-04 від 16.08.2019 судді ОСОБА_8 надано щорічну відпустку з 17.09.2019 по 16.10.2019 та з 04.11.2019 по 15.12.2019, а тому відповідно до п.3.3. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» йому не розподіляються справи; судді ОСОБА_9 не розподіляються кримінальні провадження на підставі п.2.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», а судді: ОСОБА_10 та ОСОБА_6 не мають права брати участь у цьому провадженні у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України та ч.2 ст.76 КПК України відповідно. У зв`язку з чим просить вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду Закарпатської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді про суть подання, думку прокурора, яка підтримала подання, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з подання, в Іршавському районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , оскільки судді ОСОБА_10 та ОСОБА_6 не мають права брати участь у цьому провадженні у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України та ч.2 ст.76 КПК України відповідно, судді ОСОБА_8 надано відпустку з 17.09.2019 по 16.10.2019 та з 04.11.2019 по 15.12.2019, а щодо судді ОСОБА_9 не розподіляються кримінальні провадження на підставі п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду .

-2-

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Колегія суддів вважає, що зазначені в поданні підстави та мотиви об`єктивно свідчать про неможливість розглянути кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 з дотримання вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду справи.

При цьому апеляційний суд керується положеннями ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження повинно здійснюватись з дотриманням верховенства права та розумних строків розгляду, а у Іршавському районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, колегія суддів приходить до висновку про підставність подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області і вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 418 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, направити на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: