УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/745/19

Провадження № 1-кс/486/297/2019

07 червня 2019 року м.Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документу укримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279,

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03 травня 2019 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого інспектора ВМ та АЗ УПП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що під час авто-патрулювання м. Южноукраїнська, 03.05.2019 року о 07 годині 29 хвилин за адресою: район м. Южноукраїнськ, траса поблизу АЗС «WOG» зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 1976 р.н., при перевірці реєстраційного документа на т/з серії НОМЕР_2 знак консорціуму «ЄДАПС» замовлення від 2009 року дата реєстрації транспортного засобу 2011 року, не відповідає державному стандарту України.

Під час звірки номерних вузлів та агрегатів з записами в свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , викликало підозру, що панель з номером кузова, зварено поза умовами заводу виробника.

03 травня 2019 року в ході проведення огляду т/з «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , встановлено, що дійсно під капотом автомобіля, на передній частині кузова автомобіля, виявлено у місці знаходженням ідентифікаційного номеру транспортного засобу сліди нанесення номеру поза умовами заводу виробника.

У зв`язку із цим, старшим слідчим СВ Южноукераїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 03 травня 2019 року проведено огляд місця події та вилучено транспортний засіб «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , на якому під час вилучення, знаходився реєстраційний номер шасі НОМЕР_3 .

Крім цього, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» реєстраційний номер шасі НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 виникли сумніви щодо підробки документу.

Для з`ясування відповідності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке вилучено 03.05.2019 року у ОСОБА_5 , зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснюють випуск аналогічної продукції, слідчий у своєму клопотання просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу документу та на вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено 03.05.2019 року у ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , реєстраційний номер шасі НОМЕР_3 , зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснюють випуск аналогічної продукції? 2)Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ? 3) Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то куди та яким чином?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
03 травня 2019 року до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого інспектора ВМ та АЗ УПП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що під час авто-патрулювання м. Южноукраїнська, 03.05.2019 року о 07:29 години в районі м. Южноукраїнськ, траса поблизу АЗС «WOG» зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1976 р.н., при перевірці документів, було виявлено документи з явними ознаками підробки /а.с. 5, 6/.

03 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України /а.с. 4/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000279 судово-технічної експертизи документу.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000279 від 03 травня 2019 року судово-технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено 03 травня 2019 року у ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , реєстраційний номер шасі НОМЕР_3 , зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснюють випуск аналогічної продукції?
2) Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?
3) Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то куди та яким чином?
Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане центром РЕВ №2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, яке вилучено 03 травня 2019 року у ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» з д/н: НОМЕР_1 , реєстраційний номер шасі НОМЕР_3 .
Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності в цілях експертизи частково чи повністю знищити об`єкт дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1