Провадження №: 1-кп/755/1171/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0003519 від 30 квітня 2019 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно різноробочим, який має трьох дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2019 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 30.04.2019 року, за місцем свого мешкання, через мережу «Інтернет» замовив наркотичний засіб, а саме «метадон», у невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу «метадону», ОСОБА_4 цього ж дня, приблизно о 13 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 9, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, а саме жінкою, якій ОСОБА_4 передав грошові кошти в розмірі 300 гривень, після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, передала особисто в руки ОСОБА_4 наркотичний засіб «метадон», який перебував в прозорому поліетиленовому пакеті, тим самим незаконно придбавши вищевказаний наркотичний засіб, який тримав в лівій руці, чим почав його незаконно зберігати при собі.

В подальшому, 30.04.2019 року, приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 9, співробітниками поліції виявлено ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі без мети збуту наркотичний засіб метадон. Так, в період часу з 15 год. 44 хв. до 15 год. 50 хв під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення, з лівої руки, в присутності двох понятих, прозорий поліетиленовий пакет всередині якого знаходився наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,092 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку експерта №11-2/2941 від 31.05.2019 року:
Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол).

Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,092 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) в наданій речовині становить 0,072 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Дифенгідрамін (димедрол), згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до ТОВ «Мед Драйв», де проходить курс лікування від наркоманії з 15.05.2019 року та по теперішній час.

Згідно з даними довідки ТОВ «Мед Драйв» від 16.10.2019 року ОСОБА_4 дійсно проходить курс лікування від наркотичної залежності з 16 жовтня 201 року по теперішній час, у вказаному медичному закладі з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності, роз`яснивши обвинуваченому підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого який просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали провадження, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до ТОВ «Мед Драйв», де з 15 травня 2019 року розпочав курс лікування від наркотичної залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі: пакет з полімерного матеріали Експертної служби МВС України №0022676, в якому перебуває наркотичний засіб метадон (фенадон), загальна маса якого становить 0,092 г; дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,072 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві - слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309ч.4 КК України, ст.ст.284ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 органом досудового розслідування не обирався.

Речовий доказ по справі: пакет з полімерного матеріали Експертної служби МВС України №0022676, в якому перебуває наркотичний засіб метадон (фенадон), загальна маса якого становить 0,092 г; дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,072 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві - знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: