Провадження № 1-кс/592/7902/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000521 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.08.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумськівй області від ДОП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що поблизу поля №2 засіяного кукурудзою, яке належить ТОВ "Урожайна Країна" та розташоване неподалік с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області, виявлено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка шляхом вільного доступу, із вище вказаного поля таємно викрала початки кукурудзи. Сума матеріальних збитків встановлюється.

31.08.2019, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, на території вказаного вище поля, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленові мішки білого кольору в кількості 11 штук, заповнені початками кукурудзи загальною кількістю 1624 шт.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено, що на території кукурудзяного поля № 002, яке належить «Урожайна країна», яке знаходиться в с. Верхня Сироватка, Сумського району було викрадено початки кукурудзи в кількості 1624 шт. В подальшому, вказані початки було зважено та встановлено, що їх вага склала 310 кг.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000521 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000521 від 31.08.2019 товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення .

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість викраденого майна належного ТОВ «Урожайна країна» станом на 31.08.2019, а саме:

- 1624 початків кукурудзи?

3. Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

4. В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1