Дата документу 16.08.2019 Справа № 554/7229/19
УХВАЛА
Іменем України

16серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу РОВЗ СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному №0000057 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, судово хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи начальником відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу, тобто особою, яка займає відповідальне становище, 29.07.2019 близько 16 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловив ОСОБА_5 вимогу про надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди грошових коштів у розмірі 100 тисяч гривень для себе, за невжиття заходів щодо подальшого блокування підприємницької діяльності та підтримання позовних вимог в суді та, в подальшому, 30.07.2019 близько 14 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 у розмірі 97800 грн. за вчинення вказаних дій з використанням наданого службового становища.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) природно-заповідного фонду, лісів та рослинного світу Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області старшому державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

30.07.2019 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук за адресою: вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава.

Таж 30.07.2019 проведено освідування підозрюваного ОСОБА_4 , під час проведення якого вилучено контрольний зразок марлевого бинта для змивів, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , та спини останнього, вилучений поліетиленовий пакет та паперові банківські стрічки, рюкзак-сумка.

У зв`язку із необхідністю дослідження речовини, яка виявлена на грошових коштах, що виявлені у ОСОБА_4 , а також речовини, що виявлена на змивах вилучених в ході проведених слідчих дій, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судової хімічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні по кримінальному провадженню № 0000057 від 19.06.2019 судово хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Науково - дослідного інституту судових експертиз Засл. проф. М.С. Бокаріуса, адреса: вул. Золочівська, 8, м.Харків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження імітаційних засобах грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», (загальною кількістю 441 купюр), грошових купюрах номіналом 200 гривень у кількості 48 шт., що знаходились в задній лівій кишені штанів ОСОБА_4 наступними купюрами під номерами:
купюра номіналом 200 грн. серії:ОВ 7573756,купюра номіналом 200 грн. серії: СА 0257294, купюра номіналом 200 грн. серії: ЗЕ 0568936;купюра номіналом 200 грн. серії:УД 0681839; купюра номіналом 200 грн. серії: ЗЄ 8574073,купюра номіналом 200 грн. серії: ЕВ 1758481, купюра номіналом 200 грн. серії УЛ 5987615купюра номіналом 200 грн. серії:УВ 1178998, купюра номіналом 200 грн. серії КЗ 1432924,купюра номіналом 200 грн. серії ТЖ 74 97444, купюра номіналом 200 грн. серії:ТИ 7833107,купюра номіналом 200 грн. серії: УД 0326574, купюра номіналом 200 грн. серії:ХИ 9067636,купюра номіналом 200 грн. серії: КЛ 9760382, купюра номіналом 200 грн. серії: КЗ 7129307, купюра номіналом 200 грн. серії: ЕГ 6488235, купюра номіналом 200 грн. серії:СИ 9456027, купюра номіналом 200 грн. серії: ЗВ 0578718,
купюра номіналом 200 грн. серії КИ 1699341,купюра номіналом 200 грн. серії: УЕ 3350156, купюра номіналом 200 грн. серії:ЄА 5054099,купюра номіналом 200 грн. серії: СК 4636012, купюра номіналом 200 грн. серії ХГ 3780403, купюра номіналом 200 грн. серії: ХИ 6016099, купюра номіналом 200 грн. серії ТИ 5419170, купюра номіналом 200 грн. серії: ПЕ 5415570, купюра номіналом 200 грн. серії ЗЕ 9034204, купюра номіналом 200 грн. серії: ЗЄ 7815420, купюра номіналом 200 грн. серії СБ 9933915, купюра номіналом 200 грн. серії: ХВ 2390094, купюра номіналом 200 грн. серії ЄБ 1872111,купюра номіналом 200 грн. серії: СЖ 6300389, купюра номіналом 200 грн. серії УР 9701559, купюра номіналом 200 грн. серії:ПЕ 4837822, купюра номіналом 200 грн. серії ЄХ 0002465, купюра номіналом 200 грн. серії: УВ 2015260, купюра номіналом 200 грн. серії КК 0330115, купюра номіналом 200 грн. серії:ХЗ 7946329, купюра номіналом 200 грн. серії КД 2121506, купюра номіналом 200 грн. серії:ЄБ 9582073, купюра номіналом 200 грн. серії:ЄГ 4261389, купюра номіналом 200 грн. серії: КИ 0424336, купюра номіналом 200 грн. серії КЕ 8384090, купюра номіналом 200 грн. серії:АА 3701286, купюра номіналом 200 грн. серії: ЕЕ 2202888, купюра номіналом 200 грн. серії УГ 5219231, купюра номіналом 200 грн. серії:ЄЧ 9680372, купюра номіналом 200 грн. серії КН 3699733, які були упаковані до паперового конверту формату А-4;
- змиві з правої руки та змиві з лівої руки ОСОБА_4 (опечатано до паперового конверта на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- змив з спини (одягу) ОСОБА_4 (опечатано до паперового конверта, на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- поліетиленовий пакетик та банківські стрічки із світінням речовини жовто-зеленого кольору (опечатано до паперового конверта, на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- рюкзак сумка (опечатано до полімерного пакету чорного кольору з биркою, на якій розміщені підписи понятих та учасників)?
2.Якщо так, то чи мають спільну родову належність сліди виявленого барвника на імітаційних засобах грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», (загальною кількістю 441 купюр), грошових купюрах номіналом 200 гривень у кількості 48 шт., з перерахованими серійними номерами;
- змиві з правої руки та змиві з лівої руки ОСОБА_4 (опечатано до паперового конверта на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- змив з спини (одягу) ОСОБА_4 (опечатано до паперового конверта, на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- поліетиленовий пакетик та банківські стрічки із світінням речовини жовто-зеленого кольору (опечатано до паперового конверта, на якому розміщені підписи понятих та учасників);
- рюкзак сумка (опечатано полімерного пакету чорного кольору з биркою, на якій розміщені підписи понятих та учасників);
із спеціальною хімічною речовиною, наданою для на дослідження (конверт з написом «Контрольний зразок (відрізок марлевого бинта) із речовиною «Промінь-М»)?
Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження, зазначені речові докази а також руйнуючі методи дослідження.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1