Справа № 403/236/19
Провадження №1-в/403/63/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000012 від 24 січня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, судимого: 22 лютого 2013 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на чотири роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, 12 листопада 2013 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на чотири роки три місяці, 11 жовтня 2017 року ухвалою Балакліійського районного суду Харківської області звільнено від відбування покарання на підставі ст..4 Закону «Про амністію у 2016 році», не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України
та ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, судимого: 26 травня 2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по ч.2ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, 19 липня 2017 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, заяву засудженого ОСОБА_3 про забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним і призначено покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, по ч.3 ст.297 КК України до позбавлення волі на чотири роки шість місяців. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки шість місяців.

ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом приєднання до покарання призначеного ОСОБА_4 за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2017 року у вигляді до позбавлення волі на шість місяців, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на три роки шість місяців.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без її участі.

У судове засідання засудженого ОСОБА_3 не доставлено, так як за обвинувальним вироком ОСОБА_3 відбуває кримінальне покарання у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 3 ст.43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження .

Обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення (п.п.5,6 ч.4 ст.42 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 за обвинувальним вироком суду відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі та перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». Засуджений ОСОБА_3 має право на ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, подавати щодо них свої зауваження і оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд.

При встановлених обставинах, заява засудженого ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, як обґрунтована відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, так як під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Керуючись ст. ст.537,539, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У кримінальному провадженню за №0000012 від 24 січня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишити у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» для ознайомлення в Устинівському районному суді Кіровоградської області з матеріалами кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1