Провадження 1-кс/127/6833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 15.04.2019, про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0001570, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 15.04.2019, про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0001570.
У скарзі заявник просить суд скасувати постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019, зобов`язати слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0001570, провести повторний допит в якості свідка ОСОБА_5 та відібрання експериментальних зразків підпису.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала за обставин викладених у ній, суду пояснила, що слідчий неналежним чином провадить досудове розслідування кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заявник звертався до слідчого в рамках кримінального провадження № 0001570, із клопотанням про повторний допит свідка та відібрання експериментальних зразків підпису.
Постановою слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено.
До тепер клопотання заявника слідчим не виконано, у зв`язку із чим заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, а також мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
В судовому засіданні, з пояснень заявника та самої скарги слідчим суддею встановлено, що слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка провадить досудове розслідування кримінального провадження № 0001570 необхідно зобов`язати виконати клопотання заявника невідкладно провести усі необхідні слідчі дії направленні на якнайшвидше розслідування кримінального провадження та прийняття процесуального рішення з результатами повного та всебічного досудового розслідування, а тому дана вимога підлягає задоволенню.
Разом із тим, слідчий суддя вважає, що вимоги заявника про допит свідка ОСОБА_5 та відібрання у нього експерементальних зразків підпису, задоволенню не підлягають та є необґрунтованими, оскільки в рамках кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що події, які мали місце 24 (двадцять чотири) роки тому не пам`ятає, а тому відсутня необхідність в його повторному допиті. Щодо відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , то можливе лише при наявності призначеної почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 15.04.2019, про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0001570 задовольнити частково.
Постанову слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.04.2019, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 15.04.2019, про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0001570 скасувати.
Зобов`язати слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001570, невідкладно провести усі необхідні слідчі дії направленні на якнайшвидше розслідування кримінального провадження та прийняття процесуального рішення з результатами повного та всебічного досудового розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя