Справа №650/1167/19
Номер провадження 1-кс/954/369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка Херсонської області заяву про самовідвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Заява обгрунтована тим, що на розгляд судді ОСОБА_3 передано кримінальне провадження №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Разом з тим він, як слідчий суддя, розглядав клопотання Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 з метою відшукання предметів, які мають значення для досудового розслідування. Оскільки у вказаному провадженні він брав участь як слідчий суддя, що виключає можливість брати йому участь у розгляді даного кримінального провадження, просив заяву задовольнити на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. На підставі ст. 81 КПК України, за якою участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою, суд вирішив справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.

На розгляд судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою від 14.06.2019 року (справа №650/959/19, провадження 1-кс/650/353/19) слідчим суддею ОСОБА_3 клопотання Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні №0000181 про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 задоволено, та за результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0000197.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав,передбачених статтями 75-79 цього Кодексу,суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 ,82, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000197 (справа № 650/1167/19) передати до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для передачі на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1