Справа № 576/2051/19
Провадження № 1-кс/576/1220/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

25.09.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000698, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений 21 вересня 2019 року в ході огляду місця події трактор колісний зеленого кольору із саморобним металевим причепом, наповнений 420 кг кукурудзи.

Дане клопотання мотивується тим, що 21.09.2019 о 19:01 до ЧЧ Глухівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідома особа намагалась викрасти кукурудзу з поля, яке розташоване біля дачного кооперативу «Кристал» використовуючи при цьому трактор колісний, марки DW120C, заводський номер НОМЕР_1 з причепом.
Відомості за даним фактом 22 вересня 2019 року були внесені до ЄРДР за № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цього ж дня слідчим ОСОБА_5 проведений огляд узбіччя польової дороги, що розташована між с. Некрасове Глухівського району та дачним кооперативом «Кристал» в м. Глухів, за координатами (51.6514731, 33.8812133). На даній ділянці виявлено та вилучено трактор колісний марки DW120C, заводський номер НОМЕР_1 , із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою. Трактор колісний марки DW120C, заводський номер 0004, із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою вилучено в ході огляду місця події.

Вилучені в ході огляду місця події від 22.09.2019 трактор колісний марки DW120C, заводський номер 0004, із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою в кількості 420 кг, є предметами злочину, у зв`язку із чим постановою слідчого від 21.09.2019 їх долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000698, яке 22 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За матеріалами справи, 21.09.2019 о 19:01 до ЧЧ Глухівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідома особа намагалась викрасти кукурудзу з поля, яке розташоване біля дачного кооперативу «Кристал» використовуючи при цьому трактор колісний, марки DW120C, заводський номер 0004 з причепом.
Цього ж дня слідчим ОСОБА_5 проведений огляд узбіччя польової дороги, що розташована між с. Некрасове Глухівського району та дачним кооперативом «Кристал» в м. Глухів, за координатами (51.6514731, 33.8812133). На даній ділянці виявлено та вилучено трактор колісний марки DW120C, заводський номер НОМЕР_1 , із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою. Трактор колісний марки DW120C, заводський номер 0004, із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою вилучено в ході огляду місця події.

Вилучені в ході огляду місця події від 22.09.2019 трактор колісний марки DW120C, заводський номер 0004, із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою в кількості 420 кг, є предметами злочину, у зв`язку із чим постановою слідчого від 21.09.2019 їх долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 21 вересня 2019 року, а саме: трактор колісний зеленого кольору марки DW120C, заводський номер 0004, із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою в кількості 420 кг.

Визначити місце зберігання вилученого трактору колісного зеленого кольору марки DW120C, заводський номер НОМЕР_1 , із саморобним металевим причепом, який наповнений кукурудзою в кількості 420 кг, охоронювану територію Глухівського ВП за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1