Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1724/19
№ провадження 1-кп/541/265/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_5 у достовірно невстановлений слідством день, час та спосіб, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , незаконно, не маючи передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, діючи умисно, придбав вибухові речовини, а саме дві тротилові шашки вагою 400 грамів кожна та два електродетонатори до них ЕДП-р, з метою їх подальшого збуту.
Надалі, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у достовірно невстановлений слідством день, час та спосіб, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, переніс вказані вибухові речовини до гаражу, який знаходиться у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх.
11.06.2019 близько 15 години ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, збув, за грошові кошти у розмірі 1600 гривень, ОСОБА_6 дві тротилові шашки вагою 400 грамів кожна, а також електродетонатори до них, які відповідно до висновку комплексної судової вибухо-технічної експертизи № 86/119 від 18.06.2019, являються вибуховою речовиною.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_5 у достовірно невстановлений слідством день, час та спосіб, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, не маючи передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, діючи умисно, придбав одну гранату «Ф-1» з запалом до неї, одну гранату «РГД-5» з одним запалом до неї тротилову шашку 400 грам, дві тротилові шашки 200 грам та два пальчикові електродетонатори до тротилових шашок, з метою їх подальшого збуту.
Надалі, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 ,
у достовірно невстановлений слідством день, час та спосіб, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, переніс вказані вибухові речовини до гаражу, який знаходиться у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх.
20.06.2019 близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи у господарській будівлі (гаражу) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, збув, за грошові кошти у розмірі 2500 гривень, ОСОБА_6 одну гранату «Ф-1» з запалом до неї, одну гранату «РГД-5» з одним запалом до неї тротилову шашку 400 грам, дві тротилові шашки 200 грам та два пальчикові електродетонатори до тротилових шашок.
31 липня 2019 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України, та відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 липня 2019 року про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженогопокласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити з під варти в залі судового засідання відразу після проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 13816 грн. 52 коп.

Речові докази по справі:

-знищити : зразки вибухової речовини на основі тротилу (пакет МВС № 2494899); два електродетонатори ЕДП-р (пакет МВС № 2494900); дві тротилові шашки вагою 400 г. (пакет МВС 4050282); запалювальну трубку ЗТП -50 без запалювача (пакет МВС 2494911); паперову коробку з написом «ВЕРЕХ МД-5м» із трьома запалами МД-5М (пакет МВС 2494910); металеву банку зеленого кольору з маркувальним позначенням з бокової «УЗРГМ-2 для РГД-5583-65-81 10 шт» із восьма уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ (пакет МВС 4011331); зразки вибухової речовини на основі тротилу (пакет МВС 2494913); електродетонатор ЕДП, електродетонатор ЕДП-р (пакет МВС 2494918); рештки гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 (пакет МВС 4050278); рештки гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ (пакет МВС 4050279)..

-грошові кошти в сумі 2600 грн., які використовувались під час оперативної закупівлі повернути до ГУНП в Полтавській області.

-закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung GALAXY 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та ПРАТ «Київстар» НОМЕР_3 , флеш накопичувачем на 64 GB повернути ОСОБА_5 .

Перераховані речові докази зберігаються у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області м. Полтава вул. Сковороди 2-б.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1