Справа № 615/1058/19
Провадження № 1-кс/615/497/19
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні №0000233 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в ніч з 08.07.2019 року на 09.07.2019 року, невідома особа проникла на територію дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою викрасти майно, а саме вироби з металу, які належать ОСОБА_4 . За даним фактом 10.07.2019 року розпочато кримінальне провадження за №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 09.07.2019 року в період часу з 14:00 по 15:20 слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено металеві вироби, які знаходились на землі на господарському подвір`ї.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, яка ринкова вартість виробів з металу станом на 08.07.2019 року, які були виготовлені саморобним способом, перебували у справному стані, без пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте надала заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000233, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 09.07.2019 року в якій остання прохає прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 08.07.2019 року на 09.07.2019 року проникла на територію її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вибила скло з вікна літньої кухні та сараю, і з вказаних приміщень перенесла та приготувала для того, що викрасти майно, що їй належить, а саме вироби з металу.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.07.2019 року, остання повідомила, що в АДРЕСА_1 , мається дачне домоволодіння на яке вона приїжджає періодично зі своєю сім`єю. Останній раз вона була в перших числах червня 2019 року. Дане домоволодіння належало її бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед смертю бабусею був складений заповіт на неї та на її двоюрідну сестру ОСОБА_6 . За даним домоволодінням в її відсутність по її проханню доглядав сусід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Так, 08.07.2019 року близько 21:00 години її матері зателефонував місцевий мешканець с. Перекіп, ОСОБА_8 , який повідомив їй, що до її домоволодіння проникли особи та намагались здійснити крадіжку виробів з металу. Після чого її матір зателефонувала їй та повідомила, що до їхнього домоволодіння проникли особи та намагалися вкрасти вироби з металу. 09.07.2019 року вона приїхала в с. Перекіп та зайшовши на територію домоволодіння побачила, що в літній кухні та сараї були вибиті вікна. Біля літньої кухні на землі лежало дві саморобні металеві драбини, які знаходились одна в літній кухні, а саме в погрібнику, а друга в сараю. Після чого, вона побачила що на території домоволодіння в траві лежала купа зібраного металу, а саме: металеве бильце від ліжка, два металевих вуголка, довжиною 2 метра, лопата металева без держака, металевий лист, дані речі знаходились в сараї.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 09.07.2019 року, на підставі письмового дозволу ОСОБА_9 проведено огляд територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, було виявлено металеві вироби, які знаходились на землі на господарському подвір`ї, а саме: металеву драбину, довжиною 3 м; металеву драбину, довжиною 2,6 м.; металеву драбину, довжиною 4 м.; два металевих бильця від ліжка; два металевих кутника довжиною по 2 метри кожний.

Вищевказані речі, згідно розписки, були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.07.2019 року, останній пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 08.07.2019 року о 20:00 годині, він вийшов покурити в двір та випадково почув шум із сусіднього двору, але знав, що там ніхто не мешкає. Після чого, він вийшов за двір бо подумав, що приїхали господарі, але машини біля двору не було. Він повертався в двір та почув шум, характерний для розбиття скла. Він відразу набрав на мобільний телефон ОСОБА_10 та повідомив, що чув шум у сусідів та покликав на допомогу. Останній погодився та вони домовились зустрітись з іншої сторони будинку біля хвіртки сусіднього подвір`я. Коли він обійшов будинок АДРЕСА_1 то побачив ОСОБА_11 , який затримав ОСОБА_12 . Він запитав ОСОБА_11 , що трапилось, а той відповів, що коли він йшов до обумовленого місця, з подвір`я АДРЕСА_1 на нього вибіг ОСОБА_13 та на запитання, що він робив у чужому подвір`ї, останній відповів, що збирав абрикоси, при цьому ОСОБА_14 знаходився не в адекватному стані. Вони пішли до подвір`я разом із ОСОБА_14 . Зайшовши на його територію, вони побачили розбите скло в літній кухні, а повсюди на землі лежали вироби з металу. Таким чином, вони відразу зрозуміли, що ОСОБА_14 збирався викрасти ці вироби.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість наданого на дослідження майна, а саме: виробів з металу станом на 08.07.2019 року, які виготовлені саморобним способом, перебували у справному стані, без пошкоджень, використовувались за призначенням, а саме:
- металевої саморобної драбини, довжиною 3 м., зробленої з двох металевих труб, діаметром 4 см., посередині маються приварена арматура в кількості 7 шт, діаметром 16 мм.;
- мателевої саморобної драбини, довжиною 2,6 м, зробленої з двох металевих труб діаметром 4 см., які з`єднуються між собою металевими трубками в кількості 7 шт, діаметром 2,5 см.;
- металевої саморобної драбини, довжиною 4 м., зробленої з двох металевих труб, діаметром 4 см., які з`єднуються між собою металевими трубками в кількості 7 шт.;
- двох металевих кутники, довжиною по 2 метри кожний;
- двох металевих бильця від ліжка.

У разі неможливості оцінення вказаних предметів як виробів, здійснити оцінку по ціні металобрухту, станом на 08.07.2019 року, вагою 107,7 кг.

Для проведення експертизи направити експерту: металеву драбину, довжиною 3 м; металеву драбину, довжиною 2,6 м.; металеву драбину, довжиною 4 м.; два металевих бильця від ліжка; два металевих кутника довжиною по 2 метри кожний.

За необхідності, експерту направити матеріали кримінального провадження №0000233.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1