Справа № 143/975/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово- медичної експертизи, вказуючи, що 12.08.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із Погребищенської ЦРЛ про те, що 12.08.2019 11 год. 12 хв. у відділенні АІТ Погребищенської ЦРЛ, що за адресою: вул. П.Тичини, 54 м. Погребище Вінницької області, померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області. При виїзді СОГ на місце пригоди, під час ОМП, на тілі ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень чи ознак заподіяння їй насильницької смерті виявлено не було. Тіло ОСОБА_4 направлено на СМЕ.

Відомості про дану подію 12.08.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
При огляді тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області, яке знаходилось на момент огляду на столі в морзі Погребищенської ЦРЛ , що розташований за адресою: вул. П.Тичини, 54 м. Погребище Вінницької області, було встановлено, що тіло холодне на дотик, синюшного кольору, без ознак життя. Тіло знаходиться у горизонтальному положенні, лежачи на спині на столі. При огляді голови встановлено, що очі та ротова порожнина на момент огляду закриті. Верхні та нижні кінцівки розігнуті у ліктьових та колінних суглобах. Видимих тілесних ушкоджень на тілі померлої ОСОБА_4 не виявлено, труп без ознак насильницької смерті.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово -медичної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться клопотання про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000191 від 12.08.2019, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України без його участі.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 12.08.2019 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст.115 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи, яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000191 - задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване по вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області, провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області?
- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони у причинному зв`язку зі настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області?
- Чи міститься в крові та сечі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту?
- Чи наявні прижиттєві захворювання?
Для проведення судово-медичної експертизи, надати експертам труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Задорожнє Погребищенського району Вінницької області та дану ухвалу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя