УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким районним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000600 від 10 липня 2019 року.

Невідома особа, в період часу з 02:45 по 02:57, 10.07.2019 шляхом віджиму вікна офісного приміщення ФОП «Азарний», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до його середини звідки вчинила крадіжку двох ноутбуків марки «Acer» і «HP» і грошових коштів в сумі 3500 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 1 (один) уплотнювач зі слідами віджиму поміщено в спец пакет НПУ ГСУ 7261331, 2 (два) сліди взуття вилучено на дактоплівку чорного кольору, поміщено в спец пакет НПУ ГСУ 4450689, 1 (один) слід структурного матеріалу поміщено до спец пакету INZ2034560.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000600 від 10 липня 2019 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000600 від 10 липня 2019 року, проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

1.На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди взуття, які вилучені з місця події ?

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Для проведення трасологічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: спец пакет НПУ ГСУ 4450689.

На вимогу експерта, надати інші матеріали досудового розслідування.

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя