г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3887/19
Номер провадження 1-кс/213/1288/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 жовтня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001038 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001038 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 29.09.2019 року приблизно о 16:50 годині до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у приміщенні квартири АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події встановлено у кімнаті на ліжку, в положенні лежачи на спині знаходиться труп ОСОБА_4 .. При огляді трупу тілесних ушкоджень не виявлено. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до Широківського відділення ОКЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».

29.09.2019 року вказану інформацію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 29.09.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою про кваліфікацію «природна смерть».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення причини смертіслідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001038 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на трупі тілесні ушкодження (прижиттєві чи присмертні), якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості виявлених на трупі тілесних ушкоджень (кожного окремо) ?
-Яка причина смерті померлої?
-Чи не перебувала померла в стані сп`яніння (ткогольного, наркотичного)?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 29.09.2019 року.

Копію ухвали направити до Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР».
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1