У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1007/18

№ 1-в/183/135/19

16 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , -

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 22 серпня 2018 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання, із застосуванням положення ч.1 ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.01.2018 року по 26.03.2018 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2019 року скасовано.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року заяву начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» задоволено. Роз`яснено, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 підлягає зарахуванню в строк призначеного покарання період попереднього ув`язнення з 30 січня 2018 року по 26 березня 2018р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В судове засідання представник Державної установи «Машівська виправна колонія №9», прокурор не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Начальник Державної установи «Машівська виправна колонія №9» звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , однак дане питання вирішено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2019 р.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 вирішено ухвалою Дніпровського апеляційного суду, а тому в клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

в задоволенні начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1