Справа № 349/1365/19
Провадження № 1-в/349/43/19
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Обласною психіатричною лікарнею №2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації заяву головного лікаря ОСОБА_3 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представники психіатричної

лікарні ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

особа щодо якої розглядається

клопотання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до суду надійшла заява головного лікаря Обласної психіатричної лікарні №2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом з 13 грудня 2018 року. За цей час досягнуто незначного прогресу в його лікуванні. Хворий внутрішньо напружений, в поведінці неадекватний, в більшості бездіяльний. Мислення непослідовне, увага нестійка. Критика до захворювання відсутня. Це становить небезпеку для нього та оточуючих. У зв`язку з цим є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом з метою досягти ремісії. Лікарі-психіатри вважають доцільним лікування ОСОБА_4 у психіатричному закладі з звичайним наглядом для підтримання його стану здоров`я.
Представники Обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_5 , лікар-психіатр ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2008 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року змінено ОСОБА_4 вид примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із суворим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні зі посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерніцівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року змінено ОСОБА_4 вид примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року продовжено застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайний наглядом.

12 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №21 від 09 серпня 2019 року ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. У хворого ОСОБА_4 діагностовано параноїдну шизофренію, безперервно-прогренієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром на фоні вираженого змішаного шизофренічного дефекту. Незважаючи на проведене лікування стан хворого незначно змінився. Хворий внутрішньо напружений, в поведінці неадекватний, інструкції виконує погано, в більшості бездіяльний. Мислення сповільнене, увага нестійка. Байдуже відноситься до скоєного у минулому. Критика до захворювання відсутня.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів не викликають.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря Обласної психіатричної лікарні №2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 з перебуванням в психіатричному закладі Обласній психіатричній лікарні №2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації із звичайним наглядом строком на 6 ( шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Обласній психіатричній лікарні №2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, для виконання.

Суддя ОСОБА_1