УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Медина (Саудівська Аравія), громадянин Єгипту, єгиптянина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиногно реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 18 жовтня 2019 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиногно реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вище зазаначених кримінальних правопорушень та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: заявою ОСОБА_6 від 26.01.2019; заявою ОСОБА_7 від 26.01.2019; протоколом огляду місця події від 26.01.2019 в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.01.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.01.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 30.01.2019; іншими матеріалами у їх сукупності. 25 лютого 2019 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.

30.01.2019 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 186 КК України.

29.03.2019 року досудове розслідування зупинене та відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 (справа 761/12797/19 від 29.03.19).

29.06.2019 року, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 закінчився.

Враховуючи те, що зазначені обставини є достатніми підставами вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу, буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000772, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 січня 2019 рокуза ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

30.01.2019 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 186 КК України.

25.02.2019 року постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_11 зупинено та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_12

29.03.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва надоно дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Згідно рапортів від 09.10.2019 року місцезнаходження підозрюваного встановити не вдалось та на телефонні дзвінки від працівників поліції він не відповідає.

Враховуючи, що ОСОБА_13 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів, за вчинення одного з який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до восьми років та в матеріалах клопотання містяться дані, які можуть свідчити про переховування від органів досудового розслідування, існують достовірні відомості щодо можливої причетності ОСОБА_12 до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_12 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 18 квітня 2020 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя