ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/550/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, неодруженої, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
"Про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку",

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва ОСОБА_3 була засуджена за ст. 307 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладеними на неї судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
26.09.2016 року до Дарницького РВ надійшли на виконання матеріали відносно гр. ОСОБА_3 та були прийняті до виконання.
06.10.2016 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 допустила порушення реєстрації, а саме:
-01.03.2018 року не з`явилась на реєстрацію без поважної причини, за що винесене письмове попередження, неявку пояснила тим, що переплутала дати (а.с.49,50).
-03.05.2018 року не з`явилась на реєстрацію без поважної причини, за що винесене письмове попередження, неявку пояснила тим, що не мала можливості оскільки знаходилась на роботі, працюючи без офіційного оформлення надати довідку не може (а.с. 56, 57).
За порушення умов іспитового строку 07.06.2018 року справу було направлено до Дарницького районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку та заміну на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 25.02.2019 у задоволенні подання було відмовлено.
Крім того 24.09.2016 СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016-1-0-0020/010772 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
Іспитовий строк закінчився 18.08.2019 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 177/2016 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Судом встановлено, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Відповідно до обвинувального акту зазначений злочин був скоєний в період іспитового строку, встановленого відносно засудженої. Таким чином, суд враховує, що у разі визнання ОСОБА_3 винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд повинен у вироку вирішити питання щодо застосування положень ст. 71 КК України, а рішення про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на цьому етапі буде перешкодою для застосування таких вимог.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 "Про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1