Справа № 357/5483/19
У Х В А Л А

01 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001359 року від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.05.2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження.
14 травня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №5285 на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , остання отримала наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма живота, двохмоментний розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, пошкодження черевної порожнини.

14 травня 2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, про обставини умисного нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13 червня 2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин умисного нанесення їй тілесних ушкоджень.

13 червня 2019 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, про обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4

13 червня 2019 року за участю свідка ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Враховуючи, що з`ясування ступеню тяжкості, характеру, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому, виникла необхідність провести судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.
Оскільки, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001359 року від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001359 року від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, на які вона вказує під час проведення слідчого експерименту за її участі від 13.06.2019 року?

2) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з висоти падіння власного росту 150 см?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експерта/ів Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1