УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 20.06.2019, клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 45 гривень купюрами номіналом 1 гривня УБ 4178810, 1 гривня РГ 6894666, 1 гривня УБ 5733041, 1 гривня УР 8336509, 5 гривень 4 купюри ЮЄ 9662906, ЄЮ 9429133, ЮД 8580609, ЗЗ 0640314, 10 гривень 2 купюр ЮЄ 5692972, АБ 2367362; каблучку з металу жовтого кольору з одним каменем чорного кольору та трьома каміннями світлого кольору; предмет схожий на сережку з металу жовтого кольору у формі листка; одну пара сережок з металу жовтого кольору з вставленими каміннями білого кольору по 4 каміння у кожній сережці; предмет схожий на шпильку з металу жовтого кольору; сережку у формі шару смугасті блакитного кольору, а також на майно, вилучене в ході обшуку автомобіля Volkswagen golf, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: банківські пластикові карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; дві перчатки сірого кольору; складний ніж із написом XT80 Steel made in Japan; набор із восьми шестигранників; круглогубці із резиновими ручками; два поліетиленові пакети із речовиною схожою на пластилін; ножиці; канцелярський ніж жовтого кольору; викрутку жовто-чорного кольору; саморізи у кількості 14 шт.; металева трубка довжиною приблизно 50 см, діаметром 2,5 см (приблизно); магнітний сувенір із зображенням «Бердянськ»; фомку металеву червоного кольору із ручкою чорного кольору; пристрій для відкриття замків; відмички металеві дві шт.; спицю металеву зігнуту; відмичку пряму; шматки фольги ймовірно для відкривання замків; парфуми у кількості 7 шт. Chanel Rock, Jaguar Lambre, Calvin Klein, без назви, Calvin Klein; ювелірні вироби жовтого кольору: браслет 750 проба, браслет 585 проба, цепочка із хрестиком, перстень жіночий, перстень жіночий із каменем чорного кольору, хрестик, сережки круглі 2 шт., сережки у вигляді квітки, кільце з одним каменем, кільце восьма кипіннями, сережки у вигляді листка, брошка у вигляді собаки, сережки у вигляді цепка жовтого і білого кольорів, сережки гвіздки; ювелірні вироби білого кольору: сережки з білого металу у вигляді Ейфелевої вежі, кільце з двома каміннями, сережка, кільце із каміннями білого та червоного кольорів, сережки у вигляді рози; сережку блакитного кольору; сережку різнокольорову; чотки із каміннями темного кольору; сумку шкіряна темно коричневого кольору; ніж у вигляді полу місяця; ноутбук Lenovo s/n PF-01PYAX14/05, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; сумку-пакет чорного кольору із написом VITTO ROSSI.

Відповідно до клопотання, Головним управлінням Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення золотих прикрас шляхом злому замків та проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало значної шкоди потерпілому, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Далі, відповідно до змісту та матеріалів клопотання, 20 червня 2019 року працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , при цьому проведено обшук автомобіля Volkswagen golf, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході чого виявлено і вилучено згадане майно, яке було визнано речовими доказами, а тому, з метою забезпечення його збереження, слідчий просить накласти арешт на таке майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Представник власника майна та власник майна, кожний окремо, заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000733 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 червня 2019 року в ході проведення обшуку ОСОБА_5 та обшуку автомобіля Volkswagen golf, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено і вилучено майно, яке є предметом даного клопотання, і цього ж дня визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000733 від 20.06.2019.

У подальшому, 25 червня 2019 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку у автомобілі Volkswagen golf, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою вилучення майна, яке є предметом даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на нього.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000733 від 20.06.2019 арешт на майно, вилучене 20.06.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 та в автомобілі Volkswagen golf, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 45 гривень купюрами номіналом 1 гривня УБ 4178810, 1 гривня РГ 6894666, 1 гривня УБ 5733041, 1 гривня УР 8336509, 5 гривень 4 купюри ЮЄ 9662906, ЄЮ 9429133, ЮД 8580609, ЗЗ 0640314, 10 гривень 2 купюр ЮЄ 5692972, АБ 2367362; каблучку з металу жовтого кольору з одним каменем чорного кольору та трьома каміннями світлого кольору; предмет схожий на сережку з металу жовтого кольору у формі листка; одну пара сережок з металу жовтого кольору з вставленими каміннями білого кольору по 4 каміння у кожній сережці; предмет схожий на шпильку з металу жовтого кольору; сережку у формі шару смугасті блакитного кольору; банківські пластикові карти № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; дві перчатки сірого кольору; складний ніж із написом XT80 Steel made in Japan; набор із восьми шестигранників; круглогубці із резиновими ручками; два поліетиленові пакети із речовиною схожою на пластелін; ножиці; канцелярський ніж жовтого кольору; викрутку жовто-чорного кольору; саморізи у кількості 14 шт.; металева трубка довжиною приблизно 50 см, діаметром 2,5 см (приблизно); магнітний сувенір із зображенням «Бердянськ»; фомку металеву червоного кольору із ручкою чорного кольору; пристрій для відкриття замків; відмички металеві дві шт.; спицю металеву зігнуту; відмичку пряму; шматки фольги ймовірно для відкривання замків; парфуми у кількості 7 шт. Chanel Rock, Jaguar Lambre, Calvin Klein, без назви, Calvin Klein; ювелірні вироби жовтого кольору: браслет 750 проба, браслет 585 проба, цепочка із хрестиком, перстень жіночий, перстень жіночий із каменем чорного кольору, хрестик, сережки круглі 2 шт., сережки у вигляді квітки, кільце з одним каменем, кільце восьма кипіннями, сережки у вигляді листка, брошка у вигляді собаки, сережки у вигляді цепка жовтого і білого кольорів, сережки гвіздки; ювелірні вироби білого кольору: сережки з білого металу у вигляді Ейфелевої вежі, кільце з двома каміннями, сережка, кільце із каміннями білого та червоного кольорів, сережки у вигляді рози; сережку блакитного кольору; сережку різнокольорову; чотки із каміннями темного кольору; сумку шкіряна темно коричневого кольору; ніж у вигляді полу місяця; ноутбук Lenovo s/n PF-01PYAX14/05, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; сумку-пакет чорного кольору із написом VITTO ROSSI.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1