Справа № 165/1857/19 Провадження № 1-кс/165/826/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №000717 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

встановив:

19 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №000717 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17 липня 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої громадянин ОСОБА_4 у м. Нововолинську за винагороду в сумі 250 грн. незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) частину таблетки, яка може містити у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесені 03 липня 2019 року за №000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення того чи вилучена речовина є наркотичним засобом, визначення її типу та маси, виникає необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо повно та обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.110, ст.242 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000717 від 03 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Чи являється частина таблетки білого кольору, що була вилучена 17 липня 2019 року у ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка її маса?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Надати експертам для забезпечення проведення експертизи: поліетиленовий пакет МВС №2690698 у якому знаходиться паперовий згорток здійснений з фольги, який містить всередині частину таблетки білого кольору.

Дозволити експерту часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1