Справа № 545/2107/19
Провадження 1-в/545/478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: повна загальна середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, до засудження не працював.

Раніше судимого: 20.09.2016 року Путивльським райсудом Сумської області за ст. 309 ч. 1, 75, 76 ч. 1 КК України до 1 року 06 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 02.10.2017 року Конотопським міськрайсудом Сумської області за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 03 міс. позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду із заявою про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд поданої заяви без їхньої участі, подану заяву підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не має, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити;

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 міс. 29 днів від відбування покарання за вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 02.10.2017 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1