30.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004973 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 09.09.2019 до чергової частини Приморського відділу поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період з кінця лютого 2019 року по 23.08.2019 підробила договір купівлі-продажу на його автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, належного ОСОБА_5 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 2015-2016 років він придбав автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який в подальшому передав для користування своєму зятю ОСОБА_4 , яким останній став користуватися. В серпні місяці 2019 року ОСОБА_5 стало відомо, що особа на ім`я ОСОБА_6 , підробила договір купівлі-продажу та незаконно заволоділа належним йому автомобілем "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 .
З показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що в 2014 році він придбав будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Через деякий час ОСОБА_4 разом з сім`єю змінив місце мешкання, а зазначений будинок вирішив здавати в оренду.
24.01.2017 ОСОБА_4 перебуваючи офісному приміщенні агентства нерухомості, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , заключив договір найму будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_7 , та в подальшому передав в оренду зазначений будинок. На момент здачі в оренду (найм) зазначений будинок, на прибудинковій території знаходився автомобіль марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 . Восени 2018 року ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_7 управляє автомобілем марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 , то останній повідомив, що дійсно взяв в користування зазначений автомобіль, так як необхідно було поїхати до лікарні, а також з перспективою його придбання в майбутньому. Про те, в серпні 2019 року ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_7 на підставі подробленого договору купівлі-продажу заволодів автомобілем марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_4 став телефонувати ОСОБА_7 , то всі відомі номери телефонів були вимкнені, а орендований будинок ОСОБА_4 він покинув.
Відповідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що перереєстрація автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску з ОСОБА_5 здійснено 04.04.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2019, виданого ПП " ОСОБА_8 ".
Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджують, що нікому не видавали документи, які в подальшому могли би послужити для подальшого переоформлення автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, але без оригіналів документів, в тому числі договору купівлі-продажу від 03.04.2019, виданого ПП " ОСОБА_8 ", на підставі яких здійснено перереєстрацію автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , не представляється можливим.
Слідчий до суду не з`явився, прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки завірених належним чином копій реєстраційної справи в тому числі і копій договору купівлі-продажу від 03.04.2019, виданого ПП " ОСОБА_8 ", які послужили підставою перереєстрацією автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER" н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, шасі № НОМЕР_2 з ОСОБА_5 , які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: