пр. № 1-кп/759/1027/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

заставодавець ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002242 від 25.03.2019р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

18.09.2019р. до суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми застави у розмірі 38420грн. за ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Сторона захисту проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.03.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002242 від 25.03.2019р., обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з правом внесення застави у розмірі 38420 грн. Застава у вказаному розмірі за підозрюваного ОСОБА_5 була внесена ОСОБА_3 відповідно до копії квитанції 07.06.2019р. Проте, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.06.2019 року включно, без визначення розміру застави.

На даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою та ухвалою суду від 28.10.2019р. йому продовжено строк тримання під вартою без визначення розміру застави.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а сума застави, внесеної за ОСОБА_5 , поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. 182, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 суму, внесеної згідно ухвали Святошинського районного суду м.Києві від 27.03.2019р., застави відповідно до квитанції №19 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області від 07.06.2019р. у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1