1Справа № 335/8249/19 1-кс/335/5123/2019
УХВАЛА
Старший слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2019 р. до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по пр. Соборному, 145 в м. Запоріжжя на землі, неподалік від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходиться 2 полімерних ЗІП пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було упаковано до паперового конверту та змиви з рук останнього на 2 марлевих тампони, які було упаковано до паперового конверту.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судовохімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в 2 полімерних ЗІП пакетах, що поміщені до згортку з фольги, який упаковано до паперового конверту, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- чи знаходяться залишки наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів чи прекурсорів на 2 марлевих тампонах, на які було відібрано змиви з рук ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться згорток з фольги, в якому містяться 2 полімерні ЗІПпакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий конверт, в якому знаходяться 2 марлевих тампони, на які відібрано змиви з рук ОСОБА_4 .
В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 1 серпня 2000 р. № 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.
Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1