Справа №581/386/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/641/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року про кримінальне правопорушення, з поданням голови Липоводолинського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у штаті Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває 3 судді, однак правосуддя здійснюється тільки суддею ОСОБА_6 , оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження. Крім того, ОСОБА_4 було заявлено відвід судді ОСОБА_6 , який ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2019 року був задоволений.

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 581/386/за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31 травня 2019 року про кримінальне правопорушення, до Недригайлівського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3