У Х В А Л А
28 серпня 2019 року м. Хмельницький

28.08.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 06:00 години 08 червня 2018 року по 10:00 годину 08 червня 2018 року, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту, звідки таємно викрала грошові кошти іноземної і національної валюти та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріального збитку в особливо великих розмірах.
08 червня 2018 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено 20 слідів папілярних ліній.
Відповідно до висновку експерта № 4.6-0347:18 від 11.07.2018 слід пальця руки розміром 15х42 мм на відрізку дактилоскопічної плівки № 15 залишений не ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а іншою особою.
Встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 1984 р.н., дактилоскопічну картку якого отримано з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи залишений слід пальця руки розміром 15х42 мм на відрізку дактилоскопічної плівки № 15 пальцями рук громадянина Грузії ОСОБА_7 1984 р.н., якщо так то яким саме пальцем?
Для проведення експертизи надати експертам:
- дактилоскопічну картку громадянина Грузії ОСОБА_7 1984 р.н.;
- паперовий конверт з об`єктами дослідження до висновку експерта № 4.6-0347:18 від 11.07.2018 та первинним упакуванням.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя