ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5781/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на отримання інформації яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : Інформацію в форматі «.docx», «.txt» або «.xlsx», яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 01 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 22.02.2019; в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11277032, 11277042, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 27701, 27702, 27703, 11701, 19701, 42702, 11703, 24476, 14476, 34476; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1841, Cid 3977, 3976, 6993, 59069832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 7836, 42435, 7835, 5641, 30337, 30334, 30331, 59003731, 59003771, 59034531; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13415, Cid 8021, 8022, 8315, 8317, 8311, 8283, 8287, 19112, 19113, 19111, 81022211, 81022231, 81022213, 81001234, 81041121, 81022214, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора(ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів. Інформацію в форматі «.docx», «.txt» або «.xlsx» щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001333 від 22.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий послався на наступні обставини. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019, приблизно о 02 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , біля 3 підїзду, ОСОБА_4 виявила пошкоджений вогнем власний автомобіль Тойота Сієрра, д.н.з. НОМЕР_1 . (ЄО 12084 від 22.02.2019) Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11277032, 11277042, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 27701, 27702, 27703, 11701, 19701, 42702, 11703, 24476, 14476, 34476; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1841, Cid 3977, 3976, 6993, 59069832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 7836, 42435, 7835, 5641, 30337, 30334, 30331, 59003731, 59003771, 59034531; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13415, Cid 8021, 8022, 8315, 8317, 8311, 8283, 8287, 19112, 19113, 19111, 81022211, 81022231, 81022213, 81001234, 81041121, 81022214.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте направив заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих у кримінальному провадженні, або уповноваженій особі - співробітникам оперативного підрозділу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання інформації яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : - Інформацію в форматі «.docx», «.txt» або «.xlsx», яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 01 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 22.02.2019; в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 26706, Cid 11277032, 11277042, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 27006, Cid 27701, 27702, 27703, 11701, 19701, 42702, 11703, 24476, 14476, 34476; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1841, Cid 3977, 3976, 6993, 59069832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1844, Cid 7836, 42435, 7835, 5641, 30337, 30334, 30331, 59003731, 59003771, 59034531; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac 13415, Cid 8021, 8022, 8315, 8317, 8311, 8283, 8287, 19112, 19113, 19111, 81022211, 81022231, 81022213, 81001234, 81041121, 81022214, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора(ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів; - Інформацію в форматі «.docx», «.txt» або «.xlsx» щодо «0» (нульових)з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення

Слідчий суддя: ОСОБА_1