печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження № 0006554, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керч, громадянки України, маючої вищу освіту, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), МДМА (3,4-метилендіоксиметаметамін), психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, екстракту канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), МДМА (3,4-метилендіоксиметаметамін), психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, екстракту канабісу, ОСОБА_5 у невстановлений слідством спосіб, у невстановлений слідством час та місці придбала особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), МДМА (3,4-метилендіоксиметаметамін), психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, екстракт канабісу, які в подальшому перенесла та які почала зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та почала зберігати у відомому лише їй місці у приміщенні квартири без мети збуту.

В подальшому, 26 травня 2019 року, в період часу з 10 години 10 хвилин по 11 годину 25 хвилини, за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого у вказаній квартирі виявлено та вилучено особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), МДМА (3,4-метилендіоксиметаметамін), психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетаміну, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісу, екстракту канабісу.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3523 вилучено особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 36,51 г., екстракт канабісу, масою 1,25 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,007 г., особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,178 г., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,291 г.

30 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачена не заперечувала своєї винуватості у вчиненні інкримінованого їй злочину та фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Зазначила, що у вчиненому щиро кається, до лікувального закладу звернулась добровільно, з метою вилікуватись від залежності, оскільки вважала себе наркозалежною особою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого захисником клопотання, вважаючи наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши захисника, обвинувачену, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 умисно незаконно придбала, зберігала небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 36,51 г., екстракт канабісу, масою 1,25 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,007 г., особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,178 г., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,291 г., без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Довідкою Спеціальної медичної комісії №72, виданою ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» 30.08.2019, ОСОБА_5 поставлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів та наркостимуляторів.

Відповідно до Довідки ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» № 72 від 30.08.2019 ОСОБА_5 з 30.07.2019 по 07.08.2019 перебувала на лікуванні в даній лікарні на денному стаціонарі з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів та наркостимуляторів. На момент закінчення курсу лікування потяг до вжиття наркотичних та психотропних засобів відсутній, установка на тверезий спосіб життя сформована достатньо

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд

У Х В А Л И В :
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази:

канабіс, масою 36,51 г., екстракт канабісу, масою 1,25 г., амфетамін, масою 1,007 г., 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,178 г., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,291 г., передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити;

2 DVD-R диски в відеозаписом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 зберігати при матеріалах провадження.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1