Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3792/2019 Справа №641/7859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
Слідчий суддя ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнання потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.08.2019 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001570 від 19.07.2018 року за ст. 358 ч.1 КК України.
У судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати скаргу у його відсутність, підтримавши доводи викладені у скарзі.
Слідчий Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, що, відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне:
Дійсно 27.08.2019 року слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001570 від 19.07.2018 року за ст.358 ч.1 КК України. При цьому постанова мотивована тим, що встановлена відсутність завдання ОСОБА_3 будь якого виду шкоді внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Згідно ст. 55 ч. 1 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, при цьому, як встановлено ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження у якості потерпілої.
При цьому слід зазначити, що вказана стаття Кримінально-процесуального закону не містить обмежень чи вказівок на статті Кримінального Кодексу України, які б виключали визнання особи потерпілим.
Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування у тому числі виду і розміру шкоди покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК України випадках на потерпілого. Таким чином, ОСОБА_3 без статусу потерпілого навіть позбавлений обов`язку, у випадку, визначеному КПК України, надавати докази на підтвердження завданої йому шкоди у будь-якому її виді.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.08.2019 року у кримінальному провадженні № 0001570 від 19.07.2018 року за ст.358 ч.1 КК України є передчасною та такою, що підлягає скасуванню.
Строк на звернення до суду з вказаною скаргою ОСОБА_3 не пропущений, оскільки постанова про відмову у визнанні його потерпілим від 27.08.2019 року отримана ним 16.09.2019 року.
Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.08.2019 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001570 від 19.07.2018 року за ст.358 ч.1 КК України задовольнити.
Постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.09.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001570 від 19.07.2018 року за ст.358 ч.1 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1