Справа № 462/6988/19
провадження 1-кс/462/2676/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року. Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003094 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.10.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівські області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 01.10.2019 року, близько 16.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки доньки ОСОБА_5 , викрала її мобільний телефон марки вартістю 6 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що саме він вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Ксіомі мі 5 с» із кишені куртки покупця в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 . Також додав, що вказаний мобільний телефон продав невідомій особі на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалася мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2019 року до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 01.10.2019 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказані відомості, містяться у операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 .), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ) та можуть бути надані лише за вмотивованим рішенням суду, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, зокрема інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , за період часу з 01.10.2019 року до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 01.10.2019 року до закінчення строку дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.