Справа № 373/1460/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
03 вересня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000356 від 23 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2019 року т.в.о.слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів для встановлення факту підробки свідоцтва транспортного засобу.

Клопотання обгрунтовує тим, що 23 серпня 2019 року близько 15 години 00 хвилин, в м.Переяслав-Хмельницький, по вул.Магдебурзького права, 24, було зупинено транспортний засіб Renault Megane Scenic, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено візуальні ознаки підробки номеру кузову ( НОМЕР_2 ), відомості про що 23 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ст.290 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000356.

Для вирішення питання щодо підтвердження або спростування факту підробки свідоцтва транспортного засобу у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи документів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000356 від 23 серпня 2019 року для підтвердження або спростування факту підробки свідоцтва транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.06.2013 року ознаки підробки?

-Чи відповідає надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.06.2013 аналогнічним, що знаходяться в офіційному обігу ?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.06.2013, котре упаковано до спец пакету №TNZ1007319.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1