УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002082 від 06.08.2019 року судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на одній купюрі номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676 та чоловічій сумці чорного кольору, вилучених під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , спеціальна хімічна речовина?

- чи є на спиртових серветках зі змивами з правої та лівої долоні рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальна хімічна речовина?

- чи мається спеціальна родова належність спеціальної хімічної речовини наданої в якості зразка з речовиною, виявленою на одній купюрі номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676 та чоловічій сумці чорного кольору, вилучених під час санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з речовиною, виявленою на спиртових серветках зі змивами з поверхні правої та лівої долоні рук ОСОБА_4 .?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0002082 за фактом збуту наркотичної речовини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
До Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла інформації від працівників УПН ГУНП в Херсонській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно займаються збутом наркотичної речовини опію ацетильованого та метадону за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та на території м. Херсона.
Факт збуту ОСОБА_5 фіксувався оперативною закупкою, при якій використовувалися наступні грошові купюри: одна купюри номіналом в 100 (сто) гривень серією: МБ 4026219; 50 (п`ятдесят) гривень серією: УП 5969774; 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676; 50 (п`ятдесят) гривень серією: ФЖ 8507401; 10 (десять) гривень серії ЦЗ 1158034; 10 (десять) гривень серії ЮГ 9661617; 10 (десять) гривень серії ЦБ 6150498; 10 (десять) гривень серії ЮЗ 5071479; 10 (десять) гривень серії ЦГ 0104445.

Дані грошові кошти було оброблено спеціальною хімічною речовиною «Промінь -1» зразок якої було відібрано на спиртову серветку.

11.09.2019 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошову купюру: одна купюри номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією СУ 0229676 та чорну чоловічу сумку через плече.

11.09.2019 було проведено освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого з лівої та правої долоні було зроблено змиви на спиртові серветки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення наявності на грошових коштах та змивах з рук СХР, виникла необхідність в проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0002082 за фактом збуту наркотичної речовини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
До Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла інформації від працівників УПН ГУНП в Херсонській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно займаються збутом наркотичної речовини опію ацетильованого та метадону за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та на території м. Херсона.
Факт збуту ОСОБА_5 фіксувався оперативною закупкою, при якій використовувалися наступні грошові купюри: одна купюри номіналом в 100 (сто) гривень серією: МБ 4026219; 50 (п`ятдесят) гривень серією: УП 5969774; 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676; 50 (п`ятдесят) гривень серією: ФЖ 8507401; 10 (десять) гривень серії ЦЗ 1158034; 10 (десять) гривень серії ЮГ 9661617; 10 (десять) гривень серії ЦБ 6150498; 10 (десять) гривень серії ЮЗ 5071479; 10 (десять) гривень серії ЦГ 0104445.

Дані грошові кошти було оброблено спеціальною хімічною речовиною «Промінь -1» зразок якої було відібрано на спиртову серветку.

11.09.2019 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошову купюру: одна купюри номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією СУ 0229676 та чорну чоловічу сумку через плече.

11.09.2019 було проведено освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого з лівої та правої долоні було зроблено змиви на спиртові серветки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення наявності на грошових коштах та змивах з рук СХР, виникла необхідність в проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28А, провести судову експертизу спеціальних хімічних речовин в рамках кримінального провадження №0002082.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на одній купюрі номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676 та чоловічій сумці чорного кольору, вилучених під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , спеціальна хімічна речовина?

- чи є на спиртових серветках зі змивами з правої та лівої долоні рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальна хімічна речовина?

- чи мається спеціальна родова належність спеціальної хімічної речовини наданої в якості зразка з речовиною, виявленою на одній купюрі номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676 та чоловічій сумці чорного кольору, вилучених під час санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з речовиною, виявленою на спиртових серветках зі змивами з поверхні правої та лівої долоні рук ОСОБА_4 .?

Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкти дослідження: сейф-пакет INZ 1077615 із спиртовою серветкою на якій знаходиться зразок спеціальної хімічної речовини, якою було оброблено грошові кошти надані для проведення оперативної закупки ОСОБА_5 ; сейф-пакет INZ 1077616 зі зразком серветки в заводській упаковці, яка використовувалась під час огляду від 10.09.2019; сейф-пакет INZ 1077618 з купюрою номіналом в 50 (п`ятдесят) гривень серією: СУ 0229676; сейф-пакет 4445374 з чоловічою сумкою чорного кольору; сейф-пакет 4382952 з серветкою зі змивами з поверхні правої долі руки ОСОБА_4 ; сейф-пакет INZ 1077715 з серветкою зі змивами з поверхні лівої долі руки ОСОБА_4 .

Дозволити експерту в ході проведення експертизи повне або часткове використання речовини наданої на експертизу в межах необхідних для дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1