Справа № 461/5515/19
Провадження № 1-кс/461/6420/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

29.07.2019 Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої пропоную доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна,24. На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

-Чим являється невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, в п`ятьох поліетиленових пакетах, які знаходяться в спецпакеті «Головне слідче управління Національна поліція України» №4261815, вилучена 23.07.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати видачі, прийому передач адміністративної будівлі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул.Городоцькій,20 у м.Львові;

-Чи відносяться дана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вона належить та яка її маса?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003217 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України. Так, 23.07.2019, приблизно о 18:00 год. під час видачі посилки котра надійшла ув`язненій ОСОБА_3 експрес-накладною Укрпошта із м.Тернопіль від ОСОБА_4 , в мішку із горіхами виявлено 5 згортків з подрібненою речовиною рослинного походження.

23.07.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати видачі, прийому передач, яка знаходиться в адміністративній будівлі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул.Городоцькій,20 у м.Львові вилучено 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з невідомою речовинною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено у спецпакет «Головне слідче управління Національна поліція України» №4261815.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

24.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0003217 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом того, що 23.07.2019, приблизно о 18:00 год. під час видачі посилки котра надійшла ув`язненій ОСОБА_3 експрес-накладною Укрпошта із м.Тернопіль від ОСОБА_4 , в мішку із горіхами виявлено 5 згортків з подрібненою речовиною рослинного походження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування важливих для досудового розслідування питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чим являється невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, в п`ятьох поліетиленових пакетах, які знаходяться в спецпакеті «Головне слідче управління Національна поліція України» №4261815, вилучена 23.07.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати видачі, прийому передач адміністративної будівлі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул.Городоцькій,20 у м.Львові;

-Чи відносяться дана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вона належить та яка її маса?

Для дослідження експерту (-ам) направити:

-подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, в п`ятьох поліетиленових пакетах, які знаходяться в спецпакеті «Головне слідче управління Національна поліція України» №4261815;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .