ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4768/19
Провадження № 1-в/210/394/19
У Х В А Л А
іменем України
"29" листопада 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 22.01.2017 року по 17.08.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засідання ОСОБА_5 уточнив строк, який просить перерахувати, зазначивши строк з 22.01.2017 року по 17.07.2019 року, підтримав клопотання, просив задовольнити його.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Представник КВК №80 не заперечував щодо зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 22.01.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою Солом`янсього районного суду м. Києва від 24.01.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 22.01.2017 року.

Вказаний вирок набрав законної сили 24.05.2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2017 року ОСОБА_5 тимчасово переведено з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтСУ у Дніпропетровській області до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 27.11.2017 року, обравши йому до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та покарання відбутого частково з 22.01.2017 року по 27.11.2017 року за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

20.02.2018 року засудженого ОСОБА_5 ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська тимчасово залишено в Дніпровській установі виконання покарань №4.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 27.11.2017 року, зарахувавши, як зазначено у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та покарання частково з 22.01.2017 року по 27.11.2017 року за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

18.01.2018 року ухвалою суду Дніпропетровської області повернуто апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2019 року зараховано ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2017 року до строку відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.01.2017 року по 24.05.2017 року відповідно до п. «в» абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ), та з 23.10.2017 року по день набрання останнім за часом вироком законної сили 18.01.2018 року включно, відповідно до п. «ґ» абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), слідує наступне:
- якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII);
- якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України);
- якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі;
- якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається;
- якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Таким чином, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду не зазначено правового висновку в такому випадку, коли особа вчинила злочин до 23 грудня 2015 року включно, але до неї в межах даного кримінального провадження не було застосовано заходів попереднього ув`язнення, проте така особа, як засуджена іншим вироком, була залишена в СІЗО відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, - з метою участі в розгляді кримінального провадження.
Відтак, виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 вже зарахований строк попереднього ув`язнення з 22.01.2017 року по 24.05.2017 року та з 23.10.2017 року по 18.01.2018 року включно в строк відбування покарання, суд не вбачає правових підстав для зарахування в строк покарання ОСОБА_5 строку його перебування в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», починаючи з 20.02.2018 року і по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 03 грудня 2019 року о 14 годині 35 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1