Справа № 626/1731/19
Провадження № 1-кс/626/654/2019
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.05.2019 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 17.05.2019 року до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила довіреності від його імені, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та у подальшому використовує їх у власних цілях.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав свідчення про те, що на початку 2019 року з інформаційних довідок з ІНФОРМАЦІЯ_1 йому стало відомо, що на його ім`я, а також від імені його брата ОСОБА_6 , батька ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 видані та посвідчені ІНФОРМАЦІЯ_2 довіреності ні ім`я ОСОБА_9 . ОСОБА_5 повідомив, що остання є керівником Фермерського Господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Далі ФГ « ОСОБА_10 ») , якому він разом зі своєю сім`єю здає у оренду земельні паї. Зазначені вище довіреності ні потерпілий ні його родичи не надавали ОСОБА_9 .

За вказаним фактом 17.05.2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося.

В зв`язку з цим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки необхідно вилучити наступні документи:

-оригінал довіреності від 14.08.2015 від імені ОСОБА_5 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 974-976;

-оригінал довіреності від 14.08.2015 від імені ОСОБА_6 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 984-985;

-оригінал довіреності від 14.08.2015 від імені ОСОБА_7 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1050, 1051, 1052;

-оригінал довіреності від 30.10.2015 від імені ОСОБА_8 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1532, 1533, 1534;

-завірені копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 974-976, № 984-985, № 1050, 1051, 1052 від 14.08.2015 та № 1532, 1533, 1534 від 30.10.2015, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження наведені обставини, що дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом вилучення вилучення документів з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_5 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 974-976;

-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_6 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 984-985;

-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_7 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1050, 1051, 1052;

-оригіналу довіреності від 30.10.2015, від імені ОСОБА_8 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1532, 1533, 1534;

-завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 974-976, № 984-985, № 1050, 1051, 1052 від 14.08.2015 та № 1532, 1533, 1534 від 30.10.2015, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативному співробітнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення оригіналів документів у з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_5 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 974-976;

-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_6 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 984-985;

-оригіналу довіреності від 14.08.2015, від імені ОСОБА_7 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1050, 1051, 1052;

-оригіналу довіреності від 30.10.2015, від імені ОСОБА_8 , яка була зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1532, 1533, 1534;

-завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 974-976, № 984-985, № 1050, 1051, 1052 від 14.08.2015 та № 1532, 1533, 1534 від 30.10.2015, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1