Справа № 588/931/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали кримінального провадження за клопотанням фахівця Тростянецького районного сектору філії ДУ Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайоного суду Донецької області 18.06.2018 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 25.07.2019 повторно не з`явився засуджений ОСОБА_3 , який повідомлявся належним чином.

Ухвала Тростянецького районного суду Сумської області від 08.07.2019 про застосування до засудженого ОСОБА_3 приводу у судове засідання призначене на 25.07.2019 виконана не була, до суду також надано поліцейським ГРПП Тростянецького ВП ОСОБА_4 письмове пояснення ОСОБА_5 , яка повідомила, що її сусід ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній, приходить додому пізно ввечері.

Судом було поставлено на обговорення питання про відкладення судового розгляду та вжиття заходів забезпечення явки засудженого до суду.

Прокурор ОСОБА_6 вважав, що необхідно відкласти засідання та застосувати привід до засудженого.

Представник Тростянецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 також вважав, що необхідно застосувати до засудженого привід.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що є наявні підстави для застосування приводу до засудженого, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 8 частиною 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення його для відбування призначеного судом покарання, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є неможливим.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 привід у судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Тростянецькому відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1