Ухвала
Іменем України
12 листопада 2019 року

м. Київ
Провадження № 51-5593 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України надійшов до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, яке вчинено на території Солом`янського району м. Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
Перевіривши доводи, наведені у поданні Запорізького апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.
Як убачається з подання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Відповідно до змісту обвинувального акта, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, у період з невстановленого часу по 12 січня 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність своєї діяльності, організував та здійснив вирощування конопель у кількості 117 рослин за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса знаходиться на території Солом`янського району м. Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду та направити обвинувальний акт, внесенний до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, направити до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5