Провадження № 11-кп/4820/342/19
Справа № 686/2127/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2019 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні якого перебувають троє малолітніх дітей ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого:
-13.05.2014року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
-07 березня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 місяців арешту,
визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено його у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишено попередній у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 11.03.2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано термін перебування під вартою з 05.01.2018 року (з моменту затримання) по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз: № 1035т від 07.11.2016 року, № 1163т від 30.12.2016 року, № 1160т від 26.12.2016 року в сумі 1 055,52 грн. стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави.
Цивільний позов заявлений ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 9 000 грн. та моральної в розмірі 3 000 грн. задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 9 000 грн. та моральної в розмірі 2 000 грн., в решті позову відмовлено.
Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст..100 КПК України.
На вказаний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, від якої під час апеляційного провадження відмовився.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заперечення інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2019 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді