Справа № 550/1314/19
Провадження №1-кс/550/554/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000345 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

15.10.2019 слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення хімічної експертизи щодо встановлення наявності залишків наркотичних засобів на пластикових пляшках та наперстку, що були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 .
Клопотання слідчий мотивує тим, що 02.10.2019 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення профілактичного відпрацювання Чутівського району, було отримано інформацію від жителів с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, про те, що місцевий житель за місцем свого проживання незаконно зберігає рослини коноплі.
12.10.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено пристрій для куріння «бульбулятор», а саме два зрізи пластикових пляшок з нашаруванням світло-коричневої кіптяви із характерним запахом продуктів горіння рослинного походження, а також пластиковий тубус білого кольору із наперстком для куріння всередині.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР за № 0000345 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення хімічної експертизи, щодо необхідності з`ясування наявності залишків наркотичних засобів на пластикових пляшках та наперстку, що були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 . Зазначає, що така експертиза має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР за № 0000345 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ч.1 ст. 309 КК України, в ході якого встановлено, що 02.10.2019 до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт інспектора СРПП №4 Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення профілактичного відпрацювання Чутівського району, було отримано інформацію від жителів с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, про те, що місцевий житель за місцем свого проживання незаконно зберігає рослини коноплі.
12.10.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку господарства де проживає ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено пристрій для куріння «бульбулятор», а саме два зрізи пластикових пляшок з нашаруванням світло-коричневої кіптяви із характерним запахом продуктів горіння рослинного походження, а також пластиковий тубус білого кольору із наперстком для куріння всередині.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, та надані докази того, що проведення хімічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000345 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000345 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження зрізах пластикових пляшок залишки наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?
2.Чи є на наданому на дослідження пластиковому тубусі та наперстку залишки наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?
Проведення хімічної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Надати дозвіл експертам використовувати руйнівні методи дослідження, та на повне або часткове використання та знищення об`єкту експертизи, або зміни його властивостей.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1