ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6342/2019
УХВАЛА
іменем України

07 листопада 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002110 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002110 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відмовлено, в якій було допущено описку у вступний частині ухвали, а саме не вірно зазначено дата винесення ухвали.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №932/16166/19, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 листопада 2019 року по справі №932/16166/19 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002110 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відмовлено, в якій було допущено описку у вступний частині ухвали, а саме не вірно зазначено дата винесення ухвали.

З вказаних матеріалів вбачається, що у вступний частині ухвали вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту помилково було зазначено не вірно дату винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року у задоволенні слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002110 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відмовлено, в якій було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме не вірно зазначено дата винесення ухвали.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002110 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відмовлено, в якій було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме не вірно зазначено дата винесення ухвали, було зазначено 05 листопада 2019 року вірно зазначити «07 листопада 2019 року».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1