Справа № 392/948/19
Провадження № 1-кп/395/90/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілої-адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , законних представників потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді в кримінальному провадженні № 0000539 від 14.08.2018 року клопотання представника потерпілої-адвоката ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плетений Ташлик, Маловисківського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду справи представник потерпілої-адвокат ОСОБА_5 подав клопотання у якому зазначив наступні обставини.
У провадженні Новомиргородського районного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000539 від 14.08.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України. В ході судового розгляду, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що зверталася до медичних закладів (Маловисківська центральна районна лікарня та Кіровоградська дитяча обласна лікарня) для проходження лікування внаслідок завданих їй ушкоджень, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , оскільки вони можуть бути використані, як доказ, що підтверджує тілесні ушкодження та характер цих ушкоджень. Медична документація може бути використана для призначення комісійної судово-медичної експертизи для усунення протиріч в матеріалах справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку обвинуваченої, яка вирішення клопотання залишила на розсуд суду, думку прокурора, яка не заперечувала проти клопотання, потерпілу та її законних представників, які просили задовольнити клопотання, вивчивши клопотання, а також інші матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, під час судового розгляду стало відомо, що потерпіла ОСОБА_6 звернулась до Маловисківської центральної лікарні, де їй була надана перша медична допомога та пройшла курс стаціонарного лікування в дитячому відділенні з 14.08.2018 р. по 21.08.2018 р. із діагнозом струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма (епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 4896 Маловисківської центральної лікарні). За направленням районної лікарні, потерпіла пройшла курс стаціонарного лікування в Кіровоградській дитячій обласній лікарні. Згідно епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 9176 Кіровоградської дитячої обласної лікарні потерпіла ОСОБА_6 знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні лікарні з 25.08.2018 р. по 10.09.2018 р. із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій. Також, діагностовано пошкодження хребта у вигляді розтягнення зв`язок у шийному відділі хребта. Таким чином, є наявні протиріччя між раніше проведеною судово-медичною експертизою та іншими матеріалами справи, в тій частині, що експертом не взято до уваги наявні у потерпілої інші тілесні ушкодження, у вигляді: струсу головного мозку та пошкоджень хребта у вигляді розтягнення зв`язок у шийному відділі хребта.
Інформація щодо лікування потерпілої міститься в медичній документації, яка знаходиться в лікувальних закладах . Ця інформація може бути використана у якості доказів, що підтверджують обставини при яких було отримано тілесні ушкодження та характер цих ушкоджень. Медична документація є необхідною для проведення комісійної судово-медичної експертизи, для усунення протиріч між раніше проведеною судово-медичною експертизою та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги поважність причини по якій тимчасовий доступ до речей і документів не був здійснений під час досудового розслідування, обґрунтованість клопотання, керуючись ст.ст. 159, 333 КПК України, cуд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби:
у Кіровоградській дитячій обласної лікарні (адреса: інд. 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 79/35): медичну карту стаціонарного хворого № 9176 ОСОБА_6 щодо лікування в неврологічному відділенні в період з 25.08.2018 р. по 10.09.2018 р.;
у Маловисківській центральній районній лікарні (адреса: інд. 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 64): медичну карту стаціонарного хворого № 4896 ОСОБА_6 щодо лікування в дитячому відділенні в період з 14.08.2018 р. по 21.08.2018 р.
Виконання ухвали Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого, що проводив досудове розслідування - слідчого СВ Маловисківського відділу ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали 10 днів, тобто з 22 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_10 Орендовський