Справа № 194/1591/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/599/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

24 вересня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 в період часу з 11-00 год. до 12-00 год. 07 вересня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи вільний доступ до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , побачив в зазначеному гаражі скутер червоного кольору марки Viper- НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , із ключем запалення у замку. В цей момент у ОСОБА_5 , раптово виник умисел на таємне заволодіння даним транспортним засобом, із корисливих спонукань, з метою його подальшого використання у власних цілях.
Знаходячись в цей же час та у вказаному місці, ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, незаконно заволодів скутером марки Viper-R-3, рама № НОМЕР_2 , вартість якого становить 4555,92 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме сів за кермо та запустив двигун, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядилися викраденим транспортним засобом на свій розсуд.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами оглядів предметів від 08 вересня 2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постановою про доручення речового доказу.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

19 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 289 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 неодружений, на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, активне вживання, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене значальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22 листопада 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду, за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Встановити строк дії ухвали терміном до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1