У Х В А Л А
Іменем України

19 серпня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :

16.08.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004518 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання на кухні разом з ОСОБА_5 . На ґрунті довготривалих неприязних відносин, між ОСОБА_4 ат ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , взявши з підставки кухонний ніж, в притул підійшов до ОСОБА_5 та наніс останній ножем лівою рукою один удар в ділянку грудної клітини, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зправа, гемопнеторакс зправа, спричинивши умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
17.06.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було вилучено чоловічі форти білі з рожевими візерункам зі слідами бурого кольору.
Як вказує слідчий, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи вилученого речового доказу.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0004518 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження чоловічих білих з рожевими візерунками шортах зі слідами бурого кольору, кров людини? Якщо так, то який її ДНК-профіль?
- Якщо виявлено кров, то чи збігається вона із генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 ?
- Якщо виявлено кров, то чи збігається вона із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити експертам для дослідження: паперовий конверт, в якому знаходяться білі чоловічі з рожевими візерунками шорти, зі слідами бурого кольору, вилучені 17.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Зразки букального епітелію підозрюваного та потерпілої направлені до Київського НДЕКЦ МВС України окремими ухвалами.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження, а також дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваних та потерпілої.

У разі виникнення необхідності, слідчому надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1