ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5230/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003883 від 25.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 звернулась до суді із клопотанням про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003883 від 25.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року близько 14 год. 10.хв. за адресою: м. Київ, пр-т М. Бажана,8 в приміщення «McDonalds» невстановлені особи жіночої статі, ромської національнотсі відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Iphone Х», який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сума збитку становить 26000 грн. 00 коп.:

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003883 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість мобільного телефону марки «Iphone Х»,Silver,256 GB станом на 24.05.2019 року?

Для дослідження експертам надати:

- копії документів на мобільний телефон марки «Iphone Х»,Silver,256 GB .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003883.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: