Справа № 461/2534/19
Провадження № 1-кс/461/8660/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, зокрема: легковий автомобіль марки «HYUNDAI SANTAFE», 2004 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; нежитлове приміщення за реєстраційним номером 36, загальною площею 11,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру за реєстраційним номером 36, загальною площею 58,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, площею 0, 075 га, кадастровий номер :04:052:0086, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, кадастровий номер :04:052:0060, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Львівська область, місто Борислав, вул. Петлюри; земельна ділянка, 23; житловий будинок загальною площею 229,1 кв.м., реєстраційний номер 03, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж за реєстраційний номером НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Львівська область, місто Борислав, «Веселка», гаражне товариство Бориславська міська громадська організація, гараж № НОМЕР_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.04.2019р. по справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/3382/19) та блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_3 , в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені 11.04.2019 під час проведення обшуку, мобільний телефон належний ОСОБА_3 , марки «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень, накладеного Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.05.2019 р. по справі №461/2534/19 (провадження №11-сс/811/343/19).

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що припинили існувати підстави в існуванні такого заходу обмежене права власника, з огляду на наступне. 04.09.2019 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до якої кримінальне провадження №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 11.09.2019 року виконувачем обов`язків прокурора Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження вказаної вище. В той же час, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 16.09.2019 року по справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/8075/19) у задоволенні клопотання слідчого ВРОТЗ СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 - відмовлено за безпідставністю. 17.09.2019 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження відповідно до якої кримінальне провадження №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.04.2019 р. у справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/3382/19) накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: легковий автомобіль марки«HYUNDAI SANTAFE», 2004 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; нежитлове приміщення за реєстраційним номером НОМЕР_6 , загальною площею 11,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру за реєстраційним номером 36, загальною площею 58,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, площею 0, 075 га, кадастровий номер :04:052:0086, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, кадастровий номер :04:052:0060, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Львівська область, місто Борислав, вул. Петлюри; земельна ділянка, 23; житловий будинок загальною площею 229,1 кв.м., реєстраційний номер 03, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж за реєстраційний номером НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Львівська область, місто Борислав, «Веселка», гаражне товариство Бориславська міська громадська організація, гараж № НОМЕР_3 .

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 11.04.2019 р. про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження визнано наступний перелік речей, документів, грошових коштів, предметів, виявлених та вилучених під час проведення обшуку у підозрюваної ОСОБА_3 11.04.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: гумові медичні рукавички, в яких проводилося помічення грошових коштів, за адресою: АДРЕСА_5 та обеззолений фільтр (взірець спецхімпрепарату «Світлячок М»), які було отримано 11.04.2019, під час проведення огляду та помічення грошових коштів; грошові кошти у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, за наступними серіями та номерами:LG 20925248 E, LB 20273371 V, KD 00641790 B, HF 65117546 E, FB 14795111 A, CB 22219606 F, LF 76254732 D, LB 81174740 A, FK 32691873 B, HB 17742784 A, у кількості 10 купюр - предмет неправомірної вигоди; медичні гумові рукавиці, в яких проводились вилучення та огляд вказаних грошових купюр; медичні гумові рукавиці, в яких проводились змиви з обох рук ОСОБА_3 ; два обеззолені фільтри, якими проводилися змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , грошові кошти, а саме 250 доларів США, номіналом: дві купюри по 100 доларів США, із серіями МЕ 61305105А, МЕ 61305107А, та одна купюра номіналом 50 доларів США, із серією та номером JB 08118721B; мобільний телефон належний ОСОБА_3 , марки «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень; блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_3 , в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, - речовими доказами у кримінальному провадженні №0000372, відомості про яке 05.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Крім того, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 24.04.2019 року у справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/3337/19) накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку 11.04.2019 року, майно: гумові медичні рукавички, в яких проводилося помічення грошових коштів, за адресою: АДРЕСА_5 та обеззолений фільтр (взірець спецхімпрепарату «Світлячок М»), які було отримано 11.04.2019, під час проведення огляду та помічення грошових коштів; грошові кошти у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, за наступними серіями та номерами:LG 20925248 E, LB 20273371 V, KD 00641790 B, HF 65117546 E, FB 14795111 A, CB 22219606 F, LF 76254732 D, LB 81174740 A, FK 32691873 B, HB 17742784 A, у кількості 10 купюр - предмет неправомірної вигоди; медичні гумові рукавиці, в яких проводились вилучення та огляд вказаних грошових купюр; медичні гумові рукавиці, в яких проводились змиви з обох рук ОСОБА_3 ; два обеззолені фільтри, якими проводилися змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , грошові кошти, а саме 250 доларів США, номіналом: дві купюри по 100 доларів США, із серіями МЕ 61305105А, МЕ 61305107А, та одна купюра номіналом 50 доларів США, із серією та номером JB 08118721B; мобільний телефон належний ОСОБА_3 , марки «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень; блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_8 , в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені 11.04.2019 під час проведення обшуку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.05.2019 р. у справі №461/2534/19 (провадження №11-сс/811/343/19) апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 захисника підозрюваної ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 24 квітня 2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчої СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволено частково. Накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку 11.04.2019 року майно, а саме:гумові медичні рукавички, в яких проводилося помічення грошових коштів, за адресою: АДРЕСА_5 та обеззолений фільтр (взірець спецхімпрепарату «Світлячок М»), які було отримано 11.04.2019, під час проведення огляду та помічення грошових коштів; грошові кошти у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, за наступними серіями та номерами:LG 20925248 E, LB 20273371 V, KD 00641790 B, HF 65117546 E, FB 14795111 A, CB 22219606 F, LF 76254732 D, LB 81174740 A, FK 32691873 B, HB 17742784 A, у кількості 10 купюр - предмет неправомірної вигоди; медичні гумові рукавиці, в яких проводились вилучення та огляд вказаних грошових купюр; медичні гумові рукавиці, в яких проводились змиви з обох рук ОСОБА_3 ; два обеззолені фільтри, якими проводилися змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_3 , блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_3 , в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені 11.04.2019 під час проведення обшуку; мобільний телефон належний ОСОБА_3 , марки «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 07.06.2019р. у справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/4991/19) клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 - задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12 серпня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_10 від 08.08.2019р. у справі №461/5333/19 (провадження №1-кс/461/6877/19) клопотання задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12 вересня 2019 року.

04.09.2019 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

11.09.2019 року виконувачем обов`язків прокурора Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 винесено Постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до якої Постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області від 04.09.2019р.про закриття кримінального провадження №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України скасовано.

В той же час, Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 16.09.2019р. по справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/8075/19) у задоволенні клопотання слідчого ВРОТЗ СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - відмовлено за безпідставністю.

17.09.2019р. прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 винесено Постанову про закриття кримінального провадження відповідно до якої кримінальне провадження №0000372 від 05.04.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Однак, як встановлено матеріалами прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 одночасно з винесенням 17.09.2019 року Постанови про закриття кримінального провадження №0000372 від 05.04.2019р. всупереч вимогам даної норми не було скасовано арешт мого майна, накладеного у даному кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019р.ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.04.2019р. по справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/3382/19) та ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.05.2019р. по справі №461/2534/19 (провадження №11-сс/811/343/19).

В той же час, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтями 7 та 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях вказує, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю.

Відтак, обставини вказані вище свідчать про відсутність підстав для подальшого арешту майна ОСОБА_3 , тому слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення вимог заявника щодо скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, зокрема: легковий автомобіль марки «HYUNDAI SANTAFE», 2004 року випуску, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; нежитлове приміщення за реєстраційним номером 36, загальною площею 11,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру за реєстраційним номером 36, загальною площею 58,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, площею 0, 075 га, кадастровий номер :04:052:0086, для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку за реєстраційним номером 03, кадастровий номер :04:052:0060, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Львівська область, місто Борислав, вул. Петлюри; земельна ділянка, 23; житловий будинок загальною площею 229,1 кв.м., реєстраційний номер 03, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж за реєстраційний номером НОМЕР_2 , який розташований за адресою: Львівська область, місто Борислав, «Веселка», гаражне товариство Бориславська міська громадська організація, гараж № НОМЕР_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.04.2019 р. у справі №461/2534/19 (провадження №1-кс/461/3382/19) та блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_3 , в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені 11.04.2019 під час проведення обшуку, мобільний телефон належний ОСОБА_3 , марки «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень, накладеного Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.05.2019 р. у справі №461/2534/19 (провадження №11-сс/811/343/19).

Зобов`язати слідчого ВРОТЗ СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , а також слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні №0000372 від 05.04.2019р. ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) повернути ОСОБА_3 блокнот (робочий зошит), із чорновими записами, належний ОСОБА_3 ,в якому було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені 11.04.2019 під час проведення обшуку; мобільний телефон «Iphone 5», серійний номер НОМЕР_4 , із вставленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 , у корпусі білого кольору, без пошкоджень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1