Справа №487/2220/18
Провадження №1-кс/487/7473/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001419 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2019 року слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001419 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001419 від 18.04.2018 за фактом таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за своєї відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчими СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001419 від 18.04.2018 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 поєднаного з проникненням у його житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0001419 від 18.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018, в період часу з 11:00 год. до 12:30 год., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 керуючись корисливим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, прибули до будинку АДРЕСА_1 , та скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_7 та інших осіб,із застосуванням заздалегідь підготовлених засобів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_2 зазначеного будинку, звідки таємно викрали майно належне потерпілій ОСОБА_7 , а саме: золотий хрестик, вагою 2 грами, 995 проби, вартістю 2000 гривень; золотий ланцюжок, вагою 5 грамів, 995 проби, вартістю 5000 гривень; золоті сережки у вигляді серця, вагою 2 грами, 995 проби, вартістю 1500 гривень; золоті сережки у вигляді серця, вагою 0,8 грами, 995 проби, вартістю 900 гривень; ладанка «Божа матір» круглої форми, вагою 0,5 грами, 995 проби, вартістю 400 гривень; срібний ланцюжок, вагою 2 грами, 925 проби, вартістю 300 гривень; срібний ланцюжок плетіння «Бісмарк», вагою 6 грамів, 925 проби, вартістю 800 гривень; срібний ланцюжок, вагою 3 грами, 925 проби, вартістю 350 гривень; срібний хрестик, вагою 2 грами, 925 проби, вартістю 200 гривень; срібний хрестик, вагою приблизно 0,7 грами, 925 проби, вартістю 100 гривень; сережки срібні з каменем цирконію, вагою 2 грами, 925 проби, вартістю 500 гривень; 400 доларів США, номіналом по 100 доларів США, (відповідно до курсу Національного банку України, вартість 100 доларів США станом на 12.11.2018 становить 2789.1641 грн.) в еквіваленті на національну валюту 1156,64 гривень; ноутбук «Асус», вартістю 8500 гривень; парфуми «Еклад» об`ємом 100 мл., вартістю 300 гривень.

Крім того, 29.05.2019, в обідній час, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, прибули до будинку АДРЕСА_3 , та скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_10 та інших осіб, де із застосуванням заздалегідь підготовлених засобів, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_4 зазначеного будинку, звідки таємно викрали майно належне потерпілому ОСОБА_10 , а саме: золотий зажим для утримання краватки вагою 3.3 грами, вартістю 3466 гривень.

Крім того, 30.01.2019 року, в період часу з 10:00 год. до 19:15., ОСОБА_6 діючи повторно, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб прибув до будинку АДРЕСА_5 , де із застосуванням заздалегідь підготовлених засобів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_6 зазначеного будинку звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_11 , а саме: золотий брилок з ключів від автомобілю 585 проби, вагою 7, 77 грами, форми значка автомобіля «Мазда», ланцюжок довжиною 3 см., вартістю 6000 гривень; золоте кільце, з камінцями «фіоніт», 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце, з камінцями «фіоніт», 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце з овальною накладкою, з камінцями «фіоніт» світлого кольору, 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце, з камінцями «фіоніт» 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце, з камінцями «фіоніт», 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце, світло-жовтого кольору, з камінцями «фіоніт» світлого кольору, 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3500 гривень; золоте кільце, з камінцем «бриліант» 585 проби, вагою 3 грам, вартістю 3500 гривень; одна золота сережка (самоколка) з одним камінцем «фіоніт» вагою 1 грам, вартістю 700 гривень; пара золотих сережок заокругленої форми, з камінцями «бриліант» вагою 6 грам, вартістю 8000 гривень; золотий ланцюжок ( форми кольє) довжиною 45 см, 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 4000 гривень; золота підвіска з камінцем «бриліант» круглої форми, 585 проби, вагою З грами, вартістю 5000 гривень; золота підвіска у вигляді «злитка золота» з надписом «GOLD», 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 2800 гривень; золотий браслет, плетіння бісмарк, 585 проби, вагою 6 грами, вартістю 4200 гривень; золотий браслет, з маленькими золотими підвісками - 4шт. (одна з яких у вигляді ключика) плетіння бісмарк, 585 проби, вагою 6 грами, вартістю 4200 гривень; золота булавка, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 700 гривень; чоловічий годинник сріблястого кольору «ORIENT» циферблат блакитного кольору. На склу даного годинника наявна подряпина кутової форми, вартістю 2000 гривень; чоловічі парфуми «Lacosta» в флаконі ємкістю 50 грам, вартістю 500 гривень.

Крім того, 23.01.2019 року, в період часу з 08:15 год. до 19:30 год ОСОБА_6 діючи повторно, керуючись корисливим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб прибув до будинку АДРЕСА_7 , де із застосуванням заздалегідь підготовлених засобів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_8 зазначеного будинку звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_12 , а саме: грошові кошти у сумі 8000 тисяч гривень; годинник сріблястого кольору на ланцюжку із зображенням автомобіля «ВАЗ» вартістю 2000 гривень.

09.09.2019 на підставі ухвал слідчого судді Заводського районного суду про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було відібрано зразок букального епітелію.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001419 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001419, зареєстрованому в ЄРДР 18.04.2018 р. молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Встановити генетичні ознаки клітин наданих на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Встановити генетичні ознаки клітин наданого на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту направити зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у щільно закритому паперову конверті; зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у щільно закритому паперову конверті.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Надати при необхідності експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_13