Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8104/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, додержанням законів його оперативними, підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Toyota Auris», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , шляхом заборони користування та розпорядженням вказаним майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

У клопотанні слідчий просив накласти арешт на автомобіль «Toyota Auris», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , оскільки він є доказом у кримінальному провадженні № 0003601 від 09.11.17.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом з тим, у порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні не зазначено підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, ст. 98 КПК України та не викладене обґрунтування підстав для накладення арешту на майно.

Крім того, зі змісту клопотання вбачається те, що слідчий посилається на необхідність повторного накладення арешту на автомобіль.

Разом з тим, у порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні не наведені підстави, передбачені КПК України, для повторного накладення арешту на вказаний у клопотанні автомобіль.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про арешт майна повернути для усунення недоліків.

Встановити старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1