Справа № 691/1011/19
Провадження № 1-кс/691/335/19
УХВАЛА

29 серпня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000333 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового приймального відділення Городищенського РТМО про те, що до медичного закладу із тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 вказав, що він працює фельдшером КУ «ОЦМД та МК ЧОР» та 30.07.2019 року, близько 21:00 години до диспетчерського пункту Городищенської підстанції надійшов виклик про те, що по АДРЕСА_1 знаходиться жінка без свідомості із носовою кровотечею. Прибувши за вказаною адресою та оглядаючи хвору, до нього став чіплятися чоловік хворої, ОСОБА_5 , який заважав надавати допомогу хворій та в послідуючому наніс йому тілесні ушкодження.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , в період часу з 30.07.2019 року по 06.08.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Городищенське РТМО».

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що свідками вказаної події були водій автомобіля швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

З метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за його участі та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент.

За наведених вище обставин, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , в зв`язку з чим є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , їх характеру, локалізації, механізму утворення та тяжкості, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до ЄРДР 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних останнім під час проведення з ним слідчого експерименту 06.08.2019 року?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних свідком ОСОБА_6 під час проведення з ним слідчого експерименту 05.08.2019 року?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних свідком ОСОБА_8 під час проведення з нею слідчого експерименту 20.08.2019 року?

Для дослідження експерту надати копію цієї ухвалу, копії протоколів проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_8 із доданими до протоколів фототаблицями від 06.08.2019 року, 05.08.2019 року, 20.08.2019 року та копію медичної карти стаціонарного хворого №3084/1183/544 від 29.07.2019 року, заведену на ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 , попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або за його дорученням, іншим працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, здати до експертної установи копію цієї ухвали та додатки до неї, та отримати висновок експерта з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1