Справа № 473/4503/19
Номер провадження 1-в/473/313/2019

УХВАЛА
Іменем України

"23" жовтня 2019 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», 21.10.2019 року допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке виявилось в тому, що о 08.05 год під час обходу житлової зони СПС №2 житлової секції №2, даний засуджений викликав підозру на зберігання заборонених речей. В ході неповного особистого обшуку в останнього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використаня засудженими предмет, а саме мобільний телефон «Nokia 2710с-2» imei: НОМЕР_1 , в робочому стані з акумуляторною батареєю, чим порушив ПВР р.2 п.3. На запропоновану можливість у письмовому вигляді пояснити свою поведінку відповів відмовою.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки порушена процедура притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності. Так, засуджений ОСОБА_5 про час засідання дисциплінарної комісії був повідомлений 22.10.2019 року, тобто в день засідання комісії, а також не дотриманий строк на оскарження рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження та підслідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно п.1, п.3 ч. 3 ст. 107 КВК України, п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України , засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Аналіз даної норми законодавства свідчить, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка у засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

ОСОБА_5 був засуджений 17.06.2014 року вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Початок строку 24.11.2013 року, кінець строку 19.01.2023 року.

З 07.10.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенській ВК №72». За період відбування покарання характеризується негативно, має 4 заохочення та 13 стягнень, 8 з яких зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується вкарай негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 2 рази поміщувався до дисциплінарного ізолятора. Допущені порушення були різноманітними, але більшість за зберігання і використання заборонених речей та порушення розпорядку дня установи.

З 28.12.2018 року ОСОБА_5 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання згідно ст.133 КВК України за зберігання заборонених речей.
Був працевлаштований у майстерні установи та звільнений за власним бажанням. На теперішній час відмовляється від будь-якої праці. Участі у суспільно корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає, не вбачає в цьому необхідності.

У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. З проведених бесід позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій».

Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Потребує постійного контролю за поведінкою з боку представників адміністрації.

Враховуючи характеристику засудженого, недієвість інших заходів
виховного впливу, негативний вплив на інших засуджених відділення, ДУ «Вознесенська ВК-72» вважає за необхідне переведення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу при установі.
Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії по розгляду матеріалів про порушенням засудженим режиму утримання №35 від 15.07.2019 року було прийнято рішення звернутись до Вознесенського міськрайонного суду з приводу переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Відтак суд зазначає, що в судовому засіданні досліджені докази, які в сукупності підтверджують як факт вчинення засудженим зазначеного у поданні порушення 21.10.2019 року, так і систематичне порушення засудженим встановлених законодавством вимог, при чому оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення особою порушень.

Доводи захисника ОСОБА_4 про те, що порушена процедура притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності , оскільки засуджений ОСОБА_5 про час засідання дисциплінарної комісії був повідомлений 22.10.2019 року, тобто в день засідання комісії, не можуть бути прийняті судом до уваги, так як в матеріалах справи є розписка засудженого ОСОБА_5 , про те, що він був повідомлений про дату засідання дисциплінарної комісії 21.10.2019 року, а не 22.10.2019 року, як це стверджує захисник.

Що стосується оскарження накладення дисциплінарного стягнення, то дане дисциплінарне стягнення може бути накладено відповідно до п.13.2 ч.1 ст. 537 КПК України лише судом і право на оскарження даного рішення виникає після оголошення ухвали суду, а особою, яка тримається під вартою, з моменту вручення такій особі копії ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що подання ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу підлягає задоволенню .

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, задовольнити.

Перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1