Провадження № 1-кс/161/8572/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0003721 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0003721 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 30.09.2019, близько 00 години 30 хвилин, в м. Луцьку, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 удар в спинку носа, чим спричинив тілесне ушкодження.

Відомості про дану подію 30 вересня 2019 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за № 0003721.

Відповідно до повідомлення чергового лікаря КП «Луцька міська клінічна лікарня» ОСОБА_5 госпіталізований до вказаного лікувального закладу з діагнозом: «Забійна рана тім`яної частини голови, перелом кісток носа, ЗЧМТ, СГМ».

Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, оскільки саме цей вид експертизи надасть можливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .
В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003721 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гать, Луцького району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?;

- В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися дані тілесні ушкодження?

- Який рід, вид та форма предмета, внаслідок травматичної дії якого утворилися тілесні ушкодження?

- Чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
Для організації проведення судово-медичної експертизи надати медичну документацію ОСОБА_5 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: