Справа № 589/4050/16-к
Провадження № 1-в/589/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали за поданням Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл. про вирішення питання про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 18.06.2018 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 69, ч.1.4. ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
Шосткинський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл. звернувся до суду з поданням про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ухиляється від отримання припису про необхідність прибуття до місця відбування покарання, а саме до Конотопського виправного центру № 130.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду повідомлення про те, що ОСОБА_3 станом на 09.07.2019 року знаходиться у Конотопському виправному центрі № 130.
Прокурор та засуджений в судове засідання також не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно із ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18.06.2018 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст. 69, ч.1.4. ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
Вирок набрав законної сили 14.03.2019 року та 03.04.2019 року отримано для виконання Шосткинським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській обл.
На момент внесення до суду подання, тобто станом на 05.06.2019 року, ОСОБА_3 ухилявся від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Разом з тим, згідно повідомлення Конотопського виправного центру № 130 20.06.2019 року ОСОБА_3 прибув до місця відбування покарання та поставлений на облік.
З огляду на викладене, у задоволенні подання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, слід відмовити.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1