Справа № 481/1047/19
Провадж.№ 1-кп/481/154/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.06.2019 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) за таких обставин.
ОСОБА_4 , 17.11.2014 року, будучи внутрішньо переміщеною особою, в порушення п.п. 5,6,11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, подав на адресу Управління соціального захисту населення Новобузької РДА заяву на продовження виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, та умисно вказав в даній заяві недостовірні відомості про обставини, що впливають на виплату грошової допомоги, а саме інформацію щодо відсутності у його дружини ОСОБА_6 у власності іншого житла, яке насправді остання мала, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60,9 кв.м., який належить останній на підставі договору дарування Р№555 від 20.05.2005 року; житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 82,5 кв.м., згідно договору купівлі-продажу, номер 1-560 від 15.05.2015 року та квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що належить їй згідно договору купівлі-продажу, серії та номер 215 від 02.07.2015 року, після чого заповнену ним заяву надавав до Управління соціального захисту населення Новобузької РДА.
Тим самим, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, незаконно отримав щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в період з 17.11.2014 року по 31.12.2018 року в сумі 63410,53 грн. чим завдала державі в особі Управління соціального захисту населення Новобузької РДА матеріального збитку на вказану суму.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив викладені в обвинуваченні обставини, у вчиненому щиро розкаявся, збитки завдані злочином повністю відшкодував, активно сприяв у розкритті злочину, в ході досудового розслідування повністю погасив заподіяні збитки, а тому просив кримінальне провадження щодо нього закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із дійовим каяттям не заперечив.
Представник потерпілого ОСОБА_5 проти клопотання не заперечувала, підтвердила, що шкода, завдана обвинуваченим, останнім повністю відшкодован та надав про це відповідні документи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити з таких підстав.
Положеннями ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинив вперше, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст.44,45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.4 ст. 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із його дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000274 від 13.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя ОСОБА_1