ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1641/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002646 від 10.04.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онопріївка, Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 приблизно о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у автомобілі марки «Фольцваген Пасат», (реєстрація Республіки Польща) н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 7-А, біля кладовища та гаражного кооперативу, домовився з невстановленою досудовим розслідуванняv особою щодо безкоштовного придбання 2 (двох) пакетів з полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп», всередині із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін та електронних ваг.
10.04.2019 року о 20 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 7-А, біля кладовища та гаражного кооперативу, працівниками поліції було виявлено припаркований автомобіль марки «Фольцваген Пасат», (реєстрація Республіки Польща) н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого знаходився водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у подальшому, в ході обшуку зазначеного транспортного засобу, на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено 2 (два) пакети з полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп», всередині яких знаходиться грудкоподібні речовини бежевого та світло-рожевого кольорів масами 0,591 г та 0,098 г, що в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,207 г та 0,045 г, електронні ваги сірого кольору з прозорою кришкою, у змивах із яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,006 г, а загальною масою 0,258 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно в ході обшуку його автомобіля 10.04.2019 р. працівники поліції вилучили в салоні цього автомобіля належну йому психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в двох пакетиках та електронні ваги з нашаруванням психотропної речовини, яку він придбав та зберігав виключно для власного вживання, без мети збуту. Загальної кількості вилученої психотропної речовини обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 /ІПН: НОМЕР_2 / процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. / одна тисяча двісті п`ятдесят шість / гривень 08 коп. на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,258 г., електронні ваги, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002058 від 24.07.2019 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1