Справа № 186/1983/18
Провадження № 1-кс/0186/529/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 20 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, відповідно до матеріалів кримінального провадження, 20 вересня 2018 року до Першотравенського ВП від чергового лікаря приймального відділення надійшло повідомлення про те, що 19 вересня 2018 року о 20:30 годині на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_4 , 1974 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді ЧМТ, перелому перенісся, перелому верхньої щелепи, які він отримав під час робочої зміни на ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах. Проте, від судового експерта лабораторії інженерно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання, в якому він для виконання зазначеної експертизи, просить витребувати і надати наступні документи:

- матеріали розслідування нещасного випадку, що стався 19 вересня 2018 року з ОСОБА_4 на ш. «Ювілейна», згідно переліку, зазначеному в п. 17 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженому постановою КМУ від 30 листопада 2011 року №1232;

- систему управління виробництвом і охороною праці ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- положення про нарядну систему ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- посадові інструкції осіб, зазначених в акті проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5;

- інструкції з охорони праці осіб, зазначених в акті проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5;

- технологічну проектну документацію, затверджену директором або головним інженером ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка передбачає комплекс технічних заходів, що забезпечує нормальні умови праці та збереження здоров`я працівників шляхом запобігання або обмеження несприятливої дії небезпечних виробничих чинників при виконанні робіт, які виконував ОСОБА_4 на ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості в підземних умовах, встановлення організаційних та технічних причин виникнення надзвичайної ситуації, а також осіб, причетних до зазначеної події, є необхідність отримати тимчасовий доступ до перелічених документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів; розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою запобіганню зміни або знищення перелічених документів.

Старший слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що службові особи, у володінні яких знаходяться необхідні документи, не сприятимуть проведенню тимчасового доступу, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для призначення експертизи по справі, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 19 вересня 2018 року з ОСОБА_4 на ш. «Ювілейна», згідно переліку, зазначеному в п. 17 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженому постановою КМУ від 30 листопада 2011 року №1232; системи управління виробництвом і охороною праці; положення про нарядну систему; переліку робіт з підвищеною небезпекою - ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; посадових інструкцій осіб, зазначених в акті проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5; інструкцій з охорони праці осіб, зазначених в акті проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5; технологічної проектної документації, затвердженої директором або головним інженером ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка передбачає комплекс технічних заходів, що забезпечує нормальні умови праці та збереження здоров`я працівників шляхом запобігання або обмеження несприятливої дії небезпечних виробничих чинників при виконанні робіт, які виконував ОСОБА_4 на ш. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 вересня 2019 року по 01 жовтня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1