Справа № 579/1192/19
Провадження № 1-кс/577/2148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 01.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0000248 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, судової авто-товарознавчої експертизи .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.06.2019 року до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 13 год. по 18 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння скутером «Honda Dio 62», сріблястого кольору, який остання без нагляду на вулиці біля будинку з місцем проживання.

В ході подальшої перевірки по даному факту було встановлено, що незаконне заволодіння скутеру здійснив ОСОБА_5 , який був раніше засудженим за скоєння корисливого злочину.

Беручи до уваги , що для з`ясування питання про оцінку викраденого майна потрібні спеціальні знання, є необхідним проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 01.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, перебуває у провадженні слідчого Кролевецького ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 . Підсудність розгляду клопотання визначено ухвалою суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 05 липня 2019 року. В зазначеному кримінальному провадженні є необхідним визначення розміру матеріальної шкоди, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судової авто-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено 01.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000248 від 01.07.2019 року судову авто-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Яка вартість на час викрадення скутеру «Honda Dio 62», сріблястого кольору, номеру шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , вміст двигуна 49,9 см кубічних потужність 5 к/с ? Вказаний скутер придбаний бувшим в користуванні 12.08.2009 року знаходився в гарному стані, використовувався за призначенням, пробіг скутеру не відомий. На скутері був відсутній пластик спереду.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту експертної установи: Сумському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1