Справа № 750/6434/19
Провадження № 1-кс/750/3156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001964 від 30.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: штатних розписів працівників наукової бібліотеки за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; табелів обліку робочого часу працівників наукової бібліотеки за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів на призначення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також інших офіційно влаштованих осіб до наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; розрахункових рахунків щомісячних виплат заробітної плати на кожного працівника наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка та інших бухгалтерських документів щодо виплат надбавок, премій з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; документів щодо надходження коштів з державного бюджету на оплату праці, виплату надбавок, премій працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка та інших бухгалтерських документів щодо виплат надбавок, премій з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів на виплату надбавки за особливі умови роботи у граничному розмірі 50 відсотків посадового окладу за період з 01.10.2009 по 01.08.2014, з 01.08.2014 по 01.11.2018, з 01.01.2019 по 01.06.2019 роки; наказів на виплату заробітної плати працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів про звільнення працівників наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка за період з 01.08.2014 по 01.06.2019; наказів, розпоряджень керівництва щодо встановлення розмірів заробітних плат, премій, надбавок працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; бухгалтерських документів щодо сплати внесків на загально - обов`язкове пенсійне страхування працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; функціональних обов`язків працівників наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правовстановлюючих документів (положення) наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поштова адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001964 від 30.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся колектив наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснили, що за Постановою КМУ від 30.09.2009 року №1073 «Про підвищення заробітної плати працівникам бібліотеки» установлено працівникам державних і комунальних бібліотек, які провадять культуру, освітню, інформаційну, науково-дослідну, методичну діяльність та займають посади, включені до переліку посад згідно з додатком до Порядку виплати доплати за вислугу років працівникам державних і комунальних бібліотек, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 2005 р. N 84 (84-2005-п) (Офіційний вісник України, 2005 р., N4, ст. 217, N15,ст.758), надбавку за особливі умови роботи у граничному розмірі 50 відсотків посадового окладу.
У подальшому набрали чинності зміни до Постанови КМУ від 25.03.2014 №89, відповідно до якої змінено розмір надбавки працівникам бібліотек за особливі умови роботи. Тепер така надбавка має становити не 50% посадового окладу, а «в граничному розмірі 50 % посадового окладу». 01.10.2009 по 01.08.2014 роки така надбавка за особливі умови роботи у граничному розмірі 50 відсотків посадового окладу нараховувались та виплачувались.
Так, під час здійснення досудового розслідування, було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які показали, що 01.10.2009 по 01.08. 2014 роки надбавки за особливі умови праці у розмірі 50% від посадового окладу отримували, а з 01.08.2014 дані виплати припинили виплачувати, хоча ця виплата є обов`язковою. Керівництво університету пояснило їм тоді, що це законно і що так потрібно. У подальшому, на сайті Національному університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка, ОСОБА_18 знайшла у розділі «Публічна інформація» штатний розпис, де зазначено на кількість зазначених посад у науковій бібліотеці встановлено надбавку у розмірі 50% посадового окладу, але фактично дані грошові кошти працівники наукової бібліотеки не отримували. Тобто дана надбавка бібліотекарям затверджувалась Міністерством освіти і перерахувалась до ВУЗу, а фактично колективу наукової бібліотеки не грошові кошти не надходили. Станом на 01.08.2014 у колективі бібліотеки працювало близько 44 чоловік. Залежно від стажу та займаної посади працівникам бібліотеки не нараховані та не виплачені приблизно 50-80 тис. грн. на кожного. Після проведення перевірки Управлінням Держпраці виявлено порушення щодо виплат надбавок та працівникам наукової бібліотеки було виплачено надбавку у розмірі 5% за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення службовими особами Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.4,8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Національний університет « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівські області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: штатних розписів працівників наукової бібліотеки за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; табелів обліку робочого часу працівників наукової бібліотеки за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів на призначення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також інших офіційно влаштованих осіб до наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; розрахункових рахунків щомісячних виплат заробітної плати на кожного працівника наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка та інших бухгалтерських документів щодо виплат надбавок, премій з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; документів щодо надходження коштів з державного бюджету на оплату праці, виплату надбавок, премій працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка та інших бухгалтерських документів щодо виплат надбавок, премій з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів на виплату надбавки за особливі умови роботи у граничному розмірі 50 відсотків посадового окладу за період з 01.10.2009 по 01.08.2014, з 01.08.2014 по 01.11.2018, з 01.01.2019 по 01.06.2019 роки; наказів на виплату заробітної плати працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 роки, а також з 01.05.2019 по 01.06.2019; наказів про звільнення працівників наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка за період з 01.08.2014 по 01.06.2019; наказів, розпоряджень керівництва щодо встановлення розмірів заробітних плат, премій, надбавок працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; бухгалтерських документів щодо сплати внесків на загально - обов`язкове пенсійне страхування працівникам наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені Тараса Шевченка; функціональних обов`язків працівників наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правовстановлюючих документів (положення) наукової бібліотеки Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 16 серпня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1