Справа № 750/9074/19
Провадження № 1-кс/750/4999/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору у кримінальному провадженні - заступнику начальника управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії - начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000046 від 04.06.2014, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду з заявою про відвід прокурору у кримінальному провадженні - заступнику начальника управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії - начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000046 від 04.06.2014.

У судове засідання особа, яка подала заяву та прокурор повторно не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності слідчому судді не надходило. Клопотань про відкладення розгляду заяви до суду також не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що особа, яка подала заяву в судове засідання не з`явилася, що свідчтть про ухилення від участі в судовому засіданні при розгляді поданої нею заяви, зазначене унеможливлює розгляд по суті, і з метою недопущення порушення прав особи, яка подала заяву, таку належить залишити без розгляду.

Керуючись п.6 ст. 9, ст.ст. 26, ст.ст.77, 80, 81, КПК України -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору у кримінальному провадженні - заступнику начальника управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії - начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000046 від 04.06.2014 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1