Справа № 1-кп/593/133/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ДП Бережанське лісомисливськогогосподарства ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани кримінальне провадження, внесене 20 лютого 2019 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що вранці 20 лютого 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у ОСОБА_4 , який перебував у житловому приміщенні за зареєстрованим місцем проживання, в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев породи «граб» у кварталі № 45 виділі № 3 обхід № 4 Підгаєцького лісництва державного підприємства «Бережанського лісомисливського господарства», у природно-заповідному фонді загальнозоологічного заказника місцевого значення «Буда», що поблизу х.Морги Литвинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 20 лютого 2019 року, близько 15 години, перебуваючи у кварталі № 45 виділі № 3 обходу № 4 Підгаєцького лісництва Державного підприємства «Бережанського лісомисливського господарства» у природно-заповідному фонді загальнозоологічного заказника місцевого значення «Буда», що поблизу х. Морги Литвинівської сільської ради Тернопільської області, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України від 21 січня 1994 р., ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою сокири шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зрубування здійснив незаконну порубку одного дерева породи «граб», діаметром пня у корені - 10 см..

Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду державі в особі Державного підприємства «Бережанського лісомисливського господарства» на загальну суму 82 ( вісімдесят дві) гривні.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконній порубці дерева, вчиненій на території природно-заповідного фонду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України.

11 червня 2019 року між прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 було укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст. 246 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.3 ст. 246 КК України у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із визначенням йому іспитового строку терміном в один рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Вищевказана угода відповідає вимогам ст. 469 КПК України, оскільки діями ОСОБА_4 шкода завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України при укладенні угоди враховано такі істотні обставини даного кримінального провадження:

- обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину;

- ОСОБА_4 зрозумілі вимоги ст. ст. 473 та 474 КПК України, він погоджується із узгодженим сторонами покаранням;

- вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. З ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду є злочином, який у відповідності до ст.12 КК України за ступенем тяжкості належить до середньої тяжкості;

- розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням становить 82 грн., яка відшкодована в повному обсязі в межах кримінального провадження;

- наявний суспільний інтерес в забезпеченні швидшого судового провадження та виховний вплив на обвинуваченого з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень в майбутньому, який досягається укладенням угоди про визнання винуватості.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

А так як о бставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є те, що він чесно визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, щиро покаявся у його скоєнні, активно сприяв органам досудового слідстава у розкритті злочину та встановленні істини по справі, у добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, а тому суд, виходячи з викладеного, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 червня 2019 року між прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання із встановленням йому іспитового строку терміном в 1( один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1,2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: одне дерево породи «граб» діаметром 10 см., що було передане на зберігання Державному підприємству «Бережанське лісомисливське господарство» після вступу вироку у законну силу залишити у їх розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: