03.09.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019р. Справа №642/5393/19 Провадження 1-кп/642/750/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 .

Обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянина України, українеця, з професійно - технічною освітою, неодружений, непрацюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2019 року приблизно о 13:00 годині поблизу будинку №65 по вулиці Волонтерській у м. Харкові, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 безпідставно, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сидів на лавочці та наніс йому удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, від якого ОСОБА_5 упав на землю. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до останнього та наніс йому удар лівою ногою в область правої нирки, а потім ОСОБА_4 стрибнув всією масою свого тіла на ногу ОСОБА_5 чим заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , а саме: забита тупа травма правої нижньої кінцівки у вигляді закритого перелому середньої треті великогомілкової кістки зі зміщенням. За ступенем тяжкості забита тупа травма правої нижньої кінцівки у вигляді закритого перелому середньої треті великогомілкової кістки зі зміщенням не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову від звинувачення та закриття провадження по справі за примирення сторін. Претензій матеріального та морального плану він до обвинуваченого не має.

Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.122 ч.1 КК України.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..122 ч.1 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття провадження по справі за примиренням сторін, свідчить про його відмову від підтримки обвинувачення, що є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована та заявлена в межах прав потерпілого.

Керуючись ст. ст.284, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за примиренням сторін задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням у кримінальному правопорушенні за ст.122 ч.1 КК України ОСОБА_4 , закрити за примиренням сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1