Справа № 615/1520/18
Провадження № 1-в/615/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Ко-Ін- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжків Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- 17.01.2011 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік; постановою Валківського районного суду Харківської області від 30.08.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання, 22.10.2013 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців 16 днів;
- 05.10.2018 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

08.10.2019 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно Ко-Ін- ОСОБА_5 .

В поданні ставиться питання про звільнення Ко-Ін- ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений притягувався до адміністративної 24.01.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП та 16.03.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП, але в письмових поясненнях засуджений вказав, що із вказаними постановами ознайомився в приміщенні органу з питань пробації, свою вину не визнав. Компрометуючих матеріалів до виконкому Валківської міської ради не надходило. Тому за період іспитового строку Ко-Ін- ОСОБА_6 виконав свої обов`язки, покладені на нього судом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причина суду не відома.

Засуджений підтримав подання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2018 року Ко-Ін- ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік у відповідності із вимогами ст.ст.75,76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 06.11.2018 року та звернутий до виконання. 14.11.2018 року засудженого поставлено на облік у Валківському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Як вбачається із матеріалів особової справи, Ко-Ін- ОСОБА_6 за період випробування притягувався до адміністративної відповідальності, але поодинокі випадки не можуть свідчити про те, що він не став на шлях виправлення.

Згідно характеристики, наданої Валківською міською радою Харківської області, відносно Ко-Ін- ОСОБА_6 компрометуючих матеріалів до виконкому міської ради не надходило. Має у власності квартиру, де зареєстрований, але проживає в приватному будинку разом зі співмешканкою. Має професійні навички механізатора, володіє професійними навичками будівельних робіт, хоча працює будівельником не офіційно, по найму у людей чим заробляє кошти на проживання. На даний час робота стабільна, приблизно 5 років працює у одного і того ж господаря. Повною мірою утримує свою сім`ю, раціонально використовує зароблені кошти, борги за тримання житла та кредитні заборгованості відсутні. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. З рідними сестрами та батьками має доброзичливі стосунки.

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що Ко-Ін- ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.539,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Ко-Ін- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1