У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 06.04.2017,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Зазначила, що в матеріалах справи знаходиться довідка №90 від 21.11.2018 КЗ ВОНД «Соціотерапія» про те, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в період з 26.06.2017 по 02.07.2017 з діагнозом « розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», що згідно Міжнародної статистичної класифікації хворою та споріднених проблем охорони здоров`я відноситься до V класу Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, проте даний факт не врахований на досудовому розслідуванні. Крім того, з 19.03.2019 по 10.04.2019 ОСОБА_3 перебував повторно на стаціонарному лікуванні КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», що підтверджується довідкою №28 від 10.04.2019.
Проведення експертизи просила доручити експертам КП Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка. На вирішення експертів поставити наступні питання: До якої категорії хворобливих станів відноситься даний психічний розлад хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки ? Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь якою психічною хворобою чи розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав захисника.
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом, згідно довідки №28 від 10.04.2019 встановлено, що ОСОБА_3 з 19.03.2019 по 10.04.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити у справі амбулаторну судово- психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242,332,350КПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КП Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. До якої категорії хворобливих станів відноситься даний психічний розлад хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки ?
2.Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь якою психічною хворобою чи розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити матеріали справи №130/1126/17, провадження №1-кп/130/20/2019.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитись до КП Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Копію ухвали направити до КП Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя