Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3903/2019
У Х В А Л А

19.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади землевпорядника відділу змлевпорядних земле оціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК"

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000040. 07.06.2019р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Згідно вказаного повідомлення ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді землевпорядника відділу землевпорядних земле оціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», 18.03.2019 року одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у загальному розмірі 23 500 грн. за розроблення проектної документації надання у власність учасникам бойових дій земельних ділянок площею 2 га кожна для ведення особистого селянського господарства, присвоєння їм кадастрових номерів, безперешкодного погодження вказаних документів у ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади, вказавши в обґрунтування клопотання, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може з використанням посади знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та продовжити вчиняти інші злочини.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана та захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Захисник пояснив, що з обставинами вчинення кримінального правопорушення та пред`явленою підозрою сторона захисту не згодна, однак, оскільки при обранні запобіжного заходу на ОСОБА_6 було покладено обов`язок утриматись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_8 , свідком ОСОБА_7 , директором Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" ОСОБА_9 та іншими працівниками вказаної установи, то перебуваючи на посаді підозрювана не зможе виконувати зазначений обов`язок, а за такого відсутні підстави для заперечень проти відсторонення від посади.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ст. 368 ч.3 КК України. Підозра є обґрунтованою, що було встановлено судовими рішеннями при обрані запобіжного заходу. Сукупність доказів на даний час суттєво не змінилася.

Оскільки ОСОБА_6 є працівником Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», то остання перебуваючи на посаді може вплинути на свідків та осіб, які підлягають допиту у вказаному кримінальному провадженні шляхом схилення їх до дачі неправдивих показів, оскільки більшість цих осіб є працівниками вказаного підприємства. Окрім того підозрювана має безпосереднє відношення до виконання землевпорядних функцій, а тому перебуваючи на займаній посаді може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Вважаю що запобігти вказаним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_6 такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади.

Керуючись ст. 183, 199, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, ОСОБА_6 відсторонити від посади землевпорядника відділу землевпорядних земле оціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" на строк до 07.08.2019р.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1