overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/846/19
Номер справи місцевого суду: 500/347/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 04 червня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0003361, внесеному до ЄРДР 30.11.2017 року,
Керуючись ст.ст. 49, 53, 370, 372, 376, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:

Відкласти судовий розгляд апеляційних скарг прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_9 на 16.01.2020 року на 10 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.
Забезпечити вчасне ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження і його прибуття в судове засідання Одеського апеляційного суду (зал №11, поверх 6) 16.01.2020 року на 10 год.
Повний текст ухвали буде оголошений 11.11.2019 року о 16 годині в залі №11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1768/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:

Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2019 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга засудженого подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 398, ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 02.12.2019 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
Справа № 729/896/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/732/19
Категорія - 187 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ВасильцяД.О.

Захисника - ОСОБА_6

Обвинувачуваного ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу підготовчого судового засідання Менського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019 року про продовження запобіжного заходу

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволено та продовжено строк тримання під вартою до 07.10.2019 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, міру запобіжного заходу змінити на іншу не пов`язану із позбавленням волі. Вважає ризики передбачені ст. 177 КПК України наведені прокурором безпідставними. Клопотання щодо нього та обвинуваченого ОСОБА_8 є однаковими за змістом та мають однакові характеризуючі дані, однак судом було застосовано різні запобіжні заходи. ОСОБА_7 звертає увагу на те, що маючи судимість, попередньої міри запобіжного заходу не порушував, має позитивну характеристику за місцем проживання.

В судовому засіданні обвинувачуваний та його захисник підтримали подану апеляційну скаргу, з наведених в них підстав.

Прокурор заперечив проти задоволення поданої апеляційної скарги, пояснивши, що ухвалою Менського рай онного суду від 23 вересня 2019 року сток тримання під вартою ОСОБА_7 продовжений до 21 листопада 2019 року.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні поданої апеляційної скарги про скасування ухвали підготовчого засідання суду першої інстанції, якою ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 07.10.2019.

Ухвалою суду першої інстанції від 23 вересня 2019 року відносно обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою був продовжений до 23 листопада 2019 року. Вказана ухвала суду першої інстанції обвинувачуваним не оскаржена. Після вказаного продовження строку тримання під вартою обвинувачуваному попередня ухвала суду першої інстанції від 09 серпня 2019 року втратила чинність.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст., 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 131/1027/19
Провадження по справі № 1-кп/129/490/2019
У Х В А Л А

11.11.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000160 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив підтриманеобвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням позицій учасників процесу, матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, то необхідно доручити складання відносно нього органом пробації досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.314-1, 371, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:
Доручити представнику персоналу органу пробації Липовецького районного сектору з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до 26.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 145/1833/19
Провадження №1-кп/145/155/2019

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"11" листопада 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
До Тиврівського районного суду Вінницької області 06.11.2019 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.10.2019 року прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199.

Підготовче засідання призначити на 11-00 год. 12.12.2019 року у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/2369/19
Провадження № 1-кп/161/509/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 11 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004587 від 14 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

20 лютого 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0004587 від 14 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004587 від 14 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 09 год. 15 хв. 11 листопада 2019 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1159/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 листопада 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003967 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003967 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15 листопада 2019 року о 09.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
279/1878/18
1-в/279/491/19
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені подання Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації .

Коростенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він двічі пропустив дні явок на реєстрацію, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.

Представник Коростенського МРВ з питань пробації та прокурор подання підтримали, подавши письмові заяви.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 покладений на нього обов`язок щодо періодичних явок на реєстрацію порушив двічі, за що його було письмово попереджено, однак в подальшому добровільно з`являвся до органу пробації, надав пояснення щодо причин неприбуття.

На даний час ОСОБА_3 з 12.09.2019 року відбуває покарання у виді 3 р. 3 міс. позбавлення волі, призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2019 року, перебуває в установі виконання покарань.

Вказане свідчить про те, що суду не представлено доказів того, що допущені засудженим порушення у виді двох неявок на реєстрацію були грубими, спрямованими на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про те, що хоча засуджений ОСОБА_3 і не в повній мірі виконував покладені на нього обов`язки щодо періодичних явок на реєстрацію, однак, враховуючи те, що такі дії не були спрямовані на ухилення від належного відбування іспитового строку, не носять грубий, злісний, систематичний характер та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому вони не є безумовною підставою для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Справа № 283/1971/19
провадження №1-кп/283/221/2019
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростишівськї місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР 24 серпня 2019 року за №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 198 КК України, -

встановив:
До Малинського районного суду 02 вересня 2019 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 198 КК України.

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного провадження з провадженням також з 04 вересня 2019 року перебуває на розгляді Малинського районного суду по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№283/1971/19).

Інші учасники не заперечували щодо об`єднання проваджень.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З врахуванням того, що обвинуваченим по обом провадженням є ОСОБА_5 , для всебічного та повного розгляду справ дані провадження доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.334 КПК України, -
постановив:
Об`єднати кримінальне провадження внесене в ЄРДР 24.08.2019 року за №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 198 КК України із кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР 31 серпня 2019 року за № 0000489 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження.

Даній справі привласнити єдиний № 283/1949/19 і призначити підготовче судове засідання в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області на 12.35 годину 11 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №276/1767/19
Номер провадження 1-кп/292/172/19
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
11 листопада 2019 року смт. Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого .
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

24 жовтня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 236/4085/19
Провадження № 1-кп/243/959/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України на 13 год. 10 хв. 29 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/2158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000165 від 18 лютого 2019 року.

16 вересня 2019 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить суд призначити йому захисника адвоката .

Відповідно до ст. 49 ч.1 п. 3 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, захисника - адвоката та забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області об 14 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання Закарпатському обласному центру з надання вторинної правової допомоги.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1