26.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/278/17
Провадження № 1-в/533/40/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання інспектора Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ., жителя АДРЕСА_2 ,громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не повнолітніх дітей на утримані не має, працюючого ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» оператором обробки зерна,

«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року до Козельщинського районного суду звернулася із клопотанням інспектор Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.04.2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Далі в клопотанні зазначено, що за час випробування засуджений характеризується негативно , без поважної причини тричі не з`явився на для реєстрації до органу пробації тобто не виконав обов`язок, який був покладений на нього судом.

В судовому засіданні представник сектору пробації клопотання підтримала та прохала задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення, без поважної причини тричі не з`явився для реєстрації до Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Засуджений в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання, оскільки бажає стати на шлях виправлення. Причина неявки на реєстрацію була те, що після трагічної втрати рідного батька, почав зловживати спиртними напоями.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, який підтримав клопотання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування призначеного покарання, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 10.04.2017 року ОСОБА_3 засуджений Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Також, судом встановлено, що з 06.07.2017 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області і без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації, а саме: 07.08.2019 року, 21.08.2019 року, 04.09.2019 року.
13.09.2019 року засудженому винесено письмове попередження.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Далі судом встановлено, що засуджений дійсно без поважних причин тричі не з`явився на реєстрацію, разом з тим кримінальних правопорушень не допускав. На момент розгляду даного клопотання відомостей про притягнення його до кримінальної відповідальності немає. Згідно наданих характеристик засуджений по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.
Отже, суд вважає, що вищезазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 бажає стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд не знаходить підстав для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.04.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання інспектора Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.04.2017 року та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя