ЄУН № 337/4478/19
Провадження № 1-кс/337/1835/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 08 жовтня 2019 року за №0001782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання 07 жовтня2019 приблизно о 21:00 годині невстановлена особа, знаходячись біля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, шляхом ударів в обличчя, умисно спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 08 жовтня 2019 року внесені до ЄРДР під №0001782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та розпочате досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 07.10.2019 року приблизно о 21:00 годині знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючибіля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , безпідставно завдав йому два удари кулаком правої руки в область щелепи зліва та один удар в область скроні. Згідно довідки КНП «Міська лікарня №3» від 07.10.2019 ОСОБА_4 поставлено діагноз: «Перелом верхньої щелепи зліва».
Слідчий вказує, що на теперішній час з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частина 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і його належної кваліфікації необхідно дослідити наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001782 від 08 жовтня 2019 року судову медичну експертизуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
? чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація;
? чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отриманими за конкретних обставин і умов, про які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 , і чи відповідають вони часу заподіяння;
? яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_4 ;
? яке взаємне розташування було між потерпілим і нападаючим;
-чи не суперечить характер та кількість тілесних ушкоджень, виявлених на тілі
ОСОБА_4 , обставинам, викладеним самим потерпілим;
? скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Для огляду експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертові направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1