Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8485/19
Провадження № 1-кс/644/2643/19
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 21 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002241 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002241 від 23.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002241 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України. Кримінальне провадження перебувало в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який на даний час звільнився з ОВС, тому кримінальне провадження передано для проведення досудового розслідування слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 невстановлена особа таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 з банківської карти ОТП банку в сумі 2000 грн. Кримінальне провадження слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за № 0002241 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, перебуває у слідчого в провадженні з 04.10.2019 і тому на цій підставі слідчий СВ просить продовжити строки досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано ніяких слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: подати на розгляд суду клопотання про доступ до речей і документів з метою вилучення інформації на який рахунок було проведено перерахунок грошових коштів, також для встановлення територіальної юрисдикції скоєного кримінального правопорушення; необхідно провести допит потерпілого і встановити всі обставини кримінального правопорушення. Слідчий вказує, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додатково часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 22 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Перевіривши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме: в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; в клопотанні не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Таким чином, згідно вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002241 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає поверненню слідчому, з тих підстав, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002241 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України повернути слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1