Справа № 671/1319/19
Провадження № 1-кс/671/686/2019
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 та надання дозволу на поміщення останнього у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- у ніч на 18.07.2019 року ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи умисно, зайшов через хвіртку на огороджене домогосподарство АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження віконної рами, проник до будинку, який розташований на вказаному господарстві, та належить ОСОБА_8 , звідки таємно, повторно викрав телевізор марки «LG» моделі «RT-21CC25M», вартістю 783,34 грн., мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «GT E1080i» із зарядним пристроєм, вартістю 256, 67 грн. та гроші в сумі 600 грн., чим завдав потерпілому матеріального збитку на суму 1640,01 грн.;
- 06.08.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
- згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 453 від 27.08.2019 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали.
Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 27.08.2019 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з подальшим вирішенням експертих питань.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- Чи був ОСОБА_5 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого йому злочину, якщо так на яку саме?
- Чи був здатний ОСОБА_5 в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?
- Чи потербує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого саме заходу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку експерта за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолинецього району, Хмельницької області), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи терміном до 20 діб з моменту поміщення, але не довше, ніж до 06 жовтня 2019 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1