У Х В А Л А
Справа № 185/7939/19

Провадження № 1-кс/185/2888/19

06 вересня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.310 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2019 року за №0001576, порушує питання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001576, відомості про яке внесено до ЄРДР 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 серпня 2019 року в ході проведення привентивних заходів під умовною назвою «МАК», було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який вирощує на території домоволодіння наркотичні рослини коноплі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучені предмети наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК Українисудову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження рослини у кількості 186 (сто вісімдесят шести) штук (корінців), вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 нарковмісними, якщо є, то до якого виду вони відносяться та яка їх кількість?

Для дослідження експерту надати:

- вилучені 02.09.2019 року з території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході обшуку рослини в кількості 186 ( сто вісімдесят шість) штук (корінців) в опечатаному стані в 8 мішках із полімерного матеріалу білого кольору, горловина яких перев`язана чорними та білими нитками з наклеєними бірками.

-копію протоколу обшуку від 02.09.2019 року на 6 аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001576 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1