Справа№672/1031/19
Провадження №1-кс/672/361/19
У Х В А Л А

про залучення експерта

05.09.19 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Городку клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 13 години 20.08.2019 по 08 годину 02.09.2019 невстановлена особа через незачинені двері проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на приблизну суму 85000 гривень..

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено чотири сліди рук.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи, кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для з`ясування питання чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, що їх залишила, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, слідчий просив призначити таку експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею вирішено клопотання розглянути за відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000222 від 02.09.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судової дактилоскопічної експертизи, оскільки для з`ясування питання придатності для ідентифікації слідів рук особи, що їх залишила, вилучених на місці події, необхідні спеціальні знання.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи, для проведення якої слід залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

В кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2019 року до ЄРДР за №0000222, призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, що їх залишила?

2. Якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам направити паперовий конверт з аркушем паперу, з чотирма слідами рук відкопійованими на два відрізка «ПТ» та паперовий конверт з одним аркушем паперу, з відбитками ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або особі уповноваженій за його дорученням.
Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Городоцького

районного суду Хмельницької області ОСОБА_1