Справа№751/2764/19
Провадження №1-кс/751/1568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

08.03.2019, приблизно о 17 год., у с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області по вул. 1-го Травня, біля господарства №27 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої мотоцикл ІЖ-Юпітер 4, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на бетонну електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування до Козелецької ЦРЛ, де помер, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Козелецької ЦРЛ, де перебував на лікуванні.

За вказаним фактом 08.03.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень проходив стаціонарне лікування в КЛПЗ Козелецька районна лікарня» в період часу з 08.03.2019 до 09.04.2019.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Для проведення судової-медичної експертизи необхідно залучити судово-медичних експертів КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, додаткових пояснень не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000032 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000032 від 08.03.2019.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?

2) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, коли він перебував в якості водія мотоциклу?

3) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, коли він перебував в якості пасажира мотоциклу (позаду водія)?

4) Чи перебував ОСОБА_5 на момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то який ступінь тяжкості стосовно живої людини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 08.03.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1