Справа № 565/1168/18
Провадження № 1-кп/565/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
під час розгляду в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 26 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Продовження судового розгляду кримінального провадження №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, призначено на 09 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року. Проте, будучи належним чином повідомленим, у вказане судове засідання за викликом суду не з`явився свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_7 просила застосувати до свідка ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на виклику та забезпеченні явки у судове засідання свідка ОСОБА_6 , повідомив про відсутність заперечень проти здійснення приводу вказаного свідка.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти приводу у наступне судове засідання свідка ОСОБА_6 .
Пунктом 1 ч.2 ст.66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Частиною 3 ст.140 КПК України передбачено, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Матеріали справи вказують на те, що судову повістку, надіслану Кузнецовським міським судом Рівненської області поштою рекомендованим листом із повідомленням свідку ОСОБА_6 , отримано за довіреністю особою з прізвищем ОСОБА_8 03 вересня 2019 року.

Жодних заяв та підтверджень наявності поважних причин, які зумовили неприбуття за викликом у судове засідання, свідок ОСОБА_6 суду не надав.

Неявка вказаного свідка на розгляд даного кримінального провадження без повідомлення про причини його неявки свідчить про ігнорування ним судового виклику.

Отже, за таких обставин до свідка ОСОБА_6 слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.131, ч.ч.1, 2 ст.139, ст.ст.140, 143, ч.1 ст.327, ч.1 ст.372, ст.376, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У зв`язку з неявкою у судове засідання в Кузнецовський міський суд Рівненської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 26 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, до свідка: ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року.

Виконання даної ухвали суду доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Перед виконанням даної ухвали суду оголосити її свідку.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1