Справа № 541/2475/15-к
Провадження № 1-кп/541/5/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
при розгляді кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурором заявлено клопотання підтримане захисником ОСОБА_4 та особою відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 про проведення виїзного судового засідання з метою допиту в с. Савинці Миргородського району свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони є людьми похилого віку, обмежені в пересуванні, що позбавляє їх можливості самостійно з`явитися в судове засідання для дачі свідчить, а їх свідчення мають важливе значення для кримінального провадження, що розглядається судом.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Отже, закон передбачає можливість проведення виїзного судового засідання під час досудового розслідування.
Відсутня заборона можливості проведення виїзного судового засідання під час судового розгляду справи.
З інформації Савинцівського сільського голови вбачається, що неможливо провести допит зазначених вище свідків в режимі відео конференції, зважаючи на відсутність такої технічної можливості в сільській раді.
Також сільський голова інформує суд про можливість проведення виїзного судового засідання в приміщенні Савинцівської сільської ради.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе, враховуючи похилий вік та стан здоров`я свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 провести виїзне судове засідання з їх допиту в приміщенні Савинцівської сільської ради Миргородського району в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідків в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.225 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у виїзному судовому засіданні за місцем їх проживання в с. Савинці Миргородського району в приміщенні Савинцівської сільської ради Миргородського району о 14 годині 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9