справа №619/4015/19
провадження №1-кс/619/1970/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів,

встановив
07.10.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 356,364,365,367 КК України, які скоєні з боку посадових осіб Дергачівської РДА Харківської області.

Із скарги вбачається, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини є ОСОБА_5 . З березня 2017 року ОСОБА_3 неодноразово звертався із заявами та скаргами до Дергачівської РДА, Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, служби у справах дітей Дергачівської РДА, дитсадка «Дзвіночок» та Дергачівського райсуду Харківської області щодо перешкоджання з боку ОСОБА_5 у спілкуванні з сином та його вихованні, зокрема невиконання судового рішення про усунення перешкод у вихованні дитини. За таких обставин заявник вважає неправомірним призначення ОСОБА_5 начальником відділу культури та туризму Дергачівської РДА, із якою заявою і звернувся 10.10.2018 до голови Дергачівської РДА ОСОБА_6 . Однак, відповіді у вигляді звільнення ОСОБА_5 з посади - не отримав.

Заявник вважає, що в діях посадових осіб Дергачівської РДА Харківської області є склад злочину за ст. 356,364,365,367 КК України, тому звернувся із заявою про скоєння злочину до уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області. Попри це - уповноважені особи Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області відмовляються вносити вказані відомості до ЄРДР та розслідувати зазначені факти, що свідчать про злочин.

Тому заявник змушений звернутися до суду із скаргою і просив зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.09.2019.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
В судове засідання прокурор не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини є ОСОБА_5 . З березня 2017 року ОСОБА_3 неодноразово звертався із заявами та скаргами до Дергачівської РДА, Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, служби у справах дітей Дергачівської РДА, дитсадка «Дзвіночок» та Дергачівського райсуду Харківської області щодо перешкоджання з боку ОСОБА_5 у спілкуванні з сином та його вихованні, зокрема невиконання судового рішення про усунення перешкод у вихованні дитини. За таких обставин заявник вважає неправомірним призначення ОСОБА_5 начальником відділу культури та туризму Дергачівської РДА, із якою заявою і звернувся 10.10.2018 до голови Дергачівської РДА ОСОБА_6 .. Однак, відповіді у вигляді звільнення ОСОБА_5 з посади - не отримав.

Заявник вважає, що в діях посадових осіб Дергачівської РДА Харківської області є склад злочину за ст.ст. 356,364,365,367 КК України, тому звернувся із заявою про скоєння злочину до уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області. Попри це - уповноважені особи Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області відмовляються вносити вказані відомості до ЄРДР та розслідувати зазначені факти, що свідчать про злочин.

Тому заявник змушений звернутися до суду із скаргою і просив зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.09.2019.

За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2019 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд

ухвалив:
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1