Справа №463/6425/19
Провадження №1-кс/463/3528/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

16 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001822 від 04 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

встановив:

14 серпня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 28 на 29 липня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої.

У точно невстановлений досудовим розслідуванням час між ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та потерпілим ОСОБА_5 , які перебували у приміщенні кухні вказаної квартири, виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, підійшла до останнього, який на момент конфлікту сидів на стільці у кухні, та нанесла невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів кулаками рук в голову та по тулубу останнього, після чого, взявши в руки скляний прозорий стакан, жбурнула його, попавши в голову ОСОБА_5 , від чого стакан розбився на друзки.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , взяла у руки дерев`яний стілець та тримаючи його за ніжки, нанесла ним удар у праве плече ОСОБА_5 , від чого останній втратив рівновагу та спиною впав на підлогу. В подальшому, ОСОБА_4 нанесла лежачому ОСОБА_5 невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів вказаним стільцем у ділянку плечей, тулуба та ніг, в результаті чого стілець розлетівся на шматки. Після цього, ОСОБА_4 , взявши в руки кухонний ніж, нанесла ОСОБА_5 невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів в ділянку правої щоки та рук. В подальшому, ОСОБА_4 , одночасно з ОСОБА_6 покинула приміщення вказаної квартири, залишивши ОСОБА_5 лежачого на підлозі в кухні. Внаслідок нанесених травм ОСОБА_5 помер.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 05.08.2019 №743/19, причиною смерті ОСОБА_5 є напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

09.08.2019 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Разом з тим, з відповіді із Поліклінічного відділення Бориспільської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: розлади поведінки і емоцій, психопатоподібний синдром, а отже є підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№0001822 від 04 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

09.08.2019 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З відповіді із Поліклінічного відділення Бориспільської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: розлади поведінки і емоцій, психопатоподібний синдром

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 щодо якої наявні відомості, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001822 від 04 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме і внаслідок чого спричиненими?

2. Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення злочину?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1