Справа № 754/5823/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2019 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
18.04.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи службове становище усупереч інтересам служби діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних або юридичних осіб приймають рішення про видачу ордерів на нежитлові (допоміжні) приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у спільній власності співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 », чим завдали тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2016 № 571 передано багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 з балансу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджуються актом приймання-передачі основних засобів та авізо на безкоштовну передачу від 19.10.2016. Однак, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення вимог ст. 36 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», ст. 58 Житлового кодексу України, ст. 6 Закону України «Про забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків», постанови Кабінету міністрів України від 28.04.2009 № 428 приймаються рішення про видачу фізичним особам ордерів серії «Б» на нежитлові приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у спільній власності співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зокрема, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно видано ордери серії «Б» на нежитлові (допоміжні) приміщення житлового будинку

АДРЕСА_1 , які слугували підставою для реєстрації права власності за громадянами на наступні на нежитлові (допоміжні): № 103 право власності, на яке вже зареєстровано на ОСОБА_4 ; № 104 право власності на яке вже зареєстровано по на ОСОБА_5 та на ОСОБА_6 ; № 106 право власності на яке вже зареєстровано на ОСОБА_7 ; № 107 право власності на яке вже зареєстровано на ОСОБА_8 ; № 109 право власності на яке вже зареєстровано на ОСОБА_9 ; № 114 право власності на яке вже зареєстровано на ОСОБА_10 .

Враховуючи вказані обставини, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, що стосуються гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2017 2019 роки, які стосуються квартирних питань та питань житлової площі (у т.ч. про взяття на квартирний облік та відмову у взятті на квартирний облік; про виключення з числа службових жилих приміщень; про надання жилих приміщень; про надання житла; про розгляд звернень, запитів громадян та організацій Деснянського району з квартирних питань та питань поліпшення житлових умов; про затвердження рішень адміністрацій, профспілкових комітетів, підприємств, установ, організацій, які підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання або відмови у наданні такого роду приміщень, розпоряджень щодо приватизації, надання у власність, постійне або тимчасове користування тощо) відносно гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; журналів або книг (у т.ч. електронних баз) обліку заяв, запитів та повідомлень з питань житла та квартирного обліку, у тому числі службового, громадянам, особам без громадянства, іноземцям, юридичним особам; журналів або книг (у т.ч. електронних баз) обліку черги на квартирному обліку; особових справ осіб, взятих на квартирний облік як таких, що потребують поліпшення житлових умов; особових справ осіб, яким поліпшено житлові умови; рішень, розпоряджень, листів, що стосуються розпорядження житловими площами, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2016 № 571 «Про передачу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з балансу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками, змінами та доповненнями; ордери серії «Б», видані ІНФОРМАЦІЯ_6 упродовж 2016-2019 років. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вказаного кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без її участі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до оригіналів зазначених в клопотанні документів з можливістю ознайомлення та виготовлення копій, так як прокурором не надано обґрунтування вилучення оригіналів зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000097 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Забезпечити прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

1.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2017 2019 роки, які стосуються квартирних питань та питань житлової площі (у т.ч. про взяття на квартирний облік та відмову у взятті на квартирний облік; про виключення з числа службових жилих приміщень; про надання жилих приміщень; про надання житла; про розгляд звернень, запитів громадян та організацій Деснянського району з квартирних питань та питань поліпшення житлових умов; про затвердження рішень адміністрацій, профспілкових комітетів, підприємств, установ, організацій, які підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання або відмови у наданні такого роду приміщень, розпоряджень щодо приватизації, надання у власність, постійне або тимчасове користування тощо) відносно гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.журналів або книг (у т.ч. електронних баз) обліку заяв, запитів та повідомлень з питань житла та квартирного обліку, у тому числі службового, громадянам, особам без громадянства, іноземцям, юридичним особам;

3.журналів або книг (у т.ч. електронних баз) обліку черги на квартирному обліку;

4.особових справ осіб, взятих на квартирний облік як таких, що потребують поліпшення житлових умов;

5.особових справ осіб, яким поліпшено житлові умови;

6.рішень, розпоряджень, листів, що стосуються розпорядження житловими площами, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7.розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2016 № 571 «Про передачу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 з балансу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками, змінами та доповненнями;

8.ордери серії «Б», видані ІНФОРМАЦІЯ_6 упродовж 2016-2019 років.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя