Провадження № 1-кс/161/8188/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження за № 0003567 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення додаткової судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження за № 0003567 від 22.09.2019, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилученої подрібненої речовини рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті №7000659, просить суд призначити експертизу.
Слідчий подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що о 00 год. 09 хв. 22.09.2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 3, в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено картонний коробок, в якому знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на амфетамін, в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено згорток паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на канабіс.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003567 від 22.09.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка вилучена під час огляду місця події в гр. Гереля, та знаходиться в картонному коробку, поміщений в спец.пакет №7000659 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якими саме? Яка його маса?
- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час огляду місця події в гр. ОСОБА_6 , та знаходиться в паперовому згортку, який поміщено в паперовий конверт, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якими саме? Яка його маса?
- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час огляду місця події за адресою м.Луцьк, пр. Соборності 3, яка поміщена в спец.пакет №7000660, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якими саме? Яка його маса?
- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час огляду місця події за адресою м.Луцьк, пр. Соборності 3, яка поміщена в спец.пакет №7000662, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якими саме? Яка його маса?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів такі матеріали: копію ухвали про призначення експертизи; картонний коробок з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений в спец.пакет №7000659; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщений в паперовий конверт; речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщена в спец.пакет №700660; речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщена в спец.пакет №700662.
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1