УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ГО «Право та справедливість», щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

17.10.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ГО «Право та справедливість» в інтересах якого діє ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що головою Ради ГО «Право та справедливість», 18.09.2019 року подано заяву до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, про вчинення кримінального правопорушення, однак на підставі цієї заяви про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів скарги та матеріалів перевірки за зверненням №Р-3075, головою Ради ГО «Право та справедливість» ОСОБА_4 , направлено до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч.2 КК України уповноваженими особами Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Вказана заява датована 17.09.2019 року та отримана ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому 20.09.2019 року.

23.09.2019 року за вих. № Р-3075/1-2 листом начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було надано відповідь про те, що вивченням інформації викладеної у заяві, обставин які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку із чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ГО «Право та справедливість», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ГО «Право та справедливість» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви голови Ради ГО «Право та справедливість» ОСОБА_4 , яка датована 17.09.2019 року та отримана ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому 20.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя