Справа №639/9045/15-к
Провадження №1-кп/639/26/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані кримінальні провадження, зареєстровані у ЄРДР 18.08.2015р. за №0001516 та 24.09.2015р. за № 0001765, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и л а :

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться об`єднані кримінальні провадження, зареєстровані у ЄРДР 18.08.2015р. за №0001516 та 24.09.2015р. за № 0001765, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Під час судового засідання головуючий суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід при розгляді вказаного кримінального провадження (судова справа №639/9045/15-к, провадження №1-кп/639/26/19).
Заява про самовідвід мотивована тим, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 08.10.2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_10 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою приводу по кримінальному провадженню №0001765, внесеному до ЄРДР 24.09.2015 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, які вважали подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, представника потерпілого, який у вирішенні заявленого самовідводу покладався на розсуд суду, дослідивши наявні матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Вимогами ч. 3, 4 ст. 80 КПК України визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Оскільки суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №0001765 від 24.09.2015 року, яке в подальшому об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0001516 від 18.08.2015 року, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України вказані обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 у розгляді зазначеного кримінального провадження та є безумовною підставою для відводу судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Керуючись вимогами ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від участі у розгляді об`єднаних кримінальних проваджень №0001765 від 24.09.2015 року та №0001516 від 18.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (судова справа №639/9045/15-к, провадження №1-кп/639/26/19).
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України матеріали судової справи №639/9045/15-к (провадження №1-кп/639/26/19) передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення іншого головуючого судді до складу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3