Номер провадження: 11-кп/813/989/19
Номер справи місцевого суду: 502/2327/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2019 року стосовно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 12.11.2012 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з призначенням покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_7 відрахований з 24.10.2018 року. Вирішено долю речових доказів.
В апеляційній скарзі обвинувачений, зазначив, що суд першої інстанції не врахував те, що він самостійно зізнався у вчиненні злочину, сприяв досудовому розслідуванню та судовому розгляду, потерпілий не має до нього претензій, а на утриманні в нього знаходиться мати похилого віку.
Посилаючись на такі доводи, обвинувачений просив пом`якшити призначене йому покарання.
Ухвалами судді-доповідача від 13.05.2019 року та 23.05.2019 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, проведено підготовку кримінального провадження, та був призначений апеляційний розгляд справи.
11.09.2019 року із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому він погоджується з вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року в повному обсязі та відмовляється від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали клопотання та не заперечували проти закриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
При цьому, апеляційний суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику наслідки заявленого клопотання.
Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 370, 403-405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2019 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Україниу зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4