Справа № 601/1566/19
Провадження № 1-кс/601/706/2019
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 26.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області на природоохоронній території Національного природного парку «Кременецькі гори», яка відноситься до об`єктів природно заповідного фонду України, ОСОБА_4 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_1 , здійснив незаконну порубку дерева породи «береза». 26.07.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області було виявлено колодки сухостійного дерева породи «береза» різної довжини та діаметру у кількості 32 штуки, загальним об`ємом 1 метр кубічний, також бензомоторна пила марки «Штіль МС-180» та пакет із двома пластиковими пляшками, у яких знаходилась речовина із запахом, характерним для паливно-мастильних речовин. Згодом, 29.07.2019 року вищевказані предмети на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області були добровільно видані, про що складено відповідні протоколи добровільної видачі та огляду.

26 липня 2019 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості вказаного майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000318 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість 32 (тридцяти двох) колодок сухостійного дерева породи «береза» різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1 метр кубічний станом на 26.07.2019 року?
Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертнокриміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1