Номер провадження: 11-п/813/202/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0005322 від 26.12.2017 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,-

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Київського райсуду м. Одеси із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується її підзахисний були вчинені у Приморському районі м. Одеси.

Посилаючись на викладене, захисник просила вказане кримінальне провадження передати для судового розгляду до Приморського райсуду м. Одеси.
З метою забезпечення неупередженого та об`єктивного розгляду зазначеного клопотання, виникла необхідність у витребуванні до суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0005322 від 26.12.2017 р. відносно ОСОБА_6 із Київського районного суду м. Одеси.

Натомість, на запит начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду ОСОБА_7 матеріали зазначеного кримінального провадження надані не були, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати зазначені матеріали із Київського райсуду м. Одеси.

Окрім того, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , як процесуальний керівник досудовим розслідуванням в зазначеному кримінальному провадженні №0005322 був завчасно належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду, однак в судове засідання апеляційного суду не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Статтею 36 КПК України визначено, що прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності та повинен здійснювати свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, а частиною 2 зазначеної статі передбачені його повноваження.

Частина 3 ст. 36 КПК України, передбачає обов`язкову участь прокурора в суді, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неявка у судове засідання апеляційного суду прокурора, призначене на 10:15 годину 26.02.2019 року свідчить про неналежне виконання цим прокурором положень ч. 1 та 2 ст. 9, ч. 1 ст. 22 та ст. 36 КПК України, що потягло за собою порушення загальних засад кримінального провадження, передбачених положеннями ст. 7 КПК України, в тому числі розумності строків кримінального судочинства.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність поважних причин неявки прокурора в судове засідання апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне повторно викликати в наступне судове засідання апеляційного суду прокурора-процесуального керівника досудовим розслідуванням кримінального провадження №0005322 від 26.12.2017 р. відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 56, 405, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду на 14 год. 00 хв. 04 березня 2019 року в залі судових засідань №11 (6-й поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Зобов`язати головуючого суддю по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 надати Одеському апеляційному суду матеріали кримінального провадження №0005322 від 26.12.2017 р. відносно ОСОБА_6 у строк до 15 години 01 березня 2019 року.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду, призначене на 04.03.2019 року на 14 годину, прокурора-процесуального керівника досудовим розслідуванням кримінального провадження №0005322 від 26.12.2017 р. відносно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3