Справа № 643/2172/18
Провадження № 1-кп/643/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

провівши в залі суду в м. Харкові відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000610 від 02.02.2018, №0001617 від 25.03.2018, № 0002723 від 16.05.2018, № 0003440 від 18.06.2018, № 0003142 від 25.07.2018, №001743 від 08.08.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У суді 29.10.2019 ОСОБА_9 , звернувся с заявою, в якій зазначив, що між ним та захисником виникли розбіжності стосовно тактики захисту у суді, тому він відмовляється від захисника ОСОБА_8 , та прохає призначити для його захисту адвоката.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпіли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого. Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 , не заперечували проти заяви обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки це є правом обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, за необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Як встановлено, обвинувачений бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду по справі захищав адвокат, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, оскільки вона не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України « Про безоплатну вторинну правову допомогу» , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Московського районного суду м. Харкова.

Для прибуття адвоката - захисника в судове засідання розгляд кримінального провадження відкласти на 12.11.2019 на 15-30 годин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1