Дата документу 11.11.2019 Справа № 320/6775/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1241/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/6775/18
Категорія ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда першої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 20.03.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
2) 09.02.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців до 3 років позбавлення волі;
3) 19.04.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим терміном 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року в задоволенні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_10 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2019 за поданням Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалити нову ухвалу про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі, скасувавши ОСОБА_6 встановлений на підставі ст.75 КК України іспитовий строк.

В судове засідання апеляційної інстанції двічі 02.09.2019 року, 07.10.2019 року засуджений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив. Судові повістки на його ім`я повернуті до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 07.10.2019 року було відкладено апеляційний розгляд на 10.15 год. 11.11.2019 року, а до засудженого ОСОБА_6 застосовано привід.

Між тим, у дане судове засідання засуджений ОСОБА_6 приводом доставлений не був, до суду не надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього.

За наведених обставин апеляційний суд на теперішній час фактично позбавлений можливості розглянути подану апеляційну скаргу, через не встановлення місця перебування ОСОБА_6 і його неявки в суд. Апеляційна інстанція позбавлена можливості належним чином повідомити засудженого про час і місце розгляду апеляційної скарги щодо нього. Відсутність підтвердження дотримання апеляційним судом вимог закону щодо належного повідомлення ОСОБА_6 а також розгляд апеляційного провадження за його відсутності призведе до незабезпечення права обвинуваченої на доступ до правосуддя, не створить необхідних умов для використання наданих йому, як стороні процесу, прав і не забезпечить рівності прав сторін у судовому розгляді.

У зв`язку із цим розгляд справи за відсутності учасника процесу, участь якого є обов`язковою, а також щодо якого немає відомостей щодо вручення йому судової повістки,є порушенням ч.4 ст. 403 КПК, ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначені обставини перешкоджають апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення щодо ОСОБА_6 та призведе до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно останнього не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити засудженого ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда першої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (можлива адреса мешкання: АДРЕСА_3 ),у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (72312, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд.83) з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , якого зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: