Справа номер №303/6804/19
Провадження №1кс/303/3065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2019 року за №0001143,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом таємного викрадення з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідно встановити придатність та ідентифікувати вилучені в ході проведеного 02.10.2019 року огляду місця події, сліди папілярних узорів, що потребує спеціальних знань, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи придатні для ідентифікації по них особи сліди папілярних узорів вилучені під час огляду місця події від 04.10.2019 року, з пачки сигарет «Rotmans» та з пачки сигарет «Jade»?
- Якщо так, то чи належать вони: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться один аркуш паперу білого кольору формату А-4 таблиця до протоколу огляду місця №2, на якій знаходяться два шматки прозорої клейкої стрічки зі слідами нашарування папілярних ліній, вилучених з пачки сигарет «Rotmans» (слід №1), та з пачки сигарет «Jade» (слід №2); паперовий конверт, у якому знаходяться дактилокарти зі слідами папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1