АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження№ 11-п/793/831/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 695/727/15-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення справи за заявою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000883 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

04 липня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення справи за заявою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000883 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Подання мотивовано тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000883 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, оскільки брала участь у розгляді даного кримінального провадження як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме вирішувала клопотання слідчого про проведення обшуку житла ОСОБА_6 ..

Автоматизований розподіл справи за заявою судді ОСОБА_1 про самовідвід не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

У судді ОСОБА_7 18.10.2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід, голова місцевого суду просить вирішити питання про направлення вказаної справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000883 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, оскільки брала участь у розгляді даного кримінального провадження як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме вирішувала клопотання слідчого про проведення обшуку житла ОСОБА_6 ..

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 03.07.2019 року визначення судді для розгляду заяви судді про самовідвід не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с. 3).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо визначення підсудності для розгляду заяви судді про самовідвід, спрямувати матеріали справи в Чорнобаївський районний суд Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи за заявою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000883 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4