Провадження № 1-кс/752/7650/19
У Х В А Л А
Іменем України
30.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0006208 від 23.07.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0006208 від 23.07.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2019 року, близько о 12 год. 00 хв., прийшов за місцем мешкання своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вступив в словесний конфлікт з останньою, на фоні ревнощів. Під час зазначеного конфлікту, ОСОБА_4 , взяв в праву руку ніж типу моноблок, який подарував раніше ОСОБА_5 , та умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс множинні удари зазначеним ножем в область тулуба та шиї останньої. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впала на підлогу та померла. Після чого, ОСОБА_4 , обмився від слідів крові, переодягнувся та покинув місце вчинення злочину.

На підставі повідомлення з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, судово-медичним експертом була встановлена насильницька смерть потерпілої.

У вчиненні даного правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, студент Кооперативного технікуму м. Полтава, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині не визнав.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто вчинив особливо тяжкий злочин.

25.07.2019 року постановленою ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.09.2019 року.

Враховуючи характер та тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , поведінку останнього на досудовому розслідуванні, а також з метою перевірки чи страждав на момент вчинення злочину або чи не страждає на даний момент останній психічними розладами виникла необхідність у призначені амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0006208 від 23.07.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочинів і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
-чи є осудний на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?
-чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом вірно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженні, та надавати щодо них свідчення?
-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0006208.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя