Справа № 727/6489/19
Провадження № 1-кс/727/2752/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається не те, що 10.04.2018р., приблизно о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи моторолером марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків, позаду якого перебував пасажир ОСОБА_6 рухався в темну пору доби, по вул. Першотравневій в с. Коритне, Вижницького району, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Вижниця, Чернівецької області.

Наближаючись до будинку № 46 вказаної вулиці, яка не освітлювалась вуличним електроосвітленням, водій ОСОБА_7 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, рухаючись по зустрічній смузі руху, виявивши зустрічний транспортний засіб, перебуваючи в безпосередній близькості з зустрічним автомобілем, повертаючись на свою смугу руху, допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який в свою чергу виявивши небезпеку для руху у вигляді їдучого назустріч моторолера марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_7 , що рухався по його смузі руху, з метою уникнення зіткнення з останнім змінив напрямок руху, виїхавши на зустрічну смугу руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру моторолера ОСОБА_6 , 1987 р.н., у відповідності до висновку СМЕ № 329 від 14.05.2018, спричинено тілесні ушкодження у вигляді, струсу головного мозку, гематоми середнього сегмента лівої нирки, закритого перелому лівої малогомілкової кістки у середній третині зі зміщенням відламків, заритого поперечного перелому середньої третини лівого стегна з зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
10.04.2018р., автомобіль марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Шухевича, 4.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_1 , яким керував в момент ДТП, ОСОБА_8 , 1989 р.н.

Також, 10.04.2018р., моторолер іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків, визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Шухевича, 4.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було встановлено, що в свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу, власник не зазначений, але під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 , мешканки Чернівецької області, Вижницького району, с. Коритне, остання вказала, що моторолер яким керував її співмешканець, загиблий ОСОБА_7 на момент ДТП, належить їй.

За результатом досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000217, після проведення всіх необхідних слідчих дій встановлено, що дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1 і 11.3 встановлених «Правилами дорожнього руху».

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_7 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди загинув у Вижницькій лікарні, а у відповідності до ст. 18 КК України, суб`єктом злочину не можуть бути померлі особи, які перед тим вчинили злочин, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000217 від 10.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України: автомобіль марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , повернути законному володільцю; моторолер іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків, визнаний в якості речового доказу, повернути законному володільцю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до ЄРДР за №0000217 від 10.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого 30.05.2019р. дане кримінальне провадження закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи те, що кримінальне провадження за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди закрито, а тому речі які були визнані речовим доказом, а саме: автомобіль марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 та моторолер іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків, підлягають поверненню власникам (законним володільцям).

Керуючись ст.ст.100, 172-174, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 повернути власникам (законним володільцям) речові докази у кримінальному провадженні № 0000217 від 10.04.2018 року, а саме: автомобіль марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 та моторолер іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Tecim» без номерних знаків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1