УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004406 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 11.10.2019 близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу Корольовської райадміністрації, що за адресою: м. Житомир, Площа Польова, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрала барсетку ОСОБА_5 , в якій знаходився мобільний телефон "Хуавей", що належить ПрАТ Укртелеком, сума збитків встановлюється.

Окрім цього, працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 21405,21406,3982;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53191,53194,53197;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 39000331,99840799 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 18053,1582,18051,10052,10051,18052,1581;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 32467,12467,22467;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2253,2257,2252,2255,2251,2043;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 30621,30623,30622;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 76002531,76001623,76001624;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19035.

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий просить дане клопотання розглянути розглянути за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 21405,21406,3982;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 53191,53194,53197;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 4321; CID 39000331,99840799 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 18053,1582,18051,10052,10051,18052,1581;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID 32467,12467,22467;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2253,2257,2252,2255,2251,2043;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 30621,30623,30622;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 76002531,76001623,76001624;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; CID 19035

в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 45 хв. 11.10.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: