Справа № 487/7607/19
Провадження № 1-кс/487/8303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000262 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на Епікріз із стаціонарного лікування в хірургічному відділенні КУ Ананьївська ЦРЛ від 19.02.2018 на 1 арк.
1.Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 4249 від06.03.2018 КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
2.Епікріз із стаціонарного лікування ОСОБА_5 в хірургічному відділенні КУ Ананьївської ЦРЛ із 07.03.-26.03.2018 на 1 арк.
3.Акт судово-медичного-гістологічного дослідження №707/4249 Ананьївське відділення урології вих. №220/04 від 16.03.2018 на 1 арк.
4.Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №16493 від18.07.2018 КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
5.Копія виписки із протоколу КУ Одеська ОКЛ 1819/14 від 11.09.2018 - висновок обласної ЛКК на 1 арк.
6.Виписка із історії хвороби № 4072/905 із 05.12.-13.12.2018 КУ Ананьївська ЦРЛ та виписка із історії хвороби № 905 на 2 арк.
7.Копія висновку судово-медичного експерта ОСОБА_6 № 66 від12.10.2018 на 2 арк.
8.Копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №030073 серія 12ААБ від 25.09.2018 на 2 арк.
9.Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 17789 від06.08.2019 року КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
10.Комп`ютерна томографія органів грудної клітини ОСОБА_5 від19.02.2018 на 1 арк.
11.Комп`ютерна томографія органів черевної порожнини ОСОБА_5 від19.02.2018 на 1 арк.
12.Комп`ютерна томографія головного мозга ОСОБА_5 від 19.02.2018 на 1 арк.
13.Копія ультразвукового дослідження нирок, сечового міхура ОСОБА_5 від 10.09.2018 на 2 арк.
14.Копія радіоізотопної томографії ОСОБА_5 від 10.09. 2018 на 1 арк.
15.Копія біохімічного аналізу крові ОСОБА_5 № 27814/79 від 10.09.2018 на1 арк.
16.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №552/139 на 16 арк.
17.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4249/260 КУ Одеська ОКЛ на 44 арк.
18.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №784/184 на 8 арк.
19.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1412/504 на11 арк.
20.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №16493/839 на 15 арк.
21.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4072/905 на 10 арк.
22.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №295/89 на 13 арк.
23.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №2154/739 на 10 арк.
24.Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №17789/311 на 15 арк.
25.Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №3/3601 КУ Одеська ОКЛ на 37 арк.
26.Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №030311 на 127 арк.
27.Копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МОЗ України №241829 серія 12ААБ на 2 арк., які зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000262 від 20.02.2018.
Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище речі є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.02.2019 року внесено до ЄРДР за №0000262із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125, ч.2 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного За результатами розгляду клопотання органу досудового розслідування, встановлено що інспектор СРПП № 4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та поліцейський СРПП № 3 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , 18.02.2019 біля 00 годин 20 хвилин нанесли тілесні ушкодження та застосували спецзасіб «кайданки» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній втратив свідомість. На місце події приїхала карета швидкої медичної допомоги та ОСОБА_5 був доставлений до Ананьївської ЦРЛ де йому надано першочергову медичну допомогу. Попередній діагноз: закрита черепно- мозокова травма, гемотома лобно-скроневої області голови справа.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень та інших протиправних дій працівників поліції, 20.02.2018 в Одеській обласній клінічній лікарні ОСОБА_5 проведено операцію - люмботомія зліва, зашиття розриву нижнього полюсу лівої нирки, дренаж заочеревинного простору зліва та у подальшому його визнано інвалідом 3 групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно зч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000262, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, а саме17.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000262 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на

1. Епікріз із стаціонарного лікування в хірургічному відділенні КУ Ананьївська ЦРЛ від 19.02.2018 на 1 арк.
2. Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 4249 від06.03.2018 КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
3. Епікріз із стаціонарного лікування ОСОБА_5 в хірургічному відділенні КУ Ананьївської ЦРЛ із 07.03.-26.03.2018 на 1 арк.
4. Акт судово-медичного-гістологічного дослідження №707/4249 Ананьївське відділення урології вих. №220/04 від 16.03.2018 на 1 арк.
5. Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №16493 від18.07.2018 КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
6. Копія виписки із протоколу КУ Одеська ОКЛ 1819/14 від 11.09.2018 - висновок обласної ЛКК на 1 арк.
7. Виписка із історії хвороби № 4072/905 із 05.12.-13.12.2018 КУ Ананьївська ЦРЛ та виписка із історії хвороби № 905 на 2 арк.
8. Копія висновку судово-медичного експерта ОСОБА_6 № 66 від12.10.2018 на 2 арк.
9. Копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №030073 серія 12ААБ від 25.09.2018 на 2 арк.
10. Виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 17789 від06.08.2019 року КУ Одеська ОКЛ на 1 арк.
11. Комп`ютерна томографія органів грудної клітини ОСОБА_5 від19.02.2018 на 1 арк.
12. Комп`ютерна томографія органів черевної порожнини ОСОБА_5 від19.02.2018 на 1 арк.
13. Комп`ютерна томографія головного мозга ОСОБА_5 від 19.02.2018 на 1 арк.
14. Копія ультразвукового дослідження нирок, сечового міхура ОСОБА_5 від 10.09.2018 на 2 арк.
15. Копія радіоізотопної томографії ОСОБА_5 від 10.09. 2018 на 1 арк.
16. Копія біохімічного аналізу крові ОСОБА_5 № 27814/79 від 10.09.2018 на1 арк.
17. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №552/139 на 16 арк.
18. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4249/260 КУ Одеська ОКЛ на 44 арк.
19. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №784/184 на 8 арк.
20. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1412/504 на11 арк.
21. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №16493/839 на 15 арк.
22. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4072/905 на 10 арк.
23. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №295/89 на 13 арк.
24. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №2154/739 на 10 арк.
25. Копія медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №17789/311 на 15 арк.
26. Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №3/3601 КУ Одеська ОКЛ на 37 арк.
27. Медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 №030311 на 127 арк.
28. Копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МОЗ України №241829 серія 12ААБ на 2 арк..
Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1