Справа№751/5947/19
Провадження №1-кс/751/2605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ., з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним;

Вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.2019 року близько 20 год.30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Прилуки по вул. Земська зі сторони вул. Київська в напрямку вул. Костянтинівська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала дорогу з права на ліво. В результаті ДТП ОСОБА_6 була доставлена до КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», де від отриманих тілесних ушкоджень померла

За вказаним фактом 21.08.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.08.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 який передано для тимчасового зберігання на майданчик для тимчасового тримання ТЗ ї Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

21.08.2019 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіль марки «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність проведення судових інженерно-транспортних експертиз ТЗ. Для проведення вказаних судових експертиз, судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «RЕNAULT-TRAFIK» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування таким.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1