Справа № 301/1134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 20.05.2019 року близько 22.00 години до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 знаходячись за місцем проживання заявника, тримаючи в руках кухонний ніж, погрожував заявнику вбивством, на що у ОСОБА_5 були реальні підстави побоюватись за своє життя.
20.05.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
20.05.2019 року старшим слідчим СВ Іршавськогго ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: с. Загаття, вул. Шелелівська, 52 Іршавського району, в ході якого було виявлено лезо ножа червоного кольору без ручки, на якому наявне гравіювання у формі кола, в якому зображено ведмедя, за ним наявний надпис «luxucy kither dedicaled», та вилучено і поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4362354.
Враховуючи, що виявлені та вилучені речі і предмети в ході огляду місця події є доказом по даному кримінальному провадженню, містять на собі сліди злочину, за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження доказів, забезпечення в подальшому можливості проведення необхідних експертиз та слідчих дій, просив накласти на них арешт.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 10).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000462 від 20 травня 2019 року на тимчасово вилучене майно, а саме: лезо ножа червоного кольору без ручки, на якому наявне гравіювання у формі кола, де зображено ведмедя, за ним наявний надпис «luxucy kither dedicaled», і поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4362354.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1