Справа № 317/3570/19
Провадження № 1-в/317/318/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку клопотання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тамбовка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який зареєстрований та до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2011 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015 залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 17.12.2018 по 09.10.2019.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку засудженого, прокурора та представника адміністрації, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11.01.2016 щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до п. 104 Постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 по справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2011 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015 залишено без змін.
Згідно з розпорядженням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2019, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015 відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 17 листопада 2015 року.
Відповідно до вищевказаного вироку, ОСОБА_4 вчиняв злочини в період з кінця вересня 2014 року по 14 січня 2015 року, відтак під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Згідно з протоколом затримання підозрюваного від 17.12.2018, складеного начальником ОУР Отд МВД Росії по Солнцевському району майором поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_4 був затриманий 17.12.2018 на підставі запиту Міністерства юстиції України про його видачу для виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.2015.
Відповідно до Постанови Солнцевського районного суду Курської області від 19.12.2018, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з триманням в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росії по Курській області. В подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_4 був продовжений до 16 грудня 2019 року.
Згідно з актом від 18.09.2019, представником УФСИН Росії ОСОБА_4 було передано представнику МВС України.
Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 24.09.2019 № 2/10-8496, 24.09.2019 з Російської Федерації до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» прибув ОСОБА_4 .
09.10.2019 ОСОБА_4 етаповано до ДУ «Біленьківська ВК (№ 99)» Запорізької області.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відтак, ОСОБА_4 з 17.12.2018 по 09.10.2019 перебував в установах попереднього ув`язнення вже після набрання обвинувальним вироком законної сили та його знаходження там не було пов`язано з проведенням слідчих дій або участю у судовому розгляді кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 неможливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1