УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002276 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що слідчим відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2019 року приблизно о 3 годині 59 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 шляхом ривку руками відчинив вхідні двері до приміщення представництва фірми «TURKISH EIRLINES INC» в Україні, яке знаходилося у вказаному будинку.

Далі ОСОБА_4 через вхідні двері проник до приміщення вказаного представництва, звідки таємно викрав майно, яке належить фірмі «TURKISH EIRLINES INC», а саме: мобільний телефон «Айфон 6» 16 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі сірого кольору, вартістю 10 000 гривень, та грошові кошти в сумі 2700 доларів США, що в перерахунку згідно даних НБУ складає 66 тисяч 467 гривень 52 копійки, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив приміщення представництва фірми «TURKISH EIRLINES INC», де біля будинку № 170-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав фірмі «TURKISH EIRLINES INC» в Україні матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень та потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 66 тисяч 467 гривень 52 копійки.

20.09.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні офісу представництва «TURKISH EIRLINES INC» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 170-А, виявлено та вилучено 5 фрагментів слідів низу взуття з поверхні підлоги у кімнаті № 2, які поміщено до спецпакету №4230449.

20.09.2019 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у приміщенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вилучено пару чоловічих кросівок чорного кольору з надписом «Шадес», які були взуті та ОСОБА_6 , які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору.

На теперішній час орган досудового розслідування вважає за необхідне призначення у кримінальному провадженні проведення судової трасологічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому слід призначити у кримінальному провадженні проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення судової трасологічної експертизи.

Проведення судової трасологічної доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи придатні 5 фрагментів слідів низу взуття, вилучені 20.09.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 170-А, для визначення групової приналежності?

- Чи залишені 5 фрагментів слідів низу взуття, вилучених 20.09.2019 року під час огляду місця подіїза адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 170-А, взуттям, яке було вилучено 20.09.2019 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України у приміщенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області?
Під час проведення судової трасологічної експертизи ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єкту експертизи, або часткову зміну його властивостей, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- 5 фрагментів слідів низу взуття, які поміщено до спецпакету № 4230449;

- пару чоловічих кросівок чорного кольору з надписом «Шадес», які упаковано до поліетиленового пакету білого кольору, який опечатано пояснювальною біркою.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити слідчому в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст.69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1