Справа № 161/4814/19
Провадження № 1-в/161/199/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Маневицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля, Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, який направлений на примусове виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, станом на 21.06.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документів про сплату штрафу, а тому ставиться питання про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання, представник пробації не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила подання розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення прокурора, яка подання не підтримала та просила в його задоволенні відмовити, оскільки засудженим повністю сплачено штраф 08 травня 2019 року, перевіривши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, який повністю сплатив 08 травня 2019 року, про що суду надано квитанцію про оплату штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Таким чином, слід відмовити в задоволенні подання у зв`язку із сплатою штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Маневицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1