Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3975/19
Провадження №: 1-кс/332/1465/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001364 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001364 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.09.2019 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 20.09.2019 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем роботи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 22-Д, спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль останній.

Під час проведення досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 29.09.2019 приблизно об 11-00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в робочому приміщенні ТОВ «Онур», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдала їй тілесні ушкодження в область голови та тулуба.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи, що 01.10.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0001364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом умисного легкого тілесного ушкодження, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Яким знаряддям та способом спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Яка давність утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка кількість травматичного впливу у відношенні потерпілої ОСОБА_4 та яка їх послідовність?

- Наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворились в один і той же час?

- Чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично наданим поясненням при проходженні судової медичної експертизи?

Для проведення експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1