Справа № 186/1829/19
Провадження № 1-кс/0186/665/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

13 листопада 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 12 листопада 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , та повідомив про те, що у період часу з 25 жовтня 2019 року по 12 листопада 2019 року, невідома особа, перебуваючи у підсобному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належні йому електроінструменти, чим завдала останньому матеріальну шкоду.
Дані відомості були внесені 12 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
При проведенні допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що електроінструменти, а саме: лазерний рівень «Stark LL0501», придбаний у серпні 2019 року за 1350,00 грн., шліфувальна машинка «Енергомаш ПШМ-8155Р» придбана у 2017 році за 650,00 грн., перфоратор «Stem 620W» придбаний приблизно у 2017 році, кутова шліфувальна машинка марки «CRAFT CAG- 230/2500» придбана у 2018 році за 1040,00 грн.
Згідно інформації наданої співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викрадені електроінструменти закладала до відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що підтверджується копіями договорів: №10.15257 від 28 жовтня 2019 року, предмет договору шліфувальна машинка «Енергомаш ПШМ-8155Р»; №10.15298 від 28 жовтня 2019 року, предмет договору Лазерний рівень «Stark LL0501»; №10.15468 від 01 листопада 2019 року, предмет договору кутова шліфувальна машинка марки «CRAFT CAG-230/2500»; №10.15510 від 02 листопада 2019 року, предмет договору перфоратор «Stem 620W».
Враховуючи викладене, у слідчого викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та виїмці електроінструментів, а саме: шліфувальної машинки «Енергомаш ПШМ-8155Р», лазерного рівня «Stark LL0501», кутової шліфувальної машинки марки «CRAFT CAG-230/2500», перфоратору «Stern 620W», які перебувають у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки електроінструментів, а саме: шліфувальної машинки «Енергомаш ПШМ-8155Р», лазерного рівня «Stark LL0501», кутової шліфувальної машинки марки «CRAFT CAG-230/2500», перфоратору «Stem 620W, які перебувають у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та на підставі ч.2 ст.163 КПК України провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені електроінструменти, так як існує реальна загроза переміщення вказаних предметів злочину для подальшої реалізації до іншого підпорядкованого володільцю ломбарду.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, та те, що слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза переміщення електроінструментів, для подальшої їх реалізації до іншого підпорядкованого володільцю ломбарду, до яких слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться вищезазначені електроінструменти.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12 листопада 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , та повідомив про те, що у період часу з 25 жовтня 2019 року по 12 листопада 2019 року, невідома особа, перебуваючи у підсобному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належні йому електроінструменти, чим завдала останньому матеріальну шкоду /а.с.3/.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12 листопада 2019 року.

У відповідності до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потреба в отриманні доступу до зазначених електроінструментів, виникла у зв`язку з визнанням їх речовими доказами по кримінальному провадженню та повернення власнику, з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Отримання доступу до електроінструментів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вищезгадані електроінструменти, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою електроінструментів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до шліфувальної машинки «Енергомаш ПШМ-8155Р», лазерного рівня «Stark LL0501», кутової шліфувальної машинки марки «CRAFT CAG-230/2500», перфоратору «Stem 620W, які знаходяться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 13 листопада 2019 року по 12 грудня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 14 листопада 2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .