Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1689/19
Провадження № 1-в/553/360/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2019м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавська область, м. Кременчук, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , не одруженого, за професію «слюсар», раніше не судимого:

-по даній справі засудженого 03.03.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавленні волі, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації належного майна зараховано строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України, згідно ст. 5 КК України термін попереднього ув`язнення з 14ю07ю2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавленні волі, з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день ув`язнення за 1 день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.07.2016 року.

З 25.07.2018 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення форми одягу та розпорядку дня два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз поміщався до ДІЗО, порушення виражались у відмові від чергування, порушення правил внутрішнього розпорядку, невиконанні законних вимог представника адміністрації та порушенні норм санітарії. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них.. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує під контролем, не має достатнього рівня необхідних навичок.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці ставиться негативно. Безвідповідально відносить до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає.

Засуджений за характером нахабний, хитрий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, егоїстичний. Підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, застосування до нього адміністративного нагляду, згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «Порушник режиму відбування покарання».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що з 12.07.2016 року.

З 25.07.2018 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення форми одягу та розпорядку дня два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз поміщався до ДІЗО, порушення виражались у відмові від чергування, порушення правил внутрішнього розпорядку, невиконанні законних вимог представника адміністрації та порушенні норм санітарії. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них.. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує під контролем, не має достатнього рівня необхідних навичок.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці ставиться негативно. Безвідповідально відносить до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, та перебуває на обліку, як «Порушник режиму відбування покарання», тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 08.09.2019 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1