Вирок
Іменем України

04.10.2019 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі кримінальне провадження № 0000186 від 14.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2016 року близько 08 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді навідника 1 аеромобільно-десантного відділення 3 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , та направився за місцем свого фактичного проживання та реєстрації у АДРЕСА_1 , де перебував, не виконуючи обов`язки військової служби та проводячи час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 28.03.2016 року вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини у АДРЕСА_2 , вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

04 жовтня 2019 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України у вигляді позбавлення волі, на строк п`ять років та керуючись положеннями ст. 75 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття, беззастережне визнання ним винуватості, а також те, що він вчинив злочин вперше, не одружений, за місцем служби характеризується негативно, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду. В разі винесення вироку, до набрання ним законної сили, мінити його підзахисному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так як ОСОБА_4 28.03.2016 року вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини у АДРЕСА_2 , вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 408 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 04 жовтня 2019 року, укладеної між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, являється найнижчою межею санкції ч. 3 ст. 408 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого, так і особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, негативно характеризується за місцем служби.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 жовтня 2019 року між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання поклавши на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1