22.10.2019
Справа № 642/7119/19
Провадження № 1-кс/642/3872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002508 від 13.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

12.10.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , що до крадіжки будматеріалів за адресою: АДРЕСА_1 , чим останній була спричинена матеріальна шкода.

В клопотанні просить накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 15.10.2019 року металеву хвіртку з кованими деталями сірого кольору, розмірами 104х197 см; сітку панцерного ліжка розмірами 188х70 см; два бильця для ліжка білого кольору; металеву балку сірого кольору розмірами 169х25х16 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору розміром 100х100х265 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору із петлями розмірами 1000х1000х2003 мм; металевий короб для хвіртки сірого кольору з профільної труби прямокутної форми розмірами 60х60х278 см; три металеві труби діаметром 25 мм, довжиною 2900 мм з`єднані між собою, з метою заборони власнику та особі у якої вони були вилучені, ними володіти, розпоряджатися, та відчуджувати їх до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення 15.10.2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено металеву хвіртку з кованими деталями сірого кольору, розмірами 104х197 см; сітку панцерного ліжка розмірами 188х70 см; два бильця для ліжка білого кольору; металеву балку сірого кольору розмірами 169х25х16 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору розміром 100х100х265 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору із петлями розмірами 1000х1000х2003 мм; металевий короб для хвіртки сірого кольору з профільної труби прямокутної форми розмірами 60х60х278 см; три металеві труби діаметром 25 мм, довжиною 2900 мм з`єднані між собою.

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002508 від 13.10.2019 за ч.1 ст.185 КК України.
Зазначені вилучені вироби з металу, є предметами вказаного правопорушення, оскільки на нього були направлені незаконні дії невстановленої особи, під час заволодіння ними, вказані предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані у якості речових доказів. Зокрема вказані предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях.

Власник майна ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, де зазначила, що проти його задоволення вона не заперечує.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Подані до суду матеріали надають достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і вказане в клопотанні майно має значення для досудового розслідування в якості речового доказу у кримінальному провадженні, що є також підставою для накладення на нього арешту відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК України, адже не застосування арешту на майно, може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 15.10.2019 року речі: металеву хвіртку з кованими деталями сірого кольору, розмірами 104х197 см; сітку панцерного ліжка розмірами 188х70 см; два бильця для ліжка білого кольору; металеву балку сірого кольору розмірами 169х25х16 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору розміром 100х100х265 см; металевий стовп з профільної труби прямокутної форми сірого кольору із петлями розмірами 1000х1000х2003 мм; металевий короб для хвіртки сірого кольору з профільної труби прямокутної форми розмірами 60х60х278 см; три металеві труби діаметром 25 мм, довжиною 2900 мм з`єднані між собою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1