Справа 562/2937/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї"у кримінальному провадженні № 0000656 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліціївказує, що 18 вересня 2019 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №5599 від 12.09.2019 року по факту вчинення адміністративного правопорушення за ст.174 КУпАП громадянином ОСОБА_5 , 1956 року народження, жителем АДРЕСА_1 , в останнього вилучено мисливську гладкоствольну рушницю Hatsan Escort, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка зберігається в сейфі кімнати зберігання зброї Здолбунівського відділення поліції ГУНП в Рівненській області, про що складено протокол вилучення зброї від 12.09.2019 року.

В ході огляду даної рушниці встановлено, що ОСОБА_5 використовував її з порушенням вимог пункту 4.2.1.3 ГСТУ 78-41-002-97 (ємність магазину (барабану) нарізної зброї не повинна перевищувати 10 патронів, а гладкоствольної (зі встановленим обмежувачем за його наявності) 4 патронів). В магазині мисливської гладкоствольної рушниці «Hatsan Escort», 12 калібру, на ствольній коробці якої міститься серійний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , відсутній обмежувач, у зв`язку з чим магазин може вміщувати 6 патронів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 18.02.2019 року - ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000656 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції задовольнити.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" в кримінальному провадженні №0000656 від 18 вересня 2019 року.
Проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1) Чи являється предмет зовні схожий на рушницю «Hatsan Escort», 12 калібру, на ствольній коробці якої міститься серійний номер НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то чи придатний даний предмет для стрільби?
3) Чи наявні конструктивні зміни досліджуваного предмету ззовні схожого на рушницю «Hatsan Escort», 12 калібру, на ствольній коробці якої міститься серійний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту (-ам) надати поліетиленовий пакет, у якому міститься предмет ззовні схожий на рушницю «Hatsan Escort», 12 калібру, на ствольній коробці якої міститься серійний номер НОМЕР_1 , до якого прикріплено бірку з роз`яснювальним надписом, підписами понятих та учасників, опечатано печаткою «для пакетів № 204» Здолбунівсського ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали кримінального провадження, внесеного 16 вересня 2019 року до ЄРДР №0000656за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (за необхідності).

Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя