У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.07.2019 приблизно о 07:00 год. ОСОБА_4 знаходився разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неподалік нічного клубу «Патіфон», що розташований за адресою: майдан Святого Миколая, 2, м. Бар, Вінницька область, де між останніми та ОСОБА_7 відбувся конфлікт. В наслідок чого, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого вогнепального поранення правої щоки, вогнепальне сліпе поранення середньої третьої правого плеча, ножове поранення лівого ліктьового суглобу та в подальшому госпіталізований у хірургічне відділення КНП «Барська районна лікарня».

13.07.2019 року слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості за даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

13.07.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, було затримано. 14.07.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення огляду місця події 13.07.2019 було вилучено: три гільзи калібру 9 мм., з написом із сторони капсулю «Рись», які були упаковано до спеціального пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1000003. Дані речі було оглянуто та вилучено згідно п. 2 ст. 167 КПК України до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій обл.

В ході проведення першочергових заходів, відповідно до ст. 208 КПК України було затримано підозрюваного у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 . В подальшому слідчий СВ Барського ВП ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-12», калібру 9 мм., чорного кольору, який було упаковано до спеціального пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1000037.

07.08.2019 року під час проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_9 , в приміщенні магазину «Караван», що розташований за адресою: вул. Св. Миколая, 7-е, м. Бар, Вінницька область, остання добровільно видала працівникам поліції Барського ВП, гільзу калібру 9 мм., з написом із сторони капсулю «Рись», яку вона під час прибирання після подій знайшла за холодильником, що знаходиться в середині магазину «КАРАВАН», в подальшому вище вказану гільзу було поміщено та упаковано до спеціального пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1000027.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відноситься вилучений предмет до установлених об`єктів вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000258 від 13.07.2019 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2019 судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений у підозрюваного ОСОБА_5 .?

2. Якщо так, то до якого виду належить дана зброя і чи придатна дана зброя до стрільби?

3. Чи відстріляні надані на дослідження гільзи зі зброї, вилученої у підозрюваного ОСОБА_5 , яку надано для дослідження?

Для дослідження експерту надати пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-12», калібр-9 мм, чорного кольору, який було упаковано до спеціального пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1000037; Чотири гільзи калібру 9 мм., з написом із сторони капсулю «Рись», які були упаковано до спеціального пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1000003 та № INZ 1000027.

Під час проведення судової експертизи зброї надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 .

Копію ухвали суду про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: