Справа №463/6673/19
Провадження №1-кс/463/3516/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000039 від 07.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до службових документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються проведення службового розслідування на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19 від 20.03.2019 Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії, в тому числі до наказу про проведення перевірки, доповідної записки, висновку службового розслідування від 17.04.2019, пояснень, відеозаписів та інших матеріалів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі, та задоволити подане клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000039 від 07.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу підставне та його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до службових документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються проведення службового розслідування на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19 від 20.03.2019 Про призначення службового розслідування та утворення дисциплінарної комісії, в тому числі до наказу про проведення перевірки, доповідної записки, висновку службового розслідування від 17.04.2019, пояснень, відеозаписів та інших матеріалів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за юридичною адресою АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1