Справа № 346/5552/19
Провадження № 1-кс/346/1906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001166 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 20 листопада 2019 року.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 17.11.2019 в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом злому вікна таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , яка належить Ніньовській ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звідки таємно викрала золоті вироби та наручні чоловічі годинники, після чого із викраденим майном місце вчинення злочину залишила, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду

В ході проведення радіотехнічної розвідки проведеної по кримінальному провадженні ЄРДР№ 0001166 від 18.11.2019 року за ч.3, ст. 185 КК України, було встановлено, що в АДРЕСА_3 , в період з 16.00год. по 19.00год. 17.11.2019р., працювали наступні базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3096 CID: 18241, 243, 18242, 242, 8242, 18243, 8243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3096 CID: 11915

У АДРЕСА_4 , в період з 16.00год. по 18.00год. 15.11.2019р.,працювали наступні базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3096 CID: 19142, 1143, 19141, 9143, 1142, 1252

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3096 CID: 14797

У АДРЕСА_5 , в період з 16.00год. 15.11.2019р. по 14.30год. 16.11.2019р., працювали наступні базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3096 CID: 9132, 11132, 18132, 9131, 11133, 11131, 8361, 2243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3096 CID: 22796

На даний час є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком. А тому з метою встановлення кола осіб, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення по вул. Стуса, в м. Коломия, перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою зняття копії інформації: (2G) LAC: 3096 CID: 18241, 243, 18242, 242, 8242, 18243, 8243, (3G) LAC: 3096 CID: 11915, а саме інформації про користувачів мобільного зв`язку, які в період часу з 16.00год. по 19.00год. 17.11.2019р.року працювали в районі скоєння кримінального правопорушення, (2G) LAC: 3096 CID: 19142, 1143, 19141, 9143, 1142, 1252, (3G) LAC: 3096 CID: 14797, які в період з 16.00год. по 18.00год. 15.11.2019р.року працювали в АДРЕСА_4 , (2G) LAC: 3096 CID: 9132, 11132, 18132, 9131, 11133, 11131, 8361, 2243, (3G) LAC: 3096 CID: 22796, які в період часу з 16.00год. 15.11.2019р. по 14.30год. 16.11.2019 року працювали в АДРЕСА_5 , та долученням її до матеріалів кримінального провадження. Оскільки термін зберігання такої інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та вона має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001166 від 18.11.2019 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 27, 87, 107, 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою зняття копії інформації облікового значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку (2G) LAC: 3096 CID: 18241, 243, 18242, 242, 8242, 18243, 8243, (3G) LAC: 3096 CID: 11915, а саме інформації про користувачів мобільного зв`язку, які в період часу з 16.00год. по 19.00год. 17.11.2019р.року працювали в районі скоєння кримінального правопорушення, (2G) LAC: 3096 CID: 19142, 1143, 19141, 9143, 1142, 1252, (3G) LAC: 3096 CID: 14797, які в період з 16.00год. по 18.00год. 15.11.2019р.року працювали в АДРЕСА_4 , (2G) LAC: 3096 CID: 9132, 11132, 18132, 9131, 11133, 11131, 8361, 2243, (3G) LAC: 3096 CID: 22796, а саме інформації про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори у вказаний час, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1