Справа № 473/2283/19
Номер провадження1-кп/473/272/2019
ВИРОК
іменем України

"07" червня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000753 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник». 21.02.2019 приблизно о 17 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами.

Крім цього, 05.03.2019 біля 15 години, ОСОБА_6 , знаходячись по вищевказаному місцю свого проживання, знову вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у тому, що ОСОБА_6 словесно ображав потерпілу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

За вищевказаним фактами Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_7 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Вознесенського міськрайонного суду від 20.03.2019 у справі №473/1241/19 дані адміністративні справи об`єднано та ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення сімейного насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Крім того, 10.04.2019 приблизно о 15 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами.

Так, постановою Вознесенського міськрайонного суду від 12.04.2019 у справі №473/1609/19 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вищевказаним фактом та на останнього накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб.

Крім цього, 10.04.2019 близько 20 години, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , що виразилось у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею.

Таким чином, вищевказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_6 спричинив своїй матері ОСОБА_4 психологічні страждання.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.. 06 червня 2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди потерпіла та обвинувачений у кримінальному провадженні № 0000753 за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 468, 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст.126-1 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, відсутність завданої шкоди, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ст.126-1 КК України, у вигляді 150 годин громадських робіт. ОСОБА_6 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

Прокурор у судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечував.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання, встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 угода про примирення від 07 червня 2019 року підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 373, ст. ст.374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 07 червня 2019 року , що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та, на підставі угоди про примирення від 07 червня 2019 року , призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт..

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1