Справа № 191/2379/19
Провадження № 1-в/191/561/19
У Х В А Л А
іменем України

24 червня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про застосування до її сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.81 КК України, а саме умовно дострокового звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про застосування до її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.81 КК України, а саме умовно - дострокового звільнення від покарання.

Однак, зазначена заява підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з наданої заяви, заявником ставиться питання про застосування до її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.81 КК України, а саме умовно - дострокового звільнення від покарання, оскільки її син виправився.

Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 1 п.2 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом ( ч.1 ст.539 КПК України) .
Згідно ч.2 п.1 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається : до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, заявником до заяви не надано суду документів, які засвідчують її особу та те, що вона є законним представником або захисником засудженого ОСОБА_2 ..
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути по суті заяву ОСОБА_2 про застосування до її сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.81 КК України, а саме умовно дострокового звільнення від покарання, а тому вважає необхідним зазначену заяву повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про застосування до її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.81 КК України, а саме умовно дострокового звільнення від покарання, повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали та клопотання направити ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1