Справа № 286/3459/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

11.10.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про доручення проведення судовомедичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 07.10.2019 року близько 15 години 30 хвилин, поблизу нежилого приміщення по вул. Князя Володимира,2 в м. Овруч було виявлено рештки кісток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

08.10.2019 року за участю судово-медичного експерта Овруцького міжрайонного бюро СМЕ було проведено огляд рештків кісток, а саме: череп з залишками м`ягких тканин на рівні правої тім`яно-потиличної ділянки, з залишками волосяного покриву русявого волосся (череп без слідів механічного пошкодження); кістки верхніх кінцівок з наявними залишками м`ягких тканин правої верхньої кінцівки від середньої третини плеча до основних фаланг пальців кисті; обидві ключиці, лопатки; з права та зліва по 10 ребер; 4 шийних хребці; 12 грудних хребців та 5 поперекових хребців; ліва великогомілкова та малогомілкова кістки та права малогомілкова кістка; кістки обох стоп в синтетичних шкарпетках чорного кольору (кістки без механічних ушкоджень). Також, було оглянуто речі, які було знайдено разом з рештками кісток, а саме гумові тапки (шльопанці) чорного кольору, футболку чоловічу в біло-темну смужку, шкарпетки чоловічі темного кольору, куртку чоловічу чорного кольору та окуляри.

Присутня під час проведення огляду ОСОБА_5 по речах впізнала свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого останній раз бачила в серпні 2018 року.

В ході досудового розслідування необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

07.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1) - Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) - Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

3) - Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4) -Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню ? Якщо є то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення ?

5) Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті ?

6) Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння ?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1