Справа № 629/4932/19
Провадження № 1-кс/629/1690/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчій суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначив, що 27 серпня 2019 року ним було надіслано на адресу Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву з відомостями про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він навмисно не виконує рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2018 року у справі за № 643/2156/18. Зазначає, що його заява була отримана Лозівським ВП ГУНП в Харківській області 04.09.2019 року, в зв`язку з чим просить зобов`язати Лозівський ВП ГУНП в Харківській області вчинити дії по внесенню до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 27.08.2019 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Заявник та представник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
До початку судового засідання надано витяг з ЄРДР від 27.09.2019 року, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 04.09.2019 року та доручено організацію подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.
До початку розгляду скарги по суті від заявника ОСОБА_3 надійшла телефонограма про закриття провадження по справі в зв`язку із внесенням відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Перевіривши матеріали скарги, враховуючи, що органом досудового розслідування усунута бездіяльність, відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, що підтверджується відповідною телефонограмою та витягом з ЄРДР, який був наданий Лозівським ВП ГУНП в Харківській області, тобто органом досудового розслідування самостійно усунуто бездіяльність.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим (прокурором) самостійно припинена бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 - 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лозівського відділення поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1