справа № 166/930/19
провадження № 1-кс/166/446/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 30 липня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях,
в с т а н о в и в :

29.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 13.07.2019 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу в приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області таємно викрала мобільний телефон марки "HUAWEI P smart", чим заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

13.07.2019 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2019 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. під час відпочинку в приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки "HUAWEI P smart" з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Не виключена можливість, що на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном "HUAWEI P smart" з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в зоні покриття ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформація про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном "HUAWEI P smart" з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 00 год. 00 хв. 13.07.2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій, яка має значення для встановлення особи, що вчинила злочин знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном "HUAWEI P smart" з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період з 00 год. 00 хв. 13.07.2019 року по даний час, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 до інформації в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном "HUAWEI P smart" з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період з 00 год. 00 хв. 13.07.2019 року по даний час.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді дану інформацію на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 30 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1