У Х В А Л А
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 1 класу ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
- Постанови Правління ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2015 року №506 «Про затвердження Положення про Комісію з питань визначення пов`язаних із банками осіб і перевірки операцій банків з такими особами».
-Положення про визначення пов`язаних із банком осіб, що затверджене постановою Правління Національного банку України № 315 від 12 травня 2015 року.
-Протокол Комісії з питань визначення пов`язаних із банками осіб і перевірки операцій з такими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки.
-Звіт позапланової інспекційної перевірки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі розпорядження від 17.10.2016 року №4274-р.
-Звіт планової інспекційної перевірки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеної Національним банком України у 2016 році.
-Пропозиція, підготовлена Управлінням моніторингу пов`язаних з банками осіб на підставі інформації та підтвердних документів, на підставі якої прийняте рішення Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2016 №105.
Рішення №105 Про визначення осіб пов`язаними з ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2016 з додатками.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів прокурору четвертого процесуального відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001832 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: