Справа № 527/923/19
провадження № 1-в/527/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу

філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жуки Глобинського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 засуджена вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, під час якого її зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

З 28.12.2018 ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації. 04.01.2019 та 15.01.2019 року засуджена не з`явилася до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків; змінила місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації; притягувалася до адміністративної відповідальності.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 порушила умови та порядок відбування покарання.

Посилаючись на викладене, старший інспектор Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник відділу філії «Центр пробації» подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити, вказала, що в подальшому не допускатиме порушень порядку та умов відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 537 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14.11.2018 на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 28.12.2018 ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації. 04.01.2019 та 15.01.2019 року засуджена не з`явилася до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків; змінила місце проживання не повідомивши орган з питань пробації; притягувалася до адміністративної відповідальності.

В той же час, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувалася.
Таким чином, суд дійшов висновку, що під час іспитового терміну в діях ОСОБА_5 наявні ознаки невиконання обов`язків покладених судом, разом з тим, вони не мають систематичного характеру та не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1