У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000149 внесеному до ЄРДР 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000149 від 01 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в ніч з 31 березня 2019 року на 01 квітня 2019 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, за допомогою пристосованої очеретяної палиці із прикріпленим зігнутим на кінці цвяхом, здійснили крадіжку мобільного кабелю повітряної лінії типу ТПП 10х2х0,5 довжиною 110 м., що належать ПАТ «Укртелеком» за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Євдокіївка, вул. Ленінська, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 185 КК України «Крадіжка».

05 червня 2019 до Магдалинівського ВП надійшли матеріали заяви начальника СЛД№2 Новомосковського РЦТ 521 ПАТ «Укртелеком», про те, що 05 червня 2019 при обстеженні захисної повітряної лінії зв`язку за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Євдокіївка, вул. Шевченківська було виявлено факт крадіжки кабелю ПРППМ 1х2х0,9 загальною довжиною 820 метрів.

Кабель типу ТПП 10х2х0,5 був введений в експлуатацію та знаходився на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» з 2001 року, кабель типу ПРППМ 1х2х0,9 введений в експлуатацію та знаходився на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» з 2000 року. Телефонні кабелі експлуатувались при нормальних умовах. Більше інформації по даним об`єктам дослідження потерпілий надати не може.

На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними доказами є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За клопотанням сторони кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності і підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000149, внесеного до ЄРДР 01 квітня 2019 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000149, внесеного до ЄРДР 01 квітня 2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість багато парного кабелю, тип ТПП 10х2х0,5 довжиною 1 метр, бувшому у справному стані у експлуатації, станом на 01 квітня 2019 року?

- Яка ринкова вартість одно парного кабелю, тип ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 1 метр, бувшому у справному стані у експлуатації, станом на 05 червня 2019 року?

Для проведення товарознавчої експертизи, експерту направити копію протоколу огляду від 01 квітня 2019 року та копію протоколу огляду від 05 червня 2019 року.
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1