Справа №204/6977/19
Провадження №1-кс/204/2179/19
УХВАЛА
іменем України

03 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001634,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 серпня 2019 року близько 20.00 години, спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився поблизу будинку №62 по вул. Кості Пестушко у м. Дніпрі, де у останніх на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з раніше їм не знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переріс в бійку, в ході якої у ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи раптово виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, близько 20.00 години 11 серпня 2019 року, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, діючи з прямим умислом, нанесли множинні удари невстановленим предметом в область голови потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши останньому відповідно довідки КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» №1398 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ст., втисненого перелому лівої тім`яної кістки, з якими потерпілий був госпіталізований до лікувального закладу. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08.20 годині у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» ОСОБА_5 помер. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №1583 від 13 серпня 2019 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку головного мозку перелому склепіння черепу, закритої черепно-мозкової травми. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, вчиненому групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, кваліфікуються за ч.2 ст.121 КК України. За вказаним фактом 12 серпня 2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №1583 від 13 серпня 2019 року, смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок набряку головного мозку перелому склепіння черепу, закритої черепно-мозкової травми. В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу трупа померлого ОСОБА_5 02 жовтня 2019 року за участю судово-медичного експерта та потерпілого ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення. Для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001634 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001634 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка ступінь тяжкості виявлених в ході проведення судово-медичної експертизи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень у вигляді: садна в лобній ділянці праворуч, ділянки осадження шкірних покровів у правій скроневій ділянці з розповсюдженням на зовнішній край очниці та нижню повіку ока і виличну ділянку?
2. Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму, на який вказує потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час слідчого експерименту за його участю?
Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, копію висновку експерта № 1583/840-Е від 13 вересня 2019 року, копію протоколу слідчого експерименту від 02 жовтня 2019 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001634.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: