УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 13.08.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 13.08.2019 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст.375 КК України. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали звернення, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 13.08.2019 року ОСОБА_3 направив до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Хмельницькому заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України. За змістом поданої заяви, ОСОБА_3 вказує про можливе вчинення злочину, яке полягає у постановленні суддею Калинівського районного суду Вінницької області завідомо неправосудного рішення, що полягає у розгляді цивільної справи без залучення скаржника, проте про його інтерес в даній справі , на думку скаржника судді було відомо. 15.08.2019 року заявнику адресовано лист №З-2652, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 від 13.08.2019 року викладені факти, які за своїм змістом та суттю є повідомленням про вчинення злочину, оскільки містять дані, що можуть свідчити про конкретну подію злочину. У зв`язку з цим, представник органу досудового розслідування безпідставно не вніс, зазначені заявником відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1