Справа № 215/2090/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до правоохоронних органів Азербайджанської Республіки,

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , розгляд якого призначено на 13.08.2019 р..

У судове засідання особа, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про привід ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, оскільки на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, за адресою проживання останній не мешкає, що свідчить про те, що ОСОБА_5 переховується з метою ухилення від видачі особи (екстрадиційний арешт) до правоохоронних органів Азербайджанської Республіки.

У відповідності до ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 140,143,187 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Розгляд клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до правоохоронних органів Азербайджанської Республіки відкласти.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, місце проживання якого: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання на 09-00 год. 15 серпня 2019 року.
Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду до призначеної дати з письмовими поясненнями про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя