Провадження № 1-кс/592/9187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002805 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу 06.09.2019 року по 07.09.2019 року, за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 37, невідома особа, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 1 чавунної кришки люку теплової камери №1, чим завдала ТОВ «Сумитеплоенерго» матеріального збитку на суму 2697, 6 коп.

За вказаним фактом 20.09.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

У ході досудового слідства встановлено, що за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 37, невідома особа, діючи таємно від оточуючих шляхом вільного доступу викрала наступне майно:

1) 1 чавунна кришка люка теплової камери №1 на тепловій мережі від ЦТП №2 КТД (інв. №Ц/8237), який належав ТОВ «Сумитеплоенерго», який в свою чергу орендує на підставі Договору оренди № УКМ-0047 від 01.09.2005р.

В результаті вільного доступу до майна невстановлена особа викрала1 чавунна кришка люка теплової камери №1 на тепловій мережі від ЦТП №2 КТД (інв. №Ц/8237), який належав ТОВ «Сумитеплоенерго», який в свою чергу орендує на підставі Договору оренди № УКМ-0047 від 01.09.2005р., ціна відповідно до довідки вартості становить 2697,6 грн. з ПДВ.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002805 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0002805від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:.
- яка вартість викраденого майна, а саме: 1 чавунної кришки люка теплової камери №1 на тепловій мережі від ЦТП №2 КТД (інв. №Ц/8237), який належав ТОВ «Сумитеплоенерго», який в свою чергу орендує на підставі Договору оренди № УКМ-0047 від 01.09.2005р. станом на 19.09.2019 року?

2.Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумського НДЕКЦ МВС України.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4.У разі виникнення будь-яких питань у експерта виконавця, звертатися до ініціатора клопотання, а саме до Слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 095-93-86-105.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1