справа № 563/734/19
провадження № 1-кс/563/207/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 29 травня 2019 року до ЄРДР №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про призначення балістичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 29.05.2019 року до Корецького ВП надійшло повідомлення о/у Корецького ВП капітана поліції ОСОБА_4 , в якому вона повідомила про те, що під час виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45x39, які попередньо віднайшов в околицях с. Іванівка, Корецького р-ну.

29.05.2019 р. під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Корець, Рівненської обл., вул. Київська, на території центрального парку поблизу пам`ятника солдатам Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5 , добровільно видав 60 (шістдесят) металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 5.45x39 мм., які в подальшому були поміщені до спец, пакету НПУ №ЕХР0132558, який герметично запаковано та на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників. В подальшому 29.05.2019 р. постановою слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській обл., лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 60 (шістдесят) металевих предмета зовні схожих на патрони калібру 5.45x39 мм., які були поміщені до спец, пакету НПУ №ЕХР0132558 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000159 від 29.05.2019 р.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 29 травня 2019 року до ЄРДР №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України провести балістичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи являються надані на експертизу 60 (шістдесят) металевих предметів зовні схожих на патрони, які добровільно видав під час огляду місця події ОСОБА_5 , боєприпасами?

2.Якщо так то якого калібру, та чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи надати:

Об`єкт дослідження - поміщений спец, пакет «Національна поліція України» №ЕХР0132558 в якому міститься 60 (шістдесят) металевих предметів, зовні схожих на патрони, на якому виконано пояснювальні написи з підписами учасників;

Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Доручити слідчому КорецькогоВП Костопільського ВПГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити доставку ухвали та речових доказів до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя