204/4618/16-к
1-в/465/114/19
У Х В А Л А
судового засідання

29.05.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

представника заявника лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву виконуючого обов`язки головного лікаря з експертизи заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про зміну примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
В.о. заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни виду примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2018 року про застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_7 24.05.2011 року поступила в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на стаціонарну судову-психіатричну експертизу. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_7 страждає шизофренією параноїдною, галюцинаторно параноїдний синдром. По своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (Акт № 235 від 21.07.2011 року).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва 04.10.2011 року застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 28.07.2016 року застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом змінено і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділенні з звичайним наглядом за місцем реєстрації.

З 15.09.2016 року хвора перебуває на лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» по теперішній час.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" 12.06.2018р. ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що остання за своїм психічним станом, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника КЗ ЛОКПЛ - лікар психіатр ОСОБА_8 , підтримала заяву на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , просить її задовольнити. Пояснила, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ ЛОКПЛ №39 від 12.06.2018р. ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Пояснила, що ОСОБА_7 , буде проживати з матір`ю ОСОБА_9 та сестрою ОСОБА_10 , у їхньому будинку АДРЕСА_2 , про що надала підтверджуючі документи. Зазначила, що для хворої надаються таблетки та медикаменти безкоштовно. Ствердила, що за місцем проживання ОСОБА_7 наявний медичний заклад, а саме Жовківська центральна районна лікарня, яка має можливість надати амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_7 у примусовому порядку.

Захисник в судовому засіданні подану заяву підтримала, просить змінити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_7 пояснила, що її стан здоров`я покращився, вона вилікувалася та сама себе може самооблуговувати, негативно оцінює свої дії, критично ставиться до вчиненого. Розуміє, що повинна приймати таблетки для того, щоб бути здоровою. Просить заяву задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаної заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 24.05.2011 року ОСОБА_7 поступила в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи на стаціонарну судову-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, акту № 235 від 21.07.2011 року, ОСОБА_7 страждає шизофренією параноїдною, галюцинаторно параноїдний синдром. По своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відтак 04.10.2011 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 28.07.2016 року застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом змінено і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділенні з звичайним наглядом за місцем реєстрації.

З 15.09.2016 року ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» по теперішній час.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №39 від 12.06.2018 року ОСОБА_7 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що остання за своїм психічним станом, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 Закону України «Психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №39, згідно якого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Крім того, в судовому засіданні досліджені документи надані представником заявника лікарем психіатром ОСОБА_5 , а саме довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописку ОСОБА_7 так акт обстеження матеріально побутових умов її проживаня.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 04.05.2018 року №713 ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власником данного будинку є матір ОСОБА_7 - ОСОБА_11 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 від 10.05.2018 року затвердженого сільським головою ОСОБА_12 , комісія в складі депутатів Надичівської сільської ради по селу Гребінці ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обстежили і встановили на місці, що ОСОБА_7 , 1993 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному будинку ще зареєстрована її сестра ОСОБА_10 , 1991 р.н., свого власного житлового будинку не мають. Зареєстровані в будинку матері ОСОБА_9 . Загальна площа будинку 63,7 кв.м. житлова 30,7 кв.м. За будинком закріплена земельною ділянкою площею 0,43 га.
На підвердження достовірності інформації, зазначеної у вищенаведених та досліджених документів, в судовому засіданні мати ОСОБА_7 . ОСОБА_9 пояснила, що вона буде здійснювати належний догляд за донькою у їхньому будинку АДРЕСА_2 . Зазначила, що здійснює догляд за онуком, сином її старшої доньки ОСОБА_10 , яка працює у м.Києві. Ствердила, що за місцем їхнього спільного проживання з донькою ОСОБА_7 наявний медичний заклад, а саме Жовківська центральна районна лікарня, яка має можливість надати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Даний факт підтверджено в судовому засіданні і лікар психіатр ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про можливість зміни застосованого до ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Судом враховано, що хворою ОСОБА_7 було вчинено суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, однак з висновку лікарської комісії лікарів-психіатрів КЗ ЛОКПЛ №39 від 12.06.2018р. в сукупності з дослідженими в судовому засіданні обставинами випливає, що в даному випадку йде мова про можливість зміни застосованого до хворої ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а не скасування такого в контексті ст. 514 КПК України.

Відтак клопотання виконуючого обов`язки головного лікаря з експертизи заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про зміну примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку підлягає до задоволення.

Керуючись статями 376, 390 КПК України, стею 19 Закону України про «Психіатричну допомогу», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1