Провадження № 1-кс/750/5175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004145 від 13.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.07.2019, близько о 13 год. 33 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в торговому залі магазину «Еко маркет», який розташований по вул. Шевченка, 9 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, з вітрини, таємно викрала 1 пляшку об`ємом 0,5 л віскі «Jack Daniels» вартістю 469 грн. 15 коп. та 2 пляшки об`ємом 0,5 л коньяку «Тиса 5 зірковий» вартістю 148 грн. 01 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 765 грн. 17 коп. грн. без ПДВ, що належить ТОВ «Еко». Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004145 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В подальшому 12.07.2019 ОСОБА_4 добровільно видала вищевказані викрадені нею спиртні напої працівникам поліції. Відповідно до постанови слідчого від 13.07.2019 вилучені спиртні напої визнано речовими доказами.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 20.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна.

Згідно довідки № 879 від 19.07.2019 року з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається за медичною допомогою з 06.02.1991 з приводу: біполярного афентивного розладу, поточного гіпоманіакального синдрому.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004145 від 13.07.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1.Чи була здатна підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється?

2.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження в розпорядження експертів представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0004145 від 13.07.2019.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1