Дата документу 24.05.2019
Справа № 501/1370/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2019 року, приблизно о 16 год. 32 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що його дії будуть непомічені, прибув до причалу №114, розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, де реалізуючи свій злочинний умисел, почав ходити вулицями, приглядаючись до будинків. Обравши об`єктом свого злочинного посягання будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , того ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 через отвір встановленої віконної решітки, таємно проник на балкон другого поверху вказаного будинку, після чого шляхом віджиму метало-пластикових дверей проник до будинку і намагався таємно викрасти звідти майно ОСОБА_7 : акумуляторний електричний шуруповерт «18 V Einhell BAS 18-2/1 ha», вартістю 600 гривень, та жіночу пудру «Діор», вартістю 500 гривень, на загальну суму 1100 гривень, однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг по незалежним від нього причинам, так як був затриманий в приміщенні будинку співробітниками охорони.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримання документів, які слугували підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 03 липня 2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення у цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

З цих підстав слідчий просить надати йому та слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити їх копії, в тому числі Форми №1.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених даних, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 року № 2297-VI (далі за текстом - Закон) персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Одержати відомості, про надання доступу до яких просить слідчий, в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст.ст.5, 24 Закону персональні дані є об`єктами захисту. Обробка (в тому числі збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача) персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом. Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов`язані забезпечити захист цих даних від випадкових втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Слідчим доведено, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить охоронювану законом таємницю, не є інформацією, до якої заборонено доступ (ст.161 КПК України) та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове

посвідчення ОДП 009941), старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 (службове посвідчення ПТП №007016) тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 03 липня 2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх копії, в тому числі Форми № 1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації з можливістю вилучення копії вказаних документів.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя