Справа № 703/2976/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001189 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 23 липня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №0001189 по факту того, що 22.07.2019 року до чергової частини Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 21.07.2019 року, близько 23 год., невідома особа при невстановлених обставинах та у невстановленому місці у м. Сміла Черкаської області, заподіяла його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 та користується абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, слідчий подала клопотання про надання тимчасового доступу до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 в період часу з 19 год. 00 хв. 21 липня 2019 року по закінчення строку дії ухвали суду.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи це товариство було повідомлено належним чином.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, для досягнення дієвості кримінального провадження, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) про зв`язок абонента НОМЕР_1 щодо надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршруту передавання, даних щодо місцезнаходження телефону цього абонента, в т.ч. з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 19 год. 00 хв. 21 липня 2019 року по 09 год. 40 хв. 02 грудня 2019 року з прив`язками до базових станцій та можливість її вилучити в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1