справа № 274/6352/19 провадження № 1-кс/0274/1799/19
У Х В А Л А

10.10.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0001096 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, клопотання СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: пляшку «Віскі William Lawsons Super Spiced» об`ємом 0,7л, акцизна марка АААА 016593 та пляшку «Tequila Gold Sauza» об`ємом 0,7л, акцизна марка АААЄ 010633.

Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2019 близько 08 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Полісся Продукт», що по вул. Одеська 58 в м. Бердичеві, шляхом вільного доступу таємно викрала із прилавку магазину дві пляшки алкогольних напоїв, чим заподіяла ТОВ ТК «Полісся Продукт» матеріальної шкоди на суму 824 грн. 40 коп..

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.09.2019 під час огляду приміщення торгівельної зали магазину Полісся Продукт», що в м. Бердичеві по вул. Одеська, 58, було виявлено торгівельні ряди та прилавки із продуктами харчування та напоями. Під час огляду торгівельного ряду, який розташовується на відстані близько 6 метрів від місця касира, на верхній полиці із алкогольними напоями було виявлено відсутність біля цінників двох пляшок із алкоголем, а саме біля цінника: «Віскі William Lawsons Супер Спайсд» 0,7л. за ціною 323 грн. 10 коп. та «Текіла Голд Sauza» 0,7л. за ціною 501 грн. 30 коп..

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав покази про те, 30.09.2019 року близько 08 години 40 хвилин він приїхав із роботи та вирішив зайти в магазин «Полісся Продукт», що по вул.Одеській 58 для того щоб купити продукти харчування. Коли він зайшов в середину то почав ходити між рядами. Далі він підійшов до прилавку із хлібо-булочними виробами для того, щоб купити хліб, проте він був твердий. Після цього коли вже збирався виходити то помітив, що торгівельна зала магазину майже пуста та охоронців ніде немає. В цей час він проходив біля прилавку із алкогольними напоями та побачив пляшку «Текіли» та «Віскі», які стояли на верхній полиці. Оскільки у сина ОСОБА_5 03.10.2019 року мало бути день народження він вирішив викрасти дані дві пляшки алкоголю. Далі він взяв дві пляшки та поклав їх собі в портфель. Після цього вийшов через касу та пішов до дому. Прийшовши додому то вийняв із портфелю дані дві пляшки та поклав їх собі в тумбочку та про них дружині нічого не розповів. В цей же день у вечірню пору близько 20 години ОСОБА_4 знову зайшов до магазину «Полісся Продукт» для того щоб купити слабоалкогольний напій «КінгсБрідж». Підійшовши до полиці із даними напоями він взяв одну пляшку в руку а іншу поклав до кишені. Підійшовши до каси він розрахувався за одну пляшку, а іншу проніс через касу в кишені та не розрахувався. Після цього як ОСОБА_4 вийшов із магазину та випив дані банки слабоалкогольних напоїв та самі банки викинув у смітник. Текіла та ОСОБА_6 станом на 03.10.2019 зберігались у нього вдома та він їх може добровільно надати для вилучення працівникам поліції. У скоєному кається та просить сильно не карати так як скоїв дане кримінальне правопорушення в перший раз, та згоден відшкодувати завдану шкоду ТОВ «Полісся Продукт».

03.10.2019 року ОСОБА_4 написав заяву на ім`я слідчого ОСОБА_3 в якій зазначає, що добровільно надає для вилучення працівникам поліції пляшку «Віскі William Lawsons Супер Спайсд» 0,7л та пляшку «Текіла Голд Sauza» 0,7л., які ним було викрадено 30.09.2019 року у магазині «Полісся Продукт», що по вул.Одеська 58.

В цей же день, а саме 03.10.2019 року під час огляду ділянки місцевості, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 на відстані 10 метрів від під`їзду № 1 було виявлено чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , 1992 року народження, який під час огляду тримає в руках дві пляшки із алкогольними напоями та добровільно надає їх для вилучення, а саме пляшка «Віскі William Lawsons Super Spiced» об`ємом 0,7 л, акцизна марка АААА 016593 та пляшку «Tequila Gold Sauza» об`ємом 0,7 л, акцизна марка АААЄ 010633. Дані пляшки було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП.

Вищевказані речі, вилучені 03.10.2019 під час огляду, являються предметом кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти на зазначене в клопотанні майно арешт.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя пройшов до наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з цим, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання про арешт майна задовольнити та на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події 27.09.2019 року, слід накласти арешт.

Керуючись статтями 131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в рамках кримінального провадження № 0001096 від 01.10.2019,із забороною користування та розпорядження ним , а саме: пляшку «Віскі William Lawsons Super Spiced» об`ємом 0,7 л, акцизна марка АААА 016593 та пляшку «Tequila Gold Sauza» об`ємом 0,7 л, акцизна марка АААЄ 010633.

Ухвала підлягає обов"язковому виконанню.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1