У Х В А Л А

іменем України

04.06.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000215 від 02.06.2019 року року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04.06.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000215 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК .
Клопотання обґрунтовує метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 0000215 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, обгрунтовуючи тим, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів може привести до настання наслідків, передбачених ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 , надав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання слідчого без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який 02.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01.06.2019 на 02.06.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження даху та стелі незаконно проникла до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 02.06.2019 року, під час відпрацювання раніше судимих осіб за фактом вказаної крадіжки, на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , була помічена пляшка з під коньяку марки «Aznauri» об`ємом 0,25 л. яка входила до переліку викраденого майна належного ОСОБА_5 .

Зважаючи на виниклі обставини, з метою розкриття тяжкого злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину слідчим Томаківського відділення поліції проведено обшук місця виявлення викраденого майна, а саме:

02.06.2019 року в період з 16:30 до 17:15 годин слідчим СВ Томаківського ВП ОСОБА_4 на підставі письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_6 , проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами зазначеного проведеного обшуку, слідчим тимчасово вилучено:

1)пляшка з під коньяку марки «Aznauri» об`ємом 0,25 л., яку запаковано до сейф пакету № 7129671;

2)пластикова колба з надписами «Желтый полосатик» в якій знаходилась сушена риба.;

3)Дві плитки шоколаду «Roshen» з мигдалем та чернікою;

4)Поліетиленовий пакет з халвою;

5)Цукерки АВК «Trufalie» вагою 220 гр.;

6)Цукерки «Sheridan» вагою 165 гр.;

7)Цукерки АВК «Truffle» вагою 175 гр.;

8)Цукерки «Козінакі» вагою 790 гр.;

9)12 стіків кави «Петровська слобода» вишня;

10)Упаковка згущеного молока об`ємом 1 л.;

11)Упаковка згущеного молока об`ємом 290 гр.;

12)Скляна банка з грибами «Грузі мариновані» об`ємом 0,5 л.;

13)Три пачки морозива «Желе ле ле»;

14)Три пачки морозива «Coffe & Молоко»;

15)Одна пачка морозива «Кукі»;

16)Сир «Руський» вагою 375 гр.;

17)Ковбаса сиров`ялена «Московська» вагою 135 гр.;

18)Упаковка майонезу «Щедро преміум» вагою 190 гр.;

19)Фарш з індика вагою 1,570 кг.;

20)Свинояловичний «Фарш селянський» вагою 0,5 кг.;

21)Суповий набір «Знатна курка» вагою 1 кг.;

22)Люля кебаб напівфабрикат вагою 480 гр.;

23)Котлети «Київські» напівфабрикат вагою 3,045 кг.

24) Запальничка «Chic»

Рішення про тимчасове вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.24) обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, були об`єктом кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

03.06.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 02.06.2019 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.24) дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню, керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000215 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити
Накласти арешт на майно, яке вилучено 02.06.2019 року під час обшуку місця виявлення викраденого майна на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:
1)пляшка з під коньяку марки «Aznauri» об`ємом 0,25 л., яку запаковано до сейф пакету № 7129671;

2)пластикова колба з надписами «Желтый полосатик» в якій знаходилась сушена риба.;

3)Дві плитки шоколаду «Roshen» з мигдалем та чернікою;

4)Поліетиленовий пакет з халвою;

5)Цукерки АВК «Trufalie» вагою 220 гр.;

6)Цукерки «Sheridan» вагою 165 гр.;

7)Цукерки АВК «Truffle» вагою 175 гр.;

8)Цукерки «Козінакі» вагою 790 гр.;

9)12 стіків кави «Петровська слобода» вишня;

10)Упаковка згущеного молока об`ємом 1 л.;

11)Упаковка згущеного молока об`ємом 290 гр.;

12)Скляна банка з грибами «Грузі мариновані» об`ємом 0,5 л.;

13)Три пачки морозива «Желе ле ле»;

14)Три пачки морозива «Coffe & Молоко»;

15)Одна пачка морозива «Кукі»;

16)Сир «Руський» вагою 375 гр.;

17)Ковбаса сиров`ялена «Московська» вагою 135 гр.;

18)Упаковка майонезу «Щедро преміум» вагою 190 гр.;

19)Фарш з індика вагою 1,570 кг.;

20)Свинояловичний «Фарш селянський» вагою 0,5 кг.;

21)Суповий набір «Знатна курка» вагою 1 кг.;

22)Люля кебаб напівфабрикат вагою 480 гр.;

23)Котлети «Київські» напівфабрикат вагою 3,045 кг.

24) Запальничка «Chic»

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1