Справа № 317/2817/19
№ 1-кс/317/1332/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001041 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001041 року відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту. Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_6 .

Із матеріалів клопотання, наданого слідчим, вбачається, що 14.08.2019 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_3 таємно викрав металеву бочку об`ємом 2 м3 з причепом для розігрівання бітуму, яка належить ОСОБА_7 , вартість якої, згідно висновку експерта № 32926/19 від 28.08.2019 складає 15750 гривень, після чого отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 заподіяна матеріальна шкода на суму 15 750 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

27 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами слідчих дій, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий вказує, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідство вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з зазначеними в клопотанні обмеженнями.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, про що свідчить сукупність доказів, зібраних в кримінальному провадженні. Слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати житло в час, зазначений в клопотанні та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та з обмеженнями, встановленими статтею 181 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати житло квартиру АДРЕСА_4 з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин кожної доби на період дії даної ухвали.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язок прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Контроль виконання даної ухвали покласти на слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 26 листопада 2019 року.
Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1