ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1633/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, с. Козацьке, Звенигородського р-ну, Черкаської обл., з середньою освітою, розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2010 р.н., не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених обставин та у невстановленої особи придбав підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD FOCUS номер шасі НОМЕР_1 з вказаним реєстраційним номером « НОМЕР_2 » серії НОМЕР_3 виданого ВРЕР 11 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , що є офіційним документом та підтверджує право власності на транспортний засіб, та крім того, відповідно положень постанови Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 (із змінами від 23.01.2019) «Про правила дорожнього руху» надає право на керування транспортним засобом, з метою подальшого його використання, а саме пред`явлення його компетентним органам в разі необхідності на підтвердження права користування транспортного засобу FORD FOCUS номер шасі НОМЕР_1 , зареєстрований в Італії DX654WM, який не проходив митного оформлення на території України.

05.07.2019 приблизно о 23 годні 49 хвилини, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем FORD FOCUS номер шасі НОМЕР_1 , зареєстрований в Італії DX654WM на який було встановлено д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів.

На підтвердження права керування транспортним засобом та його реєстрації в органах МВС України за д.н.з. « НОМЕР_2 » останній, достеменно знаючи про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є підробленим, пред`явив працівникам поліції підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційного номеру автомобіля « НОМЕР_2 » за реєстраційним номером НОМЕР_3 виданого ВРЕР 11 УДАІ в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище. Пояснив, що загубив справжні документи на автомобіль та вирішив замовити копію на інтернет сайті ОЛХ, Отримавши по пошті свідоцтво про реєстрацію та номерний знак на автомобіль, почав ними користуватись. 05.07.2019 року його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів виявили в нього підроблені документи. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, не має судимості, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: