Справа № 308/8311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000202, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням, у кримінальному провадженні №0000202, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано, тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, 17 липня 2019, близько 20 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Е320» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 Словацької Республіки рухаючись по автодорозі між населеними пунктами з с. Іза в напрямку с. Нанково, Хустського району здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 2002 року народження, який в той час рухаючись по лівому краю дороги у попутному напрямку, змінив напрямок свого руху, перетинаючи проїзну частину дороги з ліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

В клопотанні вказано, що у зв`язку з вищевикладеним для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , потрібно провести судово-медичну експертизу, під час якої необхідно спеціальні пізнання в області судової медицини.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включається запитання, поставленні експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставленні особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищевикладене та те, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 7, 40, 110, 243 та 244 КПК України, слідчий просить: розглянути дане клопотання та винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, без участі сторони кримінального провадження.

Проведення доручити експертам Хустського районного відділення ЗОБ СМЕ, яке розташовано за адресою: місто Хуст вулиця Івана Франка 113, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні запитання: - які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення ? - до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ? - яка причина смерті ОСОБА_5 ? - чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , для ДТП, а саме: наїзду на велосипедиста ? - як саме був розташований велосипедист ОСОБА_5 , у момент первинного контактування по відношенню до іншого транспортного засобу ? - чи знаходяться тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 , в прямому причинному зв`язку з наступившою смертю ? - чи вживав ОСОБА_5 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, по причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 та ч.2 ст.244 КПК України, приймаючи до уваги, що дана експертиза є необхідною для всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи, має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшиого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000202, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу. На вирішення якої поставити наступні запитання:

які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?

до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ?

яка причина смерті ОСОБА_5 ?

чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , для ДТП, а саме: наїзду на велосипедиста ?

як саме був розташований велосипедист ОСОБА_5 , у момент первинного контактування по відношенню до іншого транспортного засобу ?

чи знаходяться тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 , в прямому причинному зв`язку з наступившою смертю ?

чи вживав ОСОБА_5 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?

Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення ЗОБ СМЕ, яке розташовано за адресою: місто Хуст вулиця Івана Франка 113, Закарпатської області.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1