Справа № 454/1473/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 05.06.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал в період часу з 00.00год 15.12.2018р. по 00.00год 25.12.2018р., що знаходились в зоні дії базових станцій.

Клопотання мотивоване наступним.

Приблизно 20.12.2018 року невідомі особи шляхом пошкодження захисної решітки та вікна, проникли у приміщення квартири ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали унітаз «Рока», газову колонку, відбійник, болгарку, вісім котушок електричного кабелю по 100 метрів кожна, чотири крани до умивальників «Рока», міксер будівельний, спричинивши останній матеріальних збитків на суму 29600 гривень.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативних підрозділів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на зазначене, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів мобільного зв`язку за певні проміжки щодо з`єднання зазначених абонентських номерів та терміналів.

В судове засідання слідча не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні, зокрема особи, яка вчинила злочин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000064 від 01.02.2019 старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 години 00 хвилин 15.12.2018 до 00 години 00 хвилин 25.12.2018 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

LAC 10188, CID 18063, 1063, 18062, 37063, 18061, 37061, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 51581, CID 7593, 7596, 7595, 8812, 8411, 7594, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;

LAC 53903, CID 3751, 3683, 3763, 3687, 3755, 3752, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1