печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №9.

У провадженні Радянського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 9, порушену 10.10.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Попереднім слідством встановлено, що невстановлена особа 28.08.2018 в достовірно невстановлені слідством час та місці, за допомогою глобальної мережі «Інтернет», шахрайським шляхом під приводом поставки автомобільних запчастин, заволоділо належать ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 2 084 рублів 57 копійок.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що за допомогою мережі Інтернет 27.08.2018 з метою придбання автомобільних запчастин для електромобілів, зокрема переднього бампера, заднього бампера і передньої фари, відвідав сайт «Olx.ua», на якому було зазначено, що реалізацією запчастин для електромобілів займається компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: Україна, Волинська область, місто Ратно.

Також був зазначений абонентський номер НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним абонентського номера з молодою людиною, який представився ОСОБА_5 , домовилися про постачання необхідних запчастин в місто Брест Республіки Білорусь в період з 29.08.2018 за 30.08.2018, при цьому вартість запчастин буде становити 1 000 доларів США. Згодом 28.08.2018 ОСОБА_4 зі своєї банківської платіжної картки в кілька операцій перерахував грошові кошти в сумі 2 084 рублів 57 копійок на рахунок банківської платіжної картки номер НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітованої на ім`я « ОСОБА_6 », фотографію якої молодий чоловік, який представився ОСОБА_5 , за допомогою програми «Viber» надіслав ОСОБА_4 . В зазначені дати, а також згодом автомобільні запчастини на територію Республіки Білорусь доставлені не були. Попереднім слідством встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Україна, Волинська область, Ковельський район, село Ковель.

З відкритих джерел глобальної мережі Інтернет випливає, що зазначений абонентський номер телефону НОМЕР_1 належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з відкритих джерел глобальної мережі Інтернет випливає, що зазначене АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення свідків вчиненого злочину, а також встановлення особи та місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин, обставин вчинення злочину у слідства виникла необхідність у допиті як свідка ОСОБА_7 , в отриманні відомостей про контактні дані особи, на якого зареєстрований вищевказаний абонентський номер, а також відомості про його вхідних, вихідних, роумінгових телефонних та інтернет з`єднаннях із зазначенням електронних номерів апаратів.

Також виникла необхідність в одержанні від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості: про анкетних і контактних даних власника банківської платіжної картки НОМЕР_2 ; про всі операції, що здійснені із зазначеною банківською платіжною карткою за 28.08.2018 (вказати де і в який час, за допомогою якого банкомату та інших термінальних пристроїв відбувалися операції); відомості про банківських платіжних картах, контактних і анкетних даних їх власників, які використовувалися в пристроях за 15 хвилин до 15 хвилин після кожної досконалої операції з банківською карткою НОМЕР_2 ; про фото-відеозаписах банкоматів та інших пристроїв, в яких використовувалася банківська карта НОМЕР_2 (фото відеозапис надати за 28.08.2018).

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юристу 1 класу ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

- про анкетні та контактних даних власника банківської платіжної картки НОМЕР_2 ;

- про всіх операціях, здійснених з вказаною банківською платіжною карткою за 28.08.2018 (вказати де і в який час, за допомогою якого банкомату і інших термінальних пристроїв відбувалися операції);

- відомості про банківські платіжні картки, контактних і анкетних даних їх власників, які використовувалися в пристроях за 15 хвилин до і 15 хвилин після кожної здійсненої операції з банківською картою НОМЕР_2 ;

- про фото-відеозаписах банкоматів та інших пристроїв, в яких використовувалася банківська карта НОМЕР_2 (фото-відеозапис надати за 28.08.2018).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51779/19-к

Примірник № 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1