В И Р О К
01 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перемога, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше засудженого:
09.03.1993 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст. 81 ККУ України (редакція 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;
08.09.1993 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 ККУ України (редакція 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 43 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського р/с м. Запоріжжя від 09.03.1993 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. 18.09.1995 року умовно-достроково звільнений, з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 6 днів;
09.12.1996 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 140 ККУ України (редакція 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 12.11.1999 звільнений по відбуттю строку покарання.
06.07.2001 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 196-1, 42 ККУ України (редакція 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. 06.04.2004 року звільнений по відбуттю строку покарання;
11.07.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
20.06.2018 року приблизно о 13годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, придбав шляхом привласнення знайденого в кущах, що розташовані біля будинку №3-А по вулиці Дивногірськиій у м. Запоріжжя паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №7-1228 від 06.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 7, 527 грам.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливого небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, поклав до правого карману шорт та переніс до під`їзду №1 вказаного будинку особливо небезпечний наркотичний засіб, де незаконно зберігав його при собі у кармані до моменту вилучення працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події 20.06.2018 року у період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 40 хвилин того ж дня.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 пояснив суду, що в червні 2018 року в обідній час він перебуваючи на вулиці Дивногірськиій у м. Запоріжжя знайшов у кущах паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась речовина зеленого кольору. Коли ОСОБА_5 знайшов речовину у вказаному місці, то помістив її до правого карману шорт та зберігав при собі для власної потреби. Біля під`їзду №1 будинку №3 по вулиці Дивногірській у м. Запоріжжі його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього наркотичний засіб «Канабіс». У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків - злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, має постійне місце проживання без реєстрації, раніше засуджений, згідно довідки КУ «ОКПЛ» на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КУ «ОКНД» перебуває на обліку з 23.01.2006 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України підлягає врахуванню при призначенні покарання вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.07.2019 року, за яким призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки за кримінальне правопорушення, вчинене 03.03.2019 року.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення до скоєного, думки сторони обвинувачення та захисту щодо виду та строку покарання, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим суд вважає, що слід призначити покарання, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 715,00 грн.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням, визначеним вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.07.2019, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.06.2019 року, тобто з моменту фактичного затримання.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1