Справа № 165/1320/14-к
Провадження № 1-о/165/3/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
04 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Цуманською виправною колонією № 84 в залі суду в м. Нововолинську заяву прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про перегляд ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019 у справі № 165/3115/14-к про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами, суд, -
встановив:
22 листопада 2019 року на розгляд до суду надійшла заява прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про перегляд ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019 у справі № 165/3115/14-к про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за нововиявленими обставинами.
Заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 16.10.2019р. у справі № 165/3115/14-к було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано останньому у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, тобто з 24 грудня 2014 року по 23 лютого 2015 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дана ухвала набрала законної сили 24.10.2019.
Однак, в ході виконання прокурором своїх повноважень було встановлено наявність обставин, які не були та не могли бути відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, що є підставою для перегляду вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами в порядку ст. 459 КПК України.
Покликається на те, що на адресу Володимир-Волинської місцевої прокуратури 04.11.2019р. надійшла копія ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.08.2018 щодо часткового зарахування засудженому ОСОБА_4 попереднього ув`язнення у строк покарання.
Так, згідно даної ухвали встановлено, що вищевказаний засуджений уже звертався з ідентичним клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до Ківерцівського районного суду Волинської області. У своїй заяві засуджений вказував, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.01.2015 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна. Просив вирішити питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ст. 72 КК України, а саме з 24.12.2014 по 23.02.2015. При цьому, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області вказане клопотання засудженого задоволено частково.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.01.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Разом з тим, ОСОБА_4 було затримано 24 грудня 2014 року на виконання вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07.07.2014. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 16.01.2015 року засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено в Луцькому слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження відносно нього, за результатами розгляду якого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.01.2015 року останнього засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили - вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року набрав законної сили 23 лютого 2015 року.
За наведених обставин, період попереднього ув`язнення засудженого рахується з 16 січня 2015 року (моменту тимчасового залишення у слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження) по 23 лютого 2015 року.
При цьому, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення лише з 21 січня 2015 року по 23 лютого 2015 року включно.
Посилався на ч. 1 ст. 459 КПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути ( п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України).
Тому, прокурор вважає, що враховуючи те, що зазначені обставини перебування ОСОБА_4 в Луцькому слідчому ізоляторі для розгляду відносно останнього кримінального провадження в зазначений період та факт прийняття ухвали Ківерцівським районним судом Волинської області щодо частково задоволення ідентичного клопотання засудженого не були відомі, ні Нововолинському відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, ні Нововолинському міському суду Волинської області, ухвала Нововолинського міського суду Волинської області від 16.10.2019 у справі № 165/3115/14-к підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Просив ухвалу Нововолинського міського суду від 16.10.2019 у справі № 165/3115/14-к про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 24 грудня 2014 року по 23 лютого 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволити частково та зарахувати останньому в строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2015 року по 20 січня 2015 року включно.
У судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав, просив її задовільнити.
Засуджений у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, вказав, що його фактично було затримано 24.12.2014р. і з того часу він перебував у Луцькому слідчому ізоляторі, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №165/3115/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви прокурора про перегляд ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019 у справі №165/3115/14-к про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 за нововиявленимиобставинами слід відмовити з наступних підстав.
У своїй заяві про перегляд ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019р. за нововиявленими обставинами прокурор посилається на те, що Нововолинському міському суду при винесенні ухвали 16.10.2019р. не було відомі обставини перебування ОСОБА_4 в Луцькому слідчому ізоляторі та не були відомі обставини про наявність ухвали Ківерцівського районного суду від 31.08.2018р., якою вказане питання вже було вирішено, що є підставою для перегляду ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019за нововиявленими обставинами.
З такими доводами прокурора суд не погоджується зважаючи на наступне.
Відповідно до статті 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами, зокрема, визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
В судовому засіданні встановлено, що умови перебування ОСОБА_4 у Луцькому слідчому ізоляторі Нововолинському міському суду під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 суду були відомі, зокрема і було відомо обставини перебування ОСОБА_4 у Луцькому слідчому ізоляторі, оскільки судом при винесенні ухвали 16.10.2019р. досліджувалися матеріали кримінального провадження № 165/3115/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, в тому числі і ухвала Нововолинського міського суду від 16.01.2015р. якою ОСОБА_4 було тимчасово залишено в слідчому ізоляторі м. Луцька для подальшої доставки на судовий розгляд. (а.с. 19).
Посилання ж прокурора на наявність ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області, якою було задоволено клопотання засудженого і якою було останньому вже зараховано в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення, і про яку не знав Нововолинський міський суд, як на підставу для перегляду за нововоявленими обставинами ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019р. є необгрунтованими, оскільки наявність двох процесуальних документів, які протирічать один одному, а саме ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019р. та ухвали Ківерцівського районного суду від 31.08.2018р. на думку суду не є підставною для перегляду однієї із них, а саме ухвали Нововолинського міського суду від 16.10.2019р. за новововиявленими обставинами, оскільки питання про протиріччя, які виникають при виконанні вироку мають вирішуватися відповідно до положень статей 537 і 539 КПК України, як питання, які вирішуються судом під час виконання вироку.
Так відповідно до п. 14 статті 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для перегляду ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 16.10.2019р. у справі № 165/3115/14-к про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами, а тому у задоволенні заяви прокурора відмовляє.
Керуючись ст.ст. 459-462, 537,539, 369, 372 КПК України суд, -

У задоволенні заяви прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про перегляд ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 16.10.2019 у справі № 165/3115/14-к про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1