Провадження № 1кс/712/7868/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005672 від 14.10.2019 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005672 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 14.10.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , 1998 р.н., про те, що 14.10.2019 близько 12:00 год. за адресою м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307 ОСОБА_5 , 1999 р.н., незаконно заволодів мотоциклом "BAJAJ DOMINAR- 400", вартістю 3200 доларів США, який на праві власності належить ОСОБА_4 та з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку. (ЄО 55557)

По даному факту відкрито кримінальне провадження № 0005672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду місця події 14.10.2019 в лісополосі неподалік села Березняки, Смілянського району, Черкаської області, згідно координат карти «Google» 49.127777,31.943934 було виявлено та вилучено мотоцикл "BAJAJ DOMINAR- 400", номерні знаки НОМЕР_1 та шлем червоного кольору з сірими полосами.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005672 від 14.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 289 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні на поверхні наданих об`єктах сліди папілярних узорів?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Черкаській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, номерні знаки НОМЕР_1 та шлем червоного кольору з сірими полосами вилучені вході огляду місця події улісо-полосі неподалік села Березняки, Смілянського району, Черкаської області, згідно координат карти «Google» 49.127777,31.943934 в упакованому вигляді.

В усіх випадках надходження клопотань з НДЕКЦ МВС України в Черкаській області доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1