Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

04.07.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , яке передано судді 05.07.2019 року щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що зі змісту скарги та заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній міститься детальна інформація щодо даних судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , яка на день подання даної скарги до Святошинського районного суду м. Києва, є діючою суддею цього ж суду, у зв`язку з чим, до Київського апеляційного суду було направлено подання про визначення підсудності у даному провадженні для виключення посилань на його необ`єктивний розгляд.

Заслухавши доповідача; прокурора, який підтримав подання; обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

26.06.2019 року ОСОБА_7 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою в порядкуст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 24.06.2019 року про вчинене суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_8 кримінальне правопорушення /а. п. 2/.

Для розгляду вказаної скарги 26.06.2019 року як слідчу суддю було визначено суддю ОСОБА_9 /а. п. 1/.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року було прийнято рішення про направлення вказаної скарги до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Оскільки скарга ОСОБА_7 містить дані, які унеможливлюють розгляд його скарги у Святошинському районному суді м. Києва, для виключення всіх сумнівів щодо законності та неупередженості, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 418 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, направити до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

__________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...