Справа № 372/2982/19
Провадження 1-кс-1575/19
ухвала
Іменем України
16 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 31.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, яке обґрунтовує тим, що 22 травня 2019 року до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 22 травня 2019 року о 17:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 , сусід неадекватно себе поводить та викинув цуценят на вулицю. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 22 травня 2019 року за № 6252. 31 травня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України та розпочато розслідування за фатом жорстокого поводження з тваринами. 14 серпня 2019 року допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що 22.05.2019 приблизно о 17.30 год. вона почула, як сильно скулять (скавчать) собаки (цуценят). Скуління цуциків було десь приблизно до 7 мин., в зв`язку із вказаним вона виглянула з вікна будинку. Та помітила, що біля сарайного приміщення стояв сусід ОСОБА_5 по кличці «Ферма». Вона помітила як ОСОБА_6 із сарайного приміщення, яке було закинутим, діставав цуценят, якої вони були породи не відомо, та кидав їх по черзі в бік дороги. Від вказаного цуценята з висоти його росту падали та бились об землю. Після чого, вона помітила як ОСОБА_6 підходив до цуценят, яких було 5 голів, та жорстоко почав бити ногами по різним частинам тіла собачок. Собачки намагалися втекти та розбігались в різні сторони, та ОСОБА_6 продовжив жорстоко добивати цуценят ногам, шляхом наступання на них зверху. Ударів було безліч, вона точно не рахувала, бо все відбувалось досить швидко. Спостерігаючи, що ОСОБА_6 не припиняє свої дії, та продовжує жорстоко бити цуценят по різним частинам тіла, вона вирішила вийти, та зупинити його. Однак коли вийшла на двір, то ОСОБА_6 вже припинив бити цуценят, так як вони порозбігались в різні сторони. Одне із цуценят він кинув об стовп, та воно впало і не рухалось, та й взагалі не дихало, вони навіть думали, що воно померло, однак в подальшому прийшло до тями. В цей час ОСОБА_6 почав висловлювати своє невдоволення, та казав, що йому набридли вказані цуценята, що він вже не раз виганяв їх із свого сараю, та вони йому заважають спати та інше. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-ветеринарної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000496 від 31.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи, задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-ветеринарної експертизи, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, виконання якої доручити експертам бюро судово-ветеринарних досліджень Харківської державної зооветеринарної академії, що розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район, селище Мала Данилівка, вул. Академічна, 1.

На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

-До якого виду відносяться тварини - собаки (цуценята) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією «РеалВет» від 24.05.2019 року які направлено до ХДЗВА?

-Які ушкодження виявлені на тілі собак (цуценят) згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ОСОБА_7 » від 24.05.2019 рок які направлено до ХДЗВА у?

-До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ОСОБА_7 » від 24.05.2019 року які направлено до ХДЗВА?

-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі собак (цуценят) згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2019 року, які направлено до ХДЗВА?

-Чи є ознаки за допомогою яких можна встановити характер та особливості зброї або інших знарядь, що спричинили тілесні ушкодження виявлених на тілі собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2019 року які направлено до ХДЗВА ?

-Яка давність виникнення тілесних ушкоджень виявлених на тілі собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2019 року які направлено до ХДЗВА?

-Чи могли дані ушкодження виявлені на тілі собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2019 року які направлено до ХДЗВА, утворитись внаслідок жорстокого поводження з тваринами собаками (цуценятами)?

-Який причинно-наслідковий зв`язок між ушкодженнями і станом здоров`я собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2019 року, які направлено до ХДЗВА?

-Чи могли утворитись виявлені ушкодження на тілі собак (цуценят) в кількості 5 голів, згідно ветеринарної документації виданої ветеринарною амбулаторією «РеалВет» від 24.05.2019 року, від насильницьких дій над твариною в даному випадку над собаками (цуценятами) в кількості 5 голів?

При виконанні експертизи не заперечую проти залучення других спеціалісті в галузі медицини

Для проведення експертизи направити:

-ухвалу Обухівського районного суду Київської області про проведення судово-ветеринарної експертизи;

-завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи видати висновок експерта слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1