Справа № 308/2115/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

представника УВП № 9 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року у справі № 308/2115/17, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представник засудженого адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, та просили суд задовольнити клопотання, зазначивши, що вирок від 10.11.2017 року є окремим, і у ньому не враховано вимоги Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII

Представник УВП № 9 ОСОБА_6 в судовому засіданні надала суду особову справу засудженого ОСОБА_5 та повідомила, що вирок Ужгородського міськрайонного суду від 13.11.2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 не набув законної сили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що покарання призначене за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 10.11.2017 року, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, зараховано до призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 13.11.2019 року, який не набув законної сили.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, а також надані представником Закарпатської УВП № 9 матеріали особової справи засудженоого ОСОБА_5 , суд, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду клопотання згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року, ОСОБА_5 затверджено угоду про визнання винуватості укладену між ОСОБА_5 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 19.10.2016 року призначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

В той же час, судом встановлено, що відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 13.11.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання призначеного за цей злочин, частково зараховано покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. Також ухвалено початок строку відбування покарання рахувати відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року (справа № 308/2115/17).

Зазначений вирок станом на час розгляду клопотання не набув законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України, передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Враховуючи, що вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , згідно якого йому призначено остаточне покарання, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового зарахування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 10.11.2017 року, не набув законної сили, а також те, що вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року не виконується самостійно, суд приходить до висновку, що подане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 392, 393, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1