Справа № 357/7029/19
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 15.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 15.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просив суд надати дозвіл провести судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи є на зовнішній поверхні ватної палички представленої на досліджені, якою було зроблені змиви з предмету схожого на пістолет, виявлений та вилучений в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ2115 д.н.з. НОМЕР_1 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль?

- встановити генетичні ознаки слини громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами виявленими на ватній паличці представленої на дослідження, якою було зроблені змиви зі предмету схожого на пістолет, виявлений та вилучений в автомобілі ВАЗ2115 д.н.з. НОМЕР_1 ?

Клопотання мотивоване тим, що15 червня 2019 року о 04.22 год. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського Овчарука та працівників Білоцерківського МРВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області про те, що 15.06.2019 року близько 04.15 год. біля ТРЦ Гермес по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква було зупинено автомобіль ВАЗ2115 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились троє пасажирів. Під час перевірки автомобіля в салоні виявлено психотропні речовини та зброю.

15.06.2019 року в період часу з 05.52 год. по 06.20 год. було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Предмет схожий на пістолет з написами «byRetayArmsTurkey 9mm», якийпоміщено до пакету № IZN НОМЕР_2 .

2. Предмет схожий на пістолет з написами «EAR 17010246 madeinTurkey» в серединіякогознаходились три набої, якийпоміщено в пакет № IZN3013713.

3. Електронні ваги, які поміщені до пакету № 02691412.

4. Поліетиленовий пакет на застібці з рожевою речовиною, який поміщено в пакет № 02691411.

По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за № 0001699 від 15.06.2019 року та розпочато досудове розслідування.

15.06.2019 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури з матеріалів кримінального провадження № 0001699 було виділено матеріали по факту зберігання зброї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001702 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України.

25.06.2019 року було проведено огляд пакету № inz3013714 в якому знаходився предмет схожий на пістолет з метою відібранні зразків ДНК профілю. Після проведення огляду, предмет схожий на пістолет «RetayArms» RTAD НОМЕР_3 та три набої було поміщено в пакет № inz3013714 та опечатано биркою №3. З поверхні вказаного предмету схожого на пістолет було зроблено змиви за допомогою ватної палички, змоченої розчином для ін`єкцій. Вказану паличку поміщено до паперового конверту №1. До паперового конверту №2 поміщено контрольний зразок. На паперових конвертах нанесено розяснювалні написи.

В ході досудового розслідування, було встановлено особу, якаможливо зберігала предмет схожий на пістолет, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Біла Церква, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою перевірки на причетність до даного злочину, в останнього виникла необхідність у отримання зразків слини з метою в подальшому встановити ДНК профіль, для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Відібрання зразків слини необхідно доручити працівникам СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

15.06.2019 року було отримано зразки слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність в призначеніу даному кримінальномупровадженні судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 15.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 15.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на зовнішній поверхні ватної палички представленої на досліджені, якою було зроблені змиви з предмету схожого на пістолет, виявлений та вилучений в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ2115 д.н.з. НОМЕР_1 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль?

- встановити генетичні ознаки слини громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками клітин з ядрами виявленими на ватній паличці представленої на дослідження, якою було зроблені змиви зі предмету схожого на пістолет, виявлений та вилучений в автомобілі ВАЗ2115 д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити три паперові конверт з роз`яснювальними написами в яких знаходяться вартні палички зі змивами та зразками слини.

Дозволити при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи експертам використовувати дані щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1