ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000078, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
12 червня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000078 від 06.06.2019р., з одного суду до іншого.

Як зазначено у поданні, відповідно до ст. 31 ч.8 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до р.8 п. 4.4. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за 14 календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше 14 днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Суддя ОСОБА_6 з 30.05.2019 року перебуває у відпустці, а інших суддів, які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Провадження: №11-п/822/183/19 ЄУН №721/470/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
Як вбачається зі змісту вказаної статті перебування судді у відпустці на певний період часу не є тією підставою, яка передбачена ст. 34 КПК України, згідно якої кримінальне провадження може бути передане на розгляд до іншого суду.
Крім цього, з витягу із наказу від 06.05.2019 року № 7-в в.о. голови Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 вбачається, що останній знаходиться у щорічній основній відпустці тривалістю 14 календарних днів з 30.05.2019 року по 12 червня 2019 року.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 є необґрунтованими та підстав для направлення клопотання про вирішення питання щодо направлення клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000078 від 06.06.2019р. з одного суду до іншого, немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:
В задоволені подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000078 від 06.06.2019р. з одного суду до іншого відмовити.

Матеріали судового провадження з клопотанням про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000078 від 06.06.2019р. повернути до Путильського районного суду Чернівецької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

_________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3