Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/842/19
ун. № 759/7716/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 за№ 0001107, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, який здобув середню освіту, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, працю є водієм-механіком у ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

- 16.01.2018 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 12.02.2019 приблизно о 13 год. 40 хв., знаходячись біля приміщення ТОВ «Гагарін Медіа», що розташоване по вул. Ген.Наумова, 19-А в м. Києві, виявив на землі пакунок, перемотаний клейкою стрічкою «скотч», в якому знаходився запаяний медичний шприц одноразового використання номінальною місткістю 5 мл з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який останній взяв собі, чим незаконно його придбав.

Незаконно придбаний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_3 помістив до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для подальшого власного вживання.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із лівої кишені куртки запаяний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 11-2/1509 від 03.04.2019, надана на дослідження речовина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,632 г.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 показав, що він раніше вживав наркотичні засоби. У грудні 2017 році він вирішив пройти лікування у ТОВ «Мед драйв», але лікування так і не розпочав. На даний час він з 08.05.2019 розпочав лікування у ТОВ «Мед драйв», проходить лікування у виді замісної терапії. До даного закладу звернувся, щоб вилікуватися. Також показав, що раніше не лікувався, оскільки не хотів. Чому звернувся лише після того як обвинувальний акт надійшов до суду, пояснити не може. У зв`язку з цим, він заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання обвинуваченого, оскільки ч. 4 ст. 309 КК України передбачає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії. Разом з тим, зазначив, що з показань обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що він звернувся до лікувального закладу не з метою вилікуватися від наркотичної залежності, а з метою ухилитися від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, проаналізувавши заявлене обвинуваченим клопотання, вивчивши копії медичних документів, які надійшли на запит суду, суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду міста Києва 22.04.2019 року.

Згідно з даним обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинив злочин 12.02.2019 року.

Разом з цим, як вбачається з відповіді ТОВ «Мед драйв» № 29 від 01.11.2019 ОСОБА_3 ще 07.12.2017 звернувся до даного закладу з метою лікування від наркоманії.

Однак, з копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 вбачається, що останній фактично розпочав лікування лише 08.05.2019 року. Вказаний факт ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні.

Тобто фактично ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «Мед драйв» після того, як матеріали кримінального провадження стосовно нього були направлені до суду.

Вказані дії ОСОБА_3 свідчать про те, що він, придбаваючи наркотичний засіб, діяв свідомо та не бажав позбутися негативної звички.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до ТОВ «Мед драйв» не з метою вилікуватися від наркоманії, а з метою ухилитися він кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 350, 369-372, 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - об 11 год. 00 хв. 02 грудня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1