Справа № 489/3530/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме за фактом невиконання судового рішення про заборону та зміну цільового призначення земельних ділянок ведення особистого селянського господарства, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Старший слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів виконавчого провадження № 57955257 з примусового виконання постанови суду від 29.11.2018 відносно ОСОБА_6 , матеріалів виконавчого провадження № 57955367 з примусового виконання постанови суду від 29.11.2018 відносно ОСОБА_5 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказана документація необхідна для встановлення факту невиконання судового рішення та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, оригінали документів, які містяться у матеріалах виконавчих проваджень, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на актах державних виконавців, а отримати її в інший спосіб немає можливості, оскільки реєстраційна справа перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 25.05.2019р., ухвала Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.09.2018 року, постанова Миколаївського апеляційного суду від 29.11.2018 року, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57955257, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57955367 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів виконавчого провадження № 57955257 з примусового виконання постанови суду від 29.11.2018 відносно ОСОБА_6 , матеріалів виконавчого провадження № 57955367 з примусового виконання постанови суду від 29.11.2018 відносно ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 09 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1