Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6027/18
Провадження №1-кп/523/409/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_11 , обвинуваченої та її захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду об`єднані кримінальні провадження №0001307 від 18 березня 2018 року, №0002062 від 04 травня 2018 року, №0004381 від 14 вересня 2018 року та №0004557 від 27 вересня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з базовою середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, засудженої:

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відомості про сплату штрафу відсутні;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненої від його відбування на підставі ст.ст.75,76 цього ж кодексу, з іспитовим строком 2 роки;

зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, а також ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_15 , будучи судимою за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, діючи з корисливих мотивів та в кожному випадку з новим умислом на таємне викрадення продуктів харчування, перебуваючи в торгівельних приміщеннях супермаркетів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та подальшого приховування в наявному при неї рюкзаку:

1) близько 16 години 00 хвилин 17 березня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бочарова,13А, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 20 плиток шоколаду марки «Корона, Max Fun», вартістю 32,57 грн кожна, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 143,39 грн, а всього товарів загальною вартістю 938,18 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
2) близько 17 години 36 хвилин 03 травня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Кримська,71, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Премія, Сервелат», вагою 0,382 г, 0,383 г, 0,379 г, 0,387 г, 0,379 г кожна, 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Наші ковбаси, Марочна», вагою 0,380 г, 0,380 г, 0,381 г, 0,385 г, 0,350 г кожна, загальною вартістю 839,67 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
3) близько 18 години 20 хвилин 26 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» буженину українську, вагою 1,167 кг, вартістю 145,78 грн, буженину по-домашньому марки «Глобіно», вагою 1,850 кг, вартістю 261,92 грн, а всього м`ясну продукцію загальною вартістю 407,70 грн, якою розпорядилася на власний розсуд;

4) близько 18 години 00 хвилин 29 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 10 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, 8 плиток шоколаду марки «Корона, чорний з горіхом», вартістю 29,95 грн кожна, м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,320 г, вартістю 746,73 грн, а всього товарів загальною вартістю 1568,83 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

5) близько 18 години 10 хвилин 30 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,160 г, вартістю 710,74 грн, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 233,75 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1178,24 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

6) близько 18 години 35 хвилин 01 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 18 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а також м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,150 г, вартістю 708,49 грн, а всього товарів загальною вартістю 1756,99 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

7) близько 18 години 50 хвилин 02 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 21 плитку шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1223,25 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

8) близько 17 години 45 хвилин 13 вересня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 8 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний горіх, карамель», вартістю 60,75 грн кожна, 5 плиток шоколаду марки «Мілка, крем, печиво», вартістю 53,25 грн кожна, 7 плиток шоколаду марки «Мілка, печиво, орео», вартістю 54,08 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1130 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину.

Обвинувачена вину у вчинених діяннях визнала частково лише в трьох епізодах замаху на крадіжки продуктів харчування, коли її фактично затримували охоронці супермаркетів, без надання показань щодо конкретних обставин вчиненого, та показала, що причиною таких дій були матеріальні труднощі. При цьому вона також пояснила, що не мала при собі коштів, достатніх для оплати викраденого товару.

Вчинення інших закінчених складів крадіжок продуктів харчування із супермаркету «МЕТРО» обвинувачена категорично заперечила та лише пояснила, що на представлених прокурором відео файлах з камер зовнішнього спостереження дійсно зафіксовано факти саме її перебувань в торгівельній залі. При цьому вона лише прогулювалася залою, брала деякі продукти харчування та залишала їх на полицях інших відділів, без винесення за межі супермаркету. Наповненість наявного при ній рюкзаку при виході повз кас обвинувачена пояснила тим, що через задуху клала в нього власний верхній одяг.

Незважаючи на отримані показання винуватість обвинуваченої у вчинених діяннях підтверджується сукупністю наступних доказів.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_9 в суді показав, що в один із днів березня 2018 року йому зателефонував начальник охорони розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бочарова,13А, магазину ОСОБА_16 та повідомив про факт затримання обвинуваченої при її спробі викрасти 20 плиток шоколаду, а також 2 упаковок розчинної кави, які у неї було вилучено в якості неоплаченого товару. Оскільки про ОСОБА_15 і раніше було відомо як про особу, яку вирахували за вчинення аналогічних діянь, то було прийнято рішення повідомити про останній випадок в поліцію. Вилучений товар було повернуто до магазину, а розрахунок його вартості за закупівельними цінами передано правоохоронцям.

Свідок ОСОБА_16 в суді показав, що по рації отримав інформацію від охоронця в торгівельному залі ОСОБА_17 про те, що одна із покупців-жінок бере з полиць товар та кладе до сумки. Свідок з охоронцем ОСОБА_17 вирішив зупинити цього покупця на виході із приміщення магазину. Після отримання наступної інформації про її прохід повз кас без оплати ОСОБА_17 зупинила обвинувачену та попросила повернутися до торгівельної зали, а в подальшому ОСОБА_16 провів затриману до кабінету охорони з метою з`ясування чи є при ОСОБА_15 несплачений товар. В присутності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 із сумки обвинуваченої було вилучено 20 плиток шоколаду, а також 2 упаковки розчинної кави з відірваною частиною упаковки, де були встановлені захисні пристрої від крадіжки. Після відмови сплатити за цей товар ОСОБА_16 викликав поліцію.

Як вбачається з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 березня 2018 року свідок ОСОБА_16 , за загальними рисами обличчя, зачіскою, темним кольором, довгим волоссям, вузьким розрізом очей слов`янської зовнішності, тонкою формою брів, непухких губ, великим ротом та віком впізнав в ОСОБА_15 особу, яку 17 березня 2018 року було затримано за вчинення крадіжки, при виході із магазину за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.с.242-244).

Свідок ОСОБА_17 в суді показала, що в той день, працюючи охоронцем в залі, особисто виявила підозрілу поведінку обвинуваченої, яка катала візочок, але товар клала не до нього, а в сумку. Про це вона повідомила начальнику охорони ОСОБА_16 , а той, спостерігаючи в камери відеонагляду, впізнав в жінці особу, про яку раніше орієнтували як про злодійку.

Свідок також побачила, як ОСОБА_15 пройшла повз кас та не оплатила прихований до сумки товар, після чого її було зупинено на виході, запропоновано видати такий товар, а після відмови - супроводжено до кабінету охорони, де з`ясувалося, що в сумці була кава та шоколад.

Інший охоронець - свідок ОСОБА_18 в суді показав, що був присутнім в приміщенні охорони під час видачі обвинуваченою викраденого шоколаду та кофе. При цьому ОСОБА_16 запропонував ОСОБА_15 добровільно оплатити цей товар, на що та відмовилася, у зв`язку із чим і було викликано правоохоронців.

Інший представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_10 в суді показав, що в один із днів на початку травня 2018 року йому повідомили про затримання ОСОБА_15 в розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Кримська,71, магазині при спробі винести без оплати 10 палок сирокопченої ковбаси, загальною вартістю понад 800 грн, про що також було повідомлено до відділу поліції. Вилучений товар було повернуто до магазину, а розрахунок його вартості за закупівельними цінами передано правоохоронцям.

Свідок ОСОБА_19 в суді показав, що, будучи начальником зміни служби охорони у вищезазначеному магазині, отримав інформацію про прибуття обвинуваченої, стосовно якої раніше вже надходила відповідна аналогічна інформація, у зв`язку із чим він став через екран монітора наглядати за діями ОСОБА_15 . Свідок показав, що бачив, як обвинувачена двічі підходила до холодильника з ковбасою, брала товар, відходила з ним до іншого відділу, де зривала з ковбасних палок захисні етикетки, після чого ховала товар у рюкзак. Обвинувачену затримали за межами кас та турнікетів, на виході із магазину викликані охоронцем ОСОБА_20 співробітники групи швидкого реагування, після чого вона самостійно виклала із рюкзака 10 палок ковбаси.

Свідок ОСОБА_20 в суді надав показання, аналогічні змісту показань свідка ОСОБА_19 , та додатково пояснив, що близько 30 хвилин з рацією в руках очікував виходу ОСОБА_15 із приміщення магазину, після чого разом з групою швидкого реагування зупинив її та виявив в її рюкзаку неоплачених 10 палок ковбаси, на що обвинувачена повідомила, що грошей для оплати цього товару у неї немає. Окрім того, затримана просила не повідомляти про крадіжку в поліцію та навіть пропонувала в подяку за це щоденно приносити по 100 грн.

Старший співробітник групи швидкого реагування свідок ОСОБА_21 в суді показав, що в травні минулого року, отримавши виклик, особисто затримував ОСОБА_15 на виході із магазину «Сільпо» по вул. Кримській,71. Обвинувачену попросили повернутися до приміщення магазину, де в кімнаті старшого охорони, після перегляду відеозапису, виявили в наявній у неї сумці 10 палок ковбаси, після чого викликали слідчо-оперативну групу.

Як вбачається з протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 - 24 травня 2018 року свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , кожен окремо, за загальними рисами обличчя, зачіскою, темним кольором довгого волосся, високим лобом, середнім розміром губ, прямим носом, карими очима впізнав в ОСОБА_15 особу, яку 03 травня 2018 року було затримано за вчинення крадіжки, при виході із магазину за адресою: м. Одеса, вул. вул. Кримська,71 (т.3 а.с.82-88).

Представник потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_11 в суді показав, що в середині вересня 2018 року охороною супермаркету, розташованого по вул. Миколаївська дорога, 307/1, було затримано ОСОБА_15 при спробі винести велику кількість шоколадних плиток марки «Мілка». Окрім того, представником потерпілого до органу поліції було передано відеозаписи з камер зовнішнього спостереження з документування як цього факту, так і інших аналогічних діянь обвинуваченої, що були нею вчинені раніше, в тому числі з іншою групою товарів. Згідно відомчих рекомендацій представлені ним відеозаписи були виготовлені у вигляді відеороликів, що фіксують: прибуття підозрілої особи до торгівельного приміщення; маніпуляції із товаром; вихід повз кас та можливе затримання.

Начальник охорони супермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» свідок ОСОБА_22 в суді показала, що кожну ніч в торгівельній залі проводиться інвентаризація товару згідно чіткої планограми, що дозволяє оперативно виявляти нестачу. ОСОБА_15 вже була відома свідку як особа, яка раніше вчиняла крадіжки товару. В подальшому переглядом записів з відеокамер було встановлено декілька епізодів здійснення нею крадіжок шоколадок та м`ясної продукції, які та виносила повз каси в рюкзаку. При цьому в момент входу до приміщення супермаркету обвинувачена несла пустий рюкзак, а на виході повний та важкий. Обвинувачена намагалася приховати своє обличчя за великими сонцезахисними окулярами, змінювала зачіску, при виході робила вигляд, що розмовляла по мобільному телефону тощо. В дні здійснення обвинуваченою крадіжок фактів виявлення товару в інших місцях, ніж передбачених планограмою, не було.

Свідок ОСОБА_23 в суді показала, що, будучи старшим зміни охорони, отримує від керівництва інформацію про виявлену після перерахунку товарів нестачу, після чого проводиться перегляд архіву відео зображень та виявляються особи, причетні до такої втрати. Свідок наполягає, що неодноразово бачила на відеозаписах, як ОСОБА_15 брала товар та проходила з ним повз каси та без оплати. Свідок також пригадує випадок, коли вирахувала на відеозаписах, як обвинувачена взяла м`ясну продукцію та залишила її у відділі з продажу подушок.

Інший старший зміни охорони свідок ОСОБА_24 в суді показала, що особисто брала участь в затриманні обвинуваченої 13 вересня 2018 року із 20 коштовними плитками шоколадок, які та намагалася пронести повз кас в рюкзаку. Інформацію про цю крадіжку свідок своєчасно отримав від оператора відеонагляду, після чого було викликано наряд поліції. Викрадений товар у ОСОБА_15 було вилучено та повернуто до супермаркету.

Свідок ОСОБА_25 в суді показала, що разом з ОСОБА_24 очікувала вихід ОСОБА_15 повз кас, після чого в її речах було виявлено близько 20 плиток шоколадок трьох видів. При цьому обвинувачена спочатку пояснювала, що купила цей товар в іншому місці та зараз підвезуть чек на нього, потім що купувала шоколад взагалі на ринку, а згодом стала погрожувати їм нібито впливовими зв`язками в правоохоронних органах.

Оператор відеонагляду свідок ОСОБА_26 в суді показав, що в день затримання обвинуваченої в вересні минулого року, звернув увагу на її підозрілу поведінку, пов`язану з неодноразовим підходом до плиць із шоколадом та наступним їх приховуванням, про що доповів старшому зміни охорони, після чого ОСОБА_15 було затримано після проходу кас без здійснення оплати за товар. В торгівельній залі встановлено множинна кількість відеокамер, в тому числі пересувних, які дозволяють зафіксувати особу покупця майже із кожного кута.

Як вбачається з протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 - 28 вересня 2018 року свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_26 , кожен окремо, за загальними рисами обличчя, впізнали в ОСОБА_15 особу, яка викрадала товар із магазину за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1 (т.2 а.с.135-143).

Співробітники патрульної поліції свідки ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , кожний окремо, в суді показали, що прибули до супермаркету «МЕТРО» за викликом охорони, де виявили фактично затриману обвинувачену. Переглядом запису з відеокамер вони впевнилися, що остання ймовірно намагалася викрасти шоколадні плитки. ОСОБА_15 ж спочатку все заперечувала, вигадувала якісь версії, а після погодилася показати вміст наявної при ній сумки, звідки виклала викрадений шоколад.

Згідно довідок про вартість викраденого майна ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» загальна закупівельна вартість товарів без врахування ПДВ, викрадених обвинуваченою: 17 березня 2018 року склала 938,18 грн; 03 травня 2018 року склала 839,67 грн (т.1 а.с.237, т.2 а.с.227).

Згідно витягів із актів про інвентаризацію торгівельного центру №42 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» загальна закупівельна вартість товарів без врахування ПДВ, нестачу яких виявлено: 26 липня 2018 року склала 407,70 грн; 29 липня 2018 року склала 1568,83 грн; 30 липня 2018 року склала 1178,24 грн; 1 серпня 2018 року склала 1756,99 грн; 2 серпня 2018 року склала 1223,25 грн; 13 вересня 2018 року склала 1130 грн (т.2 а.с.123,148,165,180,192, т.3 а.с.133).

Представниками ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» письмовими заявами надано слідчим та керівнику органу поліції відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлені в магазинах за адресами: м. Одеса, вул. Бочарова,13А, вул. Кримська,71, АДРЕСА_3 . Зазначені носії інформації оглянуті (відтворені) та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів (т.1 а.с.245, 247, т.2 а.с.1-7,125-134,150-160, 167-175,182-187,194-200, т.3 а.с.15-87,147,149-158).

Всупереч доводів сторони захисту, суд не знаходитись достатніх підстав для визнання цих речових доказів в якості недопустимих за ознакою нібито неуповноваженому суб`єкту їх витребування, оскільки надання носіїв інформації органу поліції в особі слідчого та начальника відділу було добровільним з боку представника потерпілого.

Безпосереднім відтворенням в суді відеозаписів, за виключенням одного епізоду (через пошкодження носія інформації), встановлено систематичне прибуття обвинуваченої до торгівельних залів супермаркетів, подальший вибір нею товарів продовольчої групи та вихід із наповненою сумкою-рюкзаком повз кас, без оплати, із наступним затриманням в окремих випадках.

Обвинувачена не заперечила, що на усіх відео зображеннях зафіксовано її присутність в торгівельних приміщеннях, а також під час затримання в окремих випадках.

Допитані в суді працівники ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» стосовно епізодів крадіжок товарів, які не мали результатів у вигляді безпосереднього затримання обвинуваченої на місці події, узгоджено показали, що після завершенню робочого часу в певні дні здійснювали інвентаризацію товару, виявляли його нестачу та з`ясовували, що саме до цієї групи товарів підходила в залі ОСОБА_15 .

За таких обставин суд повністю довіряє викривальним показанням представників потерпілих та свідків, що повністю узгоджуються із змістом відео файлів, бере їх за основу та вважає, що невизнавальна частина показань обвинуваченої є формою її захисту, спрямованою на уникнення відповідальності за вчинене.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_15 наступних дій.

ОСОБА_15 , діючи повторно, з корисливих мотивів та в кожному випадку з новим умислом на таємне викрадення продуктів харчування, перебуваючи в торгівельних приміщеннях супермаркетів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу та подальшого приховування в наявному при неї рюкзаку:

1) близько 16 години 00 хвилин 17 березня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бочарова,13А, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 20 плиток шоколаду марки «Корона, Max Fun», вартістю 32,57 грн кожна, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 143,39 грн, а всього товарів загальною вартістю 938,18 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
2) близько 17 години 36 хвилин 03 травня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Кримська,71, магазину належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Премія, Сервелат», вагою 0,382 г, 0,383 г, 0,379 г, 0,387 г, 0,379 г кожна, 5 палок ковбаси сирокопченої марки «Наші ковбаси, Марочна», вагою 0,380 г, 0,380 г, 0,381 г, 0,385 г, 0,350 г кожна, загальною вартістю 839,67 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину;
3) близько 18 години 20 хвилин 26 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» буженину українську, вагою 1,167 кг, вартістю 145,78 грн, буженину по-домашньому марки «Глобіно», вагою 1,850 кг, вартістю 261,92 грн, а всього м`ясну продукцію загальною вартістю 407,70 грн, якою розпорядилася на власний розсуд;

4) близько 18 години 00 хвилин 29 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 10 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, 8 плиток шоколаду марки «Корона, чорний з горіхом», вартістю 29,95 грн кожна, м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,320 г, вартістю 746,73 грн, а всього товарів загальною вартістю 1568,83 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

5) близько 18 години 10 хвилин 30 липня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,160 г, вартістю 710,74 грн, а також 2 упаковки розчинної кави марки «Jacobs Monarch», вартістю 233,75 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1178,24 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

6) близько 18 години 35 хвилин 01 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 18 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а також м`ясну грудинку торгової марки «Ятрань», вагою 3,150 г, вартістю 708,49 грн, а всього товарів загальною вартістю 1756,99 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

7) близько 18 години 50 хвилин 02 серпня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 21 плитку шоколаду марки «Мілка, цільний мигдаль», вартістю 58,25 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1223,25 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;

8) близько 17 години 45 хвилин 13 вересня 2018 року винесла з розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, магазину належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 8 плиток шоколаду марки «Мілка, цільний горіх, карамель», вартістю 60,75 грн кожна, 5 плиток шоколаду марки «Мілка, крем, печиво», вартістю 53,25 грн кожна, 7 плиток шоколаду марки «Мілка, печиво, орео», вартістю 54,08 грн кожна, а всього товарів загальною вартістю 1130 грн, якими розпорядитися не зуміла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями при виході з приміщення магазину.

У вищезазначених епізодах (з третього по сьомий, в кожному окремо) суд кваліфікує дії ОСОБА_15 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а у першому, другому та восьмому епізодах, кожному окремо, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Судом розглянуто цивільний позов, заявлений до обвинуваченої ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» про стягнення спричиненої матеріальної шкоди в загальному розмірі 6135,01 грн, обґрунтований загальною вартістю викрадених та не повернутих товарів продовольчої групи, з яким обвинувачена не погодилася.

Вирішуючи зазначений позов суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченої. У відповідності з ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В обґрунтування заявлених майнових вимог ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» було надано витяги із інвентаризаційних актів про закупівельну вартість майна, що було викрадено ОСОБА_15 , на відповідну позову загальну суму. Таким чином позивачем доведено належними та допустимими доказами як перелік викраденого обвинуваченою майна, так і його вартість.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_15 покарання суд констатує про відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про відсутність у обвинуваченого власної сім`ї та офіційної роботи, сумісне проживання з хворою бабусею, посередню характеристику з місця проживання, невідшкодування заподіяної майнової шкоди, її показання про неофіційне працевлаштування продавцем, лише часткове визнання вини, а також той факт, що предметами злочинних посягань була незначна кількість майна у вигляді продовольчих товарів, частину з яких було повернуто власнику.

З урахуванням викладеного, а також факту засудження ОСОБА_15 за вчинення іншого злочину аналогічної спрямованості, положень ч.3 ст.78 КК України, а також роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» в частині неприпустимості повторного звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням, якщо цією особою було вчинено новий злочин під час іспитового строку, суд вважає, що дана обставина не дозволяє застосувати до обвинуваченої ОСОБА_15 після призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі положення ст.ст.69, 75 і 76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_15 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_15 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року та призначити ОСОБА_15 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року, яким ОСОБА_15 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян виконувати самостійно.

На підставі ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_15 в строк відбутого покарання час її попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 25 вересня 2018 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_15 рахувати з 25 вересня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_15 залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_15 на користь ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» () в якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 6135 (шість тисяч сто тридцять п`ять) грн 01 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів судового провадження в якості речових доказів товари продовольчої групи вважати повернутими ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а диски з відеозаписами зберігати в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ув`язненою ОСОБА_15 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1