ун. № 759/8101/19
пр. № 1-кп/759/873/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002470 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської

області, громадянки України, освіта середня, не заміжня,

не працює, РНОКПП фізичної особи в матеріалах кримінального

провадження відсутній, яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 03.04.2019, приблизно о 20 годині 00 хвилин, прибула до приміщення гіпермаркету «Ашан», в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. С.Сосніних в м. Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного гіпермаркету ОСОБА_3 вирішила таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», оскільки у неї не було грошей на їх придбання.

Реалізуючи свій злочинний умисел та вважаючи, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з полиць товар, а саме:

-цукерки «Мамба», артикул 40144122, у кількості 9 шт., загальною вартістю 65 гривень 85 копійок;

-ванільно-яєчний десерт, артикул 020, у кількості 4 шт., загальною вартістю 55 гривень 33 копійки;

-труси жіночі «Боксьорки», артикул 215, у кількості 1 шт., вартістю 82 гривні 50 копійок;

-пилочку санфіровану, артикул 819, у кількості 1 шт., вартістю 11 гривень 09 копійок;

-лак-гель для нігтів, артикул 884, у кількості 4 шт., загальною вартістю 262 гривні 53 копійки;

-закріплювач лаку, артикул 294, у кількості 1 шт., вартістю 74 гривні 61 копійка;

-напівшкарпетки, артикул 071, у кількості 2 шт., загальною вартістю 31 гривня 67 копійок;

-пилочку LZ01, артикул 014, у кількості 1 шт., вартістю 10 гривень 86 копійок;

-шкарпетки жіночі, артикул 805, у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень 75 копійок,

а всього майна на загальну суму 628 гривень 44 копійки без ПДВ, та сховавши його до чорного рюкзака, який знаходився при ній, приблизно о 20 годині 25 хвилин попрямувала до виходу з гіпермаркету через лінію кас. Не оплативши вищевказаний товар ОСОБА_3 , слідуючи до виходу з гіпермаркету була викрита працівниками охорони гіпермаркету «Ашан» та затримана разом із викраденим майном.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснила, що 03.04.2019, приблизно о 20 годині 00 хвилин, прибула до приміщення гіпермаркету «Ашан» по вул. С.Сосніних в м. Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного гіпермаркету вирішила таємно викрасти чуже майно, оскільки у неї не було грошей на його придбання. Вважаючи, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, взяла з полиць товар, а саме: цукерки «Мамба», у кількості 9 шт.; ванільно-яєчний десерт, у кількості 4 шт.; труси жіночі «Боксьорки», у кількості 1 шт.; пилочку санфіровану, у кількості 1 шт.; лак-гель для нігтів, у кількості 4 шт.; закріплювач лаку, у кількості 1 шт.; напівшкарпетки, у кількості 2 шт.; пилочку LZ01, у кількості 1 шт. та шкарпетки жіночі, у кількості 1 шт., і сховала вищезазначений товар до чорного рюкзака, який знаходився при ній. Приблизно о 20 годині 25 хвилин попрямувала до виходу з гіпермаркету через лінію кас, при цьому не оплативши товар, однак була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан» разом із викраденим майном.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судима, не працює, її відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили:
1)цукерки «Мамба», у кількості 9 шт.; ванільно-яєчний десерт, у кількості 4 шт.; труси жіночі «Боксьорки», у кількості 1 шт.; пилочку санфіровану, у кількості 1 шт.; лак-гель для нігтів, у кількості 4 шт.; закріплювач лаку, у кількості 1 шт.; напівшкарпетки, у кількості 2 шт.; пилочку LZ01, у кількості 1 шт. та шкарпетки жіночі, у кількості 1 шт., які було передано на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - повернути власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

2)оптичний диск із записом з камер відеоспостереження з гіпермаркету «Ашан», який знаходиться по вул. С.Сосніних в м. Києві залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1