Справа № 357/6958/19
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.. 290 ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.. 290, ч.1 ст.358 КК України, в якому просив суд призначити у кримінальному провадженні № 001793 від 25.06.2019 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001793 від 25 червня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст.358 КК України, в с. Озірне на повороті до с. Бикова Гребля Білоцерківського району працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf 4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу останнє викликало підозру та при перевірці автомобіля по базі Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) автомобілю марки «Volkswagen Golf 4» VIN код- НОМЕР_3 належать номерні знаки НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки, «Volkswagen Golf 4» д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, 1999 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 . Так, 25.06.2019 року під час перевірки працівниками поліції вказаного транспортного засобу, було виявлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf 4», VIN код- НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_2 , відповідно до наявних базових систем, має ідентинтичний номер кузова НОМЕР_3 , але державний номерний знак відрізнявся та був НОМЕР_4 .

25.06.2019 року, під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та один дублікат ключів від вказаного автомобіля, було вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поміщено до двох паперових конвертів. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.. 290 ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.. 290 ч.1 ст.358 КК України, судово-технічну експертизу та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Після проведення експертизи, висновок експерта слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1