Справа №705/2926/19
1-кс/705/1148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000321 від 17.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000321 від 17.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В клопотанні вказано, що 17.06.2019 року до СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно профілактичних заходів в АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин маку і конопель.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

03.07.2019 року в ході санкціонованого обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено двадцять вісім ростучих рослин зовні схожих на рослини коноплі, п`ятдесят шість ростучих рослин зовні схожих на рослини маку та на території подвір`я вказаного домоволодіння у лежачім стані виявлено та вилучено дев`ятнадцять зрубаних рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, вказані вісімнадцять рослин зовні схожих на рослини коноплі було поміщено до поліетиленових мішків білого кольору, горловина якого зв`язана ниткою білого кольору на якій наявна паперова бирка з роз`яснювальними написами та підписами понятих та слідчого з печаткою №1, десять рослин зовні схожих на рослини коноплі було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою білого кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1; вказані сорок п`ять рослин зовні схожих на рослини маку було поміщено до поліетиленових мішків білого кольору горловина якого зв`язана ниткою білого кольору на якій наявна паперова бирка з роз`яснювальними написами та підписами понятих та слідчого з печаткою №1, одинадцять рослин зовні схожих на рослини маку було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою білого кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1; дев`ятнадцять зрубаних рослин зовні схожих на рослини коноплі було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою білого кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1.

04.07.2019 року в ході проведення досудового розслідування постановою слідчого СВ Уманського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані рослини зовні схожі на рослини коноплі та маку, які поміщені до поліетиленових мішків білого кольору та паперових ящиків було визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 000321 від 17.06.2019 року.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000321 від 17.06.2019 року - задоволити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м.Черкаси, вул. Пастрівська,104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000321 від 17.06.2019 року.

В ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перед експертами поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом ( психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору) ?
В розпорядження експертів надати: дев`ятнадцять рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, які було поміщено до паперового ящика, який прошито ниткою білого кольору на якій міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого з печаткою №1.
Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1