справа № 439/1883/18
провадження № 1-кс/439/319/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

11 червня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000646 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.06.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 08.11.2018 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підкамінь про те, що у період часу з 16.00 год. 07.11.2018 року по 14.30 год. 08.11.2018 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла в середину храму Воздвиження Христовогощо у с. Маркопіль Бродівського району, який знаходиться на території кладовища та звідки таємно викрала Євангеліє, 2 лампади, Євхарисний набір, Антимінс, хрести металеві, 5 ручних підсилювачів звуку, радіосистема 2 шт., скриньку із грошовими коштами у сумі 2300 гривень. Таким чином завдала матеріальної шкоди громаді с. Маркопіль близько 100 000 гривень. За даним фактом слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646.

Слідчий у клопотанні стверджує, що 12.03.2019 року на виконання її запиту № 1842/4816-2019 від 12. 03. 2019 року було направлено слідчим СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_6 наступні предмети:

- Чаша з нержавіючої сталі-1 шт. яка поміщена в спец. пакет №3497091;

- Хрести ручні-2 шт.; хрест дерев`яний- 1шт.; звізда-1шт.; копіє- 1шт.; ложечка-1шт., які поміщені в спец. пакет №3497127;

- Лампадки- 2шт.; дискус-1шт, які поміщені в спец. пакет №1606232.

Вище перелічені речі постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено в камеру схову Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області до вирішення питання про проведення експертизи. 12.03.2019 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_7 про добровільну видачу викраденого дискусу з церкви с. Маркопіль, даний предмет було вилучено, оглянуто, постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено в камеру схову Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області до вирішення питання про проведення експертизи.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення комплексної експертизи металів та сплавів та товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- з якого матеріалу виготовлені об`єкти дослідження, а саме: чаша - 1 шт., хрести ручні - 2 шт.; звізда 1 шт.; копіє (ніж) 1 шт.; ложечка 1 шт., лампадки 2 шт.; дискус 1 шт, а також їх склад та сплав тощо.

- яка ринкова вартість наданих об`єктів дослідження, а саме: чаша - 1 шт., хрести ручні - 2 шт.; хрест дерев`яний 1 шт.; звізда 1 шт.; копіє (ніж)- 1 шт.; ложечка 1 шт., лампадки 2 шт.; дискус 1 шт. станом на 08.11.2018 року.

На дослідження експертам просить надати: чашу -1 шт. яка поміщена у номерний полімерний пакет з логотипом Експертної служби МВС України №3497091. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Експертна служба МВС України ГУНП у Львівській області Бродівське ВП Золочівського ВП ФАБУЛА: по факту крадіжки з церкви в с. Маркопіль. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 . Поняті 1. Не залучалися Дата пакування 12.03.2019 ЄРДР №0000646 «08.11.2018»; хрести ручні-2 шт.; хрест дерев`яний- 1шт.; звізду-1шт.; копіє- 1шт.; ложечку-1шт., які поміщені у номерний полімерний пакет з логотипом Експертної служби МВС України №3497127. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Експертна служба МВС України ГУНП у Львівській області Бродівське ВП Золочівського ВП ФАБУЛА: по факту крадіжки з церкви в с. Маркопіль. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 . Поняті 1. Не залучалися Дата пакування 12.03.2019 ЄРДР №0000646 «08.11.2018»; лампадки- 2шт.; дискус-1шт, які поміщені у номерний полімерний пакет з логотипом Експертної служби МВС України №1606232. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Експертна служба МВС України ГУНП у Львівській області Бродівське ВП Золочівського ВП ФАБУЛА: по факту крадіжки з церкви в с. Маркопіль. Слідчий: -підпис- ОСОБА_3 . Поняті 1. Не залучалися Дата пакування 12.03.2019 ЄРДР №0000646 «08.11.2018» та надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Із змісту клопотання та долучених матеріалів слідчим суддею неможливо встановити фактичні обставини у справі, а саме:

-який стосунок до даного кримінального провадження має громадянин ОСОБА_7 , котрий добровільно видав викрадену річ з церкви с. Маркопіль, якщо до органу поліції із заявою про проникнення в храм звернувся громадянин ОСОБА_5 і повідомив, що мала місце крадіжка з храму у селі Маркопіль і таким чином завдано шкоди громаді села Маркопіль;
-з яких підстав слідчий ОСОБА_3 12.03.2019 року зверталася із запитом до слідчого СВ Козівського відділення поліції;
-чому речі, які надано слідчим СВ Козівського відділення поліції ОСОБА_6 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000646 від 09 листопада 2018 року про призначення комплексної експертизи металів та сплавів та товарознавчої експертизи.

Копію ухвали надіслати слідчому ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1