Справа №132/496/19
Ухвала
Іменем України

"01" жовтня 2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження

Клопотання мотивоване тим, що 18.09.2019 року о 11 год. 09 хв., до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , проник у її житло та відкрито заволодів її коштами у сумі 5 000 грн., 5 000 російських рублів та 550 доларів США, мобільним телефоном марки «Nomi» у корпусі сірого кольору та зарядний пристрій.

Під час проведення огляду місця події 18.09.2019 року в кухонній кімнаті на поверхні скла металопластикового вікна за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено один слід долоні та три сліди пальців рук, які були вилучені за допомогою дактилоскопічної плівки та запаковано до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 7165434.

18.09.2019 року в приміщенні Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відібрано зразки пальців рук та сліди долонь у підозрюваного ОСОБА_4 для порівняння чи співпадають із слідами, які було вилучено під час огляду місця події 18.09.2019 року в домогосподарстві ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які запаковано до паперового конверту білого кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено про необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи слідів долоні та пальців рук, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000439 від 18.09.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000439 від 18.09.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи придатний вилучений під час огляду кухонної кімнати в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме на скляній поверхні, слід долоні для ідентифікації особи?

2.Якщо слід долоні, якого вилучено під час огляду кухонної кімнати в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на поверхні скла придатний, то чи належать ОСОБА_4 .?

3.Чи придатні вилучені під час огляду кухонної кімнати в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме на скляній поверхні, сліди пальців рук для ідентифікації особи?

4.Якщо сліди пальців рук, які вилучено під час огляду кухонної кімнати в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на поверхні скла придатні, то чи належать ОСОБА_4 .?

5.Якщо сліди придатні то чи залишені вони однією особою чи декількома?

Для дослідження експертам направити: відбиток сліду долоні та три сліди пальців рук вилучених під час огляду кухонної кімнати в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься в спеціальному пакеті із полімерного матеріалу Національна поліція України Головне слідче управління № 7165434 із самоклеючим клапаном, на лицевій стороні яких є рукописний текст: Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області, фабула провадження, вилучено один слід долоні, три сліди пальців рук, із скляної поверхні, підписи понятих ОСОБА_5 , Циганський., підписи слідчого, спеціаліста, та зразки слідів пальців рук і долонь підозрюваного ОСОБА_4 , що містяться в паперовому конверті білого кольору з підписом слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1