КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1311/19
Провадження № 1-кс/534/484/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000791 від 26.08.2019) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000791 від 26.08.2019.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 26.08.2019 близько 17 год. 00 хв., (точного часу встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , перебувала за місцем спільного мешкання зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де між ними, на побутовому ґрунті, виникла сварка. Під час сварки, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла останньому один удар ножем в район грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_5 помер на місці. В подальшому ОСОБА_4 намагалась покінчити життя самогубством нанісши собі удар ножем в груди.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 26.08.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

26.08.2019 року в період часу з 20 год. 19 хв. по 22 год. 09 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, невідкладно, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №149263699, на праві власності належить ОСОБА_6 .

В ході невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: веретеноподібної косовисхідної рани на передній поверхні грудної клітини та синця невизначеної форми на передній поверхні грудної клітини справа, після проведеного обшуку труп ОСОБА_5 направлено до Кременчуцького бюро СМЕ.

На даний час, в ході досудового розслідування, з метою встановлення психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , під час її житття та на момент вчинення нею вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не прибув, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000791 від 26.08.2019 амбулаторну комплексну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам (комісії лікарів психологів і психіатрів) при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і ті, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, соціальні установки) ?
2. Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_4 на її поведінку під час вчинення нею протиправних дій, кримінального правопорушення ?
3. Які психологічні якості та провідні мотиваційні чинники має підекспертна ОСОБА_4 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами, що досліджуються у провадженні ?
4. Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер її показань у провадженні ?
5. Чи страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме ?
6. Чи була здатна ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки ?
7. Чи перебувала ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в емоційному стані, що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку ? Якщо так, то в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо) ?
8. Чи перебувала ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання ?
9. Чи перебувала ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ?
10. Чи здатна ОСОБА_4 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання ?
11.Чи має ОСОБА_4 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання ? Якщо так, то які їх ознаки ?
12. Чи страждала ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності ?
13. Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою у даний час ? Якщо так, то якою саме ?
14. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру (лікування), якщо так, то яких саме ?
15. Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваної ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили) ?
16. Які психічні властивості підозрюваної ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, обережність)?
Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для проведення експертизи забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для проведення експертизи за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000791 від 26.08.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1