У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/1172/19
Провадження № 1-кс/338/343/19

25 вересня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження №0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 24 вересня 2019 року звернулась в суд із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування щодо незаконного проникнення невідомою особою до житлового будинку, який належить ОСОБА_4 . Відомості по даному факту внесені 20 серпня 2019 року до ЄРДР за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 серпня 2019 року в період часу з 22.00 год до 22.45 год невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла в приміщення житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .

20 серпня 2019 року в ході огляду місця події - приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - слідчим Богородчанського ВП ГУНП Надвірнянського ВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з підлоги кімнати №2 за допомогою чорної дактилоплівки вилучено один фрагмент сліду підошви взуття, який поміщено до конверта № 4447360.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити трасологічну експертизу.

Слідчий подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити у справі трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

У кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи придатний фрагмент сліду підошви взуття, вилучений з місця події - підлоги кімнати №2 житлового будинку в АДРЕСА_1 - для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати конверт № 4447360, в якому міститься фрагмент сліду підошви взуття, вилучений під час огляду місця події.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати експерту (-ам) матеріали кримінального провадження № 0000195 для ознайомлення.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України й роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та його слід направити до Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1