печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення судової трасологічної експертизи та експертизи з технічного дослідження документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 про призначення судової трасологічної експертизи та експертизи з технічного дослідження документів у кримінальному провадженні № 0001047 від 15.07.2019.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 15.07.2019 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 гр. ОСОБА_5 , який орендує земельні ділянки на території Юріївської ОТГ Чернявщинського старостату Юріївського району Дніпропетровської області.

Цього ж дня, близько 14 години 20 хвилин на вказані земельні ділянки прибули службові особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та пред`явили ОСОБА_5 наказ ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 678-ДК від 12.07.2019, відповідно до якого необхідно здійснити державний контроль за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості грунтів шляхом проведення перевірки стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0597, :01:002:0718, :01:002:0642, :01:002:0617, :01:002:0643, :01:002:0713 тощо.

В ході проведення перевірки службові особи ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області провели фото фіксацію процесу збирання ранніх зернових на вказаних земельних ділянках та на бланку ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відібрали власноручне пояснення від ОСОБА_5 , в якому останній вказав, що він дійсно орендує чотири земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0597, :01:002:0642, :01:002:0617, :01:002:0616 та посіяв на них зернові культури під врожай 2019 року.

Далі, службові особи ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області висловили вимогу до кінця наступного тижня передати їм неправомірну вигоду у сумі 10 000 доларів США, а у разі відмови від передачі неправомірної вигоди з 22.07.2019 на ОСОБА_5 будуть складені відповідні документи про порушення земельного законодавства (у тому числі за нецільове використання земельних ділянок) та матеріали будуть передані до юридичного відділу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області для подачі позову про розірвання договорів оренди землі на вище вказані земельні ділянки.

18.07.2019 гр. ОСОБА_5 в телефонному режимі домовився зі службовою особою ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про передачу грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, за не складення відповідних документів щодо можливого порушення земельного законодавства та домовився, що службова особа ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області поверне оригінал пояснення, яке було надано 12.07.2019.

Після цього, 18.07.2019 близько 18 години за адресою: АДРЕСА_1 (у приміщенні кафе «Бансай») ОСОБА_5 передав неправомірну вигоду у сумі 10 000 доларів США громадянину ОСОБА_6 , який за усною домовленістю зі службовою особою ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області мав передати ОСОБА_5 його письмове пояснення, надане 12.07.2019 та забрати грошові кошти з метою їх подальшої передачі службовій особі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_6 власноручно розірвав пояснення ОСОБА_5 , яке було надано 12.07.2019 службовим особам ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області на асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см (прямокутної, квадратної та неправильної форми).

Цього ж дня, у період часу з 18 години 10 хвилин слідчим другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 (у приміщенні кафе «Бансай»). В ході огляду місця події вилучено грошові кошти в сумі 10 000 доларів США та асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см (прямокутної, квадратної та неправильної форми), на яких виявлено наступні фрагменти рукописного тексту: «002:0612», «000:01», «0718, 0617», «кукурудза», «Терещенко», «002:0616», «Ліда», «1225», «м. Лозова», «988000:», «ФОП», «ділянки» та інші. Вказані грошові кошти та асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см поміщено до окремих паперових конвертів, які опечатано бірками з підписами понятих, учасників та слідчого. На бірках мається печатка Державного бюро розслідувань «Для пакетів».

Перелічені у клопотанні предмети, експертизу стосовно яких слідчий вважає за необхідне провести, мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відновлення документу та встановлення його змісту, підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди за повернення документу у вигляді пояснення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні судової трасологічної експертизи та експертизи з технічного дослідження документів, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

-Чи складали єдине ціле надані на дослідження асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см (прямокутної, квадратної та неправильної форми)?

-Яким чином виконано (нанесено) штрихи (у тому числі друкований та рукописний текст, підписи біля фрази « ОСОБА_7 ») на фрагментах паперу, що становлять єдине ціле?

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової трасологічної експертизи та експертизи з технічного дослідження документів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001047 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001047 від 15.07.2019 року судову трасологічну експертизу та експертизу з технічного дослідження документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Чи складали єдине ціле надані на дослідження асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см (прямокутної, квадратної та неправильної форми)? Якщо складали, то прошу відновити документ.

-Яким чином виконано (нанесено) штрихи (у тому числі друкований та рукописний текст, підписи біля фрази «Терещенко») на фрагментах паперу, що становлять єдине ціле?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, який опечатано біркою з підписами понятих, учасників та слідчого, в якому знаходяться асиметричні фрагменти паперу розміром від 1 см до 3,5 см (прямокутної, квадратної та неправильної форми), що вилучено 18.07.2019 за адресою:м. Дніпро, вул. Каштанова,б. 15-б 1 шт;

-копію протоколу огляду місця події від 18.07.2019 на 5 арк.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1