УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000524 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000524 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.07.2019 року приблизно о 05 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Київ-Чоп в бік до м. Києва. Проїжджаючи відрізок на 34 км. + 376 м. зазначеної автодороги, що поблизу села Гурівщина, Києво-Святошинського району, Київської області, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 б), д), Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі ПДР України), відповідно до яких «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну; водій повинен не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», проявив неуважність, не стежив за дорожніми умовами, не був уважним під час керування транспортним засобом та відповідно не реагував на їх зміну, діючи з необережності, проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а також здоров`ю громадян, в порушення вимог пунктів 12.1. та 13.1.ПДР України, відповідно до яких, «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.» не обрав безпечну швидкість руху керованого ним транспортного засобу, не врахував швидкість свого транспортного засобу та швидкість попутного автомобіля і не дотримався безпечної дистанції у наслідок чого допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду автобуса, в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «FORD MONDEO» ОСОБА_5 та двоє його пасажирів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули, окрім цього водій автобусу «VOLKSWAGEN LT35» ОСОБА_4 і його 18 пасажирів доставлено до медичних закладів з різними тілесними ушкодженнями. В ході досудового розслідування установлено, що пасажирами автобуса марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_1 були ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , наявності причинного зв`язку між дорожньо-транспортною пригодою та отриманням тілесних ушкоджень. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000524 від 15.07.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000524 від 15.07.2019.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , згідно наданої медичної документації, їх місце знаходження, характер, локалізація, час виникнення та ступінь тяжкості?

- Який механізм виникнення даних тілесних ушкоджень?

- Чи є небезпечними для життя дані тілесні ушкодження, в момент їх спричинення ?

- В якому положенні перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження бути отриманими за обставинах указаних в ухвалі?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0000524 від 15.07.2019, всю наявну медичну документацію ОСОБА_20 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: