Провадження № 1-кс/592/8886/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
Старший слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.09.2019 близько 07:30 год. на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», поблизу с. Бездрик, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Полтава, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу, справа-наліво, відносно напрямку руху автомобіля «ОPEL OMEGA».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження із якими був госпіталізований до Сумської обласної клінічної лікарні.

25.09.2019 під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», поблизу с. Бездрик, Сумського району, Сумської області було зафіксовано слідову картину дорожньо-транспортної події, а також, з місця огляду вилучено автомобіль «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та слідами на ньому, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі транспортно-трасологічних досліджень, а саме: проведення судової транспортно-трасологічної експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути його без участі слідчого, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.09.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000576 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 101, 107, 242-244 КПК України,-

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Призначити в кримінальному провадженні №0000576 від 25.09.2019 судову транспортно-трасологічну експертизу.

3. Виконання вказаної експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.09.2019, де знаходиться місце наїзду автомобілем «ОPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода?

5. Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.09.2019 зі схемою до нього.

6. У разі виникнення необхідності в додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому в провадженні якого перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1